Двачестудия приглашает всех мамкиных ди-джеев, фрутилупщиков и прочих покорителей электронной сцены. Настало время обьединить наши творческие потуги и шедевры в единый лэйбл и выпускать собственные всратые миксы!
Это объединенный тред за март и апрель, а так же включаем сюда и май месяц, ведь многим участникам из-за известных международных событий стало не до творчества. Поэтому в этот сложный период правила для участников максимально упрощены (но это не значит что надо лениться и лепить проходняк).
Итак, правило одно - это скорость проекта в 125 БПМ. Для спидкорщиков - 250 бпм соответственно. Жанр - ЛЮБОЙ, свобода, используйте любые соусы, любые примочки, творите вобщем. С прямой бочкой, с непрямой, без бочки - все что угодно. Техно-хуехно, хаус-хуяус, дарквейв-полька, 8-бит-опера. Будем пытаться свести это в единый микс без всякого этого вашего питча. Трек по длительности - ЛЮБОЙ, но сделайте небольшое интро и небольшое аутро (чтобы свести это поплавней). Пилите все что на ум приходит, НО одна музыкальная идея не должна длиться слишком долго - полторы две минуты - и меняйте партии, переходите на новую идею. Если идея всего одна - пох оставляйте как есть.
Частично у нас с февральского треда откликнулись участники Mod Tap, Cubicle Machines и Slicer Dicer. Новые и другие участники - выбирайте название своей банды на свой вкус или сгенерируйте случайным образом: https://www.wordlab.com/name-generators/band-name-generator/
Свой трек закидывайте в качестве ответа в этом основном треде на музаче (В /b треды тонут быстро, они будут использоваться для информирования и рекрутинга анонов). Текущий двач позволяет закидывать МП3 напрямую. Треки слушаем, обсуждаем, оцениваем и шлифуем с последующей целью скомпилировать и выложить микс. Делись ссылками, заходи, проходи, водку пей, танцевай.
>>970782 Начинал музыцировать с орионки. Дело было в году так 2008. Тогда прога называлась Orion Platinum, а потом стала Orion Studio. Это же некрософт, хоть и ламповый. Чому ты на ней сидишь до сих пор?
>>971461 Потому что оно работает, лул. Нарезать лупы и длинные партии со свистоперделками самое то (трек свожу не в Орионе). Играет петля в Орионе - ты параллельно в другом софте что-нибудь пробуешь к ней подобрать. Правда приходится юзать и 7.6 и 8 версиюе. 7.6 максимально стабильная, но не кажет VST3, 8ка видит относительно недавние плугины, но не видит старые VST. Сейвы не совместимы, но мне похуй, т.к. Орион максимально удобен как грув-семплер.
По работе нужно в двух словах расписать, что такое «backing guitar presets», а сам в написании музыки полный нуб.
Я правильно понял, что это пресеты, которые делают звук гитары более реалистичным, создают впечатление, что на гитаре где-то в помещении сбряцали, чтобы трек больше подходил на роль минусовки?
>>972185 Чисто лингвистически - видимо "бэкграунд гитара". Фоновые пресеты, добавочные, что-то, что можно считать "пэдами" в электронке, и что обычно не играет соло.
Я конечно погулил щас - и вроде как это вообще метод для нубасов научиться играть на гитаре с помощью ДАВа
>>972185 >По работе нужно в двух словах расписать, что такое «backing guitar presets» Набор заданных параметров обработки звука аккомпанирующей гитары.
>>972254 >А в целом, какого типа плагины делают звук гитары более подходящим под backing-трек? Всё, что угодно может быть. Если скажешь про ревербератор, точно не ошибёшься. А вообще у тебя слишком общие вопросы, конкретизируй хоть что-нибудь.
собсна, где искать курсы по прогам/теории/практике и с чего вообще начинать? каррентли тупо изучаю сольфеджио, но этого ж явно недостаточно. как вы вообще писать музыку начинали?
>>972302 Метод проб и ошибок. Сольфеджио это больше про вокал, но в целом, если тебе медведь на ухо не наступал, ты на слух должен воспринимать музыку. Начинали с говна всякого, которое вообще звук издавать могло, особенно в эпоху, когда VST технологии еще не существовало, и сраный фрутилупс имел только стоковые синты и барабаны (и они говно). Хочешь начать? Современные DAW - это злоебучие монстры которые тебя сожрут и утопят в разнообразии, так что если за них браться - то сначала в стоке, без свистоперделок. Попробуй для начала натыкать в пианоролле какую-нибудь "известную" мелодию. и т.д. а потом ее изменить
>>972302 Я не уверен, что сольфеджио вообще нужно знать для электронной музыки. Знания элементарной нотной грамоты достаточно. И причина тут в специфике электронной музыки. Я ходил в музыкальную школу по классу гитары, потом пытался играть всякие пост-роки с друзьями, там мои знания нотной грамоты помогали безусловно. Но когда стал делать долбёжку с прямой бочкой, они стали мешать. Потому что у меня в голове сложился этот стереотип о том, что чем в музыке больше разных нот, тем она лучше, но техно электро хаусы джанглы совсем не об этом. Другое дело если ты хочешь быть как Жан-Мишель Жарр, Брайан Ино или Вангелис какой-нибудь, там да, кроме элементарной нотной грамоты придётся ещё с квинтовым кругом разобраться. >как вы вообще писать музыку начинали? Лет в 12 играл в разные hip-hop/dance ejay, потом стал с нормальными DAW развлекаться. Никогда не относился к этому слишком серьёзно, Бетховеном мне не быть, а для подавляющего большинства жанров электронной музыки не нужно быть дохуя музыкантом, там скорее технические знания и усидчивость важнее. Никому не нужно же, чтобы там была симфония в трёх частях, нужно чтобы бочка долбила в грудь, бас качал и дропы щекотали нервы, а для этого знание теории музыки чуть менее чем абсолютно бесполезно.
>>972304 хорошо. правильно понимаю, что разбор мелодий должен дать понятие того, как устроена композиция в целом?
допустим, разбираю мелодию, как-то меняю её. то же самое делаю ещё с каким-то количеством треков. теперь мне совсем не понятно, что дальше. основываясь на всём этом, пытаться делать что-то своё?
неужели всё пишется по слуху и методом тыка? типа, может, есть какие-то правила определённые, последовательности и так далее.
>>972307 вот я сейчас, наверное, по большей части из-за сольфеджио в состоянии запутанности, что ли. тональности всякие, их виды, переходы. просто электронная музыка тоже не ограничивается одними бочками. например, когда в ней инструментальные части есть. поэтому вообще не понимаю, с чего начать даже. но вот благодаря анону выше хотя бы примерно понятно, от чего отталкиваться теперь.
>>972310 >тональности всякие, их виды, переходы. Чтобы избежать лишней путаницы, можно для начала использовать только белые клавиши. Это будет либо до-мажор, либо ля-минор, не промажешь. Можно ещё только чёрные, это будет мажорная пентатоника фа-диез, но это как-то так себе история, лучше белыми пользоваться.
>>972309 >хорошо. правильно понимаю, что разбор мелодий должен дать понятие того, как устроена композиция в целом?
Возьмем какую-нибудь попсовую песенку, которая чаще всего будет иметь "частушечный лад" из двух-трех аккордов и мелодию, его обыгрывающую. В современой электронике якобы решает ТРЕНД, то есть чаще всего какой-то новый, модный, наверченный синт или бас, который до дыр эксплуатируют все кому не лень, по сути накладывая его на те же вечные частушечные мотивчики. Но. Помнишь мелодию "Черепашек Ниндзя" же, да? Тоже ведь вполне попсовое. Но ты вспомни сколько вариаций и сочетаний с ее применением нахуячили композиторы из Конами в восьмибитных играх, да? До сих пор все охуевают. А ведь инструментарий был более чем ограничен.
>основываясь на всём этом, пытаться делать что-то своё? Делать нужно так, чтоб тебя самого протащило от того что ты сделал. Если ты в принципе не слушаешь то что сам пишешь - значит это не то. Электронная музыка в основном квантизирована (ну то есть четко математически такт делится на 4, т.к. в основном это танцевалка, а у человека как известно 2 ноги и 2 руки). Писать в такой размерности удобно потому что ты можешь шаг за шагом, петлю за петлей подавать свой трек и свои фантазии на эту тему.
> неужели всё пишется по слуху и методом тыка? типа, может, есть какие-то правила определённые, последовательности и так далее. Тык тут скорее заключается в подборе инструментов. Сидишь, например, тыкаешь синты - вдруг хуяк, услышал тембр какой-то который породил у тебя в башке ассоциации - и ты такой - хуяк, попробовал этим тембром мелодию. И так далее. Почему может пригодиться подражание - потому что ты тыкая вот как раз и можешь вдруг услышать звук который ты уже когда-то слышал и воспроизвести идею, но по-своему
>>973108 У тебя тоже норм. Я там dfam услышал. Или показалось? Только создаётся ощущение что что-то немного вне синка, может из-за задержки при записи? мимо >>972769
>>973112 Хех, на самом деле звучание аля dfam получается благодаря цепочки обработок. За основу взят нами любимый ABL3 =>Valhala deelay=>RC20=>Erosion (стандартный плагин аблетона). Как-то так.
>>973124 >нами любимый ABL3 У меня там не ABL3, у меня erica synths db-01. Да и вообще кроме оупен хета и райда нет вст источников звука Но имитация dfam у тебя вообще 10/10.
>>973129 Как появится время, запишу для тебя вебм с цепочкой прямиком из проекта. Может когда-то пригодится. И вообще круто, что ты юзаешь железки для написания техно. Ты крут, бро.
>>973151 Вот как-то так получается на данный момент. Штоб все ахуели нет Внезапный текхаус раскачает толпу перед прослушиванием ваших гениальных шедевров или нет, но всем похуй же, да?.
>>973160 Хорошо звучит, в начале просто охуенно 10.10, дальше хуже, миллион вещей есть чтоб придраться, но я не буду, потому что не уверен, что способен сделать лучше. На шизов пожалуйста не обращай внимания.
>>974701 Да все у тебя охуенно конечно же, ты и стиль понимаешь и обрабатываешь грамотно. Твои треки конечно будут выбиваться из общего микса качеством, но мне нравятся и другие работы по-своему - наша цель вовлекать больше народу, развлекать и развлекаться самим, и это хорошо что ты в теме. Сложно анонов конечно стало собрать, на июнь задумываю вернуть десяток акапелл, и может быть снова какой-нибудь БПМ со свободным жанром. Заебись что в музаче треды не тонут. Лично я щас хожу переслушиваю и переслушиваю январь и февраль и мечтаю как будет полный плейлист из двачемиксов
Алсо, моар миксов на поздний совок, и попсу 90х, а то алкаши/петухи/вичуха - сплошной новодел. Даешь кобзона в хеппихардкоре, агузарову джангл, и шуфутинского брейкбит!
>>974810 >Алсо, моар миксов на поздний совок, и попсу 90х >Даешь кобзона в хеппихардкоре, агузарову джангл, и шуфутинского брейкбит!
В конце 2018го Спидфрик с товарищами зафорсили поджанр, так называемое "GABBERDISCO", где все вот эти вот девяностые жестко замешаны с хеппи-, френчкором и прочей жестью. В Вcuntакте можно найти 30+ ежемесячных подкастов с этой веселой ебаниной, хотя последние выпуски уже не торт, а первые были вообще охуеть https://www.youtube.com/watch?v=okZ9IOeXPj4
>>975435 На компе такое вполне пишется. Разве что миди-клавиатура может понадобиться, чтобы поперебирать для души пальцами (на самом деле можно и в секвенсоре сымитировать "неровное" нажатие клавиш). Клава или контроллеры - больше вопрос удобства (и места на столе). Существуют буквально тысячи VST любой степени поехавшести, включая всю эту этнику и всевозможные экспериментальные шумы. Тысячи эффектов, миллионы семплов. Написать можно все что угодно - это вопрос усидчивости, дотошности и самокритики скорее (но чтобы издаться - тут пиздец, нужно чтобы каждая софтина, каждый пук был лицензионный, а тыщи далларов)
>>975440 мне похуй на издаваться, я не понимаю как они добиваются такого динамичного звука, вот у меня в аблике стоят ВСТ - kontak (c кучуй библиотек) addictive drums, всякие фильтры,эфиксы, несколько синтов типа sylenth1 dive Но такой звук извлеч не получается на ютубе туторов я не нашел, есть VCV или VCR rack но я ни разу не видел что бы кто то от туда достал приличный звук, то есть это типа обучалки перед модуляром короче хз. если ты знаешь как ты говоришь тысячи всяккиъ вст или хотя бы туторов, то будь добр.
>>975451 Тебе, наверно, лучше в синтез тред сходить. Там тебе и за аналак пояснят, и за VST. Очевидно, что если есть бабки, то аналоговые железки и эффекты поярче будут хотя бы потому, что ручками приятнее крутить звук, но коль нет денежки на аналак, то выкручивайся и ищи ТОТ САМЫЙ звук методом проб и ошибок. Если не выйдет, тогда ищи своё звучание без подражания коллегам по цеху. Как вариант освоить обработку до нужного уровня звучания плагинами, которые юзают профи в студиях, ведь звук это не только синтезатор, а еще и обработка. Можешь глянуть тут: https://www.youtube.com/channel/UCqRUo_LTwobEQLQkHVQZehg/videos
>>975460 спасибо анончик за внятный ответ, я уже закинул вопросик в синтез тред, но чувствую там народ начнет скорее обссыкаться чем обьяснят что к чему, просто за что такой вопрос сформулировал, своеобразная атмосфера.
>>975440 Так, стоп, с хера ли меня будут просить пруфать лицензии на софт и семплы? Т.е. ты присылаешь демо на лейбл, трек прошел прослушивание, с тобой связываются и требуют предоставить им пруфы на используемые материалы? Звучит фантастически.
>>975408 Если будешь клеить в одну шебмку, то подпиши время начала треков на пикче(или сменные оболожки), а то когда хочется послушать конкретный трек приходиться вслепую скроллить прогрессбар.
Здрасте! В последний момент похоже залетаю. Мп3-шки же работают? Вот тогда моя работа, подписать можете Ray's flare – Yoba Bitard Adventures(2:33). Предложения принимаются.
>>975483 Европейские лэйблы чуть ли не требуют пруфы на то что каждый плагин твой законно приобретен, а не спизжен, лул. Такой вот капитализм - творчеством должны делиться только богатые
>>975613 Этот войс, что играет в интро, писал для меня мой товарищ. Я попросил его попиздеть всякой хуйни и он ничего другого не придумал, кроме как зачитать пару паст.
>>976015 Я накинул просто продублировал дорожку, ебнул туда хорус, стерео экспанд и чутка делея, и на заднем фоне с оригиналом совместил. Так и быстрее и проще, и дух оригинала сохранен.и уже в миксе, кек. Старый трюк, который почти всегда работает.
>>976020 ОПушка, а если я завтра вечером/послезавтра вкину еще один трек, успею ли я попасть в этот микс? До конца месяца еще 5 дней так-то. К слову, демку приложил, чтобы тебе было понятно, есть ли резон откладывать релиз микса или нет. Из-за работки совсем нет времени, чтобы закончить раньше.
>>976203 Блэт) У тебя хорошие работы, и время конечно есть. Просто в миксе твоих уже 3 с половиной трека, я чот как-то не хочу стеснять других анонов, давай на весну уже достаточно. В начале июня новый тред на летние месяцы выкатим
>>976203 >2ch.Hard 2.0.mp3 Весьма жирно наваливает, такой уровень вполне можно остом во всякие игори пихать, не просто инди-хуинди, а кикие-нибудь хитманы.
>>976205 Так-то ты прав, конечно. Ну, тогда ждём релиза микса. Когда, кстати, планируешь выкатывать его? Мне не терпится послушать, что там Анон насочинял.
>>976596 в концовке воткну в мп3, а в видео не успел - и так всю ночь рендерил на своем некрожелезе >>976543 >>976592 Да я думал кто-то кто нормально монтирует и у кого комп хороший догадается заливать это на трубу, но вон в новостях говорят что гугл щас вообще откажется поддерживать сервера в стране, и вся эта затея окажется не нужна >>976617 седня
>>976674 "Детюн" оч сильно режет уши. Ну то есть - очевидно что пелось это под другие тональности, а наложено на этот трек. В таком случае важно чтобы голос в ключевых моментах все-таки укладывался в тональность (или допустим в +5 или +7 от нее, я хз как еще обьяснить). Особенно режет уши детюн, который вот он прям рядышком - полтона или тон выше\ниже чем должно быть. И тут по хорошему у музыканта два варианта - или автотюнить части вокала (а-ля енджойкин) или менять тон в отдельных местах музыкальной партии (если не хочется портить вокал). Иногда достаточно просто сместить вокал\музыку недалеко на +\- 1 или 2 полутона и бОльшая часть неудачных детюнов скроется сама собой: >>976596 вот тут получше вроде стало
00:00 Dream Fire and Jirny Pedrich - Ne Stoit Vskrivat Etu Temu (Intro) 05:30 Mod Tap - Minimix 12:09 Dream Fire - Love Me 18:33 The Pharmacist - Танцевай 2 20:24 Slicer Dicer - We Like It 25:00 Mamin Synthesozer - Mutabor v Threade 30:07 Dream Fire vs Cyberkek - Salt Dance 32:03 Cubicle Machines - March 32 34:06 The Ain`ts - Costa Rica Adventure 39:44 Slicer Dicer - Diskoteka 43:42 Dream Fire - Recession 51:23 Rays Flare - Yoba Bitard Adventures 53:56 Kiara - Diamonds 56:34 Paul Dead - Blood Laser
>>976682 бля ну и чо это за хуйня? надо было сделать отдельный канал, назвать типа 2ch music или как нибудь, оформление нормальное сделать, аватарку, чтобы было узнаваемо
>>976954 >>976996 пчел, мы же буквально пиздим сплиттером акапеллы и изголяемся над ними. Любой мимовспук администрации\алгоритмов ютуба или правообладателей - и канала тут же не станет, лол. Я хуй знает конечно, можно февральский микс попробовать залить и посмотреть что произойдет
Отличный двачемикс, отдельное спасибо DREAM FIRE за то что подключился и приукрасил сборник!
THE LOOP DOCTORS - Солнце Монако, чел, отличная музыка, но пожалуйста подтюнь вокал, и в летний сборник трек обязательно попадет. Если что скидывай сюда в следующий тред раздельно голосовую и музыкальные дороги- аноны подтюнят.
MOD TAP - пчел, тебе нужно как-то доводить до относительно законченного состояния свои идеи, чтоб это можно было назвать "треком". У тебя вроде есть говнарские навыки и ты неплохо подбираешь инструменты - старайся в саму музыку, оживи позязя свои петли.
Наступило лето, я пошел подбирать свежую десятку акапелл, жанр попробуем оставить снова свободным. Услышимся!
>>976682 >>977128 Красавчики, я думал сдохнем и впал в уныние после первого треда, даже выкатился с двощей. А сейчас вот вкатился, а тред жив как цой. Всем лета хикканы.
>>977300 Все части кингдомраш спиратил а потом вообще поставил сноуранер и на хардкоре залип сильно. Вот ща заебало уже и добро пожаловать снова как говорится.