Железные синты только.
Изредка можно supercollider/csound/puredata/vcvrack (но согласитесь это не так фаново - как скачать дупстеп пак 95748 пресетов для серума или витала))))))бггг)
Синтез звука, и как этому научиться по ссылочкам ниже, основа:
> немножко топ инфы про саунддизайн: https://www.edmprod.com/10-best-sound-design-resources-net-today/
> как делать крутой саунд в серуме: https://www.youtube.com/c/SynthHackerTV/videos
> как делать крутой саунддизайн в реакторе: https://www.youtube.com/watch?v=0pAxQIUGT4w[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
> как делать крутой саунддизайн в вцврек: https://www.youtube.com/c/VCVRackIdeas/videos
> рейтинги крутых саунддизайн вст: https://www.kvraudio.com/plugins/the-newest-plugins/most-popular
> чтиво для тех кто не умеет смотреть туториалы: https://ocw.mit.edu/courses/music-and-theater-arts/21m-380-music-and-technology-sound-design-spring-2016/lecture-notes/
> чтиво для тех кто не умеет саунддизайнить: https://www.dj-store.ru/articles/20-sochnykh-priemov-raboty-v-fl-studio/
> supercollider: https://www.youtube.com/watch?v=0REQ4dAoimg&list=PLXCUkMwOEWQtB-leHHSexTizzcACdozp9&ab_channel=Reflectives[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
> csound: https://www.youtube.com/watch?v=oE0jRCfYwTA&list=PLE0B11FEF5F20CBD7&ab_channel=ketchupok[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
https://www.youtube.com/watch?v=KKlCTxmzcS0&list=PLyiFyr0Ais2WCYtew31Qobx6vtNjG_gCS&ab_channel=AndresCabrera[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
> pure-data: https://www.youtube.com/watch?v=I88Cxi86Zu8&list=PLqJgTfn3kSMW3AAAl2liJRKd-7DhZwLlq&ab_channel=ReallyUsefulPlugins[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
]
Предыдущий синтез тред вот
https://2ch.hk/mus/res/958981.html
Владельцы юпитеров, профетов, симболиксаундов, цифровых нордов - велком!
А он даже и не играет вовсе на гитаре))) Ручки тока крутит))))
Вот подстава для фанатов плокинов)))))
https://www.youtube.com/watch?v=Y0wY35RLL9M
https://www.youtube.com/watch?v=liGOCfz3pK0
А вы?)))
Да! Я нойзер. И горжусь этим. А чего добился ты?
>>971028
Мне пох)))
>Я нойзер. И горжусь этим.
А есть у тебя какой-нибудь артефакт от Папы Срапы? Их вообще сейчас можно достать или они стали чем-то типа реликвий?
Не, у меня нет, я не нойзовик. Недавно у товарища пощупал девайс от Папы только. Он любитель за редкими девайсами и модулями погоняться. Даже cold mac где-то раздобыть умудрился
Нет, нету но они теперь действительно как артефакты и могут запросто продаваться на ибей когда снимут санкции за много зелени.
https://www.youtube.com/watch?v=Ht6Cj6qgyIM
Я продам, но ты никогда не сможешь им пользоваться. Это лет 20 надо учиться.
Выслал тебе координаты для связи в личку. Только не тяни, необходимо скорее покупать юпитер.
А если без шуток, до за 200 наверно только korg volca какая-нибудь.
Вот ещё тебе в коллекцию девайс: https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/roland_system_700_analogovyy_modulnyy_sintezator_2421101969
Да один шизик порвался от собственной нищеты, не обращай внимания. За 200 баксов можно попытаться монолог на вторичке найти, но с учетом всеобщего пиздеца трудновыполнимая задача.
Я продал свой Корг Монолог за 16.700 рублей и купил мидиконтроллер.
Вот этот.
Классный был, правда?
Наклеечки шикарнейшие. А эти ручки-крутилки у него тоже шлют миди сигналы из миди аута? В смысле, он как полноценный миди контроллер может работать, можно всё замапить и управлять серумом прямо из монолога?
>>971336
Да вроде можно.
https://attrade.ru/upload/iblock/24f/monologue_rus_manual.pdf
Ну мне больше мидиконтроллер нужен был с кучей крутилок и пэдами. А монолог прикольный синт, если не считать что он монофонический.
Там вон пишут в мануале, что Aphex Twin к нему пресеты делал. Врут или правду пишут?
Ну и что, думаешь там какие-то звучания были дохуя IDM качественные? - нет.
Ох лол. За эти деньги ты можешь почти все угодно купить. Я бы остановился где-нибудь в районе профет-5/6 или об6 если тебе нужен просто синтезатор в прямом смысле этого слова.
Если хочется побольше свистоперделок, то иридиум.
>>971342
Да забей, это унылая реклама. Если кудахтыч увидит что ты их используешь - тебе несдобровать, я щас серьезно.
>кудахтыч
Я запутался уже в этом вашем лоре местном. Кто такой кудахтыч, чем знаменит?
Хейтерок, пристает к людям с деньгами и хорошим железом с необоснованными претензиями. Очень любит соль, разносить мутаборы тригкондишнами и другими нано-технологиями сверхразумов, самоиграйки за 300 долларов, своих одноклассников и вейпы. Недавно выпустился на немецком лейбле, но конечно же не расскажет каком. Часто снятся сны с юпитерами и возможно другим дорогим винтажным железом.
>>971361
https://www.sequential.com/product/ob-6/
Не пугайся цены, у нас на вторичке чуть дороже 200 а скоро будет еще меньше
Теперь я понял. Это тот человек, который мне на вопрос о синтезаторах вроде майкрофрика и про-1 ответил, что это нормальные синтезаторы, а ты тот, который рассказывал про "купи курцвейл" и "купи юпитер", если хочешь "следовать правильным ценностям", потому что всё остальное, вроде октатрэков и тр-8, это говно для зумеров, которым маркетологи промыли мозги. Всё уяснил.
>а ты тот, который рассказывал про "купи курцвейл" и "купи юпитер", если хочешь "следовать правильным ценностям", потому что всё остальное, вроде октатрэков и тр-8, это говно для зумеров, которым маркетологи промыли мозги. Всё уяснил.
Если убрать попытки унылого троллинга с обеих сторон, то в целом да, правильно описал. Юпитер я не предлагал никому покупать, потому что это конечно же блажь и понты. Вообще если уж серьезно отвечать, то возьми модел д от беринжера и секвенсор к нему, лучше еврорек, но и обычный по миди тоже ок.
>модел д от беринжера
Я хотел, но говорят что вот конкретно у модел д часто случается плохая сборка, там разъезжается строй и чтобы это пофиксить надо что-то перепаивать и перенастраивать. Разъезжается в том смысле, что октавы друг от друга отличаются не в два раза по частоте.
к тому же у меня mother 32 есть так-то, если буду что-то покупать в дальнейшем муговское, то subsequent 37
Я вообще остановил свой выбор на erica synth db-01 и заказал его уже.
Куда-то ты очень далеко ушел) Тоже в свое время смотрел этот клон от эрики, но мне показалось что там звук недостаточно жирный для клона 303 кмк это его важнейшее свойство за те деньги, что за него просят. Поэтому остановился на другом клоне 303, у которого хоть и нет настолько сильного режущего резонанса и быстрой атаки, но есть вот этот характерный для оригинальной модели булькающий жир.
Когда купил юпитер и нашел те же самые звуки, продал и ее.
>клона 303
А мне не нужен был клон 303, мне нужно было что-то, что может делать злые басовые арпеджио и при этом долгие пады с кучей гармоник. Она и не позиционируется как клон 303, хоть фильтр там вроде и похожий. Они говорят, что фильтр такой же, как в их Acid Box, а Acid Box у них появился, емнип, когда они поливокс клонировали. Db-01 звучит как среднее между sh-101 и tb-303, то есть не обязательно огибающими фильтра пользоваться и выкручивать резонанс чтобы заставить её звучать выразительно. К тому же там 2 осциллятора или больше, я хз если честно сколько, но там есть детюн, так что как минимум 2, можно делать как schwefelgelb)))%
Интересно, спасибо за инфу. Я просто чекал ток демо на ютубах и там все обзорщики пытались классические 303 выдавить из эрики не очень успешно
бггг
Нужно просто взять очень медленный секвенсор со множеством долей и пусть он шлёт везде сигналы, и ещё чтобы гейт рандомно слался или не слался. Потом всё это через какой-нибудь гигантский ревербератор размером с Атлантиду, а снизу под всем этим играть две любые ноты в форме синуса в нижнем регистре очень много раз, но только с очень медленной атакой, чтобы никто ничего не понял. Можно ещё наиграть таинственно-прекрасное что-нибудь и сделать бесконечный луп на плёнке, но только чтобы плёнка медленно разрушалась с каждым проигрыванием. И ещё обязательно филд рекордингс, насэмплировать сверчков, птичек, камушков там в воду покидать, шум ветра в пустом тростнике, нарезать и триггерить рандомно. Можно даже взять лаванду вместо секвенсора. Лаванда хорошо звучит, а вот базилик уже не очень, кстати. Я всегда так делаю эмбиент.
Вопрос от нубаса амбиент-мейкерам - почему вам нравится этот жанр? Неужели вы настольно ненавидите барабаны и ритм? Но за что?
Лол, двачую, хрестоматия ютуба прям тут вся, на самом деле КОНЕЧНО так можно делать (и так многие делают) но всё же мы любим Эмбиент не за это...
>>971558
Чувак, эмбиент бывает разный, в том числе и с барабанами, послушай Берлинскую школу (ну или лучше даже Tangerine Dream)
>>971554
Если тебя интересует музыкальная составляющая, то попробуй вот эти два материала изучить (кстати стади мьюзик, уверен, прочитал эту статью):
https://northcoastsynthesis.com/news/ambient-chord-progressions/
https://www.youtube.com/watch?v=EiveQpySgsA
Для себя лично нашёл интересным звучание sus2 аккордов в обращениях, похожих на те что на гитаре от формы A(Am). 6 и 7 тоже туда неплохо компануются.
Что касается выбора ступеней для мелодии (да и для прогрессии аккордовой), то экспериментировать можно попробовать с Дорийским и Локрийским ладами
Жаль щас прибежит долбоёб со страймонами, мугами, буклами и прочим дерьмом, кстати нахуй нужен страймон когда есть мерис - не понятно.
Еще один совет дам, сам недавно скажем так открыл его для себя:
Гармонические приёмы которые используются в эмбиенте так же используются во многих пост-роковых произведениях (конечно же речь о боге астронавте), ну так вот помузицируй построковые треки и набьёшь руку на гармонию для эмбиенса
Ссоздаю эмбиенс исключительно таким образом:
https://www.youtube.com/watch?v=nCN17V7lLRo
Просто мне кажется ASMR тик-токеры вытеснили эмбиентщиков из категории звук для сна
ЛООООООООООООООООООООООООООООООООЛ ахахахахахахах бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
Ну вытеснили и вытеснили - тебе то до них какая печаль? Хочешь писать эмбиент - пиши, законом не запрещено.
Тут я с тобой полностью согласен, просто мне показалось вы хотите и коммерческого успеха какого-никакого
Но ведь гир нельзя скачать с рутрекера? Преимущество вст очевидно всем. Только глупцу неочевидно. Только человек недалёкий думает иначе.
Посмотрел. Спасибо. Интересные приёмы.
Есть какие-то советы по протяжённости "секций"?
Я послуша с каналов на ютубе "Ambient" - довольно разнообразные работы. Есть что разобрать. Много классической гармонии.
И "Cryo Chamber" - порой (95%) абстрактные работы, сложно проследить развитие композиции. Но стиль Dark ambient мне понравился. Хотелось бы забубенить что-то эдакое. Только бы общий вид композиции понять.
Сколько тактов на секцию: интро, фраза, развитие, переходы, фраза дубль 2... Я хз как назвать секции в эмбиенте. Сколько бы вы посчитали "нормально"/"как надо" в принципе?
Имо: трек дольше 6-7минут, если слушать, а не спать, заибёт. А если спать, то можно хоть 8 часов.
Есть чем поделиться для успеха? звучит как издевка, но я серьёзно хотел бы пообщаться об этом. рады всем советам
Есть разные жанры, в которых прибыль аккумулируется различными путями. Вот например тут был солевой кудахтыч из мутаборов, это субкультура быстрой агрессивной электронной музыки.
Если ты делаешь музыку, то крайне важно, чтобы на всяких бандкампах и джунах ее покупали диджеи, чтобы потом играть их в клубах и уже зарабатывать деньги с толпы. То есть получается такая схема: толпа - диджики - продюссер. Щас диджеи начали делать якобы свои треки, то есть по сути используют услуги гострайтинга. То же самое фактически, только имя продюссера затирается, а диджеи все это дело используют для собственного продвижения.
Всякий тикток мусор я думаю объяснять не нужно, челы делают музыку для всех и платят за рекламу и тиктокеров. Гонорар формируется за счет миллиардных прослушиваний на стримминговых площадках единственный способ там хоть что-то заработать.
Наиболее честный и уважаемый жанр - роцк. Очень развиты субкульутрные направления в основном всякие агрессивные поджанры, они устраивают локальные концерты с мэшами и прочим трешам и там музыканты проигрывают свою музыку и зарабатывают свою копейку.
Наиболее маржинальный бизнес - это делать музыку для коммерческого кино. Если задавался вопросом, откуда у джуно рекактора, циммера, дон дэвиса и джанки иксэля столько дорого железа за миллионы долларов - именно оттуда. Достаточно уникальный вариант современного мира, когда можно делать охуенную талантливую музыку и продавать ее массам, зарабатывая огромные деньги
перебирать пресеты в supercollider в вст или всё таки вживую?
у меня мерис полимун, меркури7 и гедра для ямахи рефейс дх и корга монолог
бля как ты заебал реально) бггг))))
>>971576
Ну вот смотри, как раз по причине того что
>сложно проследить развитие композиции.
в том числе и из за длительности, я для разбора посоветовал пост-рок.
Формулу композиции тебе никто не подскажет бгггг))) но вот например тут:
https://www.youtube.com/watch?v=alF-j0K8xoE
Трек 25 минут, но мною слушается на одном дыхании, при этом он привлекает внимание, а не являет собой каокй то совсем уж фон, для меня это почти идеальный пример работы.
Тут нету той разбивки на секции как ты выразился, тут мегаплавный переход интро в соло (будем считать что интро где то с 4 по 15 минуту, а потом соло), и затем концовка. Ну и в самом начале где-то до 4 минуты, это пожалуй то что я бы сократил секунд до 30
я не стремлюсь к огромным деньгам. и не собираюсь намеренно теснить чью-то нишу. честно, мои, скажем, идеалы это едм/танцульки и прочий дабстеп. посмотрел канал the brig на ютубе, это наш русский парень делает музыку типа дабстеп, но довольно мелодичную, лучше 90% дабстепа или вернее БРОстепа что сейчас публикуют. Парень имеет дохуя релизов на лейблах типа MA (most addictive) и видно что не всё плохо.
Тихо работать на запад(весь мир) как он мой "окейиш" вариант.
Никогда не понимал зачем цепляться к жанрам на которых делают деньги
>я не стремлюсь к огромным деньгам. и не собираюсь намеренно теснить чью-то нишу. честно, мои, скажем, идеалы это едм/танцульки и прочий дабстеп. посмотрел канал the brig на ютубе, это наш русский парень делает музыку типа дабстеп, но довольно мелодичную, лучше 90% дабстепа или вернее БРОстепа что сейчас публикуют. Парень имеет дохуя релизов на лейблах типа MA (most addictive) и видно что не всё плохо.
EDM это изначально коммерческая ниша, современный дабстеп к нему можно можно смело относить. Тяжело понять зачем люди этим занимаются и нравится ли им их творчество, но я это воспринимаю это просто как работу, возможно чуть более интересную чем некоторые другие, где подразумевается задротная деятельность за компьютером c щелканьем мышкой
Вот такой космический "space/synth ambient" слушал и на тематических плейлистах на Cryo Chamber тоже такое есть. Круто.
Какая структура и основа подобного? Первое Интро действительно лучше не затягивать более 1 минуты, или оно должно быть бойким.
Как уложить всё тоже самое что тут в 25 минут, минут в 5-10 от силы?
Очень круто, сап что скинул
https://www.youtube.com/watch?v=a3KSmR71hEQ
Рад что тебе понравилось. В целом подобная тематика представлена на ютубе, можешь поискать еще. Но имхо Секвентонал - один из лучших.
Структура и основа? Я не совсем понимаю что тебя интересует... Тут всю дорогу идёт по сути дела одна музыкальная фраза + довольно обширная секция соло. Я не знаю как это создавал автор, но думаю что сначала всё же мелодия появилась, под неё уже гаромония с аккордами, ну а дальше уже легли амбиентные фишечки, вроде сэмплов в интро.
Насчёт бойкого не уверен, это же эмбиент чувак))
Возьми этот трек и попробуй уложить его в 10 минут (насчёт 5 я не уверен), там же куча реприз, думаю в 10 точно можно уложиться... Просто из каждой секции повторы убираешь и всё... Например вступить можно сразу с соло на 2:27, потом убираешь пустоту (еще 2 минуты) и так далее...
Что я предлагаю: Ритм. Аналоговые драм машины. Сэмплеры. Грув боксы. Аблетон лайв. Аналоговые синтезаторы. Гармония и аранжировка в электронной и поп музыки. Формирование тембра. Барабанов, синтов. Ленточные магнитофоны. Запись на микрофон. Ресэмплинг. Сэмплирование. С винила. Цифры. Аранжировка. В аблетон лайв. Сведение. Аналоговая консоль, железные компрессора, эквалайзеры. Эффекты. Реверберация, делей и т.д. Использование гитарных педалей. И многое другое
Модели оборудования какие?
Кима, Страймон, Муг, Букла, Мэйк Нойз, Ямаха Монтаж, Норд есть?
я другой анон. слушай, неплох, на 6-7/10, подошло бы для саунда к игре на тему космоса(я хз первая мысль была) или хоррор(точно). На 5 минуте конечно перебор, такое быстрое нарастание громкости в одном экземпляре на трек будет служить слишком хорошим loop point. понравился колокольчик, нойз как шум сквозняка и гитара после 4:30
ПИЗДЕЦ, где гармония то? У тебя сплошной диссонанс, ты чо клавиши от пизды нажимал? пиздец...
Могу тебе только в рот нассать.
Ты со своими свистелками и перделками забыл что синтез это вообще то для музыки. Скоро будешь как эти мудаки:
https://www.youtube.com/watch?v=nCN17V7lLRo
А че, нормальные мудаки. Если б наш шизик делал такое, я б ему респектули закидывал
я так понимаю ты вообще не умеешь ни в синтез, ни в ноты, ни в суперколайдер даже?
бгггг, во обидка то какая, и ходишь придираешься, то не так, это не эдак, пруфы с ютуба приносишь, лол.
ну знаешь ли, повторять за кем-то - ну такое себе.
это ща, вон скачал вст, пресеты, сэмплы и уже можно на бойлер рум лайвить. бгггг.
однотипная жвачка какая-то.
Не совсем. Люди в общем-то так и учатся чему-либо: сначала повторяют за кем-то, потом, когда навык приобретен, своё выдумывают. По-сути, вся культура - это комбинация повторений разной гранулярности
Продублирую в новый тред.
Есть синтезатор casio ctk-6250. Звук пианино в нем звучит довольно искусственно, как придать ему звук настоящего пианино? Чтобы и звонкий был, с эхом, послезвучием, гулом и тд. С каким примерно тембром его можно смешать, какие эффекты использовать?
Я не сильно копался в настройках, но уверен, можно очень гибко настроить. Но я мало разбираюсь в эффектах, может тут подскажут, что конкретно придает настоящему пианину такой звук.
Также подскажите, как добиться легкого детюна на синтезаторе. Конкретного эффекта "detune" нет, всю инструкуия обшарил. Можно герцовку менять, но наверное это немного не то.
> уверен, можно очень гибко настроить
Эт ты зря. Дешевая самоиграйка не сильна в эмуляции пианины. Вообще в деле эмуляции живых инструментов есть только два пути: закладки и айти библиотеки и физическое если буквоедствовать, то математическое моделирование. Библиотеки - это когда тебе на микрофоны на разном расстоянии записали 100500 звуков реальной пианины, а физическое моделирование - это когда тебе эту пианину и положение микрофонов в комнате обсчитали математики с помощью формул. Физическое моделирование по-сути - это вершина синтеза. Короче: ничего лучше вот этой проги для эмуляции пионины пока что не придумали. Поэтому рекомендую тебе подключить свою касио в компуктер, а пианину настраивать тут: https://www.modartt.com/pianoteq
Ну слушай, я ведь не ожидаю прям 1 в 1 звук получить, просто хочу сделать более похожий. И синт к компу не хочу подключать, это неудобно для меня. Иначе бы купил обычную миди, а не хоть какой-то синтезатор. Я ведь просто любитель, а не музыкант.
Больших семь шапок из овцы не выкроишь никак, бро разбирайся в настройках, и выжимай из своего инструмента всё, что сможешь выжать. Больше тебе никак не подсобить
>>971831
Весьма
Так-то я за советом по этому поводу и пришел, ведь не знаю, на какие конкретно настройки смотреть. Могу конечно перебирать все, но может тут подсказали бы поконкретнее.
Мы тут понимаем базу синтеза, а не разбираемся в настройках каждого синта и каждой самоиграйки. Могу посоветовать только почитать мануал, и быть готов к тому, что никак ты её лучше не настроишь
Так я не в настройках синта спрашиваю совета, а в эффектах. Разве не этим тут занимаются?
На серьезных рабочих станциях прекрасное пианино равно как и другие инструменты. Но я не знаю, математическое там моделирование или нет.
>>971827
Купи хорошую миди клавиатуру и все.
>>971831
Нет
А, не проблема
> Чтобы и звонкий был,
Добавь гармоник в высоких частотах. Попробуй сатуратор или просто налеери осциляторов с нулевой атакой и коротким декеем
>с эхом, послезвучием, гулом
За это отвечает ревербератор - ковыряй его
>Добавь гармоник в высоких частотах. Попробуй сатуратор или просто налеери осциляторов с нулевой атакой и коротким декеем
Лол, ты это на полном серьезе ньюфагу советуешь? У него эти осцилляторы будут просто трещать и никак не помогут.
>>971843
Купи себе нормальный инструмент и не еби никому мозги
Анончики, смотрю видосы по серуму со второй ссылки, очень нравится. Но есть ли какие-нибудь уроки "с нуля" на русском? Где мне расскажут про всевозможные низкочастотные осцилляторы, фильтры и прочее, где смогу хоть примерно представлять, как создать тот или иной звук. Помню, часто советовали статьи на английском, там было интересно, но из-за английского темп чтения снижался, отчего я не осиливал.
Спасибо, попробую.
>>971858
> Купи себе нормальный инструмент и не еби никому мозги
Купить реальное физическое пианино? К сожалению, это непрактично для меня. Про миди я уже писал.
Подключить клавиатуру по миди тебе сложно, а дрочить полудохлый инструмент несколько дней в попытках что-то выжать нихуя не сложно. Даже не знаю что тебе сказать в свете этого
> Подключить клавиатуру по миди тебе сложно
Я не говорил, что мне сложно. Просто если бы мне нужна была миди-клавиатура, то я бы использовал ее, а не синтезатор.
> а дрочить полудохлый инструмент несколько дней в попытках что-то выжать нихуя не сложно.
Сам придумал? Или все, что делается не на компе с миди уже считается дрочкой полудохлого инструмента?
У нас тут музыкальный бенджамин баттон, купить миди клаву и скачать аблик сложно, а дрочить лоу-тир инструмент и пытаться с помощью советов двача что-то из него выжать нихуя не сложно.
>>971865
>Я не говорил, что мне сложно. Просто если бы мне нужна была миди-клавиатура, то я бы использовал ее, а не синтезатор.
Так сделай это. Хорошие инструменты стоят хороших денег, если последнего нет, то только дав. Ты думаешь почему 99% всех людей дрочатся в компе? Не потому что комп какой-то крутой, а просто потому что это как минимум дешево, а для нас считай что бесплатно. Реверберация не спасет говнозвук, а сатурация превратит его что-то непонятное. Лееринг это сам по себе достаточно сложный метод, особенно если делать его на хардварном сэмплере.
К сожалению, несколько сотен килорублей у меня нет на покупку инструмента. Да и я только спросил про звук, а мне начали советовать другие инструменты.
Если у тебя спросят, как макароны приготовить повкуснее, то тоже посоветуешь поехать в ресторан в Италии и не ебать мозги?
> Лол, ты это на полном серьезе ньюфагу советуешь?
Про библиотеки и pianoteq я ему сразу рассказал, ему не понравилось - попросил разложить базу. Ну я и разложил. То, что из этого не получится пионины, это уже другой вопрос. Человеку хочется поковыряться - пущай поковыряется. Рано или поздно придет к библиотекам, пианотеку или нормальной пианине, если она ему действительно нужна
Я думаю он будет очень долго башкой об стену лупиться. Ну, дело барское, раз уж ему неудобно блядь
Ну это сейчас модно. Просто от пизды жмякаешь, а потом говоришь: "я художник - я так вижу"
Я слухану попозже шиз, щас с телефона и наушников нет. А включать высеры твои через динамик я ещё не готов.
>>971874
Хаха, да как те два говномеса с Питера, над которыми я тут уссывался. Не ну ок, как принято говорить каждому своё, но там внатуре нету музыки, просто нету. У понятия музыка есть чёткое определение и то что было на Ютубе никак этому не соответствует. Вот на этом Ютубе >>971782
>>971831
Да. За свои деньги супер. Причем он больше как вспомогательный синт,
>>971802
Братан. На этом Касио вряд ли можно настроить звук. Если ты чувствуешь что перерос это инструмент - просто смени его, благо это не дорого.
>>971860
Советую превратить заниматься хуйней и начать смотреть видосы по страймону, киме, суперколлайдеру, букле, мугу и конечно же коргу Кронос
>>971867
Епта, цифровое пианино (тот же синтезатор по своей сути но с Клавой как у пианино) на Авито стоит 50к, харэ мозга ебать
> У понятия музыка есть чёткое определение и то что было на Ютубе никак этому не соответствует.
Так це ж нойз, а нойз никогда и не стремился быть музыкой в плане гармонии и композиции. Тот же Мерзбоу на эту тему хорошо высказался однажды. А мудаки с видоса норм шпарят. Мне больше заходит, чем Мерзбоу, например
Не, но звуки у ребят накручены классные - мне нравится. Не все так могут. В основном позеры с мейкнойзами и страймонами. Вот если еще это все собрать в единую композицию. Просто именно это самое сложное. Сделать так, что весь этот охуенный жир собрался воедино и родился шедевр, шоб от которого глазки на мокром месте. Ан нет - большинство только и умеют пук-среньк (не про этих ребят с Питера). Но с основной массы нойзеров, я просто лолирую.
Я понимаю твою позицию. Пускай будет бгггг)) кстати я не говорю что они не шарят, видно что они фанаты своего дела (что важно), и Гир у них нормальный. Местный шизик думаю на эту бабку даже передёрнул разок. Просто я к тому что если кто то это назовёт музыкой, я буду крайне несогласен да и похуй всем да и мне
Спасибо, реально. Про эту парочку даже не слышал. Все как-то по западным электронщикам угорал. Кстати из менее популярного и более андерграундного: iiitaiii и snakes of russia нормальные ребята, делают нормальный музон. Jameson Nathan Jones - приятное чиловое музло.
Именно музон или нойз? Про свое отношение к нойзу я аыше уже сказал
В общем-то согласен с тобой, что нойз не музыка. Вообще много че не совсем музыка или совсем не музыка. Психоделик транс - не особо музыка, в хард техно из «музыки», пожалуй, только ритм да остинато, там даже тональности может не быть, а весь трек может ебошить на одном тоне где-то между ре и ре диез.
В нойзе от музыки, пожалуй, вообще ничего нет, и, наверное, почти весь нойз мне вообще не заходит. А мудаки с видео внезапно зашли, даже удивился. Хард техно и пси транс я в общем-то тоже не жалую
>>971886
Аминь братья.
>Музон. Нойз, в большинстве своем, говно)
Слухану...на досуге. Обещал местному шизу его трек послушать, как думаете стоит? Бггг))
Народ продинамил самую большую мудрость за историю этих несчастных 60 тредов. Двачую. Если бы все это понимали, то срачи, а значит и двач можно было бы закрыть)))
>>971889
В практическом смысле сходу на слух определить тональность трека довольно просто - когда ты слушаешь трек, твой мозг четко выделит Тонику. После того как ты найдёшь Тонику, тебе нужно понять какая именно это нота, буквально подобрать ее. Иногда (для меня всегда) проще подобрать аккорд, например F#m тогда тональность Фа диез минор ну или просто фа диез.
Если у тебя слух хотя бы интервальный ты справишься. А если слуха нет - то ответ никак.
Насколько я знаю, этой штуке годами учат народ преподы по сольфеджо или конкретному инструменту.
Я просто без муз образования, но от нойзов и хард-техно блевать хочется. Хочу понять, насколько мне нужно глубоко копнуть и как сильно мне это поможет.
Тоже смотрел серум/витал, раньше мэйсив/спайер/сурж. У меня конечно и опыт был и помогли люди, но основное понял сам на английском. Если роликов 20 отсмотреть на одну тему, то даже на китайском поймёшь. Не сдавайся.
Сольфеджио, если совсем кратко, там учат (на самом деле развивают) музыкальной гармонии в широком смысле этого слова.
А тональность трека найти это одна из самых простых задач, потому что Тонику мозг всегда слышит (если конечно совсем не Пиздец, но думаю тогда ты бы в музаче не сидел). А вот понять какая именно это нота ( до ре ми и тд) уже можно разными способами
Чтобы найти тонику, нужно сначала разобраться, что это такое и как они отличаются друг от друга) Короче я даже не понимаю с какого конца подойти, видимо нужно идти в муз школу или к репетиторам
Найди книжку типа «Теория музыки для чайников» и прочти. Этого будет достаточно и даже сверх того
Я начинал, просто там по 50 страниц о том, у каких нот какой длины закорючки и т.д. Вообще не понял нахуя мне это, я же не собираюсь на пианино играть по нотам в консерватории
Не бывает эмбиента по сетке
Даже по твоему запросу эмбиент с перкуссией - это разброс от Клауса Шульце до Афекса и техно-эмбиента Gas.
Эмбиент это про звук и настроение, а не про четкий жанровый маркер.
Я кидаю много обработки на железки, я даже перкуссию люблю больше задилееную и гулкую рассыпающуюся ударами.
Делай просто что хочешь. Если по классике, то это секвенции и пульсирующий ритм или замедленный моторик краут рока.
>>971558
Потому что ритм в большинстве жанров электронной музыки - жанровая основа и узнаваемый маркер, короче, клише, от которого всегда можно устать, если ты находишься в рамках жанра.
Техно перестает быть техно, когда ритм меняется на ломаный. Джангл невозможно представить с прямой бочкой 4/4, а габбер не будет габбером без перегруженой пружинистой бочки.
Учитывая, что большая часть такой музыки или коммерческая или просто является продуктом постмодерна с цитированием через сэмлирование + является довольно функциональной, вроде музыки для танцев, то эмбиент - это чистый эскапизм, фантазия не привязаная ни к чему, осколок музыки как искусства, как она есть, ни для чего, как архитектурные элементы или бесполезные с практической точки зрения статуии. Здесь ещё больше простора с о звуком и нестандартной музыкальной формой.
Ок, пойду тогда еще раз попробую ее осилить. Просто другие профики советуют забить на эти курсы от нуля до профи за 20 минут и пойти учиться профессионально. Короче пиздец.
>>971940
Ничто не мешает заниматься эклектикой, смешивая разные жанры. Амбиент это просто что-то, кому это нужно и почему - не понятно
Тебя «профессионально» будут учить тем же самым закорючкам
мне бы хотелось гайды по типу хочешь сыграть басс партию до мажор - тебе подойдут такие-то комбинации нот. Смотрел ролики на ютубе, там челы такое ощущение что просто рандомно клавиши жмут и время от времени получается в тему у меня тоже иногда так получается, но только случайно
>челы такое ощущение что просто рандомно клавиши жмут и время от времени получается в тему
Я так же сочиняю.
Посмотри этот видос и думаю поймёшь что такое тоника
https://www.youtube.com/watch?v=OBoKAkLztYE
>>971940
Вот этого двачну.
>>971942
Посмотри видос выше, НО НА САМОМ деле ты можешь просто частно позаниматься с преподом 5-10 раз, скажи что тебя теория музыки интересует, эо будет гораздо быстрее и эффективнее чем учиться самому.
>>971957
Если от пизды тыкать калвиши в тональности - то не будет диссонанса (почти).
Дерзай!
Собственно, начал тыкать серум, пока просто пытаюсь допиливать пресеты, как огибающие применять для того же фильтра я понял, работает здорово. Появился вопрос, ананасы, как можно сделать такой эффект, как бы описать, как будто звук начинается с некоторого сжатого состояния и потом как бы расширяется, чем-то похоже на wah-педаль.
Впрочем, wah тоже частоты поднимает/опускает, так что это тоже нужно фильтром делать, наверное, просто иначе.
Накинь огибающую с длинной атакой на унисон или на детюн или на количество голосов или на спред. Пробуй
Serum, Vital - уже достаточно просто для вката. проще только 3osc
Бротишко, не слушай этих кунов, слушай меня.
1] Arturia - Pigments 3.2.0
2] Delta-V Audio - SpaceCraft
3] Arturia - Synth V-Collection 2022.1
Собственно в пункте три ты можешь заметить наличие Buchla Eassel V так вот там на пике отпечатан пресет 1960 Seq
если у тебя его не будет то значит у тебя не все годные библиотеки. На данный момент эти три очень хороши но есть не менее охуенные, сам ищи.
Вот пример SpaceCraft
https://www.youtube.com/watch?v=2MNQUej7QKA
https://www.youtube.com/watch?v=1IUx8ZXElys
SpaceCraft купленный, так же он приобретён и для планшетов как на андроид так и на айпэд.
Остальные скачал с рутрекера и на удивление как все доказали они работают стабильнее чем купленные.
Ни капли не жалею и всячески поддерживаю создателя SpaceCraft.
На планшетах играю в заброшке иногда. Наркам нравится как я делаю кибер дарк эмбиент.
Для вката хорош synthorial. Там мало того, что несложный синт, так еще и гайды с упражнениями. Как его оплачивать только, я не знаю.
А из бесплатного - vital
Не поверишь но заказал ещё один апэд, уж больно мне понравилось творить в них, там прям столько всего нового завезли + то что уже есть из грануляров доводит до сушняков и могу фетишизировать часами вслушиваясь в то что они мне нашёптывают, реально слышу целые предложения когда играю на них. Очень клёво.
Вот бы ты хотя-бы зарядил то какие ты можешь творить звучания на своих страймонах, хотя бы 3 минут ну.
Может я бы реально проникся и тоже купил бы себе страймонца... А то как не увижу чей-то педалборд и там как минимум есть один страймонычЪ.
Strymon Magneto часто вижу на ютубчике у разных модулярщиков. Глянь, годнота вроде
Короче тебе эти додики советуют синты с миллионом свистоперделок, в которых легко запутаться. Я посоветую sh-101 от roland cloud. Эмуляция настоящего железа, очень прост в рулежке. Ничего лишнего в нем нет, туториалов на ютубе вагон и маленькая тележка, спокойно скачивается с рутрекера вместе с другими классическими синтезаторами.
какие то айпады с залипаниями, совсем ебанулись
Ну конечно сейчас иметь айпэд не очень годная идея потому как эпплстор заблочен временно.
Ну для вката почему не рекомендуешь вот этот модульник к которому тоже дохуя мануалов на ютубце?
Softube - Modular
Потому что в нем легко запутаться. Если ты не знаешь основы синтеза как свои пять пальцев, то попадешь в категорию этих многочисленных горе-модулярщиков, которые кроме писка нихуя не могут.
СХ-101 это один из простейших и охуеннейших синтезаторов, один осц, все понятно что происходит со звуком и как им управлять
Хорошо, убедил.
Но разве можно запутаться в этом гранулярном синтезе?>>972102
Я про SpaceCraft.
Только если ему меньше 6ти лет, любой 10ти летний подросток в нём разберётся, особенно просмотрев лишь один мануал.
Ок.
Только вот супер синтезаторщики со своими шестилетними детьми как-то очень быстро залезают под шконку после просьбы показать результаты своих трудов.
Хочешь заниматься бессмысленной хуйней - занимайся. Но другим советовать не надо
10.можно ебануть пунктов 20
>после просьбы показать результаты своих трудов.
>заниматься бессмысленной хуйней
По твоему эта демострация нескольких собственных пресетов звучат как хуйня?
https://www.youtube.com/watch?v=2MNQUej7QKA
https://www.youtube.com/watch?v=1IUx8ZXElys
Этот гранулярник можно подстраивать под БПМ и добавлять перкуссии + лупы различные.
Просто какие то рандомные звуки. Возможно саунддизайнер какой-нибудь игры сможет применить их по назначению, во всем же остальном похоже что ребенок что-то натыкал и услышал. Олсо, для новичка это все равно полный пиздец и он там нихуя не сможет сделать.
Такое ощущение что ты пропустил вопрос, задал сам себе в духе а какой синт ты считаешь самым крутым и внезапно ответил в тред.
С каких пор ребёнок не может сделать что либо стоящее?
И там не рандомные есть вещи а запросто квадратами играть как клавишами.
Ещё раз повторяю, даже для новичка там достаточно одного видоса чтоб разобраться. Или ему нужно подавать какой-то синтуюк из нулевых, если хочет получить что-то годное в "саундизайне" - это лучший старт. Тем более что аппарат на всех платформах. И можно при нежелании покупать спиратить на рутрекере.
Конечно, если ему понравится то он вникнет в более глубокие настройки за неделю + -.
>С каких пор ребёнок не может сделать что либо стоящее?
С тех пор, что у него нет соответствующих знаний. Максимум подражание.
>И там не рандомные есть вещи а запросто квадратами играть как клавишами.
Ок, сыграй мне лид в лакрийском ладу на своей свистоперделки. Можешь так же залить на ютуб, проверю.
>Ещё раз повторяю, даже для новичка там достаточно одного видоса чтоб разобраться. Или ему нужно подавать какой-то синтуюк из нулевых, если хочет получить что-то годное в "саундизайне" - это лучший старт. Тем более что аппарат на всех платформах. И можно при нежелании покупать спиратить на рутрекере.
Гранулярный синтез это в принципе один из сложнейших видов синтеза. Если с твоей точки зрения там даже ребенок разберется, то это значит только одно - ты вообще нихуя не понял и просто рандомно тыкаешь кнопки.
>С тех пор, что у него нет соответствующих знаний. Максимум подражание.
Даже если идти ему по дороге подражания он всё равно не сделает то чему подражает а сделает своё.
В этом грануляре можно юзать любые семплы и всегда есть вариант разбавить дополнительными эффектами.
>Ок, сыграй мне лид в лакрийском ладу на своей свистоперделки. Можешь так же залить на ютуб, проверю.
Запросто, только записывать ничего не буду потому что мне лень сейчас.
Но вот скрин.
>ты вообще нихуя не понял и просто рандомно тыкаешь кнопки.
Ты пиздец тугой какой-то лол. Как можно рандомно тыкать когда всё даже методом тыка можно понять что за что будет отвечать? А после обучения и подавно.
>Даже если идти ему по дороге подражания он всё равно не сделает то чему подражает а сделает своё.
В этом грануляре можно юзать любые семплы и всегда есть вариант разбавить дополнительными эффектами.
Нет, его потолок - удачно ошибиться. Такое ощущение что ты смотришь по тв шоу про гениальных дете и прочий мусор.
>Запросто, только записывать ничего не буду потому что мне лень сейчас.
Но вот скрин.
выбрать лад и нажать кнопку сгенерировать ноты это не равно сыграть.
>Ты пиздец тугой какой-то лол. Как можно рандомно тыкать когда всё даже методом тыка можно понять что за что будет отвечать? А после обучения и подавно.
Потому что нужно знать музыкальную теорию + теорию гранулярного синтеза. У тебя ни того, ни другого. Я уже понял, что в музыкальную школу не ходил, но тебе никогда не было интересно чем занимаются люди в косерваториях и музыкальных школах? Так долго и упорно еще, ведь можно как малолетний даун потыкать кнопки на айпаде и стать звездой в свои неполные семь лет.
>Потому что нужно знать музыкальную теорию + теорию гранулярного синтеза. У тебя ни того, ни другого.
ЛОЛ, ну расскажи мне как овердохуя людей успешных не знаю ни теорию музыки с нотной грамотой ни теорию гранулярного синтеза - делают отличное музло.
Но тебе подавай однотипное заезженное проверенное временем музло.
А те кто прошли музыкальную школу по итогу могут нихуя годного и не сделать в отличии от того кто запишет удачные полевые записи и обработает не опираясь муз-образование и теорию а на слух - получит охуенный Dark Ambient.
Да и собственно всё что угодно, ведь музыка это в первую очередь состояние души а не робототехника с математической точностью.
Если не понял то твоя проблема.
>ЛОЛ, ну расскажи мне как овердохуя людей успешных не знаю ни теорию музыки с нотной грамотой ни теорию гранулярного синтеза - делают отличное музло.
Таких не существует в природе.
>Но тебе подавай однотипное заезженное проверенное временем музло.
Оно просто правильно сделано. Результат долгого обучения и труда.
>А те кто прошли музыкальную школу по итогу могут нихуя годного и не сделать в отличии от того кто запишет удачные полевые записи и обработает не опираясь муз-образование и теорию а на слух - получит охуенный Dark Ambient.
Все крутые музыканты либо учились в музыкальных школах, либо потом самостоятельно выучили программу. Но лучше с детства.
>Да и собственно всё что угодно, ведь музыка это в первую очередь состояние души а не робототехника с математической точностью.
Это наука
>Если не понял то твоя проблема.
Проблемы только у тебя, зумерок.
Каких только дебилов не встретишь на дваче. Но ладно просто дебил, так он еще и советы всем раздает. Я тут еще вспомнил что у тебя аж 4 айпада и понял, что у тебя с интеллектом проблемы. Держись дружок, но музыка явно не для тебя
Ок, ты меня душно запарил как в бане. Пойду лучше нойз делать.
https://soundcloud.com/nihil-circle/intox-z-system-of-god-failure
Мне нравится делать нойз да, говно? Да поебать, мне нравится и люди тоже прутся.
>Каких только дебилов не встретишь на дваче. Но ладно просто дебил, так он еще и советы всем раздает. Я тут еще вспомнил что у тебя аж 4 айпада и понял, что у тебя с интеллектом проблемы. Держись дружок, но музыка явно не для тебя
Ты просто опущь закостенелый без грама мозгов которыми можно сделать что-то новое. Для тебя всё новое это хорошо забытое старое, и если ты дэбил то не нужно проецировать это на других.
Музыка понятие растяжимое только не для твоего ограниченного рамками умишка. Смирись.
Советы каждый уже высрал, но вот одному печёт что кто-то не учился в музыкальной школе и он решил блеснуть чешуёй, типа он дохуя интеллектуал и создал что-то на подобии - Mozart - Requiem in D minor
Очевидно что задавший вопрос сам сделает выводы и поймёт что ему нужно.
Можешь на ложках под метроном поиграть, начни хотя бы с этого. Чисто полиграф шариков 2к22 версия с 4 айпадами, смотри вейп не потеряй, мудило.
>>972167
Совершенно верно, я сам наделал ошибок, начав со сложного. Лучше всего вообще начать фортепиано, то есть совсем с базы
Зачем мне наука по муз-теории когда я делаю то что мне нравится и нравится другим?
Напиши что этот трек говно и я тебе поверю, но это будет лишь твоё субъективное мнение.
>Я тут еще вспомнил что у тебя аж 4 айпада
Ты точно ограниченный. Лучше не включай видос, а то там больше чем 4 АйПэда.
https://www.youtube.com/watch?v=_zrnAJq8j-U
На удивление в видосе тоже синтез, тут каждый пресет настраиваешь модуляциями.
>Можешь на ложках пук сиреньк.
Я прикрепил к сообщению трек аЙпадовский частично, а на ложках я как нибудь потом поиграю.
>Таких не существует в природе.
>Это наука
https://www.youtube.com/watch?v=sBfYPhQdUzs
Ну вот это для тебя не музыка судя по всему, ведь какая теория тут?
Просто кто-то "рандомно" возюкает по экрану айпэда.
И ничего что там можно добавить сторонние эффекты несмотря на то что в TC-11 настройка модульная внутри.
А ведь за подобный Эмбиент люди совсем недавно да и сейчас платят деньги.
Можно навозюкать в разы круче, особенно когда так же играют некие полевые записи.
>Зачем мне наука по муз-теории когда я делаю то что мне нравится и нравится другим?
Ты можешь обмазать лицо говном, тоже наверняка найдутся любители на это посмотреть. Трек просто никакой, это даже не музыка.
>Лучше не включай видос
Как скажешь
>а на ложках я как нибудь потом поиграю.
Оттягиваешь начало неизбежного, дело твое. Останешься дебилом до конца жизни
>С чего начать учить синтез?
>Ну конечно же с неведомой гранулярной космической шумелки, использующей надмозговые принципы древних ануннаков!
Я долго щёлкал пресеты в разных DAW, постепенно допиливал сам, иногда даже делал свои, думал, что я понимаю как это работает в целом. Потом поставил vcv rack и только тогда по-настоящему понял. Так что если хочется понять всё это колдунство, лучше начать с чего-то простого типа sh-101, как тут выше советовали, там всё максимально очевидно. А потом уже ставить висиви рек и охуевать с того, что, оказывается, гейт бывает полифоническим, а vca может значит вообще всё что угодно от усилителя до фазоинвертора.
Я начал железный синтез с Behringer Neutron, вот он идельно подходит для понимания как устроен синтез и что происходить будет при смешении тех или иных патчей.
>>972176
Хоспаде, вот ты где косатик ты мой ненаглядный, питч-гей-тушка ты мой, всё правильно ты изложил и как обычно водится - сам спросил и сам ответил =^_^=
Да норм всё, каждый импульс пришлось чуток корректировать чтоб не было бубнежа неприятных низких частот, теперь звучат идеально. Сижу думаю что прикупить новенького, есть три варианта:
1] Один модуль + мини бокс с питанием для него, подрубать к Нейтрону.
2] Две или три новые пиздатые педальки.
3] Или забить хуй на железки и обновить компьютер, сменить VR шлем на топовый.
С прошлой ЗП и откладывания денег купил гитару LTD EC-401 Black ESP.
Думаю подождать месяц и там уже будет видно.
Не лезь ты в гитарный тред, там ты уже всех изнасиловал вдоль и поперёк.
Признай что ипульсы и три проца ВСТ я выбрал нормальные, пусть люди пользуются. Уже больше 500та человек скачало их лол.
Конечно я линканул на одном форуме ещё, там всем понравилось.
> Один модуль + мини бокс с питанием для него, подрубать к Нейтрону.
Подумой про expert sleepers es-9. Я долго думал, что прикупить к матриарху, и решил, что буду брать его. Нейтрон у меня, кстати, тоже был, вот буквально вчера продал. Тоже начал нырять в железо с него.
Мои соображения был таковы: чего нет в матриархе?
1. Случайных чисел
2. Офсета
3. Вейвфолдера
4. Всего лишь две огибающих, хотя осцилятора четыре, да ещё и два фильтра
5. Слабенький секвенсор
Все пять слабостей матриарха - это цифровая история. С цифрой отлично справляется vcv rack. Так что замутить себе гибрид из матриарха и vcv rack - это пока что лучшее решение. Слабости матриаха в принципе справедливы и для нейтрона. Разве что может тебе осциляторов еще можно добавить, но вовсе не обязательно добавлять аналоговые осциляторы - вейвтейбл к твоим услугам. Он цифровой, он есть в vcv rack, а доступ к vcv обеспечивается с помощью es-9.
Так что первым моим модулем будет es-9, а там посмотрим как пойдет. Потом, пожалуй, компуктер обновлю, а потом посмотрю, какие возможности есть в железных модулях, но нет в vcv rack, наверное
Ну это просто дичь какая-то.
Уж за такие деньги лучше купить Mutable Instruments Elements как я уже говорил но это моё мнение.
А чем тебя нейтрон не устроил? Всё смотрю все его продают постоянно порой за пол цены, прям как будто разочарование полнейшее пхх.
А ведь синт весьма неплохой, особенно если использовать stackble patches + коробка как у меня на скринах.
Обычно использую нейтрон для шума но и для всего остального годится, например подавая громкость и уменьшая менять цепочки эффектов получается интересный звук.
Тебе действительно этого не хватает? Спустя 2 месяца в момента продажи бабки я понял, насколько охуенным был этот синтезатор, который мог вообще все, что можно себе представить в контексте электронной музыки. Но в моменте мне так не казалось, хотелось так же чего-то еще.
Это что-то еще - только собственный скилл и понимание работы синтезатора. Жаль что раньше этому не уделял дОлжного внимания. 2 адср это вообще стандарт для полифоников, нахуя их 50 штук я не ебу
>Mutable Instruments
Они неделю назад прикрылись. Щас цены на оригиналы в небеса полетят, а клоны могут быть сделаны из дешевых деталей. Если только самому их паять или брать у пайщика, которому доверяешь.
>это моё мнение
На здоровье. Тебе нужны его возможности, мне нужно то, что я описал выше. Синтез - это не догма, это, если угодно, фантазия
> А чем тебя нейтрон не устроил?
Тем, что не особо расширяет матриарх, а матриарх у меня основной синт. В нём нет случайных чисел, офсета, вейвфолдера. Продал за 30 абсолютно нулевый, даже чек приложил, в магазине он 36 сейчас. Покупал, кстати, за 28 его. Но рубль уже не тот. Хотя по состоянию на сегодня опять торт
Вот жеж блядть, но у меня есть вариант купить его по месту жительства за те же самые деньги + коробку и уверен он проваляется в этом магазине ещё пол года точно.
Я же не с России и у нас тут страна маленькая и на удивление почти никто не пользуется навороченными модульными синтюками, ну на весь Израиль только один магазин который продаёт модульные приблуды.
Пиздец лол, вроде бы уровень жизни тут не такой уж хуёвый а модульные синты не пользуются популярностью, остальных других синтов жопой жуй.
Мне ещё фортануло в своё время купить сначала один Kaos Mini Pad S2 за 95$ и второй на всякий случай по причине того что на ибей цены вдвое больше и сейчас магазин одуплился и выставил цену на Kaos Mini Pad S2 в 238$ ваще разница...
Для моих целей этот каос мини подходит, в нём есть эффект стуттера глитча нескольких видов и это ништяк.
Причём продаются они без блоков питания но один чел нашёл выход, достаточно купить блок от psp на 5v и всё норм, можно не покупать батарейки.
Бери пока есть. Можешь озолотиться. Ну или поюзать в удовольствие. Я бы прям щас побежал и взял, будь у меня такой магаз под боком
Только были случаи как эти мутаблы ломались и куда мне потом с ним бегать для починки.
Я хочу сочетать эти звуки, как сочетать старую биткрашнутую драм машину с чистыми аналоговыми звуками, записанными в 24бит/48кгц? Что для этого делать, биткрашить аналог? Эквалайзером/компрессором пытаться им динамический диапазон подогнать? Вместе какую-нибудь параллельную обработку делать? Есть какие-нибудь платиновые методы?
Можешь использовать rx7 для поиска перкуссионных звуков. Не оьязательно брать их как есть: варпинг, радикальная эквализация, гранулярный синтез, и вперёд. Основной грув у тебя может быть чистеньким и ровненьким, а всякие перкуссии и эффекты олдскульными и грязными. Мы тут уже обсуждали в прошлом треде, что синтезатор - это глина, из неё можно и нужно дальше лепить скульптуры. Вот тебе для вдохновения видос, как чувак шведские песенки в техно вставляет
https://youtu.be/pI_7GC5FMo8
Хороший препод, но слабый музыкант. Напомнило как наши вставляли мемы под прямую бочку. Возможно тем, кто далек от жанра это по кайфу, но как мне голимая хуйня.
>>972194
> Израиль
>ровень жизни тут не такой уж хуёвый
Уровень жизни-то даже высокий, но когда экономика не растет, то с этим нихуя не сделаешь. Возвращайся в россию, быстро купишь себе 10 айпадов с гранулярками или вообще все что захочешь, если уж слабоумный ребенок смог это сделать
Мне и тут норм, двух айпадов мне вполне хватит чтоб заниматься синтезом в них и саундизайном.
https://www.youtube.com/watch?v=GBWmoEIDN_w
Они вместе с Yalcin Efe ездили в Стокгольм и сэмплировали там звуки города. После чего в студии Reason они из этих звуков сделали техно трек, используя Ризон как вст рек в Аблетоне, а спустя несколько дней Ялсин объявил, что отныне он женщина и его новое имя Элис.
Кстати, они и в vcv rack прилично звучат, так что es-9, считай, их покрывает. Имхо железо лучше покупать такое, которого в vcv нет. Тот же cold mac, тот же make noise maths
https://youtu.be/2uhsi0aN0ew
Так есть в айпэде знаешь сколько модулей? Вся линейка мутабл инструментс + кучи других. Я же вот использовал rings в этом видео>>972245
А вот вся свора модулей что есть в miRack.
https://www.youtube.com/watch?v=EVqjS-EodDs
О том и речь - зачем он железный то? Expert sleepers es-9 и с айпадом работает. Можно вставлять в него нейтрон, а на айпаде запускать че хочешь.
https://youtu.be/NGtqnQm7W8Y
Все эти «вместе вкатываться» как правило заканчиваются ничем. Совместные проекты - это когда ты в состоянии написать полноценный трек и я тоже в состоянии, и мы делаем коллаб или один делает трек, второй делает ремикс, а то, что ты предлагаешь - от лукавого
Так я не предлагаю вкатываться, я предлагаю именно уже делать что-то. Да, уровень у меня не очень, но я и от других не требую выше.
А, вон как. Недополнял тебя. Идея хорошая, такие активности прокачивают музыкантов. Попробуй поищи в тредах «пишем музыку всем двачем», там направление именно в сторону продакшена, тут скорее общение на тему как чё накрутить
Да, спасибо, уже написал в тред коллаба, может кто-то найдётся.
Или придется качать варез снова?
>Я начал железный синтез с Behringer Neutron, вот он идельно подходит для понимания как устроен синтез и что происходить будет при смешении тех или иных патчей.
Ты хуйню несешь, ты в курсе? Какое смешение патчей, ты же туп как пробка...
https://vocaroo.com/13wSqWySZu2Q
>Как там импортозамещение пойдет?
Будем учиться паять, а детали будут возить челноки в арестантском кармане
У меня никогда не было в жизни железного синта. И я мечтал о нем все время, но постоянно тратил деньги на другое, ну вы понимаете. И мне снидость столько снов, что я играл на нем, или на аналогичном синте, том же JP-8080, хотя в моем сне был какой то абсолютно другой синт, и я такие пиздатые треки на нем делал, что просто жесть. А когда просыпался, то пел мелодии на мобилку. И теперь я мировая звезда. Ну почти. Жаль, что тот синтезатор остался в моих снах...
Почему люди такие тупые...
https://youtu.be/eU9-EG4u-KA
https://www.youtube.com/watch?v=yDgv2TMvOm8
Не удержался и пописял на лицо самодовольному дебилу. Ты там хоть не умер с голоду, пресетоторгаш?
Нет, но я не могу умереть в принципе с голоду, потому что любовь сильнее во мне, чем разрушение.
https://www.youtube.com/watch?v=hQl6Qmqu0Fk
Но у тебя уже от голода башка слабо варит, значит ты на грани
Нет, у меня башка слабо варит от другого. И не слабо вообще-то, правдивее может...
https://www.youtube.com/watch?v=ilyvgmFsMd8
Поддерживаю. тоже хотел бы предложить. как насчёт выбрать жанр и намутить коллаб именно в рамках этого треда. может потом свой нед-интернет лейбл откроем? будем продвигать музло от анонов.
Намутите дискорд что-ли. или где кооперироваться. телегу там хз...
я просто глухой когда играет техно. слышу только кик и Че-то ещё, не могу понять.
чёт вспомнил, го попиздим.
Техно - это в основном музыка состояний. Тут не рассказывают истории, тут просто погружают слушателя и держат в каком-то состоянии, а вообще разное бывает. Сейчас в ходу условно: мелодик, гипнотик, даб и минимал.
Мелодик как можно не понимать, я вообще не знаю, там же всё по канонам: аккорды, мелодии. Оно из каждого утюга сейчас играет. Его даже любители попсы максимально быстро отдупляют. Он как раз больше про истории, чем про состояния. Выбивается немного из общей техно-семьи. Stil vor tallent, наверное, один из самых знаменитых мелодик лейблов.
Минимал в основном перкуссионный. Построен весь на семплах, которые корёжатся до появления интересных артефактов, и эти артефакты размещаются в пространстве до появления картины, в которой за всеми этими щелчками и заедалками интересно наблюдать. Также в минимале в почёте свинг. Сейчас модно румынов слушать. Mihigh, например.
Гипнотик я не знаю как описать, если честно. Наверное, главное его отличие от остальных в том, что там нет бассовой линии, а если techno rumble. Это когда низы заполняются делеем и ревербом на кике. На ютубчике посмотри, если интересно, там много техник и можно прикольные полотна лепить. А вот тут свинг наоборот не рекомендуется. Хеты лежат по сеточке. Ну и гипнотик, наверное, тяжелее остальных. Из артистов мне очень нравится наш русский Awlent Ama
В дабе я вообще не понимаю нихуя ибо не слушаю.
Теперь по синтезу:
1. Базовый грув часто делают на 909 драм машине. Не в чистом виде, конечно, а как следует изменив семплы
2. Перкуссия дергается откуда хошь: хоть с семплов срезай, хоть артефакты синтезируй, хоть филд рекординги пиши, как ты ремнем по ебалу себе щелкаешь
3. Басслайн в мелодике - это часто обычная пила. В минимале - квадрат либо tb303.
4. Лиды и текстуры - берешь синт и пишешь, тут особо сказать то и нечего.
Описал как смог. Где не так, поправьте, где так - дополните
>че там за "грув"? че делать с чего вы прётесь?
Прусь когда кик звучит так, будто он среди бруталистских пещер и ржавых металлоконструкций резонирует и отдаётся гулким эхом в пустых ритуальных залах забытых предков. При этом бас обязательно тоже с ревербом, чтобы слышно было, что это вот не шутки мы тут шутим. Бас синтезирован из пальца, трогающего джек, но только нужно обязательно понимать сакральность происходящего, когда джек трогаешь, иначе не получится. Хеты и перкуссия делается из кика через хайпас фильтр, овердрайв и ебанутый дилэй. И чтобы вообще ничего кроме этого не происходило, как нойз-эмбиент под прямую бочку. Раз в 4 квадрата разрешается 1, максмум 2 клэпа, если ты в игривом настроении. Никаких мелодий, никакой музыкальности. Если очень хочется, можно рандомную секвенцию в полиритме с 303, но это максимум, музыкальнее этого быть нельзя, потому что это не шутки, это техно.
Используется точно такая же классическая теория музыка, как и во всех других жанрах. Однако очень частно задроты применяют джазовые лады и другие хитровыебанные штучки из других жанров. Но то, что мы сейчас слышим из каждого утюга.
>>972428
>мелодик, гипнотик, даб и минимал.
Вообще не имеют к техно никакого отношения. Особенно мелодик и минимал, по сути это вообще едм.
>Базовый грув часто делают на 909 драм машине.
Ага, которой ни у кого нету.
>Описал как смог
Какую-то хуйню высрал.
>>972430
Это очень похоже на описание солевого говна из мутаборов. Сам техно довольно интеллектуальный и интеллигентный жанр. Послушай роберта худа и других мастадонтов детройтской школы и обрати внимание, что ничего такого там и в помине нет.
>интеллектуальный и интеллигентный жанр
>роберта худа
>мастадонтов детройтской школы
Чоткие нигга из гетто, роберт худ, джефф миллз, мэд майк и их пацаны с рабочих окраин, которые создали детроитское техно, были конечно же рафинированными интеллигентами все как один и знали теорию музыки в совершенстве.
Почитай подробнее про этих ребят и не неси хуйню на дваче
Может сам почитаешь для начала?
>но тебе-то откуда знать об этом сидя за пека в Екате?))))) бггг
Я, как и ты, родом из Детроита. И обо всём этом тоже знаю из первых рук.
Я прочитал. Задай себе вопрос, откуда у якобы реднеков были деньги на ультра дорогое по тем временам оборудование.
>ультра дорогое по тем временам оборудование
В смысле 303, 707, 808 и т.д. из pawn shop, которые на релизе стоили $250, а в ломбардах вообще на гамбургер менялись?
303 мб, остальное нет. Там вообще всевозможные роланды записывались на дорогущую аудиозаписывающую технику.
Короче мне лень спорить с ебланами, дело в том что эти челы из пригородных районов детройта, где жил жирный зажиточный класс и у них была возможность как не работать на заводе, так и покупать дорогое оборудование.
Мне вот тоже лень спорить с ебланами. Социальный статус и материальная обеспеченность имеет смысл только для тех, у кого в жопе шило на почве "интеллигентности" и "утончённости" техно музыки лол.
Посмотри практически любое интервью с UR, там каждый второй мембер упоминает working class background и всякие grew up in the streets, would end up in prison. Да и само название underground resistance подразумевают сопротивление той самой культуре "зажиточного среднего класса"
спасибо. с мелодик вроде понятно. с остальными поджанрами неуверен. вот это мелодик же да? : https://youtu.be/F-YPv9jyqeo
норм тутор? просто думаю если "врубаться" в это дело, то сначала в мейнстрим. че там щас самое популярное?
https://youtu.be/cHZy1QaeA7g
а вот тут выглядит довольно сложно для "кик + ревер с перкуссией".
это же минимал да? тутор по стилю популярного вроде чувака.
Тут вон: и басов минимум 3 разных без Саба, и тома, и кики, и все насвете, помимо шелчков.
чо по "структуре трека"? я тут квадраты и по 2, и по 4, и по 8, и даже 16 насчитал.
хуясе, если это минимал, че по максимам?
>>972430
Чел, ты...
>норм тутор?
Хз, бро, смотреть впадлу. Да и что тебе даст моё мнение? Смотри сам разные туторы, вытаскивай полезную инфу, сам решай, какой тебе ок, а какой нет. Если тебя интересует быстрый путь, то лучше всего пойти на пати, найти там артиста, который тебе нравится, и купить у него индивидуальных занятий
>просто думаю если "врубаться" в это дело, то сначала в мейнстрим.
Не обязательно. Врубаться надо в то, что тебя прёт. Чтоб кайфовать от процесса. А мейнстрим, не мейнстрим - дело десятое
>че там щас самое популярное?
Мелодик. Из каждого утюга играет, спасу от него нет
>а вот тут выглядит довольно сложно для "кик + ревер с перкуссией".
Я ж тебе в общих чертах рассказал. Ясное дело, что музыку писать не просто, и в минимале тебе этих щелчков может быть пару десятков дорожек, просто грамотно раскиданых во времени и пространстве
>чо по "структуре трека"?
Делай мастер-паттерн на 16 тактов, а потом ебаш субтрактивную аранжировку, то бишь вырезай из него дорожки, где не надо
>хуясе, если это минимал, че по максимам?
Industrial / Raw / Hypnotic, наверное. Есть ещё hard techno, но я туда даже не заглядываю. Не моя тема
Из туторов в последнее время мне нравится underdog (это прямо топчан кий), all you need is live, ruffin studio и omri cohen
>Мне вот тоже лень спорить с ебланами. Социальный статус и материальная обеспеченность имеет смысл только для тех, у кого в жопе шило на почве "интеллигентности" и "утончённости" техно музыки лол.
Так и есть. Да не рвись ты так, можешь дальше хавать соль под сделанную за 2 минуты в аблике музыку в мутаборах.
>Посмотри практически любое интервью с UR, там каждый второй мембер упоминает working class background и всякие grew up in the streets, would end up in prison. Да и само название underground resistance подразумевают сопротивление той самой культуре "зажиточного среднего класса"
И? Какая разница за что они выступают, факт в том, что черные работяги умирали на детройтских заводах тяжелой промышленности, тогда как детишки зажиточных людей жили в загородных домах и дрочили недоступные никому роланды. Все эти кулстори про из князи к грязи работали в далекие времена и помогали продавать музыку многочисленной толпе с заводов и других грязных низкооплачиваемых работ.
>хавать соль под сделанную за 2 минуты в аблике музыку в мутаборах
Что-то у тебя и на этом тоже какая-то ментальная фиксация. Попробуй, может тебе тоже понравится.
>детишки зажиточных людей
Ну да, зажиточные афро-американцы в 50-х и 60-х в Детроите, и их дети, делающие вид, что они рабочий класс из гетто. О дивный манямир.
>Что-то у тебя и на этом тоже какая-то ментальная фиксация. Попробуй, может тебе тоже понравится.
Так я попробовал, но приходят долбаебы с пеной у рта и начинают всем рассказывать, что это техно.
>Ну да, зажиточные афро-американцы в 50-х и 60-х в Детроите, и их дети, делающие вид, что они рабочий класс из гетто. О дивный манямир.
Да, я думаю что у тебя маня-мирок от осознания этого факта чутка пошатнулся
@ Спросили, кстати, про модерн, про мейнстрим.
@ Ёбаные дегенераты стали обсуждать детроит и Омерику прошлого века, вместо ответа анону.
@ Впрочем ничего нового.
Мейнстрим это очень плохая копия оригинального звучания, облипшего кучей говна с целью коммерческой жизнеспособности. Так что дегика в зеркале увидишь, чушок ебанный
Открой доску "Истории Синтеза" и запрись там нахуй, дегенерат
Тебе сакральное эхо среди гулких залов брутализма не нравится. Тебе детроитские воркинг класс бумеры-социалисты не нравятся. Ничего тебе не нравится, но хочется делать техно. Я думаю тебе больше подойдёт progressive electrohouse synthesis с таким нормис подходом к делу.
На синусоиду наложить две питч-модуляции это лет 20 надо учиться.
Алсо, слеерил тебе за шиворот, челядь)
>пришли свой пример послушать?)))))
Тебе пример бочки прислать или чего?)
Я вообще серьёзный вопрос задал, потому что не понял что тебе нужно, бочка или целый трек. Потому что ты заебал тут из треда в тред делать вид, что ты что-то понимаешь и постить свои безблагодатные колбасы с саундклауда.
SuperCollider Meet EUREVERB KYMA. Похоже на хип-хоп/глитч/трип повторами. Напомнило вот:
Сегодня слушал трек от The Brig - High Noon https://youtu.be/0ar3EF1s8sM
Я бы её записал в прямом эфире из внешнего источника в Аблик и там бы дальше в сэмплер засунул для наглядности и дальше бы использовал всякие фильтры и питч энвелопы))) Потому что на железе и не на камеру любой дурак сможет))
А потом скажет, что это суперколайдер, пуредата + симболик саунд записанные на Нагру СН и оцифрованные через моту 828x на процессоре м1 в полнолуние)
Говорю ему - давай покажу как это делается.
Нет, будем продолжать хуйню нести и постить неслушабельные высеры в саундклауд, поминая страймоны ещё где ни попадя на всякий случай.
Ты сейчас на полном серьезе пытаешься поговорить по делу с нездоровым человеком?
А ты тут много адекватных людей увидел? Просто напомню из тех, что запомнились:
1. Клептоманы с синтами за миллионы рублей хуй знает зачем
2. Рандомные тыкатели пальчиком в грануляры на 10 айпадов
3. Солевые школьники с мутаборов
4. Шиз со страймонами
Просто представь сколько дебилов с гирляндами из еврореков сидят ридонли, адекватные люди не будут соваться в синтез, ведь лучше просто ограничиться библиотеками/встроенными патчами.
Я тебе принёс боевую картиночку, отражающую всю суть твоего "саунд дизайна"
Моя сатанинска боевая картинка лучше чем его.
Просто пытаюсь донести до тебя мысль, что твои высеры звучат как говно без задач. И абсолютно любой пресет в серуме звучит лучше. Но до тебя всё равно не дойдёт, так что это так, просто от скуки тыкаю палочкой в шиза.
может не надо тыкать говно палкой?
Такое смешение которое ты не можешь себе позволить, потому что не можешь заказать этот аппарат для смешения патчей для нейтрона. Сам тупарылый и думает все остальные такие же.
Коробку видишь что совмещена с Нейтроном? Вот она и смешивает.
Тру-ля-ля, тру-ля-ля,
Ты повёлся на шиза
Не корми, высрется и успокоится, щас вот опять из-за тебя насрёт
>3. Солевые школьники с мутаборов
Так там этсамое. Гидра всё, мутабор, следовательно, тоже. Мы теперь на романтичный синт-поп и итало диско перекатились и патчим opsix под dx7.
солевые школьники
Выберу самые годные, доработаю их чуток и залью в семплер на планшет.
Думаю возможно я всё ещё смогу заявить о себе используя новые плагины + раритетные семплы.
Лол все нюхается и долбится в прежнем темпе. Ты рил думаешь что гидра это единственная площадка с ПАВ? в дс их сотни
>>972605
А мне ваще поэбать, ко мне барыга в любое время суток привозит всё что угодно, а есть у него как правило абсолютно всё.
Мидиконтроллер на батарейках/аккумуляторе внешнем с подрубой по блютус ещё нужен.
Так я о том же, что можно как источник сигнала иметь аЙпэд а далее пропускать через педали или через модульные синты.
>>972610
Ну норм хули, только зря не купил TC-11 вот его пропустить через модуляры это ваще пиздосий кибастосий.
Да и я хуею что ты не докупил два других пиздатых грануляра.
>>972611
Я бы свой показал но берегу для альбома.
Но ведь твоим саунддизайнам любой васянский пресет серума нос утрёт.
Слушай, ты думаешь что сделать крутой дарк эмбиент в VSTi Omnisphere 2 доработав FX-плагинами будет звучать хуже модульных эмбиентов?
Нет конечно, тут дело в удобстве. Например починка модулей если каратнёт электричество будет дороже чем сменить мидиконтроллер (который даже не сломается).
Дело не в том у кого какие девайсы, железные или ВСТ, дело в идее которую грамотно воплотят.
Если кому интересно, то, это один из самых редких модулей на планете, и, оказывается, он всё же есть в vcv rack:
https://library.vcvrack.com/AlliewayAudio_Freebies/chilly_cheese
Редкий не редкий но ты видел ценники на любые модули от производителя - BUCHLA?
Я вот эмуляцией одного модуля от Buchla смог сгенерировать кошачий вопль.
https://youtu.be/EdL4QIep0Ek
И вот этот модуль сцуко стоит от 1500$+
https://buchla.com/product/259e/
УГЯ ГУГИ ГУГИ Бгяги ГЯ)))) Бгегягигя! Угя Угя гя гя))) Бгигяго гиге ГЕГИГЯ АРЯДРЯГЯ БДГАГИГЯ Гиги ГиГЯ)))) УГЯГИГЯ!!!! Бгегигееегигее))))
Эй неее, шиз, он пластиковом чемоданчике)))))
А Чейс Блиссы у тебя какие?))))))
шерман хорош люблю)
>>972629
пошёл нахуй сука чмо блять ёбаное тварь
Завали щядло челядь прохшая, я тебя гнал с хаты псину сутулую пиздя палкой по хребтине падаль обоссанная.
https://www.youtube.com/watch?v=hzFXAhb65Tc
Конечно же я там ничего предварительно не настраивал и звук прямо из каробки такой.
Звучит приятно, но можно ли на этой штуке что-нибудь сыграть внятное, мурку там например? Или она только так и умеет?
Не, мурку не получится, но экспериментальный звук запросто, Дарк Эмбиент или глитчи.
По-моему я тебя узнал.
Не знал, что ты ещё и в музыку умеешь.
Lyra8 збсь, ну ещё конечно звуковуха топ и и муг, а электроны неуважаю из-за экранов которые выцветают... Но мне удалось свой сбагрить в итоге хоть за сколько-то, один хрен не юзал его...
И что это за круг такой там?
Дико сожалею что покупал в своё время этот сраный аналог ритм.
Future Retro Revolution - клон roland tb 303 с продвинутым секвенсором. Один из первых бутиковых синтов ранней волны родом из США. Довольно редкий. Был в свое время дефицитен и популярен у всяких звезд вроде Химических Братьев и Резнора
Я как-то привык к электронам. У второй ревизии экраны не выцветают, но портятся кнопки от солнечного света. Круглое это FR Revolution
ты - это я год назад. Потом до меня все дошло и я сбагрил весь этот зумерский бесполезный шлак
5 Мешков гречки, 50 банок тушенки, 30 коробок макарон
Начал собирать гир прошлого (80 - 90-е), у которых звук хоть как-то отличается от звука компа. На нем я делаю сэмплы, закидываю в комп и занимаюсь аранжировкой уже в ДАВ.
Все эти самоиграйки с фото это просто контент для ньюфагов, которым в интернете рассказали что давлесс это круто. Пиздец.
Ты в курсе что все твои гирьки девяностых давно эмулируются плагинами? Нужно только искать и найдёшь.
Это только в умах людей, которые настоящий гир видели лишь на картинках в интернете. Если с этой мыслей им действительно живется легче, то ради бога, я не против.
>Все эти самоиграйки с фото
На фото четыре аналоговых синта тащемта. Из которых два с ебейшим характерным звуком.
>которым в интернете рассказали что давлесс это круто
Сетап полностью гибридный и заведен мультитреком в аблу. ТруЪ давлесс - это пульты аналаховые и пленочка. Такое дома не намутишь нормально.
>На фото четыре аналоговых синта тащемта
Ну да, это же нужно умудриться сделать сегодня аналог так, чтобы он звучал скучнее старой цифры.
>Из которых два с ебейшим характерным звуком
Скачай триллиан и не еби мозги, раз с твоей точки зрения ебейший характерный звук. Алсо, у меня была связка дфам + мать 32
>Сетап полностью гибридный и заведен мультитреком в аблу
У тебя сетап в духе набрал чего-то рандомного хуй знает зачем.
>ТруЪ давлесс - это пульты аналаховые и пленочка
Да нет, люди с пленкой спокойно выгоняют сигнал с компа плейбеком и записывают на ленту. Но самоиграек у них нет, обрати внимание.
>Такое дома не намутишь нормально.
Покупатешь сумматор, бобинник и пленку, не вижу препятствий никаких.
Так какие синты ты себе из 80х и 90х взял?
>У тебя сетап в духе набрал чего-то рандомного хуй знает зачем.
Любой сетап это "набрал чего-то для чего-то". У меня все имеет свои задачи. Никогда никто не мешает что-то заменить или добавить.
Щас бы оправдываться перед кем-то в интернете, что не верблюд…
>Так какие синты ты себе из 80х и 90х взял?
Я щас скажу, но опять прилипнет шизик со своими солевыми друзьями из мутаборов и начнет срать. Скажу так, всего проданного хлама хватило на жирный полифоник и рэковый сэмплер. И тот и другой часто мелькают в заряженных студиях проф музыкантов.
>У меня все имеет свои задачи
Ок, поделись тогда своими задачами для каждого инструмента. Для меня загадка зачем тебе два слабых полифоника и две самоиграйки
Единственный шизик, который триггерится на всё на свете, кроме своего единственно верного мнения, это ты, дружище.
мимо солевой мутабор
Юпитер купи, лол. Ты вот буквально это тут твердишь. Нет, ну правда ведь. "Продай всё своё говно и купи юпитер, я был как ты, но потом всё осознал"
Сделай просто эмбиент нормальный хоть раз, трек на 3 минуты. В стиле афекса или брайана ино или хоть тэнджерин дрим блядь, что угодно на их уровне слушабельности. Докажи общественности, что ты не шизик с саунд дизайном головного мозга.
Ты какой-то странный. Во-первых самоиграйки - это самоиграйки. Клавишные рабочие станции с динамиками. Где ты их у меня увидел я не знаю.
>Я щас скажу, но опять прилипнет шизик со своими солевыми друзьями
Ну так тред про синтез и синтезаторы а не про шизиков. Вангую Juno/Prophet и Курц/Акай.
>Для меня загадка зачем тебе два слабых полифоника и две самоиграйки
Deepmind очень жирный и напичканный полифоник с целыми 12 голосами. Собственно такое число голосов есть только у DSI - но тут вопрос кому что по звуку. Мне для мрачной техны его грязноватый лоуфайный звук самое то. Analog Four это вообще не классический полифиник, это четыре монофоника с ахуительным секвенсором, аналоговый грувбокс - он не просто мощный - он пиздецки мощный и продвинутый за счет внутренней маршрутизации и секвенсора с перформансами.
Дигитакт у меня - просто драм рек.
Октатрек - ну тут тебе советую посмотреть что он может и больше не использовать термин "самоиграйка". Это машина для саундменглинга. Очень необычная и самобытная. Итак у меня есть пэды, есть синты под ударные и басы. Есть семплеры под искажения звуков и опять же ударные. И есть машинка для дронов. Для моих целей все более чем ОК.
Совсем недавно вкатился в дрочи плагинам и есть вопрос
Есть ли какие-нибудь пути увеличить динамический диапазон записанного через миди трека? То есть сделать так, чтобы разница между самым тихим и громким фрагментами была ещё больше? Ну и соответственно так по всей записи. Я набиваю через электрофортепиано нужную пьесу, но по сравнению с живым инструментом все это звучит крайне скудно. Хотя и потом правлю велосити в некоторых местах для большей контрастности. И вообще что может посоветовать накидывать для создания хоть какой-то тени нормального звучания, если дело касается сольного инструмента?
У миди есть только 127 шагов велосити. Это и есть ограничение динамического диапазона. Можешь во-первых, в давке поиграть с велосити и отстроить как надо, во-вторых можешь использовать автоматизацию микшера, также тебе может пригодиться энвелоп фоловер. В качестве источника указывай аудио с с нужным динамическим диапазоном, и натравливай его на свою партию. Хотя с последним я перегнул, возможно
Да нет, мне нравятся сетапы некоторых местных анонов. Например гирлянда из пусть и простеньких педалей дает результат лучше любой цепочки плагинов, главное не экономить на футсвитчах и питании.
>>972908
>Во-первых самоиграйки - это самоиграйки
Я не знаю откуда ты это взял, но самоиграйками всегда были универсальные грувбоксы, которые умеют всего по чуть-чуть. В твоем случае это окта и диги.
>Ну так тред про синтез и синтезаторы а не про шизиков. Вангую Juno/Prophet и Курц/Акай.
Прицениваюсь к 106 и курцу, но понимаю, что стоит уделить внимание к существующему оборудованию. Покупать ради того чтобы это все вместе стояло и не знать за что взяться - тягостная мука.
>Deepmind очень жирный
Это ты из рекламного буклета улика скопипастил?
>целыми 12 голосами
Нихуя себе)
>Собственно такое число голосов есть только у DSI - но тут вопрос кому что по звуку
Эм, чел....
>Мне для мрачной техны его грязноватый лоуфайный звук самое то
В техно качественный, выдроченный до мелочей звук. Ты из мутабора что-ли?
>Analog Four это вообще не классический полифиник, это четыре монофоника с ахуительным секвенсором
Да, 4 слабых монофоника. Насчет секвенсора соглашусь, он у электронов действительно хорош.
>он пиздецки мощный и продвинутый за счет внутренней маршрутизации и секвенсора с перформансами
Скачай пару плагинов, там все то же самое. Можешь на каждый шаг биндить по сути новый патч + 300 лфо на все что хочешь.
>Дигитакт у меня - просто драм рек.
Что?
>Октатрек - ну тут тебе советую посмотреть что он может и больше не использовать термин "самоиграйка"
У меня аж две окты было, но послушаем тебя.
>Это машина для саундменглинга
Для чего?
>Очень необычная и самобытная
Согласен.
>Итак у меня есть пэды, есть синты под ударные и басы. Есть семплеры под искажения звуков и опять же ударные. И есть машинка для дронов. Для моих целей все более чем ОК.
Ну то есть самоиграйка?
У окты при всех ее плюсах слабые места там, в которых сэмплеры собственно и сделали себе имя.
Крутой окрас звука - нет, его там нет. Зато он заметно портится из-за дешевых конвертеров. Приходилось сэмплировать в карту и потом по юсб закидывать на окту.
Широкая полифония? Даже в 80-х научились в 64-х голосную полифонию. Но окта пук-сереньк, 8 голосов
А может быть крутые эффекты - ну, фриз делей интересный, но в целом они слабее чем даже на плагинах.
Короче ты зумер с промытыми мозгами, который слабо разбирается в железе, но зато мастак смотреть в рот продавцам из интернета и послушно выполнять их команды
Да, последнее не совсем туда, но спасибо. А разве нет каких-либо улучшайзеров на постобработке, которые просто проанализировав весь спектр разведут его шире? Это же вроде элементарно звучит так, а реализации этого я нигде так и не смог найти.
>>972923
Ни одного слова не понял.
>сам кстати сделай))
Я тебе несколько раз свои треки скидывал. Могу ещё скинуть. Но это не поможет, потому что ты просто-напросто даун.
Другой контраргумент в том, что я не строю из себя анального гуру синтеза, при этом имея саунд клауд полный бредового шлака. И поэтому имею полное право вообще нихуя тебе не скидывать.
>В техно качественный, выдроченный до мелочей звук
А причем тут синты? Это вопрос миксинга и последующего мастеринга.
>Это ты из рекламного буклета улика скопипастил?
Это исходя из моих о нем субъективных впечатлений. Альтернатив у него кроме DSI полифоников нет. Ну еще можно Studio Electronics Omega8 купить за четыре тысячи долларов. Вообще улихейтерство вещь несерьезная. Особенно в отношении дипмайнда. Лучший их синт.
>Да, 4 слабых монофоника
Да ты что. По совокупности возможностей у него вообще нет никаких аналогов. Единственное - у него странный фильтр.
>Скачай пару плагинов, там все то же самое.
Удачи забиндить на контроллере все то, что в А4 рулится за две секунды.
>Что?
Элементарно же - он раскидан в абле потреково через овербридж. Считай такой драм рек.
>У меня аж две окты было, но послушаем тебя.
И ты ее называешь самоиграйкой?
>У окты при всех ее плюсах слабые места там, в которых сэмплеры собственно и сделали себе имя.
Так это и не обычный семплер. Не очень представляю как ты ее использовал. Но то о чем ты говоришь - это к Курцам и E Mu. Другие машины под другие задачи.
>Короче ты зумер с промытыми мозгами, который слабо разбирается в железе
У меня такое впечатление, что у тебя вообще железа никогда не было исходя из того что ты пишешь
с таким уебищным общением вряд ли кто либо захочет коллабить
Ты общаешься с шизом. Он не отстанет от тебя, пока не донесёт своё доброе и вечное, которое заключается целиком и полностью в "продай всё нахуй и купи юпитер"
Я думаю тебе ещё нужен афтертач. Потому что с одним велосити сложно сделать по-настоящему звучащее что-то, если в реверберации не утопить.
Ну юпитер отличный синт. Тем более есть теперь юпитер от Black corp - с пылу с жару. Но пока на дворе третья мировая мне не до покупок музыкальных коробочек за 3.5 тысячи долларов и дороже.
Я ни разу в жизни не слышал юпитер живьём или даже в записи, но согласен, что, наверно, осцилляторы которым 40 лет имеют какую-то изюминку. Но суть не в этом. Суть в том, что все всегда неправы :)
Кроме юпитера есть огромное количество классных синтезаторов, взять хотя бы jx-10 с программатором. Зачем кому-то в здравом уме покупать а4 за еще бОльшие деньги - мне не понятно.
Но если вдруг есть лишних 3 мульта, то можно и юпитер, по сути это король полифоников
>>972941
Не совсем, блек корп делает референсы в адрес классических синтезаторов. Такого в адрес юпитера не видел, но даже по демо декарда ясно, что до кс-80 ему пиздец как далеко.
Забей. Пусть шизик порезвится с ньюфагами хотя бы, а то местные на него совсем уж внимание перестали обращать
>Зачем кому-то в здравом уме покупать а4 за еще бОльшие деньги - мне не понятно.
Наверное А4 для других задач. Вот и все. Cтарые Роланды безусловно хороши и в целом Roland сделал современную электронную музыку. Но я не пишу стафф в стиле лейбла 10 pills mate чтобы гнаться за аутентичностью звучания классических синтов.
>А причем тут синты? Это вопрос миксинга и последующего мастеринга.
Нет, это вопрос инструмента. Если у тебя изначально слабый стремный сигнал, то результат будет очевиден. Какой лоуфай блядь, алло
>Это исходя из моих о нем субъективных впечатлений
Оно бы было референсным если бы ты поработал и с самоиграйками, и настоящими инструментами. Пока ты похож на ваську из твери, который считает свою ржавую 99 топ тачкой.
>Альтернатив у него кроме DSI полифоников нет
Зайди на реверб и посмотри что люди насоздавали за последние 40 лет.
>Вообще улихейтерство вещь несерьезная
Ты сказал?
>Да ты что. По совокупности возможностей у него вообще нет никаких аналогов. Единственное - у него странный фильтр.
Каких возможностей блядь? Задача синтезатора - синтезировать охуенный классный интересный звук. Он с ней не справляется, несмотря на миллиард свистоперделок. Если следовать твоей логике, то стоит купить клевый миди контроллер и дрочить трилиан до посинения.
>Удачи забиндить на контроллере все то, что в А4 рулится за две секунды.
Больше того, родные в дав контроллеры автоматически подхватывает все бинды, а раз они юсб, то там далеко не 16 каналов. Посиди подумай над своим поведением.
>Элементарно же - он раскидан в абле потреково через овербридж. Считай такой драм рек.
Это я понял, дальше-то что? У тебя задача иметь под рукой драм рек или может быть барабанные партии собирать?
>И ты ее называешь самоиграйкой?
Ну да. Думаю в будущем в третий раз куплю
>Так это и не обычный семплер. Не очень представляю как ты ее использовал.
Брал сэмплы со сплайса, резал и делал секвенции.
> Но то о чем ты говоришь - это к Курцам и E Mu. Другие машины под другие задачи.
Есть категория устройств - сэмплер. Помимо них были акаи, роланды и многие другие, которые умеют примерно то же самое.
>У меня такое впечатление, что у тебя вообще железа никогда не было исходя из того что ты пишешь
А еще по твоим впечатлением дипмайнд топовый полифоник. Не знаю что тут можно добавить, могу посоветовать взять побольше соли для следующей субботы, в мутаборе набьется несколько сотен таких как ты и вы раскайфуетесь под цифровую бочку из аблика.
Если ты знаком с лучшими песнями 80-х и 90-х, то восьмерку ты по-любому слышал.
>>972945
Мне так нравится как ты постоянно пытаешься между делом подосраться. Такой пятикопеечный сутулый хейтерок, на которого всем похуй.
>Наверное А4 для других задач.
Каких? Окупить вложения электроном в маркетинг?
>Cтарые Роланды безусловно хороши и в целом Roland сделал современную электронную музыку
Это точно
>Но я не пишу стафф в стиле лейбла 10 pills mate чтобы гнаться за аутентичностью звучания классических синтов.
Да без проблем, его можно использовать как угодно и где угодно. Если ты думаешь, что современные продюссеры дрочат дипмайнды с электронами, то сильно заблуждаешься. У мастадонтов с деньгами есть роланды и на твои электроны они клали хуй
лол, что не так с обращение? я старался в дружеской форме. ну блин.
Уважаемые Сэры(и пэры), не соблаговолит-ли кто из вас изЪявить желание о принятии участия в совместной работе?
(в увеселительных (и не только) целях)
Речь не о тебе. Речь о том, что почитав, че тут пишут, не возникает никакого желания делать коллаб от этого треда
Я очень хорошо представляю что и у кого есть. У меня довольно дорогой сетап для комнатного продюсера. Получше чем у половины ребят с лейблов уровня Soma Records или Mord или еще им подобных лейблов на хайпе. У мастодонтов Роланды еще и потому, что многие начинали в золотую эру техно и и хауса - кроме Роландов ничего и не было. Из того что я бы реально добавил в свой сетап - Studio Electronics SE1x например, и возможно что-то из старых Waldorf. Вообще держать сейчас старые синты в условиях рушащейся глобализации такая себе идея. Удачи что-нибудь починить когда сломается.
очень жаль, было бы круто составить конкуренцию "пишем музыку всем двачем" треду. в лице нашего треда, ессестно.
просто тут рил сидят челы которым ну просто некуда девать свои силы. вон с ума сходят по кд.
КСТАТИ, лучший синт JUNO-60, укого нет (из тех кто топит за труЪ аналог, мне вас жать, убогие. продайте там всё: квартиру, таз, и купите наконец его.
>Если у тебя изначально слабый стремный сигнал
Это ты про аналоговые электроны говоришь? В своём уме, дядя?
>Я очень хорошо представляю что и у кого есть
Да ты что? А что если я тебе скажу, что их пердеж потом в лейблах перезаписывается на нормальных инструментах? Их задача привлекать внимание таких хомячков и впаривать всякий хлам, будь то музыка или инструменты. Это бизнес, где все будут стараться на тебе заработать любым способом.
>У мастодонтов Роланды еще и потому, что многие начинали в золотую эру техно и и хауса - кроме Роландов ничего и не было
Они их начали скупать уже в нулевых, когда стало ясно, что пластиковый евротрансовый звук просто кусок говна. Инструментам уже тогда было по 20+ лет, а в 90-х считали настоящим хламом.
>Из того что я бы реально добавил в свой сетап - Studio Electronics SE1x например, и возможно что-то из старых Waldorf
Да, неплохие инструменты.
>Вообще держать сейчас старые синты в условиях рушащейся глобализации такая себе идея
Это охуенная идея, потому что цены на них растут быстрее инфляции. Можешь зайти на реверб и по графику средней цены по времени сделать для себя пару открытий.
>Удачи что-нибудь починить когда сломается.
Зачем мне удача, если мастер за 200 баксов мне все сделает. На крайний случай в вглайн, но там сильно дороже.
>>972952
Да сьебись ты нахуй, не пойду я с тобой в мутабор
Почитай тред. И прошлый, позапрошлый и т.д. Здесь никому нет дела до синтеза. Здесь шизы топят за своё болото, при этому никто ничего не синтезирует и все друг друга ненавидят. Мой любимый тред на дваче. Как 2007 вернули.
>Да сьебись ты нахуй, не пойду я с тобой в мутабор
Эй, это не я был. Я вообще с тобой не спорю больше ты, бешеный. Алсо, мутабор закрыт.
Да вот, сижу читаю, жаль что никому никого так и не удалось забайтить на что-то продуктивное.
эти пидары, даже советы по жанрам, там, дать не могут, сидят в обнимку со своими говно-сетапами. Пока реальные челы гребут бабло на серуме, лол.
интересно, эти шизы ваще вкурсе такого? посмотрел бы припечет ли у них. что и: дабстеп, техно и все насвет, пишут на серуме, сводят на стоках + фабфильтр, потом мастер на озоне и всё
я хуею с этого мира, развели тут демагогию, ниодной техникой не поделились, ниодного коллаба, деструктивная фаллометрия сетапами без задач
Это не значит что можно придти в тред и начать раскидываться солью и хейтом в синтовых парней
Ты щас поставил режиссеров и тик-токеров в один ряд. Представь, сделать что-то крутое долго и сложно. а вот кривляться на камеру быстро и просто
ну я знаю о чем говорю. даже на серуме, даже дабстеп (что кстати миф, что легко) сделать сложно. Качественно, всё сложно.
даже ханс циммер юзает серум лол. Посмортм на других успешеых людей, недавно стал отсматривать че там по техно, и не был удивлён что опять серум.
ну за дабстеп скажу что: "серум, серум, мэссив + озоном сверху" (конец цитаты). Кстати это рил сложно.
>ну я знаю о чем говорю
Сомневаюсь. Но давай уничтожим и твой маня-мирок
>даже на серуме, даже дабстеп (что кстати миф, что легко) сделать сложно. Качественно, всё сложно.
Возможно, только потом это либо перезаписывается на хороших инструментах, либо сама цифра плейбеком прогоняется через дорогущие сумматоры и другой стафф. Сама по себе цифра звучит как кусок говна, но видеоблогерам вроде авичи и гаррикса удалось внушить хомячкам что можно потыкать мышкой и стать звездой без рекламы, ага щас блядь
>даже ханс циммер юзает серум лол
Он много чего использует. В том числе модульный шкаф за десятки тысяч долларов. А еще у него есть свои оркестровщики.
>Посмортм на других успешеых людей, недавно стал отсматривать че там по техно, и не был удивлён что опять серум.
Уже меньше, но допустим.
Положим, солью я в тебя не кидался. Да и хейтом не кидался тоже. Давайте вообще любить друг друга. Я только в прошлом треде кидался хейтом потому что ты заебал со своими охуительными мнениями. Но в этом треде я веду себя прилично. В отличие от тебя, говнаря детроитского.
>даже на серуме
Вот поверь, ну вот правда. Я не один из этих шизов местных у которых бомбит от вст, верь мне. На серуме можно *повторить" что-то, но вот именно что саунд-дизайном заниматься нельзя. Кажется, что можно, пока сам железо не потрогаешь. Если ты в жизни нахуярил железных песен на целый год непрерывного звучания, то конечно ты и в серуме что-то сделаешь. Но если ты с серума начинаешь, нихуя у тебя не получится. Потому что ты даже толком не знаешь что именно тебе нужно слышать и чего добиваться.
Какой, а. Аж кулачком по столу стукнул
>>972971
Да отьебись ты, факт в том, что тебя никто не спрашивает. Думай что хочешь, только отьебись.
>>972973
Это точно. Особенно в голос проиграл с гранулярщика с 10 айпадами, который рандомно тыкает пальчиком в экран. Субтрактив - это база.
>Да ты что? А что если я тебе скажу, что их пердеж потом в лейблах перезаписывается на нормальных инструментах?
Какая древняя городская легенда. Мастерят там и все. Никто ничего не перезаписывает в техно сцене по крайней мере.
>Это охуенная идея, потому что цены на них растут быстрее инфляции. Можешь зайти на реверб и по графику средней цены по времени сделать для себя пару открытий.
Энжой юр вертолетные денежки. Скоро кончатся и синты на ревербе будут менять на жрат
>Зачем мне удача, если мастер за 200 баксов мне все сделает. На крайний случай в вглайн, но там сильно дороже.
Если ты в России теперь хер доставишь запчасти. В ближайшие пару лет точно будут с этим проблемы.
>ханс циммер юзает серум
> че там по техно, и не был удивлён что опять серум
>серум, серум, серум, серум, серум, серум
Пруфлинков не будет, конечно же?
даже ханс циммер юзает юпитер лол. Посмортм на других успешеых людей, недавно стал отсматривать че там по техно, и не был удивлён что опять юпитер.
ну за дабстеп скажу что: "юпитер, юпитер, мэссив + озоном сверху" (конец цитаты). Кстати это рил сложно.
Пруфов чего? Что каждый продаёт пресеты и семплы к серуму на патреон? И проводит мастерклассы в аблетоне? Полон ютуб добра. Шкила, компьютерную грамотность подтяни, научись пользоваться поиском там штоле.
В голос. Спасибо. А чё мэссив то оставил? Заменил бы на джуно60
>Какая древняя городская легенда. Мастерят там и все. Никто ничего не перезаписывает в техно сцене по крайней мере.
Нет, это не так. Хотя их настолько сейчас много и они делают настолько слабую музыку типа RAW, то не удивлюсь и такому.
>Энжой юр вертолетные денежки. Скоро кончатся и синты на ревербе будут менять на жрат
Чет в голос) Если что, то твое зумерское говно стремительно дешевеет сразу после покупки.
>Если ты в России теперь хер доставишь запчасти. В ближайшие пару лет точно будут с этим проблемы.
Покупаешь с киви и отправляешь на адрес посредника, посредник отправляет в россию. Пиздец сложная схема.
>>972990
>Так дашь чего-нибудь послушать
Шиз со страймонами между прочим кучу ссылок сюда закинул. Он единственный, кто этим занимается.
>>972993
Не знаю о чем ты
>Нет, это не так.
Посмотри на сетап Тома Хейдеса с Драмкода. Ты вообще не в теме такое впечатление.
>Если что, то твое зумерское говно стремительно дешевеет сразу после покупки.
Ты какой-то категоричный ребенок. Серьезно. Тебе шашечки или ехать? Мне лично - ехать.
Алсо почему звучит охуенно в отличие от этого говна? >>973048
>Посмотри на сетап Тома Хейдеса с Драмкода. Ты вообще не в теме такое впечатление.
При чем здесь техно? Это чистый текхаус, который в основном на компах делается.
>Ты какой-то категоричный ребенок. Серьезно. Тебе шашечки или ехать? Мне лично - ехать.
Ты сам поднял эту тему, дебик. Мне лично все равно что и сколько стоит, у меня нет попаболи от стоимости винтажных инструментов
Держись братик. Еще чуть-чуть и ты запишешь бэнгер для разноса мутаборов на своих самоиграйках, правда-правда
Кстати хочу заказать Red Panda Raster V2 на томане (конечно через посредника), для экспериментов, народ пишет на ревербе что там пиздец какие звуки можно извлечь.
Кстати когда нужен "просто" дилей, например чистый, без питчей модуляций и прочего, вы что юзаете? Мне кажется оптимал будет боссовские DD3T, DD6-7-8 ?
> боссовские DD3T, DD6-7-8
Там же синк только через тап темпо?
Недавно у чейз блисс выходила всратая педаль, можешь еще глянуть.
А так в целом если тебе не нужен чистый стандартный эффект, то лучше на еврорек эффекты присмотреться, они мне кажется чемпионы в этой части
>joyo d seed
Вау! Прикольная, действительно not complicated
Возьму на заметку.
>>973082
Еврорек пока мне рановато бггг))) Для экспериментов как раз есть мерисы и вот хочу ред панду эту, чейс блиссы видел, мне как то они не нравятся, не лежит душа.
Я бы посоветовал один комбайн из 90-х, но тут такой солевой визг начнется, что нахуй надо.
По сути тебе еврорек даст кучу возможностей для модуляции, подумой...ну или лучше глянь на что способны старлаб и рейнмейкер
>>973096
Шиз ты заебал ей богу, пиздуй в теории музыки тред, ты даже туда протёк.
>>973095
Посмотрю, спасибо!
Тебя щас школьники с октатреками накажут за такие слова. А ну извинись.
Но ведь ты один триггеришься на всё это, как бык на красную тряпку. Всем остальным похуй. Вот вообще похуй кто что использует, если получается хорошо.
мимо школьники с октатреками
Загляни в предыдущий тред и устыдись собственной неосведомленности
https://www.youtube.com/watch?v=gOYyrCzjZaU&ab_channel=rereirfbanda
https://www.youtube.com/watch?v=v1iV6eiQ8HI
Вывод: ты ничего кроме своих пидорастических колбас не умеешь.
так ты тоже ничего не умеешь иначе не кидал бы чужие треки
>или например как max4live через cv подключать в муг
Но это работает же, кстати. Я не осилил питч слать и велосити через него, но клок шлётся очень запросто.
Жопа то у тебя вполне реальная. Как справляться будешь, шизенок?
Я планирую в синтез вкатываться, а не коллекционирование коробочек. Опыта нет.
Вкатываться в синтез лучше с synthorial, если умудришься его оплатить. А вообще инструмент не то, чтобы принципиален: хоть ухе, хоть витал, хоть чё. Они все примерно похожи
Ты вообще сроду никому ни одного совета не дал по делу. И мнения ни одного не высказал. Шизишь из треда в тред, ракообразное, фантазируешь себе каких-то собеседников из Барнаула и Екатеринбурга, которые ни в чём не шарят, но с тобой спорят. Шиз, что тут ещё скажешь.
Для чего нужен этот тред, если на вопрос "подскажите как вкатиться" тут отвечают "иди гугли на ютюбе".
Переименуй его тогда, шапку переделай, так и скажи, что это тред для шизов, который освоили производство колбас в суперколлайдере.
>томане (конечно через посредника)
> томане (конечно через посредника)
Поподробнее пожалуйста. Как в нынешней обстановке заказывать с Гермахи?
>для синтеза синториал например лучше
Для вката в синтез. Для обучения то бишь. База там: что такое осцилятор, какие бывают формы волн, что такое огибающая, лфо, детюн, резонанс, катоф, униссон - ну база субтрактивного синтеза. Ты сам вообще как начинал?
Можно практически любой аналог купить и все это выучить по мануалу к нему. Посложнее конечно чем с синториалом, но не придется башлять за какой-то непонятный софт
Не понимаю вопрос. Ну че там на понятном аналоге твоем?
Осциляторы есть?
Формы волн менять можно?
Детюн возможно сделать?
Смешивать осциляторы можно?
Фильтр есть?
Фильтров несколько типов?
Резонанс у фильтра есть?
Лфо есть?
Можешь назначить лфо на питч, катоф, панораму?
Огибающая есть?
Она типа ADSR?
Можно назначить её не только на усилитель, но и на фильтр?
Унисон есть?
Портаменто или глайд есть?
Вангую, на все вопросы ответ: «Да». В таком случае, что тебе непонятно в синториале?
Я о том и говорю, что база - она везде база. Хоть валдорф, хоть юпитер, хоть серум. И в синториале эту базу на пальцах тебе разжевывают, предлагая тебе повторить тот или иной звук на каждом этапе обучения. Поэтому это отличное решение чтобы вкатиться. Так почему же ты назвал этот софт непонятным?
>>973322
Ты дебил ебанутый или что.
Ты покупаешь аналог 1 раз и для обучения, и для игры
Синториал ты покупаешь ТОЛЬКО для обучения и не сможешь его перепродать + это софт со всеми вытекающими неудобствами, даже если у тебя есть развитый миди контроллер
Реально тяжело понять что выгоднее?
Лол, бешеный шиз порвался. Молчу-молчу, преклоняюсь перед твоим единственно верным мнением и мастерством перебора пресетов на юпитере.
В принципе согласен. Ток ты какой-то агрессивный, Антош.
Вообще, для этого классно подходит тот же муг, например бабушка.
Ток в России стоит неоправданно дорого.
>Вообще, для этого классно подходит тот же муг, например бабушка.
Нет, полумодульные вряд ли подойдут. Подойдут обычные с одним осциллятором
да я тебя подъебал, не серчай. ХЗ, немогу на компе работать, как то интерес пропадает быстро, с железкой такого нет. Синториал, что тебе другой анон посоветовал - неплохая штука.
>>973277
Ну как как, всякие бандерольки, лайтмфы и прочие шопотамы имеют такой сервис - помошник по покупкам, и там собственно ты пополняешь со своей карты счёт у них в кабинете, и они это бабло тратят уже в европейских магазинах.
Если тебе интересна экономика, то например сейчас их внутренний курс евро 82, +3% комиссия за пополнение, хотя я пополняю криптой, но там тоже комиссия за транзакции будет, ну и собственно времени ждать прилично, пока выкуп, пока доставка до них, потом от них до тебя. Но если без спешки то можно, Я к примеру взял несколько педалек, парочку себе оставил, парочку сразу на авито выставил чисто чтобы расходы отбить. Доставка примерно 20-25 евро до москвы (от веса зависит). Вот и считай надо оно тебе или нет.
>>973324
чо ты так бомбишь то, он стоит копейки, нормальный аналог точно в разы дороже. Или ты никогда не вкладывал в образование? ))))))
>>973331
Я как то на начале щупал мс-20 мини, так вот что я запомнил так это то, что ВНАЧАЛЕ когда ты нихуя не понимаешь, тебе конечно интересно провода во все дырки потыкать, но блять это слишком круто для новичка. Арутриа Микробрут (на пике) имхо топчик для новичка, у него и цена низкая и звук какой никакой, и самое главное это аналог. Плюс у него один осцилятор (что для начала может и неплохо даже), классический фильтр, хрестоматийный ADSR а не как у корга монолога моего любимого, ну и ЛФО простой и наглядный. Секвенсер говно, зато есть даже матрица модуляции. ИМХО лучший учебный синт евер.
Не похоже. Но хоть раз в жизни что-то музыкальное сделал, молодец парнишка, можешь же когда хочешь.
Похоже на jensen interceptor, djedjotronic и прочих электротоварищей. Это не трип-хоп.
Это скучно. Хз, я только недавно стал плотно слушать техно.
>>973351
Очень необычно. Мне понравилось. Определённый коммерческий успех у это должен быть.
мимо слушаю глитч и все что заканчивается на -Хоп, дабстеп, едм.
Неделю как тащусь с Boris Brejcha
Ахахахахахахахаха.
А хуйле ты тут забыл?
>>973361
Блять, хуй с ним с юпитером, ты лучше этого найди >>973360
Playgamesound пидараса ёбаного
Двачую. Когда дали потрогать аналог меня аж током передёрнуло, но потом отпустило
Прикольно, на слух пытался посчитать размер, интересно что у тебя на 4 счёт происходит изменение, а в конце на 3. Но слишком коротко на 1:17, слуху незачто зацепиться. Попробуй сделать трек по "коммерческой" структуре. Чтобы было Интро на 8(16)тактов. Изменения каждые 8(4/16). Я вижу ты любишь синкопы, попробуй сделать структуру типа 8+8+6 и середуй её с 8+8+8+2. И растяни идею хотя бы на 3 минуты. Это итак "коротко", я сейчас слушаю техно, там трек 7-8 минут в среднем. Повторы очень приятные, освежил свой взгляд на музыку.
Пиши ещё, у тебя прямо прогресс виден по сравнению с тем что скидывал раньше.
>чо ты так бомбишь то, он стоит копейки, нормальный аналог точно в разы дороже. Или ты никогда не вкладывал в образование? ))))))
Неа, не платил. Я не уверен что это можно назвать образованием.
>>973362
Это все один человек, не обращай внимания
Кстати, есть кто тут с Reface DX, вроде бы был кто-то? Все хвалят, говорят тот самый звук, но оно выглядит как касио какое-то для детей, даже с батареечками внутри. Интересно, можно там нарулить какой-нибудь отбитый неслушабельный фидбэк или оно не даёт выходить за рамки приличий?
А зачем синты? Классический FM - это ж цифра. В vcv rack себе наваляй «FM-OP»ов да изгаляйся с ними как хочешь. Алгоритмы можешь из таблицы взять. Цифра - она и есть цифра: что в коробочке с батарейками, что в компуктере
В голосяндру нахуй! Это вот этот милый юноша так грязно тут ругается на солевых школьников и петровичей из мутабора? Невероятно!
Сделаете боевых картинок с ним?
Он сидит в телеге в одном уютном семплерном чатике. Недавно как раз приносил фотки Юпитера и E MU какого-то. Как раз под реставрацию покупал. Да и не было больше юпитеров в продаже. А еще слог показался подозрительно знакомым и презрение к клубам для школьников и солевых. Так что это 100% Страшевский Владислав Алексеевич. Успешный юрист и владелец мать его Юпитера. Человек который никогда больше не притронется к самоиграйкам
Так есть же Korg Opsix. Просто юзаю пресеты. Для школьных утренников само то.
>В голосяндру нахуй! Это вот этот милый юноша так грязно тут ругается на солевых школьников и петровичей из мутабора? Невероятно!
Котичек еще в телеге рассказывал как презирает нищих петровичей, ведь они тянутся к нему в Монастерио и Мутаборе когда узнают сколько он зарабатывает и какой он успешный юрист. Ох уж это чувство превосходства. Никак его не спрятать
Вконтача вроде нет. Пейсбук и Инсту не рыл толком. Лень ВПН подрубать
У него же вроде восьмой был? Шестой это же совсем дичайший раритет.
Так нет ничего. Он ж сам в прошлом треде писал, что его максимум мастерства на юпитере - это поставить пресет и испортить его
Шестой у него. Он его чуть не уебал перепутав миди аут и ин
Вот где можно душе разгуляться, у меня уже три айпада так-то!!!
Тогда я ничего не понимаю. Почему 6-й так сложно "программировать"? Я никогда его не видел, может я просто правда не понимаю чего-то. Но на картинке он выглядит чуть ли не как sh-101, то есть вот просто всё сразу перед глазами. В чём там сложность?
>>973353
>>973431
Чет в голос как няшный зумер подпалил жеппу местной гречке. Алсо, он выглядит так, что у него нет вещей дороже ифона, какие юпитеры лол.
>>973435
На ютубе есть куча видео, где полностью он все разжевывается. Для таких мастеров субтрактива как на дваче конечно же он простой, но для зумеров может быть иначе
>Для таких мастеров субтрактива как на дваче
Там вообще абсолютно всё ведь сразу видно, не нужно быть мастером субтрактива. Единственное, что я не могу сразу понять, глядя на него, это как именно там ЛФО и огибающие назначаются на разные параметры. Но это тоже, наверно, не рокет сайенс.
Ну прост когда человеу вместо того, чтобы учиться, занимается донесением своего единственно правильного мнения до школьников, петровичей и солевых мутаборов, тогда для него программирование субтрактивного синтезатора становится очень сложной задачей.
>Алсо, он выглядит так, что у него нет вещей дороже ифона
У него на съемной хате это все стоит вроде бы.
Владик хватит говорить про зумеров - ты сам зумер. И не очень няшный. У тебя маня величия
Я же говорю, есть ролики на ютубе. Сам очень давно смотрел, но вроде как там нет назначения лфо как такового, то есть лфо по дефолту работает в отношении всех модулей. Глубину лфо можно регулировать на каждом модуле по отдельности, можно поставить например 0 и будет считаться что лфо как бы нет
Значит ты сбился с пути и деградируешь ((((
делай трип-хоп
Да аноны уебались.
Сравните полубрутала в белой кепке, с маминой сыночной-корзиночкой на фото в инстаграм - разные люди.
А-а-а пись пись пись, ну что ты дюндик, конечно же можно.
А можно ли на юпитере синтезировать так же, как на айпаде? А сводить? Гугягя бегеге бгггг))))
Как добиться краски мп3, нормальный план? Будет время сам проверю конечно. Кто-нибудь делал подобное?
Мп3 Зазвучит с шипением которое нахуй ненужно, перегонишь обратно в вейв и это шипение никуда не пжискоется
Яненько?
"Кабинет York Audio VH+ 412 P50E основан на кабинете VHT Fatbottom 4x12 с оригинальными динамиками Eminence P50E. Тон средний и агрессивный, с густыми низкими частотами, хриплыми средними частотами и верхними частотами с приятной остротой и воздушностью, которые придают вашему звуку присутствие и широту в миксе. В то время как этот кабинет обычно используется для более тяжёлой музыки, его передний средний диапазон придаёт «древесность» средним тонам усиления и звучит на удивление хорошо с чистыми усилителями."
То есть красить будет? Для лоу-фай пойдёт думаю, думал чего бы ещё пожать кроме ленты для необычных искажений.
Во-первых, вы все школьники.
Во-вторых, вы все петровичи.
В-третьих, для начала купите НОРМАЛЬНЫЙ синтезатор
Ну и просто на нём играйте.
В-четвертых, вы все солевые мутаборы.
Вот.
Не уебались, владик. Ты же DJ Страпон из семплерного чатика. По нику бьется твой инст, брутал ты наш с чертами чеда юпитероносца
Так есть же уже готовые импульсы которые эмулируют корявые кабинеты, зачем изобретать велосипед.
>>973479
Вообще-то я Карадзазот.
Видел. Не стал качать, у меня папка овн-хаммер старая, на трекере может уже сдохла, и Че-то ещё, сейчас не у компа.
Делал кто сам импульсы? Записать свой говно динамик из машины на айфон по приколу. Как вам идея?
Ну конечно делал, точнее переделывал уже готовые, убирал бубнёж стрёмный и сипение ненужное.
Во, держи на данный момент лучшее что смог сделать.
https://disk.yandex.com/d/7OBQRnL2yd5QtA
Что за корявые кабинеты? Я не о кабинетах, а о записи чистых импульсов через ленты/лампы. Вот взбрело в голову, а что если с мп3 на каком битрейте записать, че выйдет?
Хуита выйдет. Будет шипение верхастое которое ни к селу ни к городу ни к лоу-файю.
>>973479-кун
Если верха даёт то где? Может для distorted sub bass пойдёт. Пропустить потом что-нибудь с синусоидой в нулевой октаве через tube-distortion, не?
Хоть что то выжать. Может отфильтровать и как эффект да покатит куда нибудь.
Хз, забыл про это. Может попытаться добиться именно окраса 128кб/с, или плохая идея?
Это вообще врятли будет на слух заметно, но если усугубить эффект, интересно.
Артефакты компрессии mp3 отвратно звучат. Они не будут звучать нарочито лоуфайно или как-то сыро и унитазно, будет просто как говно. Хотя ты всё равно попробуй, а вдруг.
Не юли юродивый, еслиб подключить грануляры да другие приблубы айпадовские чечер твои страймоны то ты бы диву дувному далсо бы.
Зачем, эти педали для других целей.
Подключаешь гитару к ним или айпэд или сраный KORG Monologue и всё оживает...
Тебе тяжело принять тот факт, что есть люди богаче тебя? Почему тебя волнует что есть у шиза или любого другого человека?
Потому что я тоже живу в этом мордоре и работаю но не могу позволить себе даже одну педаль более менее нормальную, так откуда у него гира на миллионы?
Если с жидом все понятно то откуда у этого гирошиза столько денег?
Значит тебе стоит перестать сидеть на дваче и сосредоточиться на зарабатывании денег. В России их заработать намного проще чем в других странах, ты уж поверь, раз даже шиз с зумером как-то раздуплились на дорогие инструменты
Ну я айтишник, например.
солевой-мутабор-школьник-с-матриархом
Скорее всего тебе просто приятнее так думать
>>973518
Ты видел курс хард-техно на авито за 20к? Может стоить продать матриарх и купить несколько таких курсов, мастера там все на компах делают и разносят сам знаешь что. Тем более раз айти, то тебе сподручнее будет аблик накручивать чем с гиром возиться
Не видел, бро. Но если ты так переживаешь за мои занятия, то я беру их у одного чувака, который как раз мутабор разносит. Всё ок, бро, не волнуйся за меня
солевой проджект-менеджер с самоиграйками
Аблик у меня, кстати, тоже есть, и треки я пишу в нём. Звуки из матриарха достаю, а композицию, сведение, аранжировку в нём делаю. VCV rack тоже активно юзаю, ну да я уж говорил свои планы на expert sleepers es-9. Короче, нормально всё: юзаю цифру, юзаю аналог, юзаю самоиграйки, юзаю vst. Всё юзаю
Что тебе понятно мудило ебаное? Я за всю жизнь успел где только не поработать, тебе бы недели хватило бы поработать в бейтовоте чтоб охуеть, я отработал на стройках, в детском садике, дома присматривал за ребёнками, в пицерии, в отелях...
И всегда экономил на одежде, походах по всяким клубам, стрижкам.
Рискуешь вызвать гнев Юпитера. Остановить, безумец, прекрати делать всё неправильно.
Но так ли тебе нужен матриарх с учетом того, что у тебя почти полностью цифровой сетап? Мне кажется там теряется звук после дюжины плагинов на нем
Не знаю, как ответить на этот вопрос, бро. Он переходит в плоскость мнений, а в плоскости мнений разговор пустой. У меня такое мнение, у тебя другое, и оьа они полная хуйня, потому что единственно верное мнение только у Вячика. Пока что мне нравится матриарх, я его использую, значит, мне он так нужен. Надоест - продам, как недавно продал нейтрон
Короче я взял доступ к turbobit и выкачал семплы которых нет на рутрекере, так что если кому нибудь нужно то вот всё лежит тут.
https://disk.yandex.com/d/3ABAPMU3JK0JQg
Как забавно получилось лол, - 3ABAP MU3JK0J
Пользуйтесь, творите.
Да почему, у меня просто нет возможности прогнать секвенцию с матриарха через цепочку плагинов, прогнать секвенцию с цифрового синта через такую же цепочку и сравнить между собой два результата в отличие от тебя
Спасибо брат! Скачал сэмплы и загрузил в свой Октатрэк МК2 Блэк.
Как ты так их быстро скачал, если с ядиска по кд скорость низкая?
Действительно, ты хотя бы читаешь что я написал?
Я прослушал каждый демо сет этих семплов и выбрал самые годные которые не звучат однообразно стандартно + все 2021-2022 года выпуска.
Не хочешь не качай, моё дело предложить твоё отказаться.
>>973536
Ну ты всё подряд не качай, выбери то что конкретно по стилю который тебе ближе, там много годноты.
Сейчас распаковываю и буду отсеивать лучшее и заливать в планшетный семплер.
>>973537
Да нормальная скорость там, зависит ещё от времени суток, в Израиле например скачивать ночью всегда быстрее.
Ты слишком усложняешь. Достаточно просто сравнить осцилоскопом и спектральным анализатором волны из аналогового синта и из цифрового. Можешь на ютубе обзоры посмотреть и убедиться, что аналоговая пила и цифровая пила - это две разных пилы. Да яего далеко ходить - сравни синус из стандартного VCO в vcv rack и синус из, например, VCO от bogaudio. В bogaudio он задуман как цифровой целиком и полностью, а vcv как имитация аналога. Так вот - в bogaudio ты увидишь одну гарморику, как и положено синусу, а в vcv - три или четыре. Прогонять через плагины не обязательно, чтобы понять, что звук будет отличаться. Та же тема с фильтром, микшером и дилеем, которые в матриархе аналоговые.
Короче, о чем я? Так ли нужен матриарх? Тут вопрос: для чего? Чтобы выпускать музыку - совершенно не обязательно. Лично знаю человека, который выпускается на Traum, используя лишь vcv rack и ableton. Так ли нужен матриарх мне? Да, мне он нравится, я с удовольствием провожу время за ним. Надеюсь, ответил
Отсюда, можно те архивы что большие слишком более гиабайта проверить демо пресет вбив название на этом сайте и послушать подойдёт или нет.
http://freshsound.ru/samples/
>>973538
Да понятно. Я же не все скачал, там по архивам расписано че каво.
>>973538
Спасибо еще раз
Понял. Скажи, а ты техной давно увлекаешься? Слушаешь ли ты музыку этого жанра вне клубов? Дома там, пока на работу едешь и тд.
Был бы признателен за библиотеки барабанных ваншотов старых драммашин, линн, 808, 909 и тд
Мне не сложно, я же написал чтоб дали линк. Я проверю за тебя есть оно на рутрекере или нет.
Недавно. Я раньше по ломанной бочке пёрся: IDM, breakcore - такое всякое. Слушаю в основном https://www.di.fm/undergroundtechno в последнее время
Этих нет на рутрекере.
http://freshsound.ru/18196-f9-origins-beats-classic-house-beats.html
и
http://freshsound.ru/16898-samples-from-mars-mpc3000-from-mars.html
Нужны такие?
А ты слышал Cyberpunk Samples?
Они конечно не новые но то как они звучат это вышка.
Можно досентезировать в более сумашедшую форму звука.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5519368
https://soundcloud.com/glitchmachines/sfx-demo-vimana-extraterrestrial-sounds
Состряпал себе дорожки и доработав уложил в гранулярах, звучание непредсказуемое порой но очень охуенное.
Понятно. Вангую, через пару лет ты даже десяти секунд этого цифрового издевательства не сможешь выдерживать, полностью перекатившись на аналог. Как ты так удачно начал работать в жанре, не наслушав несколько сотен и тысяч часов жанра - пока для меня большой вопрос
>>973551
Давай я тебе попозже напишу, сейчас нет возможности послушать библиотеки.
Как знаешь, но я второй раз покупать пропуск вряд ли буду.
У меня были в закладках 70гб семплов которые нереально без без пропуска скачать было, всё слил за один день в итоге.
Ну просто я не Вячик, чтобы всё делать единственно верным способом и идти по единственно верному пути, поэтому без задней мысли взял и начал. И тебе рекомендую Вячиком не быть, глядишь, вопросов и поубавится
>Как ты так удачно начал работать в жанре, не наслушав несколько сотен и тысяч часов жанра
Звучит как инструкция "как ничего никогда не сделать и постоянно страдать от собственного перфекционизма"
Люди делают музыку потому что это приятное хобби, это украшает их жизнь. Не все ставят перед собой цель становиться топ продюсерами и покорять вершины жанра. Такое целеполагание, наверное, вредит даже.
мимо другой человек
А у тебя пропуск до скольки? И сколько он стоит, мб мне проще самому купить и никого не парить
>>973560
Не знаю о ком речь сорри
>>973561
Мне просто интересно как можно делать что-то, не понимая до конца что это такое
>А у тебя пропуск до скольки?
Турбо-доступ до 12.05.2022
>И сколько он стоит, мб мне проще самому купить и никого не парить
Оплатил PayPal - 15$
Судя по тому чем там оплата ты не сможешь оплатить если ты из России.
Лан давай вот эти два
http://freshsound.ru/19026-standalone-music-7-skies-nine-vintage-drum-machine-loops-vol-1.html
http://freshsound.ru/18196-f9-origins-beats-classic-house-beats.html
> Не знаю о ком речь сорри
Есть у нас один Вячик тут, который имеет единственно правильное мнение, является патриархом всея синтеза, музыки и вообще жизни, а мы все тут солевые мутаборы, петровичи и школьники, и ничего не понимаем.
> Мне просто интересно как можно делать что-то, не понимая до конца что это такое
Без задней мысли берешь и делаешь. Толя Карпов вон начал преподавать статистику, разбираясь в ней довольно приблизительно, а сейчас у него лучшие курсы в РФ по анализу данных. karpov.couses, если интересно. Очень многие вещи в этом мире делаются без полного понимания, что это такое, а понимание приходит во время практики. Да чего далеко ходить - на работе регулярно прилетают задачи, которые ты не знаешь, как решать, но просто берешь и без задней мысли разбираешься. Удивлён, что ты этого не понимаешь.
О, спосиб анонче! А то в терабайтах сэмплов так сразу и не разберешься!
Тут нет и не было никаких вячиков, а я уже тут 3 тред
Твои толяны карповы и многие другие просто мимикрируют бурную деятельность, старательно копируя мастадонтов своей сферы/практики, оборачивая в яркую упаковку и впаривая зумером. Ты судя по всему в своей жизни ничем более менее сложным/серьезным не занимался, раз совершенно искренне так считаешь
Твоя правда, Вячик. Ты патриарх этой жизни, а я солевой школьник мутабор. Хвала тебе и салют! А я пеплом голову посыпаю и умолкаю
В техно ничего не надо больше, кроме басов. Тот, кто считает иначе, одухотворённая прогрессив мелодик домохозяйка.
тебя банят нещадно везде так что не рассказывай эти сказочки это во первых а во вторых за эти слова тебя уже давно поперли бы
Скачивай сегодня, потому что завтра я удалю ибо нет места уже на диске.
https://disk.yandex.com/d/JRuMfzggWoBRLg
https://disk.yandex.com/d/kbFdNikCpE4wiQ
Спасибо браток пиздец показывает что 5 часов будет качаться, надеюсь успеется
Ну с того сайта без оплаты ты бы качал 12 часов и 100% произойдёт обрыв и всё, скачать тупо нереально ибо пробовал и не раз уже.
А почему будет столько скачиваться? У тебя может проблемный интернет? У меня с Яндекса всегда отлично качается.
>>973615
Да черт его знает, сижу в центре дс, по идее все ок должно быть. Не знаю почему так как тебя жаба не задушила отдать 15 баксов за скорость не представляю
>Есть у нас один Вячик тут, который имеет единственно правильное мнение, является патриархом всея синтеза, музыки и вообще жизни, а мы все тут солевые мутаборы, петровичи и школьники, и ничего не понимаем.
Владик это. Кстати на секвенсор для юпитера ему денег не хватило или мозгов что ли. Чем он миди то раздает? С карты небось. Не труЪ не олдскульно
У него октатрек был, даже два. Но он их продал.
Потому что пойми, он вырос из зумерских самоиграек. Как человек творческий, он играет сам. Секвесоры это шаг назад. Правда пока не играет, потому что нот не знает, но по крайней мере он идёт правильным путём.
В отличие от нас, солевых петровичей с самоиграйками и дмш за плечами.
Он обещал снова купить октатрек. Покажет нам солевым школьникам где раки в мутаборе зимуют. Может с третьего раза он хотя бы мануал прочитает
>>973625
>>973633
Найс зумер тебе очко подорвал. Еще бы понять почему, он тебя обманул в чем-то?
Ну не задушила жаба, просто для меня это три бутылки пива хейникен.
А те семплы что скачал того стоят, особенно когда доведу их до ума.
Владик, ты зачем о себе в третьем лице? Почему ты такой агрессивный? Ты же не торч? Ты хамишь на пустом месте и портишь анонам настроение
Так если тебе удалось его с деанонить, может тебе лучше связаться с ним и решить возникшие разногласия тет-а-тет? Мне лично читать весь этот бред не интересно.
Ну или создай отдельный тред на /b, наверняка там найдутся такие же люди как и ты
>Владик не палится.
Владик, нахуй ты такой борзый то на двачах? Какие разногласия? Получай свою петушиную славу. Теперь тебя тут долго обоссывать будут
Ну ты создавай, создавай. Вместе пообссываем владика и позанимаемся другими приятными вещами
Да вот знаешь, я бы вообще нисколько не против не обсуждать Владика тут, да вот проблема - он в буквально любое обсуждение любой хуйни лезет со своим единственно верным мнением, которое заключается в том, что во-первых, купи НОРМАЛЬНЫЙ синтезатор, а во-вторых ну прост играй на нём. Так что сорян - приходится всю эту хуйню читать. Я пробовал игнорировать, но один хуй лезет
солевой школьник мутабор петрович с матриархом
То есть тебя не смущает что другие люди пишут примерно то же самое?
Владик, кроме тебя своё единственно правильное мнение никто тут не продвигает. Люди высказывают свой опыт, открыты к обсуждению, выслушивают чужой опыт и нормально к нему относятся, не осуждая и не хамя. Даже бгг-шизик и то приятнее тебя
Ну то есть чел настолько сильно тебя затролел, что тебе он теперь везде мерещится? так и говори
А я всё равно считаю, что нечего о нём говорить так много. Тред уже в бамплимите и это хорошо, я надеюсь в следующем обойдёмся без этих обсуждений.
Однако же скажу в последний раз, что у меня самого крепко рвёт шаблон от того, что человек, который ничего не сделал, не записал, нигде ничего не издал, да и вообще толком наверно и не умеет ничего, сыплет тут свой токсичный бисер про мутаборы, самоиграйки, и зумеров в каждом посте, свято веря в то, что он что-то там понимает, чего не понимают другие.
>>973700
Он реально один такой здесь. Со своим винтажным гиром, правильными ценностями и мнением, которое совершенно необходимо донести до всех и каждого в самой агрессивной манере.
Ну пусть считает, никто же не покушается самомнение на того чела с айпадами и гранулярным синтезом.
Кстати щас специально послушал в этом и предыдущем треде что аноны выкладывали и думаю мы все вместе недалеко от нулевого уровня оттолкнулись.
Короче мне похуй, я кстати его на авито нашел, если хочешь могу скинуть адрес, накажешь его ирл.
Так этот нойзовый не суёт своё мнение настолько упорото. Он просто говорит, что можно вот и на айпадах, и на нейтроне с педальками, и на всратых космических плагинах тоже можно. Но он как бы не имеет в виду, что все другие пути это крах, распад и фиаско.
поковырялся в треде, все было нормально ровно до того момента, как анон не спросил про микрофрик. Владик сказал что не стоит тратить на него время, потому что там маркетинга больше чем технической части, другой чел подключился и начал говорить что раз у владика нет релевантного опыта в патчинге, то его мнение говна не стоит и у микрофрика есть масса преимуществ в том числе за счет фильтра у нойз инжиниринг
Тут дядька про семплы задвигает телегу, опускает большинство продюссеров. Ну и я конечно его послушал - прослезился.
Ведь я так и сподобился написать хитяру, ну хуй с ним. Пусть я не музыкант образованный но кайф получаю от того чем занимаюсь, а что там подумают какие-то другие это уже дело второе, главное получать кайф.
https://www.youtube.com/watch?v=rWTW84v49R0
Пусть он сведён ужасно, пусть в нём есть много ошибок но для меня это память о том чувстве вдохновения от фильма, из которого будут вставки реплик.
https://soundcloud.com/nihil-circle/total-reboot
А ведь мне предлагали отправить все дорожки на нормальное сведение. Как же давно это было божечки.
Какую-то не очень умную ерунду дядя у тебя на видео доносит. Продюсер это буквально производитель, а тот, кого он называет продюсером, в остальном мире называется агент или менеджер. И вокруг этой исковерканной терминологии строит картину мира.
Проиграл с различий между песней и треком. Но концептуально он прав
Ага) Как будто мало треков без слов которые стали легендами.
Местами будет непопадос но потому что я так расставил барабанные партии чтоб типа как будто пьяный чувак лайв играет.
Чото качество слишком хорошее для блэк митола. Сразу слушается как-то несерьёзно. Ты же человек-импульс, снял бы импульс с какого-нибудь тостера и пропустил бы гитару через него, чтобы всё было по канону, как из унитаза сатаны.