ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА №36, Пыльно-коробочный
Друзья! Вне зависимости от того, является ли пыльной коробкой ваш солидный битмарьский ноутбук, или мощный, красивый, подсвеченый RGB-шками ИГРОВОЙ компьютер, или же большой, тяжёлый, неудобный, не в тон пердящий анал-оговый синт, ваши работы здесь всё равно приветствуются! (ибо здесь клоака интернета)
Вероятность того, что ваш трек прослушают, и дадут фидбек, значительно увеличивается, когда вы пишете #теги под своим треком.
Также вероятность получить фидбек значительно возрастает, если ты будешь давать фидбек сам - это помогает общему здоровью треда, и психологическому здоровью его обитателей, которые, от того что на них обратили внимание, и послали нахуй, внезапно заулыбаются, и будут более охотно отвечать на ваши посты.
>>> Выкладываем свои треки в любых жанрах. >>>> Получаем оценку и критику. >>>>>> Спрашиваем совета по сведению, композиции и т.п. >>>>>>> Крепим пикчу к своему посту с треком и указываем жанр, чтобы каждый смог вас заметить.
>>958001 Чиллово, захотелось надеть кожаную куртку и перчатки без пальцев, вставить меж губ зубочистку, и сесть за руль своей мощной малышки. Да только из этого всего у меня есть только зубочистка.
Буде пересматривать drive.
Далее имхо: Хет суховат, я бы смочил ревером С 0:52 пэды и бас как-то мешаются друг с другом, погоняй либо бас на октавах ниже, либо остальное на октавах выше
>>957991 втф, рандомное бибиканье на фоне унылого хипхоп бита. это блять музыка? нигредо какое-то. и ты хули ровно не сидишь, под тобой там вибробипка, что ли?
А то штатные пресеты юзаешь из всего гира что у тебя есть. Похоже на демки из синтов)))
Ну знаешь там когда при включении синта надо зажать определённые кнопки и заиграет демка. Влт так и ты, гиром обставился, повторяешь за американцами и европейцами - да чет нето))))
я тут проанализировал сотню тредов и пришел к выводу, что аналог покупают ленивые бездушные люди, которые любят, когда делают все за них, взять готовые пресетики включить самоиграйку нажать две кнопки и гордо запостить свой трек. получается душа и эксперименты остались только на вст
>>958032 Не слушаю витчуху, не с чем сравнивать, но мне очень зашли 1, отдельные части из 5 и 6. Под начало 1 представляю левел из хотлайн майями. >>958035 Психодельно, лайтово, но мало низов, и инструменты в верхней середине клэшатся. >>958038 Нравится генеративная пикалка типа wind chimes. В целом неплохо.
>>958123 Вот тут просто охуенно, подписался на тебя в спотике.
Рубрика ЭЭЭЭксперименты это хорошо, это я люблю и одобряю, поэтому и не сказал что плохо, сказал лишь что мне лично не зашло конкретно в тот момент)
>>958122 Очень хорошо. Сбалансировано, просторно, нормально так медленно по ходу раскрывается, и затягивает. Такое я любил раньше слушать чтобы сконцентрироваться во время работы и залипнуть в поток. С удовольствием прослушал, испытав единение с комнатой.
>>958101 На уровне идеи мне очень понравилось, но барабаны в такой скорости с таким ревером это чет вообще в никуда. Вцелом ощущение, что у тебя ебать какой ревер прямо на мастер шине и от этого вся динамика съебала. Попробуй ради эксперимента на барабанах максимально короткий ревер оставить без такого ебового микса. ( но вот именно такая концепция мне охуенно зашла, второй трэк который ты скинул как будто обычнее)
>>958155 Спасибо, братец. Очень радует, что кому-то нравится то, что я делаю. Вообще техно это мой профильный стиль. Если понравился этот трек, то можешь пролистать мою страницу в СК до самого низа и послушать моё ранее техно, которое почему-то лучше, чем сейчас. С ув. Concentrator
>>958101 и в чем тут эксперимент? очередная бездарная поебота. а прежде чем писать neoclassical, узнай хоть, что это вообще такое. Стравинским себя возомнил, пиздос
>>958038 мда. если ты думаешь, что трек из одного синтезаторного пэда (который даже звучит не атфмосферно) и скучного аккомпанемента из нескольких рандомных звуков это эмбиент, то спешу тебя расстроить. далеко не обязательно, если 10 минут похалтурить в секвенсоре, должен получиться эмбиент)) и верни мне мои 15 мб трафика за скачку этого шлака
>>958169 Да мне похуй что это. Записал, понравилось, решил запостить. Покажи свои гениальные треки, раз ты у нас такой язвительный дохуя. >верни мне мои 15 мб трафика за скачку этого шлака Могу вернуть только труханы твоей мамки, которые она забыла у меня когда я ей в последний раз палку кидал.
>>958190 и снова подмена понятий. как будто то, что я пишу (если бы я вообще писал музыку), влияет на качество твоего высера. оно в любом случае как были говном, так и останется
>>958361 Мне прямо очень нравится и я бы хотел услышать более аккуратно сведённую фулочку.
>>958351 Первое очень нравится само по себе, но по вкусовщине - не нравится что достаточно много жёстких кликов проступает. А вот второе, пускай и слишком wonky dub для меня, сбалансировано. В любом случае
>>958285 Некоторые эффекты напомнили старую игру, "Механоиды" называется. Найс.
>>958014 Атмосферная хрень, пойдет для сандтрека какого нибудь, больше ни чего не скажу >>958425 не фэн электронной музыки, но вот это понравилось мне больше, чем предыдущий
>>958470 хули там непонятного, создал на саундклпауде акк пару часов назад, придумал левый ник и залил туда свои говнотреки, чтобы удалить, если анонам не понравится. забавляет, когда вы пишете "похуй что ты думаешь" и т.п. если так уж похуй, то зачем ты и тебе подобные постите сюда свое говнецо? пиздаболы бл
>>958488 чтобы нормальные советы сука послушать а не твою хуерагу подзалупную вот зачем люди сюда приходят.. а ты че сюда пришел шедевры блять слушать? ты не в тот тред зашел, дебил, и твои слова что "ебать что это за высер", "фу ну и говно" увы никак никому не помогут сделать свое творчество лучше, почему вообще сука каждый дебил считает своим священным долгом пиздануть, что "говно и вообще нихуя не нравится, в топку" вас никто не заставляет, не нравится? уебывай и не слушай! хочешь дать совет? советуй по делу, епты бля... все бл вокруг такие критики хуевы пиздец
>>958489 Подозреваю, это Витя орудует. Его всем тредом обсирают каждый раз, так он с темы гира переключился на поливание говном анонов. Неймётся шизику, что поделаешь. Не отвечайте ему, делов-то. От этого у него сильнее всего пердак горит.
>>958488 Пиздец ты ущербный братишка. Даже сотни гира не спасают от бездарности и серости. Хоть на дваче можно поднять самооценку, за счёт назойливого аттеншнвхоринга и метания говном в анонов. Жаль тебя. Чисто по человечески.
>>958001 В целом даже хорошо, но есть ряд вопросов. Например, странные гармонические ходы на 4 такте каждого практически квадрата. Особенно на 0:33 это выбивается из канвы. Да, тебе никто не запрещает делать авангардный синтвейв, но для авангарда всё остальное слишком попсово. Лично у меня сложилось впечатление, что ты натыкал сэмплов из какого-то пака, которые между собой не стыкуются. Но я не утверждаю, что это так. Ударка слабая. Панча не хватает. Возможно, в балансе проеб, хз. Проще всего подбирать сэмплы к написанному миксу. К примеру отрубил бочку и тыкаешь в сэмплы, пока не попадешь на такой, который впишется в микс. Добавь опенхэтов или шейкеров, чтоб акценты на ритме подчеркивали. Крэш вообще замени или хотя бы тише сделай. И всякого движения добавь, автоматизаций, лфо, томов/перкуссий, заполнений и контрапунктных мелодий. Только не сразу всё, а просто чтоб акценты расставить и не дать заскучать. И будет норм тречанский. Ну а в целом неплохой набросок.
>>958597 круто ты себя с парашной водой сравнил, чел, уважаю, молодец >>958598 извини пожалуйста тебя спросить забыл больше так не буду спасибо что сказал это было так важно для меня да хуюшки
>>958492 бочка в ноль, но звучит безжизненно и дохло. для такой музыки ее лучше было сделать пожирнее, помассивнее. бас вроде подвижный и мелодичный, но никакого грува не создает и ни с ритмом, ни с мелодией тоже не взаимодействует; над ним лучше еще поработать. в целом ход твоей мысли в этом направлении напомнил Minneapolis Bass Treatment Нейла Ландструмма или что-то подобное, в общем, хороший вектор. в прицнипе, если свести все чуточку посочнее, добавить энергии, то будет збс
>а тут норм? не дипхаус ни разу, а так... чего силы на мелодии экономишь? не стесняйся, развивай, добавь синкопы, затактовые ноты, триоли, динамику. когда и ритм, и мело монотонные, получается обычно уныленько, а у тебя тут мотив заводной. бас кайф. но по сведению те же вопросы, звучит суховато, сочности бы. но в целом, скажу так: слушать можно, немного подрихтовать, и шли на L.I.E.S, пущай издают
>>958647 первый твой трек, который не в кирпич, класс. по сведению все то же. нужен живой и разнообразный эмбиенс, панорама, пространство. и какие-нибудь подвижные фильтры. тогда трек оживет. по мелодии: имеющаяся норм, но звучит как остинато и поверх нее не хватает основной темы, может даже совсем простой. тогда эту можно было бы чуть приглушить и подвинуть на задний план. и ритм,нужно что-то поинтереснее. в общем, норм, вижу почти раскрытый потанцевал
>>958840 Спасибо, обязательно буду продолжать! (ведь моя личность уже слишком привязана к музыке как творчеству, и как бы мне ни было лучше, если я переключу внимание на что-нибудь даже более полезное, я буду чувствовать себя несамореализованым)
Точно не знаю, не считал, но хочу сказать, что после того, как я взял звуковуху на вторичке, из принципа всё, что могу, беру на вторичке. Вкупе потратил достаточно много, больше чем мне хотелось бы. Не буду говорить, дабы не триггерить тех, кто заходит сюда с невылеченным синдромом гира.
Даже вот так скажу: В древние, тогда ещё "Высер-треды", а не "Треды Музыкального Творчества", я выкладывал треки, написанные на спираченом Guitar Pro (https://soundcloud.com/buddy-hooves) и FL-ке (https://soundcloud.com/j00r_m473), и где-то они даже лучше сегодняшних, ввиду разного воркфлоу.
Поближе к сегодняшним дням к ним добавились инструменты (https://soundcloud.com/boopy-fox) (гитара, бас, педальки), а последний трек (Drying Ice) там написан в LMMS-ке.
И честно, я бы сказал, что эти треки в чём-то даже лучше тех, что я пишу на пыльных коробках. И там был использован чисто комп, даже без звуковухи либо контроллеров. Ведь хорошие идеи важнее, чем какая-либо железка. Железка может лишь сделать что-то легче или сложнее.
Скажем так, если у меня возникнет необходимость продать весь гир и оставить только ноут и мидюшку, я не буду особо париться, ведь, во-первых, они не теряют в ценности на вторичке (если их намеренно не уродовать), а во-вторых возможность писать хорошую музыку у меня точно не пропадёт.
>>958891 #амбинойз - да #эмбиент - нууууууу не знаю, как по мне слишком много прыгает по уровням и слишком ритмично #IDM - нет. Определённо точно не intelligent dance music.
Лично я не слушаю такое, поэтому не могу объективно оценить, но субъективно у меня такое вызывает чувство "поломанности", нескладности, тревожности, поэтому не нравится.
Вон в рекомендашках гортензия использует похожий патч и уже нравится. Just Too Bad вообще неплохо так заходит.
Мне было бы интересно услышать, как у человека шёл творческий процесс, когда он придумывал это. Что привело к такому результату.
>>958887 >Покажи кстати-ка свою музыку? Ты высрал своё говно в тред, чтобы с горящей жопой визжать СПИРВАДАБЕЙСЯ? Господи, ну и позорище. Иди лучше в музыкалку поступи, хоть научат нотам. А то у тебя кроме пуков ничего в "музыке" нет.
>>958896 Ты не заслуживаешь даже ненависти, посредственность. Ты даже не музыкант. Ты просто записал набор звуков, которые не сложились в музыкальную композицию. За что тебя ненавидеть?
>>958901 Даже не стал читать эти оправдания бесталанной посредственности. Ты и сам, видимо, понимаешь свою никчёмность, раз так яростно оправдываешься. Алсо, покажи сколько слушателей ты собираешь в зале, если ты музыкант.
>>958894 https://www.youtube.com/watch?v=W_7zIcucT5Q Вот например я пытался передать поломанность и пустоту, но по-другому. Но не через текстуры и слои, а через сначала кажущуюся аритмичность, которая потом сходится с ударкой, и долгий ревер на очень гармонически простых слоях, создающий ощущение пустого пространства.
Кому-то такое определённо точно не зайдёт. Например, моему отцу очень не нравится аритмичность, синкопирование, нечётные метры, и всё такое, ему некомфортно от непредсказуемости.
Мне в f minor melodic дискомфорт создаёт несогласованность, резкие перемены уровня, нойзовость, немузыкальность. Один из товарищей в муз.конфочке говорил, что когда-нибудь люди устанут от музыки и будут писать и слушать эмбиент и нойз. Вполне возможно, что это то самое. Возможно, нет, я лишь зацепился за то, что было знакомо мне.
>>958900 Интро - зашло, как атмосферик хоррор. Очень лавкрафтовое такое ощущение неизвестности.
Бит симпл - несогласованность лёгкого, заводного ритма, и тяжёлого, просторного бэкграунда создаёт дискомфорт. Как будто у меня депрессия, а я пытаюсь быть налегке.
Бит комплекс - я так понимаю, это просто продолжение предыдущего патча. Тут дискомфорт чисто из-за нойзовости, и ломания ритма в конце.
Сквиз - ну тут уже более когерентно. Отдельные детали нравятся.
Аутро - вот тут дискомфорт уже не пронизывает всю композицию, а лишь пробивается когда ритм ломается.
Мне ощущение напомнило Everywhere at the end of time - https://www.youtube.com/watch?v=wJWksPWDKOc Но у этого есть контекст - этот альбом олицетворяет стадии альцгеймера, и лично мне это слушается примерно так же тяжело.
А ещё напоминает мои очень ранние скетчи, когда я не умел толком в музыку и ляпал то, что мне кажется офигенным, ибо для меня делать из звуков какие-то чувства, ощущения, казалось офигеть как классно. К сожалению (или счастью) большая часть из них умерла с заменой жёстких дисков, но два сохранились - https://soundcloud.com/buddy-hooves/untitled-32-2010-stuff https://soundcloud.com/buddy-hooves/untitled-34-2010-stuff То ещё некогерентное нечто, которое слушать сможет только любящая мать.
А я тем временем чекну верхних. >>957991 нормальный доуп, поставил лукас >>958001 расстроенный синт какой-то и звук плосковат. Но в целом идея есть >>958014 мне не понравилось. как-то грубо и шумно, мелодии как таковой нет. >>958035 мне не понравилась мелодия и еще я не услышал бит. не качает >>958038 да, скучновато, как чувак отписался выше. >>958051 это пиздец ебаный набор шумов >>958101 мелодия кстати заебись, а вот ударка подкачала, тихая и смазанная >>958122 пиздато!!! сочный звукан и мелодия нравится (я, правда, не могу лайк почему-то поставить, выдает просто список лайкнувших) >>958123 скукота, хотя звучит приятно и атмосферно. но скучно. >>958168 качественно звучит и качево, но нужно разнообразие >>958193 ТЫ РЕШИЛ РУССКУЮ ЧАСТУШКУ НАТЯНУТЬ НА ТРАНС??? хз не очень братишка >>958230 нормальные чуваки, я поорал. слух у вас точно есть. в группу вступил, как в говно >>958285 неприятный звук пилящий, его бы заменить на что-то более мягкое >>958361 качнул, хип хап подобный делал мой братка из Купчино году в 2010 >>958425 пиздато. нужен более плотный снейр и фильтрануть по-модному, а еще компрессии чутка бьольше. вообще круто звучит. >>958441 не шарю за этот стиль, похоже на молчат дома. как-то вторично звучит, братан, хотя слуху приятно. уже можешь давать концерты среди педовок, я полагаю >>958452 видно, что шаришь за звук, но не качает и не очень восхищает. мотив жиденький >>958454 как мотив к космическим рейнджерам вообще норм >>958485 перегрузил мальца, а так потенциал чувствуется. меньше груза на треке, меньше надрыва и будет заебись. >>958530 ну ты какой-то топовый челик, что ты тут забыл? клип понравился больше, чем музыка >>958672 я понимаю, что это не трек, а просто демка, но я залип. честно - респект, бро. ахуенно атмосферный звук у тебя получился. я скачал даже >>958685 это тоже ты, я так понимаю. а что это за синт? молю, скажи я буду откладывать на него с завтраков >>958686 это уже хуйня полная >>958719 убери катофф и наложи техно биток, придумай референ. будет пиздатый техно трек >>958841 высоких надо меньше гораздо, братиш. долбит по мозгам. с претензией на красивую мелодию, но не затащил. делай кач, а не мелодии, я чувствую потенциал >>958872 так ты минус спиздил, хуле тут оценивать? твое фальшивое пение? микро неплохой, впрочем. >>958904 инструменты дают ультразачетный звукан. в целом могло бы быль супер пиздато, если бы заполнил пустоты басом и лидом каким-нибудь. а так звучит, как недоделанный трек. в целом четко, цепляет чем-то. Кстати, из всего треда самый зачетный звукан, это я уже постфактум пишу. Талант не спрячешь за широкими штанами >>958958 неоригинально и не очень круто звучит. мало звуков >>958961 блядь, звук нормальный, а где мелодия и вообще музыка? сводить ты научился круто, это мы поняли >>958976 биток супер охуенский и тема вообще супер, но нахуя ты звук так фильтрами испоганил? выложи нормальную версию с высокими и низкими частотами >>959071 звук по качеству классный, а идеи так себе. пробуй делать кач, у тебя получится
а пидарасов, которые поудаляли саудклауд каналы я не смог оценить
за отсутствие грамматики сорян, я умею ,просто мне лень, а еще я не совсем трезвый. всем мир!!! меня не забудьте оценить!
>>959115 >но нахуя ты звук так фильтрами испоганил? стильтокой!! ну, как сказал в посте, был закос под AL-90, а у него там где там все треки - хаус + лоу-фай звучание мб, я и переборщил с ним >выложи нормальную версию с высокими и низкими частотами думаю, выложу
>>959126 честно говоря, это звучит не как лоуфай, а как будто нормальному треку накинули катофф на низы и верха. лоуфай это когда изначально звук дерьмо, но дерьмо плотное. то есть компрессия нужна адская. этому треку, как по мнеп, лоуфай не нужОн.
>>959141 Да микро-то пойдёт, я сводить не умею ни пизды. Там ещё, кстати, эта ссылка может отправлять на версию "26 дней назад", актуальная была выложена 2 дня назад. Я подковырял ещё немного там. Тем не менее, спасибо за приятные слова и дельные советы с:
>>959145 пожалуйста, брачо. по поводу сведения: 1. качаешь audacity 2. на трек, очищенный от всякой компрессии и прочих лимитеров кидаешь компрессор аудасити встроенный, ничего не меняешь в нем 3. применяешь к треку в аудасити эффект нормализация громкости, ставь -10 дБ, и шумов не будет, и полтнее будет звучать.
>>959146 О-о-о, через ауду как раз и писал вокал. Шайтанберг напрямую в ФЛ не пишет нихуя, как это могла Line 6, но не суть. А эту установку запользую, дважды признателен. Не смотрел толком никаких уроков вообще, ибо не усваивается, а это, блин, ряльно понятно.
>>959147 в флке выбираешь микшере. в микшере выбираешь канал (к примеру, line 1 или как там), нажав на line 1, выбираешь input (правый верхний угол микшера) и выбираешь там свое устройство. Если ты так делал, то, видимо, что-то не то с драйверами на твой шайтанасланбек. Да пожалйста, мэн. Мне в радость помочь брату-двачеру:3
>>959244 наша деснаааа.... и сбьехал вниз и потомуууу... очень низко на зероооо..... низко слишком эти ууууу... уехал вниз у тебя проблемы с у, ты на них уезжаешь вниз. и вообще на гласных у тебя фальшивенько выходит, слишком низко. как будто батарейка села и ты не вытягиваешь.
Оцени нашу роцк песню, пожалуйста, Анончик. 6 лет вытравливаем из себя митол и стараемся перекатиться в поп роцк.
>>959251 Опенинг для анимэ удался, чуть более приличные ВСТ и все зазвучит лучше. >>959247 Когда жужжание заканчивается и начинается типа теремин- я испытал облегчение, мне качется чуть ускорить и восприниматься будет сразу лучше. >>959168 Soviet wave вроде неплохо, а вроде жидко звучит, сама тема мне поравилась. >>958967 Гремми не дадут за такое. >>958872 Какая поразительно мертвая гитара. Нопонастальгировал, когда в школе учился у меня друган такую вот парашу играл, на репах у них было всегда весело. >>958841 Моя тян, сильно моложе меня, такое любит, модная видать музыка. Мне не нравится. >>958520 Хорошо,однако.
вот и всё))) нинужон ни страймон, ни кима пакарана, ни муг, ни мейк нойз шаред системз, ни электроны)))
ни макбук с процом м1)))
нужен только серум, эфэлочка, замызганная клавиатура, доснящаяся мышка и куча ЧСВ чтобы рейтить с умным видом снейры, ноты, и раскрытия музыкальных образов))
1. Иногда я сочиняю мелодии. Они кажутся одновременно очень знакомыми, как будто я их у кого то спиздил. И одновременно не могу вспомнить где конкретно я их слышал. Как быть? Есть ли способ проверить как то "сырую" мелодию на плагиат? А то вот так начнешь её развивать, а потом окажется что она не твоя.
2. Когда я придумываю мотив для песни, он у меня идеально ложится на английские слова. Я даже придумываю типа псевдотекст на английском. И звучит он красиво. Но когда начинаю придумывать русские слова для этого же мотива (с сохранением ритмического рисунка, конечно), то кажется что звучит очень некрасиво. Английского я не знаю толком, поэтому сочинять на нём не вариант. Как быть? При этом отдельно от музыки у меня получается писать стихи на русском. Но подобрать стихи для музыки не получается на русском языке вообще никак. (При этом готовые стихи наложить на музыку получается гораздо легче).
>>959374 >Они кажутся одновременно очень знакомыми, как будто я их у кого то спиздил да какая нахуй разница, нот всего семь, тональности одинаковые, или ты хотел музыку заново создать? Поймите, ВСЁ УЖЕ БЫЛО, нам с вами остается только играться с формой, ищя через это новое содержание.
>>959374 Если писать музыку на стихи, получится русский рок. От мелодии больше шансов сделать что-то хитовое. И помни, чем меньше текста, тем лучше это будет слушаться. Упакуй смысл настолько плотно, насколько сможешь, не занимайся графоманией.
>>959437 Я только не понял в каком месте она срамная. Мастер пустой, ну зато не очередной шизоидный высер. Гитарный тон простецкий мне вообще понравился Кстати, нормалайзить религия не позволяет?
Сегодня утром первый раз показал на людях (в б) свой трек, до этого делился только с друзьями, вашему вниманию предлагаю второй. Он сбит покрепче и поладнее, скажите пожалуйста, что со сведением
Для примера можно послушать качество первого альбома My Chemical Romance и словить диссонанс с тем, что через несколько лет они уже собирали стадионы и играли свою песню вместе с Брайаном Мэйем. Killswitch Engage тоже записали 2 абсолютно проходных альбома прежде чем выстрелили с третьим. Джаред Лето и Green Day по 20 лет пытались что-то изобразить прежде чем получить свои Грэмми и так далее. На самом деле, звук имеет не так много значения в отличие от идеи и формы, например. Люди способны разглядеть что-то даже в треках с ужасным качеством и выдать исполнителю кредит доверия, который позволит ему сделать что-то качественнее. Думаю, наиболее грамотный подход - это делать то, что по кайфу и не ожидать, что это понравится большому кругу людей, возможно, тогда не будет такого страха перед экспериментами и развитием в этом жанре, которые могут сыграть роль в успехе, ну а если нет, то и разочарований не будет, а время, потраченное на занятие тем, что доставляет удовольствие, не будет потрачено впустую. Миллионы людей бьются над похожими вопросами и пытаются найти секрет успеха, но по факту, единственное, что можно измерить в этом отношении - это собственное удовольствие)
>>959921 >это собственное удовольствие) Это путь играть 10 лет в своём городе/поселке, никуда не выбраться и забить в итоге, когда все твои кореша женятся и рассосутся. Единственный путь - делать, делать, делать, анализировать постоянно жанр, в котором ты работаешь, вычленяя самые кайфовые и рабочие ходы, и использовать, если ты считаешь, что твоей музыке это подходит.
вы поймите, это совсем неважно какую музыку вы пишете. Важно какие связи у вас есть в мире музыки. Вы думаете ,что все известные музыканты стали известными потому что они талантливые? Разумется нет. Обрастайте жиром связей в лейблах, коллаборируйтесь, заводите полезные знакомства с промоутерами и тд. Пока этого нет ни один ваш даже самый гениальный трек никуда не пройдет. Без связей дорога дальше закрыта, так и будет происходить топтание на одном месте. Связи с нужными промоутерами примерно как единственные ворота, вход в эту закрытую сферу.
>>959944 >вы поймите, это совсем неважно какую музыку вы пишете Важно. И то, и то важно. Если ты оброс связями, и кто-то готов дать шанс твоему музлу, но оно говёное даже по меркам жанра, то оно не стрельнет уже хотя бы поэтому. К счастливому шансу надо быть готовым.
>Вы думаете ,что все известные музыканты стали известными потому что они талантливые? Разумется нет. В том числе и потому что талантливые.
>>959944 Как и в любой монетизируемой деятельности, ценность которой субъективна и создаётся на ходу. Арты, стихи/проза, музыка, мемчики, и т.д. Если делаешь ради того, чтобы просто делать хорошо, конечно коммерческого успеха не получится. Потому что не стоит задача в этом.
Кодинг - да, можно наваять проект, который выстрелит оттого, что решаешь какую-то проблему. Музыка - да, также можно найти какую-нибудь проблему и решить её музыкой, и получить за это материальные ништяки.
Скористы к фильмам решают проблему контекста или согласованности сцен, "связывая" их музыкой.
Поп-музыканты популярны оттого, что заставляют людей чувствовать что-то, что они хотят, ассоциироваться с чем-то, тыкают в их дофаминовый центр, и это притягивает деньги, этот "потанцевал" видят промоутеры и "акселератят" таких артистов.
Другие идут по пути культивации своего собственного бренда, создании своего коммьюнити - это не столько про музыку, сколько про маркетинг, тайминги, софт-скиллы, и постоянство (ведь твой контент ожидаем, и в твоё отсутствие будут просто смотреть тот, что предлагает соц.сеть). Но ключевой скилл, в нашем случае музыка, там должен быть. Эти могут решать другие проблемы. Например, проблему "я вдохновлён, откуда начать", создают курсы. Или, проблему "о моём коммерческом плагине/железке никто не знает", обозревая его и показывая какой он офигенный.
В общем, заработать можно даже самому и даже из говна и палок, нужно лишь найти (или создать, лол) проблему, создать решение, и объявить доступность своих услуг всем, у кого может быть эта проблема.
>>960040 Вот например эппл изначально решало проблему того, что "компы это недоступно для простых смертных", затем того, что "компы это неудобное неинтуитивное говно которое нужно изучать чтобы делать элементарные вещи, хотя сука ценные", а сейчас они могут себе позволить чисто на репутации раз в поколение самостоятельно создавать проблему ("в дырку может попасть вода ОБОЖЕМОЙ") и решать её ("Хуй вам а не порт").
>>960144 Ну обычно, если уже по мензуре начинает не строить, то пора. Ну тут уже кто на что горазд. А то струны теперь уже не такие дешёвые, чтобы менять их уж совсем постоянно.
>>960146 Та о то ж. Особенно на басу. Ну я в основном записываю страт на котором уже три года стоят 8-38. С ними гитара будто игрушечная. И год лежит набор 9-42 для неё, но жаба душит ставить. И феншуйность супермягкой и нежной гитары пропадёт. Но звук, конечно, сейчас и мутный, и хлипкий, и нестрой она ловит от малейшего передавливания.
>>960124 Это пиздец, такой кал и еще кто то лайкает, тупо вообще ничего нет, ни транса, ни вичхауса, просто срань однотипно залупленный говно синт...я в ахуе немного, такую парашу писать можно по альбому в день. Нахуй ты это делаешь? это не музыка даже.
>>961243 So_such, привет. Это я - твой единственный слушатель. Я на протяжении многих часов создавал иллюзию того, что твоё творчество слушают много подписчиков, но это был я. Спасибо за треки, классно выходит.
>>961498 Спиздил гитарный сэмпл, наложил на примитивные ударные, эх...не могу дальше, всё! иссякло вдохновение, вот если бы знать в какой тональности и какие ноты играет гитара...чтоб добавить другой инструмент, например lo fi пианинку, забить от основных нот пару аккордов, добавить соло вот это да.... А гитарка похожа на игру японца на ютубчике, там такого полно, где обыгрывает разные строи, гаммы, типа мат рок всякий. https://www.youtube.com/watch?v=h2BllSVI_PI
>>961676 Это не музыка, с таким успехом можно просто записывать шум механизмов на заводе, поставить на фоне этого сельдь, назвать это Minimal Tehno Underground Сyber Performance, дать ей в руки пульт запуска пресса, чтоб пафосно нажимала и всё! Симпы налетят, донаты потекут.
Я же тут местный шизоид, так что не рвись, симп. Представь что на твоем видео не тян, а славик...дохуя музыкально звучит? просто шумогенераторная фоновая дрысня.
Доброго времени суток анон, первый раз в этом треде. Долго прокастинировал насчет создания треков, и вот начало получаться что-то, что хоть как-то можно считать музыкальным. Представляю для обсирания демку. https://vocaroo.com/1abi7wUedu1m Какой жанр? Не ебу. ИМХО на ост к инди платформеру похоже. Пилил по наитию и в меру собсного понимания матчасти.
Переходы можно было плавнее сделать, но слишком хотелось уже поделиться, наверное потом допилю. Это бтв главная тема Пуаро, Мисс Марпл и Шерлока одновременно.
>>961885 Дам тебе совет, который мне в свое время тоже дали в этом треде. Развлекай слушателя звуком. Пробуй в развитие. А то у тебя три паттерна на весь трек, и это даже за полторы минуты заебывает. Треки без текста должны постоянно держать слушателя за жабры. Ну или всегда можно выкатиться в биты.
Скинул для примера что-то, что тоже могло бы быть остом для инди дрочильни.
>>961916 Спасибо, дельный совет. Сам чувствую, что не хватает динамики, развития, смены темпа. метра, строя, инструментов, и прочих приколов, которые могли бы >держать слушателя за жабры Увы пока не выходит развивать композицию во времени, буду стараться)
>>961896 Когда этот ритм нарисовал, так ярко вспомнилась тема Нечто с похожим монотонным басом, и мне эта ассоциация понравилась, потому решил оставить его одной нотой через всю композицию.
>>961925 Это остинатный басс. Оно понятно. Я имел в виду тембральное наполнение. Можно в октаву играть, можно дублировать еще одним бассом, можно дублировать бассом в октаву. Все конечно зависит от идеи
всем привет) зацените инструментал. На флейте играю года 3, на виолончели месяц. Кахон друганя записал. Гармония достаточно примитивная, но красивая. Пианинка в конце пока временно, хочу заменить на гитарное соло. Можете обоссать за количество ревера, но мне так нравится, АТМОСФЕРНО.
>>962258 Если честно, полная хуета, но так как это сделал дедмаус, то конечно просмотров и лайков дохуя и все в восторге. Короче если знаменит, можешь срать в рот нпс, они еще добавки попросят.
>>961534 >>961597 Я сам пишу гитару. Меня не устаивает сведос. Подбирать сэмплы снейра, перкуссии мне очень сложно, вписать это все в микс чтобы получилось че мне хочется и как звучит в голове. Подобрать пианинку чтобы это было интересно, найти звук. Вот это все сложно. Когда сажусь сводить то получается меня все не устраивает. Бас это отдельная тема. Когда подбираюсь к референсам то уже все, хуйня
Ну что за дизгармония и атональщина сплошная? Такое чувство что половина людей здесь думают что написание музыки - это рандомный тык по клавише. Анон, если тебе лень учить гармонию - ее можно развить. Если хочется формальностей - есть хорошие видеокурсы по музыке. А затем любой учебник в помощь. Можно развить чутье неформально. 1) Здорово если есть инструмент. Гитара + фрутилупы и блатные аккорды в этом очень помогут. Учи любые песни на 3-4х аккордах. Не брезгуй русскими/советскими композициями. Оставь пока в сторонке свот слипкнот и аскен александрии. Просто попробуй поиграть Сектор Газа, Киша, Любэ, армейские песни, шансон, частушки и прочее подобное, пока не заебет. Не относись высокомерно к этим группам/жанрам. 2) После этого ты наверняка почувствуешь что море песен в целом играется на одних и тех же аккордах, и тебе захочется разнообразия. Поздравляю! У тебя постепенно появляется желание в сложной гармонии. Попробуй поиграть Машину Времени, Muse, Radiohead, Френка Синатры, онимэ и любою группу/исполнителя с приставкой prog. Поищи джажовый аккомпанимен в аккордах, поиграй их, не спеша перестанавливай незнакомые аккорды. Так ты встретишь септаккорды, услышишь где их вставляют, услышишь парарельные тональности на припевах, sustein аккорды и прочее. 3. Представь что ты хочешь написать свою песню на гитаре. Подбери любые мелодичные аккорды из своей памяти. Запиши их на диктофон. Определись с тональностью - чаще это тот самый аккорд, во что трек хочет завершится. К примеру дед максим хочет завершится в аккорд До мажор. Ну и соотвественно тональность песни - до мажор. Помни что тоналтность это всего навсего точка отсчета. Ты можешь ебнуть капо на 2м ладу, сыграть того же деда максима, как ты услышишь кроме питча особо больше нихуя не поменялось, это все тот же дед максим, но в тоналтности Ре мажор. 4. Итак ты побрыньчал у микрофона, что дальше. Итак, ты выяснил тональность. Теперь берешь и учишь гаммы. Если твой 'инструментал' в тональности до мажор - играй до мажорную гамму/мажорную пентатонику той же тональности. Просто импровизируй. Вот тут то ты можешь уже жмякать рандомные ноты из гаммы. 5. Пой в унисон с нотами гамм. Изучи минор/мажор, пентатонику. Попутно подрочи интервалы. Самый элементарный алгоритм действий - пробовать и запоминать. Изучай аккордовые прогрессии. В джазе, классике, роке. Изучай как их обыграть. Помни что любую элементарную прогрессию в три блатных аккорда всегда можно усложнить и красиво обыграть
спасибо за добрые слова, анончик. раз уж такой положительный фидбек, вкину ссыль на наш с пацанами канал, мы там недавно Wellerman-a переиграли, мож кто подпишется. Мы из Сочи (хуй знает зачем я это написал) https://www.youtube.com/c/44BAND
>>963166 Я уже кидал много раз свою музыку, иди нахуй бот тупорый, я тебя высекаю каждый раз по этим твоим скобочкам, нужен был рейт - я зарейтил, там мелодия одна на 1:27 однотипно играет один паттерн! Пиздец. Я всегда пишу объективно, и если мне нравится то хвалю, ставлю лайки и подписываюсь в ответ на анонов! На это мои высеры блять. https://soundcloud.com/so_such
>>963226 Лид на 1:30 по моему вообще не в тон, но когда лиды наслаиваются друг на друга это ощущение пропадает и вроде как все встает на свои места. На мой взгляд затянуто слишком. На это интересно смотреть около минуты а после появляется желание выключить, а для ютуба вроде как важно насколько ролик удерживает внимание. Мне понравилось начало и эмбиэнтная концовка, если их совместить и выкинуть середину было бы супер.
>>963513 достойная шутливая поделка в старых традициях, но без прорывов - послушать один раз фоном сойдёт Из советов: 1) неплохо сделать, чтобы каждый инструмент был разбочив - есть нойз произведения, где, несмотря на месиво из инсрументов, прослеживаются интересные мотивы и ритмы (что оправдывает прослушивание 30 минут говна ради момента наслаждения) 2) произведения слабо ассоциируются с названиями и изображениями - поработай над способностью отобразить контекст 3) меньше нойз и грайндкор шаблонов - у тебя вышла немного надоедливая музыка За destroyed childhood dreams отдельный респект - возможно, даже сохраню покритикуйте мою парашу https://soundcloud.com/translation-embassy/gazovaya-otryzhka-kumarit-mongolskiy-dapstyep
>>962589 первые 10 секунд вообще уныло хрень, будто ты фнафа наслушался и жалко копируешь - унылый и примитивный амен + недосемплы (джангл мне впрочем субъективно противен и на написанное можешь не обращать внимание) как только вступили педы стало пышно и тепло, заметно, что ты умеешь скрещивать разнообразные звуки, но high puitched vical это просто пиздец нахуй (тебе самому не стыдно?) к первой минуте прослушивания заметно, что амен сведён хуёво, то есть его нормально слышно, но почти каждый второй исполнитель брейкора может выдавить из амена все последние соки и заставить его звучать так мощно, что никаких других инструментов не надо для наслаждения (и это вне зависимости от стиля, будь то мешанина с митолом, либо нечто chill, либо рейвккор и т.д.) с 110 нравится мотив в стиле клубняка 90х - это у тебя вышло хорошо, но разрыва шаблонов нет Итог - слишком обыденно, ты не выдержишь конкуренцию + это всего лишь 140 времени
>>963521 я тоже умею делать примитивные и шаблонные 30 секундные унылые поделки разве что все звуки, кроме семплов, синтезировал и вглухую делал (ушло 17 минут) я сам пока не слушал, но если вышло хуёво, то это - джаз... индустриальный... techno cyber trasp skriliks 2022 revolutionary folk musik
>>957988 (OP) Сап аноны. Учусь делать ambient\new age/музыку для релаксации в коммерческом формате, вот по образцу этих бесконечных плэйлистов в ютубе. Оцените, пожалуйста, звук
>>957988 (OP) Сап, двач! Давнишний трек, которым я хотел поделиться еще в декабре, но дошли руки выложить только сейчас. Насчет сведения и прочей хуйни про звучание не доебывайтесь, сам знаю. Интересно ваше мнение про композицию. Жанр охарактеризовать не могу, честно говоря, но хотел получить эмбиент
Хотел опять высрать нейрофанк, но замедлил сильно по бпм и мои ебануте экскременты уже было не остановить. Поэтому #experemental #dark neurotrip. Хотел ещё абстрактные стишки напердеть на него, но это потом наверное.
>>961528 Я вот с нейробасами эксперементирую. Пишу дорожку на пару минут потом ресемплю. Если нужно пишу из того, что наресемплил и снова пишу. Если ты по серьёзке в днб, могу тебе гайд по нейробасам зделать в Phase Plant
>>957988 (OP) Продублирую свой вопрос из создания-группы-треда. Как искать паблики/плейлисты куда можно закинуть своё творчество? Типа как вк музишнс, где в предложку кидаешь, они проверяют и публикуют, если по меркам их утонченного вкуса всё норм. Конкретно интересует кьют-рок/нео-поп и всё в этом духе.
>>964139 А в чом прикол? Я прост не вдупляю. Вроде и сведено норм и структура трека - норм, но зачем? Я сразу подумал о заставке какого-нибудь гик канала на ютубе.
>>964417 Второй файл нраица, но компуктер так уебищно все исполняет. Паоло Фресу слушаешь да?
Голосина и гитара
Анониум 08/03/22 Втр 13:36:55№964471363
Продублирую еще и сюда.
Очень интересно насчет пения под инструмент (гитара, естественно). Лет 8 мучаю время от времени гитару на убогом уровне (простые пьесы Каркасси и подобное им). Несколько месяцев занимаюсь академическим вокалом (выяснил, что все-таки баритон, радости не было предела). Хочу соединить два своих бесполезных навыка и петь наконец под гитару. Но вот вопрос: в какой тональности строить на классической 6-струнке аккомпанемент баритону? Не в заезженном А-moll же в самом деле. Или "и так сойдет"?
>>963519 >но high puitched vical это просто пиздец нахуй (тебе самому не стыдно?) Токова специфика жанра. Всякие loli in early 20s и sewerslvt всё время сэмплируют китайские мультфильмы. мимо неавтор
>>964700 https://youtu.be/JONw3houpLg ну конечно же ссылку забыл. >>964633 Ну типа норм, но невнятно и начало, драмка ну как будто ты ее набил ну что бы блядь была, не вкладывал в нее как будто усилий. >>964463 Нет только кровь ушную вызвал. >>964417 Первый трек как будто из Бандитского Петербурга, такой звук просто пиздец и похоже на какую то песню Аллы Пугачевой. Назвал бы ее Челищев в баре с какой то шмарой.mp3
В первый раз в жизни пробую писать музыку. Ананасы, подскажите, как сделать из этого что-то более-менее приличное, чтоб уши из крови не текли? Я вроде делаю всё по гайдам, но почему-то всё равно лютый рассинхрон и говно. И да, можно как-то соединить первую и вторую часть демки? Или припев будет звучать атонально? https://vocaroo.com/1jloK87Oeowu
>>964821 Там бочка мимо нот ухает и бухает и свинга хочется больше, но мне всё равно понравилось. Следующий трек в автоплее, который rozya, мне ещё больше понравился.
>>964837 турбопушка, брат, отлично вышло, держись-крепись, все дела, близких береги и сам не подставляйся, мне очень заходит твоё творчество, надеюсь будешь и дальше радовать
>>964013 со звуком надо работать, портит впечатление, не понравилось >>964417 хорошо написано, желаю в дальнейшем оформлять живыми инструментами или нормальными встшками/динамикой исполнения под второй трек можно интеллигентно чиллить >>964815 не, ну ты ебанько, конечно класс! желаю делать треки длиннее, качовее и безумнее >>964821 964840 уже все сказал, просто соглашусь с каждым словом >>964837 не буду врать, вв3 не заехал, чисто не в моем вкусе НО! понравился Qara Sic береги себя, прикольно делаешь!
>>964936 Зависит от того, что ты считаешь интересным. Новшеств в звуке, конечно, найти уж вряд-ли получится, а чисто по музыкальному содержанию вполне. Никто же не забанил ещё акустические/электрические инструменты на которых можно играть.
>>965077 На ютубчике ищу, там плейлистами обычно можно найти дохуя таких штук. Не помню как именно назывался этот плейлист, но вбивал я что-то вроде "funk 90 acapella"
Третья попытка сделать что-то в FL. До этого писал всякий альт. метал/рок. В этот раз решил добавить негра. Вокальную дорожку скачал на сайте акапелл и нарезал под музыку))
Анончесы, рейт демку. Буду теперь преисполняться мудростью ютубовских видео по композиции и собирать из неё полноценный первый свой трек, на мой взгляд звучит слишком круто, чтобы я мог позволить себе обосраться. Что посоветуете на основе этого куска, где надо досвести, где что убрать? По задумке хотелось в некоторой степени спокойное звучание, чтобы основными звучали бит и мелодия, а аккорды, бассуха только пространство для них создавали и не мешались. Всё ещё качусь в мелодик хаус Anjunadeep style
>>965419 Пока что это какой-то афекс твин, только с пластмассой вместо драмки. Я бы какие-нибудь сэмплы на диктофон позаписывал для перкуссии, но хз если честно, не шарю за жанр, про который ты написал
>>965420 Спасибо! Странновато - в смысле, что по миксу выпирает или не попадает в музыку? Если 2, то это оригинальный вокал с темпом расходится, ровнять пришлось, но он плавает, так что везде выровнять было сложновато.
Двач, зацени мой тыцтыцтыдыщтыдыщ сводить не умею, отдам комунть, когда найду тянку на вокал, чтоб напела я люблю дрочить в школе но за это уволят уволят если узнают но пока наблюдают
>>965676 Звук и использование воиса и инструментов отлично, ононче! Но композиция в целом безыдейна, хуйня короче. Хочется выключить сразу. Подумай над аранжировкой
Может кто дать совет? Как вы придумываете "идею"/"концепцию" для трека? Вот я скажем хочу написать "дроп" на 16тактов, где будет 2 части по 8 тактов, и повторить этот "дроп" раза 2 или 3 за трек. Как "настроиться" на "ритм" для всего трека? Чтобы "протащить" некую целосную идею сквозь весь трек. Но без "лупинга" одного мотива/мелодии на протяжении всего времени.
>>965706 Дроп это что-то из танцевальных жанров, так что предполагаю, что ты делаешь танцы. В этих жанрах сложно сделать что-то разнообразное, при этом не скатив всё в сопливую сентиментальную помойку. Так что используй одну и ту же мелодию из трёх нот в течение 6 минут, просто модуляций каких-нибудь наделай. И убирай/добавляй хеты и шейкеры, включай/выключай лоукат на кике периодически, чтобы изменять танцпол энергию своего бэнгера. Так делали наши предки и у тебя ничего лучше не получится придумать. А если хочется настоящей мелодичности, то нечего делать во всяких техно, хаусах и прочих. Разве что только ты не из этих с их progressive electrohouse synthesis, тогда можно быть мелодичным и корчить умное ебало, ведь подобную говномузыку вообще ничем не испортить.
>>965690 Все треки прекрасны, когда-нибудь твою дискографию будут собирать, как работы муслимгауза >>965690 Приятный трек, но высокие частоты очень сильно режут ухо
>>965676 Ужас нахуй. Мелодии не сочетаются, акценты не расставлены, хз зачем на это накидывать вокал. Звучит как миди-набросок, лучше кури учебники по сведению для начала
Давно меня не было в уличных гонках. Наклепал тут вот, скажите что-нибудь
>>965706 >Как вы придумываете "идею"/"концепцию" для трека? Да никак, лол. Выбираю тональность, ебашу несколько аккордов в ней, и потом под лупер нанизываю всякую хуйню. С электронщиной так же работает. Поэтому возникает затык в виде отсутствия развития и построения композиции. В принципе, можно усложнять всякими секвенциями и просто банальными переходами из тональности в тональность, но ради чего - хз
>>966041 Слишком как-то мыльно всё в низах середины. Может быть слишком много реверберации, может просто гитары эквалайзером надо выровнять, чтобы не было этих резонансов. Ну и в целом специфически сведено на любителя. А вообще так-то хорошо, если поубавить ревера и приглушить гуделки в низах, было бы прям трипл А.
>>966042 Да я наобум сводил, честно говоря. Ещё и ударки пластмассовые получились. В принципе, задача была сделать грязный шугейзовый звук, но я с ней не справился
>>966168 Ну люди же слушают brighter death now, genocide organ и прочих. Но чтобы выехать с такой вот музыкой, нужно в каких-нибудь музеях выступать, пиздеть про какой-нибудь гиннунгагап, закат европы, отсутствие объективной морали и прочее такое, можно зигануть ещё тихонечко, но сказать, что тебе просто нравится всё бесчеловечное, но ты не нацист, в общем необходимо формировать имидж, потому что как музыка без контекста и идеологии это хуйня полнейшая.
Частенько в голове появляются всякие мелодии, есть желание записать их, но проблема - во всех приложениях звуки какие-то всратые, копался час наверно и даже близко не нашел того, что нужно. В туториалах на ютубе такая же проблема - получившаяся мелодия очень сильно отличается от оригинала. Ну вот пример: бит сделанный в garage band https://youtube.com/watch?v=3bW14b2IzYM оригинальный звук https://youtube.com/watch?v=YVGBQ-vdOvI Да, мотив в целом угадывается, но звучит просто как говно, и так везде. Наверно, так и останутся все мои идеи только у меня в голове, потому что я вообще хз к чему подступиться
>>966176 1. Запиши свой "бубнеж" на диктофон и закинь в DAW. 2. Перебей ноты используя тюнер-анализатор в midi. 3. Дрочи саунддизай. Это долго но ютуб, именно английский и неважно что ты не знаешь его, тебе поможет. 4. Профит
>>966172 Хз, лично я слушаю без контекста. Раньше всегда считал нойз говном, но как-то раз прошёл мрт и пропёрся с монотонного металлического гудения, в итоге слушаю много такого говна теперь чисто моск расслабить, релаксирую
Не знаю где спросить, спрошу тут. Как битмейкеру вообще продвигать свои биты? Пэйпал отвалился, следовательно Амурика и битстарс тоже. Пока выкладываю на ютубе, есть какие-то российские аналоги битстарса?
>>965199 Короче продолжаю пилить трецк. Застрял на основной мелодии, она чёто как по мне совсем говно. Накидал два варианта, но по-моему ни тот, ни другой не качает. Чё думаете? Может есть идеи какие-то?
>>966041 >>966042 Пофиксил сведос как смог. Ну, ревера дохуя оставил, потому что такая была задумка. Получилось так себе, но нихуя сводить не умею. Ещё вот на рандоме демку наклепал
>>966797 Я хуй знает как такую КОНЦЕПТУАЛЬЩИНУ можно критиковать. Если пытаться говорить "объективно", то звук - говно. На высоких шум, инструменты конфликтуют друг с другом и с вокалом, руснявое подражание мамблингу вызывает рвотные порывы (из-за эмпатии, лол, поскольку чтоб говорить в такой манере, надо делать вид, будто тебя тошнит, все форманты склонять в сторону "э"). Текст такой, будто тебе через месяц исполнится 18. Но вот какая хуйня: звучит целостно. Какое-то настроение есть, какая-то задумка чувствуется. Мне даже понравилось, когда уши привыкли. Я не знаю блять, хотя бы шумы и конфликты инструментов почисти.
>>966363 Ост к киберпуку пишешь? Мелодии не качают потому, что ПАУЗ нет. Но ПАУЗЫ разрушат нахуй настроение, к которому ты стремишься. Так что или трусы надень или крестик сними. Я предлагаю надеть трусы и делать упор на АТМОСФЕРУ, забив на кач.
>>966363 оба заебок, но мне кажется что в местах где ухающая бочка не хватает снейров/киков промеж бочек этих. оттого и не качает. типа не каждые 8 делай а каждые 4
Аноны, стараюсь писать всякий депресняк блекгейз, постблек Сел писать демку, пока записал только вступление, но хочется узнать как это звучит по настроению. https://vocaroo.com/1lRl3Ny42iqT
>>966797 Ударки потише сделай, не хватает объемности инструментам, типа "тела", лол. А так звучит целостно. Партии - норм. В целом не люблю такую музыку, но если оценивать то да, звучание инструментов и сведение мне не очень, драмка выпирает, низов не хватает, инструменты звучат плоско. Но ты продолжай сочинять. Не сможешь сам сводить - заплатишь кому-нибудь, все таки не зря музыкант и звукорежиссер - разные профессии.
>>966936 Неиронично мне понравилось. В треке нужно поработать эквалайзером и вокодером. Некое наложение частот есть. Но в целом мне зашло. Просто, но со вкусом. Конкретно не скажу где. Нужно надеть мои наушники и внимательно прослушать всё. А с музыкальной стороны очень даже неплохо, несмотря на стандартные звуки в целом. Есть еще что-то? Кстати респкт если такое на говнокалонках свёл. Тоже своего рода искусство - на говне годноту делать. У меня был знкомый кто тоже долгое время на всяком говне за 200 рублей сводил. И тоже годно кстати получалось. Кароче талант не пропьёшь. Он кстати потом свои днб треки на западных лейблах продавал. Сча не знаю делает нет так же. Не видел его лет 10. Он мне в своё время посоветовал внешнюю звуковуху ямаха. Я его не послушал и купил ему 0404. Он оказался прав - надо было брать ямаху. Ему оказалась полным дерьмом.
>>966929 Над барабанной партией бы поработать, попробуй поснимать драмки у тех же deafheaven, поработать над их динамикой. Ну а по-хорошему, плагин бариков бы сменить, а то очень синтетически звучит. GGD Invasion пойдет, очень гибкие и хорошая динамика у них. А так, по звуку конечно грязь пиздец, но в целом молодец.
>>966891 >>966932 >>967033 Спасибо, со многим согласен, лишь подтвердили мои сомнения по некоторым моментам. Приятно что в целом отзывы больше положительные, значит вектор выбран правильно.
>>966949 лови брат, https://voca.ro/1ek9mFHKGOwS хз, я прям начал испытывать нехватку частот, у меня варик либо свен, либо капельки за 800р, даже те же аирподсы хуй подключишь к компу без блютуза, а бэйеры 990 взлетели до 22к, что бля не очень приятно
>>967085 можно, но какой резон клипать то, что тебе неинтересно изначально? будет похоже на нелюбимую работу, на которую ты положишь болт рано или поздно
>>967086 Ну вот я очень долго учился и мучился с написанием инструменталов для репчика, а щас что-то сижу и понимаю что я рот манал этого репа и слушаю я только андерграунд раз в пару месяцев. Как-то грустно стало А на что-то более скилловое и творческое меня не хватает
>>967084 Извини, хули. Я бы ещё с выбором инструментов подумал, не сочетается нихуя и звучит ну прям дико пластмассово, поэтому у меня и такое впечатление
>>967036 Спасибо Со звуком да, беда. Не могу никак нарулить то, что надо. Он и должен быть грязный по задумке, но не настолько. Получается либо недостаточно грязный, либо слишком. Барики аддиктив драмс, но GGD попробую, спасибо. В аддиктивах мне ни одна бочка не нравится. По поводу партии - да, простенькая. Задумывалась как простенькая, для большего настроения угнетенности, но впоследствии хотел бы найти барабанщика, который сможет ее чутка окрасить, добавить деталей и исправить моменты которые звучат неестественно для игры живого человека.
>>967490 Пиздец как не люблю аменбрык. Заебал просто вусмерть. В то же время, пиздец как люблю такие вот штуки с ритмом. Не сразу даже понял, что это 4/4. В то же время, сведено мутно очень. Почисти средние низа своим инструментам, реши как-нибудь проблемы в стереофазе, мозг наизнанку выворачивается, а ширины не добавляет. И если ты таки заменишь аменбрык на что-нибудь менее остоебенившее, будет охуенчик. Всё остальное хорошо.
>>967412 Партию я тебе могу сыграть, но с тебя оплата студии. И не слушай долбоеба выше >>967036, нормально всё с грязнотой, а драм-китами просто нужно уметь пользоваться, с помощью аккуратной подстройки велосити для каждой отдельной ноты никакого отличия от живых барабанов после студийной обработки не будет, это я тебе как драммер со стажем игры в 10 лет говорю
>>967490 Всё гуд, для своей ниши звук в самый раз, игнорируй >>967492. Амены на своих местах. Можешь на мастеринге поднять верха конечно для большей прозрачности, но и так звучит неплохо
>>967515 Ну с velocity я еще не работал, хотел это покрутить когда все партии допишу(а там минуты на 4 еще). По поводу барабанных партий - bandfind1314@gmail.com если ты из ДС2 вообще заебись
>>967835 Перечетай свой пост, потом мой, потом ещё раз свой. Если тебе покажется, что это идентично, то тебе лучше вообще больше никогда не пытаться общаться с людьми
>>967867 >По-моему очень плоско, объёма и сцены не хватает
совсем-аще-аще плоско?
прост что имеется ввиду как объем - тоже не совсем понятно, тян читает вокал охуенчик, - старался вывести как словно она именно на сцене, может не оч получилось,
вот еще трек, анон, послушай его знаю, что ты понимаешь в саунд
>>967841 Динамика в курсе что такое? Еблан. И если ты считаешь, что тот драм-кит, который юзает он, можно спасти изменением велосити, то еще и глухой вдобавок.
>>967870 >прост что имеется ввиду как объем - тоже не совсем понятно Короче бас погромче сделай, можешь попробовать его в стерео вывести У тебя всё слишком напихано в центр, поэтому лично мне на уши сильно давит. Попробуй с громкостью поиграться, инструменты разведи пошире, панораму проработай
На втором треке то же самое, очень громкий гундёж прямо по центру, ощущение будто трек в моно играет
попробую стерео активнее подвигать на след замесе,
но вообще есть такое затруднение как плотность саунда, что если эту плотность расширять\раздвигать то становятся не слышимы некоторые каналы и это пиздетс,
вывести каналы так, чтоб все было слышно - бывает что существенный запар с этим, а компрессор вроде как помогает, но он выжирает саунд и качество становится хуевее, вобщем не то уже,
но а звук, разумеется, плотный, - гляди как басс ебашит жостко, и конечно же он будет закрывать собой все остальное, соответственно - микшеринг должен быть на высоте,
ну и если слушать не в наушниках, а на колонках - то не так эта плотность звучания бросается, анон, понимаю о чем ты вещаешь, следующим замесом стерео заюзаю активней
Я хз уже, неделю сижу никак не могу понять говно или нет (именно по звуку). Что скажете? Это конечно только демка, но всё же. Ударные по идее хотел поменять, но уже думаю может в пизду эту демку с гитарами.
>>967965 Там реверба везде уже до жопы, лол. Ладно, спасибо анон. Я так понял не сильно пластмассово? Подожду наверное пару дней, а то замылилось восприятие уже.
>>968183 я хуй знает как оценивать. Ну саундтрек, да. Выключать не хочется, не напрягает. Я бы его пиханул кому-то типа на рекламу или мотивационный ролик о вере в Бога. Ну ты понял! Молодец короче
>>968154 нормально ахуенно, классно. в попе защекотало анус от вибраций положительного характера. Пися начала подрагивать в такт кика, ебало начало трясти от басса в положительном смысле! Короче молодец! А так да, свести бы всё это хорошо. Но я всегда говню звук, ибо это андеграунд!
>>968333 Хорошо. Довольно динамично, а по атмосфере dynatron напомнило. тоже похожее космическое звучание. Правда начиная с 2:03 немного стало пусто из-за отсутствия ведущего синта, но на 2:28 все снова вернулось в норму. В целом прям классно, у меня вообще пока так хорошо синты не получается писать.
Писал в коллаб, но думаю сюда будет лучше .. Вот я и ''высххл'' свои первые потуги в фл-ке, которые более-менее похожи на полноценный трек. Правда есть одно но, я далеко не профессионал и с радостью бы попросил более опытного человека потратить минут 10-ть на попытку сведения моего добра. Все написано на стандартных плагинах фл. Сам я ''свожу'' в капельках, в которых ни низов, ни верхов не слышно)) Фотку прикрепил .. Других увы нет, а в творчество охото) Я кину проект, если кто-то отзовется, и просто мп3-ку прикрепил, может кто даст дельный совет. Спасибо что прочитали.
>>968633 Это уже не назовешь поделкой, это реальный жир от серьезного человека. Ахуенно. Берите пример, чепуши. Вот что бывает, когда вникаешь в музыку и творишь, а не постишь копипащеную с ютуб гайдов десятисекундную залупу с аниме и просишь зарейтить.
>>968183 >>968192 Нихуя не молодец. Уныленько получилось, слишком много повторений, мелодия без ритмического окраса и музыкальных фраз. Еще почему-то ноты в басу местами звучат будто они в питче съехали. Это так задумано? Не скажу, что прям говно, но если найдётся человек, который заработает на этом треке, то он будет настоящим чудотворцем.
>>969018 >>969019 Внатуре вап качка 2007 казантип. На пакито похож, да. Так и охота пиздануть ай лайк ту тэка врум, а ситаян тарарарара парарарапам. Хэээээээй хо
>>969071 Прослушал до конца, надеюсь, это фристайл? Если так, тебе остается только переписать текст, записать трек заново с попаданием в ритм и залить сюда снова.
Рейтаните вотэто. Гитара и вокал говно, мне уже в другом треде сказали. Интересует, что можно улучшить в тексте, чтобы стало совсем збс. Спасибо.
>>969132 чтобы стало совсем заебись убрать из текста отсылки к зс и слово фигня, я бы еще посоветовал не пиздить припев песни у тату, но это уже наверное слишком сложно да?
>>969160 Датыче, ради этих отсылок весь текст и писался! У Тату спижжен не только припев, а еще и куплет и бридж. На самом деле, ты прав, данное творение уже ничем не исправить. Еще подумаю пару дней, если ничего не придумаю - снесу нафиг.
>>969165 Начало - топ, особенно крики "Медсестра, медсестра, медсестраааааа!!!". Больше ни слова из припева не понял, куплет - неплохой, сос мыслом. Не слушай того анона, это лучше Славы Марлова. Скачал бы фулл и слушал на повторе, очень драйвово получилось. ГГ ведь умрет в конце?
>>969171 Вашу мать... "Становлюсь холодным", "Умру свободным", "Вижу твое нутро"... Почему это не песня о челе, пострадавшем на войне и умирающем в госпитале? И да, оригинал лучше. В чем был смысл записи этой версии?
>>969173 Не, все-таки норм, драм-н-бейс в конце хорошо разъебывает. А вообще а капелла - это когда голос без инструментов, называть так аранжировку имхо неуважение к аранжировщику (особенно когда это ты сам).
>>969401 >>969402 Мне понравилось. Местами напомнило из берсерка саунд, точнее даже не местами а строением мелодии. Я бы даже, будь моя воля, в обычное аниме вставил, в какой-нибудь непонятный сюрреалистичный момент по типу встречи с богом или сорт оф. Единственное что не понравилось это партия фортепиано, а так молодчик, продолжай и развивайся дальше, становись еще лучше.
>>969424 Ну мне кажется что она не к месту. Вся мелодия такая загадочная, а фортепиано из нее делает дефолтную какую то шнягу. Ну это чисто мое мнение.
Добрый день родные мои, не постил тут наверное года полтора, сейчас появилось немного свободного времени (в связи с геополитической ситуацией), решил сделать канал и сбрасывать туда все свои недоделанные биты, предварительно доделав их, конечно.
Называю их тайп битами, хотя, конечно, писал их не как тайп биты, просто, как мне кажется, на том же ютубе такие название ранжируются выше.
>>969401 Напоминает музло в меню Gran Turismo 4. Чувствуется вайб поздних 90-х, транса того времени. Из минусов отмечу отсутствие мелодии как таковой и борщение с панарамированием, слишком уж быстро и грубо. Звук должен перетекать плавно, а у тебя хуячится туда-сюда. >>968633 Жирно звучит, уважаемо. >>968628 Могли бы - доделали бы. >>968445 Двери могу даже не слушать - стопудово там все хорошо. >>968183 Не знаю чё все так доебались до этого чела, по мне так хорошо. Да, это вообше не оркестровая музыка, совершенно, и струнные пиздец дешево звучат (скачай себе нормальную контактовскую библу), но в остальном нормальный, средний трек. Уж всяко сильно лучше среднего того, что обычно в тред кидают. У тебя уже как минимум есть развитие в композиции, которое не надо выскивать с лупой, приемлемый сведос. Что подбесило - очень громкие и не в тему вставленные крэши и цыкалки вот эти вот (палки или я хз что это). В общем, ударку либо прикрутить, либо убрать вообще. Представляю под такой музон какую-нибудь смену панорам вечернего города (возможно рисованного). >>966929 Про барабаны уже сказали, хотя как по мне так проблема в самом конце. Во-первых, бочка как из пулемета, а во-вторых нафига там это заполнение вообще нужно. Не знаю, в каком месте это блэкгейз, постблэк, по мне так это недокрученный дум начала нулевых. Если навешать фоном плотных картошек квинтами, то будет звучать в принципе аутентично. Это ж вообще жанр не про оригинальность, а про монолитность звука и заунывность. В принципе, этого возможно добиться.
>>967139 блин анон, классный трип-хоп. а еще с 2:40 - 3:03 напомнило Spore режим создания в эпохе цивилизации когда ты машины всякие строишь. в более солидном звучании
>>970297 >>970315 Действительно. Я как будто Том Круз из фильма коктейль. Подаю анонам пиноколаду в кокосе на пляжике. Ветер с песком дует нам в лица, по пляжу ходят танки без трусов и тапок. Такое ощущение, будто бы я впал в детство, как флешбек под маркой или что-то типа. Или как чья-то мама танцует ломбаду под Каоми. От девочек пахнет амаретто и вокруг анонов сидят тигры, пантеры, львы. Ахуенно БЛЯТЬ!
>>970159 Синты звучат отлично. Насчет мелодии могу сказать что она разнообразная и не однотипная, а вот что по атмосфере... Ну киберпанк мне это точно не напомнило, хотя это определенно из разряда синтвейва, но по духу я даже не знаю с чем сопоставить. Работа хорошая скорее всего если бы я до чего-то начал докапываться то это свелось бы просто к вкусовщине, поэтому работа хорошая, тем более что людям нравится. Короче как шизоид полный свои мысли расписал, надеюсь хоть что-то из этого понятно.
>>970504 Ну если быканул, то я не хотел прости, не пизжу. Я просто параноик малость. И ты просто не представляешь как я рад что тебе понравилось. Если что подписывайся, если что там пиши потом в коментах и если че я с тобой свяжусь. Плюс видишь совмест-это ответственность. А я не могу писать когда думаю " Нельзя человека подставить, нужно сделать в сроки ". В общем, я очень ответственный. Дай Бог потом еще оборудование возьму и вот там я думаю что кайфану в творчестве. Кстати, ты как более опытный не подскажешь? Как вообще продвигать свою музыку? Что бы больше людей слушало? Еще раз спасибо анончик мне пиздец как приятно! :3
>>970486 Слухай, я не ас в сведении. Но даже мне слышно что у тебя гул этот в середине стоит. Может ты там колокольчики в еквалайзере рисовал, я хз. Слух раздражает короче
>>970515 >С этого выпал нахуй. Меня слушает только моя мама и 1.5 анона Такая же херня лол >Ты лучше скажи, как тебе вообще демка? Мне понравилось, в моем вкусе по крайней мере. Но! Или мне кажется(потому что мне не раз об этом говорили и я уже загнался)или это действительно так. У тебя как и у меня есть некоторая зацикленность, понимаешь? Хотя, опять же, если ты сам так и задумывал(как и я)то это нормально. А если нет, то старайся разнообразия добавить. Хотя, опять же лол, с другой стороны я сейчас твою демку уже в пятый раз слушаю и...да не, норм, как по мне все норм. Мне почему-то твой трек кажется зашел такой в фильм про криминал Нью-Йорка, ночного Нью-Йорка. Лично у меня такие ассоциации пришли. Есть что-то цепяющее. А вообще, кто я такой? Я сам новичок пздц и не профи так что я наверное не могу быть объективным. Самое главное-это если тебе нравится то вообще забей и твори дальше! Если есть ссыль на канал то дававай, я подпишусь. С радостью бы еще послушал. Так-то ты нихуя умудрился маленький кусочек из моего релакс эмбиента замутить с драйвом. Не, без шуток, заебца!
>>970522 Да, есть у меня такая цикличность походу. Ну то так, демка. Я думаю это продолжить. Хочу в джангл как-то вкатиться. Хуй знает, посмотрим. А так, благодарю, приятно! Вот, если есть желание, милости прошу! https://soundcloud.com/perversetherapy
>>970523 оо, я там и не зареган, надо зарегаться норм площадка? какой в ней смысл? то что там народу много? СисибойизРоссии это ты читал? Мне понравилось. На группу контейнер похоже немного но понравилось. И вот SEM6 вообще прям заебись нахуй! Бляяя такой-то балдеж! Я вот на ней пока остановился. Сейчас дальше чекну.Но этот трек прям бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя. Каааааааайййййфффффф И ты говорил что ты новичок?! Я в сравнении с тобой вообще так себе(( Не, я бы в будущем с тобой ченить бы и замутил скорее всего. А там на санудкладе если что есть опция автору написать или нет?
>>970529 >норм площадка? какой в ней смысл? то что там народу много? Та хуй его знает. Я просто там треки выкладываю да и всё.
>СисибойизРоссии это ты читал? Не, чувак один из вк, голосовухой скинул.
Ты это бля, не прикалывайся так сильно. Я тебя не тралил.А вообще спасибо. Я не говорил что я новичок. Но чувствую что застрял где-то. Не знаю как объяснить. Нет прогресса что ли.
>>970534 Я сам это часто испытываю. Порой мысли приходят что нахуй это все. Но потом понимаю что мне это доставляет удовольствие и делаю. Ну ты подумай почему ты считаешь что у тебя прогресса нет? В чем именно? Вот что бы ты хотел что бы звучало как именно? Может еще какие-то скиллы нужно усилить чем-то? И оттуда отталкивайся. Если бы у меня было сейчас норм оборудование. Норм комп(я на некропеке с 4 гб оперативы сижу), норм звуковуха, микрофон, миди-контролер(это не так важно), драм-машина(тоже не важно, просто нравятся они)то я бы прям сейчас с тобой что-нибудь сделал бы. Вдвоем и прикольней было бы. А тебе какие-то особенные жанры нравятся или пишешь что нравится как я? Читать или петь не пробовал?
>>970536 >А тебе какие-то особенные жанры нравятся или пишешь что нравится как я? Читать или петь не пробовал?
Ну старый рэп нравится, биты эти бумбэпные. Сейчас, как уже выше писал хочу вкатиться в джангл, и в хаус тоже. Короче можно сказать, пишу что могу и что хочется. Не, читать и петь не моё. Ну его нахуй...
>>970515 >>970522 Нихуя вы успешные, вас хотя бы мама слушает. Моя говорит типа "аа хуйня какая-то ничё не понимаю". Хотя она на всё кроме Бони-М и Аббы так говорит.
>>970239 Симфоническая часть очень неплоха, дух эпидемии уловлен Я бы чутка поработал над гитарными соляками и сведением, местами бас глушит даже ударку
>>970611 /b/рат, я уверен что не все у тебя так плохо. Вон анон выше с которым я общался тоже вроде загонялся что у него так себе творчество. А я послушал и офигел как норм. Показывай свое творчество, не стесняйся.
>>970763 Да я тут частенько пощу, тащемта. Оно и неплохо, я и сам знаю, но даже если вдруг чудом доделается всё начатое, ещё и споется, и сведётся, аудиторию всё равно хуй пойми где брать.
Так, пацаны, пацанчики. Я пытаюсь вкатиться в джангл. Есть кто шарящий в этом? Вот мои потуги. Я выше там пытался в джангл, у анона срезал с эмбиента сэмпл, но Шиндовс есть шиндовс и проект потерян. Короче рейт #jungle
>>970831 По вайбу на DJ Rashad похоже, если нарезать в его духе акапеллы стилево бы было. Еще конечно ударку разнообразить надо, у тебя как будто на одном месте она весь трек стоит
>>970410 Ну, разберем по частям тобой записанное. 1) Вступление на 2.5 минуты - это уже добрый вечер, в металле так не делается. Причём ладно оно на чистом звуке, ладно оно длинное, так оно ещё и максимально не похоже на вступления на чистом звуке в металле. Сравните с Shadows Fall - Those Who Cannot Speak, Eternal Tears of Sorrow - The River Flows Frozen, Abigor - Scars in the Landscape of God. Ну вообще другая история. Судя по картинке, ожидал какую-то блэкуху, а у тебя получилось лоу-фай инди, воннаби-построк. Но звучит норм, на самом деле. 2) Дальше вступают дж-дж гитары и барабаны и тут я сразу кекнул от того НАСКОЛЬКО гитары разъезжаются с барабанами, насколько всё невпопад ковыряет одно в другое. Ну, типа, я сам играю не сильно лучше, но ты же делаешь запись! Сядь, поровняй, послушай как оно должно было звучать. 3) Барабаны. Местами кажется, что ты понимаешь, что делаешь, а местами будто совершенно нет. Походу, рисовал от балды и где-то удалось. У тебя 90 процентов одна бочка с тарелкой без рабочего и 10 процентов чисто валит один рабочий. Попробуй просто пум-тац-пупу-тац расставить поверх всего этого, уже сильно лучше. Чтоб понятно было, где ритм, где пульсация. Сейчас - просто рандомная каша. Короч смотри видосы про базовые ритмы и сбивки. Звук сейчас не важен, тут с материалом пиздос. 4) Этот пункт вытекает из прошлого. Совершенно непонятно, где тут тема, где предполагается вокал (или что-то выполняющее роль лида), где бриджи. В общем, где закончилось одно и началось другое. Сейчас же это каша от конца вступления до конца трека. 5) Про звук писать по сути смысла нет, пока всё остальное не пофиксится. Гитара злоебучая, т.к. она не смешана с басом, следовательно надо записать бас. Пусть даже просто октавером понизить записанное на обычной гитаре, но чтоб был нормальный низ. Скорее всего поискать кабинеты, повыбирать, повырезать лишнее эквалайзером (не добавлять, а именно вырезать). Обязательно записать дабл трек и поровнять по сетке обе дорожки, чтоб оно крпко наваливало. Барабаны очень провалены, по классике, по-новичковски - бочку, рабочий не слышно, тома туда-сюда, тарелок дохуя. Делаешь прямо наоборот - бочка и рабочий громко, тома средне, хеты тихо, но чтоб можно было услышать, если обратить внимание, тарелки раза в полтора громче хетов, примерно на уровне томов. Томы и тарелки снимаются обычно тем же самым микрофоном, так что крутить их уровни по сути можно вместе. Потом все дорожки дружно в шину, а её в параллельную компрессию, чтоб ебашило.
Повторюсь, что для первой записи сойдет, если она рили первая, оно так у всех было. Ориентируйся на то, что ближайшие 10-20 будут плюс-минус такими же, но если будешь работать над ошибками, то есть шанс вырасти.
>>970831 >>970835 А я всё так же продолжаю тужится. Скидываю вам на рейт. Со звуком ещё толком нихуя не делал. Но чувствую что с аранжировкой я уже обосрался ето так? По поводу капы итд ещё в процессе, не нашел подходящего. Аноны, не пройдите мимо. Жду вашу критику и предложения! Спасибо
>>970868 Благодарю за развёрнутый отзыв. Это действительно моя первая запись, я не смотрел никаких туторов по барабанам и звуку - мне было интересно попробовать сделать без гайдов. Приму к сведению твои замечания и исправлю. Ещё раз огромное спасибо.
>>970892 О, я тоже джангл люблю. Хочу его делать вживую с помощью лупстанции, но пока не получается быстрые биты делать, а уж тем более делать свои ударные разнообразными и интересными. Тупо делаю один бит и в транс под него впадаю, иногда фильтрую, включаю beat scatter, но хзхз. Давай дружить?
Насчет трека, в целом прикольно, но не могу понять, то ли битрейт хуита, то ли лоу фай стиль такой. Трудно на самом деле критику какую-то дать, ибо я сам довен. Бас на пиках слишком жесткий, имхо.
В общем чисто вкусовые придирки, у синта на 0:49 какая-то дисгармония ощущается, как-то ярко звучит (хотя другим челикам в комнате слух не резало как сказали), может попробовать приглушить и посмотреть как оно будет? На 2:15-2:16 клавиши почему-то порезали слух, на 2:54 кажется как-то сливаются, слышатся размазанными, может сустейн уменьшить? Плюс мне еще постоянный фоновый шум не зашел.
>>970892 Трек плоско и статично звучит, будто в моно, ну и велосити покрутить бы, грува добавить, мб рандомизировать что-то. Сам бы я обыграл момент с 2:20 по 2:50, это по-моему самый атмосферный кусок, и полностью на основе его трек сделал, что-то минималистичное и андеграундное.
>>970997 >Давай дружить? Я только за. @mfdmf телега
>то ли битрейт хуита, то ли лоу фай стиль такой. Ну да, типа заговнил звук спецом.
>Бас на пиках слишком жесткий, имхо. Сейчас всё буду потихоньку "сводить", а я тот ещё мастер.
>на 2:54 кажется как-то сливаются, слышатся размазанными, может сустейн уменьшить? Плюс мне еще постоянный фоновый шум не зашел. Ну фоновый шум это типа эффект плёнки. Буду ща курить чё да как.
А так, спасибо за отзыв. Ща буду допиливать дальше.
>>970998 >Трек плоско и статично звучит, будто в моно, ну и велосити покрутить бы, грува добавить, мб рандомизировать что-то. Согласен. В процессе ща. А вот по поводу того момента с 2:20-2:50 тут я хз чё делать. Мне этот кусок нравится, но он такой лайтовый что-ли по сравнению с предыдущими. Оставлять его, так он как оттеняет типа те "рисунки". Как бы разбавляет атмосферу. Как будто чужой блять на празднике жизни. Может его сохраню на другое "произведение". Я хуй знает чё с ним делать.
Вы мне лучше скажите как чё по ритмике всё нормально? По атмосфере итд. Со звуком, как писал выше, буду ща мутить, расширять и хуё моё.
>>957988 (OP) https://www.youtube.com/watch?v=mLZv8G65SuU Всем приветик, записал песню под акустику с первого раза, качество не ахти, планирую в последующем записывать через секвенсор, благо опыт есть- хотелось бы вашего внимания и оценок) Заранее благодарен
https://www.youtube.com/watch?v=oHB51t8aoHA&t=76s Вот единственно сведенная моя песня, даже клип в свое время сделал, но Табачников сказал- что на вокале кто-то мяукает. Хотя там в качестве микрофона использовался сименс м65)
https://www.youtube.com/watch?v=uGZmt159X3U А это я начал осваивать готабилли) Сверхнизкие брать не удается. Опять-таки- извиняюсь за качество. Я настолько ленивый, что лень лезть в секвенсор записывать партии, хотя по сути я только этим и занимался, когда в сосничестве писали аранжировки через гп 5)
https://www.youtube.com/watch?v=NliVLlUA8ts И вот только сейчас выложил. Скрим срывается на йодль. Ну все это фигня. Осталось еще одну акустическую поделку выпустить и займусь уже реальным творчеством. Если бы не двач- я не выжил.
>>971299 Спасибо за текста, их мне и не хватало. Я вообще их не писал, просто мне сейчас все надо делать одному, ибо единомышленников найти сложно, поэтому начитался шизотерии всякой и вроде поперло. У меня фобия открывать секвенсор в надежде что что-то пойдет не так. Но время идет А причем папа и мама? Я их не видел. Я не понимаю откуда у людей есть мамы и папы? ЧТо надо сделать чтобы они появились? У меня желание обратное. Оно и было продемонстрировано в песне наивный эмбрион. Все что там- сущая правда. Я выбивал ей 2 двери, а отцу окно. Не всех рожают в 14 лет
кмк с музыкальной частью у тебя беда: звук/гармонии/инструмент вот это всё. Часто проскакивают прямые закосы в кобейна и не очень часто на аффинаж (не помню фамилию) - т.е. явно не хватает какой-то самобытности но текста вполне себе
>>971591 Спасибо. Раньше мне наоборот говорили, что музыка на высоком уровне, а текста говно. Просто это баловство. Я не могу себя заставить сесть в секвенсор и писать серьезные аранжировки с модуляциями и т.д. Чем я занимался в 14 лет в гп. Даже челики из музыкалки удивлялись. Сейчас просто сижу с акустикой и исполняю соло. Ибо группу в Мухосрани найти невозможно. Все надо делать одному. Сейчас, видно- баланс энергий перешел в текст, музыкальная часть там может очень интересной получится. Качество звука ужасное просто. Лиха беда начало
>>971591 >с музыкальной частью у тебя беда: звук/гармонии/инструмент Не вижу никакой беды. Там идет модуляция в рифе. И между куплетами Am- C- F- C#-B- A. Я просто дарквейва переслушал- там такое часто происходит. Это куда лучше, чем одни и те же гармонии использовать, которые уже заебали. Но это лично меня
>>970297 Бля спасибо мужики. Закинул а отзыв оставить на другие демки забыл. Так не идёт, прошу прощения!
>>971660 Довольно абстрактно, интересно. Напоминает сборную солянку из саундтреков советских сай-фай кинолент. От того что непонятна структура, не родило во мне желания нажать на стоп. Подойдет тем, кто любит бэд-трипы в костюмах космонавтов)
>>971401 Из названия понятно, что автор вдохновлялся ангейл-вейвом (имхо) довольно мертвый жанр как по мне, но на солевых тусах московских модников может задать жару. Мне кажется если уж делать ангел-вейв, то все таки с бочкой, стабильной такой бочкой, чтобы вводила в транс... Опыт интересный конечно)
>>971153 Крутое начало! Но перешел с интро на текст неловко, это всегда сложно. (имхо) на слух гитара немного расстроена. Вокал переполнен динамичными переходами от рычания до напоминающего женский нежный шепот. Сбиваешься когда поешь, но это исправимо)
>>970523 Анон, ты куда с саундклауда делся? Я только там зарегался, думал послушаю твои треки, классы поставлю, пообщаемся. А пишут что такого пользователя нет. Я тот анон у которого ты кусочек сэмпла срезал
Пагни, зацените пожалуйста новый бит. Старался учесть прошлый ошибки на которые указывал анон. Предпологаю что и это не идеал конечно но я старался. https://youtu.be/I5R3bhHaQNI
>>971690 скучно братик, только брейкбит этот меня цепляет по факту, но он тоже надоедает через какое-то время, если не давать рифмы на биток, а так в принципе читать можно, но это 100% не стрельнет какой-бы гений туда не залетел, имхо.
>>971690 Бас тебе в тачку! Привет. Сам бит мне нравится, я про ударку. Ну и атмосфера есть. Но не хватает баса мясистого. Есть закос на олдскул! Мне нравится. Возьми какой нибудь бас сэмплированный например https://www.youtube.com/watch?v=9TqX5kYZXMo. В сам бас вслушайся. Ну или можешь какой-то сэмпл взять монотонный, кусочек, накинуть фильтра, поднять эквалайзером низы, ну ты понял короче. Или как тут можешь https://www.youtube.com/watch?v=9TqX5kYZXMo. Пропиши партию бас гитары, и тоже верха убери.
Ну чтоб это было по стилю. Гармонично. И войсы эти убирай нахуй! Я те говорю! А так, атмосфера мрачненькая, намана. Кстати, что за драм пак? Или ты с лупа нарезал? А и ещё, разнообразь ударку, добавь гост (призрачные) ноты, поиграйся с хетом, чтоб свинговее было!
>>971720 В принципе качает, но подсведи немного и убери этот синт который на 1:13 whistle Этот. Ты понял. И как то реже может вставлять этот вой бабский под ревербом, подзаёбывает.
>>971667 >Вокал переполнен динамичными переходами от рычания до напоминающего женский нежный шепот. Сбиваешься когда поешь, но это исправимо Спасибо за отзыв. Мне и хотелось динамично. А то что сбиваюсь - это не удивительно. Это просто сыграл с первого раза и забил. Ибо до этого я и это не смог заставить себя сделать. Не могу в секвенсор залезть. Как будто сам дьявол мне мешает. А так, творчество - проекция нашей психики. У Курта была биполярка - поэтому его так кидало по экспресс и. Если у кого - то депрессия - то будет ныть. Раздвоение личности - менять голоса и т. Д Желаю удачи в творчестве, анон. Должен сам теперь оценить вас, сделаю это при первой возможности
>>971729 Брат, не поверишь но я и сам это знал! Врать не буду, я ололоша и новичок в этом деле я не научился еще бас прописывать, особенно 808. Я тоже хотел бы в этот трек мощный бас. Да и сижу на неко-пека с 9 фл лол. Сама драм партия? Бля, я уже не помню, закрыл паки. По моему из какого пака Sample Magic какого-то если не ошибаюсь. Вот, я про свинг, (удары на такт, или как это называется? ну когда акцент делается)еще ничего толком и не знаю(( Спасибо дружище за ответ честный. Мне правда это важно.
>>971667 ангел вейв? впервые слышу. названия треков это жизненный опыт+ предсонный бред. бывает всякие фразы приходят на ум. а звук это идея, я лишь в роли носителя.
Большинство музло писать думаю учились по видео урокам, как и я, но как блять так вышло что я ни чему не научился... я не могу составить композицию полноценную, все треки квадратные, мелодии однотипные и прямолинейные, сводить не умею нихуя.... 3 года этой хуйней страдаю, как же все заебало
>>971804 Ну первая лично мне показалось норм. Но да, старайся чутка разнообразить. И не плохо у тебя. И бля, завязывайте вы опускать руки. Просто делай в удовольствие анон
Вкидываю ещё раз, скажите чё по звуку. Ничем уши не ебёт? Слушаю в хуевастых наушниках и с динамиков ноута, не на чем нормально свести бля, хотя трек на четыре дорожки
>>971922 кайфанул от вкусного звука гитары, барабаны плотно хуячат. вступительный рифачок пиздатый, наподобие металлики нулевых. потом, на 0:43, когда вступает вступает вторая гитара начинает походить на НЕ ТРУЪ блэк метал типа CoF. дальше в принципе рассказывать нечего, просто заебись
>>971922 Судя по картинке и описанию ожидал полной хуйни, а тут всё очень достойно. Ты явно разбираешься в том, что делаешь. И бы бас сделал более читаемым, но это уже вкусовщина. >>971967 Так... Продуктивности тебе не занимать. Вижу, ты провёл некоторую работу над ошибками.
Во-первых, появился какой-никакой даблтрек, даже какой-то низ, пусть и неразборчивый. Во-вторых, я обосрался с громкости. Зачем так громко-то? На мастер нужно пиздануть лимитер и по нему в конце выставить усредненный уровень громкости. Дальше, я слышу, что ты нашёл какой-то более-менее норм кабинет, но при этом засрал его восхитительным унитазным ревером. Борщить с ним не стоит, процентов 30 это для гитары обычно уже дохуя, если это не художественное решение. Плюс, ревер лучше вешать не на сами дорожки, и даже не на общую гитарную шину, а на её посыл. То есть, ты делаешь новую дорожку, посылаешь на неё всё гитарное, и уже на неё пиздячишь ревер. Получившееся подмешиваешь к своим исходным гитарам, не борщишь. Если ты начинаешь отчетливо слышать его, значит уже много. Сдай чутка назад. На бас следует повесить басовый усилок, можно даже без кабинета. А можно и с ним. Отрезать на всякий случай всё ниже 50 Гц, но плавно. Из минусов - можно по неопытности засрать весь микс. По барабанам - если вкратце, то пиздец продолжается. Местами кажется, что нормальная партия погребена под ворохов рандомных постукиваний и позвякиваний, но они при этом не звучат сложно, они звучат ебануто. Почистить партию от мусора, оставить только самые важные акценты (пока так, пока не разберешься как делать по уму). Лучше сделать просто, даже примитивно, но чтоб работало, чем перемудрить и сделать хуйню. По громкостям ты ничего не исправил - барабаны очень тихие, тарелки хуячат, бочка и рабочий где-то в жопе, хотя должны быть самыми главными. И вообще ударка должна быть самой громкой и читаемой. Сейчас прямо наоборот. Более того, из-за кривой ударки сложно понять, насколько ровно ты сыграл. Вернее, точно измерить степень кривизны. Сейчас есть такое ощущение, что ты пишешь весь трек от начала до конца одним дублем. Навык, конечно, прекрасный, если делать это хорошо, но у нас не тот случай. Если вдруг я угадал, то пока что так делать не стоит. Пиши блоками. Ровняй стретч-маркерами, потом либо переигрывай ровно, либо оставляй так. В общем, луркай что такое трекинг гитар в целом и применительно к твоей DAW в частности.
Подытожив, я не вижу смысла тебе сейчас записывать огромный трекан на 5 минут, не разобравшись с базовыми косяками, т.к. ты тратишь много усилий и на запись и заучивание, а результат не особо-то и меняется. Если ты хочешь комментариев по сведосу (пусть и такие нубские как мои), то пиши самые характерные куски своих треков секунд на 30, по ним и так всё будет понятно. Их тебе будет быстрее править и переписывать, а мне (нам) быстрее их оценивать.
>>972027 Чел, тебе б отойти от этих всех мемных картинок и названий. Есть потенциал на нормальное продвижение, только треки бы доделать и найти кого-то чтоб читал, только по серьёзке что-нибудь, не двачерскую хуйню. Ну или пиздатые лиды сделать аля Emancipator какой-нибудь. Спрос на пих-пох с олдовыми инструменталами есть. Трекан с троллейбусом лайканул давно ещё.
>>972029 >>972030 Привет, благодарю за фидбек! >только треки бы доделать Согласен, на саундклауде шлака хватает, но и удалять уже жалко как-то... А так, да. Согласен с тобой. Но я видишь, никуда толком то и не рвусь какого-то хуя. Надо собой заняться и хуё моё... Ещё раз спасибо!
И рейтаните мой "джангл" плес. Я тут пытаюсь потихоньку вкатываться. Понятное дело что я не DJ Hype. Ну и нет характерных этих заёбов с ударкой, я про стретчинг итд. Но всё же. 335445
>>972032 Да, это ЛММС и фришные встшки. Для концептуально бюджетного жанра достаточно. Пробовал ворованные фрукты - функционала много, но он мне не особо нужен, при этом проц во фруктах кашляет страшно.
>>971804 Не скажу что нет разнообразия но есть куда стремиться.Звучит интересно. Единственное что ухо слегка порезало это концовка второго трека. Будто синты слишком грязные по звуку. Я бы верхние частоты почистил
Пою я, откровенно говоря, хуёво, но изобразить надо было. Задумка в педофка-шугейз-роцк. Это уже не первый трек, но пока ещё пару задумок не реализую - бендакмп не заведу лол, как будто это кому-то надо. Свожу тупо на шару, как и последние хз сколько лет
>>972269 Спасибо, бро Обязательно научишься чувак, просто делай своё дело, ищи новое, и всё будет. Я сам не сказать что умею хорошо сводить, да и конкретно тут вообще минимальная косметика была сделана, буквально за 15 минут.
>>972281 бля, я хоть и не фанат жанра, редко такое слушаю, но мне понравилось, даже синт в тему, правда я бы мелодию разнообразнее сделал. и можешь еще пж сказать как ты драмы сделал? или какой это пак, или это живые, а то я особо на слух не мастак различать
Анончик оцени набросок оркестровки. DAW: Fl-ка VST: Скрипки Jeager Перкуссия Аction strike Бас и флейт Orchestra complete Сведение: Регулятор громкости и легкий эквалайз Где херово, что добавить, как развить?
>>972322 > велосити на ноты Велосити сам очень сильно хотел сделать, но VST отказывается реагировать на изменение параметров. Проблема как я понял очень частая на самом деле. >строгая армейская машина лол
Мой данжон синт превратился в какой-то данжон рок из-за барабанов, поэтому подскажите какую-нибудь встшную драм-машину с механистичным сочным «тыщ» и объясните, каким эффектом можно «зареверсить» звук (чтобы вместо «тыщ» делал «щииииыт»).
>>972366 Да лучше пак какой нибудь скачай с ваншотами, а потом что тебе надо реверсни и будет тебе щииииыт!
Атмосферно. Заебись!
>>972368 Нахуй ты мне напомнил за ульвер. Я у них когда-то трек услышал, его больше нигде найти не могу... 4 года уже точно ищу. Уже и дискографии качал, нихуя...
>>972326 Проверь, мб у тебя в пианоролле есть отдельное окно, поле с параметризацией, где сам плагин или твоя давка какой-то параметр прописали. У меня такое в корге тритоне было, что канал был сразу прописан и не давал меня инструмент. Может, у тебя что-то подобное, поищи.
Не пиздец! Я так больше не могу! Я не могу в аранжировку! Трек как будто недоделан. Просто вектор звука и никакого развития! Мне кажется я все статьи и видео просмотрел. Нихуя. Я что дебил дайте мне советов. Сижу вот слушаю и слезы рекой!
>>972419 Я нуб советов довать не решусь, только хуже сделаю. Но. Есть один годный небольшой канал на ютубе - tg production music world. Там есть раздел туториал, где добродушный чувак прямо при тебе пилит оркестровки и объясняет как и зачем, и что тыкает. Что самое главное, объясняет именно развить мелодию и композицию в целом. Видосы от 30 до 80 минут, все на конкретных примерах. Мне очень помогло. Попробуй покопировать за ним. Думаю будет полезно, даже если ты ебошишь в другом жанре.
>>972503 На 1.25 мог бы быть крутой впил, но в целом зачтено как игра с синтезатором. Где-то смахивает на наброски Biosphere Твой другой трек началом сильнее цепляет, потому что сильно вкусный слой высоких.
>>957988 (OP) Ананасы, помогите. Пытаюсь добиться от этого перехода ощущения перехода в какой-то поток, как будто ступень ракеты отделилась и ты уже спокойно рассекаешь космическое пространство (не знаю, как описать, может сможете понять). Попытался гитары чуть приглушить и развести по панораме (ещё там слегка у них громкость гуляет), но чего-то не хватает, может у вас есть советы?
https://soundcloud.com/kuro-pomidoru/wtfisthis?utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing жаль, что эпоха тандердома закончилась... >>972612 очень неоднородно, саб бы прибавить на дропе, а синт сразу после него - будто рукав тому самому месту пришили. Но ударка классная. >>972503 а у тебя, наоборот, скрипку твою погромче сделать, продублировать на другую дорожку и там ревёрба накинуть с дилеем, эмбиент же))). А так - ну реально приходится напрягаться, чтоб расслышать. >>972412 Закос под олдскул джангл, но это скорее liquid или idb, мясистости нехватает, а так - вполне
>>972641 Скажу с точки зрения обычного слушателя. Синты слишком простые и занимают слишком мало пространства для того, чтобы оставлять только их. Я не знаю, может их несколько, но проблемы это не решает. Думаю, помогла бы параллельная дорога с более низким синтом.
>>972648 В моей залупе хуй певца ртом найдешь, планирую сам учиться уже и записываться. Вот есть один трай, но это шляпа, балуюсь. Но потанцевал есть, так что всё возможно
Пишу трип-хоп, трэп, индастриал занимаюсь порядка 2-3 лет, пока коплю на микрофон, аудиокарту уже прикупил пока нормальные цены были... Просьба строго не судить, опыта не много, принимаю объективную критику хорошо