Тред, посвященный всем видам гитарных усилителей, а так же процессорам, плагинам и аудиоинтерфейсам.
Рассказываем кто на чем играет, сремся в очередной раз что лучше лампа или цифра, помогаем новичкам определиться с выбором комбика/аудиокарты и тд.
Предыдущий: >>895278 (OP)
О, мой маршал в оп-посте.
Что взять на гитару конкретно, не шарю от слова совсем?
На последнем гитар-батле у человечка был амтшный преамп (Черепанов 5:10)
https://www.youtube.com/watch?v=06J3h7TPqzw&ab_channel=GuitarBattle
Тут тебе по олдовым методичкам будут только катану впаривать или маршал. Анон шире не хочет мыслить. И в 90% случаев будет сподвигать тебя покупать с авиты.
По опыту скажу так, берешь себя+гитару и идешь в магазин, сидишь там хоть пол дня и покупаешь то, что нравится. Если нет возможности, то это всегда авантюра брать что-то связанное со звуком, не слушая этого.
>для не слишком требовательного диванного гитараста?
Не заниматься тем, что требует лаве, если тебе жалко тратиться.
И я не призываю к покупке ультра дорогих вещей, я лишь говорю о том, что биполярка какая-то: хочу крутой звук/гитару - не хочу платить. Хочу не ощущать голода - не буду есть.
Покупать бу стаф это авантюра, он может отъебнуть вообще не сразу, а может и не отъебнуть, но зачем мне эти головняки? Нет бабок? Сходи и заработай чисто на девайс. Тупо устройся на выхи в магазин, сколоти тысяч 15-20 и купи себе все что хочешь на рынке.
>это признак низкого айсикью.
Это признак того, что у человека нет проблемы с дЕньгами.
Ебать у тебя установки-установочки, прям вырисовывается такой идеал диванного гитариста без копья в кармане, с бу стафом. Бай зе вей, такого гитариста ни в один коллектив не возьмут или чисто прицепом, если очень талантливый, так как запись, репетиции стоят денег. Особенно запись.
Докину: сколько бы анон не убеждал сам себя, но бу дрочеры это те, у кого нет банально деревянных на свое развлечение. В 99% случаев это просто невозможность вытянуть своё хобби. 1% я оставляю на покупку девайсов, которые или сняты с продажи, или свичнули спеки. К примеру, гитара до 2020 была махагон, после 2020 ньятон. Или поиск педали, которая уже давно не выпускается, тогда да, бу рынок твое спасение. Не осуждаю, но однобокое суждение анона уже вот где.
>>918535
Только сейчас заметил, у меня краш20rt. Тебе запилить звук с него? Мне оч нравится, такой чутка фузовый.
Че тут мыслить. Если хватает денег на ламповый аппарат, надо брать ламповый аппарат, если бюджет мал надо рассматривать всякие моделирующие комбики для домашнего музицирования.
А сидеть день в музторге, ну такое, я лично терпеть не могу всех этих продавцов консультантов, да и не хватит дня чтоб перепробовать, или не факт что там все будет, не все в столицах живут, возможно будет стоять два инвалидских комбика, которые оба хуевые да ещё и дорогие.
Ну во-первых, не все хотят или могут тратить большие бабки на свое хобби, не вижу вообще в этом никакой проблемы. Во-вторых, с какого хуя покупка бу стаффа это авантюра и вообще откуда такое пренебрежение к бу?
>хочу крутой звук/гитару
>сколоти тысяч 15-20
За такие деньги ты ничего крутого не купишь.
>Это признак того, что у человека нет проблемы с дЕньгами.
То есть если ты покупаешь бу дамбл за миллионы денег, то у тебя все равно денег по сути-то и нет, потому что почему? Ты так скозал? Рили чел, что за уебищная логика? Ты в курсе существования рынка винтажного стаффа?
>без копья в кармане, с бу стафом
Маршал и санн в оп-посте оба мои. Оба бу и как-то на отсутствие денег я не жалуюсь.
Я не люблю спорить с аноном, который переиначивает и доводит до абсурда всё то, что я сказал. Ты прекрасно блять понял о чем я говорил. Нам не о чем спорить, верно?
>За такие деньги ты ничего крутого не купишь.
За 20ку нормальный выбор, просто надо посидеть самому за аппаратом. Не, если у тебя дома отдельное помещение с шумкой, ты мутишь концерты и т.п., то да, 20ки будет мало. Но как ты сам резюмировал ранее, диванному гитарасту такое не нужно, ему бы в долю попадать и флажолеты свои слышать.
>>918644
Я всё прекрасно понимаю, касаемо ситуации с деньгами и позиционированнием. Я сам натыкался на ебаное бу и крайне неохотно и осторожно даю советы по покупке чего-то подобного, так как ощущаю некую ответственность за свои слова.
Как будто в магазинах не могут наебать, продав то что быстро выйдет из строя. Те же комбики могут стоять годами не продаваться, каждый день кто то приходит в магазин, играет, крутит ручки и тд. Считай то же самое бу получается еще и по цене нового. У меня был опыт покупки двух идентичных вещей из магазина, одна была со склада, а одна с витрины. Та что со склада работает каждый день, та что с витрины разъебалась через пол года, крутилки поотваливались, при том что ее особо и не использовали.
>та что с витрины разъебалась через пол года
Никогда, просто никогда не бери вещь с витрины. Просто блять никогда! Это уставшее, залапанное чудовище, которое вообще должно продаваться со скидкой в 50-75%!
>Как будто в магазинах не могут наебать
Да даже жена не даст тебе гарантий от триппера, кто ж спорит? Только в случае с магазином, этим всем заниматься будет магазин, а не ты.
Я тут запилил живой звук со своего crush20rt. Я дохуя металист с 8и струном, поэтому не обессудьте, но в конце в акустике выдал чутка. Пусть анончик сам делает выводы хороший звук или нет.
Я тебе написал что запись звука говно.
Как ты хочешь чтобы оценили твой звук, если не потрудился качественно записать?
Заметь, я ни слова не сказал о том что звук комбика говно или ты играть не умеешь. Просто если ты записал на какой то днищемикрофон для скайпа, что тут оценивать. Я допускаю что лично для тебя может на живом звуке это звучит охуенно, на то он и живой звук, но запись дрисня. Надо или покупать норм микрофон или писаться в линию с кабсимом, а не обижаться на конструктив, клеймя всех дегенератами.
Дебс, никто не обязан быть виртуозом, чтобы оценивать игру и скиллы других. Просто забавно смотреть на то, как ты кукарекал за хороший и новый гир, против всего бу и тд, но при этом не в состоянии на своем собственном гире хоть что-нибудь показать и записать.
исключение тока страймон иридиум, кемпер профайлер, аксе и еще что-то
Это правда. Единственные проблемы ВСТ -- высокая задержка, которая зависит от мощности компа (точнее, от мощности компа зависит его способность эту задержку минимизировать), и алиасинг. Но чем обсудить реальные проблемы ВСТ, лампошизам проще повторять мантру про резиновую женщину, как будто когда то аналогия была аргументом, потому что это безухие говнари по большей части.
Покажи мне ВСТ (ну кроме разве что neural dsp), которая могет в адекватный хай гейн без пердежа, песка, с жирными и натуральным звуком без пластика? Нет таких, и даже neural dsp требует кучу времени на допиливание финального звука, чтобы с ним потом можно было в миксе нормально работать.
Про эмуляцию перегруза каких-нибудь оранжей или саннов и других винтажный фуззящих хай гейнов я вообще молчу.
Задержка как раз особо не мешает игре, если пк современный.
А вот звук, ну не могут плагины заменить лампу, вообще рядом не стоят. По сути они и не рассчитаны на профессиональную игру, это скорее бюджетный вариант попробовать все усилители сразу и составить какое то общее впечатление. Да и в треде как то да, анон кидал для сравнения лампу и эмуляцию, все отгадали безошибочно.
Если так хочешь доказать обратное то сделай новый тест, для этого у тебя конечно должен быть ламповый аппарат, а мы поотгадываем.
>И местный анон без ошибочно угадывал где что.
>кстати достаточно не плохо на мой вкус
Ясн, охуенные пруфы.
>>919050
>с жирными и натуральным звуком без пластика
Очень верифицируемый критерий, впрочем чего еще ожидать от свидетеля секты лампы.
>>919056
>Если так хочешь доказать обратное
Мне нахуй не нужно что-то вам доказывать.
>Очень верифицируемый критерий, впрочем чего еще ожидать от свидетеля секты лампы.
Вполне себе нормальный критерий, потому что ВСТшный пластик в звуке и отсутствие динамики очень хорошо диагностируются.
Энивей, примеры годных ВСТшек будут от тебя или нет? Потому что все то что я лично пробовал отсасывало с проглотом у лампы и хороших транзюков.
> Ясн, охуенные пруфы.
Лично я играл долго в лампу, потом в цифру, потом снова вернулся на лампу. Я эту разницу слышу между натуральным перегрузом и песочащей эмуляцией. Я и в тесте того анона угадал, и другие итт удали, я считаю что это показатель. Поищи в прошлых тредах, может не смыло еще.
Не угадывал я только в каких то тестах ютубных где был процессор axe fx 2, и то стоит он как два ламповых усилителя и я лично с ним не знаком, вот только поэтому.
> Мне нахуй не нужно что-то вам доказывать.
А сейчас ты чем занимаеешься? Сделал вброс не подкрепив его ничем кроме своих вскукареков, несколько анонов тебе написали что ты не прав. Если не можешь ничем подтвердить свои слова, то о чем разговаривать.
>Вполне себе нормальный критерий
Окей, можешь больше ничего не писать, с тобой все ясно.
>>919078
>Лично я играл долго в лампу, потом в цифру, потом снова вернулся на лампу.
Т.е. вероятность того, что у тебя руки из жопы, либо что ты использовал хуевый алгоритм, ты заранее отметаешь.
>Я и в тесте того анона угадал, и другие итт удали, я считаю что это показатель.
Я не видел этот тест, может он говно. Самое банальное -- может там пример с лампой на 2 db громче, этого вполне достаточно, чтобы моск начал воспринимать более громкий пример как лучший, это подтверждается исследованиями.
>axe fx 2, и то стоит он как два ламповых усилителя и я лично с ним не знаком, вот только поэтому.
Axe fx делает то же самое, что и вст -- берет PCM, прогоняет через алгоритм и выдает PCM, там никакой охуительной магии нет, кроме того, что железо более приспособлено под риалтайм работу, чем ПК, это значит, что задержка будет меньше и вероятность статтеров будет околонулевой (на виндовс/маке это не так чисто в силу устройства ОС). А так можно взять тот же алгоритм и засунуть его в вст, разницы не будет.
>А сейчас ты чем занимаеешься? Сделал вброс не подкрепив его ничем кроме своих вскукареков
Ты себе противоречишь. Я либо доказываю вам что-то, либо сделал вброс. Выбери что-то одно.
>>919081
>Могу еще раз записать плугин и лампу
>двойное слепое
А ты не очень умный, я посмотрю.
>А ты не очень умный, я посмотрю
Тупой это ты и еще не можешь в сарказм. Вопрос был риторическим - естественно ожидать от анона правильно поставленного научного эксперимента глупо. Максимум, что я могу - подтвердить свои же слова о том, что местные аноны различают лампу и цифры.
> Т.е. вероятность того, что у тебя руки из жопы, либо что ты использовал хуевый алгоритм, ты заранее отметаешь.
Да. Играю давно, настройки свои знаю. Но даж если я новичок или рукожоп, я тебе написал, сделай тест, покажи как надо. Слился же. Не хочешь и не можешь.
> Я не видел этот тест
Так поиском воспользуйся. А то строишь какие то теории сам не зная о чем.
> Axe fx делает то же самое, что и вст -- берет PCM, прогоняет через алгоритм и выдает PCM, там никакой охуительной магии нет, кроме того, что железо более приспособлено под риалтайм работу, чем ПК, это значит, что задержка будет меньше и вероятность статтеров будет околонулевой (на виндовс/маке это не так чисто в силу устройства ОС). А так можно взять тот же алгоритм и засунуть его в вст, разницы не будет.
Ответь ка мне, что Axe fx 2 прям так же звучит как Amplitube? Пруфы будут?
> Ты себе противоречишь. Я либо доказываю вам что-то, либо сделал вброс. Выбери что-то одно.
Ты сделал вброс и хочешь чтобы тебе что то доказывали. Потом ты все равно скажешь что "у тебя руки из жопы" звук не тот и тд. Я лично тебе ничего доказывать не собираюсь, играй в свои плагины и не отсвечивай, несешь хуйню просто.
Слова "пластик", "жирный" выдают в тебе прям совсем зеленую пионерию, это ли не ты там про посадку в микс пиздел? Давай, расскажи мне про сведение, говнарик.
>>919093
>Играю давно
Охуенный показатель компетентности, пример Хэммета долбоебов ничему как не учил, так и не учит.
>Так поиском воспользуйся.
Я должен конкретный тест найти, который был в этом треде, с помощью интернет-поисковика? Сам то видел поисковик хоть раз, или знаешь понаслышке?
>Ответь ка мне, что Axe fx 2 прям так же звучит как Amplitube? Пруфы будут?
Найс подмена понятий, про амплитьюб я ничего не говорил.
>хочешь чтобы тебе что то доказывали.
Как ты узнал чего я хочу, тебе мой психоаналитик слил? Бля, придется подавать на него в суд.
>Потом ты все равно скажешь что "у тебя руки из жопы"
Потом лампошизы все равно скажут что "ну вот усилитель Huyasov 1488 года выпуска вст точно не повторит".
Ну я вот будучи лампощизом не отрицаю, что, скажем, для дома ВСТ ок, особенно если есть нормальная звуковая карточка. Ну и как я писал выше, на плокинчиках от тех же neural dsp можно нарулить ок звук даже в студийных условиях, просто это займет дохуища времени.
Но лампа при этом всегда остается лампой, ее в большинстве случаев слышно, ощущения динамики при игре тоже другие, ничего из этого ВСТ пока дать не могут.
С другой стороны всякие кемперы и аксы, будучи естественно 100% цифровими устройствами) заебись звучат, но их цены сопоставимы с ценам хайэндовой лампы.
Современный Гитарный Саунд™ = пердёж некрооборудования/эмуляция пердежа некрооборудования + шумодав
>>919237
В 50-х годах не было ни митола, ни усилков, не справляющихся™ с нормальным усилением сигнала. Как, собственно и усилки 50-х конструктивно не подходят для митола ибо разрабатывались не для "дж-дж", а для простой подзвучки ГАВАЙСКОЙ (!) гитары (которая без усиления не звучит никак ибо бревно со струнами) и впоследствии для подзвучки гитары в бэнде (а то акустику уж больно хуёво слышно на фоне духовой секции)
Итого: два долбоёба пытаются рассуждать на тему того, что в лучшем случае видели/слышали на дедовских грампластинках
> В 50-х годах не было усилков, не справляющихся™ с нормальным усилением сигнала.
Сирьёзна? А откуда же дисторшн появился?)))
https://youtu.be/Ftf5ucC2_oQ
https://youtu.be/xZlESMXHFfY
https://youtu.be/75RiHJGfyUE
https://youtu.be/arARV4BVsPM
> для простой подзвучки ГАВАЙСКОЙ (!) гитары
Какая нахуй гавайская гитара, клоун ты тупорылый))) Съеби нахуй отсюда
>Пиздеть за дисторшн
>Скидывать примеры кранча из палеозоя, когда про перегруз канала знали только то, что он появляется при гейне в пол
>Нихуя не знать об истории запиливания инструментального усиления
В школу не опоздаешь? Портфель собрал? Хорошо позавтракал? Покакать сходил?
>>919282
>Втирать про бж бж в контексте обсуждения аппаратуры, для этого самого бж бж не предназначенной
У вас мозг с костями черепа сросся, гойлубчик.
А так лампово было.
>просто это займет дохуища времени.
Говнарик не знает про существование пресетов, спешите видеть. Не дай бох не получится нарулить СТУДИЙНЫЙ звук, не выйдет ФИРМА, и высер не возьмут на ЛЕЙБЛ, не прилетит продюсцер на голубом вертолете и не завалит деньгами. Ходят слухи, что каждый молодой и талантливый миталист хотя бы раз в жизни просыпался в обосранных штанах на паре из-за таких кошмаров. Это же не так, что 99.9% слушателей роцка через свои аирбадсы разницу в жизни не заметит, а микс-инженер не уговнит гитару еще десять раз эквалайзерами и резонанс супрессорами, и разницу не заметит уже и сам молодой и талантливый.
И что вы там крутите то нахуй по десять лет? Вы по десять эквалайзеров вешаете как битмари? Или 30 слоев баса делаете как в нейрофанке? Понимаю.
>С другой стороны всякие кемперы и аксы, будучи естественно 100% цифровими устройствами) заебись звучат, но их цены сопоставимы с ценам хайэндовой лампы.
Кемперы и аксы имеют кучу разных алгоритмов и импульсов гитарных кабинетов, хайэнд лампа понятное дело нет.
>>919197
Угу, вся индустрия муз. оборудования трудится исключительно ради лампошизов, никто никогда самодостаточных цифровых обработчиков не пилил, особенно не для гитары.
Любые вст в принципе, как бэ на гитару не обязательно кидать эмуляцию лампы. Некоторых обработчиков просто не существует в аналоговом виде, вроде упомянутых выше резонанс супрессоров.
>>919360
А тебе обязательно нужно, чтобы маркетолог повесил на плокин табличку "для гитары", иначе магия не работает? Неудивительно, что лампошизы живут в каменном веке и гитару с неурал дсп кладут в микс по десять лет.
>гитарному усилению.
Так вы не на гитарное усиление дрочите, а на пердеж, который дает перегруз лампы. Может так и переименуете тред? Типа, "Клуб фанатов бж бж". Зачем путать народ?
>>919361
>Сейчас в "Читай-Городе"
Похоже про лампошизов живущих в каменном веке я не шутил.
>Так вы не на гитарное усиление дрочите, а на пердеж, который дает перегруз лампы
Дебс, этот "пердеж" это основа современной гитарной музыки. Если тебя не интересует ни гитарная музыка в целом, ни конкретно гитарное усиление, то съеби нахуй из треда.
И да, в плане чистого гитарного звука вст точно так же сосут с проглотом у транзисторов типа джаз хоруса.
>Дебс, этот "пердеж" это основа современной гитарной музыки.
Где я с этим спорил, пчел?
>в плане чистого гитарного звука вст
Пчел, чистый звук -- это звук, прошедший через какое то усиление (лампа или инструментальный вход карты -- не важно) и проигранный на каком то мониторинге (будь то студийный мониторинг или гитарный кабинет). Ты воткнул гитару в карту и сыграл АмДм -- это и есть чистый звук. Вст тут нахуй причем? Как же засраны бошки у говнарей, они уже звук гитары не могут воспринимать не через призму своих пердящих ламп и кабинетов, пиздец.
>>919376
Так это вы вприсядку дрочите, настраивая звук в неурал дсп по десять лет, вместо того, чтобы подумать головой и моделировать нужный звук, используя современные инструменты.
Я просто втыкаю в свою лампу и играю. Точно так же могу и в вст поиграть, которые тоже (сюрприз! сюрприз!) эмулируют лампу. Без этого звук гитары звучит не интересно - хоть ты 1000 раз назови лампу пердящей, а нас говнорями. Тем более, что ты так и не привел ниодного примра современной гитарной музыки, где бы не использовалась лампа или ее эмуляция.
> они уже звук гитары не могут воспринимать не через призму своих пердящих ламп и кабинетов, пиздец
Шиз, звук электрогитары это и есть пердящая лампа, всегда так было, что 60 лет назад, что сейчас. Что еще ты собрался играть на гитаре и на каком звуке?
Скажи, ты действительно такой тупой?
>Без этого звук гитары звучит не интересно
Для безухих говнарей -- безусловно.
>ты так и не привел ниодного примра современной гитарной музыки, где бы не использовалась лампа или ее эмуляция.
Настоящий клин, т.е. без даже легкого перегруза, может воспроизвести любой транзистор (который стоит в том числе и в карточках и микшерах). Это не супертехнологии инопланетян, а просто линейное усиление сигнала. Ты громкость на телефоне увеличиваешь когда, там работает тот же самый принцип.
Примеров до жопы можно найти в серф роке каком-нибудь, где будет тупо клин, без пердежа, я просто такое не слушаю.
>>919390
>звук электрогитары это и есть пердящая лампа, всегда так было, что 60 лет назад, что сейчас.
Нет, звук гитары -- это линейно увеличенный сигнал гитары со звукоснимателей. То, что он воспринимается только через призму пердежа лампы, либо его имитации -- это синдром утенка, передающийся из поколения в поколение на протяжении 60 лет.
Съебика ты из треда. Серфрок у него на звуке электрухи в линию игрался оказывается, пиздец.
Все это заменяется любым цифровым усилителем и ни один лампошиз не заметит разницу. Разница якобы есть только в пердеже лампы на перегрузе, потому что по словам лампошизов лампа рождает такие случайные обертона, которые якобы тупое цифровое оборудование повторить не может
И эмуляция конкретных усилителей подразумевает эмуляцию его пердежа, все остальное эмулировать просто незачем (объясняю лампошизам их религию)
Дело тут даже не в разницы лампы и плагинов, а он вообще топит за то, что все это нахуй нужно - можно просто линейно усиливать звук, хоть звуковухой и писать в линию без обработки.
Я уже молчу о том, что кранч (даже не хайгейн) это основа в том числе и современного гитарного звука, и называть это все ненужным пердежом может только школьник максималист.
Алгоритмы какие-то, микс-инженр, нейрофанк, про что несёшь блядь? Одна история охуительней другой.
Хочешь в цифру пердолиться - купи пикрил
Сап, видел посты про трясущийся корпус у ямахи тхр (1 поколения), теперь и мне попала в руки и таки подтверждаю. На половине громкости на чистом канале начинает немного подтряхивать корпус, чувствуется мерзкий бас. Учитывайте это если кто захочет брать. На перегрузах такого не замечал. Мне же срочно захотелось октавер или какой нибудь дижитек дроп, чтобы в комнатного басиста поиграться. Исходя из этого назревает вопрос-не сломаю ли я динамики ямахи если буду втыкаться через октавер/дроптюн? Смотрел обзор subnupa на канале 60 cycle, так он сказал что даже за свои 12 динамики боится, а в ямахе вроде вообще 3. За ответы спасибо.
Здарова аноны, ньюфаг в треде, За всю жизнь играл только на комбике из детского набора за 20$. Назрел вопрос покупки чего-то тихого и бюджетного для дома.
Думаю над покупкой ерасов гаврош + какого-нибудь преампа для перегруза. Смогу ковать метал на таком сетапе или оно только пукать будет? Еще есть варик с ямахой THR. Если есть варианты лучше, то подскажите плиз, но только чтоб была тихая, и не приходилось держать громкость на уровне 10%.
Спасибо
mg30cfx с авито
есть аукс и выход на уши, звучит хорошо для недорогого транзюка, дружит даже с педалями, короче для дома самое то, хоть и громковат чутка, но для транзюка нестрашно если громкость душишь, этож не лампа.
хотя если ты совсем непривиредлевый, то бери любой дешман дешевле того, что я посоветовал, с динамиком не ниже 10"
У меня есть нормальная аудиокарта под запись гитары в комп, да и вообще впринципе играл я раньше через него в наушники. Итак, что я хочу сделать. Хочу наколхозить в нем ретерн гнездо, и, полностью забив на встроенный в комбик ламповый преамп, эмулировать на компе все, кроме собственно кабинета. Все педали, разные усилители и прочие радости цифровой обработки звука. Настоящие педали для меня это слишком дорого, да и этот комбик я хочу использовать чисто для игры, записывать ничего не собираюсь.
Осуществимо ли это? Насколько сложно будет всрать ретерн на таком аппарате? Хорошая ли это впринципе идея, если денег совсем в обрез, только вот эти несчастные 5к рублей?
Аудиокарта M-Audio FastTrack MK2, из выходов есть выход на наушники с преампом для них и тюльпановый Line Out.
Ну на педальки денег пока нету. Тут концепция в том, чтобы из уже имеющихся компонентов получить максимальное качество гитарного тракта. Я думаю временами и так им пользоваться, втыкаясь как положено, а временами с использованием компа, обходя предусилитель комбика, ну там всякие хорусы/дилеи, ибо на чистом я тоже очень люблю поиграть. Или если мне будет нужен звук конкретного усилителя, и я смогу его без проблем эмулировать на компе. Я только сейчас кстати заметил в нем линейный вход, думаю ничего и не колхозить, а втыкать аудиокарту прямо в него.
ну за 10900 ещё куда ни шло, однако за эти 11-12 тыщ (с учётом доставки) я бы реально чё-то другое смотрел, думаю.
сейчас куча фендеров модулирующих есть, которые звучат очень даже сносно и имеют широкий диапазон настройки. многие босс катану советуют для дома, по сути аналог современным фендерам, но в боссы я не тыкал, ничего про них сказать не могу.
про авито и доставку - да, есть момент наебалова. поэтому я никогда авитовской доставкой не пользуюсь, онли сдэк, с ним ещё ни разу холиваров не было в тырнетах, соответственно больше доверяю.
наебать может как продаван, так и покупатель, поэтому я всегда действую по внегласному правилу предоплаты: если я продаван, то сначала деньги должен получить, а потом отправлю, если я покупатель, то сначала прошу видосы с доказательством работоспособности, обращаю внимание на отзывы, обращаю внимание на то, как пишет/говорит продаван. можно ещё созвониться с ним по видео, чтобы он продемонстрировал всё так, как тебе нужно, очень клёвая и полезная тема, на самом деле. ну а потом с чистой совестью отправляю деньги и жду посыл очку (хотя всё равно немного стрёмна)
>>921247
>не бас гитара же
для басухи не ниже 12 хотя бы
не могу объяснить, возможно это как-то связано с длиной волны и диаметром излучателя, но я играл в комбари с разным диаметром колонки: 12 и 10 самые приятные для гитары, для баса - 15, но и на 12 сносно. а дальше уже дрочево с брендами этих самых динамиков
>Те же комбики могут стоять годами не продаваться, каждый день кто то приходит в магазин, играет, крутит ручки и тд. Считай то же самое бу получается еще и по цене нового.
Суровая правда в том, что в магазине еще куча долбоебов (чайников желающих пощупать заветную лампу)... крутят настройки, выворачивают ручки зачастуя не вдупляя, что с комбиком делать можно, а что нельзя.
А в рашке на складе нет запасов гигантских, многие комбари всего в 1-2х экземплярах в магазине
Идея предлагалась.
Можно запилить. Я за и предлагаю помочь.
Идея следующая для гайда.
Разные аноны пишут свой личный опыт с плюсами минусами аппаратов на которых они играют и с их рекомендованной ценой, я свожу все это в один гугл документ, ссылка на который будет в следующем оп посте.
Кто за, предлагаю писать.
А так чтоб один чел написал целый гайд такого не будет, лично у меня такого большого опыта нет.
Посоветуйте какой пред собрать на клин и легкий подгруз бустером?
Желательно на двух лампах, но можно и на трёх.
Если есть темы на форумах с изготовлением и схемами - будет прям вообще замечательно.
Оконечник буду эмулировать в пангее.
Единственное что мне нравится баловаться с импульсами, это накидывать акустические импульсы на электро для записи партии ритм гитары. Самое то и акустика не нужна.
Ушла эпоха отечественного комбостроения.
F
Или нужно 2 комбика и для вокала и для гитары?
играю индюшатину, без всяких перегрузов и прочего, чтоб на записи был слышен красивый семиаккордный дилей
Если что, это будет моя первая электруха и первый комбик
Hotone Nano Vulcan Five-O
Или российский Reallamp?
Реалламп пробовал такой же, как на пикче твоей, он по мотивам Маршал сделан. Вполне себе неплохой, за такие мелкие бабки. Звучит неплохо. Два канала имеет. Но нужна грелка. Хотя грелку иметь в хозяйстве всегда необходимо.
Хотон глянул этот. Но нихуя не понял. Хотя звучит норм. Он, походу, не преамп, а амп. Я не понял, есть ли там лампы вообще. Ну, может есть одна, ладно. Выводиться он должен в кабинет, либо из его выхода на линию можно взять звук на кабсим, например. Но, хз, не сгорит ли он без подключения кабинета, если нам нужен сигнал с выхода на линию, чтобы пустить его на кабсим? Сгорит же, да, аноны?
В общем, странная штука. Скорее для тех, кому нужна дешевая головка, чем преамп. Но тоже имеет право на существование.
Кстати анон, ты обосрался: транзисторной педалью греют не ламповый пердеж, а чистый гитарный сигнал, подаваемый в усилитель.
Все что касается выходного сигнала в нормальном гитарном тракте всегда преобразовано ламповыми искажениями. В самых тихнически совершенных преампах, типа Детонатор Ерасов, даже для петли эффектов выделена отдельная 12AX7, через которую пропускается сигнал, измененный аналоговыми (транзисторными) и цифровыми эффектами модуляции.
Я мимо проходил.
Лучший чистый звук дают ламповые фендеры. Я бы поискал этого малыша на вторичке. Из плюсов он не громкий, полностью ламповый и фирменно звучит из коробки, не надо ничего с лоадбоксами мудрить. И стоит недорого, раньше в мусорге такие продавались, так что на вторичке есть.
Из минусов то что крутилок мало, но это кому как, я вот понимаю что на комбе мне нужен один тип чистого, а для остального педали.
https://youtu.be/Nb-DaCYFfN4
соглы, но с ямахой есть опция все же поиграть без наушников, на природу там взять.
>пластикового звука
Конечно, ведь лучше поставить огромную коробку, на миллиметр сдвинуть ручку громкости и наслаждаться теплым ламповым аналоговым звуком неподключенной гитары
https://www.youtube.com/watch?v=RgX7SUgLClw
1. В комбарь воткнута гитара, наушники. Ничего не шумит.
2. В комбарь воткнута гитара, наушники, телефон через тюльпаны. Если что-то играет через телефон, то в ушах ничего не шумит. Если в телефоне ничего не играет, то начинается пердеж, скулеж и третья мировая.
3. В комбарь воткнута гитара, наушники, компуктер через тюльпаны. Всегда содом и гоморра из шума и пердежа, помимо играемой мелодии или желанной тишины на паузе. Пробовал разные выходы с компа. Одно и тоже.
Как это пофиксить?
На одной гитаре струны 10-46 на второй 12-54.
рейт перегрузы.
https://www.youtube.com/watch?v=TpB8cOzNhu8
https://www.youtube.com/watch?v=k5vFAWTUGb4
пиздец, почекал канал целиком.
гитарами обложился, сорта говна струны оценивает по разному, плагинов накачал оплатил/спиратил, с ебалом эксперта что-то пишет в описаниях, наклеек понаклеил, тонну каких-то железяк в линию подключил
а музыка где? а владение инструментом?
я слышу набор невнятного амузыкального попердывания.
чувак, сходи к преподу на сольфеджио. ноу оффенс.
Ты уверен, что тебе нужен комбик? Уверен, что кабинет круче мониторных наушников в домашних условиях?
Давай представим, что ты хочешь включить бэктрек https://www.youtube.com/watch?v=znY8OYZVQ44 со стереозвуком и одновременно играть на гитаре, в песне включается/выключается дисторшн.
Итого тебе нужен: комбик, хорошая стереосистема (ты же не хочешь подключить музыку в AUX комбика и слушать пердеж), педалборд и метровая звукоизоляция. Оно тебе надо?
Или же ты можешь купить проц типа Headrush Gigboard + уши тыщ за 15, в котором есть вообще все
Если очень хочется ДИНАМИК - цифровой комбики типа Positive Grid Spark, Yamaha THR и т.д., но футсвитч придется покупать отдельно
Спасибо, мне уже один музыкант и Блэк Метал группы сказал что настроуки хорошие но не тру, а вот старые мои настройки которые резкие и не обработанные он счёл трушными, короче нужно делать что самому нравится и не искать одобрения на анонимной борде, так он сказал.
назови тональность данного высера. https://www.youtube.com/watch?v=nnDoNUgrzdg
Это тональность хлопающего члена по твоим губам)))
Я даже не знаю тональность которая в этой мелодии, хотя продолжение сам додумал для неё.
Спроси иди ещё у Битлс нотную грамоту.
>>933808
Этот уебан как собачка за мной по всем тредам бегает, заебал уже честное слово.
> чуть больше года
понимание 90% музыкальной теории занимает пару дней, если задаться целью
>изменится от того что он знает тональность
перестанет изображать высоцкого на перегрузе, причем калового высоцкого, гоняя по рандомным аккордам. научится делать интересные композиции, а не стремную какофонию
>>933809
>Битлс
ага, только у них был слух и чувство ритма, а у тебя хуй в ушах и в руке.
>как собачка
да я тебя впервые вижу, шизоид.
если тебе помимо меня говорят тоже самое, то это повод задуматься, мудила.
>понимание 90% музыкальной теории занимает пару дней, если задаться целью
Так у меня уже есть готовые треки и без нотной грамоты и без теории музыки, людям нравится и только безымянное чмо злится сидит.
>перестанет изображать
Перестань изображать эксперта маня, от тебя воняет.
>да я тебя впервые вижу,
Мелкобуквенная тварь совсем не палится, спок.
>людям нравится
это маме папе и дебилу с которым ты обмениваешься лайками?
70 прослушиваний за 7 лет? 2 лайка?
ты ебнутый?
хотя зачем я спрашиваю. удачи с таким отношением набрать пару соток прослушиваний до 2028 года.
с вами говорил сотрудник продюсерской песочницы, который за последние 3 года нашел на двачах 2 коллектива, чьи песни в итоге попали в месячный топ 10 яндекс музыки. адиос, шиз
я просто че думаю, ща вот накачаю и каааак аналог сэмулирую гитарный))))
или обязательно прям трафаретики делать для миди???
Все плагины гавно. Плагин никогда не звучит так же хорошо как лампа, так как это жалкая пародия. До неповторимого оригинала им как до луны.
Кстати, ты треды не попутал, куколд? Итт сообщество владельцев ревущих 100ваттных бошек а не это ваше
> кек пук у меня в гитарриге звук пачти такой же
Нужно быть отбитым придурком чтобы зная что топовые команды на студиях пишут через плагины, наезжать на меня.
С чего взял что я эмобой, то что все могут плакать и даже ты это факт, зависит от ситуации и твоего отношения.
>>933793
Семён? ну-ну. Второй пик.
>>933860
Ты уже заявил что ты тут ловить лулзы и не нести ничего полезного, пустышка/пустозон, и то что я думаю тебя никоим образом не должно качаться.
И настраивать гитраные плагины меня научили уже.
>>933846
>а подскажите годные вст плугины с пресетами
>или обязательно прям трафаретики делать для миди???
Посмотрите на долбоёба, более ущербного черта на всей доске нету же!
Твои высеря про трафаретики (фотографии с обозначениями кнобов) которые режутся канцелярским ножиком лучше чем мидиконтроллер без обозначений.
Но куда тебе, ты же обезьяна которая только и может что повторять и других призывает повторить)))))))))
>>933861
Объясняю, это уебан который ходит за мной как псина по тредам и думает что злит меня, в то время как я каждый рах указываю ему его место.
>Все плагины гавно.
Нет, не все плагины говно вготовом миксе и отмастерённом треке, ты не отличишь звук. А вот играть в живую через лампу это конечно верх блаженства, которую не передать в готовый микс со всеми нюансами.
Очень много коллективов играют через плагины и пишут альбомы, которые покупают и наслаждаются. Надумайся спросить пример этих групп, я то их слушал но мне лень искать и не в этом суть.
>Все плагины гавно.
Я купил BoSS Heavy Metal, буду скоро игарть тру блэк.
А пока что довольстуюсь таким резким блэковсим звуком.
Давай напиши что звук говно и кровт из ушей!!!???
А я люблю этот звук.
>>933890
Отъебись даун.
https://soundcloud.com/user-746423019
Судя по прослушиваниям тоже далеко не ушёл, ну лааадно.
Ну держи, только местами будет стрёмный звук потому что нужно дольше сидеть обрабатывать.
>>933900
А ты забавный лол)))
Только я не только блэк играю и знаю много других мелодий которые не заливаю в интернет, представляешь?
Вот сыграл и добавил бас + эффекты на гитару, просто но мелодично. Могу и другие играть но думаю в этом нет надобности, доказывать что-то на анонимной борде это только корм траллям подсовывать.
Так что вы меня утомили уже, сказками и желчью.
Узнаю знакомый высер в виде - "А сможешь повторить плагинами?" - "А слабо так же только без гира?" - "То-то Же"
Какой же ты узколобый, я сделал мини кавер на на одну песню DSBM, и ещё в процессе кавер на Transilvanian Hunger.
На дсбм вот немножно, ещё не доделан.
А так, нужно подбирать своё звучание и играть уже целиком и полностью отыгранные мелодии давным давно, все вариации уже отыграли. Теперь имеет значение то как звучать будет и какие допонительные инструменты будут присутствовать, как драмы пропишешь и какие синты добавишь.
Transilvanian Hunger сделаю как следует, звучать будет получше оригинала но не тру конечно.
> постит какой перебор на 3х струнах в течении 4 минут
Что же ты чудик, посадил свои уши перегрузами что не слышишь разницу? - Лечись.
Так лучше?
Может тут расслышишь что мелодия меняется по ходу трека.
Если ты хочешь чтоб я тебе играл аккордами чужие песни и ещё и пел то иди лесом, я залил треки которые пока что более менее доделаны. Вот тоже мой, тут гейн сведён к девяти часам.
Но ты же такое не можешь слушать, а каверы делать я не хочу, те что собираюсь делать это только из принципа, детская мечта.
Я тебе отыграл ТиамаТ уже причём не обрезано как у него в песне а своё добавил, играть аккордами для меня это самое простое.
Боем или перебором, но я не хочу тебе что либо уже доказывать.
Вот тебе ещё один трек что сочинил сам, хотя уверен что кто нибудь тоже похожее уже давно сделал.
https://soundcloud.com/nihil-circle/nichtoshiz-suppression
Что мне или тебе даст если я сделаю то что ты просишь? Думаешь мне после этого спать станет легче или получить твоё одобрение или порцию желчи?
Осилишь до конца, может поймёшь настроение. Когда все дохнут вокруг, работы нет, друзья все померли или по другим городам. Игры заебали и только гитара с железками для нойза спасают.
Вот то что я отыграл, и добавил продолжение.>>933809
Вот ТиамаТ https://www.youtube.com/watch?v=uTgZJm7WiY4
Стыдно стало, а что?
То что он уебан не означает что я должен ему уподобляться.
Я тут подбирал звучание как у BOSS HEAVY METAL + CABSIM который купил.
Вот наложил на это дело басок и кажется похоже же на эту педаль ядрёную!!!
Я её купил сегодня если что на ибее.
Чё как, рычит же и зерно как HM же, или чё?
Ваще порой этих лампошизо не понимаю, что ни видео ламповое с гитарой так везде ядовитый звук хуже плагинов, жестокое зерно щебёнкой но зато ЛАМПА.
Ну вот я почти повторил то что услышал когда играли на босс хм.
https://vocaroo.com/18d9DsdPGFA4
EVH 5150 с любым кабом, но желательно у которого динамик G12H или G12EVH .
> Давненько да, думаю проблема в них
Ну так проверь, сними заднюю панель, или как там у тебя до лампочек добираются, включи усилок, да легонько постукай их чем-нибудь непроводящим, карандашом например, а желательно еще и в перчатках изолированных. Параллельно держи другую руку на выключателе.
Если твой пердеж воспроизведется - поздравляю, меняй их нафиг.
Ну и громкость во время экзекуции не задирай
во-первых я тебе не хамил
во-вторых пошел нахуй
в третьих принеси мне пруфы существования нетемперированного инструмента, на котором невозможно взять квинту без волков. заранее говорю, не принесешь. а вот темперированных инструментов со строями, где вообще никак не сыграть квинту, кроме как волками, в истории музыки замечено дохуя.
так что ебало завали и пошел нахуй, быдло.
Знаю два варианта.
С лампой есть одной Bricks F-Clean от АМТ.
Еще Reallamp делает такой аппарат: http://guitar-preamp.ru/preamp%20TS.html Но хз как он. Даже видео не найти. Но можешь рискнуть и взять. Они дешевые. Я играл на их маршалоиде, годный вполне, две лампы. А учитывая цену - так очень хорошо.
Чистый там под Marshall Plexi закос, как заявляется. Звучит чисто. Чистый канал же) Ооочень лайтово начинает кранчевать лишь на максимуме гейна.
Если скример подрубить в чистый - легкий\средний кранч получается. С овердрайвом OCD еще пробовали, несколько другой кранч получается, где верхи более яркие и выделяются. Со он скримером более однородный.
Лид канал там закос под Marshall 800, насколько помню. Мне он несколько простоватым показался, если его не греть. Но, может, надо было импульс подобрать для кабсима более подходящий. С грелкой норм звучит, роково-хардроково. Ну и нет проблем, раз грелка есть.
Мой кореш брал за 7к с чем-то с доставкой от производителя. Без дополнительных фич.
от шифт лайна вроде неплохой но он стоит 24к
Пасиб
Да, я посмотрел, на ютубе по mr-1 еще какие то видосы есть. Ну да так то похож на маршалл, если с импульсами маршалла играть, вполне себе будет наверное. Чистый там такое. Я почему именно фендеровский хочу звук, он стреляет на чистом можно фанк играть, на маршалле он другой чуть чуть. Не определился еще, наверное Reallamp этот и возьму, или тот что закос под фендер, у него же тоже кранч канал есть.
Еще плюс констукции что можно ставить в него и 12AX7 и дешевые 6Н2П (есть переключатель).
Кирпичи от амт посмотрел тоже, но там считай одна лампа, один канал. И дороже в 2 раза.
По поводу OCD, она же довольно требовательна к усилителю. Наверное с советскими лампами не сочетается.
Еще есть такой вариант за 8 тысяч
Правда непонятно какие там лампы и вообще полностью ли он ламповый.
Если в ультрадешевый транзисторный 10-ваттный комбик воткнуться через отдельную педаль перегруза, перегруженный звук будет лучше чем от стокового перегруза комбика?
Как правило, перегруз украшает звук, как минимум. Даже если аппарат известный, Маршал, там, или Меса, например, с фирменным классным звучанием, с грелкой звук будет интереснее, ярче. Даже если драйв поставить на минимум.
Часто мощная педаль может вообще спасти положение. Например, почему многие годы у нас любили Metal Zone? Потому, что она может раскочегарить даже чистый канал до приличного уровня тяжелого звука. Хоть и специфического, и многие его ненавидят. Но когда в наличии не митольный комбик, с чистым каналом, то были рады и этому.
Ну а вообще, конечно, звук формируется не педалями, а преампом и оконечником. Поэтому нужно приобретать подходящие модели усиления под свой стиль музыки. Транзюк дешевый - это временный вариант. Их покупают, потому, что дешево. А потом покупают что-то получше и спихивают на авито еще дешевле. Никого не знаю, кто играл достаточно долго на таких.
В общем, грелку иметь надо в любом случае. Пускай и дешевый клон. Они сейчас вполне годятся, для сельской местности. Возьми, например, клон Тьюбскриммера или Босс Овердрайва. Это классика.
В транзисторный ну не знаю, такое. Я когда-то имел дешевый 30 вт транзисторный комбик модель не помню уже, накупил по ньюфажеству педалей boss DS-1, OD-2, воткнул - и результат меня разочаровал: адовый зудосрач и песок. Красивого перегруза не получилось. Как выше анон написал звук это преамп и оконечник, но и педали важны, если купишь лишеими не будут, потом в нормальный усилок их воткнешь
Чё посоветуете? Или мб другой какой цифровой комбарь?
Транзисторный/ламповый + педали в 2021 это архаизм
Причем тут деньги вообще? В 2021 когда цифра так сильно шагнула вперёд, играть с комбарем и парой педалек и иметь 5 вариаций звука против нескольких десятков а то и сотен пресетов в цифровом комбике - это как продолжать слушать музыку на аудиокассетах в эпоху стриминга
Есть видос на ютубе "Немного про Positive Grid SPARK в сравнении с YAMAHA THR II" (не хочу ссылку вставлять)
Лично мне ямаха по всем параметрам больше нравится, если футсвитч к ней присабачить или блютусный купить, то вообще ультимативный комбайн получается и можно никакого оборудования, кроме этого не иметь для дома.
Ах да, у Positive Grid SPARK нет приложения для ПК, так что лично для меня это юзлесс устройство
Просто комбики естественно нинужны, они 1/10 всех возможностей дают от цифры, это надо целую студию собирать, что как бы нецелесообразно, чтобы просто поиграть на гитарке
Лучше иметь пару хорошо звучащих вариаций СВОЕГО звука (этого уже достаточно), чем 100500 пресетов которые в итоге все хуевые.
Ты дебил.
Берёшь б/у Стафф( за любой прайс), гоняешь его в удобных условиях, потом скидываешь так же по рынку, если не подошло.
Расходы - 0, опыт в плюс. Назия покупать усь или педаль в мусороторге, послушав 5 минут, если потом окажется «хуйня» и вернёшь максимум 50-70% денег. Нравится выкидывать бабки?
Приведу пример: я взял в том году сквайр телекастер и катану 50мк1 за 20к комплектом. Через 3 недели стало понятно, что мне оно не подходит никак. Продал все. Гитару за 13, усил за 11. Только выиграл, лол.
>звук это преамп и оконечник
Хоспаде, уймитес, звук это эквалайзер и руки
https://youtu.be/UGz5YQPCXOw
Канэш. В даннный момент Studio 5 спихиваю например, для советских квартир даже на нижнем режиме громко. За много лет дохуя чего у меня было, и ламп и цифур и транзисторов.
Я те так скажу: дома вообще поебать на чем пиликать, щас опять проц взял, причём старый ПОД, мне хватает для мидгейна, на хайгейн мне поебать аще, принёс только потому что его отстроить чтоб в уши не срало чуть сложнее. На тихой домашней громкости абсолютно все звучит как пук вагиной бабы сраки. Реально ЗВУК можно почуять только раскачав 4х12 каб чтоб ебло ветер обдувал, вот тогда прет. А это только на репах или на концертах бывает у кого они есть, я только в подвал с такими же престарелыми хуями выбираюсь
Так что не бзди тут людям в уши своей хуйней про звуки из конца, вон педаль и эквалайзер звучат нормально чтобы руки набивать/демки лепить.
А большой звук он другой, да, там желательно чтоб чет светилось в головке, хотя это имеет значение только для струнодера, в зале хуй отличат отстроенный 5150 от отстроенного гитаррига.
Понаписал много, а всё хуйню. Речь не о том во что пиликать подпивасные соляки, а а какой-то более менее приличной домашней звукозаписи. Там разницу трушной ламповой динамики с воняющей пластиком кучкой плагинов ощутить очень легко. После этого на плагиногавно возвращаться нет желания.
Кстати не корчи из себя профи. Чтобы раскачать 100вт бошку можно вообще не подключаться к кабинету. Лоадбокс амт pe120 и кабсим. И хоть в наушники играй со своис сценическим звуком.
>На тихой домашней громкости абсолютно все звучит как пук вагиной бабы
Ну не скажи. Мне, например, оч нраица на клине бренчать с небольшой громкостью на лампе 30вт. В наушники вообше не прёт. Проще вообще нихуя не включать, а так, без всего дёргать писюн струнки. Самый сок, это да, когда простатой чуствуешь колебания, но это, даже проживая в частном секторе, могу себе позволить нечасто.
Вообще, да, место проживания сильно влияет на возможность/желание играть. Это база.
В коммиблоке даже мысли не было включать лампу. Так в гараже и сстоял комбик. А может просто желания/и/или/времени не было.. хз..
мимо
Какой манёвренности, мудило, ты сейчас утверждаешь, что в миксе услышишь разницу между ламповой головой, записанной через нагрузку и с накинутым поверх импульсом и тупо сигналом, обмазанным плагином. Потому что не надо мне пиздеть, что ты дома будешь через микрофон стек писать, просто не надо.
Ты местный шизик, так?
>>937157
Приличный клин выдаёт любой транзисторный 15 ваттник с гитарным блином
Конечно услышу, не я один такой замечательный, можешь посмотреть прошлые треды (если их еще не смыло), там анон вкидывал звук лампового маршалла и его плагинную эмуляцию, и что характерно все итт угадали где что. Потому что на записи плагинный перекомпрессированный звук хорошо слышно. Или вот те пример из жизни, знакомый приехал ко мне, хвастается своей записью, включил соло, я послушал, спрашиваю на чем писал (а в голове мол полюбому это амплитуб кокой то) и это реально так и оказалось. Звук то вроде и правильный, а души нет. Уши не не обманешь.
Для легких жанров мне очень понравилось. И на клине и на подгруженном звуке на страте с синглами звучит прям как я люблю. Когда сидел на плагинах - долго не мог найти подходящий клин, который бы меня устраивал - а тут все настроил за 2 минуты и мне кайф.
Что касается тяжеляка - поговнариться удалось с натяжкой. Настроил себе 3 пресета, но они все довольно средненькие. Прямо не хватает грелки или эквалайзера перед усилением. Местами звук рыхлый и бубнящий, местами зудяще песочит.
через прилагу менял тип перегруза, кабинеты, режим динамиков. в итоге запилил 3 средненьких пресета.
может потом еще поковыряюсь и что-нибудь еще составлю
>>937331
вроде во 2м поколении содержится все что было в предыдущих версиях 1го поколения
Да и я не играю только тяжеляк, где-то 50/50 щас, и кажется чем старше становлюсь тем менее он мне интересен
Вы не нужны со своими бандурами, Кемпер и давай до свидания!
с утра послушал еще раз - нормально получилось, 4/5
так что на второй день мои впечатления от ямахи улучшились.
чего лично мне не хватает для полного счастья:
1. ячеек памяти для своих пресетов - 5 мало. если хочется больше, приходится лезть в телефон чтобы сменить пресет
2. загрузки своих импульсов - это была бы бомба
3 эффекта бустера или какой-либо более тонкой эквализации на входе
> Кемпер и давай до свидания!
> и чё?
Через плечо
Для дибила поясняю - из десятка владельцев, на ебито, топа цифрового звука двое сливают эти поебени для возврата в аналог, а один ковыряет плагины
Что ты там делаешь и вообще существуешь ли - это совсем никому не интересно
Недавно у меня появилась пангея, ну и с ней я решил провести похожий трюк, загрузил импульсы в неё. Результат вообще другой, на акустику не похоже. Звук немного меняется, но все равно это звук электро.
Может кто нибудь объяснить почему так...
Для Пангеи нужен импульс соответствующий спецификации. Другие импульсы можно переводить их конвертером. Но их конвертер просто конченый, иногда, работает, чаще не работает. Тупо не конвертит. Поделка полнейшая, а не программа. Если кто скажет, как с этим бороться - буду благодарен.
Можно r8brain использовать, выбрав 48000 и 24 бита, как Пангея требует. Ну и потом попробуй.
Я пробовал их и конвертером пребразовать (что на удивление сработало - в половине случаев он не работает) и без конвертера кидал - то же самое.
Вообще решил конвертер не юзать, а кидать в пангею импульсы так, потому что как-то скачал набор импульсов от York Audio, преобразовал их с горем пополам, загружал полтора часа, в итоге оказалось что звука вообще нет. Потом все очистил, закинул импульсы без конвертации и звук отличный.
Любимый звук - Твид эра фендера.
Робби Роббертсон на записи Last waltz https://youtu.be/TCSzL5-SPHM
Нил Янг и Crazy Horse
https://youtu.be/TiX8Rz5C3LY
Телекастер Джорджа Харрисона с Leslie speaker в Let it be
https://youtu.be/3xEsJXchy9w
Джо Уолш, гибсон в фендер
https://youtu.be/bTIvTPYX-JI
https://www.youtube.com/watch?v=HEUIZWyieAk&ab_channel=RyCooder
Зацени звук гитары
Очень нравится блюз саунд которые получал Клэптон играя с Джон Маялом. Они юзали амп Marshall Bluesbreaker, который на высокой громкости давал офигенный кранч. Замечу это аж 1966 год (охуеть да?)
Пример:
https://www.youtube.com/watch?v=DqrrqDAA3fg
Больше примеров гугли: John Mayall and the Bluesbreakers
THR5a кстати зачем?
Звуковую карту внешнюю и ЕБОШАЙ.
Может даже трек запишешь, Б/У Steinberg UR 22 Например.
Один из моих, остальные лень заливать, есть и получше.
алсо допускаю вариант, что я просто долбоеб, который не в состоянии нарулить себе нравящийся звук доступными средствами.
я и почти не играю в последнее время, времени нет. Пока буду пробовать накрутить на проце настройки и пытаться играть в комбик или колонки с него прямо.
>>939796
Комбики в принципе не нужны, я не понимаю кто и зачем ими пользуется дома, как может нравится МОНО звук и пердящий трек через AUX?
Так что на обычные комбики забей хуй точно, это чисто концертно-студийная тема.
Дома только катана, ямаха и т.д.
Я бы на твоем месте играл в гп100+наушники и не парился.
Насчет колонок - сам в поисках, катаны, ямахи как-то же сделали, что в них и любая песня звучит хорошо и подключенная гитара, видимо колонки с похожими характеристиками надо смотреть, чтобы шире диапазон вопроизводимых частот был или типа того
Ну я пользую.
У меня есть Irig HD -> IPad -> Bias FX2 -> Широкополосные колоночки. Звук в целом ЗАЕБИСЬ, но…. Он СКОМПРЕССИРОВАН. То есть я знаю что мое легато хуевое, но в биасфх оно звучит будто боженька спускается с неба и наяривает за меня.
Пользую этот вариант в наушники вечером или когда разучиваю песню через Tabs+Tonebridge
Вариант 2 у меня это пару педолей и на конце муер радар с импульсами в те же колоночки. Звук далеко не такой РОСКОШНЫЙ, но, кхм, более ЕСТЕСТВЕННЫЙ и мне приятнее. Но утомляет немного провода туда сюда раскладывать, ну и без ревера на уши начинает давить через час, а педаль ещё одну лень покупать.
Поэтому пользую вариант 3 - транзисторный 15ваттный комбик, в котором есть ревер. Куплен за 7к на авито. Отлично подходит чтобы отдрачивать технику, которую плугин просто сжирает где-то по пути.
Процессора у меня не было, потому что кроме овера и квака мне нихера не надо, но к норм процессору (не сортовому) можно попробовать купить колонки, да, может вполне ниче будет
А то планируется рождение тугосери, вопрос как теперь заниматься. Нужно я так полагаю соблюсти следующие критерии:
А. компактность (чтоб можно было быстро убрать после игры вместе с гитарой и тугосеря ничего не накрутил там)
Б. бесшумность (наушники)
В. возможность подрубить смартфон чтобы проигрывать бекингтрек с ютуба.
Что может предложить рынок гитарных усилителей при таких запросах? Или может самому собрать сетап, но тогда не будет компактности.
Из очевидного вокс аналплаг (но он старый, может уже придумали че получше)
Из нового фендер мустанг микро - по рекламе многообещающе, но как в реальности хз.
Еще что есть?
Смотри выше. Irig Hd + iPad/iPhone + bias amp/fx
Компактнее и удобнее в наушники не будет. Как вариант железный процессор маленький.
Есть конечно варианты типа преампов + спикосим, (пробовал shiftline twin, tubeman, AMT M2 + Chameleon Cab), но это неудобно ни-ху-я. Просто заебывает туда сюда тыкать провода, ебаться с питанием и все прочее
Была такая идея. Есть пангея, она довольно компактная и легкая, если к ней подсоединить ламповый преамп, будет вполне себе рабочая конструкция для дома, с такой даже можно демки писать, но, дохуя проводов и эффектов нихуя, начнешь педали добавлять - вырастет немаленький педалборд.
Пока мустанг микро - самый интересный вариант.
Какие ещё пека в 21м году?
https://youtu.be/BJNec1MEDzg
This>>939982
Сейчас на рынке есть достаточный выбор процов, которые дают такую же вариативность и качество звука, но без необходимости быть привязанным к компу. Есть, конечно, дурачки, которые застряли где-то в начале 10ых, когда что-то вменяемое могли выдать только поделия от акса и кемпер, не сейчас 2021 на дворе.
Я те как пример принёс, можешь 12й ифон подключить с таким же успехом, суть месседжа в том, что комп нахуй не нужен перед ним приявазанным сидеть.
С другой стороны щас есть такие ультрабуки, которые весом 500-600 грамм.
>>939987
Норм проц надо либо так же к компуктеру подклбчить и накрутить пресетов, либо ебаться с 3 кнопочками, на которых 12 функций на каждой. Понятно что раз-два поебался, накрутил че те надо и больше не трогаеш, но процы это ебанная панель космолёта в сравнении даже с ущербными ВСТ в управлении
Ну про разные плагины уже расписали. Это может и норм, но не всем вкатывает.
Если ты не обкладываешься тучей примочек, если тебе хватит звука подходящего усилка и грелки для него, тогда выбор за преампом подходящим, ламповым или транзюковым. Плюс кабсим на импульсах. Пангею, например, или Mooer Radar. Импульс если подобрать - охуенно будет. Огромную часть звука он делает. Ну и грелку какую-нибудь надо приобрести. Клон Тьюб скримера китайский подойдет.
Ну вот, есть, например, RealLamp, даже от производителя если заказать, они стоят дешево, а звучат годно. Есть разные преапмы от AMT, LA серия, ну и что-то посерьезнее, SS серия, например. А есть охуенные преампы от SL\LD. Или можешь на Авито найти, например, Huges&Kettner Tubeman. В общем, Авито рулит.
Звук будет аналоговым, классным и без задержки. Мне, например, такое очень доставляет. Плагины заебали, а голову с кабинетом дома держать нет желания.
Ну вот. Тогда можешь играть хочешь в наушники, хочешь - в колонки. Конечно, лучше в мониторы, но даже в какие-нибудь Microlab нормальной мощности и размера динамиков звучать будет нормально тоже.
Tubeman насколько я знаю с педалями не дружит и вообще хуита хуит.
А вот RealLamp думаю взять затестить, благо цена 5к всего, чето народ походу их распробоавал. Он с педалями хорош говорят, но канал перегруза какой-то странный, не реагирует на ручку волюма на гитаре.
а так да>>940016 этот прав, не очень компактно но можно. У меня проц Boss ME-70 примерно столько же места занимает, сколько это все будет занимать вместе с пангеей и 1-2 педалями, другое дело что ламповый аппарат будет лучше о звуку пластмассовых перегрузов проца.
А что там такого? Засунул под кровать, например. Потом достал, и включаешь. У меня отдельный удлинитель, куда все включено, например. Особо места не просит. А питание - на кучу педалек кетайский блок с алиэкспресса Кокко, работает нормально, ну и на преамп отдельный блок питания, и все.
Ну если настолько уже привередлив, что три хуйнюшки некуда деть, тогда пусть карту берет или процессор. Хотя на счет карты, если уж на то пошло, надо рядом с компьютером быть, мобильность низкая. Или ноут таскать. Ну, пусть тогда берет проц с импульсами. Вон Valeton gp-100 вполне недорогой.
>>940022
У меня их маршалоид. Нормально работает и реагирует на ручки. С грелкой звучит хорошо. Без нее - не очень, ну это норма. А сейчас они уже под Engl выпустили и под Месу девайсы. Хоть видосов нету под месаноид их, но сейчас я бы его взял, потестить. Дешево же. Но не буду, чтобы не заваливаться железками. Но если кто возьмет - поделитесь впечатлениями, плиз.
Там, где ты окажешься, у тебя должно быть минимум 2 свободные розетки. Это не назвать очень мобильным. Плюс молодой отец имеет в лучшем случае час времени после того как ребёнка уложат до того, как сам лечь спать (потому что ребёнок просыпается 3-4 раза ночью, а отцу ещё в офис педалить отсиживать), поэтому откровенно пердолиться с отстройкой звука на примочках некогда.
Я вообще чаще всего использую пикрелейтед. Выбираешь песню - готовый звук. Все, поехал. Натуральность и настоящесть это круто, но когда у тебя час, ты хочешь провести его плодотворно, а не 15 минут включать выключать доставать убирать.
Одной розетки хватит. Надо просто купить удлинитель на несколько выходов. Копейки стоит, дешевле одного патча китайского.
Хз, у всех разный опыт. Но, как правило, с плагинами идет мучительный выбор и перещелкивание пресетов. Тратится время. А с преампом тупо включил, и играешь. Ну подкрутил чуть. И норм.
Конечно, если кому нужен и хорус, и делей, и разные октаверы, тогда лучше взять тупо процессор, и не страдать сборкой педалбордов. А если кто, как я, например, играет тупо в оведрдрайв, то преамп, грелка и кабсим - лучшее решение в плане звука и удовольствия от этого всего.
Когда у меня был тюбман, я так и делал, у него выход со спикосимом тащит наушники, а грелки ему и не нужны для моих задач. Но чет меня переклинило, захотел на батарейках, перепрыгнул на триак, а у него спикосим хуйня, тупо срез высоких, зудит, ну и началось, коробочка с спикосимом, потом одно другое, в общем в итоге тупо комбик докупил, днём если удаётся, то в него, вечером через планшет.
С плугинов в уши звук поприятнее. На громкости они полная хуйня, очень тихо наоборот. Как - то так для себя вывел
Пишите где их берете, кидайте авито, ревербы и ebay всякие, где проверено. Двачую заранее!
Очередной батя вкатывается со своим сетапом. Постил уже раньше, но я тут немного усовершенствовал - блок питания и вместо радара теперь AMT Pangaea Ultima - использую как кабсим и эффекты - реверб, дилей, фазер, флэнжер. Еще хоруса там не хватает, но я думаю со временем добавят.
Преампы очень годные. Как минимум на много лучше, чем плугины, а как максимум - не уступают полноценно ламповым преампам (у меня еще RnR есть DP13).
Эффекты там, как по мне, вполне не плохие. У меня есть отдельными педалями дилей (MXR), ревер (шифтлайн астронавт), фазер (mxr). Но это все слишком много места занимает, в отличии от одной ультимы.
В общем, пришло время мне на свой мини стеке менять лампы, делаю я это впервые в своей жизни и возник вопрос в покупке.
У меня стандартный набор на две 12AX7AC5 в преде и 2 EL84C в оконечнике. И я запутался нахуй в названиях. Я нашел 12ax7 c окончаниями WA и WC, но нигде не вижу ебаных AC5, с ЕЛ84 такая же хуйня.
Теперь вопрос, что обозначают эти ебучие окончания и насколько это важно. Или же можно забить хуй и брать обычные без ебаных окончаний и все норм будет?
Должны любые 12ax7 вообще подойти.
Читай мануал к своему усилку - там должно быть.
Вообще есть 12ax7a -
>This version can be used in series or parallel filament circuits. These are usually specially selected tubes, and are a great buy, if you can find them.
WA - это 12ax7a специально изготовленные для военки США, и новых таких нет. Если только китай их так не маркирует, чтоб продавать дороже.
Не думаю, что это твой случай, и что у тебя там последовательно они влкючены, и что усилок с пикрила может требовать таких ламп.
Мне кажется C на твоих лампах - это как раз и означает Китай.
Да, с алика. Есть сравнения на ютюбе с педалями с которых копировали. Green Mile немного отличается от ts, но как по мне - звучит весьма годно, тем более я его как грелку юзаю.
А вот копия крысы вообще топчик.
Есть еще Radar - скажу сразу от пангеи отличается на тех же импульсах. Вроде как пангея более корректно накладывает импульсы + оконечники лучше эмулирует, но мне и в радар нравилось играть, если бы пангея ультима не попалась за вкусную цену на вторичке, то так бы и продолжил радаром пользоваться.
3 место: Orange Crush 20. В целом нормальный звук можно накрутить, не на мой вкус, но не залупа, довольно интересно. Хотя очень мутный, я знаю что орандж мутные, но тут тупо бас в 0, тербл в 10 чтобы хоть как-то. Обсер - динамик не смотря на 8 инчей - полная, полнейшая залупа из песочного песка подсыпанного песком.
2. МГ10. Отсутсвие темброблока делает его малопригодным, из-за 6.5 дюймов динамика он гнусаво-верхастый, скручиваешь тон на гитаре - начинает бубнить. А так ну нормальное такое, песка нет, ДЖДЖ присутствует, фирмА хуле. Педальку с развитым темброблоком надо попробовать, где-то валялась у меня гавнора, может че и накрутится приемлемое. Подкупает маленький динамик без низов - в квартире самое оно, за стенкой слышно не будет.
1. МГ15. Нормальный такой усилитель для домашнего дроча. Прям ну нормальный. 4 канала, правда 1й мне нахуй не нужен, как и 4й, но многим надо. Не зудит не песочит, правильный такой звук из него, нормальный, крутилки по всему диапазону окей работают. Эффекты ну хз, мне фэйзер зашел из представленных. Дилей вроде неплохой, я не любитель дилер. Ревер это хорошо, не такой «прям в ебало» звук. Единственно из-за того, что он весь такой правильный, даже на тихой громкости его конечно будет через стены слышно, низ присутствует.
Такие нищедела.
Ответ, нихуя не насколько, динамик там норм, хоть и мелкий (ну если не перешагивать порог его громкости), а гнусавый верхастый характер звука зашит в умолчание.
15ка норм звучит и через мелкий, если не громко. Если погромче, то начинается пердежь.
Да хз, там крышка по-другому сделана, не мой, не хочу разьебать. Завтра погляжу.
Вообще, сдается мне, орандж самый честный, поэтому звучит как залупа песочная. А в маршаллы скорее всего спикосим вставлен, тому что в наушники они звучат ровно как в дин, а проще всего это сделать именно так, да и дин можно ставить широкополосник.
Короче кругом обман
И еще добавлю, при наличии такого варианта, бери лампы парами. То есть у поставщиков бывают такие комплекты, где продается сразу пара. В таких случаях они подобраны вручную так, чтоб характеристики совпадали для синхронной работы. Это важно. Стоит обычно столько же, сколько и поштучно.
>может ты и музыку на виниле в 2021 слушаешь?))
2ч 2021
Тот случай, когда всё-таки до конца не можешь понять:
-анон, в светлой грусти, намекает на нелёгкую судьбу увлечёенных качественным звуком, как источником наслаждения?
-тупой порридж, как обычно, неосознанно, высрал очередной массовый штамп из своей елды пребывая в уверенности субъективности суждения
не, вероятностная оценка понятна, конечно, но всё же
https://www.youtube.com/watch?v=MAopz0BecIQ
Пангея cp-100 действительно не топ в плане управления, если постоянно скакать между разными импульсами, то начинаешь охуевать от милипиздрических люфтящих кнопочек и микродисплея как на наручных часах из начала 90-х.
Но я обычно юзаю один и тот же импульс, мне по сути и не надо весь функционал, подключаться к компу и тд, хотя все 99 пресетов я забил импульсами, играю по сути только в ir делюкс реверб 65, переключая иногда только микрофон ближе-дальше если надо больше-меньше реверберации комнаты. Обычно у меня стоит максимально далеко, еси только фанк играть ставлю ближе.
Учитывая то что свою пангею я урвал новой за 5500 не так давно, считаю это классная покупка.
У ультимы функционал так-то пошире будет. Управление не такое удобное может быть, правда.
Пытаюсь пофиксить сломанный получастомный ламповый преамп отыгравший со мной три года и сотни репетиций. Жду пару компонентов, потом перепаиваю и буду тестировать. Держите за меня кулачки, такие девайсы во владении оказываются раз в жизни.
Какой-то странный вопрос, это же обычная розничная цена во всех магазинах рф, разброса никакого нет.
На авито можно дешевле найти почти новый
Вообще цены чекай на thomann, amazon и т.д. и сравнивай со своими, будешь понимать +-реальную цену товара. А то если этого не знать, то потом можно удивиться что ты лох, который купил гитару на 30% дороже, чем по миру и соответсвенно за те же деньги никогда не продашь
Ну лично мне интересно было, я в своё время их не покупал, потому что все ссали на уши что «МГ ЭТО ХУИТА», а по итогу даже МГ10 вполне юзабельный, если снять к хуям заднюю крышку и подходит тот олдовый кранч из 70х-80х что там зашит.
Ставил кстати, перед ними Guv’nor Plus - ну нормально, но только характер звука что на педали что на комбике один хрен, смысла нет. А вот Rusty Fuzz и Big Muff не работают с транзистором, что в общем тоже ожидаемо, но я думал получше, я как-то от нехуй делать ставил мафф перел звуковой картой и это звучало даже лучше, чем в эти хуевинки
>все ссали на уши что «МГ ЭТО ХУИТА»
Ну это понятна, в инетах много специалистов, но по факту это лучшая серия небольших комбо для дома, котрая рулит безбожно. Я помню когда купил ламповый DSL20, то даже офигел от того, что перегруз на лампе был как у МГ, хрен отличишь.
>>941982
>МГ30
>он по цене сильно ниже какой-нить Ямахи или Катаны, а в нём есть все что нужно начинающему гитарному дрочеру
В нем нет. Стереодинамики пригодные и для гитары, для баса и других инструментов и для воспроизведения музыки, аудиоинтерфейс, подключение к компу/телефону, пресеты - вот что нужно мне как новичку.
Эти цифровые комбики - это мини студия, можно и микшировать гитару+остальную музыку, все это нормально будет играть, можно записать одновременно необработанный звук.
Процессор и аудиоинтерфейс - тоже норм в этом плане
Чтобы играть через комбик и пользоваться всеми этими благами - нужно собрать настоящую студию
Тебе как новичку нужно максимальное количество времени посвящать занятиям на инструменте, а вот эти все фичи, они имеют смысл определенный конечно, но сильно размазывают внимание. Проблема всех процессоров и плугинов - ты бесконечно дрочишь пресеты, чёт подстраиваешь, подкручиваешь, записываешь, сводишь, в общем занимаешься хуйней вместо занятия.
А с такими комбиками особенно не размусолишь, включил и вот ты один на один со своей гитарой и руками.
нужен хороший чистый, а также хайгейн для соляков.
митолл рубить не собираюсь.
пока что выбор между ямахой thr5ii и vox Pathfinder 10.
у ямахи по сравнению с воксом чистый гораздо хуже, а к воксу надо докупать как минимум педали на ревер, хайгейн, дилей и по деньгам уже выйдет даже дороже ямахи.
еще видел какой-то муер с томана хвалят.
короче, посоветуйте что брать.
Из этих - ямаху.
Так же можешь поглядеть катанку мини или как там её.
Если совсем дешево, то роланд куб или воксы с эффектами можешь глянуть. Я на них не играл, но некоторые говорят что не такое уж и говно.
Педали не покупай, нахуй тебе лишние провода и коробки на полу, которые мамка заставит убирать каждый раз. Лучше подумай, а нужны ли тебе вообще педали?/эффекты? Далеко не факт. Я пришёл к тому, что мне дома не нужны. И подумай опять же какие. Дилей может заменить ревер например, не полноценно, но для дома покатит.
>>942465
Чмонь, что значит не включишь? Вход под AUX есть на всем, что способно хоть как-то кряхтеть, зачем ты пиздишь?
ямаха thr10II - мне там очень нравится чистый звук, с воксом напрямую не сравнивал, но был приятно удивлен.
у 10й в отличии от 5й есть 3х-полосный эквалайзер, а у 5й только одна ручка тона. лично мне нравится на клине добавлять середину - звук становится ТЕПЛЕЕ, но не бубнит. с ручкой тона такого не добьешься.
если нравится звук вокса, то мне кажется это его единственное преимущество. по сравнению с ямахой 10II. У ямахи: несколько сколько усилков (с морды 5, с мобилы еще 10 итого 15) - можно менять кабинеты, сохранять 5 пресетов. 3х полосных эквалайзер (у вокса 2 полосный, с серединой не поиграешься). Эффекты. Ямаха компактнее. Можно записываться без гемора, если надо.
Если честно я не понимаю зачем вообще сейчас выпускают дешевые транзюки с двумя каналами, когда цена/качество цифра уже давно их обходит. Когда у тебя бюджет небольшой и ты выбираешь аппарат для труньканья на диване - там особо не до нюансов звука.
Уже больше месяца прошло с того момента когда я пересел с плагинов на ямаху, но я до сих пор не нарадуюсь. ПРОСТО включил одной кнопкой и играешь. Нужно что-то поменять - крутанул ручку и все. Не включаешь комп, не выбираешь какая комбинация из 145 усилителей 1000 импульсов и 200 педалей тебе подойдет, не ковыряешь параметры мышкой, не привязан к компу. Просто блять кайф. Примерно такой же кайф я испытал, когда пересел с компьютерного гейминга на консольный. Да, мб не так качественно, но зато удобство использования намного выше. Мне кажется чем старше становишься, тем больше ценишь простоту, а желание объять необъятное уменьшается.
Максимум дешёвый из вменяемых, не громкий, в комнате играть. Задачи тест педолей для борда и практика/учеба
Напомню всем, как звучит настоящий ламповый клин топового американского усилителя ПЛОХОЙ КОТ ГОРЯЧИЙ КОТ, а то кажется, вы начали забывать.
Такой звук вы не получите ни на одном vst плагине, эмулирующем продукт звукоподобный вместо настоящего, живого лампового звука, звенящего как хрусталь мозорным альпийским утром.
И что ты нашел в этом звуке? Обычный сингловый звук с брейкапом. Рулится на любом говне.
Такой звук рулиться даже на древнем поколении зумов типа G3 G5.
Главное тут ключевое звено что больше всего влияет на звук на видео это хорошая гитара с синглами а не комбик.
Имею вопрос. Подскажи, не разочаруюсь ли, если возьму каб с бюджетными динамиками? Это первый мой сет гитарного усиления, я новичок. Стадию знакомства с говнокомбиками решил пропустить.
Просто для примера, условный Селешен Винтаж30 стоит в полтора-два раза дороже, чем Севенти80 и их аналоги (в бюджетных кабинетах маршал MX\Origin, это что-то типа Севенти80, конкретно g12e-60). Есть ли смысл переплатить за более дорогие динамики?
В русскоязычном сегменте интернета, при любом упоминании Севенти80, непременно найдется человек, который польет их говном. За рубежом, на форумах и в отзывах онлайн магазинов, эти динамики хвалят. По аудио-сравнениям понял только, что у Севенти в некоторых (не всех) наигрышах чуть завешана громкость по верхам. Но это наверно решается ручкой эквалайзера. В прочем, читаемость вопросов не вызывает, разница только в характере звука, но записям - не критичная.
Стоит ли гнаться за Винтаж30?
Либо ставь рядом и сравнивай сам, либо бери тот, который потом проще продать если что.
Нахуй всех советчиков, фунфурье ебаные, кастом шопов в РФ до ебени продано, а норм гитаристов нет, так что никого не слушай, бери че хочешь.
Если ты диванный, то вообще поебать, не о том думаешь
Извиняюсь, не заметил. Ну я хочу трушный ящик, пускай и не раскачаю его до той громкости, на которую он рассчитан. И я пока не пришел к четкому пониманию, но мне думается, что 412 способны выдать более плотный и читаемый звук на тихой диванной громкости, чем один визжащий 8-10 дюймовый. Ну и просто хочется большой короб, ибо сам хозяйничаю у себя дома и не вижу сопротивления в лице мамок, жен и прочих сожителей.
>Стоит ли гнаться за Винтаж30?
Вообще нет. Если ты не знаешь для чего тебе этот динамик - не бери его, он узкоспициализирован.
Еще вопрос в том на какой громкости ты играешь обычно? Винтажи хороши на большой громкости, но они далеко не лучшие динамики. Советую присмотреться к G12-75. Имхо этот динамик намного лучше чем винтаж 30.
Если хочешь хороший кабинет - возьми Marshall 1960A, как раз на g12-75, его всегда сможешь продать и не потеряешь ничего. Звук ахуенный
>>944651
На счет севенти 80 дополню. Этот динамик звучит не плохо, но имеет свою частотную характеристику, не всем оно подойдет.
Если ты хочешь фирмовый кабинет, не смотри севенти 80, ибо он считается бюджетным. Для репетиций это ахуенный динамик, но в любом случае ты не будешь использовать его потенциал, я уверен в этом, так что бери б.у каб 1960А, во первых фирмовые динамики, не бюджетные а фирмовые, полноценные, его хотя бы сможешь продать когда наиграешься.
>412 способны выдать более плотный и читаемый звук на тихой диванной громкости, чем один визжащий 8-10 дюймовый. Ну и просто хочется большой короб, ибо сам хозяйничаю у себя дома и не вижу сопротивления в лице мамок, жен и прочих сожителей.
И еще дополню, для квартиры лучше всего 1х12, ты даже его не сможешь раскочегарить нормально, не говоря о 2х12 и 4х12 - там сразу мусора приедут и пизда тебе, это 100% убийство в квартире. Твой вариант 4х12 Marshall 1960A либо Mesa Oversized 4x12 если хочешь красивую мебель о которой все мечтают, но ты никогда не включишь это на нормальную громкость, это чисто брендовая мебель. Либо 1х12 который сможешь выкрутить хоть немного, но сам понимаешь это уже не то. Так что решать тебе. Советую взять тот 1960А, поиграться, охуеть, и продать его нахуй в итоге. Минимум потерь. Для квартиры даже 1х12 это пизда всем соседям
Спасибо. То есть ты хочешь сказать, что на квартирной громкости, с маломощным усилителем (например АМТ Тюбкейк 1.5\3 ватта+ внешний преамп, либо современная домашняя голова, типа Маршал Ориджин, в режиме 0.5 ватт\3 ватта), я не не почувствую разницу между 112 и 412?
По громкости, не понимаю, почему ты считаешь 412 более громким. Я всегда считал, что нагрузка из 4 динамиков эффективнее рассеет входящую мощность, поданную с усилителя, чем нагрузка единственного динамика. Я думаю, что 1 динамик, с поданными на него условными 10 ваттами будет пронзительно визжать в одну точку, направленными громким сигналом, тогда как скошенный 412 будет звучать тише и с гораздо более широким углом рассеивания.
И еще, раз ты разбираешься в модельном ряде, поясни пожалуйста по такому важному параметру динамиков, как чувствительность. Для примера, у Винтаж30 - 100 децибел, у Гринбэк - 97 децибел. Я слышал, что между этими 3 децибелами фактическая разница в том, что Винтаж30 в 2 раза громче, чем Гринбэк. И как я понимаю, из этого параметра, тот же Гринбэк раскрывается во всей красе на меньшей громкости, чем например Винтаж30. Так вот, есть ли какая-то закономерность в по которой можно определить, глядя в характеристики, какой динамик лучше раскроется в тихой квартирной громкости, а какой хуже? Или хотя-бы примеры моделей, который больше подходят для дома.
Как я понял, Винтаж 30 не для этого? Или все они раскрываются на одной громкости и надо выбирать по характеру звучания?
Перепродавать не собираюсь, куплю то, что будет доступно, бюджет ограничен.
Как вариант рассматриваю: 412 MX\Origin с Томана, около 33к рублей с доставкой, что по-моему довольно годно. В музторге он за 48 лежит.
АМТ 412 с Винтаж30 за 56к
Ерасов за 52к, с севенти 80, что совсем стремно, по-моему. Единственное достоинство: выбор сетки и цвета обтяжки на заказ.
Брать Маршал1960 из-за рубежа не смогу, кабинеты с колесиками через границу не доставляют. А в музторге он стоит - ебанешься.
За те же 25-30к можно взять 112 с желаемым динамиком, но я хз, чего я желаю. Но мне кажется, платить 30к за 112 это хуевая идея, если есть доступные 412 и есть место для их размещения. Также смотрел в сторону 212, но все нормальные варианты не оправданы по ценнику, на фоне 412. Разве что Харлей бентон 212 годный, но стоимость доставки скрадывает выгоду предложения.
>frfr
Вау, кажется это то что нужно!
Я как раз думал куда включать процессор дома? Многие включаеют в комплюхтерные колонки, но я уже насиделся за компом, спасибо, хочется какого-нибудь стендэлон решения. Если обычный кабинет взять - получается по сути симуляция кабинетов в проце будет очень сильно страдать из-за специфической АЧХ конкретного каба. Думаю мб какой-то "ровный" честный каб есть. И вот оказывается это называется frfr
Кто нибудь юзал? Какие ощущения по сравнению с обычным кабом?
>я не не почувствую разницу между 112 и 412
грубо говоря да. 1х12 будет даже лучше ибо мощность заходит вся на один динамик и он работает как бы ближе к реальному режиму. у гитарных динамиков АЧХ зависит от громкости. На тихом звуке они могут песочить например.
>412 будет звучать тише и с гораздо более широким углом рассеивания
412 будет давать больше низа и резонанса, короче говоря от этого просто будут дрожать стены, даже на тихой громкости. для квартиры 4х12 не подходит это точно.
> И как я понимаю, из этого параметра, тот же Гринбэк раскрывается во всей красе на меньшей громкости, чем например Винтаж30.
всё верно. гринбек отличный динамик, он всего на 30-40 ватт мощности расчитан, насколько помню. для дома то что нужно. g12-75 это чуть более мощная модификация гринбека.
На счёт мощности. Чем на меньшую мощность расчитан динамик тем будет проще его вывести в рабочий режим по АЧХ, короче говоря раскачать.
>За те же 25-30к можно взять 112 с желаемым динамиком, но я хз, чего я желаю. Но мне кажется, платить 30к за 112 это хуевая идея, если есть доступные 412 и есть место для их размещения
Что бы упростить тебе задачу, отбрасывай сразу кабинеты с нонейм динамиками и с бюджетными.
Зайди на ютуб и послушай разные динамики снятые микрофоном - выбери тот который больше нравиться по звуку. А потом выбирай кабинет конкретно с этим типом динамиков.
1х12 с хорошим динамиком например g12-75 будет лучше чем 4х12 с 4 бюджетными динамиками.
В общем да, бери 1х12 но с качественным динамиком. 2х12 и 4х12 это пустая трата денег для дома.
Максимальная громкость для квартиры это ватт 10 выход с усилителя что бы ты понимал. Даже 10 ватт это пиздец как громко будет.
Но эти 10 ватт заходят в 1х12 на один динамик и он нормально работает, в 4х12 на динамик будет заходить 2.5 ватта, у тебя просто динамики не раскачаются и правильного звука не будет, будет много шума и дрожания стен а толку не будет
Если с лампового (а иначе нахуя все это), то и 3 ватт хватит чтобы обосраться. Я вообще не понимаю нахуя в дом тащить 12 инчей, этот «правильный» бас будет только на уши давить и сквозь стены идти, 8 за глаза вообще, все равно это все будет стоять не дальше 1-2 мастера.
Ну я не буду спорить с очевидным, однако не вижу никакого смысла тащить домой 12, нормально он все равно не будет раскачан.
И вообще, это все такое, по сути динамик, каб и микрофон это эквалайзеры по сигналу, ну вживую хуй с ним, микрофона нет. Зато есть комната, в которой оно все будет звучать, у неё свои характеристики. Ну не хватает тебе баса - поставь в угол коробку, много верха - сними крышку сзади. Поставишь в сортир - будет тебе РЕВЕРБЕРАЦИЯ каких мало.
Алсо, заинтересован играть не только дома, но и побороть наконец свой страх и вкатиться хоть на какие-то мелкие выступления в условных барах и прочем, потому и рассматриваю для себя комбик с эффектом, взял с собой и доволен.
Есть Катана, она дешевле, но настройка чисто с ПК, а быть привязанным к нему вообще не хочется, уж легче на айфоне покрутить
Yamaha THR30II Wireless - эффекты охуительные, стереозвук, перегруз отличный, есть управление с телефона и бектрек с телефона можно запустить.
На концерте подключать в Line out нормальные колонки, есть отдельные выходы для правого и левого канала.
Твой вариант вроде тоже норм, если ты хейтер ямах/катан/спарков, но я никогда не поменяю два Full Range динамика Ямахи на 1x12 т.к. мне нравится играть, будто я уже слышу финальный сбалансированный стерео микс, а не ГИТАРНУЮ СТЕНУ ЗВУКА.
The THR10 is a meal. The Mustang is a pile of ingredients.
I say with 100% confidence it sounds just as good as the THR... IF you set it up to sound good. Presets are junk.
Ну бля, тупо как-то подключать проц, где половина возможностей завязана на разведении разных эффектов по каналам к моно-колонке.
+ предполагаю, что минус будет воспроизводиться на frfr (я про домашнее музицирование)
Не, понятно что большинству ни бектрек ни эффекты нахуй не упали
Гитара в моно - это абсолютно нормально, но существуют же люди, которые пользуются AUX на гитарных моно комбиках и вот это уже полный пиздец, настоящее мучение.
я согласен, я сам прошел эти все комбики и кабинеты в квартире еще лет 10 назад, сейчас в этом всем вообще нет смысла, хороший аудионтерфейс и качественные мониторы дают намного лучший результат как по звуку при игре так и для записи удобнее.
Кабинеты только для реп баз и сцен, дома нинужно
>по звуку
Ну может по звуку да, по ощущениям компрессия такая, что любой отсосный транзистор даёт защеку, хз, может с годами чёт поменялось, 5 лет назад было очевидно даже мне нубасику. Это про плугины, думаю железные процы лучше, опять же че играть, если ДЖДЖДЖДЖ нули хуярить то может и ок, а меньше гейна хуита какая-то, крутишь ручку громкости, почти нихуя, только в самом низу начинает вычищаться. Фи
>Это про плугины, думаю железные процы лучше
Если у тебя хорошая карта, то это уже как минимум звук Helix у тебя в кармане,, ибо есть Helix Native VST, весь процессор в виде плагина.
А как максимум у тебя со всеми возможностями которые есть в виде вст - ты запросто делаешь звук не уступающий топовым процессорам типа Акса 3 или квад кортекса.
Но самое главное конечно это хороший аудиоинтерфейс с хорошим коэфициентом сигнал/шум
>meh
>не хочется быть привязанным к компу. играл так год, заебало, купил ямаху - стало намного удобнее
Понял, может быть.
Лично у меня ситуация просто такая что занимаюсь гитарой всегда только за компом, подбираю и чужую музыкуи и пишу свою, все время DAW запущен.
А по репбазам уже есть нормальные усилки, и на площадках где выступать тоже. Так что я не парюсь.
так я не про frfr во втором сообщении говорил
>пользуются AUX на гитарных моно комбиках
А на frfr само собой пердеть не будет, но лично я бы один все равно не стал покупать
Можете отговорить\благословить на покупку пре-ампа Ampeg SVP-PRO? Норм штука?
>монтаж как у фендоров (и у всяких маршаллов, оранжоей тоже скорее всего)
Да к у маршалов и фендеров давно уже PCB / ROHS и прочие говно-платы
Очень показательно вот это видео от одного кастоп доп мастера - https://www.youtube.com/watch?v=cqmvJNf96IA
Вот обрати внимания на слова этого анона. Он истину говорит. С Маршал МГ ты будешь только играть и играть. И ничего лишнего.
>>942071
>Тебе как новичку нужно максимальное количество времени посвящать занятиям на инструменте, а вот эти все фичи, они имеют смысл определенный конечно, но сильно размазывают внимание
>Стоит ли гнаться за Винтаж30?
Позвольти вкатиться в тему. У меня было много разного по кабинетам:
- Marshall 2х12 MX212 с Celestion Seventy 80 (закрытый)
- Orange 2x12 c Celestion V30 (открытый)
- Vox с 1х12 Celestion G12M Greenback (открытый)
- Mesa Boogie 1х12 с Celestion V30 (закрытый)
- Mesa Boogie 1х12 с Celestion G12-80 (закрытый)
Итого:
- Маршаловский 2х12 был полным гавном на фоне всего остального, причем не факт что из-за динамиков. Он просто был сделан из ужасного ДСП. Я его продал и не жалею совершенно.
- Всё остальное звучало хорошо. Что-то даёт больше баса, что-то меньше.
Путем опытов понял, что дома отлично 1х12 (открытый кабинет) хватает за глаза. И причем больше всего нравится V30 и Celestion G12-80. Но помимо динамика важно брать хороший тяжелый и качественный кабинет а не ДСП говно. Ищи баланс в цене, чтобы и каб добротный и динамики приемлемые (в идеале смотри 1х12 или 2х12, но забей на 4х12)
Мой ламповый комбарь стал странно себя вести. Когда играю определенные ноты (в разных частях грифа) появляется странная высокочастотная вибрация / дребезжание. Словно возникает некая частота из динамика, которая это провоцирует. Уровень этого звука одинаковый, неважно высокая громкость / гейн или нет.
Но если поиграть минут 5 то всё проходит и больше не слышно. Даже если теже самые ноты играть
Это лампы? Или что-то ещё по пизде поехать могло?
Грешил сначала на болты какие-то отъехавшие, но точно не они... они б всегда дребезжали, а тут то есть, то нет.
Была в свое время тхр5, без педали овердрайва в клин канал мне вообще не нравился встроенные перегруз. Кранч и клин каналы мне нравились, а остальные что то вообще мимо
штука дорогая, хоть и ликвидная на перепродажу. Но второй раз одно и тоже покупать не хочется, в живую слушать варианта нет ибо за уральный
Там есть special канал, с симуляцией vintage 4x12 звучит мощненько, даже на синглах, хоть у меня они и довольно мощные. Еще неплохоlead звучит, но надо шаманить с гейном и мастером, чтобы было вжжж. А вообще, если есть Музторг рядом, можешь там послушать, комбик популярный, и скорее всего есть в наличии, либо можно заказать в магазин.
>>950683 - кун с g&l legacy
Можешь. Будешь записывать сырую гитару, а на неё вст накидывать, можно и реалтайм мониторинг врубить, но задержка/качество будет зависить от конкретного устройства.
>И зачем вообще существуют процессоры эффектов?
Процессор эффектов - это Katana 50 без динамика и с педалбордом.
В домашних условиях - это ультимативное гитарное устройство, для тех кому динамик нинужон
В концертных - это 1. маленький компактный педалборд, где уже все четко настроено под тебя
2. не просто педалборд, а педалборд с пресетами т.е. тебе не нужно на сцене возиться с каждым эффектом отдельно, пресетами ты будешь переключать одновременно кучу педалей и параметров в них. Например Песня 1 - куплет (чистый, хорус, дилей), Песня 1 - припев (дисторшн), Песня 2 - куплет и т.д.
А если сравнивать звуковую карту и процессор то что может быть принципиально лучше в плане игры? Насколько и у чего в плане качества извлечения и обработки звука будет лучше? Если мы говорим конечно же про бюджет и того и другого ~ 200-250$. Может например у процессоров АЦП более качественный стоит нежели у дешевых карт типа фокусрайта и звук менее пердежный получается в наушниках?
Сап. Хочу купить звуковуху, остановился на BEHRINGER U-PHORIA UMC204HD записывать планирую только для себя, мб знаете что-то дешевле?, а то 9к кажется дохуя, а у меня сетап остальной дешевый. Звуковуха будет дороже чем процессор в два раза
ну, во-первых, на перечисленных тобою вариантах, любой перегруз, что встроенный, что педальный будет звучать одинаково и как говно. обвязка в этих усилках дешёвая и слабая, они даже клин не всегда красивый дают (хотя у кореша маленький вокс, хз какой, звучит норм на чистом)
во-вторых, усилки по-разному реагируют на все педали, если в услок хорошо звучит педаль А, то не факт, что в него хорошо будет звучать педаль Б
у меня был MG30CFX
с OCD от аналогворм звучал охуительно. а вот с босс блюз драйвер - не очень, тембр был привычный, но куда-то объём девался. и нет, это не потому что комбик транзисторный. в 100-ваттный тонбластер блюз драйвер звучит хорошо.
какой комбарь лучше взять для игры на улице, бюджет 40к, куб стрит идет нахуй сразу
Комбоусилители Kustom tube 12a и kustom hv30, оба с ламповым предусилителем
В первом динамик: 8" Celestion, во втором динамик: 12" Celestion
Теперь суть вопроса:
Сам я ньюфаг, в комбиках не разбираюсь вообще, играю на акустической гитаре
Хочу взять комбик от электрогитары на "попробовать", лол
В интернетах читал, что звук будет говно, но вдруг прокатит.
Электрогитары нет и не планирую вообще. Играю дома и тихо. Плюс в обоих комбиках есть выход на наушники (если понадобится)
Сам выбрал tube 12a за условные пять тысяч деревянных, на "попробовать" вроде нормальная цена.
Но сейчас появился вариант с hv30 за восемь тысяч.
Это уже заметно дороже, не бюджет, и главный вопрос - а надо ли оно под мой реквест или нахуй не нужон?
И обдумал и в соседнем треде подсказали, что такой вариант не нужен.
Для электрогитары - свой комбарь, для акустической - свой, смешивать их не надо.
(и пишут, что для акустической гитары не нужен никакой комбик, но я всё равно его хочу)
Теперь более конкретный вопрос
Комбик для акустики, конфиг динамиков 2х8", мощность 50 Вт
Не охуею ли с таким дома или нормально будет?
Чтобы стены тряслись от громкости - не надо.
Комбик нужен для разнообразия в звуке акустической гитары (ревербератор, хорус и вот это всё). Плюс, слышать себя со стороны, а не где-то от живота.
Встаёт вопрос, при записи гитары/баса на шайтанберге, с hi-z кнопкой, будет ли сильная разница на выходе? Ведь для качественной записи нужен высокоомный разъем. Или разница будет слышна лишь с железкой уровнем выше.