ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА #30 – Юбилейный. Жемчужный.
Друзья, пишите пожалуйста тэги.
>>> Выкладываем свои треки в любых жанрах. >>>>> Получаем оценку и критику. >>>>>>> Спрашиваем совета по сведению, композиции и т.п. >>>>>> Крепим пикчу к своему посту с треком и указываем жанр, чтобы каждый смог вас заметить.
Правило хорошего тона: хочешь чтобы оценили тебя? - оцени и ты!
Рейт, ремикс, плис. Жанр хип-хайп. Старательно штудирую сейчас миксинг, потому что хочется уметь делать классный саунд. Но у меня только студийные наушники есть и больше нечего. В наушниках этому можно навучиться?
>>929758 Звук пластмассовый немного. Сэмплы ударных не вписываются в картинку микса, как по мне. Слишком плоские и лишенные характера. Сайдчейн уж больно агрессивный на мелодии, вызывает ощущение болезненной стробоскопии (или это гейт). Нужно пофиксить эти моменты и, может, получиться прикольный японский ЭДМ.
Вчера в полубухом угаре состряпал вот это. Сегодня слушаю - и вроде понимаю, что говно, но думаю, что из этого можно сделать что-то вменяемое. В середине на минилоге начинается проигрыш дисторшированный - стоит ли его чутка ужать? Мне кажется, что он слишком много на себя берет.
>>929790 В некоторых местах новая партия ударных вообще не к месту вступает. Микс завален в итоге и много шума ненужного. Плюс ритмический рисунок не совпадает, а это вообще швах. Потом, нельзя просто повторять одну и ту же фразу хотя бы без минимального развития и каких-нибудь маленьких нюансиков, которые "освежают" её. Вот этот драматический дроп, который у тебя повторяется через весь трек служит основанием, но помимо основание нужны какие-то ещё элементы, поддерживающие движение.
>>929757 В начале синт с сайдчейном играет противно. Во первых сайдчейн не до 0 крути а до 30%, чтобы сглатывало не всё. Во вторых подложи блять какую шипелку (тож с сайдчейном) с клэпами в конце концов схеров один он звучит? И ревера на него. Тож с сайдчейном. Пока это некрасиво и ужасно.
Бас слишком широкий. Саба походу вообще нету. Прогрессии нету. Яма лалковая. Лид в конце сайдчейном съеден полностью. Не очень слышно его. И да если это лид он должен по центру звучать, а не хуй пойми где размазаный. Пианина в конце просто не к месту.
>>929759 Не знаю на счёт микса, но мастеринг тебе проштрудировать надо (озон на мастер ебани для начала), звучит ярко но где-то там, в глубине. Микс в итоге просасывает по плотности.
>>929757 Первое желание выключить трек, возникает из-за странного баланса и эквализации музыкальных инструментов, например: снэйр с киком хоть и громкие, но совсем не качают, нехватает в них щелчка и сайдчейна. Всё довольно скучно до тех пор пока не вступает лид синт на 2:13 ( вот эту тему есть желание развить ). Ну а так, не знаю, тебе самому нравится? Просто, может ты так и задумывал. И ещё, почему жанр альтернатива? :D
>>929803 Задумка очень подходит выбраннному жанру, единственная мелкая недоработка - на мой взгляд это окончание, желательно там было фэйдаут сделать.
>>929784 Любитель Мика Гордона в чате?)) Слишком многовато местами невнятной каши. А так, настрой годный.
>>929833 >Микс в итоге просасывает по плотности. Абсолютно согласен. Но дело в том, что когда я вешаю Озон, звук остаётся таким же почти после рендеринга. Сила трека идёт как раз из микса, насколько я понел. Так что придется сидеть и гриндить скилл.
>>929836 >Ну а так, не знаю, тебе самому нравится? Теперь уже нет, вы меня тут так трахнули всем тредом шопиздец :-), ну про сведос я другого ответа и не ожидал особо, сижу в капельках хуйню свою пишу
>>929848 Тебе настолько не понравилось, что появилось желание найти меня и отпиздить? Ну, а в общем, что такого? На альбомах много у кого есть свои фотографии и ничего.
>>929858 Топовые инженеры советуют чекать звук с разных типов мониторов, в т.ч. и капелек, динамиков телефона, колонок гениус и т.д., потому что слушатель может врубить трек с любой из этих хуйней, и нужно, чтобы звук везде был хорошо читаем и слушабелен. Но это всё не значит, что с капелек можно сводить, это тупо нереально.
>>929871 >Смотри с капельками не переборщи Думаешь я от хорошей жизни в капельках? Я нищий как пиздец у меня даже 5-10к на уши из среднего ценового сегмента нету :)
>>929803 странное дело, доебываться не хочется ни до чего, просто не нравится (видимо на вкус). звучит все хорошо вроде. >>929981 по сути могу скопировать комментарий выше. разве что в этом случае показалось, что для эмбиента как-то многовато событий в треке. опять таки, звучит все хорошо, просто не в моем вкусе >>929836 начало было многообещающим, но уже к 50-й секунде хотелось,чтобы осн. рифф закончился и у композиции наблюдалось развитие, но увы. как уже упомянули выше - неплохо зашло бы с вокалом (или даже типа инди-рэпчиной) >>929862 торчит снейр и синты. первого просто на место поставить в работу с басом и киком, вторых - задвинуть назад, это ведь бит. не наблюдается развитие композиции. даже если делаем скидку на бит - там многое может происходить при повторяющихся мотивах. взбивочки там всякие, ямы для динамики и проч.проч. тоесть, именно дальше 30-40 сек слушать становится все более скучно - мы это уже слышали и ничего не меняется. понаблюдай как с динамикой произведения играют более-менее крупные артисты, в принципе уже оттуда многое подхватишь
>>930001 Вроде задумка такая, но у меня есть определённое желание пережать и вытянуть барабанку, и бас с помощью компрессора. Короче, басочек сочнее сделать и путь на lo-fi radio обеспечен :) . Но звучит всё и так классно, особенно в наушниках, лайтово и не напряжно. Остальные треки тоже классные, особенно эмбиент понравился.
>>930023 Музло, конечно, не в моём вкусе, Братан, напоминает саундтрек из Террарии. Хотя обложка заебатая. Но за полноценный альбом ебейший респект, поздравляю, красава.
>>929959 >А ты что на стоковых пресетах не умеешь создавать музыку? Это не при чем. Твоя рожа напрягает. И постоянные скобочки. Тебя надо отпиздить, Костя.
Сап, оранжевый! Выкладывал, тут по частям эти хуету и вот, наконец, скомпилил всё в один альбом. Говно это писалось где-то в течение года что слышно и имеет катастрофически разный уровень звука.
>>929757 Резкое начало косяк. Синты режут ухо, надо подрезать и вообще работы по эквализации у тебя еще много предстоит. Для Edm не хватает мощи, взрыва, реверба, клэпы мощные должны быть. А так стремись, пока троечка. >>929759 Сори но тут ничего сказать не могу, у тебя чисто мастеринг-ремикс, я в этом не шарю. Но звучит круто. >>929784 Сорян, но тут что-то невнятное пока что. Смотри на ютубе реферансы. >>929803 Хорошо, атмосферно. >>929862 Бит спешаший, под мелодию не подходит, надо было что то типа классического трэп бита. >>929981 Круто сделол, атмосферно, но завершил резко. >>930001 Хорошо, но драмкам и басу не хватает компрессии. >>930023 Начал за здравие как говорится, а потом ушел куда-то в разнос. >>930082 Нормалды, но лучше белый шум или винил добавь фоном, даст +10 к амтосферности. >>930110 Норм сделол.
Hi cowboys Зацените альбом в стиле synthwave. retrowave, game sountrack на самом деле я не знаю в каком жанре данный альбом, так как на все треки референсы (примеры) не использовались
>>930306 >А можешь подробнее пояснить в чём проблема по тональность и почему какофония рандомных нот? Потому что остальные партии играют мимо нот основной мелодии. >И где проблема с тональностью, в пианинном переборе основном или вообще везде? У тебя есть ведущее пианино (которое тоже как-то странновато звучит), и половина бэков в него регулярно не попадает. Особенно заметно на кваканьях, которые вступают на 0:32, и на завывающем синте на 1:36, да и бас, который с самого начала играет, тоже странный какой-то. >И как тогда прописать, чтобы всё получше звучало? Ну я бы взял поменьше мелодий, для начала можно вообще одну и ту же ведущую раскидать на другие инструменты (кроме баса, офк) для объёма и всё, так будет проще. В остальном хуй знает, что подсказать, слух тренировать, разве что.
>>930318 Ну из плюсов мне понравилось, как ты с панорамой поработал, постарался драмку поразнообразнее сделать, сэмплов и инструментов накидал. Это всегда похвально. Главное не бросай и надрачивай скилл.
Привет аноны, не знал где спросить все треды мертвые в музаче, мне нужна удобная и относительно простая програмка для работы со звуком, монтаж простого ролика, основное требование, чтобы я мог вырезать в софте из дорожки фрагменты, копировать их, вставлять, и тд. Можете что нибудь посоветовать?
>>930653 Вы заебали уже: если ты не умеешь сводить, это не значит, что ты делаешь лоуфай, лол. Если честно, нихера не понято. Лоуфай не значит, что качество в полной заднице, вообще-то. Лоуфай – это приглушённые краски, которые вызывают чувство грусти, но это не значит, что он должен быть хуёво смикширован. У тебя ваще ни хуя не слышно, не понятно и вразумительно. Переделывай, короче.
Значит так, будем бороться с беспределом кума-пидора. Предлагаю ввести в тред своеобразный этикет, по которому оскорбительные/нецензурные эпитеты можно применять только к творчеству, а не к личности автора. Самого же кума-пидора и его убогие поделки игнорить в упор. Больше эта шлюха не существует.
Послушайте кто-нибудь С 17 секунды я когда играл считал 123 123 12 как понять что это за размер? В рипере ставил 8/8 это правильно? Listen to 103.mp3 by Eugene on #SoundCloud https://soundcloud.app.goo.gl/DXas5
Спеллбаунд, я вызываю тебя на баттл. Я никогда раньше не делал электронную музыку (в смысле синтезаторную) и у меня нет аналогового гира, кроме старой Ямахи PSR. В следующую субботу мы представим два трека на суд всего треда: мой и твой. Пусть аноны голосуют ща понравившийся трек и проигравший по итогам баттла навсегда покинет тред: больше не будет отписываться, вкидывать треки и даже заходить сюда. (Ну ладно, заходить можно). Если ты пацан, Спеллбаунд, ты примешь мой вызов.
>>930395 одно могу сказать точно — Качественно с большой буквы к, сам не фанат дупступа но звучит однозначно годно >>930297 да, диссонансы есть, пробуй резать инструменты эквалайзером, задирай точку на эквалайзере делай её тонкой и гоняй по дисплею слушай что режит слух, можешь такую фишку на мастере сделать, однозначно лид партия нужно поджимать а по инструментам, чекни хеты, тем способом что я тебе описал, как найдёшь что то что пищит и выбивается по твоему мнению из того что должно быть, опускай ту полоску вниз, прям как есть срезая именно те частоты в узком частотном диапазоне, если же говорить о композиции, то просто нормально, ничего суперпупер, но нормально, у людей бывает намного хуже буду рад если оцените такой #брейкбит, ничего особенного наверное, но я старался
>>930812 Вальс это когда 123 123 и так по кругу это не то, тут 8 долей если я правильно все понимаю просто акценты, расставляются по другому и мне хотелось бы понять как это связано с размером, как понимать где сильные доли в каком размере или в размере это не указывается
>>930827 Тебе кароч надо курить мат часть. http://4igi.ru/203-metr-i-razmer-takta вот это почитай, думаю поймёшь в чём дело. В любой аппликатуре ставится размер такта. Вот по нему и надо ориентироваться и чередовать сильные и слабые доли при 4/4 нельзя как 123, а вот в 3/4 идёт 123
>>930823 >нихуя, а как подскажешь на счёт кика Для начала найти нормальный, сочный кик, который хорошо садится в микс. Прежде всего нужно фокусироваться на sound selection. А уже потом его можно пропускать через дисторшен, Sausage Fattener и что душе угодно, если необходимо, конечно.
>>930839 >>930837 >>930835 >>930834 >>930833 лол, вы о чем вообще говорите, я просто не вкурсе кто такой спелбаунт, кого с важным ебалом ака "дяди из профессиональной студии" (сидя на двачеАХАХАХ) обсираете?
>>930818 Я никогда не писал ЭДМ и понятия не имею как его писать. Я больше по соул/хип-хапу и прочему такому гоню, а так же креативной музыки, вроде Super Organism или Metronomy. Хотя я не знаю какой жанр у Спеллбаунда. Но я готов сразиться с ним.
Можем даже сделать вещи интереснее: проигравшего забанить по подсети навсегда.
>>930842 Ты пропустил сегодня момент, когда он выложил свой выпук и после того, как ему мягонько намекнули, что пердёжь синта с противным звуком (в треке был только синт без нихуя, просто один синт) не является хорошей музыкой, какой бы жанр эта музыка не представляла. Так вот, подопытный настолько бомбанул, что начал агриться, обвинять анона в семёнстве (до конца не верил, что тот анон не один, кто посчитал его трек говном), пиздобольстве и вообще это вы все говно. В итоге слился как школьник, обмалафлённый и униженный. Потом пришёл модератор и потёр посты
>>930846 слуш, мб тебя считают шизиком, но мне похуй кто что считает, если ты неадекват то дурак, если они посчитали тебя неадекватом то дураки все, так как нужно было забить хуй и дождаться меня, в чём ты пишешь? мне зашла дорога эта, я бы намутил ударку и аранжировку, в общем это, не хоч какой то колаб вокруг этого проекта? там действительно по сути он недобит я понимаю что это твой артхаус, и то как ты видишь и я не буду доебываться, я искренне говорю то что хочу попробовать его добить напиши мне https://t.me/fleur4u
>>930808 слуш, мб тебя считают шизиком, но мне похуй кто что считает, если ты неадекват то дурак, если они посчитали тебя неадекватом то дураки все, так как нужно было забить хуй и дождаться меня, в чём ты пишешь? мне зашла дорога эта, я бы намутил ударку и аранжировку, в общем это, не хоч какой то колаб вокруг этого проекта? там действительно по сути он недобит я понимаю что это твой артхаус, и то как ты видишь и я не буду доебываться, я искренне говорю то что хочу попробовать его добить напиши мне https://t.me/fleur4u
железки. разные >>930854 >он недобит я понимаю что это твой артхаус это просто демка синта/звука. как видишь местные лошки не смогли понять >>930854 >я искренне говорю я тебе верю, т.к. сам знаю что синты годные. но насчет коллаба сорре - я на своей волне
Спеллбаунд, я не знал, что у тебя какие-то проблемы со здоровьем. Это многое меняет. Извини за оскорбления в твой адрес. Но если ещё раз взмахнешь банхаммером за критику в свой адрес, который у тебя, как мне кажется есть, то пеняй на себя.
>>930873 >и че ты мне сделаешь В России не так много людей, собирающих аналоговую рухлядь по типы Кумы, которая сама по себе прикольная (но в твоих руках превращается в орудие пытки). Выйти на тебя будет делом времени, Витя. Не искушай судьбу, не проверяйся.
>>930886 Го в телегу, помоги пжлст, ничо не понимаю в этих размерах всегда играл 4/4 было хорошо, а ты говоришь тут 2/2 вообще хотя новый такт начинается с сильной доли и тут как я посчитал он начинается после 8 долей
>>930891 Тут нечего объяснять. Ты может считать раз-два раз-два или раз-два-три-четыре – это значения не имеет. Просто автор в этой твоей песне играет триолями – гугли что это такое. (Размера 8/8 не существует, кстати). Послушай песню Clocks Coldplay.
Если Валерику дать всё самое топовое оборудование, то у него всё равно получится гавно. Суть в том, что если ты бесталанный аутист, то даже с кумой, хуюмой, вст, хуесэтэ, у тебя ничего не получится сделать годного
Что за ебучая доска-помойка? Сидит поехавший дегенерат и срёт без конца, его банят, а он продолжает срать. Какие же вы дегенераты терпильные, я в ахуе. А тебе, гной, я на ебло ссал, и на твой высер заранее только один ответ: >пук
>>930953 Че-то ору с этого аутиста. Мне кажется, ты латентный маньяк. Будешь подстерегать одиноких женщин на улицах и тихим, зловещим голосом спрашивать: "У тебя есть кума или пака?.." Перед тем как накинуть удавку.Тебя надо изолировать.Капча заканчивалась на 666.
>>930975 Не, Витя будет похищать жертв, запирать в подземному бункере под гаражом и пытать из своей музыкой, крутя рулады, сыгранные на куме часами, а в перерывах объяснять, что аналоговый звук гораздо лучше цифрового. Они будут умолять о смерти.
>>931378 Меня другое непонятно, как он вообще сумел на Двач зайти. Как ему удается коммутировать свои синтезаторы? Как он умудряется вводить капчу, будучи НАСТОЛЬКО тупым человеком? Как он дышит без посторонней помощи?!
>>932200 Ты имеешь в виду треск как от виниловой пластинки? Просто без задней мысли берешь сэмпл винила из любого сэмпл пака в котором он есть, например, Cymatics LoFi, и вставляешь его поверх музыки или ещё куда-нибудь. Только надо сделать потише, чтобы он не раздражал и низа эквалайзером прибрать.
>>932333 >ну ты и нуб конечно. ща бы всю музыку на чужих сэмплах делать Ты дура ебаная, твоя изотоп, по-твоему как виниловый шум генерирует? Это во-первых, во-вторых как его подключить через Сони Вегас? В-третьих, ты к музыке отношения не имеешь, потому что ты бездарь обвафленный, так что не вякай.
полноценная песня вполне, там понятно косяки есть но факт остается фактом: ты как условный сонграйтер свою функцию выполнил если я правильно понял что ты этим один занимался. Это что технических штук касается.
А вот что до художественной ценности. Вполне как какая-то пошлая шутка заходит, я послушал, поржал условно, я бы на твоем месте в такую сторону двигался. Можно было бы тексты какие-то высмеивающие культ панк рока русского писать, было бы мега годно.
>>930653 первое тока послушал, в целом звучит все (на моей акустике) вполне в стиле. Так что вполне прилично, можешь спокойно подходить к девочкам в футболках смаркадемарка и говорить что играешь в дрим поп группе
>>932487 Не сильно в этом разбираюсь, но барабаны прям супер долбят по голове. Особенно хэты. Еще по-моему бас громковат. В целом неплохо, главное, что слушабельно
Релизнул таки свой митол-инструментал. Хотел помимо спотифаев и т.д залить в Бум и Я.Музыку, но это оказалось таким квестом, что проще жить без аудитории из русских соцсетей. Даром что это инструментал и особо меня это всё равно бы не бустануло. В этот раз не пытался выжать 6 LUFS из уже и без того перегруженного трека, остановился в диапазоне 8-9, и таки да. В спотифае громкость одинаковая что в треканах с 6 LUSF, что с 9. Анону на заметку, если что. Действительно больше нет смысла выкручивать громкость до отвала.
>>932650 > Хотел помимо спотифаев Как на спотифай залил? Бесплатно или нет? Я не в теме просто, слышал про какие-то сервисы где типа через них заливают свою музыку.
>>932657 На спотифай, по идее, можно вообще через любого дистрибьютора. Но везде есть модерация. Я через amuseio льюсь. Там есть бесплатный тариф, есть за за 20$ в год. Большую часть треков залил на бесплатном, потом взял подписку. Разницы по сути никакой, кроме монетизации на ютубе, быстрого техсаппорта и модераци вне очереди.
>>929752 (OP) Кароч не знаю как это говно свести или отмастерить чтобы звучало нормально. В нормальных наушниках все вроде ещё куда ни шло, а вот на телефоне или колонках говно говном. Вокал тестовый, писал когда в соседней комнате сидела мамка)))
Друзья , свершилось! Золотой трибьют мем-эпохи настал! Двачую сюда официальную обложку из своего первого трека от лица группы "МЕМЫ" и соответственно делюсь ссылкой пока что на самую первую задорную песенку , которая по сути своей высмеивает весь современный русский реп. Rejoice bastards \.../. https://www.youtube.com/watch?v=4JWUlNAjvz8
Похоже на грайм бит? Семпл сам делал, флипнул какую-то симфоническую инструменталочку, но чувство, что со всем остальным обосрался Имеет право на жизнь?
>>929836 пиздец, конечно звучит значительно лучше других высеров, но у тебя какой-то понос, поносная каша из инструментов, что по панораме, что погромкости, что по всему. Короче Чета можешь, но выходит хуйня, тут только больше работать.
>>930001 Пиздец коричневые ноты на басу, никакого развития, слушать бы такое не стал.
>>930023 Ну такое, не особо интересно как амбиент звучит. Хз, послушай топовых музыкантов этого жанра, мб поймешь в чем отличия, но твоя музыка не особо цепляет, хотя мб в этом и задумка, чтоб фоном играла в какой-то инди-дрочильне.
>>930082 знакомые ФЛоские интрументы, аж блевать охота от них. Примитивные партии канеш, но ты даже их не осилил превратить в реальный мощный звук. Короч как и предыдущий, для инди говна сойдет.
>>930127 Обычный мейнстрим коих миллионы, если ты хочешь конкурировать в этом жанре, то надо пиздец как изъебнуться, потому что то что ты скинул это очень обычно звучит.
>>930156 Слушаю третий трек и понимаю, что кто-то выпустил мои древние высеры. Я бы не стал слушать такое, это хуйня
>>930339 Первые две минуты норм амбиент, дальше хуета
>>932583 Молодец что душу вложил, текст может даже норм, если бы я его слышал. Качество канеш хуевое. Продолжай делать
>>932654 По качеству есть моменты которые пофиксить надо, ну а так збс звучит, "ты будешь смеяться" звучит круто, я бы такое даже добавил бы если бы не криворукое сведение через очко и другие приколы.
>>932720 Ну вроде норм, но без вокала всосно звучит.
>>932855 Нехуя качяет, мне нраица, такое надо в клубасиках ставить а не онлайн слушоть
>>932972 Ты победил в конкурсе на самую залупскую хуетень, поздравляю. Хотел скипнуть как и другое говно, но тут прям концентрат хуйни, что не мог не поделиться
>>933152 Проиграл, давай еще анимированных мемов и треков к ним!
>>933159 Звучит в прямом смысле как пердеж в уши, вайт флаг лучше был
>>933189 >помощи с определением жанра высер, этим все сказано
>>933208 если ты блять делаешь биты, то чтобы проверить не сделал ли ты хуету, достаточно подложить акапеллу под свой высер. Нах ты спрашиваешь тут? Или за тебя кто то должен это сделать?
>>933232 Хуйня
>>933353 Местами збс, но ты дрочишь трек туда-сюда, так что суммарно аутизм
>>933479 Если семплировал то слабо, если сам написал то круто, мне нравится, добавил бы допиленную версию к себе. >на грани нервного срыва уже от собственной никчёмности Не переживай из-за хуйни, делай то, что нравится и если будешь делать и дальше хорошо, то будет тебе счастье. Просто забей хуй на чужое мнение, если оттуда выросло это ощущение. В конце трека только не понравился синт (3:00, где то там), а остальное збс, я бы еще яму посередине добавил с гитарками и можно клавиш олдскульных кинуть. Короче трек ахуевший, смотри чтоб никто не спиздил, а там уже и в продакшн можно.
Остальных кого не рейтил либо хуйня, либо пропустил
Не все ссылки сработали: >>933189 >помощи с определением жанра высер, этим все сказано
>>933208 если ты блять делаешь биты, то чтобы проверить не сделал ли ты хуету, достаточно подложить акапеллу под свой высер. Нах ты спрашиваешь тут? Или за тебя кто то должен это сделать?
>>933353 Местами збс, но ты дрочишь трек туда-сюда, так что суммарно аутизм
>>933479 Если семплировал то слабо, если сам написал то круто, мне нравится, добавил бы допиленную версию к себе. >на грани нервного срыва уже от собственной никчёмности Не переживай из-за хуйни, делай то, что нравится и если будешь делать и дальше хорошо, то будет тебе счастье. Просто забей хуй на чужое мнение, если оттуда выросло это ощущение. В конце трека только не понравился синт (3:00, где то там), а остальное збс, я бы еще яму посередине добавил с гитарками и можно клавиш олдскульных кинуть. Короче трек ахуевший, смотри чтоб никто не спиздил, а там уже и в продакшн можно.
Остальных кого не рейтил либо хуйня, либо пропустил
Как зафейдить (сделать затухание) трэк с гитарным плагином на нем в лоджике? Когда просто вешаю на DI-трек встроенный фейд - все ок, когда подрубаю плагин - фейда нет и трек звучит на полную громкость до конца.
>>929862 в целом ты не потраченый, сведение чуток такое себе, бас кромче кика, сайдчейн делай и баланс громкости, шейкеры слишком громкие (имхо) мелодии не хватает чуток пространства, суховато выглядит (прям сакура сакура, супер дефолтный присет) посмотри видосы как разнообразить мелодию с уже имеющейся партии, научись сэмплить и наризай\стреч, в целом тебе просто не хватает практики, так слышится
ну и мой пук. конечно же, если вы пришли засрать, пожалуйста, засирайте где то под другим постом, спс) то что однообразно или типа того знаю, муд типа демка, но вот с таким мотивом с таким настроением и это прошу и оценить и дать дельные советы по развитию или что, просто срать говорить что говно, как упоминал выше, не надо, просто пройдите мимо) это не критика дурачки)
>>932650 Есть инструментальный роцк, у тебя больше похоже на песню без вокала. У тебя конечно есть лид-гитара, но она в миксе глубоко что хуй поймешь че это, лид или просто какой-то бэк инструмент. А так збс звучит вроде, все, качает, прикольные рифы у баса, или как это называется. В таком жанре скорее еще решает глубина звука, имхо канеш, но мне больше бы зашло если бы звук был более разреженным, больше реверба и всяких приколюх, но это скорее вкусовщина. Ну и структурно у тебя трек как один большой дроп, который под конец уже заебал. С главной темой надо аккуратно работать, в том плане что либо делать короче трек, либо , если ты ниибаца гений, то делать разнообразие, ямы, бриджи и прочие элементы трека. У тебя же трек хуячит почти без остановки основную тему. Темпест крутой, однозначно лайк. А че кстати ссылку на спотифи не прилепил? Прослушиваний бы получил, копеечка какая-никакая.
>>933558 >>933558 Не плохо, но и не фонтан одновременно. И вот почему: синтам не хватает тела, объема. Они пока что очень плоские. Навешай eсhoboy на них, попробуй панорамный лееринг, можно хэлфтайм даже. Тоже самое касается ударных – эти сэмплы слишком слабые, им не хватает сока, насыщенности. Найди другие и подкачай их чем-нибудь вроде Decapitator. Но в тоже время сделай их обрывистыми и собранными, в таком жанре основным ударным ненужно много пространства.
>>933580 Спасибо за отзыв. У меня бывает так, что я либо ударяюсь в одну тему, либо делаю трек вообще без мейн-темы, как тот же Темпест. Всё никак не могу нащупать баланс. А в целом согласен, да, трек хорошо бы подошёл под вокал, только петь некому, к сожалению. Вообще, я не думаю, что у меня получится сделать что-то лучше Темпеста, потому что его догнать вообще никак не получается. Может когда-нибудь, лол.
Ссылку на спотифу не прикрепил, потому что привык уже на СК выкладывать для двоша. Хз, мне кажется что как-то не особо хорошо было бы прослушивания набивать за счёт анона. Ссылочка есть на СК, если кому-то понравится, может послушать на спотифае.
>>933664 >я не думаю, что у меня получится сделать что-то лучше Темпеста Анчоус, мне кажется у всех такое, у меня лично такое бывает часто. Закончишь трек и думаешь "ну все, это моя высшая точка". А потом начинаешь пилить новый, делаешь еще круче, доделываешь и думаешь точно так же. Так что лучше не думать о таком, а просто делать как идет. Ну и конечно целиться на то, чтобы ты сам ловил кайф прослушивая трек, как от любой другой качественной музыки. >подошёл под вокал, только петь некому Да, это жизненная проблема, но я ее решил с помощью акапелл и слайсинга+постобработки до неузнаваемости для очистки прав. Да и хорошего вокалиста сложно найти, можно банально в жанрах и в видении проекта не сойтись.
>не особо хорошо было бы прослушивания набивать за счёт анона Главное чтоб слушали, а кто и откуда уже не важно, стесняться надо когда делаешь говно, а у тебя вполне хороший продукт. Не пробовал на западные роцк-лейблы отправлять?
>>932654 >>931746 Наверное, как саундтрек к чему-то - норм, по сведосу неплохо >>931774 Гиродаун, ты? >>931807 "Хикка" норм тречок у тебя. Набивай руку, не знаю че еще пожелать. >>932461 нОРМАС, инструменты че-то тихие только >>932583 Заебись, крос >>932610 Хз, я такое не особо выкупаю >>932654 Хорош >>932711 Хорош >>932874 Стильно делаешь. В первом треке второй дроп вообще мясной. >>932936 Не шарю в таком, но вроде заебись. Микс только какой-то грязный пиздец, но наверное это в рамках жанра >>933427 .
>>931807 Ну вот вроде на укулеле ты умеешь играть, даже ритм держишь чётко: вижу в тебе гитариста Долго учился, кстати? Но тебе надо накопить на нормальный микрофон, поработать на голосом и интонированием (чтобы не фальшивить). На худой конец автотюн поставь себе. Ну и над текстами поработать основательно, а то какая-то галиматья мало понятная, если честно. Короче, следуй советам и может даже что-нибудь красивое получится.
>>933535 Спасибо, анон... Твои слова как бальзам на душу. Трек не сэмплированный – все кроме ударных сам написал. Я почему про срыв говорил: очень хочется делать на уровне, понимаешь. Чтобы качество было прямо на супер-уровне/хуюровне. И чтобы много слушали. Так сильно хочется, что зубы сводит. Этот трек считаю одним из своих худших, tbh.
>смотри чтоб никто не спиздил
Лол, а что там пиздить? Да и если даже кто-то захочет, что они будут делать с демо инди-поп минуса? Они ведь даже не знают какие тут синтезаторы, эффекты и прочее.
>Короче трек ахуевший
Большое спасибо, я постараюсь отшлифовать его и придумать слова. Я понял, что ключ к успеху заключается в допиливании демо.
>>933805 >очень хочется делать на уровне, понимаешь Понимаю, но гнать себя к недостижимому идеалу это путь в никуда. Все приходит с опытом, как это не банально, постепенно будет получаться так, что сам будешь в шоке. Трек кстати напомнил тейм импалу, если сделать вокал хороший, то супер получится. >считаю одним из своих худших А где лучшие слушать? Кидай ссылочки, я бы послушал.
>Лол, а что там пиздить >даже не знают какие тут синтезаторы Подобрать похожие инструменты не так сложно, на самом деле, но конечно 100% сходства не будет. Да даже банально можно демку семплировать и сделать на этом трек, так тоже делают.
>к успеху заключается в допиливании демо Ну да, я как-то устроил себе на год марафон по демке в день, было прикольно, много чего научился делать. Но толку от такого мало, если только не делаешь однотипные биты. Надо просто сидеть и допиливать одну, будешь распыляться и вообще ни одну до конца не доведешь.
>>933787 Нейрофанк как и весь драм это технологичная музыка со всякими свистоперделками, у тебя же все примитивно для этого жанра. Какой-то синт в одну ноту в начале, бас и драмлуп. Как начальная демка норм, как что-то большее - хуйня. Ну вот тебе самому интересно слушать одно и то же полторы минуты?
>>933810 >Как начальная демка норм, как что-то большее - хуйня нуууу, я не спорю. это чисто проба пера в жанре, в следующих треках, конечно, сам бы хотел выдавать что-то более оригинальное. уже пробовал пистаь нейрофунк, но до этого не хватало умений ни в синтезе, ни в сведосе, ни в мастеринге, и получалось посредственно. а в этот раз мне показалось, что у меня получилось сделать что-то слушабельное. спасибо за ответ
>>932650 если + кардан и за все дела солягу, и орать, то на бис студия абисс, еврометал
если сделать другой брабанкит, не метальный, и натянуть его до необходимого, не долбить в две бочки, местами убарть все эти метал гитары, то можно попасть в пёрфект сёркл
>>933707 >Главное чтоб слушали, а кто и откуда уже не важно, стесняться надо когда делаешь говно, а у тебя вполне хороший продукт. Не пробовал на западные роцк-лейблы отправлять?
Спасибо. Не знаю особо куда закидывать. Я пробовал податься на AWAL, чтобы литься на русские сервисы, но что-то мне оттуда не отвечают уже три недели. Из каких-то митол-лейблов в голове всплывают только крупные ребята, а во всякий маленький полуинди-кал впутываться не хочется.
>>933839 Я сейчас как раз альбом набиваю, хотел тоже на авал попробовать, если вдруг получится то отпишись, интересно узнать будет что да как <3 >всякий маленький полуинди-кал впутываться не хочется. Понимаю, но есть вполне себе небольшие лейблы западные, которые возьмут твои треки на релиз и дадут тебе норм буст аудитории и прослушиваний. Но тут опять же, надо иметь знакомства среди музыкантов и знать кто где выпускает чтобы не прогадать. В гугле такое не найдешь к сожалению что на самом деле грустно, потому что я ровно с такой же проблемой сталкиваюсь, не знаю куда что отправлять, либо найдешь, но только хуевые лейблы с кончеными условиями. Хорошим лейблам нет резона рекламиться где только можно, у них и так есть кандидаты, эх. И кстати, можно же попробовать и большим лейблам отправить, с тебя не убудет, а может им понравится и возьмут тебя к себе
>>933943 Принципиально заигнорю. Пока ты не извинишься перед всем Музачом за своё неприемлемое поведение и не признаешь свои ошибки, никто не будет слушать и рейтить тебя.
>>933970 >компрессор с пресетом А что именно за компрессор? И я имел в виду не только мастеринг, но и вообще микс в целом. Расскажи за процесс в двух словах, если не сложно, плиз.
>>933975 да это не я написал. не обращай внимания на шиза. да, крутил в серуме. для баса два отдельных серума: один содержит саб, второй содержит тело баса. оч много обработки, долго расписывать. на мастере озон 9, soothe2 и oxford inflator. ни на какую теорию не опираюсь, все делаю на слух. свожу используя realphones и наушники dt 1990
>>933980 музыкой? лет 6. сводить нормально научился только после того как купил норм аппаратуру, лол. поэтому лучше учиться писать музыку сразу в норм наушниках или норм мониторах.
сап /mus/. короче, пишу альбом примерно в жанре инди/альтернатива, но из-за временной разницы и смены оборудования а еще моего ебланства все треки относятся НЕ СОВСЕМ к одному стилю музыки. то есть везд есть гитара, драмки (эмулированные), бас, вокал. но даже так из 5 пока что записанных песен, всего их 7 будет все 5 не похожи друг на друга. что делать? может у меня одного такая шиза из-за того, что каждый день переслушиваю и редачу треки, пытаюсь довести до максимально возможного качества как для one man band проекта. или это у всех так? перезаписать ВСЕ из 5 треков нет возможности ФИЗИЧЕСКИ, а некоторые просто впадлу, да и зачем тогда?
>>934070 не парься, главное чтобы процесс вставлял. выкладывай как есть короче. во всякого рода инди и эксперементальной электронике эта некоторая недоработанность работает как шарм. вот только не нужно как Летов записи говнить до ужасного состояния, это слишком радикально и просто неуважение к музыке. кстати, есть такое выражение: "ремонт нельзя закончить, ремонт можно только остановить". ну, если записано и сведено нормально и есть какая-никакая идея конечно... с чем у тех кто в этом треде обычно сидит явные проблемы.
>>934080 Короче... Меня тоже мучает эта мысль о внутренней логике стиля, при чем пиздец как. У меня есть треки в стиле инди-поп, есть грустный песни под гитару, как у Лил Пипа, есть откровенный рэп "для тянок про любов", с нотками Russ'а, есть треки в стиле Джоджи и даже в стилях похожих на bbno$ и SkvozBab. Есть вообще нечто похожее на синтез Пинк Флойд и пподакшена в стиле Illmind. Ах да, и поп-панк и песни под укелеле ТОЖЕ блядь есть.
Я вот ломаю голову нужно ли строго держаться одного стиля, придумать альтер-эго для каждого из них или просто выпускать треки без задней мысли под одним именем. Короче, я думаю, что надо альбомы выдерживать в более-менее одной стилистике, чтобы у слушателя не было ни одного разрыва шаблона, но в тоже время мы знаем успешные примеры, когда на стиль вообще плевать хотели – Белый альбом Битлз перебирает всё от ска до прото-металла. Но опять же, альбомы сейчас слушают ценители, а масса предпочитает отдельные треки. Я прекрасно понимаю твой стресс, сам ломаю голову как это все объединить. Наверно и правда лучше делать то, как чувствуешь и просто выпускать. Главное имидж проработать интересный и держаться его, не чураясь экспериментов. В конце-концов, большинству слушателей будет по фиг, если ты в своем альбоме смешиваешь до хуя разного – они будут слушать отдельные понравившиеся треки.
Олсо, у тебя вокал слишком размазанный. Выведи его ближе, убери тонны реверба
>>934121 да анончик, по сравнению с твоим кейсом у меня хотя бы база у всех треков одна. скорее всего забью болт и доделаю уже этот альбомчик, оставив все как есть и потом уже разделюсь на 2 проекта с непохожими жанрами, вот так и буду там уже держаться одного примерно направления. спс.
Билли Айлиш 30 июля выпустила второй альбом — «Happier Than Ever». В нем нет нового хита уровня «bad guy». Он наверняка понравится не только подросткам, но и их родителям, привыкшим к более консервативному звуку. Он идет целый час — но не кажется затянутым: тандем Айлиш и ее родного брата, продюсера Финнеаса ОʼКоннелла, не показывает ни одного признака творческого кризиса. А еще этот альбом раскрывает перед нами совершенно иную Билли.
>>933883 В общем, рапортую. От AWAL ответа я так и не дождался, но по твоему совету решил написать на разные лейблы. Пришёл ответ с одного франузского лейбла, которые готовы со мной работать. Сейчас вот выясняем условия дистрибуции. Единственный момент заключается в том, что лейблы в принципе очень неохотно работают с инструменталом и синглами. Нужно хотя бы EP, а в идеале альбом с вокалистом.
>>932874 не плохо но жаль я наслушался этого лет 7 назад только экспериментальный днб могу слушать >>932650 Жесть ты крутой звучит круто >>932461 бит крутой голос недообработан, чтобы в бите раствориться а так здорово! >>931565 Красиво! Молодец!
>>934472 Да про что угодно, чел. Можно подумать ты высрался ради какой-то нормально дискуссии, а не ради срача. Сраться мне не хочется, поэтому нахуй тебя.
>>934473 что самое бомбезное может предложить цифровой лейбл? Предел мечтаний, кроме рассылочки ссылочки? Важные дяди услышат, возьмут на нуклеар бласт или в матадор?
>>934481 Рассылочка ссылочки лучше, чем отсутствие рассылочки, не находишь? Или тебе надо сразу в тур и на Хэллфест в качестве хедлайнера? На нюклеар бласт смысла подаваться, очевидно, нет. Есть альтернативы кроме меклолейблов?
>>934372 Спасибо за ответ! >AWAL ответа я так и не дождался >Пришёл ответ с одного франузского лейбла Может так даже и лучше будет, поздравляю! >очень неохотно работают с инструменталом и синглами Это именно на роцкешник такое распространяется? B кстати, если не секрет, то как искал зарубежные лейблы? Сам в поиске, но даже хз как подсупиться, тупо в гугол заходить и искать?
А по поводу аналогового пульта или сумматора - профессиональные записи да, делаются и в полностью цифровой среде, а хорошие без аналогового суммирования на сегодняшнем уровне развития цифровых технологий сделать, к сожалению, невозможно Я даже не знаю, как это комментировать - ты хочешь сказать, что записи сделанные на Pyramix или Pro Tools TDM не являются "хорошими", потому что ты "убедился в этом лично"? Я почитал форум и нашел любопытное обсуждение шедевра, сделанного тобой на аналоговой консоли, стоимостью в несколько десятков тысяч долларов (AMEK Hendrix, если не ошибаюсь) и не нашел эту запись ни профессиональной, ни "хорошей". В то-же время, сотни (тысячи) коммерчески успешных записей сделаны на вышеперечисленных мной выше цифровых системах, без использования аналоговых сумматоров или пультов - объясни, в чем-же дело, может быть все-же в мастерстве исполнителя, или записи, получающие Гремми недостаточно хороши? Есть существенная разница между термином "профессиональные" и "хорошие" - фастфуд в Макдоналдсе и других забегаловках тоже готовится профессионально... От этого он не становится менее хорошим - противоречия не вижу Но вопрос звучал не как "Профессиональный альбом в домашних условиях", а как "Качественный альбом в домашних условиях", а это - действительно очень большая разница... Если альбом профессиональный, то он и качественный, соответственно, иначе он не совсем профессиональный - isn't it?
В аналоговой системе есть как минимум один плюс, который может быть для кого-то минусом. Звук не статичен. Он меняется от многих факторов. Это не плюс, а артефакты. Чем качественнее аналог, тем меньше в нём подобных "плюсов". Есть еще один момент. В последнее время выпущено немало различных VST эквалайзеров. Есть подозрение, что все они звучат абсолютно одинаково. ВСТ технологии почти 20 лет уже. Но в любом случае, к чему подозревать когда можно взять и проверить? С другой стороны, все аналоговые приборы сделаны по разным схемам и имеют разные возможности звуковой обработки и разные ее результаты.И чем это отличается от цифрового домена? Вы же не думаете что существует Некий Единый Стандартный Алгоритм который производители копируют друг у друга? Каким образом происходит эмуляция аналоговой консоли в цифровой среде? Как это возможно физически? Так же, как существуют эмуляции аналоговых синтезаторов и различных эффектов. Звук - это физическое явление, которое можно измерить. А также измерить то, как на него влияют те или иные факторы. Ну и создать алгоритмы повторяющие те или иные эффекты.
P.S.: Я не хочу сказать что цифра всемогущая панацея. Но и вера в неповторимый идеальный аналог это уже перебор. Не хочу никого задеть, но мифы цифра\аналог похоже вечны и всплывают регулярно. По этой причине я не стал комментировать выше начавшийся спор о необходимости аналогового суммирования.
>>929752 (OP) На закате треда врываюсь, чтобы вбросить неоднозначный долгострой. Всевышний видит, что я хотел написать техно, но звезды сошлись на трансе. От техно тут осталась драм партия и некоторые элементы аранжировки. Писал и сводил на обычных мультимедийных ушах, прошу простить за говняный и перегруженный низ. Пока так. В целом получился вполне себе классический прогрессив транс, но это не точно.
>>934659 Вопрос конечно какой пк, но вообще на этапе синтеза звука в пустом или в не сильно загруженном проекте по идее даже двух-ядерник должен справится, но чем больше будет дорожек и виртуальных инструментов на них и с появлением пространственных эффектов все конечно насчет трещать и артефачить. В таком случае до определённого момента может спасти такая функция как заморозка трека, эта штука делает следующее: вместо реалтаймового проигрывания трек-дорожки со всеми эффектами, она рендерит ее в простой wav\mp3 файл, тем самым разгружая проц.
В стилях музыки можно из пк разобраться, или хз что ты тут имеешь в виду.
>>934711 и чо, для тебя это проблема? а, ну ты же битмарь. так бы сразу и сказал. не надоело писать биточки по туториалам и жить с мамкой, ничтожество?)) кабачковый пердеж перенюхал??))))))ахах
>>929752 (OP) САП ТИРЕЧ НАХУЯЧИЛ НОВЫЙ БИТ рейт сведение и трек акапеллу какую было взял вроде ок по сведению все, по аранжировке пустовато звучит, хуй знает - то ли рэпер нормальный нужен то ли не хватает чего-то
сразу начинают спрашивать: а сам ли ты делал звук с нуля? а сам ли ты делал мастеринг с нуля? а сам ли ты написал свою операционную систему и потом daw для неё с вст?
>>934683 пресет из diva плюс накинул плагин crystalizer c небольшим миксом, по сути обычная многоголосная пила с фильтром >>934687 этот чел видимо не на тот пост ответил