Выкладываем свои треки в любых жанрах. Получаем оценку и критику. Спрашиваем совета по сведению, композиции и т.п. Крепите пикчу к своему посту с треком и указывайте жанр, чтобы каждый смог вас заметить. Правило хорошего тона: Хочешь чтобы оценили тебя - оцени и ты
Сап, музач. Накатила меня волна ностальгии и решил я таки написать ремикс на трек из игры. Давно хотел написать свой вариант, но руки дошли только сейчас. Все ж играли в Metro 2033? Так вот, решил я сделать ремиксец на трек, сопровождающий хорошую концовку игры. Вот оригинал: https://www.youtube.com/watch?v=dBNuNH3xXj8
Думаю ты оценишь. Тут грустненько и лоу-файно. Все как ты любишь, Анонче. Погнали!
>>910447 >Through the Time Годно. Приятное ощущение заката на природе. >Over the Lights Так же годно. Классический хаус. Приятные ощущения ностальгии вызывает. Ухххх прям реально хорошо получилось. >Chanting Death Я уже писал в прошлом треде, что не дурно. Этот же вызывает чувство тревоги. Вокал сам писал?
В целом очень хорошо. Однако не следует писать о том, что эти треки были написаны быстро. Это хорошая антиреклама и Анон скорей всего пройдем мимо, ибо с большой долей вероятности можно наткнуться на работу низкого качества или концептуальное демо, а у тебя все очень хорошо в этом плане. Добра тебе, Анончик. >>910452-кун
>>910459 Спасибо, брат. Насчет антирекламы учту, от души. Я рад что тебе зашли мои трэки. В благодарность я щас внимательно твой трэк переслушаю и в деталях дам рецензию
>>910452 Насчет твоего трэка. Я не могу сказать что это лоу фай. Драмки из хип-хопа, бпм чуть быстроватый, я бы сделал помедленнее. Это же все таки метрошка, постапокалипсис. Там все размеренное и неторопливое было. Снейр очень жесткий, он сюда не подходит по моему мнению. Я бы взял помягче. У жанра лоу фай есть особенность: кики идут с сильным и долгим сайдчейном. То есть после кика остается шлейф, который заглушает трэк. У тебя сильного сайдчейна нету. Ну вот как-то так. Продолжай делать, успехов, брат.
>>910459 хочу поделиться наблюдением: когда пишешь музыку, вслушивайся в звуки и шумы. Потому что один звук по какием то странным искажениям непонятным образом создает еще один звук. И вот шум который ты услышал попробуй воссоздать его уже в виде отдельного звука.
>>910452 Хорошая идея, неплохая реализация, но это скорее не лоу фай а что то совсем другое, может эмбиент может ещё что, а снейр в норм, мне нравится, но опять же если считать что это другой жанр
>>910493 Ну типа такая КК тема, дилей тащит, эхо из 2010, ДЕР ГОЛЕМ, два совета, помни про тюнер у тебя 6 струна не строяк, либо дилей фидбек убавь, и название уж слишком примитивное, как теплая кровь, рассеяный взгляд, затихший стук и прочая банальщина
>>910447 2 трек хорошо, остальное как демка для пацанов на репточку, что бы на репе барабанщик олух знал куда стучать надо, а басист уже начал подбирать.
>>910561 >>910535 нейминг релиза - отсылка к фильму, откуда взят диалог из последнего трека (ну да, особо не запаривался, гыгы) а что до дер голема - почти угадал, когда писал, был под впечатлением от его проекта - sedativ. не думал, что кто-то когда-нибудь поймет, откуда ноги растут, хех. спасибо за фидбэк вам.
>>910580 как саунд для фильма/игры - отлично звучит, правда, на мой вкус, низкие частоты немного давят, все-же, на фон желательно помягче делать. но это я через наушники на работе за 20$ слушаю, так что, возможно это безосновательная придирка.
>>910590 не говорю, что с ними прям беда, именно звучат они нормально. я скорее о направленности трека если чисто как фоновая музыку, для атмосферы, то, на мой вкус, громковато гудит если же как самостоятельный эмбиент, в отрыве от игры/кинца или куда ты задумывал эту композицию, то, наверное, нормально.
>>910455 >>910477 >>910532 >>910557 Спасибо, парни, за фидбэк. Я учел все вышесказанное, кроме кахтаваго реперочка из нулевых и перезалил рендер. Замедлил сам трек, сменил снейр на клэп, но в эмоциональной части вступает снейр. Обычно я не перезаливаю треки, но тут по совету Анона получилось сделать лучше. Благодарю от души. Всем добра.
Теерь немного моего зацена: >>910481 Металл не мой стиль, так, что не могу быть объективным как слушатель, но как коллега по цеху вполне. Ударные очень зашли. Мне нравится звучание ритмики с комнатным ревером. Кстати, а чому такое странное звучание микса? Издержки стиля? При втором прослушивании уже начал башней качать. В общем молоца, бро. >>910493 Начал слушать с "vetvi vetrov". Какое приятное звучание. Для меня пост-рок знаком через группу Jakob, так, что я сразу же проникся твоей работой. Вторая часть просто космос. Слух, с таким крутым музлом тебе не тут нужно релизы светить. Ты тоже очень хорош! >>910529 Ожидаемо годно! Анонче, вот скажи зачем тебе писать треки с аниме войсом? У тебя приятный летний и драйвовый звук. Зайдет и не только с аниме-войсом. >>910530 НАААААААЙСССС! Хорошо звучишь. Попробуй себя еще в shranz'е. Мне нравится твое техно. Подписался. >>910580 Приятно звучит. На мой вкус не хватает реверба.
>>910618 первая хорошая прямо, бит крутой, голос подходящий текст не везде хорошо ложится, но в целом, слушать можно остальные три прослушал перемотками, не моё
>>910602 > НАААААААЙСССС! Хорошо звучишь. Попробуй себя еще в shranz'е. Мне нравится твое техно. Подписался. Ох спасибо, брат. Первый раз слышу о таком направлении, надо бы послушать.
>>910862 Пlastmaссовенько звучит. Я из даркжазза только TKDE слушаю и у них такое, более живое, жидкое (в хорошем смысле) звучание. Ну и ударные слишком искусственно звучат.
>>910894 Я раньше трип-хоп делал, перетекая в другой жанр видимо не избавился от привычки в построении. >>910896 Понял, принял, спасибо. Буду стараться.
>>910529 Интересно звучит. Вспомнился хэппи хардкор (хэппи рэйв) 90х. Я бы немного прибрал уровень барабанов. Совсем чуть чуть, чтобы мягче звучал Bluepilled Girl on Sunday. >>910530 А вот и хардкор! Драйвово. И дарк чувствуется. >>910534 Ещё эхо на вокал, и побольше. Дарк ведь это любит. Так же можно попробовать сделать вокал более глухим (через фильтр какой-нить), как вариант, но не уверен что будет хорошо. Поэкспериментировать с вокалом есть куда. >>910567 Прям представилась вечерняя посиделка водиночку на берегу не сильно волнующегося моря. Перепрослушав, учитывая космос, полёт вырисовывается долгий, и трудный, среди чужих звёзд, к надежде, дл которой уже совсем близко. Понравился трек. >>910580 Почему же "говно"? Хорошая темка получилась. Слегка ощущается присутствие "эпичности". Саундтрек к фильму был бы замечательный. >>910601 Позитиффчик :) >>910602 Клёво. И идея, и звук! >>910618 А чего "назвать сложно"? Нормально звучит. С текстом гармонирует. Голос я бы сделал чуть поближе (поменьше ревера что-ли, и ближе к центру), не знаю, насколько это сложно, и как получится в итоге, н думаю, что ради эксперимента, можно попробовать. >>910759 Прикольная задумка. Хотелось бы послушать эту тему с более мягкой бочкой. ИМХО резковато барабанчик звучит. >>910862 20 секунд маловато. Продолжай.
Выложу и своё творчество. Старался сделать всё с уклоном в сторону психоделики, и чтоб звучание было олдскульное. По стилям не могу определиться. Downtempo, Acid, Trance ? - не знаю. Сведением не занимался. Треки, можно сказать, ещё в "процессе". Буду рад узнать ваше мнение по поводу моих идей. https://www.youtube.com/watch?v=saZyg8rXx18
>>910445 (OP) оффтоп В синтезе никто так и не подсказал. Пишу ВАМ! Как мне в изотопе ркс7 прослушать таким выделением определенные частоты на спектрограмме??
>>911047 Неплохо. Только вокал с лидом я бы не делал параллельно. А то как в караоке получается. ИМХО лучше вокал вверх, лид вниз (или наоборот). >>911099 Добрая тема. Со скоростью интересная задумка. Недостатков не обнаружил.
>>911207 Было бы неплохо к саундтрек, я бы назвал это соляк ударника под синты, если заменить ударку на электронную и добавить больше деталей, будет что то в духе идм
>>911207 давно флку скачал? без обид, попробуй сам напеть мелодию этого трека вслух, я думаю, все поймешь. на будущее, если ты начинающий в этом деле, попробуй представить своего слушателя. чем его должен зацепить этот трек? почему он не должен проскипать его в первые пару секунд? чем этот трек лучше, чем подобные треки в этом же стиле? какая мотивация должна быть у слушателя, чтобы вообще это включать?
если хочешь конструктива - в твоем треке нет мелодии, синт мычит бессвязно несколько нот, барабаны что-то там играют, но не понятно, куда и зачем, да еще и с закосом под "живые". звучит так, будто это твой первый-второй трек в принципе. не хочу тебя обидеть, друг, все с чего-то начинали, но выкладывать треки куда-то, кроме как в "прикрепленные" к посту тебе очень, очень рано.
>>911364 >>911207 бля, послушал еще с твоего саундклауда, и там есть нормальные темки. не понимаю тогда, зачем ты этот пук вообще выложил, ощущение, что ты троллишь.
>>911368 >>911364 В отличии от остальных треков, этот я писал исключительно для себя. Я по началу не хотел на ск выкладывать, но потом похуй стало, подумал, может есть такие же ебнутые, кому понравится такое
По треду: >>910991 Анон, ты крут .Сначала по первому треку подумал, что будет скучновато, но даже и не заметил как втянулся и заслушал весь альбом. В музыке есть идея и философия. Если брать как альбом, то тут ты хорошо поработал над тем, чтоб ни один трек не выбивался из плейлиста. Молодцом, бро. >>911047 Качает. Да прибудет с тобой underground, bro. >>911099 Неплохо. Приятный низ. >>911194 Слишком коротко. >>911207 Странный трек. Он бы мог войти в состав "проклятых" файлов или что-то около того. Хотя знаешь, вот наверно в какой-нибудь хоррор-игрушке в определенный момент может и зашло бы на ура. >>910862 Очень мало. ОЧЕНЬ. Чому не дописал до хотя бы 1 минуты? Атак потенциал есть. >>910759 Очень по-русски звучит. >>910618 Из 4-х треков первый лучше всего зашел. Какой-то он прям хорошо получился.
>>911420 Самое забавное, что я лойснул тебя в СК, но не отписался, да. Кстати, а чего ты не рейтаешь анонов? Разве это не дурной тон вылаживать и не рейтать других? Это не претензия конкретно к тебе, а скорее проблема данного треда. Теперь к треку. Приятный тречанский. Мне не хватило немного ревера на снейр. И бочку можно было слегка погромче сделать. Бас приятно обволакивает композицию. Сведено круто, не спорю.
>>911423 >>911423 Отдуши, но остальных анонов я рейтану чуть позже. Подробно пройдусь по всем анонам тут. Ты прав - это не очень красиво не рейтить других. Просто я себя считаю довольно не опытным для оценивания.
>>910530 Нормас. Больше понравился у тебя "The body in my...", он прям пиздат, Gesaffelstein напомнило. >>910567 Атмосферно, но не хватает пространства, как для космического музла. >>910580 Будто саунд игры из нулевых. Если этого и пытался добиться, то круто. >>910759 Пиздато, прямо советское что-то. Но мне кажется скрипка многовато на себя внимания берет в миксе. >>910991 Не фанат такого, но сделано добротно. Ни к чему нет претензий. Untitled acid, 44 и Analog January интересные. >>911194 Первое заебись вообще >>911449 Оцените, плез
>>910530 https://soundcloud.com/hidan-one/sets/i-dw3-ig-iq На î ђДw3 þîg ℓîQ† не мой биТ,просто услышал случайно и понял что эта пушка, немного его бустанул по звуку и вышла каша как я люблю. В ɪ Ϛʍʘϰəɗ ɑήʘʇɦəʀ ɟʘɪήʇ(prod///h$id#a$nO$n$e) моё всё и кстати я нюхаю какашки)ПИСЯ ПОПА КАКАШКИ
>>911593 Как-то бас у тебя диссит С 1:50 неплохой запил в целом, композиционно довольно хорошо, но в целом как-то сведено так, что слушать не интересно, звук не пробивает так, как должен. Короче, как демка звучит. Но потанцевал есть, если нормально свести, убрать диссы, и структурно сделать не так нудно, больше динамики.
>>911631 да это и есть демка. а бас, не поверишь, вообще не бас. гитара питчем попущеная на октаву. трек по сути на коленке запилен с заделом на будущее
Сап двачежители я тут на досуге вдохновился прекрасным творчеством и решил под настроение жёстко обработать джазец. Оцените пожалуйста господа с критикой и похвалами! C:
>>911659 У меня только один аналоговый синт: электроника эм25. В остальном классические плагины: серум, аналог лаб, массив х и прочее всем хорошо известное говно >>911664 Да че ты рофлеш
>>911023 >>911197 >>911385 >>911494 Спасибо вам за отзывы, и за то что уделили время. >>911194 В gff-base-solo здесь сразу из двух частей, или я что-то проглядел? Слишком короткие (gff+ef+short тоже), но звук реально очень похож. На фотке не Алиса :) >>911207 жёстко! тему не понял, но вспомнился zx spectrum. >>911211 Интересный трек. всё в норме, кроме "а-ля тётки". Лично я попробовал бы чуть поубавить её по уровню, и накинуть дилея и ревера так, чтобы след был около 2х секунд, и ровный. Возможно ещё этой же партии чуть срезал бы верха, чтоб не слишком вылазила на передний план. >>911387 В этом жанре не шарю, но звучит позитивно. Из общей картины ничего не выбивается, всё чётко. >>911436 Хороший прогрессив. Лид надо погромче, а то слишком задавлен. Клэпы можно чуть потише (а может и нет). Для такого трека я и 303 сделал бы погромче, но это дело вкуса. Идея трека хороша. Звучит качово, напористо. Делай полноформат (~7-9мин), интересно послушать. >>911449 Клёво получилось. Звучит волшебно. >>911500 Эксперименты хорошие. ИМХО 4 и 5 одинаковые. Больше понравились 1, 2, 7, 9, 14, 16, 17 и 20 (похожи на Дельфиновское творчество, только без барабанов), 19, 21 треки. В 6-м треке второй лид сильно вылазит вперёд, и у этой же партии серединка слишком задрана. В 8-м, как мне показалось, нет центра. В 13-м слишком задавлены бас и барабан. 3-й 15-й плосковато звучит. >>911494 >>911514 1-й трек я не понял. Вокал невнятный, слишком размазанный трек. Во 2-м партии пожирнее, но слишком много компрессии. >>911515 А вот с этим треком всё норм. Интересная дарчина получилась. тэг #Trance это стёб?)) >>911520 Frost, The Wrath Of Tundra - не моё, но звучит неплохо. Зашёл Jax, The Iron Fists. Есть и звук, и кач. Ermac, The Many - что-то в звуке не то. ИМХО много ревера. Cassie Cage, The Hollywood Royalty вроде всё нормально, но чего-то (не пойму чего) не хватает. Мжет пэда какого-нить... Как-то суховато звучит. >>911637 Хорошая затея. Присутствует некая "эпичность" (как это сейчас называют). Барабаны такие и задуманы? Хотелось бы поярче рабочий барабан, и железо. >>911651 Задумка интересная. Техничный нойз. Зачёт. Понравилось. >>911657 Клёвая тема. Всё гуд, кроме барабанов, которые слишком замылены. >>911668 Как вариант: разбить лид на 3-4 инструмента, и чередовать их (можно даже в двухголоске попробовать). Барабаны тоже подшаманить, чтоб не настолько прямо звучали. И будет замечательно.
Все отзывы (как эти, так и те что писал раньше) я "напридумывал" исходя из прослушивания на имеющейся в данный момент аппаратуре, а так-же из собственного видения музыки. Поэтому пардон, если что не так.
>>911721 Странный момент, звучит как будто хорошо сводить умеешь, ну если ты за год такого достиг то не бросай, у тебя хорошо получается. Могу дать совет как подтянуть сведение
>>911657 Круто. В начале проникся гитарный эмбиентом, а потом вот эта смена настроения с вступления драмчиков... Годно. Сведение немного довести до ума и можно релизить. >>911436 Охтыжбля!!! Классный транс. Дисторшенная бочка не к лицу от слова совсем. Ты уже продвинулся дальше концепта? Что там с основной мелодией? Принеси обновленный варик. Я, кстати, тоже сейчас над классическим прогрессив-трансом тружусь. >>911449 Нормас. Мне не хватило саба какого-нибудь и слегка разнообразия. Пианинку в сильном ревербе можно было бы добавить. В общем можно еще сделать лучше. >>911500 1. не зашел. Скучноват. 2. А вот этот пиздат, бро. 3. Немного чиптюнного саунда добавить можно было бы. Было бы просто пиздато, а так не плохо. Концовка шикарная! 4. С самого начала ощущение траурной процессии, а потом вслушался и... А нет, все такое же чувство, но это не как что-то плохое. 5. Это не тоже самое, что и 4? 6. Но зато после 4 и 5 этот слушается с облегчением. Неплохо. 7. А вот и душевные мотивчики подъехали. Оч зашел. Такое впечатление, что предыдущими ты отсеял всех неугодных и начал показывать истинную годноту. А че, зато на 7 треке почувствовал себя интернет-илитарием. 8. Хех, ожидал, что вступят жесткие барабаны с гроулом, а нет. Годно. 9. Не ну бля, а вот это смена настроения, конено, внезапна. Приятный эмбиент. Вот прям найс. 10. Почему ты бас сделал не по центру? И остальные инструменты все смещены вправо. Чому не раскидал по панораме? Звучит так, словно с наушниками какая-то шляпа. Блеждь, трек годный, а панорамирование говнище. 11. Душевно. 12. Барабаны нужны срочно! Этому треку их очень не хватает. 13. Что за звучание? Звук паршивый, а вот сама тема классная. Наполнена таинственностью. Стерео слишком большое. 14. Внезапно годно. 15. СРОЧНО БАРАБАНЫ ЗАВЕЗИ!!!!! Ну годно жи. Звук паршивенький в конце. 16. Разнообразия .net 17. Опять это странное звучание, но мелодия охуенна. 18. Не зашел. 19. Нормально. 20. Нормально. 21. До 52 секунды слушается скучно.
Подытожу. Для начала СЛИШКОМ большая подборка демо. Более 5-7 не стоит вылаживать. Это видно даже по прослушиваниям этого плейлиста. Мне не хватило барабанов и работы со звуком. Есть хорошие идеи, которые тебе еще предстоит довести до ума. Удели внимание борьбе с однообразием и не бойся вносить новые краски. В целом после прослушивания создается ощущение серости. >>911515 Не дурный эмбиент. >>911520 Годнота!!! На хайпе киперпука 2077 можно было бы хайповать на ютубчике. >>911593 Хорошо звучит. Для меня сведение инструментала темный лес. >>911637 Эпические мотивчики. Бодро звучит. >>911668 Доработай вступление и добавь разнообразие. Потенциал есть.
>>911502 >>911737 >>911869 Спасибо анончики! Особенно тебе >>911869 за развёрнутую критику. Учту замечания, буду допиливать до нормального состояния. Правда для этого большую часть нужно записывать с нуля, т.к. это всё по сути склеенные однодорожечные записи с гитарного лупера. Из обработки только кабсим. Я заебался выборку делать для выкладки, тк записей дохуища просто, плюс регулярно что-то новое придумывается.
>>912003 Как раз тебе не нужно заебываться делать выборки для выкладки. Сначала доведи материал до ума, допили и сделай такой себе альбом. У тебя треки +/- одинаковы по содержанию, за исключением некоторых, которые выбиваются из общего настроения. Допиливай, перезаписывай и приходи с альбомом, а не с демками, которые таковыми и останутся навсегда. Доводи начатое до конца.
>>912010 >Допиливай, перезаписывай и приходи с альбомом, а не с демками, которые таковыми и останутся навсегда. Доводи начатое до конца По моему этот тред для того и создан, чтобы выкладывать на зацен свои высеры, любого вида. С полноценным альбомом точно не на двач идти надо, где 3,5 адеквата и легион троллей и просто токсичных мудаков.
>>912109 У сведения три главных принципа: пространство, динамика и эквализация. Каждый из них нужно изучить по-отдельности и понять чем они отличаются и для чего нужны. Пространство это моно/стерео, ревер, дилей и тд. Динамика это баланс громкости и плотность, судя же относится компрессия. Ну эквализация это частотная обработка, тут все понятно думаю, вырезаешь у инструментов не нужные им диапазоны частот, чтобы не мешали друг другу. Лучше всего пойти на какой нибудь викисаунд, там у них есть серия уроков по каждой из этих тем, на их сайте есть то что я описал выше только более подробно. Ещё небольшой совет от меня, как только кидаешь инструмент на канал микшера, сразу убавляй его на -6дб и своди все инструменты из этой позиции, что то придется сделать ещё тише, у меня стандартно кик -6, снеир -7, в крайнем случае можно чуть чуть поднять, но старайся балансировать так чтобы громкость на мастере было не выше -4дб, этот запас необходим чтобы разогнать трек на мастеринге. Вроде все базовые вещи рассказал
>>912247 Да он троллит поди. Бит - это лучшее, что есть в твоем треке. Голоса тоже хорошие, тембры и артикуляция норм. Но вокальные партии и мелодически, и ритмически всратые.
Сап музыкач. Под жёстким вдохновением заремиксил на коленке чужой CC BY джазец. Получился какойта Deep Dark Anal Ambient, остался доволен, что скажете? Хочу критики и комплиментов!
Кста пишите кто чо думает что изображено на пикче на обложке. Это загадка даже для меня как для автора. Будет приятно если накидают лайки те кому понравилось!
>>912511 Не умею эмбиент оценивать, вроде хорошо, атмосферно. На обложке справа похоже на синтезатор, в центре сложно сказать что, то ли труп ежа то ли хз, явно работа нейросетки
>>912597 Оппа, цепляет сразу же, но к середине понимаешь что структуры нет, не хватает ямы, какой то передышки, разгонки, просто все подряд идёт, поработай над структурой в общем, но все равно лайк
Вот ещё попробовал что-то в духе Роба Дугана. Со звуком конечно извечные проблемы, у меня проц двухъядерный, короче выебся как мог. Тут больше упор на музыкальность. https://soundcloud.com/wkz35eytsoyc/2018a
>>912196 Супер! >>912970 Что-то не похоже на медитацию и чил вайбс, хех. Какое-то ощущение тревоги возникает. >>912884 Эмбиентом не пахнет с этой басовой D в компании с аккордом D#. У тебя прогрессия Cm-Fm/D#(или Fm7)-Bb7-D#/D(или D#maj7). Bb7 подразумевает, что твой D# - твоя тоника, ака аккорд I. Нота D уже была в прошлом аккорде(доминанте) и она просится вверх, но ты её оставил в качестве баса. Плюс еще сверху ты накинул в мелодии ноту G#. В итоге у тебя одновременно звучат две малые секунды, очень диссонирующий интервал - D и D#, G и G#. И из-за этого эмбиент нихуя не получается. У тебя прогрессия vi-ii7-V7-I, а не i-iv7-VII7-IIImaj7. ТЛДР: сдвинь последнюю басовую ноту на полтона вверх Если не прав, то кто-то поправьте. >>913207 Сайдчейн для бочки на всех дорожках в первом треке. Зачем, а главное нахуя? >>913410 >>913480 Здорово! >>913501 У лида шипение какое-то слишком длинное, когда много раз накладываются - неприятно как-то звучит. А в целом прикольно.
>>913697 хз, мне кажется тревогу тут можно почувствовать если боишься темноты и нуара в целом, тем же кто наслаждается сеем, будет купаться в этих волнах, вот снизил чуть бпм и хет подтянул(поджал)
>>913895 Бочка говно и тихая, хеты говно, снейр тихий, мелодия заунывная, ну так, норм для очередной поделки обезьянки в эфэлке, а вич хаус умер ещё в 2011 >>913903 На мой вкус было бы круче, если б стереокартинка самого саундскейпа/пада/эмбиента была поинтересней, типа все эти пады летали бы в пространстве, а не просто гудели в фоне. К саббасу ещё пад какой-нибудь повторяющий мелодию баса с более выраженными средне-низкими можно было бы добавить, чтобы мелодия баса лучше читалась, или на сам бас чуть сатурации-дисторшна, чтоб хоть слышно было что там происходит. На 2:40 разбивку поинтересней можно было сделать для вау-эффекта. Вообще трек супер охуенный, мне понравилось, такой минимализм даже интересней задроченного брейккора звучит.
Угораю по всему электронно-музыкальному из 90ых и я всё пытался найти "тот самый трек", который казалось бы слышал из каждого утюга, но этого трека просто нет. Это такой оживший в голове стереотип. Пришлось написать этот трек самому. Мне самому он доставляет в любом случае. Технические неидеальности знаю.
Не знаю как у вас, у меня любой трек начинаетс с условного припева. Найти на миди-клаве тот самый цепляющий мотив, пара квадратов банального натурального минора, но оно заставляет слушать его снова и снова. Сделать к "соло" несколько партий в тему, условные барабашки, бас и т.п.нарулить синты ну примерно как хотелось бы СРАЗУ и подсвести тоже сразу как будто это уже всё. Потом этот коротенький вавчик играет у тебя в наушниках неделями на разном питче до полного оргазма. Если вавка заносится в раздел мегаохуенчиков для вас же - дело сделано. Дальше бытовуха - приделать спереди интро (да, с warm-padами обязатезьно) на тех же аккордах другими пресетами, поиграть с ритмом и много чего ещё.
А вот этот "рингтон" оставшись абсолютно охуенным так ни во что и не вырос. Попытки были и даже ремикс на железном синте но до этого файлика оно не дотягивает. ТАк и слушаю его то замедлив на 5-10%,то ускорив на 10-20%
>>914178 Нет У меня всегда проблема с тем что не хватает верха. Надо идти на Ютуб смотреть сведение и все такое но чёт все никак не дойду Спасибо что подсказал
>>913906 >стереокартинка самого саундскейпа/пада/эмбиента была поинтересней
Хотел сделать развитие, но как-то не докрутил до нормального результата. Буду пробывать в последующих проектах.
>К саббасу ещё пад какой-нибудь повторяющий мелодию баса с более выраженными средне-низкими можно было бы добавить, чтобы мелодия баса лучше читалась, или на сам бас чуть сатурации-дисторшна, чтоб хоть слышно было что там происходит.
С сабом у меня вообще проблемы, да. Предполагаю, что если бы крутил нечто похожее на 808, то получилось бы его как-то вывести и уже с ним нормально поработать, но тут скорее моя лень на это повлияла. Учту это.
>На 2:40 разбивку поинтересней можно было сделать для вау-эффекта.
Боялся, что новая разбивка не впишется в структуру. Хотя я об этом не особо задумывался.
>Вообще трек супер охуенный, мне понравилось, такой минимализм даже интересней задроченного брейккора звучит.
Спасибо, анонче! Буду стараться прорабатывать вышеприведенные проблемы. Насчет звучания - да, старался что-то не обычное сделать, в брейккоре почему-то мало экспериментаторов, знаю из экспериментрирующих людей только Sewerslvt и telemist, от них и беру вдохновение (вообще еще также от Nfract, но он больше обычный днб и неурофанк)
>>911193 Да ну. Не хочу я бу железко покупать. Это вещь достаточно личная. А её кто то другой долгое время мацал. Я себе подсмотрел кое какой синтик. Буду копить.
>>914185 Как то не верится что у тебя так без эквалайзера само собой вышло, может сэмплы лоу файные юзаешь, но в принципе если тебе самому нравится такое звучание то пусть будет, сойдет за лоу фай синт, но над сведением все равно подумай, потенциал есть
>>914777 Хуйня. И зачем ты (((пленочную))) картинку прикрепил, типа от этого восприятие трэка должно поменяться? Тембр баса и барабанов норм, все остальное сыграно как будто по принципу «лишь бы сыграть какие-то ноты от отсутствия идей»
Сделали с другом раковую песню про битарда. Зацените: https://youtu.be/GKASRWQe6Us Не знаю что за жанр даже, сектор газа? Планируем еще песни, но уже не двачерской тематики.
>>914985 Ну наверное норм, только без души, словно переработали чье-то творчество и выдали за свое, вич хаус в таком варианте умер, даже те, на кого ты ремиксы делаешь уже выросли из этой хуйни и делают в других жанрах
>>915104 Узкая стереобаза, мало яркости у верха, есть немного мутных частот, кик выбивается из микса и ему немного щелчка не хватает. Вот, я перемастерил, короче +выиграл 2-3 дцб к динамическому диапазону. А трекан хороший. Для туц-туц, по-крайней мере.
>>915104 Охуительный асид хаус, структура и идеи, всё охуенно, но звук пиздец, конечно, слишком дохуя объяснять. Когда сводишь просто закидывай в проект чужой трек, который тебе нравится по звуку, слушай попеременно его и свой трек, и доводи звучание
>>915141 Чаю тебе, анон, у тебя получилось более улучшить звук. Ты этим профессионально занимаешься? >>915145 Спасибо! >но звук пиздец, конечно, слишком дохуя объяснять Я думаю набрать материала который пишу и отнести на студию проектами в аблике под мастеринг и все это вот.
>>915148 P.S По сути это не мастеренный и не сведенный вариант трекана - я просто записал его с out выходов Дигитакта. Надо будет покопаться с версией которую я писал по дорожкам в аблу без обработок семплерным движком
>>915148 >Ты этим профессионально занимаешься? Если не троллишь, то нет, конечно. Хотел бы, наверное, но слишком не уверен в своих навыках, поэтому пока что скорее просто изучаю тему и набиваю руку.
Это мой первый тред, который я переписываю достаточно раз. Если вам нравится лоу-фай хип-хоп или джаз-реп, то у меня нет саундклауда, но есть группа в ВК. Прошу оценить творчество.
>>915210 Слишком срезал верх везде. Синты можно другие взять, эти не очень сочетаются. А так, просто смотри гайды на трубе, со временем станет лучше, я сам не гуру.
Моя фонк демка, вроде как норм звучит. Хотя я не уверен, что это фонк, дайте сами название этому
Крутая песня, под неё норм расслабляться, парить, кальянчик, там) Я этим никогда не увлекался, но вообще круто звучит. С барабанами всё вроде как надо.
>>916098 Больше похоже на какой-то айдиэм. Ударная партия слишком безумная. >>915905 В качестве взбивки в какую-нибудь ВНку между главами - самое то. >>915451 Слишком много дисторшена на ударных. >>915376 Очень качает.
>>916115 Круто, так как я ньюфаг в плане продюсинга то хз сложно ли или на изи, но звучит так нормально. Но я как слушатель ожидал переход где будет замес, металл, треш. Но пайдееет
>>916481 > Звучит немного кашеобразно, т.к. на заднем плане играет старый референс. Да не, мажешь. Соляк одними 16ми к середине подзаёбывает, оставляй место, синкопируй, меняй ритмы. Вообще неплохо
>>916490 Ничего так, интересно. Клик на синусоиде подзаёбывает, я бы убрал/сместил атаку, басок слабый, было бы прикольно если б он дал просраться, реверба слишком дохуя как по мне, хрумканье подзаёбывает. Подпукивание синта по центру, хет тоже прям в центре, а хрумканье где-то хуй пойми где справа, гудение и пиликанье туда сюда летают - лучше бы это как-то более пропорционально в пространстве разместить, хет чуть сдвинуть, на подпукивающий синт стереохорус/стереоайзер какой-нибудь навесить, как-то так. Ну и развитие бы какое-нибудь.
>>916492 Спасибо за советы, анон. Не спорю, мажу. Последние года три гитару подзабросил, техника естественно упала, а наращивать как-то и лень, и энтузиазм поутих к музыке. Похоже старею... Раньше, году в 2007-8 любое свободное время посвящал гитаре, жаль только не было хорошего инструмента и аппаратуры для записи, идей много было, и этот кусок это тоже из того времени, когда еще получалось вкладывать душу в творчество
>>916623 Мелодия слишком тихо где-то далеко, на ссссссс щщщщщ слишком много резонанса и сильно громко, семпл хета скучный, семпл клапа скучный, табла или че там на слабую долю во второй половине слишком громко и ни о чем
>>916675 Это вообще не депрессивная мелодия. Максимум - светло-грустная. Да и то - скорее даже веселая. Я так и представляю: радуга после дождя, подростки весело топают в резиновых сапожках по лужам, все улыбаются навстречу друг другу. Депрессивная - это какой-нибудь Цой - спокойная ночь. Вообще по-моему депрессивность достигается в основном за счет вокала и слов, а сама музыка может быть просто грустной, мрачной или траурной.
>>916682 Да, анон, спасибо Ты пожалуй прав, слишком простая мелодия и статичная Пытался вытянуть по динамике перегрузом гитары, но видимо не совсем то
>>916701 Ну, как депрессивная музыка эт ДСБМ, например Но да, вышло просто меланхолично, ты прав Однако, рад что она даже какие-то ассоциации вызвала, спасибо!
>>916770 Почему мне за тебя стыдно, чел? Ты загуглил? Ты нашёл, что такое вейв и хардвейв? Хз, не хочется тебя называть умственно отсталым, но элементарно вот: https://youtu.be/RDzWrM-QPFI И теперь, чтобы ты, пердящий мозгом, не вонял здесь, просто переслушай мой трек и вейв (там даже в комментарии автора ролика есть имена большинства исполнителей этого жанра) и проведи хотя бы маленькое сравнение и тогда ты поймёшь, что мой трек к вейву и жопой не повёрнут.
>>916826 Мне тебя жаль, если это видео является для тебя каким-то аргументом, где ебаный овощ выдает гыгыгы вЫ)0йы0), да и вряд ли ты вообще определение этого слова знаешь, удаче тебе, долбоебик
>>916881 Ну что ж, как сказал чел выше, спорить с селюками о жанрах тут бесполезно. Тебе привели аргументы, а ты что-то можешь привести или только желчью плеваться?
>>916933 Предвосхищая твое тупое негодование из под шконки, советую заглянуть в примечания, там ты сможешь найти интересные статью от людей, чей асикью превышает табуретку, уебан http://12edit.ru/dubstep/
>>916702 я тот, кто кинул этот трек На самом деле подходящий сюда жанр вместо дабстепа это Leftfield Bass и downtempo соответственно, тему можно закрыть.
Не знаю, получится ли сформулировать вопрос, чтоб было понятно о чем я... Вот, к примеру, на Авенжере (или любом другом) включаю арпеджиатор,к нему и барабасы с басом одной кнопкой можно подключить. Жму, допустим, ноту "фа"... Уже что-то само играет. Записал, отправил на лейбл, радио (не важно). Им понравилось - ставят в эфир. Теоретически это возможно?...Это уже будет моя музыка, или могут предъявить?..А если так нельзя, то зачем, для каких целей все эти арпеджиаторы?
P.S. Немного разверну, чтоб было понятней... Пару месяцев назад отправил исполнительнице демку песни. Ее продюсер отвечает : "Берем, но пришли минус, чтоб мы всё-таки попробовали, как оно будет"... Послал минус. Ответ : "Всё ок! Тональность только сдвинули. Высылай мультитреки"... Всё бы ничего, но никаких мультитреков у меня не было, так как демо было записано под автоаккомпанимент самограйки Ямаха. И что??? Ладно артистка с продюсером не просекли, но на студии же сидел звукарь-аранжировщик... Он тоже не врубился?.. Отсюда и возник вопрос, а если бы она и записалась под эту самограйку? Ямаха бы возмутилась?
2 P.S. Смотрите, вот сидит чувак...допустим это я... нажал одну кнопку...заиграло... 7 секунд играет...закольцевал 4 раза = 30-секундная заставка... могу смело продавать? Производитель не засудит?
>>916991 Тоже по приколы задумывался на этим. Вообще, если у тебя есть лицензия на софт/синт - то ты его можешь использовать как угодно. В крайнем случае, если не уверен, погугли мануалы синта на предмет упоминания правил использования и роялти. Сложно, сказать, потому что так, как ты понимаешь, редко кто делает. В теории какие-нибудь конторы продающие сэмплы, вроде Сейматикс, могут с тебя поиметь роялти, если нарушишь правила использования их сэмплов или не сможешь подтвердить наличие лицензии. Арпеджио вряд ли, но в синтезаторах бывают пресеты с узнаваемой мелодикой и вот уже они могут быть защищены авторским правом и иметь стандарты добросовестного использования. Но, думаю, в 99,99% случаев всем будет похуй.
Я продюсирую проект "Слушая Сердцем" - документальные аудио-спектакли о войне. В рамках проекта мы сейчас делаем экспериментальный спектакль силами волонтеров-непрофессионалов. Это группа ребят 14-25 лет, которые сами читают блокадные дневники, пишут сценарий и записывают озвучку. Стоит вопрос о звукорежиссуре и написании музыки для спектакля. Чтобы соответствовать концепции, мы ищем молодого человека, который готов был бы взять на себя такую ответственную роль, как композитор и саунд-дизайнер спектакля. Это будет сложная, но очень интересная работа с наличием потом роли композитора целого спектакля в портфолио. У нас есть композитор-наставник и режиссер-куратор группы, которые будут помогать и направлять в работе. Подробнее о спектакле и нашем проекте здесь: http://www.listenwithyourheart.ru/performances/2 Пример готового спектакля можно послушать в мобильном приложении: в AppStore и PlayMarket По срокам: задача закончить работу до мая, чтобы на майские праздники сделать премьеру. О себе (возраст, опыт, почему Вам это интересно) пишите, пожалуйста, на почту: 1674071@gmail.com
https://soundcloud.com/space-masturbator Вбросил три своих высранных тэйпа рэпчины с августа 2020 по май 2021. Высрано в следующем порядке 1.прожжон но не сломлен[январь 2021] https://disk.yandex.ru/d/l-hjNdGF7C0O1Q 2.мухтар второй[март 2021] https://disk.yandex.ru/d/3TyCyW21n1II-g 3.группа крови на кураге[май 2021] https://disk.yandex.ru/d/ScoqYV3oZjv07Q Есть несколько фиточков, просрался с кайфом, так что не думаю что ещё будет. -------------- Также там присутствует альбом одного не существующего более дуэта. Альбом содержит музло по тегам панк, блюз, бардрок. Можно его скачать или не скачать вот тут. https://disk.yandex.ru/d/vrxu8dFmgWSXpw Оставляю, потому-что какое-то время не собираюсь заниматься творчеством ни в каком формате, кроме чернового(учитывая экспресию и запись на диктофон, "Путём дурака" и так рождён черновым). Жрать это говно или не жрать - личный выбор каждого, так что не ебите мне мозги, а то ещё два альбома акустики напихаю.
>>917186 Занятная подъёбка. Думаю для социодрочеров так и есть. Для тех, кто делает потому, что не может иначе, всё по-другому. Я вот вообще нигде не известен, кроме нескольких локальных подземок, и в общем-то доволен, а Интернет для меня лишь место где я ищу порнуху и некоторые насущные вещи, но могу обойтись и без него.
Сап. Такое дело, увлекся музыкой, и все товарисчи кому скидывал треки на оценку глаголят мол ебать, это саундтреки для инди-ыгр. Пришел в gdач с этими треками, предложил местным разработчикам игр - говорят, говно, посылают учить теорию музыки, а я считаю, что она не нужна, и можно без неё делать годноту. Рассудите, кто прав, ну и оцените моё творчество, вот мои треки на ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=c767vJP8NMI&list=LL&index=36
Поехавший включи на секунду мозг и подумай, как бы это выглядело "по-твоему". Каждый должен написать синтезатор на ассемблер и потом для мелодии придумать свою систему нот? Да и не очень представляю как будет звучать "полностью сворованный" по-твоему вариант. Обычно у человека уже есть интерес к определённо у направлению и разумеется особенно поначалу он будет творить копирую фишки и приёмы из своего любимого жанра. Ииии... а что тут собственно не так?
>>917475 К сожалению ты ошибаешься, учи теорию, учи сведение хотя бы базовый уровень, есть индивидуумы которым это не нужно, но это скорее исключение и точно не про тебя, не считаю что тебе не стоит этим заниматься, так как уверен что уровень стоковой музыки может осилить любой если уделит время, а писать хиты не обязательно, но для них уже нужен некий талант или крайнее задротство
Я не знаю каким уебаном надо быть, чтобы предпочесть серум вместо зёбры в качестве "классического VA". Чё вы блядь в нём находите? Как до этого дружно дрочили на Sylenth я тоже не понимал и не понимаю.
>>917542 Что самое распиаренное среди туторов на трубе, то и юзают. Серум распиарили дабстеп-продюссеры, Сайлент все юзали для многослойных лидов в прог-хаусе. Сейчас синтов уже овердохуя. Все используют, что-то свое. Серумом и Сайлентом сейчас пользуются только ретрограды, которые пишут музло уже лет 5-6. А зёбра хороший синт, да.
Spire ну так kinda ok. Простоват и суховат на мой вкус. Тут у зебры всё ок, всегда получить что то живое, приятное и интересное как бы ты её не крутил не просто, а очень просто. Сам характер звука "как из железки" доставляет - в определённых настройках это Korg Radias/R3/MikroKorg XL. Может реально с них что-то моделировали авторы, не знаю. Посмотри один в один те же штучки на тех же местах что называется. Зебра моя ван лав.
Dune я к сожалению ниасилил. На ютубе видел чувака который играет типовой трощущениеанслид (но настроек почти не видно) и там пила это - моё почтение. Жанр тот же, он сделал круче меня. Жму руку. Сколько я потом ебался такой саунд из дюны обоих версий выбить - нихуя. Выходит 3xOsc блядь какое то постоянно, из пресетов симпатичные как обычно только пэды. Может кто знает что я не так делаю?
Древний кривоперенесенный с линукса ZynAddSubFX. Я знаю форки какие то были, но я про оригинал от Paul Nasca. Это вроде бы в итоге субтрактив просто с хуёвым сверхподробным интерфейсом, но бля, как там звучит просто одна нота на Init... Как там звучат пэды слушать опасно для психики - оно такое пиздатое, такое объёмное.... плуцки по-умолчанию звучат как что-то космическое и японское. Если кто помнит-знает, было такое явление как Hartmann Neuron. Так вот они по звуку имеют что то общее, только ZynAddSubFX куда жирнее и звучание его куда "юзабельнее', а у Нейрона был нормальный интерфейс.
Nexus - как лиды/басы/арпы полный кал абсолютно, но вот разрядить трек каким-нибудь пэдом с невесомой пианинкой - о да...
Zeta+ у меня выполняет довольно странную задачу. Она "кормит" меня идеями патчей, а зебру мы в итоге кормим собственно патчами. Ещё там во встроенном секвернсере можно классные такие методические хуки найти для техно 90ых... в общем генератор идей для синта.
Absynth. Хуета и сухарь по большому счету, как и вся синтовая продукция NI. Но какую то свою нишу трудноописуемую оно у меня определённо занимает в голове.
Есть ещё несколько "синтов имени 1/2/3 пресетов". Они хорошие и классные именно вот на этих настройках, а шаг влево-шаг вправо получаем ужас и уныние. Синты старые вот эти все.
>>917598 Ну это к вопросу о популярности серума - у тебя все перед лицом, еще и ахуенный табличный синтез, тыкнул сюда и у тебя ахуенная фх панель, где все просто и наглядно, а если тебе звук все еще кажется плоским, что мешает накинуть на микшер улучшаторов различных
>>910493 очень душевно и охуенно, жду ещё запилов от тебя, родной. подскажи пожалуйста, давно с гитарой играешься? учил музыкальную теорию? хочу в подобном стильке пилить, но слабовато очень выходит =(
>>917561 Пишу музло три года. Пользуюсь Серумом. Ибо удобненько, простенько и качественно. Ещё пробовал мэссив с фэйзплэнтом, но они, очевидно, уступают в удобстве Серуму. Да и не то чтобы в них накрутишь, что-то такое, чего не накрутишь в Серуме.
>>916675 мне понравилось бро. Да, можно конечно разнообразить его, но мне и от этого отрывка особенно где перегруз веет теплом >>917209 >>917296 это уже какая-то психоделика >>917475 если плотно посидеть годик а то и два то возможно можно будет и в игры залезть но тебе же лень будет, как и мне >>917594 все заебись
>>917615 Вообще не понимаю прикола Массива. У него только качественные заводские пресеты разве что, довольно натурально звучат, но и всё вроде. Фейзплант вроде любят за модульность и большее количество эффектов. Вроде. с ним можно мутить разные экспериментальные шутки, но я не проверял. Есть еще синт Вайтл. Он новый, неплохой, но из явных преимуществ только то, что он бесплатный. Да я и сам Серумом пользуюсь, как раз из-за того, что под него заточено больше всего туторов по EDM, особенно -step и bass- музыке.
>>917610 спасибо за добрые слова на гитаре в январе 2020 начал играть, а с секвенсором познакомился на пару месяцев раньше не учился даже особо именно гитарной игре, да и по правде говоря, то, что я играю, в техническом плане совсем не сложно, простейшие квинты, переборчики да слайды. постоянно загоняюсь по поводу и без, что музло получается излишне меланхоличным и медитативным, но такие отзывы как твой мотивируют продолжать биться в стену в попытках сделать что-то представляющее из себя хоть какую-то художественную ценность и посыл.
Твое послушал. Пианино и основная мелодия в разных тональностях (хотя, для этого жанра это может прокатить). Ритм не понял (видимо, недоступный для меня грув). Звучит, тем не меннее, интересно.
>>917721 спасибо, что ответил! со вчерашнего дня на репите твои треки кручу звучит всё очень складно и пиздато, мужик. оформление на бэндкэмпе тоже очень понравилось. насчёт излишней меланхоличности и медитативности - дело вкуса, наверное, но для меня прям вот самое оно, лучше хуй сыщешь
не забрасывай музыку, дружище, у тебя здорово получается. на первых секундах трека vetvi vetrov меня аж пробрало, невероятная душевность
Наверняка не все из созревающих школьников любят этот кал. По-любому есть "отщепенцы", которые и хороший рок любят и классику и умную электронику. Но так же лично знаю состоятельных людей 35-40 лет, которые тупо хавают и тимати и моргенштернов с элджеями... вот это реально меня пугает, когда у взрослых людей культурные потребности как у не самой умной школоты
В частности, чтобы коллектив заметили, необходимо было пройти через кучу фильтров. Блин, и что, каждый, кто прошел через эти фильтры, был отличным коллективом ? ) Фильтр тоже состоит из людей, имеющих свой собственный вкус. Две крайности одной и той же сущности, а сущность та в том, что какие люди, такая и музыка. Вот уж не думаю, что Продиджи успешно прошли бы через идеологический фильтр СССР. Имхо.
Вцелом же, мне не понятно, как при капитализме заставить музыканта писать то, что красиво, на его взгляд, а не то, что приносит хлеб? )
Приходит заказчик и говорит - хочу как у Джека Австралийских ) Ему делают. Все, изи мани, кто откажется по каким то там своим моральным принципам? Кто то может и откажется, а коллега по цеху нет )
Скорее, это просто изживет само себя, произойдет отрицание отрицания и новый виток, а что будет дальше - вопрос хороший, поживем - увидим.
Но деградация в музыке безусловно на лицо. Но лично меня беспокоит даже не возможность получить ГРЭМИ без музыкального образования, а то, что реальный смысл его получать в общем пропадёт..... А собственно зачем его получать для создания всей этой модной музыки? Да, многие известные музыканты прошлого его и не имели, но выбрав музыку своей профессией, просто вынуждены были, в той или иной степени, таки получить музыкальное образование... В настоящий момент - этого точно не понадобится....
Искусство всегда отражало эпоху. Музыка, это вид искусства.... Но я не уверен тоже, что вот эти дебильные песенки про «проблемы» (не, ну это ж проблема, если не все могут купить себе ферари) подросткового возраста, на столь же низкопробный видео ряд, можно назвать музыкой и/или искусством. Скорее это способ самовыражения..... В наше время (70-х, 80-х) он выражался в - покурить за школой, побухать в подъезде, побрынчать на гитаре. А теперь вот это вот - инет, соцсети, тик токи и прочая среда общения не выходя вообще из дома....
Подсмотрел как то раз девченок, на игровом автомате аттракционов, которые пританцовывая топали по пэдам, создавая под заданный ритм подобие EDM. И подумал, никогда уже не будет ренессанса. Технология сведет все к банальному потреблятству.
В одном из интервью Кончаловский говорил, что упрощение и доступность технологий приводит к маргинализации профессии, от этого никуда не деться. Ну вспомните, фотография, кино , насколько непростой технологически процесс был, и трудоемкость и временные затраты, даже любительское хобби, про звукозапись молчу, так как в домашних условиях это нереально вообще было.. А теперь, любой м...к, купивший ноутбук и usb-микрофон считает себя продюсером композитором и певцом, это не плохо и не хорошо , такое время, и ничего с этим не сделаем. А вот во всем этом найти какие то свои фишки и их использовать , и не стонать как все деградировало.
>>917730 демок нету, к сожалению. тут дело в том, что у меня невольным образом создаётся совсем не та музыка, которую я хотел бы делать. оно всё может гармонично звучать, но попросту не так, как я хотел бы. например, вот хочу я чё-то мрачное сделать, а получается мечтательное я около года играю, но меня прёт на всякого рода сложное музло. https://nadezda.bandcamp.com/ - к примеру. играть технически сложную музыку я могу, а придумывать - никак нет)
>>917750 Ну, все что здесь можно посоветовать, как ни банально, слушать больше референсов и не бояться что-то копировать. Что-то интересное обычно рождается на пересечении идей разных людей. Офк, слепое подражание это плохо, но подсмотреть что-то у одних, что-то у других, сложить это у себя в голове, и экспериментировать, пробовать, это не значит "подражание" и "безликость". Тем более, что гитарная музыка и это не битки на одних и тех же плагинах и сэмплах. Как ни крути, одинаково даже две партии с точностью никто не сыграет, не говоря уже о миксе в целом.
Бля ну нахуя мне синт, которому нужен улучшайзер, если есть который сразу звучит по-человечески и его ЕЩЕ озоном можно полирнуть? А кроме характера этого самого звучания (ну и большого количества sweet spots) yet another синтезатор нахуй не нужен. Уже есть 100500 поделий, там прикинь тоже есть осц1 и осц2, катоф, резонанс... Но одно звучит как 3xOsc, а второе ревёт.
Я охуел, когда в треке Eden Synthetic Corps услышал пресет Algebra из массива. Я тоже не понимаю, как из массива получить что-то интересное, но этих ребят послушай они жгут напалмом.
Объясни за тональности, пожалуйста, я учился на саксофоне полгода, и то на платной основе, так что мне там ничего не объясняли за сольфеджио. Сейчас думаю пойти на трубу.
>>917829 Шиза та еще. У меня мозг попердолило это слушать. Представляю, каково это собственно делать и сводить. Ну, имеет право на существование и такой формат. Самобытно.
>>917821 Я не он, но поясню на пальцах. Вот у тебя есть основной плак, который сэмпл. И ты сверху ебашишь пианинкой. Совместно это звучит, как кусок говна, пушо ноты на пианинке не играют в тональности сэмпла. Как фиксить? Есть два стула: 1. На слух берёшь и двигаешь ноты пианики, пока они не перестанут резать ухо. 2. Нагугливаешь определить тональности сэмпла по дефолту есть в флке, но и в интернетах ваших найти труда не составит и прописываешь пианинку по узнанной тональности.
постоянно хочется писать музыку, не могу уже не в игры играть, ни ютабы смотреть садишься, пол часа залипаешь и все равно тянет гитару взять или флку потыкать как абстрагироваться от этого говна?
>>917928 Бля, у меня наоборот, и это очень хуево. Не играй в игры, и о ютупчике забудь лучше навсегда. Это бесполезно проебаное время, о котором рано или поздно пожалеешь. Музыка ЛУЧШЕ
>>918036 Отторжения не вызывает, песня для кого? Для школьников? Музыка приятная, ламповым настроением отдает, но я такое не слушаю, поэтому тяжело судить дальше о чем-либо
>>918169 зделано заебись, лично мне понравилось. только замечу, хз, может это и не плохо, но местами (например, в первом припеве), слегка нудновато звучат мяуканья вокалоида. я без восторга, пушто не поклонник жанра, но так очень прилично все сделано
>>918126 нечего рейтить пока особо. попробуй форму придать, пушто пока только петля монотонная есть без ничего, поэтому слушать не интересно. партия хэта убогая, прям критично, надо менять точно
Здарова, пацоны. Вашему вниманию трек в жанре околоблэк (ближе всего к пост блэку, наверное). Настроение хотел задать задумчивое и отчасти мрачное. Больше половины трека - кривая импровизация, которую я даже не думал редактировать и выравнивать по сетке, концептуальное творчество, так сказать.
>>918209 Посмотрел другие видео, понял что вы человек взрослый и троллить вас не следует. Дизлайк отменил, слова о безыдейности в серьёз не воспринимайте.
И впредь, будьте аккуратны - это довольно специфический форум.
>>918303 Очень простенько, нет развития, очень короткий, но слушабельно, разве что бас перегружен слегка как по мне. Такой бит в общем-то делается минут за 10, это скорее не бит, а очень сухая демка >>918300 В таком особо не шарю, но что сразу бросается так это отсутствие сведения, ну и длительность на мой взгляд слишком растянута, уложить в 4-6 мин хотя бы и получится более драйвово и не надоест через минуту, но если привести в нормальный вид трек то вполне неплохо даже, хоть и не слушаю такое
https://soundcloud.com/muddycrockpot/idi-nahuy Достаточно старый трек, по приколу записывал своего знакомого на моём бите с моим текстом, написанным за 5 минут, он сам не особо исполнитель или музыкант, но мне этот трек вкатывает, оставляю на ваш суд
>>918300 по духу напомнило звучание SQURL Джима Джармуша. Звучит атмосферно, как какой-то саундтрек. Можно было разделить на несколько треков и получился бы ЕР, так как настроения меняются от части к части, но это уже вкусовщина
>>918308 >>918360 Мое почтение за ваши мнения. >>918308 >ну и длительность на мой взгляд слишком растянута Типичная моя проблема но я свято верю, что это не баг, а фича >но мне этот трек вкатывает Это самый важный суд, значит трек удался. >>918360 >SQURL Джима Джармуша Определенно есть точки соприкосновения. >Можно было разделить на несколько треков и получился бы ЕР Да, каждый об этом упоминает - либо укорачивать, либо делить на отдельные треки. Можно сказать, что с этим треком я добился успеха, потому что он в полтора раза короче остальных ахах
Купил дешёвую миди клаву и сразу решил попробовать что-нибудь написать. Получилась вот такая демка, а-ля BGM к визуальной новелле. Подскажите плс, что не так?
>>918531 У тебя то ли бас/мелодия играют не те арпеджио в двух квадратах перед "припевом" и в самом "припеве", то ли в самих тех аккордах, которые напряжение создают, много лишних нот. Сам бас и лидирующие мелодии в припеве громковато.
>>918357 скукота я как в одном пространстве находился так и нахожусь, эмоционально ниче не меняется и не движется, так что с точки зрения ноток все плохо. тембры тоже очень слабые, но ты если себе поставил цель что композицию какуюто хочешь сделать до конца то заморочаешься, а если нет, то, собственно, зачем начинал?
Аноны, не бейте ногами, я, не имея музыкального бэкграунда, впервые в жизни решил поговнарствовать в DAWе. Выбор пал на бесплатный LMMS (и бесплатные, естественно, VST) и результатом вышел такой вот, извините, данжен синт. Ебануть ревебра пока единственный доступный мне художественный прием, а заставить гулко звучать литавры я так и не смог, пришлось их вообще выкинуть. Если будут советы кроме никогда больше ничего не писать - буду рад.
Сап, поясните нуфагу как можно делать треки? Просто в голове иногда рождаются неплохие биты или отрывки, чаще электронной музыки. Вобщем как можно с головы перенести это на комп?
>>918665 Ну начни с выбора программы, освой выбранную на базовом уровне, поучи муз. теорию хотя поначалу можно и без нее, кто знает может у тебя музыкальный слух и без тогои пробуй, как разберешься с этим, покажи кому нибудь демки или кидай сюда, если оценят, учись работать над качеством звучания, сведением, мастерингом. А на будущее запомни, любая деятельность начинается так: задаешся вопросом например "как писать музыку на компе" => идёшь с этим вопросом в поисковик/ютуб, все, формула простая.
>>919704 сложнее это вряд ли, ибо если есть задумка, то ее сможешь воплотить в любом виде. единственное, на что стоит обратить внимание, так это наверное на сведение/мастеринг, т.к. диапазон частот заужен и чтобы раскидать по нему звуковую палитру сэмплов/инструментов, придется дрочить микрошаг в эквалайзерах, вместо ± 1kHz ))
>>919786 речь зашла о жанре в целом, ну и о подводных, которые обязательно присутствуют в любом из них. ну и о возможных способах обхода/фиксации наверное
>>919842 теперь понятно я не всю музыку слушал, но на мой взгляд лофай максимально вторичен, очень много схожих треков и ходов. еще все семплы одни и те же используют, удобно с одной стороны, а с другой зачем писать то, что уже написано схожим более чем наполовину
>>919924 Пиши то, что сам слушаешь и считаешь интересным. Если ты сам понимаешь, что то, что ты делаешь, вторично, безжизненно и не имеет особо смысла, так зачем вообще тогда делать?
>>919959 интересно самому что-то сделать, пробовать новое для себя, но в итоге получается вторичненько. могу конечно так выложить это в спотифай, давно хочу что-то залить, но два прослушивания в месяц по мне не стоят того
>>920436 как то стандартно больно. вроде звук норм, композиция тоже, но очень все усредненно, хз, мэйби кажется. В целом неплохо. >>918695 Найс >>910445 (OP) https://www.youtube.com/watch?v=CtNyTTqpuik&t=852s Рейт ми, анон. Хочу попробовать зарабатывать (уже смешно) на ютубе с помощью музыки для релакса\работы и тд
>>910445 (OP) Сап, музач Пишу биты, стараюсь в атмосферу и непохожесть, но в то же время стремлюсь к хорошему, качественному звуку. Очень нужны советы по сведению, да и вообще в целом, так как я новичок и самоучка. Собственно сами биты:
>>922334 Слушай, очень красиво и интересно звучит, даже пугает в какие-то моменты... (либо у меня просто голова шалит в 5 утра...) Продолжай, эксперементируй, очень круто делаешь. (Хотя я в таком жанре и не особо шарю)
захуярил ремикс на lovv66
Аноним02/06/21 Срд 10:47:14№923948512
>>923956 слушай, звучит невероятно просто... начало чем-то напомнило главную тему Твин Пикс Кстати, не глянешь, то что я скинул? Я там выкладывал как раз на саундклауде 3 штуки, перед тем как тебе ответить
>>924072 "Иисус" очень, очень понравился в начале, но быстро наскучил. Стильный саунд, хорошая ритмика, однако стоит разнообразить. По второму треку - забей ты на эти фонковые элементы, тем более они тут так себе сделаны. Попробуй ту же тему в дабовом ключе развивать. Больше реверба, больше тарелок, насытить басы, выдвинуть на первый план вот эту восточную мелодию и аранжировать посложнее - годнота будет, базарю. А вот последний хорош. Фолловлю >>923948 На стиле, лойс
Зацените треки господа С последним аккуратно, там ближе к концу минус уши. Заодно расскажите, можно ли норм сводить на сенхах hd206 за косарь и беринжере umc202hd
кароч я тут новенький, закинул демку сюда чтобы меня обосрали раскритиковали, предложили и все такое, что можно улучшить и все такое, было бы приятно узнать у более опытных людей, что и как... воот