Выкладываем свои треки в любых жанрах. Получаем оценку и критику. Спрашиваем совета по сведению, композиции и т.п. Крепите пикчу к своему посту с треком и указывайте жанр, чтобы каждый смог вас заметить. Правило хорошего тона: Хочешь чтобы оценили тебя - оцени и ты
>>902481 (OP) У меня тут альбом вышел. Из примечательного на нем - трек пятилетней давности, по сути мои первые потуги в атмосферик блэк, который я слегка переосмыслил, добавил вокал и живую ударку. Что примечательно, сводил тогда и сейчас один и тот же звукач, мой давний знакомый.
>>902576 А, в смысле вообще не нравится? Ну я по 75% вправо-влево хуйнул, индустриальный стандарт вроде вообще на 100. Но тут нет даблтрека, мб тогда бы не так резало уши.
>>902578 Ну не знаю, что там по даблтрекам, просто не нравится, когда инструменты по ушам раскиданы. Когда всякий роцк типа рамонес слушал, то приходилось моно режим на пеке подрубать... Можешь кстати и мой высер рейтануть, а то за несколько часов никто не оценил...
>>902482 Очень круто. Больше нечего сказать >>902490 Годно. Драмка - луп? >>902493 Ну если инструменты не с лупермана, то годно. Хотя ритм снейра сомнительный >>902509 Как всегда хорошо
>>902596 Ну это скорее ню-диско, EDM, что-то в ту степь. Гармонии западные, не жипопные (хотя не мне об этом рассуждать тащемта). По звуку всё круто. Based and Wholesome кайфовая ещё.
Немного моего зацена: >>902482 Звучит хорошо, но на этом все. Не знаток такой музыки. >>902484 Идейное демо. Чому не доделаешь? >>902490 Мужик, ты крут. Охуенный тречанский. Подписался. >>902493 Вроде и плохо, но и не хорошо так-то. Однообразно и сухо на мой вкус. >>902572 Не плохо. Дописывай. >>902596 Очень хорошо. Подписался.
>>902482 Тут все очень даже неплохо по нашим меркам, молодец(цы) Чисто на мой вкус экстрим-вокал почти везде мог бы быть злее, экспрессивнее, возможно, пониже. 7-8/10 >>902484 Звучит прикольно, чем закончилось? >>902509 лайк въебал >>902572 вторю анону выше - неплохо, дописывай. >>902596 звучание не в моем вкусе, но так все довольно хорошо >>902746 повторюсь - класс
>>902746 Норм, только кик в начале слишком сильно хуярит, как по мне и дроп как то пусто звучит, не знаю, как объяснить. Попробуй там лид вставить, вместо плака, должно лучше получится. >Идейное демо. Чому не доделаешь? Доделываю, в закрепе то, что пока получается. Просто сначала решил просто по приколу ремикс сделать, но в итоге получилось так классно, что решил поделится демкой. Сейчас дроп дописал почти, буду пытаться вступление писать, правда хз, как вокал ее сводить, его даже вокодер осилить не может, хотя может я просто криворукий. >>902816 Мелодия хороша, но фонит пиздос. У тебя с микрофоном беда или в сведение не можешь? >Звучит прикольно, чем закончилось? Пока ничем, трек в работе. Прикрепил, что пока получается, можешь оценить.
>>902509 что-то есть в некоторых моментах, но слушать подобное не умею и оценить не могу. ибо не ритма, ни грува, ни тех исполнения по которым обычно ориентируюсь найти не могу. разве что атмосферы в началах прикольные, где нету острых звуков.
P.S. Всем спасибо, кто рейтанул предыдущий трек. Пока нет времени заценировать в ответ, однако завтра отпишусь по всем оценившим меня анонам. >>902746 -кун
>>902482 В целом все на уровне. Звук заебись, получше чем у многих блек групп топовых. Чем-то батюшку (оригинального) напоминает без церковной хуйни, вокалами особенно. По композиции самой, ИМХО можно было поинтереснее. У того же батюшки например, бурзума, мглы например рифаки, гармонии и тд поинтереснее будут. Но это я с пары прослушек говорю, с тех же групп вышеперечисленых я вообще блевался изначально, а потом зашло, мб и тут не полностью вкурил.
>>902947 Синт вначале будто по бокалам пальцами водят. Ну прикольно так, по миксу только не особо охуеть че. С 2:25 норм, но можно было бы фулл развитие сделать, вместо однообразной долбежки. Ну в целом интересно, космоса тут не вижу, но чето мистичное/безумное есть, будто в приступе шизы глянул в зеркало и застрял в зазеркалье. Чем то саундтрек к american mcgee's alice напомнило, по безумию и лоуфай синтам таким своеобразным. В целом норм идея короче, но до заебись пока не дотягивает, опыта пока не хватает.
>>903004 Русский нейрофанк 2010х годов напоминает, немного заезжена эта тема уже как мне кажется, ибо дохуя такого. По миксу: ударники мне кажется неоч и че на фоне скулит пообъемнее бы сделать. Сам бас норм сделан.
>>903045 Ну норм так, рекламно звучит как мне показалось. Ассоциации с каким-нибудь видосом на ютубе типа "ТОП 10 ПАЛЬЦЕВ НА РУКАХ" где тупо идет текст без голосовой озвучки под фоновую музыку, от чего у всех бомбит в комментариях.
>>903169 Мелодия бочки не оч, как по мне, но в целом неплохо. >есть над чем поработать, яб ещё пару дней посидел со сведением . но дело твоё Я доделываю ща. Просто накатил на коленке ремикс, и мне так понравилось, что решил залить на саундсрауд. Ближайшие пару дней высру фулл =P
>>903174 Здорово, только снейр во второй половине не понравился, будто суховатый какой-то. >>903551 Очень пережатый звук, слышно как вувукающий синт клипует, бочка вроде тоже, уху неприятно. >>903222 Вчера успел послушать, хи-хи. Музыка понравилась, вокал тоже, но текст какой-то слишком прямолинейный на мой взгляд.
Подскажите пожалуйста как сделать, чтобы саунд не был кашей? Стараюсь пилить типа оркестровую музыку, динамический диапазон просто похож на какашку, вроде стараюсь музыку эквалайзерами в разные частоты уводить, но все звучит как сжатый кусок дерьма!
>>902509 Писал рецензию на весь альбом. Написал уже почти страницу и всё удалилось к херам собачьим. Кароче оче годное электронное действо. Моментами вообще 12/10, моментами 0/10. Ибо у тебя все жанры замешаны воедино, а я всё же по мелодичной электронике. Но за оригинальность, работу со звуками да и вообще. Местами очень круто. Хотел бы такой альбом в стиле минимал техно или минимал электроника с битом и прочим. Очень крутая работа со звуком и звучание, реально. Просто тут много айдиэм сбивок и прочего, я такое не люблю и не слушаю. Но вот это всё в минимал - было бы круче бодзина и бречи местами.
>>903937 Во-первых посмотри настройки рендеринга, может там какой-то дефолтный лимитер или нормалайзер. Во-вторых если у тебя на протяжении трека стучат одни и те же семплы с одной и той же громкостью, то и диапазон соответствующий лол. В-третьих, научись пользоваться спектральным аналайзером, нихуя никуда ты никакие частоты не уводишь, местами клипает. Трек прикольный
>>904481 И таки чувствуется что старался, но такую вот бытовую концептуальность я не понимаю. Может, вместо своей действительности лучше вдохновляться своими стремлениями? Попробуй вместо того, как вокруг мрачно, написать о том, как ты хотел бы чтоб вокруг было светло. >>903507 Туда же. (Бля, откуда кики взял? Охуенные.) >>904409 Вы там все вконец укулеле? >>904264 Давай рейтанём, пости. >>904198 Чистенько, ровненько, ваншоты хорошие. Тускло только. Может, тарелки погромче сделать и бас потише. Посмотри другое коммерческое музло и какой у него спектр - там баса куда меньше. >>903500 Туда же. >>903967 Принеси хотя бы когда дроп будет. Я понимаю, что ты только начинаешь, сам там был не так давно, но тут сейчас правда нет ни дабстепа ни оркестровки. Оркестровка - это стена звука, гармонии и контрапункт. Дабстеп - это глубокий бас, интроспективная атмосфера, 135-140bpm и увесистые ударные. >>903937 Вот это мне нравится. Тебе просто следует курить матчасть и работать не в аудасити, а хотя бы в Рипере. Разберись что делают компрессоры, что делают эквалайзеры. Почитай мануалы своих любимых плагинов. Посмотри на ютубе серию Fabfilter "for beginners", а потом практикуйся-практикуйся. Колбаска скорее всего вышла потому, что у тебя сжатые семплы все на одной громкости (велосити) весь трек. Да и вообще динамики скорее в самой аранжировке не хватает. Ну и да, не стесняйся резать звуки эквалайзером и делай это слушая весь микс, а не отдельный звук на соло. То, что хорошо звучит вместе, может по отдельности звучать слабо, тихо или пусто. Это нормально.
>>903004 Не могу удержаться. Ремесленная безыдейная хуета. Ты бы блять хотя бы собственный луп использовал, а не спизженный из самых горячих паков 2009 года.
>>904401 мне fortress зашел, бас классный >>904481 крипово, по хорошему крипово, но такое очень не часто захочешь смотреть или слушать >>904497 трек хороший, но под конец становится немного скучновато. Может стоит цимбалов в середине добавить в середине? навеяло какую-то добрую тоску
Нормальная тема в моем треке с быстрым ритмом и замедлением в середине? Или все хуйня и лучше оставить все как в начале?
скочал вокалоид. норм получилось? как вообще эту хуйню изучать?? тут же вроде был чел который в вокалоиде песни делает. у гумы голос чет невыразительный какой-то, а остальные вокалоиды всратые и не нравятся.
>>904792 Да норм всё, а в чём проблема у тебя? Рисуешь ноты, выставляешь длительности. Если ноты одна за другой, вокалоид поёт на одном дыхании. Делаешь разрыв - делает вдох. Есть внизу палочки велосити - можешь управлять громкостью и всякими причудами типа breathness, brightness, growling и т.д., но оно и на дефолте норм звучит. Я, по крайней мере, ни разу это всё не правил. Может, на релиз бы и заморочился, но и то не факт. Я за всё время использовал Miku (крайне роботично), IA (получше, но всё равно не то), Kagamine Rin (в принципе, норм) и в итоге остановился на Gumi (а конкретно на sweet и whisper) как самых няшных и реалистичных. Можешь у меня ひとり じゃない послушать, как там получилось. IA использовалась на Night Leads. Дефолтный голос более мощный и менее реалистичный, больше пойдет на всякий рокешник. Если ты поставил 5-й вокалоид, то там больше вариантов обработок и настроек самого голоса, но он лагучий пиздец.
>>904497 Да не то чтобы только начинаю, но чёт я зациклился на этой части, как долбаёб и сижу тыкаюсь в неё. Но спасибо, анонче. Я, кажется, понял, куда дальше двигать.
>>904854 >укулеле Не могу воспринимать этот инструмент. У меня сразу тпшки представляются питерские ванильные. Купи себе гитару и играй мишу круга или высоцкого. Тембр голоса интересный, петь не умеешь, но ты и сам это знаешь.
>>904792 Не осилил больше двух секунд, зачем ты это делаешь? Гадость.
>>904785 Если бы я принимал наркотики и бухал, то тусовался бы под эту хуйню в клубе так, что ноги бы оторвались нахуй. Нормально долбит.
>>904843 >лагучий я заметил. если четверку поставлю в флке сможет работать как вст плагин? просто иначе вообще не удобно вокал записывать. >>904911 затем чтоб ты кушал
>>904936 Нет, четверка стэндалон онли. Надо рендерить инструментал, вставлять в четверку, там рисовать вокал, рендерить вокал в вавку, вставлять его обратно в давку и там уже обрабатывать/усаживать. Лучше оставайся на пятерке, она мощнее, просто продумай мелодию наверняка, чтоб осталось только дополнительные слоги подрезать и обрабатывай уже всё сразу параллельно.
Качу тред в мелодик-техно Anjunadeep-стайл. Сейчас траю эту демку, оцените сведение, мелодии и всё-всё-всё. Пока ябусь с основным мотивом, вроде хочется его на передний план выставить, а вроде хочется более смазанного, однородного звучания в треке. Сейчас кажется, будто объём у звука слишком большой, но если его убрать, будет казаться, что он слишком уж сливается с аккордами, а должен всё же какой-то акцент на себе иметь. И мб аккорды помощнее чуток надо?
>>904785 Ударка очень мягкая. Это же драм, тут ебашить должно. Хотя смахивает на закос под старенькое звучание хочу написать "аналоговое", но боюсь, не тот термин. Да и вообще низов не хватает, где басуха? У Продиджи в последнем альбоме такая же хаотичная энергия была, но там и ударка, и бас на месте. И с дисторшном я бы поигрался для агрессии. >>904545 Голый звук вначале будто совсем без обработки. Средние-низкие частоты немножко бы собрать, пространства добавить, и будет Драйв\10. Смена ритма интересная, но слишком резкая и быстрая. Я бы из твоего сделал так, если брать твои 3 разных ритма- первый ритм на интро\аутро, потом брейк и основная композиция с третьим ритмом, и яма между двумя куплетами третьего со вторым, как у Ланы Дель Рей в Chemtrails over the countryclub. >>904534 Уже говорили, но будто ударки записывались вживую, а гитары ты в ДАВе писал. Компрессии бы на бит или записать всё вживую. Бас бтв не сильно громкий, убирать соооовсем-чуток надо, как по мне. Ну и про то, что вокалоид просто не в миксе, ты и сам знаешь.
>>904957 >Ударка очень мягкая. Это же драм, тут ебашить должно. Это правда, приму во внимание. >Да и вообще низов не хватает, где басуха? Странно, я думал наоборот получился выразительный и четкий саб.
>>904785 >>905011 Я в ваших нейрофанках нихуя не понимаю, но баску и вправду маловато во время рубилова, сама "пила" хуярит громковато как по мне, или просто средне-высоких у неё дохуя. Во-вторых мне как будто пустовато и нехватает какой-нибудь перкуссии или хета высокого. В-третьих стереокартинка, почти все по центру, можно было бы пошире все раскидать. И в-четвертых, не сильно ли пережато лимитером или компрессором или че там у тебя? Вторая часть нормас вроде, в тему
>>905032 Всё по делу, со стереокартинкой не умею работать совсем. Насчет средне-высоких и компрессии не знаю даже, я в ушах китайских слушаю, звучит всё заебись, но все равно попробую верха чуть отпустить и сместить к низу. Спасибо, анончик.
>>904536 >>904911 >>904957 Пиздец, я уже столько мнений услышал (и тут, и ирл), и они настолько противоречивые, что я уже в ахуе. Лан, всё равно спасибо.
>>905030 легкий нестрой в некоторых рифах охуенно зашел в такой композиции, как ни странно. Звук чем-то напомнил сладж и трад дум, только у тебя быстрее темп. В общем, продолжай, мне заходит.
>>905323 Кайфово, особенно последняя. Не знаю, правда, на какую аудиторию вы рассчитываете, но продолжайте. Чё долго так только? Вы записываетесь столько или сочиняете нехватающее?
>>905361 >Не знаю, правда, на какую аудиторию вы рассчитываете В каком смысле? >Чё долго так только? Так то еще дольше. Записываем. Постоянно звук не нравился, кучу вариантов перепробовали, петли вечно какие-то. Вот тут ты слышишь 260$ за каждый трек только за миксинг и мастеринг. >>905362 Черкани свои, я напишу тебе.
>>905387 >soundcloud, группа вк, название группы Соррян, что-то не раздуплился с утра еще https://www.youtube.com/channel/UCBlt4cRMjhWDjrjILGXLCIQ >В прямом. Люди щас такое не слушают. Ну если ориентироваться на российских тиктокеров-зуммерков, то конечно не слушают.
>>902482 Неплохо звучит, особенно чистая гитара. Все в стилистике. Вокал слабоват и выбивается местами из микса. >>902484 высер >>902490 Ритм без грува абсолютно. >>902493 высер >>902509 Нормально, не фанат такого. >>902572 Заезжаные риффы и звучит уебищно. >>902578 Нихера это не стандарт на 100 лефт/райт >>902746 Нормально, приятный звук. >>902827 Заезжано, но звучит приятно. >>902947 Мало объема для эмбиента, не цепляет до мурашек. >>903045 высер >>903074 Звук говно и играешь на троечку. >>903132 Довольно годно, волшебно, молодец. >>903158 Высер >>903169 высер, еще и звучит хуево. >>903174 Сведение не очень. >>903254 высер >>903466 У тебя укулеле не строит и нахуя столько высоких до рези в ушах? >>903500 высер >>903551 Норм, но сведение не очень, звук как из трубыхотя может быть это художественная задумка >>903608 Звук говно, вокал вроде только нормально звучит. >>903974 Звучит приятно >>904198 высер >>904264 Прикольно, что в живую, а так слушать невозможно конечно. >>904332 высер >>904401 высер, рабочий ебануто громкий. >>904409 Ну пиздец, опять не строит укулелька и высоких пиздец. >>904481 высер >>904524 высер >>904534 нет, не стало >>904792 высер >>905030 Рифачки местами прикольные, но звук говно >>905297 Хуй знает, звук не очень
>>905490 Соглашусь конечно что песни уже не новые, но нужно закрыть гельштат и двигаться дальше. Новых задумок куча. >уже за 30, и в большинстве им на музыку уже похуй. Включают тупо радио в машине и всё Зря ты так думаешь. Да и расчет гораздо больше на забугорье изначально.
>>905323 Не понимаю, нахуя в 2k21 еще кто-то пишет альбомами, культ карго какой то ебаный. Ладно когда ты всего уже добилс-пробилс, а любители зачем это делают? Написал трек -- сразу выпустил епты, отослал в тематические паблики и кураторам плейлистов. Как накопилось 10-15 песен, перевыпустил их альбомом, если прям пиздец хочется. Где я неправ?
>>905328 Действительно ЕБМ. В 80-х в Бельгии могло бы стать хитом. >>905323 Особо не к чему придраться, но как сказал анон выше, хуй знает, для кого это, лол. Во-первых именно такого стиля батя рок слушают может и довольно много людей, но те раскиданы по всей стране и хуй ты их соберешь в одном городе чтобы дать концерт, а новые имена чтобы слушать в стриминге им не особо нужны, когда они могут слушать на репите одно и то же старое говно. Во-вторых, англюсик это сразу хард мод в плане продвижения, как это ни странно, в России и в целом СНГ музыка на русском гораздо более популярна, чем на английском. Я прям сходу могу вспомнить только Терр Маитц и Зиверит, и то у последней только припевы на английском и не во всех песнях.
>>905323 ну... ну и зачем? ну вот зачем это попытки в american british? оазис?арктических обезьяны? касабиан? я немного поржал с первого трека и полностью снятого stp-сreep. звукорежу скажите что-то на верхах очень сильно режет. и как то все...худо больше нижней середины хочется.(но речь не этом) хвалить не буду.ноль эмоций при всей нарядности, все снято из перечисленных трех групп(и это не комплимент)
>>905552 >батя рок Это на нашем радио батя рок, 15 лет одно и тоже. >в России и в целом СНГ музыка на русском гораздо более популярна Тут ты прав >расчет гораздо больше на забугорье изначально >>905598 Не злись:3 >>905807 >stp-сreep Вообще мимо, чини детектор. >оазис?арктических обезьяны? касабиан? >и это не комплимент Как раз таки сочту это за комплимент
>>905906 Ну до чего то доебаться надо, раз сюда вкинул. И это возможно самое интересное что было за эту итерацию треда (возможно, потому что весь тред не смотрел).
>>905959 А что отсюда твоё? Кузнечики - понятно. >>905967 Не понял, что за стиль ты предполагал. Верно написали про ударные - нет куплета, нет припева, нет разъёба. Очень бесючие пилящие высокие частоты синта (зачем он тут? тем более такой), вообще очень странный выбор инструментала, сюда бы лучше пошла мафака типа RATM или поп-панк типа Zebrahead. Начитал прикольно - ни слова не понял, но звучит норм.
Сложно, да, писать о чём-то искреннем, о какой-то теме и не ловить кринжача. На русском это как-то всё голо и стыдно, хуй знает. Плюс английский намного более певучий.
>>906180 >https://clyp.it/qlpapmzx Вот это мне больше понравилось, чем у того чувака, который на инглише рочок пел (хотя он тоже без базара молодец), тут прям какая то харизма чувствуется. Но слова правда не разобрать, особенно в припеве, либо с дикцией проблема, либо со сведением, я склоняюсь больше ко второму. Второй трек тоже неплохой, но он не такой интересный уже.
Не, ну отчасти соглашусь, наверное. Первая - более экспереме странная, вторая - уже больше как-то в жанре в каком-то. В первой в начале кусок прямо развязно-кабацкий по вокалу, в песне на инглише решил немного холодной отстранённости добавить, лол. Насчёт сведения, да, мне кажется я каждый раз ДАВ открывают как в первый раз. Спасибо за рейт.
>>906180 > Мимо, но у меня на русском какая-то хуйня получалась, лол. Музыка не моё совсем, но неплохо, че. Вокал, конечно, ты нихуя сводить не умеешь, посмотри туториалы на трубе. Алсо, голос это прежде всего музыкальный инструмент, если ты инглиш знаешь, то ты не мог не заметить, что то как поют, и то как разговаривают это совершенно разные виды произношения и звукоизвлечения, поэтому конечно если ты будешь петь как бухой васян с сибирским акцентом, то и звучать это будет как говно
>>906333 >Post-industrial generally takes the dark and mechanical aesthetic of early industrial, and combines it with more accessible genres, such as Rock or Electronic Dance Music. Мне этого достаточно.
>>906337 Рок и едм там приводится просто как пример. Да и даже если трек - пердеж (что я и не отрицаю на самом деле) это все равно электронная музыка с индастриал и нойз влиянием. Чего ты вообще так подгорел, для тебя пост-индастриал это что-то святое или что? Я бы трек никак и не охарактеризовывал, если бы не нужно было указывать жанр, мне вообще все равно.
>>906339 Васян, просто перестань позориться и употреблять слова значения которых ты не понимаешь. Если ты на свою чушь из 2011 года навесил биткрашер и добавил шумного пердения она не стала вдруг пост-индастриалом
>>906351 >Если ты на свою чушь из 2011 года навесил биткрашер и добавил шумного пердения она не стала вдруг пост-индастриалом Стала. Чувак, ты слишком серьезно к этому относишься, у жанра 10 с хуем ответвлений, а ты мне все это предъявляешь так, будто я опорочил что-то святое своим васянским треком. Ты как будто находишься в узких рамках, в которых пост-индастриал - это какой-нибудь койл или найн инч нейлс, типа это надо заслужить. Рамки жанра настолько размыты, что я могу навесить биткрашера, добавить шумного пердения и да, трек станет пост-индастриалом.
>>906367 > ты мне все это предъявляешь так, будто я опорочил что-то святое Нет, я просто ору над колхозным васяном услышавшим новое слово и приплетаюшим его по поводу и без
>>906380 > Вот эти треки, например, можно смело назвать пост-индастриалом - Васян, ты ебанутый или просто тупой? Завязывай, на это даже отвечать смешно
>>906600 >высеры скатились в клёпанное однодневное безыдейное говно Когда-то было иначе? Кто вырастает до более-менее уровня не хотят здесь шквариться.
>>903254 Я не знаю это задумка такая или совпадение, но мелодия из рекламы стиральной машины "ask the mountains" >>905624 Не фанат такого звучания, но в этом что-то есть >>906332 Первая половина неплохо, хотя опять таки, не любитель такого звука
Музыка из синтетических звуков получается ужасная, поэтому пишу минутные зарисовки из "настоящих"(мидюшки) инструментов. Ни на одном из которых не умею играть лол.
>>906798 чел две вещи миксуй голос в пизду тише пой лайтовее и не бери большие интервалы больше читай биты вроде нормик НО НИХУЯ НЕ СЛЫШНО вокал пиздец громкий и надоедает. честно потенциал и все дела есть но бляяяяяяяяяяяяяя лофай миксы не на отъебись делай
>>906802 Всё заебись, только с одной из нот проебался на плаках, либо это искажение от вибрато - например на 0:46 и дальше. Я бы сделал хеты громче. Шумы - retro color? Я как любитель ухудшайзеров рекомендую попробовать otiumfx sonitex.
>>907008 С проебом по ноте так и не понял в чем заплет, видимо я глухой, вроде в тон все. Шумы семплами сделал, с ютуба качал видосы типа метель например, и в аудио конвертировал. Ретро калор выглядит интересно, попробую в следующий раз
>>907257 Не понял зачем ты во всех своих треках 4-секундный луп растягиваешь на 5 минут. Я пол минуты слушал, думал щас начнется. В итоге мотаю на 3 минуту и играет ровно тот же луп без малейших изменений. Это прикол такой? Последний трек - окей, это какой-то эмбиент, но первые два - зачем? Звучит это приемлемо, но смысла в этом нет никакого, пока ты не сделаешь хоть какое-то развитие в треках. Это не так сложно, а так реально ощущение будто ты стебешься.
>>907266 Спасибо. Приму к сведению(я не рофлю). Просто, у меня опыта вообще нет и первые два трека(особенно первый)делал очень давно. Просто решил загрузить. Я когда пишу у меня какой-то заеб. Попробую объяснить, у меня есть прикол что трек должен как бы зацикливаться, как...ну не знаю как объяснить. Но я понял что ты прав и понял о чем ты. Что развития нет в треке и можно сказать накала. А у тебя опыт большой в этом? Можешь подскажешь что почитать, посмотреть? Советы может какие. То, как и сказал, я вообще новичок прям.
Продолжаю попиливать треки для своей игрульки. На этот раз поигрался с NI Picked Acoustic, и похоже, проиграл. А ещё заебался выводить какой-то еле заметный пердёж на некоторых сильных долях от комбинации баса и медных духовых, вроде вывел, но хз. https://soundcloud.com/ow4ipnr6aum6/campfire https://youtu.be/UdTqBfu3uoQ
>>907291 Звучит охуенно. Но с развитием слабовато, не хватает динамики и прозрачности, сэмпл гитары занимает много места по частотам и в пространстве. Еще не хватает еще звучков каких-нибудь, перкуссии, Я бы убрал сэмпл гитары после второго дропа, от него устаешь, сделал бы ее в целом потише. Накинул бы акцентов пианинкой, родесом, к примеру, или дудкой. Ну можно просто сэмпл добавить любой.
>>907660 Трек фоновый, для менюхи, я и пытался его сделать менее навязчивым, похоже, получилось. А насчёт а не спеть ли - чёт ты прям за уши притянул, даже аккорды не совпадают.
>>907655 Потому что 95% в тех жанрах, которые я не люблю и не слушаю. Уверен, у многих так же. А говорить что-то о том, в чём не понимаешь - больше вреда.
>>907886 >Мелодия/гармония детсадовская. Неразрешающаяся, банальная, безгрувная ух, ёпт. смотрите-ка какие слова знает. ты бы разобрался в терминах вначале, школяр.
>>908076 спасибо за камент моему говну мотив и правда похож. я просто аккордов в аминоре накидал простых, тестил синтезатор новый, а в итоге слой за слоем наложил кучу пресетов. ударные убавил и синтов добавил вроде теперь точно дедмауз
>>908090 Ебаняша, ты бы хоть почитал что это за запись. Такую хуйню как басински можно сделать одни раз, и ты не успел, пойди нахуй отсюда в синт тред мозги про гир кому-нибудь поеби
>>908094 ты долбоёб или тролльдолбоёб. прогрессии нет бля. уха-ха там прог из 5 аккордов. прост ты её не уловил, чмоня. потому что нуб ёбанный. какая нахуй доминантная шкала, хуило ты смешное. которая ещё должна куда-то двигаться. пздц бля. ладно короч иди нахуй
Продолжаю ебаться со сведосом. Записал вступительные рифаки из трека 15-летней давности, который теперь дико непривычно слушать не в гитарпро. В этот раз не стал пытаться нарулить что-то на мидгейне, тупо воткнул 8505 и митол-кабы. Дописывать, думаю, буду, пусть хотя бы и без соляка.
>>908230 Да всё здорово, чел. Нормально сыграно, нормально сведено, всё в жанре. Единственное - тихо очень и мало развития в треках, но я так понял, ты так и хотел.
>>908245 ого, спасибо за отзыв честно говоря, пока писал, не знал, чего хотел. по накатанной, как чувствовал. а про развитие - это моя проблема и по сей день, одна возня монотонная получается. наверное слишком много дсбма и всякого такого говна наслушался. с вокалом было бы лучше, но учиться элементарно негде.
>>908439 я не он, но слушатель то на таком говне скорее всего и будет слушать а ты музыку для музыкантов пишешь, которые аппаратурой обложились, или для людей?
рейт штоле https://soundcloud.com/veles-whs/fairytail >>902481 (OP) хороший бит, зачетный я бы подрезал высокие у lead'а, а так очень даже круто >>908329 годно >>908274 ну неплохо, но арабским ладом отдает, ты в гармоническом миноре писал? Тяжело европейскому слушателю воспринимать такие мелодиину или мне лично >>908238 я минтол особо не слушаю, но мне понравилось.
>>908500 Послушал. В этом наверно есть свой прикол, я предпологал что будет перетенциозно. Разницы между железом и вст не ощущаю, скорее всего потому что ты ее не реализовал. Как по мне железяка должна давать свой собственный призвук, искажения и тд, которые ощущаются, например компрессор sp-404 ни с чем не перепутаешь.
Послушал первый трек на динамике телефона, последние 2 дома на мониках. Что тебе важнее - вещь, форма или суть? Ты бы слушал свою музыку на репите? Чем ты вдохновляешься?
>>908538 Я абсолютно ничего не понял из того что ты написал. Тебе по приколу тролить, а не заманиматься музыкой как я понимаю. Почему именно "доминировать" в музыкальном плане тебе интереснее, чем просто послать кого то нахуй. Ты умеешь рисовать?
>>908517 Нуу хз насчет эмбиент, по мне так это скорее какой-то околоидм (налетайте, критики). Рискну предположить, что ты хотел сделать таинственную "сказочную пианинку". Если да, то таинственную относительно получилось, сказочную - нет. По звуку нет вопросов - всё приятно, феншуйно и т.п. Вопрос по композиции - она не развивается, один и тот же фрагмент гоняется по кругу. Это, тащемта, проблема почти всех участников в этих тредах.
Я приблизительно понимаю что ты за человек. Тебе не интересно искусство, тебе важно занимать какое-то место в нём. Доминирует эго, тебе важен отклик от посторонних людей. Тебе важно мнение окружающих, а не собственное. Ты выбираешь направление, которое не оценивается прямо - хорошо/плохо, возможно и на рисунках у тебя абстракция. Ты не усидчив. Умственно тебе лет 17. Ты - это я в 17, как и все.
Не смотря на твое отношение, мне почему то кажется, что если бы тебя попросили сделать проходняковый трек, именно клишированный по структуре - ты бы не справился, лишь потому что твоё нутро боится нового. Это очень плохо, это мешает развитию. Тебя парят вещи, которые парят тех кто в музыке недавно. Попробуй лично для себя сделать максимально ПЕДИКОВАТЫЙ ТРЕК, именно кал встшный. Подчеркни эти диджитал артефакты. По моему это ахуеная проверка личного скилла и восприятия, я такое уже делал, и это ахуенно.
Всем музыкальным барыгам привет, остальным хорошего дня! На связи мамкин саунд продюсер, композитор, битмейкер. Отчитываюсь примерно каждый месяц сюда, но в этот раз аж не хотелось, потому что дела шли прям неплохо, сейчас опять ожидания завысились и поэтому можно отчитаться. Начиная сюда писать продал около 5 или 7 битов, сейчас уже перестал считать. Мечтал выйти хотя бы на 20к в месяц как у обычного заводчанина, но деньги это абсолютное наебалово и их надо много и постоянно. Быть маминой инфантильной корзиной было весьма неплохо. А так, в целом, приятно, что платят, хоть и делаю совсем не коммерчески. Буду переходить постепенно на новую тактику - пусть реже выпускаю, но лучше по качеству. Потому что если сделал говно - считай просто убил время. На день рождение подарили мидюху, на заработанные на битах купил звуковуху и гитару, буду развиваться дальше в живом. Хочу выйти действительно на нормальный уровень коммерческого говна + немного выебнуться и реализовывать какие-то свои мелодические идеи. Последнее, что сделал, прикрепляю. https://youtu.be/Aw0KwluIVz8
>>908658 Снейр слишком громкий, ковбел или че это там слишклм далеко на фоне, и одного шейкера маловато, ещё какой-нибудь хет поверх нахерачил бы, но мне понравилось, охуенно
>>908658 Послушал другие треки. Композиционно круто делаешь, прям складно. Но не хватает детализированности и много проебов. Поднимай скилл, есть потенциал
>>908517 >ну неплохо, но арабским ладом отдает, ты в гармоническом миноре писал? Тяжело европейскому слушателю воспринимать такие мелодиину или мне лично Чувак, я вообще нуб еще в этом. Ну совсем новичок. Просто пытался написать мелодии и засэмпливровать что бы более или менее звучало. Но спасибо. Я вообще удивлен что меня не зачмырили за такое.
>>908564 >хотел сделать таинственную да нет, на самом деле. А так сыглы, да, разнообразие я делать не умею(разве что вокал накинуть, который уже это развитие и внесет, ну такое)
>>902481 (OP) Запилил свой первый сделанный когда-либо полноценный трекан в жанре breakcore (?), в духе sewerslvt или waqs. Был бы очень доволен увидеть критику и рекомендации в особенности по композиции. https://soundcloud.com/user-122483507/may
>>908760 Не хочу задеть твою самолюбие, но это очень плохо. В твоём треке нет и йоты музыкальности, нет мелодии. Как будто тупо потыкал клавиши на мидюхе или рандомно расставил ноты мышкой в пианороле. Нет, чувак, ноты так не работают. Твой первый трек будет только тогда, когда от начала до конца будет единая аккордовая последовательность или прогрессия (термин зарубежной музыкальной школы). Пока твоё творчество говно.
>>908767 Я тебя услышал, анон. Создавать последовательность цели не было, я планировал вытащить на первый план брейки, а на синтах прописать мотив в тон к мотиву семпла. Видимо, эффекта это никакого не имеет, хотя кто знает... Спасибо!
>>908803 >Разве любая не любая. зависит от жанра. бывают композиции сост. из одного аккорда. во многих электр. жанрах прогрессии нах не впёрлись, и это совсем не значит, что авторы не знают муз. теорию. >слушабельная музыка а это вообще дело вкуса.
>>908809 > бывают композиции сост. из одного аккорда И все равно мелодия имплаит какое-то движение гармонии > во многих электр. жанрах прогрессии нах не впёрлись Нефункциональная прогрессия это все равно прогрессия, просто она либо норм либо гамно мимо
мамкам вашим расскажу что вы без гира в тмт треде сидите напыщенные - ой как она вас отругает-то!
типа косите под тру чуваков, с нормальным контролем, с студией полной гира - а на деле через стенку бабулька сопит и дед постоянно с телеком воюет - вот вы и пишите у кого ноты не те, или сведение снейра хромает
>>908838 >И все равно мелодия имплаит какое-то движение гармонии речь про прогрессию, а не гармонию. пздц бля >Нефункциональная прогрессия это все равно прогрессия, просто она либо норм либо гамно хз что такое Нефункциональная, блеать, прогрессия но да дохуя ли, например, в дабстепе прогрессий? адекватный анон скажет- ноль целых, хуй десятых. и будет прав. но шиз всегда найдёт причину доебаться https://www.youtube.com/watch?v=5H3cjhOQBKc
>>908863 > речь про прогрессию, а не гармонию. пздц бля > хз что такое Нефункциональная, блеать, прогрессия Я сразу понял, что ты даун, который любит попиздеть о вещах в которых ноль, мог и не отвечать
>>908870 я ж грю шизоид найдёт до чего доебаться. иди на хуй, профессор, гуглить - что есть гармония, а что есть прогрессия. я заебался уже тебя тут поливать мочой
>>908959 Жанр - шизорок, это я сам придумал, понимать его надо как отражение человеческой души через призму психики и психического состояния описание в разработке, ждите патча
>>909051 Аааа, понял тебя, я "сводил" в масс наушниках, уже добыл акг и ебучуб РАДИОТЕХНИКУ С-30Б (прости, я просто все ещё на подъёме от покупки и выбивания пробок в доме при первом запуске)
>>909048 Я и не пытался тебя в чем то убедить. Я просто дал тебе понять, что всем похуй на твои железяки, лучше они или хуже они, всем поебать, понимаешь? Будь добр, уйди в тред по этой тематике, тут люди творчеством пытаются заниматься.
https://soundcloud.com/silentxblue/zz-top-3 Ну шо, дописал остальные куски, но не все. На соло люто обосрался, писал кусочками и то осилил только треть, хы. Пятая струна на басу что-то нихуя не басит, хоть я её и бустил всем чем только можно. Докинул вокалоида, по классике. Соляк в общем не записан, дальше должен был быть повтор припева, ну вы поняли короч.
>>909073 Я тебе дурачку все таки отвечу, в с последний раз, потому что тебе нихуя не ясно. По твоей логике ты тоже нихуя не уникален, потому что ты не сам изобрел и собрал свои железяки. Получается ты очередняра. Также, если абстрактное гавно, которое кидали выше это твои треки (мб ошибаюсь), то даже не заикайся тут про творчество и уникальность
ряяяяяя у тебя вст и семплы я вот пишу на советский диктофон и все семплы это причмокивание моего ануса записанные когда я сувал в него баклажан с грядки вот это искусство а у вас не искусство музыка это же про то как ее пишут а не как она звучит ряяяяяя
ну, и хули, что у тебя железки есть? ты же бездарная обезьяна. музыку играть не можешь, тем более сочинять. бегаешь только по двачу, и как ребёнок хвастаешься - смотрите, что у меня есть бе-бе. долбоёб, короче.
даже и не вспомнишь кто лучше мог бы быть в плане арранжировки, сведения, подачи звукового материала
всё одинаковое и убогое клепаете (но оно и понятно, вст то одинаковые у всех).
удачи!
кстати гир тут непричем, я в суперколайдер/цсаунд/пуредате/вцвреке лучше делаю музыкальные полотна чем в гире. гир он больше для того чтобы ауру благоприятную делал в комнате, не в элт-монитор же пялиться скинчики менять думая что музыка будет лучше))))
>>908887 Кик покороче и посуше чутка сделай, по частотам мб обрежь, он сильно заглушает все вокруг пока не утихнет. А так по красоте >>909129 Моооощно, вокалоид ваще прекрасно зашёл. Удачи в допиле! >>909087 Красивый минус, хоть я и не очень люблю эти биточки рэповые, но мелодия мууа просто. Чем колокольчики (или шо это) сделал? Плагин? Семпл?
Буду рад любому отклику, не на что не претендую, пишу дилетански, чисто для себя как хобби, да и прекрано понимаю что врятли такая музыка кому-нибудь заидет в принципе=) Жанры: амбиент, слоу техно, медитативная. https://soundcloud.com/user-2257774
>>909253 Трудно слушать, конечно, но 1 трек напомнил кое-что, slow fly поэтому въебал лайк. Ну в принципе, если для себя делаешь, то норм, хули. Только трудно слушать барабаны, они будто ломанные какие-то
>>909255 Спасибо в любом случаи, это я еще выложил что менее уши режет, от остальных треков у моих знакомых реально прям голова болеть начинала. И да, там ВСЕ ломаное=)
>>909260 ебать ты релизы высираешь. каждый трек посредственен и ничего особенного из себя не представляет, тебе вообще знакомы понятия КОНЦЕПТ и ИДЕЯ? ты словно графоман стараешься высрать как можно больше пустых ненужных слов, в данном случае треков. а твой DnB это вообще пиздец, такое ощущение что ты этот жанр вообще не слушал и не представляешь себе что это такое. чисто музло для маленьких девочек дрочащих на андертейл и слушающих каверы.
блять, я даже от местных битмарей так не блевал. просто удали нахуй фл или где ты там пишешь свой кал.
Ребят, как новенький задам пару вопросов. Скажу сразу что прям вообще новичок и не гоните ссаными тряпками плиз. Нормально что не получается писать драм партию и мелодию? Как долго вы этому учились? Особенно драм партии? Что посоветуете почитать, посмотреть? Как вы учились? Стараюсь как только появляется возможность сразу практиковаться. Но получается откровенное г..вно. Сэмплировать легче и получается лучше. Но хотелось бы самому научится создавать треки полностью. Придется выучится играть хотя бы на одном инструменте что бы хотя бы что-то получалось или достаточно подтянуть теорию? Знать аккорды, сочетания и т.п. ? Подумываю о покупке простого синтезатора. И вопрос такой: есть ли синтезаторы с наушниками? Что бы учится и не мешать соседям? И еще. На счет сэмплирования и авторских прав. Достаточно ли чуть изменить сэмл и избежать вопросов? Или нужно изменять прям до неузнаваемости? Как вы делаете? Где берете сэмплы, паки, плагины? Желательно конечно бесплатно.
>>909476 Спасибо, я его специально не учился играть, в голове представляю картинку-видео, например как вот такой камень пролетает поле астероидов, в голове возникает музыка звуки настроение, я использую синт Omnisphere, из библиотеки пресетов, но их надо крутить, находишь отдаленно похожее на картинку из головы и дальше тюнишь. Если беру семплы, то это обычно голоса или звуки реальной природы, беру из библиотке семплов которых на рутрекере овердохуя.
>>909474 > Нормально что не получается писать драм партию и мелодию? Да. С опытом всё придёт, просто уделяй этому хотя бы час в день > Как долго вы этому учились? Особенно драм партии? Ну, хуй знает, пишу уже 2 года, а мелодии мои мне не нравятся, как и драм партии. Но другим почему-то заходят треки, хуй знает > Что посоветуете почитать, посмотреть? Как вы учились? Почитай этм, дальше сам поймёшь, что делать дальше > Стараюсь как только появляется возможность сразу практиковаться. Но получается откровенное г..вно. С опытом придёт всё, уже написал > Сэмплировать легче и получается лучше. Но хотелось бы самому научится создавать треки полностью. Лучше самому учиться писать всё. Семплы - хуйня > Придется выучится играть хотя бы на одном инструменте что бы хотя бы что-то получалось или достаточно подтянуть теорию? Знать аккорды, сочетания и т.п. ? Было бы хорошо научиться играть на каком-то инструменте, но и без этого можно писать треки но, конечно, лучше хотя бы основы инструментов знать
>>909474 Я всё сам пробовал, без гайдов и прочего. Сам научился. Всё остальное от тебя зависит. Лучше смотри гайды исключительно по технической части - качество звука, сведение, мастеринг и т.д. Сам творческий процесс не смотри - потеряешь индивидуальность, ибо будешь накачан чужими лекалами и шаблонами. Вырабатывай свой авторский стиль.
Можете рейтануть демки? Есть что-то, что не совсем говно? А если все говно, то можете сказать, как вы дописываете треки зная, что они параша? Я из-за этого ни один трек не могу дописать.
>>909599 Абсолютно нет контроля низких частот, ну ты же явно не слышишь ниже 40-50Гц, вырежи оттуда всё, не засоряй запись. Вообще это не похоже на демки, скорее просто нескладные записи синтов
>>909653 Пиздец ебаный врот, дайте мазь для ушей, кровь пошла. Ты сам не слышишь что у тебя, ладно того что избитое все нахуй, никакой оригинальности, но и 808 бас нихуя не строит, дай дураку SubLabs он себе им хуй сломает.
>>909879 бэндкемп саундклауд кстати параша ебучая, я хз накой он нужен, одни боты, прослушиваний нихуя, раз в 10 чем на бэндкемпе, хотя ни то ни другое никуда не кидал
>>909879 Бамп вопросу. Давайте поднимем тему раскрутки, платная там бесплатная, предположим я даже готов заплатить за рекламу, где это лучше сделать, а если не готов платить, как набирать хоть какие то минимальные прослушивания?
>>909888 а что рассказывать? просто берешь и выкладываешь, без задней мысли хз как это работает, наверное через теги, но мало-по-малу прослушивания идут даже на "нулевом" акке либо мне так повезло а на саундклауде на тех же релизах одни боты отписались и лайки поставили, а прослушиваний почти по нулям
>>909893 > Аноним 09/04/21 Птн 19:12:10 №909893 542 забыл сказать, что прослушивания там видишь только ты, поэтому потешить чсв циферками на показ не получится но по крайней мере сам будешь знать, что твою музыку слушают, лично мне этого хватает
>>909893 Согласен, причем боты моментально налетают, самое глупое что от них даже прослушиваний нет, только лайки и комментарии. На бэндкемпе бесплатно выставляешь?
Анончики, все играли в Metro 2033? Так вот, решил я сделать ремиксец на трек, сопровождающий хорошую концовку игры. Вот оригинал: https://www.youtube.com/watch?v=dBNuNH3xXj8
Давно хотел собрать свой вариант этого шедевра и вот наконец-то дошли руки. Погнали! Lo-Fi
>>902481 (OP) оффтоп В синтезе никто так и не подсказал. Пишу ВАМ! Как мне в изотопе ркс7 прослушать таким выделением определенные частоты на спектрограмме??
Сап музыкач. Под жёстким вдохновением заремиксил на коленке чужой CC BY джазец. Получился какойта Deep Dark Anal Ambient, остался доволен, что скажете? Хочу критики и комплиментов!
Кста пишите кто чо думает что изображено на пикче на обложке. Это загадка даже для меня как для автора. Будет приятно если накидают лайки те кому понравилось!
Немного увлёкся "реакционным стихоплётством" так сказать. Весь материал конвертировал в аудио формат для удобства. Пишу сюда за мало-мальским фидбэком.
Небольшое описание записей:
- Ремонт - был написан под впечатлением от переезда, оставленными квартирантами артефактами из прошлого, по типу детской одежды, фотоальбома, мебели и т. п. и соответственно ремонта. В квартире обитал синяк - бывший муж продавшей квартиру женщины. Жил мужик один и явно горевал, поэтому хата была наполовину разнесена. Пожитки никого не интересовали и были оставлены в хате. Возникла идея рассказать эту историю в стихотворной форме, ибо наверняка многие сталкивались с подобным раскладом. Музыка Звуки Му - П.Ж.
- Да здравствует новый режим! - написан как ответка на проникающую в информационное поле SJW повестку со своими навязывающими стандартами, идеалами, стремлениями, взглядами. Рассказывается от лица одной из бойцух. Музыка своя
- сакральной вычурностью - в очередной раз слушая Летова поймал себя на мысли, что воспринимая некоторые песенки без контекста его взглядов, деятельности и позиции можно посчитать его за пустослова, который городит высокопарными выражениями, устаревшими архаизмами и не имеющими никакого смысла оксюморонами. Своей надрывной подачей и запалом он создаёт впечатление человека, который поёт искренне, а значит - ему есть что сказать. Он использовал музыку как способ передачи своих мыслей, переживаний, опасений, морали, а собственно песенки - всего лишь один из способов это сделать, способ привлечь и обратить внимание на человека. Некоторые его песенки без контекста звучат забавно: чувак на серьёзных щщах затирает о
Победных депрессий обеденный звук Навозных героев гугнивый набат Святое дупло мочегонной мечты Кальсоны сгорели в нетленной ночи
Вот об этом ЗАБАВНОМ и написан стишок. Музыка своя
>>913132 всё плохо, дисгармония и не попадаешь в такт как ударкой так и флейтой, + клипирует звук, срежь частоты и убавь громкость инструментов, на мастер канале есть шкала децибелов там не должно быть больше -3, + добавь немного реверба но не делай кашу, продумывай чтобы это было мягко и стильно, потому что сейчас звучит довольно строго сухо и топорно
>>913193 В первом треке мелодии и идеи прикольные. Но исполнение и звук гамнецо конечно. Во-первых не попадаешь, играй под метроном, и вообще пиликаешь на отъебись, будто мямлишь, нужно чётко и ясно говорить, во-вторых шумодавилку используй, шипит, в-третьих посмотри миллион доступных туториалов на трубе как гетарки сводить. Второй трек гамно, третий ну ничё, но опять же мямленье гетаркой, вместо чётких и ясных фраз. А вообще тред перекатили уже https://2ch.hk/mus/res/910445.html
>>913208 Да там хрень какая-то. Вроде сделал нормально, под метроном, а после дендера все в кашу сливается: верхи бьют по ушам, а низов не слышно. Походу дело в компе слабом
https://soundcloud.com/space-masturbator Вбросил три своих высранных тэйпа рэпчины с августа 2020 по май 2021. Высрано в следующем порядке 1.прожжон но не сломлен[январь 2021] https://disk.yandex.ru/d/l-hjNdGF7C0O1Q 2.мухтар второй[март 2021] https://disk.yandex.ru/d/3TyCyW21n1II-g 3.группа крови на кураге[май 2021] https://disk.yandex.ru/d/ScoqYV3oZjv07Q Есть несколько фиточков, просрался с кайфом, так что не думаю что ещё будет. -------------- Также там присутствует альбом одного не существующего более дуэта. Альбом содержит музло по тегам панк, блюз, бардрок. Можно его скачать или не скачать вот тут. https://disk.yandex.ru/d/vrxu8dFmgWSXpw Оставляю, потому-что какое-то время не собираюсь заниматься творчеством ни в каком формате, кроме чернового(учитывая экспресию и запись на диктофон, "Путём дурака" и так рождён черновым). Жрать это говно или не жрать - личный выбор каждого, так что не ебите мне мозги, а то ещё два альбома акустики напихаю.