Выкладываем свои треки в любых жанрах. Получаем оценку и критику. Спрашиваем совета по сведению, композиции и т.п. Крепите пикчу к своему посту с треком и указывайте жанр, чтобы каждый смог вас заметить. Правило хорошего тона: Хочешь чтобы оценили тебя - оцени и ты
Посоны, в прошлом треде ничего толком не сказали, может тут отпишутся! Синты все крутил сам, местами запарился, местами нет. Направьте что-ли как-то по звучанию.
Внезапно... Все еще нужен рейт. >>863604 Послушал электричку и баню. В электричке как то криво прописаны мелодии, а вот инструменты хороши. Банька мне оч зашла, даже лайк поставил.
>>863608 >но аранжировка слабая Ну так это же дапстеп, так и должно быть!!! А вообще во втором дропе хочу сделать что нибудь мощное, там и будет более оригинальная аранжировка. >частоты плотнее нужно заполнить Этого пытаюсь добиться, но никак не выходит... >>863607 Серпантин - неслушабельный кал, хотя инструменты все еще хороши. Окушок - та же проблема, что и в электричке, но этот звучит куда лучше, если бы постарался над мелодиями и структурой трека, то вышла бы хорошая электроника. Блокпост - тоже, что и серпантин. Чащоба - хороший трек, но ямы лишние, и над сведением стоит поработать, а то сцены никакой нет, тупо в уши хуячит все. Вел - неплохой трек, но опять никакой структуры. ПС-1 - вот тут есть структура, но в остальном - говно говна, будто будильник, или какая то такая залупа. После бала - начало хорошее, но на 18 секунде пиздос начинается. А вообще все треки звучат +/- неплохо, но везде хромает мелодия, структура и сведение, нужен ремастер, я считаю, вооооооот.
Сап, музач. Мало по-малу пилю альбом. Выкладываю почти его законченную версию. Как тебе вообще это всё? Алсо, что по сведению? Я только недавно научился нормально компрессию использовать.
>>863604 Анон, утебя пиздос качественное звучание, но всратая аранжировка. Синты сочненькие, жирненькие прям вах! >>863606 Анон, а где жир? Чому у тебя играет какой-то синт из фьюче бэйса и где-то под ним, хуй знает где вообще, еле слышимый саб? Ечли, это дзадумывалось, как дабстеп, то накинь туда риза како-нибудь, чтоле. Я бы ещё на саб перегруза кинул, но это по вкусу уже.
>>863639 1 - пиздос какой то. 2 - неплох, но со сведением беда и пианино стоит убрать. 3 - то же, что и два, только без пианино. >>863641 Саб чисто для заполнения частот нужен. Я хочу отдельный бас туда накрутить с текстурой, чтобы саб дополнял и средние часты забивал, и трек звучал плотно.
>>863606 В басу выпирают пики, из-за этого звучит тонко. Синту сильно обрезал низ, звучит он мерзко и на октаву выше кмк, чем надо. Выбивается из баланса. Из-за этого тоже звучит тонко. Басу не хватает середины, что опять же делает звучание трека тонким, неплотным. Да и сам бас не очень. Вот, примерно, попытался что-то сделать типа мастеринга, но не то все.
Начал пилить инструментал Army of the Pharaons - Battle Cry чтобы лучше разобраться в Reason 11, но меня куда-то понесло. Сейчас обрывается на месте, где я вышел за пределы гармонии минуса. При этом звук наруливать так и не научился
>>863786 Контракты для DOOM кончились, приходите завтра >>863786 Охуенно, там лекция по электронике? Делай альбом-конспект >>863732 Наверно, норм в своём жанре, но я не любитель и меня ничем не цепляет. Немного отдаёт Эдом Ширином >>863698 Black Keys + White Stripesjособенно ударные Приятно слушать, но ждал, что вот-вот песня разгонится, места 3 звучат как отличная подводка к этому, но она так и не оживела. Я понимаю, что это дело вкуса, но в том же жанре есть Raconteurs с очень разнообразными секциями на один трек, например
>>863647 Очень далёкий от меня жанр но попробую. Мне показалось что некоторые инструменты звучат слишком электронно, тянущиеся струнные, например. А так вроде все хорошо, мелодии/гармонии интересные, на гитаре хорошо играешь
>>863807 Луперман, подозреваю. Мне показалось что бас можно было бы сделать более заметным, читаемым, ну и какого то разнообразия можно было бы добавить в драмке. А так, неплохой биток, довольно коммерчески звучит в хорошем смысле
>>863647 1 трек пиздат, но шум на трубе раздражает. 2 трек тоже хорош, но дрочево после первой минуты лишнее как по мне. >>863660 >В басу выпирают пики, из-за этого звучит тонко. Чо? >Синту сильно обрезал низ Его там и нет, лол >звучит он мерзко и на октаву выше кмк, чем надо. Ну не знаю, мне он нравится, хотя еще есть над чем работать. >Басу не хватает середины, что опять же делает звучание трека тонким, неплотным. Да и сам бас не очень. Это не основной бас, а саб, поэтому только по низким херачит, позже второй добавлю, чтобы середина была и саб дополнял. >Вот, примерно, попытался что-то сделать типа мастеринга, но не то все. Ну не знаю, слишком сильно все кряхтит, бьет по ушам, и бас выпирает, что не есть хорошо, хотя синт на дропе неплохо вышел, что то типа такого хочу сделать.
Вот короче финальная версия дропа, осталось только предроп сделать нормальный. Рейтайте. >>863880 Тебя все местные уже оценили, чего тебе еще нужно от нас...
>>863883 Не все. Твой этот трек ты тоже раза два кидал уже. Скажу в третий раз что у тебя синты не очень после дропа. Хотя я современный едм давно не слушал, можешь мое мнение всерьез не воспринимат
>>863884 >Твой этот трек ты тоже раза два кидал уже. Ну так я в процессе работы... а у тебя готовые песни... >Скажу в третий раз что у тебя синты не очень после дропа. Хотя я современный едм давно не слушал, можешь мое мнение всерьез не воспринимат Я на дропе в дапстеп больше ушел, там такие свистелки - норма.
>>863885 Дабстеп? Я думал он сдох. У тебя больше похоже на риддим (или футуре басе) только сам басс тот что после дропа мелодию в себе имеет. А вообще зачем тебе критика на таком раннем этапе? Ты собираешься подстраиваться под коммерцию? Если так, то звучит вполне прилично я думаю
>>863886 >Дабстеп? Я думал он сдох. Нет, не сдох... >У тебя больше похоже на риддим (или футуре басе) только сам басс тот что после дропа мелодию в себе имеет. Ну не знаю, я не особо жанры различаю. >А вообще зачем тебе критика на таком раннем этапе? Чтобы потом весь проект не перелопачивать... >Ты собираешься подстраиваться под коммерцию? Хотел бы делать йоба бизнес, то пилил бы песенки для тиктока. >Если так, то звучит вполне прилично я думаю А на скоооолько прилично???
>>863887 Чтобы проект не перелопачивать пиши ИЗНАЧАЛЬНО как тебе нравится. В треке должны быть твои идеи, а не анона. Если будешь смешивать чужие идеи со своими, то трек будет звучать слишком разносторонне. В этом в общем-то и есть смысл творчества - делать все самостоятельно.
>>863888 >Чтобы проект не перелопачивать пиши ИЗНАЧАЛЬНО как тебе нравится. Мне по разному нравится. У меня уже три вариации этого дропа есть... >В треке должны быть твои идеи, а не анона. Если будешь смешивать чужие идеи со своими, то трек будет звучать слишком разносторонне. Ну так я и не прошу идей, я прошу оценку, чтобы понять нормально ли все в треке, или есть проблемы. Я же не музыкант совсем, просто наугад кнопочки тыкаю и смотрю, что изменилось, поэтому для меня важна оценка сведения, мелодии и структуры трека, так как в этих аспектах мне легко обосраться. Аноны просто подсказывают где я проебался, потому что сам я не особо разбираюсь в продакшене. >В этом в общем-то и есть смысл творчества - делать все самостоятельно. Ну так мы только учимся делать все самостоятельно, и на данном уровне мастерства еще не можем сами все делать, поэтому и высераемся сюда, чтобы оценить друг друга.
>>863891 Мелкие проблемы в треке могут стать фишкой и вообще добавить шарм. Так уж случилось что люди не являются роботами и им свойственно делать ошибки и за эти ошибки мы их и любим. Мелодия и структура трека это вообще чистая субъективщина, а сведение хоть и играет особую роль, но если ты музыкой хотя бы 2 года занимаешься то проблем у тебя с ним быть не должно. Короче не парься по этому поводу и просто пиши музыку. Все проблемы решатся сами по себе в процессе работы... А фидбек на данном этапе не только ненужен, он еще и вреден для творчества. Сужу по себе... В 2015 сюда много кала вкидывал, меня закономерно засирали и я удалял фл.
>>863842 Чем сильнее бас вылазит из микса, тем тоньше микс звучит. Парадоксально, но факт. Не пердит, а подпердывает. Я сильно нч порезал, и микс стал глубже. Но появились артефакты, да, но а хули. Саб потише сделай для начала.
>>863883 Если это финальная версия, то пиздец, анончик. Тыж говорил, что бас туда припиздошишь. Структурный, все дела. А в итоге у тебя дырень на весь трек. Да и не дабстеп это. Больше на риддим или фьюча бэйс похоже или фьюча риддим, ага. Да и на будущее: кидай демки с интро, ямой и дропом или любой иной конструкцией заменяющую любую из частей. Иначе рейтить у тебя ровным хуем нечего.
>>863671 Вдохновлялся частично им и Ивилвэйвом ещё. Но это сравнительно старые работы, кстати. Сейчас сильно увёл звучание в сторону оркестровочек и "атмосферности" ибо работаю в инди дрочильне.
>>863979 >Если это финальная версия, то пиздец, анончик. Ну может и не финальная, просто заебался сводить все это. Ща пока над остальными частями трека поработаю, может позже вернусь к этому дропу и еще накручу чего. >Тыж говорил, что бас туда припиздошишь. Структурный, все дела. Так я и припиздошил, правда накрутил его хуево, но это совсем другая история... >А в итоге у тебя дырень на весь трек. Ну не знаю, меня все устраивает. Хотя я свожу в наушниках за 500 руб. и там действительно могут быть проблемы, которых я не слышу. >Да и не дабстеп это. Больше на риддим или фьюча бэйс похоже или фьюча риддим, ага. Ну это не так важно... >Да и на будущее: кидай демки с интро, ямой и дропом или любой иной конструкцией заменяющую любую из частей. Иначе рейтить у тебя ровным хуем нечего. Так и поступлю в следующий раз, спасибо!
>>863880 >Жанры: аниме Бля, успокойся уже и перестань везде рассылать свои треки. Их уже все послушали и оценили. Каждый раз когда вижу эту картинку аж передергивает. /б/ засрал, /мус/ засрал, куда дальше?
Наконец-то доделал этот электронный пердёж. Поскольку последние полгода что ни напишу, получается фьюче бейс, пришлось в первый рах по серьёзке сводить дабстеп (хотя незаконченных проектов с риддимом у меня ещё штук 50). Прошу оценки по шкале "каши' от 1 до 10, ну и ваши советы с отзывами, конечно
>>864031 Бля, ну это уверенная 9 из 10. Минус 1 балл за не глубокое звучание, из за чего нет погружения в трек. А если этого не считать, то пиздато звучит. Кстати, сам пресеты крутил?
>>864038 Благодарю. С пресетами 50/50, что-то сам, что-то из сэмплов вообще, но везде своей обработки добавлял, чтоб максимально от исходника отойти. P.S. Кстати про глубизну - ты имеешь ввиду стереобазу и развод по панораме? Т.к. в некоторых моментах реально как моно звучит, а я хз какой элемент сделать более широким чтоб каша не получилась
>>864039 >P.S. Кстати про глубизну - ты имеешь ввиду стереобазу и развод по панораме? Т.к. в некоторых моментах реально как моно звучит, а я хз какой элемент сделать более широким чтоб каша не получилась Я не особо в этом всем разбираюсь, лол. Если есть перделелки в серуме накрученные, то можешь с унисоном поиграть, добавится глубина, но звук может начать по ушам скакать, если например на бас унисон накинешь. Также можешь хайпер накинуть. От этого не особо глубины прибавится, но у звука появится прикольная текстура. Еще реверб на бас можно накинуть, чтобы он на верхние частоты залезть мог, вооооооооооот. Кстати только дошло, что акапелла из трека сикдопа взята, лол. Можешь ему скинуть, может как ремикс выложит, наберешь аудитории.
>>864040 Окей, попробую ещё покрутить что-нибудь) >акапелла из трека сикдопа взята Лол, акапелла из пака cymatics, походу мы с сикдопом не очень оригинальны в подборе вокала)) Чёт теперь даже стремно стало за эту хуйню, хотя вокал из паков уже давно не такой мовитон
>>864040 Кстати, только дошло, я надеюсь, что ты просто слово реверб с сатуратором спутал, потому что реверб и бас(именно саб) - вообще две несовместимые вещи
>>864057 >потому что реверб и бас(именно саб) - вообще две несовместимые вещи Ну насчет саба не знаю, но вот я на бас реверб накинул и получился прикольный эффект + добавилось больше середины и верха.
>>864157 Попробуй поиграться с выводом звука в настройках своей daw. Асио, васапи, директсаунд и т.д. Обычно на васапи и асио не трещит. Ну и задержку попробуй побольше выставить.
>>864164 >Обычно на васапи и асио не трещит. Когда асио выставляю, то звук отовсюду, кроме daw пропадает, а я еще видосики смотреть хочу... >Ну и задержку попробуй побольше выставить. Вот это попробую, спасибо!
>>864173 Лол, ты серьезно не юзаешь асио и васапи? Ну как, нравится с убитым в хлам звуком с дикими искажениями, пропущенным через виндовый микшер и кучей говноэффектов сидеть?
>>864252 Мелодия с дикими дизгармониями, пишешь не в тон. Драмка просто говно. Очень тупо расставлены снейры и кики. Снейр должен ебашить в начале третьей четверти, или во второй и четвертой. Он у тебя в 3 и 4, такой ход можно использовать, но не везде и не так часто. По миксу в целом, он пиздец мутный. Какие то просто странные обработки с ударками, вообще даже не пойму что с ними. На мелодии куча ревера. Все звучит очень глухо. Учиться тебе надо, начни с битов под семплы, чтобы ритм начать чувствовать хотя бы. Потом на нормальную музыку перейдешь.
>>864255 Ну там в середине дисгармония есть немного, но вроде в целом норм звучит, не? Кик же просто для отбивки нужен, ему по идее похуй он везде пиздато звучит, ну со снейрами соглы ок. Глухо? Типо объёма не хватает или что? Я просто с одной колонкой сижу и эта мелодия ебошит довольно громко, ну хз и как исправить это? Сэмплы слишком сложно юзать, это уже уровень Канье Веста а до него минимум лет 10 ебошить надо
>>864257 Глухо это значит нету высоких и все звучит скомкано. Дизгармония есть везде, у тебя мелодия мимо тональности прописана. Короче изучай муз. теорию, парень.
>>864376 Ну, если ты закинул в этот тред акустику ради рейта вокала, то в принципе могу сказать, что тембр хороший у голоса, но стоит добавлять меньше наигранной театральности на манер Пламенева, звучит как будто пытаешься скрыть огрехи исполнения и не уверен в собственном вокале. Из технических советов еще - не используй так часто вибрато (я про голос), старайся извлекать чистые - ровные ноты, ну и тянуть согласные - довольно сомнительная затея, в слове "ноль" стоило бы растягивать "о", но не как не "л". Ну и по классике больше пой от груди: а то у тебя много переднего дыхания попадает на микрофон. Поделай упражнения, учись правильно дышать - заодно уверенности при исполнении больше появится. Ну и даже акустику стоит все таки прогонять через плагины: на вокал - деэссер, компрессор, и ревер обязательно, на гитару тоже компрессию и Maserati HMX можешь повесить. Хотя если ты просто по фану "для души" под гитарку/укулеле исполняешь песни - то в принципе че закинул в тред тогда можешь и не запариваться, в принципе...
>>864453 Охуенно, уже за вокалоид можно лайк ставить. Наверное мой доеб, но тот басс что ты накрутил из ICanHasKick все таки стоило проFM-ить и сделать более жестким что-ли... Плюс он мне кажется ну уж слишком широким в плане стерео. И хайхеты я бы сделал более резкими и погромче. Конечно есть мелкие недочеты в миксе но похуй, они шарм придают. А так инструменты интересные, впервые за года два мне дубступ трек понравился.
>>864469 Берешь любой медленный джазовый сэмпл или замедляешь быстрый, накидываешь на него ревер от Вальхаллы, проще всего Shimmer или бесплатный Supermassive. Готово.
>>863601 (OP) Внебрачное детище джангла, вичхауса, индастриала и какой - то экспериментальной хрени. Подумываю начать монетизировать свою музыку и потихоньку выползать на сцену хипстерской андерграундной электроники. Как думайте, уже достаточно хорошо, или еще с полгодика стоит поработать в стол?
>>864657 Анонче, будь добр, подскажи где именно косяки в сведении. Почти неделю убил на пересведение и мастеринг чтобы звучало отлично, а тут вон оно как. Свожу на Beyerdynamics DT990 Pro + Focusrite Scarlett 3rd gen, так что дело тут точно не в гире, а в моей криворукости. Переслушивал с неплохой стереосистемы - звучит вполне себе. Разве что в недорогих наушниках - затычках ужасно басит и звучит очень скудно, но это вполне ожидаемо от них.
>>864671 Я слушал на фокус рите соло и акг к612. Звучит лоу-файно, очень теплый звук. Может так и было задумано, но в миксе получается кашица. Барабаны почти не слышно, да и нет в них кача из-за того, что чересчур теплые
>>864678 >Барабаны почти не слышно, да и нет в них кача Задумывалось, что бочка дает качсайдчейн на бас и брейк, классическая техно - обработка, а аменбрейк выступает почти что фоном и приносит ритмическое разнообразие. Задачи пробить весь драм - рисунок сквозь микс, как, например, в драмнбейсе, попросту не стояло. > очень теплый звук А вот за это спасибо. Совершенно забыл, что звук вообще бывает теплым / холодным, пойду курить теорию. >в миксе получается кашица Возможно, это так звучит из - за почти классического ревербнутого вичхаус - баса разведенного в 100% стерео. В следующий раз учту, что на многих девайсах звучит грязно.
>>864735 Если я правильно понял, о чем ты, то лимитировать аккуратнее. А вообще ты, имхо, с сайдчейном перестарался, хотя сам трек в целом довольно годный получается.
>>864791 Не, чувак, пианино очень синтетически звучит. Вообще далеко от настоящего. Они не то что расстроенными кажутся, они кажутся взятыми из дешёвой или дефолтной библиотеки. Ну и по ушам долбит.
- Критикуешь и оцениваешь, как сделал бы лучше, как надо было свести, улучшить, добавить нот? - Прикладывай плиз свой тогда референс, с указанием на какой секунде ТВОЁ звучит лучше(ноты, аккорды, мелодии, сведение, синтез, развитие темы) критикуемого.
>>864840 Блин, круто делаешь. Каждый твой трек заходит. Единственное: я бы немного по-другому оформил спецэффект на 33 секунде. Его бы подлиннее и более плавным сделать: растянуть на 3 или даже 4 такта. А так - гуд.
>>864894 Да какая тебе разница. Тут конкретно инструментальный из пака cymatics реверснул. Драмка из разных ваншотов из лофайных библиотек. Но так-то лучше искать оцифровки потертых царапанных винилов и нарезать звуки из них. Я когда-то давно так и делал, но потом забил на рэпчину на 10+ лет, уйдя сперва в дэт метал, потом в блэк, потом в синтвейв, а теперь вот круг замкнулся.
Я даже не уверен, можно ли это все вообще назвать музицированием или сочинительством. Походу, это, скорей, банальный астрал - ушел и не вернулся. Это не похоже даже на ручкокручение при ловле дронов, это чистая медитация - словил приход, повисел в резонансе, что-то буквально на тоненького изменил - и пошла жара - полетели. Эх, девайсам иллюминации бы поинформативнее - вообще в темноте рулить можно было б.
В общем, кайф. В полном восторге. Влад прав - все эти железки суть живые организмы, живут своей жизнью и лишь реагируют на воздействия извне. И это не животные даже, а, скорее, микромир. Так что хрен ты его приручишь.
Аноны, оцените демку в жанре техно. Сам я новичок и это мой 2 трек. Скажите что лучше убрать/добавить, и дайте советов как и где можно научиться сводить, чем обрабатывать звук
>>864933 Круто, мне понравилось, обработка компрессоры + эквалайзер, можно кидать например однополосный компрессор + сверху многополосный, чтобы выделить определенный диапазон, главное слишком сильно не сжимать, на мастер канал озон 9, можно использовать автоматический анализатор, а потом докручивать на слух, основные ошибки он сам исправит, расширять пространство теми же imager'ом от озона + фазы сдвигать, ну и панорамирование с ревербом
>>864933 Круто, анон: мне понравилось. Мои бы первые треки были такими - подумал бы, что у меня есть талант. По звуку слышно, что новичок, конечно, но это чисто в процессе набивается - не парься особо. Ну и лично я бы это отмастерил как-то так...
>>864970 Я когда в комнате своей пишусь вокруг меня крутится мысль "блять за стеной сверху и за стеной снизу человеки sooqaaa". У меня есть одно место где я могу поорать, надо будет от нехуй делать попробовать перезаписать это. Спасибо!
>>864962 >Расскажи лучше как свое говно раскручивал. А то это слушать невозможно, а стримов тысячи. Ну сейчас-то почти не слушают как раз. Пару лет назад один чувак мою музыку в роликах для ютуба использовал, тогда была активность. Сейчас ещё иногда в какие-то плейлисты на спотифай попадаю и тоже пару тысяч слушает, потом опять перестаёт. Так что в целом я сам хз как музыку нужно продвигать, целенаправленно никогда этим не занимался.
>>864972 >Мне понравилось. Очень атмосферно. Пение на фоне сам делал(в смысле сэмплировал) или это loop? Посиба! На фоне семпол, конечно.
>>864987 >Не хит, так сказать, но тоже неплохая работа. Немного возмутило отсутствие малого барабана. Я хотел этот трек более богатым на аранжировки сделать и спайки между басом почистить. Но трек пролежав неделю на харде дал мне понять, что мне просто лень этим заниматься, так что сохранил уж как получилось.
П.С. Зацените тогда вот эту работу, она не такая сырая и здесь я уже старался! Особенно в первом треке, возможно, местным ценителям он не покажется совсем говном -- https://open.spotify.com/album/7jMyoODMOPfW77UmHQp5Jr
Ааа, ребят, ну не получается у меня из вокала обрезать всё лишнее и такая каша получается, шо ппц(ну и не только изз-за вокала, да) Как вы акапеллы юзайте, может кто даст какой совет, ти шо?
>>865007 Нихуя ты вокал угробил. Нахуя ты вообще из него что-то режешь, это солирующий инструмент. Усаживай остальной микс вокруг вокала %%и ритм-секции%, не трави, блядь. И объясни, почему у тебя микс так скомпрессирован, но при этом -9 дБ? Попытался вытянуть микс мальца. Ну, такое, вокал зажат, хуле тут сделаешь.
>>865091 Чем ты так вокал вытянул? Я сколько не пытался трек того анона перебалансить - голос так и звучит в жопе, а у тебя он прям на первый план вышел. мимо
>>865363 Пианина абсолютно не к месту, с вокалом никак не перекликается, либо задвинь ее назад, чтоб не мешалась, либо убери совсем. >>865391 Над подачей работай, слышно как ты заебанно вздыхаешь уже на пятнадцатой секунде, хех. И над подбором слов. "до самих мурашек" - так не говорят, хуй знает как объяснить правильнее, но приведу аналогию - "дойти до самого короля", вот правильное применение, после слова самих/самого должно быть что-то, что внушает величие/страх, а не ебучие мурашки. До самЫх мурашек - норм. "пищит свинья" - свиньи визжат и хрюкают. "перечисленных мной" - ты ничего не перечислял. "я убиваюсь в ее шею", "охладшие", "петля этого ошейника"- без комментариев ебать.
>>865411 >"перечисленных мной" - ты ничего не перечислял. Там продолжение "в 18 лет" то есть, они были когда-то актуальны для меня >я убиваюсь в ее шею", "охладшие" Упиваюсь. А что не так со словом охладшие? >"пищит свинья" Визжать и пищать однохуйственно
Бтв, это фристайл и все записано на одном дыхании, но все равно спасибо за критику
>>865413 Перечисленных это слово-отсылка, но отсылать некуда, ранее в тексте не было перечисления чего ты там пробовал, все равно в 18 или нет. Слово, которое подойдет - перепробованные/перенюханные. Упиваться можно чем-то, а не во что-то. Во что-то можно впиваться. Охладевшие правильно. Охладшие это архаизм, и он тут чёт не к месту совсем. Ладно, пусть пищит.
>>865420 Главное, шоб работать приятно было. Очевидно, у тебя и у меня, да, с этим проблемы. Типа, хуйня все эти свистоперделки, достаточно дефолтной графики, был бы инструмент. Но творчество складывается из многих факторов, и во многом это движения души, в которых лучше не копаться, если хочешь писать эмоциональную музыку. Но на сведении лучше таки быть технарем. Я вот по мышлению как раз технарь, у меня и демки все выглядят, как матрицы паттернов. Так что доза эмоций от скинчика не повредит. Но работаю с дефолтными скинами все равно, мде.
>>865422 >>865420 >>865436 Шизик из синтез-треда, узнал тебя по твоим шизоидным высерам. Помнишь, как мы всем тредом нассали в твой аттенюатор? Ты ещё облизал и попросил добавки. Иди в свой загон и вспукивай там про серум.
>>865452 Рик Рубин уже тебе почту заспамил, поди. Хохотнул. Алсо рифф дурацкий малясь. >>865363 По сведению вокал ближе надо. Середину выдели, шипящие подожми деэссером или тупо динамическим эквалайзером. По подаче такое себе советы давать, но бит предполагает более экспрессивную подачу. Как у Ноториуса или МФ Дума. >>865391 Какой унылый абстракт. Понятно, что такая расслабленная подача и есть суть жанра, но хуй изо рта выплюнуть не помешает. И накинь немного ревера на вокал хоть, серединки добавь. Минус тоже вялый. Ударка жухлая, как хлеб Шильникова. >>865343 Заебись. Сепультуру если кавернешь, что-то из 1989 года, подпишусь.
>>864727 >>864752 Сделать что ли как интро либо аутро и допилить EP. Как-то не идет вокал на нее хотя мб я устал сегодня, а бит в 6/4 это вообще моветон будет.
>>865557 Чел... По высоким перебор - аккуратнее юзай Гулфос. Панч кика проебан, зато снеер вылез. Ну и перекос по стерео никак не решил - по краям херачит неприятно. Я, конечно сам - не профи, но если есть нужда сделать плотный микс, то я бы оформил что-то вроде этого.
>>865575 > Чел... > По высоким перебор - аккуратнее юзай Гулфос. А хочешь прикол? Гулфос там вообще не срабатывает на ~30% настроек. Он там номинально тащемта, можно было отключить. А высокие я немного подфильтровал в фруктовом эквалайзере. Но пережал таки озоновским Dynamic, соглашусь. > Панч кика проебан, зато снеер вылез. Его там и не было, панча. Кик в миксе изначально утонул. Попытался вытянуть, но лезли пики баса и снейр. > Ну и перекос по стерео никак не решил - по краям херачит неприятно. Вообще не трогал панораму, в наушниках не отстроить нормально. А колонки под столом сейчас, ремонт.
Я только уплотнил низкие частоты, озоновским многополосником скомпрессировал, чтоб более мягко и плотно качали, в оригинальном миксе там короткие пинки баса без релиза. И вытянул середину, подрезав пару особо мерзких резонансов. Крамер вначале скорее как компрессор юзаю, это у меня по дефолту. Более ровно миксы после него звучат, главное не пережать. Как по мне, микс плотнее, ровнее получился. Но там надо отдельно над дорожками работать. Басу середины добавить, кику панча, рабочий от резонансов почистить, колокольчик в середине подрезать. На высоких грязи тоже много. Как-то так.
>>865470 >Понятно, что такая расслабленная подача и есть суть жанра, но хуй изо рта выплюнуть не помешает. И накинь немного ревера на вокал хоть, серединки добавь. Минус тоже вялый. Ударка жухлая, как хлеб Шильникова.
Ты троллишь или оцениваешь? У меня нет возможности нихуя подправить, так как элементарной печки даже нет, сладко.
>>865601 Я совет даю. Внятнее речь хочу слышать, или ты под скриптонита косишь? >элементарной печки даже нет, сладко. Сочувствую. У меня хоть какие-то 4 ядра 4 гига есть. И колонки с разорванными подвесами, лол.
>>865488 Кстати, тема прикольная, но свести нужно. Попробуй под референс делать. Прям ограничивай эквалайзером на мастере диапазоны последовательно, 20-200, 200-2000, 2000-20000 например и сравнивай. Или более узкими полосами. Я под Hyper - Spoiler твой трек корректировать пытался. Пока очевидно, что нужно поднять середину на басу, кик пробивнее сделать, высокие и низкие почистить от грязи. >>865557-кун.
>>865580 Чел... Оправдываться можно сколько угодно, но скила это не прибавит. Если микс весь косой, шумный и грязный - значит, что-то пошло не так. >в наушниках не отстроить нормально Тоже популярная байка, которая ничего общего с реальностью не имеет. Как раз таки в наушниках лучше слышны высокие и проще оценить их захламление. Алсо, я именно про крэши которые справа играют - это легко отфильтровать проКьюшкой, в сайд режиме. Алсо(х2), пользуйся анализаторами - Левелс, Тонал Баланс, Люденс Метер помогают, когда уши не слышат.
>>865615 > Чел... > Оправдываться можно сколько угодно, но скила это не прибавит. Ты рофлишь, что ли? Я написал же, что панораму не трогал, в наушниках ее адекватно не сделать. По крайней мере, сам никогда так не делаю. > Если микс весь косой, шумный и грязный - значит, что-то пошло не так. Согласен. А я тут при чём? Будь у меня мультитрек, микс бы совсем иначе звучал. > Тоже популярная байка, которая ничего общего с реальностью не имеет. Чел... >Как раз таки в наушниках лучше слышны высокие и проще оценить их захламление. Я про панораму. И выше написал, что тоже считаю, что в высоких каша. А проблемы с панорамой не услышал, потому что в наушниках делал, да и не ставил цели панораму корректировать. Тем более панораму всего микса из-за одного инструмента. > Алсо, я именно про крэши которые справа играют - это легко отфильтровать проКьюшкой, в сайд режиме. У меня в наушниках вч завалены, пользуюсь спаном и референсами. > Алсо(х2), пользуйся анализаторами - Левелс, Тонал Баланс, Люденс Метер помогают, когда уши не слышат. Да ты заебал. Микс в целом по частотам я лучше сделал, чем было. Причем и так чересчур поглумился над ним. Подсказал Антону, куда дальше работать. Спасибо, конечно, за советы, но в моих работах я с такими вещами не проебываюсь. И да, я не говорил, что сделаю коммерческую запись из демки Антона. Просто по кайфу поковыряться в чужих работах и, если получится, дать дельный совет.
>>865557 >>865610 Ну да плотнее вышло. У басса середину я специально вырезал, такой вот саунддизайн у меня, лол. Еще я середину пытаюсь гитарой заполнить, но не могу посадить никак, слишком чужеродно звучит. Кик и снейр я мог бы засайдчейнить, но просто лень было. А вверху наверное пэды с перегрузом мусор создают. Хотя и у синта куча верхов, но их убирать очень не хочу.
>>865676 Ну и зря. Насчёт баса. Там все кайфы у него. Упругий получается, держит микс. От перегруза верха засираются люто. Там по факту только тарелки цыкать должны, остальное на фоне шипит. Сайдчейн делается в несколько кликов, не пренебрегай. Электронка сейчас вся с сайдчейн-компрессией.
>>865698 структура не очень, и это не хардкор, определись с тем что ты хочешь делать, как фикисить и развивать - аранжировка, эффекты, паузы, сбивки, всегда что-то должно происходить, у тебя же на протяжении всего времени по сути ничего не происходит
>>865677 Слишком абстрактно >>865645 Не знаю на счет 5 минут. Слишком однообразно, 5 одинаковых кусков связанных маленькими ямами. Не хватает хотя бы какой-то мелодии. Техно не техно, должно быть что-то кроме бум бум бум.
Привет, мужики. Я тут выкатил альбомчик, в нем есть как лютая хуйня (что-то типа грайнда, нойза) так и обычные акустические треки. Особо серьезно не воспринимайте, делалось в юмористических целях) https://youtu.be/hOn9cuOCj-8
Песда, как вы заканчиваете свои мотивы и идеи? Боже, малейшую дизмораль ловишь от чего-то между сессиями, и всё, тебе ничего не нравится, не хочешь даже попытаться что-то улучшить, начинаешь заново. Вот вам очередной огрызок херни, хз, наверное завтра тоже в помойку отправится, буду что-то новое писать.
>>865768 Дымит самурай- «Ух как вставило-то б*ля» Жесткий табачок
Легендарная японская поэзия - белый стих хукка☝ Молодцы, косоглазые) Чтут и уважают «пыхдзюцу» - древнее искусство кумара Бывает иногда кишки себе режут, но это нормаТрадиция такая, че поделать Уважение пацанам
>>864595 хуйня. попробуй сам песню сочинить >>864600 учись >>864628 ого, прикольно. но растянуто, хотя как саундтрек зайдет. а зумерский мерзкий вокал тут лишний имхо >>864653 прежде чем писать такую музыку ты бы хоть что-нибудь приличное написал, маскировать отсутствие таланта абстрактной постмодернистской хуйней у тебя не получается, сорян >>864667 звучит лампово. главное динамику не распидорась подгоном под стандарты громкости >>864701 вводный инструмент годный, снейр говно вообще и сайдчейн слишком сильный >>864727 generic >>864735 выбор синтов неудачен >>864791 хуйня >>864823 кыш >>864840 пластмассово >>864933 есть к чему стремиться >>865007 убери вокал >>865278 прикольно >>865293 учиться никогда не поздно >>865363 фу бля. откуда же вы лезете реперки вонючки >>865391 круто. шутка иди нахуй я больше не буду оцениват это говно >>865452 поржал, спасибо >>865525 хуйня >>865801 фу >>865798 ну и хуйня. теперь ты почетная бездарность высер треда >>865805 ну или ты... тяжело сделать выбор
когда с /mus/ исчезнут реперы и битмари? это же пиздец цирк ебаный, полный творческий конформизм и отсутствие таланта. вам самим не стыдно что вы такое говно пишете? одни идиоты бубнят в микрофон бессмысленную чушь, другие как последние скотины пытаются навариться на продаже аудиоматериала. творчество не должно зависить от коммерции. нахуй вы вообще пишете этот кал? ладно бы он был высокого качества, но в треде реально высокая концентрация криворуких бесталанных посредственностей, так что много вы не заработаете это уж точно. идите чай выпейте что-ли.. с цианидом. а потом на завод, хехехе
>>864701 По-моему чутка перебор с сайдчейном, можно было бы помягче глушить все остальное в момент удара бас бочки. От клавишной партии ожидал, что будет какой-то блюзо-джазовый мотив, но это так, к слову. мимо
>>865814 напомнило C418, мне такая музыка нравится. но есть какой-то тупой органный призвук который меня раздражает. сделать бы чистую синусоиду (и с грамотным богатым ревербом!) и вообще охуенно будет. и как отдельное интро тоже будет норм
>>865813 Тяжело быть манямирочным долбоебом, который смотрит в зеркало и видит Маэстро. Люди стараются, что-то записывают, стараются стать лучше, либо делают это для удовольствия. Ты кто такой блядь, что бы решать где музыка, а где пердёжь бомжей? Дело не в моём треке(треках, лол), так как в локальном андере меня уже признали и я вкинул проверить, как зайдёт местным сычушам. Дело в твоей гнилой натуре, многим начинающим творцам просто ломаешь мотивацию, своим высером. Попустись маня, у такого как ты, даже годного музла не может быть, ведь поэзия и музыка - это песня души, а она у тебя гнилая.
>>865834 ты че пишешь, шизоид? твой пердеж мою мысль не опровергает, ты ведь даже за само понятие музыки не сечешь судя по тому что высрал. какая к черту песня души? я и не знал, что в подобных андерграундных тусовочках принято использовать ванильную лексику малолетних тухлодырочек)) в музыке как и в творчестве в целом ничего сакрального и духовного нет - это чистая сублимация. для меня это как посрать сходить или мечтательному сопляку вроде тебя ответить на двачах. это простой цикл жизни и не более того. сразу видно, что музыкой ты не занимаешься на достойном уровне, иначе ты бы не вспетушился на мой пост и уж тем более не стал бы оперировать таким сложным понятием как "душа" в контексте музыки
>брок ко коооок о неет ты не можешь просто так взять и раскритиковать пластмассовые поделки битмейкоров, ты гробишь им мотивацию кокококо да, и че? а нахуя они свои недоделки вообще сюда выкладывают? это что, высер тред? обтекай, обиженка
>>865801 > Круто звучит, ещёб драмок четь Спасибо! Я подумал, и решил записать, как настроение будет, вокал. Дальше заглитчить это так, чтобы получился размер 4/4. Думаю, в таком случае выйдет не всрато
У тебя, кстати, пиздатый трек получился, но все-таки это именно trap, не лофи
>>865844 Да хуй соси, в твоих словах столько же жизни, сколько и в аниме. Твоих музыкальных скилзов просто не хватает, что бы оценить по достоинству чужие работы. Да, они сырые. Да, далеки от совершенства. Но твоя критика ещё более унылая, чем твои музыкальные вкусы, мань.
>мечтательному сопляку вроде тебя ответить на двачах. это простой цикл жизни и не более того. сразу видно, что музыкой ты не занимаешься на достойном уровне
Будь ты более "зрелым", чем я, такой хуйней страдать бы не стал. Твоё высокомерие выдаёт твою инфантильность. Пытаясь засрать чужую музыку, ты хочешь оправдать низкое качество своей. Бтв, кроме пустого пиздежа, ты ничем не можешь подкрепить свои слова кроме треков майнкрафтера, лол, плюс нет догмы по качеству музыки, Сидоров вообще лес рекордил и делал из этого треки.
>да, и че? а нахуя они свои недоделки вообще сюда выкладывают? это что, высер тред? обтекай, обиженка
Как же я проигрую. Извини, не сразу увидел эту часть поста. Так бы я сразу понял, что ты клоун. Все же знают, сосач /муз - кладезь самородков авангарда современной музыки. Пожалуйста, сделай уроки или твой пахан сломает твою жужалку об твой несмышленый ебач. авкоблядь псевдоилитка
>>865975 В каком-то из прошлых тредов было сообщение в стиле "нахуй вас, перекотов больше не будет", как раз примерно два-три месяца назад. Видимо то был владелец аккаунта хайлайтов. Но треды кто-то продолжил перекатывать.
>>865983 Ну инициатива ебет инициатора. Кто-то захочет создать - пусть создает. В шапку канал запихнуть и все.
Год назад тут вообще админ грандиозные планы строил. Голосовалки создавал, потом каждый год подборку лучших высеров по выбору анона делать собирался и победителю приз нафармить. Все, пук-пук и теперь где это все?
>>866026 Ну чисто биток "5 минут потыкать во фрутике". Бывает такое от скуки можно накинуть, но даже проект не сохраняю. На обзор анонам я бы вообще постеснялся закидывать подобное.
Колесо шизы дало оборот, я снова в хорошем настроении. Как и полагал, прошлую херню удалил, на её месте новый лучший трек построил. По крайней мере потенциала для развития в трек у этой демки больше. Гораздо больше. Мальчик, ты не понял, ФЛку нам принеси. Мы в мелодик-прогрессив\мелодик-техно "anjunadeep style" катимся. Вахтёр, не бей, ближе к утру сам порейчу.
>>866052 Если что. Из нотного развития может продолжу арпеджио. Никаких других мелодий на переднем плане не будет, вся динамика треа в атоматизациях, слоях и большем количестве пэдов\атмосферы. Ориентир кста- дропы вот в этом треке:
>>866048 Щелчки слабоваты на мой взгляд, басу средних частот бы накинуть, но компрессия прям как надо сделана, кику либо перегруза, либо просто громкости мб прибавить, со снейрами я бы попробовал пойти дальше и вставить семплы японских или это китайские вроде? фонтанчиков с минимальными изменениями звука. Ну и прешифта бы на некоторые белым шумом для разнообразия. В битах я полный ноль кста. >>865991 Повысь бпм до 138+, и будет годный олдовый транс. Звучит как весёлая версия Нефеда, N E P H E D, если точнее. Послушай, может что-то из него дернешь себе, эмоции и инструментал иногда прям сильно переплетаются. Ну и советские осты к фильмам тоже вспомнились, может сделаешь инструменты не такими агрессивными и в эту степь уйдешь.) >>865964 Вокалу супер-не хватает объёма, синтам тоже, но не так критично. Послушай "Я волна" всё, что вспомнилось похожего, там так, как надо тебе.
Привет, мужики. Я тут выкатил альбомчик, в нем есть как лютая хуйня (что-то типа грайнда, нойза) так и обычные акустические треки. Особо серьезно не воспринимайте, делалось в юмористических целях) https://youtu.be/hOn9cuOCj-8
>>866117 От того, что ты это второй раз запостил более интересным и менее вонючим твое говно не стало. Попробуй как-нибудь попробовать написать музыку, а не пердеж.
>>865813 Ну так иди нахуй с наших зумерско-реперских двачей дядя. Мне не стыдно не за один высер что я делаю, ведь мне просто весело. Переходи на пикабу, слушай классическую музыку и нюхай свой пердёжь, эстет ты наш комнатный. Что ты блять знаешь о музыке дэбик
>>866221 трек никакой (ну или на любителя) Moment Story - интересней
выпусти еще один и появится возможность питчинга новых треков зарегайся на спотифае как артист для начала (у некоторых дистрибов такая возможность сразу с первым треком, но это все "платные", типа дистрокида) (после того как зарегаешься на спотифае, когда релизишь, выставляй дату релиза примерно через месяц от даты заливки дистрибьютору, чтоб успеть пропитчить, гугли короче эту тему) зы смотрю, ты с 1рпм связался, будь готов к отказам )) (типа хреновая музыка или такой музыки полно, у этих дятлов много отмазок идиотских, там ревьюерши с бразильской музыкой в бошке) и рассмастривать могут долго, так что точно закладывай минимум 30-35 дней до официального релиза
>>866241 >после того как зарегаешься на спотифае, когда релизишь, выставляй дату релиза примерно через месяц от даты заливки дистрибьютору, чтоб успеть пропитчить, гугли короче эту тему А в чем прикол, и что такое питч?
Музыка Виктор Цой
Аноним 30/11/20 Пнд 22:25:56№866272475
Мой первый трек в фль студио, хочу услышать критику по сведению, вообще не разбираюсь, да и вообще обсирайте, первый блин, так сказать Если что, дроп на 0.43, затянул немножко
>>866211 А чем принципиально битмарь от электронщика отличается? Разные культуры и все, то, что у тебя вкус не совпал с половиной треда не значит, что нужно репрессировать всех реперов и думеров итт.
>>866338 В техно не шарю, но вообще мило звучит, что-то такое есть из 90-ых. Звук, который такой электрический бульк на фоне, в середине трека, по-моему во-первых довольно странно вылазит поверх лидов, и во-вторых кажется, что уж очень широкая у него панорама, вроде и прикольно, а вроде и странно и как-то вылазит из микса.
>>866372 Вокал вываливается из микса. Ну и сам вокал, конечно, слабенький. Местами непонятны слова из-за того, что местами поешь тихо, в общем, компрессии добавить бы. Соляк, так себе.
>>866387 Да этот трек лет 5 назад делался, проект уже утерян. Ну а про про ошибки и так прекрасно знаю, там в прицепе микс так себе, соляк простенький, т.к. я тогда только осваивал гитару. Да и текст такой я бы сейчас не стал писать.
>>866418 А есть, что показать, саундклауд? >а ты? Я вообще мимо шел, чутка покритиковал выше и все. Сам пишу эмбиэнт разного пошиба, а для себя в основном что-то роко-блюзовое, иногда фолкоту, иногда гитарки смешиваю с синтами, но все на уровне набросков.
>>866436 >gimme your heart Вообще прикольно, правда хз почему именно такую ударку выбрал, она как минимум немного выпирает, а как максимум по тембру не в тему, как мне кажется. >far away Я рейтил в бэ, писал, что вокал сидит над миксом а-ля караоке, а не в нем. Мат рок тоже, прикольный. Для Зилкова, тут задача сама по себе сложная, в целом не плохо, хотя ударка довольно скучная.
Охуенно. Дарквейв такой. Можешь с мастерингом поиграться, чтобы побогаче звучало (ozone, neutron, вт это всё). Я не вижу вообще недостатков. Просто слушаю твой трек, он мне нравится.
снейр заменить на 8-битный я бы попробовал, такой из шума птыщщщщ
>>866468 Ну, я не говорю, что ее нужно убрать, просто смутила, как мне показалось, очень широкая панорам, хотя она там еще из правого в левый канал плавно перетекает, значит не баг, а фича.
Немного допилил демку, чтобы основной мотив лучше звучал. Получается в моих ушах что-то типа Sultan + Shepard мелодик-прогрессив/мелодик-техно "this never happened style". В следующий раз вкачусь сюда с полноценным треком, пока рейт демку.
>>865964 ну и дерьмо >>865991 безыдейный пластмассовый кал >>866026 мелодию кот писал? >>866048 типикал роялти фри мюзик >>866052 пережал >>866229 бубха >>866237 нетипичный для битов плак, удаляй и продать мб сможешь >>866325 пиздец клипует. нахуй так пережимать... >>866332 мутная каша из восьмидесятых. че сказать то хотел? >>866478 роялти фри кал №2 >>866520 интересно, но уж сильно высокие долбят по ушам. добавь басов. и что за блядская зумерская привычка на все дороги OTT вешать?? >>866591 ну ты бы хоть развил >>866659 у такого продукта вообще есть потребители?
>>866524 Думаю, он имеет в виду еще классические треповские трещетки, которые уже вызывают икоту и заставляют дергаться глаз. Вообще саунд и трек очень даже прикольный, что за гир\синты используешь, если не секрет?
>>866895 Записал бы хоть гитару сам, для таких развернутых аранжей вся эта мидишность звучит как пиздец, еще это все в кучу играет без хоть какой-то эквализации и панорамирования, превращаясь иногда в кашу. Первая ничего так. Во второй понравилась только концовка, типа арфой.
>>866899 Благодарю за совет. Попробую воспользоваться гитарой когда появится такая возможность. По поводу эквализации и панорамирования: не подскажете где можно найти доступную и полезную информацию, что бы понять в какие степи разводить ту или иную партию?
>>866895 Ну задумка интересная, хотя, я не фанат всяких средневековых прогрессий на нейлоновых гитарах, поэтому не знаю, заезжено ли это или нет, ну, структурно. Но звучит, конечно, очень пластмассово - как будто миди в гиатрпро послушал
Делал довольно долгий перерыв в фруктовании. Вновь решил вернуться и запилить музяку, но сложилось неприятное ощущение, что некоторые навыки у меня заметно похерились: не любитель особо громкой музыки, но звук выдаёт некоторую перегруженность при приемлемой для меня громкости (хз, может меян слух подводит и так и оставить?), и сами оркестровые звучат как дешёвки, на мой взгляд. Нужно мнение по биточкам, по соляку. Благодарю!
>>866955 По-моему чутка перебор с голосом-акапеллой, можно было бы после начала оставить просто инструментал, как-то эта фраза через чур много повторяется. В 1.05 - эти уов-воу штуки, как мне кажется, спорные, и они чутка выпирают по громкости. Откуда, кстати, акапелла? И в чем обложки делаешь?
>>867025 Здоровский звук, что за эмуляторы усилков используешь? Вообще прикольная заготовка, банально поверх вокал пустить, и уже, очень даже, будет цепляющая штука, но можно и как просто инструментальной оставить, мелодия сама по себе интересная.
>>867061 Ну, соляк прикольный, тембр чутка что-то такое Вангеливское напоминает. Остальное правда какое-то вяленькое и камерное, что ли. Может быть стоило снейру добавить дилеивый хвост, синты как-то иначе развести, добавить еще один синт подложку для обогощение тембра. Еще показалось, что микс можно было бы поджать и скомпрессировать еще сильнее, но возможно мне только кажется. В целом что-то в этом есть, но в нынешнем варианте звучит немного блекловато.
>>867039 Если ты про то, что основная мелодия не в миксе, то я просто не знал, что с ней делать, лол. >>867069 >Здоровский звук, что за эмуляторы усилков используешь? Обычно амплитюб, но конкретно здесь это простая сатурация при помощи фаб фильтр сатурн. Я ещё ударки хотел впихнуть, чтобы так пусто не звучало, но у меня чёт пиратский аддиктив драмс никак не хочет запускаться
>>867128 Та я в экспиременты решил пойти чёт. Что касается гитары, то хз куда её вставлять уже под слои тысячи синтов, да и виртуальную гитару как-то не очень хочется юзать
>>867123 Я тоже нихуя не понял, что это было. Все компоненты в треке звучат как будто их синей изолентой скрепили друг с другом. Когда ударка разгоняется ритм такой, как будто это грайнд кор, но синты превращают это во что-то мягкое и пластиковое, и в голове картина, как будто грайндкорщики блюют сахарным сиропом и радугой. И все синты какие-то гнусавые, и довольно унылые, может быть кроме арпеджио-синта. Какая-то странная штука, где элементы не дополняют друг друга, а создают какую-то комичную картину. Странная штука.
>>866325 Надо текст добавить. Будет как у Литл Биг почти. Ну и разнообразить мелодию. >>866329 Это ты для героев 3 музыку писал? >>866332 Заебись, белые розы >>866338 гёу >>866372 Залупа какая-то >>866591 Норм, но я не понял нахуй. Почему одно и то же играет-то всё время? Такое слушать - можно ёбнуться. >>866770 кал >>866895 Охуенно >>866905 кал
>>864023 Ахуенна! Тока ещё басса побольше навалить надо. >>863981 Скриллекс, это вы? >>863964 Это паркмахерская-wave жанр называется вроде, да? >>863883 Заебись, но сука баса мало! >>863880 Опизденевше круто. >>863877 Хуйня поднадусеровая >>863873 Тиесто? >>863862 Элтон Джон ебанулся и дико орет >>863807 Ахуенно! Барабаны потише и заебись ваще будет. >>863786 Не за что уху зацепиться.
>>867226 В обоих треках нужно чутка причесывать верха, местами стреляют.
В первом треке какая-то беда с единым пространством, не могу понять, что не так, но звучит как-то странно, то ли фа-но не хватает какого-то более объемного ревера, то ли колокольчики слишком играют в лицо, в общем нет ощущения единого пространства.
Второй трек, пиздец, это говно на 1 минуте было внезапным, не надо так делать, как будто ебаный скример. Нужно выравнивать громкость, чтобы не было такого перепада, даже для художественного приема, это слишком ебано и бьет по ушам. Электронная часть, как мне кажется, довольно нелепая, она не качает, и не создает никакой атмосферы, и вообще выглядит как нагромождение дабстеповых звуков, типа, шоб было. И нет они не создают эффект безумия.
>>867226 Виспер на всем своем протяжении неплох, можно правда туда еще фоновых звуков добавить, что бы атмосферу шепота поддержать. Маднес хорош до начала второй минуты. Тут либо началу прибавить дцбелов либо продолжению убавить (что лучше), при этом при всем развести дорожки по лефт райту и с эквалайзером поработать.
>>867226 не ковши - а колокольчики на снейере (а подобный жанр хоть и не слишком требователен к качеству звука, но к разъёбу - уж точно), и объёма не хватает, но это уже мастеринг, так что опустим. Годно
>>867444 На рингтон поставлю себе)))) Ахуенно, если честно. Уже не кажется прямым "плагиатом", а "работой в жанре", фейзер в тему. Вышеперечисленное - исключительно субъективное мнение анона, не претендующего на вселенское знание, как бы ему не хотелось... НО... мне, как человеку, который сквиртит как сука, даже с наличием яиц, на Toxic avenger, Magic sword и прочий дарксинт, захотелось выбить пару шейных позвонков под это
Я пытался сделать нормальную аранжировку из этого но получилась халтура. Но - может тоже зайдет. Ещё накидать моих демок-набросков? Может тебе тоже зайдёт? Они все в таком "мелодично-синтовом" ключе.
>>867447 Если честно, то у меня - лютые проблемы с аранжировкой, так что даже "халтура" выглядит для меня как что-то годное. Я больше по "накручиванию", как-то так. Могу своего кинуть...
>>867454 Ну вот единственное что - так это желание отдать данный материал на растерзание кому-то. Самому как-то не очень хочется влезать да и засейвилось всё кривовато (ёбаные u-he с их плагинами, но прикольно выходит), но вот я столько сиг скурил под это, стоя на балконе... Если что - я не жадный)
Всё вышезапиленное - u-he zebra2. Я просто обожаю его. Нашёл вот это техно90ых-звучание суперпил и просто ощущение что это любимый микрокорг, но на неебовых таких стеройдах
>>867386 Мило, было бы вообще нормально, если бы развил мелодию, а не тупо ее гонял по кругу, яма, чутка спасает положение, но все равно этого не достаточно, чувак выше кинул на радио лоу-фай хип-хоп, там первый рандомный трек, незамысловатая мелодия, но автор не гнушается и легкой импровизацией, либо делает какие-то легкие изменения в ведущей мелодии.
>>867439 Ну, ближе, наверное к синти-попу, или какому-то евро-дэнсу. Еще легкие ассоциации с аранжировками ру-попсы 90-ых. >>867444 А тут уже ближе к Скутеру, и той же ру-попсе 90ых.
>>867466 Годнота, это и в Пейнкиллере и других шутерах, и в Ред Алерте с Дюной, спокойно могло звучать как один из треков, вполне себе органично и фирмово.
>>867472 Да, я подписан на тот канал, под него и писал. Спасибо, совет дельный. Просто я ебал его рот писать импровизации в пианоролле. >>867428 Да вот проперло в последнее время. Уже отпускает потихоньку. >>867427 >>867438 Спасибо.
>>867466 Хуя, Sonic Mayhem врывается в чат. Неплохо. Можно было чутка каких-нибудь рейзеров на вступление поставить, чтоб не так лысо звучало. Ну и звуку плотности не хвататет. А так заебумба.
>>867431 Держи. Если будешь что-то с этим делать - дай знать, можешь в лс на ск написать. Темп 98 >>867436 Я не умею писать тексты и петь. Но 4 аккорда сыграть - это всегда пожалуйста
По классической модели, логичнее считать производителем контента звукозаписывающие компании, которые определяли направления развития лейбла, имели штатных продюсеров и Artists and repertoire (A&R) подразделения, которые находили перспективных артистов, композиторов, авторов текстов, работавших по контракту с лейблом и передававшими ему права на произведенный контент. Выпуск носителей и организация туров, ценовая политика для билетов тоже были функцией лейблов. Т.е. производителем был лейбл, а артист был наемным рабочим, получавшим оговоренные контрактом отчисления. Для примера, кейпоп индустрия сейчас работает по этой схеме.
С появлением сети ситуация изменилась: музыканты могут производить контент, записывать и распространять его самостоятельно, оставаясь при этом собственником своего контента. Т. е. их можно считать производителями контента. Индивидуальными предпринимателями, с соответствующим уровнем ресурсов и квалификации.
>>867501 Hyper, заебал уже со своим киберпанком блять. Выхожу на улицу, а там школьники в падике чиллят, из их JBL Flip 3 Spoiler играет, Clockwork из 7-ки мимопроезжаещей, а дед какой-то шёл и напевал себе под нос We control
>>867503 Я был бы рад, если все слушали его, но увы... Я к тому, что уж слишком похоже на Spoiler. А так - снейер в нулину утоплен, и не к месту он из треков basshunter. Прикольно, но уже слышал...
>>867507 Ну вообще демка была написана еще до того, как я вообще о Hyper`е узнал, это случилось буквально полгода назад, лол, там была ритмика под вступительный рифф из Sepultura - Dead Embrionic Cells. А тут дай, думаю, старье полопачу. Ну и решал, что данный проект под стилистику Хайпера прям норм подходит, и запилил. Да вот, с утреца, собственно. Снейр наобум взял из пака. Не бесит, и ладно.
>>867571 Пэд норм. Немного тональность плывет из-за него, правда. Но тут это, в принципе, даже, возможно, уместно. >>867587 Плотности звуку не хватает. Инструменты вразнобой немного играют. Модулированный звук на заднем плане не в тему. Ударка пресная, грува нет.
Анон, потерял твой пост. Если чекнешь и узнаешь свое творчество, имей в виду, меня пропёрло. Я так порядочно вернул середины, но вылезла ударка, но все равно плотнее звучит. У тебя прям провалено там. Либо аранжировкой заполни, либо уже имеющимся басом и синтом. А вообще грамотно все, упруго, качает.
>>867676 Как же я тебя понимаю, анон. Обнял. У меня ник был даже Headache когда-то в стиме. Заебался всем объяснять, что это не Хэдаче, сменил. Бля. И этот музон. Вот что я писал в 25
>>867739 Пепе! Ты тут и там ты тут и там Пепе! Что за страсти что за гам Пепе! Зачем закрыл рукой глаза Пепе! Пепе.... ... Концовка мелодии понравилась как и начало. В середине как будто завязочки какой то не хватает, а в целом прикольно.
Возвращаюсь со своим фентези. Попытался поработать с эквалайзером и панорамой, сгладить плоский звук.
>>867712 Да много где, написал я, и сам особо ничего вспомнить не смог, чтобы, прям, весь саундтрек был под индастриал. Вспомнил только музыку арены из Теккен2, думаю, весьма образцовый индастриал. https://www.youtube.com/watch?v=igkKIQel_5Q
>>866895 я такую музыку конечно не слушаю, но вроде норм. я это уже говорил, не? >>866905 пошел нахуй отсюда >>866906 реально бобина. бубёха отсутствует, это видно >>866955 спасибо, ты словно глоток свежего воздуха на этой помойке. хоть вокал меня и раздражает, ставлю лойс за мясо на 2:30. заслужил. >>867025 где-то я это уже слышал >>867058 блять как же я ненавижу эти ебаные soundclown'ы. теперь облачко не площадка для выкладывания и распространения музла а помойка для детей-мешаперов. весь сайт засрали своими музыКАЛьными щитпостами >>867121 ну и говно. лучше бы ты со своим патлатым дружком-пирожком в вебкам шел. а музыка эт не для тебя. все слишком скомкано и невнятно >>867226 хуйня. про первое ничего говорить не буду, и так все понятно должно быть, а вот второе это реально пиздец. я охуел если честно когда на 1:23 услышал жидкий пердеж. забавная поебень, но не более. звук слишком пластмассовый, твои пресеты вообще как говно звучат, паузы в треке пиздец раздражают и так далее... но есть к чему стремиться, просто туториалов побольше посмотри и крути звук сам, чтобы все в общую картину вписывалось. + поработай над самой аранжировкой >>867365 добро пожаловать в детский сад >>867386 проигнорил лоуфайное чмоладно звучит в целом норм... >>867439 че за пердеж бумера?? кыш отсюда, любитель poizone... >>867448 ну и хуйня. пошлая пластмассовая фруктовая ебень недостойная внимания даже ебаных лоуфай битмарей >>867451 изичная посредственная хуета >>867466 неплохо >>867482 как писать текста на японском так тчобы звучали более-менее? нужно ли обратиться к лингвисту/нэйтиву? спасибо за какапеллу, мб засеплю даже >>867571 норм >>867587 идиоты, нахуя вы удаляете свой кал? >>867676 хуйня, я такое за 5 минут смогу написат >>867720 охуенно, люблю такое иногда послушать. если доделаешь скинь сюда, я скачаю даже >>867755 деревенский саунд
Еще мальца допилил. Теперь до финалки не засвечусь с ним, наверное. В планах гитару потемнее сделать, чтоб в микс лучше легла, я ее почти не обрабатывал. Это реал8+ревальвер3+импульс из рекабинета 2. Если есть какие-то предложения, приму к сведению. Прям прет, давно такого не было. >>867710 отметил анона, которому, вроде, по вкусу.
>>867796 >У тебя с фазой проблемы. С какой фазой? Вообще, это просто склеенные лупы с гитарного лупера. Так-то надо норм записать и развить тему, но мне пока лень.
>>867823 Да ты охуел, говноед, приносишь своё говно неслушабельное, тебе сообщают, что оно неслушабельное и ты остаёшься недоволен? Кабанчиком переделывай этот пластмассовый клипующий пиздец
Месяц разбирался в том, как писать что-то в DAW. Купил звуковую карту, клавиши, пэды и уши. Неделю писал вот это. Первый трек. Хотел сделать lofi бит или что-то в этом роде. Получилось имхо как в поговорке про первый блин который известно чем Честно я с ним намучился и хочу уже начать что-то то новое. Но пусть будет. Интересна ваша критика. https://soundcloud.com/user-81310922/dysphoriav1
>>867874 неделю?? это??? действительно, первый блин калом. понимаю. но какой смысл покупать оборудование в самом начале? начинать же всегда нужно с малого, лучше бы вместо всего купил мониторы хорошие, вот они бы тебе реально пригодились...видимо тебе кто-то этот комплект хлама втюхал...
>>867874 Думаю, первое что ты должен понять: дело не в оборудовании, а в твоей голове. Первое с чего начинается композиция - прогрессия, прогрессия как аккордовая, так и идейная. Сейчас твой трек схематично выглядит так: 1 пресет синта типо "аура", в настройки пресета ты не лазил, просто потыкал клавиши. Но это тоже фигня, главное, что в твоей композиции нет идеи. Нет развития и сюжета.
>Честно я с ним намучился Не знаю где ты там на мучился, но в микшере у тебя не более 3-х каналов.
Чтобы не быть голословным вот тебе моя работа. Занимаюсь год. https://clyp.it/kc2jzqsb И только последнее время начало плюс-минус что-то выходить.
>>867926 >да и наушники самые дерьмовые сойдут Ну тут ты неправ. Дерьмовые подойдут, если наизусть знаешь их АЧХ и знаешь какие частоты заваливаются и работаешь с ними не по звуку, а чисто по приборам. Есть такой вариант. Но изначально если просто "дерьмовые наушники" за 200 рублей и ещё и пытаться по ним звук строить - то это пиздец будет. Всё-таки задача сделать максимально транслируемый звук, как раз на такие наушники за 200 рублей, а не делать звук в наушниках за 200 рублей. Кстати в мастеринговых примочках часто есть фича "Consumer acoustic", которая эмулирует как раз абстрактные хуевые наушники
>>867934 >Дерьмовые подойдут, если наизусть знаешь их АЧХ и знаешь какие частоты заваливаются и работаешь с ними не по звуку, а чисто по приборам О, да это же я. Как же хочется работать по мониторам, а не по спектральным анализаторам...
>>867928 >Нет развития и сюжета Согласен. Это действительно так. Вообще я хотел зачитать текст и свести вот это вот с вокалом, но у меня редкостное невезение с голосом. Не могу себя заставить никак. И не знаю что делать. >Не знаю где ты там на мучился, но в микшере у тебя не более 3-х каналов. Нет. У меня восемь каналов не считая аудио для вокала. >1 пресет синта типо "аура", в настройки пресета ты не лазил, просто потыкал клавиши. Пресет у спайра был на риз, который я немного перекрутил под то, что мне хотелось услышать. Второй я крутил сам. Третий - да - пресет в апарилло. Контакт еще в лееринге сидит. >Чтобы не быть голословным вот тебе моя работа. Занимаюсь год. Неплохо так. Музыка из видео про крутые тачки например. Какой DAW пользуешься? >Первое с чего начинается композиция - прогрессия, прогрессия как аккордовая, так и идейная. Займусь этим в следующем треке. Я сначала вообще хотел синтвейв писать, но настроение не то. Может попробую что-нибудь Phonk-образное сделать
>>867571 Гитарка прикольная, но мне кажется, что тут какой-то другой ритм должен быть, может быть более редкий. В целом интересно. >>867604 Круто ты прокачал его трек, добавить бы еще чего для разнообразия\развития, и будет вообще збс. >>867694 Местами синты гудят, что в низах, что в верхах. И мне показалось, что когда появляются хоровые бэки, становится понятно, что у микса довольно узкое пространство. Добавить бы еще каких-то инструментов и может быть пересвести, как прикладная музыка-эмбиэнт под что-то, вполне себе.
>>867756 Миди-дудки, оче слабые. >сгладить плоский звук Самое базовое, это записать в живую, все, что можно записать в живую, а на остальное положить нормальные вст библы.
>>867755 Ну, во всяком все звучит более или менее едино и цельно. Все думал, под что бы это звучало, думаю, для какого-нибудь платформера с закосом под старину, а-ля кот Феликс, зашло бы.
>>867762 Может быть стоит еще добавить снейр с металлическим призвуком? И на 1.04 минуте, почему-то захотелось женского вокала (может быть роботизированного), начинающегося тоже в отдалении, там прям просится что-то такого мягкое, а потом в 1.25 уже какие-то короткие фразы или речитатив.
>>867938 Довольно скучно, одна и та же тема за эти 2 минуты начинает напрягать, и мелодия-колокольчики не сильно спасают положение. Можно было бы разнообразить вобло-образный синт, меняя ему частоту этой самой воблы. или еще чего.
>>867936 >Какой DAW пользуешься? Довольно редким для этих краёв Logic Pro X и Ableton по логике работы они очень схожи. Но в основном на логике я свожу в нём подкасты и пишу иногда.
>>867937 Здесь серум и, емнип, омнисфера. >>867939 >прокачал его трек Мне на свежие уши уже кажется, переборщил. Там надо чем-то середину заполнить, хоть и вокалом, хоть басом. А вообще трек годно звучит. >может быть пересвести Вряд ли я найду этот проект, да и нахрен его. Такого в день по 5 штук клепать можно. >>867947 Хуй знает, снейр точно нет. Что хочу, так это гитары причесать и разнообразить по аранжировке. Ну и композицию для начала довести до ума. Пусть полежит недельку, на свежую голову возьмусь потом. С женским вокалом хз, проще тему вокруг вокала развивать, чем его в уже готовое впихивать. Да и, честно говоря, обломно заморачиваться.
>>867957 Моё превосходство - мой скилл и мои работы, а где они сделаны - это уже вторично. DAW - это инструмент, а не скатерть-самобранка, которая делает "заебись" просто от того, что есть. DAW - это определённые привычки и логика работы и в этом свете мне нравится Аблетон и Лоджик, за свои привычки и логику работы, а не просто за то, что это "круто".
>>867959 >С женским вокалом хз, проще тему вокруг вокала развивать Ну или соло-гитара, которая вступает сначала в далее, фоном, а потом к 1.25 выходит на передний план.
>>867963 Ну ты и маня: с таким пафосом отвечать на очевидный стёб. С превосходства за счет скилла и работ вообще проиграл: кого ты этим >>867928 доминировать собрался? Битмаря скачавшего неделю назад ДАВку?
>>867983 Ну ты и маня, конечно. Видишь пафос в стёбе.
>кого ты этим >>867928 доминировать Тебя, например. Ведь ты сам начал ебальником щёлкать и не представился даже. Участь твоего ебальника - сосать с никнеймом на лбу "ноунейм".
>>867928 Чувак, купи наушники для мониторинга. Музло оценивать не буду, для года норм. Но у этого чувака >>867874 во всех смыслах приятнее и атмосфернее вышло, сорян :3
>>867928 >Первое с чего начинается композиция - прогрессия, прогрессия как аккордовая, так и идейная. Согласен. Но в треке, что ты скинул, один квадрат в два такта повторяется почти 2 минуты, просто ещё накручены всякие плюшки поверх, так что тебе бы самому к своим советам прислушаться
поверх брейка стандартные игры с фильтром, также потом я беру отдельной дорогой высокие от брейка с накинутым на них эхом и играюсь с автомацией мокрого сигнала. бас записан в 4 дороги: бас играющий грув отдельно, филлы все отдельно и с очень короткой но зафидбэченной tape delay эмуляцией EHX canyon delay. пэдовые аккорды на соло-секции сделаны тем же каньоном, только эмуляцией shimmering дилея и игрой с фидбэком. соло записано с чутком реверба и на 6-струнном басу. синт накручен с пресета в Massive.