Прошлый тред >>794392
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
https://www.gearslutz.com/ - море инфы по оборудованию
Библиотека новичка:
John Olin https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5303395
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.
Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: Presonus Audiobox/VSL, scarlett gen2, steinberg UR22(242, Roland UA-55, rubix22
- Внутренние: Realtek AC97, ESI Juli@, ASUS Xonar D1
Несколько анонов использовали карты behringer u-phoria (um2, umc22, umc204hd, umc404hd) и в целом отзывы были положительные или нейтральные.
Мониторы:
- JBL LSR\Adam TV\Kali Audio\Presonus Eris\Mackie\старшие модели Yamaha HS
Для тех, кто побогаче:
-Neumann\Genelec
Но! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.
Наушники:
- AKG K371\K361\Beyerdynamic DT770\Sony MDR7506\Shure SRH440 (некоторым неудобны) - закрытые.
- Sennhesier HD600\Beyerdynamics DT990 pro\ DT880 pro - открытые.
Эконом-вариант:
- Axelvox HD241\Superlux 681
Наушники используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи. Для записи вокала нужны закрытые.
Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
Микрофоны:
Петь песни
- Shure sm58 легендарный неубиваемый
- Shure sm7b легендарный студийный, очень тихий, требует 60+дб преамп
- Rode NT1 или NT1A если денег жалко
- Rode NT2 или NT2A
- Audio Technica AT2020
- Audio Technica AT2035 больше диафрагма - лучше
- Samson C-01
- BM-700/BM-800
Попиздеть
- Shure sm7b
- Rode procaster
- Rode broadcaster
- Evectrovoice RE20
- Evectrovoice RE320
Записывать инструменты
- Rode nt5
- октава 012
- Shure sm57
USB микрофоны могу быть неплохи для совсем начинающих, но при любой возможности лучше начинать с нормального XLR-микрофона
Если не хватает усиления, особенно для динамических микрофонов типа SM7B, можно купить дополнительый преамп типа cloudlifter или fethead, они добавляют по 25Дб
Микрофон не универсален, все звучат по-разному, даже популярная модель не каждому голосу может подойти, если есть возможность стоит потестировать перед покупкой.
Для помещений без подготовки лучше брать узконаправленные микрофоны, а для записи очень громких звуков - динамические.
>Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
Как дешевле сделать звукоизоляционную кабинку?
На поглощение срать в моём случае.
https://youtu.be/44fqJ9MPas8
>по каким нахуй замерам?
Коэффициентов затухания волны в месте отражения, желательно на всём слышимом спектре.
Или ты просто диванный теоретик и просто так спизданул?
>Какую цель ты преследуешь используя эти полотенца?
У меня сейчас другая задача, тканью сбивал в вч спектре.
Я очень упорно, в режиме нон стопа, прокачиваю свои навыки студийной звукорежиссуры уже на протяжении 6 лет. Успел закончить колледж по этой специальности и достичь хороших результатов. И понял, что мне очень хочется снимать ролики на Ютуб на тему звукорежиссуры, мне есть что рассказать и чем помочь музыкантам. Но! Я даже не знаю что снимать. Поэтому хотел бы обратиться за помощью к тебе. Подскажи мне, какой контентич можно намутить... Ну или же что тебе интересно в этой области? Я тебе подскажу и направлю на нужный путь, анон!
Учись у лучшего хитмейкера страны.
https://www.instagram.com/andrew.aspidov/
Тут дают советы по сведению?
Суть такова - как получить "жирный бас", который не стыдно слушать (808-ой).
Всегда делаю так:
Режу линейно-фазовым 20-25 Hz у семпла, поднимаю с EQP - 1A 30/60 Hz +2/3 dB, добавляю гармоник Decapitator'ом.
На выходе получается херня - бас не "ЧУВСТВУЕТСЯ". Он просто звучит, типа есть и всё.
Как вы это делаете?
Смотрю гайды уже очень давно, ударные обрабатываю нормально, смысл обработок понимаю, в чём секрет баса - не понимаю.
>просит помощи
>предлагает свою помощь
https://www.youtube.com/watch?v=Wv_hAEDV6Ko
https://www.youtube.com/watch?v=adAoh52zSeE
Посмотири его, он много хитростей рассказывает, особенно OMNISPHERE любит. Ну и про жирные бассы рассказывает их тоже любит
Расслабься, пупс, это всего лишь интернет.
Тут никогда не ясны мотивы и намерения другого человека.
Мы могли бы тут насраться на 100 постов (уже были прецеденты), и так и не понять, чего надо собеседнику.
>чего тебе не нравится
Это априори не верный вопрос. Вопрос верный - чего не нравится тебе?
Капчую за рипер, очень удобно записывать и впоследствии редактировать записанные дорожки. Из коробки эффекты там есть все что нужны, (компрессор, eq, дилэй, ревер на импульсах и обычный, много эффектов на джаваскрипте) может смутить интерфейс, но ты всегда можешь скачать и использовать что-нибудь другое. На Ютубе можешь глянуть видео на канале reaper mania.
http://noaudiophile.com/speakercalc/
лучше всего - длинный прямоугольник. Вот калькулятор для хороших позиций колонок.
Спс.
А по напольным стойкам для мониторов, кто-то может подсказать, такие норм?
https://www.thomann.de/intl/ru/millenium_floor_monitor_stand_dm1.htm
Вообще в целом по акустической обработке помещений есть инфа? У меня хата-студия в которой у меня СТУДИЯ пудум тсс и я там повесил поролоновые панели чисто на слух, стало лучше, но не особо и еще проэквализировал звук через запись с плохого микрофона, что тоже немного улучшило звук, но не сильно. Есть у кого опыт в этих делах посоветоваться?
>где и какой вешать дифузер
Поясни, плис. Я гуглил, ну панели, с тем же самым поролоном внутри, типа спереди панели, сзади дифузор вешают.
Я не знаю, нагуглил только статьи такого вот любительского уровня.
Поролон немного работает, если я изготовлю панели по гайду с ютюба, это будет пиздже?
Вот я видос посмотрел, если я сделаю что-то подобное норм будет? На панели по 120 долларов за штуку у меня денег конечно нет и на отечественные за 3к тоже.
ПОЯСНИ ЗА ВСЮ ХУЙНЮ БРАТАН
Вот и хотел узнать про диффузор, стоит ли покупать такую дуру и сколько их понадобится, если до задней стены четыре метра примерно больше двух я не оплачу в любом случае и вообще какие самые оптимальные решения могут быть
Почему-то эту тему никто не затрагивает, а я когда купил колонки и переехал вообще офигел от разницы двух комнат в плане звука
https://www.youtube.com/playlist?list=PLiod9_RCmzQ7jZi3OQXksufolGabFc3zG
покупать... ну если проект коммерческий. если для себя - ну тоже можно, как хочешь внатуре. Мне хотелось самому всё сделать. типо реально, вот как душа лежит так и делай.
поролон работает плохо. хорошо работает минеральная вата. в плейлисте первые два видоса как основа, остальное для создания общего понимания.
для акустических панелей нужны : 2 доски по 100 см, 2 доски по 60 см, толщина - 5.3см Сколотить или сосверлить их в раму. одну сторону степлером заделать тончайшей (что бы продувалась) тканью.
закладываешь туда мин. вату толщиной 5, заделываешь тканью с первой сторону. Готово, вы - восхитительны.
Доски т
Спасибо, анонимный друг! Я всё понял, буду делать панели, правда их особо некуда вешать, но что-нибудь придумаю.
Вот я нагуглил гайд: http://realtraps.com/art_room-setup.htm
Собираюсь сделать как-нибудь так, только без панелей сбоку, потому что там нет места. То есть спереди и на потолок и сзади.
>>835421
А почему? Как насчет фанеры? Какая вообще разница?
Ещё у меня в комнате адский низ, пик 80 гц, очень громкий, и провалы сверху и снизу 80, с этим можно вообще как-то бороться? Единственный способ это в углы поставить огромные массы поролона? У меня там просто нет столько места.
Да забудь ты про этот поролон! Причём тут вообще поролон?
Для устранения общих и первых отражений - панели толщиной 5 см.
Для устранения басовых конфликтов - панели толщиной 15 см в углы.
15 СМ - оптимальная толщина мин. ваты для баса.
есть канал acoustic insider, у него в описании к видео есть книга по акустике. бесплатная. там всё доказано.
Тут нельзя делать никаких обобщений, всё зависит от конкретного помещения. Диффузоры должны быть хорошими и хорошо подобраны, ведь работают они на небольшом отрезке частотного диапазона. И в небольшой комнате это всё становится слишком сложно. Поролон - это хуета, которая поглощает только высокие частоты. Для нормальных поглотителей нужен материал типа минеральной ваты. Такие панели сам можешь собрать, купив всё необходимое в ближайшем строительном.
>>835400
Эти советуют обрабатывать места первых отражений, но это не всегда правильное решение.
>>835401
Диффузоры тоже лучше самому собирать, ну или на заказ. Вот калькулятор.
https://www.subwoofer-builder.com/qrdude.htm
Такой диффузоров считается наиболее оптимальным.
>>835419
Толщины в 5 сантиметров мало. Вот калькулятор пористых поглотителей. И нужно знать их пропускаемость.
http://www.acousticmodelling.com/porous.php
Тонкая панель будет недостаточно снижать энергию от отражений. Учитывая, что обычные панели ещё и окрашивают их, то это совсем нехорошо.
>>835424
Сайт годный, но имей ввиду, что его автор - ярый дрочер на обработочку всего что можно и чересчур фанатично относится к ней.
Панели сбоку нужны в первую очередь тогда, когда у тебя мониторы с хуёвой направленностью и тембральный окрас отражений сильно отличается от прямого звука.
>>835435
Не важно, сколько обработочки ты впихнёшь в комнату, всё равно крайне желательно использовать цифровую коррекцию помещения. То есть эквализировать АЧХ ниже частоты Шредера. Нет смысла бороться с пиком на 80 гц огромными панелями, когда можно просто подавить его в эквалайзере.
>>835429
Чем толще панели, тем лучше. 15 см для баса - это мало.
И насколько я знаю, Sonarworks корректирует весь диапазон. А делать так по замерам в комнате - довольно хуёвая идея, особенно если колонки с плохой направленностью. Корректировать нужно ниже частоты Шредера, то есть на частотах где доминирует помещение. Это примерно 500 герц и ниже, зависит от помещения.
Доброе утро, спасибо за разбор по частям!
Обязательно изучу всю информацию.
>Диффузоры должны быть хорошими и хорошо подобраны, ведь работают они на небольшом отрезке частотного диапазона
А каким образом они работают, можешь описать? Я хочу понять, нужна ли мне такая штука.
Короче, вчера воспользовался этой штукой >>835456
и разместил мониторы по первой системе (пик 1). Звук действительно стал лучше и собрался в точку и всё бы хорошо, но посередине комнаты сидеть мне не разрешает жена неудобно и негде обходить всю эту херню. Попробовал сдвинуть всю систему ближе к стене (пик 2), к сожалению, даже смещение на 30 см всё сильно поменяло, конкретно в звуке стало ощутимо больше звона и шипения, которое слышится где-то наверху и вокруг и везде. Я был удивлен, что всё так сильно изменил простой сдвиг себя вместе с колонками, но делать нечего, места в комнате мало. Я решил, что если заглушить всю ту стену, то проблема частично решится. В конце концов, это не басы, хотя может мне просто так слышится. В любом случае стало лучше, так как пропал резонанс на 80 гц, который был, когда колонки стояли у стены. Теперь правда резонанс находится на частоте 140 гц, на слух раза в три громче, чем соседние частоты, микрофоном не мерил. Как я понимаю, его заглушить будет проще, чем 80.
Ну, мне так кажется, если честно, я ничего в этом не понимаю.
Нарисовал план как вешать панели (пик 3), прошу прощения за уебищную графику, оцените пожалуйста. Может стоит повесить что-то и наверх в углы? Оттуда доносится эхо в виде шелеста такого.
Какие ваши предложения как улучшить такое вот помещение?
Панели в углы сделать плоские или в виде треугольников вглубь?
Если я все это построю и повешу и потом проэквализирую норм будет? Что касается эквализации, простое подавление частот как я понимаю, не полностью решает проблему со звуком, там же фаза разъебывается, когда складываются отражения и сам сигнал
>>835555
Ну, как я понимаю, вручную верхние частоты все равно вряд ли получится сильно выровнять, а низкие можно, там более очевидные неровности.
А твои графики где найти?
>>835610
Нихуя не минимальна, выше была ссылка на калькулятор.
>>835647
>величину flow resistivity нигде, конечно, не указывают
На самом деле в спецификации ко многим продуктам реально найти, если поискать как следует. Вата должна быть плотностью гораздо выше, где-то 50.
>А каким образом они работают, можешь описать? Я хочу понять, нужна ли мне такая штука.
Рассеивают отражения в определённом частотном отрезке. Края отрезка зависят от размера элементов диффузора. В калькуляторе по ссылке есть графа "usable frequency range".
https://www.subwoofer-builder.com/qrdude.htm
Пересчитал для 50, и если верить графику, то такая вата работает хуже
Второй график из методички acoustic insider для мин ваты и там видно, что 16 см работает лучше, чем 5.
Я когда грубо в первом калькуляторе прикидывал, получалось, что с 15 см разница небольшая, но если брать меньше, то частота 100 гц перестает глушиться.
Да, а ты? Че возбудился вообще? Пизды дать?
Залетный в треде. Имеется звуковуха steinberg ur22mk2 и микрофон isk bm800настоящий который. И мне кажется?, что звук слишком тихий. Поможет ли мне какой-нибудь дешманский усилок или я делаю что-то не так и нужно настройки крутить?
Мне нужен аудиоинтерфейс, и меня интересует помощь скорее не в выборе конкретной модели, а в выборе производителя. У меня, собственно, практически самые базовые запросы к нему: один или пара xlr/jack входов, возможность подачи фантомного питания для кондёра, hi-z для гитар, желательно (но не прям обязательно) более двух выходов, чтобы отправлять, допустим, в лайве, стереоподложки в зал, метроном барабанщику. Хороший звук, само собой, в общем, использоваться будет по всем фронтам: домашняя запись (вокал, бас, гитара. синты), лайвы, и живые трансляции (веду подкаст, преампы на входе поэтому думаю не помешают). Собственно, подобный сетап есть в самых популярных карточках, такие модели есть у всех: Steinberg, Focusrite, Roland, Presonus, Behringer, M-Audio, ESI. Выбрать тяжело, т.к. в целом они все одинаковые. Подскажите, что выбрать, а? Что надёжнее и стабильнее работает? Работать буду под десятной виндой, ноут на
i7 6700HQ, 16 оперативы. Бюджет на карточку - думаю, до 15к.
Буду благодарен за любые советы, предложения и напутствия.
У меня трабла: давненько занимаюсь на гитаре, возникло желание что-то позаписывать. Прикупил себе звуковуху Behringer U-Phoria UM2. Пытаюсь писать через Reaper, собственно, драйвера все стоят, так же стоит Asio4all. Так вот, как сделать так, чтобы при запуске проги, которая требует дравер АСИО, не вырубался остальной звук на компе (И в рипере и в гитар риге), то есть, чтобы я мог обучаться новым фишкам в браузере, пока работаю с прогой. Win10, если что.
Сам задавался вопросом, может есть какие-то более элегентные решения, но я пришел только к таким вариантам.
Если есть усилитель\ресивер то подключится к нему и кнопкой переключать каналы. Наверное с микш. пультом можно как-то тоже, типа, кинуть на один канал провод от компа, а на другой провод звуковухи.
Вроде как-то можно через коаксиал\оптику, подключить к материнке, если у нее есть такой разъем (и если у звуковухи тоже) и назначить в микшере винды ему звуки мультимедии.
Так вот, это чуваки с пирамидкой дураки или в такой будке реально норм записывать? Мне представляется, что не особо, но у всех прокатывает. Не понимаю, объясните.
Самая жуть - под ста герцами, там пошёл шлак. Басовые ловушки нужны.
Кто нибудь хочет прокомментировать?
Маленькое помещение нормально не заглушишь, поэтому хоть что-то лучше чем ничего. С другой стороны пирамидки глушат от 7кГц и выше, и как бы не получилось так, что будут провал на этих частотах. Но с другой стороны, в любом случае дорожку обмазывают потом эквалйзерами, сатураторами и всем-всем-всем.
Предположу, что если запись вокала (и он хорошо поставлен) нужна для трека под живой звук, типа под акустику, то имеет смысл поискать более просторное помещение в котором не убили полностью естественную реверберациию, если же вокал не очень или жанры, где все плотно жужжит, то скорее всего, после обмазывания плагинами принципиальной проблемы записи в маленькой кабинке не будет.
Нет, не так, для плотных жанров, рок и уж тем более митол, там в любом случае придется обмазывать вокал, и чтобы усадить его в микс, и вообще для красоты, подогреть сатуратором, накинуть ревер итп. А если какой-то поп\рэп, и предполагается нарочитый авто-тюн, то наверное, уже и не так критично какой исходник, хоть в гардеробном шкафу записывай. И наоборот, если записываешь фолкоту или около того, то там более высокие требования для помещения, т.к. нужна естественность, и кроме мягкой эквализации особо не обмажешь дорожку. Но это мои измышления, я не профи.
А насчет, почему городят будку, как я понимаю, лучше мертвое и на сколько возможно заглушенное помещение, чем вообще неподготовленное помещение, которое запишется вместе с вокалом, т.к. при сведении и редактировании уже не избавится от реверберации плохой комнаты, и сложно вообще как-то обрабатывать такую дорожку.
>>837714
>>837716
Да я всё это знаю, чуваки, я сам записывал вокал в подобном помещении и сводил это потом, меня удивляет, почему такое городят люди, у которых есть деньги на студию и микро за сто тыщ рублей, при этом отдельная комната для сведения.
Запись в маленькой будке звучит хуево и неестественно, и если на нее навесить миллион плагинов, она будет звучать как хуевая запись с миллионом плагинов.
Но вопрос был не в этом, а почему пирамидка на всю площадь, я так делал и это залупа, как будто вы с певцом забрались под одно одеяло и он там голосит, почему все так делают, вот в чем вопрос.
>>837695
>>837694
Да, на рутрекере акция была, два торрента по цене одного
Я видел видос у одного бриташки, Warren Huart который. Он к себе всяких чертей приглашает. И вот в этом видосе - https://www.youtube.com/watch?v=6RiuwqzjqlQ&t=519s
Показан новый для меня метод движущегося микрофона. Вместо унылого хождения по точкам, они просто крутят майк вокруг свитспота.
Другое дело, что они используют какую то штучку (кусок gear'a) мини DSP, я пока не разобрался что оно делает...
И настройка Room EQ Wizard почему-то выбила ошибку, поэтому пока мне повезло с более простым и мелочным Sonarworks'ом, который выдаёт свои закруглённые графики, что бы не пугать мимокрокодилов и манямузыкантов.
вообще нужно загуглить Microphone placement in studio,
и увидеть чертёж на котором показано,
что лучше всего человека расположить спиной к углу, а этот угол и две прилегающие стенки - заглушить. Микрофон своей жопой звук почти не ловит, и все отражения будут прилетать в заглушенный угол.
В маленькое помещение ничего и не влезет, кастомную шумку делать не хотят поэтому покупают пирамидку. А почему маленькие помещения, тут уж от аренды зависит, куда заехали от того и пляшут. Ну, и также есть просто звукари-любители, которые делают как знают\увидели\посоветовали, на мик денег хватило, на планирование не хватило, так-то классика.
Второй FIFINE k780 без всяких заморочек.
В общем сейчас есть необходимость улучшить свой звук по следующим причинам:
1. Общение в дискорде
2. Редкие стримы
3. Записи фингерстайлов на гитары
4. Созвоны по работе
Для себя вижу два шаблона действий:
1. USB микрофон
2. XLR микрофон + аудиоинтерфейс (с фантомным питанием)
Мне очень хочется поступить по второму, и исходя из этого смотрю на Behringer umc202HD (2 микрофона на будущее, и 24 бит - я так понял это лучше чем 16), и maono au-a03.
И вот вопрос: есть люди, которые пишут что невозможно работать на этой звуковой карте сразу с несколькими аудиоприложениями из-за неполноценности драйверов на неё. Правда ли это? Действительно ли нельзя будет просто воткнуть всё по местам и без проблем вести стрим, слушать музыку и говоритьв дискорде?
И второй: может за 10к это вообще глупо и лучше купить usb?
>И вот вопрос: есть люди, которые пишут что невозможно работать на этой звуковой карте сразу с несколькими аудиоприложениями из-за неполноценности драйверов на неё. Правда ли это?
Вряд ли ты тут найдешь владельцев оной карты, этот вопрос лучше задать на форуме беринджеров по этой карте, либо может есть тема на ixbt.
>Действительно ли нельзя будет просто воткнуть всё по местам и без проблем вести стрим, слушать музыку и говорить в дискорде?
По идее ничего из этого не должно монополизировать звук.
Другой нюанс, если ты захочешь записывать гитару, то асио-драйвер звуковухи монополизирует звук и ты сможешь работать только в daw (или, например, если не daw, то запустить отдельно в виде стэнд элон какой-нибудь эмулятор эл. гитарного кабинета), т.е. услышать что вещает ютуб\мп3 плеер ты уже не сможешь.
И тут я хз, пусть более знающие пояснят, нормально ли это для всех звуковух (т.к. на моей старой E-mu именно так), или какие-нибудь новые фокусрайт 2-3 поколения или штайнберги могут в "мульти-проигрывание".
Чувак выше спрашивал про костыли, как это обойти имея звуковуху, у который асио-драйвера монополизируют звук. Я написал те варианты, которые знаю.
В общем, по идее никаких проблем при работе с мультимедия быть не должно, если говорить в общем (но я хз, что там у беринджера, может у них дрова настолько аховые, что там есть проблемы). Обычно проблемы с daw - мультимедия.
С УСБ микрофонами не сталкивался, с одной стороны под твои задачи может и его хватит, поставить драйвер asio4all (если записывать через daw) или даже просто прогой винды, если никакого редактирования не нужно. Насчет того насколько приемлемый будет звук с усб мика, только вопрос.
___
Если же основательно подходить, то я бы смотрел в сторону тех же фокусрай\штайнберг\presonus (может б\у) и микрофона, типа, AKG P120 или на худой конец какой-нибудь Cамсон, вроде, в шапке с1 пишут норм. Или если, прям, дофига гитарист, то вообще мик для разговоров - какой-нибудь плэнтроникс за 300 ре, вполне норм, а остальное - звуковуха и бюджетная стереопара + стойки.
Но это, не 10к, а больше.
Есть звуковуха, дибокс, комбарь.
Собственно, вопрос: что еще прикупить для максимального веселья и пользы? Если педаль, то какую? Или может процессор для баса/гитары? А может аналоговый синт monologue на примете и novation circuit? А может мониторы у меня сейчас микролабы?
kali audio lp-6 white
Говорят на заборе написано что открытые наушники пизже закрытых для сведосов. Почему так? Типа открытые ближе по звучанию к спикерам?
Ничего в сведении не секу.
Кидаю лимитер на мастер и поднимаю громкость трека до ~-10 рмс - откуда-то появляются похрипывания. Хотя по отдельности инструменты звучат норм, красная лампочка не горит ни у одного трека. На эквалайзере все более-менее ровно, никакие частоты не выпирают.
Как найти источник проблемы? Что можно сделать?
Спасибо за ответы.
ну смотри, когда звуковая волна встречается со своим собственным отражением, исходящим от какой-то "стенки" рядом - она изменяется, у неё меняется фаза, громкость. Это доказанный факт.
В наушниках расположены излучатели, которые собственно и являются источником звука, динамиками. Звучание наушников зависит от качества и характеристик излучателей, а так же материалов и строения корпуса.
Излучатель бьёт звуковой волной не только тебе в уши, но и в обратную сторону (а нижние частоты так вообще всенаправленны).
В открытых наушниках, стенки, как правило, перфорированы, и звук свободно вылетает из корпуса и растворяется в пространстве.
В закрытых наушниках - звук упирается в стенку корпуса, и отражается тебе обратно в голову до полного затухания. Стало быть, нарушается линейность. У закрытых, как правило, менее ровная ачх из за пресловутой особенности, а так же - в них сложнее долго работать.
>>838416
Может быть это поможет
https://www.youtube.com/watch?v=vY7E-xs9MP8
Помогите!
Подключаю синтезатор синтезатор casio ct x5000 в рипере через юсб и когда записываю то звук воспроизводится через сам синтезатор, а когда хочу прослушать то что записал, то звука вообще не слышу. Хотя vst piano one включил, мониторинг тоже включен, но нихуя не слышно того что записал.
Вопрос куда и во что?
Во первых, для концертного микрофона нужен усилитель способный выдать достаточное кол-во децибел. Какой - гуглить самому по запросу "усилитель для концерта".
Во вторых, нужны будут колонки которые послужат выходом вокала.
Я хз есть ли на китай-рынках т.н. "вокальные комбики" с более-менее усилителями. Вообще стоит загуглить "сеты концертного оборудования".
Можешь посмотреть сразу таскам 180, как по мне он круче даже АТ 2020 в том же ценовом диапазоне и ближе к Родам из шапки, правда нихуя непопулярен почему-то, я демки для него заебался искать нормальные, еле нашел на немецком:
https://www.delamar.de/test/tascam-tm-180/
Разберись что ты конкретно хочешь записывать и воспроизводить - миди или аудио. Потом открой мануал к синту и прочитай как конкретно настроить передачу через юсб того что тебе надо в настройках синта. Потом настрой трек в рипере на запись того что тебе надо и тогда все будет заебись.
Zvukar bombit, айтимейк, https://youtu.be/wN4bGtXBrRc
Только Andrew Aspidow, только он настоящий hitmaker.
https://www.instagram.com/andrew.aspidov/
А за моим хуйцом ты не пришёл, чепухан?
Я пишу музыку в предельно требовательнном к уровню шума помещении,типа читального зала твоей городской библиотеки. Пишу в закрытых наушниках.
Но чувствую что без мониторов тяжело.
Приходиться сводить больше по анализаторам чем на слух.
Соответственно вопрос.
Можно ли включить мониторы из оп поста по настоящему тихо?
И 2 вопрос, есть ли в этом смысл, или мониторы начинают показывать адекватную картину только на определённом уровне звука?
>>842475
Блять, я ваших матерей ебал, два пидораса конченых. Научитесь с людьми разговаривать, животные ебаные. Первое чмо пусть мамашу блядь попросит научить его самостоятельной жизни, а второму просто нужно глотку порезать уебищу. Хотя бы на инструментах каких-нибудь научитесь играть, битмейкеры хуевы, реперы ебаные. Срал вам в пасти. сосите хуй
>будто сама карта даёт на вход какое-то невъебенное сжатие
Ну так ты посмотри форму волны. если она как колбаса, то ты прав, а если нет, то значит ты просто неправильно обрабатываешь звук с микрофона, и поэтому тебе кажется, что качество говно. Как ты обрабатываешь звук с микрофона? Какая модель микрофона? Давай разбираться.
Audio-Technica ATH-AVC500
Audio-Technica ATH-M30X
Shure SRH550DJ
Shure SRH440 (есть в шапке, однако в отзывах пишут, что быстро ломается пластик)
Sennheiser HD 200 PRO
На что-то серьёзнее нет шекелей, да и я - просто любитель, однако сидеть на "игровых" A4tech как-то напрягает.
Люди в двадцать первом веке,
Не самостоятельны!
Ведь чуть что подмоги просят,
У двощей влиятельных!
Двачер - это существо,
Воистину прекрасное,
Помоги купить хуйню -
Всё оно отдаст тебе!
*
"Двач, няш-мяш или милфу?"
"Чёрное иль красное?"
"Второй год не потяну..."
Сгиньте, пидорасы бля!
Какая программа больше чтобы получить в мп3 файле такой же басс как видосе, но без клиппа? До этого пользовался iZotope RX 7 (standalone) Audacity и различными видеоредакторами в том числе davinci resolve. Мой план был в том чтобы вырезать басс при помощи Music Rebalance в iZotope RX 7 и потом наложить крутой VST который сделает басс мясным. Мне нужна программа для наложения VST на mp3.
Под спойлером не особо важная хуйня можете не читать.
Попробовал FL Studio, он показался unnecessary overcomplicated то есть для того чтобы пользоваться базовыми для обычного софта (например davinci resolve) вещами нужно знать намного больше (высокий порог вхождения) и очень легко факапнуть и не понять что ты сделал не так. Если есть среди аудио софта который работает по принципам видео софта это был бы идеальный вариант.
>Долбоеб, просто смотри тиктоки и не еби мозги. Там все сделано как надо.
>Pro tools, REAPER.
Спасибо за ответ, если бы мог расширить свой ответ, было бы совсем замечательно. Например в том смысле в какую сторону искать туторы? Ведь
большинство уроков направлено на создание с нуля, а не на изменение готовых mp3'шек. То есть что (какая тема уроков) меня интересует?
>>843373
Чтобы разбираться нужно с чего-то начать, чтобы обучатся нужно задавать вопросы. Мне интересна эта тема и я бы хотел обучатся с аспектов которые меня интересуют. Если я не совсем точно объяснил суть реквеста, то всегда мне можно задать вопрос я попробую дополнить не понятные стороны. А если хочешь уменьшить количество долбоебов в тред начни себя, токсичная чмоха. Все начинают с того что нечего не знают и переходить на личности, в такой дискуссии, абсолютно не обязательно, если ты не был долбаёбом, ты бы уже это знал, не так ли?
Ты определись : либо ты отвечаешь человеку тем же, либо читаешь лекции про уважение. Отвечая на оскорбление ты принимаешь обезьяньи правила игры, в таком случае морализаторство становится бессмысленным. Оно имеет место лишь в случае понимания собственного превосходства.
посоветуйте аудиоинтерфейс с 4 входами и 4 выходами, работающий под mac os на macbook pro
на fireface денег нет, думаю про behringer u-phoria
что есть ещё?
>А если хочешь уменьшить количество долбоебов в тред начни себя
Да уже начинаю. Нахуя вообще сюда задить, нахаляву обучать тупорылый скот типа тебя? Нахуя это надо? Ты часом не тот еблан что хотел вставлять эффекты в видео и писать музыку под готовый видеоролик? Понаписывали ему советов, мастери мп3. Пиздец просто! Ахуенные советы, еблан и рад. Да какие личности, уёбок? Радуйся что пишешь на анонимном форуме. На любом другом форуме я бы тебя запомнил и до скончания твоих дней там бы травил всячески.
Ну ты и порвался чел, не воспринимай так близко к сердцу. Никто же не рождается со знаниями, вот я и незнаюче спросил здесь, но чтобы развиваться нужно задавать глупые вопросы. Вот прям сейчас я не могу переварить то о чем ты говоришь, но вот изучая Reaper и туторы со времинем получится повысить уровень своих знаний, что самое важное, делая то что мне нравится.
Собираю компик для маленького додика для того что-бы он делал в нём свои треки, играл в живую и просто имел компьютер для музыкальных творческих порывов.
Звуковую купим с рук steinberg ur-22 а вот на компьютер совсем лишних денег нету, скажите, эта сборка потянет его прихоти?
hhd есть на один террабайт. Всё остальное на пике.
> u-phoria (um2, umc22, umc204hd, umc404hd
> и в целом отзывы были положительные или нейтральные.
Уберите уже из шапки. Все жаловались, что берингеры шумят. Я купил себе UM2, потому что срочно девайс просто с асио нужен был - так и есть: микрофон норм, а инструментальный вход шумный, гитару хуй позаписываешь, кроме колхозного панка какого-нибудь.
Купи realphones, если ты богат на денежку. Или можешь спиратить следующую связку: TB Morphit для коррекции ачх твоих наушников и GoodHertz CanOpener для эмуляции бинауральности мониторов.
От себя скажу, что юзал пиратскую связку пару лет, но по настоящему мои dt770 раскрылись с риалфонсом. Стал детальнее слышать конфликты в миксе.
чуваки,как сделать гитару и вокал лоуфайными а ля VHS,желательно в фл(плагин,или как нибудь звук покрутить) но могу и че нить аналоговое попробовать
https://youtu.be/Yag41F7eCLU?t=62
Записать две дороги просто? Или что-то особенное есть в сией продукции?
Привет, товарищи. Являюсь счастливым (не особо) обладателем внешней звуковой Line 6 UX1 с ноутбуком. С записью гитары проблем нет, через драйвер ASIO спокойно пишется в рипер и в фл студио, ну и в гитар риге, однако я прикупил себе микрофон Shure SM48 без кнопки и как бы я не извращался с драйверами, входами и выходами - микрофон не записывает. Сигнала тупо нет, только от гитары идёт. Что тут можно сделать, подскажите, уважаемые
>Господа, как заделать такой же вокал, как тут?
>https://youtu.be/Yag41F7eCLU?t=62[РАСКРЫТЬ]
>Записать две дороги просто? Или что-то особенное есть в сией продукции?
бамп вопросу
Короче, убедись, что ты всё правильно выбрал в daw. Если да, тогда остаётся варианты: 1 микрофон не работает, 2 не хватает фантомного питания.
Отнеси в магаз и попроси, чтобы они его там подключили проверить работает ли или не хватает фантомного питания т.к. сигнала вообще нет. Если у них будет работать -то докупай фантомку
ну значит аудяху с фантомкой
типа такого https://market.yandex.ru/product--vneshniaia-zvukovaia-karta-behringer-u-phoria-umc204/10581243?text=BEHRINGER%20U-PHORIA%20
видишь там кнопочка сзади +48
https://www.dj-store.ru/oborudovanie/mikrofony/predusiliteli/
Хз на счёт дешёвых, но они как твоя аудиокарта стоят нормальные. Проще аудиокарту продать и купить юфорию на 2/4 входа за 7к/9к
https://youtu.be/Yag41F7eCLU?t=62
https://www.youtube.com/watch?v=P2Bm-s4kfrU
Конечно особенность, примерно такая как в видео показана.
А вот это говно чем-то похоже? или совсем другое вышло?
Сделай лучше и скинь сюда, держи
Я уже сказал тебе выше - тут ты находишься в позиции сосунка выклянчивающего совет. Спрашивать "а как сделать", потом отправлять свою поделку "ацените" и в конце начать сражение по крутости - ты совсем что ли поехавший?
Впрочем, признаюсь, твой уровень меня изрядно впечатлил.
Чувствуется соразмерность претензий уровню мастерства.
Давно играешь?
Возможно ли создать основу цифровой студии на платформах кроме винды и мака?
Нужна низкая задержка, возможность подключения midi-клавиатуры, VST-инструменты.
Интересует Linux (особенно Raspberry Pi, то есть софт должен поддерживать ARM) или Android.
Гугл не помогает, спросить особо негде.
Нужна возможность подключать к миди-клаве маленькую коробочку, в идеале даже без экрана, а не системник/ноут.
То есть по сути хочу запилить DIY звуковой модуль из Raspberry Pie или Android TV-приставки. В итоге должно получиться какое-то подобие цифрового пианино.
Включил, ползунком выбрал MIDI-канал на котором висит нужный тембр, играешь, выключил.
Тоже думал на этот счёт, только хотел создать модуль барабанов для игры на педах вживую, но забил хуй и купил ультрабук, так как на пердолинуксе особо не разгуляешься. Но вообще, на Ютубе находил видосы, где чуваки делали из распберри и драм машину и синтезатор с помощью скриптов как раз, тупо втыкаешь, играешь и всё. Алсо, на том же Ютубе находил видео, где чуваки записывают проект через рипер, но хз, мне кажется, что распберри от этого неебически нагревается.
ахаахха блядь, нищук с домашней студией, который свести нихуя не сумеет - денег просит, вот это цирк.
Я хочу переизобрести звуковой модуль, это такая рэковая хуевина которая принимает команды midi. Только чтобы было дёшево и доступно.
Миди-клава давно уже есть, но пока в компе все настроить голова разболится и нет настроения вообще что-либо делать дальше.
Когда работал в музмаге мне дико понравились цифровые пианино, и я на них даже кучу вещей разучил за это время, и хочу с минимальными финансовыми вложениями заиметь подобный девайс.
Ясно что не будет молоточковой механики и клавиш маловато, но сам принцип включил-играешь чтобы был.
https://vocaroo.com/13wOWPnmxmPd
как она может работать с high sierra ?
Да не звучит он так
https://www.youtube.com/watch?v=rvCZ-HmXtCc
такой олдскульный звук делается оцифровыванием аудиокассеты (если хочешь – ещё и с забиванием на уровень гейна, чтобы всё пиковало и трещало)
как сделать такой звук цифровыми средствами из ударной петли, набитой в секвенсоре – хз, вряд ли вообще возможно
проще вырезать из какой-нибудь оцифрованной старой лоуфайной записи то, что тебе нужно
ну или где-нибудь найти коллекцию таких лоуфайных семплов
>>847181
>амены разные бывают
amen один, бывают разные его части
Искажения будут везде, нет блядть тех самых наушников!
В одних ты будешь слышать больше низов, в других верхов а в третьих середину, но будут ещё дохуя где это будет одновременно и по две или три сразу хуйни, поэтому когда ты сделал трек то слушаешь его на всё чём только можно, добиваясь усреднённого варианта. Другое дело это проф-студия где действительно всё идеально и есть на чём сравнивать.
Анон, помоги нубу.
Собираюсь брать уши и звуковуху, прознал про musicstore.de и бандерольку.
Вопрос опытным анонам, кто заказывал из-за бугра, какую схему лучше выбрать.
1. Если я правильно понял, musicstore доставит с помощью dhl на томожню в мск (я тут), далее почта России перехватит посылку и отвезет в отделение по моему месту проживания, там я оплачу пошлину и все.
Тут смущает что нельзя выбрать другую службу доставки, а как почта России, пусть и в мск, работает с такими посылками, я хз, очково.
2. Или есть вариант с бандеролькой, которая (и вот тут я не уверен насчет схемы их работы) через таможню привезет мое добро на пункт выдачи или ко мне на руки.
По деньгам за отправку эти сервисы берут +\- одинково
http://andertons.co.uk/
нет доставки в рф
http://thomann.uk/
цены 1в1 как на музиксторе
видел у звукорежа плагин, который нарезает звуковые дорожки и автоматически подгоняет их под метрик по разным алгоритмам. не подскажите, что это такое? очень надо
Мерси.
Салют, аноны.
Застрял я, встрял. Движуха заглохла.
Ещё в начале лета ко мне приехал гир для домашней студии.
Ну, набор с душой подобрал. LP-6 моники, EVO 4 карточка, микрофон SE2300. Стойки там, провода, AKG K371 тоже. Их активно пользую, уже попривык кстати к ним. Вначале башка болела, теперь вообще хорошо с ними.
И делаем мы с отцом акустические панели. Мой каприз - надо что бы бас был упругим. По моему плану мы сделаем 8 ловушек (рама 60х100 + 15 см в глубину на три листа ваты) во все углы. Я конечно хотел бы ещё потом добавить и в верхнее основание такие же, но не суть. Плюсом к этому пойдут две панельки глубиной 5 см на прямые отражения от мониторов, и ещё две панельки вокруг одного угла надо сделать. Как я понял, когда записываешь вокал - микрофон ловит отражения в основном из за спины исполнителя (ORLY, srsly). Поэтому заглушить стенку сзади него для меня первостепенная задача.
ну короче. Батя предложил взять для рамы ОСП. Сделали, обтянули агроволокном (ну что было), привезли домой.
Итог, эта тварь выделяет едкие вещества - дышать нереально, отравление налицо. После одной ночи мучений мы их увезли назад, и как итог - работа застопорилась.
скупой платит дважды, ребят. Щас надо ехать на точку и брать нормальные доски, а если бы сразу так сделали без тупой жлобской привычки искать выгоду там где её нет... Вообщем, я хочу сказать что всегда что то сорвётся с плана, и это хорошо. Помогает приобретать опыт.
выбо
>академическое на дешевой миди-клаве
Конкретно эту клаву не щупал, но у меня был нектар, клавиши норм. Не огонь, но и не говно, лунную сонату смогёшь и даже не только её. На супер чувствительность и аналоговые ощущения не надейся, но играть более чем можно. Если ещё педаль экспрессии подключить, так вообще должно быть заебись.
Посоны, подскажите, есть комната примерно 20кв.м. Есть желание купить KRK Rokit 6 как контрольную акустику. Как их расположить в комнате и куда лепить звукоизоляцию?
Выбираю аудиоинтерфейс для записи гитар с микрофонов. Взгляд пал на AKAI EIE PRO. Может, кто пользовал? Дайте фидбек пожалуйста.
Уже заказал KRK RP7G4
>Adam T5V.
Внимательно посмотри на заднюю стенку и попытайся понять, почему предложенная тобой модель не подходит. Подумал? Окей, это фазоинвертор. Басовые частоты распространяются во всех направлениях и работающий в стену фазик будет долбить и создавать гул, потому что волны отражаются в стену “в фазе”, а возвращаются обратно не в фазе сразу же и встречаются с фазой и тут начинается гул. Фазик сзади означается, что расположить его придётся на удалении от стены в минимум метр.
В линейке Adam Audio есть модели с фазиками спереди, но ты предложил именно заднее расположение.
У KRK, кстати, фазики все спереди, именно поэтому они так популярны. Но даже модели с фазоинверторами не рекомендуется ставить вплотную к стене, но это расстояние гораздо меньше, чем у моделей с заднем расположением фазоинвертора
Ебать дебил. Да не просто дебил, а тотальный дегенерат. Басовые частоты распространяются во всех направлениях, как ты правильно заметил, но независимо от того, в каком месте у колонок расположен фазоинвертор. Басовые частоты будут долбить в переднюю стену в любом случае, даже если фазоинвертор в АС вообще отсутствует. А для нормальной работы фазоинвертора достаточно пяти сантиметров от его выхода до стены.
>Фазик сзади означается, что расположить его придётся на удалении от стены в минимум метр.
Какой же ты имбецил, пиздец просто. На расстоянии в метр от стены создаётся наиболее сильный граничный эффект. И, опять же, тут нет никакой разницы, с фазоинвертором колонки или без. Любые колонки лучше ставить или как можно ближе к стене, или на расстоянии от двух метров и дальше. Просто если фазик сзади, то необходимо оставить пять сантиметров свободного пространства для его нормальной работы.
Ты же просто максимальный олигофрен с претензией на учёность в том, в чём абсолютно нихуя не понимаешь.
Хорошо, когда как твоя позиция объясняет то, что идеальное расположение мониторов - в стене?
>На расстоянии в метр от стены создаётся наиболее сильный граничный эффект.
Как? Отражённые волны затухают быстрее.
>достаточно пяти сантиметров от его выхода до стены.
Какие-то аргументы и пруфы будут?
Ты когда нибудь встречал специалиста в такой разносторонней науке как звукорежиссура (включающей и гуманитарные и технические стороны) матерящегося как озлобленный жизнью подросток? Удивительно, человек пытается совместить дискуссию с оскорблениями или он таким образом пытается навязать себя?
>Хорошо, когда как твоя позиция объясняет то, что идеальное расположение мониторов - в стене?
У меня нет никакой "позиции", я пишу довольно очевидные и известные всем вещи. Всем, у кого в голове больше одной извилины, что к тебе конечно же не относится.
Идеальное расположение в стене объясняется тем, что в таком случае граничное усиление от неё отсутствует. А сила граничного усиления не зависит от того, где находится фазоинвертор и есть ли он вообще.
>Как? Отражённые волны затухают быстрее.
Как создаются граничные эффекты ты должен был бы знать, раз с умным ебальником вещаешь о фазе. При расстоянии от полуметра до двух метров от передней стены до колонки (или от задней стены до твоей пустой башки), приходящая в противофазе волна оказывает наиболее негативное влияние на АЧХ, создавая в ней сильные провалы.
>Какие-то аргументы и пруфы будут?
А где были твои аргументы и пруфы того, что это не так, мань? Когда ты писала совершенно абсурдную хуйню в своём дегенеративном высере.
https://www.youtube.com/watch?v=5qzGbmCADjE
У меня с тебя такой кринж, что просто фейпальм.
>>851119
Вот что не удивительно, так это действия опозорившийся ребёнка, который начинает семенить и устраивать публичную аутофелляцию в попытке снизить ущерб своему манямирку.
Какой молодец, всех сегодня победил.
Тебе спать уже пора.
Такой вопрос.
Есть стол на котором лежат наушники, стоят колонки и т.д.
И есть док станция для зарядки телефонов и всего остального.
Я хочу эту док станцию поставить на стол, но, поскольку, это электрический девайс - боюсь, что он будет давать наводки и искажения в аудио оборудование.
Я прав или я просто не шарю?
Спасибо.
Здравствуйте, продюсеры! Посоветуйте мониторные наушники, чтобы сводить митолы.
Какие ваши мысли, аноны, действительно ли так важно иметь 1.5м расстояния от стены?
Чем ближе мониторы к передней стене - тем лучше. Только 5 сантиметров от стены до фазика оставь, чтобы тот нормально работал.
https://www.youtube.com/watch?v=5qzGbmCADjE
И неправильное расстояние до передней стены создаёт не резонансы, а нули. На расстоянии в 1.5м лучше вообще не ставить - пикрилейтед.
Такой характер у нашего общества.
Человек выше доходчиво объяснил, однако перед этим он матерился как не в себя что уже наводит на сомнения в его адекватности. Однако прикреплённые материалы вполне объективны и я придвинул свои колонки к стене. Пока жду когда сделаю панели что бы замерять разницу.
https://www.youtube.com/watch?v=xLShpyzwvJs
В том, который я хочу взять (SSL2) довольно большие значения выходного напряжения и искажения/шума для 32-омных наушников. Это действительно сильно повлияет на чистоту звучания или это скорее аудиофильские придирки?
Сижу сейчас с umc 204 hd, полёт нормальный, пока ни разу ничего не отвалилось, за что ругают самые младшие модели этой линейки карт. Из минусов - иногда щёлкает пару раз при включении компа, очень редко. В линуксе завелась без драйверов просто из коробки всё встало. Какая-то хуйня возникает, если играю на миди-контроллере в еблетоне на SSD 5.5 или любом другом барабанном семплере с буфером 256, то периодически возникает перегруз. При том, что загрузка проца 30 %, хз, связано это с картой или с ноутом. В safe mode или при буфере 512 такой хуйни нет, задержек нет. Держу в курсе.
В планах купить two notes, усилитель и потом кабинет до кучи, чтоб было. Чем torpedo live принципиально отличается от studio и новомодной captor x и captor обычной? И что будет разумнее юзать дома, имея один усилитель, чтобы выжать максимум гармоник? (Гармоники и атаку вытаскиваю через joemeek vc1, там хороший enhancer).
И такой вопрос, заинтересовал кабинет Kemper, там сопротивление 4 Ом. Его нужно юзать только с кемперовской головой или можно с любой другой на 4 Ом мвыходе?
M-Audio ProFire610 норм карта для начала?
А нахуя ты всё это купил, если не подумал о том, как это у тебя будет организованно? Звуковая карта у меня стоит в столе по левую руку (там ящики и над ними пустое пространство), педы на подставке под малый барабан, они же являются миди-клавиатурой (режим на ланчпеде), на выдвижной подставке под столом ещё одни педы, но они для управления DAW, чтобы не хвататься за мышку.
Раньше у меня была тоже клавиатура на 49 клавиш, продал, хотел купить маленькую на 2 октавы, но потом начал играть много на педах, узнал, что в ланчпеде есть режим клавиатуры и передумал покупать маленькую клаву, взял его.
Бывают такие подлокотники на креслах, формы буквы П. Не формы Т, где на палке мягкая подставка, а что бы основание было с двух концов. И вот на такие подлокотники вполне установилась бы твоя клавиатура. Если 49 клавиш достаточно длинная мидюха и подойдет по длине от края до края.
Ага и дёргать её туда-сюда при каждом желании встать со стула. Так себе. В целом, я решил для себя вопрос клавиатуры ланчпедом (клавиатура нужна только в Сибелиусе писать партии, да тыкать синтезатор при играет вживую), а анон, которому я отвечал, может быть возьмёт на заметку.
Что бы соседи на меня перестали вызывать ментов нужно оборудовать в хате звукоизоляционную зону. Есть 2 стула: первый это обычный советский шкаф, второй это самодельные шкафчики встроенные моим дедом в период гражданской войны в стену из дсп. Но, на обоих стульях есть свои пенисы. Шкаф просторнее, но в рост я в него полностью не помещаюсь, придется либо табуреточку там ставить, либо сгинать голову что для практики вокала хуетень абсолюнтая. В самодельном же шкафчике вертикально я помещаюсь спокойно, но он очень маленький буквально капсула такая где даже локти вытянуть не получится. Есть ли вообще смысл такие "помещения" пытаться сделать звукоизоляционными и если есть какие материалы юзать? Может есть какие то еще варики хотя бы полу-бюджетные потому что покупать вокальную кабину за пару кусков зелени не получится, да и свою строить не выйдет - придется пол мебели выносить с 6го этажа.
мне кажется, что лучше иметь впадину на 50 гц, чем на 200, учитывая, что моники частоты ниже 50 вообще не воспроизводят
у меня вообще по правилу 1/3 расположены разница пиздец, никакие панели не сделают такую разницу, как перемещение мониторов на 1/3 длины комнаты от сетны
>При расстоянии от полуметра до двух метров от передней стены до колонки (или от задней стены до твоей пустой башки), приходящая в противофазе волна оказывает наиболее негативное влияние на АЧХ, создавая в ней сильные провалы.
Прошу прощения что вмешиваюсь, но с каких пор обведенное выше лучше чем то что ниже
С тех пор, что чем ниже частота, тем толще (или специализированнее) должна быть поглощающая её ловушка.
Что бы поглотить 430 или наоборот выправить потребуется самая малость усилий. Что бы выправить 40 герц... Да ты жопу себе порвёшь делая это. Гугли резонатор Гелмгольца и limp bass trap
этот? http://noaudiophile.com/speakercalc/
или какой?
Продублирую свой дурной вопрос: нужен USB-микрофон для пиздежа в неподготовленных помещениях в ноутбук за малый прайс, чтобы встроенным микрофоном вебки не позориться. В стандартном треде посоветовали Самсон Метеоризм и ёбаное ничего.
Алсо, штанга с XLR-палкой и жоп-фильтром у меня имеется, это именно к ноутбуку.
Аналогичное оборудование спокойно передает сигнал на 50+м по обычной cat5e, а тут решили скроить и купили хуйню синхронизация от которой теряется уже на 15м.
Была только Scarlett 2i2 и apollo usb (продал, перешёл на мак, обе устраивали)
И есть ли хорошая альтернатива плагинам uad?
Сап двач. Посоветуйте универсальную звуковуху, чтобы и в микрофон попеть и на гитаре поиграть. Пока выбор стоит между Steinberg ur22c и Yamaha ag06. В отзывах смотрел, что у штайнберга проблемы с дровами могут быть, а у ямахи что-то внутри напортачено, типа регулировка громкости в цепи до эффектов идет и как-то работает не так.
Если я возьму какой-нибудь 2678v3 на 12/24, будет ли какой-то профит? Или лучше условный 10100f с большей производительностью на ядро?
Иногда щёлкают мониторы. Не постоянно. Один раз в день. В основном - вечером. Сижу, слушаю музыку либо играю, и происходит один щелчок.
Может ли это быть из-за нагрева, либо какого-то скачка напруги (есть ИБП и стабилизатор).
Мониторы Presonus Eris E8 XT.
>специально для
Специально что? Специально для них бейеры заплатили расхайпованным Сиди Полякам что бы они кусочек хайпа отчебучили? Ты думаешь что в индустрии, где Киберпанк является САМОЙ разрекламированной игрой в истории делают хоть что-то просто так? Типо, "ай мы добрые, мы за правду, мы любим хорошие звукарские наушники, вот и покажем что мы любим"
Ха. Ха.
Алсо, я не говорю что они плохие. Просто если ты решил тут авторитетом Кианушки перебить мнение людей - сходи куда нибудь погуляй в другое место. И так уже устали от этого актёра, раздули Иисуса блин.
Я не он, но скажу насчёт конденсаторных.
Как раз недавно приобрёл всё нужное для первого сет-апа, в числе прочего - микрофон sE2300. Он настолько чувствителен, что улавливает каждый пук за бетонными стенами, даже то что не слышу я. Разговоры и голоса которых никогда раньше не слышал. Поэтому тут всё очень сложно.
Так и представляю, записываюсь я такой ночью, пропеваю ми-мэ-ма, и тут в наушниках через директ мониторинг - "козлина, спать не даёт, надо ему под дверь петарду бросить"
Двачеры, миленькие, выручайте.
Мне нужно откалибровать свои моники по громкости. Я уже собрался искать SPL-метр (измеритель уровня звукового давления), но сейчас прочитал на Gearslutz что для этой цели вполне подойдет измерительный микрофон который уже у меня есть.
Скажите пожалуйста, как приспособить мой ecm8000 что бы он показывал децибелы, и какой софт для этого использовать? Есть ли такое в REW или Sonarworks Reference?
Прикол в том, что динамические микрофоны для записи это такое.
И самый близкий по уровню звука к моему (все равно хуже) это какой-то из динамических Neumann'ов. KDS или как то там. For real.
Да ты не парься, я справлюсь как нибудь. Перееду, или соседей убью (что мешают спать).
Проблема в том, что не горит индикатор микрофона. Он только загорается в момент включения и выключения фантомного питания, а потом сразу гаснет. Видео релейтед.
Может быть, это из-за говеного xlr-переходника? Я даже 55 сразу понял, как его вставлять. Там ебаться надо с этой пластинкой внутри. Пикрелейтед.
Всё, решение нашёл.
Но у меня новая проблема:
Как вытащить это XLR-говно??? Он там намертво сидит. Никаких кнопок и рычагов нет. Расшатывание не помогает.
