ВЫСЕР ТРЕД ЗДЕСЬ Выкладываем свои треки в любых жанрах. Получаем оценку и критику. Спрашиваем совета по сведению, композиции и т.п. Крепите пикчу к своему посту с треком и указывайте жанр, чтобы каждый смог вас заметить. Правило хорошего тона: Хочешь чтобы оценили тебя - оцени и ты
>>848993 слушается довольно самодостаточно, лично я не представляю здесь услышать речетатив прикольная гармошка и в целом построение, можно напридумывать развития, перебивки, бриджи и будет хорошая электронщина
Пацаны, что скажете за демку? Что убрать, добавить итд? Или удалить нахуй? Мне вроде нравится задумка, но как развивать не ебу. Не ебу даже в каком жанре это всё.
>>849001 А че развивать. Возьми структуру: абсб2(с доп. инструментом, например с этим горловым инструментом) и снова аб в затухание. А это интро с горловым пением Б - Потом эти тутутуту, возьми их за основу, норм звучит часть С сделай погармоничнее что ли. Или выйди на 4/4, а то бессвязно чет нагромождение нот у тебя началось. Бас я бы переработал в звуке. Ну и все, накидал бы падиков, сэмплов из дип хауса какого-нибудь. По жанру, если тебя интересует: Звучит как интро для "Необъяснимо но факт." Такой жанр есть или нет хз.
У меня у одного такая хуйня, что пара месяцев в году норм пишется музыка, а остальные месяцы я тупо пытаюсь из себя выдавить какую-то то скучную хуйню, которую не дописываю в итоге и никуда не выкладываю. То есть в году месяц-два продуктивные, все остальное время вообще нихуя не пишется. Как стабильно треки писать?
>>849305 такая же хуйня, только по чаще че нить делаю. Помогает слушать другой музончик, да и не садись в флку если не хочешь, так намного лучше. Когда сам почувствуешь что хочешь тречок запердолить то открывай и хуярь
>>849305 Каждую весну мне хочется задрачивать качество звука, сведение, владение инструментами, чтоб прям коммерческий уровень. Каждую осень мне хочется быть ебучим ультраавангардным мамкиным экспериментатором говна. В остальное время мне ничего не хочется.
Пссс, ребята. У меня не музыкальное творчество, а изобразительное, но может кому-нибудь нужен арт на обложку для альбома или трека? Рисую в основном в жанре сюрреализма, люблю тему древности, одиночества и пустыни, но иногда ударяюсь и в классический мрачняк. Рад буду денежке или взаимопиару
>>849410 Помню тебя еще с тредов в сначе по тематике "дневного ужаса". Несколько работ с первого пика хорошо помню, даже сохранял себе. Только ты контакты забыл прикрепить.
>>849417 >>849413 >>849412 Май бэд. Группа, где можно посмотреть моар работ, можно ничего не листать, все работы рассортированы по альбомам https://vk.com/sinivinegret Если нету вк - misterlicinka@gmail.com
Сделал ремикс на зис >>849090 трек. Ставка была на атмосферу и перкуссию. Старался сделать все +/- по моде, но так как опыта у меня нет - прошу оценить на соответствие бита всем современным канонам.
>>849438 Слушал с телефона, про звук щас ниче не скажу. Но даже так, баса вообще не слышу, а это хуево. Слишком низкий или тихий. Ритм какой-то странный, ньюфажный что ли, детский. Тыц тыц тытытытытыц. Для бита - Да и трек ты странный выбрал для "ремикса"
>>849304 1 ремикс мне зашел, только басс тише сделай и будет норм, 2 второй не очень, слишком однообразный и некоторые звуки слишком громкие. >>849438 >This track was not found. Maybe it has been removed >>849448 Кто вообще слушает эмбиент... >>849579 Звучит как саундтрек к какой нибудь мобильной дрочильне, лол. Мне не зашло. Теперь меня рейтаните! Вчера начал делать ентот ремикс, и вот, что пока получилось. Подскажите какие инструменты добавить, чтобы звучало лучше.
>>849613 У меня и так помогалки стоят... Не понимаю как они должны помогать... Я щас просто басы на октаву выше поднял и услышал, где обосрался. Спасибо за наводку!
>>849617 Если в флке: Заходишь в меню пианрола, view->helpers и выбираешь тональность в которой пишешь и лад, мажор/минор. Используй те ноты что подсвечены.
Не работает это только в том случае, если ты уходишь модуляцией в другую тональность или заимствуешь аккорд.
>>849448 Каша из рандомных звуков с реверсом. Охуеть талант. >>849535 Каверы я хз как оценивать. Само кач-во записи не оч. >>849309 Нормас фонк, но вот не в тему вообще капа, заремиксил бы момент со злым басом у бори какой-нить, тогда была бы пушечка. >>849296 Бас куды делся? Или опять шакалит саундклауд звук. Нормас, музло аля Руки вверх щас актуально. Но нужно сводить.
>>849625 Будем РАБотать, что еще остается. Кстати, если разбираешься в фл, можешь подсказать, можно ли в грос бите увеличить время действия? А то при обычных настройках эффект слишком быстро наступает и звучит это не очень.
>>849636 >>849639 Только что хотел прицепиться к синту и кривой драм партии у демки, как ты вкинул фулл, лол. В фулле докопаться в принципе не до чего, единственное, что смущает, это то что самая верхняя нота в лиде, который с 50ой секунды начинается немного не к месту. В остальном оч крутой трек получился, схоронил. Теперь ты меня оцени! >>849585
Короче, вот эта флейта или чё это, которая вступает на 32 секунде, я бы её сделал на октаву выше, и такое ощущение что она в тональность не попадает местами. Может паранойя хз. Так же и вобла басс, первая нота тоже как-то не в попад по тональности. Допиливай короче ещё. А так задумка интересная, мне зашло. Кстати вокал твой?
>>849642 >Короче, вот эта флейта или чё это, которая вступает на 32 секунде, я бы её сделал на октаву выше, и такое ощущение что она в тональность не попадает местами. Может паранойя хз. Это второй басс, лол. За тональности с ним мне уже пояснили, буду чинить. >Так же и вобла басс, первая нота тоже как-то не в попад по тональности. Если ты про тот что на припеве начинается, то да, не особо стыкуется с тем, что до этого играло. >Кстати вокал твой? Ох, если бы... https://www.youtube.com/watch?v=MldeOHnevKw Вокал отсюда, делаю ремикс на этот трек.
>>849645 А, понял. Ну давай допиливай. Интересно шо выйдет. Ты кстати если в фл пишешь, там есть какая-то хуйня Scale Helper или чё-то такое. Не проебешься короче. Или чтоб узнать тональность можешь скачать Scaler от ButiquePlugin и там потыкаться.
>>849658 Пусто. Хуярит 2 арпеджио и прибавляется 3. Подумай над идеей того что ты хочешь делать, по ощущениям ты рандомно тыкаешься в понравившиеся звуки и льешь на саунклауд
>>848993 Интересно звучит. Гармония и аранжировка мне зашли. Погромче синт бы сделал, он тонет в миксе, гитарку потише бы сделал и добавил яму где-нить, чтобы контраст в динамике создать, а то весь трек статично лупит. Низ еще перегружен, переборщил с компрессией. Нужно больше воздуха для того чтобы был грув и вайб.
Как бит для рэпчика не катит, а как инструментал вполне может быть.
>>849943 Хороший закос на электронику нулевых, но постоянно херачущий кик все портит. Сделай адекватную кик партию и по хорошему смени этот кик на какой нибудь другой, вооооооооооот. Еще над сведением поработай, а то трек звучит как то плоско.
>>849943 Кик ебанутый, сильно выпячен. Скомпрессируй его помягче, подрежь атаку и релиз увеличь, я бы бпм на 4-5 единиц уменьшил, имхо это тоже каши добавляет. Плюс у тебя что то конфликтует на верхах, голос с хэтами или чем-то таким, мне аж ультразвуком будто в ухо обдало. Эквалайзером подрежь резонансы
>>850134 Звучит прям как какой нибудь кранкдат, мне оч зашло, только вокал нужен, чтобы у слушателя не пропадал интерес. Сделай луп из чанта и поставь его между дропами, так будет лучше, мне кажется. А вообще попробуй на лейбл какой нибудь скинуть, есть вероятность, что возьмут.
>>850163 Тут скорее Ace Aura, или Chime. Вокал у меня очень редко в треках появляется, так как не умею с ним работать от слова вообще, да и подбирать его правильно нужно. На лейблы мне еще рано, вероятность что меня кто-нибудь возьмет конечно есть, но она очень близка к нулю. Да я и лейблов-то особо кроме дисайпла или невер сей дай не знаю. А так, спасибо большое за фидбек.
>>850134 Не секу в риддиме. Но показалось слишком статичная гармония для "мелодика". Бас никак ничем не обыгрывается, либо же наоборот бас обыгрывать должен
>>850265 Интересна концепция, но местами выбор нот не нравится в басу. На 0:40, вступает бас, первую же ноту я бы его ниже опустил на тон где-то. Со второй половины начинается трэш. Динамика исчезает. Вставил бы снова переход , убрал бы подруженный бас, оставив лид на заднем фоне с хай пасс фильтром и запилил бы сэмпл робо войса, типа дафт панка, затем хуярит кик, подключается яркий лид с основной темой, снова яма с падом каким ни-будь и сразу возвращение к теме в полной мере, через такт чередуясь с повышенным тоном. Конечную версию я бы послушал
>>850272 Согласен, с тональностью и аккордами я сильно поленился в этот раз, а в плане самой концепции и идеи, тут уж я не могу под кого то подстраиваться, как прет так и делаю, но так или иначе, меня угораздило это написать в триальной версии фл, так что этот проект я больше никогда не открою) мой ноут в ремонте был и все равно спасибо за отзыв
>>849295 пиздец говно, очень жесткие переходы, дабл трек на вокале это пздец, запил наа гитаре в припеве , или что это, режет уши, да еще и хуево обрезан под семпл. говно короч
>>850396 >Рейт битяру Барабасики потерял >Весь день страдал над звуком А что ты страдал? Даже не слушая по графическому отображению понятно, что компрессии у тебя нет, нихуя нет. Скорее-всего вся твоя работа заключалась в том, чтобы решить частотные конфликты резкими спилами EQ. Но так ты убил динамику микса, звучит очень сухо и непонятно, не панчит, не качает.
Можешь даже не слушать а просто запомнить: когда твой микс примет такую форму - значит он полный и ровный, если волна как у тебя - он пуст и чтобы заставить его работать нужно вдохнуть художественную задумку.
>>850533 бля, мне такое заходит. Надо было ещё тувинцев вставить с горловым пением. По сведению полный пиздаускас, хоть я и не профи в этом. Но бубен бля гудит яебу.
>>850171 >>850174 бля короче я шаманил шаманил нахуй, и ничего не высрал в итоге. Чё сюда добавить то? Никакие гармонии тут не лезут нахуй. Какой-то пук сереньк бля. Ну и в целом шо скажете, намного лучше стало чи ото така хуйня шо и была?
>>850562 ты бы каких-то ваншотов там атмосферных добавил. Или подложку бы ебанул с фильтром плавающим или типа того. А так нормас , реверба бы ещё нахуячил
>>850564 > ты бы каких-то ваншотов там атмосферных добавил. Или подложку бы ебанул с фильтром плавающим Это учту > реверба бы ещё нахуячил Кидал реверб, но, видимо, мало накрутил
>>850638 на мастер однозначно Ozone 9. Отличная шляпа, которая как раз. (+ для начала там есть дофига годных пресетов прямо из коробки) Я вообще все мастеренкую через Ozone. Там и лимитеры есть и комрпессоры годные и одна из отличных киллер фич это лоу пасс фильтер. Очень советую в общем. Ну и уши обязательно. Это вообще такое дело - чем больше ты этим занимаешься и уделяешь этому времени, тем лучше получается.
Для прогресса просто переслушивай свои миксы раз в 2-3 месяца. Ты обязательно заметишь разницу.
>>850638 Двачую предыдущего анона. Одним лишь Озоном, конечно, не стоит ограничиваться, но шутка годная. Вот, отмастерил твой трек на свой вкус. У тебя там конечно явный перебор по низким, ну и если про сам трек еще - мне кажется, стоило добавит драмку, но не ради бочки, а больше ради хэтов с крэшами, что бы заполнить верха.
>>850656 Так а ты не срезай, а компрессируй. Либо изначально гейн не выставляй большой для бас-канала, либо используй мультибенд-компрессию с динамической фазой (fabfilter-mb, например).
>>848990 (OP) Выпал из треда года полтора назад, хуй знает, что сейчас модно сейчас буду слушать анонов. Клепаю гитарные песенки с разной степенью криворукости и подавления шумов на записи лол. Если кому не лень, можете послушать, сказать что-нибудь
>>850687 >хуй знает, что сейчас модно Как и во все времена - говно. Не делай, как модно. Тем более, что делаешь ты очень круто. Приятно слушать, как минимум. А что, совсем нет возможности минимизировать шум при записи? Такая-то ламповая музыка страдает.
>>850748 Я его тут итак минимизировал заодно вырезав нужные частоты в середине, но по-другому никак. Надо внешнюю звуковуху покупать, а то я в линию пишу на китайский микрофон, но мне пока не хочется деньги на это тратить.
>>850841 >обновил трек Нихера, эта про-подписка дает такую фичу? А вокал мне кажется зря добавил. Хотя сам по себе голос хороший, но как минимум не докручен, а то и вовсе не особо нужен в этом треке.
Сап музыкач, с вами снова вичуган. Последний раз отписывался ± пару месяцев назад закидывал свою работу на оценку в один из прошлых тредов. Долго не мог ничего писать в силу некоторых причин, но не суть. Собственно сейчас я бы хотел дать вам на оценку свой следующий трек, который закончил недавно, надеюсь кому нибудь да зайдёт) Soundcloud: https://soundcloud.com/le1medie/arthouse Паблос в вк если кому интересно: https://vk.com/le1_me_die
>>851091 Это какой-то пост-модернистский троллинг? Зачем при такой позитивной и чилловй музыке, такой убийственный прямой кик? При чем во всех треках, кроме эмбиента. Его, к слову, приятнее всего слушать.
>>851209 >Зачем при такой позитивной и чилловй музыке, такой убийственный прямой кик? У меня из источников звука сейчас в распоряжении только наушники за $10, так что в этом плане могут быть абсолютно любые сюрпризы. Благодарю, буду учитывать что кик может быть обманчивым. >прямой кик Думаешь прямой кик не заходит? >кроме эмбиента. Его, к слову, приятнее всего слушать Найс, спасибо
>>851229 Можно же по дорожкам отсылать. Проекты - на случаи если много автоматизаций прописано для синтезаторов, но это только у жестких электронщиков обычно бывает.. мимо
>>851212 Вот, тоже немного отмастерил твой трек на свой вкус и слух. А так, поглядывай на частотный диапазон (вешай эквалайзер или озон на мастер) - помогает сводить треки на лоу-энд устройствах. Сам работаю в недорогих наушниках и большую часть времени тупо на глаз. >Думаешь прямой кик не заходит? Не, прямой кик - норм, просто когда она НАСТОЛКЬО выпирает - начинает перетягивать на себя одеяло, и напрочь отвлекает от красоты инструментов. Кажется, что только он и хреначит монотонно. А так у тебя все прям круто так-то: звук хороший, мелодии приятные, драмка тоже классная, поэтому особо жалко когда такая музыка страдает.
>>850631 Найс активность, конечно, в треде. Такую-то годноту никто не зарейтил, а сам хз как пропустил. Короче, очень круто, но безумно грязно. Пересвести - и будет гуд. Ну и драмка местами... не люблю это слово, но она странная. Либо слишком непостоянная, либо под конец всратый бластбит из которого слышно одну бочку ровно в центре - вообщем, можно лучше. Прислушайся к драм-партиям в коммерческих треках - барабаны должны быть вокруг - в стерео.
>>851317 >>851319 Есть такая тема, да, когда не прет на развитие - появляется желание тупо заЛупить кусок и сделать битос. В принципе. почему бы и нет, но я лично бы посидел над идеей. Вот там у тебя в конце такта есть длинная нота - попробуй через несколько частей ее разбить на переход и придумать новый кусок - уже, мне кажется, дело пойдет.
>>851320 Я же этот саксофон из другой композиции вырезал, нашёл только два места, где он плюс-минус чистый, пробовал питч менять - максимально отстойно получается есть вариант ручками мелодию написать, но на компьютере, который сейчас у меня на руках нет неродных инструментов, попробую доработать, как дома буду
>>851322 А, ну это конечно другое. Но в сэмпле, как по мне, нет ни специфических гармоник, ни крутых переборов, а всего-то, сколько там, 4-5 нот, поэтому да, думаю куда будет лучше на хорошем сэмплированном саксе прописать внятную мелодию, хоть и на базе тех, что есть. В остальном все нормас.
давненько меня тут не было,кароче мне почти неделю назад написал чел из финляндии что хочет совместно что то запилить,и я согласился,собственно вот результат,рейт кароч https://soundcloud.com/jegul/pakkanen-moroz-collab-jegul-narrow-light а я сам в восторге потому что впервые что то с иностранцем
>>851302 Не знаю насчёт актуальности, но я пишу в этом жанре потому что он мне нравится, чисто для себя в основном. За оценку спасибо. При написании больше и ориентируюсь на старую вичуху, она мне как то больше заходит)
>>851083 Я бы ориентировался на это https://youtu.be/qmVeQEysvtk Снейр немного выбивается из микса. Я бы его подрезал на верхах и сустейн оменьше высокой середины
>>851381 Вот это очень годно. Касательно звука: вкусовщина, но я напишу: В начале мне не очень зашел звук. Он довольно монофонический, с перекосом по низким частотам. Получился эффект "за стенкой клуба". Думал, что будет дроп на котором откроется фильтр, но этого не произошло. Когда добавляются синты становится лучше, но не сильно. Все равно микс слышится зажатым, ну или скорее задавленным. А так - гуд - довольно чистенько все, и динамика хорошая. В целом лайкос. Ну и по классике приложу свою версию мастеринга.
>>851410 Тащемто секретов тут никаких нет: Gullfos (в основном использую только парметр TAME на 50-70%) AR TG mastering - из присетов самые годные: glue punch и super glue Ozone 9 - можно начинать мастеринг с мастер ассистента, а потом корректировать выставленные параметры. Могу еще посоветовать такую игрушку как OneKnob Phatter - добавляет тепла в звук, при чем очень мягко.
>>851358 Первый лучше. Стильный бит в лучших традициях пыльного инструментального хип-хопа, а второй - какая-то невнятная хуета, ты уж извини.
>>851335 Второй поначалу ничего, вроде есть потанцевал, но быстро приедается, хочется развития в сторону массивности и эпичности. Да хоть какого-нибудь, 20-секундный луп, растянутый на 5 минут - это уж слишком.
>>851083 Годно. Вообще, в принципе, не только этот трек. Чувствуется свой стиль. Было бы неплохо обзавестись еще фирменным звучанием, типа как у tycho или boards of canada. Но это уже высший пилотаж.
>>850327 Анон, если ты еще тут, КАК ты накрутил эту автоматизацию в середине? Вообще охуительно, конечно, добавить нечего. Разве что я бы перенес безумный кусок с автоматизацией поближе к концу, в качестве кульминации.
>>851419 Мне кажется, что это дело привычки. То есть, я мог бы и в кубах работать, но поскольку начал в ФЛки, то уж проще в ней разобраться, чем распыляться на множество секвенсоров. У меня еще Рипер установлен - так меня в ступор вводят его системы папок и подпапок для плагинов - кажется дико не удобным, но кто-то же работает с этим. Привычка...
>>851419 Ну, это. конечно, что касается меня. Если в целом, то, в принципе, не вижу никаких проблем с ФЛкой. Удобное разделение на инструменты и обработку. Удобно делать посылы и автоматизации. Лучший, на мой вкус, пианоролл.
>>851420 >>851259 >Рейт, сучечьки. Да круто, че. Может не совсем в моем вкусе такой сайдчейн - ощущение, что музыка все время куда-то пропадает, ускользает. Но в этом есть и своя фишка, в тоже время. Гуд так-то. Я бы лайкос въебал.
>>849134 >>851425 Хм, я лично еще не сталкивался с прогрессивом из шума (?) Но с точки зрения обычной музыки трек стоило бы начать с 50 секунды: чуть шума, потом синт, ну и как там дальше идет все - в принципе норм. А то, что в начале порезать и раскидать по треку, как бриджи/ямы. Просто пока получается, что это зарисовка трека на 1 минуту с довольно... экспериментальным вступлением.
>>851423 Эблтон в плане автомацизации чище как-то и опрятнее, все понятно и логично. В фл у меня вчера как-то получилось завязать два разных клипа автоматизации на один контрол, я сам не понял, как. Хотя по идее оно так работать не должно. Самая ебанутая хуйня в фл - это лимит в 10 слотов под эффекты на один канал. Пианоролл удобный, да, но тому, кто все партии на клавиатуре наиграть может, он нафиг не нужен.
>>851426 Пасиб. Я так-то сам не фанат агрессивной сайдчейн компрессии, но сводил в наушниках, тк колонок нет, и много где объебался, скорее всего. И вообще рукожоп.
>>851431 В ФЛке надо быть внимательным, это правда. Самого часто подбешивает в ней работать, но как уже говорил - привык. Нужно, наверное, попробовать Аблетон - много про него хорошего слышал. Профессионалы тоже его выбирают часто. >лимит в 10 слотов под эффекты Ну я то лично создание трека на три этапа бью (ну, очевидно, что это аранжировка, сведение и мастеринг), поэтому слотов для эффектов мне хватает. Бывает вообще пишу сначала табы в ГитарПро, потом в ФЛке озвучиваю, а свожу в рипере. У меня просто еще ПК херовый, а так поэтапно хоть работать можно с комфортом. >кто все партии на клавиатуре наиграть может У меня только печатаная :(
>сводил в наушниках >И вообще рукожоп Ну это вообще жиза.
>>851165 >>851386 >>851408 >>851420 Спасибо, пацаны. Бальзам на душу. Иногда просто не могу доделать трек, потому что заебывает и кажется совсем уж говном. Еще у меня траблы с библами сэмплов ударок, не всегда могу подобрать то что нужно. >>851358 Спорное решение. Я уже по-моему даже тебе говорил, оставь тот свой проект в покое. Возьми просто и новое делай.
>>851446 > Еще у меня траблы с библами сэмплов ударок, не всегда могу подобрать то что нужно. В плане того, что у меня мало паков с ваншотами. Если знаете годные винтажные ударки подкиньте название библ
>>851461 Неудобно. Про него вспоминаешь, только когда слоты заканчиваются, и перетаскивать туда всю хуйню, которую наворотил - то еще развлечение. И там нет dry/wet ручки. И on/off тоже.
Что за жанр? Нашел сэмпл, прописал ударку и получилось это. Знаю такую хуйню в машинах любят слушать. Сориентировался бы на референс, а то тип не знаю как это развивать и инструментария подходящего не находится. https://soundcloud.com/promnade/ugly-as-fuck
>>851420 >Анон, если ты еще тут, КАК ты накрутил эту автоматизацию в середине? ты про этот бас? сделал его в phase plant, часть автоматизаций вроде там (просто фильтры, а lfo привязан к высоте ноты (чем выше нота тем быстрее)), ну и на самом канале 2 фильтра с лоу пассом и хай пассом (еще есть кристалайзер, который дает в пару местах такой эффект дилея). если не совсем понятно могу кинуть скрины
>>851494 Кидай, конечно. На словах (и на деле наверно) все просто, но звучит это все меганевьебенно, дьявол в деталях, видимо. Я хз как такие вещи делают. Саундтойз кристаллайзер? Ух, сам люблю его.
>>851499 >На трекерах, как я понял, его нет. Есть. >какие существенные отличия от серума Тем, что он больше косит под модульный синт а ля реактор или битвиговский полигрид. Можно делать всякие рандомные глитчи и считать себя экспериментальным музыкантом. https://www.youtube.com/watch?v=RHa9OmKaPRE
>>851518 Ну вообще спасибо огромное. Действительно, лежал этот инструмент в каком-то бандле, с кучей эффектов в придачу. Если б не знал, что искать, даже бы и не стал скачивать, наверное, этот пак.
>>851448 А ты на чем делаешь? У меня в 20 флке очень много встроенных сэмплов, там есть годнота и ими мало кто пользуется, поэтому хватает незаезженных, а вообще я обычно беру сэмпл который изначально нравится и подгоняю его под конкретную идею, задачу, стиль
>>851513 кстати это мой ремикс на трек чела туториал которого ты скинул, кек. очень нравятся его туториалы и часто зависаю на его стримах (особенно стримы где он слушает треки фанов, разбирает их и дает советы) а ремикс уже выпустил soundcloud.com/zenkaso/alckemy-remix
https://soundcloud.com/distalproximal/waterremixdemo Сделал ремикс-кавер старого трека Breaking Benjamin. Что сделать для большей ремиксовости? И стоит ли учить текст, что бы пропеть вокальную партию с автотюном?
Аноны, совмещаем учёбу и работу и при этом продолжаем вкатываться в мелодик-прогрессив\мелодик-техно "This Never Happened style". Не хватает слоёв с автоматизацией, шоб не надоедало, а так оцените мелодии+сведение. Кажется, бас, пока высокие частоты срезаны, гудит слишком? https://soundcloud.com/fairy4ire/to-the-sunlight/s-B07BQsQbNtK
>>851627 Да вся активность в треде прост только с пятницы до субботы. В вск и на неделе тут глухо, только вбрасывают треки. Ну вроде слушают, но не комментят
хочу собрать постпук группу,чтоб играть на всратых фестах для малолеток,но люто не охота тратить деньгу на студии чтоб записывать,поэтому хочу накатить епишку своими силами собственно, слушабельно?
>>851702 Пустовато что ли. Мелодия примитивная, местами ноты получше взять можно было. Бас еще статичный. Если это как лоуфай рассматривать ему гармонии не хватает.
>>851635 Тоже самое. Очень безлико, ударка совсем без сатурации. Гармонии у тебя какие-то одни и те же, уже слышал твои треки. Как будто ты один и тот же трек переделываешь несколько месяцев.
>>851645 > Чё за винилайзер то? Гугли Izotope Vinyl. И у саундтойз есть. Вот здесь все им зашакалил и в моно вывел >>851699
>>851658 Максимально скучный пост рок. Перебор ноток в миноре. Попробуй ченить поинтереснее сделать, а звучит как какая-то вялая струйка мочи. >>851644 Интересно. Кинематогрофичное музло. Джаспера Кида напомнило в антураже киберпанка. >>851625 Сталкер, волыну то убери. Ударку я бы утопил, либо добавил бы больше перкуссии, чтобы создать что-то тропическо-джунглевое. >>851569 1 трек послушал Бас статичный слишком и сэмпл в основе я бы убирал местами, паузы нужны. >>851482 Минимал техно мейби, ты пытался. Мне синты не нравятся, хуевые какие-то.
>>851717 Та дело твоё, просто типо не тру. Там дохуя лоу фай драмкитов в интернетах, с лупами так не развернёшься, да и не прикольно как то. Ну если сильно нравиться то почему и не проюзать
>>851721 Ну тут с какой стороны посмотреть. Тру не тру. Одно дело взять уже нарезанное на ван шоты кики итд, или срезать фанковый луп барабанный с трека и его порезать на кики итд. ИМХО, но мне кажется наоборот тру, как в старые добрые резали.
>>851757 бля, годно. С арабскими мотивами каким-то чи хуй пойми. Но мне зашло. Имхо, я бы ещё ревера наебнул на снэйр. Мне как будто пространства не хватает. Но это такое... А так заебись, лови лайк
>>851708 Сейчас действительно один мотив с середины лета пытаюсь в нормальную аранджировку засунуть, по сатурации гляну, но по поводу скучных битов- хотелось сделать что-то уютное и скромное. Безлико- можно подробнее?) Если в том смысле, что скучно звучит, без развития- слои нормальные и автоматизация ещё в процессе.)
Давно меня не было в уличных гонках. Не знаю, нужен ли ещё этому миру попсовый плохо отмастерингованный драмчик, но впервые за почти год я-таки выкатил что-то, что самому нравится. Может кому-нибудь ещё понравится https://soundcloud.com/tsuyu-2/11092020-ii
>>851828 ну звучит интересно, но я бы над синтом все таки еще поработал, мб добавил реверба, и комбс фильтра какого-нибудь для металлического призвука. ну и драм партию тоже какими-нибудь снеер филами, перками заполнить.
И что делать то с музыкой, когда тебе отвечают, норм, годно или вообще не комментят? Лайков все равно нет, прослушиваний нет. Онли друзья, тред и все. И вот я уже 2 года пишу в стол, трачу время. Хобби то хобби, я хочу сделать для себя то чем буду гордится и оставить в этом частичку себя. Но по итогу чтобы было заебись нужно время, мноооого времени. Возможно деньги. Ну вот у меня 3 курс, потом работка, туды сюды.
Максимум что я получил - сотку за бит. Хотя и этому радовался.
>>851887 Ну так а хули ты ноешь? тебя чтоли заставляет кто-то музыку писать?Если бы сильно хотел, то наверное бы уже нашел где себя реализовать, а так мы все тут ленивые уебы и это не та площадка где тебя заметят и раскрутят на хуях Да и процесс раскручивания порой сложнее чем написание очередного шедевра. Ты либо делаешь для души и не плачешься в высертредах, либо ты неудачник немощный, прости за прямоту, но в конечном счете тебе решать.
>>851888 >>851789 > Сейчас действительно один мотив с середины лета пытаюсь в нормальную аранджировку засунуть Не стоит того. В треке нет ничего такого, что хотелось бы еще раз послушать. Сама тема трека довольно примитивна и ничем не примечательна. Лучше бы прост начал новый проект
>>851635 Если тут мотив тривиальные- рейт такое. Иногда прописываю подобные партии, но практически все вообще не могу впихнуть в стандартное EDM-звучание. Просто не вижу их нигде, кроме фортепиано-партии для акустики. Как фиксить?)
>>851892 Попробуй вообще другую гармонию подобрать, эти Am C G D Em или че там у тебя, звучат поверхностно и примитивно. Но хз, мб это у меня дроч такой.
>>851890 Эх, как раз на эта простота мелодии и её,,, спокойствие что ли заставляют возвращаться к ней. Очень уж хочу написать что-то без размаха и торжественности, что-то поскромнее и полегче в эмоциональном плане. Как тут например: https://www.youtube.com/watch?v=8jXUSxq30hA https://www.youtube.com/watch?v=zwUHMlCqCvs Хотя во втором примере тематика музыки совершенно другая конечно.
>>851893 Буду разбираться в аккордах дальше. Если делаю что-то сугубо по кварто-квинтовому кругу- там всё ещё примитивнее выходит, даже продолжать с ними что-то делать не хочется.)
Не знаю зачем, но сделал 21-минутный микс из своих прошлогодних айдиэмных, экспериментальных и просто электронных демок. Он ни разу не целостно звучит, в нем куча 10-секундных зарисовок, ничего не сведено, но мне это даже немного нравится. Из всего этого выкладывал трека 3, наверно. https://soundcloud.com/ulsein/absurda
Я иногда пишу простую инструментальную и электронную музыку. Простые мелодии, которые стараюсь сделать интересными и колоритными. Скажите, как вам. https://soundcloud.com/qiangde
>>852116 бля, ну ясен хуй шо ты понимаешь в муз теории, красавчик. Я сам то не любитель такого, но вот с гитаркой заебца вышло.
Ты бы попробовал толкнуть кому-то эту музыку, типа на рекламу или чёт такого. Я когда-то читал, что есть сайты, где выкладываешь свою музыку или принимаешь заказы на какой-то стиль, типа под рекламу чего-то там.
Бля, Enter просто ахуительная, просто кайф. я бы ебанул вот такое что-то, прям так и просится у меня. Типа такого. Больше взбивок всяких хочется, я хуй его знает. Ну а так ахуенно. Mins кстати чем-то Flying Lotus напомнил. Короче лови лайк, ахуительно вышло.
>>851888 Хуле я хочу? Да блядь оценку, это приятно все равно. А когда твой трек проигнорили вообще, послушав 30 раз, это пиздец как удручает. Тип ты делал, выложил и даже комментарий на дваче не получил. Заебись вообще. Есесно возникает вопрос, нахуй я тратил 7 часов?
>>852126 Ну а что для двача ты их тратил? Я сам иногда например слушаю чей то высер, и нихуя по нему не могу сказать, или в жанре не шарю, либо мне не нравится жанр или ещё какая-то ебала. А так говорю, стараюсь не проходить мимо.
Пацаны, я уже лет 5 наверное пишу биты с ахуенными перерывами. И у меня один слушатель маман, лол. И я блять тоже особо далеко не ушёл, не фитую с мировыми пёздами, и контракта на лейбле нет. Просто для души делаю как бы, но и от хайпа не отказался, так скажем.
Так что расслабьтесь и получайте удовольствие от процесса. Всем здоровья, лупов хуюпов, вдохновения
>>852124 Спасибо, анон. На самом деле многое стоило бы поменять, но копаться в демках годовой давности нет желания, надо что-то новое делать, да и у меня все проекты похерились. Про половину демок я, кстати, вообще забыл. На тот же Enter случайно наткнулся. Но вообще спасибо, да, не думал вообще что кто-то до этого момента дослушает.
>>852126 >возникает вопрос, нахуй я тратил 7 часов? На многие мои треки уходит больше недели, половина из них так и остается лежать на компьютере, никуда не выкладываясь. Я делаю это, потому что мне нравится сам процесс написания музыки. Если для тебя семь часов дрочения в давку без последующей похвалы - трагедия, то, думаю, тебе стоит немного пересмотреть свою деятельность в общем и целом.
Аноны, продолжаем вкатываться в мелодик-техно\мелодик-прогрессив "ХуйПоймиЧто-стайл" Откопал такую демку, навеянную Вангелисом, Жу, Руфусом ду Соулом и подобным, тут явно аккорды не скучные. Попробуем с ней работать и как-то улучшать трацк из ссылки. Когда-то вкидывал, говорили, что слишком мало развития и мелодий, а я как-то забил на него, хотя качество звука, насколько я слышу, тупа лучшее из всего, что я сюда кидал под видом законченных работ. https://soundcloud.com/fairy4ire/seaside/s-naU9qIWCilM
>>852272 >слишком мало развития и мелодий Ну сам посуди, у тебя с 1:00 и до 2:30 тупо одно и тоже повторяется На 2:30 ты один раз пропускаешь это повторение, а с 2:40 оно начинается снова и до конца. Развития не то что мало, его вообще нет! Этот трек, это просто луп под биток. Очень монотонно
>>852351 Хороший звук, наверное низкие частоты слишком гудят, хотя меня это на атмосферу живого звука отлично настраивает. По лоу-фай-фишкам ничего не скажу, не слушаю его на постоянной основе. Единственное- этот звук полусинт-полудуховой, который иногда на заднем плане звучит. Я бы ему чуть больше объёма добавил, но это уж если сооовсем жёстко придираться к композиции и вообще вкусовщина. Без этого- добротный лоу-фи, работа человека, который музыкой уже может себе на лицензионный софт зарабатывать. По поводу моей компетентности: мои высерки по адресу >>852379 и дальше по цепочке, решай- рассматривать меня всерьёз или нет.
>>852380 Звук на арпеджио не подходит к фортепиано, концовка не очень, а сам мотив нравится. Под соусом из 1-2 нормальных арпеджио и пары ван-шотов для атмосферы я бы такое слушал.
>>852382 >добротный лоу-фи, работа человека, который музыкой уже может себе на лицензионный софт зарабатывать. Было бы все так просто, анон. А вообще спасибо что отписал, любую критику и комментарии воспринимаю, даже если человек не занимается музыкой.
>>852380 А ещё моя маленькая мечта- заремиксить трек, где литералли главным мотивом будет бас-партия из Queen - Under Pressure.) И одна из любимых композиций- The XX - Intro. Чтобы ты мог наиболее объективно сказать- насколько я проще сигнатурной своей музыки звучу.)
>>852380 Вот со своей музыкой на самом деле хочу сделать так же, как в Under Pressure. Вроде как через всю партию идёт бас-мотив, но в обрамлении из других гитар, синтов, голоса Фредди он смотрится не примитивно и целостно. Только в аутро, когда он опять занимает доминирующую позицию, осознаёшь, что фактически он-то и был основной мелодией песни.
>>852394 Но ведь там буквально идёт бас-партия, и на неё уже наслаиваются остальные звуки. Разве что далее голос Фреди оттягивает на себя всё внимание, но если по инструменталу...
бля, пацаны. вроде старался в традиции жанра вышло спорно как-то, я хуй знает. Шо не так, драмка хуета или сам сэмпл порезал как маспо? Ну и в целом шо скажете? демка не отклеивайся
>>852414 инструменты другие подобрать и норм. 2000е навеяло
>>852406 не совсем и не говно. Имхо, дохуя песка в звуке на высоких частотах, ухо режет. Ну и тоже как и я писал выше другому аноны, другие инструменты сюда надо. Бочка пластиковая как и другие ударные. Басса мало, лично мне. Как-то не плотно всё звучит короче.
>>852395 Да, согласен с аноном что ответил тебе. Мелодия как-то не влезает. Хочется чего-то глубоко услышать как бурчит говно в кишке, извините и типа немного грустного, погружающего. ну ты понял... А так ничё, нормально.
>>852420 что такое дженерик? Степень: вторая положительная. Вроде и не плохо, но я хуй знает. Я прост не особо слушаю такое. Могу приебаться только к синту или чё там в правом ухе играет. я бы его сделал продолжительнее по нотам. ну и подложку (pad) какую-то въебал аккордами.
>>852420 Барабаны и бас вступают как - то по - ебанутому. У тебя там с ритмом непорядок. Струнные звучат прям пластиково. Лучше семплируй или сам научись на гитарке лабать, ОЧЕНЬ сильно улучшит звучание. Треугольники там определенно лишние. Плюс клэп какой - то сухой, на него б капельку реверба буквально. Зато игра со всяким стереозвуком и паннингом порадовала, звучит приятно.
>>852397 Как может заебывать написание мелодий? Я люблю это делать, это интересно. Ходить по разным аккордам и гармониям и выбирать которые красивее звучат.
>>852477 Ещё наверное последние 2 восьмёрки, вместо повторения предыдущего лупа, изменю, чтобы ещё менее скучно звучало. Тащемта, секретов тут нет. Просто, без задней мысли в гост-ноты вбиваешь свою тонику и рисуешь мелодию.
>>852477 Меня твои мелодик-техно/мелодик-прогрессив треки просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь! Один трек охуительнего другого просто! Я уже по первым двум предложениям понимаю чей высер
>>852461 Во, теперь прям бальзам для уха. >>852531 Посмотрите на него! Он терпит игнор! Какой ужас! Это же такое СТРАДАНИЕ, срочно, записывайте его в великомученики всея музыкача! Вроде неплохо, напоминает что - то из начала двухтысячных. Продакшн аналогичный, но это лишь добавляет ламповости. Только вот какой - то пиздеж на фоне непонятно к чему. >>852536 Для TRVE RAW BLEK METAL многовато баса на гитаре. Он и барабаны съедает, и вообще звучит не канонично и с закосом под грайндуху. Попробуй вообще убрать его и чисто на mid/treble/pres. играть, мне кажется, так куда атмосфернее получится. Кстати, я что - то пропустил, или что? Православный Бункеръ - теперь лейбл?
>>852570 > Для TRVE RAW BLEK METAL многовато баса на гитаре. Он и барабаны съедает, и вообще звучит не канонично и с закосом под грайндуху. Попробуй вообще убрать его и чисто на mid/treble/pres. играть, мне кажется, так куда атмосфернее получится. Спасибо за критику, буду пробовать.
> Кстати, я что - то пропустил, или что? Православный Бункеръ - теперь лейбл? Да, у меня появилось много идей. Хочу и блэк, и грайндкор, киберграйнд, акустические и т.д. А в одну группу это все уместить как-то не очень.
Сап музач. Реквистирую идеи для выступления. Есть некое музыкально-вокальное объединение с двадцатью-тридцатью музыкантами разных направленностей. Им всем нужно собраться в кучу и что-то показать на сцене. Какие варианты предложите?
>>852570 Про пиздеж да, хуета, хз нахуй закинул его. А про игнор... Ну бля тоже охота чтоб посоветовали или критику какую то дали, а не мимо проходили. В любом случае спасибо за фидбек
>>853153 Слушал с динамиков телефона, из того, что могу точно сказать- щелчки надо в более гармоничную мелодию переписать, нужна автоматизация на звуки и более целостный мотив, пока звучит слишком разрозненно. Можешь саунд к Смэш Хит послушать, там есть похожие куски, только более спокойные, и вот в них ты ощущаешь себя в рамках одного трека, у тебя это не всегда так. Проф-образования по музыке нет, на лейблах не выпускаюсь
Был бы благодарен и общей оценке в целом, и особенно оценке со всякой звукарской стороны. Пытаюсь в слушабельное сведение и мастеринг, пока ещё слаб, делаю много бездумных штук. В прикреплённом примере чувствую, что чёт не так, но самому допереть как там всё исправить знаний и слуха пока не хватает. Послушай, скажи чё там думаешь, бро
>>853467 А ой, раз критики. Хороший звук, пожалуй слишком. Хз может ли это быть минусом ¯\_(ツ)_/¯ Текст и текст, идея понятно все слышно, все читаемо. Хорошо, оценок не буду ставить, сердечко только
>>854304 над вокалом надо работать - он слабый, в ноты попадает не всегда, дилей не всегда к месту на нем
типичная ошибка начинающих сведунов - дохуя ревера на всем
побольше динамики припев/куплет хотелось бы, а то весь трек считай с одной динамикой или закомпрессирован очень, хз
в целом неплохо, продолжай, того же ЛСП вон слушают, и тебя будут если начнешь стараться побольше
>>854216 хуета, громко пиздец, если бы не лимитер то клиповало бы все дико, а так звучит как динамик в пластиковой миске, в которой твоя мамка стирает твои обосранные труселя. Задумайся о гармонии, нормальной мелодии а не просто чтобы долбило
>>854080 Норм, захотелось зачитать про жиги, коноплю, телок и хрущевки. Небольшие недочеты по сведосингу но думаю и сам слышишь. В целом неплохо, но и жанр простой то как три копейки
>>853645 чем надо обьебаться чтобы это слушать? хуйня конечно полная, но какой-то стиль тут есть, побольше бы читаемости инструментов
>>853599 неплохо, правда опять в этом жанре не шарю, немного напряжная гармония. Подумай, кто-то бы это слушал дома/на улице в наушниках или в машине у себя? Вот и я так думаю. Не говоря уже про лайвы
>>853365 ну какой-то потенциал есть, но надо больше работать. нахуй ты туда эту гитару вставил? сведение хромает
>>853049 Вот это прикольно, поставлю даже лайк пожалуй. Свел бы я по другому, но и так канает. Хз правда куда ты хочешь двигаться с этим - в синематик (тогда больше струн и саспенсов нужно) или трипхоп (добавить динамику, вокал и т.д.), в целом решать тебе, можно и так оставить конечно
>>852643 сведение очевидно в жопе. "Решил попробовать" - вот основная проблема большинства высеров этого треда включая мои, надо не пробовать а делать, и делать качественно а не "на отьебись". Возвращаясь к данному конкретному произведению - мрачноватенько, не совсем хуево, дослушал до конца. Лид синт я бы поменял на что-то менее заезженное, вокал более менее норм, барабаны мертвые в плане партий и звука
>>852591 где вокал спиздил? не поверю что ты или кто-то знакомый поет, акцента нет особо. так что хз как оценивать, если на половину спизженно. сведение норм, но сам трек вяленький какой-то, некоторые инструменты не совсем в тему
>>854351 мид-хай частот много аж уши режет этот главный синт, баса мало совсем по композиции более менее неплохо, если бы не этот злоебучий синт который все собой затмевает
тут что все под афекса твина косят кто электронику делает?
>>854355 ну там так то нету лимитера, он для ебаных обсосов. да и какая нахуй гармония, это риддим, где в 90% треков басс на одной ноте, я просто написал в трек в поджанре этого самого риддима где юзают мелодии.
Студийный тред окончательно умер? Помянем. Хотя он-то мне и нужен. Пишу итт, т.к. тут все-таки кто-то пишет и сводит. Так вышло, что играю в одной группе и на меня выпала доля сводить треки. Чувак, который сводил, ушел. Занимаюсь музыкой уже давно, но сводить так и не научился. И не понимаю, как надо. Просто получаются какие-то заготовки. Раньше смотрел всякие ВИДЕОКУРСЫ по сведению, и понял, что они говно. Нужно хотя бы приблизиться к такому звуку: https://www.youtube.com/watch?v=Ulf3eQcs7WE https://www.youtube.com/watch?v=lLfPaC5cNds Чтобы было ярко, широко, сбалансировано и прочее. Пока пользуюсь по большей части самыми простыми инструментами, типа встроенных в рипер плагинов, т.к. с ними проще работать. Аноны, молю, поделитесь опытом, полезными ссылками. А то я уже скатился до того, что тупо ищу на ютубе "как сводить" и смотрю рандомные видео.
>>854368 Ух, викисаунд. С него и начинал. И основы все-таки выучил. Но мб действительно стоит пересмотреть.. Хотя иногда так и тянет забить на все, повесить САУНДГУДИЗЕР и сосидж феттенер на мастер и пойти нахуй отдыхать.
>>854370 Советую смотреть гайды по конкретным плагинам лучше. Заходишь. например, сюда https://www.youtube.com/c/romanstyxmusic И вкуриваешь все принципы работы с конкретным плагином, ибо старье всякое, наворачивать, я не особо рекомендую, так как музыкальная индустрия не стоит на месте. мимо другой анон А вообще, может у тебя какие-то конкретные проблемы есть? Распиши, что у тебя не так со сведением.
>>854355 >Норм, захотелось зачитать про жиги, коноплю, телок и хрущевки. Небольшие недочеты по сведосингу но думаю и сам слышишь. В целом неплохо, но и жанр простой то как три копейки
>>854372 >так как музыкальная индустрия не стоит на месте. Согласен. Основы-то те же. Но ведь многие наверняка скочали мастеринг и юзают безо всякого зазрения совести. Ну или хотя бы просто более продвинутые штуки используют. Попозже скину демку, там четко слышны проблемы. Впрочем они стандартные: отсутствие ширины, глубины, насыщенности. Звучит все плоско и вяло. Пэды на фоне не обволакивают звук, а просто тянутся себе. И как звучат другие >>854364, просто шик.
И в принципе, когда пишу сам по себе, то могу подсвести на свой вкус, а здесь еще накладываются мнения других участников, у которых свой взгляд на конечное звучание, только вот сводить они не хотят...
>>854378 Не, хочется, заваливать тебя всем подряд, а то еще глаза разбегутся, а в сведении не мало важна целостность видения самого процесса микширования, без которого не будет целостности в самом треке. Но вот, пожалуй, самые годный материал по сведению на ютубе в данный момент: https://www.youtube.com/channel/UClAFwSFgHGe788IpuUF9Iig Действительно, профессиональный чувак, топ 2 в каком-то там рейтинге, разбирает на видео миксы своих учеников. Там хотя бы больше гитар и живых ударных, а то большая часть гайдов на трубе основана на танцевальной электронике.
>>854377 Ну бля, это очень круто (по крайней мере, для меня). Даже хз, что сказать. Есть ск? Или может ты уже на лейблах релизишься? Достойный уровень же.
>>854382 >ам хотя бы больше гитар и живых ударных У нас гитары пополам с электроникой и драм машина. >а то еще глаза разбегутся, Это давно уже произошло. Не знаю, за что браться. Изначально не было задачи профессионально все свести. Да и сейчас нет. Она появится, когда надо будет треки для ипи готовить. А сейчас надо звук для сцены сделать. Что по мне не требует каких-то супер навыков, как у этого чувака, тем более, что половина в живую играется.
>>854355 >ну какой-то потенциал есть, но надо больше работать. нахуй ты туда эту гитару вставил? сведение хромает Спасибо, гитара чтоб зубы поморщило. А сведение да, учу пока.
Я короче хз в какой тред вообще кидать подобную хуебрыгу , но решил все таки к вам дорогие ребятки закинуть. естесна трек не мой, мое тут это все остальное. не репортите плиз, лучше помогите с тредом, где на дваче все монтажеры сидят https://youtu.be/E6XpJK2VfWc
Анон, призываю тебя надеть наушники и заценить progressive techno, а заодно подсказать, раз уж ты знаешь, - как поднять скилл сведения и качества звука до приемлемого уровня? 1. Не сводил, нет автоматизаци и эффектов, онли миди https://soundcloud.com/k1gb/progressive 2. Сводил и пытался добиться коммерческого звучания https://soundcloud.com/k1gb/mt-054 Заранее благодарю тебя, любая помощь будет к месту, особенно референс треки. Делаю всё в ableton на стандартных плагинах, звуковухи и мониторов нет.