Тред, посвященный исключительно гитарному усилению.
Рассказываем кто на чем играет, сремся в очередной раз что лучше лампа или цифра, помогаем новичкам определиться с выбором комбика/аудиокарты и тд.
Предыдущий >>794062 (OP)
Педали обсуждаются в отдельном треде >>778139 (OP)
А доказать тебе сможет только тот кто договоры на поставку оборудования в СНГ заключает и в этой кухне крутится. Не будучи там приблатненым даже смысла чё-то выдумывать нету.
Хах, даже в более прозрачных монополиях типа рынка бытовой электроники всем насрать. А тут-то уж мне себе-то доказать сложно что там какой-то пиздец, не говоря уж какой.
Только наблюдения и рассуждения. И ненависть, много-много ненависти в виду необходимости покупать подержанный US пресс по цене нового.
Что за йоба на первом пике?
У него тумблер торчит довольно сильно вперёд, я боюсь случайно задеть и включить, когда ничего не будет подключено к нему. Слышал, что для полноценной головы это гроб кладбище пидор, а что с преампом будет? Есть вероятность его так угробить?
Как использовать дист в качестве грелки я что-то не понял. По классике ставлю гейн в ноль, выход побольше, на самом преампе гейн сильно убавляю. И я слышу это попердывание, даже не знаю, как его описать нормально. А вот в чистый канал годно митол мафф звучит, мне нравится, что звук весьма разный можно получить на одном устройстве.
Ещё заметил, что сразу после выключения, когда светодиоды гаснут, у него вдруг внутри что-то щелкает и один или два раза мигают снова светодиоды, будто там какой-то разряд пробегает. Там же нет никакого stand by как на голове? Просто выключил и всё?
В общем, доволен как слон, что спустя столько времени игры в говноплагины наконец-то имею удовольствие играть в нормальный аппарат, звук охерительный. Только вот мне показалось, что играть сложнее. Больше говна слышно и жухлый звук сразу даёт о себе знать.
Спасибо анону, который про него упомянул пару тредов назад, я прямо очень рад. Есть всё-таки у лампы свой какой-то характер звучания. Смешно, но оно правда тёплое что ли как будто.
Поздравляю, Анон! Теперь можешь поднакопить на power amp, взять кабинет и получить полноценный ламповый стек.
>Слышал, что для полноценной головы это гроб кладбище пидор, а что с преампом будет?
С преампом ничего, потому что у него нету выходных трансформаторов мощности. В этом плане преамп удобнее эксплуатировать.
>Как использовать дист в качестве грелки я что-то не понял
Знаю, что многие для этого преампа вообще никакие грелки не используют, но с ней конечно звучит немного по-другому. Грелка обычно драйв в ноль, а вольюм на максимум. Не уверен, что твой бигмафф хорош для грелки - лучше какой-нибудь классический вариант Tubescreamer, Boss SD-1. Причем с разными грелками будет немного меняться характер звука. Лично я себе заказал с алика копию тюбскримера - Mooer Green Mile. Пока юзаю боссовскую грелку и она меня очень устраивает, но вот хочу попробовать что-нибудь тюбскримоподобное.
>Ещё заметил, что сразу после выключения, когда светодиоды гаснут
Аналогично на моем. Думаю, что это нормально. Среднее положение тумблера, если бы был паверамп, и есть по сути стендбай, на сколько я понимаю. По факту это просто выключение преампа.
Кстати можешь потом поэкспериментировать с лампами. Достаточно пару взять, чтобы в одном канале сменить - тоже получишь изменение в звуке.
Кабсим воткни после преда, так чтобы как-будто ты записываешь кабинет. Дальше в звук. систему и погнал. Про мониторы -- хуйня полная, если ты конечно сводить что-то не собрался.
Играть пред+кабсим в обычную колонку вполне нормально, абсолютно все лайвы играются в бытовые колонки по сути. Для игры вполне пойдет.
У некоторых преампов, в том числе sl/ld есть выход на наушники со встроенным кабсимом. Я его не тестил и не собираюсь пока что (ну, когда-нибудь ради интереса могу попробовать), но по моим наблюдениям встроенные всегда звучат убого. Но если больше вариантов нет, то наверно лучше, чем ничего. Хотя, ещё лучше будет наверно через интерфейс в софтовый кабсим играть.
>>813149
>>813152
>>813157
Спасибо за ответы! У меня просто есть преампы для гитары и баса, вот еще едет педаль-преамп, два проца, мне надо это куда-то подключать, а fx return на комбаре работает как говно, меня это заебало немного. Т.е. есть и комбик, и куча всякого другого, плюс есть возможность забрать микшер-усилитель за жалкие писят ойро, купить к нему колонки и жить как белый человек.
Как я понял - комбик это самая простая и нубская штука, которая больше ничего не требует 3 в 1.
Голова + кабинет типа круче, можно к одной голове подключить несколько кабинетов например.
А что на счет отдельного предусилителя и усилителя? Чем это лучше головы где и то и то вместе?
И что на счет педалей типа Strymon Iridium? С ней можно обойтись только усилителем без предусилителя? Чем это лучше в сравнении с тем что я выше перечислил?
Можно ли подключить усиление не к кабинету, а к мониторам? Я знаю что у них другой диапазон частот, но фиксится ли это каким-то доп.оборудованием? И насколько звук в мониторах за 50к например будет хуже или лучше чем у кабинета за 20к?
И что из всех этих вариантов лучше брать для дома, если я хочу качественный, но не громкий звук и возможность записи на внешнюю звуковую карту?
Короче смотри, есть два стула. Оба стула совершенно разные, имеют плюсы и минусы соответственно.
Первый очевидный -- настоящий звук, а не эмуляция. Там у тебя идет цепочка Предуселитель -> Усилитель -> Динамик, всегда. Что бы это ни было. Принципиальной разницы между комбо/голова+каб/пред+усил+дин -- нету ровно никакой, вопрос удобства и качества конкретных устройств. Плюсов два, но они большие. Первый -- у тебя настоящий звук, а не симуляция записанного на микрофон настоящего звука. Разница в комнате есть, некислая. Разницы на записи, как ты можешь понять -- не особо. Второй -- гитарный динамик. Формат динамика совершенно другой, опять таки в комнате он звучит совершенно иначе. Минусы -- громко, очень громко. Невозможно это делать дома. Охуительный такой минус. До кучи динамик должен быть определенного типа.
Второй -- эмуляция звука. Ту же самую цепочку тебе надо сэмулировать электронно, при этом добавив туда микрофон (эмулировать каб без эмуляции микрофона не выйдет, его профиль надо чем-то записать так или иначе). Плюсы тоже огромные, и их три. Первый -- можно взять симуляцию какого усилителя пожелаешь, не тратя на него тысячи далларов. Также с любой частью цепочки -- каб, микро, лампы, разгуляться пространство бесконечно. Второй -- уровень какой хочешь, хоть ночью играй, и втыкаться можно в любой ебаный динамик, хоть в уши, хоть в колонки жениус, хоть в ПА. Третий -- не надо трахаться с записью. писать гитару сука сложно, и получить с лампочки дома нормальный звук это на самом деле тот ещё прикол. Минусы -- у тебя симулированый звук, который в комнате звучит нихуя не как усилитель, ну и субъективно для меня очень легко потеряться в разнообразии возможностей.
Дальше есть гибридные варианты где ты заменяешь какой-то кусок цепочки в электронном варианте на аналоговый. Например у меня -- H&K Tubemeister -> кабсим (динамик/микро). Выбирай по целям, средствам и предпочтениям, все варианты хороши, но у всех свои особенности.
Не рекомендую играть ТОЛЬКО симы, желательно попробовать настоящий звук чтобы понимать что разница есть и как она звучит, но если нет возможности -- не страшно.
Поддвачну вот этого анона >>813649
Пару моментов добавлю. По твоему вопросу:
>Можно ли подключить усиление не к кабинету, а к мониторам?
Так прям напрямую нельзя. Для головы важно подключать к нагрузке. Обычно такой нагрузкой выступает гитарный кабинет, но есть такие коробочки как Loadbox, которые имеют эквивалент нагрузки и понимают уровень сигнала, что их можно воткнуть в карточку например и вывести на мониторы, чтобы не спалить все нахер.
И еще важный момент, что гитарный звук формируется несколькими компонентами и каждый из них вносит свой вклад в звучание. Кроме самой гитары это
1) предусилитель
2) усилитель мощности
3) гитарный кабинет
Каждый из этих элементов можно заменять эмуляцией и выбирать отдельный компонент. По поводу 3 самое интересное и самое сложное для квартиры - пространство так же влияет на звук.
Лично я для себя решил, что самый удобный вариант для дома это полностью аналог + кабинет симулятор. Оконечник тоже можно эмулировать. Такой звук легко рулится, можно играть тихо и не париться об аккустике помещения - ты сразу получаешь слепок кабинета снятого микрофонами. Причем это может быть как преды в виде педалей или большие ламповые бошки в лоадбокс.
На цену кабеля влияет только его стрессо-устойчивость. Пиздатые кабеля (25 ойро за патч корд) выдаются в основном своей толщиной и крепкими коннекторами. Те которые попроще имеют свойство расходиться на фракции у коннекторов.
В связи с этим, бери хороший, длинный, крепкий кабель с коннектором 90 градусов в гитару и самые простые соединительные. Из экономии можешь самопаять, но блядь распадаются даже у нормальных людей и даже залитые герметиком, так что такое себе.
У меня klotz ac110 со штекерами neutrik. Покупал у какого-то чела, который их распаивал на заказ больше 5 лет назад. Ходил с ними на репы, где неоднократно наступал и дёргал их, дома ими пользуюсь тоже. Всё отлично до сих пор. На первых двух пиках можешь видеть какой там кабель. Внутри штекера пластиковая хрень, которая вгрызается в изоляцию и зажимается, кабель не выдернешь из штекера даже если очень захочешь. Для сравнения патч из ac106 и штекера amphenol. Тоже вроде неплохо, но штекер не выглядит настолько бронебойным как тот. Ну и слой диэлектрика между центральной жилой и оплёткой в 110 значительно толще, не знаю, насколько это сильно может на звук повлиять. Самые дешёвые разваливаются от того, что ты на них смотреть будешь, поэтому не рекомендую. Конечно, их можно бесконечно перепаивать, но, во-первых, если есть паяльник и не впадлу, во-вторых, он тебя может на репе подвести. Вечером дома поиграешь, уберешь в рюкзак или чехол, на следующий день утром на репу приходишь, кабель не работает и как на зло ни у кого запасного нет.
Мне вот для подключения преда с прочим барахлом на столе нужна пара кабелей коротких, я думаю купить на отрез 2 или 3 метра и штекеров. Какие нужно будет сам напаяю.
Короче, как я понял, настоящий звук - лучше звучание, но хуже для квартиры и записи.
Эмуляция - хуже звучание, но лучше для того, что я перечислил выше.
>>813668
>Лично я для себя решил, что самый удобный вариант для дома это полностью аналог + кабинет симулятор.
А звук у тебя откуда выходит в итоге? Из мониторов?
Просто сейчас у меня недорогие мониторы и недорогой комбик, и я думал что было бы неплохо и играть музыку и слушать музыку из одних и тех же относительно дорогих динамиков. Вижу профиты в стерео, экономии места в комнате и денег (потому что 2 в 1). Но мой вопрос был в том, что можно ли из мониторов получать неплохой звук при игре на гитаре, и если да, то с какого ценового сегмента он начинается?
Видел как люди подключают гитару сразу к внешней аудюхе и записывают в комп, и как сначала подключают к предусилителю, затем к карте и только потом выводят на пк.
Насколько сильная разница в записи получается в том и в другом случае?
>спустя столько времени игры в говноплагины наконец-то имею удовольствие играть в нормальный аппарат
>Только вот мне показалось, что играть сложнее. Больше говна слышно и жухлый звук сразу даёт о себе знать.
Отчего так получается? Уж не от того ли, что в цифровых гитарных процессорах (или как одним словом назвать гитарриг, амплитьюб, биас фх, оверлауд?) практически во всех пресетах ставится нойзгейт и ты привыкаешь играть с ним? А из оборудования все покупают преды, комбики, грелки, делеи, реверы, да все что угодно, но только не шумодавы?
Я до 2020 играл на гитаре в 2008-2010, когда был подростком, в дешевый транзисторный комбик и в клин врубал металзон. Ну и ревера на комбаре докручивал. Все. Вот на карантине стал со скуки подыхать, решил снова купить себе гитару, и т.к. планов становиться рок-звездой нет, выбрал самый простой путь в виде звуковуха + комплюнктерные технологии + говноколонки. Так вот не смотря на то что передомной открылось просто гора оборудования которое я могу использовать, самой лучшей штукой из всего я считаю нойзгейт. Моя игра реально преображается с ней! Не слышно мелкой возни и гудежа.
>А звук у тебя откуда выходит в итоге? Из мониторов?
Да, из мониторов. Но у меня еще и ламповая бошка с кабинетом, так что когда есть возможность - играю в разрыв усилителя препмпами или прямо в усилитель, а если поздно или не хочу громко - в мониторы Krk rokit 5. Мониторы это конечно идеальный вариант, но можно и в обычные колонки. Просто бытовые колонки вносят свое ачх, но если тебе нравится как в них звучит гитара с какого-нибудь ютюба, то и твоя будет нормально звучать.
>>813919
Когда просто к звуковухе подключают, то звук полностью эмулируется плагинами - те предусилитель, усилитель мощности, кабинет эмулируются на компе.
Если подключается пред к звуковухе, то на компе эмулируется только усилитель мощности и кабинет.
Если подключать усилитель (бошку) в лоадбокс и потом в карту, то эмулируется только кабинет.
>>813933
Я лично такого эффекта не заметил. в амплитюбе не всегда включал нойзгейт. Сейчас в своем стеке использую нойзгет, но только чтобы убрать фон от педали перегруза - пуская звук в петлю нойзгейта. И порог выставляю по минимум - только чтобы фоновый шум убрать. Поэтому все артефакты кривого исполнения остаются.
> практически во всех пресетах ставится нойзгейт и ты привыкаешь играть с ним?
Я почти не пользовался готовыми пресетами, поэтому шумодава у меня в цепи не было. А если пользовался, то всегда выключал. Честно говоря, не очень понимаю зачем он дома нужен.
> играл на гитаре в 2008-2010, когда был подростком, в дешевый транзисторный комбик и в клин врубал металзон.
Я в 2009 начинал точно с такого же, гитара была соответствующая. Был фон, было радио в некоторых положениях, но такого, чтобы нужен был гейт, не было никогда. Сейчас у меня нормальный инструмент, и нет шума совсем почти, даже на басу с синглами. Да и как тебя гейт спасёт от плохого звукоизвлечения и всяких лишних призвуков во время игры, а не в паузах?
Вообще по мне так если инструмент гудит, то надо смотреть на заземление, контакты и экранирование. Возможно, где-то земля отвалилась совсем или контакт плохой. У меня недавно на басу так было, появился сильный раздражающий бззз фон, который был чуть тише полезного сигнала. Оказалось, панель темброблока плохо начала контачить с полоской медной фольги из-под бриджа. Переклеил, и фон исчез.
Можно получить неплохой звук с любых шестидюймовых мониторов, желательно восьмерка, но это не принципиально уже. Очень даже подойдет для практики.
Про настоящий/эмуляция -- ты правильно понял, но мем основной в том, что ты не узнаешь какая именно там разница пока сам не пошшупаешь. Записаный-то и тот и тот заебись звучит, эмуляция даже зачастую лучше, потому что не надо мучать себя микрофоном.
Я в основном на чистом играю (джаз там, матанчик), по этому могу себе позволить играть в 2х12 в квартире пока день, а вечером играю в Kali LP6 (не бог весть что, тот же рокит 6), просто небо и земля.
А про что? На пике мой простеньки сетап. Шумодавка режет именно лишний шум от овера, причем овер вставлен в петлю. Ничего лишнего шумодавка не режет, иначе она нахуй нужна была. И используют ее обычно на концертах - там этот фоновый шум на большой громкости особенно заметен. В домашних условиях это не обязательно.
На любом уровне если ты въебешь ГАЙНЕ, то у тебя полезет говнище когда ты глушишь. Даже если ты в мониторы банально играешь. А как только гейт ставишь, то всё норм. Но мне даже показать не на чем, потому что я на чистом играю и у меня нет гейта в данный момент.
Так что ну... Нахуй я пошел, да.
>а если поздно или не хочу громко - в мониторы Krk rokit 5.
А можешь полностью расписать свою цепь сигнала если не в падлу?
>Просто бытовые колонки вносят свое ачх, но если тебе нравится как в них звучит гитара с какого-нибудь ютюба, то и твоя будет нормально звучать.
Нет, не нравится. Просто кто-то говорит что у него из мониторов тыщь за 30 вполне норм звук, а кто-то что это говно, песочит и даже пробовать не стоит иди купи лампу.
>А можешь полностью расписать свою цепь сигнала если не в падлу?
У меня много разного гира и разные цепочки. Но вот например типовая:
гитара -> грелка(овер какой-нибудь, мне например Boss os-2 мой нравится) -> ламповый предусилитель R&R DP13 lead1 или lead2 канал -> Focusrite solo -> компьютер с Daw в котором плагин https://www.two-notes.com/wall-of-sound импульс например вот такой - https://store.two-notes.com/en/virtual-cabinets/105-brit-60a.html - настройка с двух микрофонов- sm57 и rbn121. -> мониторы Krk Rokit 5
>Нет, не нравится
Те ты включаешь запись какой-нибудь группы и тебе не нравится как там все звучит? И что значит песочит? И причем тут лампа? Такое чувство, что ты плаваешь в терминологии и сам не понимаешь о чем речь идет. Лампу то можно воткнуть в лоадбокс и в карту и проигрывать из бытовых колонок или мониторов или наушников, но без наложенных импульсов кабинетов оно будет звучат как звудящее говно - это естественно.
>Те ты включаешь запись какой-нибудь группы и тебе не нравится как там все звучит?
Не, я про то, что звук из моего пусть даже недорого комбаря лучше чем звук гитары из колонок с ютуба. Или я вопрос твой не понял?
>И что значит песочит?
Я сам не слышал, потому что к колонкам еще не пробовал подключать, но так обычно говорят с намеком на то, что у колонок частоты другие и лезут всякие ненужные шумы/звуки.
Про бытовые колонки... Абсолютно ВСЕ колонки вносят свое ачх. Динамик всегда искажает. Про "мониторы" и "не мониторы" это в основном маркетинг, можно просто прекрасно сводить на полочниках, главное чтобы динамик был нормальный. Там скорее с башнями проблема и фронтальниками, но это десятое дело.
Это всего-лишь динамик, они одного формата, в них нет особой разницы, главное чтобы был качественный динамик, и всё. Шутка с мониками в том, что они кладут туда довольно качественный динамик в этот ценник, и им удобно пользоваться без усиления. То есть подход скорее цена/качество + удобство, а не ПЛОСКОСТЬ.
А, ну и скину свою цепочку:
Гитара/Бас -> Maxon OD 808 -> [дилеи/хорусы/ревербы] -> H&K Tubemeister Deluxe 40 -> VHT 2x12 [тут конец аналога] / H&K RedBox (бортовой кабсим усилителя) -> Audient id14 -> Kali LP6
Лучше, чем например здесь - https://www.youtube.com/watch?v=1k6QIAWljWM&feature=youtu.be&t=155 ?
>>но так обычно говорят с намеком на то, что у колонок частоты другие и лезут всякие ненужные шумы/звуки
Ну если тупо усилок включить в бытовую колонку, то конечно будет говно. Поэтому нормальные люди используют импульсы кабинетов.
>>813998
>А, ну и скину свою цепочку
Збс
https://youtu.be/IVIbS4lL38s?t=439 - здесь даже получше будет звук
Про полочники хочу добавить, что играл несколько лет на постоянке в домашний хайфай. Ставишь только полки, цепь оставляешь, естественно с кабсимом. Слышал я на них заметно лучше чем на кали.
Цимес в том, что полочники были монитор аудио нормальные, и система в целом выползала за косарь долларов без учета фронталки и башен. А кали я за 200 ойро впитал, и ну... Не на 800 баксов хуже, скажу я вам.
Когда занимаешься, не вижу смысла его включать. Мусор в паузах не мешает сам по себе, а тот, что ты делаешь по ошибке, надо учиться вычищать сразу при игре, а не сторонними средствами. На записи или на концерте, да хоть на репе на самом деле, можно и шумодав включить, конечно.
Но я вообще не только про мусор говорил. Мне показалось, что плохое звукоизвлечение, рассинхрон пальцев и разный звук из-за плохого глушения на переменном штрихе слышны гораздо сильнее (видимо, у меня немного не так стоит рука или двигается, при игре небыстрым пш по 5 струне удар вверх глушится сильнее, и получается херня). Когда играл через амплитьюб, я такого особо не замечал, хотя гейн никогда не выкручиваю сильно, чтобы как раз такое слышать.
Тут это... Если это работает в студии -- это факт работает дома. Лучше привыкнуть к тому как ты звучишь с шумодавом если ты им пользоваться планируешь. Какая в пизду разница как ты там без него звучишь, играть-то ты с ним планируешь.
Но и если у тебя его нет можно в принципе и хуй положить, только в студию возьми.
За ремень цеплять удобнее. Показываю разницу.
На пике с 90 градусами перегиба на кабеле нет, если за него резко дернуть -- сила рывка придется на сам кабель, коннектору ничего не будет, он из гитары не выдернется и всё будет отлично. Так у тебя кабель с нормальным коннектором и пять лет проходить может активной игры.
На пике с прямым кабелем -- мощнейший перегиб, он так износиться и за месяц расслабленной может, даже на нормальном, хорошем коннекторе. Плюс ты будешь постоянно этой хуйней за всё цеплять, ударять. Если ты не зацепишь за ремень, то он ещё и из гнезда будет переодически выходить, может даже гнездо стукнуть, у меня есть гитара с таким повреждением -- могу показать.
Это один и тот же кабель, просто с разных сторон.
Вот этот:
https://www.thomann.de/intl/ru/cordial_csi6rpsilent.htm
Если для тебя принципиально чтобы он был новый, то вот:
https://mirm.ru/catalog/products/vht_av_sp1_12_20
Должен быть забавный фендероид.
На томане сейчас нет недорогих комбо, всё по пизде пошло с курсом, только бугеры, ничего против которых я не имею, но цена на вторичке заметно интереснее. Если всё-таки бугеру, то:
https://www.thomann.de/intl/ru/bugera_v22_infinium.htm
А вот если НЕ новый, то у тебя пространство для полета фантазии расширяется, какой звук хочешь, какой регион?
> чистый хорошим был и чтобы на перегрузе тоже был нажористый
Та ты сказал, как в воду пёрнул. Все хотят чистый хороший и перегруз нажористый. Комбик какой, фендероидный? Маршалоидный? Аттеньюация нужна, или ты на реп. базу берешь?
Просто, например, если хотелось фендероида и на звук похуям, то во:
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/gitarnyy_kombik_kustom_defender_112_50w_1837754807
Садишься на электрос и забираешь эту хуйню.
А если тебе нужен маршалоид с аттеньюацией -- в ДС и области нет нихуя, пиздуй за >>814172 на томан.
Ну например, такой https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/gitarnyy_kombo_fender_super_champ_x2_combo_1910471246
Или два таких?
https://www.avito.ru/belgorod/muzykalnye_instrumenty/gitarnyy_lampovyy_kombo_yerasov_tonmeister_1891980306?slocation=637640
Э... Ты зачем себе стерео придумал? У тебя извраты с цепочками эффектов какие-то есть? Ты записываешь как-то определенно?
Стандартно гитара играется и пишется моно, лайк 99% гитары за последние 40 лет писались моно, зачастую в несколько дорожек, но моно. Играется вживую также моно практически всегда.
Ты какой результат-то хочешь получить? Где? Дома? На концерте? В студии?
Просто какой-то ужасно странный вопрос.
https://www.youtube.com/watch?v=DI6s70LSvug
Ну ладно, допустим. Ты реально без этого эффекта жить не можешь? Имхо дилеи прекрасно и в моно звучат.
Ну... Как тебе сказать. Зависит от условий, я тебя про них спросил. При домашней игре в сущности преимуществ тебе это не даст, дома тебе объем дает в основном уровень и комната, а не количество комбарей.
С несколькими комбиками можно мемасные сетапы делать с разными цепочками эффектов, но для этого нужно знать что конкретно и в каких условиях ты хочешь добиться.
По двум комбо которые скинул -- этого ерасова с восьмеркой не бери, бери для дома десятку и будет заебок.
Есть у кого опыт использования Vox ac4c1-12? Нравится дизайн и минималистичность, но как он для домашнего высекания музицирования?
>>814328
Бери Roland Jazz Chorus, один из немногих стерео-усилителей изкаропки, так сказать, и хорош как платформа для педалей, по многочисленным отзывам.
Правда, многие пользователи жалуются, что комбик сильно фонит, и это особенно заметно на низких громкостях. Шумодав в петле эффектов может помочь или нет
Не шарю как их маленький брат, имею опыт с пятнадцатым -- для дома подходит приблизительно никак. Если только для частного, иначе большая дура, а толку ноль.
>>814553
JC прекрасен для чистого, но буквально у всех транзисторов на должном уровне шума до ебени матери, не знаю почему. У меня была реплика JC (у него схема в свободном доступе, мы с поцанами в навеску паяли), фендер транзисторный из девяностых, крейт от туда же, у всех одинаковые проблемы. На репе всё прекрасно, когда уровень в барабаны -- отлично. Как только уровень в голос -- шумит, пердит и всё это крайне неприяно.
Как только на репу купили ерасова gtr-15 всё стало значительно лучше.
> Биас дает задержку 10мс.
Это когда у тебя хороший интерфейс и современный недешевый конпутор. Моя пекарня десятилетней давности и первый фокусрайт соло дают больше задержку. Я её не ощущаю только при буфере 196, но на нём иногда начинается треск какой-то, сам потом пропадает. И все эти мокрые писечки с плагинами тоже. А если всё покупать, то выходит не особо и дешевле, кажется.
> не ручки крутить
Будто в софте есть кнопка "сделать охуенный звук" и ручки крутить не надо. Наоборот иногда от обилия примочек, усилителей, кабинетов, микрофонов и прочих параметров тракта вместо игры сидишь и ищешь тот самый звук. Уши замыливаются, ты его находишь, а на следующий день думаешь ну и говно я накрутил.
> Олейник
Посмотри гитар батл тот же, Смольский говорит, что лучше лампы ничего не придумали ещё, и больше особо ничего и не надо.
Я только в магазине его пробовал из любопытства, мне показался охуенным, как раз для дома. Звук годный и вполне себе воксовский, рулится адекватно, дин 12-шка. Еще из плюсов - у него вроде только одна лампа на выходе, менять дешево можно на любую и не ебаться с подбором.
Минусы - нет встроенного ревера (для меня это важно, не люблю лишней хуйни между гитарой и комбом, а ревер дома мне нужен) и дин конечно какой-то не самый модный, но не похуй ли? Как он с перегрузами - не знаю.
Смольский играет на лампе за 4000 долларов на раскочегаренной громкости. Ясен хуй, что ему нинадо.
>>814620
Только не надо протухших поверий, современная цифра не жрет динамику так, как когда эта фраза начинала входить в обиход. Да и всегда она больше была в сторону зум505, а не полновесных процев.
>Минусы - нет встроенного ревера (для меня это важно, не люблю лишней хуйни между гитарой и комбом
С другой стороны, встроенные реверы обычно никакие, а к лампе так или иначе захочется какой-то перегруз, так что хорошая педаль ревера/дилея уже не испортит картину, особенно если не пользоваться байпасом.
Но так же нужно играть ритмические. На таком же наборе все звучит как говно: хруст, перегруз, муть какая-то нечитаемая. Отключил дилей и убавил ревер -- стало менее мутно, но все равно характер не тот, убавил bias, звук просто становится тише. Хочется такой ненавязчивый, легкий звук.
Я не жду от встроенного ревера каких-то чудес, просто чуток объема им хорошо добавить, когда дома играешь. А вот лишние провода, коробки, крутили и вкл/выкл всякие мне не нужны, т.к. 95% времени играю на чистом. Борд с норм педалями, в том числе дилее-ревером интересным, конечно, есть, но редко его достаю. Один конец шнура в гитару, другой в комб - вот он, дзен.
А каким надо? Я пробовал эмуляции от вейвс, мне вообще не понравилось, звук какой-то металлический, хуже, чем в ГР.
Этот пресет как раз нагуглил.
Вообще хотел бы просто узнать самый простой сетап, как если бы это было в реальности, что бы вы поставили для чистого звука, как здесь например:
https://youtu.be/Z8cmSEXOE0g
Какие эффекты, настройки и все такое.
Записал сейчас на холодную, потом час поиграл, записал снова. Ничего не менял. Стал слушать — если и меняется звук, то минимально. Не знаю тогда чем это объяснить.
Низ странный какой-то, я на 9 часов бас ставлю, иначе его слишком много. Вроде такая проблема на старых была, а сейчас должны были поправить. В демке вот (https://youtu.be/mJHmiEsq8U8?t=516) ручки почти также стоят на красном канале, только у меня чуть больше верха, а звук как будто почётче моего. Как вариант, конечно, что я просто слишком хуёво играю.
Остроты какой-то в звуке немного не хватает. Может, грелка исправит это.
Бамп вопросу про комбик.
В общем, у меня Маршалл VS100, это гибрид - преамп ламповый с одной 12AX7, оконечник транзисторный. Как и с любой ламповой какой-никакой железкой, до определенного уровня гейна он звучит жухло, поэтому приходится притопить (хотя бы часов на 10), из-за этого перекрикиваю колонки макбука, на которых играет бэктрек. Пропускать бэктрек через комбарь можно, но звучит как говно.
Поэтому надо добавить громкости колонкам. Есть возможность забрать с репточки мелкий микшер и в него воткнуть мониторы. Есть возможность забрать у соседа за копейки микшер-усилитель и в него воткнуть пассивное PA. ЧТО ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ?
Я думаю в сторону мониторов, потому что типа больше диапазон в герцах, а громкости много и не надо по идее на комнату. Но каких-то прям доводов в пользу именно такого решения найти не могу, на репточке у нас все через PA-акустику, которая хорошо перекрикивает комбари.
Хорошо бы чтобы еще через эти колонки можно было бы выпустить звук из преампов, прошедший через микшер, а то басового комбаря у меня нет, а оконечник на комбике как-то странно глушит звук и в итоге звучит так себе.
По идее можно. Я видел видос, как мужик встудии свой импульс сделал и потом его использовал. Правда он делал через TwoNotes софт. Ну вообще есть много всяких проигрыватель импульсов, просто WallOfSound имеет большую базу импульсов с настройками - вначале кажется, что оверхед, но я как-то освоился и мне удалось нарулить хороший звук под разные стили с разными кабами.
>Но стоит ли это 10-20 тысяч?
Своих денег оно стоит. Вопрос стоит ли брать себе - я лично пока не решил. WoS звучит годно и ресурсов не жрет, а мониторы мои и так в фокусрайт воткнуты и я для себя не вижу смысла переключать на пангею какую-нибудь. Если хочу без компа - у меня есть кабинет.
Какие деньги? https://www.thomann.de/intl/two_notes_torpedo_captor_16_ohm.htm - 200 евро всего. Смысл прибора в том, что если у тебя 100ваттные бошки ламповые, то ты не можешь их просто так в линейный вход воткнуть - нужен эквивалент нагрузки и понижение уровня сигнала. Именно этим и занимается лоадбокс. А дальше уже этот сигнал можно обрабатывать пангеей или втыкать в звуковуху где наворачивать импульсы плагинами. Есть конечно 2 в одном - лоадбокс и кабсим, но оно и стоит дороже.
А если у тебя дома 15-20ваттный комбик/бошка, то вообще берешь не дорого вот это - https://amt-sales.ru/studio/loadbox/pe-15/ - и радуешься жизни. Хотя я бы сейчас лучше бы переплатил за Torpedo captor. Лоадбоксы все таки влияют на конечный звук, а у каптора как-то лучше звучит, но это мое имхо.
Планирую взять карточку для игры записи гейтары, может вокала. Бюджет 6-8к, б/у пугает. Что брать? Играть в наушники буду, но может и колончке.
https://www.thomann.de/intl/ru/tascam_us_1x2.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/focusrite_scarlett_solo_3rd_gen.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/steinberg_ur12.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/presonus_audiobox_itwo_b_stock.htm
на б/у я бы искал что-то такое, правда хз, нужны ли тебе эти свистоперделки:
https://www.thomann.de/intl/ru/presonus_studio_24c.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/roland_rubix22.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/steinberg_ur22c.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/motu_m2.htm
Шнурки не дорого стоят, Фендер 3 метра за 1300 где-то брал, вроде как не хуесосят такие, а на качество вообще звука влияет, в каком-то треде тут недавно анон скидывал свой тест 3х разных кабелей, на видеограмме видно что разница есть.
По мне так главное не китай сторублевый, не доверяю им.
> Ну а потом увеличить обратно. Вот и спрашиваю, существуют ли такие штуки
У меня вопрос, как ты себе это представляешь? Это типа ты будешь свой в качестве преда, потом с дибокса возьмешь линию, воткнешь в паверамп? Это уже совсем меметично. Уровень натягивания совы на глобус превышает все пределы.
p.s. мини-комбики не предлагайте, твердо остановился на формате amplug благо есть хорошая колонка
Уровень и динамик. У тебя нет привычки к высокому уровню громкости, из-за этого кажется что звучит лучше. Оно на самом деле и звучит, громкость в восприятии звука -- важная хуйня. Плюс динамик в кабинете и динамик в мониторах всё-таки достаточно сильно отличается, даже хуевая гитарная восьмерка будет с усилка давать звук интереснее.
Попробуй дома в мониторы поднять уровень сильнее и поиграть на более-менее чистых плагинах. Потом сможешь опустить нормально до уровня где звучит уже хорошо, но соседи ещё не пиздят.
Лэни как бренд мне чуточку посимпатичнее, но конкретно эту модель никогда в руках не вертел. Ну ее нахуй, эту одну лампу непонятную, лень разбираться, за каким она там хером и нужна ли вообще. Кустом этот хоть понятный ламповый комбарь на вменяемых лампах. Не вершина звука, но за свои деньги вроде норм девайс, бери его.
Выбираю комбик для дома, вводные:
- играть буду на небольшой громкости;
- очень хочется максимально похожего на лампу звука и динамики, ощущений при игре;
- 60% рок, 40% металл - как рифы, так и соло;
- записываться не собираюсь вообще - буду играть для себя исключительно;
- лампа я так понимаю не вариант, т.к. не хочу мешать домашним, да и мне самому некомфортно долго играть на громком звуке;
- по деньгам хотелось бы уложиться в 400-500$, но лучше дешевле.
Глянул инфу насчет хваленого маркетологами Boss Katana, не понравился плохой кранч и ужасный дисторшен. Это как-то можно исправить, подключив свои педали? По Yamaha THR-серии тоже непонятно и Positive Grid Spark тоже.
Говеный звук на модулирующем комбике ты педалями не исправишь. Если тебе по звуку не нравятся ни катана, ни ямаха, ни Spark, то у меня плохие новости для тебя.
Не рассматривал вариант купить преамп, кабинет и AMT TubeCake 1 или 3 ватта? Звук будет близко к ламповому, а если полностью ламповый преамп, то вообще считай 100% ламповый (ну кроме оконечника) и не так громко можно играть.
>Олейник на древнем поде звучит прекрасно.
Потому, что ставил руки на лампе. Звукоизвлечение, глушение, все техники, обращение с инструментом.
Если бы он всю жизнь играл на поде, то играл бы как говно, ничему не научившись, не познал бы сути гитары.
А так Олейник дома играет через ламповые головы и каб 4x12, так что зря ты его приводишь в пример как оправдание безламповости.
А ты её вживую видел, катану эту? Просто тут такое некислое дело -- запись усилка для твоих задач ну настолько неинформативна насколько вообще возможно.
У тебя довольно сложные требования, на самом деле. Твоей проблеме решения придумывали все бренды хуеву гору времени, и серебренной пули не нашли. В таких случаях рекомендуется покататься по людям и магазинам, посмотреть разные варианты, разобраться что тебе нравится вживую и понять чего ты хочешь.
Возможно тебя устроит 8" дешевенькая лампочка, а возможно 12" модулятор.
>А ты её вживую видел, катану эту?
Нет, не видел. Меня удивило, что тут про нее чуть ли не в каждом посте пишут, мол типа лучшее из того, что сейчас есть на рынке. На ютубе та же фигня. Пересмотрел про нее кучу видео с ютуба и разочаровался: плоский звук на кранче и перегрузе, какой-то твердый цифровой песок, очень плоско. На ютубе в комментах их конечно поставили на место, но все равно адекватные комменты просто тоннут в тоннах хвалебных од маркетолухов. На рекламу роланды потратились знатно.
Алсо, я решил сузить выбор до ямах. Про THR5 один чел в отзыве писал, что динамики слабые. Правда ли это? Или маркетолухи босса и прочих маршаллов их засирают?
>THR5
Сорян, не доглядел: ценник там не сильно отличается от 10, поэтому пятерка отпадает.
Короче, выбираю между THR10 и THR10II. Что лучше и почему? Стоит ли искать первую б/у, какие риски?
> Про THR5 один чел в отзыве писал, что динамики слабые. Правда ли это? Или маркетолухи босса и прочих маршаллов их засирают?
Я, если честно, понятия не имею правда ли это. И звучит ли хорошо катана тоже понятия не имею. Но там нормальный дин, я знаю как нормальный дин звучит, и для игры в комнате это довольно важно.
По этому и говорю -- не бери вслепую под свои требования усилок с томана. Посмотри варианты, послушай в комнате что тебе больше нравится, и с полученной инфой уже делай свой выбор. Требования сложные, и решение к ним в большей степени от тебя зависит, тем более что ты записывать это не планируешь.
Ну ты вот сейчас бред написал. У меня есть весь набор, чтобы сравнивать - кабинет, голова, отдельно несколько преампов. Песочит, как ты говоришь, преамп как с мощником, так и без. Весь этот "песок" убирается либо подключением в кабинет, либо в кабсим.
Дале по поводу красок - да, мощник дает некоторый окрас преампу, но оно не на столько фатально - опять же мне есть с чем сравнивать. А во-вторых, я же посоветовал TubeCake - там как раз все те же процессы происходят, что и в ламповом мощнике, но сделано на технологии повторения ламповых каскадов на JFETтранзисторах.
Короче для дома
- лампа нужна если у тебя есть деньги и место, где ты будешь ее кочегарить. В условиях русской квартирки и зарплаты в несколько сотен бачей про это лушче забыть.
- трнзистор - отличный вариант для практики или чтобы втыкаться процессором. Новичку бы не советовал, потому что он проблюется от звука. Зато послушать свою грязную игру на чистом пердеже или воткнуть проц- самое то.
- моделирующий комб - лучший вариант для новчика, всем остальным не нужен. Игрушка робаловаться поиграть на приемлемом звуке. Нет футсвичей.
- процессор - идеальный девайс для дома. Делает все, что нужно, комбинируется с наушниками, имеющимися усилителями, компом; дает футсвичи, тюнер, лупер, коммутацию и все, что вообще нужно. Потеряв свою аткуальность в качестве звука, может все равно пригодиться для коммутации в будущем. Хотя топовые процы дают вполне себе охуенный звук.
- звуковая карта - вообще худший вариант для практики, потому что задержка и потмоу что каждый раз придется включать комп. Чем ольше вам надо действий совершить, чтобы включить ваш аппарат, тем реже вы буду это делать. Основное ее предназначение - запись. Хз, почему ее всем советуют. Наверное привычка все делать за компом.
- преамп + пангея + наушники этц - нахуй не надо. Дорого, сложно, в итоге вы будет слушать свою аналоговую лампу через цифровой испульс в наушниках и оправдывать разницу, сидя опутанным в тысячу пыльных проводов. Проще купить топовый проц за те же деньги.
Плохой вброс, но отвечу.
> лампа нужна если у тебя есть деньги и место, где ты будешь ее кочегарить.
Аттеньюированый или небольшой ламповик не громче мониторов. Под аттюном можно даже хайгейн играть, и всё равно лучше чем с монитора звучит, хотя динамик и не прокачивает.
По транзистору и моделлеру. Одна. Хуйня. В один просто вшит проц, в другой нет. В случае с этими двумя вариантами буквально единственное что значение имеет -- динамик. Новичку вообще бы рекомендовал транзюка, на самом деле, просто потому что для новичка два возможных звука лучше чем миллион возможных звуков.
По поводу процессора -- если у нас конкретно контекст дома, то это просто та же звуковуха с плагинами уже на борту. Которые если недорогие, то имеют свойство звучать хуже. Профит процессора скорее в том, что это весь твой риг в одной коробке, которую легко унести. В контексте дома -- какая разница что втыкать в мониторы?
По поводу звуковухи -- хуйню сказал. Комп включен всегда (проц тоже надо включать, ага, а комп не вырубается), задержки на картах де факто нет сейчас. Лайв мониторинг с чего угодно за сто баксов, 2020 год, на самом обоссаном по современным меркам железе.
Про модульные сборки пожалуй соглашусь, скорее потому что никогда не использовал и не понимал нахуй это надо.
Зачем брать домой лампу, да еще и с аттенюатором, но при этом ты не можешь даже динамики раскачать? Ну да, сказали же что лампа крюто в интернете. Вдобавок она еще большая и хрупкая, да и лампы менять нужно. Суть в том, что это такая роскошь, совершенно не оправдывающая себя в условиях квартиры. В студии на запись - возможно. Домой - нахуй.
>По транзистору и моделлеру. Одна. Хуйня. В один просто вшит проц, в другой нет.
Ну нет. Чистый на транзюке это просто чистый, ты в него можешь дать что угодно. Да, там есть преамп, но простой и аналоговый. В моделлере это уже какая то цифровая говнообработка.
>По поводу процессора
У звуковухи есть вполне конкретная задержка из за наличия буферов аудио, юсб и так далее. Обработка происходит внутри ОС. Процессор лишен этих недостатков.
Звуковуху нельзя воткнуть в усилок, у нее нет футсвичей, пресеты надо менять мышкой - это вообще убожество. Комп далеко не у всех включен 24 на 7. А если и включен, то питание по юсб дает наводки, драйвера на ОС могут работать нестабильно и так далее.
Процессор ты можешь юзать как и где хочешь, его пресовходство очевидно и обсуловлено тем, что его изначально создавали под конкретную задачу, а звуковуха + вст - это просто костыль.
Ну да, но это особенно и не нужно. Писать мелодии, гармонии, отрабатывать технику - вполне можно на чем угодно приемлемо звучащем. Динамика есть у цифры уже давно.
Сейчас по моему гитаристы превратились в потреблядей, которым дали все что можно в одной коробочке, а они не знают что с этим делать и думают, что усилок и лампа за миллионы денег сделают их крутыми музыкантами. Хотя полвека до этого музыканты репетировали и писали хер пойми на чем.
Затем, что преамп это очень важно. Ты формируешь основу звука аналоговыми способом без задержек, а наложенный импульс это уже более дешевая операция. То что звук оцифровывается - не вижу проблем, мы ведь здесь на аудиофилы. И неправда - эмулятор мощника в пангее есть.
Плюс ты всегда можешь купить отдельно мощник и втыкать свой преамп в него и в кабинет - дне играй себе громко, а вечером - втыкаешь в комп, обрабатываешь импульсами, записываешь.
>>819212
Ну отрабатывать можно и на модулирующем комбике. Хочется же качественного звука, чтобы получать удовольствие от игры, а не просто отрабатывать.
Моделирующий комбик лишен футсвичей, ты его не понесешь с собой и не воткнешь в другой комбик. Фишка процессора в том что он покрывает все потребности по максимуму и может пригодиться в разных ситуациях.
>получать удовольствие от игры
Получать удовольствие от некого крутого звука и есть аудиофилия. Удовольствие от игры оно больше про игру.
Все нюансы важны. Ты ведь не будешь спорить, что звук из лампового комбика отличается в лучшую сторону от звука из модулирующего? Тоже самое и с процессорами. Процессоры которые реально годно звучат - AXE FX или напольный Kemper - они и стоят прилично денег.
Ну если тебе конкретно прям не хватает ламповости для творчества, то конечно, и ты уверен чтоты ее слышишь, то конечно. Только по моему трек можно сочинить хоть на акустике, хоть на пианинке, а потом переложить на нужные инструменты.
Но конечно другой харакетр зерна при игре с дисторшном сильно влияет на процесс написания хитов.
> Зачем брать домой лампу, да еще и с аттенюатором, но при этом ты не можешь даже динамики раскачать? Ну да, сказали же что лампа крюто в интернете. Вдобавок она еще большая и хрупкая, да и лампы менять нужно.
Абсолютно всё написанное в этом параграфе -- полная хуйня. И ты сам это понимаешь. Гитарный динамик, даже аттеньюированый, даже стоячий даст с гитары звук гораздо интереснее чем любые мониторы. Вон тебе даже по этому треду примеров вагон людей которые с карты/проца садятся даже на уёбаный транзюк и звучит круче. Лампа же ослабленная тебе даст в этом случае нормальный перегруз в комнате. Не очень пригодный для записи с динамика, но хороший вживую, гораздо лучше чем с проца в моник/па. Хрупкость лампы эт вообще мемейший мем, и лампы даже современные менять надо раз в пятилетку при активной игре. У меня за последние десять лет было четыре ламповых усилителя, я ни на одном не менял лампы, и не смотря на частые переезды и катания, хуй одному чего произошло.
> У звуковухи есть вполне конкретная задержка из за наличия буферов аудио, юсб и так далее.
Ты когда лайв мониторишь в студии у тебя тоже ебать колотить задержка? Когда поешь? Когда барабаны микс мониторишь? Проблема с футсвичами решается беринжером за 3к, лол. Там тебе всё, и квакушка, и пядали, и коммутация какая хочешь, о чём ты.
Процессор, он по твоему, не ЦАП-АЦП с внешним питанием? У него по твоему какие-то другие буфферы? Или может у него какие-то особенные конвертеры, волшебные? Он по твоему не просто компьютер в который всё из коробки встроено и настроено? Может ты когда его записать попробуешь не воткнешь его в тот же звуковой интерфейс, с абсолютно всем тем же что было?
У процов совершеееено другие бонусы, они есть, без пезды. Но дома -- практически никаких. Его плюсы в основном в мобильности, в том что это одно устройство с которым можно выступать везде, штука для активно выступающих и пишущихся ребят. Можно принести кемпер со своими пресетами в студию, воткнуть два провода и писать сразу звук, можно принести в бар и вотнуть его во что угодно, особенно если это кемпер с павером. При этом он не факапается из обновления шиндоус посередь концерта.
Свидетель лампы разошелся.
Никто не спорит что лампа звучит лучше, только вот связка проц + транзюк универсальнее и дешевле. И надежнее. И тише.
В директ мониторинге нет задержки. В звуке из DAW она есть. Именно поэтому карты от uad например имеют встроенный dsp для плагинов. Они там наверное тупые и не знают, что в фокусрайте нет задержки никакой.
>Процессор, он по твоему, не ЦАП-АЦП с внешним питанием?
Там нет ОС, прикинь?
> Хрупкость лампы эт вообще мемейший мем
Ну у меня после транспортировки транспортной компанией по стране начал хрипеть. Похуй, потому что через цифру удобнее играть. ЛАмпы прослужат если тыберешь новый аппарат, если бу - то хер знает что за лампы там стоят. И так далее.
> В директ мониторинге нет задержки. В звуке из DAW она есть.
А лайв мониторишь на записи ты НЕ в ДАВ? Наводки сильно мешают? Может быть лет пятнадцать назад, но факт не сейчас, сейчас во всех дав нормальный лайв монитор, и даже ноутбучное железо вытягивает нормальный буффер.
> Там нет ОС, прикинь?
Щито? В кемпере-то нет ОС? Или в Аксе? Может в Хеликсе?
Потому что почти никто не способен смотреть на эту вкусовщину трезво и не пытаться всунуть и обосновать свое сраное экспертное мнение. Ну, а тем, кому похуй - им до пизды. Как-то так. Рано или поздно найдется какой-нибудь пассионарий и родит, им можешь быть ты.
>Если сможешь написать грамотно и без толстых вбросов
Так я сам ньюфаг, только вкатываюсь в электрогитару, так что извини. Сейчас гляну прошлый тред по совету анона выше, может найду то, о чем он говорил.
Что в этом треде, что в электрогитарном, что в выборе инструмента - везде нескончаемый срач, так что единственное мнение, к которому я пришел - буду брать то, что понравится именно мне, потому что именно я буду играть, и похуй на то, что не лампа и прочее такое.
> буду брать то, что понравится именно мне, потому что именно я буду играть
Странно, что ты только сейчас до этого дошел.
Вот интересный видос, кстати, на тему что выбрать.
https://youtu.be/zwJrn00f2gM
мимопроходил
Ну те можно свести любой усилок к какому-то усредненному значению. По факту вместе с оконечником у разных фирм есть свои особенности. Orange или Peavey очень отличаются по характеру хайгейна.
Кстати на видео больше всего понравился EVH. Слушал на KRK Rockit 5.
Меня видео очень сильно удивило, потому что я привык думать, что в современных усилителях оконечник не сильно влияет на звук, и всё дело в преампе. А тут получается в самом деле примерно одна херня. Выходит, либо в связке с оконечником разница ощутимая появляется, либо её на самом деле не особо много и больше звук зависит от кабинета и микрофона (или импульса), если речь про запись.
Но почему он только преамп сравнивал как-то не понятно.
Как можно подключить наушники к комбику, чтобы ничего не сгорело?
Можно ли пихать наушники в разъем speaker output?
Привет, анончики.
Нужен ваш совет по поводу покупки нового комбика для электрогитары.
Сейчас выбираю между двумя вариантами:
1) Marshall MG30GFX (пик 1)
https://www.muztorg.ru/product/A072575
https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/Marshall-MG30GFX-Black-Gold/art-GIT0043009-000
2) Yerasov GA-15R (пик 2)
https://www.yerasov.ru/catalog/tranzistornye-kombo/gitarnyy-kombo-usilitel-ga-15r
Какой из них лучше, какой стоит выбрать и почему?
На данный момент комбик BEHRINGER GM108 V-TONE (пик 3).
Стоит ли его вообще менять на вышеуказанные или он сам вполне себе очень даже и смысла в покупке другого нет?
Спасибо большое, аноны.
Ерасов это просто дешевые усилители. Я сомневаюсь что они там что то принципиально новое придумали, взяли схему лампового усилка и спаяли на российских комплектующих.
Звук относительно качественный (лампы все таки) но до узнаваемости месы, маршалла, фендера, вокса и тд как до луны пешком.
>>825471
> ты хочешь сказать что лампа это не лучшее усиление, которое придумал человек?
Мое сообщение:
>>825442
> Лампа всегда будет звучать лучше цифры, тем более транзистора.
А теперь вопрос: ты в глаза ебешься?
Нахожусь на стадии выбора комбика.
Сейчас пока пытаюсь понять, какой тип лучше: ламповый транзисторный или цифровой.
Кто-нибудь может тут нормально разложить какой тип выбрать, чтобы потом от этого плясать?
Для чистого звука, и любых эффектов, кроме перегруза - нет никакой разницы. Дешевые ламповые комбики - это маркетинговая хуета. Так что бери цифровой - они эмулируют крутые ламповые кабинеты. С другой стороны, если у тебя есть комп, ты можешь эмулировать эти кабинеты с него, главное чтоб у комбика был нормальный динамик, соответственно в этом случае подойдет и даже транзисторный.
Изначально думал про этот вариант,
https://market.yandex.ru/product--vneshniaia-zvukovaia-karta-focusrite-scarlett-solo/11922192/spec?track=tabs
Но изза своей некропеки со слабым АМД процом(FX 6100), не уверен что будет нормально работать + там говорилось о плохой совместимости опять же с АМД.
В общем подскажите аноны, с меня тоннынихуя
>цифрового усиления
Что сейчас можно найти из дешевых процессоров или кабсимов на ипульсах, с задержкой не более 1.5 мс и импульсами не менее 20мс?
Подходит кабзон, но мне пока кажется что оверпрайс.
На звуковой я нарулил до 3мс и я слышу эту задержку, это только я такой особенный или она реально ощутима и не будет ли такой же беды с кабсимом?
>Что сейчас можно найти из дешевых процессоров
Пока приглядел себе YERASOV IRon Cab и A+ CabZone X
Примерно в одну цену выходят и мои задачи решают у кабзона оч удобные выходы для линии, но цены достаточно кусачие.
У ерасова не ясны задержки, в остальном характеристики почти те же.
Есть вариант купить сам модуль от пангеи, но я не понял как его правильно паять.
Может есть варианты ещё дешевле?
Не знаю куда писать, поэтому напишу сюда. Нужно найти какие-то наушники не мегадорогие, чтобы звук был не ультра ужасный когда к усилителю подключаешь. А то репетировать нормально немогу из-за соседей, а играть надо.
В наушниках есть одна особенность, которая может быть как полезной, так и раздражающей. В них ты слышишь все: как по струнам возишь, какие, даже легкие, призвуки, издаются, всю, даже малейшую, грязь. Это может бесить и демотивировать. Но все дело в восприятии. Это может быть и преимуществом. Так-как ты можешь стремиться к тому, чтобы играть чище. И в результате научиться играть довольно хороший звук.
У меня классика, AKG K240. Заебись. А по другим моделям не шару. Но помню, в одном треде советовали пару моделей: Superlux HD681 и AxelVox HD271.
Просьба к местным знатокам максимально подробно пояснить за фирму "Ерасов".
Насколько хороши их девайсы? Насколько они качественные, есть ли у них какие-то фишечки по звуку и насколько их модели дешевле аналогичных зарубежных? Ну там типа в два раза или нет?
Спасибо.
Я больше 5 лет в наушниках играю и на гитаре, и на басу, мне норм. Недавно купил AKG 371, доволен как слон, но есть небольшие минусы у них из-за кабеля. По звуку и удобству очень нравятся и блокируют хорошо, могу жужжать и не мешать даже рядом сидящему коту.
Но кабинет если есть возможность использовать, то это гораздо лучше один хрен, тем более что звуковуха/кабсим с наушниками по цене будут ну дешевле наверно.
>>826958
Мне лично ерасовские ламповые усилители не зашли. Несколько штук слышал, у всех на хайгейне зудящий такой призвук появляется, который меня бесит аштрисёт. С разными кабинетами такая фигня повторяется. По клину/лёгкому перегрузу вроде норм были. Но это было лет 5 назад последний раз, уже всё могло поменяться. А так гаврош весьма неплох был: 2 канала, эквалайзер в 3 полосы вместо ссаного тона или шейпа как на каком-нибудь микротерроре, кнопка для хайгейна, ручка переключения мощности. Вроде как есть в виде комбика даже. Даже взял его себе когда-то, но потом продал по ряду причин. Помню, кстати, что кто-то лечил, мол, что надо уметь просто ручки крутить и грелку надо обязательно. Так вот грелка нихрена не меняла особо, а техпроцесс кручения ручек не настолько сложный, лол. Вот на других усилителях я этого зуда никогда не слышал ни в кабинет, ни в кабсим.
Только я глянул сейчас и охуел: он у ерасова на сайте 36к стоит, я около 6 лет назад с рук за 12 брал. Тогда за эту цену у зарубежных производителей были по-моему только гибриды и все с одним каналом.
Вот этот верно сказал >>826987
Ерасовы хороши для чистого звука, если брать одноканальники. Ну или как основа для педалей перегруза. А их перегруз какой-то странный. Хотя вот их клон Маршалла ЖСМ900 - Хаммерхед многие хвалили. Но это опять же одноканальник, который нужно хорошо раскачивать, явно не для для дома.
Пробовал S-gear, Amplitube, Overloud и абликовский амп.
Алсо, как найти основной источник шума в тракте? Я не понимаю, дело в кабелях, аудиоинтерфе или самой гитаре.
https://www.thomann.de/intl/ru/electro_harmonix_5mm_power_amp.htm
Меня часто спрашивают, какой плагин не говно. Все говно. Жестокая реальность. Поэтому вместо любого сомнительного процессора или вст я всегда рекомендую купить аналоговую перделку (любую) и писать её в линию. Она сохраняет динамику, насколько это может транзистор. И в миксе не пропадает, не образует гул и зуд.
А че за комбарь был? Дорогой?
У меня 7 лет был комбарь транзисторный, дешевый 15вт, втыкал в него митал-зон, т.к. родной перегруз этого комбика - это был пиздец.
Потом продал все, т.к. осознал что метал здох.
Недавно купил себе из-за карантина гитару, а комбарь покупать не стал, т.к. прочитал что комплюнктерные технологии в плане эмуляции гитарного оборудования нехило продвинулись за то время как я перестал играть. Сейчас играю через программные процессоры через говносистему 2.1 за 3500, и даже через нее звук круче чем через ебаный комбик и метал зоном.
Каких-то жутких шумов нет, а если врубить шумодав даже на минималку, вообще в паузах тишина. Даже гитарриг, который почему-то все не любят, выдает звук лучше того что выдавал мой транзюк.
Плюс всякие делеи и реверы можно накрутить.
Короче я комбарь теперь вообще в жизни не куплю. Если только цифровой.
Когда-то у меня был другой сет и такой проблемы не было.
В чем может быть причина?
Гитара ебанез, амп Blackstar core id 100w.
https://youtu.be/e7jpGmEandw
А тебе фендеровская педаль приглянулась? Какая, если не секрет? Я смотрел их серию, так ни на что глаз и не лег. Ну т.е. глаз то как раз лег, они симпатичные, но вот уши ни одна не впечатлила.
А босса же в педалзе полно, или уже нет? Уж на руках его точно сколько хочешь.
Я так понимаю, что втыкать туда какой Music Man или Suhr за пару-тройку килобаксов - долбоебизм, будет как корове седло?
Японца за 400-500$ понятно, более-менее раскроет, а что выше? Фендера страта/телека мекса, японца раскроет? Про американца не спрашиваю, там все понятно.
Ах да, я какбэ в курсе, что только лампа рулит, а все остальное - говно и моча, но у меня нет желания ради лампы покупать дом или шароебиться по обоссанным реп точкам с инструментом на горбу. Чисто для квартиры нужен варик.
>а по каким меркам измеряется "раскрытие"?
Ты мне объясни, я ж не гитарист, поэтому и спрашиваю у местных гуру. Будет ли нормальный адекватный человек к топовой гитаре ценой несколько килобаксов подключать дешевый говнокомбарь за три копейки?
Недавно читал отзыв по grid spark от одного чувака из комментов на ютубе, так он пишет, что подключал кучу разных гитар к этой хуевине, и везде звук одинаковый - нет воздуха, плоское все. Да я и сам это слышу по говнозвуку с ютуба.
Я могу конечно взять кемпер, но кому его потом спихнуть, когда наиграюсь? В нищей стране живу, увы, так что это не вариант. Надо искать что-то уровнем выше всех этих оверхайпнутых дешевок типа катаны, ямахи тхр, спарка и т.п. Но что именно? Хуй знает, не вижу ничего адекватного, пусто все. Могу конечно взять бу японца за 400-500$ и ямаху тхр, но не хочу - хочу инструмент на голову выше, а потом купить другую еще на голову выше, люблю разнообразие.
>куча гитаристов играет на дорогих инструментах в процессоры
например?
именно на концертах все более-менее серьезные ребята играют в лампу. дома кемпер для занятий. видел тут мелькала пикча с гилбертом и ямахой тхр в домашней обстановке, но я в это не верю - выглядит как дешевый маркетинговый ход, чем, по сути, и является.
Т.е. покупать приличную гитару тебе не в облом, а нормальное к ней усиление - западло, "кому его спихнуть"? Гитару "спихнуть" тоже не так то просто. Да и вообще, прочисть мозги и прими, что это хобби стоит денег, если хочешь классного звука и интересный инструмент, и отбить эти деньги потом назад не получится.
https://www.youtube.com/watch?v=dYOqKg_t_XU
более-менее серьезный, как считаешь?
>покупать приличную гитару тебе не в облом, а нормальное к ней усиление - западло
Ну какое нормальное усиление в квартире? Лампу с кабинетами и аттенюаторами сразу нахуй - не хочу заморачиваться этой хуйней. Кемпер уже писал, почему не хочу. Его потом продать вообще никак, только себе оставить как реликвию.
>Гитару "спихнуть" тоже не так то просто
Мне можешь не рассказывать, я все это знаю из личного опыта. Поэтому и не хочу снова брать бу японца, хочу брендовые инструменты - дорогие, разные, красивые. Алсо, гитару продать в разы проще, чем кемпер или лампу. За пару килобаксов я, конечно, брать не буду (хотя хуй знает, может и буду, смотря как жизнь повернется). Ориентируюсь на бу палки в районе 1000-1500$. Но начать хотелось бы с каких 600-700$, дальше по нарастающей, если затянет.
>прочисть мозги и прими, что это хобби стоит денег, если хочешь классного звука и интересный инструмент, и отбить эти деньги потом назад не получится.
Да не собираюсь я ничего отбивать, это же хобби, ебана. Но покупать реально дорогую приблуду типа кемпера, которую не смогу потом продать - нахуя? Я не сру деньгами, поэтому нахуй это надо.
Не утруждай себя, анон. Все эти кабсимы с преампами тоже хуй продашь. А впрочем, похуй уже. Иногда, бывает, накатывает типа, а не купить ли мне гитару, снова. Потом вспоминаю, какое облегчение испытал, когда продал прошлую, да и игрок из меня откровенно хуевый, и денег проебешь на это хуй знает зачем. В итоге держусь, до следующего рецидива, когда снова начинаю смотреть гитарные видосы на ютубе, заходить в этот раздел, смотреть объявы на бу инструменты, представлять, как буду музицировать.
Все-таки электрогитара - одна из красивейших вещей, созданных человеком (не все, конечно, но многие). А уж звук...да, блядь, я ебаный аудиофил и эстет, но не музыкант, увы и ах, поэтому мимо. Вообще, мне надо заблокировать выход в интернет, чтобы делом занимался, а не всем вот этим вот бессмысленным дрочем. Сорян за оффтоп, всем добра и до скорого.
Страный ты. Я вот тоже играю хуёво, дрочить технику-теорию лень. Зато по кайфу просто взять гитарку, поебашить какую-то рандомную хуйню, чё-то придумать, записать по случаю. Не знаю нахуй бы я стал расспродавать оборудование и "завязывать". Не всем же обязательно Хендриксами становиться. Это как считать что если ты не Шумахер, и вообще не стремишься стать гонщиком, то и за руль садиться не стоит.
Зря вы меня кормите. Ладно, ща высрусь простыней. Заранее предупреждаю, что ниже будет абсолютно бесполезный нерелейтед контент.
Короче, мне тридцон и у меня кризис этого возраста. Лет десять назад у меня была электруха, японская копия лп за 400 с лишним зелени, я ее подключал в линейный выход аудиокарты ESI, которую мне посоветовал один не шибко опытный в этих делах человек. Я ковырялся во всяких амплитубах, оверлаудах, ревалверах, гитар ригах, вейвс гтр и прочих меркуриаллах с паулинами и киассами. Ясен хуй, я понимал, что по-хорошему надо было брать недорогой транзисторный комбик и ходить к преподу хотя бы раз в неделю.
Короче, по итогу я через полгода выставил гитару на продажу, потому что как-то не почувствовал мотивации к занятиям, да и нужны были деньги - я в то время заканчивал универ и искал работу. Ну и еще мечтал о тян и въебывал в этом направлении (в итоге сейчас один и понимаю, что потратил силы, время и деньги на лютую, унизительную, бессмысленную дырявую хуйню, которая вообще этого ни разу не стоит). Алсо, когда продал гитару и все остальное "барахло" типа кабеля и звуковухи, то почувствовал облегчение и сочувствие тем парням, которые это у меня покупали, чтобы въебывать свои ресурсы в мечту. Да и выходя на улицу с гитарой за спиной я чувствовал какую-то вину, что-ли, будто не в своей тарелке, словно это вообще не мое, я не гитарист, просто мне нехуй делать было и я решил попробовать что-то новое.
Ну и вот, прошло время, и я понял, что лучше бы вместо всей этой хуйни с тян и поиском себя, занимался бы только одной гитарой - сейчас бы чувствовал себя нормальным человеком.
Остальное допишу чуть позже с телефона, пора идти на работу.
Продолжу
В общем, у меня было довольно много хобби, но рано или поздно я все это забрасывал из-за отсутствия какой-либо пользы. Но сейчас понял, что надо как-то заполнять свободное время. За компом сидеть больше не хочу, итак считай всю юность просидел, и на работе еще. Не хочу еще и дома после работы и на выходных выжигать глаза, насиживать геморрой и сколиоз за монитором. Я занимаюсь спортом и иногда провожу время с близкими, но этого недостаточно. Нужно еще что-то, что позволит заполнять время на случай плохой погоды, когда нет желания куда-то идти или забивать голову чтением какой-либо хуйни. Нужно что-то для тела, для рук, когда хочется побыть одному. Я перебрал все идеи, от столярки до шитья, в итоге все это отбросил по разным причинам. Отсюда и мысли об игре на муз. инструменте. Пока выбираю между электрогитарой и цифровым пианино. Электро уже была, а пиано - нет. Помню, в муз школе хотел играть на пиано, но не было возможности, играл на акустике, но как-то подостыл. В итоге сейчас чувствую, что электро интереснее, но пианино - это новый опыт. А все и сразу я брать не буду, я так не могу. Мне надо что-то одно, и погрузиться в это с головой на долгое время, хотя бы пару лет (если смогу, конечно). С пиано, конечно, проще в плане соседей (с электо соседи будут страдать). Раньше не обращал на это внимание, было похую на все, но сейчас как-то не хочется мешать жить окружающим. Наушники не вариант, т.к. в юности много слушал тяжеляка в наушниках и посадил не слабо одно ухо. А покупать свой дом ради всего этого - нахер надо.
Ну и добавлю, что с детства вообще всегда слушал музыку, был меломаном. Но сейчас как отрубило, слушаю только тишину последние полгода. Может мне уже музыка перестает быть интересной и пора открывать какой-нибудь свой бизнес или снова начинать бухать, я хуй знает вообще.
Твоя история довольно типична. То же самое могу сказать о себе. В 20 лет мечтал играть блюз, купил гитару, пару лет помыкался и бросил, а в 29 лет пришло осознание что я и не пытался толком и начал систематически заниматься, результат стал лучше.
Да и у многих так. Промежуток между 20 и 30 слишком заполнен другими делами, что на гитару времени не остаётся, если ты конечно не проф музыкант, для которого это способ заработка. Так что нет смысла себя кормить что че то там не успел. Профи уже не станешь, ну походу тебе это и не надо было, играй для себя, получай удовольствие.
Электрогитара тише акустики. На цифре ставишь комфортную громкость играешь, хоть с перегрузом хоть без. На лампе тоже можно лоадбоксы, аттенюаторы, кабсимы вот это все. Как жаль что когда я начинал учиться этого всего не было и бедные соседи страдали от моей кривой игры. Сейчас с этим нет проблем вообще никаких.
У меня наборот, к сольфеджио проснулся интерес, хотя в муз школе не понимал и ненавидел все это. Ну и просто отрывки играть не хочу уже, хочется полноценные произведения. Но у меня таланта нет вообще, да и в препода всирать деньги не хочу. Нравится сложнач быстрая музыка, которую я не сыграю вообще никогда, Петруччи например. Такие мысли демотивируют.
Насчет распродажи оборудования: не люблю, когда ресурс лежит без дела. Уж лучше продам и деньги вложу в ценные бумаги. Но это я, по-другому не могу, увы.
Я хотел стать профи, писал свои треки на софт-синтах, хотел добавить туда гитару, но что-то пошло не так. Кстати, писать музыку тоже заброси, недавно пробовал вкатиться по-новой несколько раз, но уже все, не лезет. Блевать тянет от сидения за компом, не могу уже больше. Ладно на работе деньги платят за просиживание штанов за монитором, но дома забесплатно этим заниматься больше не могу. Поэтому и присматриваю комбики, чтобы полностью исключить комп.
>>832114
Ты не понимаешь. Для меня музыка - это эмоции, особенно, если это электрогитара. Это сила, агрессия, мясо. Чистый тестостерон. Сложно себя контролировать, чтобы не добавить громкости в таких условиях.
> Ты не понимаешь. Для меня музыка - это эмоции, особенно, если это электрогитара. Это сила, агрессия, мясо. Чистый тестостерон. Сложно себя контролировать, чтобы не добавить громкости в таких условиях.
В таком случае покупай ламповый комбарь на 100 Вт в свою хрущобу. Только так и не иначе.
Я думаю, может вообще не комбарь покупать, а звуковуху внешнюю в инструментальным входом? Жаль я свою игровую пеку продал, сейчас только старая осталась, с корой дуба вместо проца. Ставил туда bias fx2 на 32 бита- спокойно запускается, вопрос только, какая будет задержка при игре с таким говнопроцом? Вероятно, таки разумнее будет приобрести комбик...
Не знаю, я нуб. Думаю, мне для начала и ямахи хватит, дальше видно будет. Хотя хер знает, тут не угадаешь. Тупо по деньгам смотрю. Сейчас читаю отзывы, про первую многие пишут, что надоела быстро и продали, а по второй мало отзывов, но вроде как там звук получше.
Чел говорит, что моер, хотон и ямаха примерно одного уровня по звуку, но у моера плохие эффекты, у хотона получше, но тоже не очень, а у ямахи самые лучшие. Ну и вышеописанный лайн6 стомп хвалил, но это уже другой ценовой диапазон.
Анон, все эти метания по кругу между кучей разного гира - классический GAS как он есть. Суета все это, выдохни. Выхода два. Первый - забить вообще на это дело, переждав, пока не отпустит, и ничего не покупать. Второй - быстрее покупать хоть что-нибудь и начинать заниматься, выстраивая занятия так, чтобы именно процесс приносил удовольствие. Тут может сильно помочь адекватный препод. А GAS все равно будет периодами накатывать, если гитарная тема интересна, и все равно будешь вливать бабло во все это барахло с финансовыми потерями при перепродаже. Я вот на гитаре телебонькаю лет уже так 25, с большими перерывами, и вот ща мне уже три дня очень нужен один редкий бустер, потому что кажется, что вот его-то в моем барахле и не хватает. Хотя я умом и понимаю, что нет.
>Первый - забить вообще на это дело, переждав, пока не отпустит, и ничего не покупать.
Уже полтора месяца терплю. Собираюсь терпеть еще до поздней осени, дальше посмотрю, будет ли еще желание купить гитару. Возможно, это какое-то весенне-летнее обострение. Умом понимаю, что разумнее было бы купить пиано, как новый опыт и более спокойный и полезный в целом инструмент, в том плане, что может затянет или захочу использовать полученный опыт в написании музыки на пк (опять же, если будет такое желание).
Но сердцем все равно хочется электрогитару - снова на те же грабли.
>вот ща мне уже три дня очень нужен один редкий бустер, потому что кажется, что вот его-то в моем барахле и не хватает. Хотя я умом и понимаю, что нет.
Тут главная проблема в продаже. Много ли в рашке/постсовке людей, серьезно увлекающихся электрогитарой и сопутствующими вещами, которые при этом могут себе позволить тратить на это немалые деньги? Речь про 2020 год, когда гитарная музыка перестала быть такой популярной, какой она была в 70-х, 80-х, 90-х, и особенно в нулевых. Все-таки за последние лет десять пошел сильный спад популярности. И главная проблема не купить какую-нибудь дорогую игрушку (хотя в случае со spark это проблема). Проблема эту дорогую игрушку потом продать, когда надоест. Остюда и отсутствие желания покупать подобные штуки.
А не похуй ли на популярность? Это больше тех должно волновать, кто собрался сам популярным становиться. А дома поиграть песни любимые, или что-то свое - вообще кайф.
Если купишь нормальную гитару по хорошей цене, ты всегда ее продашь по той же цене, если не разъебал. То же самое и с железом. Не покупай просто новое и дорогое, раз беспокоишься о том, как будешь продавать. Нормальный девайс всегда найдет покупателя за норм цену.
В общем, я бы тебе посоветовал не откладывать мечту. А просто мониторить рынок. Как найдешь что-то стоящее - так возмешь. И сомнений уже не будет, когда хорошая вещь за хорошую цену попадется. Это может случиться не так скоро. Ну и норм. Гитару к зиме брать нормально. Летом - жарко, движуха, то туда поехал, то туда пошел. А зимой холод, темно, никуда не хочется выходить из теплой квартиры. Сидишь себе и играешь.
>А не похуй ли на популярность?
Когда был юн и глуп, мечтал о подобном. Сейчас похуй.
>Если купишь нормальную гитару по хорошей цене, ты всегда ее продашь по той же цене, если не разъебал.
Ты забыл уточнить, что речь строго о б/у инструменте. Ну и по той же цене очень вряд ли, если это инструмент по цене ближе к тысяче долларов или выше. Основные покупатели - это нищая студентота. Да и на рынке б/у сейчас ничего интересного, полтора месяца уже мониторю. Есть инструменты в районе 1000-1500$, но это не мой вариант по вышеуказанным причинам.
>Не покупай просто новое и дорогое, раз беспокоишься о том, как будешь продавать.
Согласен, но важна еще и платиновость инструмента. Телек/страт с хамбом, лп или сг более-менее платиновые варианты, а вот какой паркер, стрела, безымянный японец или вообще мастеровой инструмент - это тупо неликвид, висяк на года.
>В общем, я бы тебе посоветовал не откладывать мечту. А просто мониторить рынок. Как найдешь что-то стоящее - так возмешь. И сомнений уже не будет, когда хорошая вещь за хорошую цену попадется. Это может случиться не так скоро. Ну и норм. Гитару к зиме брать нормально. Летом - жарко, движуха, то туда поехал, то туда пошел. А зимой холод, темно, никуда не хочется выходить из теплой квартиры. Сидишь себе и играешь.
Благодарю за поддержку, анон. Все по делу написал. Вероятно, весной куча народа из-за короны нахапала кучу инструментов, сейчас лето, пора отпусков, поэтому в продаже ничего интересного нет в диапазоне 500-800$. Возможно, к зиме будут сливать все накупленное за время локдауна.
Извини, это же шиза какая-то - покупая игрушку для себя сразу думать, а как ее потом продать. Может, просто взять чего подешевле, чтоб не жалко было потом просто в чулан убрать? Мне в молодости было по кайфу на полных дровах играть, да и сейчас мог бы, просто не жалко денег на нормальные девайсы. Но если в гостях у кого вижу дешманский гитар - могу вполне себе и другим в кайф пилить на нем, через 5 минут забываешь придрачиваешься и норм. Доставляет же сам процесс музицирования.
>покупая игрушку для себя сразу думать, а как ее потом продать
Я не собираюсь проводить с ней всю жизнь. Наиграюсь - продам, куплю другую взамен (или не куплю, может быть, это будет нечто другое - пс5, свитч, вел или мото, например).
>Может, просто взять чего подешевле, чтоб не жалко было потом просто в чулан убрать?
Об этом и речь. Но сильно дешевое не хочу, меня не прет от такого. Скорее, несколько выше среднего уровня ликвидный б/у инструмент.
>Доставляет же сам процесс музицирования.
Каждому свое. Мне, например, доставляет процесс выбора, поиска и покупки инструмента, наруливание звука, играть в целом доставляет, но может надоесть со временем.
Брат, я прошу тебя, не покупай транзисторный комбик. Ты ведь это говно потом продать если и сможешь, то только в три раза дешевле, чем покупал, ведь когда скилл возрастет, захочется более качественного звука. Лучше подкопи на лампу. А потом еще сможешь педальку перегруза с алика заказать за 30 бачей и будет тебе счастье.
>лампа
чет орнул с вас)))
Недорогая лампа:
https://www.youtube.com/watch?v=i97a-HL76qI
Взял себе на пробу THR-10 польстившись на обзоры и советы. Такое себе. Выглядит забавно, собран хорошо, работает как аудиоинтерфейс, но звучит весьма посредственно. У меня есть микро-куб, так вот ямаха конечно получше, но не в 5 раз, а стоит она на вторичке в пять раз больше микрокуба. Еще неприятность - в режиме FLAT нельзя выбрать эмуляцию кабинета даже в прилаге. То есть играть в нее с внешнего преампа нормально не выйдет, или брать дополнительный спикерсим еще за деньги. Из приятного - через прилагу можно отключить подсветочку. Вцелом девайс такой себе, если живешь в однухе студии, ничего слаще не пробовал - отлично, места занимает мало, как-то играет, красивая. Но по сравнению даже с моим недорогим сетапом с лампопреампом - как земля.
У тебя первая версия ямахи THR или вторая?
>Вцелом девайс такой себе, если живешь в однухе студии, ничего слаще не пробовал - отлично, места занимает мало, как-то играет, красивая. Но по сравнению даже с моим недорогим сетапом с лампопреампом - как земля.
В квартире особо не разгонишься. Ну а то, что не раскрывает гитару - печально, конечно, но что поделаешь.
>>834795
Двачую все вопросы этого анона.
>>834797
> как она работает в режиме аудиоинтерфейса
Определилась в системе как звуковая карта THR10
> Можно гитарригом в нее играть? Задержка какая? Звук не пропадает в системе во время подключения как с устройствами на асио4алл?
Не пробовал пока. Поставлю попробую, если так интересно. Я прост попробовал в нее ютуб послушать и удовлетворился
Алсо, интересно было бы почитать мнение владельца Line 6 HX Stompю Все-таки штучка крайне интересная - а вдруг она раскроет практически любую гитару, в отличие от ямахи THR (правда, тут еще и каб нужен в тему, ну или годные мониторы)?
Профит в том что у нее и динамики есть. К фокусрайту то надо мониторы покупать. А так если все ок работает то получается хороший вариант усиления, чтоб взять с собой на дачу, домой к родителям и тд. Если на батарейках да использовать с лэптопом, можно хоть в лес брать и там же записываться.
Задержки не чувствую. Но у специализированных процов ее вобщем-то тоже особо не чувствуется, даже сраный микрокуб без задержки играет. Динамика - да, есть лучше чем у куба. С лампой не сравнится.
>>834808
>>834806
Вон на пикчу посмотрите. Я натыкал что-то чтоб было меньше 10 мсек, скажите сколько надо поставить буфферов посмотрим, какая будет задержка.
Одновременно звук с ютуба при включенном риге играется.
Ну сравнить две эти пищалки с мониторами это конечно не честно. Оно лучше колонок гениус каки-нибудь, конечно, но я думаю не переплюнет сопоставимую по цене (за вычетом того же стейнберга) акустическую систему 2.0. Другое дело удобство, взял и понес, упер в другую комнату, на толчке поиграл, вот это все.
Чушь.
У них продажа только онлайн через офсайт сравнительно небольшими партиями. В страны третьего мира доставки нет. Посредники доставляли в раху по 400 с лишним баксов. И это не ямаха, у спарка косяки бывают и качество плавает. За такой ценник уже может лучше вторую ямаху взять.
Сап анонче, подскажите маленький кабинет, типа 2х3" - 2х6" чтоб нормально звучал, переезжаю в общагу, беру Peavey 6505mh с собой дома в 1х12 его не включал выше 2/10 на выходе.
У меня на бехрюнделе буфер где то 198-212 в этом районе. Задержку показывает 4-5 мс. Если меньше ставить то треск идёт.
Попробуй так же сделать для сравнения какая задержка будет.
Ещё ответь на вопрос когда через биас фх играешь скажем, звук в системе пропадает? (Ютуб в браузере) походу да, раз через асио. Или может у нее свои дрова есть на оф сайте.
>У них продажа только онлайн через офсайт сравнительно небольшими партиями. В страны третьего мира доставки нет
Это пока, т.к. даже пиндосы в очереди по полгода стоят с предоплатой из-за сомнительной политки компании и короны. А так и начнут оффлайн или через другие магазы продавать продавать. Новые рынки надо же будет осваивать.
Ну так ты объясни. До этого на i3 540 (2 ядра 4 потока 3 ГГц) с Audigy 2 на ее родной ASIO на семерке 32 битной в гитарпро задержка была в пределах 5, давно это было. И какой тогда нужен порц чтобы вот это все нормально играть? Вложить в пеку 70к на современный i7, новую мать, новую память, nvme ssd... может тогда проще купить акс или вообще нормальную лампу?
Хуле тут объяснять, у тебя старое некрожелезо на старой медленной архитектуре. Алсо, глянул обзор на вторую ямаху, у чела на семерке тоже была ебовая задержка. Ему в комментах написали, что на десятке и на маке все заебись, а для семерки там дрова кривые у ямахи.
>Вложить в пеку 70к на современный i7, новую мать, новую память, nvme ssd... может тогда проще купить акс или вообще нормальную лампу?
Эту пеку ты потом продашь легко в случае необходимости, а акс или лампу - хуй. В шкаф поставишь пылиться. Ну или толкнешь за полцены, но это нахуй надо, лучше себе оставить в память о проебанных деньгах, немалых.
Алсо, я честно говоря заебался вычитывать отзывы на все это гитарное барахло. Про ямаху тхр 5 пишут мелкий динамик, хуево звучит. Про тхр 10 тоже пишут хуево звучит. Про тхр 10х пишут тоже хуево звучит. Про тхр 10ii тоже, блядь, хуево звучит. И спарк тоже хуево, и его хуй купишь еще. Охуенно, блядь. Покупать проц и кабинет? Ок, допустим Line6 HX Stomp первый более-менее адекватный по отзывам проц. Но к нему надо активный FRFR кабинет, а то звук будет хуевый. Bp того, что я нашел, первый более-менее годный это Headrush FRFR112. А теперь нагугли цену Line6 HX Stomp+Headrush FRFR112 И АХУЕЙ БЛЯДЬ. И это я еще гитару не купил.
Ах да, забыл упомянуть оверхайпнутую маркотолухопарашу босс катана с унылым пердежом вместо нормального перегруза. Лучше бы нормальный звук сделали вместо просирания бабла на манямаркетинх. Ну и еще какой-то вокс был вроде бы того же уровня, только дешевле, я хз вообще.
Короче, я здесь вижу единственный выход в виде ямахи тхр 10 или 10х, первого поколения, ибо вторая по сути то же говно, только дороже и чуть менее хуевая по звуку. Ну и к этому какую говногитару за 500$. Пеку собирать я в рот ебал, но для кого-то это может быть вполне годный рабочий вариант.
>Владелец SL\LD - tubecake - yerasov bull 112v докладывает.
Загуглил цену сетапа. Стоит как две новые ямахи thr 10 первого поколения. Неудивительно, что ямаха звучит хуже, ведь она стоит, сука, в два раза дешевле. Тем более, что это решение все в одном, а не собери меня сам по частям, как вышеуказанный сетап. Короче, предъява и обсер не в тему.
Глянул цены на вторичке на ямаху. В два раза дешевле новой можно купить. То есть, разница в 4 раза с вышеуказанным сетапом. Вот тут вообще не понимаю доебки. Купил за копье, сравнил с сетапом в 4 раза дороже, зашел на двач, обоссал-обосрал по-полной, как земля ему на хуй, про разницу в цене - ни слова. Ну что за долбоеб.
Смотрел обзор на проц лайн6 хеликс какой-то, с ценником как акс примерно, так чел говорил, что на уровне. А про этот стомп щх отличные отзывы, даже проф музыканты его с собой берут на концерты как запаску на случай если лампа наебнется. Это уже какбэ говорит о многом. Прост надо будет еще погуглить на предмет кабинета типа этого хедраша, только дешевле. В любом случае, выходит сумма 1000+$, еще и гитару надо соответствующую, чтобы раскрывала сетап, это еще тысячи полторы, в итоге выходит в районе 2500$ и это как-то слишком дохуя для хобби подергать струны полчаса после работы. Особенно, если не зарабатываешь больших денег. Ну его нахуй, лучше ямаха и какое полено за 500$. За глаза хватит.
Хеликс да, тоже норм. На концертах особой похуй - ты там так не услышишь провал в качестве.
Про гитару "раскрывающую сетап" это какая-то хуита, которую ты зачем-то из поста в пост повторяешь. Уже после 700 баксов можно найти гитару с нормальными звучками и фурнитурой, которую в слепом тесте ты хуй отличишь от гитары за 5к.
Например PRS SE. Или вот такой корт
https://www.youtube.com/watch?v=Z9y44T33L1I
SE качественно сделаны, но звукосниматели там требуют замены, как и на любой бюджетной палке. Знакомый на своей SE менял, а корт это вообще зашкварный бренд.
> Уже после 700 баксов можно найти гитару с нормальными звучками и фурнитурой, которую в слепом тесте ты хуй отличишь от гитары за 5к.
С этим вообще не вяжется.
Другое дело если за 700 баксов купить б/у амера, тогда возможно ещё.
Я ему ответил то же самое, но кривая двачепараша при попытке отправить месагу выдала ошибку и не сохранила текст.
А писал я, что SE - это PRS для нищих, и кмк всосет он даже инструментам за штуку баксов, не говоря уж про пять штук.
И про качественно сделаны сомневаюсь, ибо читал недавно отзывы на томанне конкретно по этой линейке и косяков там хватало в плане кривой сборки, потертостей, клея, шумных потенциометров.
>Другое дело если за 700 баксов купить б/у амера, тогда возможно ещё.
Хуй кто тебе продаст за такую цену. От тысячи вроде бы реально найти.
>>835041 (OP)
>>835041 (OP)
>>835041 (OP)