>>829441 Луп красивый, а трека нет. >>829446 Атмосферно, но звук слабый, как будто все кроме верхов убрали. И так во всех треках. >>829447 Не кочает, увы. Гармонию аккордов выбрал тупую, она замыкается на тонике и обычно ее используют в переходах, а не повторяют весь трек.
>>829452 >Атмосферно, но звук слабый, как будто все кроме верхов убрали. И так во всех треках. Купил себе мониторы и услышал эту проблему. Как её можно решить?
>>829452 >Гармонию аккордов выбрал тупую Ну пердящие аккорды мне нравятся, а саб бас после них по дебильному написан, согласен, но если мелодию из саба убрать, то припев будет совсем уж пустым...
>>829441 2 минуты одно и тоже, ты про развитие слышал? конечно можно сделать трек на одном мотиве-фразе-предложении, но в таких случаях разбавляют уже в других местах. очень скучно и уныло, попробуй переслушать через неделю это, походу ты просто не слышишь сам, уши замылились как говорится
УРРЯЯЯЯЯ Наконец-то привёл в слушабельный вид. Аж прям горжусь собой. Всё-таки я с этой аранжировкой и саунддизайном откусил больше, чем мог проглотить. Зато много узнал о том, как делать не надо.
>>829464 Здоров, дрындыбрат! Первый трек очень хорош, было бы круто полную версию услышать. (если будет релиз, кинь сюда ссыль) Второй трек так же хорош. Мне нравится игра с ритмом и переход из текхауса в бигрум. Ну и сведос нравится.
>>829441 Развития не хватает. Будто один луп, к которому иногда подключается другой и ударные. И если честно настроение не могу раскусить. Будто у автора с похмелья голова болит и весь трек об этом.
Тоже пока что перекачу свой трек, может кого все же зацепит.
Ибо, судя по всему, новый материал подоспеет не скоро. Сам еще не знаю, что это из этого выйдет в конечном итоге, но надеюсь что-то хорошее. В любом случае будет концептуально.
>>829558 Я слышал в них похожую музыку, проассоциировалось. Ближе к концу конечно меняется на пихпох под дисторшном и дальше что-то типа клубняка, но со странным саунддизайном. >>829566 >>829569 ^_^
>>829593 Огорчу тебя немного по поводу твоей "обсеренити" (гыг, шутка), короче, композиция звучит нормально, интересно, но всё охуенно портит дешёвость звука, то есть дешёвость синтов, ударок и прочего, они звучат жутко плоско. Поправишь это и будет хорошо, поиграйся с инструментами, не бойся всё испортить, создай отдельную копию проекта и там твори дичь, если не понравится - удали.
>>829466 На фига там середину сатурировать? Запараллелить низы, где-то до 1кГц, отрезать лишнее, закомпрессировать её в кирпич, в сенд и добавлять в микс по вкусу - самое простое из возможных решений. Ещё можно слабый дилей на параллельку и прогнать его хвосты ближним ревером. Через сенд, конечно же, понемногу добавляя. И есть смысл поиграть с эквализацией всего этого бутерброда мидсайде.
>>829593 >Я слышал в них похожую музыку, проассоциировалось. Ближе к концу конечно меняется на пихпох под дисторшном и дальше что-то типа клубняка, но со странным саунддизайном. Принял. Пиздато свел свой драм енд бас кстате.
https://soundcloud.com/lawz671/kavo Короче доделал эту парашу кое как, оценивайте. >>829668 Бля, охуенно, только после 1:20 мудрить начал, как по мне. >>829598 Такое себе, если честно. >>829584 Неплохо, мне понравилось. >>829570 Тоже не очень, хотя начало было многообещающее.
Продолжаем вкатываться в мелодик прогрессив\мелодик техно "Anjunadeep style". Сделал другое, надо ещё кое-где подправить, но главная проблема в другом. Вроде как и хотел- атмосфера мягкая, спокойная, но чот энергии не хватает, а где, не пойму. Либо ударным партии помощнее, либо больше высоких частот в синтах. Просьба обоссать.
>>829836 Бтв это хотелось бы уже до релиза домастерить, так что сразу рейт плиз дик-пики. Стоит ли переснимать на нормальную зеркалку для статичного кадра в юпубе, или хрень?
>>829668 Все ждал, что будет похоже на известный трек Афекс Твина, но да и так нормально. Звук хороший. >>829824 Тухляк. >>829836 >чот энергии не хватает, а где, не пойму Бочку ничего не поддерживает. Обычно или басом или каким-то эффектом делают синкопирование от бочки и получается качовый ритм. А у тебя просто даунтемпо с наложенной поверх бочкой. Мне кажется дело в этом.
Прикола с цветочками я не понял. Но если это типа видео будет, то нужно перемешать ближний план с дальним, типа гор или неба. На контрасте нормальной зайдет.
>>829836 милота, но драмсики все портят((( попробуй не стандартный туцтуцтуцтуц, поломай немного ритм, замедли(только драмсы), замени хеты и клепы, ну ладно клепы можешь оставить, но наслой что-нибудь еще сверху, чтоб как лавровый листик к блюду было. о, вообще тут прикольно было бы брейки замутить, вот как у нее https://breakbeatheartbeat.bandcamp.com/album/ill-never-be-this-happy-again >>829837 3 пик сразу нет, а дальше сам решай, твое же творчество. я так понял фотки прям твой ориджинал контент, это клево, я бы ток аккуратно влепил никнейм где-нибудь прикольным шрифтом
Cап аноны,наткнулся на это в каких-то аналах инета.видимо,минусовка к будущей (скорее всего,уже нет) песне,запись кое-как сведена и слеплена,значит в товарном виде,поэтому я просто не мог не зайти сюда и не скинуть это. Рейт парней что-ли,пусть будет по 10-бальной
>>830031 Вторая часть какая-то очень надуманная,слишком долгие аккорды гитары в конце,а главная тема аккордеона уж очень нудная и слишком...унылая и тоскливая,что-ли.Ну кто его знает,мож ребята из похоронного агентства. А часть с гитарным перебором хороша,в ней ещё такой классный бас,слегка выпирающий из микса и хорошие аккордеонные басы в этом "куплете" Первая часть 8-9/10 Вторая 5/10 Суммарно 6-7/10
Ребята, джва года назад уже наверное кидал, делал как инструментал, но так нигде и не использовал в итоге и не зарелизил. Есть ли смысла релизить просто музыкой без слов (текста нормального под нее так и не написал, да и голос мне мой не нравится). Очень интересует ваше мнение, несет ли это какую-то ценность без голоса, а как отдельная композиция, интересно ли слушать и как вообще вам в целом?
>>830085 На 15 секунде тупо скример с последующим "ультра-частотным" писком... зойчем ты так? В данном виде, конечно, слышно, что не хватает голоса. Но, как по мне, вполне можно доделать как инструментал. Тем более вокал - то же инструмент. Поэтому я бы добавил, например, скрипку и сделал бы ее мелодию основной (ну или просто сделает ее в аккомпанемент пианино). Можно еще уйти немного в индастриал. Добавить аппаратных гличей, ноты баса перенести на синт с мощным перегрузом и местами его добавлять, в нужные моменты это усилит эмоциональность партии.
>>830086 я пытался передать то ощущение, когда в момент засыпания начинаешь проавливаться, а затем внезапно проспаешься от оглушения, что-то типо "синдрома взрывающейся головы", так как страдаю от этой фигни, типо музыка про бессонницу. Но я аккуратно подрезал частоты, чтобы они прямо сильно не давили, просто сделал эффект звона в ушах, как в кино.
Вот скрипка мне кажеться не зайдет, пианино и так есть. А вот бас в перегруз цифровой было бы круто, блин. У меня проблема что почему то этот проект из девятого аблетона в десятом открывается криво, там дорожек очень много и оператива утекает, мне не хватает моих 16гб, хотя там помоему даже не одной контактовской бибилы нет. Видимо баг какойто. Так как там еще и забауншено многое. В 9ке проект занимает 4-5 гб оперативы, а в 10ке багается. Так что даже не знаю как его именно доарранжировать и подсвести, но спасибо за крутую идею, тем более я с индастриалом и грязными басами все времмя пишу сейчас.
>>830085 Я заскучал. Найди ты уже семпл голоса какой-нибудь. Сам вырежи из фильма старого. Ну что же ты как будто первый день в музыке. Люди вон из каких-то обрывков хитовые треки делают, а ты в голос уперся.
>>829447 Все также не валит бас. Попробуй прописать подложку из какого нибудь жирного 808. У iy beats в паке есть хорошие жирные басы рычащие, на них только банана сатуратор кинуть и н авалит. Попробуй
>>830161 Так. Если ты и впрямь недавно начал осваивать фл, то у тебя есть способность. Звучит вполне годно. Я не шучу, реально неплохо. Мои первый треки в фл были в разы хуже.
>>830161 Норм, говорилка выручает в таких моментах. Сделай две дорожки хетов, один как сейчас простой, второй посложнее. И грува надо добавить, ну типа чтобы не все инструменты играли ровно по сетке (погугли как правильно).
>>830166 Спасибо, мне приятно, рили :з. До этого только пару фонков делал, но чисто посмеяться, не обрабатывал и не особо вникал в суть. Я вообще постблецк в рипере пишу, ну и всякую унылоту, просто стало интересно освоить фрукты. Покопался вот чуть-чуть, мне нравится пока что
>>830177 Добавил хет, от сетки пока не придумал как отойти, каша получается, вместо этого еще хлопочки добавил, чтобы разнообрать
Аноны, кик с басом волнует. Бас я разве что eq2 обработал и максимусну не бейте, пацаны вкинул Кик тоже чутка подрезал, поднял на 65, компресснул и все. Хотел сделать сайдчейн, но получается совсем параша. Пробовал через софтклиппер и через лимитерсамо собой comp
>>830196 С двумя хетами намного лучше стало. Попробуй бас сдвинуть так, чтобы он между бочкой получился. Ну типа бочка ровно играет, а бас как бы между. Ну там нужно рисунок ритмичный подобрать, чтобы танцевально получилось, ну ты понял.
>>830603 >в компе небось мышкой кликал? >а как же срезать свои сэмплы с винила, akai mpc 60, e-mu sp1200, atari, tape record ? фу быть таким как ты
Если ты не траллируешь, то я бы с удовольствием и это попробовал, в смысле свои сэмплы, но у меня гира нихуя вообще, вместо звуковухи гитарный проц, и я его купил потому что на педалборд денег не было. Вообще это все дико интересно на самом деле, уже думал попробовать как варвар попробовать наделать сэмплов уже из котовых треков мышкой во фруктах или рипере, хотя это хуйня конечно, но судя по качеству нынешних сэмплов дохуя кто такую же залупу клипает
Сап двач. Решил заниматься музыкой и выбрал данный жанр для себя как основной. Занимаюсь музыкой меньше года, но уже что то получается. Собственно здесь я бы хотел поделиться своей самой удачной на мой взгляд работой. Надеюсь хоть кому нибудь она зайдет)
>>830748 Кик будто сам с собой фазует. Подбери какой-то более акустический. И вообще много высоких и низких для лоуфая. Выбери себе какой-нибудь приятный референс и посмотри его спектр.
>>830774 Хз, как у вас там в бичхаузе принято, но я бы навалил ЖЫРКУ кое в каких местах, чтобы в треке динамика прослеживалась. Хотя если цель была создать монотонную композицию, то в принципе норм.
>>830774 Кача нет. В техне не хватает полиритма, В вичухе пауз. Странно, что ты лайкнул отличный трек, где все это есть, а сам подобное сочинить не можешь. Хоть скопировал бы.
>>830774 Это какой-то чилаут от мира вичухи. Так себе, противоречит самому образному ядру вичхауса. Хдзе широкий supersaw, едкие хайхеты и прочий аудио-террор? Ах да, эти уебанские символы вместо букв - главная причина, почему исполнители с такими никнеймами не стали популярны - их тупо невозможно загуглить
>>830811 Хэты не обязательно кстати должны быть едкими, послушай какие у Blvck Ceiling к примеру, ну и в данной композиции я не планировал ведущим именно Supersaw. К слову о символах, когда вичуха только начиналась эти символы специально и использовали, чтобы невозможно было загуглить. Такой музон обитал в определенных кругах, что придавало ему некой "элитарности", хэх) В любом случае спасибо за критику)
>>830813 Так весь прикол в том, что даже после попадания в определенные круги трудно найти эту музыку. То есть я нашел давным давно на дне исполнителя ĐΣĐ Ϻϴϴ₦ ( https://soundcloud.com/dd_moon/blvck-white ), когда он ещё писал вичуху, то есть сам стал "элитарием", но при этом у меня уходила куча времени на то, чтобы поставить кому-нибудь или просто самому послушать его музыку. Что забавно, потом он переименовал всё на нормальное написание. Это уебанство какое-то. В итоге самые значимые вичхаус-исполнители - те, кто не использовал кривые символы. Остальных просто забыли даже в узких кругах.
>>830815 Хм, возможно ты прав. Я подумаю над этим. Просто в любом случае я пока что не задумывался о популярности и бабле, делаю в основном чисто для себя, ну и делюсь если это кому интересно.
>>830826 Не слышал кстати говоря. Я вообще начинал с Axius'a Link'a, Crim3s, Sidewalks and skeletons, с Плёнки ещё. Ну и само собой Crystal castles(хотя эти вообще к синтпопу и эксперименталу относятся по идее)
>>830832 Вступает сам с собой в противофазу, из-за чего происходят неприятные скачки в динамике. Такое ощущение, что движок воспроизведения сэмплов неправильный, будто хвост предыдущего кика не обрубается при воспроизведении нового
Потихоньку пишу альбом, вырезки из треков заливаю на саундклауд. Есть просьба, скажите в каком жанре я пишу. Понятно, что электроника но какая блин именно. Есть хаус, драмнбасс, электро, idm но большую часть идентифицировать вообще не могу.
>>830774 Ну, звучит приятно, но в 2020 названия юникодом и лёгкий глитч на фотках девичьих ёбел выглядят уже даже не смешно. Особенно названия, из необычности и лёгкой элитарности они превратились в обязательный атрибут и повод для шуток. Вообще я бы посоветовал обратить внимание на жанры посвежее, ну типа вейва например. Либо начать смешивать жанры ты же не только вичуху слушаешь лол надеюсь Чекни Halfmassed например, skeler, или вообще загляни в тред вейва в /mu
>>830891 Ну за юникод мне уже пояснили так скажем) А что касательно жанра, то вообще я конечно планировал развиваться и в других направлениях, к примеру в техно. Но изначально я хотел делать что то типо старой вичухи, такое же ёбнутое, но мб с элементами новой или с элементами экспериментала. В общем пока что экспериментирую и учусь)
>>830891 Кстати насчёт пикчи забыл добавить. На самом деле это отсылка к фильму по сути, как и слова в треке, хех. И спасибо за оценку. Skeler'a слышал, лично мне не зашёл(
>>830899 Дарова, да щас каждый пятый пиздюк свои биты пишет. Помню в самолете свежескаченные плагины проверял, а какой-то школьник сзади меня сидящий подумал что я битмейкер раз у меня фруктовая залупа студио открыта, лол. Сказал ему что биты меня вообще не качают и посоветовал послушать риддим.
>>830885 >скажите в каком жанре я пишу Ни в каком. Попасть в жанр то еще искусство. В каком-нибудь подпольном обскурном направлении за непопадание в жанр вообще убивают нахуй.
>>830951 Видно что много ебался и дрочил но идею так и не высосал. Сойдет как дополнительный трек в конце japanese версии альбома, просто как бонус. А так особо ничего из себя не представляет. Ничего, у меня такие бывают переодически, по факту просто мелодии основной нет только нейропердеж. Для заднего фона сойдет короче.
Отрыл оч старый скетч-трэк. Звук и партии - деревянные, зато атмасфера, лол только от спецэффектов в правом канале сильно не охренейте. >guitar >ambient
>>830919 Очень грязные записи. Шумов каких-то дохуя. Реверб мыльный и мутный, вместо амбиентности создаёт невнятность. В спектре преобладает низкая середина, то есть вся муть ещё больше усиливается. Бочки (все, лол) не в тональности. Вообще ударные одновременно слишком резкие и громкие и слишком мутные, потому что частотные конфликты не разрешены вообще никак. Учись сводить и чистить, в общем. Понижай эквалайзером мутные зоны и убирай шорохи со своих дорожек, используй другой ревербератор (через посыл, а не по одному на дорожку) и режь ревербу всё ниже 200 герц. Смотри, какие дорожки друг с другом по спектру конфликтуют и решай, что в приоритете. Поищи на ютубе "как правильно эквализовать" и "как правильно компрессовать" или что-то такое (лучше на английском, ру-зона - это считай Нескучный Саунд и говно). И определись с бочкой, бля!
>>830886 ну ниче ниче, когда-нибудь ты прозреешь, что все друг у друга пиздят и в творчестве это ок, а твое "бУду пРидумЫвать СвОе" - это неосознанно воровать и в следствие этого хуевый результат
>>831042 Нихуя себе шиза. Это у живых музыкантов на выбор одна бочка и тебе ничего не остаётся кроме как смириться или настроить её. У бочек тоже своя тональность есть, и неожиданно (!) она звучит лучше когда настроена в тон
>>831072 Смотря что ты понимаешь под "пиздить". Вдохновляться и преобразовывать ок, бездумно подрезать не ок
Кто лоу фай делает, как найти грань когда звук сильно пережат и звучит хуево? Вот у меня есть обычные капельки и типо "студийные" наушники с алика. Так вот абсолютно все в наушниках с алика звучит хорошо, без хрипов, нормальные верха, ничего не пережато, лоуфайные драмсы, шумная гитара, все это звучит нормально и каждый инструмент можно разобрать. Но стоит послушать то же самое в обычных капельках, становиться ужасно хрипло, шумно, пропадают верха и будто бы все пережато к хуям, хотя это не так. Ориентироваться я так понимаю стоит на дешевые наушники? Ведь любые треки даже в дешевых наушниках так звучить не должны
>>830885 Смотри, жанры/стили по факту существуют для того, чтобы слушатель мог не прослушивая тонну гавна найти музыку, которая ему понравится, поэтому он сам свои вкусы вписывает в рамки жанров и ищет музыку, которая ему заранее зайдет чуть менее, чем полностью. Так что если ты специально не пишешь музыку под какой-то жанр/стиль, следуя довольно строгим правилам, то ты не пишешь ни в каком жанре/стиле, но это не должно тебя волновать. Проблема только в том, какие ебобаные теги к своей музыке прописать, но это вечное проклятье людей, пишущих музыку в свое удовольствие. Но, в принципе, "кал", "говно" и "бубёха" - норм теги
>>831111 Ххахаахах, да мне кажется в тегах следует писать свой псевдоним, чтобы тебя сразу можно было найти. По крайней мере в основном теге, а в остальных можно и реальные жанры указать, и бубёху.
>>831108 Хз, я когда пишу вообще под слушателя не прогибаюсь. Даже высококлассно сведенную попсу можно поймать на хрипении и недостатке баса, ведь все дело в оборудовании на котором слушаешь музяку, ведь там аппаратно могут быть подкручены некоторые частоты, зачастую басы. Да и модное лимитирование тоже всякие всратые искажения вносит.
>>831127 Слушаю свои высеры уже несколько лет, заходят почти так же, как при написании. Просто эти музыканты, наверное, ориентированы на аудиторию, а не на свою музыку, хз
>>831072 >>831111 >>831125 Так ты имеешь ввиду подражать получается?) На воровство это не похоже, хех) Воровство это же по сути присвоение чужого. А так ты слишком сильно загоняешься по-моему))
>>831166 Именно это и спрашиваю. Нейм если и стоит в этом разделе использовать, то только тогда, когда речь идет о твоем творчестве. Еще тут скобочки не принято использовать, но это не так важно, их использование бесит некоторых дебилов, так что они даже полезны для тебя.
>>831169 Ааа. Ну вообще в /b иногда бывал, но не то чтобы я принимал прям какое-то то участие в дискуссиях и треды не создавал, поэтому можно сказать что я здесь новенький, хэх) А насчёт нейма я просто думал тип так проще индефицировать меня будет, тип если я закину сюда свой следующий высер, то не придется отыскивать предыдущий пост и ссылки на него вставлять допустим, возможно кто то по нейму уже запомнил и будет знать что примерно я пишу и там уже определяться, интересно ему это или нет)
>>831171 Это рили максимум кринж, ну такое Довольно глупая модель поведения — те, кто реально заинтересован в оценке творчества анонов, прослушивают примерно всё, что им попадается, твой высер они не пропустят. Нейм, кстати, отображается в ссылке на саундклауд. Если так уж хочется выделяться, то есть просьба ограничить использование имени постами с непосредственно твоими произведениями и их обсуждением, но уж точно не в праздных разговорах по типу >>831157
>>831158 Дай угадаю, ты ни на каком инструменте не играешь, интересуешься только электронной музыкой, соответственно, освоил только фрутилупс и плагины? Ты путаешь электронщину и музыку, исполняемую на живых инструментах. Бочка, как и все основные элементы ударной установки даже том-томы, - это инструмент с неопределенной высотой звучания, она по определению не должна никак попадать ни в какую из тональностей. Да, у нее есть какая-то фундаментальная частота, но всем поебать на нее, потому что, в отличие от бомжатских электронных киков, типа 808-ого, мембрана настоящей бочки создает дохуя других гармоник, которые не сказать, чтоб уж очень гармонируют с этой фундаментальной частотой, и никто никогда не настраивает ее по высоте тона, бочке придают лишь характер звучания - гулкий или сухой, резкий и короткий или мягкий, чистый или перегруженный, ну и так далее в зависимости от стиля музыки. И даже если тот анон прописывает ударные в программе, то они должны звучать именно как живые ударные, потому что у него музыка, исполненная на живых инструментах. Поэтому никаких подборов тональностей для бочки/тарелок/малого/томов/неба/аллаха не требуется, это даже противопоказано так же, как и расстановка партии барабанов строго по сетке с отсутствием динамики, свойственной исполнению живого человека.
>>831158 >Нахуя? Но в том, чтобы нормально поставить тон бочки ничего шизофренического нет Так если модуляция произошла, то у тебя тональность изменилась и настроенный тон бочки для новой тональности уже получается неправильный. Значит по этому правилу при модуляции бочка питчиться должна
1. Очень пластиковый звук. Хотел ло-фи, не вышло; 2. Сандчейн на бочку? Да, тебе это не помешает, иначе не "качает"; 3. Громкость. Это пиздец. ты под какой LUFS выставлял? У меня iMac с не самой громкой звуковой Focusrite и KRK RP5-G3, когда я включил твой трек, просто охуел от громкости, при этом громкость была на уровне на пике. Представляешь что происходит с обладателями более громких карт? Мастери под 14-15 LUFS>
Здравствуй. Вопрос не совсем по теме. Ищу видео из инстаграма, а точнее музыканта. Сам видос снимается в дворике, где музыкант сначала начинает стучать по пианино и топать ногой, затем начинается сама игра на пианино и он начинает петь. Прошу, помоги анон
Нихрена себе я тут вызвал споров у анонов, спорить мне конечно лучше не стоит, потому что я действительно сравнительно недавно вкатываюсь в гитарную музыку, музыкальной теории не знаю, но я треку прикреплял около 6 различных вариаций бочек и настроил ту которую приятно самому слушать. Ещё я люблю делать эквалайзинг не по принципу - "как следует и нужно" а как самому приятно слушать. Но спасибо тем анонам, что поддержали тот факт что я играл в живую, и мелодию действительно придумал сам да-да-да её уже 1к раз отыграли до тебя. Спасибо за критику и вот вам переделанная в винтажном стиле. Добавлю тоже её к себе на стену. Скорей всего отличия не услышите, разве что тот анон которому даже в первой версии гитара слишком размазана ревербератором (хотя она более чем читаема). тут гитара совсем шушезовей стала, и бочки заменил по конец.
>>831237 Я у него в долгу))) В то время как лучших два друга шлют нахуй, какой бы гитарный трек не дал, рандомный анон подогрел. Так он этим сообщение и сделал рейт трека тащемто.
>>831156 подражать - это не ок, ничего плохого в этом нет, но зачем слушать подражателя, если есть крутой оригинал? хорошо, когда ты вобрал в себя понемножку ото всюду, что тебе нравится и от этого уже свой стиль/почерк сделаешь, но само собой процесс долгий и начинать уже сейчас надо. давай зададим вопрос: че в музыке может быть чужого? прогрессия i v-7 i7 iv? интервалы? ритмический рисунок? может даже глаголы и причастный оборот нельзя уже использовать, если ты писатель? а ведь музыка это тоже язык. советую с этим вопросом сразу разобраться. никаких загонов, я пытаюсь тебе развязать руки, лучше сразу, чем ты к этому придешь через сто лет или вообще навсегда застрянешь. если тебе моих слов и цитаты стравинского недостаточно, погугли на эту тему
Аноны, а примите участие в моём треке? Хочется послушать как может звучать эта мелодия... Но кажется у меня проблематичной вышла запись и я только в наушниках услышал потрескивание, и улучшать её это значить выявлять артефакты. Даже не знаю, придётся походу всё заново записывать. 80 BPM.
>>831250 >Бамп утонувшему в обсуждении тона бочек лол, рейт пж Прикольно, но верхов не хватает и вобл не к месту, хотя может просто мне воблы не нравятся. Теперь ты брата по свистоперделкам оцени. https://soundcloud.com/lawz671/blvd-game-day-lawz-remix
>>831255 Разъёбисто, только не понравилось что после первого дропа всё оче резко оборвалось и снова долго начало разгоняться Я бы наверное сделал на том месте что-то типа ямы или брейкдауна с теми трубами, что начались в первом дропе и лайтовыми драмками, а не уводил в нулину Ну и в дропах захуячил бы тарелок, но это вкусовщина уже
>>831265 >только не понравилось что после первого дропа всё оче резко оборвалось и снова долго начало разгоняться Хуйню сделал, да, но я и так этот трек 3 раза перезаливал, в 4 раз уже лень поправлять, лол. >Ну и в дропах захуячил бы тарелок Пробовал, но чет вообще не зашло.
Ребятки, у томов, рабочего и бочки есть воспринимаемый тон. И он вполне может диссонировать с другими инструментами, постоянно выкидывая секунды, тритоны и септимы, если он не в тональности. Простая математика. И это будет слышно. Особенно хорошо это будет слышно на низких частотах, где это ещё и фазой динамику всего микса наебать может. Отсюда столько дроча у ЭЛЕКТРОНЩИКОВ на ТОН БОЧКИ. Но вообще-то тюнят не только бочку и не только электронщики. Тюнятся все тональные ударные, причём даже в живых выступлениях рок-групп каких-нибудь. Посмотрите любые бэкстейджи, там везде барабанщик себе какой-нибудь D# на рабочем накручивает. А, например, в DnB, тюнят кроме бочек как минимум ещё и снейры, потому что они создают эффект остинато и "двигают" трек вперёд таким образом. Трек с незатюненным снейром сразу воспринимается какой-то дилетантской дешёвкой из-за диссонансов.
>>831277 Не-ет, пидорские снейры это твоё личное восприятие, которое хуй знает как вообще объяснить, не забираясь тебе в голову. Потому, что я свои снейры всегда подбираю под тональность и гармонию, а для тебя они всё равно через раз пидорские.
>>831282 С FL-Studio 12. ИЛИ FL-STUDIO 20 Я перешёл на FL-12 с FL-10лишь спустя 8 или более лет, о чём очень сильно пожалел ибо потерял много времени, чем новее программа тем более новые и крутые инструменты в ней поддерживаются. Это опять я парни, я доделал треки. Починил гул и убрал лишний бас, добавил ангельских ахов, а третий трек... я добавил в него реверс на половину подачи, и звук гитары словно стал переливаться как со скрипкой.
>>831287 >я добавил в него реверс на половину подачи, и звук гитары словно стал переливаться как со скрипкой Стало напоминать вот этого чувака https://www.youtube.com/watch?v=uuglJxsqeJI Может тебе в дарквейв перекатиться?
>>831293 У меня всё как как не у людей, сделаны заготовки для того чтобы писать breakcore, rhythmic noise c джи джи джи, записать небольшой альбом dsbm, ибо смог настроить эффектами свой мерзкий голос в демонической форме, а так-же продолжить настройку Нейтрона для экспериментальной электроники...Но вот приснился сон и я удручённый сочинил мелодию, после чего решил продолжить её и составить трек.
>>831242 Ааа, теперь понял что ты хочешь мне донести. >хорошо, когда ты вобрал в себя понемножку ото всюду, что тебе нравится и от этого уже свой стиль/почерк сделаешь, но само собой процесс долгий и начинать уже сейчас надо. Так я в принципе так и делаю. Ну пытаюсь по крайней мере, как и говорил ранее пока что учусь и экспериментирую.
>>831297 Берешь электрогитару и учишься играть. Берешь DAW, берешь синтезаторы с барабанами и расставляешь ручками ноты по пьянороллу. Получается хуйня, кидаешь сюда, тебя обсирают. Делаешь снова, игнорируя советы местных идиотов. Скидываешь, обсирают еще больше. Музыкальная теория, изучение музыкальной теории, познание музыкальной теории, дроч музыкальной теории. И много времени. Арбуз.
>>831297 Смотри, я тут один кто играет джи джи джи. И ещё час я буду онлайн, потом два дня не будет. В прошлом треде я пихал трек со своим голосом, вот так звучит без голоса... переходи на сторону тьмы. >>831302 Тебе нужна электрогитара, причём не слушай упырей которые гонят на различные линейки Ибанез, лично я скороко покупаю Ibanez GRG121DX но более нового образца, переключатель на пять делений и звучки другие, проживёт 15 лет никуда не денется. А со временем ещё и звучок заменишь и ваще тема, я только струны заменю сразу, если звучки не понравятся то один звучок что ближе к бриджу заменю.
>>831307 Если это не принципиальный бунт против стандартов искусства вроде того, что делали ранние панки и индустриальщики, то все же стоит обращать внимание на то, какие механизмы стоят за созданием благозвучной музыки. Да и всякие интересные атональности и микротоны, которых поразительно мало в андеграунде, вполне себе изучаются в рамках муз. теории.
>>831309 Я про - вступление/куплет/припев/проигрышь/аутро. Вот про это, я за то что бы человек делал то что из него рвётся наружу без теорий, рамок и прочего такого.
>>831312 Традиционная песенная структура не является каким-то догматом, просто она оказалось самой эффективной для продвижения в массы. Изучение музыкальной теории позволяет использовать определенные приемы и готовые формы для того, чтобы идею было легче обернуть в музыкальную форму. Я полностью за авангард, но знание классической теории весьма поможет в построении чего-то большего. Та же академическая музыка полна новых решений и постоянно преображается, консерватории совсем не застряли в восемнадцатом веке. Но при этом большинство гениев отлично знали объект, который они расширяют и обогащают.
Аноны, немного не по теме, но подскажите, как правильно регулировать громкость у трека (чет там все эти 0db или -6db и прочая муть), чтобы в ВК он звучал не тихо\не громко по сравнению с коммерческими? Где вообще об этом можно почитать? Что гуглить?
>>831323 >чет там все эти 0db или -6db и прочая муть Воу, если просто, в DAW уровень громкости на VSA-фейдерах измеряется обратно: 0 - это очень громко ( примерно 120дб) ну и далее в минус. Надеюсь логику уловил. Для корректного мастеринга нужно чтобы на мастере было примерно -6. Объективная громкость измеряется в LUFS и стандарт такой: CD - -9 LUFS, Стриминг (Бум, Спотифай, ЭплМьюзик) - -14 LUFS. Выставляется максимайзерами, то есть ты включаешь контроль пиков и поднимаешь Гейн до целевого значения. Тут ещё философский вопрос есть о том, как играть. Можно писатьне в целевой громкости и потом на мастеренге охуевать от того, что микс разваливается на -14 LUFS. В общем, инфу я тебе дал. Гугли и счастливого охуевания от развала микса на громкости.
>>831379 Какая у тебя мотивация находится здесь и доказывать, что кто-то общается не с тем, за кого принял. Мотивация простая - ты хочешь отделить себя от того чувака, но зачем. Зачем ты доказываешь исключительность другого человека, но пытаешься отделиться от него в рамках анонимной имиджборды? Да ты же поехавший нахуй.
>>831311 Трудно воспринимать. Будто ты накидал всего понемногу из того, что тебе понравилось и вышел вот этот трек даже треком назвать сложно. Без обид
>>831395 Хуй его знает, тоже интересно. Я кстати где-то находил какой-то забугрный сайт, но он был заброшен. Суть его была такова: регаешься, заливаешь свой трек на оценку, но при этом, чтобы его оценили, нужно оценить чужой. Причем можно выбирать жанры, которые будешь оценивать. Чет в таком духе Проебал, правда
>>831398 Ща порылся в заметках. Вот, что откопал: 1. Тот сайт, о котором я говорил, полностью выпилен (назывался trackfeed, теперь там какую-то посуду продают). Однако можешь попробовать загуглить что-то вроде: "trackfeed alternatives reddit". Может, что найдешь. 2. Synthshare вроде как является альтернативой trackfeed, но я не вникал. 3. Можно еще погуглить: "reddit music production feedback"
Прошли те времена когда я ходил на рынок и покупал три кассеты, после чего друзья переписывали себе и слушали пока плёнка не посыпется, творчество не просто уважали... Творчество то гда обрастало слухами, обрядами и прочей занимательной шнягой. А сейчас всё доступно, хочешь накупи синтезаторов, педалей, комбиков, семплеров, гранулярных синтезаторов... и сидишь ты это всё делаешь и тратишь самое дорогое что есть в этой жизни, своё время... что-бы в интернете кто-то помотал трек в трёх местах и решил будет слушать или нет, понравится он его просто скачает и всё. Всё доступно, ценность упала ниже плинтуса, переизбыток всего, бери -- не хочу. И вот ты потратишь в итоге кучи денег на инструменты, будешь днями творить что-б твоё трек по сути НАХУЙ никому не впёрся. А так да, лишь тебе на память что ты когда-то мог вот так вот.
Высерище >>831443 >Не вижу противоречия в своих словах.
Но тебе никто не сказал, что в твоих словах есть противоречие
>Тебе никто не мешает загрузить свое творение, которое ты написал для себя куда-нибудь Это утверждение не противоречит утверждению сам написал - сам послушал
>>831505 Ну не скажи, первопроходной пердежный альбом Virtual Riot с такими пердежными гроулами был выпущен как раз в 2013. Хотя я уверен что еще в 2012 что-то подобное слышал на UKF.
>>831601 Шикарная композиция. Хз, много ли из этого треда людей подпишется, потому что другой причины кидать его на оценку я не вижу. Этим жанром не занимаюсь, но с позиции рандомного слушателя- всё звучит профессионально, простоев в мелодиях нет, привлекает внимание на протяжении всего звучания. Сейчас пишу это, и на фоне All That This Spring Has Failed To Awake, тоже приятная музыка для создания атмосферы. Оба трека напоминают ост к какой-нибудь российской драмме, но я просто такой жанр почти нигде больше не слышал.) Кста, во 2 композиции, я бы сделал больше динамики, в куплетах меньше высоких частот, на гитаре немного меньше реверба. Это если для отдельного прослушивания. Как ост, думаю, подойдёт и в таком виде. И в конце может быть сделать помехи более металлическими, больше похожими на радио-помехи, хотя сейчас лично у меня создаётся эффект вырезания из композиции отдельных частот и звуков, будто из изображения квадраты вырезают, и это прям ооочень круто ощущается. Удачи на даче в творческом пути (с телефона без приложения не показывает сколько у кого подписчиков, может тебе удача уже не так и нужна).
>>831452 Начало слишком затянутое. Я бы на 3 и 4 восьмёрке уже делал арпеддио с постепенно нарастающей громкостью, дальше 4 восьмёрки с мелодией, на последней нарастание перкуссии, дальше 4 восьмёрки с билд-апом и брейк с куплетом. Это вырезает где-то 2 восьмёрки с басом и мелодией, которые, подозреваю, задумывались как куплет, но ощущаются затянутым вступлением. Мне кажется, это не тот жанр, чтобы вступление затягивать. Рисунок арпеджио я бы поменял, хз, мне первая четвёрка по нотам нравится, а вторая- как-то не особо. После первого дропа обязательна яма с тем пэдом, который у тебя в конце включается, его надо сделать тише и объёмнее. Если крутил ручку микшера моно/стерео в стерео- возвращай в начальное положение, эта крутилка убивает объём как минимум у меня. Бас я бы попробовал больше в моно покрутить, но впринципе он у тебя и как пэд работает. Ну и композиция создаёт техно-настроения, ощущение конвейерного процесса, а для этого нужно больше перкуссий. Но сама мелодия прикольная, агрессивные пилы интересно слушать. И последнее, тебе уже заметили, что такая музыка сейчас в андеграунде, так что как ты её будешь продвигать, если будешь- понятия не имею.
>>831623 В арпеджио, о котором я говорил, ноты 4. Хз, чего ты сагрился на оценку, почти уверен, чужого трека. И общие мотивы трека, который ты скинул, у меня в голове похожи на мотивы того, кому я ответил, разве что там агрессии больше. Я подумал скорее не о таком техно, как у тебя, а об Chemical Brothers- Believe. Если не согласен с моим мнением- оцени сам его творчество, ему же полезнее будет.
Посоветуйте- что мне лучше писать- электронку или инструменталку? Не писал песни 10 лет. Хочу вернуться в музыку. Эти 2 песенки написаны, когда мне было 15
>>831776 >>831780 Спасибо за советы, ну да, я на гитаре так-то играю, хоть и коряво, но от написания песен получаю удовольствие больше чем от игры. Подмечание закономерностей, все эти модуляции, это нереально круто, начал смотреть видосы Нескучного Саунда, но он очень токсичный и в этом нет никакого смысла, смысл только в практике, ибо он объясняет довольно сложные вещи, которые даже продвинутым людям сложно воспринимать. А все эти модуляции , когда еще не знал , что они так называются- они пришли, когда хотелось разнообразить свои треки, ведь когда они постоянно возвращались в основной тон- это звучало жухло. Не знаю зачем это все пишу, просто погода испортилась, а заняться нечем((((
>>831805 Круто, всегда мечтал писать эмбиент, но не понимаю как это делать, ибо на музыку смотрю с позиции обычного ее написания . Как ты пишешь подобное?
>>831819 Он очень чсвшный, меня забанил и сказал, что меня не рады видеть на его канале, когда я спросил - должны ли социальные мотивы присутствовать в творчестве?
>>831838 Сложно объяснить, такое чувство, что тебе не хватает не скилла, а вкуса чтобы сделать что-то достойное. Это намного труднее объяснить, чем просто указать на технические косяки. Мб потом напишу более подробную рецензию. Пока что могу посоветовать только искать похожие референсы и сравнивать с ними. Просто закидываешь в DAW десяток похожих треков и сравниваешь с ними свой.
>>831848 По звуку всё плохо, но оно и неудивительно. Хороший звук в этом направлении стоит больших денег. Давно Nile слушаешь? В наше время не найти уже любителей.
>>831838 По звуку всё довольно хорошо, только перекос в низа в спектральном балансе. А композиция скучная. Не качает. Не вызывает никаких эмоций. Тональная составляющая вообще пиздец. Ты в курсе, что кроме трёх нот минорной триады есть ещё аж четыре других в рамках той же тональности? А ещё можно аккорды заимствовать, или вообще тональность взять и поменять нахуй.
>>831838 У трека нет основной запоминающейся темы. Звук хороший, кач вроде есть. Но хорошо бы разбавить долбежку мелодичными партиями. Но там конечно отдельно нужно искать звук, настраивать его, отдельный гемор.
Насколько я понимаю, здесь постят вполне бывалые музыканты, имеющие опыт хотя бы лет 5? Судя по формату звучания, я не слушал все, говорю про тех кто экспериментирует
Критикуют здесь конечно неплохо, наверное это правильно, некоторые клепают годами свой саунд и общаются вбыдлятне, там им респект кидают всякие хипстеры
Но честно говоря, не смотря на толстоту в таких тредах, я согласен с теми дядями за 30, которые знают муз теорию на зубок и отчитывают задротов с 10 летним стажем фл студио и серфинга в мире музыки, ибо везде должен быть естественный отбор, мы же не хотим чтобы русская сцена состояла из бездарей, как сейчас? Уверен из здешних критиков есть те, кто бы с радостью отобрал популярность у многих музыкантов, потому что они абослютный ноль, многие из них начинали в таких тредах, а потом вышли на большую сцену, во времена вичхауса насколько я помню, и многие из них - бездари
Я конечно свой кал сюда не выложу, слишком тяжело признать, что мои 10 лет это говно собаки и я ноунейм бездарь самоучка, но скажу что согласен с критикой
По поводу качества Попытки написать что-то странное, абстрактное, не зная правил Гнаться за будущим и вообще пытаться что-то выжать, вместо того чтобы хотя бы свести нормально трек Делать что-то простенькое, от души, а не выебываться саундом, дизайном и прочим говном, не смотреть на ебаный запад Нахуй смотреть на запад, пытаться догнать черных, ты не черный, ты блять русский, ты не гений, пока ты хотя бы основы теории не знаешь, не придумаешь ты НИЧЕГО, забей на эту хуйню, это все максимализм, который не дает реализовать свое творчество
Сам я страдаю подобным, не хочу изучать нихуя, считаю что я новатор, что я придумываю, 10 лет назад угадал, типа как на западе, значит постоянно так делаю, конечно, я же самый умный, нет таких музыкантов, все тупые, ограничиваются кнопочки нажимают) А я смотрите уже делаю новую волну, уже блять знаю что там у черных, сэмплирую как никто!!!
Короче все правильно пишут, гоняйте задротов, стране нужны нормальные музыканты, а не хуесосы показушники
>>832018 Сейчас тебе накидают видосов где "гениальные" негры на деревяшках стучат и скажут: "ыыааа, смотри, музыка без образования и лучше, чем у белых". Тут некому что-то объяснять, зря стараешься.
Продолжаем вкатываться в мелодик-прогрессив\мелодик-техно "Anjunadeep style". Добиваем до релиза первый трек. ещё немного над перкуссиями подумать и ещё чуток настроить автоматизацию мягче. Просьба максимально обоссать.
>>832021 Они гениальные, только в другой части музыки, под которую танцуют на вечеринках, с годами она меняется, появляются новые звучания, чтобы вертеть задом и ебать шлюх, упарываться и флексить, бить ногами, ездить на машине, ебаться в жопу
>>832018 Это что, миниатюра "бухой батя разговаривает с телевизором"? Проебал свой запал, так иди в огороде копайся, нехуй тут просветлённого строить из себя со своим "ыыы правила ыыы тупая молодежь"
>>832022 я тебе уже писал >>829865, но дополню, сделай что-то с хетами, они слишком громоздкие в миксе,а то в итоге слушаешь туцтуцтуцтуц хеты с фоном каким-то миленьким
>>832247 Ну вот хэты как раз остались, хотя лично мне нравится, как они звучат впереди. В тех треках, которые я слушаю, часто биты или отдельные перкуссии выведены на передний план, и когда у меня нечто подобное получилось, сразу +мораль словил и решил, что они шикарны, и менять их не нужно.)
>>831571 Это заебись, надеюсь ты не воспринял того хуесоса всерьез, потому что, в отличие от 99% пустых и безыдейных высеров, которые тут постят, в твоей композиции есть вайб и чувство и звучит в целом приятно. Короче лайк, я бы тебя слушал, если есть ссылка, кидай.
>>832311 дерьмо >>832300 прикольно но 7 баксов не стоит >>832337 на 30 секунде звучит лид, так вот он вообще не вписывается и слышно диссонанс. а так есть куда стремиться
Только закончил. В первые попробовал нечто подобное. В основном тестил халявную библу от spitfire, в итоге очень увлекся, и получилась вот такая композиция. Очень интересно будет послушать адекватную критику. Больше теории, меньше нравится/не нравится.
>>831932 Прочитай учебник ЭТМ, похуй какой, но если знаешь англюсик, то советую Music theory for computer musician, если читал, то перечитай. И будь осторожнее, когда у тебя от двух и более инструментов играют разные ноты. Делай самую простую гармонизацию, которую можешь. По звуку более-менее, в индиговне или мобилке смотрелось бы органично. Ну и мелодии пиши стараясь сознательно брать ноты из какого-то одного лада и чаще используя устойчивые ступени, особенно на сильных и "средних" долях (если мелодия не синкопированная, тогда ориентируйся на то, куда у тебя смещен акцент). >>831994 Часть, где ты не пытаешься в какие-то глитчи и просто играет гитара (или синт пропущенный через кабинет) еще более-менее, остальное просто безвкусный пиздец. >>832021 Ты опять выходишь на связь, мудило?
>>832456 Примерно такой типаж и является ЦА нашей маленькой, но амбициозной команды. Примерно 15-18. Но, знаешь, такие стереотипы не катят, когда я, лоб 25 лвл слушаю Луну, потому что заходит, а у неё ЦА тоже примерно 15-18.
>>832459 Лучше бы плокины и фрутилупс был, может хоть баланс в треках появился. Слушай, а если ты так бомбишь от DAW, на чём ты получаешь цифровую копию своих высеров?
>>832476 Безусловно, сейчас есть много места с 700 до 6000, когда когда подъедет вокал - подрежу пианино компрессором и уберу на задний план как лид. Пока пианино широко, чтобы скучно не было.
>>832374 Флейта так не звучит. Во-первых у тебя она прям вплотную к микрофону. Для оркестровой музыки - не лучшее решение. Лучше разбросать инструменты пошире, а флейту отдалить поглубже. Во-вторых, на духовых инструментах не играют ту-ту-ту-ту-ту. Там тянется одна нота и под конец она как бы вибрировать начинает. В-третьих ни один человек не сыграет мелодию на флейте без перерыва. Воздух то вдыхать когда? В общем проблемы с объемом и основной партией. Музыкально так себе, не зацепило.
Сап дващ. Я нойзошизик и треки у меня почти все резкие и шумные. Я пытаюсь в сырой блэк метал, что скажете? Тут только гитара и барабаны, текст ещё не написал и синтезаторы отговаривают добавлять.
>>832766 Да, хотел проверить как всё вместе будет звучать. Типа как ансамбль каких-нибудь индейцев. Так-то в следующий раз лучше больше по хронометражу делать и более плавно вводить разные партии.
>>832791 А я уже надумал, что ты таким образом стремился передать ощущения от употребления каких-то грибов, лол. Довольно интересные треки на саундклауде, на какой гитаре играешь?
>>832762 Я думаю так много инструментов можно пихать, но акценты все равно расставлять нужно. Если это ансамбль индейцев, то все инструменты должны выть выстроены в ряд, от крайнего левого, до крайнего правого. Имхо, коненчо. Атмосфера есть, годно.
>>832796 Снейр пидорский, но после середины трека начало качать, т.ч. потенциал есть. Трек пустоватый, бас слабый, аранжировки мало.
>>832804 >А я уже надумал, что ты таким образом стремился передать ощущения от употребления каких-то грибов, лол Ну не без этого ))), правда давненько уже ничего не юзал такого кроме оноши и синьки. Тут если раз крышак пробило - назад не воротишь, лол. >на какой гитаре играешь? Schecter Revenger, плюс всякие дудочки, барабаны, и прочие свистелки-перделки. Недавно электродудук запилил, там в треке есть.
>>832856 Хммм... А мне казалось, что тот самый транс, как раньше, звучит примерно так же. Хочу именно классический звук. Правда не знаю как и чем утеплять звучание на финальном этапе буду. Не буду отнекиваться и говорить, что я прав, оставляя грязь в миксе, но пока так задумано, а там как карта ляжет
Здравствуйте, аноны. Ищу композитора для написания музыкальной темы для игры(разработка прототипа началась). Нужно написать музыкальную тему, нуарную, мрачную, по типо саундтрека к Max Payne. Если у вас уже есть портфолио - то могу заплатить за написание хорошей композиции. Если нет - можно опробовать себя, получить опыт. Хочу тесно работать с вами, объясню сеттинг, сюжет, персонажей, что должна передавать композиция, дам референсы на другую музыку и т.д. Пишите на providencekamu@gmail.com, если заинтересовались.
>>832880 Я иногда пишу такую тему, тут записаны звуки на диктофон качественный звуки моей квартиры, и обработано всё эффектами. Очень много способов обработки знаю, люблю эксперименты.
>>832885 Очень красиво, как связаться с этим аноном? Я не прям на джазовый нуар ориентируюсь, но в принципе хочется работать с самыми разными исполнителями, у него очень красивые композиции >>832881 Неплохо, пока именно звуки не нужны, но когда очевидно понадобятся, буду рад поработать.
>>832917 Видел тебя пару дней назад в /b/. Звучит заебись, конечно, но чому кидаешь один и тот же трек двух летней давности? Ты завязал с музлом или есть какой-то новый проект?
>>832966 нет, просто мне теперь 30 лет, работаю без отпуска 2 года, нет времени писать музыку, а то, что выходит, выходит всрато. Вот ты сказал, что трек двухлетней давности и я знатно ахуел, вроде недавно только писал. -_-" Вот что выходит сейчас https://soundcloud.com/muskat-photo/tell-me-what-i-wanna-heare
>>832796 Послушай исполнителя Nephed, звуки похожие. Брейк-даун, как по мне, очень сильно выбивается из общей композиции, и он один приедается очень быстро. По структуре я бы либо сократил начало, заменив ритм из снейров на ритм из киков, либо наоборот, удлинил его, сделав из дропа второй дроп. Хэт очень уши режет, компрессии бы поменьше ему, снейр, как по мне, глуховат, но впринципе, если ты его осознанно так накрутил- вполне пригоден для прослушивания, разве что чуток хвост ему лучше убрать. Бас больше в моно свести и звука прибавить, чтобы немного агрессивнее было. Ну и автоматизации добавить, развития, шоб было больше контраста между дропами и ямой/интро/аутро. Нет, я не говорю делать из довольно спокойного трека агрессивный, просто добавить динамики, чтобы удерживать внимание слушателя.) Сами звуки подобраны классно, мелодии мне очень нравятся. Кстати, 07.06 просто охренительный для какой-нибудь боевой темы в киберпанк-произведении, чтобы с погонями через небоскрёбы, ночью, со светом фонарей и вывесок, отражающимся от всего вокруг. Тут я бы сделал кик мощнее, прежде всего немного понизив громкость остального, чуток объёмнее сделал синты на втором дропе и ,может, повысил компрессию+понизил громкость. По поводу перкуссий мне вроде всё нравится, послушай Gesaffelstein - Hate or Glory, может вдохновишься и сам что изменить захочешь, но я не могу сказать, надо ли это вообще делать.
>>833066 0/10 Мелодия совершенно не бытовая для попы. К тому же поп музыка по определению направлена на массы, а массы не воспринимают музыку без частых ритмических и мелодических кадансов, если в ней слишком малая репетативность.
>>833066 Чет на попсу не тянет. Не представляю себе хита вот с такой мелодией. Но как аккомпанемент к вокалу может быть. >>833029 Мне понравился второй. В плане сведения посасывает объем. Все слилось в точку посередине.
>>833071 >не воспринимают музыку без частых ритмических и мелодических кадансов Интересно, как-то думал о таком. Типа разрешать напряжение нужно сразу же? У битлов помню была какая-то песня где неустой в мелодии только к концу разрешался, и я такие штуки люблю. Вообще задумка делать что-то типа в dark pop жанре. Буду брать штуки из поп музыки типа структуры, небольшого мелодического материала и всякое такое. И совмещать это индустриальным звучанием, шумами, штуками из хоррор трейлеров и вот это все. Так что не задумывается как чистый поп есличт.
>>833083 >Буду брать штуки из поп музыки типа структуры, небольшого мелодического материала и всякое такое. И совмещать это индустриальным звучанием, шумами, штуками из хоррор трейлеров Вы только что изобрели вичхаус))
>>833066 Звучит так, будто ты попытался гармонизовать рандомный набор нот. Вернее, даже не рандомный, а как будто сгенерированный нейросетью. Причем аккорды в принципе неплохие, но мелодия какой-то алогичный пиздец. Я не думал, что такое вообще возможно, чтобы человек не мог написать нормальной мелодии (пусть даже и банальной, но логичной), но мог при этом пусть даже в базовую гармонизацию. Вот, попытался за пять минут исправить твою мелодию. Все равно говно, но хотя бы не так больно слушать.
>>831306 Не советую. Ибанезы, в последнее время особенно, в основном берут за имя, которое сами и же просадили откровенно хреновым качеством бюджетного сегмента. При ниочёмной стоимости конкретно этой модели, можешь нарваться на палку уровня какой-нибудь Zombi (не к ночи будь помянуты их вёсла). По начальному ценовому сегменту хорошо работает Ямаха - звёзд с неба не хватают, но можешь быть уверен заранее, что тебе достанется действительно качественный инструмент. Если брать бюджет-бюджет, то не ниже RGX220 - сам лет 10 назад брал это весло, поменял датчики на активных Ежей и до сих пор активно его эксплуатирую. Если есть денежек чутка побольше, то рекомендую посмотреть в сторону Schecter - на прошлой неделе взял Hellraiser C8 (уже пятую свою палку)) и теперь не нарадуюсь.
>>833120 Ну, типичное "трали-вали" по урокам с ютуба получилось. Изначальная мелодия вполне логична, но не подходит для попсы. Да и просто некрасива эстетически
>>833130 Так а кроме неё по сути остается просто бит шаблонный. Бочка ещё слишком глубоко посажена, зумерам панчовей нужно - они на блютуз-колонках это слушают
>>833137 Когда мне было 15 лет, и я ходил на сольфеджио препод всё время как-бы невзначай крутился возле одной ноты, и всё спрашивал, что ты там затих, почему ты не определяешь интервал? первый раз я не ответил, так он начал стучать по клавишам, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал играть мелодию, и говорить, что вообще диктант заставит писать, алсо, препод ругался, если я пишу ноты и не пропеваю их, причём не просто вконце диктанта, а непосредственно после написания каждой ноты, мотивировал это тем, что слух не развивается, и сам потом мне говорил: вот я ноту напишу и пою ее, и ты так делай! однажды я петь интервалы сел, и слышу, препод где-то у фортепиано встал в отдалении, ну я всю гамму спел, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у фортепиано, ну я в щель и смотрю, а там препод на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? препод кстати всё время какие-то интервалы поёт, чтобы слух развивался, поёт по 5 раз в день, а потом говорит, что горло жжёт, и ещё фортепиано не строит. пиздец короче! реальная история. я не абсолютник
>>833066 Попсист на связи. А что, собственно, рейтить? Просто мелодия, просто аккорды. Если хочешь, чтобы звучало попсово - сделай попсово, закинь миди-файл в синтезатор, поставь всё на попсовый бит. Пока не звучит никак, а с 12 до 13 секунды вообще жесточайшая лажа.
>>833153 Начало норм. Электрогитара не подходит по звучанию. Развития нет, после середины трек тупо сдувается. Лучше бы ты вместо гитары добавил еще инструментов, синт какой-нибудь или колокольчики. Скрипку может быть.
>>833209 Миленько, отличный пример тренировки креативности. Когда из подручных средств, мыслей в голове делаешь что-то. Но художественной ценности в этом нет, хотя сделано хорошо. Улыбнуло.
>>833292 Блять у этой параши звучание за 5 лет вообще не изменилось. Все те же вторичные пресеты в серуме и ресемплинг в reaktor form. Чистое бабуинство блять и тряска жопами
>>833291 Может он и гопник быдлан, но если он сам делал эти треки тогда он точно не тупой, потому что ни один человек в этом треде, сколько я помню этот тред, не делал всё настолько хорошо. У него хорошая мелодия, хороший ритм, хорошее сведение, хороший мастеринг. Хороший, чистый, плотный звук.
>>833304 АХАХА щас бы мастеринг со сведением покупать когда можно скачать izotope neutron 3. Может етот плагин под рмс грамотно пережать не сможет, но звук достойный получается все равно.
технобит на коленке за 5 минут для техноэдишн треда? легко! дженерик саунд во все поля, продюсеры. rate this shit again суть трека: (witch)House Music? kek
>>829464 драмчик мне чот не вставил. пожестче бы бит, ну да ладно сэмплируешь небось? технохаус нормл, но саунд да и построение как в EDM или дабчике хотя мож я упорот
>>833366 Пластмассовый звук. Вместо того чтобы паттерны раскрашивать лучше бы учился саунддизайну и семплы грамотно подбирал. >>833365 Мутный микс и синт говно >>833379 звучит и правда. пердит
>>833386 >Пластмассовый звук сорян за это, братиш. наушниками не пользовался от слова совсем , сводил(если это можно так назвать) по колонкам, которые на подоконнике, да еще и в линию. да и на коленке же ваял набор звуков сей, даже не подбирая семплы(generic sound as is). ну а саунддизайн по идее встретит меня в будущем если оно конечно есть вместе с нотной грамотой и прочими нюансами распространения аудиоволн фотонов
а паттерны в данном случае так было лучше видно, хотя раскрашиваю обычно, когда каналов больше 8ми. а мож и с флкой еще не на короткой ноге: скроллы интерфейса путают мой упоротый мозг рака и я забываю что куда положил, лол
>>833389 Если денег нет можно куптиь мониторные наушники аля сенхайзер hd 215 как у меня и не париться с колонками. Нотная грамота это бесполезная хуйня, я блять даже не помню чем мажор от минора отличается однако мышкой писал на мой взгляд красивые мелодии. https://soundcloud.com/bukkake_baka/sets/kakashka
А насчет саундизайна не парься, он сам прилипнет. Лучше начинать с серума, там все понятно и звук накрутить легко. Далее можешь наслаивать накрученные звуки с другими и эксперементировать. Пианинка + пила с нескольькими голосами = Авичи. Ну а дальше сам разберешься главное не бойся эксперементировать. Ну и семплы лучше искать самому вырывая понравившиеся звуки из любимых треков. А чтобы их качественно выдирать понадобится программка ISSE.
>>833392 бро, с наушниками все норм, я их просто не использовал. упал под пледик, потыкал курсором серунчик, покрасил паттерны и в продакшн. ты, надеюсь, заметил, что даже построение композиции хромает? ну а как иначе, на коленке то?
>>833394 ну может я просто бампнул тред, а мож посчитал что HouseMusic действительно кек, а мож расшарил концепт. действительно, вдруг понравится кому паттерн или нет. just share your work. original content always welcome, right?
Когда-то я тоже думал, что стану музыкантом. Ничего хорошего из этого не вышло, но одна композиция, мне кажется, получилась ничего так. Просьба ногами не бить.