Предыдущий: >>829341 (OP)
Выбор и покупка гитары >>588656 (OP)
Гитарное усиление >>812675 (OP)
Педали и эффекты >>778139 (OP)
Акустика и классика: >>709052
Бас гитара >>785197 (OP)
Гитарвики: http://ru.guitar.wikia.com/wiki/Guitars_вики
Вот вам и ответ, короче. Разница есть, но, во-первых, по-моему она не столь значительная, чтобы этому придавать слишком много значения и эквалайзером это все можно нарулить как хочешь. Во-вторых, разницу можно списать на то, что человек не может идеально одинаково сыграть несколько раз. А судя по всему между сэмплами проходило какое-то время (у него даже футболки разные)
Когда игралась сначала более низкая нота, потом более высокая у меня не было проблем и я отчётливо мог отличить тон и полутон. Сейчас наоборот: сначала одна нота, потом более низкая. И вот в нисходящем порядке у меня вообще слух не работает. Я в упор не отличаю тон от полутона. Как фиксить такое?
Спасибо, брат. Т.е. если регулярно буду пытаться их тренировать то станет лучше?
>>830438
У меня это, брат: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.evilduck.musiciankit&hl=ru
>Педали и эффекты >>778139 (OP) (OP)
>Акустика и классика: >>709052
>Бас гитара >>785197 (OP) (OP)
ТЫ КАК ПЕРЕКАТИЛ РУКОЖОП??? Не перекатывай больше так
От твоих братаний какой-то гомосятиной несёт. Хорош тут /ga разводить.
Ты же тот дурачок, что пол года уже срет сообщениями "как же хочется жазмастер, разве я многого прошу", все ясно с тобой короче, отбитый
> Просто с уважением к местным анонам отношусь.
Человека, который в два раза старше тебя называть своим гомобратом это по твоему уважительно?
Всё, вопросов больше нет, брат
братан
братишка
когда меня отпустит?
Не переживай, из за злых долбаебов, брат. Скинь лучше фоточек своей гитары для коллажа, можешь и сам с ней сфоткаться, если ты няшный :3 Целую в щечку, брат.
> пол года уже срет сообщениями "как же хочется жазмастер, разве я многого прошу"
Ты совсем глупый, скажи мне?
Я не срал сообщениями. Несколько раз спрашивал по сути чё и какой лучше взять. А срать - это как ты, начинать срачь, доебываясь до того, как я к кому обращаюсь. Лично тебя могу называть "говно", если тебе "брат" не нравится.
>Человека, который в два раза старше тебя называть своим гомобратом это по твоему уважительно?
Ты со своими загонами больше похож на всю эту сжвшную пидарскую тусовку, которые чуть что ноют, что их как-то не так назвали. Мне похуй сколько тебе лет, если честно, хоть 10 хоть 60, если ты нормальный человек - то и я к тебе нормально отношусь. А ты доебался до слов, блядь. Вдумайся нахуй. При том что я же не гребнем называю, а вполне нормальным словом.
Если выгляжу при этом ка долбоеб - то это мои проблемы. Каким тебя боком это ебет, скажи мне? Не общайся со мной просто. Нахуй ты свои условия диктуешь? Не хочешь, чтобы я к тебе обращался - пометь как-то себя. Я ваших айпи не вижу и не знаю кто из вас кем является. Но, нет, бля, тебе обязательно надо рассказывать мне как мне к кому обращаться. Если тебе реально за 50 и ты занимаешься тем, что мне, пиздюку, доказываешь что я как-то не так пишу - ты по-моему что-то делаешь не так.
На этом у меня всё. Мне с тебя немного подгорело, скрывать не буду. Но, нахуй, ты вот это все затеваешь? Тебе делать нехуй кроме как сраться? Я тебе слова плохого не говорил, ты быковать начал. Ёбнутый, чё сказать.
>
>> пол года уже срет сообщениями "как же хочется жазмастер, разве я многого прошу"
>Ты совсем глупый, скажи мне?
>Я не срал сообщениями. Несколько раз спрашивал по сути чё и какой лучше взять. А срать - это как ты, начинать срачь, доебываясь до того, как я к кому обращаюсь. Лично тебя могу называть "говно", если тебе "брат" не нравится.
>>Человека, который в два раза старше тебя называть своим гомобратом это по твоему уважительно?
>Ты со своими загонами больше похож на всю эту сжвшную пидарскую тусовку, которые чуть что ноют, что их как-то не так назвали. Мне похуй сколько тебе лет, если честно, хоть 10 хоть 60, если ты нормальный человек - то и я к тебе нормально отношусь. А ты доебался до слов, блядь. Вдумайся нахуй. При том что я же не гребнем называю, а вполне нормальным словом.
>Если выгляжу при этом ка долбоеб - то это мои проблемы. Каким тебя боком это ебет, скажи мне? Не общайся со мной просто. Нахуй ты свои условия диктуешь? Не хочешь, чтобы я к тебе обращался - пометь как-то себя. Я ваших айпи не вижу и не знаю кто из вас кем является. Но, нет, бля, тебе обязательно надо рассказывать мне как мне к кому обращаться. Если тебе реально за 50 и ты занимаешься тем, что мне, пиздюку, доказываешь что я как-то не так пишу - ты по-моему что-то делаешь не так.
>На этом у меня всё. Мне с тебя немного подгорело, скрывать не буду. Но, нахуй, ты вот это все затеваешь? Тебе делать нехуй кроме как сраться? Я тебе слова плохого не говорил, ты быковать начал. Ёбнутый, чё сказать.
Наверно станет.
>>830443
Я не снимаю особо на слух сейчас ничего, поэтому не могу сказать. Но по идее для съёма и диктантов это сильно поможет, ну и музыку из головы должно быть проще переносить на руки. Да и я сам не настолько пока задрочил. Кварты с квинтами это хорошо, но дальше всё самое интересное же.
> потому что я ее автор,
> истинный гомосяшка.
Прямо повод для гордости
> Та для меня почти каждый анон в гитаротреде и друг и брат
Жиза. Сука как же хочется нормальное адекватное комьюнити без бесполезных срачей, оскорблений, токсичности и говна. В любой тематике, не только гитарной. По-моему в рахе это невозможно ни ирл, ни в интернете.
Ну смотри. До того как ты пришёл, или до того как начал срачи устраивать, гитаротред был очень уютным сообществом, может и срались по каким то поводам, но столько говна не было как щас. Спасибо блять!
>гитаротред был очень уютным сообществом
У меня сгорел пердак, как потушить?
Как анон успокаивает себя зная что есть пиздюки которые играют лучше тебя?
Фендер 72 японский симпатичный конечно, но дороговат.
Счастье в том, чтобы не сравнивать себя с другими, брат. А то в наш век можно много объектов для сравнения найти.
Но, ты же не знаешь какой путь у того челика был. Может он круглосуточно тренировался практически.
Да и суть же не в том, чтобы лучше чем кто-то стать.
Если хочешь развиваться лучше ставь себе цель становится лучше чем ты сейчас.
В этом плане полезно иногда записывать то как ты играешь, а через пару месяцев-лет сравнивать свой текущий уровень с записью. Особенно ярко работает если тот же трек играешь.
скваер возьми
https://www.thomann.de/intl/ru/fender_sq_cv_70s_tele_cstm_mn_3ts.htm
нахуй тебе на фендер смотреть, если денег нет
>>830518
А что по поводу корта скажете? Очень уж внешне понравился
https://market.yandex.ru/product--elektrogitara-cort-g260/7791472?nid=55286&show-uid=15945013343659500545116001&context=search&glfilter=7893318%3A7014609&text=CORT%20G260
Самый мудрый совет. Сравнение себя с другими людьми вообще не имеет никакого смысла. Это ВСЕГДА вызывает лишь фрустрацию и грусть. Уверен, вам будет не очень прикольно самоутверждаться за счёт каких-то нубасов и подпивасов, которые не могут 0-3-5 сыграть ровно не могут, так зачем себя заведомо негативно сравнивать с людьми, которые играют лучше? Это изначально деструктивный подход. После мысли я говно и играть дальше не хочется. Это неправильно. У тебя все время мира, куда спешить-то. Ну понял, что ошибался, так начни заниматься правильно. Всё сложится.
>Уверен, вам будет не очень прикольно самоутверждаться за счёт каких-то нубасов и подпивасов
Блять, в том то и дело что именно так я и делал. И меня это всегда это устраивало, ведь в былые годы я затыкал любого говноря своей техникой. А те кто был круче меня - просто имели опыт на десятки лет больше и это успокаивало
> тебя все время мира, куда спешить-то.
Но в том то и проблема что нихуя не всё время мира в моих руках
Я стремительно старею блять и все мои чувства притупляются
Что дальше?
Пройдёт ещё 10 лет и меня будут ебать люди которые полгода в руках гитару держат?
Допустим я перестану сравнивать себя со всеми, ок
Как мне тогда почувствовать себя пиздатым чуваком? За чей счёт самоутвердиться?
А нахуй тебе вообще самоутверждение, ты для этого исключительно всё делаешь? Не похуй? Как бы пиздато ты ни играл, всегда найдётся трехлетний китайский ребенок, делающий всё то же самое на порядок круче. Разве цель не в самовыражении, записи этого, игре с другими людьми с теми же идеями, взглядами и вкусами, не в получении удовольствия от всего этого? Дрочка какая-то выходит. Я вот играю когда просто улетаю в космос, мне никакие наркотики не нужны для этого. Выпадаю из реальности, не ощущаю время, меня не ебёт, что там у других, я не хочу самоутверждения или чувства собственного величия. Просто растворяюсь в этих звуковых волнах. Когда ты там летаешь, неужели тебе есть дело до всего этого приземленного дерьма?
другой анон
>Пройдёт ещё 10 лет и меня будут ебать люди которые полгода в руках гитару держат?
Когда тебе будет лет 90 и у тебя суставы разложатся на плесень и мёд, тебя будет и младенец обыгрывать. В чем конкретно твоя претензия? В том, что ты от старости обучаемость утратил? Ну это естественный ход старения, хули ты с этим сделаешь?
Брат, Ты начинал играть, чтобы быть лучше кого-то? Уверен что нет. Так и не похуй ли? Мне тоже уже третий десяток пошел и тоже четыре года проебал. А, если подумать, то и не проебал. Это же тоже опыт. Пусть ты потратил десять лет, но сделал выводы. Эти десять лет тебе тоже что-то дали. Да и ты уверен, что у тебя и того чела исходные данные одинаковы? Может тебе гитара труднее дается, т.к. ты под другое заточен.
Короче, лучше вспомни ради чего ты вообще это затеял. Если, чтобы быть лучше кого-то - не вижу проблем. Просто поменяй гитару на что-то другое, где ты будешь лучше. Если ради музыки - просто играй. Зачем тебе быть лучше? Ты и так лучше того кто был 10 лет назад.
А может наоборот, через 10 лет ты раскроешься? Может тебя наитие посетит и ты достигнешь гитарного просветления? Короче, брат, лучше просто задумайся чего ты хочешь получать от гитары и нужно ли тебе именно играть (может в другом счастье твое). Нужно стремиться кайфовать от процесса, а не от результата. Иначе зачем вообще играть? Это ж хобби.
>всегда найдётся трехлетний китайский ребенок, делающий всё то же самое на порядок круче
Кстати, хоть шутка и смешная, но я ни одного азиата не видел, который играл бы красиво и со вкусом. Есть только тупые роботы, которые дрочат гаммы без динамики. Ни один азиат красивое вибрато как у Гари Мура или Мальмстина не сыграет
>А если я гитарный спортсмен?
Ну и не каждый спортсмен профессионал. Многие для поддержания здоровья занимаются. А, если не подходит один вид спорта - поменяй на другой. Т.к. если интерес чисто спортивный - не думаю, что ты хочешь именно гитару. Может это просто привычка. Нам сложно признавать, если мы что-то неправильно выбрали. И так и будешь считать, что гитара твое все и ничего другого. Но, лучше трезво это обдумать. Если это действительно желание именно на гитаре играть - продолжай. Просто знай свою планку и не предъявляй завышенных требований. А может счастье твое в другом, а не в гитаре. И эти 10 лет тогда расценивай не как потерянные, а как необходимый этап для осознания своего истинного предназначения.
Если ты спортсмен, то надо было в 3 года начинать. Но с гитарой проще всё-таки, футболистом уже сейчас не станешь. Сиди дрочи тогда, иди к преподу, поставь цель заткнуть за пояс фредгитариста и вперёд.
>>830530
Если чел спортсмен, то самое то. Ну и суть не конкретно в китайцах, а в том, что всегда есть кто-то хуже и кто-то лучше, поэтому нахуй это сравнение. Я могу ещё понять с большинством себя сравнивать, чтобы понятно было хоть у тебя получается что-то или вообще не получается. Но брать крайние случаи не вижу смысла.
Я конечно запомню что ты сказал, но от этой хуйни пованивает соседским Васком который втюхивает тебе какую-то хуйню про то что он бы тоже мог "эту соло гитару забацать", но это хуйня и "играть с душой блять надо"
Просто в музыке я ещё до гитары самореализовался вполне, а РЕМЕСЛО же немного о другом наверное.
Может и так, брат.
Но, это я тебе говорю через призму принятия себя в несколько месяцев. Тоже дико демотивировался от того что время проебал. А потом пришел в итоге к таким выводам примерно. И начал считай как с чистого листа. Не знаю будет ли результат, но морально легче намного.
Может мои советы и не для тебя совсем, каждому свое. Да и не стоит кого-либо слушать просто на слово. Мы тебе разные точки зрения рассказываем, а думать тебе нужно самому.
Чтобы ты не решил в итоге, но то, что сравнивать себя с другими - путь в никуда. Это вот прям точно.
да
и ямаха роланд босс
>>830549
https://vk.com/thomann например
а еще можно заказать в мьюзиксторе или мьюзик-продуктиве
только погугли как
Гугли просто фирмы, которые с амазон доставляют и т.д.
Они тебе дают адрес склада в нужной стране, ты на него заказываешь посылки на свое имя. А они уже в твою страну их везут. Только сразу читай правила посредника. Некоторые доставку по фактическому весу считают, а некоторые по объемному - второе менее выгодно.
Плюс таможенные платежи учитывай
какой купить чтобы не вьебало по карману и было норм?
Еще зимой отлил накладку грифа. Форму сделал из листа оргстекла и по контуру налил силиконового герметика.
Получилась вот такая вот херня с зазубренным краем. Я ее разметил ножом на 29 ладов и сточил напильником и наждачкой до нужных размеров.
Дальше разметил точки для ладов, немношк высверлил 3 мм сверлом, закрасил белым гелевым стержнем и накапал в них эпоксидки шприцом.
На этот момент мне нужно было установить лады, и я решил для такого проекта сделать что-то менее традиционное по сравнению с установкой обычных. В качестве ладов я решил использовать 3-мм стержень из нержавейки, нарезать лады, наклеить, а затем утопить в эпоксидке на 1-1.5 мм. Что и было сделано. На накладке пропилил небольшие углубления, чтобы лады не укатывались, потом приклеил их на момент и прижал струбцинами.
Дальше я заклеил края накладки и налил между ладами эпоксидки. Получилось не везде равномерно, но при желании всегда можно долить или спилить лишнего.
К сожалению я не сфоткал прежде чем приклеивать на гитару, а там эпоксидка еще не затвердела.
На самом корпусе я начал придавать грифу приблизительную форму с помощью дрели и шлифовального круга с наждачкой, пока вышло толще, чем я планировал, в том числе и из-за толщины накладки, а если больше сточить, то я залезу на стальной скелет. Ну да ладно.
Я вот кстати думаю, может мне трапецевидный нек сделать как на страндберге только симметричный?
Вчера приклеил накладку на корпус, прижал и оставил сохнуть. Затем нужно будет идеально сравнять накладку с корпусом, финализировать гриф. Помимо этого из стального уголка нужно сделать держатель болтов, которые будут безголовыми тюнерами под бриджем, и дальше только обычная сборка. До конца месяца наверное закончу.
Интересная задумка, анон!
Нравится, что ты решил сделать больше чем 24 лада и самодельные лады. Трапецевидный гриф - тоже отличная задумка, но мне кажется как на страндберге, было бы лучше. Вангую, чертежи можно найти за бесплатно. Ну или всегда можно найти альтернативу.
https://www.kappi.com/blog/2012/10/asymmetric-neck-shapes/
Единственное, что меня раздражает, это ебучие маркеры ладов. Не понимат, нахуя они нужны в 2020м, когда есть маркеры на торце. Да даже на классике без них обходились...
Что собираешься использовать в качестве бриджа? Будешь мастерить сам, или юзать готовые решения с алика?
Этот элемент дизайна себя изжил.
Покупая гитару с чистой накладкой, я всегда могу добавить какие угодно маркеры, хоть как у Вая. Но купив гитару с точками, их уже не убрать. Разве что заменой накладки.
Я ещё могу понять эту хуйню на инструментах сделанных под винтаж, но нахуя их делать на оригинальном дизайне...
Олсо, ручек для потенциометров есть великок множество, они легко заменяемы и у большинства нет никаких надписей. В основном, только у стратовских.
Интересно, сколько можно сэкономить, убрав с производственного процесса одну операцию и перестав тратиться на маркеры?
Перекроет ли экономия, потерянные профиты от тех, кто не купит гитару без маркеров?
Олсо, речь идет об "оригинальных дизайнах" а не об устоявшихся копиях стратов/лес полов.
>Перекроет ли экономия, потерянные профиты от тех, кто не купит гитару без маркеров?
Если бы перекрыла, так давно бы и сделали. Производителям на самом деле похуй на всё кроме продаж. Если люди охотнее покупают "олдовую классику" будут делать олдовую классику
Варианты следующие:
1. эпифон спешал серия 2 лес пол, 2 варианта по 10к оба
2. ямаха пацифика 012, тоже 2 варика по 10 к
3. джексон js11 за 12к
4. Ibanez gio серия GRX20, два варианта за 10к
5. Ibanez RG270, 2002 года за 12к, продает барыга, мутновато.
6. Cort CR50 BK лес пол, пишут почти новый, 12к.
Что из этого, по вашему мнению, анончики, самое достойное? Посматриваю на джексон, но и другие варики вроде тоже ничего. Играть собираюсь не жоский митол, но и не джаз, скорее панкуху какую-нибудь.
Хелп, двачик!
ПС Не играл вообще никогда вообще.
ППС собираюсь играть в компуктор.
Ну а что там понимать:
интервал - разница по высоте между двумя нотами. На соседних ладах (например между 2 и 3, 3 и 4, ...) интервал в полутон, через лад - в два полутона (т.е. тон). Между основными соседними нотами интервал - тон, только между B и C, а также E и F интервал - полтона. А интервал на полтона выше или ниже от какой-то ноты - это, соответственно диез (#) и бемоль (b). Т.е. к примеру берешь шестую струну (E), зажимаешь на третьем ладу - это нота G. Теперь зажимаешь на четвертом ладу и это уже восходящий интервал в полтона и на четвертом ладу у тебя нота G# (а на втором, соответственно Gb).
Ну, а дальше там уже более сложные интервалы, если будем к тону (большой секунде) прибавлять по тону, то получим, соответственно: терцию, кварту, квинту (те самые павэркорды), сексту, септиму и октаву (это как раз интервал между двумя ближайшими нотами с одинаковым названием, но разной высотой, ну это ты знаешь, т.е. открытая струна - одна нота, а на 12 ладу эта же нота, только через интервал в октаву). Ну и от октавы там дальше идут еще составные интервалы, плюс есть подвиды типа чистые и уменьшенные кварты и квинты или большая и малая терция, между подвидами расстояние в полтона.
Одно жидкое, а второе относительно твердое. Плюс разные пути обработки и вывода из организма.
А вообще метафора мощная: как без вывода мочи и говна не сможет функционировать нормально организм, так без шугейза и построка нормально не может функционировать человек.
Очень ебически объяснил.
Проще: есть мажорная гамма, например до
Ноты в гамме расположатся в следующем порядке
1 до
2 ре
3 ми
4 фа
5 соль
6 ля
7 си
8 до 2 октавы
Интервал - расстояние между 2 нотами
1-1 прима
1-2 секунда
1-3 терция
1-4 кварта
1-5 квинта
1-6 секста
1-7 септима
1-8 октава
Интервал может звучать последовательно или в унисон
Я сам в этом новичок, брат.
Просто если анон говорит, что не знает вообще, я попытался своими словами рассказать, чтобы он понял, что это не так сложно (я сам раньше думал, что сложно).
Маленькое уточнение по твоему объяснению: последовательно, это понятно, когда несколько нот последовательно. А унисон - это же вроде когда та же нота дважды играет (т.е. прима). А если несколько разных нот одновременно - это вроде гармонический интервал или как-то так. Хотя, может я что-то путаю.
Кто-нибудь занимался с онлайн преподами? Имеет смысл? Как часто брали занятия?
Шугейз это по-сути инди-рок/дрим поп, с кучей наворотов и эффектов, отодвинутым взад вокалом и wall of sound (ака пылесос) гитарами. Играется в основном аккордами
Пост-рок очень разный есть, но в целом это как оркестр, сыгранный на гитарах. Долгие, нестандартные по структуре композиции, тоже куча эффектов, обычно без вокала. Tremolo picking, crescendo, вот это все.
Просто у них играют ВСЕ. Любая более менее обеспеченная семья отправляет маленького китайца учиться музыке, даже если у него способностей нет. Ну а если учитывать национальную склонность к задротству и чёткому исполнению инструкций имеем миллионы роботов-проигрывателей. Но талантливые музыканты у них есть, просто ты их не видишь за армией музыкальных ксероксов
Американская китаянка. Но воспитана как написал анон выше. My parents had me play piano when I was four and violin when I was seven,” Young explained. Forced to compete in competitions and orchestras, she said “it was just a source of anxiety for me all the time.”
1) Чем покрасить кленовый гриф для такого потемнения? И чем потом краску сушить? Подойдёт ли обычная морилка?
2) Тушку тоже можно также затемнить? Как це сделать поверх обычной краски?
3) Как называются звукосниматели с 4 пика? Очень сексуально выглядят.
4) Смогу ли потом продать на авито в таком состаренном состоянии?
1)Не советую этой процедурой заниматься если нет скила. Во-первых тебе лак придётся снимать чтоб морилкой покрыть, потом опять лакировать, а хуй ты нормально залакируешь если никогда этого не делал, там надо в несколько слоёв класть лак и шкурить. Но там дохуя подводных камней в виде подтёков, которых ты не избежишь в виду отсутствия скила.
4)Да, за пару тыщь
Можешь содрать стнеё лак, и таки да, покрасить морилкой. Потом вскрыть тунговым маслом, что бы не ебаться с лаком и придать ещё более состаренного вида.
Звучки на 4м пике - смотри видос.
https://youtu.be/7xz7HNoztd0
Если там лак полиуретановый, что скорее всего и есть, то шкурением ты его не снимешь. Он проникает в структуру дерева и очень прочный, поэтому состаренный релик в стиле облезшей естественным путем нитры не получить. Можешь посмотреть видео на канале The Smokish, там где он делал страт релик из харлибентона и пришёл к выводу что единственный способ завинтажить такое, это сжечь гитару.
>>830752
>>830756
Пасибо аноне! Добра вам, и секса с рок'н'роллом побольше!
Какой тюнер можно купить до 1000 рублей? Или лучше пользоваться тюнером на телефоне? И можно ли с помощью тюнера настроить гитару на Drop D или Drop C tuning? Электрогитару настраивать не подключая к комбику, подключая к clean или overdrive?
Не вижу смысла покупать.
Я покупал с гитарой тюнер-прищепку, но так и не пользуюсь. Лично мне гораздо удобнее оказалось использовать тюнер или в телефоне (GuitarTuna) или в педальке встроенный, или на компе просто (в ВСТ плагине есть).
Если через комбик играешь, то можно или педаль взять или ту же прищепку (они дешевые). Если есть процессор эффектов - посмотри, там скорее всего есть, или может в комбике есть.
Если через комп играешь - в любом вст есть тюнер или онлайн можешь найти.
Настраивать можешь в любой строй, если тюнер нормально показывает все ноты. Гуглишь какую струну на какую ноту настроить и настраиваешь.
Называется "Абсолютный слух" (На ведроид: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.evilduck.musiciankit&hl=ru). Вроде годное, занимаюсь по нему недавно, но, пробовал другие, это лучше вроде бы. Плюс со вчерашнего поста есть прогресс: я научился различать на слух нисходящие интервалы. Так что эффект есть
>Разве так бывает, что заставляют заниматься, а потом человеку по кайфу самому уже?
Да, таких примеров дофига. У нас давным давно в шараге был чел, которого запихнули насильно на балалайке играть, он плевался все 4 года с неё, а потом ему так понравилось что он даже когда ушел в армию устроился там в военный оркестр балалаечником
Брат, может и у тебя так. По-моему у человека вкусы и взгляды формируются под влиянием внешней среды. Вот как ты дошел к тому, что начал на гитаре играть? Наверняка понравилась какая-то музыка и тоже хотел играть.
Но, ведь это потому что у тебя так сложилось, что тебе именно эта музыка нравится. Потому, что так сформировался твой вкус: как-то на ассоциативном уровне тебе именно такой жанр приятен и доставляет удовольствие. А может бы в другой среде и при другом жизненном пути, тебе бы нравился, например рэп.
Так со всем. Не думаю что кто-то рождается с заложенным желанием играть именно на гитаре или чем-то еще.
Ты настолько тупой, что даже гуглом пользоваться не умеешь? Без негатива, конечно, брат. Займись своей компьютерной грамотностью.
I practiced piano two to four hours everyday and I was pretty good when I was little, just because I would put in so many hours. But it made me unhappy and all the pressure got to me and I got really sick … I was taken in and out of high school and while I was in the hospital, I started to play guitar — that’s how I started! I liked a lot of bands and I used to go to shows all the time and was like, I want to do that! So I found some bands that I liked and tried to learn their songs.
I try to write something everyday, be it on violin, piano, acoustic guitar, electric guitar. I jam for a little bit with myself and if I come up with something, that’s great, I record it. If I don’t, that’s okay because at least I tried. I feel like with songwriting, you won’t always get something. It’s like fishing; you’ll sit there with your rod and maybe you won’t catch anything today but the longer time you sit standing there, the more possibility you’ll have that you catch something. I’m at a point where I flex that writing muscle enough so that every time I sit down I can at least come up with something.
в >>829409 (OP) животное, думать он ещё тут будет
https://www.guitarfetish.com/XV-JT100-Offset-Electric-Guitars_c_208.html
По гитарам точно не скажу, но звучки этой фирмы мне очень нравятся. Думаю, гитары как минимум не хуже скваера или харлика.
Можно же накопить, брат.
Хотя есть риск разочароваться. Сам посуди: ну, купишь ты его. Это кажется тебе, что ты его купишь и все наладится. А что он для тебя поменяет? Да, будет радовать глаз. Но в звучании кардинально ничего не изменится у тебя. Всё таки гитара - это в первую очередь инструмент. Да, бывают инструменты надежнее, удобнее, красивее. Но, по большей части от мастера зависит всё. Просто, это кажется, что для того, чтобы заиграть виртуозно или достигнуть "того самого звука" тебе не хватает хорошей гитары или усилка или педалей. Но, так можно до бесконечности искать идеал. Так что подумай насчёт Ягуара в том ключе, что это скорее просто более качественный, красивый и немного лучше звучащий инструмент. Когда деньги есть - конечно лучше брать подороже и получше. А когда нет - лучше подумать: стоят ли эти перемены таких финансовых затрат? Если стоят и это твоя мечта - копи, это не так сложно, за несколько месяцев/лет уж точно можно насобирать, даже при низких доходах. Если не стоят: купи просто гитару, которую можешь себе позволить и, которая, хоть немного нравится и лучше удели внимание улучшению скилла. А звук почти любой наруливается эффектами.
А там может еще разбогатеешь и купишь себе Ягуар. В любом случае успехов тебе, анон. Надеюсь когда-то будет у тебя Ягуар.
- Focusrite Scarlett2i2 3rd Gen
- Roland Rubix22
Аноны, какую из этих звуковух взять, чтобы рубить митол с двух гитар в один комп?
>скваер аффинити
Очень дорого в рф, напрямую с томана не взять
>харлик https://www.thomann.de/intl/ru/harley_benton_hb_ja_60_ow.htm
>и еще такая поебота https://www.musicstore.com/en_RU/RUB/J-D-Electric-guitar-JM30-SB-Sunburst/art-GIT0011000-000
Благодарен
>>830842
они в РФ (и Украину с Беларусью) не доставляют
>>830843
Играть есть на чём, но я принципиально не хочу оригинальный (даже недорогого японца няшного) просто из принципа что гитара должна быть до 400 баксов
>они в РФ (и Украину с Беларусью) не доставляют
Можно через посредников (скваер тоже). Я так заказывал первую гитару. Доставка получилась ~35 долларов. При том что гитара не самая легкая (клон ЛП).
Вспомнил, что еще есть Jay Turser, если найдешь. Не совсем джаззмастер (у них Ягуар в основном - JT JG), хотя был и Джаззмастер, причем довольно интересный (Jay Turser Surfmaster), но его вообще нереально найти по-моему. Про эти гитары, несмотря на очень низкую цену слышал, что очень тепло отзывались те, у кого они были. Если бы сёрфмастер их можно было найти, я бы купил.
Мне наоборот кажется, что обязательно должны быть отметки ладов и на лицевой стороне грифа. Дело привычки наверное, у меня на всех гитарах они есть.
С ассиметричным грифом не выйдет, потому что я могу спилить максимум до стальных ребер, которые разнесены достаточно широко.
Линейные тюнеры вместо колков очень просто сделать, я уже тестировал такие решения.
Бридж купил обычный типа для как телекастера, сразу с рамкой под хамбакер и дырками для струн через корпус. И с роликами, что для моей цели, как я думаю, сильно поможет.
По первоначальной задумке струны будут проходить через дырки в бридже, а затем загибаться назад и натягиваться линейными тюнерами с обратной стороны гитары (на картинке видно за бриджем алюминевую пластинку, на которую будут опираться тюнеры).
Если эта схема окажется нежизнеспособной из-за слишком сильных перегибов струны (два раза почти на 90 градусов), то я просто перенесу ее на лицевую сторону гитары, сделав в бридже отверстия под струны на сгибе, как в моделях, где струны не пускаются через корпус.
Фотка старая, на ней еще дефекты первоначальной отливки.
Поясни, что такое линейные тюнеры, пожалуйста.
Я когда-то задумывался о том, как можно сделать свою систему для натяжения струн, не прибегая к покупке готовых решений. В голову пришли только струны сквозь корпус, а вместо ферул - гайки с пикрелкйтед или подобными болтами.
Это схема, где струна крепится к чему-то, что ее просто растягивает вдоль. На пике, например, по борозде ездит гайка с резьбой и крючком за счет вращения болта, а к ней цепляется петлей струна.
Я делал похожую схему, только еще более простую, из барашковых гаек и 3 мм болтов. Завтра сфоткаю.
Механически нечто подобное обычно и используется во всех безголовых бриджах.
А я вот наоборот помню только примеры, когда кого-то из моих одноклассников заставляли ходить в музыкалку/художку/на спортивную секцию, и они бросали при первой возможности, потому что им не хотелось. Я уже не помню, почему я хотел играть, это было лет 20 назад, может, потому что битлов переслушал. А, ну ещё у меня были кассеты и диски со всякой испанской гитарой. В музыкалку ходить меня не заставляли, хотя сольфеджио вообще не нравилось эх, зря. А вот играть доставляло. Меня заставляли ходить на спортивные секции, которые я терпеть не мог, и я тоже бросал в какой-то момент. Спорт и сейчас недолюбливаю.
Вообще, интересно выходит — на какой-то стокгольмский синдром похоже немного.
>>830809
> Ты настолько тупой, что даже гуглом пользоваться не умеешь?
Да я на вики глянул, а там нет ничего. Я так понимаю, она не особо легендарна и популярна.
Интересно выходит, человек не любил заниматься музыкой, а на деле просто не то играл и не на том инструменте.
> I try to write something everyday
Кажется, это и есть главный секрет, как ни крути.
>>830812
Да всё, не будем больше. Мы же не обсуждаем как она покакать сходила. Всё почти исключительно на гитарную или окологитарную тематику.
Посонята, у кого-нибудь был опыт покупки на Musik Produktiv?
Интересуют два вопроса — в нормальном ли состоянии пришел инструмент и сколько поборов придётся заплатить? Гитара, которую хочу стоит ~ 957 EUR, написано что пересыл DHL'ом обойдётся в 3100 руб, а вот по таможенным сборам и НДСам я пока не вчитывался.
У вас вроде бы такой порог нашел:
С 1 января 2020 года порог беспошлинного ввоза для россиян снизился до €200 и 31 кг за одну посылку. Если посылка, заказанная в иностранном интернет-магазине, стоит дороже этой суммы, покупатель должен будет заплатить 15% от суммы превышения, но не менее €2 за кг перевеса.
Т.е. у тебя получится, примерно (957-200)*0.15=113.55 евро пошлины. Если так, то круто вам, у нас таможенный порог 100 евро и на всё, что свыше берут 30% налога.
Вот такая вот херня. Вполне рабочая, но требует вытаскивания шариков из струн. Струна натягивается за счет движения болта назад.
>А я вот наоборот помню только примеры, когда кого-то из моих одноклассников заставляли ходить в музыкалку/художку/на спортивную секцию, и они бросали при первой возможности, потому что им не хотелось.
Часто такое бывает, что родители стремятся сделать из ребенка вундеркинда, "всесторонне развитого", или реализовать какие-то свои нереализованные фантазии, поэтому пиздюк с утра до вечера ходит в музыкалку, и еще на 10 секций по рисованию, бальным танцам и вязанию, тихо все это ненавидя, и естественно забивая на это как только появляется такая возможность. Еще это пересекается с парадигмой воспитания, согласно которой у ребенка не должно быть ни секунды свободного времени, иначе он будет деградировать, пинать хуи и нюхать клей за гаражами.
А отдать пиздюка в музыкалку, чтобы он дрочил хуеджио и всю остальную залупу это пожалуй худшая форма садизма.
Брат, тут от родителей зависит вообще всё (ну может от преподавателя еще).
Если никуда не отдавать ребенка то он может вырасти вообще без интересов. Просто нужно не заставлять ребенка а заинтересовать, мотивировать. Если не заинтересуется/не мотивируется может попробовать что-то другое. А если тупо заставлять и он не понимает зачем ему это, только ждет пока закончатся занятия.
Это как в универе, когда был преподаватель, который сам любит свой предмет и умеет интересно рассказать - и тебе тоже интересно, хоть по сути тебе этот предмет вообще не интересен изначально, потому что какая-то муть.
А получается чаще всего из крайности в крайность: или родители забивают вообще на попытки развить ребенка и считают, что школа всему научит, или они заставляют, вызывая отвращение к этому.
Вот анон, который думает, что если бы его отдали в музыкалку и было бы лучше. Представь он с этим намерением сдаст своих детей в музыкалку, а им это не понравится? Кто знает как повернется всё. Лучше всегда находить какой-то компромиссный вариант.
Это верно, но, опять же, среди школьных знакомых часто такая херня и была, что те, кто никуда не ходил и ничем не занимался, в итоге спивались, старчивались, кто-то уже к окончанию школы судимостью мог похвастаться. Да и что такое свободное время не понятно, если есть интерес к той же гитаре, то оно будет забиваться гитарой и свободным для того, чтобы колоться за гаражами, оно уже не будет. А не спихнув в секцию или школу интереса не вызвать, особенно если родители сами после работы заняты бытовухой, ругонью, телевизором и раздачей пиздюлей тебе. Короче, сложная хуйня и нужен как всегда какой-то баланс.
А вот как быть с сольфеджио не понятно, потому что в таком возрасте хуй объяснишь что это и зачем нужно. Я уже писал как-то, что у нас преподаватель в музыкалке начинала объяснение в форме сказки про интервалы. Там каждый интервал был персонажем со своими какими-то особенностями. Все слушали, было интересно и понятно. Но весь курс этм так не напишешь, поэтому когда дело дошло до всяких аккордов и обращений, уже нихуя понятно не было. Особенно когда ты на балалайке играешь и на практике с тобой не разбирают то, что ты играешь, с точки зрения теории. Получается, что тебе показывают, что есть коровка, которая ест сено, есть огород, где растёт картошка, есть говно от коровки, которым удобряют картошку. А потом тебе показывают кастрюлю с супчика, и говорят, что это всё получилось из предыдущего урока. И сидишь не понимаешь, причем тут корова и говно, если перед тобой просто суп.
Ну и вообще как знать, вдруг в детстве всё-таки что-то отложилось, что теперь уже восприятие всего этого поменяло. И без занятий было бы хуже. Я вот сейчас упоролся и книжки читаю. И мне интересно до усрачки.
А в чём интерес для себя только жить? И толку тогда учится чему то, если ничего после себя не оставить? Умрешь и всё: что был ты, что не был - ничего не изменилось.
Ну и вообще семью иметь всяко лучше чем бобылем жить. Только в большинстве случаев в постсовке эта затея проваливается.
Да нехуй делать https://www.youtube.com/watch?v=mQ9d6SqyQPM
>страт
>неудачная гитара
Жирно. Страт это венец гитарного дизайна и эргономики (за исключением ручки под рукой) после которого все высеры, типа суперстратов - это шаг назад, которые вновь возвращают острые углы и неудобные рога, от которых еще в 50х хватило ума избавиться
>Аргументированно
Да.
>Они им и не нужны
Раз уж поставил тремоло, поставь что-то более скользкое, чем бабкина вагина в порог, но лео не гитарист
>Не толще, чем гриф у классической гитары, который считается эталоном
У кого он считается? Просто неудобно играть. Может еще сделать доступ к последним ладам как на классике? Эталон же.
>говнотремола, говнопорожка, толстенного болченого грифа
Сколько лет уже попугаи повторяют эту хуйню с форумов 2000х годов, не имея никакого практического опыта. Это уже даже не смешно, а страшно за людей, насколько они могут самозабвенно повторять хуйню, которую сами даже объяснить не могут
>Да.
Пизда
>Раз уж поставил тремоло, поставь что-то более скользкое
Смазать порожек графитом видимо слишком много ума нужно
>У кого он считается?
У гитаристов. Потому что этот гриф создан в 19 веке, покрывая потребности большинства гитаристов, и не менялся с тех пор
>Пизда
Хуй на
>Смазать порожек графитом видимо слишком много ума нужно
Сделать нормальный порожек в 21 веке тоже. Даже на китайское говно за 15к сейчас графитовые порожки ставят. А про топлоки даже говорить не буду.
>У гитаристов. Потому что этот гриф создан в 19 веке, покрывая потребности большинства гитаристов, и не менялся с тех пор
Чел ты тредом ошибся. Зачем терпеть какое-то неудобное говно, даже если ему 200 лет?
>неудобное говно
У тебя либо с техникой что-то не то, либо ты лилипут с коротенькими пальцами
>>831054
>Даже на китайское говно за 15к сейчас графитовые порожки ставят. А про топлоки даже говорить не буду.
А вот тут давай притормозим - как вообще фурнитура относится к дизайну и эргономике? Не знаю, зачем я вообще по поводу порожков и тремоло спорить начал, но они к эргономике не имеют отношения. Эргономика это то, как гитара лежит к телу и в руках, а не её технические качества
>У тебя либо с техникой что-то не то, либо ты лилипут с коротенькими пальцами
Просто я не только ам дм и пентатонику играю.
>А вот тут давай притормозим - как вообще фурнитура относится к дизайну и эргономике? Не знаю, зачем я вообще по поводу порожков и тремоло спорить начал, но они к эргономике не имеют отношения. Эргономика это то, как гитара лежит к телу и в руках, а не её технические качества
А при чем тут эргономика, я поясняю почему страт устаревшая гитира.
>>831058
>Его сделали таким, именно потому, что большинству он был удобен, его никто не терпел.
Чета на современных палках (не стратах и лес полах) грифы раза в 2 тоньше, и внезапно, удобнее.
>С удовольствием посмотрю, заливай.
Мне лень
>Притом, что спор про эргономику и красоту
Не фантазируй, ты написал, что страт вершина гитаростроения, а я написал почему нет по пунктам.
>Если ты лилипут, опять же, тогда никаких вопросов.
Так почему сейчас все на лилипутов ориентируются?
>Ты обосрался
Ну тогда на вкус и цвет, но порожек и тремоло влияют на стабильность строя, а значит и на эргономику, кому в кайф постоянно что-то подстраивать или блокировать?
>Лень кинуть ссылочку на свой канал, или перетащить один из своих видосов во вкладку браузера? Наверное очень занятой человек.
Как будто я видео записываю или выкладываю.
>порожек и тремоло влияют на стабильность строя, а значит и на эргономику
И решив эту проблему с помощью современной фурнитуры, современные гитары зачем то вернулись к допотопным угловатым корпусам, которые врезаются в грудак и ногу. Такой-то прогресс. Пофиксили косяки, но зачем-то начали изобретать велосипед
пару лет назад выпаивал ручку тона, теперь хочу всё вернуть взад, заодно заменить говёный неэкранированный кабель на нормальный.
я шо-то напаял и теперь датчики стали гораздо тише и ручка тона не заработала. вишенкой на тортике стал сгоревший паяльник (перекрутились провода внутри и оторвались).
нарисуйте, пожалуйста в пейнте куда шо припаять, а то я по этой схеме паял и видимо накосячил с ручкой тона, хуй пойми как её припаять.
Заранее благодарствую.
И поясните пожалуйста, что там за модные ещё распайки на сайте:
https://guitarelectronics.com/guitar-wiring-resources/2-pickup-guitar-wiring-diagrams/
У меня какой-то китайский Ibanez на башке написано N427, но форма Les Paul, на сайте не нашёл. 2 стоковых хамбакера, одна трёхпозиционная тудасюдашечка, две громкости и 1 тон.
Играю в интерфейс с Hi-Z - фон миниммальный.
вот твоя залупа https://ibanez.fandom.com/wiki/GART60
А как ты вырез хочешь сделать?
Я же правильно понимаю, что ты про "интеграл" слева? Или про какую ф?
Не знаю, зачем оно тебе, бро. Страту по-моему не будет идти. Ты бы сначала из бумаги вырезал такую форму и приложил к гитаре, чтобы прикинуть как будет смотреться. По-моему при любом раскладе будет всрато, даже если сделаешь качественно.
>про "интеграл" слева
Да. Не знаю как правильно его называть.
Я ещё не решил. Но вообще да, думаю об этом. Думаю просто дрелью заебашить.
во второй раз перепаял звучки, ровно по скинутой схеме и всё равно хуйня.
теперь нековый датчик дико орёт по сравнению с бриджем, причём орёт громче нахуй чем без ручки тона.
переключатель проверил, в 1 положении только нек, во втором оба датчика, в третьем только бридж.
при этом всё равно происходит какая-то странная хуйня:
1) в среднем положения (с двумя звукоснимателями) обе крутилки регулируют оба звукоснимателя.
2) ёбаный нековый датчик орёт раза в 3 громче бриджа
3) звук бриджа какой-то убогий
прилагаю запись
1 - бридж 100%, 2 - нек 40%, нек - 100%
может и перепутал пару лет назад, завтра попробую махнуть.
как определить визуально какой датчик нековый, а какой бриджевый? выглядят абсолютно одинаково, как по мне.
господи, как же заебала эта ебля с греблей, зря только лез. сидел бы играл лучше дальше на одном перепутанном датчике без ручки тона.
>>831168
это называют просто эфа
есть страты синлайн
фейковые эфы делалы на йоланах - но внешне они выглядят как нормальные
по культурному нужна фрезеровка
сначала убирается все мясо сверловкой на желаемую глубину
а потом т-образной фрезой выбрать по бокам, но чтобы вверх остался
возможно я что-то напутал или не учел, но принцип понятен
Чувак, попробуй страт, даже не 6 болтовый, а двух, а потом возьми нормальную гитару с флойдом и охуей. Нинадо ничего бендить/бить по бриджу как тут советовали, отпустил руку и строй вернулся, не надо смазывать порожек графитом, не надо выбирать ретейнеры, не надо менять сустейнблок чтоб дольше сустейн был, один раз отстроил и играй месяц-два пока струны менять не надо.
Так я об этом и говорю. Звук электрический по своей природе. Что даёт f вырез к этому электрической звуку: сустейн? Нет, на лп лучше сустейн, лучше звук на чистом? (не проверено, надо на одинаковых звукоснимателях проверять). По идее что то в звуку должно отличаться, но что я не представляю пока. Кстати гуглил это вопрос на англояз. форумах, никто ниче не знает. Все просто повторяют где то услышанное: полуакустика лучше звучит на чистом. Так ли это, хз. В данный момент, на разных звукоснимателях у меня Лп звучит лучше и на чистом и на нечистом.
Лучше/хуже на чистом здесь вкусовщина. Полуакустики же еще и совершенно разные бывают - с бревном посередине и совсем полые, как акустика. У первых звук действительно ближе к обычной доске, можно и перепутать. Это почти на уровне любимого всеми влияния дерева на звук - разный корпус чуть по-разному резонирует, но для кого-то это важно. Толстая полая банка без центрального блока сустейн имеет заметно меньший, чем доска, и звучит "акустичнее". Просто долбленая эфа, как на телеках синлайн - ну хуй знает, не взялся бы на спор отличить такой телек от обычного.
ок, аргумент будет принят как только ты скинешь фото постановки руки где ты играешь с палмьютом на 4-5, а потом постановку руки когда ты делаешь легато на 1-2 струне и глушишь не используемые ну и тремоло на 1-3 струнах. Ну и кинь аудиозапись как в это время звучало.
Этот чел смеется тебе в глаза
Допустим, мы берем страт/суперстрат и лес пол в идентичных условиях. Все одинаковое, только разные формы и древесина в случае лес пола это красное дерево, в случае страта - ольха/ясень/тополь
Я правильно понимаю, что страт из красного дерева будет звучать примерно так же, как лес пол из красного? И при этом лес пол, например из ольхи, будет звучать так же как и страт из ольхи? Или я далбаеб? Объясните короч...
Не знаю чем ты меня удивить хочешь, я далеко не профкссионал, но даже у меня спокойно ручка прячется внутри ладони при игре на 1-2-3 струнах, и не касается её при игре на 4-5-6
По звуку пока очень нравится: стал звонче и ярче как-то. Но может не столько из-за самой рельсы, как из-за того, что в этих больше кОм.. И, по-моему действительно звук более равномерный чем на обычном звукоснимателе при бендах и т.д.
По-моему кто-то из нас что-то путает. Насколько я знаю "Чибсон" - это собирательное название для всех дешевых копий Гибсона.
Если тебе так принципиально, то у меня не Харлик, но из той же ценовой категории. Какая, впрочем разница?
Мне просто интересно как смотрится, потому что я брал эти звучки с рассчётом на то, что бежевый их цвет будет сочетаться с окантовкой такого же цвета. Но, её особо не видно, и у меня как-то смешанные ощущения: слишком как-то они выделяются.
Вот тебе мастеркласс от гуру гитарного дизайна (от меня то бишь)
Рамки меняешь на кремовые, так же как пипку на свитче и пластмассовую шайбу.
Крутилки обязательно золотые или янтарные, выкинь этот дешман.
Пикгард поставь, у тебя топ простой, с пикгардом будет красивее.
у тебя один общий магнитопровод вместо шести отдельных
следовательно цельное магнитное поле, а не на шести точках
когда делаешь бэнд, струна уходит от обычного магнитопровода, попадает в зону с более слабым магнитным полем, громкость падает
кому-то это очень слышно, а кому-то нет
плюс похуй на спейсинг - ставь в любую позицию, да хоть на бас, хоть на мандолину
Спасибо за совет. Про рамки и пластмаски: дельная идея, так и сделаю. Про пикгард тоже думал, но нужно же будет сверлить, нужно подумать стоит ли оно того.
А вот про крутилки: были у меня и золотые в стандарте, и более темные я покупал, но как-то они мне не очень нравятся
>>831471
Вот анон выше уже объяснил, это вроде есть, да. Но я, честно говоря, не ради этого брал. Просто хотел взять хайгейновые датчики для экспериментов со звуком (в этих датчиках разьем подключения к темброблоку обычный аудиоджэк, поэтому удобно менять хоть каждый месяц, без пайки, вот я и взял думал может поэкспериментирую или поставлю в бридж эти, а в неке старый оставлю). Как раз совпало, что они со скидкой были и внешне показались мне интересными. Ну и звук я послушал - неплохой. Потому и заказал. По звуку пока нравятся, а вот внешне сочетаются ли с гитарой не уверен. Попробую еще по советам анона доработать, может лучше станет.
Как так получилось что раньше среди молодежи была популярная такая музыка, а в современные времена превозносят лишь всяких распиаренных жопоруких деградантов?
>ыла популярная такая музыка, а в современные времена превозносят лишь всяких распиаренных жопоруких деградантов?
Волны информативности, бабка в 80х могла скзать так же: -Вот раньше Дип пёрпл да Лет Зепелинг были модны, а сейчас корозию метала свою поют, хотя это даже не музыка а пародия.
Есть передовой класс/элита слушающая лучшее из свежего, есть быдло слушающее худшее из свежего, а есть остальные слушающие некогда популярное стремящееся к этим двум.
locking nut по-английски - а то топлок это чисто русское слово
нужен бридж с микроподстройкой
есть стопбары с ней - так что можно вкорячить на гитару с тюноматиком
видел микроподстройку для бигсби, но хуй знает делают ли ее еще - хуй купишь наверное, да и дорого
еще есть стоковая микроподстройка на некоторых банках прямо на струнозацепе
а вообще вот, как я понял, универсальный аналог https://www.guitarnutbuster.com
Бас лучше чем гитара
басовые струны на колки намотаны с внешней стороны
так они сильнее перегибаются через порожек - сильнее трение, а значит могут застревать в пазах при бендах
при намотке, струны будут пытаться выпрямиться и могут сдвинуть порожек, если он плохо держится
а крайняя струна может вообще выломать край порожка
Ладно, покажу еще. Я тут ни разу в ударку не попал, но хуй с ним, суть-то в постановке. Прекрасно видно что ручка прячется в ладошку. При этом я эту постановку не изобретал, я просто кинул расслабленную руку на гитару и как легла, так и играю
Всё пердит и скрипит как сотона, ни разу пока ещё не заливал
Я играю так: баре указательным (кончик пальца слегка касается шестой струны, чтобы глушить), а, вместо 2,3 и 4 пальцев, зажимаю три струны безымянным (и слегка приподнимаю, чтобы он не зажимал первую). Не знаю насколько правильно, но у меня только так получается.
Захотел поигратьв Роксмит на новых датчиках и столнкулся с проблемой. До этого всё работало как часики, ничего по оборудованию и настройкам не менялось, только звучки.
Включаю роксмит и не слышу гитары, появляется ошибка что Роксмит не видит кабель. Путем часовых танцев с бубном вокруг настроек, выяснил, что единственный параметр, при котором Роксмит видит гитару, это Win32UltraLowLatencyMode=1. Если он включен, не зависимо от других настроек, всё работает, но появляется очень сильный клиппинг (начинает "кликать" звук еще до того как становится слышно гитару, т.е. с самого момента запуска). При этом никакие другие настройки буфера и т.д. не помогают его убрать.
Что это может быть?
ну смотри
во-первых, состояние в говно - поэтому если обосрешься, то похуй
во-вторых, струны перегибаются через порожек аж в двух плоскостях, а чем больше перегиб, тем меньше требований к качеству и соответствию калибру струны - так что пили чем попадется, если че, подложишь губку за порожек
Джонни Марр - нравится и техника и музыка.
Марк Нопфлер - хоть и дед, но, наверное, мой любимый гитарист из рока того времени.
Даймбаг Дэрел - дж-дж, но, опять же из этого жанра один из немногих кто очень хорош. Нравится техникой в первую очередь, но, есть очень хорошие вещи в плане музыкальности (например соло и аутро из Floods или соло из Cemetery Gates).
Така из MONO - пост-рок, так что очень на любителя, но мне нравится. Если смотреть на гитариста, не скажу, что он очень хорош в технике, но, в плане динамики очень крут. Мне очень нравятся те их треки, которые начинаются с медленных, красивых и уныловатых мелодий, а потом развиваются в какой-то звуковой взрыв, который намного динамичнее. Что-то в этом есть, но, опять же на любителя. Плюс, иногда интересно работает с шумом. Я, конечно, не любитель, нойза, но у них бывают вещи, интересные. "Com(?)" например.
Джэймс Хэтфилд - ну, думаю, знаешь его
Эрик Джонсон - https://www.youtube.com/watch?v=ZUECcou-34A
Kieran Murphy - годный неэлектрогитарист, но, очень мало инфы про него. Пример его годного трека, хотя даже не он играет, просто кавер: https://www.youtube.com/watch?v=XNt3Q_JyMXE
Джанго Рейнхардт - совсем уж дед. Но, он и играл скиллово, да и в целом впечатляет, что делал это только тремя пальцами на левой.
Глеб Олейник - лучший гитарист на русскоязычном ютубе, по моему мнению.
Иветта Янг - мне нравится её техника двуручного тэппинга, сами треки так себе (послушать можно, звучит приятно, но, не что-то такое, что будешь слушать не ради техники)
Что-то много я настрочил.
Брат, а чё сам не делишься своими любимыми гитаристами? Нас спросил, а сам не говоришь.
Ну техника - это скучно как-то, с ней и так все понятно. Я скорее именно про стиль, какие-то внутренние ощущения. Должен же быть кто-то вдохновляющий.
>>831734
Да я просто даже не знаю, брат. Я сейчас перелистываю свой плейлист и там почти нет новой музыки с нормальными гитарками. Разве что кто-то, вроде Тома Миша или Майка Кинселлы, ну вот в таком все духе, джазец-мидвест, но я даже тут никого не знаю. Хочу расширить горизонты, но не знаю, как.
В плане стиля, может я старый, но современные гитаристы играют какой то винегрет, а не музыку. Я считаю, что в соло всё таки должны быть запоминающиеся или просто красивые мелодии. А современные гитарные инструменталы больше похожи на простые мелодические фигурации, состоящие из упражнений. То есть в музыке нету ни темы, ни её развития и разработки, ни кульминации, а весь трек - одно длинное упражнение.
Ну в моем списке почти все тоже в первую очередь про стиль/музыку.
>Майка Кинселлы
По фамилии подумал, что это один из братьев из God is an Astronaut (по имени одного только помню), а оказывается American Football - тоже классная группа.
>Хочу расширить горизонты, но не знаю, как.
Попробуй не гитаристов искать, а просто новую музыку открывать для себя, а там уже и гитаристов смотреть в ней. Способов новую музыку открывать - тысячи. Мне, например, нравится очень рекомендательная система спотифая - на 80-90% годноту советует, мне все заходит.
В мидвесте много хороших исполнителей. Tiny Moving Parts, например не так давно открыл для себя. Как раз по стилю мидвест каким я его себе представляю: https://www.youtube.com/watch?v=wg_hBEd7Lk8
>>831738
С одной стороны так и есть. С другой: может дело в том, что просто сейчас больше музыкантов видно? Ну вот раньше на поверхность пробивались единицы, большинство просто отсеивалось, максимум по кассетам где-то ходили сам.издатом. А сейчас в интернет можно выложить и всё. И всегда найдется свой слушатель.
При этом и много современных музыкантов хороших, просто не на поверхности.
> Кто из современных гитаристов вас вдохновляет
Никто, я сразу начинаю думать, что я днище ебаное и никогда так не смогу.
> кто нравится?
Петруччи, Иветта, Вес Монтгомери, недавно вот проникся Джанго Рейнхардом, Головин, Смольский. Мне больше не чисто гитаристы нравятся, а группы, где в совокупности всё хорошо звучит, в том числе гитара.
Всякие Гилберты, Сатриани, Ваи и прочие Котцены вообще не нравятся. Ну, игра хорошая, а музыка вообще не цепляет за исключением отдельных треков.
> На чью игру равняетесь, на кого хотите быть похожим?
Основы бы освоить для начала, чтобы на кого-то можно было равняться. Но наверно Смольский и Петруччи, но мне до такого уровня и близко не подобраться.
> Я чет даже хуй знаю, не знаю даже интересной гитарной музыки новой.
А новая музыка хоть какая-то есть интересная? А то как-то или на очень новая, или не интересная.
>но мне до такого уровня и близко не подобраться.
3 года упорной дрочки по 3-4 часа в день с выходными, и ты новый Петруччи. Базарю. Самое сложное в технике, это заставить себя терпеть и не видя никаких результатов, верить, что они появятся, и продолжать заниматься.
