Давно меня не было, но я и не с пустыми руками. Разумеется, не все три недели ушли на этот трек, но перед этим наконец-то хоть мало-мальски научился синтезировать звук Да, в Серуме, но есть и один проект почти полностью самодельный, доведу до ума - постараюсь выложить и успел наклепать пару десятков демок которые почти все не очень, поэтому я их не покажу :)
Как всегда: рейт, что нравится, что не очень, критикуйте сведение.
>>819457 Сыро в плане формы. Если это днб, то где интро, билдап, дроп, бридж, аутро? Хорошо, ты авангардист и плюешь на законы, тогда тем более разные части произведения должны читаться, ты можешь, например, совместить билдап и дроп или перемешать части в рандомном порядке, но не может быть такого, что их вообще нет. >Ты из клуба философии и СПГС? Перевожу на обывательский: нет запоминающейся мелодии, риффа или звучка, нет хука. Такое чувство, что ты три рандомных ноты взял и повторяешь их.
>>819461 Ну ок, я смотрю ты шаришь. Допустим теперь я хочу сделать тру-ДнБ - под кого мне тогда косить? Кто делает круто? >Перевожу на обывательский Лол. Как раз таки мелодия, рифф, и хукк - это то, без чего обыватель и не воспринимает музыку. Но к слову, я, если что, не строю из себя ниибаца-творца авнгардиста и что-то цепляющее, так или иначе, пытаюсь запихать в свои поделки. >чувство, что ты три рандомных ноты взял Технически: одна. Весь трек на одной ноте.
Всем привет. Вчера уже кидал свой трэк, но ответил только один человек... Хотелось бы услышать больше народного мнения Объясните: что хорошо, а что плохо. Почему нравится или что наоборот не нравится... И вообще, слушали бы вы такое? https://soundcloud.com/user-18738595/retro-wave
>>819519 Нет конечно. Я ж для себя это в первую очередь делаю. Хобби на то и хобби. Если тебе кажется, что оно бесполезно и не нужно, тогда займись другим, анон.
>>819500 К вокалу претензий нет. Современно и качово. Бит послабее. С таким быстрым темпом бы неплохо бы зашел мягкий крэш на каждую долю (в припеве). Вышло бы психоделично. На у бас вообще шляпа. Он должен быть прерывистым, со своим рисунком.
>>819485 вот вижу ты пишешь и выкладываешь не первый раз уже треки... зачем? У тебя же. наверное, нету монетизации, ни смысла. Неужели просто так тебе приятно что 3.5 анона поставят лайк под треком?
>>819531 >Неужели просто так тебе приятно что 3.5 анона поставят лайк под треком Конечно, лол. Мне вообще приятнее всего, что это кто-то слушает в принципе. Кто-то ж скачивает, как я вижу. Может анону нравится в качалочку ходить под что-то такое митол ж как-никак, или в принципе трекан какие-то хорошие эмоции в аноне побуждает. Ясен хер, зарабатывать на этом в жизни не получится, но зато дико приятно, если кому-то твой труд зашёл и он твой высер и он, возможно, даже на постоянке будет слушать просто потому что ему понравилось, а не рейта ради.
>>819533 >зарабатывать на этом в жизни не получится Это еще почему? Найди вокалиста. Их как собак нерезанных. Напиши так мол и так, есть музон, нужен вокал. По удаленке пропишете все как надо. Заливаешь потом на бендкемп и понемногу пиаришь в пабликах. Западный слушатель частенько закидывает несколько доллариев за скачивание. Конечно это не шибко много, но долларов 50 в месяц вполне можно на музыке зарабатывать.
>>819533 Спасибо, просто хотел убедиться что в этом нету смысла: занимаюсь уже полтора года, пишу музон, но еще ни разу не выкладывал так как все кажется говном и обреченным на провал.
>>819540 А я делаю то, с чего кайфую. Первые высеры выкладывал на двач, и в общем даже не особо срали. Со временем вещи только лучше. Если делается говно, делай не говно. Попробуй другой стиль, другие инструменты, может даже купи какую-нибудь вольку и пиши лупы на природе. Что-то да и зацепится. А если тебе делать в кайф, то и слушать будет в кайф.
>>819422 (OP) Ну раз уж метал эдишон, то скину свой высер, если вдруг кому-то понравится - подписывайтесь, скоро, благодаря карантину, ещё один трек высру только с более хорошим звуком и балансом инструментов, почти без клиппинга и вот этого всего, чуть более ровно сыгран и т.д. Жанр: среднетемповый инструментальный околоблек метал. Так как вокал на мой взгляд является важным компонентом данного жанра, то я отчасти пытался компенсировать его отсутствие другими методами, на что во время премьеры трека для моего единственного единомышленника, он похлопал меня по плечу и сказал примерно то, что написано на пике. https://vgngrlv.bandcamp.com/album/2020
>>819511 Я искренне благодарен за твой отзыв, но еще больше бы был благодарен, если бы объяснил почему ты так думаешь Что именно тебе не понравилось? Может хоть что-то тебя зацепило? Может у тебя есть предложения как это исправить?
>>819519 Странная мысль. Это как если бы я рисовал какую-нибудь картинку и задумался бы "А зачем я это делаю? В чем смысл жизни?". Просто делаешь, стараешься чтоб было круто и все.
>>819564 "Вокал" не зашел, друг правильно все сказал. Предыдущий альбом как-то поприятнее. Сведение не очень, я хоть и люблю подобное, но все же уши должны кайфовать при прослушивании, а у тебя грязь, клипы и диссонансы. Зацени Orrery - Nine Odes to Oblivion, вон там приятный сырой звук. Но походу там микрофоном звук снимался с комбарей. Что как по мне правильно, ибо писать сырой блек в линию - это долбоебизм.
>>819625 Завидная сила воли, если ещё и до первого альбома добрался. Спасибо за отзыв, звук кстати я тоже микрофоном снял, но он у меня, значит, чуть более дорогой, чем у труъ блекарей, возможно поэтому недостаточно сыро звучит, ну это неважно. >>819607 Норм, можно этот трек запихнуть в фильм с Джеки чаном, где в конце бегут титры и показывают сцены из фильма. >>819541 >>819600 Это два разных проекта одного и того же человека, поющего на эльфийском? Знание нескольких языков это похвально. >>819592 А чё так мало высрал? Надо кушать больше. Твой трек можно крутить в какой-нибудь кальянной, но только удлинить его раза в четыре хотя бы путем копипасты. >>819500 Чет мне твой трек курятник из "ну погоди" напомнил, там такое же музло валило, когда волк на тракторе по скотному двору за зайцем гонялся ладно, не такое же, но в моей голове ассоциация такая все равно есть. Хорошего в твоём треке то, что он отсылает к хорошим воспоминаниям, ну а чего-то сильно плохого нет, ну вокал немного напоминает разговор двух несушек на насесте, можно это расценивать как фишку трека.
>>819564 Мне прям понравилось, вызывает сильные ассоциации с Njiqahdda ранних десятых, не слушал их? Напирай на экспериментаторство, атмосферу и уникальность звучания и наконец-то этот тред получит достойного оппонента засилью пластикового безыдейного и коммерческого норми-блэка малиста, ух, бля, как же я хэйчу малиста.
>>819681 Гармония - единственное, что мне в этом дерьме понравилось. МАМ Я УЗНАЛ ЧТО ТАКОЕ ЗАИМСТВОВАННЫЕ АККОРДЫ Сына блять, лучше б ты что такое нормальная музыка узнал
>>819681 Звучит скучно. Мелодия постоянно меняется, в голове не оседает. Одно и то же пианинко заебывает. Нужна работа с огибающими. Биток не подходит. Но задумка конечно интересная. Ориентир в этом жанре на мой взгляд Lone - New Color.
>>819726 Ты чо, сэмлы из митол пака, ну а если серьезно, то я большего не задумывал, гитар нет, имитация гитар будет звучать убого, да и вообще я не митолист. В принципе, есть знакомый который умеет с гитарой обращаться, может попробуем вместе сделать, на этот трек реально нет ни нормального кавера, ни хорошего ремикса, наверное из за размера 3/4
>>819733 Понимаю, мне самому хотелось пободрее, но я не придумал как это сделать под такой грустный вокал, поэтому в конце решил сделать часть полностью от себя, без оригинального трека. Спасибо, кста
>>819731 >3/4 Это кстати довольно типовой размер. Очень много музыки в нём написано. Знаешь каково было моё удивление, когда я 7/8 связал с 3/4 при помощи 13/8, лол. У меня после этого сложилось впечатление, что 3/4 это вообще универсальная штука на уровне 4/4, и так оно и оказалось. Много музыки в таком размере.
>>819434 >Deep Bass В чем трек? Просто перебираешь пресеты на синте под луп и сверху бит рипита навалил. Скучно, больше похоже на демо синта. >New 102 Acapella (rmx) Ударные мертвые, как будто лупов накидал и пытаешься их разнообразить бит рипитом. Двух-трех нотная мелодия абсолютно серая. Дабстеповые ВЖУ ВЖУ не делают трек интереснее. Реп не слышно от слова совсем. Когда начался припев твоя акапелла перестала попадать в ноты, но тебе видимо заебись.
>>819440 Учиться еще многому. Учиться попадать в ноты, учиться выбирать/крутить нормальные звуки на синтах, учиться писать нормальные партии, учиться структуре трека, учиться сводить и мастерить. Танцевальная музыка подобного формата очень требовательна ко всему этому. Если это первый/второй высер с нуля, то терпимо.
>>819447 Больше похоже на тролль, честно рассмеялся на дропе, еще громче кекнул когда увидел "три недели". Если серьезно, то синтез сейчас твоя наименьшая проблема, твой ДЕЗХЭТ звучит как рандомные пуки. Сделай хороший, интересный, насыщенный трек на пресетах для начала.
>>819485 Ничего не смыслю в митоле, но звучит ахуенно. Респект-лайк-подписка. Что из этого плагины, а что рили инструменты? Все звучит достаточно живо, хорошая работа.
>>819500 Двоякие чувства, вроде балдеж, а вроде и не очень. Проблема с битом, он гудит, ударные плохо слышны, хотя вроде и вполне свежий, не типичные трещетки. Следующий раз пиши мне за битами, бесплатно подкину. Могу и отсводить, я с реперами поработать только рад. Реп понравился, но текст пришлось читать, потому что своебразная подача (она заебись), помноженная на плохое сведение, в итоге оче плохо слышно.
>>819541 все плохо. похоже на попытку пошутить. не смешно.
>>819558 В целом не очень. Есть интересные синты и партии, в основном понравились типо струнные на фоне. Все остальное достаточно блекло: бас один и тот же трехнотный ВАУ ВАУ ВАУ заебавший под конец трека, ударные супер блеклые, утонули где-то там в миксе, мемфис не зашел.
>>819592 Прикольный бит, вполне свежий, стильный, хоть и сведение никакое. Репчик вроде неплохой, из того что я услышал, но услышал я немного, из-за того что вокал утонул с концами.
>>819607 заебись. биток что надо, в меру разнообразный, качевый. поработай над сведением. либо притворяйся boombap lofi.
>>819626 есть интересные идеи в треке. чувствуется работа со звуком, с мелодией, с композицией. понравилось вступление. вторую часть трека можно было бы поразнообразнее, четыре раза повторил один и тот же квадрат. окончание плохое, либо разбавляй, либо укорачивай. для новичка неплохо. поработай над сведением.
>>819663 забавно. больше похоже на интерлюдию, чем на полноценный бит. читать под это будет проблематично.
>>819678 отлично. сейчас буду засирать, но держи в голове что трек мне понравился. гитара звучит искусственно, не хватает ей живости. сыграй трек полностью, а не копируй квадраты, это чувствуется. Еще добавь случайных нот, или задержек или еще каких разнообразий. Сверху можно немножко эффектов накинуть, минимальный реверб или дилей в одно ухо . Вокал слаб, для такого трека нужно вокалить УХ БЛЯ. я не чувствую что ты прокуренный пьяный блюзмен. слышу парня который поет не слишком громко, вдруг соседи услышат. это было бы норм для bedroom pop, но у тебя ебанный блюз, поэтому ебошь. походи на вокал, посмотри туторов, поори в лесу во всю глотку. поработай над сведением.
>>819719 как человеку далекому от митола и близкому к хип-хопу мне понравилось. синты звучат слишком безобидно и не к месту на фоне всего остального, больше детюна и дисторшна им бы помогло. поработай над структурой трека.
>>819724 зря ускорился после вступления, мог бы остаться в эмбиант стилистике, а так вышел недодаунтемпо с недомелодиями. цифровой шум надоедает, лучше используй семплы аналоговых шумов, или плокены которые моделируют аналоговый шум, тейпы и тьюбы там всякие. поработай над сведением и структурой трека.
>>819742 вступление хорошее, куплет так себе, припев плохой. ЕБАННЫЕ ТРЕПОВЫЕ ТРЕЩЕТКИ. нахуй ты их засунул в танцевальный трек? ебанная мода, когда она сдохнет. Еще по делу. Синты звучат так себе, если крутил сам - научись на пресетах сначала писать треки, если писал на пресетах - научись сначала правильно выбирать и использовать пресеты. Трек мелодически и динамически не подходит к вокалу. танцевальная музыка такого формата очень требовательная у сведению. поработай над сведением.
>>819760 ты хотел сказать рекреейшон/реворк? до оригинала не дотягивает, но и как миди из гитарпро тоже не звучит. поработай над сведнием.
Теперь мое. Сам стремлюсь писать оригинальные биточки с необычными семплами и подходами, а не type beat. Кому интересно - послушайте, отпишитесь по паре последних биточков. Просто послушать: https://soundcloud.com/kalinabeatz Послушать, почитать, связаться (пишу мысли, инсайды, купил недавно maschine mk3, буду рассказывать как полет, обсужу вашу бывшую ваши треки, можем поколабить, поделюсь семплами, советами итд итп. Просто ищу общение по теме): https://т .me/kalinabeatz
>>819821 >вступление хорошее, куплет так себе, припев плохой. Не бывать мне вторым маршмеллой :( >Теперь мое. Мне понравились твои треки,но все же какие то они слишком самобытные, не чувствуется стиль, но надеюсь что в будущем ты найдешь свой стиль и сможешь поднять аудиторию!
>>819821 >Учиться попадать в ноты >учиться писать нормальные партии Вот эти моменты можешь поподробнее раскрыть, чяднт, и как это фиксить? Сенк ю заранее.
>>819827 >Не бывать мне вторым маршмеллой :( все от тебя зависит. за 10 000 часов ты можешь стать кем угодно. а можешь изменить маиндсет и делать что по кайфу, а не ради того чтобы быть следующим музыкальным гением спасибо за отзыв
>>819828 надеюсь ты пишешь музыку без семплов и пресетов, братишка
ну а говниться из-за того что я даю анону фидбек (даже если он говеный на твой вкус) в фидбек треде, достаточно говено с твоей стороны
>>819829 я сам понимаю только основы и чаще всего пишу на слух гугли кто такие лады (scales), гугли что такое мотив и мотивная работа пару видосиков в довесок https://www.youtube.com/watch?v=EpZVrwY4D54 https://www.youtube.com/watch?v=iEKFuSQndhs если что-то не понимаешь в муз теории, не паникуй, это нормально. чтобы ускорить понимание пытайся повторить о чем идет речь и пересматривай видос (перечитывай статью/главу книги) через время
>>819821 > как человеку далекому от митола и близкому к хип-хопу мне понравилось. синты звучат слишком безобидно и не к месту на фоне всего остального, больше детюна и дисторшна им бы помогло. > поработай над структурой трека. Спасибо тебе что ты есть, неожидал дельного совета.
Мрачный synthwave, но все-таки не darkwave, как по мне вы нахуй столько жанров напридумывали? Вообще, планируется туда вокал записать, но текст пока еще не написан. Трек делался с некоторой отсылкой к другому моему похожему треку. Там анон писал, мол, КАКОЙ ЖЕ СИНТВЕЙВ БЕЗ ГЕЙТИРОВАННОГО РЕВЕРБА. Так вот, если ты тут есть, анон, что мне это писал, - я запилил ебучий гейт под реверб хотя порой хвосты проходят.
>>819880 Вообще, неплохо, но гитары громче остального микса. Виртуальный барабанщик как будто в другой комнате где-то там себе играет. А так мне нравится, со вкусом! Бас VSTi?
>>819883 Это Bitard671 на минималках? Я бы на твоем месте больше работал над текстами. Если в вокал не можешь, то хотя бы лирику пиши хорошую. Вот эти повторяющиеся слова "спасают, спасение", порой хуевая рифма, размер нарушается. Я не то, чтобы злобно критикую, пытаясь обоссать. Совсем наоборот. Мне очень часто заходили ламповые записи под гитару от ноунейм людей, и если чувак, допустим, не умеет петь, он мог ухватиться за мое внимание красивыми метафорами, складными рифмами, интересными ассонансами. Какие-то такие у меня мысли, по поводу твоего творчества. Алсо, анимация кота пиздатая.
>>819892 >Вот эти повторяющиеся слова "спасают, спасение", порой хуевая рифма не заметил, но они вр азных четверостишиях вокал не мое изза горла, болит часто, есть план кого нить нанимать за бабки певичку чтоб спела
>>819673 Благодарю за теплые слова, анончик. Именно экспериментировать я и планирую, мыслей много, буду стараться их реализовывать. Njiqahdda до этого не слышал, но послушал два альбома и некоторые отдельные треки, действительно, есть некоторые точки соприкосновения. Материала у них уйма, и от альбома к альбому их музыкальная фантазия не стоит на месте, как я понял из того, что услышал. Отдельное спасибо за наводку на этот проект, также как и этому >>819625 анону за его рекомендацию.
>>819823 Mash-up помноженный на хип-хоп, помноженные на эмбиент. Неплохо получилось. На ютубе есть каналы с машапами старых рок-песен, люди любят такое. Запилить видеоряд подходящий и можно выкладывать, может взлетит.
>>819978 Я сам себе вокалист. А вообще вот тот трек, к которому отсылается демка, что я сюда вбросил. Тут, конечно, такой стиль, мол, ДИДЖЕЙ, НАЕБНИ АВТОТЮНА ПОБОЛЬШЕ, но мне кажется, звучит гармонично (что не скажешь о сплошных секундах в миксе да, я действительно так задумывал).
>>820003 Вот бы въебать кучу времени на альбом и с вероятностью 99% получить заслуженные сто прослушиваний и десять лайков... Эх. Это не камень в огород твоей музыки, я ее даже не слушал.
>>819999 Интересно, но на техно в моем представлении не похоже. Конечно дело вкуса, но мне нравится посылать низкочастотные звуки на канал с хайпасом перед ревербом
>>819999 В целом звучит экспериментально и довольно неслушабельно. >>820003 Не, с таким битком шансов нет. Хуй с ним с вокалом, школоте зайдет, но музон просто хуйня. Тут без помощи опытного продусера не обойтись.
>>820014 Спасибо. Конечно же, Хайпас я посылаю не осознано. Максимум крутил bass, treble и реверберации, ну и вешал компрессоры на снейры. Все в гаражбенде на телефоне.
>>820017 А что для тебя из экспериментального слушабельно?
>>819927 Ты под Disasterpeace косил? Мало модальщины и заимствований, но в целом мне нравится. Порежь только ебучие резонансы где-где, везде ёба, как-то неприятно уши ласкают.
>>820044 просто сложилось мнение что тут в основном совсем другого рода музыку выкладывают и вот не знаю есть ли смысл выложить еще треков 5-10 и ждать адекватный фидбек
>>820051 Так и есть, тут действительно подобной музыки мало. Но оценить то может каждый, может и не так как ты рассчитываешь. Кидай своё уже для меня тогда Тут мой трек - >>819999
>>820054 >>820055 послушал, Reminiscenсes - в целом интересно, но не могу сказать что трек зацепил. Есть некоторые проблемы со сведением, как писали выше. Круто что можешь делать трек такой длины, для меня это одна из наибольших сложностей - растянуть 8-16-32 бара во времени, при это сохранив движение и развитие, а не просто копипаст.
Трек Fulcrum больше понравился, может он проще чем предыдущий но более цельный что ли, есть определенный вайб. Концовка обрубленная.
>>820059 Спасибо, Вообще не могу в сведение, да и сам трек я делал в гаражбенде на телефоне, а там при таком большом кол-ве инструментов и эффектов начинаются дикие фризы и оптимизации, так что, изменить его можно только в десктопном на маке.
По поводу fulcrum забавно, делал его минут 15 от силы. Ну и да, очень уж простой.
По твоему треку, сведение не могу оценить, как профан могу сказать что все ок. Сне люблю песню из которой ты взял семпл, но остальное все круто, особенно перкусия, и семплы. которая очень выделяется из-за частот и как будто не органично звучит, это круто, но многие я думаю не оценят такое.
Я тоже не могу делать длинные треки, в reminiscences первый сегмент очень растянут и разбавлен в конце только синтом типа духовые. Второй сегмент вроде развивается нормально.
>>820056 >Deathstep Чет как-то пустовато. Можно замиксовать в трек еще несколько инструментов и не превратить в кашу. У меня во время прослушивания под окном кто-то по трубам бил палкой, я сначала подумал, это в треке так играет и такой, ого, в тему, прикольно звучит. А оно оказывается не так.
>>820074 Благодарю! :з Да, вокал мой. Возможно, я под вдохновением от Mr.Kitty и делал такой вокал, не помню. Треку все-таки вот-то год будет.
>>820056 Мне очень зашло, но по балансу сразу слышно, что середина какая-то пустая. Да и железо желательно прибрать немного. Но синты мое почтение. Вроде бы ничего сложного там не нарулено, но звучит по кайфу. Возможно, этот >>820078 прав и можно действительно что-то еще добавить в микс.
>>820076 >>820071 >По поводу fulcrum забавно, делал его минут 15 от силы. Ну и да, очень уж простой. Тут именно партии/инструменты удачно подобраны друг к другу, на мой взгляд. >Сне люблю песню из которой ты взял семпл, но остальное все круто, особенно перкусия, и семплы. которая очень выделяется из-за частот и как будто не органично звучит, это круто, но многие я думаю не оценят такое. >Ну еще очень классный сегмент с вокалом с Гейтом на минуте. Как по мне вокруг него можно было строить песню а не вот иф год воз ван оф ас. Спасибо, вообще я два трека семплировал тут - black sabbath - planet caravan (вокал с гейтом оттуда, как и басовая мелодия) и joan osborne - one of us.
>>820074 >Вокал крутой Уши разуй. Опоры нет, контроль заменён на автотюн, про артикуляцию, дикцию и акцент вообще молчу. Это конкретно хреновый непрофессиональный вокал, тупо объективно. Вот как звучит реально крутой вокал примерно того же диапазона. Очевидно, запись не моя.
>>820047 >Какой смысл мне кого-то искать для своего творчества? Чтоб результат не был говном. Так-то я бы тебе и звукача поискать профессионального посоветовал, но если тебя просто ПРЁТ от того, что ты делаешь, то хули тут сказать. Ебашь.
>>820082 Спасибо <3 На мастере выравнивал частоты, после рендера вылезли видимо. До этого на SC грешил, что он херит баланс, лул. >>820078 >по трубам бил палкой Отличная идея
>>820056 Мягенько для десустепа. Фоновых диссонантных ржавых пэдов не хватает, и вообще более ЗЛОГО звучания. Бочка будто из хард-трэп-пака. И высоких что-то совсем дохуя на тарелке этой ебучей. В остальном ровненько. Ну и да, короткая как мой хуй и при этом вариаций никаких. Скопируй канал баса, сделай между ними кроссовер где-то на 140 герцах (оригинал снизу), понизь копию на октаву и отправь это всё на одну шину, куда перенеси всю динамическую обработку. Это для начала. Потом порежь высоких на ебучей тарелке, мозги ебёт. Добавь всякой фоновой диссонантной хуйни. Можно широкий модулированный пэд тоника-квинта-октава-тритон, каких-нибудь крашей под 100% ревербом. И ДОПИШИ ЁБАНЫЙ ТРЕК. Посмотри как развиваются треки, которые тебе нравятся. Проанализируй из каких частей они состоят и в каком порядке эти части друг за другом следуют. Попробуй повторить.
Да как ты доебал, пойми уже меня.
Аноним10/06/20 Срд 16:58:27№820103143
>>820090 >>820094 Чел, тебе моча в голову ударила? Во-первых, никто не заявлял, что я профессиональный вокалист. И питч-коррекция там не для контроля сделана. Да, я не Ронни Джеймс Дио, но никто сразу докой в том или ином деле и не рождается. И я не хочу нанимать кого-то для того, чтобы мне слепили трек, а хочу сам уметь писать аранжировку, петь, приправлять это все своей лирикой и сводить. Ты, видимо, больше настроен на какую-то организационную хуйню, которая выливается в качественный продукт. Окей, я ничего против не имею. Но на меня-то ты чего развонялся? Я с первого раза понял, что тебе не нравится. Да, у меня не трипл эй качество, но часто ли ты тут его слышишь?
>>820103 >а хочу сам уметь писать аранжировку, петь, приправлять это все своей лирикой и сводить Как я и сказал, ебашь. Я больше с НЕПРИТЯЗАТЕЛЬНЫМ >>820074-куном спорил. А мне не понравилось, да. Какие-то 4ПБ, только ГРОМЧЕ.
>>820103 Ну и таки поставить себе голос тебе не помешало бы. Даже сам себя будешь лучше чувствовать, когда сможешь выдавать МОЩЬ пусть и в теноре. А мне так на слух кажется, что сможешь. Поэтому я и бешусь. Дохуя вот таких талантливых, которые даже от диафрагмы дышать не пытаются.
>>820108 Трюк с кроссовером, кстати, почти универсальный. Если ты накрутил бас, в котором хорошо осязаемое ТЕЛО, но не хватает ЗЛОБЫ, можно всегда создать его копию, понизить её на октаву и срезать ей сабы, которые оставить от оригинала.
>>820108 И когда допишешь трек, расскажи как это делать. А то я-то насоветовал, но пиздеть - не мешки ворочать. Сам сижу на горе демок и лупов с четырьмя треками за три года.
>>820107 Да я умею на опоре петь, хоть и часто с нее схожу. Но дома у меня голос нормально поставить все-таки не получается, много еще всяких ошибок. Все жду не дождусь, когда будет свободное время и можно будет к преподу на месяц сходить поставиться. Алсо, раньше акцент похуже был, так что это еще после фонетики правда, в пении все равно сложнее применять английские звуки, нежели в разговоре.
>>820090 Пчел.... Любая техника в музыке выполняет какую-то задачу для трека. То, что можно выдать крутую дикцию в попсе не значит, что она же хорошо сработает в дарк синте. Я-то сужу с позиции жанра, а не в общем.
Ну ладно, может у анона не идеальный вокал, но он прикольный и для музыки подходит.
>>820169 Нет доступа, анон. Ладно, спасибо что попытался. И прости за "тщеславие", это больше в сторону тенденции, а не твою лично. И ещё раз говорю, что трек действительно интересный.
Сап, аноны. Извините, что не коммментирую ваше творчество, так как по существу не могу ничего сказать, только нравится\не нравится. Решил на старости лет вкатиться в музыку, скачал флку где-то с недели две назад и нарыл серум. В музыке как ее писать вообще не шарю, ни нот там, ни аккордов. писал на слух, возился долго. У меня есть шансы писать норм треки? Спасибо за ваше мнение, прицепил к посту свой первый mp3
> У меня есть шансы писать норм треки? У всех есть. Если ты один из тех, кто верит в метафизический талант - отбрось эту мысль нахуй. Каждый может научиться тому, что он хочет. Мб, у всех разное время на изучение уйдет по тем или иным причинам, но если у тебя все в порядке со слуховым аппаратом и восприятием информации, то и все дороги открыты. Главное найти правильный подход в обучении и въебывать. Ну а хули ты хотел. Берешь и что-то отрабатываешь. Вот ты уже начал изучение синтов и аранжировки, познание своей первой DAW. Возможно, пока что это стадия перебирания пресетов, никто не осуждает. Дальше еще множество интересной хуйни для себя откроешь, лишь бы желание было. Успехов!
>>820265 Спасибо! А вообще, с чего нужно начать? Наверно, с нот тоже. Я например, не понимаю как сочетать звуки для начала, они то хорошо то плохо сочетаются, поэтому я делал это очень долго. Вот где можно почитать об этом или посмотреть, и вообще, что потом? После основ? Буду очень рад ответу!
>>820267 Ты как-то слишком много нот напихал в трек для первого раза. Ограничься пока что стандартными сочетаниями. https://ru.wikipedia.org/wiki/Интервал_(музыка) (тон - это две клавиши на пианоролле, полутон - одна). Все интервалы играть не нужно, мне нравятся малая терция, квинта и малая секста. Одновременно играть обе ноты не обязательно, можно попеременно.
Попробуй нарисовать нотами этих интервалов басовый рисунок и рисунок лида. А вообще слушай больше музыки которая нравится и пытайся воссоздасть.
>>820264 С учётом полного отсутствия опыта, для первого раза неплохо. У кого-то получается намного хуже. >не понимаю как сочетать звуки для начала, они то хорошо то плохо сочетаются Почитай статьи о консонансах и диссонансах.
>>819821 Я докуривал остатки ганжи и когда это придумал,мне захотелось что бы все услышали.Ну я сильно смеялся.Извини раз уж тебе не понравилось и иди нахуй))0)0
>>820287 Хуя ты наебал меня. Несколько раз. За одно это уже ставлю лойс. Но у тебя почему-то высокие опять шебуршат и вибрируют. И низ у бочки имеет смысл сделать полегче.
>>820287 Пиздато, захотелось кому нибудь переебать, лол Звучит немного мутно, как будто сильно много низов и верхов, попробуй верхнюю середину подтянуть немного, частоты разборчивости, вот это всё, а верх и низ поджать (совсем чуть-чуть, чтобы оставить грязный звук, просто сделать немного яснее)
>>820403 Воблы че-т никакие. Бас в самом начале расширь, а в кульминации у баса явно середины не хватает. Еще там что-то снизу пердит, но из-за переизбытка дисторшена, не читается особо.
>>820565 >>820577 Шоты сухие, вобла говно, басу не хватает середины и ширины, понял, спасибо. А что снизу пердит? >>820577 Можешь подробней? Не дошло что ты имеешь ввиду.
>>820582 Слышу как ты пытался замаскировать хуёвый микрофон. Не надо. Ударные потише на децибел-два. Чтоб были слышней, лучше сделать мягкий сайдчейн. Голос погромче. Бас можно сатурировать и сделать заметней. В целом неплохо.
>>820608 Привет. Фотография классная, захотелось в деревне на лодке покататься на моторе. В треке мелодия плохо сочетается с басовой линией. Всего доброго.
>>820663 Бля, решил добавить: на 0:28 же охуенный, запоминающийся мотив получился. И качает более или менее. Довести ток до ума бы. Сделай эту часть ключевой в треке или поделись проектом, если не жалко, лол >>820699-кун
>>819265 → Олсо, только сейчас заметил: в Serum у LFO есть Env mode, т.е. нота рестартит LFO + LFO играет один раз за ноту. Раньше я знал только о режиме Trig, который рестартит LFO если играет новая нота, но осциллятор по прежнему зациклен.
>>820725 Нет, там всего одна простая midi дорожка с эл. пианино, остальное все сэмплы. Открыл проект но там половина сэмплов после последнего обновления лоджика поломались.. постараюсь завтра пофиксить
Один мой знакомый хочет узнать мнение по поводу его ремикса, на мой ремикс на трек Little Snake — 'I_OYU3_33REA', сам он не умеет пользоваться двачём, так что пишу вместо него. Оцените плиз.
Только представьте спокойный пейзаж: заснеженная равнина, искрящийся на солнце снег и звенящая тишина. И в следующее же мгновение снег обагряется кровью двух армий. Битва ожесточенная и стремительная. Вот уже через грохот и лязг прорывается лишь последний отчаянный сигнал рога, извещающий о полном разгроме и неминуемой смерти. Беги, кто может!
>>820952 Вообще в соответствии с концептом хочу сделать лоу-фай, с порезанными частотами, шипением и прочим. Прогонял треки через кассеты, но с базовыми принципами сведения до сих пор лажаю. И не понимаю, что делаю не так, блин.
почему гроссбит так ебано работает? делаю автоматизацию с эффектом скретчинга на фрагмент семпла: то, как этот скретчинг прозвучит зависит от того, с какого момента я запущу сам трек. Т.е. чтобы проверить, как будет звучать финальная версия, мне надо каждый раз слушать композицию с самого начала
>>821001 >>821003 Может, я нанесу тебе сейчас самое большое оскорбление, которое могли бы вообще нанести здесь аноны, но этот трек вообще не грустный, он вызывает смешанные чувства - то ли какая-то космическая тематика, типа мечты о том, что скоро человек будет бороздить просторы необъятной вселенной, то ли заставка к какому-то аниме Когда первый раз слушал, то еще повеяло деревенской дискотекой, но на втором прослушивании этого ощущения уже не было Но если слово "грустных" относится ко времени, а не к музыке, то все норм.
>>821032 83 и 91 патч грависа. >>821058 Я обычно такое не пишу, особенно с учетом того, что сочиняю музыку редко. Относительно самого себя показалось слишком спокойным и минорным. Не помню, кстати, вбрасывал ли следующий трек в высер тред, да и похуй. >>821089 Уёбывай таблетки пить.
>>821225 Годно хуле. Синты хорошо подобраны и формируют плотный звук. Хз че еще сказать. Свел нормас. Ничего не развалилось и нигде не вылезло - уже достаточно. Жанр не подскажу Что по площадкам? На СК зальешь?
>>821239 Лол. Ну, раз не сдал - то права на трек твои, делай что хочешь. Какое ТЗ, кстати, было? Ну, в смысле, это для проекта какого-нибудь, типо видеоигры?
>>821323 Спасибо! Послушал на свежую голову и получил отзывы друзей. Теперь ясно вижу проблемы, нужно будет в следующем треке исправить. Не использовать длинные воксы, добавить явные переходы (бриджи, ямы, FXсы, перебивки) между всеми частями, а не один раз за трек.
А вот ударка неплохой получилась, прямо в жанре - острая.
>>821244 Нет, это для песни было. Прислали текст, сказазли музло напиши. Я в курсе права на трек мои, я просто хз че с ним делать. Трек не достаточно хорош чтоб его релизить.
>>821331 Ну 16 тактов на вокс - кажется перебором. Можно разбить на несколько более коротких и воткнуть эфиксов между ними, например. Чтобы подчеркнуть драматургию.
>>821320 Я бы бочку немного притупил, уж больно остро она в слух врезается своими высокими. Это может быстро утомить, особенно, если не один трек слушать, а целый альбом.
Рейтаните демку плиз, начал писать сегодня, по жанру точно не скажешь, но изначально задумывалось как фьюче геридж сведения мастеринга хуястеринга и т.д. еще не было
>>821335 Стоит, но 1. Слишком долгое интро, которое не несёт какой-либо смысловой нагрузки. В твоей голове - да, у меня твоё интро на 30 секунд вызвало желание скипнуть и перейти к основной части.; 2. Какой-то "кач" начинается с 2-й минуты, заем? Ведь две минуты до этого не было ничего интересного; 3. Дорожку постоянно хочется скипать в ожидании "ну когда же начнётся", но не начинается. Нагнетаешь ожидание, но не развиваешь;
>>819823 Жанр больше походит на downtempo. Мне очень зашло, отличный трек. Трек постоянно развивается, не надоедает, все достаточно мягко, но не беззубо, что бывает с треками подобного стиля. Сведение тоже отличное. Подписка, жду нового материала. И сделай трек публичным, хочу лайкнуть.
>>819837 Интересный выбор звуков, но не хватает глубины и развития. Концовка вполне качевая, но до нее приходится ждать. Вообще трек неплохой, свежий. Добавь динамики, эффектов, не давай слушателю скучать. Поработай над сведением.
>>819883 Мне понравилось. Минималистично, просто. Иногда есть настроение на такое. У текста есть пару слабых мест, но вообще неплохо для "дворовой" стилистики.
>>819892 Трек неплохой, но до стиля не дотягивает, слишком все чисто. Добавь ревербов (особенно на снейр), детюнов (рекомендую бесплатный плокен mvibrato от meldaproduction), аналоговых шумов и перегрузов (тейпами всякими). Структура и наполнение трека достойные, но не выдающиеся. Если основную роль будет иметь будущий вокал, то все в порядке. Просто как инструментал трек приятно идет фоном, но пока не притягивает внимание.
>>819927 Звук баса какой-то пластмассовый, не жирный совсем, так ты его еще и выкрутил громко. А вот ударные нравятся, как и остальные звуки в принципе. Со сведением есть проблемы. Трек не эмбиантный, а скорее даунтемповый.
>>819932 Какая милота, похоже на поделки которые я делал когда только начинал много лет назад. Не вижу смысла что-то критиковать, видно что совсем-совсем начинающий, да и трека как такового нет. Продолжай развиваться.
>>819981 Эстетично, мне зашло. Смутило что пару раз мимо нот было, но сложилось впечатление что так задумано. Еще припеву жесткости не хватает, например продублировать вокал раз 7 чтоб хором было, или просто другой манерой спеть. А так отличный трек, послушал бы его еще десяток раз. Залей на саундклауд, с меня лайк-подписка.
>>819999 Мне понравилось, эдакое текстурное техно. Люблю такое. Со сведением проблемы, стоит со структурой поработать, а в целом трек топич.
>>820056 Жирно. Хороший трек. Есть проблемы со сведением, например ударные утонули. Стерео слабоватое. Мне дико не хватает середины и верхов (особенно у басов). Ударные какие-то пластмассовые, как будто сырые лупы просто. Но вообще заебись, продолжай ебошить. Если вдруг не знаешь этого бородача, скину отличного маэстро в данных жанрах музыки (у него еще индивидуальные занятия есть). https://www.youtube.com/user/SeamlessR
>>820057 Неплохое атмосферное музло. Мне понравилось. Больше похоже на саундтрек т.к. нет выразительных мелодий, диких драм партий перетягивающих внимание, но это не есть плохо. Транс не услышал, правда я любитель транса старого образца, мб что-то не знаю о новых веяниях.
>>820115 Проблемы со сведением. Слишком дохуя реверба. Скучноватые партии из одной ноты. Однако интересный запрос на текстурный днб, не слышал раньше такого. Если развиться в этом направлении может выйти ахуенно.
>>820260 У меня нет инсты, напиши мне на саундклауд/в телегу/на почту.
Еще раз вброшу свое, написал пару новых биточков. Кому интересно - послушайте, отпишитесь по паре последних. БЕСПЛАТНО ОТДАМ РЕПЕРАМ БИТОЧКИ. СВЕДУ ВОКАЛ. ПИРОЖКИ С КАРТОШКОЙ, С КАПУСТОЙ. Просто послушать: https://soundcloud.com/kalinabeatz Послушать, почитать, связаться (пишу мысли, инсайды, делюсь семплами, советами итд итп.): https://т .me/kalinabeatz
>>821553 спасибо за отзыв, приятно что зашел трек.по поводу сделать публичным - трек еще не доделан, на 1:25 переход/возврат к основной части слишком резкий, сейчас переделываю эту часть.
>>821691 >негативная критика мне не нужна. Дело в том, что негативная критика самая продуктивная. Не буду говорить о композиции, но сведения нет вообще. Я слышу конфликт частот в районе ниже 250гц. Туда у тебя идёт грязь с бочки, туда идёт грязь с клавиш и грязь с реверба перкуссии. Правила такое: у реверба срезается 250, у клавиш срезается всё ниже, на 250 и ниже я бы оставил только бочку и саб, чтобы не было конфликта частот. Добра.
>>821698 Нет. Я не приверженец того, что в такт должны играть 100500 нот. Неважно сколько нот, главное чтобы они играли максимально информативно и не вступали в конфликт в частотном диапазоне. Для этого достаточно в мастер воткнуть эквалайзер и посмотреть/послушать кто где играет.
>>821702 То есть ты считаешь, что в треке может быть три дорожки, в которых играется три ноты и простой ритм и из этого может получиться хорошая музыка?
>>821709 >хорошая музыка? Хорошая - это очень субъективно. Мне нравится, например, гоа-транс, там бочки долбят 4/4, простые синты, играющие 2-3 ноты, но это сведено так, что получается очень вкусный и плотный звук. Да, правило для хорошего звука: занятие вех частотных диапазонов. От 20Гц до 20кГЦ всё должно звучать, при этом не мешать друг другу, для этого используется частотный анализ и канальные эквалайзеры на мастер-шине, так создаётся динамика и это называется сведение. А то, что звучит, гармонии и мелодичность - это уже вкусовщина и совершенно другие навыки.
Мне не нравится минимализм, мне не нравятся инструменты, мне не нравится всё. Мой пост был связан исключительно с технической точки зрения.
>>821716 Я правильно понимаю, что больше звукорежиссёр, нежели музыкант?
>Да, правило для хорошего звука: занятие вех частотных диапазонов. От 20Гц до 20кГЦ всё должно звучать Спасибо за интересную инфу. Такого я нигде не слышал, что прям весь диапазон должен быть занят. Это, типа, звук суперплотный получается? А если играет три инструмента, как этого добиться?
>>821723 Ну то-то и оно, что я ни разу не слыша, чтобы что-то было очень минималистичным и примитивным, но при этом крутым.
Если анон мне чего-то такого накидает, буду признателен. Я так понимаю, что минимализм - это вполне себе высокое искусство, а не тот чепушила постами выше.
>>821691 Ну по крайней мере это лучше, чем высеры шизана. Я бы даже мог найти в этом что-то интересное при желании. Но подача автора-дегенерата отбивает все желание.
>>819500 В целом неплохо, но как-то монотонно бывает. Слишком часто играешь один риф и это надоедает. Попробуй побольше разнообразия в рифы докинуть и будет нихуёво так. ну и со звуком пошамань
>>821691 >Сразу предупреждаю - негативная критика мне не нужна И нахуя ты припёрся сюда тогда? С чего ты взял, что тебе положены какие-то особенные условия?
>>821691 Бездарное говно. Ты перепутал минимализм с дегенеративным бедным наивным искусством. Иди в консерваторию, узнай, что такое настоящий минимализм.
вопрос анонам - есть среди вас те для кого музыка - основной вид деятельности ну или хотя бы те кто реально к этому стремятся? или тут любители раз в неделю побаловаться в daw только
Трек - не трек - по сути, демо-набросок. Пытаюсь в работу со всяким эфиксами, наполнением трека, но все так же не могу понять как развивать идею электронного трека, который завязан на одном семпле. Другие же как-то делают треки на несколько минут, где играет вроде одно и тоже, но почему-то не скучно. Как этого добиться?
>>821691 >Работаю в жанре минимал-дип-прогрессив. Мне кажется, ты привел недостаточно ярлыков, чтобы описать этот необычный жанр. Вот так будет лучше: минимал-дип-прогрессив-фулли-электроник-андер-три-минетс-ленгтх-ту-ноутс-ин-басс-три-ноутс-ин-синт-ол-панед-ин-да-сентер-симпл-битс-2/4-тайм-сигначэ-хумор-хаус
>>821885 Блин, охуенное начало, анон. Давай, делай до конца, годнота получится. В трек очевидно нужно добавить сочных драмсов, после того, как разгонется.
>>821885 >>821972 Автоматизация разных параметров, в основном. Попробуй взять любой трек который считаешь крутым в плане того о чем ты говоришь, вставь его в свою daw, выставь темп и подгони под сетку, и просто анализируй что происходит в треке. Если есть такая функция, размечай аранжировку/секции, делай заметки - типа вот с 16 бара появляется бас, с 32 по 64 нарастает реверб и срезаются низы и так далее. Также можно на мастер канал поставить эквалайзер, анализатор стерео чтобы не только слышать но и видеть что происходит в треке.
>>821983 Также можно взять любой параметр на любой дорожке, выключить его и рисовать им автоматизацию «энергии» трека, вот просто субъективно как слышишь так и рисуй, мол тут нарастает, затем падает и т д., что-то типа пикрила. Это поможет наглядно увидеть как работает движение в треке.
>>821983 >>821987 Воу. Спасибо. Я уже, конечно, как-то делал подобное, но то был альт. рок - и в нем, кроме каких-то нюансов, происходят в основном более очевидные вещи: вокал, чистая гитара, бас, вступает дисторшен и т.д. С электроникой у меня пока не получается разобраться. Но вообще - да, попробую сейчас еще раз разобрать какой-нибудь трек по твоим совам, может чего и пойму. Алсо, в той демке у меня все завязано на одном инструменте, который тупо играет одну ноту с пикрил паттерном. То есть у одного инструмента уже есть и ритм, и басовые чистоты, и какая-никакая мелодичность. Для развития, есть варианты что-то крутить в этом инструменте/менять паттерн, который он воспроизводит или не нужно ничего трогать и обыгрывать его сопроводительными лидами/фксами/чем-то еще?
>>822010 >Для развития, есть варианты что-то крутить в этом инструменте/менять паттерн, который он воспроизводит или не нужно ничего трогать и обыгрывать его сопроводительными лидами/фксами/чем-то еще? Это тебе решать, так как это вопрос уже художественного характера, а не технического. Можно параметры самого инструмента крутить, можно плагины (реверб дилей флангер компрессор сатуратор эквалайзер биткрашер да что угодно), можно лейеринг добавлять во времени (слои других инструментов в тех же нотах), добавить другие инструменты., можно вообще в моменте изменить резко темп. Вариантов бесконечное множество.
>>821989 От учебы и работы. Основной вид деятельности -- это не то, чем тебе приходится заниматься большую часть времени, а то, во что ты больше эмоционально инвестирован.
>>821881 Зарабатываю на аранжах, не так уж и много, но на жизнь хватает. Есть как и плюсы, так и минусы:
• Приходится работать в разных жанрах, нарабатываешь скилл во все степи, познаешь новую для себя музыку. Я, на самом деле, очень за это благодарен РАБотке, хотяи не сказал бы, что раньше пытался писать музыку твердолобо отдавая предпочтение одному жанру. Но сейчас делаю даже то, что раньше не стал бы из-за личных фе. • Выполняется все в короткие сроки а ты еще и ебланил полсрока. Но в связи с этим ты придумываешь, как решить ту или иную задачу быстро/через костыль, что на самом деле хорошо. Часто появляется креативный подход. • Бывают ебланы, которые сами не понимают что им нужно. Иногда ты просто делаешь аранж на свой вкус, и клиент остается доволен. А иногда тебе присылают 6 разных референсов, никак не связанных друг с другом и говорят НА, СМЕШИВАЙ. И ты что-то аккуратно там смешиваешь, половину рефов не используя, ибо это невозможно. • Находишь какие-никакие связи. + клиенты сами тебя продвигают, если работа им нравится. Авось с кем-то покрупнее сработаешься или просто новых клиентов получишь. • К сожалению, часто приходится делать ОДНО И ТО ЖЕ. Рутина ебучая, десу. Особенно, когда загружен заказами.
>>822087 >модуляции нехватает и слоёв Да, вроде разобрался более-менее, что такое модуляция. Уже добавляю новые слои. >minimal tripping techno Заценил первую попавшуюся подборку. Звучит круто. Даже не слышал раньше о таком. Спасибо.
>>822094 >goa trance Ну, с техно тоже вроде есть, что почерпнуть, но вот этот "гоа транс" я тоже заценил - действительно больше подходит. Наверное, это как раз то, что я и хотел/хочу сделать. Спасибо.
>>822133 Из псай/гоа-транса бтв очень советую композицию Infected Mushroom - Guitarmass. Это уже так, мои мысли вслух, но как слышу о псай-направлении, всегда её вспоминаю.
>>822139 Хорошо, загуглю по теме. Спасибо. >>822144 >Infected Mushroom - Guitarmass Хе, это, как раз единственный трек, который я у них слышал. Ну может еще что-то слышал давно - не помню, раньше они мне вообще не нравились. Может сейчас вкатит. Чуваки все таки мега значимые для мира электроники. Я вон, даже их не без известным Манипулятором пользуюсь, а музыку их игнорирую. Пожалуй, нужно наверстывать, раз я в электронику пытаюсь.
>>821915 с 3:10 краши вообще не в тему люблю такую стилистику, но вот синты в плане мелодии и звука не очень у тебя, например который начинается с 30 сек до 1:10 попробуй взять в качестве рефа такое музло например https://youtu.be/fLWnRQ33OVM?t=1536
>>822217 Баса в треке не существует из-за чего сразу все звучит максимально пусто. Бочка вроде норм, но без баса и без сайдчейна хуево вписывается. Ну и сколько там луфс, блядь? Кинь хоть лимитр на мастер, раскачай до -14 / -12. Оценка неуд.
>>822192 Глитчи на пианино немного не в тему на 1:30, но в целом хорош. В этих тредах редко хардстайл встретишь. Алсо, я бы еще синты перегрузил В теории. Я понял что проект похерен на 2:36 по типу как у Headhunterz. Вот тебе референс https://youtu.be/aJd7r6Qs0sc?t=120
>>822524 Блядь, почему на сосаче не отображается статичная картинка при проигрывание видео? На ютубе всё работает, у меня тоже через `mpv` нормально всё воспроизводит.
Есть гайд как правильно делать музыкальные видео с помощью `ffmpeg`?
>>821652 Пиздато Поменяй мелодию на 1:25, только несильно - чтобы был референс на прошлую такую же Добавь панировку и динамичность хетам С 1:40 просто другую мелодию, вообще другую - типа брейк будет. Можно еще автоматизацией накинуть ревера Вместо последней части можно сделать аутро, чтобы не повторяться лишний раз
>>822133 Эх, не было времени дальше ещё написать. Я про минимал техно вспомнил, потому что твои мотивы очень напомнили композиции Louis & Clark - Liquid Code и Boris Brejcha - Purple Noise. Вот прям меньше звона в композиции, больше низких частот, и было бы один в один. Анончики, продолжаем вкатываться в мелодик техно\прогрессив "Anjunadeep style", добавив перкуссий и попытавшись в баланс громкости. ttps://soundcloud.com/fairy4ire/fairy4ire-someones-little-world/s-H63g3x3puDv Отдельное спасибо, если кто напишет, как объём ощущается. С объёмом кста хрень какая-то, скачал по совету протыклассника с ютуба плагин для более тонкой разводки по каналам, а именно SX36, но чот мне кажется, пэд звучит как раз более плоским, сильнее ощущается, что это не вокруг тебя в воздухе музыка, а в бичёвых наушниках. Либо я с ума схожу, либо реально нужно дальше искать типсы, внизу два файла с пэдом подписанные, где плагин есть, а где нет. И напоследок, можете ещё это послушать на 2:14 https://www.youtube.com/watch?v=AYk98gq0vYk&t=428s У нас атмосфера и настроение слишком разные, или мне действительно до такого "любительского" уровня ещё как пешком до Луны?)
>>822524 Какая-то невнятная хуета. Вообще раздражает такое "бредово-ироничное ескусство" само по себе, так у тебя ещё и всё однообразно звучит. Рандомная по нотам и прямая по ритму долбёжка, ни интересных ритмов, ни тембров, нихуя. Единственное что понравилось, это первая половина wolfsschanze, и то до того момента, как началась долбёжка эта.
>>822524 > Грязный, неотёсанный, но зато свой С такой музыкой хоть пресет, хоть сам крути - говно говна. Этим, блджат, никого не удивить. Как и никого уже не удивить постмодерном.
>>822548 Ну в целом сведено то неплохо. Но прям какого-то суперобъема не ощущается. Наоборот все плоско, но с ревербом. Странное дело, но даже одинокий лид в студийном хаус треке, где играет литерали один инструмент звучит объемнее, чем все твои инструменты вместе.
>>822548 Мне понравился трек, только есть ощущение что чего то не хватает. Пробуй добавить немного контраста в громкость, можешь даже на том же саунд клауде вбить треки Бречи и посмотреть на уровни. Если в аблике пишешь, для объема есть типс с пика, ну или детюнь там, голосов побольше добавь
>>822690 звучит как будто ты смешал звучание блэкухи с манерой игры из поп-панка можно верхов чутка добавить для яркости, и низов прибрать, чтобы мути не было ну и поорать в микро чтобы целостно звучало, по моему интересно получится
>>822570 >>822573 >>822543 >>822540 Я не просто так назвал этот сборник "Experience", вот решил поделиться, потому что не могу больше держать в себе. Моя мать всегда говорила: "если хочешь срать, то не надо терпеть".
В следующий раз попробую сделать музыку, а не обрубки (может получится как всегда).
>Единственное что понравилось, это первая половина wolfsschanze, и то до того момента, как началась долбёжка эта. Не ожидал, что кому-то понравится это. Это был второй или третий трек с использованием ZynAddSubFX.
Да мне все кажется что с вокалом то оно как-то куда законченнее. Но от своего воротит дико. В идеале бы найти тянку умеющую скриметь/гроулить, вот тогда было бы да. Но это имхо. https://soundcloud.com/GLVTM
>>823071 пездатый засемплировал уже второй раз, если это всё еще ты (чел с ZynAddSubFX) давай я буду пиздить у тебя семплы, продавать биты и отдавать часть полученных денег лол
>>823145 очень тихо, очень скромно, невероятно квадратно, безумно типично скачай сведение, раз лупов уже накачал гуччисьют интересно, но недостаточно развил/раскачал
>>823259 За трап не скажу, но песнопения в церквах всегда кайфовые были, а акустика этих высоких сводов, ммм. Эх, сейчас бы в храм, да креститься под монотонный голос дьячка.
>>823295 У меня к тебе 2 вопроса. 1. Почему ты делаешь последние треки вокруг двух аккордов? Это что-то означает? У тебя ограничения стоят какие-нибудь? 2. Почему нет треков в стиле JUNO 106? Это вообще ты писал?
>>823426 Вокал отвратителен, бит звучит пусто и скучно, выключил через 10 секунд. >>823421 Риф на пианинке, повторяющийся 999 раз, должен быть поинтереснее. В текущей версии он вызывает аналогии с головной болью, барабаны не лежат в миксе. Все звучит тонко, нет объема, дроп на 40 секунде. >>823420 Сделать более профессиональный микс, добавить певичку с простым текстом про любовь и готов хит для маршруток и русского радио. Своего рода уровень, why not. Дроп на 40 секунде. >>823295 2й трек - вступления с поочередным включением новых дорожек - скучно. Звук из начала это прям mount kimbie, дальше ничего не происходит - дроп на 30 секунде. 1й трек примерно то же самое, не хватает развития,проработки, мелких деталей. Просто треки на синтах, особо не развивающиеся гармонически. >>823259 Бит лучше всего, описанного выше. Заигрывания с семплами христианского вокала - как то вторично и скучно. Такое уже было много где, а такая вычурная идея не может работать всегда. Лучше бы сделал просто трэпчик. >>823172 В начале чистую гитарку развел бы по панораме, в центре звучит тускло. Гармония в композиции скучновата, слишком много долбежки в бочку. Гитары очень громко - не слшыно ни барабанов, ни баса. Пэд в начале звучит слишком долго в песню, а потом резко и непонятно обрывается вникуда. Дропнул на 1 минуте.
>>823731 Очень прикольно, но мне кажется кик слишком мощный, в подобных жанрах у него поменьше низких, чтобы было больше места для гитар. С 30 секунды для меня заметно - кстати на гитарах сайдчейн от кика, зачем? На первом плане должны быть именно гитары. Вот у снейра (заметного) сайдчейна нет, и хорошо. Я бы накидал референсов, но найти не смогу в этом жанре
>>823743 >Не понял смысла. Хотя уже на музыку похоже по сравнению с предыдущим. Это типа ост к аниме?
> so a friend from discord sent me some bass and melodies to arrange And I made this. Tried not to change the main melody at all. It's not how I usually compose melodies, but I tried to keep it interesting and consistent with some spicy chords
Кстати об аниме опенингах. Оцените мой бутафорский, пожалуйста.
>>823748 А ты хорош, я тоже подумывал в нейрофунк жанре попилить что-нибудь, но ручки не доходят. Бас сам синтезировал? Лид с дилеем где-то на 2 минуте по мелодии и по звучанию как-то слабоват в сравнении со всем остальным в треке.
>>823778 Мне понравилось, но мне кажется что стоит мелодию перенести в мажор, а то звучит как капитан кроесников пишет о том, как трудно умирать. Может из-за звука синта. Я бы еще к синту прикрутил больше какой то язвительности и атаки и добавил в припев какой нибудь том/снейр плоский, чтобы получилась такая типа качевая сбивочка
>>823259 Мне понравилось, конечно, особенно в первом треке перезвоны. Хотя тема религии сейчас как раз эксплуатируется часто, в том же блэке. И где-то в вичухе встречал. И не очень понимаю, чего здесь все так восторгаются, думал там ухх прямо. А вообще такое делал муслимгоз почти 40 лет назад, только про ислам, вот он тру. Очень тонко прочувствовал и передал, ему нет равных.
>>823259 То есть посыл мой в том, что альбом_чик может и прикольный, но совсем несерьезный. Не хватает либо изначально более глубокого восприятия темы, набросано шаблонно, либо просто не удалось выразить это через музыку.
>>823840 Душевно. По звуку пока ничего особенного. Мне в таком направлении понравился Old Apparatus - Derren. Послушай, может найдешь для новых треков идеи.