Выбор и покупка гитары >>588656 (OP)
Гитарное усиление >>812675 (OP)
Педали и эффекты >>778139 (OP)
Советы новичкам >>779614 (OP)
Акустика и классика: >>709052 (OP)
Бас гитара >>818141 (OP)
Гитарвики: http://ru.guitar.wikia.com/wiki/Guitars_вики
Охуенный корт на 2-4 пиках.
На SE видимо. На американцах локовые ставят.
2. Как оцениваете свою точность правой и левой руки?
Ну, как китайские = обычные нелоковые, но червяк можно сделать из дерьма, а можно из нормального сплава с нормальными посадками, зазорами и т.д. Я подозреваю, что на PRS SE чуть получше, чем просто говно с алика
По формам твоей мамашки
Бля, пикчей ошибся, вот правильная.
Матерь божья, какой же ты даун, просто пиздец. Сделай миру одолжение - найди ближайшую дверную ручку и затяни у себя на шее ремень да потуже.
И прежде чем пернешь спермой и заплачешь я вообще не тот кто твоего говноедского мнения спрашивал, я просто не смог пройти мимо настолько тупорылого дауна. И еще раз, пожелание тебе умереть и как можно скорее.
Норм санбёрст на пиках, бесит такой вот санбёрст не по контуру а каплей. Особеено блевотно когда градиент сходится не к рамкам а к полостям звучка, будто рукожоп красил который не знает что сверху будет рамка и надо сделать припуск.
Братишка, тебе бы полечиться, серьезно. Я понятия не имею, сколько эта гитара стоит, я спросил тебя, почему внешний вид этой гитары для тебя говно. ВСЕ остальное ты сам себе выдумал. Обычный суперстрат с нестандартной окраской, довольно сдержанный, без циганщины, тут даже обсуждать нечего. Но ты и тут порвался
Ну мне правда интересно понять чего вы сретесь друг с другом. Кому-то нравятся одни гитары, другому - другие. Зачем хуесосить и смерти желать? Тут же про гитары тред.
По моему то, что в эпоху интернетов называют гитаризмом, имеет очень посредственное отношение к искусству. Потребление, хобби, социализация, закрытие юношеских гештальтов стать рок звездой, образ которых был раскручен воротилами шоубизнеса. Может быть. Творчество - хз.
Да и в целом гитаристы хероватые композиторы обычно, так что как то так. Гитарка переоценена.
Что-то ты, брат, всех под одну гребёнку.
Такие как ты написал тоже есть, но, и композиторы-гитаристы хорошие есть, полно их. Большинство гитаристов же сами придумывают свои партии гитарные.
Ну, а по поводу посредственного отношения музыки к искусству: соглашусь, с тобой. Многие ценят больше технику игры, чем музыку. Техника - тоже хорошо, но, это же музыка. Некоторые начинают играть не для себя и не ради музыки, а ради того, чтобы перед кем-то выделиться умением или быть причастным просто к этой субкультуре гитарной. Хотя, в этом в принципе ничего плохого нет, каждому свое. Просто разные вещи. Не понимаю зачем сраться по этому поводу.
Забыл спросить, в посте: ты сам-то почему играть начал?
Да и вообще, аноны, пишите кто почему начал играть, чего хотел добиться в итоге и поменялись ли ваши цели и желания потом?
Интересно будет узнать.
Сочинять партии и написать хорошую песню - разные вещи.
Гитаристы часто мыслят одними и теми же боксами, аппликатурами, заученными вертушками. Сам по себе гитарный гриф отпечатывается у них в мозгу, а он накладывает ограничения в сравнении с клавишами, например.
Я в прицнипе почти не играю на электрогитаре.
Когда был тинейджером слушал рок и метал, хотел стать гитаристом и играть что нибудь лихое.
С возрастом интерес к подобной музыке угас, а без этого остался не слишком приятно звучащий инструмент.
С точки зрения получаемого звука акустика или бас звучат интереснее и кайфовее.
Какие ограничения, бро?
Октав меньше? Но и у пианино есть ограничения: некоторые гитарные техники там недоступны.
Но, вспомни фингерстайл, например: он ведь звучит как полноценная композиция, а не как вырванная из контекста партия.
А вообще ты прав в том, что композиторы - это другое немного, в гитаристы обычно идут не с этой целью, но, это же не значит, что гитарист не может быть хорошим композитором.
Да и чем "сочинить хорошую партию" хуже "сочинить хорошую песню"? Это как в спорте: есть спортсмены в одиночных видах спорта, а есть в командных. Никто из них не лучше, просто это немного разные вещи. Так и гитарист, сочиняет партии, но вместе с остальными музыкантами в группе они создают песню. Если это хорошая песня, то выкинь из нее гитарную или любую другую партию - и будет уже не то.
Так что все музыканты важны, бро.
Бас, осваиваю подаренную укулеле лол.
На клине у электрухи мне нравится фанковая манера игры, играть трезвучиями как Фрушанте. Дрисоршн в прицнипе заебал любой, мб разве что фузз.
>>821899
Ну вообще в целом ты прав, придумать партию конечно тоже творческий процесс, правда все таки меньшего калибра. Сравнивать с писателем, пишущим книгу, я бы не стал.
Вот я играю на гитаре, у меня есть педали и есть эмулятор кабинета, и он делает звук не таким резким и более подрезанным по высоким частотам, в чём прикол этого какбинета? Почему все считают это нормой? Мне вот нравится когда гитара звучит без кабинета.
Я начал, чтобы телочкам больше нравиться. Дома был батин классический скворечник, я с его помощью освоил простенькие аккорды и то, что сейчас зовется фингерстайлом. Выучил все говнорокерские песенки, которые в конце 90-х было принято у культурных людей орать на пьянках, чем, собственно, и занимался. Петь я нихуя не умел, но тогда это не мешало.
В старших классах и на первых курсах института с такими же малолетними алкашами пытались собрать группу, но тащемта мы просто бухали, иногда делая вид, что репетируем. Все мои друганы тогда перлись от говно- и не очень говно- рока, было норм и даже временами угарно. Самый большой собранный зал - выпускной в 11-м, мы еле выползли на сцену по синьке, солист играл соло не из той песни, басист башкой грифа держался за пол, чтоб не ебнуться окончательно, это был успех. Я потом еще утопил харп в фонтане парка Горького.
Серьезных планов музыкальных никогда не было, все было фана ради на похуях, настоящий рок-н-рол, ебать. К концу института завязал бухать, нашел нормальную работу, сделал цивильную прическу, а интересы с угара и рокешника сместились в сторону бабла и успеха. Сейчас иногда после работы вытаскиваю гитару потренькать какой-нибудь блюзовый импровиз простенький.
Нормальный кабсим не просто подрезает верхние (если у тебя так, то это просто дешманское говно) - там меняется ачх гитарного сигнала. Любой гитарный кабинет накладывает свой отпечаток на звучание и это хорошо, потому что без него усилок звучит как жужжащее говно и непонятно как это может кому-то нравиться.
привет, раз ты обладатель таеой гитары, можешь обьяснить на что похож звук средней позиции? Периодически попадается возможность купить ESP Horizon за копейки просто и иногда на джексоны натыкаюсь подобные, но не знаю лучше ли такой конфиг HSH, HSS, звучит ли средняя позиция близко к 4й стратовской.
Это сложившаяся традиция звучания, если ты молод и у тебя уши восприимчевы к ярким звукам вполне естественно что тебе может нравиться звучание не "как у метлы" а просто перегруз в линию (к примеру в 80х это многих не парило, перегружали аналоговые синты в линию и это стало нормой). Плюс есть разные перегрузы, Boss HM-2 или старенький Boss OD-1 в линию звучат достаточно прриятно (субьективно для меня), а металзон звучит пиздецово без маршаловского мощника и кабинета.
В юношестве говнарил в говнарской тусовке. Играть толком не умел, аккордами типа, зато пел душевно и остервенело, типа как Летов или там СашБаш. Руки в кровь разъебывал.
Барышни давали, поили нахаляву - ну а что еще надо?!
Щас вот на басу играю и на гитаре, чуть более технично, но не сказал бы, что я сильно куда-то продвинулся.
Это традиция гитарастов так делать. Им невдомек, что даже дедушка пейдж некоторое писал в линию и вообще экспериментировал со звуком как мог. Дали тебе сигнал на проводе - делай с ним что хочешь! Нет, хотим чтобы звучало как маршал снятый микрофоном.
Современные гитарист зашорены, ю а велкам.
> Да и вообще, аноны, пишите кто почему начал играть, чего хотел добиться в итоге и поменялись ли ваши цели и желания потом?
Двачую, мне тоже интересно.
Я начал играть на 1 курсе, когда мне было 17 лет ещё ебать как давно это было. Начал на классическом скворечнике, потому что делать нечего было в свободное время особо. Ну, я приехал в общагу учиться в дс, думал, что сейчас новая жизнь начнётся, друзья вот это всё. Но от себя не убежишь, и я нахуй никому не нужен был как и раньше. Потупил за пекарней месяцок, попросил у родителей на день рождения классический скворечник. Я не совсем нулевой был, так как в школе ходил в музыкалку на домру, но мне вбили в голову, что музыка не мое, таланта у меня нет, и я решил, что она мне не нужна да и занимался абы как всегда из-за этого. Выдержал вот пару месяцев буквально, лол, очень сильно играть захотелось. А потом ближе к первой сессии к нам зашёл одногруппник соседа с электрухой и комбиком, что-то поиграл и ушел. А я охуел от того как круто, мне сразу захотелось играть на электрогитаре, потому что я тогда кроме рока и металла ничего не слушал, и это было просто пиздец что-то невообразимое. Всегда казалась мне игра на электрогитаре чем-то запредельным, но тут вдруг выяснилось, что всё не так — бери да руби. Этот чел мне через некоторое время гитару свою продал за 2к, лол, она до сих пор у меня дома лежит. Дальше знакомый мне помог собрать классический набор начинающего говнаря из дешёвого комбика и металзона. Так и начал. Надо ли говорить, что первую сессию я тогда сдал на тройки еле-еле с 3 раза?
Целей никаких не было особо, кроме как просто научиться играть и кайфовать от процесса. Ну и в группе хотелось играть. И даже удалось, но на басу. Бас мне тоже очень зашёл. Так как я нормально не занимался, смотрел, что под руку попадётся, играть так и не научился, хотя уже вот 10 лет прошло. Просто дохуя всего делал не так как нужно было, и попытки задрачивать под метроном результата не особо много дали, жаль, что столько времени проебал впустую. С тех пор пару раз тоже думал бросить это дело, ведь музыка не моё абсолютно, но перестать играть и всё продать так и не смог, потому что без этого пустота какая-то внутри, я просто не знаю чем себя занять. За последние два года почти не играл, потому что задрачивал программирование, чтобы сменить работу. Сначала нравилось и было интересно, думал уж, что нашёл наконец-то себя, но теперь я чувствую разочарование, что заебался и играть на гитаре мне больше нравится, но делать нехуй, потому что надо на что-то жрать и покупать струны. На карантине ни одной книги не прочитал по разработке, хотя планы были большие. Зато обмазался видео по технике игры, снова начал пытаться вкатиться в теорию, купил лампу себе, чтобы играть кайфовее было и мне как раз. Сейчас цели немного поменялись — хочу научиться сочинять хотя бы простое что-то, но завершённое хотя бы с какой-то концепцией, и научиться это всё играть, писать и сводить хотя бы на начальном уровне. Может, попробую группу найти, очень хочется вместе с кем-нибудь играть вместе. Нашёл запись оркестра народных инструментов, в котором играл в музыкалке, как же охуенно блин, хоть и криво-косо, я бы и в оркестре сейчас поиграть не отказался. Недавно в басотреде анон из моего города контакты оставил, а я ему так и не написал, потому что не знаю, что предложить — у меня ведь нет ничего, что можно поиграть.
Обидно пиздец, что 10 лет назад не было такого обилия материала в свободном доступе и вообще не понятно было нихуя где что искать, и что стоит смотреть, а что нет. Я нашел школу Алекси Лайхо, потому что мне нравилась его группа, и пытался чему-то научиться по ней. Лучше бы не смотрел ничего вообще. А сейчас вон дохуя всего в любых ракурсах, с приближением, с замедлением, пережевыванием одного и того же. Только времени сейчас уже столько нет. А и хуй с ним.
Алсо, вкусы тоже дохуя поменялись за 10 лет. Начал много слушать джаза и готов наверно душу дьяволу продать, чтобы научиться играть джаз. Но это уже, кажется, вообще не светит мне ни при каких обстоятельствах.
Ебать, надо ли мне это читать?
Нет
>В старших классах и на первых курсах института с такими же малолетними алкашами пытались собрать группу, но тащемта мы просто бухали, иногда делая вид, что репетируем
Брат, я такое аниме видел 11 лет назад, но, там про тянок было.
>Самый большой собранный зал - выпускной в 11-м, мы еле выползли на сцену по синьке, солист играл соло не из той песни, басист башкой грифа держался за пол, чтоб не ебнуться окончательно, это был успех.
Понравилось выступать вживую (хоть и в школе)? Помню когда я был в пятом классе (это год 2006 где-то), как раз тоже 11 классники выступали, играли всякое (Эванесенс помню, чето еще). Ебать они мне тогда крутыми показались.
Чё такое харп, брат?
>К концу института завязал бухать, нашел нормальную работу, сделал цивильную прическу, а интересы с угара и рокешника сместились в сторону бабла и успеха.
Повзрослел, брат. Это даже грустно немного. Что тебе с того успеха? Нахуй он нужен? Вспомнил кинцо SLC Punk
>>821943
Брат, ты до сих пор с ней с 2007?
>>821947
А в группе не играл(-ешь)?
>но не сказал бы, что я сильно куда-то продвинулся
Суть же не в том, чтобы продвинуться, а в том, чтобы кайфовать от того, что делаешь. Ты получал то, что хотел.
>>821950
Чёт грустная история, брат.
>10 лет назад не было такого обилия материала в свободном доступе и вообще не понятно было нихуя где что искать, и что стоит смотреть, а что нет
С одной стороны - да, сейчас доступность информации очень большая во всем, но в этом есть и большой минус: слишком большой выбор, не знаешь на чем остановиться, что будет лучше. А еще постоянно сравниваешь себя с другими. В ограниченной доступности информации был и свой плюс: что было - по тому и занимались.
>Но это уже, кажется, вообще не светит мне ни при каких обстоятельствах.
Нахуй ты так думаешь? Тебе же не так дохуя лет. Это кажется, что вот скоро тридцатник и уже особо ничего и не светит мне также кажется иногда, а на самом деле будет тебе и 40 и 50 лет - во многом ты поменяешься, но во многом останешься этим же аноном, что сейчас пишет. Так что занимайся и всё тебе еще может светить - главное желание.
>Брат, ты до сих пор с ней с 2007?
Не, я чётко понимал что надо валить из сраной рашки, а она не хотела (семья, друзья), передо мной были примеры как тянка чела бросила перед переездом когда всё уже было оплаченно, как люди оставались из-за тянки, ну я её и бросил потом попросил перевод на работе и переехал, не жалею, отношения на новом мести туго завязывались, но в Хабаровске я бы работал сейчас за 500 евро, дрался бы с гопотой, тратил все деньги на поддержание квартиры мамки в нормальном состоянии. А так это был реально мой единственный шанс свалить (я ужасно себя показываю на собеседованиях, особенно по скайпу) и я рад что им воспользовался.
Школу я в 2000-м закончил, это было ебать давно. Играли мы пинк флойд с дип пеплом всякий, в основном. Живьем я выступал не только в школе, была еще пара каких-то клубов, фестиваль бардовской (пиздец позорище, но туда ехала баба, за которой я тогда ухлестывал) песни в подмосковном лесу, и прочий мелкий шлак, типа живьем на Арбате у фонтана или стены. Выступать конечно нравилось, драйвово, но на трезвую я очковал сцены, поэтому всегда был разной степени набуханности.
Харп - губная гармошка же. Я в нее тоже по приколу дудел блюзец, хонер был, сильверстар, пиздатая для меня по тем временам.
А успех - ну как, он относительный, конечно. Но с ним как-то лучше, чем без него, пара квартир в Москве, сытая семья и родители, не на пенсию живущие, это в принципе норм, как по мне. Если б я при должной усидчивости подался в музыку с головой - лабал бы ща по кабакам или на корпоративах в лучшем случае, а скорее всего тупо спился бы. Таланта то у меня никакого нет и не было, просто пер сам образ жизни полупанкушный такой.
> А в группе не играл(-ешь)?
> Суть же не в том, чтобы продвинуться, а в том, чтобы кайфовать от того, что делаешь. Ты получал то, что хотел.
Была группа в стиле ранних T.Rex - был товарищ с бонгами/какими-то еще барабанами и я, придумывали простые песни, людям нравилось. Собирались записать альбом, но разосрались. У меня, к сожалению, записей особо не осталось. Играли несколько квартирников с другими местными группами.
Потом в школе была группа, играли каверы, пока играли батярок все было заебись, потом пришел еще один гитарист и скатились в митолл, я ушел (на басу там играл).
Потом писался сам с акустикой, играл с местным бардом одним (то на басу, то на перкуссии), играл с местной же певичкой (поебалися).
Потом как-то от всего этого дистанциировался, переехал из родных ебеней, щас вот опять переехал (пару лет как), работа стала поспокойнее, играю в кавер-группе на басу и пишу простенькие мелодические композиции.
В общем да, занимаюсь тем, что нравится.
Индастриал закончился с развалом Throbbing Gristle, нойз рок все равно в обще парадигме рока играется, пусть немного шумнее - посмотри во что играют Melt Banana например или Jesus Lizard. Конечно если ты у мамки дофига "экспериментальный музыкант", то ты может будешь думать, что нашел охуенный звук играя через зум в аудиокарту без постобработки, но кроме тебя это говно никто не будет слушать.
> Чёт грустная история, брат.
Да ну не сказал бы, что прямо пиздец грустная. Проебанное время жаль, но лучше поздно ведь, чем вообще никогда? Ну и я получал удовольствие от игры, это было главное. Сейчас уже готов немного этим жертвовать ради развития.
> В ограниченной доступности информации был и свой плюс: что было - по тому и занимались.
Согласен, но тут проблема в том, что у кого-то была школа Петруччи или Гилберта, а у кого-то Хэммета или Лайхо, лол, у кого-то вообще никакой. У меня в музыкалке руки не особо ещё правильно поставлены были, а потом я это самостоятельными занятиями закрепил, а теперь пытаюсь переучиться вот. Сложно, но вроде кое-какой прогресс появляется. Сразу было бы лучше правильно учиться, но я даже не знал, что я что-то делаю не так.
Всё-таки обилие информации лучше, чем когда её нет.
> Так что занимайся и всё тебе еще может светить - главное желание.
Джаз сложный, способности к обучению с возрастом ухудшаются, времени становится тоже всё меньше. Но пока программирование задрачивал, кажется, раскачал себе немного мозг. А то казалось, что думать вообще разучился и прошлые попытки вкатиться в теорию проваливались на том, что я не понимал, что такое квартово-квинтовый круг, сейчас же вообще сходу всё понятно стало. Поэтому не уверен, что освою всё на достаточном для джаза уровне, но хотя бы попытаюсь. Сейчас даже из основ некоторые вещи кажутся сложными и мало понятными, а анализ гармонии autumn leaves от джастингитар мне мозг взорвал, я мало что понял оттуда. Вообще, надо бы препода, причем, по теории, а не по технике. А то возникает если вопрос, то спросить некого. Иногда сам докапываюсь, но долго получается. А что-то так и остаётся загадкой.
Ну и джазовые коллективы серьёзные все, и по-моему их немного, это не говнорок в гараже рубать.
Играть буду продолжать в любом случае, кроме музыки ничего так не доставляет.
Насчет лучшего персонажа вы ошиблись мальца.
>посмотри во что играют
Именно по причине такого паттерна мышления все гитарные жанры закончились, кстати. Ничего не можешь, кроме как посмотреть по какому лекалу надо делать конкретный жанр и потом придумать в нем вторичные партии как у какого-то мужика.
>но кроме тебя это говно никто не будет слушать
Пусть уж лучше так, но не быть имитацией.
Еее Рицу
Самая вкусная пися
>Именно по причине такого паттерна мышления все гитарные жанры закончились, кстати.
Нет, они закончились, потому что не придумали новых наркотиков. Да и если ты посмотришь как появлялось что-то новое - оно всегда строилось на базе старого с привнесением новых элементов.
>Пусть уж лучше так, но не быть имитацией.
При этом быть имитацией авангарда. Брать форму в виде шумов, но нихуя не понимать в содержании.
>>821982
Ну такое. Уж лучше вспомнить Swans и Godflesh например. Или Coil. Но это все постиндастриэл или тн индастриал рок/метал.
>Нет
Ты так сказал? Поверхностный анализ окологитарных жанров за полвека показывает, что наиболее популярными становились первопроходцы новых жанров, исповедовавшие новые идеи. You name it.
На самом деле, сам по себе перегруженный звук появился как результат повреждения оборудования и, на бумаге, "плохого" продакшена. И гитаристы того времени были настоящими бунтарями, шедшими против канонов исполнения музыки, резавшими динамики, иррационально использовавшими искажения просто потому что их качало. И они дали пример последователям.
Но история развивается по спирали, и верашние поколение бунтарей превратилось в консерваторов, исповедующих, что гитарку, обязательно американскую, или на худой конце японскую, надо писать обязательно в маршал или месу и обязательно в импульс кабинетика с винтаж 30, иначе тебя и слушать никто не будет.
Такой снобизм уже никак не соответствует популярной, развивающейся музыке - скорее показывает, что электрогитарный звук давно стал нишевой малоинтересной возней, стремительно уходящей в небытие.
> Брать форму в виде шумов,
Индастрил протек в виде различных элементов в музыку огромного количества современных исполнителей.
> но нихуя не понимать в содержании.
Расскажи мне и им о содержании, пожалуйста. Очень интересно послушать.
Новые жанры не на пустом месте появлялись и всегда базировались на чем-то, а не рождались как вещь в себе. Возьмем к примеру тяжелую музыку - то что Black Sabbath начали играть в пониженных строях это скорее случайность, что намеренное желание быть не такими как все. Но они не единственные, что сформировал жанр - это еще и Led Zeppelin, Blue Cheer, Iron Butterfly - музыка которых была построена полностью на блюзе и рок-н-ролле с какими-то новыми элементами. Но это не был какой-то радикально новый жанр. Это как эволюция - ты видишь разницу между удаленными точками, но в процессе были какие-то промежуточные ступени, которые не так сильно отличались от предыдущего.
Если говорить про перегруз, то это был результат того, что музыканты хотели играть громче. Современный перегруз это тоже результат эволюционного процесса.
Но тут появляется умник, который говорит - все говно, надо все разрушить и построить новое лучшее. Так не бывает.
>Индастрил протек в виде различных элементов в музыку огромного количества современных исполнителей.
Но не в той форме в которой он изначально был. Скорее были заимствованы какие-то элементы шумовой музыки, спаренные с более традиционной.
>Расскажи мне и им о содержании, пожалуйста
ДА почитай хотя бы немного про то кто такие Throbbing Gristle и для чего они все это делали. Можешь заодно про шумовую музыку 20х готов - это все делалось в рамках постмодернизма. Я не на столько хороший философ или искусствовед, чтобы тебе все по полочкам разложить, но это все делалось не в рамках развития музыки как таковой. Именно музыку развивали минималисты или Карлхайнц Штокхаузен например, который сделал многое для электронной музыки, но там никогда не было тупого "хочу сделать не так как у всех - надо больше шума".
Брат, ну ты доволен тем, как судьба сложилась? Или есть таки какие-то сожаления, что не лабаешь по кабакам?
>>821977
Но, ты же не обязан становиться в рамки этого жанра. Ну, в том плане, что в джазе тебе наверняка не сложность нравится. Можно ведь и что-то подобное играть, но попроще. Кто знает - может ты что-то новое придумаешь, новый жанр.
>>821986
Возле парка Киото живу (в Киеве).
>>822000
Брал китайскую копию (за 5 баксов или около того) - в целом прикольная штука, использовал с прогой от ультимейт гитар (тонбридж вроде), удобно что можно сразу взять звук опеределенной песни и табы под нее.
В целом штука прикольная, но как дополнение к чему-то основному имхо (лучше в комп играть или комбик купить). Из минусов: на треках с дисторшном при сильном гейне уходит в какой-то писк, который зацикливается и становится все громче (но, думаю, это какая-то херня в схеме именно китайского клона).
И такое верно, но мне тут повезло, потому что я живу с тян, и мы вдвоем неплохо зарабатываем, поэтому стараемся по возможности рутинные задачи автоматизировать, но всё равно бывает, что вся неделя может быть забита какой-то хуйней и на музыку времени не остаётся. Из-за этого немного боюсь заниматься с преподом, потому что это нужно будет делать стабильно.
>>822003
Нет, я давно перестал гоняться за сложностью, но речь не о сложности исполнения была. Сама теория может быть слишком сложна для освоения, особенно самостоятельного. А если просто так септаккорды играть, то это не очень похоже на джаз — я пробовал, лол. Ну посмотрим, у меня есть книжки для вката в джазовую гитару/бас, как только я с основами теории и гармонии разберусь, возьмусь и за них тоже обязательно. Проблема только в том, что мне в джазе гитара не так уж сильно нравится как рояль, труба и контрабас.
Кстати, кого стоит послушать из джазовых гитаристов типа Веса Монтгомери?
Я подозреваю, что не бывает полностью довольных своей судьбой, брат. Но в целом все заебись, грех жаловаться.
>>822008
Кстати, джазецкий я тоже уважаю. Сам его играть никогда не умел, но что-то простенькое от джаза у меня иногда проскальзывает. Ну, если быть точным - добавляю проходящие хроматические ноты в свое елозинье по пентатонике, и получается слегка джазово. Могу подыграть под несложный минус, с живым коллективом никогда не играл, а было б интересно попробовать. Но ты прав, они наверное все крутые, а я в стандартах и прогрессиях нихера не смыслю.
Кроме благословенного Веса послушай Джо Пасса и Барни Кессела, например.
Купи шредер, он за тебя шредить будет
Пробовал с айфоном в garageband. Идея клёвая но реализация не очень тогда не было возможности мониторинга через динамик айфона, ну и хайгей просто утопал в шумах наводок. В приложухах нет возможности писать гитару через iRig и голос через встроеный. В общем, если у тебя iphone с jailbreak и ты любишь фендеровское звучание на кровате в общаге - бери и качай amplitube fender special - понравится, иначе мусор.
Вернись к начале ветки дискуссии (если так можно сказать). Индастриал который прям звучал хуй пойми как закончился где-то там и в то время был смысл возникновение его как явления. Сейчас это уже вторичныф шум без идеи. NIN на много более традиционная музыка с привычной структурой, но с элементами взятыми из индастриэла.
Слышал его. Мне более классический такой джаз временами хочется послушать, но я почему-то не так сильно угорел по нему как по бопу и его различными ответвлениям. Но Джанго в любом случае заслуживает внимания. Вообще, я думаю, я бы чрезмерно кайфовал даже играя такую музыку.
>>822022
Везёт же, мои вот родители несколько зашорены в плане музыки (да и вообще они её не особо любят), что я про джаз узнал ближе к 20 годам. Диски и кассеты у меня были с ABBA, Beatles (что, кстати, и неплохо), дискотекой 80х, Пугачевой, Газмановым и кем-то ещё из той же бочки.
>>822024
Ну хроматические проходы не только в джазе бывают, вроде и в народной музыке могут встречаться.
Лол, я даже не знаю чем стандарт отличается от прогрессии и гармонии.
Этих гитаристов не слышал, обязательно заценю, спасибо.
> и всегда базировались на чем-то
Все в мире людей базируется на чем то. Ты охуеешь, но невозможно придумать идею, которая бы ни на чем не базировалась. Так что вообще не понял, к чему ты это.
>все говно, надо все разрушить и построить новое лучшее
Где такое было написано? Обсуждение началось с того, что сырой звук без импульса может зайти в жанрах с экстремальным звучанием.
Вот пример сырого звука например, близкого к звуку в линию. И это далеко не индастриал.
https://www.youtube.com/watch?v=UnLuBIXPxIo
>- это все делалось в рамках постмодернизма
Ты охуеешь, но мы живем в рамках постмодернизма.
>хочу сделать не так как у всех - надо больше шума
Ну вообще там лежит идеология того, что шум гораздо многообразнее обычной музыки, в нем больше глубины и простора для фантазии, он не ограничен ритмом или гармонией.
Опять же, не вижу, где я этому противоречил. Да и вообще, исползование элементов индастриала никак этому не противоречит.
Вначале дискуссии речь шла про то, что гитаристы слишком консервативны и из-за этого музыка гитарная не развивается. Втыкание усилителя "в линию" без кабсима это достаточно радикальный шаг и звук там ну мягко говоря совсем не приятный. В предоставленном видео у меня есть сомнения, что нету никакой пост-обработки.
> Ты охуеешь, но мы живем в рамках постмодернизма.
Речь шла о том, что изначально индастриал делался как художественный перформанс и такой путь его использования уже изжил себя и нифига не оригинален.
> Ну вообще там лежит идеология того, что шум гораздо многообразнее обычной музыки
Скорее он использовался как средство достижения эффекта когнитивного диссонанса. Сам по себе шум для человеческого восприятия слишком однообразен. Это как говорить, что белый лист бумаги гораздо более разнообразный, потому что белый цвет включает в себя все другие цвета.
>что гитаристы слишком консервативны и из-за этого музыка гитарная не развивается
Подразумевается, что это не так. Даже топовые по популярности стратокастеры и телекастеры родом из 1917 года подтверждают это.
>перформанс и такой путь его использования уже изжил себя и нифига не оригинален.
Как перформанс не оригинален. Но мы вроде тут о музыке, в ней как раз индастриал часто юзают до сих пор.
>Скорее он использовался
Ты вроде говорил что не шаришь.
В прицнипе с самого начала было понятно, что ты из тех людей, которые будут спорить лишь бы закидать оппонента какашками, бесконечно уходя от сути и меняя темы. Диалог с такими это бесконечно топтание на месте.
Аргументов против того, чтобы использовать сырой звук в жанрах вроде индастриал или блек метал не увидел; если бы они у тебя были, они бы уже появились. За сим свою точку зрения считаю доказанной, а дискуссию закрытой.
Второй пик отвалился.
Чтобы можно было играть и сразу интернет раздавать.
>Втыкание усилителя "в линию" без кабсима это достаточно радикальный шаг и звук там ну мягко говоря совсем не приятный.
такое делалось и делается овердохуя раз, еще со времен битлз - втыкание напрямую в канал микшера с перегрузом канального предусилителя. Не как основной тембр конечно, но для какого-нить запила вполне себе.
Собственно наткнулся на объявление:
https://www.avito.ru/ekaterinburg/muzykalnye_instrumenty/ibanez_premium_rg_721_rw_cnf_1635786238
Стертый лак, не очень смущает.
Короче, хоть я и новичок и нереальные запилы пока не даются, хочу взять сразу неплохую гитарку. Прошу анонов написать свое мнение - по цене, по уровню самого инструмента, стоит ли ждать нормальный звук, и вообще, как выявить подвох в случае если пойду смотреть
> дешевую кривую палку
> дребезжащими струнами и диким пердежным звуком
Стереотипы.
> среднего уровня и выше
> от 30к
Манямирок.
>стоит ли ждать нормальный звук
В миксе все палки звучат плюс-минус одинаково. А учитывая хамбакеры ты, видимо, планируешь играть митол, где под перегрузом и зомба за 3к будет звучать как фендер из кастом шопа. Ты не по тем критериям выбираешь.
>Ibanez Premium RG 721 RW CNF
По фото - нормально. Как в реальности - нужно проверять. Если нравится, бери и не еби мозг. Все равно пока не получишь личный опыт все эти разговоры бессмысленны.
>В миксе все палки звучат плюс-минус одинаково.
мне до сочинительства полноценных треков еще капец как далеко, пока планирую все таки просто для себя лабать.
>Как в реальности - нужно проверять.
Ну возьму педальку и уши, поиграю в чистом и перегрузе, послушаю, если звук приятный, можно брать. У меня пока такие вот плебейские критерии хех.
>Все равно пока не получишь личный опыт все эти разговоры бессмысленны.
Спасиб за совет, просто не хотелось бы отдать 30к за черт знает что.
ну вот эта палка на пике в рандом магазе. Там правда с кейсом. Ну от 53 отнимем 3к например. И что, за 50к гитара все равно говном считается, и по звуку особо не отличается от какого-нибудь джексона за 20к?
50к сколько там сейчас по курсу? 770 баксов
По звуку она будет такая, какие на нее звукосниматели установлены, разницы от дерева ты не услышишь, особенно если новичок. Тебе нужно обращать внимание в первую очередь на фурнитуру, машинку, чтобы у этой хуеты строй не ехал постоянно, и на удобство грифа в руке
Подскажите что за гитара у гитариста? Это какой-то Fernandes или Grover Jackson? Текст не разобрать но надпись достаточно длинной кажется. Может кто знает точную модель?
Ебать ты сильныйнет. Иди на авито и купи отдельно первую струну.
фабио лес пол санберст, я в треде по покупки гитар спрашивал ну за 7600 вообще заебись палка, единственное что не очень сам рисунок санберста в середине желтой должно проглядыватся дерево, но не очень сильно там видно. Ну еще мне повезло что не гнутый и нихуя подпиливать не надо, ниче не режет и нормальный звук.
Сам работаю кодерком, поэтому могу позволить, так сказать, но мне стыдно, что у меня хорошая б\у лес пол стандарт гитара, а играю я хуево. Вот кто-то на кетайскийх веслах лабает аки гатри гован, а я рифы из рока 60-70х с ссаниной и грязью и мне норм. Сейчас вот еще простенькие солячки в рипере по заветам Павлуши начал подбирать.
Когда гитару покупал, вообще чуть со стыда не сгорел. Собрал свои накопленыши, пришел к челу. Он мне такой с ободряющей улыбкой протягивает сий символ мировой поп-музыки ХХ века, врубает ее в ламповый комбарь, ну давай, говорит, рубай, виртуозо. А я блять упрощенный АС/ДС начал ебланить, да Фа, До, Соль на клине. Сука, этому челу даже мои деньги противно было брать, видно переживал за гитару.
Рассказывай, какие педали купишь для гитары!
Мне очень интересно, или будешь юзать VST в компьютере?
Что тоже весьма не плохо, если знать какие плагины ставить и как их настраивать.
На пике мой Ибанез, лучший друг подарил. А педалей у меня 20+
Допустим, какое это имеет отношение к моему вопросу?
https://www.youtube.com/watch?v=dpL2LarvyEs
Охуеть, вот это друзья у тебя. Не то, что мои животные - хуй доброе слово услышишь. Закономерно посланы нахуй. Лучше на гитарке играть и аниме смотреть, общаясь с бразами и систами на мейлаче, чем с такими хуилами общаться. Хрррр тьфу.
С аноном бы тем подружился, что в парк завет жемить, он бы точно хоть струн на днюху задарил, да жаль мы далеко живем, пиздос.
Сейчас с работкой если пойдет - возьму себе пиви мини хэд и процессор эффектов. По кайфу буду ебошить.
Так на дваче же сидят те кого эти самые "животные" гнобят, и они в итоге становятся "животными" уже тут, ведь когда есть возможность сделать подлость за которую особо никто не спросит то только волю дай.
А когда каникулы то обиженных жизнью тут считай каждый третий.
>>822360
И где послушать твои джемы? Есть ссылки?
Я не так понял твой посыл, ты джемишь под ритмы с ютуба или треков.
Мне тоже очень нравится играть под ритм партии!
Недавно записал пару треков но они совсем ламерские, гитара недавно да и с настройкой тона у меня проблемы...
Ритм есть? Дисторшен зудит? Дилей работает? -- И норм.
Вот два этих трека, залил сюда.
Бля, сначала не понял, хотел написать че ты несешь, а потом как заорал. Ну а хули поделать, если беда с башкой?
Завтра, блядь, вставать в 6 утра. Это пизда.
>ебошить прост без задней мысли Даймбега
Брат, не надо... Его уже в 2004 какой-то анон ебнул...
Ну звучит эта приблуда довольно годно!
Это колонка для выступлений, старинная, с встроенным усилком у кучей входов но без единого выхода.
А голова сверху это выкорчеванная бошка из комбика в котором от времени посыпался динамик, обе вещи приволок с улицы и в итоге играю. 250W колонка и по счастливой случайности голова от комбика как и у колонки тоже 9 Ом!!!
Педалей куча, но любимые для игры это Digitech Death Metal, Dod Death metal, Boss Metal Zone MT-2 Да-да я же нойзер и мне нравится такой звук! Далее модуляции: Tc Electronics Flashback 2 и Hall of fame 2, Boss Pitch Shifter, Boss Flanger, Yamaha Digital Delay DDS-100, Behringer FX600.
Два шумодава, один подешевле для голоса Noise Gate Rowin и нормальный Boss Noise Supressor NS-2, два графических эквалайзера и один параметрический и грелка Tube Screamer mini. Остальные педали для гитары не годятся ибо покупались для других целей.
На пике самые агрессивные педали и мои любимые для - нойза.
Я проебал все табсы, что ты мне тогда кидал. Там были еще какие-то топовые песни, которые ты мне кидал, но я хотел их сохранить чуть позже с пеки, но что-то пошло не так. Я скачал пак соляков у ютубера криса зуппы или как-то так, но, например, в его соло вок точно есть неправильные места. И в зе слипс, по-моему, тоже кое-где. Каждый, блядь, играет подругому.
Ковбойз фром хэлл я знаю соло.
В флудс знаю первую часть соло, которая мелодичная, а где начинается пелилово - я не нашел табсов нормальных.
Правильно, хотя ради интереса я и с педальками играю и с плагинами. Вот например тебе весьма неплохие плагины.
В первых двук пиках очень много возможностей, но лучше юзать ещё сторонние плагины модуляции + мастеринга, чтоб не слишком сыро звучало.
А второй пик тоже два неплохих предусилка/дисторшена + симулятор кабинета.
Я иногда юзаю железные педали и далее плагины модуляции цифровые + кабинет, ведь кабинета дома нет возможности иметь.
Хорошо, я учту твоё мнение и продолжу заниматься тем что мне нравится.
Твоё мнение для меня было очень важным, поэтому я не стану обижаться.
Хотел сделать нормальную дорожку ударных для своего трека, до этого пользовался стандартным плагином в флке, так для того чтобы пробную запись сделать.
Сегодня решил заморочиться и сделать по человечески, чтобы ударные были более похожи на сыгранные человеком и не звучали как говно, короче блять джва часа слушал заготовки в аддиктив драмс и понял только то что то ли я нихуя разницы не слышу, то ли блять они все звучат одинаково хуево, то ли стандартные барабаны в флке лучше всего подходили (нет)
Короче имеем потраченного времени 1 день, прогресса 0.
Всем баттхеров за мой счёт.
Братишка, так тебе нужно сбивки и в местах где стабильно барабанит делать глитчевые эффекты, тогда будет профит ;-)
Я говорю про глитчевую заикалку которая есть например в
https://youtu.be/OeArHaC0e9U?t=108
Однако есть и VST плагины подобные, думаю сам найдёшь.
Да как сказать. Когда два часа беспрестанно слушаешь только барабаны, уже забываешь нахрен какие ты изначально представлял в этом треке. Вот в чем смысл моего поста.
Называется хотел сделать именно по своему как я вижу, но не смог найти ничего подходящего, идея ускользнула, все пиздец.
Подстроил чуток, но дело в том что эта мелодия играется так что кажется что гитара расстроена, мне нравится.
А возможно проблема с моим слухом, ещё сыграл пару мелодий для проверки и мне кажется что нормально, если нет то хуёвый из меня игрок в музыку.
Расстроенная гитара прикольно сочетается с шлейфом ревера и добавляет изюминки в звук. В музыке вполне используются детюн эффекты, в том же хорусе ЕМНИП.
А так напомнило психея - полиэтилен, лол. Неуловимая атмосфера говнорока из 90х в простеньком звуке дешевых хамбкаеров.
А, вот что. Ну тут только опыт наверно, потому что я иногда пока фразу из головы пытаюсь подобрать, забываю, что хотел сделать. А уж общая концепция не то что туманная становится, она вообще исчезает. Так и выходит, что какие-то обрывки без начала и конца есть, а завершить их не получается.
Возможно, поможет настучать с помощью падов/клавы будет лучше, чем мышкой тыкать.
Так значит гитара расстроена и во втором треке?
На слух я с трудом настраиваю гитару, но настраиваю так что мне не противно играть и слушать. Но я использую тюнер китайский за копейки, может в нём проблема? Но не в гитаре же лол?
Хотя скорей всего я просто зажимая струны сбиваю строй неопытной игрой, я на этой гитаре пробовал настройку в дробь Ц,
это просто полный пиздец а не звук, есть подозрение что гитара не подходит для этого строя. Ну а в целом главное что мне нравится.
>>822438
Я не умею играть на гитаре, поэтому и не нравится. Либо строй течёт, либо пальцы двигают строй, либо с гитарой что-то... Либо яйца мешают.
В любом случае с дисторшенами играть для меня самый балдёж. Новую гитару покупать возможности нету один хрен, а на среднячкового музыканта я не претендую.
https://users.pja.edu.pl/~s15621/ - тестаните онлайн педалборд
Да он глючный, но что поделать. Если сдох - перезагрузите страницу
И выберите чисто 1 вариант ответа в форме - можно анонимно, как оцениваете задержку по сравнению с десктопными эмуляторами эффектов
https://forms.gle/2khXvRqaHAYhoj5S9
Флойд давно убрал и приклеил намертво нижнее крепление струн. Может ли из-за этого пропадать строй что нет колков прижимающих струны?
Одно расстройство, или вы тралите.
Пиздец, ты глухой, братишка. Даже без тюнера слышно, что у тебя на всех записях пиздец с отстройкой мензуры.
Оказывается я вспомнил что не обязательно идеальный строй иметь, достаточно кайфовать от того что ты слышишь во время игры. Это ж надо пол треда засрал пытаясь понравиться странным людям без имён и даже ников.
А, падажи, какой-то баг заметил.
Когда с сэмплом играет, и включены несколько эффектов, было включено тремоло, реверб и кабинет, несколько циклов проиграло, и сейчас при выключении тремоло звук пропадает, всё сваливается в ошибку
Даже не спиздел почти, с сэмплом задержки нет.
>>822503
Брат, не неси хуйню. Анон сам всё сделал, просить немного помочь. Тебе лень потратить 30 секунд и проголосовать - так хоть не критикуй. Жалко что-ли?
Да, всё.
_________________________________________________
Короче это хорошо что поднялась тема про настройку!!!
Я наконец-то нашёл идеальный тюнер, зря только это говно китайское покупал. Причём можно строить в любой строй с полным удобством в отличии от китайской коробочки.
А дробь Ц это пиздец.... ужез.
>>822507
>AP tuner
Нет братишка, я только что нашёл тюнер своей мечты, и он просто шикарен!!! Он в той программе которую три дня назад скачал для проверки кабинетов!!!! Всё, я свалил.
ВСЕМ большое спасибо за участие!!!
Overloud - TH-U Full
Я перепробовал десятки ебаных тюнеров как для телефона, так и ВСТ, в итоге купил два разных китайских коробчёнки ебучие.
Что то хуйня шо это, и я их мам ебал.
Короче вот в этой проге я нашёл то что искал.
Там жмёшь и строишь, есть зазор тоже вправо влево но меня другое обрадовало, то что в итоге он работает так как мне нужно.
Ну и в довершение моих поисков я нашёл полный улёт.
Тут настройка и прочие ништяки просто превзошли всё.
https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5424516
Хочется плакать что вот мне уже столько лет, и всё постепенно появилось, жаль только что единственный кто искренне и с интересом слушал бы и сам играл бы со мной, это мой отец.
Которого не стало пару месяцев назад.
Тоскливо и обидно.
Вот до этого и доводит ваш нойз, блэк ебаный, шугейз и прочее говно. Даже гитару настроить не можешь и не слышишь, что она не строит
Пиздец, просто пиздец.
https://youtu.be/rYMupc564zE
Что за тональность?
Алсо, Зак увайлд по мне такой же безыдейный бездарный хуесос как и хаммет, только скиллом получше. А так везде одно говно в соло одинаковое по пенте.
Ну и первый коммент норм под видео.
В рандомной тональности
а нахуя они нужны? Нет, ну они помогают, но это типа костыля. Лучше, вместо гамм, по хардкору задрочить слух, чтобы понять самую суть отношения звуков.
Короче, пацоны, гамы хуйня - вот вы узнаете о тональности и начинаете без задней мысли нажимать только те кнопочки, которые вам разрешает эта тональность.
А без знания тональности вы полагаетесь только на слух и думаете наперед, какой звук вам бы хотелось услышать дальше. И перед вами безбрежное море вариантов, а вы - преисполнившийся в познании, как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаете на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, вам этот мир абсолютно понятен, и вы здесь ищете только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаете?
Понятно всё с вами.
Анон с дипломом, если ты тут: как сдал?
Вот, например, брат: https://youtu.be/wqOGtexkAco
Тот же вопрос к анонам. Вы нормально умеете играть, или купили гитару, звуковуху и сразу стали творить нойз?
Я анон с двумя дипломами, нормас сдал и первый и второй, там хуйня была. Скорее формальность, нежели настоящая защита. Если бы в этом году сдавал, то я бы даже штаны на защиту не надел, ибо все через интернет.
>>822628
Да брось, все звучит как надо. Иначе бы не придумали всякие диезы, бемоли, бекары. Вот из соседнего треда пример хороший: https://www.youtube.com/watch?v=KnMOgbsSx8E
Лол, а ничего, что разговор шел о тональностях, а не о музыкальных строях? Ты еще что-то мне про мои дипломы говоришь ахаха
Я сказал "Если играть рандомные ноты на стандартную минусовку - получится неслушабельное гавно", а ответ на что ты мне кидаешь пример, где минусовка сама уже состоит из альтерированных аккордов, на которую играются ноты, подходящие этим аккордам. Ты долбаёб?
Юрий Петрович продолжает потрошить жухов и гитарных новичков, стал эндорсером Two Notes, поднимает кучи денег с учеников и рекламы Electro Harmonix. В общем чувствует себя прекрасно.
Нет, ты сказал что-то про 12 нотный европейский звукоряд и ноты не из тональности, которые не звучат. Потом начал утверждать, что диезы и бемоли находятся в рамках "европейского 12 нотного звукоряда", сейчас что-то там пытаешься сказать про неслушабельное говно.
Еще раз тебе объясняю, хоть и понимаю, что у тебя скорее всего ни одного диплома нет, и ты вряд ли поймешь, но:
Когда ты играешь в одной тональности, диезами и бемолями ты выходишь за рамки этой тональности. И звучит это абсолютно нормально и все этим пользуются.
>Нет, ты сказал что-то про 12 нотный европейский звукоряд и ноты не из тональности, которые не звучат
Да, чел, потому что есть еще 24 нотный звукоряд, ноты откуда вообще ни в одну из стандартных тональностей не подходят
>Когда ты играешь в одной тональности, диезами и бемолями ты выходишь за рамки этой тональности
Речь изначально идёт про игру под минусовку, что для этого не нужно знать тональность, а можно просто тыкать рандомные ноты, которые с минусом никак не сочетаются, жопочтец
>И звучит это абсолютно нормально и все этим пользуются.
Звучит это нормально, потому что в гармоническом сопровождении аккорды тоже альтерируются, долбаёб, а речь идёт об обычной блатной минусовке, на которую предлагается играть рандомные альтерированные ноты
Ля, думал, ты душиловку подрубил. Тоже текст немного подебильному написан.
>Когда ты играешь в одной тональности, диезами и бемолями ты выходишь за рамки этой тональности. И звучит это абсолютно нормально и все этим пользуются.
Ты видишь разницу между произведением, написанным изначально с альтерированными аккордами и добавочными ступенями, и игрой случайных нот под гармонию, в которой никаких альтерированных аккордов нет?
>про 12 нотный европейский звукоряд и ноты не из тональности, которые не звучат
Про 12 нотный звукоряд я чуть обосрслся, я имел ввиду не ноты из других тональностей, а ноты за рамками 12 нотного звукоряда, микрохроматику азиатскую, которая поверх европейской минусовки будет звучать как шиза. Но срач то изначально о чем - что есть некая готовая минусовка, под которую анон хочет навалить импровизации, поэтому спрашивает что за тональность, а ему говорят, что похуй, ебашь любые ноты. Вот я тут и сказал, что при готовой классической минусовке из 3-4 звучных аккордов, нельзя играть любые ноты, потому что поверх неё они не будут звучать.
>>822671
Какие рандомные ноты, аутисты, речь шла про то, что низя-низя выходить за рамки тональности, а то бох накажет. Конечно, если ты кривоухий без слуха, то нельзя. Настоящий музыкант может диезов, дубльбемолей, больших септим и малых секунд навалить под ваши стандартные минусовки и аккорды, и все будет звучать, как надо. Но вы можете стандартные гаммы дальше гонять, ну подумаешь, очередной, миллионный по счету гитарист, который гамму играет - зато все звучит про ГОСТу.
>>822677
Нормально звучит микрохроматика, там выше кто-то блеед мешуги упоминал, там микроинтервалами играют, всем нравится, никто нос не воротит.
>речь шла про то, что низя-низя выходить за рамки тональности, а то бох накажет
Не, не шла, ты из головы начинаешь сочинять, даже не вникая в суть ветки. Еще раз тебе повторяю, если ты слепой или тупой - сутиация была в том, что есть конкретная минусовка, и анон хочет узнать её тональность, чтобы навалить под нее импро. На что ему было сказано, что на тональность похуй, пусть ебашит рандомные ноты, какие в голову придут. А далее следовал ответ, что на готовую минусовку нельзя ебашить рандомные ноты из рандомных тональностей, потому что звучать будет какофония
>Настоящий музыкант может диезов, дубльбемолей, больших септим и малых секунд навалить под ваши стандартные минусовки и аккорды, и все будет звучать, как надо.
Да, потому что настоящий музыкант знает, какие альтерированные ступени и интервалы хорошо звучат в ладу. Он будет играть не рандомные, а как раз правильные, согласно муз теории.
Бля, похоже в каждой тематике на дваче есть тролль, который специально игнорирует конструктив, перевирает предыдущие посты и доёбывается до мелочей. После /vg тут дежа вю какое-то, будто я не в музаче, а всё еще там, а ты тот же самый тролль, который срётся про ведьмака.
Добро пожаловать. Снова.
>если у тебя минусовка в 12 нотном европейском звукоряде, то ноты не из тональности не звучат
Что ещё расскажите, сударь?
>>822693
Да где вы увидели эти рандомные ноты? Вот пост, с которого все началось >>822623
Там написано что-то про случайные ноты? Серьезно?
>какой звук вам бы хотелось услышать дальше
Вот это вы называете рандомными нотами?????!
>>822695
И чё? Ничего, что когда ты бенд тянешь или играешь со слайдом, то ты извлекаешь микроиртервалы в определенные моменты времени? А, подождите, так ЭТО ЖЕ ДРУГОЕ, и вообще там минусовка в момент извлечения микроинтервала трансформируется в индусский строй. Лол, такие забавные виляния жопой, чтобы оправдать какую-то глупую теорию о том, что играть нужно только 12 нот, а другие низя-низя, а то какфония будет, пацаны на двоче засмеют.
>>822699
Ну и кто ту добывается до мелочей? Не тот ли господин, который не приемлет ноты, не входящие в тональность или микроинтервалы, если, не дай бог, играется минусовка в равномерно темперированном строе? А в каком стиле кстати мешуга играется? Не подскажите? Это среднеазиатский строй? Или верхнеазиатский?
>И чё? Ничего, что когда ты бенд тянешь или играешь со слайдом, то ты извлекаешь микроиртервалы в определенные моменты времени? А, подождите, так ЭТО ЖЕ ДРУГОЕ
Именно, бенд это сорт оф проходящий/вспомогательный хроматизм(микрохроматизм если хочешь), где нота из тональности обыгрывается вокруг или двигается в следующую ноту опять же тональности. Всё это укладывается в 12 нотную систему, не надо изобретать какую-то свою хуйню из головы, чтобы оправдать свои дипломы перед анонами с двочей
>>822703
>А в каком стиле кстати мешуга играется? Не подскажите?
В стиле говна, как и весь рок
Когда понял, что обосрался с альтерациями и переобулся защищать микрохроматику, лул
>>822709 (OP)
>>822709 (OP)
ПЕРЕКАТ
А, ну раз на протяжении бенда в определённые моменты времени звучат рандомные ноты, значит можно эти рандомные ноты играть всегда. Охуенно, ты всё доказал. Это же не так, что такая микрохроматика слушается нормально только потому, что она не задерживается надолго и всегда стремится в ноту тональности.
А теперь ты такой берешь и приводишь максимальную длину микроинтервала, который все ещё вписывается в твою нелепую теорию 12 нот. И с какого момента можно считать, что произведение звучит уже не в равномерно темперированном строе, а в азиатском непонятном ни одному европейцу строе?
> в твою нелепую теорию 12 нот
Вот это совсем жирно, называть академическую теорию нелепой
>>822721
>А теперь ты такой берешь и приводишь максимальную длину микроинтервала
Это не имеет значения, потому что эти ноты самостоятельно не берутся, а всего лишь стремятся в одну из 12 стандартных нот, что происходит на примере с бендами или слайдами на безладовых инструментах
Щас дойдёт до того, что ты скажешь, что вибрато это тоже микрохроматика, поэтому мы всё оказывается играем в микрохроматической системе, а не в 12 нотной
А академическая теория не запрещает играть ноты "мимо" тональности, у меня нет претензий к академической теории. Я говорю про теорию 12 нот. Бенды кстати можно не дотягивать, есть такое средство выразительности, ну это так, для справки.
>>822733
А ты вообще не вывез дискуссию, маня. Иди отдыхай.
>А академическая теория не запрещает играть ноты "мимо" тональности
А я и не говорил, что она запрещает играть мимо тональности. Только тональности строятся на этих 12 нотах
>Бенды кстати можно не дотягивать, есть такое средство выразительности
Ну вот ты сам себя и слил, они потому и средства выразительности, что не являются нормой
>Бенды кстати можно не дотягивать, есть такое средство выразительности, ну это так, для справки.
Из этого никак не следует, что можно играть мимо нот всегда. Из этого следует только то, что микрохроматизмы используют как специю для украшения, в рамках полутонового звукоряда.
>средства выразительности это не норма в музыке...
Ебать у тебя с логикой беда. Даже не знаю как у тебя получилось придти от "Выход за рамки нормативов может стать средством выразительности из-за своей необычности" к "Средства выразительности - это не норма." Я хз как ты вообще смог хоть одно образование получить, с дохлым голубем вместо мозга
Ты то вообще походу никакого образования не получил, раз у тебя такие проблемы с пониманием обычного диалога.
>>822753
Про всегда речи не идёт.
>>822755
Ну и? Эти ноты теперь не ноты? Ну ок ок, положим, для таких звуков нотации не существует. Но звук то существует! И что ты с этим будешь теперь делать? Мало того, что он существует, так его ещё и можно использовать во время игры. Вау! Вот это да! Ну ничего себе! Но как же так, он не входит в те самые двенадцать нот!!1 значит играть его категорически нельзя! Запретить! Разжаловать из звуков. Это будет не полноценный звук, а всего лишь средство выразительности, которое не является нормой в музыке!
Ну раз так, то ты, наверное, сможешь объяснить почему блеед мешуги так интересно звучит? Неужели это все из-за какого-то средства выразительности, которое даже нормой не является? Или все таки средства выразительности это один из основных инструментов музыки, который и делает музыку музыкой, а не твоим задротством гамм и пентатоник с потешной боязнью взять ноту не из тональности?
>>822761
>Есть такое. Но я уже давно привык, что в любой сфере есть человек, который, получив образование, явно понимает больше меня, но я, будучи непокорным плебсом, отрицаю все разумные доводы. Не могу же я признать, что я неправ, в самом деле!
Ты это хотел сказать?