Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.Прошлый тред >>722377В данном треде обсуждаем:- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);- MIDI;- Звукозапись;- Программная и аппаратная обработка звука;- Аранжировки;- Сведение;- Мастеринг;- Создание и оформление студии;- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.Ссылки для новичков (теория, практика):http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;http://wikisound.org/ - основы, термины;http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;https://www.gearslutz.com/ - море инфы по оборудованиюБиблиотека новичка:John Olin https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5303395Боб Овсински;Рой Ижаки;Майк Ставроу;Дэвид Гибсон;Майк Сеньор;Боб Кац;Филип Ньюэлл;Ирина Алдошина.Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.Если нет - Добро пожаловать. Снова.Набор для начинающего:Карты:- Внешние: Presonus Audiobox/VSL, scarlett gen2, steinberg UR22(242, Roland UA-55, rubix22- Внутренние: Realtek AC97, ESI Juli@, ASUS Xonar D1Несколько анонов использовали карты behringer u-phoria (um2, umc22, umc204hd, umc404hd) и в целом отзывы были положительные или нейтральные.Мониторы:- JBL LSR\Adam TV\Kali Audio\Presonus Eris\Mackie\старшие модели Yamaha HSДля тех, кто побогаче:-Neumann\GenelecНо! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.Наушники:- AKG K371\K361\Beyerdynamic DT770\Sony MDR7506\Shure SRH440 (некоторым неудобны) - закрытые.- Sennhesier HD600\Beyerdynamics DT990 pro\ DT880 pro - открытые.Эконом-вариант:- Axelvox HD241\Superlux 681Наушники используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи. Для записи вокала нужны закрытые.Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".Микрофоны:Петь песни- Shure sm58 легендарный неубиваемый- Shure sm7b легендарный студийный, очень тихий, требует 60+дб преамп- Rode NT1 или NT1A если денег жалко- Rode NT2 или NT2A- Audio Technica AT2020- Audio Technica AT2035 больше диафрагма - лучше- Samson C-01- BM-700/BM-800Попиздеть- Shure sm7b- Rode procaster- Rode broadcaster- Evectrovoice RE20- Evectrovoice RE320Записывать инструменты- Rode nt5- октава 012- Shure sm57USB микрофоны могу быть неплохи для совсем начинающих, но при любой возможности лучше начинать с нормального XLR-микрофонаЕсли не хватает усиления, особенно для динамических микрофонов типа SM7B, можно купить дополнительый преамп типа cloudlifter или fethead, они добавляют по 25ДбМикрофон не универсален, все звучат по-разному, даже популярная модель не каждому голосу может подойти, если есть возможность стоит потестировать перед покупкой.Для помещений без подготовки лучше брать узконаправленные микрофоны, а для записи очень громких звуков - динамические.
Мамкиным звукорежиссёрам похуй, поэтом пришлось перекатить мне. Ну ладно, заодно и шапку обновил.Поясняю, что я обновил в шапке и почему.1. Добавил недавно вышедшие AKG K371. По натуральности звучания они сейчас самый топ.2. Добавил K361 - бюджетная версия K371, звук не сильно хуже. 3. Убрал M50x, потому что они неудобный кал с бубнящим басом и цыкающими верхами.4. Добавил HD600, которых почему-то не было в списке. Одни из лучших открытых наушников, ставшие классикой.
5. Добавил Kali Audio - недавно появившейся производитель. Штат состоит из бывших сотрудников JBL, в их числе и создатель LSR-серии. Делают годные мониторы. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kali-audio-in-8-studio-monitor-review.10897/page-29#post-3186176. Убрал KRK, потому что их мониторы - это кал с хуёвой дисперсией (пик 2), высоким уровнем искажений на низких частотах (пик 3) и шумными фазоинверторами. Возможно, что-то из этого было исправлено в обновлённой линейке, но сомневаюсь.7. Добавил примечание, что из линейки Yamaha HS стоит брать только старшие модели. HS5 - кривое говно.
Господа, какую миди-клавиатуру купить, чтобы было недорого и сердито? Подскажите, в какую сторону копать.Также вопрос, Сенхи HD 280 подойдут для студийных наушников?
>>794415280 - такое себе. Если уже есть, то менять не обязательно. Но если собираешься покупать, то есть варианты получше.
>>794416Собираюсь брать, но мнения в интернете по поводу наушников сильно расходятся, поэтому пришел к вам сюда.
Вечер в студию, саундпродюсеры. Заебался на выслушанных дома в 380-ых сенхах слушать лоу-энд бубнёж на других устройствах, подумываю о приобретении мониторов, чтоб жилось лучше и солнце светило ярче, микс качал, качели качались, в общем, чтоб роскошно было. Для бюджета ~20к, разумеется.Посматриваю в сторону MACKIE CR4, но не уверен, может, кто знает, норм ли агрегаты, или лучше подкопить/рассмотреть что-то посерьёзнее? Помещение — плюс-минус обычный зал хрущёвки, плотно приглушенный большим количеством мебели, ну а хуле делать, знакомые вообще в общаге ставили себе на стол мониторы.
>>794456>MACKIE CR4Полное говно. http://noaudiophile.com/Mackie_CR3/Бери JBL 305P, они в сто раз лучше.http://noaudiophile.com/JBL_LSR305/
>>794460К сожалению, в моем Мухосранске нет возможности купить наушники от АКГ, которые нужны. Из АКГ есть К702, К612 PRO, 175, 182.>>794473Баеры рассматривал, но у нас нет ПРО версии, только 990 и 880 обычные. Что из них интересней для записи вокала, ну и чтобы сводить можно было?Также рассматриваю Shure SRH440, по цене очень нравится. Что скажите?
>>794522DT880 и коррекция к ним с пика. У 990 верхний бас задран и больше резонансов на ВЧ.SRH440 по звуку вполне ничего (только нижнего баса маловато), но Beyerdynamic намного удобнее и открытые наушники звучат как-то натуральнее, что ли.
>>794586Но ведь, когда я выберу в давке асио дрова своей карточки, в ней звук пойдет в обход программного эквалайзера. Как тогда корректировать что-то? Или я что-то не то делаю?
>>794547В общем закозал Шуры, стоят гораздо дешевле по, графикам тоже вполне ничего, кабель отстёгивается, все что надо есть в общем.
Увидел мониторы 2019 года - Hercules Monitors. Выглядят лучше чем Presonus Eris, цена - 240 евреев за пару. Отпишусь, когда куплю.
>>794676да никупишь тытут каждый такой заходит, картинки и ачх надрачиваета как дело доходит до практики, действия - сливаются
>>794398>Убрал M50x, потому что они неудобный кал с бубнящим басом и цыкающими верхами.Блять, только заказал их себе. Стоит ли их забирать с пункта выдачи или я прям сильно бибу в них пососу? (профессионалом не являюсь)
>>794784HD650 имеются, но вообще редко ими пользуюсь. Не люблю наушники, надеваю только в случае крайней необходимости.
>>794785Ясно. А стоит ли обзаводится мониторами для любительского сведения или наушников будет достаточно?
>>794786стоит купить женелек 8010+8040а для хирургической работы с микронюансами - байердинамики дт990про
>>794786Да, брат, конечно стоит. Только так ты сможешь панорамировать дорожки (а это очень важная часть сведения). Адекватная картина доступна лишь с громкоговорителями. Юзать наушники - это как при вскрытии черепа вместо пилы использовать только щипцы...Но тут, что бы выйти за рамки наушников, хватит даже минимума. Работать тебе самому, то есть, нет никаких людей, которые были бы вправе говорить, что выбор ошибочный. Советую обратить внимание на серию Presonus Eris, у них классная размерная таблица. Есть 3.5 дюймовые динамики, 4.5, 5, 8. Можно выбрать по размеру комнаты или по бюджету.
>>794933Вот этих мониторов мне хватит для моей манястудии??? И еще, что купить в первую очередь мониторы или звуковую карту и на что ориентироваться при покупке звуковой карты?
>>794952Вот эта модель будет иметь бас от 200-300 герц, ты пожертвуешь басом. То есть, низкочастотную составляющую следует отслеживать по наушникам. Как говорят на сайте Gearslutz, бас в мониторах начинается от 8 дюймов. Какой-то обзорщик вообще использует эту модель в качестве вторых референсных мониторов, вместе с основной парой Маки. Если брать эти - в будущем можно будет купить мониторы побольше, и оставить эти (маленькие мониторы это уникальный инструмент). А если брать сейчас хуевые большие, то при апгрейде ты их выкинешь на авито. Ну, я для себя выработал такую формулу. Основное трио, без которой всё тщетно, такое :Микрофон --> Звуковая карта <-- Мониторы.Если ты не пишешь, микрофон отметаем.Комп, само собой разумеется.Мониторам понадобится подставка, гуглим DIY Speaker stand.На что обратить внимание? Опытным путём обзорщиков, было выяснено, что начальные карты Штейнберг - шумящее говно. Беринджер туда же. Я бы на твоём месте обратил внимание на новинку этого года : Audient Evo 4. Я сомневаюсь, что это будет хуже чем Focusrite Scarlett Solo. Вообщем, эти две модели, как минимум. Я ориентируюсь на обзоры у адекватных людей (95% обзоров - проплаченные пресс-релизы). Но бывают люди делающие замеры (Julian Krause), или в целом, выработавшие систему оценивания (Podcastage).
>>794933>Можно выбрать по размеру комнатыМудило, ты опять выходишь на связь? Никто не выбирает мониторы по размеру комнаты. В этом нет никакой логики.
Господа звукорежиссеры, есть задача: записать басовые дорожки в несколько песен. Хочу сделать это в домашних условиях. Что конкретно мне нужно купить, чтобы не проебаться и всё было хорошо и здорово? Ди-бокс, звуковую карту, что ещё? модели? что за минимальную стоимость даст удобоваримый результат? что куда подключать? какую прогу использовать для записи? будет нереально круто, если кто-то даст полный гайд, можно перекатиться в тг/вк, если найдутся настолько добрые люди.
Не хочу учиться сводить, хочу заплатить денег тому, кто хорошо это умеет, чтобы свел. Но хз, где такого искать. Зашел на файвер - там одни глухие рукожопы.
Купил карточку steinberg ur22.Люфтит выход на наушники. На ютубе смотрел, вроде, в обзорах всё так же. Комплектные уши ямаха работают хорошо, вставляю другие (3 пары попробовал) через переходник с 3,5 на 6,3 - приходится колебать шнур ушей, чуть-чуть вытаскивать его из переходника, чтобы найти работающую позицию.Брак карты, относить обратно?К слову, магазин музторг.
*ой, батюшки, набрал что-то нечленораздельное.если это брак, я её лучше сдам, так как сам не умею ничего ремонтировать.
Подскажите по звуковой карте.Хочу играть на гитаре через звуковую карту + хочу в будущем поиграться с миди-клавиатурой.Вопрос: нужны ли midi-in и midi-out в звуковухе, если миди-клавиатуры подключаются к компу по usb, или мне будет достаточно звуковуки и без миди разъемов?Для каких целей вообще нужны миди разъемы, если можно подрубиться по usb?Алсо как выбирать карты? На ютюбе все форсят фокусрайт (скарлет соло например), она ок?
>>795564Скажу одно - ни в коем случае не бери фокусрайт, это просто худший вариант, распиаренная говнина. Невероятно нестабильные, постоянно слетают дрова (особенно в тяжелых проектах). Для гитары лучший вариант - Audient ID4 (или ID14, если денег хватит). Предусилители на входах и выходах - это просто космос.>Для каких целей вообще нужны миди разъемы, если можно подрубиться по usb?Карта с миди нужна только если у тебя в компутере маленькое количество USB входов, как например у меня. У меня их всего 3: в первом мышка, во втором карта, в третьем модем. Миди клавиатуру втыкать некуда, поэтому мне миди в карте просто необходимы. Если у тебя такой проблемы нет - можешь брать без миди, что в карту, что в USB через переходник - разницы никакой
здравствуйте, добрый день, всё такоея в общем то бичара и нубас, такой вопрос по мониторамMackie CR3 или Axelvox PM-5Aили что то иное в той же ценовой категории (до 15 дерева)
>>795747выглядит как кусок говна, но да вроде звучит крутоЕсли его у стены ставить то сильно выдает пук и среньк?
Не знаю в какой мне тред нужно. Но тредов про сведение и мастеринг не находит по тегам, видимо все умерли уже и новые не создают. В общем я на своей акустической гитарке начал ради интереса наиграть соляки и партии баса из разных песен. И вдруг мне в голову пришла идея ради интереса попытаться наигрывать все партии, которые смогу, всё это записать и свести вместе в одну песню. Как это сделать при условии что я имею - акустическую гитару, наушники с микрофоном ( plantronics rig 500e ), компьютер, и желание действовать. Запись думал делать на микрофон наушников, он средней паршивости и для моих задач его хватит. Так с чего мне начать, а то я вообще профан в этих делах? Сразу вот возникает вопрос как записать сам звук с микрофона, что использовать при этом по части софта, чем сводить и т.д.?
Ну уверен, что это к вам, друзья, но тут есть кто-нибудь, кто помог бы мне гармонизовать и аранжировать небольшую но крайне ебанутую музыкальную фразу с которой я уже пару недель ебусь? Оставляйте тележки.
>>796264ну можно хоть чуть подробнее? Смотрел сравнения у пендосов. По сути, бюджетное оборудование - это компромисс с кошельком. Так сильно ли различается оно от модели к модели, от бренда к бренду?Чем 305 будут предпочтительнее?
>>796833хуя довн, сравни фокалы с ЛЮБЫМИ мониками в этой ценовой категории вживую, а не картиночки из интернета смотри, они обоссывают все, что есть на рынке
>>794392 (OP)Аноны, я уже хуй знает где спросить, тч спрошу тут. тем более что шапке не противоречитВ какую прогу вкатываться новичку, чоб надрочить скилл сведения голоса со всеми вытекающими с минусовкой.
Гайсы, следующая ситуация, хотел купить Scarlett 2i2 но сука дорогая.Нашел такой берингер по итогу (Behringer U-Phoria UMC202HD).По спецификации то же самое, стоит ли брать, имел ли кто дело с такой картой?
>>796965Фекаложор порвался. Данные "картиночки из интернета" являются объективной мерой качества звучания акустической системы. Такой результат для мониторов в среднем ценовом сегменте - это пиздец. Вот, можешь сравнить их с нормальными мониторами - Женеликами. Да даже бюджетные пукалки для школьников показывают себя лучше Фекалов. Те же JBL 305P и Adam T5V, например. Хотя, в чём-то ты прав и в реальности Фекалы звучат ещё хуже, чем это кажется по картиночкам из интернета.
>>797060Твой сарказм не уместен. На ютубе, да ещё и на английском языке, реально больше информации по проблемам с любой хуйнёй. Надёжнее и быстрее, чем спрашивать здесь.
>>7969661. Reaper + гайды по нему.2. Встроенные плагины Reaper'a + гайды по ним.Тут тебе понадобятся три понятия : панорамирование, эквализация и эффекты (reverb, delay, chorus). Это будет и в самом Reaper'e, но можешь брать : EQ : FabFilter Pro QFX : BReverb, Valhalla reverb.Компрессор... Есть чувак на Ютубе, недозвукарь. Может ты его ещё не смотрел. Загуглишь - он распишет в сто раз лучше меня
>>796966>>796175Cakewalk by Bandlab, например. Бывший Sonar. С недавнего времени стал бесплатным. Полноценная DAW на уровне кубейса и прочих аблетонов.Потом набор vst плагинов для обработки. Либо паки типа Waves, либо отдельные. Если нет денег на платные или не хочется покупать на рутрекере, есть достаточно бесплатных плагинов, которые ничем не хуже, а иногда и лучше.Основное, что нужно обязательно - эквалайзер, компрессор, лимитер, сатуратор. Остальное потом.Дальше учиться. На ютубе просто дохуища гайдов, туториалов, обзоров софта и т.д. На английском языке намного больше.Для начала:https://www.youtube.com/channel/UCYDzeYIkNPD7_6adQZ3oX8ghttps://www.youtube.com/channel/UC-pxLUJ9wLliHhDdsx6JHKQhttps://www.youtube.com/user/HowtoMIXRussiahttps://www.youtube.com/watch?v=LzpXrBcIulUhttps://www.youtube.com/playlist?list=PLjrmSFz21F0SVeew12CXYmqrWvMa2uPb4Всё остальное на том же ютубе по запросам вида "плагин_нейм туториал"Если нужны виртуальные инструменты, первый шаг - KONTAKT 6 и библиотеки к нему. Подписка на каналы Spitfire Audio, Heavyocity и Sample Logic обязательна.
>>797237>врётиЗашивайся, каложор. https://web.archive.org/web/20160928093258/https://www.soundandrecording.musikmachen.de/Magazine/SOUND-RECORDING/2014/5/JBL-LSR-305-308-Nahfeldmonitore-Testberichthttps://www.soundandrecording.de/equipment/studiomonitor-adam-audio-t5v-im-test/Обе модели в сто раз лучше Фекалов.
Господа, салют.Имеет ли смысл брать MacBook Air 2020 с 4 ядрами для работы в Logic ProX? На постоянку, под проекты в 20-30 дорожек? Или всё мифы про ахуенную оптимизацию?Есть бабки на Pro 16, но впритык, карантин ввели, и я без заработка, а сесть за секвенсор хочется.
>>797201> Полноценная DAW на уровне кубейса и прочих аблетоновПочему не кубейс тогда? Или это будет лучше новичку? И с чем вообще такой человек как я, и с таким оборудованием, столкнется в плане трудностей? Я видимо хлебушек, но у меня все равно есть вопросы и сильное непонимание именно начальных действий. Вот есть у меня пк с воткнутым микрофоном, гитара и я. Что дальше делать? Я просто скачаю эту daw и там уже будет какая нибудь кнопочка "записать", я все сыграю, и нужно дальше уже будет только в ней работать?
>>797280Ну, можешь и кубэйс выбрать. Только погугли сначала, что такое донгл.>Или это будет лучше новичку?Все профессиональные DAW сложные, даже те, которые считаются "простыми". Поэтому лучше не копротивляться и начинать учиться работать сразу в полноценной. Это не так сложно на самом деле. Сначала только реально обосрёшься от сложности интерфейса, но потом привыкнешь.>оборудованиемЧтобы всё быстро работало и не было задержек аудио, нужна звуковая карта с поддержкой драйверов ASIO. Если её нет, скачай драйвер asio4all и разберись, как его настраивать. Это такой костыль, который позволяет без профессиональных железок гонять аудио с не очень большими задержками. В целом не так уж и плохо. Я на этой хуйне давным давно 2 альбома местных рок-групп свёл за деньги, и их выпустили на дисках, лол.>начальных действийВ моём посте реально всё, что тебе нужно. Качаешь давку, на ютубе смотришь туториалы по ней, по сведению и по работе с плагинами.>микрофон наушниковГотовься к тому, что звук будет говно. В целом из любого говна можно сделать норм звук, но это нужно уметь. А чтобы уметь, надо сидеть учиться и превозмогать трудности. А вообще на ютубе есть много обзоров и сравнений недорогих микрофонов специально для записи гитары у себя дома. Ну или пьезу купишь.>какая нибудь кнопочка "записать"Создаёшь новый аудио трек, на нём будет кнопка записать. Чтобы указать, с какого источника записывать, нужно будет разобраться с коммутацией. В разных давках и ОС разная коммутация. Нужно гуглить и смотреть туториалы.>нужно дальше уже будет только в ней работать?Смотри туториалы по ссылкам в прошлом посте.
>>797241опущеный дебил, зачем ты продолжаешь мне скидывать свои обосранные, ничего не значащие графики? Когда ты возьмешь себе фокалы и эту хуйню jbl с заваленым бассом и эту парашу adam с ленточным твиттером, которого уши уже болят спустят 2 часа работы, тогда ты, тупое малолетнее, дебильное животное поймешь, что я был прав, пошел нахуй, опущенец
>>797293Влезу в ветку чоб немного уточнить. Всё что ты написал ровно так же актуально для человека который хочет сводить голос с уже готовыми инструменталами?
>>797293> донглЭто для его активации? > нужна звуковая карта с поддержкой драйверов ASIOВстроенные среалтеки подходят под этот параметр? > Качаешь давку, на ютубе смотришь туториалы по нейТогда кубейс придется качать. Так как русских туториалов по бэндлаб я почти не нашел> Готовься к тому, что звук будет говноДавно готов. Мне это не сильно важно, я вообще просто хочу посмотреть какого это записать что-то и обработать, понять нравится ли мне сам процесс, потом может потихоньку начну докупать всякого оборудования. Да и вообще хотелось бы получше понять сам этот процесс сведения, мастеринга на практике. И то, что результат будет хуже чем у какого нибудь Летова в 84, когда он писался на какой-то магнитофон и использовал портфель как барабан, я уже заранее понимаю > сравнений недорогих микрофонов специально для записи гитары у себя домаесли не заброшу в первую же неделю, и вообще процесс затянет, то обязательно буду улучшать оборудование. > Ну или пьезу купишьА у меня вроде есть в гитаре этот пьезодатчик.Спасибо за все советы, пойду качать кубейс и буду пытаться сделать в нем что нибудь
>>797324бля, красава, чётко расставил точки. этот мемный отряд аудиошкетов, спермофорсящих jbl 305, меня тоже раздражает. ну а хули, сюда постоянно набегает куча ленивых тварей, не желающих разбираться в вопросе, но хотящих "звук как у топов". естественная реакция двача.
>>797324Зачем ему Фекалы, если они звучат в сто раз хуже бюджеток от ЖБЛ и Адам? Хуйню несёшь, диванный.
>>797330Да. Сведением лучше заниматься в нормальной DAW, которая изначально для этого предназначена. Хотя в целом можно обойтись любым аудиоредактором, который поддерживает многодорожечное редактирование и vst плагины. Но это уже извращение какое-то.>>797331>Это для его активации? Да.>Встроенные среалтеки подходят под этот параметр? Нет. Качай asio4all и будет почти то же самое, что с профессиональной звуковухой.>Тогда кубейс придется качать.Ну они в целом все одинаковые, с теми же функциями. Только внешний вид разный. С интерфейсом разбираться всё равно придётся уже в процессе. Самое главное - это научиться пользоваться плагинами правильно.>понять сам этот процесс сведенияЕго можно понять только через реальный опыт. Дохуя опыта. Потом в голове что-то щёлкает и ты начинаешь на автомате крутить крутилки и тыкать кнопки, и получается заебись, и сам уже не понимаешь, как это происходит. Просто слышишь.
>>797436Еще можно крутить крутилки и тыкать кнопки на автомате и будет получаться говно (проверено на собственном опыте неоднократно).
>>797202> Новичок ебанется с этим говном. Достаточно видеоуроков от Кенни Джоя, нихуя там сложного нету, никто пердолить скрипты не заставляет, нет в них большой необходимости особенно на раннем этапе.> Рипер выглядит как кал Как обычная дав выглядит, дорожки, каналы, микшер, пиано ролл
>>797436Скачал кубейс. разобрался немного как записывать. Сделал пару пробных записей гитары. офигел от того, какие шумы дает мой микрофон, ведь слышно при записи все не очень хорошо, и я там выкрутил ползунки громкости на полную. Еще очень хорошо слышно всякие щелчки и лажу при игре. Такое ощущение, что даже лучше чем саму игру слышно. Ну и все басовые струны звучат на записи очень тихо. Буду дальше разбираться что там и как. Попробую чуть позже каких нибудь плагинов скачать
>>797280>Почему не кубейс тогда? Или это будет лучше новичку? С кубом такая штука. Есть народный cubase 5, почему народный, потому что взломанный, но он только 32-ух битный (ну и уже старый шо пиздец), т.е. максимум сможешь использовать 4 гига озу. После 5-ой версии, куб версии PRO полностью сломать не получалось, и люди довольствуются версиями LE с каким-то допиленным функционалом, т.к. около 30к за PRO версию не все могут себе позволить. Так что вся эта морока с кубом тебе не нужна, если ты только-только выбираешь себе daw, я же хватанул, что было и это был нуендо4, поэтому я к интерфейсу кубейса привык.
>>797947Но, достаточно весомый плюс в пользу куба, если не владеешь английским хорошо, что на трекере есть переведенный туториал в 4 частях, там видео-контента где-то часов на 24.
Есть e-mu0404 usb, и что-то периодически подумываю о каком-то апгрейде карты. Есть ли что-то интересное в среднем ценовом диапазоне, т.е. чтобы не лезть в цены rme fireface? Или лучше сидеть тихо и не бухтеть?
Прошлый тред есть в архиваче?Там было интересное обсуждение 8 дюймовых мониторов, я даже выбрал какие-то. То ли адамы, то ли еще что-то, не помню, и где записал не знаю, помогити...
>>797945Да, шумят. И может сильно раздражать. Yamaha HS8 вообще не шумят, но по звуку похуже. >>797946Высокая нелинейность АЧХ для мониторов среднего сегмента, плохая направленность (пример хорошей на пике). Вот тут подробнее про направленность.http://www.gedlee.com/Papers/directivity.pdfhttps://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM
Спрошу тут. Купил Октаву МЛ-52-02. Идут она сначала в DBX 286S и потом в Scarlett 18i20Но вот чот гейна с этого говна нету.Сейчас использую кабель длиной в 6 метров rockdale, в чем проблема?В звуковухе? В преампе? Мике? Кабеле?У кого есть опыт работы с этой говной?
>>797956меня привлекает audient id14. за 200 британских кокни получим 2 преампнутых майк-входов (с независимой фантомкой), burr brown конвертеры . их позиция - "в нашей пиздючьке железо как в наших консолях". гон, конечно, но люди любят.
>>798080И АЦП хуже, чем в сральной звуковухе. Лол. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audient-id4-audio-interface-review.10679/
>>798080>>798085А что на UAD или Burl или Prism или на Metric Halo нет денег?Обязательно надо цифирки сравнивать, да?
>>798095С чего ты взял, что в ней другой АЦП? Обычно производители ставят одни компоненты на все модели в линейке.
>>798100У id14 даже в спецификации характеристики АЦП хуже. https://audient.com/products/audio-interfaces/id4/tech-specs/https://audient.com/products/audio-interfaces/id14/tech-specs/
>>798085>>798085шиз, зашивайся. ты вообще читал эту хуйню, или тупо скинул что бы сраку освободить? там написано, что это нормальная шняга, тупой ты мудень, в глаза харе ебаться, шняжник
>>798110Ты пока только лозунгами серишь, док-ва и примеры. Там было сказано, что это не проф., а бюджетный, потребительский иначе говоря. Так что картинка - твой селфачок
>>798106ты бы мудень ебаный рассказывал как тебе охуенно - претензий ноль было бы. Но ты же чмырьдяй в жопу лезешь, навязываешь свою манию потреблядства.
>>798112>Get professional quality recordings>iD4 is a professional but affordable>The professional sound you deservehttps://audient.com/products/audio-interfaces/id4/overview/
>>798113>>798111>>798116Мне нормально, это вы перебираете циферки в АЧХ и на картинки дрочите, ишь пару децибел не так на картинке - ряяяя некуплю!!!
>>798296Анончики, собираю домашнюю студию, планируется запись женского вокала. В качестве аудиокарты взял UR12, остался микрофон. Смотрю в сторону SE ELECTRONICS X1, интересно ваше мнение по поводу этого микрофона.
>>798375Либо Tascam TM-80 из более бюджетных моделей соблазняет настольной стойкой и кабелем в комплекте.
>>798536Пару, тройку штук таких продашь и затаришся всеми необходимыми плагинами, которые удобнее и функциональнее всего этого ненужного говна в 2020 году.
>>798636могу показать только своё волосатое очко после срачки, суну к лицу и на твой длинный нос насажу, оставив длинный коричневый след, с угловатым куском дерьма на кончике твоего шнобеля
>>798659представь что моя жопа - терминал, а твой нос это карта.я просканирую твое ебло трижды, в конце обдав тугой струей поноса
>>798660>>798661слабак, ушел в оскороблениеуйди лучше в скачивание плокинчиков в 2020 году, плокинщик-терминальщик)))) бгггггира нет, верно, даже муга, даже акцес вируса, даже норд модуляра?
Подскажите как правильно бороться с шумом при записи гитары на хайгейне и со всякими дисторшенами? Убирать нойзгейтом или вырезать уже весь шум в DAW?Как-то не могу найти в интернете какой правильный подход.
>>798770Там все нормально с басами, просто сегодняшним зумеркам басы делают такие, чтобы на говеных наушниках даже "качало". Плюс повсеместная бесталанность, неспособность создать реально драйвовый рифф сегодня компенсируется громкостью, компрессией, интенсивностью звукового давления.
>>798766В рипере, например, можно вырезать шум программными средствами, но тогда появляются артефакты.Гейтер оформленный в виде педали - хз, можно на ютубе глянуть видосы.Но вообще хайгейн подразумевает наличие шума, так что просто скручивай звук в паузах.
>>798774Гейтер в виде педали для концертной деятельности вообще маст хэв. Вот пытаюсь понять на сколько оно нужно для студийной. У меня всякие преампы + лоадбокс для записи бошки, а в гейт бедалях есть возможности вырезать именно лишний шум. Вот и думаю на сколько это целесообразно для записи.
>>798783Вообще я в звукозаписи та еще манька, но мне кажется, что кучу гейна можно заменить средненьким гейном и записать гитару дабл-треком. Теоретически должно получиться вполне себе сочно и при этом более читаемо.
>>798788Вполне разумно. Я в процессе гугления и сам уже пришел к мысли, что ручку гейн на максимум выкручивать - глупость. Иногда больше часа - выше крыши.Но вот оверы в качестве грейлки все равно шумят сильно - даже на батарейке.
>>798773Нет, не нормально. И сравни демки: https://www.youtube.com/watch?v=GDNQWZtMVkA 0 басов, вообще ноль блядь.Студийник https://youtu.be/nZ4msDUoM-wтут уже басы есть
Сап, музач. Скорее всего не по теме и возможно платина, но подойдет ли бомж-карта Behringer UM2 для простой игры на электрогитаре в колонки/наушники? Аудиокарт до этого не было, как и электрогитар.
>>798875кто то писал про говённость акустических систем прошлого.Если сейчас, можно за малые деньги взять милипиздриков относительно нормальных и ровных, то басс в колонках начинается с 8 дюймов (либо саба).То боюсь представить как было тогда. Типо прикинт, дефицит, аппаратура есть ТОЛЬКО на студии. И за всё надо платить. Поэтому, возможно демки писали в нищехатах, где не было баса. А записывали и сводили там где басс был.
>>799051То есть проблема даже не в микрофонах? Или всё же и в них тоже? Потому что так если подумать, куча концертных записей на мобилу/диктофон и прочее тоже имеет 0 басов?
Посоны, а зачем нужен лимитер, если в компрессоре можно ратио в бесконечность поставить? Объясните по братски...
>>799222Потому что ЖБЛ топ.https://web.archive.org/web/20160928093258/https://www.soundandrecording.musikmachen.de/Magazine/SOUND-RECORDING/2014/5/JBL-LSR-305-308-Nahfeldmonitore-Testberichthttps://www.soundandrecording.de/equipment/adam-audio-t7v-studiomonitor-im-test/https://www.soundandrecording.de/equipment/yamaha-hs7-nahfeldmonitor-im-test/
Ребята, вопрос от извращенца. Предыстория такая:Работаю в музыкальной школе, играю на гитаре, увлекаюсь звукозаписью. На работе был казённый компьютер, который я использовал в том числе для звукозаписи. Купил интерфейс Focusrite Scarlett Solo, для вывода звука использовал школьный же древний бытовой музыкальный центр, у которого для этого имелся aux in на RCA разъёмах. Но грянул карантин, я надолго переехал домой, а дома компа для музыкальных забав не было вообще. Пришлось срочно приобретать, выбрал конфигурацию - i5-9400f, 16Gb памяти, ssd, видяха самая простая. А вот ЗВУК я планировал выводить через hdmi в колонки телевизора, который использую вместо монитора. Собственно, оно и работает - в Reaper через драйвер WASAPI можно записывать сигнал с аудиоинтерфейса и проигрывать через hdmi телевизора. Но задержка очень большая, мониторить себя во время игры невозможно. Поэтому хочу спросить:1. Без задержки можно играть только через устройства с ASIO? Пробовал все доступные настройки - WaveOut, DirectSound, всё хуйня. Asio4All тоже пробовал, устанавливал, задержка не ушла. Ничего больше сделать нельзя?2. Подходящее ли сейчас время, чтобы брать мониторы? (ибо в них вся проблема, так бы включил их в звуковуху и не ебался) И не устарели ли рекомендации в ОП-посте? И где выгодно покупать оборудование, если через интернет, чтоб надёжно и не слишком дорого? Bigtv.ru пойдёт (брал там звуковуху)?Извините за сумбурный пост, пишу на нервах. Заранее спасибо за ответы!
Ах да - все ли студийные мониторы активные? Если вдруг возьму пассивные, то хватит ли у выходов Focusrite Scarlett Solo мощности, чтобы они звучали с нормальной громкостью?
https://doctorhead.ru/product/focusrite_scarlett_studio_2i2_2nd_gen/Стоит ли брать такой набор для записи и сведения начального уровня?
>>799300Мимопроходил из треда гитарного усиления. Лучше там такое спрашивай.1) А что фокусрайт не имеет своего родного драйвера, если ты через асио играешь? У меня просто не фокусрайт поэтому тут не особо помогу, так как не юзал.Через WASAPI естественно задержка будет больше.2) Сам смотри, звуковуху я тоже брал на Bigtv.ru дешевле не нашел. Суда по тому что ты играешь в динамики телека ты качеством не избалован. Можешь купить просто мультимедийные колонки приемлемого качества по бюджету, и подключить их к звуковой карте через переходник мини джек-джек.
Как сделать нормальную пространственную обработку? Все эти делэи, реверберации как будто создают иллюзию пространства: просто добавляется эхо, но инструменты не "отодвигаются". Просто похоже, нужна тонкая настройка. А для этого нужно знать точно, как звук будет искажаться, или сразу писать его в том пространстве в котором хочется. Но в комп. играх очень реалистичный звук. И у разрабов нет возможности записать дорожки заранее, т.к. вариантов уйма.Так вот... Есть какие-нибудь плагины, в которых можно было бы расположить источник звука как тебе хочется (по высоте, дальности)? а право-лево понятное дело — панаромированием.
>>799360David Gibson - The Art of Mixing.Если ты хочешь ответов - жди.Если хочешь сам разобраться, выше я написал название.Там посвятили ЦЕЛЫЙ ФИЛЬМ твоему вопросу, методом графического изображения "перемещения" звука в зависимости от проводимых манипуляций. Нагляднее некуда.
>>799279Окей, спасибо. Другой вопрос, разница в звуке для маленькой комнаты метров 10 будет в размере моников? Разница по бабкам между 5 и 8 ощутимая
>>799320>>799332Спасибо!Нет, конечно у Focusrite есть родной ASIO драйвер, но если DAW работает через него, то звук на hdmi видеокарты я никак уже не выведу.Конечно же, я хочу качественного звука. То, что собрался играть через динамики телевизора - это вынужденная мера, чтобы не тратить деньги. Потому что с этим кризисом не понятно, как будет развиваться ситуация, и не придётся ли мне через пару месяцев жрать картофельные очистки, если сейчас проебу все сбережения на оборудование. Но, видимо, придётся всё же раскошелиться на мониторы начального уровня. Присмотрел вот это:https://www.bigtv.ru/product/studiynye-monitory-komplekt-presonus-eris-e3-5-bt-622322/
Аноны, подскажите, для гитаризма диванного планирую взять звуковуху фокусрайт (ее проще всего на Авито найти в отличие от других карт). Второе поколение бу стоит 7000, третье новое 9500. Стоит ли доплачивать 2.5к за третье поколение?
>>79947216 тысяч стоит всего за комплект, а если по отдельности норм комплект собирать то на 20+ тысяч выйдет, что достаточно ощутимо для моего кошелька, так что если у фокусрайта на эти 16 тысяч норм комплект, то почему бы и не купить.
Повторюсь, можно держать фантомное питание 24/7 включенным? Звуковухе/микрофону норм будет? Лень постоянно включать/выключать, бывает идея спонтанно придет, хочется сразу ее записать, но надо врубать фантомку, настраивать гейн.
>>799474Мне новая Scarlett Solo 2nd Gen в декабре 2018 обошлась в 7900 с доставкой (без доставки и вовсе 7100). Считаю 7000 сейчас за б/у второго поколения - это дорого. Цена в 5000-5500 была бы адекватной. Но смотри сам, конечно. По поводу "стоит ли доплачивать за третье поколение" - там вроде изменили дизайн и добавили на микрофонный канал режим эмуляции какого-то преампа. Надо ли это тебе - хз. А дизайн, на мой взгляд, стал более пластмассовым, мне моя 2nd gen больше в этом плане нравится.>>799470-страдалец
>>799594Я не специалист, но говорят, что подача/отключение питания - это больший стресс для аппаратуры, чем постоянное состояние (если, конечно, оно не сильно греется, как ламповая техника). Так что наверное можешь держать включённым, если тебе похуй счета за электроэнергию.
Добавьте в шапку ультранищеебский динамический микрофон behringer xm8500. Знаменит тем что стоит новый 1500, а бу вообще 1000, но звучит неожиданно норм для своей цены. Норм для голоса, для инструментов говорят ниочень. Сигнал хуярит тугой струёй относительно других динамических микрофонов, т.е. не надо как в случае sm7b выкручивать гейн до потолка.В нем беренжер все деньги вбухал в капсюль и корпус, они нормальные. Что не нормально так подключение капсюля к XLR просто так, напрямую, без трансформатора. Так что при случайно подаче фантома микрофону наверное будет пиздец, да и с длинным кабелем он наловит дохуя наводок. Алсо виброразвязка очень плохая и держа в руке это слышно пиздец как.Но 1000р анон! Я себе 2 штуки взял просто прозапас.Образцы записей если что есть на ютубе.Спросишь нахуя анону динамический мик если за такие деньги есть китайские конденсаторные? Чтобы например орать в него или на случай если анон любит пиздить по столу микрофоном и не любит убирать его со стойки пока не пользуется (конденсаторный насосется пыли). Алсо у дешманских интерфейсов и пультов от того же беренжера есть преампы с нормальным усилением но при этом нет фантома или есть но не 48 а 10 вольт, от которых половина конденсаторных микрофонов не работает.
Анан, поясни пожалуйста почему для домашней записи все поголовно покупают звуковую карту за 200$ и иногда аналоговый микшер за 150 вместо того чтобы купить цифровой микшер за 350? При чем цифровые микшеры имею ввиду любые хоть беренжер Х air или мидас хоть саундкрафт/маки.Я вижу 2 варианта:1. Цифровые микшеры ужасно говняют звук. Хотя в основном все говорят об обратном объясняя это тем что рековые цифровые микшеры по сути и есть звуковуха без дорогостоящих фейдеров и крутилок, просто порты и электроника, преды и преобразователи там такие же. Еще вероятно музыкантам до зарезу нужно писать 24/192кгц а микшеры столько не выдают2. Тысячи не могут ошибаться и все покупают потому что сосед купил, идет цепная реакция. Так же как у всех теперь звуковуха скарлет и SM7B который недавно все как по команде купили на замену блюетти. Тем временем например XR18 это 18 микрофонных входов с гейном +65, 8 выходов, 18/18 звуковая карта, ёбароутинг внутри, эффекты шины компрессия эквалайзер, дистанционное управление с мобилы или по проводам. Размером с четвертушку системника и стоит 35тыщ рублей. Почему вместо это ёбы покупают обычные звуковухи по 20-30тыщ? Я не элитные RMA а про те же скарлеты/штайнберги/пресонусы или даже беренжеры.
>>799497Смотри на картинке помимо скарлета наушники суперлюкс скопированные с AKG 271 и микрофон типа thomann t.bone CS400 который стоит 42евро. Даже кабель с какими-то китайскими штекерами вместо нормального нойтрика. Вангую наушники ты захочешь поменять раньше чем они придут в негодоность, микрофон если это точно такой же как CS400 вероятно послужит, слышал мнение что он норм. Короче яб взял звуковуху бу, и наушники получше.
>>798065Ты может в DBXе чето нахуевертил? Он сам может выдать 60Дб гейна и еще на выходном преде можно добавить.А может в кабеле, ты там балансное подключение не проебал нигде по дороге? TRS или XLR надо, джек с двумя контактами может быть и не подойдет (а может и подойдет, хз, но у меня с TRS и XLR работает хорошо)Попробуй октаву сунуть просто в скарлет другим кабелем.
>>797035Пользуюсь umc404hd, ни единого разрыва, все работает заебись. Дрова ASIO свои нормальные у этогоо поколения а не asio4all как были раньше. Из минусов: - звук в наушниках какой-то ниочень, будто через подушку по сравнению с ее же линейным выходом через усилок для наушников.- легко перегрузить преампы, если красный индикатор загорается то на записи будет пердеж, хотя в наушниках его еще не слышноЗа сколько продают? если за 4-5.5тыщ то норм, бери. Я свою бу брал за 7, а umc204hd стоила тогда 6.Раньше они были супердешевые, баксов 70 стоила umc202hd, потом народ распробовал и цены подняли
>>800020Ну такой берешь на вокал автотюн кидаешь, срезаешь низкие частоты эквалайзером, кидаешь компрессор, реверб и может еще каких эффектов как хочешьНа мастер ozone 9 и автонастройку хыыы епты бля будет тебе репчик
Анончики, а почему когда я в MSED делаю mid mute, то side у меня начинает звучать в центре, чем можно сделать чтобы по сторонам все было, что относится к side?
Аноны, нид хелп.Работаю звукорежиссером в музыкальном театре, нам завезли последние макбуки про для работы, был поражен конечно, насколько удобная вещь. Параллельно в качестве хобби дома пишу музыку и делаю аранжировки. Допиливаю это потом на работе в студии (где стоит пека, не мак). Мой старый ноут (i3 2 поколения, 2 ядра, 8 гигов, тормозной хдд) приказал долго жить, смотрю в сторону покупки макбука. Новые - слишком дорого, что посоветуете взять до 80к? Из задач - написание музыки, дорожек 10-30, с vst-инструментами, включая тяжелые, типа контакта, омнисферы. Внешний моник, звуковая, дома всё есть, на крайняк принесу с работы, нужен именно макбук. Почему именно мак - потому что на работе теперь маки и иногда приходится дома что-то делать в лоджике или qlab. Плюс изредка диджею на небольших вечеринках или лайв-выступаю с музыкантами. К слову, старый HP справлялся с задачей даже написания-сведения без тормозов почти, на лайвах с эблтоном вообще пол страны объездил. Рассматривал мак эир 2017 без ретины (новый - 67к) или б/у прошки/эиры. Спасибо, что дочитал, анон
>>800899Как стал работать там? Есть высшее по этой специальности? Мимо упустил возможность получить очное
>>800901Взяли на испытательный срок по вакансии, понравился, оставили. А вышки по специальности нет, только инженерная
>>799818>фантома микрофону наверное будет пиздецНа домашних звуковухах, да и на микш. пультах тоже обычно фантомка подается на все каналы. Если этот мик реально не защищен от этого, то цена 1500 как-то не сильно выглядит заманчивой.
>>799818Добавлю, что пользовался как-то audio-technica mb1, стоил 2-3к, и из ультрабюджетного сегмента показался нормальным микрофоном, при этом очень крепким.
>>800901>Есть высшее по этой специальности? Мимо учусь в колледже на этой специальности. Не вышка, но что-то. Случайно залетел, на самом деле.Вопрос к местным - как вы вообще делаете сведение? Будь то тестовое или уже полноценное. Какие ваши шаги? Как вы оцениваете свои записи - сами или знакомым даете послушать? Мне задали самому сделать, я примерно знаю, что и как, даже чуть-чуть начал, но мне кажется, что я делаю все неправильно и звучит как-то очень плохо.
анонч, такая проблема возникла: звуковая карта бехрингер перестала определяться в компе. Её не видит ни ОС, ни драйвера, т.е. вообще не видно даже подключённого устройства. При этом питание на неё подаётся, можно подключать к ней синтезатор или гитару, идёт звук в наушники и в мониторы. что делать?
>>801187Если вообще не опреляется проверь кабель, замени на зведомо исправный пошевели его. Она у тебя питается от блока или кабеля?А определяется как хз что за устройство и не встают дрова то можешь попробовать еще на другом компе но вероятно пизда чипу драйвера в самой карте, у меня так на audiotrack dr. dac2 dx драйвер сдох просто сам по себе на ровном месте при включении компа. Если это твой случай то дешевле поменять карту, так как перепайка и перепрограммирование этих микрух дорогое удовольствие и прошивки на конкретную модель редкость.
>>801190не определяется вообще. может питаться и от блока, но я питаю от кабеля. Просто давно уже не использовал кроме как для игры на гитаре через мониторы. А тут решил сделать запись, и оказалось, что её комп не видит. Проверил на другом компе, та же ситуация.Я покупал в одном хорошо известном немецком магазине, вроде как действует гарантия, написал им, но они пока не ответили. Новое такое же гавно не хочу покупать, а на что-то нормальное жаба душит, да и не лучшее время сейчас для покупок развлеченй.
>>801206да у меня uad на macbook pro 2018 годаrme на mac pro 2006 годаи metric halo на macbook pro 2012 годаа что?
>>801208А у меня феррари и хуй метровый. Как вижу кого-то с хуем меньше метра сразу начинаю флексить.
>>801344И не шизик с треда, которому мало пользоваться своим дорогим оборудованиям, он флексит им как Александр Пистолетов хуем
Посоны, у кого аккаунт на аудионьюс активный, скачайте вот этот торрент файл плиз по братскиhttps://audionews.org/viewtopic.php?t=258256
>>801349раз уж на то пошло, что бы ты скачал оттуда первым делом из дорогих плагинов, чего нет на быдло-трекерах? мне на ум только slate digital пришёл.
>>799360>Как сделать нормальную пространственную обработку?А чего ты хочешь? Эффекта ПЩЩЩЩЩщщщщщщщщщ...... или придать глубины миксу? Если первое, то длинный хвост + более "мокрый" сигнал, если второе, то поступаешь следующим образом. Те инструменты, которые нужно выдвинуть на первый план, обрабатываешь минимальным количеством ревера, чем дальше план, тем меньше громкость его инструментов и больше ревера. Хвост в таком случае делаешь как можно короче, особенно если аранжировка плотная. Если аранжировка разреженная, то хвост можно сделать подлиннее.Если тебе нужно склеить две части произведения, где в первой части играл какой-то инструмент, а во второй резко перестал, то лучше пиздануть дилей с очень длинной задержкой (в один такт, например), естественно с автоматизацией, которая будет включать его только в самый последний момент. Если резко начал играть какой-то инструмент, то юзай reverse echo, тут уже изъебнуться немного придется.https://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_echoВообще дилей имеет смысл использовать либо для целей, описанных выше, либо для частых коротких звуков, например, для арпеджио.
>>801360Анончик, приогромнейшее тебе спасибо, на таких как ты весь мир держится!!! >>801361> из дорогих плагиновТа я даже и не знаю, что мне нужно, вроде всего хватает пока. Может другим анонам кому надо что-полезное.
>>801360И еще вопрос, ты не можешь мне подсказать, я теперь могу раздавая эту закачку, поднять себе рейтинг? Можно ли как-нибудь привязать её к своему аккаунту, ты не в курсе?
>>801408Думаю, что ты поднимешь его только мне, из за уникального идентификатора, автоматически прикрепляемого к каждому скачанному файлу...
>>801432найти с помощью частотного анализатора важнейшие частоты голоса, с помощью эквалазйера убавить в минусе их.илиIzotope Nectar в помощь
>>801529да бля, ты набери в ютубе - сведение одним плагином. и там про нектар расскажут. или другой какой нибудь хуеплагин, который может за тебя эти манипуляции сделать. это довольно просто. Особенно если ютубнуться, а не двачевать капчу
>>801645Так я хочу вникнуть в суть процессов, а не просто наебнуть плагинов и заебись но нектар я скачал, и в правду наебнул и заебись
Есть старенький макбук, стоит ли установить лоджик и перекатиться на него с адоб аудишна на нормальном компе?
Котоны, осваиваю trilian и возник вопрос, а как собственно использовать различные артикуляции и приемы на одном треке и одном плагине. Есть режим Live, но я ничего не понял. Мышкой кликать по пресетам немного не то. Я предполагаю, что возможно это всё как-то настроить на переключение модулей в трилиане определенными клавишами, но я не знаю как это сделать. Может кто-нибудь подсказать? Опыта в программировании вст инструментов у меня нет, только барабаны более-менее могу, но с ними и так всегда всё просто.
X1S включен в Komplete Audio 2, включенную в ноутбук. Всё это стоит в обычной неподготовленной квартире, само собой. Есть ебаный статический шум. Как бороться?
Сап. Купил себе Axelvox HD241. Правильно понимаю что в эквалайзере теперь нужно опустить высокие немного?
>>802820кидай сюда - paypal.me/ZharkyZhoraкуплю и сделаю обзор-сравнение с акселями. оставишь конт - укажу как спонсора (и стихи прочитаю в твою честь)
Мужики, выбираю карту - запись вокала, гитар и прочего в аблетоне.В моей перде есть два стула, подходящие мне по входам-выходам: Behringer umc204hd и Steinberg ur22. Разница у них в цене аж 5к.Стоит Штейнберг переплаты? Пососу с беринжером?
>>803317бери что подороже.я бы взял metric halo или prism orpheus.возможно взял бы топоввю antelope audio.
>>803374бля, с мамкой поссорился.я на неё наорал пару дней назад, всё это время не базарим.хотя она уже предлагала, типо, давай тебе денег одолжу, купишь всё что надо для студии. так что чую пойду на завод работать ахаха
Сап, музыкач, нуб с вопросом влетает в тредж.Суть такова - поигрываю на гитарке в комблюхтерн, сейчас играю через lexicon alpha, которую скоро придётся вернуть владельцу.Думаю брать фокусрайт (соло или двуху) и ди-бокс; единственное, чего я не понимаю - могу ли я втыкать в эту цепь аналоговые педальки? На выходе должно получиться что-то вроде "гитара > педали > дибокс > фокус > пека", взлетит?
ищу кабель для подключения моников, нужен TRS балансный или XLR - TRS (у аудиокарты только TRS вход)Найти не могу, на том же музторге вижу только XLR или TS. Помогите.
Раньше например нойз мц записывал треки на ебанный микро от наушников и сводил так что звук звучал чисто и нихуево, как научиться также?
>>803653возможно это история в стиле историй мажоров, которые всем рассказывают, что всего добились сами.
>>803653ага, и сводил на динамиках двух сониериксонов, наловчившись по-македонски включать треки одновременно.
Бля, зацените какой охуенный Норд.Он первый разобрал эту ебучку Evo4.И что выяснилось?Пока перевариваю инфу.https://www.youtube.com/watch?v=RrAdO8n8cfU
Анончик искал я тут звуковую карту чтобы слышать музыку и завело меня это на форум аудиофилов меломанов audiosciencereview.com его тут иногда приводят в пример какие-то любители графиков и спецификаций. И каково же было удивление когда на вопрос что выбрать то тут то там все стали рекомендовать купить behringer umc204hd. Говорят lля записи ниче особенного простые преампы, простой корпус и коннекторы китайские но вот выход в линию просто охуеть 10/10 платиновая рекомендация для всех. Народ на ней во всю собирает домашние HiFi системы, использует эти беренжеры как DAC. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/budget-dac-review-behringer-umc204hd.1658/
>>803731Вот новые замеры. На слух ты конечно этих искажений не услышишь, но даже сраный наушниковый адаптер от эпла по факту лучше. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/behringer-umc204-hd-audio-interface-review.9856/
>>803553проще самому спаять, никогда не понимал этих готовых кабелей, когда можно купить кабели внарезку нужной длины и нормальные разьъемы.
>>803755Ну они его хвалят только как DAC. Про входы везде говорят что хедрум ниосень и это правда так. Если горит красным то это 0 и пизда, все клипует сразу же.>>803753Да видел этот коммент. Но тот чувак видимо слушал наушники, и наушниковый выход у беренжера и правда калл, даже на слух замена разница.Но разговор же про ЦАП и выход на мониторы/пульт
>>803784Я так сделал и ниче не выиграл если считать что мое рабочее время стоит больше 100р/час. К тому же хорошие разъемы просто так дешево не купишь надо заказывать, везде китайское говно а нойтрики/афемолы легче купить готовым квбелем.
>>803806>Ну они его хвалят только как DAC. Про входы везде говорят что хедрум ниосень и это правда так. Если горит красным то это 0 и пизда, все клипует сразу же.Каковы альтернативы для записи инструментов? Чтобы разница в цене была оправдана. Для диванной записи, конечно
>>803811Аудиент ид14 и скарлет 2и2. А так если не перегружать, например забирать сигнал с компрессора то и беренжер норм. Но для чисто инструментов в карту у беренжера слишком низкий потолок, будет часто клиповать, у аудиента вроде аж на 15дб больше запас.диван
>>803835На 10дб снизит уровень и все. Это для случаев когда собираешься писать охуенно громкие звуки выстрелы, барабаны. Гейн и так на минимуме а все равно упирается в потолок. Врубаешь аттенюатор и полегче становится. Если встроенного нет или недостаточно то можно ещё внешний приделать.
>>803838значит гитара подходит под "громкие звуки" и пад не спасет?Да и вроде в одном посте пишешь аж на 15дб, словно это дохуя, а тут всего лишь "на 10дб снизит и все".без наездов если че, просто разобраться пытаюсь, как не обосраться при покупке интерфейса. Не хочу переплачивать
>>803843Ну вот смотри есть сигнал на входе допустим -40дб. Интерфейс шумит на -70 и клипует на 0. Но если интерфейс хороший то клипует только на +15Когда пишешь звук с большим ДД на первый интерфейс то надо маневрировать между клипованием и вариантом провалиться под шумы. А если клипует на 15 дб выше то запас больше и въебав от души все равно не клипанет.Запас под гитарный ДД у беренжера есть но при таких настройках чтобы не клипануло будет плохо слышно на мониторинге так как надо будет держать сигнал на уровне -30Дб примерно или ниже даже смотря как ебошить.
>>803848Спасибо за разъяснение. Теперь болилимении понятно что к чему.А если к беринжеру взять ди-бокс с али за 1.5к с аттеньюатором - это будет спасением или тут снова какие-то подводные камни? Хотя если расчитывать, что к цене беринжера надо 1.5к добавлять, то проше докинуть еще 500 и взять Штеинберг ur22 - там вроде получше с этим ситуация.
Сап пацаны. Хочу купить superrior drummer 3, есть ли варианты где-нибудь сэкономить? Мэйби сайты есть, где аккаунты продают. Доллар пизда вырос.
>>804950Есть идея заменить в одном микрофоне конденсаторы для исправления маня-недочетов (искусственное ухудшение звука ради продаж маня-флагманов)
Presonus Audiobox 96 ещё актуален как модель? Подумываю взять их Studio комплект, т.к. нормальный микрофон и сносные наушники.
Двач помоги, не могу понять в чем проблема. Когда захожу в любую DAW пропадает любой звук на компе кроме звука в самой DAW. Даже когда закрываю DAW все равно звука нет, ничего не воспроизводится, ни в браузере ни на компе. Помогает только перезагрузка. В чем проблема?
>>805046Аргументно не могу пояснить ибо давно курил инфу, когда выбирал себе. Не помню детали, но лучше другую какую-нибудь взять. Покури форумы на англюсике, там дохуя инфы.Одно скажу, что все бичевые карты хуево с записью электрухи справляются. Клиповать будут. Надо докупать Атеньюатор или Ди-бокс. Присмотрись к фокусрайтам, штейнбергам, внезапно к беринжеру.
в какой из них лучше ЦАП и что лучше выбрать новичку?Focusrite Scarlett Solo 3rd genBehringer UMC204HDSteinberg UR12Audient id4
>>794392 (OP)Vst треда нет, так что попробую спросить тут. Кто-нибудь знает вст, которым можно было бы извлекать звук, похожий на гудок (который музыкальный инструмент) или что-то подобное? Попробовал контактавскую никельхарпу, а там почти то же пианино, ни особенного звучания этого инструмента, ни динамики.
>>805889Нашел про клиппинг на старой модели, на 96 что-то не попадалось. Пороюсь ещё, спасибо за наводку
Как сводить двух реперов? Есть биток, нормальный готовый биток, есть 2 репера, мужчина и женщина, читают один и тот же текст. Как из свести? Как разместить в пространстве, вот это всё.
>>794392 (OP)Вопрос про квадротрек. Один чувак советует делать квадротрек следующим образом: даблтрек где у дорожек есть небольшой разсинхрон + ровный даблтрек. Какой смысл вообще добавлять ровный даблтрек? Не будет ли аналогичного эффекта если я у ровного даблтрека уберу одну дорожку?
Имеет ли смысл заменять штатные инструменты обработок в программе fl studio на что то другие или нет? Есть ли какая то разница
>>806010Это точно на мой пост ответ? Если так, то на видео что-то духовое, не струнное. Вот пример.https://youtu.be/7gFbEf4Qokw?t=158
есть ли способ транслировать в live режиме игру на midi клавиатуре в какой-нибудь давке (у меня FL) в микрофон чтоб было слышно в войс чате игры?
>>806015Нет ты что! Фрутик самый аналоговый daw на свете!Ни в коем случае не меняй плокины!Может только скинчики сменить! И все!
>>806015да, заебали всякие тролли которые не могут серьезно ответить на поставленный вопрос, согласен.Смысл есть менять все плагины.Из эквалайзеров советую Fabfilter Pro Q3 (его тебе любой посоветует)сатуратор Fabfilter Saturnесли надо синт, то это Kontakt, Serum, Omnisphere (последние 2 жрут много ЦПУ.И пакет плагинов от iZotope скачай, они будут почти все полезны.если кто-то шарящий в теме нашел хуйню в моем ответе, фиксаните.
Допустим, я накатываю в аблетоне на миди-трек какой-то инструмент через контакт. Можно ли быстро резетнуть пресет инструмента (положение тумблеров, вот это всё) кроме как выгрузить и заново загрузить?
в какой из них лучше ЦАП и что лучше выбрать новичку?Focusrite Scarlett Solo 3rd genBehringer UMC204HDSteinberg UR12Audient id4
>>806192Именно ЦАП надо? Выше тут по треду аноны говорили у беренжера umc204hd ЦАП заебись, аудиофилы одобряют. Но как владелец umc404hd (там такой же стоит) скажу что встроенный усилитель на уши совсем хуйня. С другими картами из твоего списка у меня опыта небыло, но я бы присмотрелся более внимательно к аудиенту.Алсо вроде как zoom UAC2 говорят необычайно хорош, что-то я такое слышал.
>>799819В общем держу в курсе. Заменил q1202usb+umc404hd+dbx231s на xr18. Зависимость есть, брат жив.Выкинул целый ёбаный ворох проводов, освободил в два раза больше места, сижу управляю ауксами с телефона как белый человек. Преды слабоватые но не шумные (SM7b тащат еле еле с фетхедом нормально, конденсаторные нормально), ЦАП звучит лучше чем было в umc404, АЦП пока хз вроде как тоже лучше.Для мамкиных стримеров/подкастеров/пиздунов за круглым столом идеальный коробок. На каждый канал есть гейт/EQ/компресор, все можно рассортировать по шинам для мониторинга и микминусам для звонящих по телефону, можно даже на соплях приделать IEM. Встроенные обработки заточены для сцены но компрессоры ящитаю сойдут и для подготовки сигнала на вещание, при чем в стрим можно отдавать сигнал с обработкой, а в запись без. Виндой видится как 18in 18out ASIO или стерео in/out в обычных дровах (можно подключать к браузеру, скайпу). Выход на наушники отлично тянет DT770 с большим запасом громкости, по звуку не уступает отдельным усилкам (короче лучше гораздо чем то что в umc404hd встроено)В общем наёб системы считаю удачным. Если вдруг соберетесь писать по 18 треков за раз или городить студию для пиздежа - имейте ввиду. Из минусов. Максимум 48кгц, хотя кому больше надо. Сигнал на вход лучше подготавливать чем-то и подавать уже усиленный не клипующий. Из обработок особо цепей, 4 шины с эффектами и на каждой по одному процессору. Бывает X18 - тоже самое только в другом корпусе. Если подвернется за 23-28 тыщ бу рикаминдую покупать, разъездные мелкие группы часто с такими ездят.Имейте ввиду что xr12 и xr16 не подключаются к кмопу как звуковая карта, это просто микшеры.а еще эти пульты очень популярны в американских церквях лол
>>80626432омные по громкости раскачает что угодно, но у umc404hd (и я там думаю что у 202 тоже) сам по себе усилитель ниочень, как то хуево слышно вч, самый низкий низ и какая-то хреноватая сцена. Это относительно xr18 или отдельного наушникового усилителя. По замерам наушниковый выход тоже хуйня.У аудиента я так думаю с дивана должно быть лучше. Алсо у них там вышел evo 4 который пластиковый но все говорят что хороший. И преды и выход на уши.
>>806228>у беренжера umc204hd ЦАП заебисьА все-таки, норм карта или нет? А то нужно что-то дешевое для дома.
>>806296Мне не понравилось как звучат наушники из дырки для наушников. Подключал усилитель для наушников и пользовался им. Если сравнивать ее выход в линию, выход xr18 и диафильские prodigy cube и dr.dac2dx то разницу не заметно.При записи легко клипует если превышаешь 0, при чем в наушниках этого не слышно, только на записи, так что смотри на индикацию при записи. С дровами проблем небыло никаких, сделана нормально, не сказать что поебень пластиковая.Сколько стоит? за 4-6 тыс я думаю норм вариант.Норм. Может я привеледливый до звука в наушниках, а тебе будет норм. Вроде как звучит все равно лучше чем реалтек.
>>806307Тыскозал? Допустим есть два усилителя с немного разными тембрами, у одного задраны ВЧ. Слушая через него сильнее слышно комнату и тарелки в ней.А может быть задрана середина, куда попадет гитара или вокал и тогда их положение определяется лучше. Например какой-нибудь пик типа 400гц.А у какого-то сигнал компрессируется, как например у schiit magni, и тихие звуки которые не слышны на полностью ровном усилке становятся заметны.У другого могут быть сильнее выражены гармоники, которые подчеркнут или заговняют какой-то звук.Часто искажения и компрессия могут меняться в зависимости от сопротивления используемых наушников. Например усилок может не справляться с высоким сопротивлением и его надо будет кочегарить сильнее от чего добавляется искажений или растет компрессия.Да, если сравнивать полностью линейные усилители без искажений, с выровненной в 0 по приборам АЧХ то разницу может быть и не услышишь. "Может быть" потому что никто такой настройкой не занимается, просто выбирают звучание по вкусу, для этого и нужны шоурумы что в HiFi что в музыкальных магазинах.Алсо анон про кросстолк совершенно прав. Довольно часто протекание бывает около -40...-50Дб, т.е. вполне слышимое. И в плане протекания имеет смысл обратить внимание на кабель. Если это TRS и весь стереосигнал идет по двум жилам в одном экране то провода вполне могут наводить помеху друг на друга. Если провода идут в отдельных экранах, как это обычно бывает с RCA - протекать не будет. Ну и от схемотехники зависит, запросто может протекать внутри, отдельные ОУ и экраны дороже чем все сделать на одном чипе, даже если он хороший.Протекание в тракте или по кабелю еще можно заценить в звукозаписи если попробовать в один канал подавать звук а во второй таймкод. В дешевыми рекордерами велик шанс что пищащий таймкод заговняет оба канала.
>>806315>Допустим есть два усилителя с немного разными тембрами, у одного задраны ВЧ.Ебать дебил. Покажи мне хотя бы один усилитель с задранными ВЧ. Дальше не читал этот высер поехавшего дивана.
>>806318>>806311>Покажи, найди, ниправда.Давай ты пруфы или хотябы логичные обоснования какие-то принесешь а потом поговорим. А то чето чести тебе дохуя.
>>8063181. Если все усилители одинаковые то почему их делают по разному? Зачем разная схемотехника если результаты одинаковые?2. Если у всех усилителей одинаково ровные АЧХ то почему существуют ламповые усилители?3. Если усилки одинаковые в любых условиях то почему в мануалах пишут про "обкатку"? например монопрайсовский усилок liquid spark советуют после покупки оставить на 100 часов с музоном чтобы все потроха прогрелись и стабилизировали свои характеристики.
О! я смотрю Дежурный Глухой Шизик по усилителям снова в деле. Давайте вспомним что было в прошлых тредах.1. Реалтек выдает все и даже больше чем слышит человек2. Разницы в DACах нет, все одинаковые, блябуду точно честно. Преобразователи и конвертеры после них тоже одинаковые. И все они как реалтек3. Никакие компоненты ни на что не влияют, все одинаковое везде, никто никогда не услышит разницу4. АЧХ и искажения ровные у всей цифровой техники. Даже если она подключена к аналоговой - все равно ровные. Во всех режимах, под любой нагрузкой. Температура тоже не влияет.5. Нет никакой сцены, атаки, компрессии, коробки, воздуха эти слова придумали сектанты, хотя музыканты и пользуются ими6. Наводок не существуетбонус левела) DT770 звучат одинаково независимо от омности, года выпуска и внутренних изменений конструкцииб) амбущюры не влияют, все одинаковыев) задроченные наушники звучат точно так же как новыег) наушники из коробки и проработавшие 10000часов лежа на столе звучат совершенно одинаковод) куда не подключишь все равно звучат одинаковое) реалтек их спокойно раскачивает на весь потанцевал
>>806326Сам бы уже нашел, дебил, гуглится за 5 наносекунд. Сразу видно какой-то хуй с горы, вообще не в материале.Например популярный Semisound Bright U3 который поклонники митолла любят, спецом сделан для тех кто прется от циканья тарелок и стариков, которые уже плохо слышат ВЧ, кек. Алсо, норм вариант для раскачки всяких "темных" басовитых наушников.Но он не один там в вопросе подбора "ярких" усилков всегда несколько выдают этот просто один из них.Ну и так же есть другая сторона, ламповые типа знаменитого "паравоза" Laconic, пикрелейтед, которые наоборот для любителей пообрезать ВЧ. Покупают например для DT990 и DT770 у которых они торчат как пиздец. Их потому столько и существует что каждому хочется что-то свое. Можно конечно было бы эквалайзер просто поставить, но он добавляет искажений и шума, и ради трех крутилок оно не оправданно.Спор о том что яблоки не бывают зелеными блять. Бывают конечно и зеленые и красные и желтые и пятнистые бывают.
АиБ которые мы потреяли. Раньше трали хотябы изобретательностью отличались а теперь даже тупостью троллить не могут. Иногда мне кажется что Абу запустил сюда нейросеть для имитации деятельсности и она срет то пастой из прошлых тредов то застревает в коде и выдает вот такую повторяющуюся хуйню. >>806326>>806322>>806320>>806311>>806318О ЧЕМ ТВЕРДИШЬ, ЭХО? Ты совсем ебанулось там в своей изоляции, но даже санитары никак не приедут - все ковидом заняты.
>>806318>Покажи мне хотя бы один усилитель с задранными ВЧМогу сказать что по моим ощущениям у umc404hd ВЧ завалены. Следовательно относительно нее нормальные карты будут с более заметными ВЧ. Логика, анон, даже компьютеры могут в нее. И как писали в диафильских обзорах, да и анон ниже, беренжеровский усилитель наушников быстро перегружается. Походу на нем как раз и экономили для удешевления, потому что в xr18 стоит нормальный. Хз как у скарлетов и штаинбергов, вероятно что тоже не очень так как эти карты тоже сделаны для записи и наушники там используются в первую очередь для мониторинга самого себя или фонограммы. А сводят на мониторах и выход на мониторы у беренжера отличный. Опять же не знаю как у скарлета.>>806284-кун
>>806337Купи карту да померяй. Тебе же зеленому что не скажут - все не нравится.Ссылка не для тебя, ебанько Не смей переходить по ссылке понял, уёбок? иначе я найду тебя и заставлю слушать merzbowОна для >>806264 анона https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/behringer-umc-204hd-dac-and-headphone-amplifier-review.2013/
>>806315>Допустим есть два усилителя с немного разными тембрамиПерекос тембра зависит от связки конкретных наушников с конкретным усилкомhttps://www.innerfidelity.com/content/first-look-current-source-amp-performanceЕсли замерять АЧХ по проводу то разницы не видно хотя звук в наушниках будет разным. При чем с какими-то наушниками все усилки будут +/- одинаково звучать, а с какими-то нет. По ссылке поясняют на примере сенх 800.Катушка в капсюле это же катушка, работает как ВЧ фильтр из-за своей индуктивности, на разных частотах у нее разное сопротивление. На примере зенх 800 где 640ом на 100Гц и 340ом на 2КГц понятно чтобы выдать для 100гц такую же мощность что и для 2Кгц надо приложить вдвое большее напряжение. И тут вопрос может ли усилок его выдать и не усраться.В мануалах и тестах для широких масс обычно пишут среднюю по больнице характеристику, а на корпусе сопротивление постоянному току которое только приблизительно описывает что там будет при переменном. Более подробные характеристики замеряют только аудиоинженеры или упоротые аудиофилы, быдлу сложна и нинужна, все равно никто не слышит.В общем Земля то круглая. Но не совсем круглая.Алсо там дальше поясняют за зависимость тока и напряжения на наушниках от их реактивного сопротивления и сопротивления усилка и рассказывают на счет изменения фронта импульса в зависимости от этих характеристик. В общем отвечая на вопрос шизика, которого стоило бы отправить в читатели на неделю, "покажи усилитель с задранным ВЧ" - любой усилитель не рассчитанный на высокоомные наушники, например тот что в мобиле, в паре с высооомными наушниками. Несогласованность нагрузки косоёбит АЧХ. Высокоомные уши выдадут больше басса с усилком, рассчитанным на них, чем подключенные к мобиле.
>>806325Этот ебан еще ловится на динамические микрофоны ловят комнату меньше конденсаторных . Вот смотри щас прибежит. Завтра до 5 вечера его здесь не будет, он то ли по ночам шастает то ли живет на дальнем Востоке. Местный зеленый толстяк без мозгов. Я даже начинаю думать что это скрипт потому что он не читает тред. Давно уже ИТТ обитает, ни слова по делу так и не написал. Иногда его банят а повторяющуюся писанину трут, но потом этот ноулайфер снова приходит.Но если это все таки человек, то полюбому уже 30+ и скорее всего реально ебанутый безработный. Вероятно недоучка ПТУшник по какой-то околозвуковой специальности. Школьник уже бы вырос за эти годы и перестал заниматься хуйней. Палится всегда по стилю. Сначала одно предложение вроде бы осмысленное а потом повторение одного и того же. Доебывается всегда до какой-то частности. Не корми в следующий раз, он только на этом тут и держится. в ответ на это сообщение сейчас он попробует сказать "ну тот долбаёб про задранные ВЧ/реалтек/усилители/наушники/тдинамический микрофон реально хуйню написал, а я не тупой, честно"Еще есть подозрение что это модер, помоему гдето был пруф или намеки на это.Вот это то мы сейчас и узнаем.
>>806347Бинго. Засунул тебе в задницу динамический SM7B, наслаждаюсь задранными верхами даже без усилителя. Ты мне еще отсосешь потом за то, что я тебе неудачнику столько времени уделил.Ну чтож анончики в музаче, вот такой у нас тут вертухай сидит. Имейте ввиду, пишите в /d каких бесполезных тщеславных уёбков Абу набрал в вахтеры.Если вам за советом то здесь делать нехуй, тут правят эходебилы тралящие тупостью.
Студия, ищу костыль предающий сигнал из конкретного канала ASIO конкретного внешнего устройства в MME и наоборот из MME в конкретный канал ASIO конкретного устройства.Есть VB-Audio ASIO Bridge, но он не дает выбирать каналы, всегда только 1 и 2 а мне надо менять. Какие еще есть костыли? интересуют бесплатные или с торрентов. Просто за 40$ допустим я уже могу просто звуковуху купить для такого.
>>806307Ты что дебил? Ну ты и дебил.А что тогда влияет, провода чтоли?После того как ЦАПы почти достигли совершенства усилки как раз стали влиять больше всего не считая самих наушников. Пиздец, что за пещерный школьник. Откуда вы лезете блять?
>>806311>>806318>>806320Ебать тут ВРЕТИ рекой течет. Эксперты которых вы заслужили. Яснопонятно. >>806352Virtual audio cable на торрентах есть, но говорят пердит после долгой работы.
>>806132синтезаторы меня корговские и от u-he устраивают. а вот про сатурн говорят что у него звук слишком "цифровой". изотоп много жрет
Аноны, что поменять в микрофоне что бы хорошо зазвучал?Есть кондер на 100 мкф, говорят, что это слишком много, и если поменять на 5-10-20 мкф то НЧ будут лучше.
>>806572Что за микрофон то? Просто так менять все подряд рандомно плохая затея. Вообще скорее всего тебе лучше бы поменять весь микрофон.
>>806578да не , я пошутил, просто мне неимется с мыслями, пытаюсь их выплеснуть то тут то там.я не расчитываю, что меня тут хоть кто то поймет.
>>806578>>806578люди порой слишком эгоцентричные, что бы принять взгляд другого человека и предложить решение лучшее для него, а не то, которое кажется лучшее им.скажи инвалиду - бля, ну с ногами вообще то пизже было бы.
>>806578а какой микрофон я говорить не хочу, я уже понял какое тут у публики отношение к микрофонам октава, особенно 105 модель
>>806584За всю публику не скажу, да и есть тут конечно ебанько которое портит атмосферу, но таки в микрофонах октава замена деталей как раз имеет смысл, особенно если это старые ревизии.Правда я имел дело с октавой 012 которую широко модифицируют и делал по готовым гайдам (менял сопротивления на гигаомные и советский пробитый полевик на тошибу). Стало лучше, по крайней мере охуевший шум ушел. Но анан, во-первых там надо делать это аккуратно а то полевик пробьешь статикой и будешь потом еще с ним мудиться. Во-вторых просто так от балды менять нельзя, лучше найди готовый гайд, иначе опять же может че-нибудь сгореть в итоге. К тому же в микрофонах там обычно нужны какие-то экзотические детали которые в чипидипах под заказ через 3 недели. Я например своих гигаомных резисторов так и не дождался, делал из двух 500Момных. Если у тебя микрофон исправен и напрягает только НЧ лучше вообще продай его и купи другой. Микрофон в который лазили стоит меньше нетронутого, а в октавах бывают хитрые винты которые можно сломать при разборке.
Напишу сюда. Есть карта focusrite scarlet. И vcv rack, который я кручу. В определенный момент нагрузка процессора становится около 45-50%, звук начинает жестко пидорасить, семплы выпадают пачками при максимальном размере буфера. Это все на драйвере asio focusrite. Переключаюсь на драйвер asio4all и уже на 1024 ничего не выпадает совсем. Кто виноват? Карта чи драйвер?
Нужно ли накладывать изотоповский pitch correction на отдельные предложения (клипы? открывки? строки? хз как назвать) в песне, или можно хуернуть на весь трек и заебись будет? Сорри если вопрос даунский
анонче, помоги. перестала работать внешяя аудиокарта, приходится юзать встроенный Реалтек в ноутбуке. Соответственно есть штатные дрова MME/Directx и Asio4All.Делаю запись в Аблетоне наигрывая миди-клавиатуров через VST Kontakt и виртуальный рояль. Когда использваю Asio4All, всё звучит чисто, приятно. Если переключаю на DirectX, то звучит какая-то параша, как будто параллельно с игрой срут в уши.Это нормально вообще?
Привет, аноны. У меня вот какой вопрос. Может ли как-то звук навредить мониторам или наушникам?Ну то есть слишком низкий, слишком высокий или слишком какой-то "неестественный? Или просто не сжатый не обработанный никакими компрессорами в ДАВе? Раньше об этом никогда не задумывался, но где-то прочитал (не в самом авторитетном источнике), что может. Да и я слышал, что динамики рвутся об басов. Как этого вообще происходит и как этого избежать?Спасибо.
>>806795Нормальные не рвутся, не боись. Им больше повредит протирание спиртами или ультрасухой/ультравлажный воздух. Капсюли наушников скорее перегорят, хватанут влаги и закиснут, насобирают перхоти с пылью.Если конечно будешь жарить до упора так что наушники будет слышно на улице то наебнутся. В инструкции пишут сколько на них моно подавать мощности. Но при такой громкости что они испортятся если будешь в них сидеть сам оглохнешь раньше.
Действительно ли с велюровыми амбушюрами становится сильно меньше низких или это все хуйня и я не услышу разницы?
>>807395На звук влияет форма амбушюр и то, насколько герметично они прилегают к твоей голове. Если по форме и прилеганию к голове велюровые амбушюры не отличаются от кожзама, то и в звуке разница будет минимальна.
>>807429На вид амбушюры у них толстые, вряд ли ты такие же велюровые найдёшь. Не знаю как бас, но в целом частотный баланс точно изменится. По идее высоких частот должно стать меньше, но это не точно.
Аноны хелп!Хочу взять звуковуху, но не могу определиться между motu m2 и m4. Так ли нужен ноб input monitor mix? Я хуй знает, но вроде как в обзорах говорят пиздец как нужен. Кроме этого ноба ничего на m4 мне не надо. Пишу гитару/вокал.Кароч убедите нужен или не нужен
>>807399Я говорил об акселвоксах 241. Там пиздец жёсткий кожзам, а заменить планирую на аликовские из велюра с намного более мягким поролоном. По толщине вроде одинаковые.
>>807571Вот замеры Superlux HD681 с оригинальным кожзамом и с оригинальным велюром. Вроде бы это те же наушники, что и Axelvox HD241.
>>807398>>807572Ок, спасибо, аноны. Вроде не сильно большая разница. А что за оригинальный велюр? Они ведь только с кожзамом делаются.
VST тред тонет где-то в глубинах, поэтому спрошу здесь. Посоветуйте приятно выглядящие и не жрущие много ЦП плагины: а) для мониторинга формы волны, чтобы он автоматически захватывал один или несколько циклов и не нужно было настраивать зум вручнуюб) спектрограф, чтоб отмечал ноты и частоты на гармониках.
Внезапно стало интересно, как работает 3д звук? За счет чего получается создать иллюзия, что объект находится сзади тебя, например? Это какая-то эквализация умная?
привет, а вот если поставить на Филипсы SHP9500 чашечки кетайские под HM5 (они такие плотные и вообще, кто знает тот поймёт) как это может повлиять на ачх?Всё норм будет, как думаете?
>>807579Не разговаривай с тем дебилом, не корпи трололо. Это местный шизик опять оголодал, будет теперь доёбываться до любой буквы пока не устанет, а устанет он к утру только.
>>807731Хз как именно но вангую что эквализация, имитирующая звук сзади и фазовые искажения. Может еще какой-то ревер подмешивают чтобы казалось что спереди слышны отражения а сам звук сзади, т.е звук в котором осталось больше вч приходит чуть позднее чем приглушенный котоырй типа "сзади".
Други, есть вопрос. Потихоньку пытаюсь войти в звукорежиссуру. Был приобретён комплект focusright. При работе над музыкой в наушниках из комплекта всё звучит более чем хорошо, но при прослушивании через другие устройства гораздо беднее, в затычках, если только, получше.Стоит ли купить мониторы, при условии, что использовать буду в комнате площадью 15 квадратных метров, но облепить поролоном её, возможности нет.
>>807842Короче, давай я по тезисам тебе раскину. А ты потом сам.1. Поролон - говно. Он не работает. Вибрациям нужно что потолще и поплотнее чем какая-то ебучая пенка. Например - мин. вата. Поролон это тупость. Изучи acoustic treatment. Не знаешь английского - а как ты вообще живёшь?2. Сто процентов стоит. И их надо ещё правильно поставить. http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=2433https://www.gearslutz.com/board/studio-building-acoustics/610173-acoustics-treatment-reference-guide-look-here.htmlhttp://peratron.narod.ru/Я хуй знает чем ты там потихоньку входишь, но если ты спросил - я подумал, что ты чуть-чуть потенциально смышлёный. Самая сложная хуйня в этом всём - волны, и их столкновения. Очень сложно получить хорошую картинку, но если всё время думать об этом (сукасложносукасложно), то что нибудь получиться. Либо ты ебучий гений. В чём я сильно сомневаюсь.
>>807920Короче педерасты на пекарькские не ставят преампы, да? А наушники есть такие которые справляются норм без преампа? Как их подбирать?
>>807919Проверь настройки звуковухи на компе в свойствах звуковухи где устройства ввода вывода есть вкладка "уровни" вот там сначала посмотри.
Может кто кинуть гайд по сэмпл рейту, буфер сайзу, а то я заебался путаться в этих вещах. Например почему в большем сэмпл рейте, например 96к, задержка меньше, чем в 44.1 если больше рейт - выше качествоКароче дайте гайд нубу
>>808052Вот это что ли? Это ж тот же ползунок, что и на панеле задач возле часов, в области увидомлений...
>>808093Ну хз, меня например не тот же был. Алсо у тебя их чето многовато и внизу вон зеленый почемуто на нуле.
>>808095Это все входы на материнке, на них поебать.>>808093Покрути вверх гейн в системном эквалайзере, например.
>>808120Шумят, но довольно слабо, замечаешь шум только при первом включении, через 5 минут шум не ощущаешь. А вообще мониторы до 30к в любом случае будут шуметьpresonus eris e5xt
Бладжад недавно видел то ли статью, то ли видос, где показывали плагин который автоматически выравнивает бэки, да и вообще даблы, но никак не могу найти, мб кто знает? Там прямо четко все было. Еще помню какой то автотюн плагин, где звуковую дорожку раскидывает по нотам, и можно как на пиано ролл в флке раскидывать голос
анон, помоги. Имеется карта Steinberg ur-242, записываю через неё гитару. Но не напрямую, а через 2 педали, одна цифровая от Зума, другая перед ней — простой китайский аналоговый овердрайв.До кучи к карте подключены синтезатор и миди-клавиатура, которые питаются от розетки. И звуковая карта тоже от розетки.Так вот проблема в том, что когда включаю педаль овердрайва, то сразу идёт фоновый низкочастотный звук помех, как от отсутствия заземления. Когда дотрагиваюсь до какого-либо джека или струн гитары, то он практически уходит. Без педали овердрайва шума такого нет.Тестировал на карте берингер в той же конфигурации, карта питается от USB, если её подключить через адаптер к розетке, тоже овердрайв даёт помеху, но если подключить к ноуту, то помех нет.И что делать со всем этим? Можно как-то заменить адаптер питания Стейнберга, чтобы не было этой наводки? Или сделать переходник и попытаться запитать карту от ноута?
>>808159Ямахи не шумят. Но у них мелкие модели говно, надо HS8 брать и всё равно они хуже Кали, Пресонусов и ЖБЛ.
>>808095> у тебя их чето многоватоОни до пизды, никакого эффекта не дают>>808105> гейн в системном эквалайзереЭто какой именно анончик? Все что я понаходил, все на максимуме.
Сап.Куда пойти учиться звукорежиссуре? Интересует только вышка. Так же интересна тема акустики, теории звука, саунд дизайна и все, что связано со звуком. "Акустические приборы и системы" - вроде так это тема называется. Может кто-то учиться по профилю и сможет мне подсказать направление поиска, все сайты поиска вузов предлагают что-то не внятное, да и я пока зеленый, могу легко ошибиться, не верно понять. Сдаю ЕГЭ в этом году по физике.На образовач заходил, но я думаю там людей компетентных в этом вопросе нет, верю в /mus/.
>>808320если хочешь, что бы над тобой стояли тупорылые преподы (с бородой в пиве и личинусами которых будут кормить за твой счёт) - шуруй в универ. Кульки часто обучают звукорежиссуре аудиовизуальных искусств (киношные звукачи) , а консерватории - музукальных звукачей. Но киношник сможет быть и музыкальным, а вот сможет ли музыкальный быть киношным - хз.Самое главное да, физика. Готовься учить Pro Tools.
>>808320я хуй знает братан, лично моё мнение - гос. учереждения катятся в трубу, можешь проверить лично, поступив туда. ничё не потеряешь. если бы я не поступил - то никогда не узнал бы в какой жопе находится образоваловка для быдла, и так и мечтал бы о "кладезе знаний и месте встречи мудрых людей". Это - сказки.Ты спросишь, что не для быдла. Самостоятельное образование. Но я отдаю себе отчёт в том, что я осознанно выбрал путь сепаратизма, поскольку больше всего ценю личную свободу и безусловное развитие (без палки ебучих орангутанов). Не работает точка зрения, что взрослый - априори прав. Что старый - априори мудрый. Короче, институты культуры или консерватории. В москве есть универ в котором обучают искусствам инвалидов, какое то типо училище. мне он показался годным (серьезно). в казани есть, в уфе.
>>808356> в реалтековских дровахТам все норм. Это значит получается то, что в буках преампы стоят в отличии от пекарни.
>>808354>>808355Аноны, спасибо за развернутые ответы. Я этот же вопрос еще задавал нескольким людям, все говорят примерно одно и то же, что вышка не тащит на самом деле, и самообразование здесь решает.Хотя деды рекомендовали все-таки пойти в вуз и получить корку для подстраховки. Парально с учебой в вузе постепенно вкатываться в интересующую тему. Ну и от армии отстрочка
>>808462А если у меня на дорожке частяти речитатив, частями пение пишу одним тейком, все равно на всю дорожку накладывать?
>>808436Audition это не плагин, это редактор аудио файлов аля daw, а бэки выравнивает компрессор))) еще melodyne можешь попробовать в качестве коррекции вокала
>>808469Ну я тему исследовал примерно, очное обучение в вузах видно не самый лучший вариант, отовсюду это слышу. Скорее всего чуть позже буду искать заочный вариант или буду сам пытаться вкатиться в звукорежиссуру.Я получил ответы по очному обучению, взял для себя. Планирую через год активно заняться изучением.
>>808638Я тебе как раз хотел сказать, что если идти, то только на очное. Заочное даже не рассматривай, это просто говнодно дна говна, тупо выкачивание денег и 0 знаний на выходе. Ты уверен, что тебе нужна лишь бумажка об окончании?Да и заочно звукорежиссуре почти нигде не обучают (всякие недоинституты даже не считаю за ВУЗы).Я уже упустил возможность обучаться очно, теперь у меня диплом РАБота и разностороннее самообучение.
сап анонмастерил тут тречок и столкнулся с траблой, что на выходе он тише любых других треков процентов на 10-20. как с этим бороться? забалансил все инструменты норм (насколько я, новичкок, могу судить), вроде нихуя друг друга не исключает, но тупо тише получается.ну или хотя бы какой-нибудь годный материал по этой теме посоветуй что ли
>>808514Просто я начинающий сводильщик, поэтому вопросы даунские, не серчайте аноны хотя тут вроде не такие надменные уебки как в некоторых разделах. Хочется чтобы все было чики пуки, звучало нормально и прочее. Еще я заебался корректировать бэки, еще записываюсь на микро от ноута и встроенную звуковуху, из за этого запись идет с задержкой, ее подстраивать под бит каждый раз тоже заебался, особенно когда ритмический рисунок сложный и рифма не заканчивается на сильные доли (на снейр или кик то бишь, хз это ли сильными долями называется). Фух, поныл и легче стало, можно дальше заниматься рутиной с бэками
>>808866Пока единственный совет по обучению именно очно. Мне, конечно, нужны только знания, найти бы толковый вуз или выпускников с рекомендациями.Не знаю, может есть варианты пойти подмастерьем к опытному человеку. Тема для изучения самостоятельно сложная, тут только опыт набивать.Спасибо за советы
>>808438Так а чем тебя обычный скучный мелодайн не устроил? Ты заодно губеху закотай. Даже автотюны не сделают твое пение хорошими. Будет: вроде в ноты попадаешь, а звучит это совсем как говно.
Сильно ли отличаются обычные джековские входы от инструментального hi-z? Мне нужно записывать звук из усилителя в карту. Сейчас у меня на карте только hi-z + jack r, подключаю один туда, один туда. Вроде разницы нет. Выбрал звуковую карту, а там два hi-z, обычных джеков нет. Лучше найти с обычными, или инструментальный тоже сойдет?
>>809063ахаха, звукачей по поводу "звучания" вообще последнее дело спрашивать.российские звукачи это низший слой, бомжи из мира записи. По ОДНОЙ причине : они распространяют на проф. деятельность свою вкусовщину, не имея достаточно широкого вкуса для этого.
>>809063На западе знаешь как? Они вообще тебе ни слова не скажут, всё "good, fine и okay". И будут правы. А россиянские (читай советские) они блять принцессы, им репа не подавай, им говно нинада. А сами блядь работают за гроши, и какая разница между ним и бухливым работягой с завода? М?
>>809245А с чего ты взял, что это разные люди? Ты где бухливых на заводе видел? Вылетают пулей с рабочего места.
>>809326ахахаах, рассказывал друг, учился в бауманке, работал на заводе. ВЫЛЕТАЮТ ПУЛЕЙ АХАХАНе рассказывай, амиго. ты за иерархию в курсе? поясню.есть владелец/дирик - они пузаны, им на всё похуй. лишь бы бабло было, процессы производства их не ебут.У них есть сосалки, секретари/помошники, связь с манагерами.Есть манагеры, они вроде бы приписавшись к боссам, но должны контактировать с чернью. Их не уважают.И есть чернь, где наверху иерархии - старики всезнайцы, а внизу -молодые принесиподайцы. Старики бухают, молодые смотрят.
Как устроиться на работу помощником звукача или что нить подобное? Пытался во фриланс- уже предложений 30 отправил, ни на одно не ответили, такое чувтсво что ниша плотно занята
>>809361Пхаха, потому-что обычно люди которые хотят получать деньги за "помощника звукача", идут на платные курсы звукача.Лично я бы тебя взял, мне не помешал бы помощник. Но не сейчас, а через годик другой.Ищешь учителя? А сам имеешь аппаратуру для работы? Какую?
Платина. Посоветуйте недорогую звуковуху в пределах 7к бу. Хочу записывать гитары и вокал. Стиль с перегрузом и большим количеством эффектов шу гей з
VST тред где-то мертвый валяется, тем не менее, где можно бессовестно спиздить soothe 2? Что-то его так хвалят, это же обычный эквалайзер?
>>809767ок, тогда такой вопрос еще. Где, помимо авито можно их купить, даже если переплатить за новый. Мож знают аноны, какие-нибудь западэнские магазины, которые в рашку доставляют
>>794392 (OP)Посоветуйте пару максимально дешёвых микрофонов для попиздеть. Просто чтобы меня люди в дискорде внятно слышали.
>>809807у меня был такой, покупал лет 7 назад за 69р и он до сих пор работал. По звуку схож с гарнитурным микрофоном за 500-700р
>>809808Мне надо чтобы голос был четкий и ясный, близкий к тому, что у стримеров, но не настолько качественный, потому что я готов потратить только пару тысяч рублей. Я много говорю, меня слушает много людей, играем вместе в онлайн-игру.
>>809802Если чтобы слышали и попиздеть и дешево то ггули что там в гарнитуры ставят и еще посмотри modmic. Просто отдельный микрофон уже потянет на нехуевую сумму. Сам микрофон будет стоит допустим минимум 2000, еще к нему звуковуху или USB микрофон брать, но нормальные будут от 4000. А потмо окажется что сильно слышно стук по столу над опантограф, это минимум 1500 за говняный, а потом окажается что нет уровня, сильно слышны плеквки и все такие.Из недорогих микрофонов для попиздесь из рассчета установки на пантограф норм должны быть samson q2u, и подобная ему аудиотехника. Но аудиотехника будет дороже.Есть еще всякие USB конденсаторные, типа NT-USB Mini тоже норм, но для шумного помещения хуже подходит
>>809448В данный момент только 3 ноута есть, лол. А так, в разных местях есть микро rode nt1-a и звуковуха m audio fast track
>>809973Хех, у меня тоже ноут щас только. Собрал корзину на томенне, жду когда деньги появятся. Превосходную корзину собрал, всё, что мне нравится.
>>810107Говорят в аудиентах норм усилители. Но ты какие смотря собрался покупать, они же бывают и на 32 ома, их что угодна раскачает
>>810107https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/bargain-dac-suggestions.1381/выбирай из названий и смотри есть ли чё то в городе.
Аноны, помогите советом.Имеется гитарный проц line6 podhd500, он у меня и за эффекты и за звуковуху тому что денег нет пока чтоПишу через него гитары и бас, все в линию. Проблема в следующем: при подключенных наушниках в проц получается нарулить более-менее приемлемый звук, но как только я включаю мониторинг на дорожке(в рипере пишу), то я слышу полный пиздец, песок, полное отсутствие разборчивости в звуке, нехватку каких-либо частот и вообще глухой и отстойный звук. Из-за чего это может быть?
Анончики, подскажите, пожалуйста, откуда качать сэмплы всякие? Я имею в виду там всякие шумы улиц, вокалы там, капы и прочие звуки. Я не нашел ни одного централизованного места. Откуда ты качаешь, анон?
>>794392 (OP)Здарова, купил beringher um2 что бы писать гитару, нихуя не выкупаю как подключить, хелп
Амир с AUDIOSCIENCEREVIEW (сайт, который я нашел благодаря вам, звукачи) выпустил обзор и измерения срачек Eris Presonus 5 xt.SPOILER : они говно305p разрывает ихhttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/presonus-e5-xt-active-speaker-review.13436/
Аноны, я верно понимаю, что надпись "балансное подключение" на мониках означает, что я должен сунуть в каждый канал по стерео джеку? А если у меня карточка не поддерживает такую хуйню, и я просто суну моно-джеки в L и R, то оно будет работать?
Нужен аудио интерфейс только для подключения студийных мониторов. Подключать буду через TRS кабель. Выбор стоит между моделями Behringer U-Phoria UMC202HD (8,9к) / Roland Rubix 22 (11,3) / Steinberg UR12 (8,7к) / Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen (11к). Цены брал из локальных магазинов.Может вы посоветуете что-нибудь? Записывать инструменты/вокал не буду (по крайней мере, не планирую).
>>813322Бери umc202hd диафилы говорят что у нее ёбакачественый линейный выход как раз для твоей ситации что надо. Алсо на штаинберг товарищ жалуется на пропадания звука и лаги.
Стоит взять axelvox hd 241 за 2К?Как вообще определять качество ушей, не имея самой модели на руках. Если есть большой гайд по наушникам, буду благодарен
Господа, если я возьму AKG K361-BT, я же не проебусь? Правильно ли я понимаю, что по проводу у них будет тот же звук, что и у нон-БТ версии?
>>813983за них не знаю, если есть деньги на женелеки - может хочешь повесить 4-6 штучек акустических панелей?
>>813942Должен быть такой же, но это не точно.https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/gjq2ow/info_the_akg_k361bt_and_k371bt_are_not_using_an/>>813945>>813983С узкой контролируемой направленностью. 305P и Adam T5V годные. 8020 - ну, такое себе. Genelec лучше сразу 8030C брать, вот они топ.И анон выше верно говорит про акустические панели. Минеральная вата, ткань и доски стоят совсем недорого, со сборкой даже школьник справится, а эффект серьёзный.
Товарищи, полный нуб в треди.Задача такая - сделать хороший звук для стрима.Насмотревшись гайдов в инете собираюсь купить xlr микрофон, микшерный пульт Q502USB с юсб интерфейсом и DBX 266XL 2-канальный компрессор/лимитер/экспандер. Но тут я не понимаю как это между собой соединить.По идее микрофон надо втыкать в пульт из него через линейный выход в компрессор, и из компрессора в линейный вход на пульте, дальше это идет в пк через юсб. Верно?А хотелось бы сделать так - микрофон в компрессор, оттуда по линейному выходу в линейный вход пульта1, в линейный вход пульта2(так как первый наверное дублируется хлр входом) воткнуть линейный выход пк и набаланс голоса и звуков пк как король настраивать на пульте а не в менюшках(ну или вывести звук от второго пк на пульт). Но так не получится верно?Есть вариант который так делает но стоит не по бюджету, это goxlr. Как это по уму связать все?
>>814229Какой микрофон планируешь подключать? Один микрофон?У Q502 недоразвитый фантом, там нет 48в, не всем микрофонам хватает. Алсо там маловато каналов ты скоро в них упрешься (микрофон, 2 стерео это как раз донатилка и музон, а игру будешь уже в OBS прикручивать). Алсо хотя там есть какой никакой компрессор и EQ важной крутилки среджних как раз не завезли. Ну и меня смущает один микрофонный вход. Короче для микшера ну купи ты уже сразу q802 или q1002, q1202Правда со всеми ними есть подкамень - USB работает раком. Или на вход или на выход. Или в маинмикс мешается нерегулируемый по громкости звук с компа или все что попало на пульт улетает по USB в комп. Т.е. нельзя будет сделать мониторный микс только для себя (скажем чтобы ты слышал поцонов из дискорда, но они не улетали в эфир) или нормальный миксминус для дискорда, чтобы поцоны не слышали донатилку и игру. Это касается всех младших микшеров и в этом плане у других компаний тоже не дохуя чего есть предложить.Алсо встроенные преампы хоть и ничего такие, но динамические микрофоны осиляют с очень большим трудом, для SM7B надо будет что-то еще городить.Главный вопрос зачем ты хочешь использвоать компрессор? Если для автоматического прижимания фоновой музыки то OBS это умеет делать тоже. Хорошо конечно когда у тебя из микшера звук компрессируется и лимитироуется и даже если будешь орать как ебанутый к стриме не будет пердежа. Но вероятно острой необходимости в компрессоре нет пока, а вот что я бы советовал купить так это dbx286 (dbx286a на авито за 4-6тыщ легко покупается, чуть более новый dbx286s говорят упростили чутка). Это микрофонный пред+процессор, там уже есть предусилитель на 60дб, можно втыкать любые микрофоны, есть компрессор чтобы орать как ебанутому, деэссер если ты шепилявый и свистящий, энхенсер отращивающий бас у голоса и самое для тебя полезное - нойз гейт, который будет отрезать фоновый шум в паузах при молчании. Вот эта штука тебе намного нужнее компрессора.В принципе из нее можно было бы сигнал подавать хоть сразу в материнку а роутинг весь делать софтварно в каком нибудь voicec meeter banana. Просто анан, у меня подобный сетап был, и я тебе скажу ты охуеешь еще потом провода покупать чтобы все соединить. А "звук с другого компа" приходящий в микшер вероятно будет звучать как говно, так как из небалансного в балансный вход пойдет. Ну и беренжер q1202usb у меня был, USB полностью бесполезный, прям абсолютно. Ты должен выбирать или не слышишь самого себя или не слышишь компьютер, это пиздец. Подключал выход из микшера в звуковуху.
>>814245А и кстати да, сетап был. Недавно поменял его на цифровой микшер с USB и вздохнул с облегчением. Правда самый дешевый цифровой микшер с USB это X18 или XR18, а они на 18 портов и дорогие. Но зато я выкинул все провода кроме одного, который идет от dbx286, убрал эквалайзер и второй компрессор - все делается программно в микшере. Тащемта TX helicon (котоырй делает go xlr) это тот же самый цифровой пульт от того же самого беренжера, только обрезанный по портам и роутингу, он просто меньше. Еще говорят что у него там охуенный преамп стоит прям как в пультах от MIDAS, но я не очень верю потому что беренждер любит ставить везде одно и тоже. Алсо существует же go lxr mini, может это твой вариант?
>>814236Чтобы не звучать как говно. Конечно тут по самоизоляции радиоведущие из дома стримят на всякую хуйню что не разобрать, но тем не менее анон что не может нормальный звук себе собрать? Не взлетит продаст на авито всю хуйню, аудио дешевеет медленно.
>>814237Просто не ставь колонки вплотную к стене. Пяти сантиметров от фазика до стены будет достаточно для его нормальной работы. Вообще чем ближе колонки стоят к передней стене, тем лучше. https://www.youtube.com/watch?v=5qzGbmCADjE
>>814248Чтобы не звучать как говно, нужно в первую очередь вкладываться в акустику помещения, а уже потом в железки.
Аноны, а существуют ли какие-то встшные гармошки? Имеется в виду не баян и не аккордеон (их много), а именно гармонь.Есть у кого-нибудь такое?
>>814373Всм? Вроде нет. Гармонь - это же вообще безо всяких кнопок и клавиш инструмент. Да и тембр у неё другой.
Чики, двощ. Очень нужна критика по моему первому треку. Что не так, что исправить, где ошибки? Спасибо.
>>814374Я говорю с точки зрения VST. Алсо>Гармонь - это же вообще безо всяких кнопок и клавиш инструмент.что за хуйню ты несёшь? Ты про гармонику что ли?
>>814375В ноты не попадаешь. Учись гармонии. Канал "Нескучный саунд", серия уроков "Теория Музыки по-пацански". Освоишь, переделаешь трек - приходи ещё.
>>814375Доминанта, субдоминанта, можешь пропускать мимо ушей всё, что не понимаешь. Слушай то, что нравится и что хочется понять. Нет никакого авторитета кроме тебя самого. Поймешь это - научишься.
>>814437>>814439>>814440Спасибо большое, анон. С музыкальной теорией у меня проблемы. Ничего не знаю. И всё сложно такое.А не по мелодиям, а по звуку самому, что скажешь?
>>814460Ритмичные хай хэты может наклеить 4-летний ребёнок, хочешь что бы я это оценил?Подобрать хаотичные синты может отсталый подросток, хочешь что бы я это оценил? Давай подумаем, что такое музыка. Какая может быть у неё цель.Музыка это :а) Глубина в моменте (какие то инстинктивные навыки, появляющиеся посредством повторения)б) Концепция (микрореальность песни, сделанная за счёт текста, повторяющихся отрывков, выстроенных в логическую или абстрактную структуру)в) Эмоциональность (настроение, атмосфера).д) Направление (индивидуальное/коллективное выражение, песня-призыв, песня-история-опыт).Значит, у нас есть твой трек.А - будем считать, что кнопочки битов ты нажимать научился. Молодец. 3/10б - Хаотично, какофонично. Что-то проскальзывает, но такой потенциал есть у любого человека. 1/10В) Чувствуется, что это было главное, что в треке тебе лично самому нравится. Что-то в этом есть, настроение погони. Но ничего выдающегося, это всё присутствует в современной культуре. 4 с минусом.Г) Без комментариев. 0/10
>>814324Стены поролоном обмазал. Так что мимо.>>814245Благодарю за развернутый ответ по делу!Микрофон собираюсь подключать audio-technica 2035 или rode nt1 или подобный. Один микрофон. Второго человека нет, и пока не предвидится.>Короче для микшера ну купи ты уже сразу q802 или q1002, q1202Понял, действительно чуть дороже, но получше по крутилкам.>Правда со всеми ними есть подкамень - USB работает раком. Или на вход или на выход.А вот это не понял. Разве микшер может в принципе по юсб сигнал звуковой принмать? это каким каналом будет тогда?Сразу уточню, сетап у меня из 1пк. Но я понимаю что придет со временем перейти на сетап из двух пк. И действительно там функционала q502 не будет хватать насколько я понял. Так же добавлю что я не стримил не разу, и пока только примерно представляю рабочую схему сетапа. ( для токсиков: про то что я не нужен и нахуй не надо покупать гир сначала аудиторию набери, пидор - говорить не надо, аудитория есть, ждет стримов)>>814245>скажем чтобы ты слышал поцонов из дискорда, но они не улетали в эфирА нельзя разве дискорд через настройки винды отправить на наушники, а игру с донатилкой в микшер или обс.Я знаю есть какие то хитрые схемы, что бы стримить с голосовой донатилкой и музыкой, а запись для ютуба вести без музыки и донатилки(первой что бы копирайт не нарушать, второе что бы не засорять видео), но как пока орагнизовать не вкурсе, нуда пробывать, а так же это вроде для сетапа из 2пк актуально.>Главный вопрос зачем ты хочешь использвоать компрессор? Если для автоматического прижимания фоновой музыки то OBS это умеет делать тоже.Ну вот на счет давить музыку я вообще не думал, а компрессор хотел что бы голос звучал хорошо, и что бы в обс программно это фильтрами не делать. А так же в том копрессоре вроде был какойто минимальный шумодав, программный шумодав обс с полной тишиной во время пауз это говно говна.>Вот эта штука тебе намного нужнее компрессора.Согласен, тем более компрессор есть в микшере, ведь так?>В принципе из нее можно было бы сигнал подавать хоть сразу в материнку а роутинг весь делать софтварно в каком нибудь voicec meeter banana. ну можно конечно, но хотелось бы минимум софта, так как я слышал, что это не надежно, баговано итп.>Ну и беренжер q1202usb у меня был, USB полностью бесполезный, прям абсолютно. Ты должен выбирать или не слышишь самого себя или не слышишь компьютер, это пиздец. Подключал выход из микшера в звуковуху. А зачем мне себя слышать? Один раз настроил как надо и не трогаешь, так нельзя?А поповоду X18 и прочего, ну это за бюджет выходит конечно, хотелось бы в 20к уложиться вместе с микрофоном и всей хуйнй.
>>814489>А нельзя разве дискорд через настройки винды отправить на наушники, а игру с донатилкой в микшер или обс.точнее, дискорд отправить только в наушники, не добавляя в обс.
>>814489>А нельзя разве дискорд через настройки винды отправить на наушники, а игру с донатилкой в микшер или обс.Вопрос куда ты хочешь втыкать наушники. Если хочешь забирать звук с микшера по USB то наушники в микшере звук с компа не воспроизведут.Алсо когда начинают городить сетап с микшерами то хочется уже слышать то, что пойдет в эфир и самого себя тоже чтобы понять когда голос пропадет. Вот с микшером типа q502/802/1002/1202 так сделать нельзя потому что он по USB звук или отдает или принимает, а одновременно и то и то делать не может. Так что использовать его просто как микшер, без мониторинга будет норм, но нахер он нужен тогда, для вещания это решение на полшишки. У меня микшер готовил микс для эфира, но наушники включались в звуковуху и я слышал в ушах эфирный микс и плейбек из игры.>тем более компрессор есть в микшере, ведь так?он там примитивный, без настроек и довольно легко перегружатеся. От резких выкриков не спасает например.>А зачем мне себя слышать? Один раз настроил как надо и не трогаешь, так нельзя?Чтобы мониторить когда ты отвернулся от микрофона, когда перемодуляция, когда вообще забыл включить. Самоконтроль же. >хотелось бы в 20к уложиться вместе с микрофоном и всей хуйнйда у тебя один только NT1 даже бу будет стоить 15 тыщ. А к нему еще пантограф надо, а китайские говно, ближайший нормальный PSA1 или blue compass и они по 6000-8000. Кстати на томане дешевле гораздо, вероятно там будет выгоднее купить и стойку и микшеры.
>>814489поролон - плацебо для мелко плавающих.меня самого удивляет, именитые артисты сидят в поролоновых студиях, работают на krk rokit'ах.Ну, такова эпоха гиперинформации, знание доступно почти каждому, зато на гораздо более низком уровне качества.
>>814522Ну да, фаст-фуд музыка поставленная на поток.Схема проста как твой будущий сет-ап :Пишем тупую мелодию, к ней претенциозный текст.Отдаём на сведение и мастеринг РАБу в проф. студию, башляем (20к).Выпускаем трек, прибыль - 50к.
>>814522только не надо заливать мне про зависть, я достаточно знаю про эту жизнь, что бы держаться подальше от любых представителей современной "культуры". Один факт решает всё : творчество рождается само, человек (творец) выступает в роли приёмника. Те, кто говорят : "я сделал, я написал, я создал" лишь дети в великовозрастных телах, либо, что более вероятно, создают имидж и ложное представление у мещан (стремящихся к такой жизни). Как думаешь, звукорежиссеру (из палаты мер и весов) будет что делать, если вдруг исчезнут все артисты? Что он будет сводить?Артисты пропагандируют дурь и разгульный образ жизни, что бы было меньше конкурентов в нишевом жанре. Слава богу, что подходит к концу эпоха продюсеров. И никто больше не подсадит на наркоту очередную Эми Уайнхаус, и артист - сам себе режиссёр.
>>814525НУ на эти 30к еще надо все время делать сложное ебало, вытворять иногда неведомую хуйню в соц сетях. Тоже работа.
>>814529>Что он будет сводить?Звук к фильмам например. А может быть будет на радио музыку с диктором перемешивать и настраивать бархатистость голоса и модуляцию.
>>814535ты меня не понял.Нет никого кроме звукрежиссера. Всё. Finita.И нет других занятий, кроме сведения. Ни поэзии, ни музыки, ни фильмов, ни сценариев, ничего.Сможет ли звукарь что нибудь сделать, найти себе занятие? Надо понимать, что является тем самым фактором, вокруг которого всё вертится. Кто обслуживающий персонал, а кто "тут всем заправляет".
>>814502микрофон 9-11к, усилок и компрессор по 5-6к. Беру все на авито. Пантограф есть. В 20к уложиться можно.>>814502>Чтобы мониторить когда ты отвернулся от микрофона, когда перемодуляция, когда вообще забыл включить. Самоконтроль же. Ну да, не оч удобно, но это компромис. И тем более я думал делать так>У меня микшер готовил микс для эфира, но наушники включались в звуковуху и я слышал в ушах эфирный микс и плейбек из игры.Тем более лампочки же есть, что бы знать что сигнал есть. Спасибо за ответы! Все же я не до конца понял зачем на микшере юсб, если он будет, допустим, идти в компрессор, и из компрессора в материнку. Или все же надо из компрессора возвращать в миксер и потом по юсб уже это все?>>814518>поролон - плацебо для мелко плавающихНу бля, мужик, респект. С такими познаниями и вкладом в обсуждения тебе любая баба даст, а может даже и мужик.
>>814558>микрофон 9-11кЭто будет другой микрофон, NT1AКупи звуковуху только для того чтобы микрофон в нее включить. Можно даже не сам микрофона через dbx286, тогда сгодится самая простая звуковуха хоть behringer um2.Или ищи мекшер с нормлаьной встроенной картой, где есть плейбек и несколько шин (чтобы братушкам из дискорда микс сделать)Компрессор dbx166 при большом желании можно за 3000 найти, я аж 2 штуки себе купил прозапас. Говорят правда они очень редко выходят из строя так что скорее всего все будут живые. 266 нирикаминдую, там лимитера нет.а вообще если хочешь "мастеробработку" то надо не компрессор а именно мастер DSP ставить, хоть даже от беренжератолько не это не нужно, ты же на на радио будешь через шумы пробиваться
>>814567>Это будет другой микрофон, NT1AДа, ты прав, ну аудио технику можно еще я послушал звучания, более менее они одинаковые. Шумодав решает, эквалайзер и немного компрессор.Ну вообщем я так понимаю у меня два путя.мик сую в q802, его сую в dbx286, его сую в линейный вход материнки. Слышу звуки игры, мониторю себя через зеленый выход материнки. Из выхода наушников монитора(дисплея на хдми\дп) могу еще чето через аудиоядро винды вывести в q802. Ну и второй пк если что можно будет в q802. ЮСБ от q802 cую себе в жопу или может в пк2.Второй- мик в dbx286, его сую в какую то простую звуковуху, и это во вход пк, весь роутинг настраиваю программно.Ну и третий раскошелиться на goxlr, правда, там по сути тоже вся разводка программно идет. Компрессия и эффекты тоже наверняка не полностью через железо, хотя хз.
>>814581>мик сую в q802, его сую в dbx286, его сую в линейный вход материнки.Нет же. 286 моно, это микрофонная железхка.Алсо охуеешь ты от задержек при мониторинге себя через зеленый разъем.
>>814593А для 286 звуковую карту надо или можно в линейный в материнке? или погодь, она и нужна для мониторинга?
>>814597Можно в материнку но лучше в звуковуху. В материнку могут быть пробелмы с сетевым фоном. Да, без звуковухи не помониторить, ее сначала купи.
шёл мимо мусорок, увидел хороший кусман обоссаного поролона.нужно кому? продам за 2 сотки, заизолируете себя студийку
>>814748прикиньте прямоугольник поролона шириной в человеческое тело и длиной по пояс. в его верхней грани сделать короткую дырку, вставить туда ствол - и нассать от души. Поролоныч это всё впитает, а потом можно будет повесить это на стену анону, который тут микшеры свои выбирает. Обоссовая ловушка
>>814567>самая простая звуковуха хоть behringer um2А как она?Слышал что шумит сама по себе, и толи проблема в неустановленом драйвере, толи карта говно. У тебя была такая?
Громкий вокал принято записывать на некотором расстоянии от микрофона. Поясните, почему? Как я понимаю, дело не в перегрузе, ибо это должно решаться ручкой предусилителя.
>>814819У меня такой небыло, но это один из самых дешевых вариантов получить балансный линейный вход на компе.
>>814822нет, не поясню.добавлю, что для этого ещё используется аттенюатор на -10 и -20 дб, который является резистором
>>814822не то что громкий, вообще принято от микрофона с большой диафрагмой держаться на расстоянии. по моему, ты быстрее найдешь ответ в гугле или книжках, чем тут. "устройство микрофона", "ноу-хау изготовления микрофона" и т.д.
А стоит ли купить педальку-преамп для гитары, чтобы вставлять ее перед аудиоинтерфейсом типа фокусрайт? Улучшит ли это качество звука?
>>815135>Думал что в кадре анон в сычевальне оклеенной мусором>На пике написано что это из фильма Лапенко>Думал день пока анон не подсказал почитать подпись к пику>С "тупым юмором"Тупым юмором говоришь?
>>815144>Это объективно>объективноФИЗИЧЕСКИ@ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ@НА ПОРЯДОКДАННАЯ хуйня ФИЗИЧЕСКИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ тупорылая. вот так надо было написать, щас так модно. Тёлки сразу текут быдло боится, думает что ты юрист и партийный функционер, а еще нихуясебе публицист и вообще личность красноречивая
>>814837Такой еще вопрос, если ты еще тут, а как ты на микшер выводил дискорд и\или музыку? в линейный(гитарный) вход типа?
Подскажите, пожалуйста, достойный аудио интерфейс в пределах 25к. Нужен преимущественно для записи электрогитары. Сейчас выбираю между Presonus Studio 26c, 68 (не с) и Zoom UAC-2, либо подкопить на Audient ID22. Прежде всего волнует качество звука, минимальная задержка и чтобы не хватала шумы от электросети.
>>815238заебал долбоёб, выбери то что нравится, даун курва бесполезный.что если не будет двача? к гадалке пойдешь?
>>815238ну ты спеки сравни этих звуковух, тем более у нее топовая задержка(очень маленькая), что для записи гитары самое то. Еще на моту есть лупбэк, что тоже заебись. Да и вообще она пизже выглядит имхо
>>815231Отдельную звуковуху для этого надо чтобы дать ее плееру или дискорду. Потому я себе покупал четырёхканальную, но потом перешел на цифровой пульт (и дискорд не умеет высылать на него звук)
BD DT770 / DT880 / Sennheiser HD650 для продюсинга/сведения басового музла (в основном течно)?Интерфейс - apollo twin x duo. Моники - пара jbl lsr 308.
>>815487Открытые даже не думай брать, в них баса нету. Попробуй AKG K371, они по звуку намного лучше Бейеров.
>>815487>Sennheiser HD650Знакомые техноёбы котируют зенхи. 650 и 600, баер чаще вижу у битмейкеров. Ваще вроде как из открытых в твоем списке лучше считается зенх чем 880.
>>815558А скока денег у тебя? Вообще много навыпускали, но они все примерно стоят как в шапке. Люэт вроде бы там прорывается вперед.
У меня ощущение, что мой микрофон плохо пишет громкие звуки. Какой-то пищащий призвук, который никак убрать не получается.Зацените плиз да скажите что думаете.
>>815576У меня было впечатление, что скорее это закрытые бас "окрашивают", чем то, что в открытых его нет, поэтому открытые с более натуральной АЧХ подходят для миксинга лучше (и устаёшь от них меньше), а просто для прослушивания с кайфом - закрытые. Может быть, я и не прав, и отчасти я беру уши как раз для контроля низа, т.к. саба нет.>>815641Ну 880 типа "полуоткрытые".Эх бля, жаль, что магазы закрыты, не послушать-не сравнить.
сап двачик, хелпанитекупил конденсаторный микро akg p120встрял на вопросе покупки микрофонной стойкикакую покупать?все ли разъемы подойдут для моего микро? (там один стандарт или как?)вообщем нужна стойка до 1500 рублей (можно для пола или настольную) для моего микро - непонятно, боюсь рефать, потому что сейчас из-за САМОизоляции заниматься возвратами нехочеца>уточнил - резьбахелп
>>816334Сами провода не так важны как коннекторы, но самые пиздатые делает mogami. Коннекторы по возможности бери neutrik или amphemol.Я покупал провода на томане, они там делают свои собственные с использвоанием нойтриков. Если что один коннектор стоит примерно 350-450р так что кабель с ним не может быть дешевле если это только не распродажи какие-то. Китайчатина тоже норм, но она будет туго всовываться или болтаться, может отломиться что-нибудь через какое-то время.
двачеры, умоляю, выручайте. у меня вот напротив окна в районе 30 метров 4 телефонные вышки стоят и мой студийный JZ их ловит и пищит как сукадорогой конденсаторный микрофон пищит из-за ебучих телефонных вышек. и я только сегодня понял из-за чего этот писк (но и то не уверен, что дело именно в них). носил микрофон на студию, он не пищал. писк не аналоговый, а цифровой. кто нибудь знает как это пофиксить? мб в фольгу замотать?
>>816423если что, все провода в норме. и микрофонный и от звуковой, всё окей.немного дополню: аналоговых железок нет никаких. только микрофон и фокусрайт. заземления тоже нет.до этого стояли акг с1000 и какая то аудиотехника, в них писка не было.
>>816425Такой вот у тебя "дорогой конденсаторный микрофон" походу. Раз ты там живешь под бомбардировкой смертоносным излучением ищи ему на замену микрофон устойчивый к радиоизлучению.
>>816435ты бы ещё квартиру предложил бы взять в другом конце города, подальше от вышек. есть варианты с фиксом?
>>816438Если у тебя кабель и звуковуха правда нормальные то наводки все ловятся усилителем микрофона и ниче ты не сделаешь.Для радио, телевидения и кино, где очень много наводок в студии выпускаются специальные микрофоны защищенные от этого экранированием и применяемыми технологиями. Например бывают простые конденсаторные микрофоны, а бывают RF-bias, они намного лучше в плане наводок и стойкости ко влажной среде. Алсо динамические микрофоны для радио тоже защищены от наводок лучше, например в SM7B используют хамбакер для такого и вообще он нихуево так заэкранирован как раз чтобы не ебал мозг помехами.
>>816423> мой студийный JZ их ловит и пищит как сукаПотому что ты лох.Купил какую-то оверпрайс нонейм блевоту без экранировки со средними спеками по цене человеческого ноймана, при этом воткнул его в фокусрайт и живешь в хате без земли с окнами на сотовую вышку. Короче вместо того чтобы разгрести помойку вокруг ты купил золотой эппвоч, и удивляешься что эта хуйня стоит как дюжина нормальных часов а время не показывает. Тыж покупал чтобы в инстике фоткаться и флексить перед одноклассниками, вот фоткайся@флекси. А для записи голоса купи настоящий микрофон и настоящую звуковуху хотя подозреваю что ты репер ебаный
>>816536Но покупают они как раз конденсаторные, потому что думать западло и как стримеры берут то же что видят у соседа. МК 319 был суперпопулярен одно время, потом rode NTK и NT2.
>>816324Крепеж у всех стандартный, бывает 5/8, 3/8 обычно с микрофоном еще адаптер идет чтобы накручивать и туда и сюда. У капитальных таких стоек резьба большего диаметра, у пантографов меньшнего.В комплекте с твоим микрофоном вроде нет паука, если будешь на стол ставить то он понадобится. А так выбирай такую чтобы попрочнее просто была и не развалилась.Петь говорят лучше стоя, так что если тебе для пения, или для пения сидя с гитарой то наверное лучше напольную брать.
Можно ли как-то накладывать Amplitube на чистый аудио-клип, что бы иметь возможность менять настройки пресета после записи?Я столкнулся с тем, что я записываю партию, и не имею возможности, например, подкрутить бас или ослабить дилэй. Поскольку записано оно уже в качестве аудио-клипа.Я теряюсь в догадках по причине отсутствия системного и концептуального понимания работы DAW и плагинов, прошу помощи.Возможно, то что мне нужно - запись гитары в формате МИДИ? Мне нужно иметь возможность обраотать сигнал как до, так и после записи её в DAW. Работаю в FL Studio 20.
>>816552А что правда глаза колет? Купить такую хуйню как JZ да еще и хвалиться тем что это "дорогой микрофон" могут только не имеющие отношения к музыке и звуку понторезы типа реперов. Микрофон имени латышского ювелира(!), лол, не от аудиоинженеров а от ювелира Карл! Ювелир ходил по корридорам нойман, АКГ а потом основал компанию в 2007 году чтобы продавать свою хуйню. Охуеть у них там за плечами опыт разработок и испытаний наверно, 13 лет это блять не шутки, куда там зеннхайзеру с нойманом. Страничку на википедии написали про себя на каком-то машинном переводе, особенно охуенно про "уникальный дизайн с дыркой в корпусе от чего звук становится чистым".Вроде бы и пойдет, стартап, индимикрофоны, нитакие как все, ручная сборка, бутик хуемое. Но за такие то деньги, от каких-то хуев с горы. Анан, микрофон не цацка красивая, это устройство. Если надо микрофон чтобы звук записывать то надо покупать микрофон у тех, кто знает как их делать а не у ювелиров.
>>816576Уважаю твои слова только как твою индивидуальную правду.А в целом - похуй мне на этого болвана с фонящим JZ, мне на глаза эта фирма даже совсем не попадалась.
>>816520что ты несёшь, долбоёб? ради какого инста? и с каких пор жз это мало того, что оверпрайснутый, так ещё и нонейм? ты если вообще нихуя не соображаешь, то не позорься хоть. я написал дорогой потому что до этого был акг с1000, о чем я и сказал сразу. та акг стоит меньше десятки. этот жз мне идеально подошел по голосу, также идеально, как твоей матери подошла канава, в которой она щас переворачивается. самый лулз в том, что ты говоришь что жз это оверпрайснутое дерьмо и в этом же предложении предлагаешь нойман. я понимаю, что ты долбоеб который знает от силы нойман и шур, но не понимаю нахуя ты что то высрать из себя здесь пытаешься.
>>816646>и с каких пор жз это мало того, что оверпрайснутый, так ещё и нонейм?Не нонейм? ну потрудись, расскажи чем знаменит этот производитель микрофонов.Это какая-то хуйня из под коня с двумя крошечными страницами на википедии, одна из которых на ломаном русском (что видимо означает что делали ее латыши, и именно наш рынок для них один из приоритетных). Ну как бэ это не главное, конечно про неватон тоже не на каждом заборе написано. Но неватон это бывшее ЛОМО а не стартап 13 летней давности, и он не обсирается с помехами. У микрофонов союз цитируемости еще меньше, но, тем не менее, и западным и отечественным артистам и звуковикам они известны.Почему твоя погремушка оверпрайс - потому что микрофон по цене ноймана не должен страдать от наводок. Даже микрофон за 10тыс не должен страдать от наводок, это не какие-то ёба технологии за миллиарды.Ну и вообще-то популярность такая штука что если она заслуженная то никуда не денешься - узнают. Какие-то слепящий вин не может быть незамечен, рано или поздно по-любому он всплывет.Даже китайские микрофоны, или ебаный блюетти хоть и не бриллианты но стали популярными за какие-то качества. За дешевизну или за простоту эксплуатации. Или всемирно известные вины как SM7 - крепкий микрофон c огромной историей для студий, DPA 4060 - одна из лучших петличек и микрофон для записи полей, MKH 416 - надежнейшая пушка, NTG3 - дешевый аналог 416, NT1A один из самых малошумящих недорогих конденсаторников с большой диафрагмой, SM58 - неубиваемый эстрадный микрофон, U87 - вообще легендарный нахуй, октава мк-012 - недорогой малодиафрагменный микрофон с хорошим звуком (во всем мире пользуются), rode video micro - дешевый микрофон на камеру, етти - один из первых USB микрофонов с нормальным качеством. Или ВМ, neewer, boya - дешевые микрофоны для анона на все случаи, deity- тоже самое но получше.Ну или легендарные архивные вины типа "RCA-как-у-Лари-Кинга" и из этой серии.Твоя хуйня не попадает ни в одну из категорий. Не только конкретный какой-то микрофон а вообще компания. Скрытый вин должен был всплыть за 13 лет. Союз существует с 2013 года и то более узнаваем.Ок, ладно, допустим не нонейм и денег своих стоит. Если это не нонейм и качественная вещь то у нее должна быть поддержка. Я например косячный rode купленный в США поменял по гарантии в РФ в официальном сервисе. Латыши так делают? Потому что это не нормально что он шумит.Если это не нонейм то в РФ должны быть так же официальные сервисы по диагностике и ремонту, у крупных производителей есть. Даже если нет официального сервиса но модель популярная ее могут знать просто потому что случаев много. С твоим так можно? >мне идеально подошел по голосуМои поздравления, надо будет всем рассказать какие охуенные хоть и кривые микрофоны у латышей получаются. Никто, правда, больше особо ими не пользуется почему-то, но это не главное. Пусть нахуй выкидывают свои шуры с нойманами, но записываются в клетках Фарадея. Важнее что отверстие в корпусе убирает лишний шум и дизайн делал САМ ЮВЕЛИР.
>>816659>с двумя крошечными страницами на википедии, одна из которых на ломаном русскомНа ютубе тоже половина результатов не считая их канала это popmusicru московский музыкальный магазин, продвигающий в своих видосах всякую хуйню. Пытаются таки зохватывать российский рынок.При этом Podcastage (чувак который тестит микрофоны для вокала и уже затестил их больше сотни, ему шлют на тест производители типа люэта, роде, диети, союз с октавой тоже) только однажды случайно в 2018 году купил динамический JZ и сказал что раньше никогда не слышал о такой конторе, про микрофон тоже отозвался не очень, так как эстрадный динамический но его лучше не держать в руках. Алсо в выдаче часто попадаются какие-то реперы, которым вообще хз зачем ёбамикрофоны для из гавканий.
>>816646>я написал дорогой потому что до этого был акг с1000, о чем я и сказал сразу. та акг стоит меньше десятки.т.е. у тебя был "недорогой" микрофон с которыми не было проблем, ты купил "дорогой", с ним проблемы и считаешь что это не оверпрайс? У тебя был микрофон который работает, а ты доплатил за замену на такой, который не работает, но очень необычно выглядит. Зато не только подходит твоему голосу, но еще и радио ловит!>>816659>чем знаменит этот производитель микрофоновПоходу двумя вещами: дыркой в микрофоне и какой-то особенной ёба-мембраной. И про то и про другое говорят как о киллерфичах. Секрет мембраны нормально не объясняется кроме того что она типа какая-то "очень легкая и транзиенты получаются как у маленьких микрофонов, но немного не такие". А дырка она просто есть и ее сразу видно, ололо смотрите микрофон с дыркой, вот это дизайн, вообще охуеть! Очевидно не было никаких причин делать дырку кроме желания выебнуться, более того такая омская конструкция не дает пользоваться какими-то сторонними шокмаунтами, а китайцы для таких редких микрофонов вряд ли что станут делать. Алсо используя только треть от вероятного места для усилителя они утрамбовали все поплотнее вместо того чтобы заэкранировать. В общем место которое могла занять экранировка занимает дырка в середине. Ну и смешно что они пытаются выебнуться тем что собрали все на ДИСКРЕТНЫХ ЭЛЕМЕНТАХ, будто есть какой-то плюс в использовании больших транзисторов вместо маленьких, кроме того что большие легче паять вручную.
Товарищи ГУРУ! А комната же чем квадратнее тем хуевее да? Какие вообще самые правильные пропорции длины и ширины?
>>816667я взял этот жз у кореша. поддержка от изготовителя у него есть и можно отправить назад. просто на студии микрофон не ловит наводок, поэтому кореш вряд ли будет заниматься этой хуйнёй.звук, даже с вырезанным пиксом лучше, чем у акг и рода нт1а. нт1а у меня под рукой стоит, чекай пикрил. я спросил совета, как убрать наводки, а ощущение, будто в /б говна поесть зашёл.
>>816787ахахаподбирать не микрофон к помещениюа помещение к микрофонуахахалатыши там цеппелином подавились от смеха
>>816778Если с этим же кабелем и этой же звуковухой другой микрофон не дает наводок то проблема в микрофоне. И если ты не хочешь менять микрофон то надо менять место.
>>815320Слух, чуть не купил q802usb, и тут попался коммент, в котором сказано, что на юсб выход он эквалайзер не применяет. А я как раз 802 хотел брать по твоему совету, потому что там экью 3х полосный, а оно вон оно как.Это правда? с 1002 так же?
>>816856>И если ты не хочешь менять микрофон то надо менять место.ну может сетку эддисона или забыл как фамилия установить. Кароче металическая сетка как москитная, простая такая хуйня, но волны не пропускает, можно конуру в круг заэкранировать что ни сотовый ни радио ничего входить и выходить не сможет.
>>816885Что имеешь под усб выходом? В комп возвращается то, что ты слышешь по маинмиксу, тоесть со всеми эквалайзерами и компрессорами. 1002 и 1202 тоже самое что 802 только входов больше.
>>816889Ее надо делать на всю комнату и заземлять. А потом окажется что наводки не от сотовой вышки а от роутера или компа
>>816903Походу он имеет ввиду что посыл с компа на микшен не эквализируется. Это так, потому что с компа приходит как tape in тоесть поверх всего. Он не тлько не эквализируется но даже громкость не регулируется. Вообще там USB меня разочаровал своей ограниченностью, я поэтому тебе и советовал брать карту а не этот микшер
>>816905>я поэтому тебе и советовал брать карту а не этот микшертак ведь карта не отличается, что um2, что umc204hd. Там прием от юсб тоже никак не регуруется и никак не миксуется на сколько я понял, так что подумал, возьму хоть микшер с эквалайзером за ту же цену и тот же функционал.
>>816910да я взял процессор который ты советовал, вот надо или карту взять или микшер этот. карты все от um2 до umc204hd по сути от микшера не отличаются как я понял, только у микшера каналов больше, екью и еще реверб можно накинуть до кучи. з
>>816911это не он тебе советовал, а я. не путай. он тебе щас хуйни насоветует, будешь наводки ловить. это он ему жз посоветовал
Купил корочеМикрофон аудио-техника 2035Преамп-проц dbx286Микшер q1002usbКабель 6.3-6.3Вышло все в 21к с авито из них 1.6к доставкаМожно было конечно в 13-15 уложиться взяв мик 2020 и микшер попроще/um2, но думаю так будет поспокойнее на душе.Вопрос кстати, микрофоны с возрастом не портятся? Гунлил но инфы не нашёл, ну кроме окисления хлр контакта, который можно проспиртовать. От того что 10лет дышали в мембрану нихера ей не будет?
>>816959Портятся, но не сильно и не одинаково. В основном портятся конденсаторы в усилке микрофона и мамбрана засоряется осоебнно слюной если орешь как ебанутый в него. Вообще пизда если в комнате пыльно и совсем совсем пизда если куришь в комнате. Короче конденсаторный надо накрывать или убирать если не пользуешься чтобы не портился. Динамическим в основном похуй.Но за исключением адовой пыли или курильщиков потребуется больше 10 лет чтобы он прям испортился.
Пацаны, есть $1000 плюс-минус пол конской залупы, какие мониторы брать? Живу в подсобном помещении из профнастила.
>>817144нет смысла тратить огромные деньги на дорогие мониторы,сейчас в low-mid сегменте есть достойные представители, например jbl 305 mkii и kali audio lp6, гораздо лучше вложиться в акустическую обработку (отражения и стоячие волны), и купить какой-то кусок оборудования, который сможет приносить тебе постоянный доход.дорогие мониторы не из такого. они не услышат разницу в 95% случаев. но это одно из мнений, решать тебе
>>817233>какой-то кусок оборудования, который сможет приносить тебе постоянный доход.имеешь ввиду под сдачу в аренду?другой анон
https://www.youtube.com/watch?v=PEwQV6RRrzQКто шарит за обработку вокала:как делать это расщепление вокала басом как на 1:31?
>>817325По мнению профессионалов:Кали хуйняhttps://rmmedia.ru/threads/133263/Жыбыэл то же хуйня https://rmmedia.ru/threads/132702/
>>817334ахахахаха"мнение" "профессионалов" это такая же пустышка как "обещания" маркетолухов.Ни один нормальный человек не станет засирать картошку, потому-что она ему не нравится ПО ВКУСУ. понимаешь?Единственное что имеет вес в технических аспектах - измерения и сделанные на основе их комбинированные выводы (так же включающие прослушивание).а рмммедия - помойка старых пердунов, там на серьезе будет ошиваться только вот такой человек.
>>817345Траленк это хорошая штука.вот обзор на https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/presonus-e5-xt-active-speaker-review.13436/ прекалосонус.Хотя я понимаю твой траленк, люди будут приходить ещё 100 лет с тупыми вопросами, не в силах найти. Но это не повод обманывать. Не всегда повод. Хотя делай как хочешь, мне похуй
>>817349> помойка старых пердуновВот только хуйни пороть не надо, там люди всех возростов, а что касается пердунов, то можно зайти посмотреть у многих портфолио, что, чего эти пердуны стоят, с каким оборудованием работают. Лучше мнения пердуна с опытом послушать, чем тупых двачеров, которые мамок раскрутили на моники и возомнили себя пердуном Пенсадо.
>>817392Так в этом и прикол, маня ты моя причёсанная.Профессаналы будут тебе говорить авторитарным образом что делать.Я же призываю судить объективно, и решать самому. Потому-что пользоваться покупкой будет анон, а не професси анал с портфолио.
>>817392Професи анал мне щас расскажет про "заваленность" и то, что ему не нравится. Только вот ничего, что уши у всех разные, ок да?Я не собираюсь верить ВКУСУ ПРОФЕСИ АНАЛОВ в выборе своего оборудования, тупой ты бздунишка, фанатик, поклонник мнений професи аналов.Интернет позволил нам видеть всё насквозь, наступила эпоха ПРОЗРАЧНОСТИ. Вот измерения, вот анализ, неет, хотим говно кушать, хотим професи аналов на рммедия слушать.
>>817430Да кого ты призываешь?Вон мещанин третий раз постит вопрос "так а шта мне делать".Овечье мышление. Личная ответственность - не-а. Самостоятельное изучение вопроса - не-а. Пусть ждёт, пока доброхоты растолкуют.
>>817425> JBL лучше многих более дорогих ну еще более дерьмовых мониторов.fix>>817430> Потому-что пользоваться покупкой будет анон,И объёбываться с частотами, пространством >>817431> Вот измерения, вот анализТам тебе в тредах все и измерения и анализ> поклонник мнений професи аналовДругоё дело ориентироваться на мнение двачеров-нищебродов, мамкиных пенсадов...
>>817498Не отвечай этому боту, он тут время от времени появляется и ебет мозги. Через пару дней съебет.
>>817747Я во время записи прост пуховик Nike надеваю, все отражение разрушаются о два слоя чОткости (и посередине пух коненчо)
Пользуясь случаем, хочу поделиться каналом общажного дрыща - https://www.youtube.com/channel/UC1NXv3f5e1qi-okHKzS_-oAДрыщ уже давно является Помошником Барыги™ и получает монетки от покупок по его ссылкам. Дрыщ является сторонником суждения о технике по... чему бы вы думали... техническим параметрам! Ну, и своему слуху, вдобавок.Он сделал дохера видео с обзорами, так же, его (чтобывыдумали) рекомендации в описании содержат самый (по его мнению) лучший гир среди всех. Всё обосновано. чем доставляет? Тем что он выглядит как унылый задр, и от него горит у Gearsluts комьюнити. Они его прогоняли ссаными тряпками, выставив себя не более чем кучкой ФАНБОЕВ, которые готовы пиздиться, что бы доказать, что их оборудование ГОДНЭ.
Паки с сэмпламиВсем привет. Я вот постоянно смотрю видосы с разными битмарями и у всех есть сэмпл-паки с драмками, с басами и со многим другим.Где они их вообще берут? Как их найти? Где их берёте вы?
>>818037Вот бы в рашке работало движение "Сыч lives matter".Под шумок парняга вынес бы из строй.мага. досок и ваты.
Поясните за динамический диапазон люфсов. Какой он на самом деле должен быть в современной музыке? У меня выходит от 3 до 1,5 и меня это немного беспокоит. В среднем от 4 до 3 LU у меня лоуфай синтпоп, где чисто драм машина и записанный синт с голосом, а вот 1,5 LU вышло в бедрум попе, где гитары, барабаны, голос и синты. Слишком сильно жму компрессорами? Стоит ли вообще переживать, если пишу лоуфай хуйню? Возможно зря беспокоюсь вообще, хотя в статьях все пишут, что по хорошему , если это не треп рэп от самарских битмарей, диапазон начинается от 6 LU. Хотя в тех же статьях пишут, что надо мастерить обязательно под стримминги в -15 - -13, когда на деле все жмут чуть ли не все -6
>>818240"обшивать стены"это твои бараньи проблемы, что ты acoustic treatment представляешь как обшивку стен. мне, как человеку изучившему и изучающему прикладную звукорежиссуру - смешон сам факт диалога с тобой.
Господа Аноны, нужна ваша помощь: надо записать несложную гитарную партию через хорошую звуковую карту в четыре разных канала (проект кубейса и гп я кину). Я бы и сам записал, но моя интегрированная звуковая карта, мягко говоря, оставляет желать лучшего.Если, кто готов помочь: @earxworm
Анон, купивший xr18 вместо звуковухи возвращается ИТТ чтобы сообщить.1. С откатом на драйвер 4.38 (на реддите есть) эта железка работает не только как 18/18 канальный ASIO, но и как 8/8канальный WDM, что дает подключать ее к скайпу/дискорду/OBS/плеерам т.е. с этим драйвером можно настроить горячую линию в эфир, попиздушки отдельно от музыки, и много чего еще. 2. Тесты показали что его преды хоть и дают всего 60Дб гейна, шумят немного меньше чем преды zoom F8n выставленные на 60дб, а у него преды считаются малошумящими и лучше них по шумам только у саунддевайсесов и то не сильно.
>>818820Весит около 2.5 кг, посмотри спеки. Места сколько занимает можешь оценить по размерам разъемов они то стандартные. По ширине меньше ширины стойки, гдето примерно половина коробки от обуви по объему, стоит под столом. Дома конечно а что?
Аноны, думаю себе взять вот такую карточку Native Instruments Komplete Audio 6Нужна для записи гитары\баса и работы в рипере\фруктах. Что скажете? Может есть более пиздатые карточки за этот ценник? Что посоветуете?
Посоветуйте аудиокарту, чтобы один раз купить и не ебать мозги.Цель: подключать в неё гитару и играть через Reaper во фрутипупсы с низкой задержкой и эффектами.Сейчас пылится на полке E-MU 0202 USB. Когда у меня была WinXP она меня всем радовала, но как я уже заебался переустанавливать современную винду (!!!) чтобы драйвера на неё нормально встали и не конфликтили со своими остатками от прошлых установок.
>>818935>Native Instruments Komplete Audio 6У меня такая. Говорят проблемы с драйверами, но я поебался немного при первой установке и теперь вроде всё норм. Количество входов-выходов радует, я поэтому и покупал. Как она в остальном - хз.
ало звукоклоуныкак жисть молодая и не оченьсводите у себя или на точке?помогаете друзьям-музыкантам которые сами могут только пук?
>>818880Просто 12 и 16 без звуковухи. А вообще 18 каналов это 9 стереопар для стриммашин и конференцсвязи в самый раз.
Сведение-тред был поглощён этим? Вопросик такой, как научиться сводить, есть ли курсы по работе например в reaper'е?
Аноны, такой вопрос: как подключить behringer um 2 в гитар риге чтобы можно было слышать звук гитары в наушниках, подключенных к разьему в ПК?
>>819104>а как какать?тащемта, всё чуточку сложнее.Берешь и учишься без задней мысли, а потом уже и сводить можно.
В общем пришло мне мое барахло с авито. Микрофон, дбх286 и пульт q1002usb. Пульт пришел ушатанный, ктото видимо на него встал и проломил крутилки левела, о чем продавец лукаво умолчал. Пришлось вернуть. И сейчас я снова выбираю себе аудионинтерфейс. По началу думал q1002usb подойдет, так как там трехполосный эквалайзер, сейчас в раздумьях может стоит взять qx1002usb с процессором эффектов, реверб там немного добавлять итп, или не стоит? В обс такое нормально можно нарулить или это будет грузить проц пк и лучше железом делать? Тоже самое касается эквалайзера, в обс с этим как? Потому что подумываю над тем что бы взять аудиокарту, так как люди пишут, что у этих пультов звук по юсб говно и что там 24битами не пахнет.Вот в раздумьях. Посоветуйте чтото побратски.
>>820201Я тебе в третий раз советую по братски купить UMC202 ли 204 или 404. Нахуя тебе микшер?Реверб на стримах кстати тоже не нужен, от него наоборот стараются избавляться, а у встроек в пульты он и не растраивается особо.
>>820291При записи очень ощутима. 24 бита кодируют почти весь возможный динамический диапазон, а 16 годятся только как формат доставки. Вероятно в твоем случае роли не играет, но я бы все равно брал 24 бита.
>>820297Кароче как рав и жпг. Ну брать фотик без рав это долбоебизм, хоть и доставка всегда в жпг. Правда я хз работа тех же вст плагинов на 16 и 24 бит отличается или нет. Респект. Тогда беру берингер umc202hd. Может стоить другие посмотреть но Че-то уже заебался.
>>820414Да че стримами же не ограничивается использование аппаратуры, можно и озаучку и асмр и то и сё, я собираю себе хороший сетап за свои деньги
>>820453Да, бля я не знаю, а ты знаешь больше всех ты самый умный и вообще победил. Теперь иди нахуй.
В чём разница между LINE и INST тумблером у аудио-интерфейса? В гугле чуваки друг другу противоречат.
>>820794INST это высокоомный вход для подключение звукоснимателей гитары напрямую. LINE для сигнала линейного уровня и линии с низким сопротивлением. В общем гитару с пассивными датчиками всунул - врубай INST в остальных случаях LINE
>>820529Зря ты так, братан, по моему нормальную тему задвигал.Хочу что бы ты знал, чушканы всегда выражают себя активнее тех, на кого ты можешь повлиять. Зачем позволять чушканам прервать тебя, если твои ребята останутся без того, что ты им мог сообщить? Удачи
>>820529но вообще, конечно, пока слабое образование, черти будут доебываться и правильно делать, по сути.потому-что, иметь силы для того, что бы влиять на людей - это одно.Нужно, что бы влияние было правильным. Корректным. Обоснованным. Иначе говоря, тебе как никому другому важно правильное образование, учитель, которого ты сможешь развести на базар. Учителя любят потрепаться, когда к ним с уважением относятся.
Двач , помоги с выбором: ищу аудио интерфейс для подключения электрогитары. Что можно за 25к взять , дабы задержка была маленькой и звук был не уг? Хотел взять изначально Motu M4 , но его в принципе нигде нет.
>>821552>>821610Вот здесь на восьмидесяти страницах идет обсуждение данных мониторов при участии самого разработчика.
>>821814>>821819А замеры направленности там есть? Или хотя бы замеры АЧХ прямого звука от третьей стороны. Подобные темы обычно создаются производителем чтобы вешать лапшу на уши потенциальным покупателям. Неудобные вопросы игнорируются, а зазывалы рассказывают об охуенности продукта. И взглянув на обсуждение сразу словил фейспальм от количества глупости в нём. Звукари не лучше аудиофилов.
>>821857Тред большой, читал давно, не помню что там есть, ну сомневаюсь что разработчик зазывалам платит, он на маркетинге экономит, чтобы по максимуму удешивить продукуцую.
>>821857Вообще рмм очень токсичный форум, его бы с говном съели, если бы он реальное гавно толкал, я даже помню пару таких моментов, когда кулибины ветки создавали про свои ёба-изобретения не имеющим аналогов и про моники, и про железные преампы, компрессоры и их там на посмешище выставляли, а некоторые наоборот заслуженно получали уважение и признание.
>>821893я давно заметил такой прикол на этих форумах и вообще в разных сообществахобычно, там могут очень разнится уровни развития людей в деле, например, ситуация где полный нуб задаёт вопрос, который читают динозавры и прочие звукари 30-40 лвл.Эти звукари там сидят, обсуждают в основном свои шняги, делятся всем подряд.Но никто так и не сделал практичное введение в это всё с нуля до intermediate. Всё время одни и те же вопросы, люди будто тупые.В итоге, существуют такой негласный договор : если человек приходит просить помощи, он должен терпеть то, что над ним потешаются, возможно его слова коверкают, публично высказываются о его некомпетентности, словом, побуждают прекратить задавать вопросы.И желаемое (помощь) можно получить лишь при согласии на такие издевательства. Те, кто срываются на дешёвую матершину и оскорбления - под хохот изгоняются. Таких, которые выходят из схватки "один против всех" - я не видел.
>>821917> звукари 30-40 лвл.Которые до сих пор шапки не придумают как двощах. Одни и те же вопросы отправляют гуглить форум. Вот к примеру, если ты нуб и тебе нужно подобрать себе мониторы, тебя отправят вот в эту тему, на 200 стр. Пиздуй разбирайся, убивай время.https://rmmedia.ru/threads/113394/
Кокой лутши плагин для автотюна? Я пока пользуюсь нектаром и антаресом. Но нихуя не понимаю что выбирать, мажор, минор, ноты какие то, объясните дауну плз
>>821917>>821921РММ, это гнида на гниде и гнидой погоняет, вместе со своей хохлапидорской администрацией. Есть пара-тройка мужичков, простых, порядочных, без гнилья, паренек еще был хороший Спартак, недавно умер, 2-3 месяца назад, царствие ему небесное. У пердунов реально какой-то комплекс неполноценности, хуй пойми, вроде полно состоявшихся в профессии, при деньгах, ну видать не все от жизни получили, особенно того о чем в молодости мечтали. По ебалу бы раздал многим там, ненавижу таких конченых мразей, хуже, блядь, зумерков.
>>821937Это проблема многих форумов с длинной историей. Радиосканер и rcdesign тоже страдают. Там еще и счетчик отсидки есть а на rcdesign млжно указать год рождения, если по нему тебе окажется меньше 20 то относиться будут как к говну из говна при чем указать можно любой год и прикинуться хоть 100летнимА вот 4пда не зацепило, наверное там такая текучка что стариканов смывает школьниками с выходом каждого нового смартфона.
>>821933если песня позитивная - мажор, если негативная - минор. они могут меняться на протяжении песни.нотную грамоту учить на канале Нескучный Саунд.
>>822002>если песня позитивная - мажор, если негативная - минорНу это очень расплывчатое описание. Есть же много весёлых песен в миноре и немало грустных в мажоре. Нужно просто понять как строится мажор/минор и как они звучат. Либо уж в крайнем случае спрашивать у автора музыки в какой тональности она написана, либо если это какой-то кавер, то в инете искать.
>>822091чувак, не ты же мне этот вопрос задавал?если чувак задаёт такие вопросы, то того, что написал я - ему хватит на год.
Присмотрел себе такой начальный сетап - Roland Rubix 22, AT2020, AKG K361. Цели - петь ртом в микрофон, записывать подкасты, утробно рычать. Чуть позже добрать мониторы и гитару - и пилить митол. Все правильно делаю?
>>821953Да>>822002У антареса есть автокей, сам выбирает тональность, ноты, мажор-минор и прочее, но чет все равно на выходе неоче звучит. Мб надо каждую строчку песни отдельно (авто)тюнить?>>822091>Нужно просто понять как строится мажор/минор и как они звучатАхуенно просто /б/ро
>>822240ненадо вобще аутотюнитькогда професиональным звукарежисёром становишься, то выдают в месте с дипломом ключи ат аутотюна, потомушто это уже серьезный бизнес идет
за 4к можно dbx286 взятькому надо берите, дешевле 5 не видел ещеhttps://www.avito.ru/astrahan/muzykalnye_instrumenty/dbx_286a_kompressor_deesser_geyt_predusilitel_945693761?slocation=621540
Пацаны, тупой вопрос.Какой surround выбирать в лоджике, если имеются два монитора?5.1 или stereo?Спасибо.
Двач, какой интерфейс будет лучше для записи электрогитарки: IK Axe I/O или Motu M4? Задержка у них у обоих довольно маленькая , поэтому меня больше качество звука волнует (как входное , так и звук из наушников).
Так и не нашёл четкого ответа на свой вопрос, поэтому спрошу здесь. Объясните, зачем в современном оборудовании частота дискретизации доходит до 192КГц, когда как для человеческого уха достаточно лишь 44.1к. Слышал, что если работать с замедлением/ускорением трека/сэмплов, то 44.1к будет не хватать, мол при замедлении трека, условная единица сэмпла, записанная в 44.1к будет растягиваться, никак не изменяя своего качества (т.е. ухудшаться), но так ли это? И если да, то зачем ещё оно нужно.
Музыкач,дай совет,есть ли смысл писать живые барабаны в студии,в наличии имеется умудренный опытом профессиональный барабанщик,даст ли это заметный эффект,или же не сильно будет отличаться от семплов?
>>824457Это даст натуральности и естественности треку без которых не будет глубины и румового звука, но ещё от звукача и студии много чего зависит, как и от самого барабанщика.Если будет хуёвая мелкая студия, то придётся дохуя обрабатывать барабаны, а значит проебёшь натуральность.Может даже придётся делать драм реплейсмент семплами после такого, а румы менять на румсимуляторы, что как бы лол.Барабанщик тоже может быть калом, так как одно дело играть в группе, а другое дело быть студийным барабанщиком знающим нюансы для записи.
>>824179Частота дискретизации это тоже самое, что разрешение на мониторе или цифровой камере.Если ты сфоткал что-то в высоком разрешении, то у тебя на фото всё четче выглядит и больше возможностей потом для обработки.>мол при замедлении трека, условная единица сэмпла, записанная в 44.1к будет растягиваться, никак не изменяя своего качества (т.е. ухудшаться)Попробуй сам измени 4к фотку до 720p, в целом особо хуже не станет, но если же 720p растягивать до 4к, то сразу мыльнее всё станет или звон появится. Либо игру запусти в 720p и какой-нить FXAA или SMAA фильтр наверни и сравни количество мыла и лесенок если тоже самое в 4к запустишь с теми же фильтрами.>зачем ещё оно нужноПри большей частоте дискретизации у звука у тебя больший частотный диапазон и частотный диапазон свободный от цифровых артефактов алиасинга и рингинга для обработки.Если просто музыку слушать, например трек 44.1к, но в 192к, то тебе либо плеер просто как есть всё оставит, либо растянет 44.1к до 192к и подмылит фильтром. На записи же, если что-то в 192к записываешь, то обычно на голосе Эсски не такие резкие становятся и у медных инструментов/хайхетов/оверхедов по верху едкости меньше. Аттаки инструментов тоже чётче становятся.На сведении же, у тебя при большей дискретизации точнее пик детекторы работают у компрессоров и любая сатурация/дисторшны меньше серят цифровыми артефактами когда долбятся до частоты Найквиста, задержки все короче становятся и артефакты если и появляются, то они тоже короче.
>>824179Полезно для эффектов, чтобы замедлят ьв несколько раз и получать омские варианты.Для автотюна полезноВЕРОЯТНО полезно для эквализации.А вообще чип сделали дешевый маркетороги суют везде и пишут цифру на коробке. Чем больше тем лучше.
Посоветуйте стартерпак эффектов для рипера, чтобы блять не коллекция многотысячная, а чисто пара десятков самых базовых и простых эффектов для начинающего записывальщика-сводильщика.
>>825017Так а разве рипер тем не знаменит, что в него ничего не встроено, чтобы самому накатывать? Я скачал рипер, там особо не очень много, некоторые важные отсутствуют типа какого-нибудь дисторшна например.
Посоны, а моники где-нибудь можно заказать наложным платежом, чтобы я мог расплатиться налом и только при получении?
Мужики еба,спасите,хз вообще куда обращаться.Пишу музыку в пятом кубе, раньше меня проблема вообще не волновала, но чичас уже заёбывать начала - если кубейс открыт, то я хуй где звук воспроизведу - ни в плеере винды,ни гс в вк, даже ютаб нахуй шлёт с еррорами и просьбами комп перезапустить,как фиксить?
Анончики, че вы мне сразу не сказали про пультек, я теперь более-менее могу нормально прибрать/добавить низких/высоких, чтобы не убить нахуй лупчег в пизду.
Товарищи, по совету анона из треда, имею микрофонный преамп-процессор dbx286, и у него нет кнопки выключения, то есть он и микрофон работают круглосуточно либо надо выдергивать шнур. Как быть? Они расчитаны на бесперебойную работу или колхозить тумблер надо?
>>826526Я вырубаю его вместе со всей стойкой если отваливаю надолго. Остальное время он работает 24/7 уже два года и пока без проблем. При работе он греется так что думаю электролиты всё-таки помрут от такой эксплуатации. Еще немного гудит трансформатор, исправилось виброразвязкой.ты в итоге доволен им, анан?
>>826554Да, я доволен. Весь сетап вышел в 17-18к где то. Не шумит не пердит, все четко. Спасибо за советы.Кстати lf и hf в енхенсере это типа эквалайзера двух частотного или это другое чтото?
>>826560Чуть другое, подробнее читни в мануале но насколько я понял lf это нч тембр но с горбатой характеристикой специально под голос, а hf хитрыйвыебанный сатуратор, который добавляет гармоник чтобы понасинтезировать вч. В общем это не просто эквалайзер или тембр, а хитрый сатуратор и привязанный к нему эквалайзер хитрой формы. В мануале правда обещают какую то "интеллектуальную подстройку" hf, ну хз вроде железка полностью аналоговая какая еще там интеллектуальность.Однако вывернув ручки до упора получаешь ёба-радио-голос от которого через минуту устают ушиЯ поставил гдето на 10 часов обе крутилки, дальше уже перебор. А после него в эквалайзере пульта прижал нч и природнял средние чтобы не напрягать товарищей голосом из кинотрейлеров.
>>826568>Я поставил гдето на 10 часов обе крутилкина мужской больше 2 lf бубнеж начинает идти, угу. на женщин(у) кстати вообще не влияет. А с высокими там действительно звук другой становится не как в эквалайзере. Интересная конечно штукенция
>>826569зачем нужны эти приветы из прошлого века, когда давно можно с минимальными потерями эмулировать ЛУЧШЕЕ оборудование?держу в курсе, в современных технологиях идёт достижение максимально маленького количества искажений, для полной свободы при обработке. а эти сатураторы... если кто нибудь сможет мне показать на пальцах (с доказательствами) преимущества железа над софтом - милости прошу
>>826823Мы начинаем цикл передач "техника для зумеров"1. Полное отсутствие задержек2. Намного большая надежность3. Нет проблем с интеграцией Если сравнивать с цифровыми вещательными комплексами или хотя бы с цифровыми пультами то да, аналог отходит в прошлое, но эти комплексы стоят охуенных денег так что я думаю ты говорил про костыльный вариант с vst хостом и виртуальными проводами.
>>826826Зумерков просто разводят на покупку красивого GUI в VST формате, а они и рады быть обманутыми и думают, что между реальным железом и виртуальными подделками нету отличий.Зачем покупать дорогие студийные мониторы, компрессоры, эквалайзеры, заниматься акустикой помещения и тратить на это дохуя бабла, когда можно просто купить красивый GUI в vst формате и сразу почувствовать себя словно ты в студии???
>>826826Понятно, когда заводят разговор про доказательства, болваны переводят разговор в манеру споров поколений™.О чём вообще с тобой говорить?Я тебе поясню из жалости.Смотри, ты типо чё-то знаешь, но объяснить/доказать так, что бы понял любой человек - не можешь. Предлагаю тебе единственно доступный вариант - тихо сидеть и знать самому. Потому что твоя конструкция не стабильна, у тебя нет базы. Ты дефный попугай из интернета.
>>826909Разводят не только зумерков, разводят всех, мой ограниченный друг с пикрила. Заметь, я задал обычный вопрос, увидев восторженное обсуждение "фичи" БОМЖАЦКОГО преампа, на что получил подрыв пуканов каких-то обиженных зумерами двощеров. Док-ва будут где, маня? Давай за ваш бомжацкий пре-амп побазарим.
>>826949Так в этом и прикол звуко-даунов, у них фиксация на материальных шмотках, это шмоточники из мира звука. Они не разбираются в базовых понятиях, в характеристиках железа и софта. Быдло.
>>826949Хуя ты подорвался на ровном месте. Если можно красивую фотку гира в формате vst купить и навешать себе на каждый канал, так зачем платить больше? Попробуй докажи, что на фото не та железка.>>826952Щас бы на полном серьёзе школьникам лекции читать о цифровых артефактах и преимуществах аналога над цифрой.
>>826998Как ты быстро слился. Чего не спешишь доказать всем как чудо GUI в формате vst способна эмулировать звук Abbey Road студии? 21 век на дворе же! Цифра кругом...Или у тебя фиксация на материальных вещах что ли?https://youtu.be/r7uEcub9QfYНахуя вообще тогда вкладываться в мониторы и акустику помещения, если чуда плагина и наушники сразу решат все твои проблемы?А ну быстро неси сюда графики того, что между этой чудо плагиной и реальной студией есть существенные отличия.Не можешь найти? Значит и различий нету, так зачем платить больше?
>>826949Лол. Главное преимущество "бомжацеого преампа" который кстати стоит чуть ли не во всех региональных радиостудиях, и корнями уходит в благородный опыт американской компании это 1. преапм, внезапно для многиж микрофонов надо больше чем твоя звуковуха осилит2. аналоговой компрессор3. нет задержек, а значит он подходит для видеозаписи тоже4. его не надо приматывать костылями к тому же obs, а значит костыли не рассыпятся.Что ещё не понятно?
>>826947Будь добр, смилуйся, поясни из жалости как ты будешь плагином заменять входной лимитер или компрессор. Очень интересно узнать. А потом еще объясни нахуя sound devices при всей своей крутизне и овверпрайсе встраивает аналоговые лимитеры а не программные как нищеебский зум.
>>826823>когда давно можно с минимальными потерями эмулировать ЛУЧШЕЕ оборудование?>увидев восторженное обсуждение "фичи" БОМЖАЦКОГО преампаНу во первых хорошие плагины внезапно тоже стоят денег и выходят дороже бомжацкого преампа, ну либо в нагрзку сдают твой пк в аренду для распространения к примеру десткого порно, если плагин со срутрекера и с вирусом в патчере.Во вторых, фришный плагин с обс того же грубо работает, тот же гейт либо паузы с тишиной создает либо не пашет вообще, мне не понравилось. А купить железку или софт - это дело вкуса. Причем за железки тебе всегда смогут пояснить как лучше, а вот с софтом сам ебись.В третьих иди нахуй.
>>827040Два чаю и добавлю еще что плагины с точной эмуляцией железок или жрут дохуя процессора или требуют отдельный ускоритель. Тот же "лучший компрессор LA-2A" честно будет работать только на картах universal audio из поддерживаемой линейки, а они стоят ой как нихуево. Так ведь и плагин дают не бесплатно, его еще купить надо будет.
> - AKG K371\K361\Beyerdynamic DT770\Sony MDR7506\Shure SRH440 (некоторым неудобны) - закрытые.> - Sennhesier HD600\Beyerdynamics DT990 pro\ DT880 pro - открытые.Анончики, у кого из этих ушей самое ровное АЧХ, приемлемые басы и в чем преимущества с недостатками в открытые/закрытые?
Привет, двач. Тут у меня такая ситуация: из-за аварии на подстанции выключили свет, а после того, как включили у меня появилось ощущение, что левый монитор стал воспроизводить меньше низких частот. Ну то есть они есть, но как будто диапазон меньше стал. Может вообще такое быть или меня глючит? Или если бы что-то сломалось, то весь динамик и вообще бы низких не было? Подскажи анончик, а то я расстроился((
>>827267Поменяй мониторы местами и прослушай снова может тебя и правда глючит.Сам динамик скорее всего такое бы легко пережил а вот усилитель как хз. Может быть мониторы в порядке а выход звуковухи крякнул.
>>827273Спасибо, анон, так и сделаю. То есть отключение света или скачки напряжения не опасны для мониторов в теории? Я просто подумал, что там может какая-нибудь катушка сгореть. Звуковуха вряд ли т.к. она юсбишная.
>>827274У меня например в звуковухе усб чип сгорел просто от горячего подключения.Звуковуха могла получить какую нибудь хуйню на свой выход хз в общем всякое случается.В мониторах катушки сгореть не могли, а вот пробой мосфетов или конденсаторов мог быть. При чем могло ебануть так что не убило полностью но характеристики поехали.Правда я думаю тебя всё-таки глючит. Еще попробуй поменять местами каналы чтобы проверить звуковуху.
>>827260Самая ровная АЧХ у K371. Закрытые изолируют от внешнего шума, а открытые звучат более натурально, что ли. У открытых как правило нижнего баса не хватает, но это фиксится эквалайзером.
>>827260В закрытых невозможно сидеть больше часа (с непривычки, надроченное годами ухо может дольше).Это всё индивидуально конечно, но вакуум closed-back не щадит и закладывает уши/нос, вызывает мигрень.Об этом не принято говорить, ведь маркетинг жеж.
>>827378>маркетинг жежСамый наёб это словосочетание "Студийные наушники".На студиях наушники используют только чтобы клик метронома и музыка не проникали в микрофон на записи, а сводят всё на мониторах, но лохам преподносят наушники как альтернативу студийным мониторам и добавляют приставку "студийные".
Предлагаю студийным инженеграм этого треда сравнить скилуху.Качайте мультитрек 'Corine, Corine' и скидывайте свой сведос в этот итт тредж.https://cambridge-mt.com/ms/mtk/
>>827378Пиздеж. На радио в DT770 сидят всю смену и ничего. Сам сидел в них 5 лет за компом без перерыва по 5 часов без проблем. Алсо нет там вакуума, амбушюры велюровые и пропускают воздух но прижимаются плотно и не пропускают звук. Ну и как бе хочешь сказать что радиостудийные не достаточно студийные для тебя?К тому же закрытые наушники с шумоподавлением bose это лучший вариант для перелетов, спокойно сижу в них не снимая по 2-3 часа во время полета и в аэропорту 2 часа. Базарю охуенные, никакого дискомфорта.
>>827463В метро, автобусах и поезде тоже заебись помогают.Алсо у нормальных закрытых есть дырка для уравнивания давления, у dt770 например есть.
Аноны, возник такой вопрос. Я приглядываю себе новую звуковую карту, в первую очередь для многоканальной записи, чтобы я, к примеру, мог одновременно подключить и аналоговый синт, семплер, гитару, микрофон. Сейчас у меня по сути один выход XLR для микрофона и обычный джек для гитары или синта через переходник. Это мне не подходит, как минимум я бы хотел иметь возможность записывать джем с семплером и синтом. Так вот вопрос, я присмотрел для себя Steinberg ur44c, кроме того там есть usb-c, на моем ноуте как раз он есть, что было бы приятным бонусом, но так же я задался вопросом, а что если купить микшерный пульт и использовать его в комбинации? Или же купить себе что-то вроде Allen & Heath - ZEDi-10, вроде как функции звуковой карты он так же выполняет.В общем, реквестирую мудрых советов как мне выполнять данную задачу и уложиться в 25к. Еще хотел спросить по поводу береджиров, а то там аж 18 каналов за 16к предлагают, так ли они плохи?
>>827511Про штаинберг коллега говорил его доебали отвалы драйвера.Аакой берендер на 18 входов ты имел ввиду? Xr18 стоит больше 25.Zedi-10 чето дохуя 21 тыщу за 4 входа помоему.
>>827521Ну драйвера они вроде починили, я читал про это, та версия которую я приметил 2019г, там как раз проблема устранена.BEHRINGER U-PHORIA UMC1820 я имел ввиду, около 20к стоит вродеА пульт ну хз, там есть еще стерео выходы, но в студийных реалиях я как-то не придумал им применения, зато на борту сразу простенький эквалайзер и компрессор.В итоге то, что посоветуешь? Может другое что-то? Как вообще ребята дома многоканальную запись организовывают?
>>827534Входной компрессор конечно лучше аналоговый но вообще на xr18 например аноны барабаны пишут, там преампы норм. У меня xr18 заменил микшер и umc404hd, доволен, хорошо сделали.Про umc1820 ничего не знаю.
>>827536Ну, потребности в записи живых барабанов в домашних условиях у меня нет. Мне бы за глаза хватило 8 входов.Шустро глянул про серию XR, это ведь получается цифровой рековый микшер заточенный под андройд и эппл? Но я еще сам все и свожу, при этом не только свое, поэтому функция звуковой карты обязательна.
>>827539В него встроена звуковуха на 18 входов-выходов и ёба роутинг. Преампы хорошие. Хотя скорее всего звуковуха на 18 входов-выходов без всего этого будет дешевле. Просто я с ней дела не имел. Но знаю что есть какая-то юфория на 8 входов
>>827567Вроде ничё, мб серединесто и коробочно на меди и румах да и в целом, ну и пережато для такого жанра.Но у меня нету моников, так что я могу ошибаться и лучше не стоит всерьёз воспринимать.Я сам вчера тоже попробовал свести и забил, так как уши устали быстро от едкости на вокале, а плагины с динамичеким eq устанавливать лень, да и что получилось стыдно выкладывать.
>>827669Серединисто, да. Там нет нормальных клоус майков чтобы вот этот медный дребезг оттуда достать.Плюс из-за отсутствия клоус майков не получается добиться "теплоты", которую дает нижняя середина тромбона.Но ты это, выкладывай свою версию брат.
Господа! Есть пульт xenyx 502usb, хочу приобрести простенький компрессор (на авито лежит alto cle.2) для обработки голоса. Так как на пульте нет инсёртов, можно ли микрофон подключить к компрессору, а выход компрессора пустить на микрофонный вход пульта? Будет ли критичная задержка звука ?
>>827886Вангану что компрессор не может в фантом и вообще у него гейн слабоват для раскачки микрофона до нужного уровня.Втыкай компресор после пульта или в канал fx но выход бери с компрессора.продай ты этот 502 и купи беренжер с компрессором сразу или пульт с инзертами
Анончики, объясните додику, а для чего ампы, преампы используются? Например эблтоновский стандартный Amp, или артуриевская коллекция преампов. Вот мне битмарю где они могут в быту пригодится?
>>828503Ампы это те самые гитарные комбики, что перегружают и насыщают гармониками.Их на электрогитарах, клавишных и басу юзают, они дают рокенрольный перегруз (дисторшн) и эджа, убивая атаки. Творчески можно что угодно с ними делать в плане тембра звука.Амп ещё как правило предполагает симуляцию спикера кабинета, микрофона и комнаты, иногда ещё пружинный ревер и тремоло с ними идёт.Преампы же это микрофонный усилитель и если их перегружать, то они тоже дают окрас гармониками, отъедая панч, но уже в меньшем объёме, более музыкально и не так едко (сатурация). Их на вокале, барабанах, басу и вообще на всём юзают. Ещё как правило вместе с преампом эквалайзер идёт. В быту преамы можно юзать вместо лимитера, часто так более музыкально редкие пики давятся, главное не переборщить.Насыщенности чистому и стерильному сигналу можно добавить сатурацией преампа, будет более ламповым звук.Если несколько дорожек в группе через один преамп пропустить и на каждую дорожку одинаковый преамп повесить, то они более связано звучат и словно принадлежат к одному инструменту или микрофону. Можно читаемость басу предать пропустив его через амп или преам, так за счёт гармоник его будет слышно и на мелких динамиках.Вокал можно пропустить через амп и спикер кабинета сделает его лоу файным либо можно перегрузить его и сделать это как эффект.
>>828558Спасибо анончик, за развернутый ответ. Я вообще как бы и заметил случайным путём, что они звук делает громче и по красивие чем просто толкнуть вверх фейдер. Начал недавно применять его на драмлупе, беру какой нибудь фанковый брейк, питчу его в низ, вешаю сверху амп, нагружаю на нём слегка верхние и середину, которые утрачиваются при питчинге, и лупчик начинает звучать круто и фирменно, прям как у черножопых олдскульщиков, но у меня там в цепи еще присутствует обычно DrumBuss эбловский, это новый плагин для драмов, недавно завезли, я как понял, там компрессор, панчер, транзиентшейпер под одним капотом, бывает еще транзиент шейпер от NI накидываю, мне он больше нравится и понятнее чем тот, что в DrumBass. Наверное по этому не обращал внимания, на то, что амп херит транзиенты. Вообщем основное применение, это типа украшивание и усиление звука получается, придание ему фирменности, да? И еще вопрос, а какая разница между преампом и ампом и какие сейчас считаются самыми совершенными на рынке в формате вст?
Аноны, добрый день.Имеется 32к. Хочу за эти деньги купить звуковуху и, желательно, миди клаву для удобства своего. Для чего: писать гитару, бас, и все это сводить играю всяких блекгейз и постблецкПока из карт заглядываюсь на Native Instruments Komplete Audio 6 или ее новую версию Native Instruments Komplete Audio 6 mk2.Помогите советом, пожалуйста
Сап, музыкач. Хочу купить наушники чтобы сводить. Выбор пал на две модели: audio-technica ath-m50x и shure srh 840. Что выбрать?
Микрофон для экстрим вокала.Привет, анон. Поясниет пожалуйста, можно ли писать экстрим-вокал (гроулинг, скриминг) в конденсаторный студийный микрофон или нет? Я слышал, что если писать такие типы вокала в конденсатрники, то получается не очень во первых, и вредно для самой мембраны микрофона во-вторых. Типа экстрим-вокалисты всегда пишутся только в динамические. Так ли это?
>>828915Если ты дохуя громко орешь то можешь привысиьь SPL конденсаторного микрофона, т.е. перегрузить его встроенный усилитель и звук будет искажен полюбому. У динамических нет усилителя и поэтому можешь сколько угодно орать или стрелять рядом с ним перегрузится только усилок карты, но с аттенюатором не перегрузится.Алсо у конденсаторного нежная мембрана и от вылетающих слюней ей раньше придет пиздец.
>>828928Я знаю, но у меня нет помещения для мониторов.Поэтому и ищу недорогие наушники, в котором можно худо-бедно сводить
>>828915Смотри спецификации к каждому мику отдельно, они клиповать начинают на разных громкостях. К примеру ленточная Октава, что уж нет более хрупкого на свете микрофона, начинает клиповать на 135 ДБ. Ты самым жутким экстрим вокалом не дашь такое звуковое давление.Бери любой, иными словами.
>>828951Я знаю случаи когда лампа дохла у конденсаторного лампового микрофона во время драм сессии, капсюль и всё остальное в микрофоне цело осталось и после ремонта как надо всё работало. Т.е дохнет именно лампа в первую очередь. Можно если прямо ссышь покупать FET версии микрофонов (на поливых транзисторах вместо ламп) и они реально надёжные, их даже военные юзают, но искажения уже не такие мягкие как у лапм если перегуржать их по уровню, т.е нужно гейнстейдж хорошо выстраивать.Шума у таких тоже меньше. Смотри приставку FET в названии или спецификации.Сомневаюсь, что вокалом можно прямо уебать кондерсаторный микрофон, но я с твоим жанром не сталкивался и хуй знает. Если отойти от микрофона на 30 см+, то у тебя любой микрофон выживет ор, ну кроме ленточных мб, но будет больше комнаты цеплять тогда и нужно помещение хорошее и большое с акустическим оформлением.Твоим коллегам по жанру обычно дают динамические типо SM58 или SM7b, так как их вообще не жалко, тем же SM7b бывает гвозди забивают на студиях если нужно полку сделать или провода чем-то проложить. По звуку они средние и звёзд с неба не хватают.мимо другой анончик
>>828969Гвозди забивают sm58. Sm7b 400$ стоит штука и в руке держать неудобно. Звучит он кстати очень даже заебись, Миха Джексон в него свой триллер записывал. Алсо он стоит и работает годами в каждой второй радиостудии и есть в каждой уважающей себя студии звукозаписи.
>>828941>>828967>>828969Спасибо большое за ответы анончики. То есть для если не искать компромиссы, то лучше всё-такие купить динамический микрофон? Просто основная причина моих сомнений в том, что мне лень постоянно переключать конденсаторный и динамический микрофон и расшатывать разъёмы на микрофонах и на звуковухе. Может быть есть какие-то девайся типа сплиттеров разветвителей, чтобы к одному разъёму звуковухи подключить сразу два микрофона? Если есть, то подскажите, как их искать. Алсо, присмотрел три варианта динамических микрофонов. Какой лучше выбрать? https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/Rode-M-1-Live-Performance-Microphone/art-REC0006624-000https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/Rode-M2-Live-Performance-Condenser-Microphone-/art-REC0006286-000https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/Shure-SM58-LCE-dynamic-Microphone/art-PAH0000163-000
>>829177M2 конденсаторный эстрадный. А вообще купи, пользуйся и если не подойдёт продай. Только главное пользуйся ветрозащитой поролоновой чтобы не залить все слюнями когда будешь рычать в него. Из твоего списка яб брал sm58, его и продать легче будет.
Когда-то анон в треде писал, что знает магазин на али с охуенными подделками шуриков. Анон, может ты тут и поделишься им? Или может вы, аноны, такой магазин знаете?
>>829700У китайцев ниче не бери для звука, они бляди наёбывают и потом не докажешь, что звук кал и возврат денег тебе не сделают ведь работает же.
>>829797Не скажи. Вот я заказал себе для своей октавы in-line pream.у меня был Dynamic DM1 и ща есть кетайский Alctron MA-1.Один стоит 7к, другой 2к. И гейна дает больше китай, и сигнал/шму лучше у китайской поделки.В скором времени буду брать китайские поделки на эквалайзеры от DBX, мб даже сравню с VST.
>>829930Я не удивлюсь, что они и на такой мелочёвке где-то тебя наебли, а ты даже выявить не смог этого.DBX самые говёные эквалайзеры делает кстати, у них только vca компрессоры топ, а у китайцев чёто брать себя не уважать.
>>829797Да мне и не надо чего-то прям охуеть какого пиздатого.>>829925Мне самому юзать. Так просто орать со знакомыми говнарями. Может какую-нибудь хуйню по-быстрому записывать в неподготовленном помещении. А копию шурика хочется, чтоб перед знакомыми реперами хвастаться, что у меня см58.
>>829951Я кароч хочу какой нибудь заказать китайский дженерик.Чо там из крутого они могут подделывать?Они точно подделывают neve и dbx, мб я чот еще не нашел.
>>829963Ну нужно разбирать чтобы узнать. Обычно сразу наёб весь ясен становится после разборки. К примеру они микрофоны псевдоконденсаторные делают. Внутри капсюль дешманский электретный и для вида один кондёр напаян внутри, чтобы звание "конденсаторного" оправдать. В комментах дауны радуются все и 5 звёзд ставят, мол даже 48v питания не надо.Всякие педали гитарные которые внутри вообще ничего из себя не представляют и на китайской дичи сделанные.Если эквазайзер брать или компрессор, то вангую внутри получишь прибор на кондёрах Чанг или Рубибон, которые со временем подохнут быстро. От Нив и Дибиэкс там небось только название и корпус похожий будет, а начинка уже от хитрого китайца, звук тоже не будет соответствовать, но у тебя же не будет с чем сравнить, а возврат не делают рабочему товару.
>>829997У них сами полосы и выборка частотная говно.К примеру те же API, Magg и Neve куда продуманнее с точки зрения полос.Если бустишь что-то то тебе не обязательно нужна едкая и узкая полоса с высокой добротностью, а наоборот плавная и широкая.Много полос тоже не нужно, чем больше задействуешь полос, тем сильнее мылиться и искажается звук. 2-3 самый оптимум, ну и + фильтр лоупасс/хайпасс.Графические эквалайзеры сами по себе спорное решение, так как если тебе нужно что-то хирургически резать, то они не обязательно попадут в нужное место, когда как параметрический эквалайзер не имеет фиксированных частот и им можно что хочешь резать.Те же классические эквалайзеры типо API, Magg и Neve хоть и тоже фиксированные полосы имеют, но там каждая полоса продумана на подъём и вырез и частотная выборка тоже очень грамотная.
Здравствуй, анон.Имею хобби записывать всякую хуйню в микро для себя.Имею внешнюю звуковуху behringer u-phoria umc22 и какой-то конденсаторный микро с алика за 1.5к, записывал достаточно всякого и норм работает. Два года назад решил улучшить звук и приобрёл новый микро akg p120. После подключения был в ахуе, ибо запись на микро нихуя не слышно от слова совсем, при всём выкрученном еле еле(очень еле еле) слышен голос, но шопот улитки и то громче. В итоге на два года кинул пылиться в шкаф и сейчас решил вернуться в запись и попытаться решить проблему.Подскажите нещарящему в звуковой аппаратуре челу в чём трабл и как фиксится. Слышал, что нужен преамп, так ли?Добра всем.
>>830148>конденсаторный микро с алика за 1.5к, записывал достаточно всякого и норм работаетУ тебя просто не конденсаторный микрофон был и китайцы наебли тебя, поэтому 48v не распаян там.>behringer u-phoria umc22>akg p120Попробуй свитч ссади на 48v, если он и так включён, то да нужен внешний микрофонный преамп
Привет, студаны! Сразу к делу. Че там у вас с мониторингом в наушниках? До недавнего времени пользовался связкой TBMorphit + Goodhertz CanOpener. Одна балда компенсирует ачх моих dt770, вторая эмулирует бинауральность мониторов. Пользовал кто Realphones? Что можете сказать про них? Я у мамы пират, но хожу мимо их сайта и облизывась, не купить ли.
>>830676Как же она компенсирует ачх если ачх наушников зависит от формы ушей, того как ты надел наушники и насколько изношены амбушюры еще наверняка от влажности зависит
>>830676Чудо плагин для сведения в наушниках сам себя не купит...Дебилы вкладывают деньги в помещение, акустику и мониторы, когда можно было просто купить плагинчик и на мастер повесить.
>>830925Ну понятно, но для нищука то, что бы вст осваивать пока на бейерединамики не накоплю почему пераве лучше?
>>830187Микро с алика работает онли с включенным 48v питанием на внешней звуковухе. Без фантомки не робит.Новый микро работает с включенной фантомкой, но уже написал выше, что за трабл.
>>831264У аудиента отличные преампы и усилитель на наушники. А рубикс это бюджетная карта.К тому же у аудиента хорошие материалы и сборка, надежные дрова. А квадкапча от роланда (что была популярна до рубикса) ебала дровами мозг
>>831261https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audient-id4-audio-interface-review.10679/
Аноны, какое из говен выбрать? Или может что-то еще получше в этом сегменте до 4к есть?Behringer c1BM-800Samson с01Выбираю для помещения без подготовки, писать буду голос петь.
>>831651Есть ещё Recording-Tools, вроде интересная тема.Вероятно, у них что-то качественное.http://www.oktava-mics.net/shop/c-53/.html
>>831662потому что бм - кетайское с алиэкспресс, самсон - какое то подозрительное имя.а берингер именитый музыкальный брэнд. с репутацией. ИМЯ.
>>831712но если бы у меня был как у тебя бюджет 4к, я бы посмотрел в сторону рекординг тулз.но у меня не был бюджет 4к, у меня был бюджет 18к. И я взял SE2300.
>>831261Владелец Audient id4Звуковом очень доволен, но только вот мне не повезло. Мне попался экземпляр с хреновой спайкой операционного усилителя на микрофоне.Что это означает? С каждым разом начал замечать что ручку громкости надо ставить чуть больше, чтобы был тот же уровень громкости.Вариантов решения было несколько:- перепаять пред или вообще вкорячить такой же, но новый (но так как я криворукий и могу все нахуй спалить отказался от этого варианта)- купить внешний предусилок ( да и к тому же улучшить общее звучание)Выбрал 2 вариантИ да, я знаю что на аудиенте невозможно обойти встроенный предусилок, поэтому купил преам без окрасов, чтобы не создавать кашу на частотах. (преамп digilab spm-250)И как заметили выше, звук на наушниках тоже прекрасный.+ дрова хорошо работают, нареканий не было.
>>831757Да не, самсон тоже норм. Конечно до беренжера не до тягивает но несколько нормальных бюджетных микрофонов сделал. Метеор, gtrack и самое главное Q2u - популярные и норм микрофоны от самсона.
>>831651Behringer c1 - тихий и шумный, так же ужасная пайка на плате, звук более менее приемлемый для ценыBM-800 - просто омерзительная пайка на плате, шумный, ужасный капсуль, звук как из деревяшкиSamsin c01 - с пайкой не всё так плохо, капсуль побольше чем у с1, но тоже не шибко, по фатку это тот же бехринжер, но чуть громче, менее шумнее и надёжнее, звук так же получше.Так же как сказали анонасы выше - рекординг тулс, ещё на авито можешь глянуть октаву или akg 120, se x1a.
Аноны, а существутет ли какой-нибудь сплиттер для мкрофонного кабеля? Ну то есть звуковая карта с одним xlr-разъёмом, а подключить нужно два микрофона. Как это можно реализовать?
>>83186010 секунд в гуглеhttps://www.bigtv.ru/product/mikrofonnyy-splitter-behringer-ms8000-202202/?event=gmerchant&roistat=merchant3_g_102749342078_online:ru:RU:202202&roistat_referrer=&roistat_pos=&utm_source=gmerchant&utm_medium=cpc&utm_campaign=10136453022&utm_content=202202&gclid=Cj0KCQjw9b_4BRCMARIsADMUIyoBI88biN8BrqZfPgY1G1J5zCA0jvSpTBJuVEjNGRyZgB7Vo47ncscaAhTBEALw_wcB
>>831866Спасибо. Но я ещё хотел узнать нормальная ли это тема. Не будет ли хуже звук? Хватит ли фантомного питания сразу на два микрофона? Есть у кого опыт использования таких штук?
>>831869По логике, фантомка там своя, ибо пускать в устройство фантомку с карты - смерть устройстваВон анонас выше написал про микшеры, тоже можно.
>>831873>>831874Спасибо. Походу, микшер реально более правдоподобный вариант, т.к. эта штука не совсем то, что нужно. Ну или просто постоянно перетыкать два микрофона, что не очень удобно. Коллеги, у кого больше одного микроофона: как решаете вопрос?
>>831873>>831874А я вот такую штуку нашел, зацените. Это вообще чё? Оно будет так работать? https://www.amazon.co.uk/dp/B005LXJMNW/ref=as_li_ss_tl?keywords=hosa%2Bxlr%2Bsplitter&ie=UTF8&sr=8-3&linkCode=gs2&linkId=8ae323e2cc3e91fb5136c100d669ef0b&tag=podcastage-21&th=1
>>831881Ухх, это будет мясо из 2 сигналов с 2х микрофонов в 1 канале звуковухи. Оч сомнительная идея, да и короткие они.
>>831884Ну, кстати, да. Даже если использовать только один микрофон (конденсаторник) динамический всё равно будет писать и будет жесть.
>>831901Тебе сказали используй промокод из реферальной ссылки, чуда плагин сам себя не купит, а непроплаченому обзорщику лишняя денежка сама по себе не придёт.
>>831999Я другой анон но в таких случаях так же базарю в жизни. Этот язык ее то чтобы для школьников, он уже для старперов. В рекламе и массмедиа прозодил года 3 назад.Вообще замечание по делу, тебе пытаются говна вьюхать и лучше бы ты просто купил мониторы. Иди тебе для разгромного обзора надо?
>>831840Спасибо за ответ, анон. На моей авите нет ничего, а авито доставкой брать не хочется. А рекординг тулс лучше выше перечисленных? Или это тоже самое примерно?
>>832041блять да возьми что тебе нравится, это всё говно одного сорта. так спрашивает весь ютуб, "а что мне выбрать, то или это", вы блять как дети малые. вот канал человека - https://www.youtube.com/channel/UC1NXv3f5e1qi-okHKzS_-oAон по техническим характеристикам чисто прошёлся по микрофонам. если ты ищешь микрофон до 4к и тебе предлагают варианты - просто выбери что нравиться, не еби людям мозги что лучше. Ничего не лучше, это всё одно дерьмо.Кто что взял - тот то и будет защищать и боготворить. Так понятнее?
>>832011Так я и купил мониторы.Даже с акустической обработкой крайне сложно выстроить ровную АЧХ. КРАЙНЕ сложно, это целая наука, включая умение строить помещение. Мне не нужны ваши предрассудки, понимаешь?Один краб говорит что это лучшее что придумало человечество,другие крабы говорят "фу гавно купи мониторы".Но все они по факту крабы, Которые не пробовали. Вот ты пробовал риалфоунс? А тот анон пробовал?Я попробую и сам буду знать, надо мне это или не надо. и платить за то, в чём не уверен, мне не хочется.Как всегда.
>>832081У хороших мониторов и без акустической обработки помещения ровная АЧХ. Это плохие мониторы с кривой направленностью нуждаются в костылях в виде обработки мест первых отражений.
>>832081У меня сомнения основаны на том, что в наушниках объемный звук это всегда наебательство. Ему уже лет 30 и все никак не перестанут верить. Алсо никакие пресетв тебе не выравнят ачх под конкретно твои наушники, потомк что ачх даже от формы ушей зависит и как ты наушники надел.Это как если бы дальтоник хотел сделать цветокоррекцию и делал ее по осцилографам, перекидывал цвета из тех каналов что он не видит в видимые. Т.е. это возможно наверное но чувак видящий все цвета сделает быстрее и лучше.
>>832085>>832085Твои слова не подкреплены буквально ничем, где исследования подтверждающие отсутствие влияния реверберации и помещения на "хороших мониторах"? Ты просто на протяжении всех тредов продолжаешь срать в головы своими высказываниями в духе "купить нормальное оборудование, потратиться". Или покажи мне статьи и анализ, или слейся.
>>832110Совсем тупой?>>832085Я просто буду тебя игнорить, потому что ты уже давно устраиваешь тут цирк, клоун.
Подскажите пожалуйста, насчёт реверберации. Вот, советуют, не использовать много реверберации, чтобы на "смазалось" звучание. Поэтому, интересуюсь: если у меня одновременно звучат два инструмента с реверберацией, это не очень хорошо? Включать ревер, только на главенствующий инструмент? Так я понимаю? А как-же тогда пресловутые "три плана"? Или, раскидывать по-панораме реберберацию от разных инструментов в разные стороны?тогда, ещё вопрос - реверберацию в ту же область, где инструмент, или лучше в сторону направить?
>>832134ОК, тогда, вот здесь, сколько реверберации? Сколько инструментов с ревербом одновременно звучит, и где реверберация, по-краям, внутри?https://www.youtube.com/watch?v=u6lihZAcy4s
>>832097Ну основаны сомнения, тут же шизики твердят о том, что оно точно не работает, ни разу не попробовав. И подкрепляют это всё манярассуждениями "ну вот давай сравним с дальтонеком, видиш - не будет работать - мониторы лучше." Полный дебилизм. Антинаучный подход.То есть они основываются только на своём скептицизме, не направляя его ни в какое русло.Кудахчут без толку. Бесполезный скот.
>>832160> Антинаучный подход.Ну давай доказывай научно, что между сведением в наушниках и мониторами нету физической разницы, посмеёмся.Заодно расскажи как ты представляешь себе работу чуда плагина решающего все твои проблемы с мониторингом в один клик с помощью кнопки "купить".
>>832116>Твои слова не подкреплены буквально ничем, где исследования подтверждающие отсутствие влияния реверберации и помещения на "хороших мониторах"?>Или покажи мне статьи и анализ, или слейся.Иронично, ведь мои слова подкреплены научными исследованиями на эту тему. И писал я конкретно о первых отражениях и о АЧХ, а не о времени реверберации в помещении. https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPMhttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/perceptual-effects-of-room-reflections.13/И напомню о том, чего не понимают диванные обработчики помещений: Никакие поглотители не поглощают энергию полностью и равномерно. Тем более поглотители, собранные на коленке из не пойми чего. Пик стронгли рилейтед. В итоге они хоть и гасят уровень отражений на некоторое значение, но при этом ещё и окрашивают их. >Ты просто на протяжении всех тредов продолжаешь срать в головы своими высказываниями в духе "купить нормальное оборудование, потратиться".Ты меня с кем-то путаешь, шизик, ничего подобного я тут не пишу. >>832117>Я просто буду тебя игнорить, потому что ты уже давно устраиваешь тут цирк, клоун.Тебе просто нечего ответить, клоун.
>>832296То есть на студии где работаешь ты (или у тебя дома) помещение никак акустически не обработано, а просто хорошие, годные мониторы, точно воспроизводят звук?Может помещение имеет какие-то особенности постройки, вроде отсутствия углов, и пр.?
>>832296То есть, если мы возьмем комнату с хорошими, годными мониторами, измерим ачх с помощью программы, увидим провалы ебаные, в низком и высоком спектрах, потом попробуем их исправить, у нас получится лучше чем было...Можно я тогда нассу тебе в уши?
>>832296http://ethanwiner.com/early_reflections.htmты тупо оппозиционер. Среди 100% условных звукарей и КО, 70% ебошат пенопласт и пену, думая что они восхитительны.29% изучают акустику и используют действенные, проверенные методы, и есть 1% странных людей, которые считают так же как и ты.ну скинул ты картинку ебаную. Показали кучу искажений, нихуя не ровную ачх. А почему не показали АЧх без этих поглотителей, м? Ну скинул ты статью, и что, я читал её. Если коротко : "ВСИО НИ ТАК АДНАЗНАЧНА". И чо?Хуярить сведение в голой комнате? А может моим писюном лучше подавишься?
>>832310Что за хуйню ты несёшь, шизоид? Откуда у хороших, годных мониторов возьмутся провалы в низком и высоком спектрах? Если у тебя провал в низком спектре, то это проблема помещения. И пытаться устранить её акустической обработкой - полный идиотизм, потому как тебе придётся использовать невъебенно огромные поглотители для низких частот. И то, у тебя скорее всего нихуя не получится достигнуть приемлемого результата. Куда разумнее будет позиционировать мониторы так, чтобы нулей изначально не было. А если провал в высоком спектре, то у тебя мониторы говно. Тут уже никакая обработка не поможет. Зачем ты нассал себе в уши, шизоид?
>>832314>ты тупо оппозиционер. Среди 100% условных звукарей и КО, 70% ебошат пенопласт и пену, думая что они восхитительны.>29% изучают акустику и используют действенные, проверенные методы, и есть 1% странных людей, которые считают так же как и ты.Мань, проснись, ты обосралась. В треде, на который я дал ссылку, говорится о тестировании предпочтений звукарей в обработке мест первых отражений. С использованием нормальных колонок, конечно же. Большинство, внезапно, предпочли отсутствие какой-либо обработки. >ну скинул ты картинку ебаную. Показали кучу искажений, нихуя не ровную ачх. А почему не показали АЧх без этих поглотителей, м?Это не АЧХ колонок, даун. Это нормализованная к ровной линии АЧХ отражений. >Ну скинул ты статью, и что, я читал её. Если коротко : "ВСИО НИ ТАК АДНАЗНАЧНА". И чо?И то, что ты обосралась, мань. >Хуярить сведение в голой комнате? А может моим писюном лучше подавишься?Даун, ты бредишь. Речь была исключительно о местах первых отражений. А ты зачем-то подавился моим писюном и начал писать об обработке в целом.
Посоветуйте ноутбук за 30к или чуть выше. Нужен ноутбук для работы с музыкой, запись через усб звуковуху, лупирование в живую на выступлениях и тд. Нужны хотя бы 3, а лучше 4 усб, цп который будет вывозить, озу наверное 8гб думаю хватит, ссд+хдд (это можно будет докупить), винда на борту, желательно 10, чтобы не ебаться с пиратками, на графическую часть похую, ну и нужна хоть какая то надёжность, чтобы это всё не разваливалось постоянно.
>>832371тебе в ноутпук тред https://2ch.hk/hw/res/4587721.htmlсам не слушал их советы и взял комп который нравится мне
>>832711Сейчас тебе посоветуют, золотой, с бриллиантовыми вставками, иначе ты запишешь дрянь, и хреново быть тобой.
>>832749тебе сказали двигать в ноутпук тред, никто тут для тебя не будет подбирать твоё нищеговно, посоветовал то, что использую сам
Сап студач. Кто юзает трилиан?Помогите разобраться с тем, как не юзать отдельный звук одного баса на каждый канал отдельно.Например, у меня есть акустический бас, и различные вариации игры на нём : со слайдом, mute, gliss up и т.д. Как объеденить всю эту хуйню в одну дорожку и можно ли? А то я как даун прописывал по отдельным каналам раньше, а сейчас старые проекты разгребаю и глаз режет этот колхоз.Можно же как-то накинуть один раз плаг и каналы настроить
