Копипастим советы/рекомендации/прикольные цитаты, ссылки на полезные материалы по теории и практике синтеза звука(текст и видео).Основы:Advanced Programming Techniques for Modular Synthesizers - книжка по nord modular - http://www.cim.mcgill.ca/~clark/nordmodularbook/nm_book_toc.htmlDesigning Sound - Andy Farnell - книга по саунддизайну (puredata) - https://ru.scribd.com/document/289610007/Designing-Sound-Andy-Farnell-pdfНовости, обзоры - http://www.synthtopia.com/Описание и характеристики GEAR - http://www.vintagesynth.comОсновы работы с MIDI: http://www.tweakheadz.com/how_to_get_started_with_midi.htmlhttps://www.matrixsynth.com/https://www.muffwiggler.com/forum/viewforum.php?f=6https://www.kvraudio.com/forum/viewforum.php?f=100Прошлый тонет тут: https://2ch.hk/mus/res/768303.html
А мне td3 пришел. Мьюзикстор сказал, что я 300-й в очереди и пришлют, в начале марта, и я думал, что из-за короновируса накрылась моя посылка. Но нет, все пришло. А еще мне почему-то вернули деньги.Жужжит и визжит - мое почтение
>>780912Намана. Юнит крепкий, провода сами не вываливаются. За два дня не развалилась, а я и не против.
>>780768 (OP)Сап. Аноны, не знаю, в какой трендж обращаться, обращусь сюда. Есть вопрос: в какой тональности написана эта композиция? Заранее благодарен.https://www.youtube.com/watch?v=jKlSuCTxa3I
>>781075На банковском счете была операция "-10000 руб", через 2 недели после заказа она отменилась и теперь там на 10000 руб больше.
>>781273Ну если ты спиратил семплпак "избранные распевки Арианны Гранде" или "Топ 20 арпеджио Армина ванбюрена" и заюзал оттуда 20секундные лупы, то земля им пухом. Таких людей в принципе нельзя допускать к музыке. А ворованные ваншоты ты никак не вычислишь.
>>781369Не лупы, а сэмплы отдельных звуков. Чаще всего различных барабанов.Можно на торрентах скачать пак различных жирных аналоговых драмов во многочисленных вариантах и угарать над теми, кто покупает ради такого же звука драммашины за сотнинефти и даже не джеммит на них.
>>781430Опять ты сравниваешь кислое и квадратное.Твои аналогии нелогичны и не могут являтся аргументами.
>>781340>могу себе позволить два эполаВся суть бичгея. Зачем, нахуя, для чего эта железно-звуковая шизофрения МАХУ СИБЕ ПАЗВОЛИТЬ!!111 Цыган as is
Здравствуйте, а как вкатиться в вашу эту херь с проводками? В книгах в закрепе нихуя не понятно, и это даже не связано с языком.
>>781523Покупаешь в магазине или паяешь сам любую хрень с проводками, вкатываешься. >>780912>Патчкорды не как волосинки тонкие и хрупкие? Называются "перемычки для беспаечных макетных плат", продаются в чип и дипе. Или заменяются любыми проводами вообще.
>>781523в ютубе впиши в поиск : build eurorack modular tutorialну или скачай суперколайдер/цсаунд/пуредатукуму не качай
>>781650Бля, как вариант, в принципе.А DAW какую для айпада посоветуешь, чтобы туда сторонний синт писать?
>>781640>звучит жирнее всехJomox Alpha Base> имет больше всего возможностейElektron Analog Rytm, тут даже без вариантовЕще есть mfb tanzbar, там и звук жирный и параметр локи а-ля электрон тоже есть, но трехуровневое меню без экрана, которое работает исключительно на комбинациях клавиш будет комфортным только для немцев под первитином.
>>781638>где эти модули купить и шобы дешевоНачни с полумаодульников сначала. Moog(самый классический синтезаторный звук), Dreadbox(звучат жирно и мрачно, обожаю их), Behringer (дешево и сердито, но есть нюансы), makenoize 0coast(ближе к евровраку, но без опыта в синтезе ты скорее всего будешь накручивать на нем рандомный пердеж и разочаруешься, для новичка нирикамендую), arturia minibrute 2s(секвенсор топ, по звуку не знаю). Освойся с ними, а потом ныряй в модуляры, если останется желание.Либо vcv rack/bitwig grid/ni reaktor.
>>781657Да, мои знания дырявы.Я просто на вахту хочу брать айпад и синт, чтобы вечерами в общаге не водку пить, а что- то пописывать по чуть- чуть.Драм машины пока нет, поэтому я спрашивал daw чтобы на синте ударные крутить, в айпад писать и там уже в daw их аранжировать.
>>781667Тогда бери аналог ритм. Лучший секвенсор изо всех возможных (без шуток), жирнющий звук + возможность накладывать на свои звуки семплы. Эх, аж самому захотелось продать кое-чего у себя и купить ритмик.
>>781664Сейчас никаких, я больше по электронам. Но подумываю снова взять себе какой-то из дредбоксов.
>>781670Лол, если говорить про прлагины, то у меня лицушный fm8 есть, лучше него fm синтезатора (по возможностям) до сих пор не придумали.
>>781641Про серума рофл или что? кстати муг мазер 32 стоит 43к, есть что-то приемлимое за другую цену?
>>781729>есть что-то приемлимое за другую цену? четыре штуки bastl kastle, один bastl dude, кабели и водки на сдачу.
>>781769Хм, над бюджетом честно говоря я не задумывался, но 43 тыщи для того чем я только начинаю заниматься это многовато. А так пусть бюджет будет +/-20к
>>781786Загуглил korg wolf, там драм машины какийто. А почему 2? 2 одинаковых? Ни бейте я вообще не шарю
>>781746>А Серум тут есть где-то фанат этого плокинчика.>Так и не показал свои умения в синтезе.>Наверное РИАЛЬНО умеет, бгггДа мне всё равно)))Главное что ты не умеешь, а ты ищешь аргументы, споришь
>>781820Бля(((А проиграл.Сук, что мне теперь делать?Покупать аналог?Давай мне аналог круче серума, буду синтизировать!
>>781786Как там в 2016? Вольки мало того, что хуже беринджера по качеству (шумят), они еще и не модулярные нихуя без паяльника. А он проводки реквестировал. Это точно не выбор при ограниченном бюджете.>>781783С таким бюджетом только два behringer crave (с доставкой из германии выйдет в 10к каждый).Ты получишь два осциллятора, два фильтра, и, что очень важно, секвенсор (два). Ну и еще midi-cv конвертер и прочие штуки.Вариантов соединений этого добра куча (когда у тебя один crave проводки тебе особо не потребуются). Потом беринджер выкатит system-100 (если китай выживет конечно) и будешь вообще первым парнем на деревне.Но это не очень выгодно, потому что нахуя тебе два секвенсора с таким ограниченным бюджетом (хотя я предаставляю какой вкусный FM можно делать в таком сетапе...). Лучше взять crave + behringer neutron. Но это 30к.
>>781837Ты тут походу шарящий, поэтому еще тебя подомогаю вопросами :3Мне для старта нужоно https://www.thomann.de/intl/ru/behringer_neutron.htm и https://www.thomann.de/intl/ru/behringer_crave.htm ? А в чем смысл брать 2 одинаковых приблуды VCO ? А я смогу ко всей этой приблуде при помощи переходников подключить гитарные педали? Типа дилееф всяких и т.п.
>>781837>какой вкусный FM можно делать в таком сетапене будет вкусного фм на кравах, а будет звук модема. Для фм нужны thru zero осциляторы.по поводу волек - шум уходит после заземления, например если питать их от розетки, либо подключить в микшер/усилок/любое другое заземленное устройство. Но человеку который интересуется еврореком вольки точно не нужны.советую накопить денег на нейтрон
>>781852>Но человеку который интересуется еврореком...и не в курсе, что такое еврорэк. Вот как раз и уложится в драм-машину и полумодульную волку.
>>781844>А в чем смысл брать 2 одинаковых приблуды VCO ? С такими вопросами я бы советовал тебе скачать vcv rack и попробовать. Это основы синтеза в целом. Осцилляторов много не бывает.2 осциллятора сильно расширяют возможности, их можно слегка сдетюнить и получить один звук, можно вставить один осциллятор в FM вход другого и получить частотную модуляцию, можно делать sync (но crave почему-то они не сделали, хотя осцилляторы 3340 которые там применяются могут в это, нейтрон в sync может). А можно просто получить двухголосую пара- или полифонию.Собственно в нейтроне уже 2 VCO, а так у тебя будет их 3.Педали подключать сможешь, но возможно потребуется дополнительное усиление, сходу я не скажу, а смотреть какие там у него напряжения мне лень.
>>781864Пошел качать всв рак, спасибо огромное что не поленился мне объяснить этовотвсе. Может знаешь какие-нибудь гайды, желательно в текстовом виде с картинками, как это все подключать? А то ютюб уроки-обрывки не помогают...
>>781852>не будет вкусного фм на кравах, а будет звук модема. Для фм нужны thru zero осциляторы.В каждом треде есть свой шильников, которому нужно повыебываться.>по поводу волек - шум уходит после заземления, например если питать их от розетки, либо подключить в микшер/усилок/любое другое заземленное устройство. При чем тут заземление. Они сами по себе шумят>советую накопить денег на нейтронСам по себе нейтрон это просто коробка с транзисторами, ему нужен секвенсор
>>781881>>781881>При чем тут заземление. Они сами по себе шумятлюбое устройство само по себе шумит. Но после заземления моей вольки ее шум различим только если добавить больше 40дб гейна, но там уже и преамп шипеть начинает.>Сам по себе нейтрон это просто коробка с транзисторами, ему нужен секвенсоримел ввиду вместо второй кравы>В каждом треде есть свой шильников, которому нужно повыебываться.просто предупредил
>>782115>>782117Услышал сырой сигнал необработанный, и всё. Пердёжь, зато аналог! Вот мой VST и не такое сможет!>>782116С таким отношением как на сосаче, нет никакого желания стараться предоставлять что-то лучшее.
А это покет оператор аркадный.>>782137>эмуляцию восьмибиточкиКак-то слишком кучеряво для восьмибитных приставок у которых звук двухбитный
>>782145Ну если там звук кодируется восемью битами, то наверное да. Если одним (не двумя, наврал), то всё будет несколько по-другому.
>>782149> я не понимаю!!!Погугли. 1-bit sound, PWM, широтно-импульсная модуляция.>>782150>казалосьКазалось.
>>782153https://play.google.com/store/apps/details?id=nightradio.pixitracker1bitВот специально для тебя игрушечный семплер для ведроида.
>>782161Ну а хули, большинство попсовенькой современной электронной музычки на современных попсовеньких электронных лейблах делается реально чисто современными попсовыми плокинами, причем в 90% это угадай какой плокин? Пральна, серум.
>>782113БЛЯТЬ! Чувак, я ценю твое творчество без рофлов, но не надо помимо того треда про педальки переделывать еще и этот тренд в свой нойзо-шизо-притон
>>782169А что мне делать если вы "создали" следующий тред в который меня не пускают и тупо ошибка 404?Я уже несколько раз написал про это и не только у меня не открывается судя по всему.Жму - https://2ch.hk/mus/res/778139.htmlВ итоге она трансформируется в - https://2ch.hk/mus/arch/2020-02-17/res/778139.htmlИ кстати я тут предоставил не педальный звук а звук полумодульного синтезатора, два других трека были первыми и последними для анона который свою штуковину показал со звуком.
>>782174Ты больше не записываешь с педалями потому что тебя обидел анон который тебе сказал что ты обосрался с эквализацей? Кстати что там с клипом, я жду тащемта. А тот тред попробуй найти через саму доску /mus/ , может поможет...
>>782178>Ты больше не записываешь с педалями потому что тебя обидело какой-то мнение которому что-то не понравилось с эквализацей?Ты о чём? Про гитарные записи чтоле? Сейчас все основные педали заняты для настройки длинного видео, и настройка будет длиться пока я не получу удовлетворительный результат.На гитаре я играю пока что без всего.Или ты про какую эквализацию, у каждого кстати свои вкусы по частотным диапазонам.
>>782207> Или ты про какую эквализацию, у каждого кстати свои вкусы по частотным диапазонам.Не спорю, но там тебе это говорили что это звучит как говнище, а не по своему. Честно говоря я сам иногда ставлю пиздецовые настройки на ручках, так что не осуждаю, просто замечаю
>>782220Так о чём речь, о том гитарном треке?Если да, то мне он нравится и я его слушаю время от времени.Как-то похуй на стандарты, нет желания подстраиваться под кого-то.
>>782119Я пошутил же. Перди на здоровье. https://youtu.be/DctbOCyGeQ4 слухаю вот челика на ютабе, никаких плокенов.
>>782292Кстати этот мой пердёжь отфильтрованный если разделить на семплы, то запросто можно засемплировать для всяких псай трансов или псай даб.Только я всё же больше по экспериментальной электронике и этот пердёжь мне достаточно было задействовать в гранулярном синтезе чтоб получить непередаваемые ощущения.Спасибо что разрешил попердеть, господин анонимус.
Если пич сделает один неплохой трек полностью на серуме (и драмы и все- все все) и предоставит пруфы, то я, клянусь, накоплю 50к и куплю ебаный муг!
>>782462Ну тут кто-то срет серумом, а пич ему отвечает охуенными такими лучами поноса, так что пусть лучше серум, так угарнее.>>782464Да в какой угодно. Главное-серум.Если пруфы принесешь- я к лету/к концу лету покупаю себе любой муг, на который успею накопить, вплоть до матриарха (moog one я уже никак не осилю за такое время, а копить больший срок-скотство уже какое-то, будто я наебать пытаюсь в надежде, что все забудут, заставлю пича зашквариться о серум).Если трека на серуме не буду-я эти деньги вбухиваю на проинжекторование движка моей девятки, проводку и переварку левой задней стойки, которая начала гнить.
>>782481Если денег хватит чисто на него- то подумаю.А так, постараюсь взять самое дорогое, на что накоплю.
>>782501Не знаю, зачем ты меня провоцируешь на бомбежь. Я-то бомбить не буду.Или ты так хитро блефуешь и пытаешься наоборот предотвратить агр на тебя, хуй знает.Не принимаешь вызов-и хуй с ним.Не хочешь "шквариться" о серум-ну и ладно.Но, когда я накомплю 60к-я снова напишу тебе и предложу тот же спор.
>>782505Если я запилю композицию в коллайдере, примишь мой вызов?>>782507Годный гир, годный.Накоплю бабок, приду с той же хуйней, что сейчас. Возможно, куплю grandmother или ms 20.>и кстати, ты не тот ли, который просил года три назад наспор пруфанутт кумой?Не, не я.
>>782511>>782523Мне неиронично нравятся некоторые его решения именно в плане синтеза и выбора инструментов.Не думаю, что он на самом деле шизик, скорее "ракотролль", из серии "так толсто, что даже тонко".
>>782492Есть мегаохуенный ритмик нойз вроде https://www.youtube.com/watch?v=ln2fRqG91Bkи есть зашкварный нойз а.к.а. рандомное бульканье.
>>782713Это как телефоны хуавей, но от мира синтезаторов.Делат годноту, толкают за копейки, а владельцы айфонов синтов за сотни нефти горят пуканом.Скоро рынок обрушится и сам муг будет синты в три раза дешевле продавать.
>>782748>владельцы айфонов синтов за сотни нефти горят пуканомВ воображении владельцев воображаемого берингера.Вот тебе кстати моделирование аналога для телефона:https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mikrosonic.RD3X
>>782759Опять ты сравниваешь несравнимое.Машина =\= синтезаторЕсли ты не знаешь, "=\= "-означает "НЕ РАВНО"Машина-это не синтезатор.Рынок машин-это не рынок синтезаторов.Ценообразование машин отличается от ценообразования на рынке синтов.Муг нельзя сравнить с порше, беринжер нельзя сравнить с жигули семеркой, ибо тут совсем другое ценообразование, другии критерии совсем.Это все равно что сравнивать кипяток и цифру девять."вот кипяток бывает горячий, а бывает остывает, значит и цифра девять бывает горячая, а бывает остывшая"-ну бред же, да? Так твои сравнения синтов и машин то же самое. В сравнении кипятка и цифры девять логики столько же, как в твоих словах про ладу весту и порше-ее там нет.
>>782748>Это как телефоны хуавей, но от мира синтезаторов.Мм, нет. Их 303 за 10к круче роландовской резиновой женщины за 20к, ну и лучше оригинала из восьмидесятых за 120к, который, при всем уважении, пропержен за десятки лет эксплуатации, мидифицирован васяном, кнопки западают и так далее, и по дизайну и сборке лучше DIY клонов.То есть это если бы хуавей был не только дешевле в разы, но и лучше во всем.
>>782764>Опять ты сравниваешь несравнимое.Да нет, можно сравивать. Просто то что клонируют бехи ну никак в категорию порш каен не попадают. Дизайн беспресетных монофоников - это скорее хаммеры и гелендвагены. Дизайн 79 года, жрет по 20 литров, ездить прикольно, пацаны уважают, но геморно.
Ребят, сорян, но вы не умеете в синтез.Вообще.Никак.Отписываюсь от /mus.Прощайте!Ваш муг/женелек/дистрессор/кума/суперколайдер.
>>782772Ты хочешь сказать, что в 2к20 беспресетные монофоники устарели? присетики ему подавай, может тебе еще вейвтейблы из серума загрузить бугугагагаНе беря во внимание факт копипастинга, берингеры звучат хорошо. К2, буг уж точно говном нельзя считать. Нейтрон - согласен, на любителя. Но это первые синты берингера, чем дальше, тем лучше у них звук.
>>783140>Ты хочешь сказать, что в 2к20 беспресетные монофоники устарели?Это технологии пятидесятилетней давности, не считая того, что тогда все паяли и тестировали вручную тру-хол деталями, плюс R&D, а сейчас это могут делать роботы, которые не ошибаются. То есть на больших масштабах технология становится очень дешевой.Поэтому "берингеры звучат хорошо" - конечно они звучат хорошо, с хуя бы им звучать плохо, потому что "муг" придерживается другой бизнес-модели? Удивительно, что они при этом собраны хорошо, учитывая, какое говнище они делали 15 лет назад.>присетики ему подавай, может тебе еще вейвтейблы из серума загрузить бугугагагаСинт с пресетами это уже другой уровень, вместо простого вхуячивания потенциометра в схему как у дидов, тебе нужен контроллер, который будет считывать данные с потенциометра и выдавать CV на вход модуля, то есть это как минимум больше времени на разработку, а если делать по уму, а не по-дешмански, с подстветкой величины параметра, то там 2-3 кратная цена оправдана.Ну и с точки зрения использования это другой уровень, от интеграции с DAW до отсутствия гемора на лайвах.
>>783225>Синт с пресетами это уже другой уровень, вместо простого вхуячивания потенциометра в схему как у дидов, тебе нужен контроллерЦифровое управление кстати дискретное.
>>783226Вкорячил 4096 уровней, и ступенька меньше, чем уровень естественных флуктуаций в аналоговой части.
>>783265Ступеньки это вообще хуйня, их простейший RC-фильтр на выходе ЦАП сгладит>Вкорячил 4096 уровней, и ступенька меньше, чем уровень естественных флуктуаций в аналоговой части. mag2db(1/4096)=-72 dB, это хуевый сигнал-шум даже для аналога
>>783225Покажи мне хоть один монофоник с цифровым управлением, который бы звучал также жирно, как мс20, минимуг или хоть мазер32.
>>783620Даже моя собака звучит жирнее минимуга, от которого просто воняет батяроком, но его аналог с цифровым управлением есть, называется вояджер. Я не понимаю, ты сомневаешься в том, что CV сигналы может выдавать DAC вместо потенциометров, и что в таком случае звук резко становится каким-то неволшебным?
>>783665Все наоборот. Это мугоебов нужно не пускать в синтез-тред, потому что у них напрочь отсутствует вкус, слух и чувство прекрасного. Только погоня за хайпом и кульными именами. Я понимаю когда доктор микс с ютуба дрочит на свой муг, дедушка старенький, ебнулся немного, у него ностальгия и все такое. Но у тебя ностальгии точно нет. Значит остается только одно.
>>783686>Я понимаю когда доктор микс с ютуба дрочит на свой муг, дедушка старенький, ебнулся немногоКстати, ебанулся он знатно. В последних видео он будто под веществами гасится со всего.
Поцоны, как вы считаете, что лучше купить - драм-машину обновленную копию 808 от роланд или клон от берингер, учитывая, что они стоят примерно одинаково?
https://youtube.com/watch?v=p9dMjiLQB7Yзацени, но у него и ямаха монтаж есть))) и он играть умеет)) и в протулз через api пишет))>>783694
>>783698Беринджер вряд ли будет дешеветь с годами, а роландоговно уже через 5 лет будет "мы выпустили очередной цифровой клон 808, в этот раз размером с кредитку, всего за $500", а твой синт ты и за 5к не продашь.
>>783686слыш знаток.ладдер фильтр накрути-ка мне в пуредате, синтез живоссоздай-ка dsp sharc с кодом, от strymon timeline в суперколлайдербгггг
>>783703>ладдер фильтр накрути-ка мне в пуредате, синтез жиСвой первый ладдер фильтр я написал 13 лет назад на С++, тогда еще vstsdk был версии 2.0. Если бы ты хоть что-то понимал в синтезе, ты бы нашел много тем для разговоров со мной. Но ты в синтезе не понимаешь нихуя.
>>783707пфффф слабакя еще на перфокартах прогроммировал со времен ады лавлейс трушный звук на мейнфреймах
>>783623>ты сомневаешься в том, что CV сигналы может выдавать DAC вместо потенциометровНу так и волны генерировать может осциллятор, запатченный за 3 минуты в максфолайве. И фильтровать можно стоковым фильтром фрутика. А люди на аналох деньги тратят, вот дураки.
>>783721>Ну так и волны генерировать может осциллятор, запатченный за 3 минуты в максфолайве. И фильтровать можно стоковым фильтром фрутика. Я уже объяснял, чем цифровые осцилляторы и фильтры отличаются от аналоговых, они отличаются тем, что у аналоговых бесконечный сэмплрейт, а цифра даже на 44100 захлебывается правильно эмулировать транзисторную сатурацию. Первое важнее для осцилляторов, второе - для фильтров.Для имитации потенциометров подобных проблем нет, они слишком медленные. Ты не можешь крутить потенциометр 100 раз в секунду, он сломается. Ты не можешь установить его с высокой точностью. Поэтому даже восьмибитный DAC, работающий на скорости 4 кГц, прекрасно справляется с выдачей CV.
Похоже что синтоплюкинчики в очередной раз не одержали эмуляцию над божественным аналогомКак никрути, задирай дискретизацию, или 13 лет програмируй на сях - выхлопа ноль
>>783787ой сорян, я забыл про акцес вирус, валдорф, еврорек модуличому в софте не напишут лучше плокинчики то а?
Добрый день, учусь играть на пианино (база есть).Помогите, пожалуйста, синтик выбрать.На вес клавишь не рассчитываю, нужен полноразмер и, желательно, подключение по Jack/XLR.Вот варианты: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-musikinstrumente/giessen/preis:150:300/keyboard/k0c74l4710r100
>>783957Пока думаю вот это, но не уверен, что это.Новый, вроде, 320 евро, отдают за 200.https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/-wie-neu-digitalpiano-casio-cdp-130-bk-keyboard-piano-/1326072269-74-1740
>>783957>>783959Тебе именно синтизатор нужен звуки синтезировать, или электронное фортепиано играть научиться?Если второе- будь добр, иди в тред к фортепианщикам, мы тут именно синтез звука обсуждаем, а не клавишные инструменты.
>>784161Я тут. Серум ебет твой вирус в три щели. А вот у муга соснет в некоторых аспектах, хотя это настолько разные инструменты, что сравнивать их смысла ноль. Так-то.
>>784199Муг есть, virus заменяется серумом и спаером, все остальное можно заменить реактором или тем же суперколлайдером.
>>784198>Ты кстати в практике синтеза норм, или чисто по теории?>>Покажешь свои результаты-то хоть?Пич, вот кто бы говорил
>>784206Не везет, гира у меня пока мало. Все задачи, которые нужны от софта, я получаю. А вот специфический гир все еще нужен, но тут у меня не все есть, что надо. Модули, сука, дорогие.
Доброго времени суток! Подскажите реп точки в спб с синтами. Свой пока покупать не хочу, т.к не знаю в каком направлении буду двигаться.
>>784237Не верь этому шизику -> >>784247он шизик.Лучше беги отсюда, тут пидец. беги куда угодно, на rmm, на реддит, но тут пиздец.
>>784169>Ребят, если я 13 лет изучал синтез в с++, это значит что у меня есть муг вояджер или хотябы профет, или хотябы акцес вирус и я в теме о синтезе звукаУ меня есть первый тиай. Остального нет и вряд ли будет, потому что в мире сотни синтов поинтереснее, а я не пол синтмания с целым домом, куда можно расставлять хлам. Если бы профет стоил 20к, я бы подумал, а за 80+ есть поинтереснее, модульники те же.>или это значит что я неудовлетворен своею жизниюЧто бы я забыл в этой помойке, если бы был удовлетворен жизнью.>считаю что не надо тратить деньги на гир"Надо" точно не то слово. "Хочется" - это одно, а "надо" - это бред. Кому надо? >и вооьще любой гир - это плокинчик в коробке?Плюс контроллер, плюс звуковуха, плюс специализированное вычислительное устройство с предсказуемыми характеристиками. Ну, это как минимум. Некоторые синты можно не включать даже, они своим видом настолько охуенны.Вообще есть странное ощущение от того, что в африке дети голодают, а ты покупаешь игрушку, на пластик и прочую поебень которой было потрачено дохуя ресурсов, а она просто чуть прикольнее. Этого нужно стесняться. Не прямо стыдиться, но покупка гира - это что-то типа просмотра порно. Выпячивать это точно не стоит, а тем более спрашивать у всех подряд, на что он дрочит.
>>783733Лол так дело не в том, как ты крутишь пот, а как он контролирует частоту осца. В DCO нету лампового аналогового дрифта. В современных гибридах (вроде новейшн пик) используют специальные костыли для эмуляции аналогового дрифта на цифровых осцилляторах, но получается все равно прохладное цифровое звучание. Хотя с алиасингом, про который ты говорил, они справились безо всяких проблем.П.С. Пик охуенный синт, но аналогового жира в нем нету - да и не нужно.
>>784367Ну своруй хотя-бы серум. Жирного аналогового звука муга он тебе не даст, но вирус какой-нибудь заменит.
>>784365>Лол так дело не в том, как ты крутишь пот, а как он контролирует частоту осца.Безусловно, но при чем тут мой пост?Мысленно возьми еврорековый модуль VCO с CV-in, подключи к нему ардуину и подай через евонный ЦАП постоянное напряжение. Все аналоговые заморочки у тебя никуда не денутся, все как плыло, так и будет плыть, но при этом контролировать питч ты будешь с ардуины (или с arturia keystep'a какого-нибудь). Дальше подключи точно так же ардуину к CV фильтра, ну и так далее.И ты получишь аналоговый монофоник с аналоговым звучанием, но при этом, если у тебя есть CV-вход под каждым из потенциометров, сможешь сохранять пресеты.Дальше ты перекидываешь железные потенциометры через свою ардуину и получаешь тру-аналог с пресетами. Можно немного сэкономить на числе DAC'ов (особенно если у тебя полифоник) используя демультиплексор и sample-and-hold схему. Тронул юзер пот - контроллер поменял выходное CV на S&H схеме. Пример такого синта - prophet5. Как устроены муговские синты с пресетами (типа phatty-серии) не ебу, но очень мало вероятно, что там большое отклонение от приведенной схемы.DCO устроены не так. Контроллер выдает цифровой прямоугольник со стабильной частотой, соответствующей ноте, и по сигналам с этого прямогольника аналоговый осц каждый раз ресетится. Естественно это дает тебе совершенно другое поведение, особенно при глайдах.Пиковские NCO же устроены совсем не так, там просто вейвтейбл на 24 МГц, алиасинг загнан глубоко в ультразвук. Это решает первую проблему из поста >>783733, но не решает вторую. Переходные процессы в транзисторных схемах не звучат как вейвтейбл. И дело тут не в дрифте, аналог даже будучи абсолютно термостабилизированным будет звучать как аналог.
>>784372Палю секрет жирного аналохового звука. Вместо того чтобы ослаблять нужную середину её нужно акцентировать.
>>784434Поясни за страймоны, кстати. Это реально хороший реверб? Чем отличается биг скай от блю скай? Что лучше?Какие есть страймону альтернативы?А дилей какой посоветуешь?
>>784434Пиздец, ты бы все усилия по траленгу на дваче вложил бы в музыкальное образование и практику. Ну как можно всерьез из приятных звуков делать такую ебейшую какофонию. Тот момент, когда даже у фрутилупщиков получается более музыкально
>>784434Слушал в студийных наушниках, ну мне понравилось!Экспериментал такой Экспериментал.Не понравилось только этот - ССССсссссиииип, без сипа было бы круче, хотя если это твоя задумка с добавлением лёгкого шума такая, то хз. Но мне кажется что это фон который оказался лишним.Просто как по мне, так этот сип словно не из этой композиции.А так... Продолжай творить братишка!
>>784621У тебя цель в жизни такая, достичь максимально возможной немузыкальности? Или ты мозг отключаешь и рандомно ручки крутишь? Или ты сраный недоученный искусственный интеллект?Потому что всё это твоё звучит как ёбаный пиздец
>>784652Я чуток насинтезировал, уж как умею, сейчас линк дам.>>784655Зацени тогда и ты моё говно, не обращай внимания на педали они не при участии, это звук чистого нейтрона такой может быть.https://www.youtube.com/watch?v=Uui3sO8HfEs>Replace Audio 3 - Звучит интересно, молодец! Но не помешало бы низкого баса изредка такого вввуугггууу.>Replace Audio 2 - Тут всё идеально, мне нравится, собираю такие глитчевые треки.>Replace Audio 1 - Не понравилось. Просто не понравилось. Не моё.
>>784664>>784666Спасибо на добром слове!Меня удивляет другое, я слежу каждый день обновления по синтезу Нейтрона, и за всё время чего я только не услышал, кто-то смешивает Нейтрон с педалями, кто-то используя по прямому назначению миди-клавиатуру или иной секвенсор... Но, такой звук который на моём видео я так ни у кого так и не услышал. А ведь нейтрон уже почти у всех кому не лень есть, он же бюджетный.
>>784670На самом деле мне понравилась та твоя композиция, в целом. Спорные места есть, но есть приятные прям.Просто пока я ее слушал, я параллельно еще и скроллил /b/. И там наткнулся на это видео. С видоса я охуел, а музыка подчеркивала мой ахуй. Вот я и смонтировал их.
>>784684Это местный шизик так просит, чтобы его высеры хоть кто-нибудь похвалил. Когда не хвалят, он по ходу зовёт мочератора, мочератор смывает, всё начинается по новой. Ну или это мочератор и есть.
О, пича забанили и потерли. Я сам уже хотел в /d/ стучать.Теперь тред станет медленнее, но менее замусоренным.
Я так и не понял среди всех этих срачей.Серум победил гир?Есть вот например такие сравнения: подряд гир: роланд, клавия, муг, ямаха, дейвсмитз, мейкнойз, оберхаймИ тот же самый звук на Серуме, для трушности ачх спектроанализаторЧуть отклонение в циферках, трушный синтезатор разбивается перфоратором макитаА? Как Вам?
>>785126>если я два звука из монтажа и кроноса слеерю в миксбасе, пропущу через страймон таймлайн, это будет считаться синтезом?Да.
Какой синтизатор из современных цифровых (не фм) звучит мощнее всего, вот прям чтоб всем плакинам пососать дать?Раньше вирус был из такой басни, а сейчас?
>>785502Надо в /d/ тред создавать.Описывать всю ситуацию.Пич так-то еще исместными модерами общается,или еще иявляется одним из них. Если кто создаст тред в /d/-скидывайте ссыль сюда.Мб я создам.
>>785510Надо давить эту всю эту мразь. Надо заебывать мочераторов.Пусть тред будет медленный, но зато без этих даунов.
>>785514Они убивают и без того мертвый тред.Какой- то мимоньяфаг приходит, спрашивает что-то вроде "что купить", а ему пич и подобные: "монтаж кронос бухла пакарана" и прочее говнецо за сотни нефти.Или: "какой вст жирнее всего звучит?"- и в ответ "ууу плокины сосут надо гир брать уууу покупай муг за 100500 золотых"
>>785520Вообще это скорее всего один человек, и вот можно запилить телегу, и всем будет хорошо: глупому школьнику ололо трололо - потому что он всех зотролел, а всем остальным - потому что нет глупого школьника.
>>785523Да я, на самом деле, тоже долбоеб. Посоветовал бы серум, чтобы у пичла бомбануло.Смотря какой вопрос и какие запросы у спрашивающего.
Тут электрон новую игрушку выпустил. Совет директоров осознал, что продавать замороченные коробки с толстым мануалом по тысяче евро гораздо менее выгодно, чем штамповать вольки. Если следующее устройство будет тоже из модел: серии, то элек, похоже, фсе.
>>785574>ор-1 Никогда не понимал этой хуйни. За такие деньги можно купить макбуч эир и иметь гораздо больше возможностей для поиграться, чем с этим куском пластмассы.
>>785580Такой демпинг даже берингер себе не позволяет.>>7855856 фм-алгоритмов, заточенных под перкуссию. Как в дигитоне, но с только четырьмя параметрами на каждый алгоритм.>>785589>что-то от электронаАжно 4.
>>785587Суть та же что и в железных синтах чаще всего. Зачем покупать профет за $2,5к когда за эти деньги можно взять топовый писюк/макбук и софта вагон, который по возможностям ебет коробку с клавишами в сотни раз.Люди хотят ручки крутить, внушительную железку иметь на столе, смотреть на нее, пердолиться. Звук у профета лучше вст, но на самом деле звук редко оказывается решающим фактором при переходе на железную сторону. Почти всегда выбор в сторону железа сводится к тактильности, другому воркфлоу и отсутствием паралича выбора который мешает при работе с софтом если железок не полная студияНу еще ОП очень мобильный, функциональный и в конце концов хайповый
>>785593>за эти деньги можно взять топовый писюк/макбук и софта вагон, который по возможностям ебет коробку с клавишами в сотни раз.Осторожнее будь с такими словами, пичло сейчас тут все своим жиром зальет.
>>785593Я сам прекрасно понимаю прелести железных устройств, но я не понимаю, зачем покупать именно ОР, если за эти же деньги можно взять октатрак или подобную йобу от dsi или еще кого. Еще и на пару волек останется. Встроенный динамик, и все?
>>785600Будь у меня деньги, я бы его купил, чтобы тупо на работу таскать, например; или в длительные поездки там и пререлеты.
>>785592>Такой демпинг даже берингер себе не позволяет.Потому что руки не дошли. Там пека с железом уровня raspberry pi и мидиконтроллер за 15к. Нечему там стоить тысячу долларов, если ты не закладываешь три конца маржи. Ули и рынок подобных грувбоксов рано или поздно взъебет.>>785593>Зачем покупать профет за $2,5к когда за эти деньги можно взять топовый писюк/макбук и софта вагон, который по возможностям ебет коробку с клавишами в сотни раз.Твой писюк и софт через 2 года превратится в тыкву, особенно проперженный макбук с твоим залупным творожком под клавишами, а профет ты продашь за те же деньги, что купил. Это совершенно другая категория трат, хорошее железо это инвестиция, а пека - оно и есть пека.
>>785601Ну да. Я не учел, что для некоторых людей гораздо проще отвалить лишнюю тысячу евро, чем заморачиваться с павербанком и зарядкой.А насчет новой электроноигрушки - я и не знал, что она будет 17к стоить! Думал что-то в районе 30ки. Появилось желание продать свой машиндрам и взять это + какой-нибудь монофоник от берингера.
>>785608>Нечему там стоить тысячу долларовА как же годы, потраченные на разработку концептов? За все это время надо офис держать, зарплату людям платить. А если об аналог серии говорить, то там электроника, которая таки стоит денег. Если даже блаженный Влад Креймер говорит, что просто не может позволить себе продавать свои инструменты дешевле из-за цены на комплектующие, то что уж говорить про более бизнес-ориентированных производителей.
>>785616Главное чтоб кафово было творчеством заниматься. Ради этого я и начал железки покупать, прекрасно осознавая, что пекарня дает гораздо больше возможностей. И то, выпущу ли я свои треки на увожаемом лейбле или буду до конца жизни писать в стол для меня уже не имеет такое значение.
>>785637Суть не в том, кто умеет синтезировать, а кто нет.Мне вот нравится некоторые твои работы, например. Но то, что там хороший синтез не отменяет того факта, что в треде ты ведешь себя очень плохо.
>>785630>разве это плохоДа, как срать в лифте. Процесс недолгий и волнующий, а мучается весь дом. Вниманиеблядей на анонимных бордах нужно вытравливать, только тогда возможно нормальное общение.>лучше сидеть за пэка с элт монитором в барнауле и хейтить тех кто синтезирует лучше?В том-то и прикол, что твои скиллы настолько говно, что без вниманиеблядства и соревнования с нищими школьниками у тебя вообще шансов нет.
В этом всем я вижу глубокую обиду.Помню еще времена, когда бич пытался тут общаться про синтез и железо и почти все время негодовал тем, что никто не хочет себе пакарану и обсуждать тру синтез, FFT, спектральные свистелки-перделки и прочие глубокие материи. Очень был не доволен тем что люди предпочитают практические вещи космическим вундервафлям.Это было еще до того как его фото с шваброй-женой сюда слили и он окончательно стал местным дурачком. Тогда он еще не всегда общался как шизофреник, хотя симптомы уже проявлялись.Потом были попытки сколотить какое-то подобие комунити. Появился пурдата-тред, реактор-тред и еще какой-то, которые утонули из-за отсутствия интереса, а потом и синтез-тред.Градус неадеквата рос и где-то в этот период бич окончательно обиделся начав свою месть ЖЕНЕЛЕК КУМА БРИКАСТИ, а ЧСВ раздулось до неимоверных масштабов. Причем задело его очень серьезно учитывая продолжительность сего перфоманса.А все просто как пятак. Дядька хочет друзей найти, единомышлеников с которыми можно было бы няшиться с модулярами, тепло обсуждать последние новинки и греться под пледиком от ламп муга ну и чтобы параллельно получать похвалу, конечно, а не выходит. Лезет в каждый маломальски населенный звуковой чат в телеге, сидит на англоязычных форумах (чем, кстати, очень гордится), устраивает набеги в вкашечку, пробует привадить местного нойзошизика с нейтроном и педалями, пытается запилить свой чат в дискорде две-три недели назад он объявлял об уходе, якобы это время ВНЕЗАПНО можно провести более продуктивно и зазывал всех в свой чат. Видимо не получилось, не фартануло и вот он опять тутХочет чтобы быть русским Ричардом Дивайном и позвали саунддизайнить для ТВ и игр, обратили внимание и наконец-то признали авторитет и гениальность опусов, а тут его отвергают вот он и мстит. Мол не захотели со мной паску лепить, я вам тогда в песочницу нассу. И все игры в тролля или неадеквата - прикрытие для обиды. Правда проблема не контакта как раз в громадном ЧСВ, илитаризме и пафосе, а никто такое не любит и круг замыкается. Был бы проще уже давно все было бы.И самое забавное, что если бы он перестал тратить на "гениальный" троллинг тонну времени, взялся бы за музыку действительно серьезно, я думаю что-то толковое из него получилось. А так ни туда, ни сюда. Так и живем.
>>785614>А как же годы, потраченные на разработку концептов?Я тебя умоляю, эксплуатируется одна и та же интеллектуальная собственность с минимумом изменений. Ты если присмотришься, то увидишь, насколько все эти плагины в коробках похожи друг на друга у одной фирмы.>За все это время надо офис держать, зарплату людям платить. А это - правда. Если уменьшить маржу в 10 раз можно повысить продажи в 10 раз, но когда все всё купят, что делать дальше? Дальше нужно опять делать что-то новое вместо эксплуатации наработок еще много лет.А Беринджеру похуй, что делать дальше. Его китайским заводам если в ноль вышел - уже заебись, что не убыток. Вот он и делает все на марже процентов в 10.
>>785670>если присмотришься, то увидишь, насколько все эти плагины в коробках похожи друг на друга у одной фирмы.Так с этим же никто не спорит. На первый октатрак, скажем, потратили годы разработки, а второй от первого не отличается ничем вообще, кроме косметики. Так что его, продавать теперь в 4 раза дешевле? Я не встаю грудью за ценовую политику электрона, просто толкаю идею, что ценообразование работает сложнее, чем себестоимость + желаемая прибыль.> А Беринджеру похуй, что делать дальше.Мне интересно, что они будут делать, когда закончатся синты для клонирования. Может быть снова выпустят что-то свежее и интересное вроде нейтрона, но звучащее поприличней.
>>785568Не хочется показаться хейтером железа, но звучит же реально хуево. Сразу вспомнились покет операторы и пикрелейтед из эйблтона. Теперь наконец-то можно делать плип-плоп как Autechre в 1993 а нет и раньше можно было
Я понимаю что вряд ли кто-то ожидал такой вопрос в этом-то треде, но...КАК ПРОКАЧАТЬ-ТО СКИЛЛ В СИНТЕЗЕ?Я вроде не первый год в деле люблю педы всякие глубокие, клавишные интересные. Кручу ручки, а получается какой-то унылый звук а-ля пила и квадрат с фильтром и ревербом. И вроде знаю назначение осциляторов, фильтров, огибающих, что каждая ручка делает, но выходит какая-та скучная муть. Чувствую нутром что что-то делаю не так, что-то упускаю, а топтаться вслепую не хочется.Как прокачаться может есть какой-то курс продвинутый? Я пока находил только для ньюфагов в духе "Ручка Gain управляет громкостью, а LP фильтр срезает высокие частоты".КУМА ПУКДАТА БРИКАСТИ!1 Я понял. Пич, отъебись
>>785811Во-первых, выбери один VA-синт и придерживайся его. Желательно без ебучего произвольного вейвтейбла, то есть не ебучий серум. Почему - потому что с таким же успехом можно учиться синтезировать с помощью сэмплера. Если вейвтейблы готовые из списка, то уже в похуй, но еще лучше взять что-то минимугоподобное с классическими длинами волн, этого и так дохуя.Затем бери интересные пресеты и деконструируй их. Первым делом отключи встроенные эффекты. Потом иди от конца к началу - огибающую на VCA ты допустим услышишь сразу, пойми, какая огибающая на VCF на слух, тип фильтра (вдруг хайпасс), на каких параметрах LFO висит (большой источник унылости - это непромодулированные статичные осцилляторы), затем на относительную частоту осцилляторов (легкий детюн? октава? квинта?).Запоминай, как что звучит - так ты прокачаешь звук и будешь слышать структуру звука уже в чужой музыке. Как всегда в музыке, слух и его прокачка первичны.Проверять, понял ли ты пресет, легко - init patch и с нуля накручиваешь. Ты умеешь накрутить бочку, снэр, пситрансовый бас, хувер, лид-дудку из русского шансона, пэд а-ля Roland Juno, tb303? Если нет, прямо иди по списку, нужный пресет, анализ, воссоздание с нуля.
>>785811попробуй омнисферу и валхаллу шиммерсмысл от того что ты накрутишь еще один из миллиона безвкусных патчей?
>>785840>exampleprocedure.bandcamp.comПоследний норм вроде. Что-то напомнило, у меня знакомый есть, купил себе корг за 30 тыщ и сидит теперь, давит одну клавишу и ручки крутит десять минут, релизы выпускает типа дроун. Его дружки хипстеры хавают.
>>785340Свосем забыл. Korg Wavestate жеhttps://www.youtube.com/watch?v=Jd1H8BnPp4Qhttps://www.youtube.com/watch?v=w-JVElZbq24https://www.youtube.com/watch?v=A3qcOrgoE2AКоржи молодцы, используют гибкость цифры не для того чтобы делать с ней аналог (где цифра все равно проигрывает), а чтобы делать что-то другое что аналог как раз не может.
>>785846Остальные не доставили. У скварепушера круче. Ритмика ебнутая какая-то, я не понял в общем такую музыку. А дрон норм, послушал можно сказать с удовольствием
>>785664Почему-то после этого поста мне вдруг захотелось обмазаться аналогом и неиронично напроситься к дядьке в ученики, лол.
бггг ребят ну вы же не знаете синтезнет гирапознаний в суперколайдере нолькак можно обсуждать вкус устриц, если ты их не ел?
>>785898так же как знать буквыили гирникто ж не заставляет с нуля паять ямаху монтаж, обвешившись осцилографами и паяльниками?можно тупо леерить омнисферу, подмешивая своё насинтезированное в суперколайдереа можно тупо гитарку брынчать в страймоны, а потом в изотоп ирисе этот aiff ресинтезировать на гранулы, рисуя мышкой огибающие
пич хватит блять))надо тобой ржут жеособенно над твоими треками))) это ж пиздец как убого)))заканчивай клоунаду, возвращайся в кащенко))тебе якобы хвалят, а на самом деле накидывают хуёв за шиворот
>>785908Слишком много вариантов, параллич выбора. Мне хочется спросить у бывалых самый эффективный путь.
Ну вот, кстати, тут смотрел одну лекцию, там был такой момент, цитирую не дословно: «перед экспертом две картины - оригинал и очень качественная подделка. Сможет ли они отличить оригинал без использования технических средств. Ответ – да, потому что я это вижу» Вывод примерно такой, что человек воспринимает не только алгоритмами, но и еще на подсознательном уровне, именно это восприятие делает шедевр – шедевром.Я не сомневаюсь, что можно покрыть всю вариативность нот, ритмов, размеров, акцентов алгоритмом, но сомневаюсь, что это будет музыкой, в восприятии человека, по крайней мере - на данный момент.
знаете сколько таких экспертов не могут отличить в итоге портвейн три топора от вина )) "я так вижу" а в двойном слепом тесте оказывается что рандом лучше видит чем эксперт.лет 10 назад был эксперимент с аудиофилами, их просили отличить дорогой провод от дешевого на слух, а дали им в итоге дешевый провод и металлическую вешалку. ссылку могу найти.так там все наотличали))восприятие человека как раз обмануть элементарно.
>>785922тогда бери следующее: moog mother-32, moog grandmother, make noise 0coast, elektron octratrack, yamaha reface dx, strymon timeline, strymon big sky, meris polymoon, sherman filterbank и roli seaboard
>>785923>>785925>>785926>>785927А если взять minibrute 2s, к нему страймон биг скайи таймлайн, ну еще и зирокост, а потом накопить и через год moog grandmother, хорошо будет?
>>785815Нихуя себе у пича бомбануло от моего поста, он включил свой засиральник и высрал 23 поста с утра. А стоило только начать нормальную беседу и заснуть
>>785940As usualСпасибо, кстати. В принципе все это знаю, но после поста подумал и мне кажется что я в какой-то зоне комфорта сижу, вот и получается одно и тоже. Возьму Аналог в эйблтоне и буду крутить его до смерти.>>785811-кун
>>785815Я другой анон, но у меня, в принципе, такая же ситуация и твой пост меня вдохновил на хоть какие- то действия.>выбери один VA-синт и придерживайся егоУ меня из синтов сейчас установлен только серум, лол.Что посвоетуешь из подобного, что не сайлент?Hive 2 норм тема?
>>785943В этом процессе невозможно все знать, просто если у кокретного синта ты не можешь найти интересных пресетов, значит скорее всего ты его перерос.Важен баланс. Слишком простой синт - плохо, он скучен (ну как плохо, для развития плохо, не для перформанса), слишком сложный дает паралич выбора. Для меня есть два важных пункта, которых нет у аблетонаналога этого - осцилляторы не могут модулировать друг друга, а LFO не может модулировать LFO. В итоге это приводит к довольно статичным картинам. Вот если взять LFO, который частнотно модулирует osc1, который в хардсинке с osc2, тут появляются всякие йобы интересные, особенно если LFO бегут свободно, в секвенсоре они будут плыть и каждый звук будет другим.Без модуляций же звук у тебя особо от сэмплов отличаться не будет, а какой смысл тогда в синте. То же и с волнами - если осцилляторы выдают примитивные волны, но и звучать это будет соответствующе, как какой-нибудь juno пэд из 80-х.Вот здесь я сначала за FM'ил осциллятор, потом сделал sync, а после этого искал такую модуляцию, которая не пердит и не хрипит. До 4:50 нихуя интересного не происходит, но оставил как есть, чтобы был слышен процесс с нуля. А где-то я соединил осцилялятор через аттентюатор с lin fm входом самого себя и на 9:30 я стал находить звуки, которые меня устраивают, можно брать паттерны и резать. В идеале кусками по 64 бита примерно, но мне лень искать кусок без засеров такой длины, по 16 есть.
>>785972Я хоть синтезировать не научился, но уже не прям ньюфаг, что ручки делают-я знаю, вот как этим пользоваться всем-другое дело.На серуме много чего накручиваю, но звучит уныло, как у того анона.Хочу выбрать хороший, мощный субстрактив и реверс-инженерить пресеты по совету того анона. Архитектуру синта выучу, думаю, быстро, так что если говорить про хайв, то я бы скорее все же на второй замахнулся.А что еще есть мощного из субстрактивных плокинов?Spire, я слышал, хорош, мол, с вируса алгоритмы спиздили.Подойдет ли он для такого?
>>785971>Hive 2 норм тема?Ну как норм. Выбирешь ты пресет, а там вейвтейбл в осцилляторе делает 90% звука, а ты вообще не ебешь, как этот вейвтейбл получили. Для обучения такие синты не очень норм - только если ты знаешь, как тебе получить подобный вейвтейбл самому. Ну либо ты будешь помнить имена конкректных вейвтейблов вместо понимания того, как они устроены.Правда софтварный синт без вейвтейблов ты в 2020 хер найдешь, поэтому мой пассаж про ебучий серум не надо воспринимать буквально.Когда в синте вейвтейблы фиксированы (в spire они фиксированы вроде), ситуация проще, потому что они как правило самые простые и можно понять, откуда берутся. Типа SawSqrt - микс из пилы и квадрата.Просто если пресет основан на вейвтейбле, а вейвтейбл ты не ебешь как сделан, то обучаться синтезу на его основе слабо получится. С таким же успехом обучаться синтезу, используя сэмплер с сэмплами известных саунддизайнеров.Так что можешь брать хоть серум, хоть хайв этот, но понимать, что вейвтейбл-бэйсед тема это почти сэмплы, полного понимания они не дают.>>785991Из софта spire - вейвтейблы в пресетах не основное, и называются они понятно, модуляции модулируют что хочешь. Из харда вирус как был лучшим синтом, так и остался, называйте меня бумером, но это так.С появлением серума каждый новый синт стал хотеть быть похожим либо на серум, либо, как обычно, эмулировать древний аналог, поэтому даже не ебу, что посоветовать еще. Clavia g2 demo покрути, это просто hidden gem мира пека. В нем можно делать прикольные вейвтейблы для своих серумов. Ну и аналоговый полумодуляр купи, хули уж вола ебать.
>>786000Спасибо за развернутый ответ!>spire вот как раз выбирал между ним и хайвом.>Clavia g2 demoНаслышан про норд модуляр, купил бы, были бы бабки. А разве реактор не дает подобных возможностей? Хотя мне до реактора пока далеко.>Ну и аналоговый полумодулярДавно хочу. Нравятся эребус, зирокост, беринжер к2 ну и муги, понятное дело.
>>786000по-моему, про таблицы хуйня какая-то написана. на вейвтейблах прекрасно можно учиться синтезу, разобраться в том, как устроены вейвтейблы не сложнее,чем понять что такое синус, пила и квадрат. Но судя по тому, что ты пишешь, что вейвтейбл это почти сэмплы, то ты в самом деле не понимаешь, что это. Так что и советы твои соответствующую ценность имеют.
>>786010>Наслышан про норд модуляр, купил бы, были бы бабки.Демка бесплатная, внутри нее, судя по всему, эмулятор DSP56K, поэтому звук она выдает идентичный железу (за минусом конвертеров).Какой-нибудь нордлидовский патч (а-ля crystal method - busy child или usher yeah) накручивается без проблем. То есть заходишь на http://electro-music.com/g2patches.php , выбираешь что-то с nord lead в описании, и получаешь фактически патч с роутингом нордлида и нужным звуком. Помимо этого, FM ядреный можно делать, генеративное музло.Самое забавное, что интеграции с DAW там все равно нет, поэтому демка с виртуальным кабелем ведет себя фактически как железка, отправляешь в нее миди, она выдает звук. А монофоничность лечится копипастой голосов.Саму коробку я бы покупать не стал, лучше вирус купить. Покупать железку, чтобы крутить ее на пека, да еще и с алгоритмами из 90-х, ну такое.>А разве реактор не дает подобных возможностейЯ писал, что важен баланс между сложностью и твоим уровнем скилла. Реактор бессмысленно сложный и нестильный. Норды звучат как норды, а реактор звучит как что угодно.
ваши разговоры напоминают следующее:хлянь это буква а, а это запятая, а вот так пробелами разделяются словаа еще можно некоторые буквы комбинировать в слова, а точкой завершать предложенияой как прикольно то! пожалуй теперь буду буквами и знаками препинания пользоваться
>>786026у меня есть clavia nord modular g1 клавишный, микромодулар и ж2 рековыйда, управляются с комплюхторатак и серумы и плокинчики ваши тоже в комплюхторезвук из 90-ых лол
>>786026>Демка бесплатная, внутри нее, судя по всему, эмулятор DSP56K, поэтому звук она выдает идентичный железу (за минусом конвертеров).>Какой-нибудь нордлидовский патч (а-ля crystal method - busy child или usher yeah) накручивается без проблем.По звуку "ЭТО" ничего общего с настоящим твёрдым синтом не имеет.Звук как через саундбластер из 90-х-очень плохой,в смысле очень цифровой и дешевый.Та же V-Station звучит в миллиард раз лучше.Зачем вот это чудо создали-непонятно.
>>786056>По звуку "ЭТО" ничего общего с настоящим твёрдым синтом не имеет.Имеет имеет. Такое же унылое овно
и снова собрался клуб любителей устриц, черной икры и вдовы клико)))))Серум лучше!!! кричат нищуки!!!
ребят, а если пич перестанет хуйовничать и паясничать, снимет цыганскую голду с шеи, и снизойдет до обычного, нищего народу, ну я имею ввиду плокинчики там, серум, норм тема будет же да?
>>786056>По звуку "ЭТО" ничего общего с настоящим твёрдым синтом не имеет.Я находил экспертов, которые находят разницу в звуке между разными вирусами (особенно хуево у них звучат пекашные под DSP-платы типа PoCo естественно), при том, что и сам Кемпер говорит, что звук один и тот же, и в прошивке видно, что код один и тот же. Мир аудиошизы глобален из безграничен - тех, кто понимает, как работает синтезатор, меньше чем тех, кто мог предсказать затмение в Древнем Египте.>Звук как через саундбластер из 90-хОчередные откровения о том, как конвертер драматически влияет на звук синта, меняет его до неузнаваемости просто. По какому механизму шизик не объяснит, потому что высрал это просто так, привык общаться с себеподобными.>Та же V-Station звучит в миллиард раз лучше.Если ты глухой уебок, не способный послушать резонансный свип на норде и на этом свистящем недоразумении от новейшена - безусловно.Ну и сравнение модуляра со минимугом тоже от большого ума.>Зачем вот это чудо создали-непонятно.Потому что V-Station - говнище с алгоритмами на отъебись, чтобы васян мог держать пяток инстансов и на каждом въебать по несколько голосов. А эта демка даже в монорежиме вешала писюки тех лет, она и сейчас для монофоника довольно тяжелая. Создали ее скорее всего еще на этапе для разработки, а потом просто выложили для всех.
>>786063Самое забавное что про серум в разделе почти никто не говорит и только ты сраку рвешь в каждом треде.
>>786066>ребят, а если пич перестанет хуйовничать и паясничать, снимет цыганскую голду с шеиНорм тема будет>и снизойдет до обычного, нищего народу, ну я имею ввиду плокинчики там, серумНе, не норм. Нахуя? У него есть реально годные железки.Другое дело, что мало кто тут может их себе позволить, а синтизировать-то хочется!А пич своими советами уровня "купи вальдорф квантум, как первый синтезатор норм, потом уже два муг ван 16 голосных и уже че- то сможешь делать, иначе не сможешь синтизировать. Хотя можно выучить суперколлайдер и самому программировать синусы, вот это заебись, да, серум сосет" повышает градус шизы в треде до неадекватных показателей.
Ребят! Исправляюсь, и предлагаю оценить:https://clyp.it/qwzkqgeaСинтезировал всё сам с нуля в Logic Pro X.Как вам?
>>785807Бляяя точно! Хеты, бочка, снейр с песочком. Главный разраб модел:сайклс, кстати, писал, что эта штука написана на Максе. Вот будет смешно, если они они из DS куски кода спиздили.Но ты платишь 20к не за мощный синтез, а за электроновский секвенсор с параметр локами и возможность играть на нем от батареек на скамеечке у реки.>>785734Все жду когда они уже выпустят ub-xa. Если получится годно, ули получит мои деньги и увожение.
>>785916>именно это восприятие делает шедевр – шедевром.Шедевр шедевром делает творческий подход автора, который использует все недостатки оборудования оборачивает их в интересные фишки.
>>785971>Hive 2 норм тема?Если хочешь разобраться в аналоге - ni monark для мугоподобного баса и лидов и roland v-collection juno6 для падов и аккордов. Можешь еще u-he diva попробовать - там все вместе, но лично мне в нем звук не очень нравится, эмуляции от роланда гораздо приятней лично для меня звучат. Если хочешь в fm покопаться, то digitone если есть деньги или ableton operator если нету.
>>786120>Но ты платишь 20к не за мощный синтез, а за электроновский секвенсорЯ знал что кто-то обязательно скажет про секвенсор. Да, он хороший, но источник звука все равно FM в духе раннего IDM. Причем, судя по демкам, движок не очень гибкий и как не крути, но от этого неприятного FM призвука не избавится. >Все жду когда они уже выпустят ub-xa. Если получится годно, ули получит мои деньги и увожениеСогласен
>>786123>как не крути, но от этого неприятного FM призвука не избавится.А мне демки понравились. Звук специфический, но я сейчас по такому и угораю. Миксануть с парой теплых аналоговых железяк и кайф. Но покупать я эту штуку, конечно же, не буду, лучше на дигитон подкоплю или на полифоник топовый как давно уже хотел.
>слушают демки>смотрят ютуб>критикуют>всезнайки>гира у самих нет, плокинчики с рутрекера, примеров своего естесственно нет>бгггг)))
ну и где ваши же результаты синтеза, о чем велась дискуссия выше?пшик и разбежались по сторонам, теоретики?
Всего звуков: 12.650Звуки Omnisphere + 4.500 новых (2422 патчей + 2150 источников звука)Ребят, отгадайте о каком синтезаторе идет речь?
а пришлите ваши треки которые звучат лучше и насентизированы вами же с ваших же слов и теоретических уменийа то посмотрю на словах вы знатокиа на деле нет
ребят, сегодня синтезируем на топовом аналоговос оборудовании? крутим ручки на пресетных синтезаторах, патчуем еврорек, слушаем хвосты шиммера со страймона, перебираем дилей пресеты в tc electronic?пишем потом сумму на ленту, да?
Помогите ньюфагу разобраться в сегодняшнем положении дел.Сейчас использую связку миди клавиатура + цифровые эмуляции синтов на ноуте, что оче неудобно таскать с собой. Думаю купить микрокорг, он компактный и легкий, но не нравится, что у него только 4 голоса (это типа закос под винтаж чи шо)? Разве сейчас нет чисто цифровых синтов на микропроцессорах, чтобы это был считай комп с эмуляцией, но в корпусе синта с клавиатурой, экранчиком и всеми регуляторами огибающих, генераторов и прочего?
>>786342>Разве сейчас нет чисто цифровых синтов на микропроцессорах, чтобы это был считай комп с эмуляцией, но в корпусе синта с клавиатурой, экранчиком и всеми регуляторами огибающих, генераторов и прочего?Arturia MicroFreak
>>786342critter and guitari organellemonome nornser-305 supercomputersymbolicsound pacaranaclavia nord modular g2axoloti>аууууу теоретики диванного синтеза, всезнайки без гира, где вы?
>>786342> Думаю купить микрокорг, он компактный и легкий, но не нравится, что у него только 4 голоса (это типа закос под винтаж чи шо)? Это наследник Korg MS2000, который вышел в 2000 году и полифония в нем урезана ради установки самого дешевого процессора тех лет и при этом поддержки нормальных алгоритмов. Что он до сих пор выпускается как есть - следствие охуевания корга, пипл все равно хавает.>Разве сейчас нет чисто цифровых синтов на микропроцессорах, чтобы это был считай комп с эмуляцией, но в корпусе синта с клавиатурой, экранчиком и всеми регуляторами огибающих, генераторов и прочего?Каждый второй синт такой, ты поконкретнее будь, а то ямаха монтаж по твоим критериям подходит.Тебе просто полифония побольше нужна, или мультитембральность+секвенсор? Клавиши обязательны или достаточно удобных кнопочек/пэдов?1. Novation mininova. Тембр один, но зато полифония 18, 20к на авито. ближе всего к микрокоргу. ultranova - вроде все то же самое, но побольше2. Roland JD-Xi - 4 тембра, 1 барабан, 2 цифры, 1 аналог монофоник, 30к на авито3. roland jupiter xm - 4 тембра + ритм, 100к на авито3. virus b + мидиклава. 16 тембров, можно симфонии писать, но тяжелый зараза. На авито бывает от 25 до 35к, хер с Бабушкинской уже месяц продать не может4. грувбоксы типа novation circuit, или обсуждаемого тут электрона и прочая поебень
>>786365о! у меня есть:korg ms2000rroland jp-8080novation ks rackelektron digitakt, digitone, octatrack первыйaccess virus ti snowа у тебя какие синты есть?
>>786369а ну еще корг оазиси и ямаха монтаж есть, но это просто самоиграйки с кучей пресетов)) я оттуда звуки беру для своих кхм кхм треков музыкальных)))
>и другая поебень>пипл хавает>когда-нибудь куплю>оверпрайс>да я не куплю что я лох какой-то переплачивать>ряяя>зачем в 2020 году нужны плокины в коробке?>памахите накрутить аналог в диве>не хочу в суперколайдер
>>786365>Каждый второй синт такой, ты поконкретнее будь, а то ямаха монтаж по твоим критериям подходит.Тебе просто полифония побольше нужна, или мультитембральность+секвенсор? Клавиши обязательны или достаточно удобных кнопочек/пэдов?Синт нужен для живой игры в составе группы.Обязательно клавиши и лучше нормальные, хотя сенсорные еще не пробовал, полжизни играю на фортепиано. Секвенсор не нужен, как и мультитембральность (пока что), это все остается за daw. А вот полифония нужна, чтобы играть аккордами с хорусом.
>>786406>Обязательно клавиши и лучше нормальныеНе сенсорные, нормальные по размеру (тогда какой нахуй микрокорж), или диапазон в 4 октавы (тогда какое нахуй удобство перевозки)?
>>786342> микрокоргОн заебись для лайвов. В студии он быстро надоест.>>786342>Разве сейчас нет чисто цифровых синтов на микропроцессорах, чтобы это был считай комп с эмуляцией, но в корпусе синта с клавиатурой, экранчиком и всеми регуляторами огибающих, генераторов и прочего?virus ticlaviamicrofreakkorg wavestate
подскажите какой синтез лучше знать?фм?векторный?гранулярный?пресетный?скинчиковый?аналоговый?оч нужно
>>786450Справедливости ради, отмечу что один и тот же pch звучит немношк разно в сравнении с демкой и реальным G2.
>>786511у меня не синт. чужой пресет для пуре даты, ворованный с сайта разраба. сам не умею создавать синты. печалька(
>>786555годные синты с синтезом звукаща даже с учетом мощностей пека, не могут достоверно сэмулироватьа нубы рвуца и рвуца
https://exampleprocedure.bandcamp.com/album/circle-rotaryРейт синтез на гире всё через ленту24 бит / 96 кГЦ в ПроТулз потомЧто скажете, получилось ли?
>>786601>Что скажетеНу все когда-то начинали)Тебе во фрутилупс тред, задавай там вопросы по продакшну более опытным продюсерам)Удачи!
>>786597Ты насколько краб в ведре, что двадцатиминутный патч вызывает у тебя такую реакцию - говно, не пущать, я такое неделю буду делать
>>786630это все ютуб виноват, он качество ужал. а то так бы сразу было понятно что это демка норд модулар, а теперь все будут думать что это всего лишь всв. какой позорбггг
>>786628С гиром тебе не придется наваливать такую тонну реверба и дилеев, чтобы замаскировать убожество источника звука. А так навалил, обозвал эмбиентом, и в домике - "в миксе вы не заметите разницы". Ну да, зачем встречаться с красавицей, если можно взять уродину и накрасить ее - все равно в инстаграме никто не заметит.
>>786647А, реверб-хейтер. Я тебя помню. Ты не любишь да ни ревербы ни дилеи. Эх даб музыкантам от тебя бы крепко досталось
>>786628очень много из вцврака, как-то: neil, joni, audible instrumentsочень узнаваемо, учитывая что на каждом модуле можно нажимать cmd+rвот послушай как звучит страймон таймлайн и бигскайу них внутри sharc dsp, а чтож компы не могут лучше?https://clyp.it/ybep3lp0
>>786648Не знаю, о ком ты. Хотя может и обо мне. В дабе дилеи меняющиеся, музыка крутится вокруг того, что идет сухой звук - занырнули в сильный дилей с почти 100% фидбэком, а потом опять в сухость. Крутится dry/wet в основном. Всего очень мало и со вкусом.Когда же человек маскирует убожество софта, он кидает довольно жирный статичный дилей, ну и реверб размером со стадион. Мол - вон какая у меня стена звука. Эмбиент.
>>786657Пресновато звучит и тихо. Нет глубины и разваития>>786662>убожество софтаА можешь дать определение "убожество софта" ?И как ты это определил если по твоим же словам все замаскировано ревером?>>786662>Мол - вон какая у меня стена звукаИ что теперь нельзя юзать ревербы и дилеи с сфотом? Я что то не пойму твой бомбаж. Вывод какой из твоих слов?Я какое то твое правило нарушил, да? Табу на дилеи и ревербы с софтом? Ты запрещаешь?И к чему эта пукалка нордовская? Это подкрепляет твой скулеж?ДА КАК ОН ПОСМЕЛ ДЕЛЕЙ ЮЗАТЬ ДА С РЕВЕРОМ ДА КАК ТАК ТО
>>786662> Когда же анскилльная железочмоня маскирует убожество софта, она кидает довольно жирный статичный дилей, ну и реверб размером со стадион. Мол - вон какая у меня стена звука. Эмбиент.Исправил
А я правильно понимаю что тут сейчас весь цимес в том, чтобы запустить демку clavia nord modular g2 и на довольно простом патче( я писал выше звук у демки несравним с железкой g2, по разному звучит), ДОКАЗАТЬ что гир нинужон?
>>786657Звук с вокальными гармониками насинтезирован или это в бигскае алгоритм такой? Проблемы со звуком в левом канале ты специально сделал?
>>786685О всех трусинтезарщиков которые используют плохие пространные эффекты чтобы скрывать недостатки звука.
>>786672>А можешь дать определение "убожество софта" ?Ну, допустим ты сидишь, творишь. Натворил охуенный звук. Пиздатейший. Будешь ли ты накладывать на немного много реверба и делая, чтобы спрятать всю его охуенность в кашу большого пространства. Нет, ты так делать не будешь.А вот если появляется такое желание - значит источник недостаточно хорош. Здесь есть довольно лестное для тебя неявное утверждение, что ты не глухой и вообще понимаешь, что творишь.И, опять же, я не спорю о вкусах. Может для тебя охуенный звук такой, что для кого-то кал ебаный. Но если все так хорошо, зачем ты это прячешь?>И к чему эта пукалка нордовская? Это иллюстрация к первому абзацу моего поста. В дабе не много дилея, он там то есть, то нет.
>>786688Это аналоговый шиммер.Все гир через гир в гир.А не стерильненькие плокинчики.Нестандартное, скачать такое не получится.Синтез спектральные, а сдвиг добавляется шиммером. Я не знаю есть ли аналогичное в плокинчиках, вот чтоб неотличить.
>>786694Не, это только железочмони используют пространные эффекты как изоленту, а не для создания пространства.
>>786687>я писал выше звук у демки несравним с железкой g2, по разному звучитЗвук одинаковый, если ты считаешь иначе, то у тебя фантазии в голове заменили уши. Это легко проверить, патчи совместимые. Берешь патч, синтезируешь на демке и на железе.
>>786692>дабе не много дилеяЗато там спринг реверба больше чем в серф роке.https://youtu.be/ULP2bgJL-0wВот тебе трек, где очень много ревера, а дилей даже на боче. Расскажи ему, что пространственные эффекты для неудачников без нормального гира.
>>786697>Зато там спринг реверба больше чем в серф роке.Попробуй вынуть бананы из ушей и послушать, как работает реверб в дабе. У тебя 2 соседних снэра могут быть с ревербом и без. В этом и есть фишка даба, а не когда глухая чмоня пытается изобразить из себя даб, навалив кучу реверба без всякой автоматизации. Такой говнодаб я тоже слышал - ну да, он есть.>Вот тебе трек, где очень много ревера, а дилей даже на боче. Не много там ревера. Даже если хвосты длинные, dry/wet стоит так, чтобы не маскировать основное тело. Есть много приемов, позволяющих вешать много дилеев и ревера, но у них есть одно общее - они не превращают звук в нечитаемую кашу. Тут >>786628 эффектов много, они статичеые и в них все утоплено
>>786704Это так легко посрамить меня, взяв один патч и записав его на железке и на демке, но у тебя самого нихуя нет.
>>786692>Ну, допустими дальше идут чисто твои фантазии на меня спроецированные. че те от меня надо то ваще? гопника какой то доебался. Аче у тебя стока ревера ди сюда нахуй че сука делея решил на весить я те щас пид.....>>786703>глухая чмонявот с этого и надо было начинать, что тебе главное меня оскорбить. а что там в дабе не дабе это уже вторичное. всему свету можно эксперементить, что угодно как угодно делать, хайнабахам всяким на калькуляторах писать, а мне нельзя видишь ли наваплить ревреа с делеем как мне нравится. вот не допуститимо. нельзя. твердо четко.>>786692>зачем ты это прячешь?Чего блять? Что прячу? Осцилятор за делемм? Что за ебаный бред Шизло какоето докапалось чесслово
https://youtube.com/watch?v=dsGiMqbiL0MРебят, а тут нормальное даб техно? Синтезировано на плокинчиках или на гире?А как Вам видеоряд? Подходит для пичла?
>>786723>че те от меня надо то ваще?Ты в посте задал мне восемь вопросов к посту >>786662 , который даже не тебе адресован был>вот с этого и надо было начинать, что тебе главное меня оскорбитьВо-первых, я тебя не оскроблял. В этой фразе не было адресации к тебе.А когда ты мне пишешь про "скулеж" - это ты меня оскробляешь. Мне похуй, если что, но ты, конечно, заебись придумал. Сначала пишешь мне пост с оскорблениями и кучей вопросов с просьбой обосновать, а потом - че те от меня надо.> а мне нельзя видишь ли наваплить ревреа с делеем как мне нравитсяНу, это было довольно простое замечание, что с гиром ты бы столько ревера не стал бы накладывать.
>>786703>не маскировать основное тело>они не превращают звук в нечитаемую кашуЧто ты пытаешься доказать, что хорошая музыка это хорошо, а плохая - плохо? Тебе кто-то пытается доказать, что превращать звук в нечитаемую кашу это хорошо?
>>786757>Что ты пытаешься доказатьВ этом абзаце я доказал, что в треке, где по мнению моего оппонента "очень много ревера", его не очень много, его в самый раз. Вообще я беседую и отвечаю на посты, странно задавать мне вопросы, и не возмущаться ответами.>Тебе кто-то пытается доказать, что превращать звук в нечитаемую кашу это хорошо?Мне кто-то пытается доказать - что это ниибаца эксперимент. Хотя каждый второй пекабоярин так и делает - заливает свой трек ревером аки маянезиком, по принципу "много - не мало". Охуенно свежий эксперимент.Вообще, хорошо - плохо, это не ко мне. Если продавец толкает подгнившую шаурму и заливает ее поэтому соусом - это хорошо или плохо? Для него - хорошо, для того, кто покупает - плохо. Я говорю просто, что если бы ты не курицу гнилую толкал, а стейк из мраморной говядины, у тебя бы рука не поднялась этот стейк так жестоко заливать маянезиком. Даже в рамках эксперимента.
>>786764>его не очень много, его в самый разВ самый раз это сколько примерно по шкале от драй-вэт, можешь примерно почувствовать? какой же шизопарк этот тред
СапКак привязать к отдельной ноте параметры фильтра или лфо? Пердолился с трекингом высоты ноты и велосити, но это не тоСпасибо
>>786789Перечитал свой вопрос и понял что написал как еблан :^)В общем, кбдтрк и велтрк линейно изменяют параметры, выше/громче нота — сильнее открыт фильтр/сильнее хуярит лфоА я хочу настроить для каждой ноты отдельное значение, вот
А если засэмплировать в Серум волноформы с топового гира, это будет тру? Возьмете меня в клуб плокинщиков-с-рутрекера?
>>786764>Мне кто-то пытается доказатьКому ты нахуй нужен шизик, все что тебе пытаются доказать это то что твои правила по правильному положению драй/вет у дилея и ревера не истина в последней инстанции. Я даже не хочу тебе говорить про шугейз какой нибудь, тебя порвет ваще. А в итоге ты снова напишешь что ТАМ У НИХ все правильно.Про паранаоидальный заговор по сокрытию ВЛАСТИ СКРЫВАЮТубогости софта ты что-то уже заткнулся по тихому. А термина "убогость софта" так и не раскрыл. Потому что его нет. Это у психов только свои термины. Астральное тело, убогость софта, маскировка убогости. Иди карчое восвояси
>>786764> жестоко заливать маянезикомТвое то какое дело кто что куда и сколько налил? Захочу вообще ведро налью, а завтра вообще не налью, а после завтра снова налью? Проблемс? Или у тебя надо выпрашивать разрешение?>>786764>Если продавец толкаетТак не покупай епта. не слушай то есть. Рыночек хуле. Хуле ты учить на свой лад лезешь?
Почему когда я вешаю на голую пилу из серума вальхаллу убер мод, то получается хуйня, а когда вешаю убермод с такими же настройками на голую пилу из спайра то получается красиво?
>>786804Пиздец ты ебанутый.>Кому ты нахуй нужен шизикНастолько не нужен, что ты продолжаешь от меня требовать разъяснений>А термина "убогость софта" так и не раскрыл. Это тонкий реквест?>Иди карчое восвоясиНу типа пошел>Твое то какое дело кто что куда и сколько налил?Сука блядь. Я же пошел!Следующий пост будет о том, как я тихо слился с тонкого реквеста.
>>786824>Настолько не нужен, что ты продолжаешь от меня требовать разъясненийПотому что меня бомбит с таких как ты давай напиши что затралел. Лезут уму разуму учить как оно правильно, и ладно бы это относилось к стандартному чему-то, ну типа поп идм трек,или любой жанр-нейм, и я такой уу гуру подскажи как тут бочка басс должны звучат чтобы все тютелька тютелька по канону жанра. Так ведь нет же, доебывается до абсолютно абстрактного высера.И еще такой пукалки всякие кидает, типа УУУ НОРД ВОТ ЭТО СОФТ. ничего не замаскировано. А там пшик
>>786820Ага, обещал не ввязываться в срачи но не смог.Просто музло эт одно из немногих поприщ где я могу делать че хочу как мне нравится. Крутить любые ручки в каких угодно соотношениях драй/вет. И вдруг приходит какой то шиз и начинает меня типа "выводить на чистую воду" что я там где то "замаскировал" что у меня там на самом деле все убогий софт спрятан за семью проксями дилеями. Какую то хуйню про майонез лечит. Бред сивой кобылы.И что сука характерно я запостил еще в паблик с нойзом, где народ явно не случайный подписан. И ничо полайкали. Даже на ютубе челик подписался какой-то. И ничо. Им норм драй вет в моем поделии, а тут проффесору двачевскому ни подходит видите ли.
>>786844Кстати, я переслушал на женелеках 8010+8040 и баердинамиках 990 про твой последний амбиент.Реально много ревера и дилея.Можешь ща конечно ченить колкое в ответ написать, пиши))))) бгггг))
Кстати пич а тебе не бомбит что мои бесплатыне софтовые реверы и дилеи вызвали такой ажиотаж, а на твои стримоны и эвентайды по 40 к никому не было дело когда ты хвастался тут?
>>786853Да не корми ты его.Я тоже раньше кормил, но потом понял, что ну его нахуй.Для вниманиебляди любое внимание - это пища. Хоть позитивное, хоть негативно.
>>786853Опа! Попался! Я показывал страймоны, а вваливал софтовых!Ажиотаж - ну и лады! Удачи с ним, бгг))
Я не слушаю твою музыку же. Она слишком не от мира сего, слишком эксперментальная для меня.Давай перекатывай тред кароч, чтобы с чистого листа начатьснова бгг
>>786863>Талант-то я не приметил! Под стеною ревера, бггЯ тоже под слоем пыли на полках не разглядел твой гир. Квиты
>>786866Это качественный 3Д рендер.Ну понимаешь эмуляция гира со скинчикамиВэцэвэрэк типа, с красивыми проводочками
>>786835Я понял вопрос. Про что ты говоришь? Что за программа? И почему ты уверен, что все догадаются, о чём ты?
>>786872Фруктовый poizone, но как я понимаю фича с трекингом это стандартная вещь и есть во многих синтезаторах или я неправ? и должен быть какой-то универсальный способ
>>786889Универсальный способ чего?А так да, keytracking на фильтре стандартная фича и есть во многих синтезаторах
>>786896Универсальный способ забиндить отдельные значения параметров фильтра/лфо на отдельные клавиши
>>786905Что-то вроде нажимая ноту C фильтр открыт на половину, а на ноте F он открыт на три четверти, а на ноте B он открыт полностью?
Я удалил все свои каналы, треки и музыку.Просто настало время шизойдной эмболии нормального синтеза и NDA.Больше спама, ссылок и моих треков в рускоязычном интернете не будет.Амон Тобину, Ричарду и Скварепушеру - привет!
>>786924Да, и чтобы можно было сделать например: на ноте С фильтр открыт на половину, на следующей ноте D на четверть, а на следующей ноте E — на три четверти. Ну то есть не линейно, а отпизды по желанию просто уточняю
>>786931Пич выкладывал сюда, но потом его пост потерли, а затем и он свое все.Я его фоном открыл, чтоб послушать, как пич свой хваленый страймон юзает, ну и полез параллельно скроллить /b/. И наткнулся на видео, где мужик с вывернутой кишкой срет. И я смотрел это под музыку пича, получив невероятные ощущения.Мне на самом деле трек даже понравился.
>>786943Уважаемый автор и другие аноны - при помощи чего получен этот звук перемотки, есть такие железки, которые так делают, да? Как это называется?Трек мне понравился, красивый звук.
ахахха, звук перемотки, ахахха, плокинчики, ахахахав серуме учитесь синтизировать нубыишь, сикрет им подовайбгггг)))
ладно, расскажу:фендер стратокастер за 86к наигранный и записанный в roland v-synth, потом наигранно этим сэмплом на кловешах роланда, пропущено через страймон таймлайн и бигскай, и еще на роланде в-синте на time trim pad пальдцами повазюконо
>>786956ой даладно тебе, небось пресетики ща качаешь да сэмплы в омнисфере перебираешь под ревёрб м стену дилея наваливаешь
ребят а зачем вообще что то синтезировать, юзайте сэмплы бггг)https://www.youtube.com/watch?v=D8dBs9pgsYE
>>786793Параметр, который тебе нужен - велосити. завистимость частоты среза от велосити есть практически в каждом синте, а вот лфо может и не получиться привязать.
Флоренс Фостер Дженкинс — американская пианистка и певица (сопрано), одна из самых первых представительниц «маргинальной музыки», ставшая известной благодаря полному отсутствию музыкального слуха, чувства ритма и певческого таланта. Несмотря на это, саму себя она считала непревзойденной вокалисткой (разновидность «эффекта Даннинга–Крюгера», когда человек уверен в том, что он талантлив или гениален, хотя объективно это не так).>пич хлянь, не твоя ли прапрапрапрабабка ли)))) бгггг))>плокины не дают того самого синтеза>вся трушность в гире бгггг
На протяжении более чем двадцати лет он не выступал на публике и практически не имел контактов с прессой (за всё это время он дал всего три телефонных интервью, при этом они были опубликованы без его согласия). Несмотря на это, ему удалось снискать культовый статус в среде энтузиастов экспериментальной музыки и ар брюта; так, в 2000 и 2005 годах было выпущено два трибьют-альбома Джендеку, в записи которых поучаствовали Тёрстон Мур, Low, Dirty Projectors, Bright Eyes, Six Organs of Admittance, Mountain Goats и другие[2][3].
>>787443>На протяжении более чем двадцати лет он не выступал на публике и практически не имел контактовкто-то из наших, ьитардик каккой-то?
Какой методи синтеза лучше для создания чего-то подобного?ъhttps://www.youtube.com/watch?v=ZvS5Zlqhx7s
кто-нибудь еще синтезирует на такой связке:moog grandmother + access virus ti + strymon timeline + strymon bluesky ?как, получается?
>>787823привет!а тебя какой плокинчик сегодня во фрутике?серум, спайр, дива, мэссив, омнисфера, контакт?ищешь чудо-звук идентичный аналоговому?бггггищи ищи
https://www.gearnews.com/polyend-tracker-a-standalone-audio-workstation-with-sampler-synthesizer-and-fm/брать для трушного синтеза?или остаться на Серуме с рутрекера?
Электроны - это несколько другая парадигма. Не говорю, что они лучше или хуже... но хорошо зарекомендовали они себя скорее у всяких экспериментальщиков и прочих айдиэмщиков, причём, часто именно для живого использования.Плюс, нужно какое-то время поиспользовать современные Электроны, чтоб понять их преимущества. Либо не понять, если не найти в них нужных для себя инструментов. ))Свой Октатрек никогда бы не поменял на MV8000 или что-то другое. И не потому, что адепт (с несколькими электронами расстался без особого сожаления), а по вполне объективным для меня причинам. ))Но кстати, на мой взгляд, даже в олдскульном трансе условия для триггеров могли бы очень даже пригодиться для живой игры. )) Помимо расширения разнообразия путём добавления условий срабатывания триггерам в зависимости от итерации в рамках одного паттерна, можно ещё добавить каких-то случайностей или зависимостей от других условий. Более того, можно не плодить отдельные паттерны чтоб делать сбивки в конце, а присвоить специальные условия триггерам, при которых сбивка будет происходить при нажатии кнопки в нужный момент. Либо наоборот - при нажатии кнопки, какие-то элементы партии не будут срабатывать.
>>787823бггу нас походу завелся новый сумасшедший по прозвищуНЕ КОРМИТЕ ШИЗКА НЕ КОРМИТЕ ШИЗИКА НЕ КОРМИТЕ ШИЗИКА радуйся пичло свел с ума челика, бгг
https://www.elektronauts.com/t/polyend-tracker/122004/146хайп пошел на трекеры снова)))Вооопрооос: Серум может работать в трекере? Гир то понятно, по миди, да сэмполы ( а кто-то ищет получше сэмплы не обладая гиром - это не то вообще ниразу)
>>787836а ты кстати по какому синтезу спец?гировойплокинныйфмвекторныйгранулярныйспектральныйсубтрактивныйаддиктивныйна c++ пишеш муг фильтры?
Не рассказывайте сказки про "равенство и братство" в советском обществе — там могли ненавидеть человека только за то, что он ест сливочное масло вместо дешевого маргарина, не говоря уже о покупке такой дорогостоящей вещи, как авто. Марксизм не сделал людей счастливыми — своей ложной теорией о "классах" он лишь научил отыскивать более успешных и ненавидеть их.
Здарова.Посинтезировать удалось?В каких плокинах получилось более аналоговее?Сравнивали с демками из ютуба?В миксе разницы нет?
>>787905пич,а твоего деда-председателя колхоза ненавидели кубанцы? поэтому ты вынужден был в москву сбежать?на вилы хотели посадить, мдене скучаешь по климату и подсолнушкам, м?
>>787998>кубань - москваА как надо? Лондон Париж? Сорре не по кармануhttps://www.youtube.com/watch?v=jCmOPKJX8wA
Для разнообразия вопрос по синтезу звука.Как я понимаю, вэйвшэйпер работает следующим образом. Берется некий вэйвтэйбл и такая функция отображения входящего сигнала, что значению его амплитуды в каждый момент времени (дискретного) сопоставляется некое значение из вэйвтэйбла. Как показано на первой картинке: значению x1 сопоставляется значение y1, значению x2 сопоставляется значение y2 и т.д. Соответственно, из волны, состоящей из точек (т.е. сэмплов) x1...xn, получается новая волна, состоящая из точек y1...yn.В теории, ничто не мешает вместо статичного вэйвтэйбла шейпить входящий сигнал другим входящим сигналом. Например, взять два осциллятора и шейпить один другим. Это некий отдельный тип обработки/синтезирования - не AM (хотя здесь и присутствует модуляция амплитуды), не RM, не FM, не PM...Вопрос. Как называется такой синтез? В каком гире/плогине он реализован? И главное: как самому запилить нечто подобное в ПД/Реакторе/Аксолоти/Флоустоуне/ВЦВ рэке? А лучше всего - как это сделать в Норд Модуляре, если такое в принципе технически возможно.
>>788091Если я правильно понял тебя, ты очень сложными словами описал СУММИРОРВАНИЕ сигналов и назвал это новым видом синтеза?Поздравляю, ты изобрел миксер. Если я не понял о чем ты то соррян за сарказмБлин, вот как же очевиден становится низкий уровень шарения пича в синтезе, когда вопросы по существу задаются.
Ребят, а я правильно понимаю, чтобы стать гонщиком формула-1, надо:с нуля изучить устройство двссмоделировать болид на пека, написав свои библиотеки 3Dкупить запчасти и мастерскуюсамому собрать болидсамом выстроить раллийное шоссеи только потом садиться за рульверно?
ой завистники-угнетатели сейчас рватца начнут то, цыпа с буклой...ууу плакнищики корвалол СРОЧНАСинти-композитор, умеющая обращаться с Buchla, приготовила второй альбом, в работе над которым привлекались самые разные людиhttps://mixmag.io/news/189680
>>788205не, ну это то кто знает что у нее букла то есть.эмили бон вон тоже собирала буклу, пока ее не кинул федя на модули.у меня есть небольшая букла система, звучит она я бы сказал неоднозначно, но своих денег безусловно стоит.
Ребят, а правда что звуковушка с usb 1.0 дает винтажный звук?И типа на usb 2.0/firewire/thunderbolt/usb-c звук более цифровой?
Одна девочка записывалась только в 24 44100 и потом к ней по ночам приходил человек в чоорном и заставлял учить слово транкейт, а когда она забывала, шептал ей на ухо дитттссеринггг, диттсссерингг... А другая девочка была послушная, записала всё в 32 192, запечатала и разослала 100 писем на все студии мира и было ей счастье, и удача, и жениха богатого нашла, и ребёночка красивого потом родила. А та девочка так и учит и запомнить не может..
Ну как там синтез поживает?Всё волны в плокинчиках складываете?А я новый гир покупаю, новые модули еврорек.Ну типа одна задача/одна волна/один пресет - новый гир.Вот так и синтезирую.
>>788363ща вот цвайман и метасоникс урвал, вышло под 200к с доставкойна muffwiggler еще мониторю в saleща собрал почти все mutable instruments и make noiseа вот doepfer почти нет модулей у меняотдельно присматриваюсь к modcan/serge - но суууука ценник ппц ))) бгггхотел строить на базе своего buchla easel расширение, но дороже чем еврорек
>>788436>vcvrackже можно всё сэмулировать))вот поддвачну. сам недавно весь еврорек стафф совй распродал и моник взял с широченной диагональю чтоб всё бесконечное количсетво модулей было видно
В тему гира. Вот на чем синтезирует звук одна из топовых техно продюсорш:https://www.youtube.com/watch?v=0sUAjsQdBR4
Вот еще одна. Синтезирует на микробруте и дешманском роланде (20к на авито). Но она не всратка, поэтому и без буклы выходит норм.https://youtu.be/h0_Yvhhov9g
>>788580а подожди, перебирать готовые пресеты в logic pro x - это синтез, я правильно тебя понял?я-то думал синтез это когда покупаешь гир, модули, внешние коробочки, кума, монтаж, норд модулар, муг, вируса оно вон чо
>>788134невернодостаточно скачать на рутрекере F1 от Codemastersэмулирует реальный болид на 99%даже профессиональные гонщики путают в слепом тестену а в гонке вообще не отличишь
>>788590>синтез это когда покупаешь гир, модули, внешние коробочки, кума, монтаж, норд модулар, муг, вирусТолько если ты чушок или всратка.Вот здесь всратка-чуханка решила синтезировать, пришлось купить винтажные коробки от роланда за лютые тыщи:https://youtu.be/y0HtvUghB-A
Ладно, софт победил гир.Качай платное с рутрекера.Качай бесплатное.Изучай, твори.Ну и где же шедевры неотличимые от гира?Папка согнал с пека и не успел сохраниться в аблике?Фрутик крешнулся?Суперколайдер скачал, открыл и закрыл?Накачал топовых сэмплов в ниибическом качестве, и дальше что?
https://youtube.com/watch?v=1kv98tN4nxo&feature=emb_titleНапомните плиз, в Серуме да можно сделать лучше, или хотябы неотличимо, да?
Все встает на свои места довольно просто.Сколько синтезом зарабатывает питч, синтезируя на брикасти и дистрессоре?Сколько синтезом зарабатывает Шарлотта де Витте, синтезируя на аблике?Кто из них международно знаменитая техно-продюсерка, а кто кубанский цыган, гробящийся на РАБотке, чтобы потом всрать зряплату на очередной оверпрайснутый плогин в коробке?
>>788595>синтез это когда покупаешь гирСинтез это когда качаешь плагин и пользуешься им, а не дрочишь на железо, которым не можешь пользоваться.
>>788608а подожди, с твоей логикой:одни джинсыодни трусыодни ботинкиодна вилкаодна ложкаверно? ну а зачем много, пользуешься то одним
>>788606https://www.reddit.com/r/Techno/comments/blwcwb/how_much_does_top_techno_djs_get_paid/нина кравиц €20,000+ шарлотта подешевле, в районе десятки тыс. евротвои 7 млн. рублишек для таких тяночек - просто курам на смехмогли бы весь твой сетап скупить за гонорар от пары лайвовно предпочитают аблик
>>788615я правильно понял, что ты кинулся искать сколько зарабатывают для тебя чужие диджей, цыпы, чтобы в ответе мне, пруфануть, типа смари пичло уел тебя?в чем смысл этого, объясни пожалуйста?сжать кулачки и позлорадствовать, а так могёшь?можешь ответить кстати бгггг)))
Может перестанете кормить этого шизика? Не стоит отвечать на его провокации. Это же вниманиеблядь, оно кормится вниманием.Даже мои призывы к вам-это уже еда для него.Надо полностью игнорить шизло. Он подержится тред- два, будет постить свою наркоманию, а потом уйдет, ибо станет скучно.
>>788771причем здесь мои успехи, шизло?это же не я здесь кукарекаю, что без кимы-брикасти синтез не синтеза ты
>>788885у техно-тяночки тоже нету, но она абликом синтезирует на твою годовую зарплату за пару лайвова у тебя лайвов в принципе нет и не будет
>>788888Вот люблю я китайские автомобили – во владении аж две были (при чём б.у.)! Куплю в будущем и третью! Суть такова, что, мне всё равно кто что говорит и считает (а таких было много, в лицо смеялись надо мной и всякую чушь говорили). Был и пульт диджейский Behringer – мне он больше всего понравился. В будущем будут финансы и синтезаторы этой же фирмы куплю и плевать кто и что говорит. Надо делать так как тебе нравиться и как тебе комфортно, а не так как другие считают!
Ребят, очень много было пруфов про синтез.А скиньте послушать ваше насинтезированное, неотличимое от гир, коммерческое звучанье.
Я больше угораю с того, как на западных форумах все чаще и чаще пишут, что в наше время уже гир не нужен; люди всерьез продают еврореки ибо перекатились на vcv и реактор, как минимум один продал пару старых роландов чтобы купить зебру и кучку новых эффектов.А шизик нашего треда, тем временем живет в 2005 1998 и все требует каких- то пруфов.
>>789212Друг!Держи на вот.https://www.muffwiggler.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=1589&start=4300https://www.muffwiggler.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=1872&start=4675https://www.muffwiggler.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=1135&start=13950
>>789212И вот еще, друг!Софт наступает по всем фронтам )))https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1300415-i-just-purchased-korg-trident-mk1-5.htmlhttps://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1278129-modal-electronics-argon8-wavetable-synthesizer-under-1000-a-36.htmlhttps://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/102883-gear-porn-thread-pics-your-slutty-setups-591.htmlhttps://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1235208-moog-one-311.htmlhttps://www.gearslutz.com/board/so-many-guitars-so-little-time/842703-tape-saturation-pedal.html
>>789208пришли плиз ссылку на пусть говорят что плокины подебили а гир говно оверпрайс зачем тебе оно ты не умеешь
Я правильно понимаю, в очередной раз, плокины, софт, аблетон победили в разумах барнаульщиков, потому что в ютубах так сказано?
Почему говно выгодно?Оно дешево в производстве и быстро выходит из строя, провоцируя этим новые продажи.Почему полное говно выгоднее обычного говна?Оно лучше продается. Частично из-за того, что оно дешевле говна, но важную роль играет и человеческий фактор: поставленные перед выбором потребители зачастую отдают предпочтение полному говну. Этот психологический эффект объясняется контрастностью нашего мышления. Представьте себе черную и белую костяшки домино. На черной костяшке вам бросаются в глаза белые точки. На белой костяшке ― черные. Так и с товарами народного потребления. Если потребитель купил полное говно, он обязательно найдет в нем что-то хорошее. Если же потребитель купил обычное говно, он может почувствовать себя обманутым.(если кто не понял, это была обещанная картинка; поверьте в текстовом виде она лучше, чем в графическом)В общем, если вы хотите, чтобы ваше говно хорошо продавалось, не жалейте говна. Жиденькое говнецо никому не нужно!Почему же тогда обычное говно до сих пор не сняли с производства?Оно позиционируется как элитный продукт. У потребителя должен быть выбор между несколькими сортами говна, ведь он хозяин своей жизни.Охватывает ли индустрия говна только материальную сферу?Конечно, нет. Включите телевизор. Посмотрите десятку самых популярных книг. Послушайте радио. Почитайте газету «Твой день». Производство духовных объектов работает по тем же законам, что и производство объектов материальных. Только вони больше.Но кто-то все еще недоволен?Да.
>>789373Неправильно. Они победили, потому что синтезирующие в аблике тяночки получают твою годовую зарплату за пару лайвов, а у тебя вообще никаких лайвов нет и не будет.
>>789448Ну и ладно, нет и не будет. Тоже мне потеря.Не удивил, и не очень-то и хотелось.Я лучше куму к брикасти поподключаю, чем скинчики на аблетоне менять, да плокинчки срутрекера качать.
>>789516Ну что, купил страймон, брикасти, мерис или эвентайд?Это топовые реверы, всё как ты любишь искать в самых крутых и дорогих плокинчиках качая их с рутрекера))))
>>789642А поцчему ви спрашиваете?Я только хочу приобрести, воть и консультируюсь с уважаемыми людми-с.
>>789645Тогда не приобретай.Лучше в vcvrack пару реверов (neil, joni, dfuze, plateau) наверниГоразда лучше звук чем в этих бессмысленных и дорогих для барнаульцев коробках.
>>791236не, просто гира стало больше, сделал новые каналы/ютубыа ты вплокинчиках все так же возюкаешся?
>>791252> все так же возюкаешся?я решил завершить карьеру музыканта.заархивирую несколько анрелиздов вспеллбаунда до лучших времен и на этом все. часть гира продам, кой че оставлю. заебало
https://youtube.com/watch?v=YA0azFm29ts&feature=emb_titleТакое видали? Просто подключаешь свой топовый гир( а не уебищные коробки, как у некоторых, которые и дарить-то зашквар), и готово.
По замыслу разработчиков, OpenMusic можно использовать для создания и редактирования аудиодорожек, генерации математических моделей произведений и анализа записанных музыкальных отрывков. Инженеры применили инструмент в нескольких научных исследованиях. Например, для создания системы ИИ, распознающей музыкальные жесты на аудиозаписи.Работают с OpenMusic и профессиональные исполнители — они используют утилиту для изучения гармонических спектров. Примером может быть швейцарский композитор Микаэль Жаррель, который является обладателем премии Бетховена. Его работы в исполнении гонконгского симфонического оркестра можно послушать тут.
>>791581завиуешь, что у меня хватило силы воли отказаться от всего этого дерьма а не копошиться безрезультатно десятилетиями подобно тебе
>>791585аа вон оно что. у тебя результата-то нет.ну оно и слышно было сразу.какое теперь выбрал хобби? дота, дум 4( компик-то потянет, папа с мамой оплатили?), собирание и раскладывание мемчиков по фолдерам?
>>791587>какое теперь выбрал хобби? хочу просто СЛУШАТЬ музыку а не прикидывать как накрутили звуки. сейчас залипаю в шугейзhttps://www.youtube.com/watch?v=CMSAELTTgrkпотом хочу прочитать что-нибудь. скорее всего достоевича , бесов наверноигры чот пиздец уг щас, зумерское дерьмо, не охота ваще
>>791589слабак. ты в этом году школу заканчиваешь?или в прошлом году закончил?у тебя я вижу хобби ниочём чёт, да и личной жизни нет.:-(
>>791592школа только в кошмарах сница изредка,а насчет личной жизни упреки от чела столько времени проводящего на бордах нелепо слушать. щас залью кусок идма как жирную точку.кстати пи орридж рипнулса что как бы символичноты такого не знаешь ты же тока дедмауса сиди можешь собирать
>>791597>тебя сильно видимо унижали, изгонялине так. просто в пуберате я ненавидел весь мир. такой типикал тинейджер из фильмов. fuck the world against all gods marylinbmanson fan slipknot maggots>>791597>не нужен твой идм никомуну ладн. я поэтому и дропаю. а ты продолжай здеся перед фрутилупсерами паясничать бггг
>>791956>и синтез без пруфов на серуме бггЯ с безпруфного серум-синтеза так-то перешел на безпруфный спаер-синтез, обнови базу даныых.
>>792313>>792310>>792304>>792301>>792300>>792199А вот так умеете пичлы?https://www.youtube.com/watch?v=p84g7rHr9ks
>>792637мотанул, одна и таже 16ти шаговая секвенция в точках между которыми расстояние больше часагира на несколько к зелениа ю факкен киддинг ми
Есть akai rhytm wolf, что к нему в связку посоветуете бюджетного? Думаю о po28 или monotron какой-нибудь.
Перекат :https://2ch.hk/mus/res/794277.htmlhttps://2ch.hk/mus/res/794277.htmlhttps://2ch.hk/mus/res/794277.htmlhttps://2ch.hk/mus/res/794277.htmlhttps://2ch.hk/mus/res/794277.htmlhttps://2ch.hk/mus/res/794277.htmlhttps://2ch.hk/mus/res/794277.html
ЛЕГЕТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ:https://2ch.hk/mus/res/794761.htmlhttps://2ch.hk/mus/res/794761.htmlhttps://2ch.hk/mus/res/794761.htmlhttps://2ch.hk/mus/res/794761.htmlhttps://2ch.hk/mus/res/794761.html
