Предыдущий тред: >>716227 (OP)Куда кидать:Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.https://soundcloud.com/ - для готовых хитов!Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов.Просьба указывать жанр, хотя бы примерно, чтобы аноны заранее знали, хотят они это рейтить или нет.Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов.
>>722095сделано круто! панорамирование, сведос, эквализация инструментов, во всём чувствуется осознанный подход, результат мне зашёл! маловато конечно чтобы судить как о полноценном треке, и не совсем понятно что это должно быть в итоге (штука с вокалом или инструментальный трек), но на этом этапе очень классно, мне зашло!
бампаю свой душевный акустический осенний sheit (прикреп)кому подобное заходит слушабельно ли вообще вышло? с вокалом не особо дружу, но тут старался, буду благодарен за фидбэк https://soundcloud.com/cyril-918007176 а вот тут грустный чилл аут релакс битс лоуфай
>>722118Убери пипикалку, блять! Мало того, что она фазует у тебя, так ещё и звучит сама по себе как говно!
>>721656Продолжаю *ть в тред, заодно оценю вашу хуйню.>>722089Звучит как-то пластмассово, либо я ебалай. >>722095Хорошо звучит, но я бы такое слушать не стал — не любитель подобного. >>722097Первые два трека что по 6 минут — скучные. Третий трек как-то неприятно и тяжело вообще слушать. Слушаю четвёртый и начинаю понимать, что ты меня только что походу наебал. а вообще в подобном направлении можно что-нибудь годное делать, вон у Sunn O))) всё звучит достаточно интересно и целостно>>722105Звучит заебись. >>722118Бляяя. Извини, я не могу вообще такое всерьез слушать. Мне даже коммерческие треки подобные, где всё вылизано, абсолютно противны и не понятны. Но тут явно первая хуйня которая появляется, как-то неприятно вообще делает по ушам. Которая на высоких частотах. Может тогда ДЛЯ МЕНЯ станет слушабельней. А может кому-то будет по кайфу эта хрень. Но в целом вроде ниче так.>>722129Затошнило. (меня кстати может затошнить еще, если панорама меняется быстро у инструмента какого-нибудь)
>>722137>Первые два трека что по 6 минут — скучные. Третий трек как-то неприятно и тяжело вообще слушать. Слушаю четвёртый и начинаю понимать, что ты меня только что походу наебал.Старался максимально толсто
>>722207Збс. Тембр голоса хороший, но хочется, чтоб поплотнее звучал вокал. Гитарка тоже неплохо звучит, драмсы средненько. >>722129Слишком унитазный звук.>>722105Слушабельно 100%. С вокалом работай, автотюн вроде не особо тут режет, но хорошо бы и без него мочь. А так нравится композиция.
@icescreamingПользуюсь FL Studio 20, начинал делать музыку с 2013 года, часто нет идей, но бывает что-то делаю. Что-то смотрю по туториалам, а чаще - изучаю сам. Я бы не сказал, что я хорошо делаю, мне просто нравится сам процесс, и вот когда выходит как я мыслил.Вот коротенькие последние проекты, которые я делал на работе. В музыкальной школе не учился, синтезатора/MIDI-клавиатуры нет, просто делаю всё на обычной клавиатуре. Так же не знаю нотной грамоты.Хотелось бы найти единомышленников, которые не против пообщаться, возможно скооперироваться. Можно даже будет друг друга ремиксить, либо помогать с проектами. Хотелось бы, естественно, найти кого-то, кто побольше имеет опыта, и мог бы помочь в чём-то. Алсо, я люблю электронщину, но иногда люблю послушать джент+электронщина, либо моднявый АнДеГрАуНдНыЙ рЭпЧиК по типу BONES, $uicideboy$, Yung Lean, GHOSTEMANE, Lil Peep. В основном нравится Mujuice, Noisia, The Algorithm, Pendulum/Knife Party, Excision, Muffler, Sub Focus.
>>722244Мои наброски, не сказал бы что прямо круто звучат, но примерно я их так представлял. Рандомпик
У меня для вас сразу два.https://soundcloud.com/user-524202823-777963799/lmms_workoutпростенький, мягко говоря простенький, трекуль в программе LMMS. и биток в эблтоне на шемб (сорри качество)
>>722363Как бы ты отреагировал, если бы запостил свой трек, а в ответ получил сообщение наподобие своего? Тред для плодотворного взаимодействия анонов. Если трек говно - не кричи, что хуйня, а подскажи, что можно сделать, чтобы не прийти к таким ошибкам.
Перекачу свой митол-трекан пожалуй, т.к новый я пока только рожаю.https://soundcloud.com/hrs-8/crusade
>>722100>не совсем понятно что это должно быть в итоге (штука с вокалом или инструментальный трек)Да я хуй знает, на самом деле. Я всё мечтаю заполучить на вокал какую-нибудь тянучку, но сам писать тексты я не умею, так что хуй знает. Что-нибудь да получится, наверное, лол
>>722456В соц запости анкету, там внезапно много тян, которые хотят петь. Я как то искал давно там мне аж три написали из разных городов(с хорошими голосами что немаловажно).
https://soundcloud.com/19b/0x0000008ehttps://soundcloud.com/19b/0xa4https://soundcloud.com/19b/0x98https://soundcloud.com/19b/0x00000089-full
>>722667По сравнению с топовыми релизами вообще отстой. Даже для росиянской сцены звук хуевый. Но на фоне других высеров-то конечно неплохо.Самое пиздатое сведение у трека slaughterman. Да и старая версия The end? звучит поживее. Там диссонансы правда есть, их бы подчистить.
>>722621Было б неплохо, если б ты со спектром и динамикой поработал. У винила нет таких верхов и басов, и у него сатурирована середина. Ну и шум звучит как тупо сверху наложенный. Если будет время, "отмастерю" твою хуйню, чтоб было понятно о чём я.
>>722749Сила не в сводке. Там все подобрано частотно хорошо и разведено по панораме. Там даже кик слегка не доведен, я б еще компреснул его и добавил басу громкости
>>722424Пиздато, чо. Пеши ищо.>>722444Чот с вокалом какая-то беда. Он там вроде бы и есть, а вроде бы и нет и не ясно нафига он там нужен. >>722519Не очень в такой музыке разбираюсь, но вроде классно.>>722621Ну как-то не понятно про что это вообще. Ощущения законченной композиции не возникает, не ясно что оценивать.>>722667А мне не понравился звук, хули треск-то такой от гитары?
оцените творчество судари только не судите строго у меня всего лишь одна колонка и то немного подлагивает так что за сведения я не виноват.
>>722758Это чё, типа джаз? Нахуя тогда примочка такая говняная?Чёто не нравится мне гитара, помелодичнее нельзя было придумать?
>>722762Ну бле она звучит как дешевый китайский процессор. Купи ченить нормальное, АМТ там какую-нибудь, я сам хз, не играю в примочки.
>>722775>Драмы из стокового пресета? Охуеть ты продюсер.>>722775>Драмы из стокового пресета? Охуеть ты продюсер.изидрамер
>>722757дело в том, что для меня важней мелодия, а вокал нужен просто для того чтобы быть чем то подобным полноценной композиции
>>722758Нестроевич, сыро пиздос, а когда вступил дрист я обосрался от смеха. Как-то всрато очень, вот твои пикрелейтеды в тему
>>722087 (OP)Привет бандиты. Пару лет не писал рокешник и что то потянуло. Рейт, все дела. rock\alt.rockhttps://soundcloud.com/user-986343369/doctor
>>722890Если бы ты сделал полное говно — тебя бы заметили и обосрали. Если бы ты сделал что-то охуенное в плане звука — тебя бы заметили. Но скорее всего просто не зашло тут кому-то подобное, но звучит нормально.Продолжай делать, развивайся. Не парься по поводу этого.
>>722890У тебя кстати трек Red звучит заебись, ему правда развития не хватает, как по мне. Я как любитель афекс твина заценил.
>>722895спосибо. но я когда писал ту эпиху ориентировался на дрексию люто. только попроще чтобы, ну и фанковости их мне никогда не добиться. уже несколько человек сравнили этот музон с анал оговым стафом эйфекса
>>722886Звучит как траленк. >>722758Мазня какая-то. >>722444Хуйня в начале звучит убого, дальше слушать не хочется.
>>722758Как будто гаражная банда из Японии начала 2000ых первый раз собралась на профессиональной реп точке и давай хуярить, что в голову приходит, но чтобы было модно для андерграунд клуба, "на слух" настроив аппаратуру
>>722831Круто. Пиши лучше такое, чем электронику. Тембр прям оч на Сашу Васильева похож.>>722962Чувак, чё тут оценивать? Это просто гитарные запилы, когда играешь всё чё в голову придёт безо всякой логики, да ещё и с поганым звуком.
>>723010GP 5 (программинг (лол)) -> EZdrummer 2>>723011Не то чтобы он претендовал, если ты понимаешь, о чём я.Quintuplet groove
>>722978>чё тут оцениватьНапример твою мать, которую я расчленил и выебал в пищевод, обильно сдобрив ее гниющую тушу своим хуйным майонезом провансаль 70 процентной жирности, после чего насрал на ее изуродованное моим пирочинным ножом лицо и закопал эту мразь на скотомогильнике. Такой ответ тебя устроит?
Нахуя вы сюда притаскивает своё говно и так уязвимо реагируете на критику, пускай даже без аргументов? Вам по 14 лет что ли?
Послушайте.https://soundcloud.com/adovyady/sets/neoformlennyyили если хотите скачать (купить за 0 долларов)https://adovyady.bandcamp.com/album/--4
Ньюфаг в треде.Что у меня за жанр получился? И как сделать звук подороже, чтобы людям не стыдно дать послушать было?
>>723143Ни в один жанр не попал. По кику - индастриал, по инструментам - хаус.Чтобы придать звуку дороговизны - надо разобрать инструменты по частотам. Чтобы не наслаивалось друг на друга, и чтобы весь спектр был заполнен, без провалов. И панораму нужно максимально широкую создать. И жирка на кик накинуть.
Всем здраститя, я давно пишу музыку, и оч бездарно, и написал кучу всякого уже, мог бы рассказать про слажный путь, в каком жанре хотел и тд, но всем насрать всё равно. Но над недавними записями особенно усердно поработал как мог, кое-где позаимствовал сырые минуса, но записывал всё с нуля, даже звуки ходьбы, хлопков, свисты, чтобы казалось живее. Вообщем шок-контент тут, гляньте как сможете пж, смешал все жанры и высрал в кучу потому что нравится абсолютно вся музыка https://soundcloud.com/gamehelp-by_hizly/sets/my-autumn
>>723189Вокал звучит так, как будто он не к этому треку. На 1:06 такое ощущение, как будто я с пацанами в кароке собрался и одного слегка замкнутого уломали спеть, он очень стеснялся и все-таки что-то выдал. Весьма неплохо получилось. Все его похлопали по плечу и передали микрофон следующему. я хуй знает, у меня что-то просто реально от этого вокала "отдельного" фантазия так разыгралась, но в целом что-то интересное выходит, продолжай делать
>>723189С вокалом прям беда. И записано хуёво и сведено и спето. Возможно, хороший вокал эту фанеру бы вытащил.
>>723195Спасибо, я, конечно, хотел такую атмосферу какого-то кабака сделать, но только у одного трека, а с этим сведением не поймёшь ничего и я не понимаю, у некоторых популярных певцов песни звучат как будто на калькулятор записаны, у кого-то с эхом чрезмерным, вообщем я хз, но спасибо.
>>723196Спасибо, я просто петь не умею, никто не учил, а петь тянет, что аж душа болит. Сведено лучше не говорить на чём и чем, отсюда результат.
>>723189короче ебат автор сея шедевров советую тебе никогда больше не заниматься музыкой ибо с такими высером из нулевых ты нахуй никому не нужен
>>723233слышь ты ахуел такое говорить это гениальный автор тысячилетия, но из за того что люди думает как стадо и не имеет чувства вкуса слушает всякое говно им никогда не прикоснуться к прекрасному
Запилил я таки EP. Долго пилил, месяц или больше мастерил только. Материал довольно разношерстный, так что заставить звучать его весь вместе было довольно нелегко. Не уверен что это в итоге вышло до конца, но как есть, так и есть. Иначе, можно всю жизнь один трек сводить(ага) Ссылка пока только на айтюнс, на бэндкэм чуть позже залью:music.apple.com/ru/album/weird-ep/1480822646Если есть конструктив (да и не конструктив тоже) - буду рад прочесть.
>>723253http://music.apple.com/ru/album/weird-ep/14808226462ch не может в ссылки без http, а сам никто копировать не станет, так что вот она тут.
>>723253Ставлю класс. Жаль, что у тебя жанры скачут от трека к треку. Вот эти вроде техно:Shift of the Dust, Break of the StormWeirdЗаписал бы в таком стиле весь альбом - прям бомба была бы.В любом случае, вкидывай сюда ск, я хочу целиком послушать.
https://underdogvillain.bandcamp.com/album/motor-city-without-motorsТак, я выпустил хип-хоп альбом ебать. Всем слушать и качать башкой так чтобы грыжу заработать. Иначе не получится. всем похуй здесь, но это альбом моей жизни так что мне тоже похуй
>>723318>>723189Вокал пиздец. Тащите автотюном, ну вы че. Либо тренируйте голос и купите нормальныц микрофон.
>>723327Битки клёвые, сам писал? (только честно)Так, слушаю ниже, а это оказывается и есть онли инструменальный хип-хоп. Значит сам, наверное, ты же не Диджей КХАЛИД. Пиздато, мне понравилось. Как музыку в сериал бы какой, или для короткометражек, вообще бы подошло. И звучит как из 90, вайб и атмосфера хорошая. Кароче, тебе бы как в паблики себя покидать мб с инструментальной музыкой.
>>723143Накинь пару гудизеров чтоли, чтобы было европейское звучание.Сори, за тупой юмор уровня саунд мемес.
>>723367Да, просто, я подумал это чистый стеб, типо рандомная музыка, вметсо текста высер чистый. А так хоть на гитаре поиграл.
>>723372> это чистый стеб,так и есть чистая неуважительная постирония, но так как музыка безгранична то пренебрежительная музыка с который я вначале подходил просто высрал для себя приятное творческое поделиние, с которым я получил удовольствие во время сочинительства и записи, а результат не важен и не интересен, хотел удалить, но подумал высер так высер. Что делать когда процесс гораздо интереснее конечного результата, ведб должен результат а мне просто нравится музицировать?вот трекачёк например я высрал , мне нравилось когда делал, а когда сделал не понравилось, а когда делал именно в процессе получал удовольствие, а когда выысрал то чёт гавно какоето
>>723373Потому что тебе был интересен результат, и ты понапихал туда всего да побольше и перегрузил трек, поэтому и вышло так. Его бы свести хорошенько, или не так хорошенько, но подразгрузить - и будет годно. Слишком много всего -уши устают. Да нет, даже можно не выбрасывать ничего толком. Просто свести нормально.
Рейт мой первый высер. Вроде неплохо вышло, но заебно слишком для меня музыкой заниматься. Пожалуй вкачусь в художники
>>723401анон, я очень хочу связаться с тобой, дай контакты. эти картина....нечто и очень близко по духу мне и моей музыке. это случайно не отмывка?
>>723392Благодарствую, крепко получилось. Но вот досада, сейчас переслушал полностью и понял, что не хватает басов. Пусть не во всех треках он нужен, но есть прям такие жирные композиции, а баса в них нет. Как-то все плоско и пресно. Мда.
>>723486Наоборот подрезал бас, потому что перебор был, видимо просто свёл не до конца хорошо и его маскирует чем то, если срежешь фильтром все что выше 150 увидишь что баса много. Но я понял, спасибо большое.
>>723149>чтобы весь спектр был заполненСмотрю на анализатор - вроде все ровно заполнено. ЧЯДНТ?За другие советы спасибо.
>>723401 ну окей, если ты не хочешь выходить на контакт, то я просто забираю твою картину и буду использовать для своей обложки. чсвшный мудак
>>723501Анализатор хуйня. Спектр должен быть заполнен разными инструментами. И 2Д анализатор вообще не показатель, есть професси анальные программы с 3Д анализатором, которые уже могут тебе кой чего показать.
Слушаю ГО с 2005 года.Пытался пройти на их концерт в Уфе в 2008, но не пустили.Недавно наткнулся на такой артеFUCKт 2006 года.На кассетный бумбокс записал.
Тупой вопрос у меня, не бейте лучше обоссыте.При групповой компрессии инструментов/леереных синтов, и многополосной компрессии с максимизацией на мастере, дозволенно ли править баланс громкости?Вот например, есть ударная секция из разных семплов. Я отстроил баланс, и решил поджать все это дело, но после компрессии внезапно баланс не устроил. Дозволено ли в компрессор править баланс, или нужно переправлять баланс и потом заново отстраивать компрессор? Тот же вопрос касаемо лееринга.
Хз нахуя я пощу здесь такую сырую демку, тем более когда недостатки очевидны. Просто оно так быстро от души пошло и вряд ли дальше двинется.Энивей. Рейт.
>>723786Да делай что хочешь, лол. Главное - финальный результат, а как именно песня устроена под капотом никоно не ебёт.
>>723796 имелось в виду отстроить баланс громкости отдельно каждого инструмента в группе на которой производится компрессия.
>>722667С бандкемпом были какие-то нюансы? Типа авторсике права и т. д., или им похуй на неизвестных ноунеймов? Кто-то покупал треки?Трек, кстати, неплох.
>>723814Я не тот анон, но ВСЕМ похуй на то, какие пресеты/примочки/плагины/etc/etc/etc ты используешь, покуда ты не начнёшь на этом реальное бабло пилить. Бэндкемп я вообще не понимаю как работает, по ощущениям долхая платформа для ноунеймов. Закинул на Джамендо треканы, один из них выстрелил и попал в митольный топ, за пару дней под тысячу прослушиваний и где-то 200 скачиваний. На СК я столько прослушиваний копил почти восемь месяцев, а скачиваний и того нихуя нет.
Создавалось как шутка над чуваком на работе, который на всю выкручивает записанные молитвы и молится на видео, лол. Рейт.
Как СВОД ОЧКА, анончеки? Ну и если кто такое слушает, как оно с МУЗЫ КАЛЬНОЙ точки зрения?Кидал в прошлом треде. В этом чутка подчистил там и тут, подправил мастеренк.
Ну хули, хотя бы почекают.Летом анон из пианотреда просил сделать солопианную аранжировку на его любимый трек. При том мы ещё долго выясняли, чего именно он хочет, я-то думал транскрипцию просто, а нужно было ещё подогнать транскрипцию под исполнение "одним самодостаточным пианистом". Конечно, я делал кавера на свой вкус гитарные, и отдельно транскрипции делал, но такой проект был для меня впервые, интересный опыт. Убил месяц времени, а анон, с которым договорились на и без того беспантовую цену в 1к, просто слился. Хочется его всяко разно назвать за это, но тут конечно я виноват, что доверился и сразу скинул целиком ноты, а не мп3шную конвертацию из миди. В следующий раз буду умнее и брать оплату вперёд, да и назначать более адекватную оплату труда, чем беспантовые 1к.В общем почекайте как я переделал трек. Сразу оговорюсь, что не стоит обращать никакого внимания на сведение: это не исполнение, а миди-исполнение по нотам, которые я написал.
>>724035Мне кажется ты не то оценил. Первый трек - это то, что было. Его написал не я, а какой-то там автор. Моя версия - это второй трек.
>>723604Подзалупно честно говоря. Ты просто копируешь миллион такого же говна. Никакой души, простое желание чтобы тёлки текли и давать начали на концертах.Я же знаю, что ты можешь лучше. Перестать мыслить этими уебанскими шаблонами, нахуя такой тембр у гитары, зачем эти быстрые легато, почему такой тривиальный ритм на ударных? Почему гармония хуёвая, как будто 3классник придумал "о звучит позитивно значит норм, похуй что эта прогрессия у меня во всех песнях и во всех песнях моих любимых исполнителях, буду в этой прогрессии писать песню на 4 минуты про любовь и анальную мастурбацию".Давай так, у тебя есть этот трек в нотах? Или я сам сниму ноты. Я могу попробовать хотя бы для примера сам тебе слегка переделать, чтобы ты понял, как сделать интереснее.
>>724024Весь построк так звучит? Я такое играю, когда нет вдохновения, понуро дергаю струнки, уныло растекаясь по дивану, чувствую давящую скуку, силы покидают с каждым следующим звуком, в конце концов медиатор вываливается из рук, и я откладываю гитару до лучших времен. Где динамика и движение у этого трека? Хочу слышать динамику, рвение, кульминацию и затухание. Это касаемо духовной части, но тут на вкус и цвет, может оно и было так задумано.С технической точки зрения - гитара слишком уж выдается над всем миксом, может стоило бы прибрать верхние частоты, чтобы она звучала помягче, а то каждый звук как укол, не думаю, что этот эффект желателен в такой музыке. Не хватает баса, где он? Нужен бас, чтобы трек звучал полнее, чтобы была опора и скелет. Нет, тут определенно нужен бас, совершенно точно, хотя бы на той же гитаре, а еще лучше и на гитаре, и на бас гитаре. У тебя ведь шесть струн натянуто на палке? Можно дергать шестую-пятую, и пока она звучит, уже пиликать на верхних струнах, будет звучать куда интересней, а то как-то пусто.
>>724055" Я такое играю, когда нет вдохновения, понуро дергаю струнки, уныло растекаясь по дивану, чувствую давящую скуку, силы покидают с каждым следующим звуком, в конце концов медиатор вываливается из рук, и я откладываю гитару до лучших времен." - ты очень хорошо передал суть построка как жанра
>>7240621) Открытые строи - игрушка дьявола, потому что соблазн двигать пальчиком-барре в консонансном строе и ничего не понимать. Толковый человек в любой строе сыграет толково, а бестолковый - ни в каком. Я так понимаю, ты у кого-то увидел этот строй, я бы сказал Open Dsus2maj7, и поставил такой же, потому что понравился звук? По той же причине тебе не нужен капо. Это со стороны может и выглядит так, как будто ты дофига разбираешься в строях гитарных, но вот честно, ты разбираешься? Убирай капо и ставь стандартный строй, не нужно понтоваться, научись хотя бы с этим что-то путное сделать.2) Ух, репризы. У тебя по 8 тактов с альтконцовками играется одно и то же, и на все 16 тактов один аккорд. Если ты не репер и не концептуальный постпункер на секвенсоре с дохуя осознанным саунддизайном, то в такой музыке повторения звучат так, как будто у тебя не хватает воображения сыграть что-то ещё. Мозгу абстрактного слушателя не нужно зацепляться за этот простой ритм и гармонию из одного консонансного аккорда, зачем эти повторения? У тебя столько свободного пространства, чтобы в 8 тактах вставить разные аккорды, разнообразить гармонию и ритм, почему ты не заполняешь это пространство? Заполняй.3) Такое чувство, что ты научился делать легато и слайды, и на этом твоё изучение технических возможностей гитары закончилось. Примени воображение. У тебя есть флажолеты, ты можешь двигать басовую ноту, есть вибрато, тремоло, даже можно большим пальцем 6 струну зажать. Столько всего, а ты используешь только самое популярное в этом вашем мидвесте. Ну вот например послушай батек и сравни с собой:https://www.youtube.com/watch?v=cI7Hb1HJECA
https://soundcloud.com/howard-moon-5/silent-doesnt-existпиздец, хз как с частотами разобраться, заебавси
>>724072бля теперь точно жду твой разбор своего EP, не знаю решил ты поумничать или просто хорошо шаришь, но очень интересно)
>>724016А за сведение что скажешь? Кстати, научи делать не простейшие тембры. Именно тембры, не модуляцию. Я вижу, ты тоже разбираешься в этом немного.За ударные - тупо неправда. Но за них тебя и не спрашиваю.>>724025Привет, Андрей, хули ты тут забыл?
>>724094Сложные тембры = множество микромодуляций. Не те которые ты дёргаешь автоматизациями, вроде фильтра, а волновые трансформации и динамические. Попробуй пересинтезировать акустические звуки и ты поймёшь что решают не тембры. А тот чувак подразумевал какие-то wt из обсерума 100% или басовый вокодер на акустические рычания.мимо
>>724110на 0,5 сек sfx не в гармонию, и дальше он еще был. Вообще трек приятный, снейр красивый, но мне кажется чуть перебор на ~200гц, чуть чуть подрезать бы, а то капельку мутно. Хотя красиво. Пила лид - нехватае немного чоруса. Разнообразия тоже не хватает, либо нужен вокал. sfxы немного не в треке, но это поправимо сведением, но драмка рили крутая. Мелодия тоже. Н о я пъяный так что не особо оъективен, но мне зашло.
Rate {°=°} https://soundcloud.com/barussya/sets/good-news-for-bad-friendsНемного эмбиент, чуть битов, краюшку синтов
Перепост из студийного.Еще такой вопрос.Решил я обмазаться сведением в моно. На мастере схлопнул стереокартину в моно, и микс зазвучал как говно: какие то инструменты пропали, другие стали звучать как говно баланс просел, то незаполненая частотка в мид составляющей, то инсульт жопы, гроб кладбище пидор и еще тонна проблем.Как это все чинить? Как в моно режиме вернуть все исчезнувшие инструменты, как вернуть тембр, что для этого делать, какие подводные камни?
>>724110Чё опять синтвейв? Это же насколько жестоко надо убить амбиции чтобы всем тредом писать один трек.
>>724113спасибо, анон. я спецом оставил пространство для вокала, так что все будет, друг мой. с частотами пошаманю еще
>>724127за синтвейвом будущее, братик. скоро он будет в моде. девки будут ходит в цветных чулках и неоновых очках а пацаны разъезжать на пурпурных тачках и ночсить белые пиджаки с брюльками
>>724123>Как в моно режиме вернуть все исчезнувшие инструментыДобавить исчезнувшим инструментам mid-составляющей (грубо и не корректно говоря, звука, который играет по центру).
>>724003А ты сам не слышишь, что у тебя хет по ушам бьет? Звук неприятный, контраста нет, все инструменты пытаются в жир и как такового его нет.
>>724237Перебор с шумом от винила. Как по мне сильно душит трек, сделай его потише. Если сюда ляжет вокал, снейры нахуй утонут в ревере.
>>724123Вытягивай плохо различимые инструменты за счет реверба. Инструменты одного спектра немного сдвигай, чтобы не наслаивались.
>>724289Специално послушал NEUROFUNK DRUM&BASS MIX - AUGUST 2018 [1080p HD] (free download) чтобы сравнить снейры. Все как я выше и говорил - снейр пидорский, по ушам бьет, сведен тупо плохо, а ты раз подсасываешь анону, что выложил трек - безухий дурачок.
>>724100Да я понимаю. Потому и спрашиваю советов мудрых. Тембры-то и вправду ПРОСТЕНЬКИЕ.>>724267Слышу. Другой анон мне сказал, что снейр НА ЗАДНИЙ ПЛАН уходит, вот я и сделал, чтоб не уходил (Ну не то чтоб бьёт, но там такой щелчок высокочастотный в начале, может быть неприятно анонам с мониторами. Исправлю.>>724308Жопа твоя пидорская, а не снейр. Пидорский снейр - это сделанный сэмплами из гачимучи, а этот прямиком из пятого кубейса взят. Ты латентный шоле?Что ещё плохо сведено?
>>724308Только один момент, слушать надо не нейруху, а что-то такое:https://www.youtube.com/watch?v=LuDyXouc_JoНе говорю, что брал это для референса или пытался скопировать. Просто направление то же самое. Что-то среднее между даркстепом и нейрофанком, сейчас почти вымерло, к сожалению. Но когда-то было довольно активным. Грубо говоря, нейрофанк из него-то и вырос.
>>724237Будь я сводилой, которому пришлось бы с этим работать - я б тебя возненавидел. Я бы тебя промышленным паяльником выебал бы. Ты, мудак блять, вообще слышал что-нибудь про K-фильтр, LUFS и тональный баланс?
>>724110Что ж вы так бас все любите. Тебе тоже надо про тональный баланс погуглить. И почему у тебя сайдчейн от снейра есть, а от кика нет?
>>724327>Жопа твоя пидорская, а не снейрДа ты все понял, сам же запостил каррент валью где снейр нормально звучит, не выделяется особо, даже растворяется порой, чисто для поддержания ритма такой, приятный, мягкий, гетеросексуальный.>Что ещё плохо сведено?Объем нужен. У тебя как будто в моно играет. Это решается аранжировкой, всякими пощелкиванями на краях панорамы, эффектами летающими из одного уха в другое. В том же треке это все есть, бери и делай: >>724328
ну, чо, разносите, неудачнеги. По традиции не пользовался сторонними сэмплами. Всё записано лично мной. https://music.yandex.ru/album/8976567
>>724348У CV оглушающие тарелки и на их фоне даже более яркий, чем у меня, снейр не ебашит. Ну и вообще, где его снейры, а где мои. Это CV, блеать.Щелчок уже пофиксил. Выгадывать ясное дело не стану, уж точно не в тот же тред и не с таким маленькими изменениями. За совет по панораме спасибо. Серьёзно.
>>724357Хотел сказать про постоянные секунды между двумя "лидирующими" инструментами. Потом началось пианино.Сузь его, блядь. Одно дело говноаранжировка. Другое - противофаза. Пиздец как по ушам ездит, почти до тошноты.>>724362>>724366Модуляробог и его семён. За те годы, что меня тут не было, ты вообще нихуя не вырос.
>>724377"Шириной" стерео называется разницей в фазе одинаковых гармоник слева и справа. Ты либо повесил на пивонино стереорасширялку и уебал звук или использовал очень хуёвый инструмент. Юзай коррелометр, убери расширялку и сузь звук обратно, чтоб коррелометр не показывал значений меньше нуля.
>>724378Не тебе сказано. Автор понял.Так уж и быть, спалю говноту. Animals As Leaders. "Музыкальная" группа. В лучшем случае звучит как >>724369-кун. В худшем - как фри-джаз или ебля педиков-гитаристов под вяленькую анальную дрочку барабанщика.
>>724380Хорошо, спасибо. У меня ща наушники полетели просто, и пришлось заканчивать с колонками. Думаю, инструмент хуевый.
>>724386Серьёзно, анон. Чего у тебя пидоры да пидоры? Так сильно их ненавидишь? Каждого бы в жопу выебал?Или ему реально пидоры звонили? Расскажи кулстори. Я пропустил.
>>724382>Не тебе сказано.Оу май сколько пафоса>>724382>Так уж и быть, спалю говноту. Какая неслыханная щедрость, царь снизошел с олимпа чтобы назвать название каких-то говнариковБывает же
>>724391Тяжело, наверное, презирать самого себя, м? Если в говнарской среде не вертишься, тебе нахуй не надо знать кто такие AAL и чем хорош чиптюн того куна. Зачем свой нос суёшь? Схуяли вообще решил, что тебе кто-то должен отвечать?
>>724392>Схуяли вообще решил, что тебе кто-то должен отвечать?Да да, я уже понял что ответив на твой пост тронул говно, спсибо что напомнил
>>724387Давняя история. Он тут раньше спамил своими высерами к которым всегда прикреплял свой телефон для связи. Чтобы продюсеры звонили, конечно же. Однажды он меня так заебал, что я оставил кучу заявок на гей форуме от его имени. Сам он потом признал, что звонили, было у него что или нет - хз, история умалчивает.
Пиздос, как же ссыкотно постить свои покаки где-то вне двача (чтобы их потенциальные слушатели заценили). Сразу сомневаюсь в качестве треков и вообще боюсь-боюсь.Есть аноны с такой же проблемой? Советов мудрых дадите?Простите, что не совсем по теме треда.
>>724409Да конечно было, лол.Видимо, совсем в стародавние? Я тут год регулярно сидел, потом полтора года вообще не заходил, и не помню этого. А полтора года на давнюю историю не тянут.
>>724416Забей хуй. Сначала палюбасу будет говно. А на двощах об этом говорят прямей и чаще, чем в других местах.Хотя один мой трек отсюда как-то без моего участия попал на ОЧЕНЬ левый сайт с эмпетришками и ему там влепили единичку из пяти.
>>724308Да я точно так же могу каждому днб-треку в треде писать "ОЙ СНЕЙР ГОВНО", всё равно это нихуя не даст тому кто выложил. И да, трек не взлетит не из-за снейров (лол). Какое же у днб отбитое комьюнити что в первую очередь критикуют, то на что вообще всем насрать (если речь о музыке, а не аудиодемке для пиара говнокурсов сведения).
>>724446Зачем? Пусть шизик вхуй идёт, я не заинтересован с ним общаться. Я б ему ещё на голову насрал, если б был уверен, что ему это не понравится.
>>724438Во-первых, снейр - это самое важное в DnB. Уступают ему только бочка и басы, и то совсем немного. Ты б ещё спрашивал схуяли классики так дрочили на четырёхголосую гармонию. Или почему отбитым говнарям так важен тон дисторшна гитары.Во-вторых, что мешает взлететь? Какие-то устранимые недочёты или что-то принципиальное и фундаментальное?
>>724416Не пости, если не уверен. Обычно, если материал годный, то наоборот спешишь его выложить, а раз как у тебя - то скорее всего высрань неслушабельная.
>>723444Наполненность неплохая. Сэмпл сэмплу рознь. И еще щелчки после каждого такта на протяжении всего трека - бесят.
>>724667Приятный звук, мелодию не раскушал, показалось ни о чем.С барабанами не доработал - они должны быть грязнее и размытее, типа как просто room оставить, реверба кидануть немного, а все остальное убавить.
Анон, послушай пожалуйста это и скажи что ты думаешь или может какие эмоции это у тебя вызываетhttps://soundcloud.com/barussya/sunset-monch
>>724683А биток там к чему? Типа чтобы четкие пацаки в тачке слушать могли? Ради чего ты его добавил? Без бита на маерор три похоже, какую-то атмосферу создать можно было бы.
>>724705Даже не думал об этом, мне самому нравится хипхоп и биты добавил поэтому наверно. А что такое маепоп три?
Чёрт, запостил в старый тред.Сап, высерач.Делал я когда-то вот такую вещь:https://www.youtube.com/watch?v=bXT_rKKPF3kА буквально вчера у меня запилилось вот это:https://clyp.it/lnuic52oИ сегодня, переслушивая, у меня пришло осознание, что оно слишком уж напоминает тот самый трек, который я делал раньше. Даже в процессе создания я неосознанно это заметил, и добавил тот самый ханг. Даже тональность, блен, одна и та же.Что бы вы делали, если буквально одно и то же пишется?
>>724855Для тебя тоже есть вопрос: а чего ты добиваешься своими бесконечными демотивирующими вопросами? Хочешь уменьшить себе конкуренцию?
Ребят, подскажите на компьютере, в какой программе делать музыку как в этом видео?https://www.youtube.com/watch?v=E85HdDQ2St0
>>724855я ничего не добился, но я развиваюсь, а анон здесь оценивает или даёт советы, что очень поможет добиться чего-то в будущем
>>724839Слушал бы больше разной музыки. Реально, блять, разной, а не чередовать техно с хаусом, например.
>>724906Вроде много разного и слушаю, и делаю. Но именно эта штука через год всплыла снова.Видимо, я переоцениваю своё разнообразие. Спасибо!
>>724878Кубейс, Фрутилупс, Рипер - любой DAW подойдет. Тебе нужны семплы ударных и синтезатор с набором готовых пресетов. Также нужно знать, как доводить пресеты до нужного звучания.
>>725168все очень плоходефолтный гитарист, только купивший электруху и установивший кубейс с гитар ригом : ^)
Рейт биточек. Чет нет желание доделывать, пока он мне не нравится. >>725168Такое было популярно году в 2003. Ума Турман, город 312, Би-2 и все такое. >>725148Пустовато, главный лид слишком простой, ударка тоже просто изи драмс>>725110Да, вышло заебись. Это наверно тот IDM который я был рад слышать. Пили альбом.>>724839>что бы вы делали, если буквально одно и то же пишетсяСамоповторы есть у любого музыканта. Важно чтобы они не так сильно бросались в глаза. Ели чувствуешь что полностью копируешь что-либо, избегай
Пытаюсь в музло аля Carpenter Brut, зацените отрывок и сведение.Особенно второе, по нему советы нужны просто пиздец как.https://clyp.it/prap0jl5
>>725681Очень хорошо. Композиционно - отлично, а сведение конечно немного плосковато. Если честно, мне лень каждый раз расписывать, чего не хватает. Вот тут писал, адаптируй под себя >>724348 >>724267
Анончики, зацените огрызок плиз (20 сек) и скажите, оно совсем мимо нот звучит, или есть светлые моменты?Спасибо.
Почему хорошие треки набирают больше рейтов, чем всякое говнецо которое тут постят? Критиковать сложнее чем просто написать заебись или что ?
>>725962Как я думаю если трек сам по себе ни о чем, никак не цепляет, зачем просто писать "говно" или устраивать тираду о сведении, гармонии и прочее, для чего, чтобы анон еще написал высер ради высера? А когда слышишь что анон реально старался и ты кайфанул от прослушивания, пусть даже это не было сделано идеально, похвалить приятно и высказать что не так. Но сам по себе "высер" уже должен при этом цеплять
>>725787>совсем мимо нот звучитСмотря как позиционировать. Я вот сначала включил и слегка удивился нестандартной гармонии, даже не смог на слух подобрать аккорды, хотя обычно получается. А потом прочитал и пост и понял, что ты там просто наугад ноты раскидывал. Так что если ты это делаешь со знанием дела, то норм.
>>725962Потому что те, кто пишет хуево не должны вообще заниматься музыкой. из-за них общий рейтинг треда падает. Их бы вообще выгнать нахуй, чтоб не возвращались. А когда нормальный трек появляется - всегда приятно, что кто-то смог. Я в последнее время тупо игнорю бездарных.
>>725980>ты там просто наугад ноты раскидывалНе наугад, просто мне кажется, что моих опыта и знаний не хватает, чтобы делать замороченную гармонию и мелодию понятными.Еще раз спасибо, что отозвался.
>>725990Ну у тебя там практически конфликт возник. Выпирает секунда (полтона) в 3-ем аккорде. Смени обращение, местами ноты поменяй, оставив их самих
>>725681Ты не пытаешься в музло. Ты тупо копируешь. Практически 1 в 1 аранжировка, не удивлюсь если инструменты взял из видоса "как звучать как". И так заебали со своей синтухой, дык еще и одинаково их строчите
>>725981Двачую. Самый показательный вариант сказать человеку что он делает говно - проигнорировать его шедевр. Лично я сам убедился, когда выкладывал сюда что-то, что более менее нравится самому, тогда получал рейты. Как выложил хуйню никто не рейтанул
>>726005А если у меня наоборот? Кидаю хуйню - положительно рейтят. Попыхтел и сделал то, что самому заходит - тотальный игнор.
>>726024Ты ничего нового не напишешь. Я уже кидал в таком контексте свои треки и мне отвечали "ну хз, не моё". Игнор это и подтверждает
>>725990>делать замороченную гармониюЗанимайся этим параллельно с нестандартным размером и полиритмией. Просто так, нестандартные аккорды под 4/4 звучат как-то по-идиотски, я бы даже сказал анимешно.
>>724573>Сэмпл сэмплу рознь. Ты про разную тональность? >щелчки после каждого такта на протяжении всего трека - бесятПриберу, спасибо!
>>726009Если не сравнивать ни с чем, то только бочка звучит как говно. Но если бы был референс, мог бы и за остальные инструменты пояснить.
>>725720Тыща благодарностей, постараюсь поправить.>>726000Нет, анон, пытаюсь в музло. В такое музло которое мне нравится и которое меня вдохновляет. А копирование это лучшая форма обучения когда ты еще зеленый и полный ноль в аранжировке и сведении, поэтому не надо меня упрекать в том за что мне нихуя не стыдно.Инструменты синтезировал сам.
>>725998>Выпирает секунда (полтона) в 3-ем аккордеЧет в глаза ебусь, но малой секунды не вижу. Или ты говоришь о конфликте с обертонами басовой ноты аккорда?Поясни плес.
>>726059Не это я в уши ебусь, сам новичок. Ты просто модуляцию ебнул резко из-за вот этого "что-то не так"
>>726052Делай как знаешь. Но я тоже новичок и тоже копирую, вся музыка это копирование, и вообще культура, только делать это не надо 1 в 1.
>>726068Копировать то я копирую. Я правда больше пытаюсь оперировать термином "подражаю", но я никогда не сдирал мелодии и аранж 1 в 1. Ориентир есть всегда, но если я что то сдеру досконально то это буду не я. Мне нужен пример трека где я содрал все подчистую по твоему мнению, ведь может ты и прав, и мне надо исправляться чтобы никто не посчитал что я у кого то трек спиздил.
>>726071Подчистую абсолютно все штампы ты скопировал, а не трек. Ноль новой информации значит, сечёшь?
>>726073Так а трек то будет где я аранжу спиздил 1 в 1? Я просто думал что я все понял, а теперь ничего не понимаю, ну да и ладно.
>>726077Музыка - это и есть во многом штампы, которые за тебя уже юзали великое множество раз. Когда ты новичок - самое худшее что ты можешь сделать это попытаться высрать велосипед, не имея за плечами базу в аранжировке, сведении, и прочих вещах. Поэтому к новичку претензию уровня "ноль новой информации", как минимум странно предъявлять когда более матерые продюсеры сами страдают от кризиса жанра, и либо боятся, либо не в силах привнести что то новое. Штамп это инструмент для применения, вопрос только в том насколько вкусно ты его используешь.А когда неофит пытается быть особенным как снежинка и сломать то что укоренилось и хорошо работает, его творчество по итогу превращается в ещё более неперевариваемую хуету, да настолько что ей богу, лучше бы штампы использовал.
>>726089Для любого искусства слово "штамп" это приговор. Если ты музыку пишешь для чего-то, тогда уже всё равно.
>>726089>Штамп это инструмент для примененияШтамп жанра или артиста целиком это не инструмент, а конвейер.
>>726079Заметь, ни одного анона никто здесь не упрекал в том что он что-то копирует. Ни одного, кроме тебя, "подражать" не надо, надо перенимать фишки.Есть такое понятие, как референс. Это когда приходит человек на студию и говорит, "вот мне нужно чтобы звучало так", показывает какой-то трек и как бэ да, это норма. Ты же сделал кальку. Поменял мелодию, окей. Но суть от этого не меняется.
>>726093Тоже бред полный. Музыки без штампов не бывает. И штамп это не всегда плохо. Копировать и использовать штампы тоже разные вещи
>>726100Ну ты тупой? > Пытаюсь в музло аля Carpenter BrutТак вот ты сделал. Но не музло аля а просто Кальку.
>>726103Копировать = штамповать. Ты наверное четыре ноты сыгранные кем-либо и конкретные пресеты на синтах за штамп сейчас пытаешься выдать, но твой случай назвали штампом, ибо это целиком и полностью чужой стиль. То есть набор пресетов, звуков и нот.
>>726101>>726106То есть я так понял мой плагиат заключается в том что я как и он посмел использовать в своем треке кик, снейр, арп, бас, хет, но только для написания своей мелодии.То есть использование этих инструментов это у нас штамп и плагиат?
>>726107>пресетов, звуков и нот.Так вот именно, где этот трек где я все это спиздил, пресеты, звуки, ноты.Мое ориентрование касалось только общего агрессивного звучания в жанре Dark Synth, а какие пресеты звуки и ноты спихжены мне непонятно, никто мне так и не показал.
https://youtu.be/ZQpVaHpimD4А по настоящему его скопировать в этом треде не в состоянии. Потому что такого не было в гайде "как сделать синтвейв за 5 минут". Когда же синтвейвщики уже закончатся? Хотя бы новые говновейвы пусть появятся. Ну задрало уже слушать ваши стёбные пародии на синтвейв.
>>726115Я тебе даже больше скажу, мало того что пресеты не украл, так еще и звуки и ноты не были спизжены.Все что было позаимствовано, да, единственное что было позаимствовано - это агрессия в звуке, и общий уклон в дисторшенове синтовое рубилово. Только это, и нихуя больше.И это не фича одного только Carpenter Bruta, это фича всего жанра. С тем же успехом скажите что гитары с дисторшеном это штамп за который надо стыдится в митоле, ибо конвеер.>>726118Диалог и правда пустой, ибо тут использование приемов которые присуще определенному жанру называется копированием. Повесил сатуратор на бас = спиздил стиль.
>>726193> Что делать если вы просто тупые??> что делать, если я делаю говно и его никто не хочет есть??
>>726197Вангога и многих других исполнителей тоже много кто не выкупал пока он был жив, просто люди не доросли до творчества, люди тупые.
>>726118>>726122Ребят, не надо спорить о том, что касается человеческого восприятия. Нет никаких объективных рамок у стилей и копирования. Это все зависит от наслушенности слушателя. Все что угодно можно копировать, просто не все оценят и чем популярнее то, откуда копируешь - тем больше людей скажет "спиздил".
>>726201и он кстати этот ебанат опять стал себя сравнивать с гениями. раньше помнится с бетховеном себя сравнивал. даже комментить лень этого дегенерата.
>>726207да тут поехавший есть, который мнит себя непризнанным гением, иногда рвётся в треде. подозреваю это ебанат из гитартреда, он еще весь соц одно время засрал своим еблом и всратой анкетой. его там банили он опять срал. в гитар треде помнится даже вайпал. думаю это один шиз.
>>726089А вот лично я просто писал, что пишется, не думая - а копирую ли я, а привношу ли что-то новое, а в каком жанре я хочу писать. В итоге немножко самобытности есть.
>>726254Скинь свое. Вы все а я да я, кидайте, это же высер тред. Я когда трек делаю у меня появляется пачка референсов. И в процессе я послухиваю сторонние треки, так проще ориентироваться, понимать что у тебя не так. Все эти ошибки, снейр хуевый, ревера много, пережатый инструмент, и т.д. потихоньку отлетают, косяки видятся ярче.Иногда слишком заигрываюсь и начинаю, так же как тот чел копирующий Карпентера, настраивать звук который слышу в треке, но в конечном итоге получается все равно по-другому, свое.
>>726259Ну а ты кидай свое. Посмотрим сколько у тебя штампов в треке.Не тебе же одному винить всех в копирке даже толком не разобравшись что именно было позаимствовано.
>>726336Странная штука, очень странная. Не скажу, что не нравится, но - не моё.>>726343Иди Crust качай, зелёный. ФМ от Жеки.https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?p=7098283#p7098283
>>726350на самом деле на первой странице ссылка есть.я тебя проверил, шариш ли ты в музыке, оказалось нет.вот этот в описании плокина рассмешилоOscillator tune, phase distortion, pan and filter cutoff have adjustable shiver with optional sync modes, which allows for making Boards-of-Canada-like atmospheres
>>726351А меня вот это в твоём сообщении насмешилоя тебя проверил, шариш ли ты в музыке, оказалось нет.
>>726352тебе должно быть стыдно что у тебя нет макбука для фм-синтеза, если ты рыщешь среди 2018 года во фрищных плокинах
>>723401Анонче я спиздил твой трек как фон для своего видео.У тебя есть саундклауд или куда ты заливаешь свои треки? Или как можно указать в описании что ты автор трека?
>>726648>Gesaffelsteinсправедливости ради, сам Gesaffelstein многое взял от Daft Punk. а я сам впервые узнал об этом исполнителе только после твоего поста >>726575 - кун
>>726657>>726649Ну тогда когда предъявят копирайт, потому что это трек Ямаоки и сомневаюсь что его картина...https://youtu.be/8CgIeMxsUEcВы ебнутые>Мой первый высерТак чисто свести и аранжировать первый трек невозможно
>>726751Стало намного лучше, но прям на грани, можно было еще немного убавить. Бочка приятная, снейр пидорский. Для кача не хватает еще какой-нибудь свистелки, которая мимо ритма свистит, ну типа как в нейрофанке.
>>726751Вначале трека акцентируй слабые доли тарелочкой, а то неподготовленный слушатель не уловит рисунок баса и забьет.
>>726870Если делаешь части с синкопированным или ломанным ритмом, оставь ставь какой-то статичный ритмический рисунок. Это либо снейр, бьющий на одну долю с минимумом смещений, чтобы слуху было понятно, а то эту хаотичную бочку без ориентиров слух восрэпринимает как рандом
>>726879Ебать ты композитор. Там акцент на сильные доли идет если что. Хетиками можно прорисовать тики-тики-тики, а не твоими карнавальными синкопами.
Ребят, заценити сколько теперь idm можно написать и в высер тред запостить?https://samesound.ru/n/softnews/114445-fractal-bits-drum-synth-app
>>727162Набор звуков, звучит как миди.Пошёл нахуй.>>727126Унылый луп, звучит как говно.Пошёл в пизду.
>>727437К сожалению, такое трудно оценить. Даже нечего. Тут только суждения "красивый звук или нет", чисто на мой субъективный взгляд скажу не очень.
>>727443Сюда надо добавить музыку. Конечный продукт. Что такое музыка думаю понятно, но не понятно что ты вообще хочешь получить, судя по наброскам ты и сам не знаешь и просто вкинул в трек чтобы поддержали.Если конкретно в первом лупе бесячий звук этот, уиуиуи.
>>727444Сделать что-то прикольное по моему мнению>>727445Он специально подстроен чтобы заполнять <<мелодию>>, вот безНо я тебя понял
https://www.looperman.com/tracks/detail/208332Все инструменты живые, жанр cimematic, я так думаю. Последние 3 года делаю музло для неформатных проектов Ленфильма
https://soundcloud.com/trastler/soul-adriftЛирик видео ещё https://www.youtube.com/watch?v=erg_AniGfYY
>>723040Пока что похоже просто на мешанину разных звуков, присущих вот конкретно этому чилловому жанру. Видишь ли, даже в трэпе, даже коротенький сэмпл/мелодия должны передавать какое-то особенное состояние. У тебя же эти вот "облачные", "невесомые" аккорды сыгранные на каком-то очень уцененном аналоге Роудса, звучат уж очень репетитивно, монотонно. Нет у этих аккордов характера. Не подобран/отрегулирован тембр, нет хотя бы минимального разразвития гармонического, звуковая текстура чисто дженерик.И самое главное ударные – в твоем треке они просто держат БПМ и более ничего. А ведь при грамотной работе с перкуссией, 808, снэйрами и прочим барахлом, можно выстроить неплохую такую динамику.У тебя ни роллы хэтов, ни с бухты-барахты вступающий из какой-то жопы колокольчик не выполняют своей функции по-настояшему. Пока что это звучит вот так: смотрите, я умею делать quick chop в FL! НУ МЯМ!!! Но они хуёво вписываются в общий ритмический рисунок (особенно треоли не на своих местах) и не создают эмоционального обрамления, не подкачивают энергией твой трэканчик. То, что ты постарался сделать панорамизацию поинтересней – молодец. Но, во-первых не надо заставлять её маячить из одного канала в другой так часто. Во-вторых, хэты плохо слышно. Они туманные, размазанные, дохлые. А это ошибка –в трэпе хай-хэт диктует энергию и ритм. Даже если идея трека это тупа чилл.То, что ты таки осилил трек до конца – ещё один плюс. Но надо поработать с аранжировкой. Убирать какие-то паттерны, использовать эффекты перехода, паузы, ваншоты вокала (vox chops), катофф врубать, автоматизации – вот это всё. Разнообразия поболе. Это не значит, что надо чрезмерно усложнять трек. Нет, минималистичный подход – это хорошо, это еще один плюс тебе. Но при минимализме надо удивлять слушателя, уделять внимание динамике, энергии, текстуре звука, врубать фильтры/эффекты, и конечно, учиться миксовать и мастеринговать. Без микса и мастеренка любой хип-хоп трек превращается в брухлю. А так продолжай практиковаться.Сорян за простыню
>>723189Чуваааак... Ритм проёбан, питч проёбан (ты мимо кассы мажешь), сведение, ну... тут всё понятно. Англ. текст – ну, скажем так, корявый (местами вообще лишен смысла, т.к. ты, походу, пытался какие русские фразы буквально перевести на аглицку мову). Но скажи мне, пожалуйста, умоляю тебя: НА ХУЙ ТЫ ВСТАВИЛ ТУДА ЧЕЙ-ТО ТЭГ 20 beats.com? Он вообще ни к силу, ни к городу. За креативный подход хвалю.
>>724025>оговорюсь, что не стоит обращать никакого внимания на сведение: это не исполнение, а миди-исполнение по нотам, которые я написал.Ну и зачем нам это чекать тогда вообще? Ты совсем дурак? Прикадешь нам сидеть тут и восхищать тому, какую преурасную алаптацию ты там накорякал, не смотря на то, что это неслушабельно? Это все равно что на светский раут прийти в бархатном смокинге, ослепительно белой сорочке, с гвоздикой в петлице, но без штанов и ниднего белья.
>>724121Я не хочу кидаться говном, но звуки у тебя (тембры инструментов, сэмплы ударных) сырые. Они безвкусные, безликие, не интерксные. Понимаешь, правильным подбором инструментов и сжмплов можно даже посредственную муз. идею вытащить за уши. Но помимо обезжиренной палитры, у тебя еще сильно не хватает развития темы, накаченности звука и кучи других нюансов поменьше. Короче, пока ты нуб. Занимайся, хуле ещк сказать.
>>725597Пытаешбся создать что, блять? Пряжь? По треку – это тяжело слушать, если честно. Может из-за обилия секунд в аранжировке, не оч. приятного вокала и аритмичного речетатива?
>>725700Ударные где-то в заднице – они плохо ощущаются. Бас выделяется больше всех из ансамбля, но ему не хватает упругости в звуке. Гитара вялая, размазана по аранжировке, как мармелад бутербродный. Вокал... Ну тут двойственная ситуация. С одной стороны реверб как из, уж простите, ведра, а с другой у вокалиста интонирование не дотягивает до некоторых нот. Вот. По песне ничего говорить не буду, потому что мне такой стиль не заходит. Вроде настроение бодрое, сама идея песни симпатичненькая. Но сейчас же вроде не 87 год.
>>725965Да, ты прав. Почти все треуи здесь именно ни о чем. У них не только качество дрянное, но и внутри пустота. С другой стороны пусть уж лучше в секвенсорах сидят, чем бензин в подъездах нюхают.
>>726003>это что-то уровня биточковТы охуел, нетопырь перепончатый? Ты лумаешь сделать приличный "биточек" это так легко? Ты думаешь набросаешь хэтиков, бочечек, хлопчков и хит готов? А вот нетушки. Это целая наука и даётся она далеуо не каждому. Попробуй, напиши хотя бы один биточек, который будет приятно переслушиыать раз за разом.
>>729339Звучит, насколько мне позволяют судить дешёвые наушники, прилично. По краней мере, вроле ничего уши не режет. Но из всего трека мне понравился только снейр, если честно. Музыка сама, какая-то безыдейная. Она должга историю рассказать звуками, а вместо этого то и дело повторяются четыре аккорда и время от времени врываются какие-то невнятные эффекты. Вот например женский голос: "Гуд бай". Это вроде неплохая находка. Но к этой грустной фразе развитие трека мня как слушателя не подводит никак . Да и сам сэмпл можно де было отпитчить, подогнать под темп, эффекты наложить какие. Но вместо эффектов ты наложил в штаны, выражаясь фигурально. В треке все должно быть объединено некой внутреннней логикой.
>>723189Послушай, а в трэке Robot Feel, ты у кого-то взял минус? Уж слишком хорошо фортепиано звучит с челестой и синтезаторами.Напиши еще текст трека, который ты вкинул, плес.
>>729410Фу, ё-моё, чё это за атональная мура? Ты решил в Шнитке поиграть или просто наляпал рандомных нот в редакторе? В любом случае, больше никогда так не делай, хорошо?
>>727327Отвратительнейша, работа с частотами. Литавры у тебя звучат, как помойное ведро. Реверберация лишает альты энергии. Да и сами инструменты, кроме фортепиано, какие-то пластмассовые. Ты нашёл стоковые плагины где-то и, радостно потирая ладошки, подумал: "Да я же Циммерман, ёпту бля"? Но нет, братец, ты пока что промазал почти по каждой цели. Твоя муз. тема бала бы слушабельной, если бы ты подобрал плагины получше, научился работать с ревером и другими эффекатами и, конечно, попотел над развитием и вариациями своей темы. А пока твоя музыка силится что-то рассказать, но у ей не хватает ни словарного запаса, ни таланта рассказчика охуитилтных историй.
>>729623Батя-рок в не самом пиздатом исполнении, скажем так.Хотя бы ритм не проёбан – это уже какое-никакое достижение для сего треда. Я не знаю ты играл сам или накропал в ГП5, но тебе не хватает идей в исполнительской палитре. Это всё равно что выучить пару фраз на французском, прибыть в какой-нибудь Марсель и начать заёбывать ими аборигенов, искренее веря, что ты овладел их лягушинным языком. Зато за разухабистую энергию слегка поддатого бати хвалю.
>>727389Инструментал на удивление хорош. Это оригинальный минус или ты сам записал? Текст/вокал – беда, скажу честно. За такие потуги в искромётный юмор надо яйца отбивать киянкой.
>>727126Kyma SpectralЗачем вот вы придумываете какие-то помпезные и абсолютно ьессмысленные имена для своих прожектов? Пишите проще: "Я – Хуесос". Будьте честны со своим потенциальным слушателем. Дайте ему понять с кем он имеет дело.
>>726382Пластмассово, не выразительно, гомосексуально. Такое, опять, же можно использоват, как рингтон для дешёвой трубки из года этак 2004.
>>725851Я не понимаю, что тут можно было делать 3 месяца. Два дня максимум. Или ты открывал свою DAW на пару минут каждый день? По тексту: как же вы заебали со своим пензенским английским, господа. Ну, во-первых, никаких цепляющих поэтических образов в нём нет. Это графомания, написаная духовно богатой студенткой иняза из какой-нибудь захолустной шараги. Во-вторых этот акцент уж больно колхозный. В русском акценте есть свой шарм, но только если он правильно преподнесён. Ну и в-третьих голос невыразителен. Если ты хотел её снять и трахнуть таким образом – претензий не имею. Если ты расчитывал на серьёзный проект – это фиаско, братан. Но за эстетику трека и попытку создать олд-скульный вайб лафк тебе.
>>724683>скажи что ты думаешь или может какие эмоции это у тебя вызываетУ меня этот трек вызывает желание побыстрей выключить Саундклауд. И что такое Monch? Сокращение от cockmuncher?
>>724025Примитив, похожий на River Flows In You для нищих. И да, если ты хотел прдемонстрировать свой скилл пианиста, надо было именно ИГРАТЬ на чём-нибудь, что именно реагирует на динамику прикосновения. А слушать твоё миди надоедает уже после первой минуты.
>>723401Весьма интересный треканчик. Я даже не знаю, что это жанр такой. Как по мне, ударные было неплохо слегка подкачать, так сказать. Кик расхлябанный немного. Но в целом атмосфера ништяк: как какой-то тягучий нарко-трип.
>>729608атдуши за честный рейт, бро.Да, признаю проблему. По началу очень сильно запаривался по поводу качества, и забивал на то что я МУЗЫКУ пытаюсь делать. Стараюсь исправляться, раньше было вообще ни о чем)
>>729623ебать мясцо, зашлонапомнило брит-поп>>730602слушал, пока ехал в метро - заебатолично мне понравилосьрейт, plsесли кто-то ((вдруг)) захочет дальше слушать и поддержать подпискойhttps://vk.com/public183233319
visralвообще давно хотел в этом жанре чет сделать, но всё равно где-то не дотянул явноhttps://soundcloud.com/vaducer/hardcore
>>730978Да, не дотянул это ты верно выразился. Давай разберем по частям тобою написанное. Во превых, это не хардкор, а хардстайл (сам пишу), у хардкора бпм от 170 где-то начинается. Скучно, интро хуйня, очень странные кики, припоминает какой-то пресет нексуса почему-то. Атмосферные пады впринципе зашли, вокал неоч, билдап оффбитный, в квартоли, а клаймакс в триоли. Но клаймакс неплох впринципе, чувствуется драматизм, но слишком все затянуто. Кик не твой, наверное, но если твой, то он хорош. Лиды неплохие. В некоторых местах присутствует клиппинг. https://soundcloud.com/xfleshpean/fleshpean-sudden-wip/s-id2NQЭто мое, синты основные мои, кики тоже. Мне говорили, что многовато реверберации и третий кик вялый. Что скажете?
>>731334кик вообще случайно нашел, когда копался в контенте для авенджера, с него собсна всё и началосьно в целом спасибо за развернутый ответ
В эквазайлинге ни б ни м, в плагинах тоже, в битах тоже, ни в чем, в общем - эксперементирую и балуюсь. Что анон скажет про комбинацию инструментов ?
>>731371Дело именно в эквалайзинге и пр. мастеринге или проблема в плохой сочетаемости инструментов ? Например электронной бочки и живой гитары, или там акустических тарелок и электронной бочки
>>731339У r/hardstyle есть дискорд продюсеров достаточно активный, я там тоже активен, часто даю фидбек, так что, заходи, если хочешь
