Frederic Chopin editionЭтот тред посвящен обсуждению классического фортепиано: акустического и цифрового. Синтезаторы-самоиграйки и мидиклавы можно обсудить в MIDI-контроллеров треде.Здесь классикогосподины играют по нотам и ссут в рот синтезиодебичу и анимедауну.Алсо, чем больше вы кормите дебича, тем больше и активней он пишет.Анон накатал про цифровое пианино и их сравнениеhttp://txti.es/pianos-ruPIANO FAQhttp://pastebin.com/U21baKGePIANO FAQ ENGhttp://www.reddit.com/r/piano/wiki/faqО пианистической техникеhttp://txti.es/piano-technique-ruFundamentals of Piano PracticeENG: http://fundamentals-of-piano-practice.readthedocs.io/en/latest/index.htmlRUS: http://pianobook.ru/Программа The Royal Conservatory of Music(произведения по возрастанию сложности)https://www.rcmusic.com/sites/default/files/files/RCM-Piano-Syllabus-2015.pdfКниги по композиции, гармонии, полифонии, оркестровке, анализу музыкальных формhttp://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1080884Еще разные учебники + нотыhttp://parzefal.com/Nadyrova/library/00 http://arhivach.ng/thread/80007/01 http://arhivach.ng/thread/90562/02 http://arhivach.ng/thread/97081/03 http://arhivach.ng/thread/113079/04 http://arhivach.ng/thread/128187/05 http://arhivach.ng/thread/137632/06 http://arhivach.ng/thread/146581/07 http://arhivach.ng/thread/152623/08 http://arhivach.ng/thread/164112/09 http://arhivach.ng/thread/178313/10 http://arhivach.ng/thread/184137/11 http://arhivach.ng/thread/187531/12 http://arhivach.ng/thread/189346/13 http://arhivach.ng/thread/191480/14 http://arhivach.ng/thread/201729/15 http://arhivach.ng/thread/220914/16 http://arhivach.ng/thread/230615/17 http://arhivach.ng/thread/254002/18 http://arhivach.ng/thread/281483/19 http://arhivach.ng/thread/304554/20 http://arhivach.ng/thread/319506/21 http://arhivach.ng/thread/334456/22 http://arhivach.ng/thread/346445/23 http://arhivach.ng/thread/361839/24 http://arhivach.ng/thread/368176/25 http://arhivach.ng/thread/374724/26 http://arhivach.ng/thread/380581/27 http://arhivach.ng/thread/385462/28 http://arhivach.ng/thread/387751/29 http://arhivach.ng/thread/397470/30 http://arhivach.ng/thread/407141/31 http://arhivach.ng/thread/412338/32 http://arhivach.ng/thread/428309/33 http://arhivach.ng/thread/430559/
>Фортепианный тред №34 /piano/>не академическое фортепианоПиздец короче. Ждите очередного срача с анимедауном.
>>651179Вы ж как дети малые, ей богу, будто первый день на двачах. Чьих бы он мамок не ебал и какими бы полурукими пианистами вас не называл – ПРОСТО не отвечайте на это. Да, блядь, вот так просто. Периодически будут возникать тройка-другая гневных постов – но без стопостового срача каждый день.
>>651177 (OP)Аноны с прошлого треда:1й анон год с преподом и знанием нот.2й анон 11 месяцев с преподом и знанием нот.3й анон 10 месяцев без препода и без знания нот.
>>651181Мне похуй. Я и дальше буду сраться с ним. Весь тред будет в сраче пока ОП-хуй не перекатит нормально.
>>651187Это трет про ФОРТЕПИАННО. Если хочешь про АКАДЕМИЧЕСКОЕ ФОРТЕПИАННО, то создай свой тред и уёбывай нахуй отсюда.>Мне похуй. Я и дальше буду сраться с ним. Весь тред будет в сраче пока ОП-хуй не перекатит нормально.Ультиматум уровня /b/.
>>651123Да, я занимаюсь иногда под метроном. Ты наверное подумал, что эти размазывания темпа на видео - это просто неритмичная игра. Это не так, я специально замедляюсь на столько, чтобы вспомнить точно, что дальше нужно играть, чтобы не допустить ошибку. Некоторое время назад перешел на такой прием, чтобы не впитывать ошибки когда играешь в темпе. Сам я детектирую малейшие лажи в ритме, так как все таки 13 лет играния митола не прошли даром.Кстати, сегодня ради фана решил попробовать разобрать знаменитый Maple Leaf Rag и обнаружил, что после всех этих Бахов такая простая музыка прямо очень легко разбирается. За утро основную тему (куплет/припев?) смог в медленном темпе выучить и сыграть. Прямо немного в шоке прибываю. Еще это доказывает, что контрапунктуальная полифоническая музыка намного сложней обычной, даже "простые" произведения Баха.
>>651226>специально замедляюсь на столько, чтобы вспомнить точно, что дальше нужно игратьМожет, уже попробовать открыть ноты и смотреть в них?
>>651248тогда я буду играть в 4 раза медленнее и еще более простой материал. и делать ошибки из за того что на руки не смотрю
Коллекционирует ли кто-нибудь здесь записи анонов? Не сидел в треде несколько лет, интересно послушать. Подойдут даже любители синестезии. Слышал как играет Вано и игрец Баха сверху (спасибо за записи, кстати).
>>651451как то ,лет 7 назад, взял с собой на хату 2октавный синт и решил под этим делом покрутить звуканы. Рядом сидели еще двое упорышей.Так в уши им еще никто никогда не срал
Сап, пионач. Нужного треда не нашел, напишу тут.Имеет ли кто опыт настройки фортепиано? Хочу попробовать вкатиться своими силами, без наставника. Из стартового набора имеется среднее специальное образование по ф-но, полученное 8 лет назад и абсолютный слух.
Скажите, а вот когда выучил как читать ноты, то как теперь тренироваться?Не осознаю саму концепцию занятий. Теперь просто сидеть и дрочить все подряд произведения, так чтоли?
>>651550Ну если ты задаёшт такие вопросы, то тебе это необходимо. Тут есть люди которые даже нот не знают и всё равно играют.
>>651551Просто я привык думать головой, и поэтому подразумеваю под владением пиано, какую то систему, которую хорошо бы познать.Нет, мне не это необходимо. Мне хочется уметь играть для себя любые песенки, а путь к этому уже вторичен, правда, именно его я и пытаюсь узнать через такие вопросы.
>>651550>Сап, двач, я не знаю, как учиться, подскажи, что делать>Запишись к преподу, он все объяснит, построит систему, будет давать обратную связь>А ЗОЧЕМ МИНЕ ПРЕПОД??? ЧЕМ ОН МНЕ ПОМОЖЕТ???Пиздос.
>>651553>Запишись к преподу.и>Запишись к преподу, он все объяснит, построит систему, будет давать обратную связьЭто разные вещи, истеричка ты ебаная.
>>651544Ну, в каком то смысле да, сидеть и дрочить. Но с умом. Когда знакомлюсь с текстом, вначале разбиваю произведение на логически отличающиеся фрагменты по несколько тактов, далее начинаю медленно, (если надо - очень медленно) со счетом, стараясь не спотыкаться, учить в зависимости от сложности по 10-20 раз первый фрагмент, потом второй, повторяю цикл, присоединяю фрагменты, далее третий, и так далее до конца. Можно учить также с конца к началу, этот вариант мне даже больше нравится. Важно контролировать темп и ровность звучания, не загонять раньше времени (когда чувствуешь, что начинает получаться - это может приводить к неосознанному ускорению,особенно у новичков), играть плотным и устойчивым звуком, в трудных местах сначала расставить правильные и удобные пальцы. Это избавит от многих неприятностей в дальнейшем, когда текст будет оседать в моторной и звуковой памяти.>Зачем? Я размышлял об этом, но не знаю зачемЗанимаясь без препода, ты можешь не подозревать об ошибках в процессе самообучения и делать их постоянно. Препод поможет эттого избежать.
>>651556Спасибо за ответ.А почему многие из вас тренируются на классических произведениях? Они ведь далеко не всем нравятся, разве нет?Вот почему бы например не практиковаться на пиано каверах своих любимых исполнителей из других жанров? Наверняка ведь можно подобрать сложный к исполнению кавер.
>>651557Потому что многи учатся через препода. А через классические произведения учили препода его преподы. По другому не умеют. В итоге учат как могут.
>>651557Потому что огромное разнообразие материала по сложности, гармонии, настроению, форме. Ни у одного жанра в мире нет такого богатого наследия и корпуса композиций, как у академической музыки. Всегда можешь подобрать что-то, подходящее тебе по уровню и ощущению ровно в это мгновение.А с чего еще начинать? С джаза, который тебе всю голову выебет свингом и опоро на аккорды и лады, а не мелодию? Или современную музыку/маняме, которые тебе выебут головами какими-нибудь блок-аккордами и на которых ты вообще ничему не научишься, жмакая три кнопки? Или на манямеостах? Никто не запрещает тебе играть то, что хочется, вопрос лишь в том, что обучаться на классике проще и эффективнее всего.
>>651559Настрочил минутой ранее свой опус, потом прочитал твой и понял, что он попизже и доходчивее. Двачую.
>>651557Потому что классика - отправная точка. Из нее развилась вся европейская музыка. А потом уже все остальное.
>>651559> на классике проще и эффективнее всегоЗабавно как прошлом треде местный классикодаунёнок утверждал то же самое. Но при этом понятия не имел что такое свинг в джазе и по итогу начал выливать свой бугурт в треде. Ваша заблуждение, что вы считаете классические произведения панацеей от всего. Хотя в муз школах/училищах/консах такой застой что другово от вас ожидать и не стоит. Дело в том что если ты учишься играть классические произведения, ты внезапно учишься играть классические произведения.Если ты учишься играть джаззовые произведени, ты внезапно учишься играть джазовые произведения.Если ты учишься играть манямовые произведения, ты внезапно учишься играть манямовые прозведения.
>>651565Анимедаун опять сморозил хуйню. Речь шла о технической базе, если я правильно понял, а не о том, как играть конкретный жанр.
>>651562>Потому что классика - отправная точка. Из нее развилась вся европейская музыка. А потом уже все остальное.>А ПОТОМ УЖЕ ВСЁ ОСТОЛЬНОЕhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B8Ну тогда пользуюсь случаем и передаю благодарность реперу фейсу за то что благодаря ему появились новые поколения видео карт и игровых процессоров.>>651564А вот и мнение однорукого инвалида который даже собачий вальс сыграть не может.
>>651565>Если ты учишься играть джаззовые произведени, ты внезапно жидко пернув умираешь, впервые увидев пассажи Эванса и МонкаПофиксил.
>>651557>А почему многие из вас тренируются на классических произведениях? Они ведь далеко не всем нравятся, разве нет?Потому что многие из них учатся в школочках или по методикам для школочек. А в этих методиках ничего, кроме "классики", не предусмотрено.А зомби не умеют думать самостоятельно. "Мне так препод сказал", и все.Хули, хочешь играть джаз, учись играть джаз. Хочешь хурять, как Джон Лорд, выйди вообще из этого треда и хуярь на органах и прочих клавишах.Но не забывай, что дорогой обучения на классике прошли миллионы, и она проторена очень хорошо.
>>651559> всю голову выебет свингом>свингомБлядь, у вас какая-то нездоровая фиксация на слове "свинг"
>>651565Ахахахаха>я не знаю но>я играю по синтезии>я не попадаю в доли>метроном не нужен>ща я расскажу вам про свингпиздец, ты тупой.
>>651568>А вот и мнение однорукого инвалида который даже собачий вальс сыграть не может.Да, твое мнение никого не ебет, анимедаун.
>>651570Шизоид который не способен отличить джазовые произведения от классических, ты?>>651566>если я правильно понялТы как всегда не правильно понял, в который раз.
>>651572Свинг - основа джаза, при этом достаточно сложная для понимания вещь. А уж как правильно СВИНГОВАТЬ - это целая наука. Много ньюфоков поймут, что надо делать, если им просто сказать, что надо воспринимать каждую пару восьмых, как триоль? Нет.
>>651573>>651574Подрыв от школьных зомби, которые даже простеишие произведения без подсказок учителя не способны сыграть. Я даже не удивлён почему вы так ссытесь вкинуть свою запись.
Заспойлерю итог зарождающегося срача. Обучение на классике: все самые лучшие пианисты мира.Обучение на анимешных песенках: animesyntheisia.mp3
>>651565Пальцам похуй что играть, если они это умеют играть, синтодаун. Хоть маняме, хоть Меркьюри, хоть Прокофьева.
>>651580>ЭТА МУЗЫКА УЖЕ НЕ МУЗЫКА>ы. Древнегреческая музыка (наряду с поэзией) оказала большое влияние на развитие европейской профессиональной музыкальной культуры и музыкальной науки. Из греческого произошло само слово «музыка».Я вас понял.>>651579Ну брать в пример классических пианистов которые берут своё зарождение с 17 века, против аниме песенков которые появились относительно не давно. Это конечно уровень класикодебила который до сих пор умирает от чумы и от аппендецита.
>>651582Тут все проблемы о того, что анимедаун вообще не понимает, что такое музыка и как она устроена. Он считает, что его анимешные песенки - это какая-то принципиально другая музыка, написанная по каким-то запредельно прогрессивным космическим правилам и законам 21 века. Ебанату невдомек, что это все те же ноты, аккорды, гаммы и гармонии, которые юзались еще 300 лет назад.
>>651584Ловлю маленького пиздунишку за руку. https://www.youtube.com/watch?v=sEQf5lcnj_oДавай наиди мне хоть одну похожее произведения которое юзалось ещё 300 лет назад? Что такое не можешь?
>>651497там одному ниасилить наверное.многие инструменты требуют ремонта, надо соображать как настраивать, чтобы строй держал, нюансов дохуя и больше.на форумклассика дохуя настройщиков, лучше там спроси.
>>651586Либо ты как можно подробнее раскрываешь смысл слова "похожее", либо я тыкаю тебя в рандомное произведене рандомного композитора 300летней давности с аргументом "сыграно пальцами на клавиатуре".
>>651587>Вот тебе класикодебич токих гхул. Давай наиди мне похожуе произведения за 300 лет>СЕРЕНЬК ПУК....ЭМММММ.....СЕРЕЬК ПУК.... А ЧТО ТАКОЕ АКОРДЫ? ОИ ЧЁТО МНЕ ПЛОХО.Никогда такого не было и вот опять.
>>651589>аргументом "сыграно пальцами на клавиатуре".Оооо а вот и тролинг тупостью. А дальше твой аргумент будет сыграно человеком? На это можем окончить нашу беседу.
Анимедаун никогда не сможет себе представить или предположить, что 90% попсы и анимемузыки наподобие нижеследующей (да, мне она нравится )представляет собой вариации гармоний VI , VII и I ступени натурального минора.https://www.youtube.com/watch?v=vS_a8Edde8k
>>651595Ну ответ на токио гхул я тоже не услышал. Хотя вру,я лишь услышал звуки как ты не переставая начал срать под себя и с дальнейшим всхрюком уровня "СЫГРАНО ПАЛЬЦАМИ".
>>651590Покажи мне хоть что-нибудь в твоей песенке принципиально новое, чего не делали бы классики. Именно в МУЗЫКЕ, а не в этой псевдовиртуозной фактуре.Аргументированно, пожалуйста, иначе сольешься в миллионный раз.
>>651586По сути это ебашилово по четырем аккордам, конечно в классике такого нет. Аналоги скорее в популярной или народной музыке надо искать. Аранжировка о которой ты по всей видимости говоришь значения не имеет.
>>651586https://www.youtube.com/watch?v=jfVo17vP14cПойдем от противного, анимедаун. Чем твой и мой высер непохожи ?
>>651598Новое по структуре и гармонии. А самое забавное что уже несколько постов ты всё ещё не можешь скинуть похожее произведение, которое "юзалось ещё 300 лет назад". Но ты ещё требуешь от меня аргуменнтов. Позорище.>>651600>ДА ЭТО ТОЖЕ САМОЕ ЧЕТЫРЕ АКОРДА>ЧТО ЗНАЧИТ СКИНУТЬ ЧТО ТО ПОХОЖЕЕ?ЭЭЭЭЭЭЭЭ>ОЙ МНЕ СРОЧНО НУЖНО БЕЖАТЬ НЕ МОГУ ГОВОРИТЬ
>>651597>ответить аргументами>обосраться от отсутствия оных и спихнуть вонь на оппонентаСуду все ясно
>>651602>Новое по структуре и гармонии.Ну так аргументируй. Проанализируй гармонию твоей песенки и докажи, что классики так не умели. Пока слышу только вскукареки далекого от музыки залетного дурачка кем ты по сути и являешься.
>>651603Шёл 4й пост а школьный даун всё ещё не может скинуть похожий пример что бы сопоставить её с современной музыкой. Музыка это не твоё.>>651601Честно я прихожу в шоке, я конечно слышал что в музшколах и училищах всё плохо. Но не думал что на столько.>>651604>докажи, что классики так не умели. Ну так как нету такойже песни по структуре и мелодичности. Её просто нету в природе. И то что несколько любителей класикоговна не могут её вкинуть а лишь устраивают полемику и тролинг тупостью тому доказательство. Даже если я разберу её и положу её вам в ротик. Вы всё равно с пеной у рта начнёте визжать что это не правда. Я уже пол года в это треде. Ничего нового.
>>651610Я не ломал, а сильно ударил правую, месяц болела, потом 4 и 5 хуево шевелились ещё, да и сейчас не фонтан. А потом ещё как-то раз поиграл на акустике и мне стало грустно, что я на этой цифровой балалайке себе все руки испортил. Хотел вообще перестать играть одно время, но сейчас снова начал. Всё-таки это одно из самых охуительных хобби для людей, склонных к аутизму и социопатии.
Вообще есть такая психологическая штука напомните, если кто знает название, когда восторженный ньюфаг вкатывается в какую-нибудь новую для него область и начинает считать себя пупом земли, думает, что все вокруг дураки, а он самый крупный специалист. Потом вдруг ВНЕЗАПНО осознает, что все далеко не так просто, и что он является полнейшим ничтожеством, ничего не знает и вообще хуй. Далее на него снисходит озарение, а ЧСВ падает ниже плинтуса. И только после этого он начинает адекватно оценивать свои силы и упорно трудиться, ценить чужой труд и знания. У него даже может появиться шанс достичь каких-то успехов.>>651609 >Ну так аргументируй. Проанализируй гармонию твоей песенки и докажи, что классики так не умели.>>651611По всей видимости. Ну что же тут еще сказать, очередной раз слился.
>>651613Разница у акутике и цп нету. Это твоя прямая обязаность привыкнуть. Даже люди которые играют на акустике, даже им прихоидся привыкать например к другой акустике которая находится в другом кабинет с учётом что другая акустика того же самого года выпуска и той же марки.
>>651617Не ради срача, а ради истины. Разница есть, причём существенная, особенно по сравнению с моими дровами.Больше на эту тему не буду.
>>651614Уже написал что за 300 лет классики не смогли сделать тоже самое. В ответ вы даже не стали приводить примеры музыки которая за 300 лет имееет огромное количество произведении. А знаете почему? Потому что её нету в природе. Ну не придумали её, с этим ничего не поделать. Если вы не видите визуально и на слух никакой разницы. Ну значит вы ещё не доросли до неё. У кого то мышление застряло при царе, у когото при совке. Ну а у вас мышление просто остановилось на инквизиции и сжигании ведьм.>>651615Ну я тоже жду пример с вашей стороны. Но пока услышал вскукареки уровня "СЫГРАНО ПАЛЬЦАМИ".
>>651609>Музыка это не твоё.Держи в курсе.Я все еще сижу здесь в противогазе,кормлю тебя и жду аргументов по поводу Пассакалии, гармоний в гхуле и развернутом смысле слова "похожее". Хоть ты и и в очередной раз за полгодаприлюдно обосрался
>>651618https://youtu.be/ykxztRlL-xo?t=5799:40 Препод который окончил консу + имеет огромный опыт работы. Утверждает обратное. Но тебе то веднее с твоими 2.5годами.
>>651630Еблан, он про механику говорит, и сравнивает с разъебанными совковыми дровами. Про педаль и прочие тонкости он не рассказывает.
>>651628Совершенно соглассен. Но только мы обсуждаем современную музыку по которому вы просто нули. Ну привыкли вы играть собачии вальс, тут уже ничего с этим не поделать.>>651624Ну если ты не видишь разницы на слух/ритм/структуру/гармонии. Я не знаю что тебе поможет. Это совершенно разные произведения, совершенно разные. Земля тебе пухом.
>>651635>Совершенно соглассен. Но только мы обсуждаем современную музыку по которому вы просто нули. Ну привыкли вы играть собачии вальс, тут уже ничего с этим не поделать.Своим высером ты очередной раз подтвердил верность статьи.
>>651633Педаль можно докупить. Про другие тоноксти? Чего блядь?Там главная фраза что настоящего пианиста никакой клавой нельзя удивить. Просто ты не пианист, это не для вас было сказанно.
>>651630Бля, ну не начинайте снова, я заебался уже от этого. Я играл всю жизнь на акустике, потом был долгий перерыв более 10 лет, я переехал в другой город, тут купил это цифровое пианино так как живу рядом с ебанутыми соседями. Не надо мне рассказывать, что от чего отличается. Акустики тоже хуевые бывают, но чтобы за год игры по часу пошло по пизде 5 черных клавиш, я таких акустик не встречал.
>>651636Ох пора ещё раз макнуть школьника муз школы в гавнецо. Это факт что вы не понимаете современную музыку, это факт а не гипотеза. Эффект зловещей долины это ГИПОТЕЗА. Криминалогия о разбитых окон это теория. А то что земля стоит на трёх китах это тоже гипотеза была ранее. Основанная на твоём манямирке. Забавно как недомузыкант пытается делать хорошую мину при плохои игре. Но зачем ты лезишь туда где ты ничерта не понимаешь
>>651635>Даже если я разберу её и положу её вам в ротВот как должна была выглядеть твоя демо-версия ответа, вместо пердежного гейзера из твоего ануса.В Пассакалии и гхуле одинаковая тональность - соль минор.В Пассакалии и гхуле одинаковый двудольный метр.В Пассакалии и гхуле одинаковая гомофонно-гармоническая фактура. Ты одинаково не сможешь сыграть даже близко ни первое, ни второе. Первое по причине тупости и невежественности, второе по причине тупо технической сложности. Корм закончился. Пшел нахуй.
>>651640Ну так твоё утверждение ошибочное. Ты изначально купил однокнопочное китайское гавно. С таким же успехом ты мог купить однкнопочное акустическое гавно. И ничего бы не поменялось.
>>651651>Я ТАК СКОЗАЛ ВСЁ ОДИНАКОВОЕВот это я понимаю. Вот это уровень, сразу видно что ты не зря проходил в музыкалочку. Как же хорошо обучают нынче в музыкальных школах, пиздец просто. Спасибо что хоть не привёл в аргуммент аля "ТАМ ТОЖЕ СЫГРАНО ПАЛЬЦАМИ"
>>651543"Абсолютный слух можно развить. Дело это не быстрое и требует тренировки, но еще в 60-е годы ХХ века в лаборатории П.Я. Гальперина проводились эксперименты, в ходе которых испытуемые абсолютных слух нарабатывали"
>>651670А вот и охуительные истории пошли. Скажи это Вано, который с детства наиграл огромное количество часов и при этом не имеет абсолютного слуха. Ну или я тоже в пиздючестве играл, например, но абсолютного слуха как не было так и нет.
>>651576Сложная она только для тебя.>что надо делать, если им просто сказать, что надо воспринимать каждую пару восьмых, как триоль?Запиши в 12/8 один раз, и любой, понимающий ноты, поймет.Синтезиядебил, конечно же, нет.Шаффл - тоже триоль на пару восьмых. Но, что характерно, не свинг.И никакой проблемы это не вызывает у тех, кто умеет в ноты.Когда анон спрашивал про триоль в нотах каких-то там, НИЧТО в приведенных им нотах не говорило о наличии свинга (к тому же там шаффл, а не свинг, но вам, уебкам, этого не понять, конечно же).
>>651676Это миф все. Я занимался по двум методам, даже названия не помню. Ноты все еще не слышу, хотя иногда пою в правильной тональности, но это скорее мышечная память связок.
>>651678Свинг это не совсем триольность. Это еще и смещение сильных долей на 2 и 4, причем есть мнение, что они тянутся назад относительно метра.
>>651577Если бы ты немного был в курсе дел, ты бы знал, что у Эванса классическое образование, а у Монка - негритянское по церквам.Если бы ты не был глухим, ты бы заметил, что это охуительно слышно в том, как и что они играют.Если бы соблюлись первые два условия, и ты не был бы тупым, ты бы не поставил бы их в один ряд.Если бы ты хотя бы не был тупым, ты бы не забыл, что ты на дваче.Хули ты тут разумных собеседников ищешь, а?
>>651614>Вообще есть такая психологическая штука напомните, если кто знает название"Синтизеядебилизм", так и называется
>>651686Зачем мне нужно высововать мой хуй из твоего рта? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B3_(%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%80)Держи чмошник.
Пиздец, сначала с анимедауном боролись, теперь пришла секта развивальщиков абсолютного слуха. Этот тред утонет в мракобесии.
>>651670Пока нет ссылок на охуительные исследования с подтвержденными результатами, ты объявляешься хуесосом, а твоя мать - шлюхой.
>>651682Ну, вот ты знаешь.А остальные тут только слово где-то слышали.Особенно анимедаун.АНИМЕДАУН, сыграй свинг, запиши, ты же не стесняешься!Послушаем.
>>651688>жанрБлядь, ты все время думал, что тут люди о бигбэндовом джазе сороковых говорят, что ли? Пиздец я проиграл,прям заорал в голосину с этого знатока.
>>651688так и думал, что не расскажешьпотому что не знаешьучился по синтезии и википедиистал самым великим пианистом и пидарасом в историипоздравляю
>>651694Тебе тут 100 раз сказали, что синтезиядаун - полный мудак, мозговая деятельность которого поддерживается падающими кирипичиками на экране.Ему что свинг, что квинтоль, что ту-степ, один хер - какие-то непонятные слова, которые он будет с умным видом повторять на дваче, не понимая смысла.
>>651689Ты новенький, что ли?Тут помимо анемедауна еще есть ебанутый адепт необходимости абсолютного слуха для всего.Но анимедаун хотя бы "играет" что-то, а абсолютник оправдывает свое половое бессилие тем, что у Кисина есть АС, а у него, бедолаги, нет.
>>651694Ну так изъясняйся как цивилизованный человек. Давай дам тебе ещё один шанс поставить вопрос правильно. Давай не обложайся.>>651696То есть в википедии не верная информация? Да шизоид? Щас начнёшь расказывать конспиролагическую хуйню уровня плана далеса?
>>651703Вот о чем речь.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B3_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD)мимокр
>>651694Не следил за этой веткой срача, но тут чет сам в голосину орнул. Синтезиядаун сегодня зажигает.
>>651706Чувак, он всё таки взрослый человек и должен самостоятельно уметь ставить вопросы правильно. Ты делаешь для него только хуже.
>>651678Шаффл - чуть-чуть оттягивание второй ноты. За свингом устоялась жёсткая триольность по сути. А анон играл джаз, в нем свинг подразумевается вообще всегда.Ну объясни дурачкам отличие в ритмических рисунках шаффла и свинга, а то хули ты.
>>651717Ну покажи какой-нибудь джаз, чтобы он не бы засвингован. Это одна из важнейших вещей, которая отличает джаз от другой музыки. Поэтому смещение акцента на слабую долю и создает такое пиздатое ощущение покачивания к тому же. Короче жду, как ты покажешь, что Эванс или Тейлор играют ровнехонько в метр.
>>651698>>651707>>651715Вот это перемога любителей послушать древнее дерьмо. Сначало задали вопрос, а после того как получили ответ начали визжать и нахрюкивать в стиле>РЯЯЯЯЯ Я НЕ ТО СПРАШИВАЛНу тут нету моей вины, в том что вы не способны даже банально построить простой вопрос. Так же нету моей вины в том что ,вы даже в музыки ничего не понимаете.
>>651728>любителей послушать древнее дерьмоЭто ты про себя, любитель послушать древнее дерьмо из 2018?
>>651731Класико даун который переобулся в репера, ты? Опять будешь расказывать про новый реп 19ХХ годов?
>>651734Тред был мёртвый, но после моей музыкальной записи тред оживился. Так как из спячки вышли местные шизоиды. Уже два треда так.
>>651662Ну пиздец. В прошлом году проебал др баха, теперь шопена. Обычно стараюсь к таким датам че нить новое выучить из их произведений, хотя это уже шиза.
>>651745Блин,ну я не виноват что за 10 месяцев я научился играть двумя руками. А они до сих пор играют собачий вальс.
>>651739Я свежая кровь на дваче и решил ради эксперимента закормить этого анимедауна. Результат на ваших экранах.
>>651751Честно нет, в этом нету ничего такого удивительного. Но почему то местным любителям поиграть одной рукой, не приятно.
>>651755С самых первых нот слышно, как он оттягивает первую восьмую в паре.>>651759Ну хуй знает, я слышу покачивания. Но в быстром темпе они и менее заметны становятся.
>>651766У меня абсалютнай слух, я на синтезии за 10 месяцев прокачалсяодноруким глухим классекодебилам не приятно изза этого.
>>651768Ну там слышны покачивания.>>651767Ну вот опять классикодауны семёнят от лица синтезия куна. Никогда такого не было и вот опять. Собачий вальс уже выучил?
>>651770Синтезиякун, я правильно понимаю, что ты услышал в видосе от того анона характерные черты бигдбэндовых музык 30-40-х годов?
>>651770Такс такс такс што тут у нас. Очередной классекодебил порвался от игры синтезиякуна за 10 месяцев и начал семенить от его имени. Лучше бы двумя руками научилса играть
>>651774Монк - это единственная надежда для всех самоучек и вкатывальщиков, потому что настолько хуевую технику может развить даже синтезиядаун. Зато звучит классно.
>>651776Есть байка, что он мог нормально играть даже академическую музыку, но специально делал это прямыми пальцами, потому что не как все.
>>651776Да, игра Монка пиздецово выглядит, вывозит содержанием. Техника нонейм анимеазиатов - такие же плоские клешни, но там скукота.
>>651771Когда я написал "услышал покачивания" что я имел в виду? Что же я имелл в виду?....услышал покачивания...что же я имел в виду? Я верю что ты сможешь сложить два плюс два.>>651772>Какие еще покачивания?Характерные для джаза. Ну не слышишь ты и не можешь услышать. Но вот зачем ты споришь в тематике в которой вообще ничего не понимаешь?>>651775V golos
>>651783Как узнать когда класикодаун пиздит? Когда он открывает рот.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B3_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD)Держи.
>>651784Я подразумеваю ровно то, что написал.>>651785Забей, я уже понял, что уровень твоего понимания это статья с википедии.
>>651782Нет ты не понял, нужно было выкладывать которые НЕ засвингованный. А ты скинул ЗАсвингованный.
>>651783Вот кстати когда хотел разобраться, на ютубе видос увидел такой и охуел.Вместо того, чтобы сказать про >триольность с опорой на вторую и четвертую долиТам было: ну ты короче типо раскачиваешься да, свинг, гы.
>>651782Услышать/не услышать триолность/дуольность в 300бпм - это надо постараться.>>651784Не совсем. Давным давно свинг пытались объяснить через синкопу восьмая с точкой-шестнадцатая, в современной нотации и игре принята триольность.
>>651789Ну это не лучшая вещь у Колтрейна, будем честны. Чисто сделал, чтобы все охуели, как он умеет. Шестнадцатыми, блядь, в темпе 300 играть. Ну он своего добился, я охуел.
>>651789Я же о том же. Хочешь свингуй, хочешь нет, это просто прием. Но такого что джаз, мол немыслим без свинга нету. Тем более сейчас куча разных жанров.>>651790Имею основания считать что там в идеале 7/3 отношение, хотя это все субьективно конечно и вкусовщина.
>>651786Обоссал пиздливую чмоньку с пруфом где чёрному по белмому написано "Свинг — качание, размах.". Но недалёкийй начинает визжать что "ВЫ ВСЁ ВРЕТЕ". Может мне ещё тебе ссылочку на рашу тудей кинуть?
>>651801Хиндемитовый джаз или джазовый Хиндемит? А могут ли синтезиядебилы на слух различить, когда мой Хиндемит начнет покачивать?
Могу завтра попробовать сыграть собачий вальс, если ноты найду, и он не слишком сложный для второго дня игры на пианино.
>>651815Ну я второй день только, черные клавиши побаиваюсь нажимать. Я же не по кирпичикам играю, тут надо про знаки при ключе не забывать.
>>651824А вообще законно играть на скрипке без абсолютного слуха? Вдруг неправильные ноты будешь играть и даже не узнаешь об этом?
>>651825Ну да, я же глухой от природы, и не слышу, что интонирую мимо. А вообще там куча своих фишечек вроде широкого вибрато, которые помогают скрыть по максимуму нестроевичи.
>>651754Это ультрасовременная музыка, а не старое говно.И ее играет лучший пианист (а заодно специалист во всех музыкальных областях, от свинга до хуинга) современности - синтезиядебил.
>>651826Не, я не про это. Вот ты играешь, например, что-нибудь соло, а у тебя постепенно съехал строй на четверть тона. Ты не услышишь, а абсолютнику все сразу понятно.
>>651834Чисто визуально запоминаешь по сколам, где какая нота, плюс мышечная память. Не бывает такого, чтобы все поползло. Поначалу бывало, когда вместо широкого интервала перемещаешь руку в другую позицию, а попадаешь в нестроевич.
>>651714>За свингом устоялась жёсткая триольность по сути.Это, конечно, не совсем так. Смещение зависит от темпа и манеры игры. Чем выше темп, тем записанные как две восьмушки ноты играются ближе к восьмой с точкой и шестнадцатой. Чем медленнее - тем они, наоборот, ровнее. Но в качестве отправной точки триольная пульсация, конечно, вполне подходит.>А анон играл джаз, в нем свинг подразумевается вообще всегда.Это, конечно, не так. Начиная с 50-60-ых и с расцветом фри свинг становится опционален, а по мере смешения академической и фри-импрувной традиций и вовсе уходит на второй-третий план. Современный джаз и вовсе играется в основном с более фанково-роковым feel'ом, с бэкбитом и всем таким, пульсации разные (квинтаплеты@септаплеты). Плюс латино-американская музыка всегда была важным элементом джаза (ну как минимум с 30-ых наверное?), там тоже не классический свинг, а свой feel со своими отклонениями. Ну и потом была босса-нова, нутыпонел. Да что там говорить, послушай kind of blue, ну там flamenco sketches какие-нибудь, вся хуйня.>Ну объясни дурачкам отличие в ритмических рисунках шаффла и свинга, а то хули ты.Вообще, шаффл (как ритмический рисунок) - это когда у тебя перед каждой долей короткая нотка, а в свинге (как ритмическом рисунке) у тебя они только перед 1 и 3. Обычно шаффл играется теснее и ближе к восьмой с точкой + 16ой, чем к триолям.
>>651727>Короче жду, как ты покажешь, что Эванс или Тейлор играют ровнехонько в метр. >Тейлор играют ровнехонько в метр.Ну так первая ссылка в гугле же!https://www.youtube.com/watch?v=EstPgi4eMe4
>>651780Я кстати как-то смотрел какой-то видос с его репетиций, я уж не помню кто там играл с ним, но крупный состав, сидят с карандашиками делают аранжировки, поиграли-остановились, сидят, пишут... тут к нему подходит саксофонист и говорит что-то типа "вот здесь в таком-то такте вот тут мы тутти такой-то аккорд дергаем, вот мне здесь играть си-бемоль или ми-бемоль?"Монк на него так смотрит и со своим нигерско-дедовым акцентом говорит: "да ебни любую, че ты, мне вообще до лампочки, какую хочешь такую и долбани"Так вот и жили))0)0
Ну чо пацаны, свинг?))0)https://www.youtube.com/watch?v=0wgA9L5TN5MПокачиваемся под триольную пульсацию етого стандарта))0)
>>651853Ну так и свинга там во вступлении нет. Вот ты зануда!Ну ладно, давайте тогда покачиваться под акценты на 2 и 4:https://www.youtube.com/watch?v=gUWyFCxIiXw
>>651855Неплохо, но меня не покачало. Я качаюсь под этих посонов последнее время.https://www.youtube.com/watch?v=_7xdRqAO7T4
>>651857Ну это вообще любимая группа, хуль тут говорить. До сих пор пересматриваю концерт в Риме и каждый раз рыдаю как побитая шлюха. У них кстати вроде состав новый, надо хоть почекать.2k!9@ЖЕСТКО ПУЛЬСИРУЕШЬ ТРИОЛЯМИ@ОТТЯГИВАЕШЬ ВТОРУЮ НОТУ@П О К А Ч И В А Е Ш Ь С Я@AND THAT'S HOW YOU GET THE GIG
>>651861Охуеть, как они без Иверсона-то? Они все конечно охуенные, но чисто музыкально он лично мне кажется самым интересным, как так-то.
>>651864https://www.npr.org/sections/therecord/2017/03/09/519482385/sexism-from-two-leading-jazz-artists-draws-anger-and-presents-an-opportunityБлядь, какой же там все-таки пиздец и параша.
>>651865>sexism-from-two-leading-jazz-artists-draws-anger-and-presents-an-opportunityДаже кликать не хочется, трафика нагонять каколдам.
Подскажите ешоЕсли я хочу уметь на слух переигрывать какую нить левую песенку, которая может быть исполнена вообще в хуй пойми каком жанре хуй пойми каким инструментом и просто уметь играть произведения, то мне какой препод нужен?У репетиров вижу немножко разные специализации, вот у кого то есть сольфеджио например, хуй пойми что это
>>651811Какой нуб верстал текст писал ноты? Какой нахер ми мажор? Какой нахер фа бекар? Перекрещивание рук? Нахер? Все через анимежопу.
>>651557>Вот почему бы например не практиковаться на пиано каверах своих любимых исполнителей из других жанров? Интересно сказал... то есть ты даже не допускаешь мысли, что эта музыка может нравиться больше всего остального, так как уделывает по сложности, интересности, культорному, интеллектуальному, гармоническому и мелодическому наполнению. Да еще и сочиненная специально для этого инструмента.
>>651892В принципе, если посмотреть не только на ключ, но и на ноты, то там ля диез везде.Что, как бы подсказывает, что надо было прописать при ключе. Тогда и вовсе получится си мажор.Но если бы ты умел в гармонию, то увидел бы, что тоника здесь - фа-диез. (Ми диеза в пиесе нет, поэтому ты не видишь, что нужен и еще один диез при ключе)Просто криворукий еблан, типа синтезиядауна, записывал - вот и вышла хуета.
>>651913>интеллектуальное наполнение музыкиПиздец, встречаем зомби из музыкалочки.Какой из преподов рассказал тебе о том, что музыку надо "понимать"? Каждый?
>>651948Так я прочитал гармошку и понял, что нифига не ми мажор, о чем и сообщил чуть ниже по треду. Писал действительно валенок, но это норма среди недоучек.
Ребята, встретил рекомендацию, что при игре, например, 1-2-3-4-5 (правая рука) запястье должно двигаться по дуге вверх, а при игре 5-4-3-2-1 по дуге вниз. Это правильно?
Всем привет! Есть 4 стула для вкатывания с нуля. Даже в нотах не шарю. Посоветуйте что-нибудь из этого.
>>651988Нет, при игре упражнения от 1 до 5 и обратно пальца это лишнее,ничем не оправданное движение.
>>651904>>651948>>651984Вы посмотрите, нотные дебилы запутались в точках в простейшим произведении собачьем вальсе.Но самое забавное , что причина их некомпетентности не в том что они настолько далеки от музыки, а в том что синтезия кун заливает гавно им в штаны. А я хочу сделать акцент что это простоишие произведения который способен сыграть даже ребёнок страдающей тяжёлой формой аутизма. Но не нотные дебилы.
>>651913Ш-шизоид. Ещё одна характерная черта для класкодебила. Только у него 300 летнее древнее и окаменелое превосходит по ИНТЕЛЕКТУАЛЬНОМУ/СЛОЖНОМУ/ГАРМОНИЧЕСКОМУ И МЕЛОДИЧНОМУ НАПОЛНЕНИЮ.
>>652004Да ладно,меня просто забавляют как вы при каждом своём обсёре вините кого угодно но только не себя.
>>652001>все перечисленное - говно. Ищи с молоточковой клавиатурой.Твое мнение говно. Зачем мне тратить 40+к на это? Пиздец, думал здесь меньше токсиков.
>>652008Если ты собираешься учиться нормально играть, то нужена именно такая механика. Можешь посмотреть бу в своем городе, их часто продают по 15-20 т.
>>652008тогда не выебывайся и покупай за 600 рублей блокфлейту и учись играть на ней. мимо15летстажаигрынаф-ноимоканиявговноанимесинтодаунов
>>651998Бери то что имеет больше клавиш, на остальное хуй клади. Не думаю что ты хочешь заниматься этим серьёзнее чем игра для себя и максимум выступления для друзей/родных.
хм, я понял. Количество клавиш влияет на сколько можно сыграть сложные партии. Видимо нужно стандарт брать.>>652018Да, я уже понял. Они тут от 26к+ стоят.
>>652020Да я думал в ямахе взвешанные и молоточковой механикой. А в итоге хуй. Так что бери где больше.
>>651825Мифы о необходимом якобы абсолютном слухе для игры на скрипке не обоснованы. «Абсолютность» – лишь одна из характеристик слуха, а именно не что иное, как память на высоту звука. Для игры на скрипке, для чистого интонирования гораздо важнее мелодический относительный и гармонический слух. Практика показывает, что эти виды слуха развиваются во взрослом возрасте при правильных и планомерных занятиях сольфеджио.http://www.all-2music.com/violin_masterclass.html
>>652003Сыграй и выложи здесь, и будешь как минимум ребенком, страдающим тяжелой формой аутизма. пока что ты умеешь только здесь пиздеть, манямешка
>>652028Пока ты разбираешь собачий вальс и винишь синтезеия куна в своём полном некомпитетности в музыке. Я ебашу на пианино под 170 бпм. Сначало в точках своих разберись а потом вякалку свою открывай. А то это так жалко выглядит когда однорукий инвалид даже в собачьем вальсе не может правильно нотные точечки построить и начинает перекидывать стрелочки на синтезябога. Жалко что твои родители спустили деньги в молоко.
>>652028>>652004>>651984Анимесинтезия итт. 11 месяцев БЕЗ - преподов/ахуетительных техник ганонов и этюдов/ знания нот.всем одноруким пианистам ебашу с ультраинстинкта в их lefaceЗавидуйте мне и моему безупречному чувству ритма.
>>652037Нотный дебил совсем обезумел. Ты правда думаешь что свой собачии вальс ты сможешь замимикрировать под синтезиябога?
>>652039Ты о чем? Этот собачий вальс я учил три месяца по синтезии и безупречно его исполнил. И вообщето я не знаю нотИли однорукому пианисту опять не приятно?
>>652003Пошел на хуй.Никто не обсуждает, как его сыграть. Потому что кроме тебя и ребенка-аутиста это на хуй не всраслось.Тут взрослые люди обсуждают, как оно записно.Но тебе этого не понять, потому что ты читать не умеешь.Можешь прыгать и подвывать дальше, всем по хуй.
>>652027Не спорь. Тут помимо синтезиядебила еще секта Свидетелей Абсолютного Слуха.У них его нет, поэтому они не играют, а пиздят на двачах.
>>652041Но только ты обосрался в том что анимесинтезия кун играет осты анимешные. А не классическое древнее дерьмецо %%на которое у тебя ушло 3 месяца. Шах и мат.Или ты думал что если подписать animesynthesia мы не узнаем твой однорукий собачий вальс?
>>652049>УИИИИИИИИИИИИ ТЫ АБАСРАЛСЯ САМ АДНОРУКИЙ!!11Однорукий необучаемый опять сдетонировал от божественного собачьего вальса синтезиякуна. Никогда такого не было и вот опять!Не пиши мне больше ничего
>>652054Видимо я так сильно контузил нотного дебила, что он потерял всю свою личность а также весь опыт в музыкальной школе и заменил его на свой. Но даже после смены личности он продолжает играть собачиий вальс а не божественную современную музыку.
>>652060>АААА МНЕ НИБАМБИТ! НИБАМБИТ!! ПРИТВОРЮСЬ КА Я ЛУЧШЕ СИНТЕЗИЯКУНОМ ЧТОБЫ У НЕГО ЗАБОМБИЛО!!!1Однорукий все никак не унимаеться. Успокойся уже, я доказал всему треду что способен играть собачьий вальс в отличии от всех остальных криворуких классекодебилов включая тебяПовторю еще раз чтобы ты не писал мне больше ничего.
>>652062>АААА МНЕ НИБАМБИТ! НИБАМБИТ!! ПРИТВОРЮСЬ КА Я ЛУЧШЕ СИНТЕЗИЯКУНОМ ЧТОБЫ У НЕГО ЗАБОМБИЛО!!!1Заметь не я это сказал. ахахахахах сука
>>652045Ну, вот, сам подумай:Есть интернет. Петабайты информации на любую тему. Учебные пособия, форумы, видео, нотные тетради, все, что хочешь.И есть тред на дваче.Что может заставить нормального человека искать информацию именно здесь?Что может заставить нормального человека нормально отвечать именно здесь?
>>652070Если мы захотим послушать твоё авторитетное мнение по поводу собачьего вальса, тогда мы к тебе обратимся. Просто не вижу смысла затрагивать ту тему в которой ты вообще ничего не смыслишь.>>652066В голос с того что у недалёкого закончилась оперативка. И он с фейсом осла спрашивает про какие точки идёт речь. Ну незнаю перезагрузись чтоли или докупи память. А то так и будешь на уровне 6 летнего пиздюка играть.
>>651586Помоему даже если сравнивать с Andante in C major, K.1a, то это унылее звучит в плане мелодии. При том что автору на тот момент было 5 лет.
>>651581Мое увожение. Это не ты тот анон, который тут ну может с полгода-год назад спрашивал, как рэгтаймы научиться играть?Не слушай этого >>651933, запиши лучше tea for two.
>>652074Держи статью из твоей любимой википедии для троллинга будущих поколений. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0
>>652085https://www.youtube.com/watch?v=0Yao9rOmQaEНезнаю на что ты расчитывал, думал что у нас интернета нету или в в гугле забанили?
>>652086Не, я не тот анон. >>651933, запиши лучше tea for two.Запишу maple leaf, но на следующей неделе, сейчас у меня нет фотика, на который записывал, а с телефона говно получится. "Чай для двоих" надо ноты сначала найти с хорошим переложением, а то хули там играть - мелодия простая довольно и три аккорда, насколько я помню.
>>652097В том что пианино это простеиший инструмент. Который можно освоить даже без знания нот и дроча сольфеджио. Посиживая лампово у себя в сычивальне.
>>652097Это один и тот же психбольной.Пишет от лица разных анонов, сам себе в рот срет, сам жрет.Нет ни спора, ни смысла.Ты на дваче, але!
>>652100Возможно... Для каждого по своему, но факт в том, что пианино реально самый просто муз.инструмент. Но это чтобы играть, а вот для создания чего-то нового мне кажется знание нот и сольфеджио нужно. имхо.
>>652103>Но это чтобы играть, а вот для создания чего-то нового мне кажется знание нот и сольфеджио нужно. имхо.Только дело в том что музыка не стоит на месте и давно уже скакнула вперёд со всеми стилями и жанрами. А наши местный шизоиды дрочат на способина и на другую советскую литературу. Коротая никакого отношения к музыке не имеет. Вот так и живём.Да и опыт я ставлю превыше всего.
>>652103Пианино самый простой для того, чтобы начать играть, это да, клавиатуру не дураки придумали. Но если вдаваться в подробности, то нихуя не простой. Ну скрипка и виолончель, сложнее, конечно. Только кто из них считается королём?
>>652105Я вам вместо Способина другой учебник нашёл, забыл как зовут авторов. Курс ЭТМ для музучилищ. Недавно полистал его, чтобы одну хуйню найти. То, что там написано, это краткий курс музшколы для тех кто все проебал и поступил в муз училище издательство 1991 год Киев блядь щас умру от смеха- я это всё уже в 10 лет знал, когда у меня айкью был около 90-100.Вы же взрослые пидарасы уже, вам 2 дня надо, чтобы осилить эту элементарную теорию и начать жить.
>>652116Кому нам-то?Тут все владеют.Кроме синтезиядебила и начинающего, которому свинг мешает триоли играть.
>>652116Ну и нахуя это нам? Ну знал ты в 10 лет? Дальше то что? Где твоя музыка? Ой её нету? Ну поздровляю тебя, ты напичкал свою черепную коробку ненужным и бесполезным мусором. Так что ты пиздец как переоцениваешь свой iq.
>>652125Иди и выкинь бесполезный букварь, который научил тебя читать. Ну ЭТМ это же реально букварь, в краткой форме тебе сообщают опыт поколений, чтобы не изобретать велосипед. Там настолько всё ясно понятно, что пиздец.
>>652037Мои родители ни копейки не потратили на мое обучение.Твой собачий вальс в среднем по больнице темпе 70 бпм больше похож на паралитика, страдающего тяжелой формой аутизма. А брейнлаги при поиске клавиш, не находящихся прямо под пальцами отдельно доставляют. Пиздец.
>>652133Ага лол, и эти люди учат синтезиюкуна как играть. При этом даже собачии вальс сыграть нормально не могут.
>>651998> 4 стула> Две модели и те говноСлегка добавь и купи Роланд фп30 что ли>>652100Ну вообще можно, ведь изначально ты и правда не знаешь нот и в сычевальне сидишь. Да и препод домой приходит, не таскать же акустику с собой
>>652133>РЯЯЯЯ ЭТО НЕ Я НЕ УМЕЮ ИГРАТЬ А ЭТО ТЫ!!!1111Лол однорукий всё никак не унимаеться. Во первых там тем не 70bpm, а 170. Если ты настолько глух что не можешь этого слышать, то это уже не мои проблемы. Советую обратится к врачу. И про паралитика ну просто очень смешно слушать от инвалида который даже собачьий вальс сыграть не в состоянии и который завидует что я его выучил всего за три месяца по синтезии
Следующий тред переделывается в тред академического фортепиано.Синтезиядаун сможет создать себе свой личный синтезиотред, где будет делиться содержимым своей головы с кем пожелает.
>>652194Тредов 10 назад моча терла дауна, когда я репортил сам и предлагал другим присоединиться.Однажды даун даже завайпал тред со злости.
>>6521903 месяца учить то, что учится аутистами за день. Анимедаун в очередной раз доказал, что он даун.
>>652199У репетиторов на сайте есть несколько пунктов, по которым они обучают.Вот у кого есть сольфеджио и пиано, а у кого то только пиано.
>>652200О, найс однорукий оправдываеться. Вообще то мой собачьий вальс тут уже слышали все и он висит в треде, а где твоя игра, м? Ах да, я же забыл, ты же однорукий инвалид без слуха и вкуса и ничего не понимающий в музыке. Это тред для пианистов маня. А тебе место в б
>>652220Ты даже не догадываешься, насколько свысока я смотрю на тебя, как на говно. Ниже, конечно, чем Вано, но для тебя что я, что он - стратосфера, ущерб.
>>651949>Какой из преподов рассказал тебе о том, что музыку надо >"понимать"? Каждый?Я не он, но по-твоему понимание к музыке не относится?
>>652198>Что значит "препод по математике"? Чем он отличается от препода по русскому языку?Один преподает одно, а другой другое.Ты уверен, что тебе надо браться за сольфеджио и пианино, если у тебя с пониманием простых предложений на естественном языке все так плохо?
>>652237Понимание чего?>Здесь автор хотел передать блаблабла, а вот в этой каденции - блублублу?Если ты музыкальный инвалид (выпускник советской/российской музыкальной школы), то, безусловно, тебе без этого никуда.Я не инвалид, поэтому ТАКОЕ понимание к музыке для меня не относится.Понимание "здесь такая-то гармония" - относится.Понимание "здесь обыгрывается тема из такого-то произведения" - относится.Но это все не про то.У музыки нет "интеллектуальной составляющей". Либо прет, либо не прет. Все остальное - словоблудие музыкальных импотентов.Ну, как "интеллектуальная составляющая" Черного квадрата, хули уж.
>>652248> У музыки нет "интеллектуальной составляющей"Эта составляющая - то, что позволяет изучать музыку, сохранять и передавать знания о ней.
>>652269>А что их понимать, пассус дуриускулус либо прет, либо не прет.Т.е. ты не допускаешь варианта, что если ты понимаешь о чем, например, поется в песне, тебя может переть больше?
>>652264>>652255Это опыт плюс эрудиция.Это не составляющая самой музыки.Ты еще скажи, что знание семи нот это интеллектуальная составляющая.
>>652272Заебись ты скачаешь, как немоскаль.Тебе про музыку, ты про текстики.Тебе в тред про русский рок тогда.
>>652279>качаешь, как немоскаль.>Тебе про музыку, ты про текстики.>Тебе в тред про русский рок тогда.Музыкально риторические фигуры не являются разве своего рода текстом, который неплохо бы понимать?
>>652285Зачем ты меня об этом спрашиваешь?Ты не уверен, как тебе лучше воспринимать музыку?Никак не отойдешь от музыкалочки, без чужого мнения не справляешься?Подумай на досуге, является ли набор риторических фигур хоть немного интеллектуальным.
>>652193Академическй?Думмаете поле этого вы лучше станете играть?Я и есть тред. Без меня, всем как обычно станет похуй на фортепиано. Даже пропадёт местный нотный даунёнок который семёнит от моего лица. Хотя кого я обманываю он так и будет тут сидеть в мёртвой треде. Ну проходили уже.>>652220>>652223>>652200>>652190Класикодебилы так обезумели, что аж начали жрать друг друга. (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>652307>Без меня, всем как обычно станет похуй на фортепиано.А каковы вообще перспективы фортепианной музыки?
>>652289Всё равно продолжат штамповать инвалидов и зомби из музыкалочак и другим местных учереждений. Весь их метод давно устарел, да и по нынешним меркам больше не ауткален. Даже не удевительно что сейчас единственный нормальный пианист это https://www.youtube.com/watch?v=YgkKVGKxTcI и то его успех это из за написаний когда то давным давно, двухнотную стрекозу любви. Даже позор в том что местные инвалиды не могут навязать конкуренцию русскому репу.Ну тут не удивительно. Если за бугром учат как играть/переигрывать в разных стилях/как писать и как продовать. В наших учереждения учат только что "МУЗЫКА ТАКАЯ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНАЯ" Ну так и живём.
>>652307Лол, класекодебил опять нагрелся и начал писать от имени синтезиякуна. Тебе самому не стыдно? Играть двумя руками не научился, теперь пытаешься подражать самому лучшему пианисту треда. Напомю что фортепиано это самый простой для освоения инструмент на котором успешно научилась играть даже курица. Но местные класекодебилы не могут даже это>>652312>А каковы вообще перспективы фортепианной музыки?На фортеппиано прогрессивные люди играют современную музыку 21 века, а не тот шлак которым тебя пичкали в детстве в музыкалке и не тот на который молятся месные одноручные класикодебилы
>>652312>А каковы вообще перспективы фортепианной музыки?Ну если делать ламповые аранжировки на что то современное, то перспективы есть.https://www.youtube.com/watch?v=tS7Ibei1diwДовольно годно.А у классики я хз если честно.
>>652315Ну и зачем ты нам этого классикодебила с нотами притащил? Ты тут новенький или что? Тут играют по СИНТЕЗИИ.
>>652314>На фортеппиано прогрессивные люди играют современную музыку 21 века, а не тот шлак которым тебя пичкали в Лол но при этом ты играешь собачии вальс карл. Классикодебич ,смотри как играет синтезия кун >>651182И как играешь ты.>>652037Честно меня очень греет мысль что даже после своей музыкалочки ты ничего кроме собачьего вальса сыграть не можешь. И поэтому яростных порывах и безсильной злобы начал семёнить от лица синтезия куна. Продолжай.
>>652319Лол до чего же необучаемый класекодебил. Ты зачем дал ссылки на две мои записи и прикидываешься мной? Напоминаю для особо одаренных>О, найс однорукий оправдываеться. Вообще то мой собачьий вальс тут уже слышали все и он висит в треде, а где твоя игра, м? Ах да, я же забыл, ты же однорукий инвалид без слуха и вкуса и ничего не понимающий в музыке. Это тред для пианистов маня. А тебе место в бДля начала сыграй хотя бы собачьий вальс как я это сделал, чтобы доказать всем что ты такой крутой пианист. Но ты этого не можешь сделать а можешь только гавкать в треде на синтезиякуна. Можешь дальше даже и не продолжать.
>>652321Нотодебил зачем мне под него мимикрировать если я играю лучше его? Пока он в музыкалке играл кузнечика я за 11 месяцев научилса играть анимеосты и собачьий вальс. И все без знания ненужных нот и безполезной инфы вроде теорий и сольфеджий
Пока классекодебилы сруться я разучиваю новый ост :3В скором времени порадую вас очередной записью игры единственного пианиста в треде, так уж и быть
>>652333>разучиваю новый остЗабей музыка это не твоё. Выше собачьего вальса ты сыграть не сможешь. Это твой потолок.
>>652333Ждём с нетерпением, хочу увидеть как верховный анимеостоид раскатает в хлам адептов классики. Ну или наоборот.
>>652336>УИИИ МУЗЫКА ЭТО НИ ТВАЕ УИИИ НИ БАМБИТ НИ БАМБИТ Я СКОЗАЛ!!!1Давай однорукий бесись :3 Мне нравиться смотреть на твою безсильную злобу>>652337Записал. Сейчас будет.
Вот и новая запись от легендарного синтезиякуна. На нее у меня ушло всего лишь полтора месяца. Итого - за 11 месяцев игры я уже выучил и выложил сюда 4 серьезных произведения, одно из которых по сложности превосходит класикоговно раза в 4. Про музыкальную составляющую я просто промолчу. Классикодебилы же кроме безсильной злобы и семенства ничего не могут как обычно.Анимесинтезиякун : 4Классикодауны : 0Алсо знатоки, отгадайте из какого аниме музыка. Мое любимое кстати :3
>>652339первые два такта я думал, что он научился попадать в долино потом...это музыка из аниме "жертва инцеста", я сразу узнал
>>652339>СМАТРИТЕ КАК Я ИГРАЮ ОДНОЙ РУКОЙhttps://www.youtube.com/watch?v=4xVyBmkEZX4Однорукий пианист во всей красе, ну хоть это не собачий вальс. На том респект.
>>652338>Давай однорукий бесись :3 Мне нравиться смотреть на твою безсильную злобу>однорукийНо при этом ты скинул однорукую игру мадоки? Ты не устал срать под себя? Снало собачий вальс, теперь однорукую игру. Типо мы не заметим кто тут однорукий любитель собачьего вальса?
>>652341>РЯЯЯЯ МИТРАНОМ!!!11Уже проходили. Давай что нибудь новое>>652342>>652358Лол однорукий не проецируй. Я это играл двумя руками вообще то. В синтезии там для двух рук миди. Но ладно хоть современную музыку немного знаешь, сразу название вспомнил. Что классекодебил так сложно жить с одним класикогавном что аж на анимеосты перешел? Я тебя не осуждаю :3>>652360Нотодебил ты? Опять семенишь в треде от лица мимокроков? Тебя заметили
>>652366>Лол однорукий не проецируй. Я это играл двумя руками вообще тоЭто играют одной рукой. Это прекрастно видно на этом видиоhttps://www.youtube.com/watch?v=4xVyBmkEZX4. ПОСТОЙ ТЫ СЕРЬЁЗНО ИГРАЛ ЭТО ДВУМЯ РУКАМИ??А знаешь почему ты дальше не смог сыграть? Да потому что там дальше нужно играть ДВУМЯ РУКАМИ. А твоих мыслительных способностей максимум хватит на собачий вальс.Сколько бы не косил под синтезию-куна. Ты всего лишь демо версия, поделка , фальшифка и дешовка. Можно вывезти деревенского ваню из классики, Но классику из деревенского вани уже никогда.
> "однорукий" как оскорблениеПускай попробует осилить эти вещи, они как раз для одной левой рукиhttps://www.youtube.com/watch?v=gjiSSWubIuUhttps://www.youtube.com/watch?v=LuEa1XLEVSwhttps://www.youtube.com/watch?v=ZwYvSJYD2U8https://www.youtube.com/watch?v=R7A7lgKI3x8https://www.youtube.com/watch?v=kniH5jLjo-Uhttps://www.youtube.com/watch?v=l8rD4QmOqNQhttps://www.youtube.com/watch?v=y8-nWq6pqaghttps://www.youtube.com/watch?v=u1Qri9Q6E-ohttps://www.youtube.com/watch?v=zcHsazSfBM0https://www.youtube.com/watch?v=Fo_RFJ1V-Cgуже предвкушаю что-то в духе АРРРРРЯЯЯЯ СТАРОЕ ГОВНО НИНУЖНО
>>652394Нёрды, блядь, задроты ссаные! Вот родина дала тебе практически целый оркестр у твоих пальцев - пиши! Пиши музыку, блядь! Не хочу, хочу дрочить левой рукой. Что это такое? Это композиция?! Суки... мудачье - композиторы... ноты разложили, говно жрут - пидоры, блядь, ебаные...>уже предвкушаю что-то в духетак его ж забанили, кек
>>652493Да я их хуем под синтезию сыграю. Пока вы будете метроном свой заводить и собирать бутылки, чтобы накопить на преподавателя.В результате я уже буду давать концерты, а вы будете хуи сосать в этом треде, обсуждая великого меня.
>>652656Мы вам верим, многоуважаемый Анимесинтезиякун! Когда ждать нового собачьего вальса в Вашем исполнении?
>>652658Как только простимулируете мою эрекцию своим одноруким исполнением замшелой музыки из далекого прошлого.
Для мотивации закину в этот тред сына маминой азиатской подруги с его аранжировкой на Ghost Fight из Undertale. Когда-нибудь задумаюсь о том, чтобы попытаться его выучить. да, играет не человек, а секвенсор. В нем есть все, что нужно и одновременно недоступно анимедауну, классикодебилу, и свинганутому. https://www.youtube.com/watch?v=j-bgPpL4xLc
>>652333Notice me senpai! Наслушался тохомузыки и решил научиться играть её аранжировки, в чем секрет твоего успеха?
>>652882Все доступно.Ждем записи от анимедауна, чтобы понять, где он нас превзойдет на этот раз.Лично я задержал дыхание.
>>652878Можно. Вот только гармоний маловато и музыки как таковой, все достаточно однообразное, придется компенсировать какими-то своими фишками,чтобы не звучало уныло. Уйдет вдвое больше времени на саму аранжировку, нежели на ее зубрежку и оттачивание.
>>652911>слыш брат епт а самматайм можеш? слыш по-братски ебни тейк файв, а? слыш ну ты чо епта, тыжмузыкант, антрополоджи могешь?
Поясните пожалуйста за независимость рук.Сначала я, как лвл 0, посчитал что надо сильно задрочить партию для каждой руки отдельно. Чтоб играло на автомате мышцами. Естественно, ничего не выходило, это все равно что писать два слова одновременно.Тогда я попал на видео, что наоборот, зацикливаться на горизонтальных партиях не нужно, а самое важное это воспринимать текст гармонически. То есть играть как секвенсор - все что звучит в текущую долю, а голоса из этого сложатся. И стало получаться и вроде все хорошо.Но это подходит для готовых нот, а теперь непонятен момент с импровизацией. Условно, в левой руке перебираются стабильные 3-4 нотки, в правой пентатоника. Дальше чтобы в правой руке что-то поменять - добавить новую ноту, скачки или другой ритм, надо переключить внимание на голос в правой руке и тогда левая перестает слушаться. Понятно что надо много заниматься, но чисто теоретически как это работает вообще в импровизации? Вот в этом вопрос. О левой руке совсем забывают, а она все делает и не сбивается? Фантастика. Другой вариант - ультрабыстро продумать композицию что будем конкретно играть правой рукой следующий такт-два и наложить это на левую руку, и все в голове, и без паузы в игре. Тоже так не может быть.
>>653063> О левой руке совсем забывают, а она все делает и не сбивается?Да. > ультрабыстро продумать композицию что будем конкретно играть правой рукой следующий такт-два и наложить это на левую руку, и все в голове, и без паузы в игре. Тоже так не может быть.Соль в том, что чем меньше ты думаешь во время импровизации, тем лучше она получается. Ты когда танцуешь, не думаешь же о том, как поставить ногу, в какую сторону махнуть рукой, где качнуть головой? Фристайл в репчике по той же схеме. И здесь примерно то же самое, только в рамках игры на ф-но и пентатоники в твоем случае. Ультрабыстро продумывать мозг будет сам, без твоего участия, ты будешь только наблюдать за тем, как охуительны в России вечера лабает твоя правая рука. Но сначала придется овердохуя потренироваться, не неделю и не месяц и наработать базу на гаммах и разных пассажах из разных произведений.
Вкину еще чуток годноты. Эту вещь я начал учить еще год назад, но дошел только до медленной части и как-то забил. Вот думаю, надо потратить недельку-две, да осилить до конца. https://www.youtube.com/watch?v=L8qHOeu5Ops
>>653156Это все херня!Ты спроси, зачем средняя педаль (там их три бывает)!А то, тю, черные клавиши.Спроси еще, зачем столько струн на клавишу.Тоже неплохой вопрос будет.
>>653188Почему так странно звучит быстрый пассаж октавами вначале тогда? Как будто у звуков почти нет затухания. Я играл на многих пианино/роялях и нигде такого не встречал, это сильно режет слух.
>>653185> зачем столько струн на клавишуЕсли на гитару поставить 6 одинаковых струн, то будет эффект хоруса + громкость выше. А на пианино разве несколько струн на клавишу? А как они туда влезают?> зачем средняя педаль (там их три бывает)Бля, годный вопрос то. Но я б одну педальку в качестве аналога палммьюта юзал. А остальные тогда зачем?
>>653235>>653244На ф-но действительно есть от 1 до 3 струн на клавишу в зависимости от низкого, среднего и высокого регистра для усиления громкости и придания лёгких переливов хоруса. Средняя педаль (состенуто) работает почти так же, как правая(сустейн), но только для тех клавиш, которые были зажаты пальцами в момент нажатия педали.
Ну и левая педаль (una corda) на акустическом ф-но с двигает молоточки вправо , из-за чего они начинают попадать мягкой зоной по одинарным толстым и только по одной струне на более тонких и высоких двойных/тройных струнах Звук становится приглушенным, более тихим и бархатным. На ЦП этот эффект имитируется.
>>653235АХАХАХАХАХАэто ж тред пианистовтут все вопросы годные, если только не про синтезиюя бы еще педаль дисторшена использовал. но ее, почему-то, не делают
>>653472есть.они становятся полковниками, потом захватывают власть и пару месяцев правят, потом их сжигают за колдовство
>>653479 с ЦП можно аудиосигнал через примочку пропустить и нагрузить, но на выходе либо будет ненастроенный говнозвук, либо малоотличимый от гитарного следовательно - нахненужный, чисто побаловаться
>>653524> либо малоотличимый от гитарного Не, там же как минимум не будет возможности приглушать струны и делать скретч. Давал сестре комбик, шоб с перегрузом поиграть — прикольный шугейз получился.
Есть возможность как-то добавить сустейна на элек.пианино(casio px-330)? Даже басы затихают секунды за полторы до нуля, про дисканты и выше вообще молчу. В настройках реверберацию выкрутил на максимум, стало на писечку лучше. Хорус вроде совсем не то. Разные присеты в лучше случае добавляют немного вожделённой грязи от запаздывающей педали(сук, я от этого говна так обленился, что потом на нормальном фоно ели ногу поднимаю).
>>653379>>653380Пора в шапку добавлять этот частозадаваемый вопрос с этим ответом.>>653439Лол, такое нарочно не придумаешь.
>>653653Про клавиши, они ж не подписаны.Кстати, как вы разбирайтесь где какая октава? Вот у меня на гитаре точки есть на грифе, более менее понятно.
>>653439Что и требовалось доказать: синтезиодебичи - беспомощные тупые обезьяны, имитирующие игру на фортепиано.
>>653779Ну, с нашим все изначально было понятно. Но я не думал, что большинство синтезиядебичей один в один как наш синтезиядаун.
>>651794Синтезиядаун даже не может почитать статью на человеческом языке, а не русскоязычные домыслы. А в нормальной дефолтной вики напейсано:> In music, the term swing has two main uses. Colloquially, it is used to describe the sense of propulsive rhythmic "feel" or "groove" created by the musical interaction between the performers, especially when the music creates a "visceral response" such as feet-tapping or head-nodding (see pulse). The term is also used more specifically, to refer to a technique (most commonly associated with jazz but also used in other genres) that involves alternately lengthening and shortening the pulse-divisions in a rhythm. Но куда там, он и на русском понимает плохо.
>>654234>>652782Тут мой скилл висит. Думаю, собачий вальс без подготовки в любой тональности осилю с импровизацией и модуляцией, но позже, когда соседи проснутся.
Здорова анон. Есть старое доброе расстроенной ростов-дон. Хочу вместо него купить цифру, до 20к. Можно что-то приемлемое купить из цифрового фортепиано для музицирования дома?
>>654377За 20 только б/у.Самое дешевое с молоточковой механикой, скорей всего, это Casio CDP-120/130.
>>654251Только покачивания добавить не забудь. И смодулируй в 12 тональностей по-быстрому. И еще во время импровизации не забудь регармонизировать с хроматическим нисходящим басом.
После "прекрасной" механики тоже решил взять ЦП, С шекелями, правда, сложно. Взор пал на классический Roland fp-30, но, если новый брать, то на пару месяцев придется затянуть пояс. Есть что-то дешевле, но не слишком говно?
>>654251[синтезиядаун-mode on]Что и требовалось доказать, классикодебилы даже собачий вальс не могут сыграть, не говоря уже об аниме остах -- музыке будущего.
Анон а есть какая либо альтернатива - хорошая, синтезии, что бы по простому взять какой нибудь пдф нотник, вырезать оттуда интересующее произведение, и что бы играть по нотам, послушать например интересующий отрывок можно ?
Записал вот вчера. Можете послушать.Думал неделю буду учить, вышло чуть больше двух. Самое сложное было записать без ошибок. Вторую неделю, можно сказать, калибровал готовое.Конечно, там есть небольшие ошибки, где-то темп неровный вышел, где-то нужно было тише сыграть. Ну и качество очень плохое, да.
>>654933Если ты имеешь в виду чтобы прога напрямую ноты с pdf читала, то таких магических прог нет, импорт только по midi.
>>654874Пару дней детские песни из учебника. Играю на roland go piano. Но я купил ее как миди клавиатуру, и для изучения теории, а не для игры фортепьянных работ.
>>65497910 месяцев почти каждодневной игры. Начал год назад в феврале, был перерыв 3 месяца весной. До этого, конечно, ходил в муз. школу. Когда окончил, думал, что никогда в жизни больше к пианино не притронусь, лол.
>>654937>Только ноты руками надо будет забить По-моему музскор умеет импортировать из пдф (как оно работает не проверял)
>>654984Под метроном играть несложно если ноты укладываются в сильные доли тактов. В репертуаре для начинающих все так и есть. Но когда начинаются полиритмы, обычно приходится увеличивать время между стуками метронома (скажем на половинные ноты вместо восьмых) чтобы стук приходился на то время, когда руки берут аккорд одновременно. Какую-нибудь позднюю сонату Скрябина вообще не сыграть под метроном, наверное.
>>655038Ноты в описании к этому видео:https://www.youtube.com/watch?v=92HtJHxosWgПравда там ошибки в 36-37 и 75 тактах. Посмотри, как правильнее сыграть эти такты, здесь:https://www.youtube.com/watch?v=GMX497tMjTM
>>655033>Но когда начинаются полиритмы, обычно приходится увеличивать время между стуками метрономаА нужно наоборот - уменьшать.
>>655065Это сработает если играть уж в очень медленном темпе, зачем метроном вообще тогда. Поиграй что-нибудь вроде фантазии экспромпта Шопена с таким метрономом хоть в сколько-нибудь рабочем темпе.
>>655077Ну так не надо всё подряд под метроном играть. Метроном нужно юзать с конкретными упражнениями, и при разборе произведений на совсем уж раннем этапе обучения. Когда человек дойдёт до шопена, ему уже не нужен будет метроном.
>>655094Ты не умеешь пользоваться метрономом и не понимаешь, зачем он вообще нужен. Твой комментарий про ножку окончательно это подтверждает.
Давно хочу сделать фортепианные каверы на эти вещи.https://www.youtube.com/watch?v=zCWeufCP1Rchttps://www.youtube.com/watch?v=5DiJw9wIibwhttps://www.youtube.com/watch?v=V47hPO7gSokНо я сраный прокрастинатор и понимаю, что на это уйдет, сука, полгода. И еще столько же на выучивание...
АКАДЕМИЧЕСКИЙ ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/mus/res/655136.htmlАКАДЕМИЧЕСКИЙ ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/mus/res/655136.htmlАКАДЕМИЧЕСКИЙ ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/mus/res/655136.htmlАКАДЕМИЧЕСКИЙ ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/mus/res/655136.html
>>655121В целом да, больше выходит. Просто выделил отдельно, потому что в муз. школе это все было из-под палки и не нравилось совершенно. Если бы я начинал с нуля, то мне потребовалось бы, наверное, года полтора-два чтобы освоить то, что преподают в муз. школе уж точно не семь лет к тому, что есть.
>>654982>через фл студиочерез гаражбенд давай сразу. Тут же не пианисты сидят, а мамкины битмейкеры, е-мое
>>651177 (OP)Посоны, помогайте. Нашел более-менее годное б/у пианино kawai es100, но оно на стойке а-ля гладильная доска. С эстетической точки зрения я бы хотел, конечно, корпусное, но оно явно дороже выходит. Возникают вопросы: 1. Реально ли переделать в будущем такое в корпусное? Что для этого нужно? Стойка с крышкой, дополнительные блоки на 3 педальки - все это есть в продаже и легко монтируется?2. Насколько удобны покупные блочки на 1 педаль? Сложилось, что играл только на деревянных пианино и роялях, поэтому не в курсах за эргономику, связанную со стойками и этим всем. Выглядит такое для меня в целом не очень, гладильная длска со стороны не выглядит очень устойчивой, да и педаль, кажется, по полу ездить будет.Есть ещё kdp90, но на 10к дороже.
