Поём как Иосиф Кобзон Внимание! Не забывайте прикреплять к посту пример своего пения, если хотите получить совет по поводу вокала. В треде экстрасенсов нет! Основы: Сет Ригс:https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=370820илиБрэтт Мэнинг (лучше его, так как подробнее и удобнее):https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4942988 Как делать упражнения смотрим в FAQ - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=57807961#57807961 Альтернативный вариант - Вокальная академия Кена Темплина. (Новичкам не рекомендуется - есть возможность повредить связки)https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4647454Вроде как обещает развить мощный голос, пригодный для рока.Предупреждение - делать упражнения нужно тихо, не давать такую же громкость, как Кен - он и сам об этом говорит.Упражнения нужно делать так тихо, чтобы не было слышно перехода от груди к голове, а как начнет получатся, то постепенно прибавлять громкость на следующих занятиях. Сайт с современным и научным взглядом на вокал: https://vocalmechanika.ru/ Собственно, на этом сайте можно найти ответы на любые вопросы о вокале - про опору, дыхание, современный вокал и прочая. Читать лучше всего новые статьи и из разделов "Вокальная техника в странах Запада" и "Принципы техники современного вокала" - не то чтобы старые были плохи, просто там могут встречаться немного устаревшие термины. https://vk.com/vocalmechanika - группа в вк, где авторы сайта ответят на интересующие вас вопросы. Статьи, которые должен прочитать каждый вокалист или стремящийся - особенно стремящийся:https://vocalmechanika.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=142&Itemid=277 - статья пояснит, почему термины грудной и головной голос устарели, и что же там происходит на самом деле.https://vocalmechanika.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=159&Itemid=285 - статья расскажет о той самой ОПОРЕ.Ну и остальные статьи из новых разделов прочитать будет совсем не лишним. Крайне полезное чтиво: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2082937 - Cathrine Sadolin - Complete Vocal Technique.Книга раскрывает кучу важных аспектов, о которых в России далеко не все преподы знают, что уж говорить про этот тред. Она расскажет про ОПОРУ, мышечную поддержку, как избежать зажимов,как сгладить переход и многое другое, короче говоря, раскроет технику западного вокала.К прочтению обязательно. Полезные ссылки:http://www.singwise.com/cgi-bin/main.pl?section=articles&doc=DeterminingVocalFach&page=2 - статья про типы голосов и как их определить, и не только. https://vk.com/vocalarium - группа вк. Куча распевок, полезных видео. Так же присутствует перевод первой части Zen Of Screaming. Программа для развития слуха:(Если у вас заблочен трекер, используйте прокси!)http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5107355 Jesse Nemitz: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4129373 Предыдущий: >>570663 (OP)
Иосиф Давыдович Кобзон - советский и российский певец и политический деятель.Иосиф Давыдович начал свою музыкальную карьеру в армии, ансамбле песни и пляски Закавказского военного округа. После демобилизации в 1959 году, Кобзон поехал учится и работать в Москву, а всего чрез три года уже выступал на всесоюзном телевидении. В последующие годы Кобзон стал одним из самых известных советских певцов и вел активную концертную деятельность до 75-летннего возраста. Параллельно вел политическую и преподавательскую деятельность, занимал места в парламентах СССР и России.Еще в 2002 году у певца была обнаружена онкология, от которой он в итоге скончался 30 августа 2018 года.
Напомните китайский недорогой конденсаторный который тут раньше советовали, а то я на год съебался в Китай, звуковуху взял, а микрофон забыл. На норм аппаратуру денег нет.
Занимаюсь вокалом с преподавателем, хочу ввести домашние ежедневные упражнения, типа той же распевки. Но если с фоно всё понятно - гаммы, произведения, всё такое, и чётко понятно когда ты слажал - с голосом мне не так очевидно, когда там на полтона выше или ниже взял, например. Что можно придумать? Может есть какие-то приложения на телефон, чтобы в него петь определённую ноту, например, или еще что-нибудь подобное?
>>609766Так ты под фоно поёшь и не слышишь? Если так, то хуёво быть тобой. Скачай тюнер и по нему смотри, тренируй слух, сольфеджио там всякие.
https://www.youtube.com/watch?v=1bYlM__IrogПоясните, как она на 1:48 так быстро перешла с гроула на чистый вокал, да еще и глубокий грудной? Какие упражнения надо делать, чтобы так же научиться?
https://clyp.it/eluzsnguДайте совета. Даже так спеть получается редко, на репах вообще почти никогда. Мб там я себя хуже слышу? это то я в ушах записывал. Короче хз. Подскажите что я неправильно делаю, хочу делать что б круто было
>>611671https://twitter.com/samarchitects/status/521945215524155392По его же словам, "просто кричит". А звучит как дженерик скримящий металкорщик.
Пацаны, я вот правильно понял, что есть такая характеристика голоса как выносливость и она практически не меняется?
sup musПосоветуйте, пожалуйста, через какую программу можно петь на реп.точке, чтобы его эквализировать можно было?И чтобы без задержки (карта Focusrite Scarlett 2i2)
Сап ребзя, пою иногда по пятницам в пкм тредах под гитару, решил начать качать свой скилл гитариста и певуна. Хочу купить нормальный микрофон, чтобы писать на него а не через встроенный в вебкамеру, там качество печальное. Какой взять до 2000 руб? bm 800 китайский нашел на али вроде норм не?
>>612712>она практически не меняетсяХерня. Поставив голосов и научившись дышать, ты сможешь петь сильно дольше.>>612779Сходи лучше в студийный тред, анон.>>612792Смело бери БМ800, для начала на первые 5 лет как раз.
>>612961Ну bm800 оригинал стоит 5-6 к, а поддерлка на него 1600-2000 руб. 5к я отдать не готов, годно ли будет не настоящий бм800 за 2000 руб?
>>612985Как я тебе и сказал изначально - на первые 5 лет хватит, качество у него вполне приемлемое, можно даже что-нибудь дешевле взять.А вообще, так ли тебе нужен микрофон? Я вот последние полгода, с тех пор как у меня отлетел прослуживший мне 3 года китайский микрофон за 600 рублей, пою в вебку одновременно пытаясь найти такой же микрофон.Есть два значимых изменения, первое: у вебки хуже улавливание звука и если я отверну голову, она ничего не запишет. Второе: необходимость накидывать эквалайзер, верха у неё глуховаты. Ну и еще она чаще ловит воздух, но это потому что я - ленивый пидор и имея поп-фильтр в 95% случаев не использую его.Ты вообще как-нибудь записи обрабатываешь? Удаление шума, компрессия, эквалайзер, реверб? Почти из любого качества можно сделать что-то хорошее, вот, например, анон в прошлом треде вбрасывал:https://vocaroo.com/i/s1eAIn3vxJheА вот что вышло:https://picosong.com/w5TKw/И это притом что vocaroo ещё сам битрейт в говно режет. Скинь своё текущее звучание посмотреть.
>>608495 (OP)Вопрос адептам Кен Темплина. Сап посаны, занимаюсь вокалом уже лет 5. Сперва, с преподом, которая просто учила меня петь тем громче чем выше, а затем по СЛС и наконец по методе Кен Темплина. По СЛС не было никакого эффекта, ибо как я понял я слишком опускал larynx и вообще начал хрипнуть на переходных нотах, делал около года. Сейчас упражнения мне нравятся, больше подходят моему стилю голоса. Однако, у меня появилось несколько вопросов:1) На видео Кен часто поёт громко, и ввиду моего прошлого опыта я тоже пою громко, и это помогает мне на верхах. В прикрепленном файле номер 1 можете послушать как это звучит. Я стараюсь не кричать, но без прибавления громкости реально сложно попасть куда-либо выше фа первой октавы переходная у меня ми бемоль, я баритон В аудио же упражнениях Кен реально коннектится быстро, или это так кажется. С другой стороны, на видео Кен говорит что нужно протащить грудной голос как можно дальше, и я могу это сделать, даже до ми второй октавы или что-то около того. Однако, я заметил что если я буду так делать во всех упражнениях, то у меня начинает болеть горло где-то пониже гортани, т.е. там где предполагаемо находятся связки. Посему я делаю полностью грудью только некоторые упражнения и потом повторяю их опять чтобы соединять хед и грудь, а в других стараюсь коннектится как можно раньше. Правильный ли это подход?2) Некоторые из гласных, о которых Кен говорит в видео не присутствуют в аудио части. В частности, на у oo вообще нет упражнений. Я беру обычное фортепьяно и стараюсь пропевать с модификациями сначала честом, потом соединять. Это хорошая стратегия? Плюс на э только одно упражнение в первой части, а потом его сразу соединяют с а, это довольно странно.3) Я заметил что у меня проблема с упражнением где я высовываю язык. Сначала в нем реально было слышно что я перехожу на хед, теперь я как будто протаскиваю туда чуток головы, но голос хрипит на некоторых нотах когда я это делаю. Такой же эффект я получаю когда пытаюсь тихо модифицировать гласные. Это плохо?4) Раньше я хотел петь больше в роковом направлении, а сейчас мои основные музыкальные ориентиры Бумбокс, Стинг, Джемирокваи, Адам Левайн. Хочу петь легко и красиво и переходить между регистрами, не хочу маскировать недостатки голоса мощью. Это у меня уже получается более ни менее. На что мне нужно делать акцент?Теперь о хорошем. Пока что я делаю программу две недели, но мне кажется что у меня уже хорошие результаты. Я увереннее себя чувствую в пассаджио, и у меня появилось вибратто на верхних нотах, если я беру их с правильными модификациями как мне кажется, это же вроде хороший знак? Однако по поводу микста и пассаджио пока мало информации, а мне кажется что это мне важно. Например в vocal tract shaping показывают как петь песню с модификациями, но там слышно что сильный акцент на грудной голос. Стоит ли мне учиться её петь именно так? Олсо, когда Кен показывает арэнби певцов звучит так как будто он просто использует хед, а не микст.
Можно ли надрочиться петь басом/ баритоном хотя родной диапазон скорее тенор? Слушал давеча вокалиста 69eyes на ранних альбомах он плет очень высоко а потом резко стал петь в низком. Это вообще реально?
>>613006Я решительно не понимаю что ты имеешь ввиду под "потащить грудной голос до ми второй октавы". По остальному сложно судить, я Тэмплина не читал прямо как 99% посетителей треда и не смотрел, и не знаю как у него там всё устроено, и насколько правильно у тебя выходит следовать именно его рекомендациям. Ткнул вот первый трек и мне слышится, что ты на верхах начинаешь плавать.>>613219Можно. Но тенор это не только диапазон, но и тембральная окраска голоса. Ты вполне можешь научится владеть большой октавой, но звучание у тебя будет всё-равно не такое, как у настоящих басов.>>613259>пение в гантелю под мидиМое почтение.
>>613292Мой основной вопрос стоит ли налегать на то чтоб именно грудной голос сразу развивать как он советует, или уже начинать тренировать переход в пассаджио?
>>612415Может у меня с ушами проблемы, но бля, это пиздец. Учти, что я никогда не развивал слух, хотя он у меня имеется (я так думаю), у меня нет музыкального образования, поэтому я вообще никто и звать меня никак.Под словом "мимонот" я понимаю отсутствие гармоничного звучания. То есть песня у тебя в одной тональности, а ты поёшь ноты не попадая в ноты аккордов или даже в ноты выбранной тональности.> опомниться, как ужеэе летоПо-пидорски.> и резкий смехНе знаю, что такое козлиное вибрато, но вот это "ий" очень похоже.> о котором будет что вспомнитьзвучит как:> о котороэ будет что вспомнитьНу и вот это ом/оэ вообще мимо нот куда-то нахуй.> прошу тебя лишь об одномБэки плывут пиздец, хочется блевануть. По-моему, мимонот опять.> с тобо-о-ой, со мно-о хойВот эта протяжка "мно-о" мимонот.> когда мы были вместе-е"вместе-е" мимонот.Я думаю, пацаны с нормальными ушами услышат гораздо больше, я отметил только те моменты, которые вызывали боль лично у меня.
https://youtu.be/C3_EU2p4TIc?t=12Вдруг нашёлся пример, давно хотел спросить. Как называется этот резкий переход от ноты к ноте? Он же как-то называется, правда?
>>614299Не увидел там совсем уж резких переходов. То что делает орига никак специально не называется, наверное. Но вокальный приём с такими переходами существует и называется йодль.
привет всем как научиться брать высокие ноты ? хочу спеть here there and everywhere но на высоких нотах получается хуета (понижать тональность не хочу) спасибо за внимание
>>614374Высокие ноты, как и все остальные, надо не брать, а петь. Нижние ты умеешь петь? Что именно не получается? Фальцет? Запись в студию.
Здравствуй, двач.Дело в том, что у меня никогда не было занятий по музыке: ни на инструментах, ни вокала. Однако мне очень хочется петь хоть сколько-нибудь неплохо. Отсюда две проблемы:1. Я не могу пользоваться свои голосом хорошо и этому нужно научиться.2. Даже если внезапно суметь в управление голосом, то банальной нотной грамоты и музыкальной теории я все равно не знаю. По-видимому, без знания музыкальной теории самому научиться сложно, ведь ты даже не слышишь, что ты поешь правильно, а что -- нет. Отсюда вопрос: что делать? Можно ли самому научиться, если нет никакого музыкального бэкграунда? Или все же лучше найти репетитора и заниматься с ним сразу по первому и второму направлению?
>>614903Лучше сразу заниматься с преподом. Когда начнёшь понимать, что нужно делать, тогда уже сам. Без препода будет намного дольше, и есть вероятность задрочить неправильные привычки, которые потом заебёшься переучивать.А вот муз теорию можешь сам почитать. Петь она тебе не поможет, но хотя бы с преподом будешь говорить на одном языке и не отвлекаться на объяснения простых вещей. Ну и видосы всякие будешь понимать.Вот этот парень, говорят, годный (сам я не смотрел).https://www.youtube.com/watch?v=BE68pTUutB0&list=PLuhAz5P0GD3Y1mD_yStetMsT_jEzbSpm1Ну и чтобы слышать, что поёшь правильно, а что нет, нужен слух. Он тоже качается. Будешь учить мажоры-миноры и всё такое, слушай как они звучат (тут инструмент бы очень помог).Ещё неплохо бы научиться понимать как устроен голос. Чем грудной от головного отличается и т.п. Это тоже надо учиться слышать и понимать свои ощущения. Тут опять же - лучше к преподу. После занятий будешь гуглить непонятные термины, по-немногу разберёшься.Если к преподу совсем нет возможности, то пытайся сам (хотя бы теорию). Это всяко лучше, чем ничего не делать.
Суп, ПКМ. Тред дикторов уплыл и не возвращался, можно я вам на мозги присяду?Суть такова: я не певун, но по долгу службы нужно много и громко говорить. Голос у меня громкий и мерзкий, но нихрена не тренированный, поэтому к концу семестра горло превращается в говно. ЛОРы паталогий не находят и гонят к фониатору, а я иду спрашивать советы в /mus/, конечно же.Есть ли тут жертвы оного специалиста, как его искать? В принципе у меня есть возможность выйти через мамку на вполне реальных специалистов из училищ, но пока никак не доходят руки. Может у кого-нибудь из вас есть учебник по этой теме, какие-нибудь упражнения, что-нибудь еще полезное? Если я вдруг от них начну менее уёбищно петь, это тоже круто будет, на самом деле, но для этого мне еще слух надо качнуть.
>>615176https://www.amazon.com/Estill-Voice-Model-Theory-Translation-ebook/dp/B071Z43QS9Покупаешь и внимательно читаешь это. Более актуальной и пруфанутой научной информации про голос пока нет.
>>613340На мой взгляд именно связность голоса через бриджи лучше всего тренировать. А потом уже можно задрачивать протаскивание голоса вплоть до второй октавы. Но если ты собираешь как Адам Лавин петь, зачем тебе вообще жесткий "грудной" звук так высоко, он типа достаточно легко поет уже в первой октаве. У тебя кста неплохая Bb4 >>613006 достаточно по-грудному звучит.
Когда пою достаточно низко (мой максимум - G2), опускаю кадык/гортань. Это нормально? Ещё напрягается область под подбородком, которая под языком находится. Я хз как низкие ноты брать "не напрягаясь".Вообще частенько опускают гортань во время пения, так голос звучит толще. Я напрасно так делаю? Начал заниматься с преподом, пока ему эти вопросы не задавал.
>>615863А чем ты занимаешься с преподом? Тупо поёшь арпеджио под его дудку? Это мало эффективно, если ты не понимаешь, что у тебя происходит с голосовым аппаратом. Есть вопросы - спрашиваешь. Если он не может ответить, то шлёшь нахуй и идёшь к другому, пока не получишь ответы.Хз, что там у тебя. Может ты вообще тенор, и G2 для тебя не рабочая нота? Сначала научись в петь в "обычном" диапазоне, а потом уже растягивай границы.
>>616137Не очень. Когда пою - вроде нормально слышится. Когда прослушиваю запись - не нравится. Буду тренироваться и экспериментировать, надеюсь, улучшу результат. И сам гоос кажется каким-то неотесанным и некрасивым, плоским, что ли...
>>616142Голос приятный, хорошо получается.А по поводу грубости и неотесанности, есть хороший видос:https://youtu.be/dXi7st8KLEc
Расскажите нюфане софтину, в которую себя можно писать. Чтобы записал кусочек, удобно прослушал, запресетил там или ещё чего сделал.
>>615980В целом норм, но вот эти моменты, когда ты на одной глассной несколько нот поёшь и ты артикулируешь это добавляя придыхание, это хуевая привычка. (0:31 we wi-il see, 0:45 as lo-ong? 0:47 sta-and, 0:51 da-arling, 0:55 by-y me). Акцент тоже напрягает немного.
Анон, а как научиться рэповать? Говорят, что для того чтобы читать рэп таланта и навыка не нужно, но если вот так вот просто взять и заставить кого-нибудь зачитать парт, то это будет звучать вероятнее всего очень нелепо. Есть тут рэйп-эксперты? Если я запишу какой-нибудь кусок, вы сможете его разобрать по пунктам?
>>616594> то это будет звучать вероятнее всего очень нелепоВкусовщина. Есть целое направление зачитки с хуем во рту, называется mumble rap. Есть Скриптонит какой-нибудь, тоже хуй разберёт чё он там мямлит. ЛСП просто автотюн накидывает и ему заебись, петь не нужно. Как то был у него на концерте, пустил скупую мужскую каплю крови из уха. Хаски мне в этом плане нравится, у него и динамика есть и акценты. Тут скорее эмоции важны, что ли.Есть какой-нибудь Кендрик Ламар или Эминем, которые вваливают довольно быстро и чётко. Но я тут хуй знает как тебе занятия вокалом тут помогут. Лучше вкидывай в высер-тред, там тебе скажут какое ты говно. А мы тут больше про эстраду/роцк.
>>616599>Есть какой-нибудь Кендрик Ламар или Эминем, которые вваливают довольно быстро и чёткоНу я скорее таких ребят имею в виду, чем мамблеров. У них ведь явно есть и интонирование, акценты, изъебы с дыханием, артикуляцией и всем таким прочти, и звучит это все очень экспрессивно
>>612985>Ну bm800 оригинал стоит 5-6 кЗа 7000 на авито находится rode NT1a, с ебея еще дешевле. И это будет уже более-менее нормальный микрофон с большим капсюлем и очень низким шумом. Да и SM58 стоит как раз в районе 6000, но при этом им еще можно гвозди забивать. Накрайняк всякие старые электретные октавы с авито за 1000р типа МКЭ-100 или МКЭ-2Ну и классика радиолюбительских микрофонов МКЭ-3, требует папяльника и питания, но потом звучит заебись за свои то 500р. Алсо rode m5, разные сорта беренжеров и самсонов, да тысячи их, зойчем брать хз китайское?
>>617017>https://instaud.io/2OUqхз, вроде нет. Пиздец у тебя комнату слышно, микрофон поближе к лицу поставь.
Стоит ли мне выпилиться? Думал осилю эксодус по памяти потому что люблю его петь, но так стыдно вышло что пиздец, я слышал глухих поющих лучше. Никогда вокал не писал и как мне кажется правильно делал что не писал. Стоит ли пытаться развивать этот пиздец?
>>617058Ты бы променял остаток своей жизни на последние 10 лет Кобзона? Т.е. вот тебе 30 с копейками допустим. 5 теоретических лет твоей жизни в обмен на 10 лет когда-то богатого и легендарного, но 30 лет как не актуального больного старика с протухшей репутацией, тугой лысой головой, остаток жизни живой карикатуры на самого себя.
>>617060Это сложный вопрос в теории, но учитывая, что я живу хуже червя пидора, то таки да, согласился бы.
>>617017Ну бывает как-то в нос звучишь.Но есть другие проблемы.>>617037Выпиливаться не стоит. В чём пиздец? В том что не попадаешь в ноты?Развивать или нет не знаю, смотри сам. Я думаю, ты и не планировал в эстрадную карьеру вкатываться? Если не планировал, а петь любишь и это доставляет тебе удовольствие, то, стоит развивать, конечно.>>617064>но учитывая, что я живу хуже червя пидораМузыкант?
>>617085>В чем пиздец?Платина. "Не нравится собственный голос". Любые попытки интонировать звучат слишком вычурно. Я просто не улавливаю эти детали когда пою, но именно они мне в песнях и нравятся. Мне трудно избавиться от понижения тона в конце фразы. Иногда когда протягиваю один тон, он меняется в такт с сердцебиением, иногда диафрагма просто дергается с известными последствиями.У меня нет желания зарабатывать этим, тем не менее иногда я пою с друзьями, иногда мои высеры слышат соседи. Часть удовольствия в пении по моему мнению в том чтобы не петь как мудак.Я просто хочу узнать, сколько усилий и времени мне предстоит вложить, чтобы меня не расстраивало то как я пою, учитывая что до текущего уровня я шёл год серьёзно пытаясь просто мимикрировать под хороших исполнителей с базовой теорией, а до этого я, что называется, "тихонько подпевал".
>>617104>>На что ещё кроме звучания в нос и пожалуй интонирования нужно обратить внимание? Да на всё. На опору, дыхание, артикуляцию акцент.Пока поёшь на уровне дворовой гитары.>>617135> Я просто хочу узнать, сколько усилий и времени мне предстоит вложить, чтобы меня не расстраивало то как я поТы же взрослый человек, судя по голосу. А задаёшь какие-то глупые вопросы. Да кто ж знает, анон? Моё ухо не услышало в тебе таланта 10/10, который через год будет рвать всех на конкурсе Голос. Голос приятный, хочешь - развивай.
>>617138Что глупого в том чтобы желать знать обменный курс время-усилия на успех?Мне не известно сколько ещё времени мне понадобится чтобы звучать по крайней мере посредственно. У меня нет столько терпения если выгода будет мала.
У меня плохо получается петь. Тональность вроде подобрал, но всё равно хуйня какая-то. Что посоветуете?
>>617258Слух есть. Попробуй петь повыше. Внизу связки совсем не смыкаются. Яркости нет (иногда это называют "вывести звук вперёд"). Вот пример и как это сделать.https://youtu.be/JKICX4uuiK4?t=236
>>615661Спасибо, просто я заметил что это как-то вообще неплодотворно, это соединение бриджей. Либо я делаю что-то неправильно, либо это супермедленный процесс. Ну типа, я же делал год эту штуку по СЛС без каких-либо практических результатов.
>>617618Тупо гонять упражнения - хуита. Делаешь неправильно - укрепляешь неправильные привычки. Найди то, что работает для тебя, а не то, что "должно работать". Экспериментируй, пробуй разные упражнения, песни, меняй гласные, не зацикливйся на чём-то одном. Задача - сделать правильно хотя бы одну ноту, которая раньше не получалась. Вот как получится, тогда и задрачивай. Попробуй вообще не петь недельку - связки физически отдохнут, и, возможно, неправильная техника частично забудется.Я тжри года делал упражнения с разными преподами - без толку. Потом начал делать просто слайды сверху вниз (у меня вверху само получается) - начался заметный прогресс в бридже.
Начинающий вкатился в тред. Аноны, дайте совета, как развивать голос и навыки, что следует делать? Интересует больше всего:Как снимать зажимы; Как хорошо контролировать голос; Как хорошо попадать в ноты. Пример прилагается:Imaginehttps://instaud.io/2Qdz
>>617623Лол, я не смогу недельку не петь, я всю жизнь пою. У меня слайдом тоже получается. У меня вообще временами получается легко как-то бриджить, а временами не очень. Просто нет нормального микрофона чтоб послушать как это звучить, хотя мб и на ненормальном слышно. Иногда во время упражнений получается расслабиться вроде. Просто этот Темплин даёт именно плотный звук, и на него нацелен, а бриджинг такой какой-то неуверенный звук даёт, хз, кароч. Я бы очень хотел проконсультироваться с кем-то знающим ИРЛ, но не уверен что есть такие в Одессе. И да, я искал таких.
>>617718Ты выступаешь чтоли? Или что тебя заставляет? Если во время занятия чувствуешь, что связки устали, всё равно продолжаешь петь?
>>617623>Тупо гонять упражнения - хуита. Делаешь неправильно>Я тжри года делал упражнения с разными преподами - без толку. Ну тут согласен, у всех по-разному, наверно, я тоже долгое время пытался делать упражнения, нихуя не получалось. Вроде когда их делаешь, получается сглаженно переходить, но когда поешь песни - хуита, постоянно происходит флип из "грудного" в "головной". Но у меня более менее начало получатся, когда я нашел пару песен, у которых как раз в месет бриджа основная мелодия (C4-F4), и я сам не заметил, как просто напевая их в течении дня, у меня начало получаться соединить два регистра.
>>617863Не, просто типа шастаю по квартире и хочется че то спеть, импровизирую даже просто типа как всратый трубач эксди Когда чувствую что не могу извлечь чистый звук без адского напряжения в горле/челюсти, перехожу на хедвойс или забиваю. На счет "устали," я наверное не совсем знаю че это. Типа если хуевая техника, то болит то что напрягаешь, а если не напрягаешь то вроде почти не устаёшь. У меня когда я в кураже бывает хриплю потом жестко до конца вечера и еще следующее утро, и пропадают верха где-то треть октавы.
>>617990Я тоже всё время что-то напеваю. Но без целенаправленных занятий эффективность очень низкая.Не можешь сделать то, что обычно получается, без изменений в технике? Значит устал. Как в спортзале - забил мышцу и начинаешь читерить (подключать другие мышцы). При сильной усталости могут появляться хрип, сип и уменьшаться диапазон. Если эффект не проходит на следующий день, то это уже совсем жостко, не делай так.Попробуй заниматься в несколько подходов:1. разминаешься (липроллы, слайды, или что тебе больше нравится), поёшь песни попроще (настраиваешь слух, замечаешь, над чем нужно работать).2. Отдыхаешь часок (гуглишь теорию на нужную технику, слушаешь музыку, ...)3. Делаешь упражнения4. Отдыхаешь ещё часок5. Поёшь песниУ меня после перерыва появляется лёгкость и контроль (бывает на занятии с преподом кое как, а приеду домой - тогда заебца).Ну и отдохни несколько дней всё таки. Не раз замечал улучшения даже после болезни.
>>608495 (OP)>>614903>>615176>>613006>>617624>>615863Посоны, зацените лютейший вин! Вот этот человек, однажды, объяснил мне в своей книге практически всё, что много лет мучительно волновало меня в вопросах правильного пения.Было это тут когда-нибудь, не?http://classicalforum.ru/index.php?topic=9495.0https://www.youtube.com/watch?v=IPJ09DSKtkA
>>618122Этот дед поехавший, лол, какие 120 децибел, в 120 децибел начинают уши болеть уже. Начинает говорить согласными (просто шепчет блядь). Пиздец, наверное нигде нет такого пространства для шарлатанства как среди вокальных преподов.
>>608495 (OP)Хочу вкатиться в вокал. Где вы практикуетесь, аноны, где издавать инфернальные фальшивые вопли? В квартире звукоизоляция никакая, слышно как у соседей кот чихает.
>>608495 (OP)Почему ты выбрал этого древнего старпера?Реквестую Симону в шапку следующего треда.https://www.youtube.com/watch?v=M1EEcCOGSDg
>>618414Заебали крепить мп3 к посту, вместо того чтобы заливать куда-нибудь.Не могу с мобилы послушать, так что оставайся без моего рейта.
>>618570просто стебный хип хап/электроника, а чел который читает это в оригинали самый известный граймер в бриташке Dizzee Rascal.
>>618189Ты, говнарик, не выёбывался бы, а почиткал что он пишет. 120 может и художественное, лол преувеличение, конечно, но, я, когда был студентотой, слушал Пьявко со сцены без микрофона из первого ряда - чуть не охуел от громкости!
>>618391>Реквестую Симону в шапку следующего тредаСимона - самоучка без образования и нормально распелась только в последние годы.Из той тусовки, куда лучше взять Аннушку.https://www.youtube.com/watch?v=WnWG6ZPc1JU
>>618896>Хао. Меня зовут Алина и я домашний музыкант. Основного инструмента не имею и играю на том, что есть и как придется. Мев.Сам-то как думаешь?Ему топовых звезд европейской рок/митол сцены показывают, а он в ответ музыцирующую рядовую говноблогершу-бездельницу. Пиздос, приехали.
Суп, вокалач.Собираюсь вкатиться в вокальную школу, дабы научиться петь (31-лвл, ничего не умею)Препод сказала 1.5-2 года надо учиться, но при этом смогу петь все, что захочу. Схуяли так долго?Занятия проходят в группах по 4-5 человек = 4к в месяц за 4-8 занятий, ДС-2.Все ли правильно я делаю?
>>618975>Собираюсь вкатиться в вокальную школу, дабы научиться петьЗачем?> но при этом смогу петь все, что захочуДаже, например, вокальные партии Меркьюри?> Схуяли так долго?На освоение любого музыкального инструмента, а твоя глубокая глотка тоже таковым является, в музыкальной школе уходит не меньше 4 лет, а зачастую даже больше.> занятия проходят в группах по 4-5 человек = 4к в месяц за 4-8 занятий, ДС-2.Стандартная такса.> Все ли правильно я делаю?Лишь бы тебе было комфортно/нравилось этим заниматься. Удовлетворяет тебя такое количество внимания преподавателя или нет решай сам.
>>618937Кек, а где у нее блохи?Так то Звёзды эстрады имеют нехилую тех поддержку позволяющую не заморачиваться по поводу чего-то кроме сияния их звёздными щами большую часть их певческой карьеры.Поясни плес, чего ленивого в её контенте? Снято на отъебись, спето/сыграно на отьебись, смастерено на отъебись?
>>619020> Снято на отъебись, спето/сыграно на отьебись, смастерено на отъебись?Всё средне, братишка.Понятно, что я или там рядовой двощер так не споёт и не сыграет не снимет, не сведёт. Но сравниваем не с нами. Та же Аннеке, аккомпанируя себе одной гитарой, без всей это хуйни в виде домр и варганов, звучит куда живее и эмоциональнее.
>>619020Если уж говорить про музыкальных ютуберш, то та же Юля Кошкина даст пососать Джинджертейлу в плане исполнительного мастерства.
>>619035>>619036Ясно. Мне просто не было понятно столь пренебрежительно-отвратное отношение к тому что не говно по сути своей.Я понимаю что в данном треде ценится прежде всего вокальная техника, а не продакшен и композиторские навыки, но когда есть второе всяко слушать приятнее.Ну а касательно того есть ли рыжке место в шапке я и не спорил.Лично я плохо переношу излишне техничный вокал и когда он стоит во главе угла. Слишком уж часто случается так что понапихают этой "живости и эмоциональности" в праздные места и это просто выматывает меня как слушателя ибо непонятно нахуя оно там кроме как "Ну умею же, могу".
>>619109Ну можно было хуже спеть, согласись.Я уже не жду ничего, и ни на что не надеюсь. Пацаны, которые писали каверы на Дио видимо разошлись.
>>619104>Ясно. Мне просто не было понятно столь пренебрежительно-отвратное отношение к тому что не говно по сути своей.Это и есть говно. В смысле, мы тут тоже, конечно, сорт говна. Есть двачеры-неудачники-неумехи, есть блогеры-бездельники, гребущие бабло лопатой, в виде донатов, при этом не обладающие какими-либо выдающимися навыками. Но в обоих случаях, по сути своей, это именно что сорта говна, далекие от высших материй.>продакшен и композиторские навыки>слушать приятнееВ данном случае, тебе не слушать приятнее, а пялиться на ее внешний вид. Как и у прочих блогерш с неплохой внешностью. Чисто животный инстинкт, вызывающий у самцов рефлекс "ухаживать", в данном случае делать подарки в виде донатов с комментами-похвалами, дабы получить немного внимания привлекательной самки. И тебе похуй, поет она там, в игры играет, трусы вышивает, etc. Все эти блогерши популярны лишь за счет этой простой истины.
>>619129Должно быть довольно грустно иметь столь высокие стандарты что под них не подходит практически нихуя и посредственный успех неприемлем.>Тебе не слушать нравится, а пялится на неё.Достаточно голословное утверждение. Мне нравится её музыкальный выбор и выбор инструментов потому что он схож с моим, так же как и ее диапазон и простота вокала позволяют подпевать/подыгрывать. И да она играет как правило фоном, так что пялится мне не на что.И я действительно отдаю предпочтение вещам в Целом сделанным качественно нежели что-то легендарно охуенное но лишь в одном из аспектов просто потому что не чувствую себя счастливее от этой экстра охуеннности, но раздражаюсь от косяков записи например. Приведенные выше примеры можно было записать на несколько порядков лучше, но никто не называет этих девушек ленивыми из-за этого. А меня это не устраивает. Все мы разные люди и к всех свои вкусы и требования. Ради чего ты готов всё, включая себя сгрести под говно и пустышку, какая в этом польза?
>>618780Многа букав, нипанятна? Тебе, безграмотный говнарь, образовываться не нужно, у тебя в головном резонаторе пусто, пощу для других говнариков молодых и настырных.Измерения показали, что уровень силы голоса большинства профессиональных певцов колеблется в пределах 90—110 дб. «Микрофонные» певцы имеют силу звука всего 80—90 дб, но зато некоторые сверхмогучие голоса оперных певцов — современных «громобоев» развивают звук невероятной силы — более 120 дб! Такой голос, по-видимому, был и у знаменитого Таманьо.
>>618122>>618758>>619145Хуесос-пиарщик принес в тред какого-то пиздабола-ноунейма, у которого сходу же написано: >По вопросам приобретения книги Богаченко обращайтесь к автору.И продолжает копротивляться и нахваливать его. Совсем не палевно, уеба.>"Микрофонны" певцыЕще и вкусарек из XIX века в качестве аргумента. Классика.
>>619214>В книге «Математика вокала» весь накопленный материал систематизирован в теоремы: 23 теоремы голосообразования (ГЛ), 20 теорем дикции (ДЦ), 14 теорем дыхания (ДХ) и 6 теорем психологических (ПС). 23 теоремы! Это ты пиздабол-ноунейм! А у Богаченко одних психологических теорем целых 6! Да он тебя задавит просто, щенок!>Теорема ГЛ-7 доказывает, что параназальные полости не могут являться резонатором усилителем, а наоборот глушат звуковые частоты 1200-1800 Гц – это доказывают многочисленные исследования в различных направлениях, но эти факты перевешивают заявления выдающихся певцов, что «масочные» ощущения – это признак правильного голосообразования, и это действительно так! Но абсолютизация этой идеи привели к деградации не один голос – это говорит история вокального воспитания различных школ – это традиционный практический путь познания. Возникает законный вопрос почему?Почему, сука? Вот ты можешь ответить, почему? НЕ МОЖЕШЬ! Ты можешь только на дваче выебываться!
>>619264Сергей Николаевич, мы, говнарики, вас страшно уважаем и пресмыкаемся перед каждой из ваших 23 теорием, но книгу не купим. Идите нахер рекламируйте её в другом месте.
>>619269Если ты не видишь очевидного троллинга, тебе должно быть тесно в этом треде, иди со своими серьезным еблом в пианотред и учи там всех про абсолютный слух.
Привет. Оцените, у кого время есть.https://drive.google.com/file/d/13tZRrw_My-_UJAR6tmXQSEi_mJxoO7QM/viewСам не могу нормально оценить, слух замыливается самого себя слушать. Работаю сейчас над расщеплением и скримом. Как то скидывал этот трек:https://drive.google.com/open?id=1zxBWA_rK3MnGy_cO-qosAzY9mkKyfv5Jпод этим постом:https://2ch.hk/mus/res/570663.html#602844На вопрос отвечаю:> На какой айфон кстате записывал?мик sz audio, стандартный voice recorder с win10, звучит дерьмово, базару ноль, но варианта пока нет писать. буду позже писать, как с работы вырвусь через audition, попробую там, после скину. "where did you sleep last night?" на 5s т.к. voice recorder сломался после обновы 1809 win10
>>619404Конечно слух замылится, если для того чтобы тебя расслышать надо вслушиваться в эту запись. А под минус и без расщеп нормально получается? Но вообще звучало годно.В конце задохнулся что ли?
>>608495 (OP)Хочу петь как вебм релейтед, но пою как аудиорелейтед:https://vocaroo.com/i/s1WKZrQNj3Pg
>>620968>https://vocaroo.com/i/s1WKZrQNj3PgНе горбься!Не тужься, это не тех эмоций добавляет!Не тяни звуки будто яйца оттягивашь!Развивай дыхалку и брось курить!
Хочу петь вот так: https://youtu.be/vt1Pwfnh5pcА получается вот так: https://clyp.it/u3t3a503Понятно, что Джонни уже старый и голоса нет, но у него получается охуенно и органично, а у меня нет.
>>621634На куплетах хорошо , и то, что ты делаешь по-своему - это неплохо, а вот припевах гитара на себя слишком много внимания отвлекает, Кэш не зря там очень просто и намного менее агрессивно играет - меньше нот у гитары, больше места для голоса же!Вот в этом основная проблема, по-моему. Хотя, если честно, возможно тебе не хватает динамики в голосе на припевах, что бы сделать контраст - но кроме гитары на припевах ничего не слышно, если честно. Я бы записал с партией а-ля как у него, благо несложно же (и там вот такая охуенная педальная верхняя Соль).
>>621634>Понятно, что Джонни уже старый и голоса нетВ могиле вообще особо не попоешь.>но у него получается охуенно и органично, а у меня нетУверяю, у тебя получается гораздо лучше, чем у него сейчас.
Сап аноны, задали спеть романс под фортепиано, подскажите какой-нибудь годный и не слишком сложный для баритона
Сап ребята. Кто может пояснить все детали голоса Меркьюри? Как бы оценили вообще? Есть какие-то советы по поводу того, как развить голос хоть на йоту его скилла?
>>622627Студийная работа. Когда пленка стоила нехилого бабла тебе приходилось иметь скил чтобы не тратить много денег на запись.
>>622627Быть педиком-самоучкой, не знающим даже ноты, и обладать чисто природным, не самым блевотным по тембру, фальцетом.
>>622641Так разве он не знал? Я сам не ебу, поэтому инфы ноль, но заходит звучание. Я чёт думал, у него всё же проф. корка была.
>>622627>Кто может пояснить все детали голоса Меркьюри?Странный вопрос. Я не понял какой ответ ты хочешь услышать.>Как бы оценили вообще?Охуенный.>Есть какие-то советы по поводу того, как развить голос хоть на йоту его скилла?Дело серьезно упрощается, если твой голосовой диапазон близок к тенору. Как развить свой голос - читай faq.
Аларм, анон. Дано: фарингит (?), сохнущая носоглотка/горло, грядущий на днях гиг. Необходим костыль, который даст отбомбить с комфортом и не облажаться. Как сделать так, чтобы не мешало, делись лайфхаком.
>>622661> Странный вопрос. Я не понял какой ответ ты хочешь услышать.Да вообще может какие-то особые фичи есть, или ноты, которых он избегал сознательно, например. В общем доп. информацию любую.
>>622674>>622689Да мне похуй как ты там себя называешь. Но по долбоёбским вопросам, детектирую в тебе долбоёба.
>>622719>тылолТы диванное хуепутало с зудящим эго, который ни разу не выступал, заболевая? Нахуя ты вообще тогда тут высрался?
>>622719Ты йобнутый, анон. Я не сотона-анон, но ты доебался до человека ни за что. Иди со своей агрессией к биопроблемникам и зубоскаль там.
>>622729Вместо того чтобы выступать рыцарем в сияющих доспехах для того, кто в твоей защите не нуждается, лучше бы помог человеку с его уебанской проблемой. Не можешь?
Когда пытаюсь петь чувствую зажим в шее, из-за этого очень мало успеваю на дыхании пропеть. Как фиксить?
>>623256"петь как" - уже заранее фейл, если только ты не неебаться пародист.Ты можешь научиться исполнять его песни, но своим голосом, своим тембром.Для этого нужно научиться техникам, которыми он пользуется, и подражать его манере (это уже зависит от песни).Техники у него - бэлтинг и фальцет. По манере, он часто мямлит, сюсюкает, ноет.Вообще, не рекомендую на нём учиться, слижком уж он специфичный.
>>623419Смыкания нет. Слышно как воздух выходит. Ты косишь под оригинал, но ты слишком давишь не тем местом - получаются придыхания в конце фраз. Когда группа вступает, воздуха уже нужно намного меньше, а ты продолжаешь шептать. Со слов "if i die tomorrow" ещё более уверенно надо. Ну и на верхах совсем пичаль.Произношение нужно качать, особенно "ЗЭ".Научись сначала петь с нормальным, уверенным смыканием, а потом уже пытайся в придыхания и высокие ноты.
>>623449В нос поешь. Почитай гайдыПереходы в тональностях отточить. Резковато Слух имеется. Голос с диапазоном вроде как ничего насколько можно оценить непрофессионал услышав человека поющего в нос В общем, потенциал имеется, на мой взгляд. Успехов
Вкатываюсь в ночь со своим высером сочиненным на кухне.Надо ж чтоб кто-то кроме соседей и кошки послушал Тапками не закидывайте, пожалуйста ну только если сильно хочется https://clyp.it/gjyk0ibj
проблема в том что я пою либо плохо либо громко, ну, я не кричу конечно и не давлю, но бля, я боюсь соседей очень. как там им в глаза потом смотреть и пр и пр, получается то хорошо, но бляяяя....из-за этого не могу учиться, а хочется =((( как можно эту проблему решить?
С чего мне начать, чтобы научиться нормальному гроулу? Я уже абсолютно всё перепробовал, но ничего, увы, не помогает.
Сап, вкатываюсь в вокал и наткнулся на проблему, что не получается воспроизвести головной звук. Связки нормально не смыкаются, а если смыкаются, то либо при сильном потоке воздуха, либо при сильной нагрузке. Как такое фиксить?
>>623650>из-за этого не могу учиться, а хочетсяЕсли бы ты хотел учиться, то учился бы и срал на всех. Тебе важнее, что люди о тебе подумают - это к другому доктору. Ну или это отговорка уровня "хочу хорошо петь, но не хочу работать".Настрой себя на то, что твоя цель - именно учёба. Процесс. Всё равно "научиться петь" - это движущаяся цель, всегда есть к чему стремиться. Тогда и соседям в глаза будет не страшно смотреть: "Да, я хуёво пою, но я ещё учусь, и ошибки - это нормально." Да и на самом деле, соседям насрать на тебя, как и всем остальным. Если ты не по ночам поёшь, то они просто от лени не будут тебя трогать. А вот если уж придут жаловаться, тогда и будешь думать. Я для себя решил, что попробую найти компромисс: договориться, когда их дома нет или что-то такое. Но пока до этого не дошло.
Анонасы оцените, прошу прощения за качествоДа я там мимо такта местами вступал, я сам это слышу, про это писать не надо)https://clyp.it/yxn5ggtq
Очень большая просьба к анонам, которые занимаются любительски/профессионально вокалом. Скачайте пожалуйста себе на телефон приложение vocal pitch monitor, а потом пропойте несколько нот в комфортном для вас диапазоне, вот например просто: дооооооооооооооооооооооооооооо. Старайтесь максимально ровно и точно.А потом "лесенкой", вверх и вниз. И заскриньте. Просто интересно сравнить результаты со своими (у меня навыков пения вообще 0, вот и интересно)Скриншот не мой, просто для примера привел.
>>624141А чо свою-то не принес, сравниватель?Как-то так. У меня ярковыраженные слухопроблемы, например, я могу сходу попасть либо в Е, либо F, а перейти от одной до другой мне сложно. После переходной ноты начинаю плавать заметно сильней, поэтому пошел по полутонам. До C5 не дошел, слишком сильно начал плавать, да и графа уползать начала.Попробую потом как-нибудь распетый ещё.>>624576Мышь-кун в треде, я спокоен.
>>622656Если судить по документалкам, она) пел с очень раннего пиздючества, и по словам его родителей оче хорошо интонировалб) занимался в детстве в хоре и учился играть на фа-но с преподавателем (про знания нотной грамоты в фильме не говорится, но чисто косвенно, скорей всего он ноты знал и был знаком хотя бы с базовой муз. теорией)в) играл и пел в детской группе в Индии, потом, уже в подростковой группе в Британии, и только потом в Queen, т.е считай уже не плохой такой музыкальный опыт к этому моменту. Ну и г) чисто анатомический нюанс с челюстью позволяющий будучи баритоном петь звонко теноровый диапазон (могу ошибаться, поправят).Забавно, но этот видос постили в разделе о фильмах, там вообще судя по всему больше инфы про Меркьюри, чем тут, лол.Может, чем поможет.https://www.youtube.com/watch?v=hl0LOzCixJU
Ищу кого-нибудь, кто может помочь с вокалом/голосом для трека и вообще заинтересованных людей для участия в некоммерческом релизе.Пишите сюда, а лучше сразу отсылайте демочку. Заинтересован в постоянном сотрудничестве. mail@wirednetwork.pw
Ищу препода по вокалу, есть один в моем 1кк городе с методикой Емельянова, стоит ли доверять свой голос такому?
>>627108В душе нн ебу, что за методика. Но дам пару советов из своего опыта.1) послушай, как поёт препод/ученики, которых он учил, нравится - занимайся.2) сравни его пение с твоими кумирами3) не причиняй себе боль на занятиях, хотя она все равно будет, но если что-то болит, лучше не делать упаражнение или погуглить, что да как4) следи за прогрессом, если через месяц нет изменений, попробуй другого преподавалМимокун, 6 месяцев учусь>>627108
Как развить голос вокал? как у Раяна Линдси из Broncho? Идеальный пример здесь:https://www.youtube.com/watch?v=to-nZLV794g
Анончик, помоги советом, пожалуйста.22-лвл, решил вкатиться в вокал, сразу пошел к преподу. Отходил два занятия, пытаюсь понять, адекватный ли преподаватель.Занятия проходят так: прихожу, минут пять распевка (мычание, ни-ни-ни и вот это все), потом пою песни под плюс (преподаватель слушает и выдает комментарии, где-то помогает), один раз пел минус. Занятие 45 минут, один раз в неделю. Домашнее задание в первый раз не дал вообще, во второй задал "попеть по возможности, особо себя не слушай пой ОТ ДУШИ, дескать организм должен что-то мистическое осознать о том, как оно все работает. Подскажите, товарищи, это похоже на адекватные занятия или что-то идёт не так? В вокальных данных препода сомнений нет, у него и записи на ютубе и миллион лет в профессии, но то, как проходят занятия немного удивляет.
>>627377Обычно все преподы хорошо поют, кто-то даже понимает, что он делает и как работает голос. Но действительно научить могут только единицы, которые действительно готовы разбираться именно с твоими проблемами. Остальные - это шаблонные упражнения, которые работают, если ты изначально делаешь правильно. Рассматривай препода как пинок для дисциплины. Будет нравиться результат - значит тебе препод подходит, нет - ищи другого. Со временем сам поймёшь, что нужно именно тебе.Когда-то гуглил этот вопрос, вот эти ссылки схоронил:http://www.theconnectedvoice.com/V2/?p=463http://mollysmusic.com/blog/5-things-to-look-for-in-a-voice-teacher/http://mollysmusic.com/blog/5-more-things-to-look-for-in-a-voice-teacher/http://mollysmusic.com/blog/whats-the-difference-between-a-voice-teacher-and-a-vocal-coach/https://www.youtube.com/watch?v=hom-jFrh_SIhttp://www.theconnectedvoice.com/V2/2012/09/06/perfect-practice/http://mollysmusic.com/blog/limitations-of-singing-lessons/http://mollysmusic.com/blog/10-vocal-myths/
>>627377Все верно, мистическая тема есть. Нормально учит, ты главное ебашь и что еще важней, записывай фрагменты акапело. Старайся в точности повторить, может это будет фраза или даже слово. Ты поймешь когда получится.
>>627390>>627587Спасибо за ответы, аноны, добра вам. Со всеми материалами ознакомлюсь, все сказанное мотаю на ус.Есть ещё вопросик по поводу интонирования, имею с ним определенные проблемы (причем зачастую слышу, что мажу, но не могу поправить хотя периодически и не слышу. Начал для исправления ситуации заниматься по Functional Ear Training, а также делать стандартные упражнения типа определения интервалов и тд. Может кто-то сталкивался с подобными проблемами и может подсказать на личном опыте?
>>627616Не был тут джва или три года. Положняк такой: попадать в ноты совсем не сложно, не сложнее хедшота в кс с калаша. Нужно только целиться. Беда в том что начинающим это не так просто ибо сначала надо обуздать опору с импедансами да звукоизвлечением. Если уже обучился менять регистры без задних мыслей, то для интонирования нужно слышать мелодию и уметь ее интерпретировать. Для этого нужно понимание строение песен. Дальше простотчитаешь как с листа и делаешь это на изачах как ритм рукой отбивать. Просто практика нужна.
>>627616Если слышишь, то это уже пол дела. Дальше качаешь как и любой скилл: делаешь, оцениваешь результат, определяешь, что подстроить, подстраиваешь, повторяешь. И не зацикливайся на интонировании. Без правильной техники интоноровать будет сложнее. И, вероятно, когда исправишь технику, придётся переучивать и интонорование.Софт и упражнения вряд ли сделают хуже, так что занимайся по ним. Ещё рекоммендую освоить гитару или клавиши.
Добрый день, кун 23, мск.Моё хобби - пение.Поэтому ищу того, кому будет интересна эта тема вообще или моё пение в частности. Не знаю почему, но сейчас мне захотелось спеть linkin park.Вот сюда я закинул свой трек и можете послушать. Ссылка доступна только 24 часа, если что перезалью по реквесту.https://clyp.it/q0cdjm54В любом случае если понравилось - пишите, послушаю критику, буду петь в вашей группе, выступлю с вами на нашествии, схожу с вами в караоке, буду петь вам вечерами, можно и погулять "под меня".Телега @Januaryday
>>626689>не указал жанр>не указал, какой вокал нужен>демку шлите, ёопт)))Ты, безусловно, организатор от бога. Твой некоммерческий релиз ждет оглушительный успех.>>627214А что в этом голосе необычного, кроме ебнанутого реверба? Берешь и без всякой задней мысли проговариваешь также, как он.>>627728Какую тебе нахуй группу, если ты вместо пения монотонно и гнусаво мычишь с хуевым акцентом? Это слабо даже по меркам этого треда, анон. Развивайся.
>>627809ЕбА ты критик хуев, че так разбомбился, не нравится, так напиши адекватную критику, свои песенки в студию как надо, или на чужое, как пример. Че за ебаные высер.
https://www.youtube.com/watch?v=s9ixfLL0bRAПослушал этот ковёр и понял: я выхожу из вокала.Прощайте, пацаны...
как вам кен темплин и его академия? не нравится его крики на высоких нотах =\ пока делаю упражнения из первой части
>>627907Я тебе всё написал, говно: это мычание к пению никакого отношения не имеет. Тот факт, что ты олигофрен, который не в состоянии воспринимать информацию, меня не ебет. Гайд по завязыванию петли найдешь сам. Какую часть тельца в неё необходимо запихать, чтобы раз и навсегда исправить свою "горбатость", выяснишь методом перебора.>>628125Наверное, он увидел, что вместо задрачивания опоры и вибрато, можно писать по 10 даблтреков и накидывать реверба а-ля "пустой сухогруз", а пипл будет это хавать. И пошел переквалифицироваться из певуна в звукоря, да.В оригинале хотя бы женский вокал слушабельный, а тут писк
>>628181Во-первых, ты блять настолько даун, не можешь понять, что с тобой общается другой человек. Во-вторых, мне чисто интересно: либо ты троль уровня /б, спиздивший пару умных слов из вики, либо тебя просто в детстве уронили, либо ты ебанутый настолько, что думаешь кому-то нужен/принесёт пользу твой высер, в 100500 тредах наложил и типо: "ебаный стыд, я велик".Ахуенно, в любом случае твой "гайд" пригодится тебе больше, чем тем анонам, люди хоть что-то делают, интересуются и увлекаются, имхо.P.S. Однако, пока писал, морозчик охладил. Анон, если нормальный пацан, и тебе не дала жена/хуевое настроение/отпиздили гопники, или у тебя просто скрытый спит головного мозга, никогда не поздно исправиться и сделать действительно что-то полезное, а не вот это вот всё.
>>628194Ты против того, чтобы плохое пение называть плохим, потому что такая критика может ранить другого человека?Мимо
>>628197Да, мне лично пох, ранит или нет, хотя не исключаю, что может быть неприятно кому-то.Если критикуешь, так критикуй конкретно, а не просто высер аля в стиле обосрать анона, ну не понравилось тебе, нах ты сюда пишешь, толк от этого? Анону польза от такой "критики"(все гавно все хуево)?Хуево спел, хуевый видос, хкево пати собираешь, и че дальше делать с этим высером?Понимаешь, я думаю, что анон ищет помощи тут, а не критику уровня б.
>>628235>что анон ищет помощи тутЯ думаю, это зелёный, который спровоцировал срач между вами. А не ищущий помощи, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=fJr2yaanStYhttps://www.youtube.com/watch?v=iL_P6VBJJH4https://www.youtube.com/watch?v=Aby2K83h4tQМир ебанулся. Если даже топовые, самые скилловые евровокалисты, типа Марцелы Бовио, собирают бабло в виде донатов на патреоне и пиарясь на ютубе, дабы в кои-то веки выпустить свой альбом, а не петь бэквокалом в тени малоизвестной банды, то начинающие, походу, вообще должны платить из своего кармана, чтобы их слушали. В то же время какая-нить фифа трясет сиськами под тысячекратный реверб с дилеем и имеет миллионы фанов. До чего же несправедливое дерьмо этот мир, господа.
>>628543>Пардон за качество записывал на встроенный микрофон в ноутбуке.Качество норм. Только где твой голос? Его почти не слышно, но по тому немногому, что долетает, вроде слух есть.
https://clyp.it/04mpig0vАнонче, практикуюсь в пении пару месяцев, пожалуйста рейтаните. Хочу научиться высоко петь, пока получается хрень, хотел бы знать что изучать и как практиковаться. Думаю в дальнейшем под препода лечь, шоб мою глотку разработал так сказать
Кто-нибудь тут начинал обучаться после 30? Как у вас успехи, прогресс есть? Я вот пошёл наконец к преподу, тот послушал, глаза закатил.. диапазон - даже октавы нет и тяжело как-то идёт, хожу на занятия джва месяца - вроде и что-то получше стало, но пока есть ощущение, что слишком поздно я начал и петь как того хочется уже вряд ли научусь.
>>629091Ну логика подсказывает, что при должном старании (и продолжительности занятий) все получится. 30 лет - не такой уж и больший возраст, особенно если нет амбиций становиться профессиональным Карузо. Удачи, Антош.
Аноны, послушайте мои вопли пожалуйста. Показывала однажды записи преподу по вокалу, мне сказали мой удел - быть королевой караоке. Однако многие говорят, что годно. Кому верить я хз. Ну и в целом что делать то мне? Искать препода другого и тот был просто не прав? https://clyp.it/lcpxk1p2https://clyp.it/ifqj1zmf тут обосралась с дыхалкой в припеве
>>629602>мне сказали мой удел - быть королевой караокеЭто что-то оскорбительное?> Однако многие говорят, что годно.Годно, они правы.> Ну и в целом что делать то мне?А что ты хочешь? Если ты хочешь выступать, то, конечно, ищи препода, пили песни/музыку, аккомпанируй себе на укулеле, лей на трубу. Вон, Монеточка выстрелила, чем ты хуже?
>>629619Да не оскорбительное. Просто иногда кажется, что все пиздят мне и на самом деле не годно получается. Мне надо понять, стоит ли развиваться и искать препода или все же продолжать гадить в пкм тредах и это мой потолок.
>>629650Именно препода и стоит искать. Еще бы так мерзко перестать жевать слова и будет более менее сносно.
>>629619Монеточка не выстрелила, ее либо подобрали либо там папа/мама/дядя-тебя. В нее вкладывают много денег, в противном же случае ты бы о ней не узнал никогда. Тоже самое с фараоном, фейсом, гречкой или кого там дети от 13-18 слушают сейчас?
>>629669Есть пруфы твоей точки зрения?Есть пример группы Пилигрим с охуенным финансированием и ничтожной популярностью.
>>629687Да это не критика. Можно и абсолютно бездарное существо без голоса и слуха научить петь (смотри хотя бы Орбакайте) Важны приоритеты. Или тебе это нужно или так, с подругами по синьке "на тихорецкую состав отправится" петь. П.С. Есть очень мерзкие тембры голосов, вот таким людям лучше никогда не петь см. вокалистку within tamptation или как их там. Если меня от твоего голоса не воротит, значит все у тебя заебись, и продолжать стоит. Ищи хорошего препода и ебаш как не в себя.
>>629678Потому что Андрей Ковалев сумасшедший отсюда и ничтожная популярность. Популярность приходит тогда когда ты играешь музыку для определенной аудитории и тесно контактируешь с ней как минимум, а не просто развлекаешься на свои или не свои в случае с Андрюшей деньги. Чиновник решил поиграть в рок звезду не более.
>>629650Пожалуйста не жуй слова пока не научишься четкой и крепкой базе. Понятно что это модно, молодежно сейчас, но пока еще рано. Да и дурновкусием попахивает.
>>629678>Есть пруфы твоей точки зрения?Времени нет, западло и увы пруфов нет. Но скажу так, пока артист востребован кейфеб/история/лор/сказка как хочешь называй нарушен не будет. Пока не прошло время тебе никто не скажет кто такая монеточка, кто ее папа, мама откуда она и кто ей пишет песни и даже кто продюсер, хотя вариантов не так уж и много.
>>629688>вот таким людям лучше никогда не петь см. вокалистку within tamptationВкусовщина имхо. Слушал их в сосничестве и мне норм было https://youtu.be/reGlno9aUpw>Если меня от твоего голоса не воротит, значитАбсолютно ничего.
Сап. Есть у кого уроки по церковному пению, знаменному пению, вот это все. Или хотя бы где об этом всем можно почитать, а то заинтересовало.
>>627946Чего эту RANTHIEL в комментах все хвалят? Послушал это:https://www.youtube.com/watch?v=hy8tyjxIiuw Мож я чего не понимаю? Она же откровенно не тянет и лажает, не? В чем секрет успеха? Короткое платьице и блядовитый внешний вид?
>>629788>Чего эту RANTHIEL в комментах все хвалят?Может жирный её пропиарил? Там какие-то русские в комментах.
>>608495 (OP)Я прекрасно знаю, что в каждом деле есть некий такой простой секрет, который необходимо знать, чтобы как бы преодолеть некий барьер.Вот какая-то мелочь, не очевидная, но простая, которую когда просцыш, как с цепи срываешься и начинает наконец получаться.Я точно знаю, что такое есть в рисовании. Я безуспешно бился годами, а потом прочитал советскую книжку для недоразвитых детей, где всё разжевали, понял простые вещи и начал фигачить и стал успешен.И я ссссука знаю, что такой секрет есть в пении, и вы блять от меня его скрываете. Какую-то простую мелочь, которую я упускаю.Пацаны, умоляю, скажите. Я не могу уже. Я не могу петь. Я делаю все упражнения, губные трели, гудёж, дыхание, опора. Но когда я пытаюсь пропеть хотя бы просто "ООО" получается рёв колхозника. Что я упускаю? ЧТО Я УПУСКАЮ?Уроки из раздач мне не помогают. Там такое чувство, что всё рассчитано уже на тех, кто понял этот простой секрет. Какой урок не откроешь, там "окей, давайте начнём с самого простого... пропойте ООО!" и блять сука жмёт на клавишу на пианино и поёт ноту блять а я не могу сука не могууууу блять!Спасите(
>>629912Запиши своё интонирование, мы послушаем.Пропой под фано 5 нот вверх и вниз в твоём комфортном диапазоне.Что за книжка?
>>629914Анон, спасибо, я попробую. Если у кого ещё есть секреты от меня, говорите!>>629918>Пропой под фано 5 нот вверх и вниз в твоём комфортном диапазоне.Это.... просто... будет звучать как хрип(>Что за книжка?Павлинов - "Каждый может научиться рисовать". Книга рассчитана на советских пролетарских детей. Как целочку сорвало.
>>629912> И я ссссука знаю, что такой секрет есть в пении, и вы блять от меня его скрываете. Какую-то простую мелочь, которую я упускаю.ПОЙ НА ОПОРЕНет, ты не понял, ПОЙ НА ОПОРЕ
>>629912Начни негромко петь. Просто тихонько подпевай песням, это поможет слуху и научит ходить вверх-вниз и делать мелодию. Потом начинай усиливать звук, голос начнет вести себя по-другому, давать другой, привыкай, учись петь так. Увеличивая громкость и глубину, рано или поздно упрешься как будто в "полку", через которую сипишь, но пройти не можешь, в этом случае просто попробуй менять...не знаю, конфигурацию горла, попробуй разные положения, тембры и найдешь "дырку", сквозь которую сможешь пропеть. По ощущениям это похоже на флейтуили бутылку, для которой нужно правильно сложить губы и под правильныи углом направить струю, чтобы получить звук.
>>630030Пиздец как бомбит от таких сферических советов в вакууме. Просто "меняй конфигурацию горла", лол. Уж сразу бы говорил: "просто пой правильно". Ты даже не знаешь, какие именно у него проблемы, а лезешь с советами. Направил струю тебе на губы.>>629912Секретов нет. Есть "механизм", для работы которого нужно множество "деталей". У тебя какая-то отсутствует. Сначала нужно определить какая именно, а потом уже как её поставить на место.Упражнения ничего не гарантируют. Ты вполне можешь их делать неправильно и укреплять неправильную технику. Нормальный препод подберёт упражнения именно для тебя и проконтролирует правильность исполнения. Но нормального надо ещё найти. Большинство не могут предложить что-то больше "опоры", "зевка" или "купола".Выложил бы пример, можно было сказать конкретнее.
>>630149> Пиздец как бомбит от таких сферических советов в вакууме. Просто "меняй конфигурацию горла", лол. Уж сразу бы говорил: "просто пой правильно". Ты даже не знаешь, какие именно у него проблемы, а лезешь с советами. Направил струю тебе на губы.Я же не профи, не учил анатомию м в биомеханике не разбираюсь, мои понятия весьма условны и ему будут бесполезны, я пытался хоть что-то ему написать. Хотя, так-то ты прав. Ну а что тут непонятного? Опускать гортань выше-ниже, расширять-сужать горло и делать все и вся, чтобы понять, как горло работает и от этого отталкиваться.
>>630164>не профи>не учил>не разбираюсьТы настолько не разбираешься, что даже не способен понять насколько ты не разбираешься. И не понимаешь, что твои очевидные решения так же очевидны и другим. И он пытался применить эти решения, но по каким-то причинам они не работали.>Опускать гортань выше-ниже, расширять-сужать горло и делать все и вся, чтобы понять, как горло работаетВ целом, верно. Но это опять же слишком общее решение. Меня интересуют конкретные способы (упражнения) изменения переменных. А переменных очень много, и они не всегда разделимы. Части голосового аппарата двигаются по наезженной колее, выйти из неё тоже не "просто". Всякие видео и большинство преподов дают ущербную модель, имеющую мало общего с действительностью. Одни и те же термины могут означать разные вещи, часто субъективные. Куча противоречивых советов. Очевидно, ты с этим не сталкивался.
>>630259Анон, так а что делать тому, кто, к примеру, в данный момент не может себе позволить коуча, а хоть как-то тренировать аппарат хочет? оть что-то надёжное есть онлайн?
>>630273Что значит "надёжное"? Для меня надёжное обучение - это когда ты способен хотя бы замечать свои ошибки. Тогда ты уже можешь искать пути решения. А если ты не замечаешь и бездумно гоняешь упражнения взад-вперёд, это малоэффективно.Как научиться замечать ошибки? В идеале, препод тебе подскажет, что "правильно", а что нет. У тебя сформируются некие эталоны звука и ощущений (они, наверное, даже важнее), по которым ты потом сам сможешь ориентироваться. Если заниматься с преподом нет возможности, то ищи другой способ получить обратную связь. Хотя бы сюда вбрасывай. Только не слушай друзей и мамку. Они вряд ли разбираются, но всё равно будут нахваливать по инерции. Можно и самому слушать свои записи, но нужно уже иметь хоть какое-то понимание и быть честным с самим собой. Алсо, иногда сложно бывает заметить как раз "правильные" моменты, особенно если ты у мамки перфекционист.Можно пойти наоборот "ненадёжным" путём: петь под плюс. Задача не спеть песню, а попробовать повторить интересные моменты. Забиваешь на технику и теорию. Есть шанс, что ты выйдешь из своей натоптаной колеи и найдешь новые ощущения. Тогда можешь дальше их исследовать, пытаться применять в упражнениях и песнях, и искать теоретическое объяснение."Онлайн", vocalmechanika и singwise из шапки норм. У singwise есть канал на ютубе.Вот этот парень очень толково объясняет (хоть и петросянит немножко). Можно прям всё подряд смотреть - будешь понимать, что вообще бывает и на что нужно обращать внимание.https://www.youtube.com/user/NewYorkVocalCoaching/videos
Спасибо всем, кто отозвался, анончики! Буду дальше изучать вопрос.>>630345Большое большое спасибо, смотрю все видео подряд.
Анончики, я понимаю, что зашел не совсем туда, но подскажите, пожалуйста, есть ли тут возможность найти девушку с приятным голосом, которая сможет озвучить десяток роликов? Я более чем уверен, что подобные среди поющего населения есть, потому было бы неплохо найти таковую.
А что про Царикову скажете?https://www.youtube.com/watch?v=zfzIDdHql1sОчередной триумф звукоинженера?
>>6313810:29 не попала в долю, 0:52 мимо нот ( я мелкие косяки особо не рассматриваю, пока в рамках допустимого ), 2:45 и далее эту партию мужно было засовывать глубже в микс, иначе звучит навязчиво, 3:29 тайминг. В целом хорошо, но тембр у нее неприятный достаточно особенно когда на грудной переходит, отдает лягушонком Кермитом, вообще женский вокал штука очень своеобразная, иной раз просто из-за мерзкого тембра хочется выключить уже через пару секунд, потому что пение становится похожим на вытье.
>>628194>>628235Что тебе не понятно в той критике? Давай по пунктам, если ты тоже олигофрен:>монотонно Тут всё понятно? Драйв, сука, где? Он Линкин парк поет или Спокойную ночь Цоя, ммм?>гнусавоТуда же. И аналогия про Цоя опять применима.>с хуевым акцентомТут тоже что-то непонятно? У меня в последний раз такой плохой акцент в 5 классе был. Зачем петь на английском, если ты еле-еле произносить на нём слова можешь?И это притом, что я не помню ту песню и не знаю, попал ли он там вообще хотя бы в одну ноту, да.Но при этом он пишет, мол, "мое хобби - пение" и он будет петь в нашей группе на нашествии. То есть он либо реально пиздец конченый идиот, либо на полном серьезе не разбирается в вопросе настолько, что считает будто его запись имеет отношение к пению.Где, сука ты бесполезная, твоя "конкретная критика", а? Вот это >>627775 или вот это - >>628124? Безусловно, смеятся над убогим намного удобнее, чем спускать его на землю. И где, я спрашиваю, твоя помощь этому ищущему анону, о которой ты тут имеешь наглость заикнуться? Или ты всё-таки настолько конченый, что считаешь, будто лучше ему дальше побывать в манямирке, в котором он считает что умеет петь? Ну тогда вперед, мой совет по исправлению горбатости ещё в силе, других вариантов у тебя нет.Я кончил.
>>629678>Есть пруфы твоей точки зрения?Тебе надо квитки оплаты звукарей и пиарщиков принести, лол? Ну так очевидно же, что их нет. Дети хотят быть успешными и независимыми, и хотят искать себе в этом пример. Если за спиной у примера будет постоянно, аки в советских ВИА, маячить худрук, то артист в глазах детей упадет - он же не такой же крутой и независимый, как я! Но можешь посмотреть на предыдущих взлетевших малолетних пезд - у Глюкозы был Макс Фадеев, Тату собирались изначально как коммерческий проект целой группой музыкантов и ивесторов, такая же хуйня с Ранетками. Или ты думаешь Монеточку просто так на Первый канал пустили, за красивые а они не глаза?>Есть пример группы Пилигрим с охуенным финансированием и ничтожной популярностью. А что там у нас является показателем популярности? Известность? Ну так, помнишь как у Мэдиссона была повторяющаяся шутка "Группа Пилигрим - говно"? А ведь Мэддисон, как-бы, совершенно далекий от митола человек. То есть сам факт проникновения в поп-культуру вполне заметен.Можно, правда, сказать что у Пилигрима была отрицательная репутация. Ну так и к каждой новости про Монеточку с улюлюканьем бегут писать про Минеточку, так что всё норм.Ковалев соснул потому что опоздал со своим проектом лет на 20. В 2005 году еще Тату не развалилась, а уже Ранетки собрались, хорошо продвинутся можно было на музыке от малолеток для малолеток, а не на батя-роке и митоле. Сейчас, впрочем, такая же хуйня - привет упомянутым аноном выше Фейсам и Гречкам.
>>631520Ты такой наивный. Именно на дваче тебе и впаривают всякое говно. Уже лет 10 как пора расстаться с иллюзией, что ты обитаешь в последней бухте свободы в интернетах.(другой анон)
>>631479Я не против таких общих рассуждений. Но меня убедило бы интервью продюсера в серьезном журнале, где он говорит, что Монеточка - это его проект.>>631529> Именно на дваче тебе и впаривают всякое говно.В русском сегменте имиджборд уже нет. Я хз. На форч укатываться что ли, потому шо тут какой-то пиздец и становится только хуже. Абу - пидор.
>>628442Хм. Что думаете о такой релаксации/профилактике связок? Правда годнота?https://www.youtube.com/watch?v=iJ3GNHGGNSg
>>631469>монотонно >Тут всё понятно?>Драйв, сука, где? Мда, и причём тут монотонно (один тон, звук одной высоты, одна нота, монотонно реп читают), и драйв вообще нихуя не одно и тоже, кто ещё олигофрен.> попал ли он там вообще хотя бы в одну ноту, даИ вот тут я упал со стула, что вообще можно говорить, если ты даже не удосужился послушать оригинал, какая блять вообще критика.> И аналогия про Цоя опять применима.Что ты до тсоя доебался, он тебя в детстве в жопу ебал что ли?> У меня в последний раз такой плохой акцент в 5 классе был. Ахуенная критика, это все равно, что во дворе пацаны говорят "да моя бабка лучше в футбол играет". Уровень критики, лол)0>Зачем петь на английском, если ты еле-еле произносить на нём слова можешь?Ну, в принципе ещё работать и работать, но для начинающего вполне себе. Или все блять рождаются с чисто лондонским акцентом, да в самой Британии их куева туча.>Но при этом он пишет, мол, "мое хобби - пение" и он будет петь в нашей группе на нашествии. То есть он либо реально пиздец конченый идиот, либо на полном серьезе не разбирается в вопросе настолько, что считает будто его запись имеет отношение к пению.Блять ору с тебя, ты даже не понял, что это шутка, да тут половина посмеялась, а ты в серьёзные щи.>Где, сука ты бесполезная, твоя "конкретная критика", а?После твоего высера пришлось написать в личку, дабы анон не повесился0), там его телега была, сук ну и кто ещё олигофрен из нас...Можешь на это не отвечать, я понял лвл твоего айкю, и чет даже лень ответ писать было, хотя если ты кинешь пример своего пения, до сих пор жду, я бы заценил (вдруг хоть круто поешь)0)
>>631730Ну, как я и сказал - интервью не будет, во всяком случае пока она на подъеме. Иначе дети обидятся, узнав что их "всего сам добившийся" кумир оказался просто очередным проектом умного дяди а может и тёти.>>632653>Бессвязный визг умственно-осталого ничего не понимающего в музыке и вокале манямиркового хуесоса, целиком состоящий из прямого отрицания реальности, логически необоснованных конструкций и смайликов-скобочекЯсно, олигофрен продолжает копротивлятся. Я, как человека обладающий над тобой безусловным и значительным интеллектуальным превосходством, прямо приказываю тебе убить себя. Никаких причин продолжать "жить" у тебя нет, поскольку ты уже не в состоянии устанавливать логические цепочки и вести мыслительные процессы, другими словами - ты ебаный овощ. Времени даю неделю, выполняй.И да, хуйло, можешь не пытаться продолжать пиздеть, будто это не ты. То, что ты залетное говно, видно очень отчетливо.
>>632750У тебя явно двач головного мозга, да я залетный, можешь не сомневаться.Пожалуй да, я сольюсь, ибо переписка с тобой, все равно что гавкать с дворнягой во дворе.
>>632788Ах, да нихуя, залетный в смысле - редко бываю на этом саите, а не то, что ты там подумаллол кек
Уважаемый музач, подскажи плз я на опоре пою или нет + критику. Я знаю, что не везде попадаю и работаю над этим, я совсем недавно начал заниматься самостоятельно, так что не срите меня сильно.https://m.starmakerstudios.com/share?recording_id=5910974505058658&app=sm
>>633247Для сравнения запись без выебонов, просто спел как обычно https://m.starmakerstudios.com/share?recording_id=5910974505060369&app=sm
>>633254Тут немного лучше по мелодии наверно) а так дикцию чини. Ну и в этой песне в конце неплохие моменты есть, когда на громкость уходят, желательно их отразить в пении, а то песня сама унылая пиздец.
короче, чуваки, суть таковапод айфон есть какая-то прога для пениятам можно записывать голос под музыку, при этом в наушниках так же слышен твой собственный голос как бы реалтайм(без задержки) с наложенными эффектами типа реверберация и т.д.Есть ли под PC такая же программа?
>>633742Неплохо, но не хватает пластичности и есть несколько помарок в начале. К концу фрагмента распелась и уже все ок. В целом слышно, что потенциал есть. Но вот вопрос, ты в этой манере, которая больше для мьюзиклов подходит, так и хочешь петь? Или может имеет смысл попробовать петь в речевой позиции, или переключаться, или что-то еще. Ну, чтобы было более синтетическое пение.
>>634122Я тебе расскажу страшную тайну: никто в этом треде не пел по этой программе, во всяком случае от начала и до конца. Я их вообще предлагал выпилить нахуй из шапки, но мне сказали что это священная ОП-паста, которую Н. пять лет собирал и трогать её нельзя.>>633796На пекарне можно послать сигнал с микрофона в наушники, у меня это делается включением ползунка "микрофон" на пикрилейтед. А эффекты накидываются на записанный трек уже непосредственно в программе, в каком-нибудь Adobe Audition, например.Профитов от звучание у тебя в ушах голоса сразу с ревербом я не вижу, хотя сделать так вполне можно самый простой вариант - в настройках самого микрофона в какой-нибудь панели realtek HD. Но лучше уже на готовую запись накидывать, там и подредактировать что-нибудь можно будет, если слишком много\мало получится.
https://www.youtube.com/watch?v=NfQyHZjpCGQ вот он фальцетом поёт или нет, если да, то как он может это делать так долго?
Как от упражнений перейти к пению? Я бог губных трелей, а что толку, если не могу пропеть простое "ааа"?
>>634701Фальцет. Но у него там еще эквалайзер в какую-то омскую позицию поставлен, поэтому звучание такое. А в чем, в твоем понимании, кроется сложность долгого использования фальцета, я не уловил. Вот если бы он орал её от начала и до конца, то да, было бы сложно. А он довольно спокойно проговариваем большую часть.>>634825Без всякой задней мысли начинаешь вместо губных трелей петь. Не тралю. Ну или кинуть пример, чтобы все увидели что именно у тебя не получается и сказали точно
>>634825Губные трели помогают пению примерно так же как бег ходьбе на лыжах.Надо от пения переходить к упражнениям. Пытаешься спеть песню, какой-то кусок не получается, изолируешь его и дрочишь отдельно. Поёшь нужный слог, меняешь по высоте и т.п. Но нужно и не переусердствовать, чтобы неправильно не задрочить.
>>622627>Кто может пояснить все детали голоса Меркьюри?Могу только сказать, что Брайан Мэй вроде как говорил, что Меркури поначалу очень мягко и тихо пел, и только позже у него появилась мощь в голосе. Не знаю, насколько это правда, но есть одна древня запись с меркури, которая подтверждает в какой-то мере это. https://www.youtube.com/watch?v=_xnubrsEGZY
>>608495 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=TwnWK28_9oAБудьте осторожны чтобы вас потом не вокалоунизили.
>>608495 (OP)Ребята, дорогие, ко всем большая просьба, прям очень надо, я уже заебался.Нужен список песен на английском и русском языке, которые можно спеть под гитару людям. Люди не совсем норми, но и про двач и прочую такую хуйню не знают, поэтому нужно что-то уровня радиохэд/гражданской обороны/пласибо, короче что-то ИЗВЕСТНОЕ НЕ ТОКИМ КАК ВСЕ но и не совсем треш. Надеюсь, вы меня поняли. Я даже и не список огромный прошу (хотя было бы неплохо), но хотя бы пару песен от себя вкиньте, если вы считаете, что подходят.Спасибо большое, буду каждому благодарен за каждое название песни, поставлю за каждого свечку в церкви.Еще в следующем треде запощу, когда перекат сделают.
>>636357Выбери десяток песен радиохед, десяточку летова, и десяточку пласибо. Вот у тебя уже и список есть.
Спрошу тупые вопросы:Возможно ли научится нормально петь, если нет слуха и дерьмовый голос?Развивается ли слух?
>>636837Да развивается. Только найди человека который разбирается в этом, чтоб хуйню не творить. А так дрочи интервалы, гаммы и будет тебе счастье.
Подскажите пиздатые проги для обучения, интонирования, увелечения диапозона, бесплатные, на комп или айфон.
>>636410Тогда можно посоветовать сольный альбом Четыресполовиной тонны Лени Федорова. Там весь сок Аукцыона соло под гитару.Ещё наверни Верпования Хвостенко.
>>637634Volshebnaya tabletka pro 9001 + lenivoe huylo expansion. Сразу прогресс начёнтся, гарантирую.Если серьёзно, то проги, да ещё и "пиздатые" - это отговорки. Как-то же люди учились раньше? Пиздуй к преподу, он тебе пояснит и за интонирование, и за диапозон, и за проги.То, что действительно может помочь - это DAW. Записывать себя, забивать упражнения в MIDI, контролировать питч по тюнеру, залить всё ревербом и думать какой ты охуенный. На айфон - виртуальное пианино (но лучше хоть немного освоить миди клаву или гитару) и тюнер. Но это всё не поможет, если ты не будешь заниматься.
Подруга сказала, что мое пение похоже на крики птиц и тональность не моя. А что думает анон? Кстати, это не конкурс остроумия ;)
>>636711Пишет анон выше. Твой голос отзывается внутри и это классно, хорошее пение. Но по-моему не хватает типа стали в голосе, на мой вкус
>>636711Не слышал оригинал, но по твоему каверу складывается ощущение, что ты недостаточно артикулируешь (мямлишь немного), и опоры не хватает. Но вообще клево.
>>639287Спасибо! Сталь - это я могу, в этом кавере я пытался копировать манеру оригинала, а он поет таким тихим теплым задушевным соул-голосом, что для меня это реально челлендж.>>639323Спасибо, значит так это воспринимается со стороны.Да, тихо и на опоре петь сложно, а артикулировать этот вражеский английский язык - то ещё мучение.
Как, блеать, петь на опоре, как вообще понять, что это опора, как её найти. Пробовал по всякому, могу глотку немного какбэ задвигать вниз, но всё хуйня.Вообще, я не петь хочу, хочу говорить научиться, пиздос полный вместо речи.
Играю на гитаре 1 год. Научился играть гамму и под нее резонировать голосом. Что дальше ? Хочу простенькие песни петь под гитару, пока не получается. Когда беру высокие ноты болит голова, это норма ?
>>639635Опора - это такой навык управления мышцами т.н. кора, благодаря которому ты можешь произвольно управлять громкостью и продолжительностью звука не создавая дополнительного напряжения в голосовых связках. На краткий миг ее можно ощутить, когда ты кашляешь или смеешься. Путем упражнений можно сделать ее управляемой.
у меня вместо пения получаетсяГород под подошвой, город под подошвойСветофоры, госпошлины, сборы и таможникак это пофиксить? т.е. не получается тянуть слова, не знаю))
Анончик, покритикуй без учета кривого инглиша и гитаризма и очень прошу советов по улучшению вокала, т.к. сам плохо понимаю в какую сторону двигаться кроме, как нахуй.https://clyp.it/cfsiyzy1
>>639903спето нормально, записано хуево, в жанр и ноты попадаешь. Чего ты добиться дальше хочешь? В зависимости от ответа и будет понятно, смогу ли что сказать.
>>640009Есть вот такая хуитка https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tadaoyamaoka.vocalpitchmonitor&hl=enЛучше тюнера (так как рисует график) и DAW не нужон, спел, нажал hold и ужасаешься.
>>6337961)Качаешь себе ASIO4All2)Качаешь Reaper (он бесконечно условно бесплатный, тупа ждешь 10 секунд при открытии)===где-то тут чекни как драйвера асио ставятся и как в рипере их в настройках включить, не помню===3) выделяешь дорожку для записи (arm record track)4) выбираешь мониторинг входящего сигнала (input monitoring on)5) в настройках ASIO4ALL выбираешь такой размер буфера, чтобы не слышать задержки6) ставишь на трек выделенный в FX эффект ReaVerb. Выбираешь любой родной пресет.ПРОФИТ
>>640008Очень не хватает диапазона голоса, т.е. высокие ноты высипливаются, что ли, либо вообще кричатся, даже не поются, петухом. Выше чем на записи нормально взять ноту просто не получается, а если ухожу наоборот глубоко вниз, то голос как бы срезается в определенной точке и переходит на шёпот. Т.е. есть, например, Hurt Джонни Кэша и в ней припев мне приходится петь «зеркально» высоко из-за шепота, но когда пою высоко, то в самые высокие ноты нормально не берутся.Вот собственно вопрос, дадут ли занятия прирост и на какие лучше ориентироваться? Пол октавы было бы почти идеально, чтобы чаще брать ноту, чем ломать голову, как её обойти.Ну а заголосить, как второй вокалист Мисфитс - это, к сожалению, для меня космический уровень.
>>640116Чтоб уметь в высокие ноты, надо микстовую позицию найтиЯ для себя пару упражнений сам вывел, как время будет - запилю
Хотел узнать свой певческий голос и диапазон. На первой картинке - пою звук "И". На второй - звук "А". Заметил, что очень дохуя обертонов, причем они все практически на одном уровне. Я думал что нота, которую я пою, должна быть на графике сильно выше остальных. Но нихуя. С пианино кстати такая же хуйня, сходу не выделить основную частоту, на графике появляются несколько холмов примерно на одном уровне.На первом пике я пою ноту G2 (это одна из самых низких нот, которые я могу взять). Таким образом я выяснил, что смотреть нужно в первую очередь на тот холм, который показывает 96 Гц. Если повышаю тон - этот холм тоже ползет вперед (что очевидно). А теперь вопрос: эти приблуды с графиками и герцами мне как-то помогут петь лучше? Может, надо стараться, чтобы основная нота сильнее выделялась на фоне обертонов? Заметил, например, что при звуке "И" на графике проще выявить основную частоту. А при звуке "А" их дохуя.
>>640425>А теперь вопрос: эти приблуды с графиками и герцами мне как-то помогут петь лучше? Нет, практической пользы от графиков даже при сведении 0.Помимо обертонов есть куча нюансов, которые график никак не передаёт, типо подачи, артикуляции, воздуха, каким резонатором ты поёшь, головным или грудным.Советую записывать себя и слушать, вычленяя косяки. Причём косяки не только высоты нот, но и подачи как минимум. Ну и ходить к преподу раз в неделю.
Прив, певуны. Как научаться петь церковные песни? ну типа "ооооо иже си на небеси да святится имя твое" что-то типо церковно-оперного звучания батюшек. я не сумасшедний, просто прикололся на этой теме и хочу себе такой вокал поставить. заебали вот эти скучные эстрадники! даёшь православные песнопения!
>>640532Музыкантчую! Кчему растленные козлоглаголанья? Возрадуется же со сладкопением! Прикладываю такоже и запись, как мы с честными отцами оттянулись недавно в отдаленном монастыре:https://clyp.it/xx4blmleА по вопросу твоему даже не знаю, что сказать - берешь, и без задней мысли поешь церковно. Постановка там околоакадемическая, только репертуар и произношение с особенностями.
>>640619шикарно, шикарно.я просто хочу замутить метал с церковным напевом это будет прям бомба бомбезная. можно ещё с матерком как-то попытаться.
Уже довольно давно наблюдаю проблемы с тем, что голос при разговоре чутка хриплый. Может ли это быть из-за неправильной техники пения с расщеплением (вообще хз, расщепляется или нет)?Вокал по звуку похож на что-то из 20 века с претензией на оригинальность. Выработал сам, когда пел песни типа Криданс. Также часто вместо нормального голоса идёт сплошной хрип, особенно, если пытаюсь говорить после долгого (относительно, я жирный) шествия по улице, в течение которого молчал.После пения небольшой дискомфорт в горле.
>>640962Пожай ещё стоит добавить, что я любитель выпить ледянной газировки каждый день, частенько до или после пения. А ещё люблю петь очень высоко на уровне крика. Типа такого https://www.youtube.com/watch?v=jgNvzc-ZdME
>>640957На самом деле и мне приходила идея попеть тексты псалмов гроулингом, потому Batushka и не нравится - могли бы и поинтереснее сделать. Мне кажется, стоит основательно въехать в культурный и эстетический бэкграунд , а то может выйти карикатурно.Зацени, кстати, Laibach Jesus Christ Superstars.
>>640425А ты посмотри как выглядят графики хороших певцов. Масштаб по вертикали сделай больше, тогда гармоники ("холмы") не будут казаться одинаковыми. Грубо говоря, чем больше обертонов, тем лучше. Но не всегда. В любом случае, надо учиться в первую очередь слушать и понимать свои ощущения.>>640447Ты просто не умеешь интерпретировать графики. Например, бэлтинг сразу видно - 2я гармоника доминирует. "Микс" - 3я или 4я. Фальцет или субтон - фундаментальная. Есть ли в этом польза? Хз.Алсо, "головным или грудным резонатором" - это устаревшая концепция. Резонанс всегда в голове, грудь - только симпатические колебания. То, что называют "грудным" и "головным" различается режимами работы складок.В остальном удваиваю.
>>641048>>641048>Резонанс всегда в голове, грудь - только симпатические колебанияМожно с тобой это обсудить?Я вот в недоумении. Вроде теоретики, которые развенчивают старые убеждения насчёт грудного резонатора пишут убедительно, но реальность, данная в ощущениях, показывает, что если прислониться спиной к спинке лавочки вместе с другим человеком, то по доске совершенно отчётливо будет передаваться вибрация его речи. Как минимум грудной резонатор участвует в формировании основного тона получается?
>>641065Как бы тебе сказать... Вот есть наушник, если его вставить в ухо - ты его слышишь. А если не вставлять - слышишь очень хуево. Магия.То, что ты чувствуешь вибрацию через контакт твердых тел не значит, что ты эту вибрацию слышишь через воздух.В этом плане есть прикольный эксперимент, берешь гитару, лучше бас, и кладешь ее доской на голову и играешь. Звук будет охуенным - потому что вибрации через кость будут идти прямо в уши. Но чтобы его слушать, надо прикладывать гитару к голове. Такое себе развлечение.мимо
>>641070Так насколько я понимаю, адепты теории отрицания грудного резонатора утверждают, что грудь не резонирует, т.к. "находится до связок по пути движения воздуха". А она резонирует, и этот факт я фиксирую дополнительным образом, через доску, раз уж я не верю ушам. Ясен перец - сама поверхность кожи на грудной клетке не может вибрировать, как мембрана, но может ли грудная клетка, которая определенно резонирует, вносить свой вклад в усиление некоторых гармоник звука, выходящего из рта и носа. Или там, как полупроводник - от связок вниз звук передается, и грудь вибрирует (кстати, по какой среде?), а от груди вверх нинак?
>>641180>но может ли грудная клетка, которая определенно резонирует, вносить свой вклад в усиление некоторых гармоник звука, выходящего из рта и носа.Вклад в усиление некоторых гармоник будут вносить даже голуби у лавки в парке, ведь они как-то переотражает звук. Вопрос в том, существенно это, или нет - может эта хуйня эквивалентна +0.5 dB на резонансной частоте твоей груди собственно и за резонансами помещения это вообще нихуя не поймешь.Раз отрицают, чому бы не поверить этому.
>>641190>>641190>Вклад в усиление некоторых гармоник будут вносить даже голуби у лавки в парке, ведь они как-то переотражает звук. Вопрос в том, существенно это, или нет - может эта хуйня эквивалентна +0.5 dB на резонансной частоте твоей груди собственно и за резонансами помещения это вообще нихуя не поймешь.Естественно, меня интересует сколько-нибудь заметное влияние.>Раз отрицают, чому бы не поверить этому. А другие не отрицают, и почему бы не поверить им? Стоп, я спорю не ради спора, даже и не спорю. Мне просто интересно - неужто такой ядреный резонанс (скамейка в том самом эксперименте реально трясется от голоса вокалиста, прислонившегося к спинке) не оказывает влияния на тембр. Грудная клетка певца, все ж таки, не левые голуби, а часть инструмента.
А есть какие курсы на видео, чтобы научиться петь для мюзиклов? Или просто сразу дрочить в направлении и актёрства и пения?
>>641007Батюшку знаю, но там как действительно не всё так кул. Как заметил следующий оратор идею можно было развить получше. Я бы хотел совместить и смысл и звучание и ко всему прочему, чтоб не было как какие-то унылые песни бородатых стариков, а что-то большее, затрагивающее. Монгол Шуудан это скорее как советско-народная песня. Где же там церковные песнопения?>>641010славянская копия рамштайна, но всё же близко к делу.я бы хотел сделать больше хоровых напевов и музыки какой-то тревожной и безысходной. вот тут прям отлично https://www.youtube.com/watch?v=OYRy9Lv9jPs&t
>>641555>Я бы хотел совместить и смысл и звучание и ко всему прочему, чтоб не было как какие-то унылые песни бородатых стариков, а что-то большее, затрагивающее. Было бы интересно послушать, если будет сделано на уровне.>Монгол Шуудан это скорее как советско-народная песня. Где же там церковные песнопения?Скорее анархистско-антисоветская народная, и в составе у них был член в образе попа-расстриги. А на ум они пришли, когда ты упомянул матюги. Мне кажется, идея хорошая, но чуть просчитаешься с дозировкой ингредиентов - получится Шуудан или Батюшка, или, прости Господи, Бегемот.>славянская копия рамштайнаКогда услышал только вышедший дебют Рамштайна, подумал: "О! Немцы косплеят словенских Лайбах, которые косплеят немецкие марши!">я бы хотел сделать больше хоровых напевов и музыки какой-то тревожной и безысходной. вот тут прям отличноСделай.О, кажется Дракониан ещё были похожи чем-то, на то, что ты описываешь.
>>641262"Ядреность" резонанса зависит же. У меня, например, на нужной ноте дверной звонок заводится. Это сразу слышно. А гитару не слышно, хотя струны тоже должны заводиться.Наглядный пример: если петь в банку, то звук, очевидно, меняется. А если эту банку поставить в метре от рта, или петь в дно, то уже не меняется. Резонансные свойства банки никуда не деваются. Меняется количество задействованной в резонансе энергии.Алсо, даже если грудь колеблется, то сколько энергии преобразуется в колебания именно воздуха? Можно записать микрофоном и проверить. Думаю, звукачи бы уже давно додумались писать "головным" и "грудным" микрофонами, если бы это имело влияние на звук. Они такое любят.
Анончики, мне 21, никогда профессионально вокалом не занимался, но играл на гитаре в музыкальнйо школе в юные годы, собственно петь приходилось. Но уже давно не занимаюсь этим. Но сейчас появилось желание научиться качественному вокалу и возможно благодаря этому смогу поставить голос для докладов и тому подобное.Понимаю что вопрос скорее всего до жути глупый, но тем не менее, необходим ли какой то уровень умений, прежде чем искать преподавателя или это совсем не важно? И где больше профита: в групповых занятиях или индивидуальных?
>>641934Самостоятельные занятия могут не тому научить, а переучиваться потом сложнее. Так что лучше сразу к преподу. Но теорию можешь и сам поучить. Вспомни, что было в муз школе, почитай/посмотри видео по вокалу, чтобы хотя бы понимать терминологию и не тратить лишнее время на занятиях.Вот тут много интересного. Большинство преподов говорят об этом, но даже не догадываются, что за этим стоит.https://www.youtube.com/watch?v=JKICX4uuiK4https://www.youtube.com/watch?v=LxTN1zZeDfsИндивидуальные занятия, очевидно, более эффективны, особенно на начальном этапе. Когда уже будет уверенно получаться, можно и на групповые походить. Но это скорее не для вокала, а чтобы не стесняться петь на людях. Ну и со стороны посмотреть на других может быть полезно.Алсо, "голос для докладов" и пение - это немного разные вещи. Выбери, что для тебя важнее, и специализируйся на этом.
>>642839Если ты слышишь, что не попадаешь, то это вопрос времени. Тут как и везде: делаешь, проверяешь результат, подстраиваешь, повторяешь. Интонирование - это следствие правильной техники, а не наоборот. Учись сначала правильно извлекать звук, а уже потом этим звуком попадать в ноты. Попробуй слайды: начинай с произвольной высоты, сыграй ноту на инструменты, пытайся прийти в неё. Потом играй первую ноту тоже и пытайся начать правильно.
>>643132Я не он, но та же проблема. Я хоть и слышу, что не попадаю, не могу понять что мне надо сделать для попадания. У меня вообще чувство, что я не пою, а протяженно проговариваю.
>>643132Он слишком быстро играет, не успеваю услышать что не попадаю.Сейчас играю ноту и смотрю в "song & see" - попал или нет. Но как-то туго идёт...Со временем просто запомнишь что делать, когда нужен та или иная нота?
>>642839Это не полный ноль, братишка. Я даже рандомную ноту не могу держать, голос дрожит на полтона в обе стороны. А тебе надо просто задрочить мышечной памятью все интервалы от всех высот, это как на скрипке струны зажимать.
>>643434Ты хотя бы понимаешь, что он именно на пол тона дрожит, братишка. А я понимаю что он только дрожит и всё.
>>641945у меня уже 3 препода было с одной губной трелью и ОТКРОЙ РОТ ШИРЕ ОТКРЫВАЙ ПТКАЖИ БОЛЬШОЙ РОТ ничему не научили, хз.. к каждому ходил по 3-4 занятия
>>643594Тюнеры могут врать и ошибаться. Особенно если используешь тюнер изначально заточенный не на голос, а на другой инструмент.
>>643641Нормального препода ещё найти надо. У меня только 10й оказался разбирающимся. Большинство не понимают ничего. КУПАЛ АПОРА ЗВУК ФПИРЁТ. Это то же самое, как говорить: "ПРОСТО ПОЙ ПРАВИЛЬНО!!!11". У кого-то сразу получается, тогда прогресс есть. А если не получается, то они не могут объяснить, что именно. И упражнения все шаблонные. ДИДЫ ЖИ НАУЧИЛИСЬ!Посмотри видео из поста выше. Там про основные элементы. А в других видео он даёт упражнения и поясняет какая цель у каждого звука (типа рот не расширять, язык не заваливать и т.п.). Пробуй всё по-немногу, определи, с чем именно у тебя проблемы. Задрачивай. Ищи препода, который будет работать именно с твоим голосом, а не со сферическим в вакууме.>>643689Если сигнал чистый, без шумов, искажений и эффектов, то тюнер покажет точный результат. ЭТО БЛЕАТЬ ЕГО ЕДИНСТВЕННАЯ ЗАДАЧА. Иногда может на октаву ошибиться, но нота будет верная.Конечно, при криворукой реализации всё возможно. Я пользуюсь APTuner и встроенным в Reaper ReaTune. Ни разу не было подозрений в неточности.
>>643641найди препода, аттестованного EVT, они шарят за механику и могут тебе по пацански за базар вывезти с логикой и фактами.Без эзотерики, куполов и "выпусти звук, представь что тебе нужно снести дальнюю стенку в комнате"
Поясните за Бретта Меннинга. Каким образом надо заниматься по его Singing Success 360? Там же 2 раздела по 8 уроков в каждом. Их надо совмещать (то есть проходить, например, по части из урока в каждом из разделов) или в какой-то последовательности (например, сначала техника, потом стиль)?
>>643832Двачую, но у себя в мухосранске он их вряд ли найдет, только по скайпу заниматься. Потому что к этим даунам и их опорами и зевками ходить - пустая трата времени. Так же как ютубчик смотреть, там тоже самое. Это блять дикари в сфере вокала и карго культисты. Это блять как в 21 веке пускать кровь и верить, или верить, что дождь пойдет из-за танцев с бубнами (СМАТРИ, МЫ ЖЕ ТАНЦЕВАЛИ, И ОН ПОШЁЛ!!!).Кстати, анон, сам по EVT занимался?
>>643856Продолжу. Нахуя к этим карго культистам ходить, если уже УЧЁНЫЕ уже всё давно доказали и рассказали! Блять, в рот засовывали камеру и наблюдали! Что нет никаких мифических опор, певческих позиций, резонаторов-хуяторов, направлений звука в нёбо-хуёбо, вперед-хуёд. Блять, сколько можно объяснять. Есть структуры гортани, мышцы, хрящи, определенным образом их тренируя мы и получаем нужный характер в звуке, а НЕ НАПРАВЛЕНИЯМ ЗВУКА В РЕЗОНАТОРЫ (!!!). Пиздец, это ж такой бред, но блять всяких долбоёбы несут эту ахинею с таким умным видом. И вообще, я ТРЕБУЮ в шапках ПКМ тредов не упоминать среди обучающих материалов всякую парашу, только вокальную механику, только EVT. И это не потому что конкуренция, а потому что это ЕДИНСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ МЕТОД. Вы же все ржете с верунов тупых, которые лечаться святой водой и прикладыванием иконок к больным местам? Так давайте ржать с таких же верунов, которые направляют звук в резонаторы и другие части тела.
>>643856Сам по EVT занимаюсь, начал полтора года назад именно понимать что происходит. Вообще на любительском уровне пою в мюзиклах 5 лет, там как раз преподавали купола, челюсть вниз, удивительные истории и никто не мог мне объяснить как мне петь как Меркьюри, Хьюстон, Моби, Мэнсон, Сия. Получалось у меня унифицированное говно, а все кто не попадал в парадигму Козловцев были просто тип талантливые от природы или еретики. При том что сами преподы отличные профы, но они могут передать только то, чему они сами обучались, а обучались они по информации 80х годов СССР.И самый авангард, которому они могут обучить это Юнона и Авось, епта. А я любознательный до жопы, хоть в вокале и лузер. Хочу все знать, даже если не уметь петь. Козловцы мне рассказывали вот что ща как опору втренируешь и тогда ты сможешь раскрыть свой манячудесный внутренний голос и сможешь исполнять по-особенному с характером.А EVTшница мне за два занятия показала на атласе гортани и связок и помогла мне потрогать себя в тех местах, что огромный процент моего любопытства уже был удовлетворен. И достаточно быстро мне дали достаточно знаний и упражнений, чтобы я понимал "ага, вот такой тип звучания такого-то артиста строится на применении таких мышечных структур, я ими владею сейчас так-то, вот те-то упражнения мне нужно делать дохуялион подходов и тогда я смогу звучать так же"Все, никаких чудес и иницииаций, просто аццкий труд и физиология. Как в кококо-качалочке, один-в-один.Кстати моя нынешняя препод дает уроки по скайпу№643832 Анон
>>643945 А вот не все так просто... Упражнения никто не знает, это секретная инфа, и в этой книжке она вряд ли есть
>>639671А какие именно упражнения знаешь эффективные? Столько всякого дерьма в интернете, я не знаю что из этого делать
Недавно вкатился в пение и испытываю серьезные проблемы с контролем дыхания, иногда даже начинает кружиться голова от нехватки кислорода. На записи прекрасно прекрасно видно, что я даже не могу полностью пропеть фразы. Как лучше всего эту проблему фиксить?
>>644258Не слушай дауна с его говноопорой.>>644274Ты просто с придыханием поёшь, нахуя? Ты же так не говоришь, выпуская тонны воздуха? Твёрдо сомкни связки и всё!
>>644278Лол. Но не посмотрев пару видосов про опору, паренёк не узнает, где именно ему надо сомкнуть связки. Тем более по совету "ТВЁРДО СОМКНИ" - нофаня вполне может себе сейчас так перемкнуть связки, что уж точно задохнётся. Не мути воду, сектант.
>>644278>>644279Ебать у вас тут разборки. ''Опора" - это просто дышать диафрагмой? Я так делаю, или по крайней мере пытаюсь, но слишком быстро воздух уходит все равно. А что значит сомкнуть связки, я так и не понял
>>644280Если быстро уходит, значит, ты не делаешь и не пытаешься. Смысл опоры как раз в том, чтобы воздуха расходовалось мало, а звук был плотный, громкий и всё такое. Просто попробуй гуглить больше одной минуты. Открываешь ютуб и поехал.
>>644281Вроде как похоже на мою проблему, да и сайт из ОП поста. Или хуйня? https://vocalmechanika.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=164&Itemid=323
>>644279Сектант тут только ты, поскольку веришь в опору. А на деле хуй ты этой опоре определение дашь, это раз. И хуй ты объяснишь как эту опору найти и использовать это два.
>>644283Чувак. Введи в ютуб "опора/как петь на опоре". Тебе рано про зажимы думать. Ты ещё даже звук не извлёк. А правильная позиция и опора изначально решает проблему зажимов.>>644285Сделай резкий выдох шёпотом. Напрягается низ живота. Сюда пытаешься сделать вдох, глубоко, к животу, словно вообще дышишь животом, а не полной грудью как после бега по лесу, лол. А в той точке где при выдохе шёпотом у тебя что-то сомкнулось в горле - и надо петь. Всё.
>>644290Ты мне конкретно объясни, что такое опора, а не тонны диванных кукаретиков из ютуба давай (они кстати, все несут абслютно разную ахининею.)
>>644290Я только что человеку за 1 минуту объяснил как пофиксить его проблему без всякой хуйни, типа опоры, которую ты несёшь. Всё, пошёл нахуй.
>>644295>за 1 минуту объяснил>резкий выдох шёпотом. Напрягается низ животаНе напрягается. Но ладно, мы все понимаем где низ живота находится, так что пропустим этот косяк.>словно вообще дышишь животом, а не полной грудьюПолной грудью дышат тяны, куны все дышат животом. Ох вейт ты видимо и есть тян тогда все ясно.>точке где при выдохе шёпотом у тебя что-то сомкнулось в горлеНичего не сомкнулось.
>>644586звучит пиздато, но складывается впечатление, что ты немного в нос поешь попробуй просто шире открывать рот
Есть ли приложение на андроид для обучения пению? Чтобы научиться тупа в унисон петь или интервалы/гаммы. Сам ничего толкового не нашел. В добавок большинство программ неверно определяют высоту моего голоса, что то на уровне контроктавы, лол.
Моё увожение к анонам в этом треде, у кого что то получается в плане вокала. Позвали позаписывать бэк вокал и я уле-еле осилил самые простые партии. мимогитарист
>>644704Пробовал, неверно определяет мой голос. F2 это же вроде очень низко? У меня голос скорее высокий.
>>644659У тебя или что-то микрофоном или с тем как ты его держишь.Программ дохуя. Я обожаю https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tadaoyamaoka.vocalpitchmonitor&hl=en , при чем не только для голоса, инструменты им тоже настраиваю.
>>644716Возьми аудиорекордер, хотя бы голосовой ввод в телеграми и запишись - твой голос не должен трещать, быть перегруженым или утопать в шуме. Если F2 это похоже на то, что голос забит треском
>>608495 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=sFrNsSnk8GMКак такой вокал называется?Сложно ли так петь?
https://instaud.io/3gcnАнонче, рейтани да посоветуй. Как научиться в средние с верхами? Просто у меня получается только хоровое пение а-ля Феофан и гроулинг немного. А вот когда пытаюсь во что-то не на нижних, то получается это. Это можно как-то пофиксить или мне теперь только хоровые каверы делать?
>>645250Ну есть незнакомые ноты на листочке, ты их просто с ходу пропеваешь гласными, опираясь лишь на слух. Я просто заметил, что тут в основном обсуждают техники вокала, а таких как я, желающих научиться петь лишь для прокачки слуха я что то не видел совсем.
>>645272Блять, да я знаю, как это называется. Проблема в том, что у меня не получается издать более менее музыкальный звук, похожий на пение, а лишь какое то полублеяние сорвавшимся с нужной ноты хрипом. Но на вопрос ты не ответил.
>>645276А при чём здесь пение с листа? Качай технику, используй эту технику в желаемой ситуации. Или без листа у тебя получается издать более менее музыкальный звук?
>>645284Просто хотел оценить навыки постящих тут людей. Как долго они к этому шли, как прокачивали слух итл.
>>645276Ты спрашивал, как научиться петь с листа. Я тебе ответил - пиздуй учить сольфеджио.Потом оказывается, что это тебя не интересует, ты про лист так спизднул. Оказывается, у тебя голос козлиный и тебе неприятно.Как учить козлов любить свой голос, я не знаю.В следующий раз задавай сразу тот вопрос, который тебя тревожит, а не ходи вокруг да около.
>>645349>у меня вместо пения - полублеяние сорвавшимся с нужной ноты хрипом>как мне прокачать слух?С таким же успехом ты можешь спросить, как тебе прокачать хуй или ловкость рук.Тебе слух или петь?Реши для начала.
Сап. На связи мамкин воКАЛист. Крч Я сраный нищееб. Денег на преподов нет от слова совсем но есть свободное время и огромное желание. Слух есть играю на гейтаре( не три блатный а нормально так играю музыкалку когда-то даже закончил). Так вот вопрос. Возможно ли поставить вокал дома без репетов? Если да то что нужно какие упражнения мб видеоролики и тд. И вдогонку можно ли после освоения чистого вокала (если такое возможно дома) вкатиться в экстрим так же дома. Жду ваших ответов и киданий говном
>>645560А что-то по типу кобейна или бенингтона (тип крик с примесью чистого) могешь ? или это гораздо сложнее ?
>>645561У меня лично голос не тот. Я вот как Феофан могу, да расщепление небольшое, ака Васян-подпивас.
>>645565Честно? Не могу. Я дома вкатывался: сначала просто ходил и пел, как ебанутый на связках, а потом как будто шандарахнуло. Сразу переключился куда-то в горло. Знакомый вокалист грит "МАЛАДЦА".Вот в этом >>609804 ничего трудного не вижу.
>>636045Под синтетическим пением, если говорить точнее, подразумевал синтетическую манеру пения. Когда исполнитель в одной песне использует разные манеры пения.
>>645086>посоветуй>Как научиться в средние с верхами?>когда пытаюсь во что-то не на нижних, то получается этоА что получается то? На записи низкие ноты жеЗапиши что-нибудь на пределе своих верхов, чтоб понимать, что конкретно у тебя не получается и в каком направлении тебе надо двигаться
>>645552Я самоучка. 5 лет уже сам чето пытаюсьНаучился миксту сам, потихоньку вкатываюсь в экстрим вокал. Хз правильно ли я все делаю для себя понял, что главное все делать без напряга и боли в горле, но очень многим людям нравится.Так что самому наверное можно научиться. Единственный минус - не факт, что ты правильно все будешь делать.
Привет вокалисты, объясните, нужна ли певцу нотная грамота, сольфеджио? И зачем? петь с листа все равно не получится, так может просто качать голос и слух? Зачем мне знать какая нота в какой актаве и какие полутона куда, если я могу услышать это, и воспроизвести голосом?
>>645784>Зачем мне знать какая нота в какой актаве и какие полутона куда, если я могу услышать это, и воспроизвести голосом?Зачем тебе что-то воспроизводить?И без тебя воспроизведут менее ленивые. И ты сможешь это услышать.Не напрягайся.
>>645793Справедливо. А по вопросу ответить есть что-то? Если твоя позиция: "сольфеджио это основа основ и без него твое пение не будет прогрессировать и развиваться ты остановишься на этапе выдавливания из себя хрипоты и фальсета а настоящей гармонии ты не достигнешь!", то ты можешь так и написать. Язвить своими сарказмами не нужно)
>>645876Что ты в крайности бросаешься? То "как научиться читать с листа", то "нотная грамота нинужна". Во всём стоит искать баланс. Можно прожить не умея читать и писать. Но умея, у тебя будет больше возможностей учиться и общаться с другими людьми. При этом не нужно быть лингвистом или филологом. Всё зависит от твоих целей.
Пою как мудак. https://vocaroo.com/i/s01OWjZcUmkWЕсли кто вспомнил, скажите есть ли прогресс? Не то чтобы я занимаюсь, но, кажется, стал чувствовать опору.П. С. Не проходи мимо! Аж вспотел, когда допел. Стыдно появляться на глаза соседям, мда.
>>646018чот такое себе, лучше всего спето где ты мычишь в нос в проигрыше через полминуты. Интонирование приблизительное и въезжаешь четко только на длинных гласных. С языком работы никакой, видно что тебе фонетика чужая. Если хочешь, чтобы было можно отслушать именно твой вокал, то спой на своем языке.
>>645876>Зачем мне знать какая нота в какой актаве>А по вопросу ответить есть что-то? Ты тупой? Я тебе по твоему охуенно грамотному вопросу про "актавы" и ответил - тебе не нужно. Тебе и петь не нужно. Другие пусть поют, хули напрягаться?Ты сам уже ответил на все свои вопросы - петь с листа у тебя не получится. Ты сам сказал.Я ответил на незаданные тобой, но актуальные - петь у тебя вообще не получится. Потому что, чтобы что-то получилось, надо повъебывать. А тебе не хочется.
>>645784Чтобы говорить с музыкантами на одном языкеЧтобы попадать в ритмЧтобы практиковаться самостоятельноЧтобы сочинять самомуСлух это ещё не 100% успеха.
>>646170>Слух это ещё не 100% успеха.Конечно, нет. Но как ты без слуха поймешь, что попал в нужную ноту, даже если способен ее взять?
Рейт меня аноныЯ нихуя не умею не занимался вокалом никогда слуха тоже нет. Просто люблю поголосить в душе так сказать. Если тут есть профессионалы дайте совет есть ли смысл развивать вокал и может ли что-то получиться или все безнадежно https://clyp.it/wdnmmtshодна из моих любимых песен еверJudas Priest - Angel
>>644311В душе не ебу прав шизик или нет, но он реально ахуенно пояснил.>Полной грудью дышат тяныАлсо, как ты опишешь дыхания когда только грудак поднимается-опускается, а живот неподвижен и когда живот раздувается-втягивается, а грудак неподвижен?
>>646018Опять пою как мудак. Такое ощущение что если сильно постараться, то может звучать как оригинал. Мне кажется или нет? Что скажешь?https://vocaroo.com/i/s0eOMldciDTp
>>646233развить можно, голос звучит интересно, насколько я могу оценить по записи, но качество записи -- говно, на голосе артефакты, мешают дать оценку. лучше перепиши
>>646018ты не пел, а напевал, проговаривал и местами пытался орать, но не орал, потому что боишься пизды от соседей получить. произношение кошмарное, ду ду ду ду ду.совет:пой на русском, голос у тебя классно звучит, когда разговариваешь, пой ниже пока что, ты куда полез дебил блядь сука ты ебанный?на русском, ниже (временно), не в наушниках, громче, не ссы! соседи заслужили
Певаноны, такая у меня проблема: у меня вроде как красивый бас, но я хочу петь всякие попсовые песенки, а не романсы а препод по вокалы только их и дает. Есть вообще смысл басу петь Стинга или Шиирана или хуета будет?
>>647549Есть дофига песенок для низких голосов. Всякий соул, Элвис, Плэттерс, готика всякая типа Хима, Дайне Лакаен, Даери оф Дримс, металл - Тайп о негатив, Рамштайн наконец. Выбирай не хочу.
>>647549если препод дает тебе что-то на свой вкус и неспособен научить тебя желаемому, то меняй препода. Хочешь петь сию секунду - бери что-то под рабочий диапазон. Хочешь петь Стинга и Ширана - поставь цель неспешную на лет 5-8 и работай постепенно над мышечными структурами, будет тебе и стинг и ширан с нормальным преподом на изич. Вверх ходить с толстыми и большими связками проще, чем с тонкими пытаться спеть басовые партии, физика струн же.
>>612415Не слушай этого пидора: >>613464Основа есть, может где-то мимо нот немного, но бОльшая часть в тональность. Преподаватель за 8 занятий донянет твоё пение этой песни до уровня ру$$кого-инди.
>>613006Ты когда баб ебёшь - также крятишь? пиздос, тебе за 5 лет преподаватель дыхание не поставил? ты как дед, которые поднимается на 8 этаж
>>615138- Ты наговариваешь, а не поёшь. Большой гоняй воздух, корочь песня должна литься (не каждая конечно), но у тебя закос в противоположную сторону. Больше пой протяжно (легато).- Много выпускаешь через нос. Я понимаю, что копируешь манеру кого-то (наверное), но как по мне - переборщил, как и в 1 пункте - ушёл в крайность. Подобный звук можно добиться через грудные резонаторы, это условно правильней в академическом плане.
чо делать если в наушниках за плюсом подпеваю достаточно громко, могу интонировать и все такое, но когда беру в руки гитару и пытаюсь спеть сам получается лютая дичь. Не только мало попадаю, но и пою как умирающий дед. Не знаю почему, мб сам себя стесняюсь. Кто с таким сталкивался? есть какие-нить упражнения?
>>612415Этот пидор >>613464 прав, к сожалению. Очень много мимо, прямо кровь из ушей, хотя у меня слух далеко не идеальный. Сам-то слушал то, что записал?
Как придать вокалу динамики? Хрипеть не умею, только на связках, так что потом говорить больно. Петь толком тамщемта тожеЕсли просто петь громче не выходить сильнее выхлоп, сложно объяснить
https://vocaroo.com/i/s1mmahdPrqpFhttps://vocaroo.com/i/s1fKa8YDVIdKhttps://vocaroo.com/i/s1zjSNgJIMdqв б мне мало что сказали, можно немножко критику? ещё есть ор, но ,я думаю, он вам неинтересен
>>649234пиздуй к педагогу, экстрасенсы в отпускенахуа вы вообще лезете с тупейшими вопросами и даже без записи сабжа а?
>>649435во всех записях жуешь и слюнявишь согласные.Мне нравится твое желание к разным эмоциональным вокальностям, но не покидает ощущение что это у тебя не про "петь изнутри" а про "вау от такого тян текут, хочу себе тяночку".без автотюна тебя слушать это мука, к сожалению>>649435>https://vocaroo.com/i/s1fKa8YDVIdK[РАСКРЫТЬ]0:05на придыхательной атаке обосрался со всей интонацией. следи за гортанью, пиздец, невозможно лажу такую слышать. пока на 0:25 в привычную себе позицию с назальностью и на толстой массе не приехал, было сплошное шапито.0:39съеби либо материал учить, либо в тред к микротональщикам0:57 "так"нахрена тут ложные связки сомкнул? ни к селу ни к городу. Научился орать как в первой ссылке ну так ори где уместно.В целом заебись, развивайся и ОЧЕНЬ упорно работай над слухом и интонированием. Гортань твоя живет отдельной от тебя жизнью.
>>649522а по записям слышно, зажат у маня голос или нет? просто я такие высокие ноты, как на 3, начал брать вот буквально месяц назад. я просто самоучка по сути, даже видосов никаких особо не смотрел
https://picosong.com/wSVkV/Что делать, когда сам пою кажется, что красиво и все-такое, а на записи звучит почти отвратительно
>>649649У тебя такие же проблемы как антона выше, процитирую себя же>>- Ты наговариваешь, а не поёшь. Большой гоняй воздух, корочь песня должна литься (не каждая конечно), но у тебя закос в противоположную сторону. Больше пой протяжно (легато).>>- Много выпускаешь через нос. Я понимаю, что копируешь манеру кого-то (наверное), но как по мне - переборщил, как и в 1 пункте - ушёл в крайность. Подобный звук можно добиться через грудные резонаторы, это условно правильней в академическом плане.
>>649895Ребзя, вкатываюсь к Вам в первый раз. Читаю ридонли.Короче говоря, отзанимался с двумя педагогами и так и не понял, что такое петь и с чем это едят. Трыньканье в пиано и заучивание песен это не то - не было информативности в занятиях. В общем тупая практика без малейшего понимания теории. Упражнения на дыхание и прочая, как я считаю белеберда. Решил сделать перерыв с педагогами, сберечь свой кошель и попробовать заниматься самостоятельно. Может кто подскажет куда двигаться дальше? Да и как по тембру в целом?Про произношение знаю, но пока так.https://clyp.it/syzj4q5v
поясните за скрим. Как вкатиться с нуля без репетов (я ебаный нищук)? Сколько времени займет при регулярных тренировках и тд и тп
>>650827Григорян Армен Сергеевич & Крематорий - Клубника со льдом (под укулеле) : https://instaud.io/3mbo
>>650128Подтяни дыхание и будешь хуярить как тип из Keane или как их там зовут. Протяжные звуки я ещё не слышал.
>>652056Васильев Александр Георгиевич & Сплин - Орбит без сахара (под укулеле) : https://instaud.io/3n9D
>>651113Лично я пою уже тридцать лет. Пошел бы учиться, смог бы так уже лет пятнадцать назад. Что-то почерпнул у педагогов, что-то нащупал сам. Как я беру такие ноты. Я понимаю это так: во-первых, дыхание - основа всего, нужно уметь вести звук дыханием (делать звук сильнее, слабее), ничего не меняя в гортани; во-вторых, выработать единую позицию для гласных, так разместить ее в ротоглотке, чтобы произносить гласные примерно одинаково в любой части диапазона, и чтобы все гласные были похожи, смена гласной не должна требовать усилий; в-третьих, нужно найти положение резонанса, тут помогают "ноющие" звуки (не забыть потом избавиться от гнусавости); в-четвертых, идем наверх, из уже выработанной позиции на хорошем дыхании и с тембристым резонансом нащупываем верхние ноты, беря их "сверху", тут мне помогли два видео - одно из ПКМ-треда, где некто толстый пел сиплым голосом распевку из трех нот с расстоянием в октаву одна от другой (до малой - до первой - до второй и т. д.), и другое с ютуба, где сиплый баритон рассказывал про "закусывание" звука.А главное найти то, что тебе подходит и удобно. Определить свой тип голоса. Мне, например, совсем неудобно петь Шуберта в манере Фишера-Дискау, но удобно петь попсу Сафины, видимо я не лирический баритон, а драматический тенор.
>>647298В начале слышится вот это колебание А-а-А-а-А-а-А, как качельки, но, видимо, так и задумано и не мне, убогому, судить, поскольку потом я выпал в осадок. Изумительный голос.
Анон, я не могу петь высоко без зажатий, просто не выходит, ну никак, не могу ноту выдать без субтона и зажима, как это делается?Я баритон если что
>>652243Валерий Иванов & Тихие троечники - Ты да я, да мы с тобой (под укулеле) : https://instaud.io/3nu9
Привет, ребята. Сможет кто-нибудь здесь, владеющий нормальным микрофоном и помещением для записи, записать несколько слов и словосочетаний на ангельском с разной интонацией, чтобы я (успешный ЕДМ-продюсер тролль, лжец, девственник) использовал их потом в своем новом треке? С меня как обычно.
>>653313В общем, ТЗ такое: запиши слова "pain", "blood", "fear", "steel" и еще "punitive surgery". Надеюсь, у тебя норм произношение, но в целом это не очень важно. Запиши в 2-3 интонациях от безэмоционально-спокойной (типа как озвучивают бездушных андроидов) до агрессивной, можно с переходом в крик даже.Желательно под метроном в 110 bpm, чтобы ложилось в бит. Базовая тональность, скорее всего будет соль минор.Пиздец, да, у меня все плохо с креативностью, лол.
>>653341Вод. Сегодня голос звучит несолидно. В начале слышен шум из другой комнаты, но дальше норм. Обработок никаких, только в микрофон немного лезет эхо из наушников.https://filecloud.me/l8jzs47y822y.html
>>653504Спасибо, анончик, за усилия и вообще. Последние дубли прям хороши. Вот только punitive произносится как "пьюнитив". И голосок у тебя высоковат, без обид, впрочем это можно запитчить, пожалуй.Может перепишешь именно пьюнитив сёржери? Буду весьма благодарен.
>>653635Хорошо. Перепишу. А точно "пьюнитив"? Надо было проверить перед записью. Я что-то подумал, что слово, образованное от "панишмент", должно и читаться похоже.
https://www.youtube.com/watch?v=Xu0z1csRnKQ&t=1290shttps://youtu.be/i5QGn7sXP20?t=398Кто-нибудь из местных так может? Я даже просто визжать таким тоном не могу. Рандомный тенор с улицы я сможет такую технику освоить? Из того что я читал, он этому даже не учился нигде.
>>653948>>653949>Кто-нибудь из местных так может? Я даже просто визжать таким тоном не могу.Это незаконно. Гражданин, сообщите: где, когда и с какой целью вы собираетесь это делать?
>>653701Как же офигенно ты поёшь анон! Наслаждался твоим исполнением, спасибо!>>646018https://vocaroo.com/i/s1TUR8ieDIBOЯ тут записал себя снова, мне понравилось и делюсь с вами. Вроде стало лучше получаться. Анон сравни плиз и дай адекватную оценку. Заранее спасибо
>>654287>Как же офигенно ты поёшь анон! Наслаждался твоим исполнением, спасибо!Здесь все твои друзья.>https://vocaroo.com/i/s1TUR8ie>Я тут записал себя снова, мне понравилось и делюсь с вами. Вроде стало лучше получаться. Анон сравни плиз и дай адекватную оценку. Заранее спасибоСлишком тихо.
Это нормально, что на могу только громко петь на расщеплении? Вроде бы воздуха хватает, не задыхаюсь, но чтобы завелась пила приходится петь так чтобы соседям слышно было.
Сап, кобзаны, куда пойти учиться в дс? Нас два ебаната, жена (в пении новичок, но очень хочет научиться)и я (в ноты попадаю, но сосу во всем остальном , + напрягаюсь при пении)Интересует вокал под рок и экстрим вокал.Преподы интересуют мужчины, по крайней мере меня, потому что к бабам я уже ходил и кроме стандартного пиздежа из шараги и консы ("пой в затылок, как будто у тебя затылок пустой") учить не умели. Вложить денег могу, главное чтобы был профит.
>>653871я на тред подписался чтоб за восходящей звездой социалистического постапокалиптичного EDM следить!ГДЕ ССЫЛКА НА ТРЕК?!!!
>>655285Впрочем, хуй знает, слушать же надо. Но обычно наоборот сначала тихо учишься, и первые звуки всегда тихие.
Анон, я чёт проебался, и теперь мне надо выступить с тремя песнями до мая, чтобы меня не выперли из музыкалки. Что посоветуете баритону? Английский язык осилю.
Кто может пояснить за правильное звукоизвлечение по ощущениям? Ранее пел словно упираясь в кадык, тоесть при пении всех нот и низких и высоких в нем чувствовалась четкая вибрация, звук был плоским. Сейчас звук как-то перестроил на одном из упражнений и подумал, что так правильней, потому что попадать в ноты стало ощутимо легче, резонанс слышать стало проще. На высоких нотах все равно идет упор в кадык, но перестроить можно так чтобы звук в него не упирался, но красивого звучания по прежнему нет, плюс пытаясь петь громче и открывая рот горло чутка меняется и чистого звука не выходит. На пике точка в которой на текущий момент я ощущаю минимальное давление(воздух что-ли) и при этом звук сам по себе уже как-будто идет из под связок, а не после них. Извиняюсь, если описал хуево
>>655598как же вы заебали, у всех гаджеты на руках, но высирать свой туманный текст вместо записи на которой сразу все слышно гораздыскройтесь с музыкальной доски, если rec не получается нажать.
>>608495 (OP)Господа певуны полный ньюфаг в пении 21 но читая этот тутор умудрился запутаться .В основах указаны 3 трекера 1 сразу отметаем связки берем тот что рекомендует оп Брэтт Мэнинг .Выкачал я это говно значит идем дальше по гуиду Как делать упражнения смотрим в FAQ открываем и этот фак уже от другого торрента ...Возможно у меня конечно деменция но позвольте спросить этот фак относится ко все 3 Сет Ригс,Брэтт Мэнинг,Кена Темплина или конкретно к торренту который приложен конкретно к факу.Возможно способы обучения различаются , дико ссу сорвать или повредить там что то потому что нищук и потом нихуя не вылечу .
>>655718>Возможно способы обучения различаются , дико ссу сорвать или повредить там что то потому что нищук и потом нихуя не вылечу .Способы обучения различаются. Это разные школы, у них разная идеология, методы и термины. В местных торрентах не шарю, мне пох. За гуид не поясню, у меня персональный гуид.Дико ссыш сорвать - не пой белтингом и всякий ор с хрящами и на ложных связках не практикуй. Здоровее будешь. Дома с микрофоном на негромком звуке тебе хватит на пять лет вперед упражнений.
>>655609Да это не сложно. Держи акапельную https://clyp.it/gkquxdrq.Просто я спрашивал не за то, как я сейчас пою, а в целом за правильное звукоизвлечение. Не за чем так агриться.
Суп, котаны.Я превозмог и записал вам песню. Помогите.Вобщем, у меня прям беда какой хреновый голос, в том смысле, что я прям не умею пользоваться своим речевым аппаратом. Я не собираюсь петь и собирать стадионы, я хочу научиться просто пользоваться своим ртом и хотя бы нормально говорить. Очевидно, что у меня какие-то проблемы и я как-то неправильно извлекаю звуки из своей глотки. Подскажите, пожалуйста, что я делаю максисмально неправильно и что нужно исправлять в первую очередь. Пою как мудак, но, тащемта, это, пожалуй, мой максимум.https://vocaroo.com/i/s0tCOYNebvUX(залил на вокару, немного тихо получилось, вроде норм было)
https://www.youtube.com/watch?v=yGv2F95ASuw&t=2876sГосподи, как же хочется петь, как Джэк Блэк...Реально ли этому обучиться, или такой голос, будто плавающий по нотам с различными миелизмами (?), - дар природы?
https://dropmefiles.com/GH3czпоясните пожалуйстао чем хотите пофиг вообщеза тембр хотя бы и попадание в ноты
>>656197Очень плохо, извини. Ни тембра, ни размера, ничего. Включи камертон (загугли онлайн) выбери подходящую скорость и попробуй петь размеренно. Когда получится, учи сольфеджио.
>>655598Блять, вот кто вас этому учит петь в кадык, вибрации, что за хуета.Я вот пою, стараясь как можно ближе к оригиналу. Послушал плюс, попел под плюс, запомнил ноты, включил минус/нанял аккомпаниатора, и пой. Уши же есть, сравниваешь свое с плюсом, когда поешь и на записи своей, и то и то, и работаешь.И да главное не напрягаться, почти все от души идет само и ушей.Как только чувствуешь дискомфорт или боль, отдохни, потом еще раз пробнешь. Смотри видосы с концертов как люди поют, эмоции, движения, дыхание, пытайся их пародировать.
>>6560231) Вообще, я лично, чет опоры не слышу нихуя, шепчешь в микрофон.2) Дикция никакая3) Куда-то в нос поешь.4) Зажатость сильная5) По поводу интонирования я не эксперт, но половина нот точно мимо.Звукоизвлечение крч неправильное. Если идти от обратного, то получаемый хороший звук говорит, о том что извлекается он правильно. Ощущения такие, как-будто второе дыхание открывается, должны быть, как чувство легкости при влюбленности или после успешного экзамена, удовольствие от своего пения. Ловишь эти моменты, запоминаешь их, повторяешь несколько раз, и уже потом их сводишь к звукоизвлечению, чтобы использовать это дальше. Пение в некоторой степени, как пальцем в небо тыкать. Особенно если сам обучаешься.
>>613213хуюсно. уаххамань про звук не говорят вкусно, дебс. эо лексическая ошибка.том йорк калейший вокалист.тупо чмо
>>653948равиоля.он пижже. делает. тейта снимает.а тейт высший вокалист металла.почти как серов александр
Записался на сольфеджио раньше никогда на музыку не ходил. Хочу для последующего сравнения записать пение "до". Посоветуйте какой-нибудь несложный, но показательный трек, чтобы потом можно было оценить разницу? Может быть, Hallelujah?
Пою на английском мимо нот и криво-косо, но ты послушай, прикольно же? Голос норм? Ну там тембр, ты понял что я спрашиваюПроматывай на 1:50https://vocaroo.com/i/s0Yk2hB9jw66А вот на русском, очень мне понравился текст этой песни. И вообще один анон давно сказал чтобы я на русском записал. https://vocaroo.com/i/s1JTIRU7R2TuКакое же это прекрасное ощущение когда пел очень плохо и потом все-таки пробил дно снизу!
Влетаю! Така хуйня, малята, в ноты вроде уже попадаю(90%), но средний и верхний регистр никудышный, хуеву тучу видосов про микс посмотрел, а толку 0. Ещё и постоянно какое-то рыпение в голосе. Демонстрирую:1. https://instaud.io/3sj72. https://instaud.io/3sja (Голос, как с хуем во рту, был сделан осознанно)Что его делать?Спасибо
Отправлял в пкм тред в бреде, но что-то советов не увидел, что нужно фиксить? (кроме пения в нос, которое я никак пофиксить не могу)https://clyp.it/n2gs1sqe
>>658147Мимо нот, опоры нет, дикция скомканная - нихуя непонятно. Дрочи дыхалку, как обычно, тогда и в нос гундеть не придется, ну и слова четко проговаривай, старайся гласные звуки открывать, ну и интонирование.
>>658102Вообще неплохо. Запиши какую-нибудь другую песню, а то вот по этому говнарству сложно о чём-то судить.
>>657923Голос приятный и манеру выбрал годную. По интонированию тоже в целом молодец, проблема в другом - ты не поешь, ты говоришь. Опять же, дрочи опору и старайся петь громко и четко, и слова не жуй. Я понимаю, что песня тихая, но совсем шептать нельзя, нужно как бы петь тихо, но при этом на ровной громкости и не задыхаясь.
>>657923Ну и Халеллуйю я тебе пока траить не советую, не вывозишь и без дыхалки не вывезешь. Сначала комфортную середину диапазона теренруй, потом уже на верха будешь учиться уходить.
Привет всем Хочу задать несколько вопросовУ меня проблемы с интонированием. Сейчас делаю распевки, пропеваю гаммы и трезвучия. Можно ли это делать на тихом звуке без опоры? Или все таки надо полный звук давать? И вообще на сколько звукоизвлечение и опора влияет на интонирование? Потом у меня когда я делаю лип роллы гортань немного поднимается на высоких нотах и потом чувствуется некоторое напряжение в горле. Это нормально? И последний вопрос. Я тенор, беру грудным ноты от ля большой октавы до ми первой. Потом на фа у меня переходная нота и выше я уже не пою. Микста разумеется у меня пока никакого нет. Так вот выходит так что петь низко (где-то от ля большой до фа малой) красиво у меня не выходит. Голос звучит либо так будто я говорю по нотам, или будто пытаюсь притворится что у меня низкий объемный голос. И по сути выходит что диапазон где мой голос звучит более менее очень маленький. Потому что выше ми уже не могу петь, а ниже фа как-то не очень. Что посоветуете в таком случае? Я вот предполагаю что у меня почти нет грудного резонанса и мне надо его развивать.
>>658480Я тебе предлагаю выкинуть из головы весь этот мусор и дрочить опору. Распеваться без нормальной позиции смысла нет, на опоре интонирование будет тебе даваться легче, потому что голос будет намного проще контролировать.Дальше, задранная гортань и напряжение в горле это от неправильного пения. Прежде чем петь верх, научись нормально петь комфортную середину, пото вверх начнёшь уходить, да и попроще будет.Ну а про диапазоны-хуены и дроч на ноты вообще забудь, это бесполезная хуйня. Если ты впоследствии хочешь петь верха - как освоишься с опорой и нормальной позицией начнёшь дрочить верха и микст, если хочешь глубокий низ - наоборот, соответственно. С годами, в принципе, можно и то, и то развивать, зависит только от упорства и грамотности обучения.
>>658480Можешь кстати попробовать старое доброе упражнения с шариком. Купи воздушных шаров, берешь один, немного надуваешь и пропеваешь гаммы прямо в него. Он будет оказывать сопротивление выталкивая воздух обратно в тебя, так ты себе дыхалку и ту самую опору натренируешь достаточно просто.
>>658546https://www.youtube.com/playlist?list=PLtvbc9v265m6baBKkjrA705EzmvrQcMg_А Каллиган просто хуйню несёт и делает.
>>656583Пропустил твое сообщение.Ноты едва держу, т.к. был уставший. Головой? Не сказал бы. У меня несколько недонаполненный тембр - есть такое, тяжелое наследие хора. Диапазона в две с половиной октавы мне вполне хватает.
>>657242Года четыре не был в треде, а Равиолла оказывается все еще тут.>>658614Ты тот чувак который в церковном хоре пел? Про голову — да, пожалуй, я не прав. Послушал еще раз — некоторые ноты не дотягиваешь, воздуха что ли не хватает, поэтому звук кажется зажатым. В любом случае, это только мое восприятие, которое вполне может быть предвзятым.
>>658972Женщина поет хорошо, хотя кажется сникла к последнему куплету. Мужик берет ноты, но something seems broken, будто метал поет.Кавер в целом унылейший, ужасная аранжировка, просто рандомные люди поют/играют партии без какой-либо идеи и стиля.
>>658991Да, я тот чувак. Ноты не дотягиваю, т.к. не дорепетировал. Спел три раза, пока текст запомнил, пока к нотам приноровился, как уже неудобно стало соседей доставать. Оставил как есть, хотя понимаю, что ещё далеко до нормального уровня.
>>652276мань эти качельки блатная тема.как у кипелова, киске и серова. алю мань.за кач на дифрагме в кабаке бабки дают
Анончесы, оч нужен ваш ответ. В какой октаве поётся sad but true митолики в оригинале? В первой же? Или ниже???
>>659098Понимаю. У меня был смешной случай, когда я снимал двушку на пару с коллегой. Я тогда часто выпивал и пел по ночам под гитару. В итоге соседи снизу пришли разбираться, но на беду моего товарища, меня дома не было, т.ч. ему пришлось не только страдать от моих ночных экзерсисов, но еще и оправдываться перед соседями, poor bastard.Я послушал оригинал Luna tu, мне в принципе не нравится как исполняется куплет, оперная часть явно звучит органичнее и у тебя и у него.
>>659190И там, и там попса академического разлива,в куплете только тихо и томно, а в припеве громко и драматично. Надо же какое-то развитие в песне делать, контраст, а не одной краской красить. Ну, и это укор мне, т.к. не даются мне тонкие оттенки.
Решил начать учиться петь головным и фальцетом, впоследствии может и на микст удастся выйти. Пока что пасос, конечно, но всё равно хочется мнения со стороны, вдруг чего подскажете.https://instaud.io/3tQl
Аноны, что вообще можно попеть на русском? А то по английски у меня акцент слишком хуевый пока, да и странно в рашке не на русском изначально петь. Но вот не знаю годных русских исполнителей, на английском дофига нашел кого петь - neighborhood, radiohead, syd matters, blink-182, jaymes young, elvis presley, tom jones, frank synatra, sting… и еще многоА вот с русскими вообще хз, подскажите кого-нибудь
>>660004А главное - учиться не надо. Я вот когда-то наслушался Летова и теперь могу отлично петь. Летова. Все остальное пою ужасно, и это похоже на Летова. С гитарой то же самое, сука, играю как Летов.
>>659991уахах мань,кукзэ.александр серов, кипелов, ободзинский, муцураев, самосват, мартынов, стас пихайлов, лысый из непары.ток это владеть вокалом, а не сифонить как чмоня том кук йорк.дебс в рф до крыши классных певцов.
>>660058Я и не говорил, что их нет, просто я их не знаю, а когда гуглю - получаю всяких киркоровых и прочих. Спасибо, посмотрю твоих
>>660072так киркоров молодой балдежныйт тип.у него тембр красивый.еще геннадий трофимов лесные пожары.уахха посотришь?ты серова и кипелова чтоли не слышал?
>>660076уаххха, ну ти и дремучий.зумер?ободзинского не знать. уахаххаха.каких то хуесовов безголосых типа йорка знать.а паваротти знаешь?а том джонса?том джонс главный вокалист 20 ого века.и майкл киске.не зачем а почему.всмисле? а как без нее писать?
>>660114ты хуйня.знают не зачем а почему. общее развитие называется. интеллигентность.популярность сейчас это вообще кодон говна.
>>660397Каким образом знание имен каких-то советских обрыганов и вышедших в тираж пиндосов влияет на общее развитие и интеллигентность? Ты, по-моему, как раз обратное доказываешь.
>>660393Да я сам слышу, что косячу, но голос как-то очень хуево могу контролировать. У меня вообще с интонированием проблемы.
>>660508прямым. уахаха, мля ты серишь.уахаха дебс, это и есть общее развитие. сама суть.интеллигентности. Дебс. ты обрыган. обрыганы это те кто в интерентэпоху музло писал и через хуйтуб форсился.марка зумерской хуйни. все эти бездарные сипелки 93+ г.р. из калафии подобосранные синты. а уж том йорк безголоснейшее чмо.островнйо вирожденец.дебс.том джонс не пиндос, а островитянин.доказываю как доказываю.прямым мань.я русский интеллигент.мессианец.
>>660544По-моему, ты просто порвавшийся пидараха. Современные музыканты сделали для музыки столько, сколько твои старые посредственные старые серуны даже представить себе не смогли бы. Современные музыкальные достижения сопоставимы разве что с работами классических композиторов. А на что способен твой Том Джонс? Выть в микрофон в кожаных штанах, пытаясь подражать профессианальным академистам? Хотя что я тебе, быдлу, объясняю, ты даже пишешь безграмотно.
>>622675Если ты думаешь, что есть какой-то трюк, чтобы петь как Меркьюри, то его нет. Нужно:1) врожденный красивый тембр и большой диапазон2) слух3) многолетняя работа
>>634701>как он может это делать так долго?А в чем проблема то? При фальцете голос находится даже в более расслабленной позиции, чем при пении от груди. Можно хоть целый день петь. Главное понять, что фальцетом можно петь не только супер высокие ноты, но и средние ноты своего диапазона.
>>660997ты пидораха.уахаза чмоня современные музыканты продристались фрутилупсным зашеканством. из семлопм нахлевалихуйни и автотбюном залили.современные музыканты это вторяк. переработка идей.и идей нет. только вторяковая форма.том йорк говнешний из музыкантов. современный музыакнты говенее и говенее.уахаха мигос. мляяяя. кендри. уахахах сука.узазаза современные музыкалнты мляяяя. совремннаые музыканты это кал и электроника.том джонс способен на все.дебс. он и есть профессианальный академист эстрадник.ты бидло.я интеллигент.
Привет, я тян 20+Недавно поняла, что мне нравятся романсы, оперетты и прочее классическое пение, и что я хочу уметь так же.Не поздно ли мне вкатываться в академ вокал? Ведь всем этим обычно занимаются чуть ли не с рождения обычно.
>>661078Вкатываться никогда не поздно, но имей в виду сразу, что тебе нужно как-то вкатываться в музыкальную школу, сольфеджио и прочее проф. образование, потом в консерваторию.
>>661020>назвали пидорахой>нит ита ты пидарахаНу, плебс, твой уровень дискуссии мне понятен.Современные музыканты это люди, которые создают музыку буквально из ничего, любой звук они могут окрасить и преобразить в миллионы, миллиарды других звуков. Том Джонс же твой просто катается с заготовленными минусами и что-то уныло давит из себя, не создавая вообще ничего. Любая мелодия, которую он сможет написать (если вообще сможет), будет созвучна сотням других, написанных такими же посредственными, бездарными пердунами.Если ты этого не понимаешь, то мне тебя жаль.
>>660033> Я вот когда-то наслушался Летова и теперь могу отлично петь. Летова. Все остальное пою ужасно, и это похоже на Летова. С гитарой то же самое, сука, играю как Летов.Ты рассказал мою историю.
>>661134ты плебс.я русский интеллигент. с дества на классике, дебис.уахаха мань современные кукмуканты ничего не создают. а просто жрут тренды и перерабатывают понос через сикельквенсорыа такие же говноеды друг другжку многоножкой надрачивают.уахаха дебс. звуки ухахаха сука. чмунь, вот именно.все про саунд дизайн. типа как у гтии хдеалть. уахха хотя там это макака невежественная надристала по наурруккке.дебс, а всовременные музыканты ноль в музкальности и мелодии.а уж гармонзиациия.уахаха их любое грузикский квартет шнырей разложет по птерции.дебс, том джонс и не писал. он вокалист, алю.он морферу пртянет и она смисол обретает.как кипелов или серов
Двач, подскажи, как эта техника называется и как так петь. Низкий голос, но он не просто низкий. Вроде ещё и резонансИли это особенность голоса? Я уверен что слышал похожих исполнителей но найти не могу, буду благодарен если подскажете https://m.youtube.com/watch?v=2QigyuCko6AВот прям с самого начала «у меня есть батоон»
Привет анон. Будь добр, оцени по десятибальной шкале объективно, пожалуйста. Может быть какой-нибудь кусочек понравился? (Кроме пауз между пением!) Что самое плохое в пении?Кстати, как тебе мое произноешение и акцент? Тембр голоса хороший?https://vocaroo.com/i/s0nEiMvlZQF2 30 Second To Mars - Capricornhttps://vocaroo.com/i/s1NXYzYnjZEi Dream Theater - Misunderstoodhttps://vocaroo.com/i/s0uJiPpTelfr Dream Theater - Endless Sacrificehttps://vocaroo.com/i/s0OXNQatsiAv Сергей Лазарев - В самое сердцеЖду ответа
>>661906Если ты не рофляный, то это пиздец, конечно.Во-первых, ты не поёшь, ты что-то блеешь. Опоры нет, дыхание не поставлено, о позиции и говорить нечего. Начни с базовых упражнений для развития дыхалки и интонирования (а в ноты ты не попадаешь вообще, так что над этим тоже надо работать в первую очередь), попробуй сперва гаммы попеть, попытаться на комфортной для тебя высоте попасть в ноты, потом так же распеваться в воздушный шарик. В общем, об этом уже есть в треде, полистай.Про произношение и акцент могу только сказать, что я не понял ни слова из того, что ты проговаривал, хоть и пытался. Начни с песен на русском, английским тут лучше заняться в последнюю очередь.Ну а насчет тембра ничего не скажу, сперва опору поставь.
Блять аноны, может вы сможете найти. Пытаюсь найти песню. Там что-то сорт оф Дикий запад или что-то такое, техасское что-ли. Медленный темп и из слов что-то типа We used to have it all или что-то такое, медленно, возможно в фильме каком-то саундтреком было. Мужик поет внизу (низкие ноты т.е.)
Аноны поясните, вот я слушаю группы, и когда пытаюсь подпеть мне всегда, всегда блять высоко кроме группы Кино, но это понятно например песня Iridescent у Linkin park - Честер там поет припевы на Ми-фа первой октавы, притом поет вообще на похуй, как будто просто говорит, у меня же на ми фа - уже почти надрыв голоса идет (максимум беру соль на распевках и то чудом) как это работает?
>>662923запредельного там ничего, но тебя ждут многие часы и годы тренировок. Тебе оно надо? Кино петь тоже выход.спел ноту Далейлы, она не высокая, вот приемы и окрас там непривычный для меня.
>>661906не слушай этого сказочного долбоаеба >>662086 с опорой и шариками2\10мне понравился кусочек, в котором ты заинтересовался вокалом. Пока кроме интереса ты ничего не продемонстрировал, на записях ад, в пьяном караоке часто лучше услышу.Самое плохое в пении, что ты им не занимался и не понятно с какой целью тебе в это вкатываться. Спеть серенаду ЕОТ? Сместить Олю Бузову? Или Лучанно Паваротти?Скорее всего ты не связан с музыкой и твои родители тоже, слух твой музыкальный оч приблизителен.Тебе помимо вокала еще и слухом придется заниматься безумно много.Хорошее в том, что у тебя нет никаких неисправимостей в голосе, ты кучу приемов хоть неумело, но используешь, просто совсем нет контроля твоего над всем этим мышечно-хрящевым хаосом.Готовься к долгим занятиям, чтобы запеть ка соловей. Без педагога ты никуда не уедешь, инфа сотка.
Аноны. Подскажите как слух почистить чтобы мне компутер давал ноту, я ее пел, а он проверял. Программа для развития слуха: Очень сложна дает петь только интервалы а я не знаю что такое ч5 б8 =(
>>662989Кроме вскукарека ты ничего по делу не сказал, только два моих же предложения на три абзаца растянул и что-то серанул про какие-то приёмы, которых ты, конечно же, не сможешь назвать. Ты от рождения такой или на двощах подхватил?
>>663124Я совершенно уверен, что отдельные ноты там тоже есть. Поковыряйся в отдельных заданиях а не курсом запускай.
>>663124Как ты собрался чистить слух, если хочешь, чтобы за тебя программа определяла, что ты спел. Пиздуй учи нотную грамоту и интервалы дрочи.Слух, это когда ты сам слышишь, что попал в нужное место.Тут программы нахуй не нужны, берёшь примитивный инструмент и играешь гаммы и пьёшь их. Тогда будет толк.
Целенаправленно вокалом никогда не занимался, просто иногда в свое удовольствие играю на гитаре и пою, но сейчас моча в голову ударила и решил стать музыкантом и развивать свой вокал. Подскажите, прослушав мою запись, куда мне двигаться дальше и вообще по вашему мнению есть ли у меня будущее в этом делеКак я понял, запись вокару передается вот такой ссылкой, если вдруг я где-то проебался - кину запись следующим постом. https://vocaroo.com/i/s0Jn4ATqkMtZhttps://vocaroo.com/i/s0RZPIRVqs80 у меня там медиатор в конце выпал из рук
>>663268В большинстве случаев поет мужские песни в оригинальной тональности. Слабо расщепляет, а многие песни, которые лучше звучали бы с расщеплением, поет целиком чистым. Иногда слишком много даблтреков\бэков. Зачастую они есть там, где они вообще нахуй не нужны, только для того чтобы придать объем слабому голосу.Во многих случаях, гитаристы и другие музыканты, которые ей минуса делают, оказываются оказываются выше её уровня.В общем, не знаю за что ей 1300 баксов в за видос на патреоне донатят, могу только предположить, что это пиздолисы. У неё, конечно, есть удачные песни, но от какого-нибудь Livin' On A Prayer у меня кровь из ушей идет.Dan Vasc, который у неё бэк-вокалистом в паре каверов был, намного интересней, а донатят ему в 9 раз меньшеhttps://www.youtube.com/watch?v=J00uLwMRmBQ
Аноны, оцените говновокалтрек - The Fray - Love Don't Diehttps://instaud.io/3wsWПро интонирование можете не писать, я сам примерно понимаю где ошибаюсь. Больше интересует именно тон, тембр, позиция и прочая вокальная хуйня. Учился сам, без препода, в муз школе не состоял, могут быть критические ошибки, не ебу как выявлять, но позиции разные все время ищу. Вообще вроде не напрягаю сильно голос, только если не какое-нибудь непривычное расщепление на высоких нотах, хотя голос вообще устает довольно быстро, особенно из-за резких вдохов, вода помогает, но не спасает.
>>663529Согласен, парниша явно лучше звучит.>не знаю за что ей 1300 баксов в за видос на патреоне донатят, могу только предположить, что это пиздолисыОттого и "мужской" репертуар, скорее всего. Хотя ей в любом случае донатили бы много, просто потому что баба.>Во многих случаях, гитаристы и другие музыканты, которые ей минуса делают, оказываются оказываются выше её уровняМне скрипачка приглянулась. Abigail Stahlschmidt. Дело даже не в том, что она отлично играет и/или выглядит, мне нравится ее "stage presence".https://www.youtube.com/user/GStahlschmidt/videos
Анон, у меня тенор-баритоновый, проблема в том, что мне удобно петь в достаточно низкой тональности, ну то есть вообще без напряга, близкой к рабочему диапазону баритона и сколько бы я не старался петь высоко (имеется ввиду не брать высокие ноты, а просто петь высоким теноровским голосом), вот примерно таким:https://clyp.it/mtbixdsr (не я)получается зажато, не могу вести мелодию, горло болит, звук получается как из жопы.Стоит ли вообще пытаться и можно ли привыкнуть к такой неестественной позиции моей гортани?
>>663936А нах крепить запись, если это не ты поешь, а хочешь советы касаемо себя услышать. С чего ты взял, что у тебя тенор, мне вот тоже говорили, что тенор и баритон, но в академическом стиле, если исполняю выше фа#1 пока не получалось - это факт. Может ещё выше и можно, но я пока способов не нашёл. А если горло болит, то не пой там, я как только чувствую напряжение, сразу бросаю эту ноту, и делаю или ниже тональность, или отвлекаюсь и пробуют ещё раз позже. Крч, через боль в любом случае не надо.
>>663405Ну оцените уже кто нибудь меня, несколько дней уже прошло с момента написания поста а никто так ничего и не ответил
>>663976Ну а что делать если я хочу петь именно в такой тональности? Дело в том, что диапазон мне позволяет, просто звук хуевый, неестественный, зажатый, несвободный. Не все же поют тем голосом, которым разговаривают. Не знаю, может вопрос и тупой но я и вокалом занимаюсь не особо долго - месяца 2-3.
>>663984Я вот тоже хочу петь линкин парк, например, в оригинальной тональсти, но пока не научился нормально извлекать высокие ноты. Да бывает что-то получается, а бывает и ре1 с трудом вываливаю. 2-3 месяца очень мало, столько всяких деталей, начиная от слуха, координации слухового и голосового аппаратов, позиций, опоры и т.д и т.п. Пррдолжай дальше заниматься, хотя бы ещё пару месяце, тогда начнешь что-то понимать. Я говорю по своему опыту, может у тебя быстрее пойдёт, но даже год для вокала, очень мало, пусть ты супер вундеркинд.Бери песни, которые тебе нравятся, но удобны для тебя в оригинальной тональности, пой на октаву ниже, я так линкин парк некоторые пою, эксперементируй. Но не во вред себе, больно, неудобно, не нравится звук - поешь неправильно, ищи другие способы.
Подскажите по репертуару пожалуйста, не могу ничего лучше киркорова придумать с лионтьевым, баритон эстрадное и не очень быстрое. Может меладзе в другой тональности?
>>664061Ешо что нибудь? че то у него только "я люблю тебя до слез" помнится все остальное какое то незнакомое...
Кстати напомни, анон, почему котируется только академический вокал или на крайний случай экстрим, а как эстрадный хор и народники это зашквар.
>>664214Все знают что у академа есть определенная школа, техника звучания без понимания которой ты не зазвучишь. Она выстроена веками, отфиксирована различными школами, известными академвокалистами. Поэтому академ это некий хрестоматийный стандарт качества. Как классическая архитектура, как академическая реалистичная живопись.А у эстрадного вокала хоть и есть много фишек, но эстрада на то и эстрада, это поп музыка, свобода самовыражения. Рок и метал с экстримвокалом тоже попмузыка. И любая гречка сойдёт по вокалу если сможет привлечь слушателя.Народники - узкоспециализированная каста, хуй знает что про них сказать. Наверняка есть крутые.
>>664214Потому что у последних голос индивида - ничто. Даже пенсионер выше в хоре или у народников будет смотреться органично.
>>664214Котируется где/кем? Массами?Так-то массы котируют именно эстрадный вокал, в меньшей степени экстрим. Академический массами воспринимается как неведомая херня для "избранных", которую нереально повторить, поэтому отвергается (банальная ксенофобия и необразованность делает свое дело). Народный - стоит отдельно, как специфическая вещь, основанная на традициях (то же самое можно сказать про не упомянутый тобой церковный).
Я на звание Кобзона или просто певца не претендую, мне просто важно знать мой скрипучий голос это значит что он ещё с подросткового возраста не до конца сломался? Думаю ором заниматься как юные петушки в деревне чтоб убрать этот скрип противный.
>>664580Пример скрипа-то принеси.>Думаю ором заниматься как юные петушки в деревне чтоб убрать этот скрип противный. А как это должно помочь?
>>664389https://youtu.be/wDQdLp7wcPA?t=559Это просто болезнь академистов, ходил на "уроки" к оперной диве моего мухосранска. УУУУх на столько сильно говном я себя не чувствовал давно
>>665062-Что вы хотите петь? -Оперу, нравится хворостовский, магомаев и все вот это -ну вы же знаете что опера это очень сложно, может посмотрите в сторону эстрадного вокала, будете с друзьями петь в караоке))) ну вы не обижайтесь, голос у вас конечно есть)))
>>665149Ну знаешь, это "хоть голос есть" против завораженных глаз обывателей "нихуя у тебя голос" В общем академики ебать кричсяь я въебанным временем на освоение всего этого и потому пренебрежительно относятся к мимо крокодила и всем другим кастам вокалистов
сори за вопрос уровня /b, правда ли можно петь в банку, чтобы тебя не слышали соседи? а может есть ещё какие-то способы?
>>665514как же я лалируюлучше в шкаф матрас поставь и туда пой, чтобы громкость и часть отражений погасить. В банку ты с дыханием проебешься.Вообще громкие вещи нужно репетировать громко, дома если соседи ментов вызывают можешь репать только мычание для гортани или там какие поговорки для согласных и дыхания, а для динамичных кусков с перегрузом, белтингом арендовать репбазуили в лес пиздуй, ща тепло стало
>>665535да, забыл, протри шары и ищи speech level singing школу, даже в шапке про нее пишут специально для тихонь
>>665298уахха мань.в мухосарснках как раз более менее лояльно и снисходетлеьно общаются.вот в пердаскве вообще костерят и оскорбляют.убивают букавльно
>>665298Нет конечно, нечего слушать. Я ушёл в депрессию и спился, и теперь максимум, что я могу это срать на борде и орать "а любовь слепая, с карими глазами"стесняюсь сильно так. Пошёл на эстрадный вокал, а там говорят что я пою в манере академа, и теперь ломаюсь под эстрадный, из за освоения нового чего то вообще не уверен что делаю что то правильно и пень вообще не могу. Иногда в пкм тредах появляюсь, но не последние 2 недели.
>>665049Интересно мнение анона по поводу прикрепленного видео. Она права? Мне всегда казалось, что главное, что дает академ вокал, - это отличная техника и понимание того, как в принципе извлекать звук в том виде, в котором тебе нужно. Соответственно, потом хоть эстраду сможешь петь, хоть народные.
>>666711evt-кун рапортует: я послушал ее пару минут, никаких новых для себя мыслей или откровенной чуши не услышал. Кроме вкусовщины в моменте про бегемота и балетную пачку.Академ вокал дает технику, и как ты правильно заметил отличную. Отличную от любой другой школы звукоизвлечения, это тебя автоматом очень сильно ограничивает, а не наоборот. Научившись петь расово верный ортодоксальный академ ты зафиксируешь опущенную гортань и будешь молиться на диафрагму для форсирования звука на тот уровень, который с момента появления микрофонов уже не так актуален, мягко говоря. Поставив академ ты не сможешь петь ни эстраду, ни народные. Ты сможешь лучше петь ноты, но ты очень вряд ли споешь манеру и нюансы звукоизвлечения. Так что академист научит только академу. Хочешь петь с оркестром без подзвучки? Тогда ты по адресу.Всегда у педагогов любых школ имеет смысл смотреть какие песни и как они сами поют.
>>666777дабл трипл не пиздит БТВ Подскажите пожалуйста как поднять гортань и петь эстрадным? Как петь вперед, а не назад?
ЕБАТЬ ЕБАТЬ ЕБАТЬ РЕБЯТАЧто это за тип расщепления у этого вокалиста? https://youtu.be/H0DAx7DalQ4?t=166Вот, стоит метка по времени, в самом конце этого куплета он ебать так нихуёво разрывает весь этот звук, что я уже с 20 раза не прекращаю ловить мурашки каждый раз.Очень хочу научиться так же!Это же не фрай, а рэттл, и если я хочу этому научиться, то мне нужно придрочиться трещать своим надгортанником / клиновидными хрящами во второй половине первой октавы?Никак не могу найти норм позицию для рэттла, то горло першит, то звук слишком зажат, да и в целом не могу до верхов малой октавы так даже дойти, а тут прям челик ебашит охуеть как.У меня у самого очень лёгкий голос, пою в университетском хоре, сам вроде как баритон, но научился микстить и пою партии теноров, с микстом хоть через приподнятую гортань, но дружу, вот это всё, да вот только в расщепе полный ноль.
Какие подводные пойти взрослым в музыкальную школу? Недавно узнал, что туда платно берут в любом возрасте, я, если что, почти полный ноль и хочу научиться петь
>>668137Хожу к частному преподу, мне 27. Берет всех хоть 40 лет. Петь научат, может, если есть данные даже городской звездой станешь. мои мечты
>>666906У тебя голова забита ненужными и неправильными терминами. Это просто расщеп. Научись его делать свободно, и мешать с чистым голосом и всё будет. В видосе именно смесь расщепления, это не рэтл.
Посоны, как перестать лажать на низких нотах?Вот я хочу, допустим, нижнюю фа брать - в диапазон она влазит, как раз на самой границе, но когда пою сидя (и отвлекаюсь на аккомпанемент) то и дело на ней лажаю и срываюсь на сип октавой выше. Притом это именно на двух нижних нотах диапазона (фа и фа-диез), с соль уже нормально и такой хуйни практически нет.Щито делать? Тренировать концентрацию и всегда помнить, что вот щас вот будет эта нота, надоа напрячься и сосредоточиться? Может что-то более хитрое посоветуете?
>>665246Просто они реалистично все воспринимают. Грубо говоря, у тебя широта восприятия - от одного до десяти. И ты допустим себя воспринимаешь на 8, и это в общем-то довольно заебись. А у них широта восприятия - от одного до ста. Нутыпонел.
>>666777>Поставив академ ты не сможешь петь ни эстраду, ни народные.То-то у всех эстрадных преподавателей академическое образование, ага.Это примерно как говорить: научившись водить бмв на треке, ты не сможешь ездить на шестерке на дачу за картошкой. Это немного не так работает.
>>668406>То-то у всех эстрадных преподавателей академическое образование, ага.Академическое образование живет сотни лет, образование по эстрадному вокалу существует лет тридцать, у нас в стране от силы 15, хмммм где же подвох? Может образования другого не было?Внутри твоей метафоры это скорее: научившись водить бмв на треке, ты не сможешь на той же бмв сразу дрифтить по льду или гонять по пересеченной местности. Инструмент (бмв) тот же, а вот условия и принципы применения разные, хоть схожести и прослеживаются.
>>668545>Может образования другого не было?Эм, эстрадная музыка полтора века уже существует.>Инструмент (бмв)Нет, "инструмент" - это умение водить машину.
>>608495 (OP)>>668489Алексей Горшенёв & Кукрыниксы - Не беда (Это не беда) (под укулеле) : https://instaud.io/3Awc
>>668566>Нет, "инструмент" - это умение водить машину. Щито за семантичекие манёвры? Инструмент не молоток, а умение забивать гвозди?
>>668781Ну так в моей метафоре суть не в бмв, а в том, что ты профессиональный гонщик. Просто так случилось, что профессиональных гонщиков обучают на бмв, а не на шестерочке.
>>668792Гонщик становится гонщиком не потому что учится на БМВ, а потому что учится быть гонщиком. При этом он не научится дрифтить. Это отдельный скилл и он требует дополнительного обучения.Вообще, пример с машинами некорректен. Это попытка перевести субъективные вокальные стили в объективное сравнение скорости.Ящитаю, более корректным примером будет игра на гитаре. Пользователь может играть обычным перебором, двуручным теппингом или медиатором...
>>608495 (OP)>>668749Егор Летов и Опизденевшие & Гражданская Оборона ( ГрОб , ГО ) & Коммунизм - Отряд Не Заметил Потери Бойца (под укулеле) : https://instaud.io/3AMA
>>668877>Это попытка перевести субъективные вокальные стили в объективное сравнение скорости.Так тебе о том и говорят, что дело не в субъективных стилях, а в объективных навыках.>примером будет игра на гитареТак ты ж гитараст, что ж ты сразу не сказал? Я бы не стал тратить время на разговор с недочеловеком;)
>>669066Как ты можешь объективно сравнивать навыки? Позиция разная, мышечная память необходима разная. Если ты уже владеешь одним стилем, то выучить другой будет проще, но всё равно придётся потратить жопочасы. А может даже будет сложнее, потому что будешь возвращаться к старым привычкам.Даже если ты научишься произвольно менять конфигурацию звукового тракта, то всё равно нужно будет найти нужную для каждого стиля.
>>669100>Как ты можешь объективно сравнивать навыки?А в чем проблема-то?>Если ты уже владеешь одним стилем, то выучить другой будет прощеСправедливо только для определенных "стилей". Научившись орать Летова у костра, Пуччини петь не станешь.>Даже если ты научишься произвольно менять конфигурацию звукового тракта>всё равно нужно будет найти нужную для каждого стиля.Верно, ведь даже если мы берем только академическую музыку, стиль варьируется от эпохи к эпохе и от композитора к композитору. Поэтому академистов и обучают в первую очередь контролю аппарата, это чисто физиологическая вещь.
>>669265>А в чем проблема-то?В том, что ты ситаешь своё мнение самым объективным. Гитаристы у тебя недочеловеки, вокал должен быть только один-единственный правильный. В каком классе учишься?>Научившись орать Летова у костра, Пуччини петь не станешь.А научившись петь Пуччини сможешь орать Летова чтоли?>академистов и обучают в первую очередь контролю аппаратаАкадем - это определённые рамки. Контролю учат только в этих рамках. Другие стили находятся вне этих рамок. С этим ты согласен?
>>669327>В том, что ты ситаешь своё мнение самым объективным.Из чего ты сделал такой вывод? Где я вообще высказывал свое мнение по какому-то поводу?>вокал должен быть только один-единственный правильныйТы с голосами в голове разговариваешь, попробуй все-таки почитать, что тебе пишут.>В каком классе учишься?Лет 10 назад школу закончил.>А научившись петь Пуччини сможешь орать Летова чтоли?Да.>Другие стили находятся вне этих рамок. С этим ты согласен?Какие "другие стили", в чем состоят эти "рамки"? Сейчас начнет про икстрим-вокал ныть, как пить-дать.Допустим, есть тувинское\инуитское горловое пение. Очевидно, что конкретно тувинскому горловому пению академические преподы не учат (хотя некоторые учат, но в качестве личной инициативы). Тем не менее, тувинцы тоже, гхм, дышат и извлекают звук глоткой (сюрприз-сюрприз), испольуют те же мышцы опорного и дыхательного аппарата, ну и в целом они поют, извините, не задницей, а ртом. И именно контролю этого "рта" и обучают вокалистов. В десятый раз повторю, что речь не о стиле, а о физиологии.
>>669474Рамки как минимум в положении гортани.Алсо, что не так с экстрим вокалом? Они тоже, гхм, дышат и извлекают звук глоткой (сюрприз-сюрприз), испольуют те же мышцы опорного и дыхательного аппарата, ну и в целом они поют, извините, не задницей, а ртом.>В десятый раз повторюНе, 10 раз мало. Вот как повторишь 100 раз, тогда твоё утверждение станет истинным.
>>669511>Алсо, что не так с экстрим вокалом?Некоторые его упоротые адепты.>тогда твоё утверждение станет истинным.Оно истинно вне зависимости от этого.
>>669680>>669700Вы оба ничтожества. Вам под 30 или даже за 30 уже, но вы все ещё пытаетесь опровергнуть точку зрения какого-то рандомноно хуя из интернета. Чума на оба ваших дома, пидоры. Бездарности.Не благодарите. Я кончил.
>>669700>При чём здесь упоротые адепты?Они - это то, что не так с экстрим вокалом.>>669810Я лично не пытаюсь ничего опровергнуть, я просто отвечаю на вопросы и озвучиваю факты. Но в целом твой посыл здравый.
>>669810>>А научившись петь Пуччини сможешь орать Летова чтоли?>Да."Как одной фразой показать что ты идиот и поделить свою аргументацию на ноль" - А. К. Демдебил, 1844 год.>>669931>озвучиваю факты>ыыы, ну кароч ета, учишься петь залупу 100-летней давности и сразу умеешь расщелпять)))>фактыА ноты выше Ре2, взятие которых академические теноры не учат, тоже магически начинают уметь брать? А петь во всём теноровом диапазоне, что умеет каждый второй эстрадный баритон, тоже после Пуччини начинают? И подвывать как в блюзе - тоже, да? И пять слов в секунду тоже умеют произносить - чисто как Эминем. Охуенные факты, давай я тебе ещё один такой в копилку дам - Земля плоская.
>>670080>Как одной фразой показать что ты идиот>Демдебил>ыыы, ну кароч ета, учишься петь залупуНа этом и закончим. Не вижу смысла разговаривать со слившимся быдлом.
>>669931Ты уходишь от сути. Ответь на вопрос: чем экстрим вокал отличается от академа с точки зрения физиологии?>>670120Снова игнорируешь аргументы. У тебя не то что аргументация, а даже ad hominem уныло выглядит.
>>608495 (OP)https://vocaroo.com/i/s1ymb8ze3we4Аноны, насколько всё плохо и что можно сделать? Профессионалом становиться не собираюсь, но хоть под гитару хочется прилично звучать.
>>670451Ох, спасибо. Настроение поднял. Не пой, пожалуйста, никогда. Да и где ты собрался исполнять такое? В 2007 не вернуться, в 97 — тем более.
>>670606Добрый день, с праздниками, и все такое. Подскажите пожалуйста репертуар для современного певуна? Что это меладзе? Серов? Мизайлов? Или макс барских? Или тима с кросами? В общем что петь то? Мимодругой анон
>>670154>чем экстрим вокал отличается от академа с точки зрения физиологии?Наличием расщепления. autism-intensifies.png>>670154>Снова игнорируешь аргументы."Ты идиот" - это не аргумент.
>>670451Попробуй позаписывать себя без гитары, ну и скачай какой-нибудь видос с распевками и попой их каждый день по 15-30 минут хотя бы пару месяцев. Сейчас у тебя и с дыханием, и с попаданием в ноты проблемы, так что возьми и попробуй что-нибудь более распевное, чтобы не говорить, а петь длинные ноты.
>>670763>Наличием расщепленияТо есть ты признаёшь, что различия есть? И что академ не учит расщеплению?>"Ты идиот" - это не аргумент.Не аргумент. А "Ты идиот потому что ..." - аргумент. Он тебе привёл кучу примеров, которые не вписываются в твою точку зрения (как и расщепление). А как раз ты просто назвал его быдлом.
>>670861>То есть ты признаёшь, что различия есть?autism intensifies>И что академ не учит расщеплению?Учит, разнообразные эффекты типа расщеплений, сипов-хрипов и прочих гроулингов используются с середины прошлого века, ну и народного материала на эту тему много. Можно еще церковников вспомнить с их штробасом, хотя там принцип немного другой.>Он тебе привёл кучу примеровВ каком посте?>А как раз ты просто назвал его быдлом.Перечитай >>670080 и >>670120. Если для тебя нормально в ответ на оскорбления пытаться как ни в чем не бывало продолжать вести вежливый с твоей стороны диалог, то это какие-то твои личные заморочки.
>>670765Не серьёзно как то петь реперов 18ти летних( может хоть сережулазарева? Ну и серов какой то пиздец исполняет если честно, какой то кринж от того как он поёт... Кипелов, да можно было бы ещё Кипелова... Меладзе вот вообще не зашёл
>>671108>В каком посте?Перечитай >>670080. Ты можешь сколько угодно обижаться и ныть, но это не делает его примеры менее значимыми.>УчитНу допустим. А как происходит обучение? Просто поём гаммы и автоматически умеем в расщепление? Или всё таки нужно потратить жопочасы, фокусируясь именно на расщеплении?
>>671191>ПеречитайЯ говорю про тренировку мышц и постановку аппарата, мне отвечают про эминема. Не вижу, что тут обсуждать.>Или всё таки нужно потратить жопочасы, фокусируясь именно на расщеплении?На освоение абсолютно любого навыка необходимо потратить время и усилия, КО. Твой аутизм начинает утомлять.
>>671401Лол. То тебе экстрим не угодил, то Эминем. Ты же отстаиваешь позицию, что если научишься академу, то сможешь исполнять что угодно?
>отвечать на твои аргументы я не буду, но слился ты!!>ыыыы, аутист))) х3>НА САМОМ ДЕЛЕ, в академическом вокале есть расщепление!Какая охуенная у академдебила аргументация. Интересно - давно это шизоуёбище в наш тред залетело, а главное - зачем оно тут воняет, если в вокале не разбирается о слова совсем? Или это всё тот легендарный псевдогнесенский пидор с 8 нотами в диапазоне, который большую, первую и вторую октавы не различает?Непонятно.
Друзья, прекратите.Прошу совета по выбору вокального процессора для живых выступлений. Шобы можно было в терцию/октаву петь в одну каску. И недорого.
>>671711Тред перед тобой, можешь прочитать посты выше и ознакомиться с моей позицией.>>672212>недорогоЗум жеж бери гитарный с рук (пик somewhatstrongly релейтед). Ну или в ноутбук втыкайся, самый доступный вариант.
>>672253>>668406>Поставив академ ты не сможешь петь ни эстраду, ни народные.Изначально ты не согласился с этим утверждением.>>669066Потом начал говорить про объективность навыков. Из этого и аналогии про бмв я делаю вывод, что ты считаешь академ объективно лучшим "навыком", не?Потом ты начал нести хуйню про физиологию и "контроль аппарата".>>669265>академистов и обучают в первую очередь контролю аппарата, это чисто физиологическая вещь.>>669474>тувинцы тоже, гхм, дышат и извлекают звук глоткой (сюрприз-сюрприз), испольуют те же мышцы опорного и дыхательного аппарата, ну и в целом они поют, извините, не задницей, а ртом. И именно контролю этого "рта" и обучают вокалистов. В десятый раз повторю, что речь не о стиле, а о физиологии.При этом не видишь наличия стилевых особенностей>Другие стили находятся вне этих рамок. С этим ты согласен?>Какие "другие стили", в чем состоят эти "рамки"?Когда тебе приводят примеры, ты их игнорируешь, увиливаешь и прямо отказываешься обсуждать.>>671401Ничего не упустил?
Привет, ребята!А есть какой-нибудь гайд как делать аккомпанемент для вокальных каверов под акустику.Допустим хочу вот этот трек. Какие у меня следующие шаги?https://music.youtube.com/watch?v=BRah1_OSu9I&feature=share
Товарищи, так кого лучше наворачивать - риггса или брэнинга? Сам занимаюсь около года, мычу, пою гаммы до двух знаков, пою аккорды TSD в тональностях
Аноны, что за хуйня, во всех, во всех! песнях что я слушаю и пытаюсь спеть высокие ноты для меня слишком высокие - фа, соль первой просто в каждой песне. Притом все их поют, не напрягаясь. А у меня умирающе орущий голос уже на Ми. Максимум рычанием до ля первой достаю распевкой иногда. Но петь там не могу даже близко. Как фиксить, что делать?
Салют, певцы, есть один бас-баритон, то есть дико низкой ебучий голос, можно ли петь в тесситуре тенора? Выше до 1й октавы не могу взять ноту не фальцетом. Слыхал есть такой "микст", но как он работает я не понимаю
>>676365Учиться брать верха. Можно их брать академическим прикрытием, можно микстовать плавно, иногда в тему звучит когда до последнего тянешь грудную ноту, можно расщеплением. Советую научить плавно переходить из груди в голову, в любом случае полезно.
>>676462>>676478Вообще не понятно, это вибрато или просто слабый голос, который не может ровно держать ноту? Ближе к концу, особенно на 1:32 больше похоже на 2ое. Решается жопочасами пения.
>>672253А ежели дорого? Есиче, "недорого" в музыкальной среде это до 15к примерно, так что в этом диапазоне - нормас. В гугле не зобанен, интересен именно опыт эксплуатации.Пицотпятый совсем печальный вариант экс-гитарист
https://youtu.be/sD-jrTliVfE?t=40 0:40Подскажите как называется такой тип вокала. Обычно когда расщепом поют там стабильная такая пила получается, а тут какая-то расслабленная хрипотца, будто простуженным голосом. Это штробасс или что? Как так делать? У многих такое встречал, но не могу понять как оно работает.
Наткнулся на мнение, что при записи вокала в неподготовленном помещении петь лучше максимально близко к микрофону, чтобы отражений в микрофон попадало минимум относительно полезного сигнала.В то же время слышал мнение, что вплотную к микрофону петь неправильно и должно быть расстояние.Кто прав и почему?
>>676562Как называется прием для добавления хрипотцы к тихому голосу? Расщеплять не получается на громкости обычной речи.
Привет ребята. В школе много пели под гитару с друзьями в компании тянучек. И я пел очень недурно. Почти везде попадал. Голос был у меня высокий. Когда пел какой-нибудь animal джаz тяны просто сходили с ума. А сейчас мне 27 голос стал заметно ниже. И я уже не могу петь, вообще почти нихуя не могу петь кроме русского говнорока, и то не все. Не могу петь высоко. Можно ли восстановить голос и как раньше ебашить или уже пиздец? Я тут новенький. Изредка пою в ПКМ тредах в /b говорят хорошо, теорию не читал.
>>671742>Или это всё тот легендарный псевдогнесенский пидор с 8 нотами в диапазоне, который большую, первую и вторую октавы не различает?Лол помню его, он в тредах в бэ арию пел - техника гавно, а тембр огонь, даже помню схоронил где тоЗнатно вы тогда друг другу говна в жопы залили :)
>>677012К несчастью в функционале человеческого голоса отсутствует полифония (обертональное пение - хак и недокументированная возможность), так что придется тебе петь без аккордов. Или собери свой пентатоникс и фигачьте.
Аноны, микста же не существует, да? Я год занимаюсь вокалом и весь год со всех сторон слышу: микст, микст, микст, тебе нужно научиться петь микстом. А что такое микст никто не знает, нигде нет четкого определения. Кто-то говорит, что это когда ты сменяешь регистры без "затыка", ок, это то чему учит Кен Темплин в своем курсе, мощному вокалу по всему диапазону, а в конце он говорит, что курс неполный потому как тема микста в нем не рассматривалась. Кто-то говорит что микст это херь позволяющая петь высоко и все дают разные размытые определения. Я зашёл на сайт вокалмеханника из шапки треда, в статье про микст написано примерно следующее: "это такое положение связок которое позволяет петь вот так" и прикреплен трек на 1.5 минуты. отлично 10/10, какое положение связок?, как тренировать? Из всего этого я делаю вывод что микста просто не существует, но может аноны из треда смогу объяснить что к чему
Всем привет.Хочу спросить совета, т.к. по ряду причин не имею возможности заниматься вокалом с преподавателем. Время от времени занимаюсь вокалом самостоятельно в течении последних 2-3 месяцев. Посмотрев кучу видеоуроков в сети понял что чтобы петь высокие ноты нужно переходить на другой режим работы связок (до этого тянул гортань вверх и все зажималось). С этим я разобрался и даже прокачал немного переход (могу более-менее делать переход, до этого только скачками мог). Но вопрос у меня в другом, т.к. я либо из-за того что неправильно что-то делал, либо по другой причине могу петь в 2-х режимах, и хотел бы узнать какой правильный для пения в стилях подобных как прикрепленные примеры. В первом режиме голос получается более мощным, я могу легко расщеплять его, но как-будто пережатый (натужный) и быстро устают связки при пении высоких нот. Также в этом режиме активно работает диафрагма, поэтому я думаю что это более правильный метод чем следующий. Такой голос я делаю просто как-бы напрягаясь как будто что-то тяжелое поднимаю. В этом режиме легко переходить в голову без явных переходов и на низах держать ноту ровно. Во втором режиме, ничего не устает, могу петь гораздо выше чем при первом способе (в первом способе при увеличении высоты просто ухожу в расщепление, давление диафрагмы становится невыносимым и начинает болеть голова), но голос очень легкий получается и не такой мощный и соответственно не могу вообще никак его расщепить. Зато в этом режиме я могу очень долго держать высокие ноты без напряга. Я так понимаю это чистый головной голос.Прикладываю 4 примера, те которые обозначены pressure - которые спеты в первом режиме, light - во втором режиме.Соответственно у меня вопрос, в каком режиме правильнее петь чтобы в итоге со временем получился нормальный голос и не потерять его совсем. Если к примеру спеть два раза в разных режимах и наложить их, то получается очень даже неплохо звучащий вокал, как раз такой бы и хотелось иметь. Непонятно со временем либо голос с давлением станет более легким, либо легкий станет более мощным? Плавно переходить не могу в этих режимах.Вот еще отдельно переход:Первый режим:https://vocaroo.com/i/s0RasSU9KT4nВторой:https://vocaroo.com/i/s1msB6qKr2Ks
>>678065https://youtu.be/f1aZrWhuVe0?t=169посмотри у батьки в оригинале что происходит. Он почти на всех живых концертах не делает этого перехода как на студийной записи сразу с расщепления с началом припева. Справедливости ради ему задачу осложняет то, что он занят стриптизом и хождением по рукам, но это мы упустим.Так что ты сам ответил на свой вопрос в последнем абзаце: такой неплохо звучащий вокал получается путем склеивания пары дорог чистого и пары дорог с расщеплением. Добро пожаловать в мир современного продакшна.Тебе годик поупражняться еще и потом спеть это на студии у рукастого человека, зазвучишь чуть хуже Лето(ва).
>>678065https://www.youtube.com/watch?v=_bd_FHrZX5Aвот это исполнение ближе всего к оригиналу студийному и при этом посмотри как мало он расщепления дает в пропорции. Классный материал, конечно.
>>678065Я так и не совсем понял твой вопрос, но поразвлекался среди ночи знатно, спасибошно.https://clyp.it/srjomma4
>>678197>>678173Нет, у меня связки сразу стали болеть и кашель начался. В любом случае, я считаю, что если где-то возникают неприятные ощущения, то значит делать это не стоит
https://soundcloud.com/sashaslow2181/my-closed-eyesрейт вокалесть ли смысл вообще что-то пытаться с таким тембром?
>>678301и что за говно ты принес? Послушать свист строительного пылесоса две минуты?Хочешь чтоб оценили вокал - кидай дорогу вокала. Лучше из другой песни, тут голос просто как оформление среди безумия и стилистически уместен.
Я не врубаюсь, как вокалисты/гитаристы слышат свой вокал из колонок на репетициях. Недавно попробовал - пиздец какой то, уж как ни крути. Нужно монитор перед собой ставить?
>>678281>Нет, у меня связки сразу стали болеть и кашель начался.У меня сегодня заболело от пения простейших песен, когда я решил первый раз в жизни попеть что-то что мне интересно, видимо это не моё вообще.
Примем за исходное что опора, что бы это не было и не значило, существует. Что она контролирует помимо длительности выдоха? Поются долгие фразы это ясно, а еще: высота регулируется или громкость? Или и то и то? Вот, например, подаем более сильный поток воздуха на связки, они колеблются чаще, высота звука растет. Под другой логике, повышается подсвязочное давление и звук становится громче при размыкании связок. Или оба явления разом, что логично. При этом если связки напрячь, они станут тоньше и не будут держать давление, как тогда петь громко и высоко? А если связки расслабить, чтоб они стали толще и тяжелее, они все равно будут колебаться быстро из-за высокого давления, как тогда петь громко и низко? Короче, даже с опорой в этом уравнении явно не хватает какого-то элемента и это не резонаторы.
Голова начинает кружится от гипервентиляции вначале где большое количество воздуха используется для низких нот. Это пройдет со временем?
Ахтунг-ахтунг! В бразилии обнаружен жирный однояйцевый близнец Сашки Демократа!https://www.youtube.com/watch?v=6tbbkXr4vFo
>>679816да, если много будешь петь материала или упражнений на придыхании (жесткая масса смыкания связок по-научному), то будешь лучше контролировать интенсивность выдоха, более длинные фразы будут получаться. Ну либо исходные без гипервентиляции. Времени потребуется дохрена, крепись.
>>675806ключевая.зачем это инфантильная постанова якобы человек делает что-то осозннано.а оно само делается почему.цнс такая
Воколач, как петь микстом, как Ширан? Он тенор, да? Ещё расщеп в микст примешивается, как так делать, научите блячч ПРЕДПРОСМОТР3:59Ed Sheeran - I Don't Care (Acoustic) [Official Audio]YouTube · Ed Sheeran1 неделю назад
>>680631гортань поднимаешь, мягкое небо в средней позиции, притванговываешь немного, где нужен расщеп, там поджимаешь ложные связки слегка. Изи
>>681083спасибо, анон. теперь осталось разобраться как держать небо в средней позиции и как ощутить ложные связки
>>680942первая запись была лучше>пока голос низкийэто миф. голос с утра такой же как и днем, просто появляются обертона нижние и звучать начинает еще ущербнее, т.к. ты эти обертона не контролируешь и они периодически соскакивают на нормальный голос, чувство, будто даешь петуха. не знаю как это называется по-умномуps: вот пример, читай описание к роликуhttps://www.youtube.com/watch?v=-eXEE_1Qd64
>>681113да, похоже. У него не очень чистое звукоизвлечение, но он хотя бы не угарает по КУПОЛАМ и ДИАФРАГМАМ. Не видел других русских видосов с современной инфой по вокальному тракту.
>>681183>КУПОЛАМ и ДИАФРАГМАМа что плохого? весь серьезный вокал на этом построен. а каллиган сам никуя не может, без проф образования и еще дрищет в головы
>>681766> в любой DAW тюнер включи. Logic Pro, Reaper, Cubase, Ableton Live, FL studio - все подойдут
>>681926всем сильно похуй как это технически называется, кроме задротов-вокалистов. На 21й секунде переход стилистически отлично попадает в арабское пение. Скорее сжатие на 26й вызывает вопросы по уместности.В этой записи самое хорошее - вокал, а вот по режиссуре и записи там масса вопросов
>>681923делай упражнения на звуковыстоность, типа липролла или сирены. Пой с тюнером. И с преподом. Браво, вы восхитительны.
Товарищи, как делать упражнение из мэннинга где нужно подражать трубе? это во втором техническом уроке trumpet sound. Так и не понял как этого звука добиться, губы сложил как поцелуй а дальше непонятно
https://www.youtube.com/watch?v=LeUosbClag8https://www.youtube.com/watch?v=Y96WY5Do_bsПочему рок-вокал старой школы отличается по звуку от новой? Или у новой школы просто более лучший микс?
>>683224старая школа лучше звучит.все на таланте, резонаторах. а новая школа шляпа звукорежжисурская.да и крюгер не такая уж новая.новая это шириан хуян
