Обсуждаем синтез звука в сороковой раз.Аддитивный, субтрактивный, операторный, физический, волновой (wavetable) и т.д.Плюсы/минусы/особенности методов, устройств, программ, подходов.Постим советы/рекомендации, ссылки на полезные материалы по теории и практике синтеза звука.Вики - http://en.wikipedia.org/wiki/SynthesizerThe Fast Guide to Synthesis - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3715620Rob Papen - The secrets of subtractive synthesis: The 4 Element Synth - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4344229Sonic Academy Synthesis 101 - Subtractive Synthesis - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3210939Sonic Academy Synthesis 101 - FM Synthesis - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3327960Granular Synthesis - http://www.youtube.com/playlist?list=PL3C319DE2A7A4F9B7Advanced Programming Techniques for Modular Synthesizers - книжка по nord modular - http://www.cim.mcgill.ca/~clark/nordmodularbook/nm_book_toc.htmlDesigning Sound - Andy Farnell - книга по саунддизайну (puredata) - https://ru.scribd.com/document/289610007/Designing-Sound-Andy-Farnell-pdfSyntorial - http://www.syntorial.com/ (уже можно купить на рутрекере)6 урок курса посвящен синтезу - https://www.coursera.org/course/musicproductionКурс по основам дизайна. Хорошо изложены фундаментальные понятия акустики - https://www.coursera.org/course/digitalsounddesignДемки различных синтов - http://www.syntezatory.net.pl/Новости, обзоры - http://www.synthtopia.com/Описание и характеристики множества устройств - http://www.vintagesynth.comОсновы работы с MIDI: http://www.tweakheadz.com/how_to_get_started_with_midi.html; на русском в деталях - http://www.muzoborudovanie.ru/articles/midi/midi1.phpАрхив тредов: https://pastebin.com/388xS81e
Аналоговый синтезатор - это средство генерирования аудио сигналаВиртуальный синтезатор - это средство генерирования последовтальноси 1 и 0 которая преобразуется ЦАП в аудио сигнал
>>624557Аналоговый синтезатор - средство генерирования напряжения, которая преобразуется динамиком в аудиосигнал.
Как можно писать техно-бочки, не проигрывая их в клубе? Ведь какие мониторы не покупай, а комната или даже студия не обеспечит резонанса больших пространств и бетонных стен.
>>624552>больше 12 лет!= взрослый и последовательно думающийа потому лысые обезьяны и нигеры дрочат как могут, из чего окружающие извлекают выгоду..
>>624579Играет музыка стиле транс,И резонанс больших пространств.Пропел свой сказочный романс.Резонансу бетонных стен.
>>624675Аа.. вопрос.При сведении и мустиринке используются, например, обработанные помещения с максимально устраненной ревербераций и максмально линейной акустической системой.Строители танцевальных залов в свою очередь заботятся об устраннении, наскольго могут экономически, реверберации в залах же у себя. И нет никакой траблы. Могут оставлять чуток низкочатотную реверберацию, просто потому что и так ее хуй уберут.Потом приходит на дискотеку диск-жокей, он говорит в микрофон "раз-раз-раз" и делает вид, что что-то подкручивает. Потом включает музыку и рандомно шатает эквалайзер, чтобы случайно нормально совпало и все. Объебосы довольны.
Друзья!Как вы изучаете новые синтезаторы (как vst так и нет) и новые железки?Ну то есть - уровни меню, сочетания клавиш и прочее?Ясно что читаете инструкцию, но может есть у кого-то свой, особенный подход?
ну так это не муг, это цифровая эмуляция муга.. а вещи это разные... ещё не одна эмуляция аналога не зазвучала как тру аналог, ну по крайней мере на данный момент, поэтому можно только приближённо накрутить, не имея железки. Не понимаю, в чём тогда вопрос... Тем более, что не прокатит крутить на любом синтезаторе, если надо получить тот же окрас. Причём тут муг и матрикс до тех синтов, что были в сетапе?
>624383Смищно, но как бы суть любого модуля, даже цифроты, остаётся в управлении по cv. То, что можно сделать с помощью связки plonk+tempi+maths за 1,5 минуты патчинга, в виртуальном синте нужно будет роутить час. продал плонк через месяц пользования, вообще не зашёл, цифропресетная поебень
>>624721Сколько ты прошел слепых тестов, где тебе давали послушать два звука, один из аналогового синтезатора, а другой из виртуального, а ты выбирал эмуляция это или нет? Наверно ноль таких слепых тестов, скорей всего ты их вообще не признаешь, а вывод о невозможности имитации аналога - это просто твое априорное утверждение.
>>624738Чтобы узнать, слышишь ли ты, нужно проходить слепой тест, чтобы информация передавалась только через слух. А чтобы исключить случайное угадывание, делается достаточное число повторений теста. Порядочные люди только после этого позволяют себе говорить, что они слышат.Когда кто-то говорит, что ему тест не нужен, что он такой крутой чел, объективный, что он не подвержен мотивированным умозаключениям и склонности к подтверждению собственной точки зрения- это значит, что он кусок говна и его не нужно воспринимать всерьез независимо ни от чего, даже если это нобелевский лауреат.
>>624743Так дай же ссылку на такой слепой тест, анон. Чтоб окончательно расставить все точки над и в этом ИТТ треде.
>>624719Сначала перетыкаю все пресеты, потом кручу рандомные крутилки. Если интересно, то читаю инструкцию.
>>624754Слепой тест на дваче происходит так, сначала анонята гадают, дают ответы, а когда ответ расскрывается путем предоставления пароля для заранее выложенного архива, то, обнаружив, что не получилось угадать, испытуемые сразу же переобуваются и начинают доказывать, что тест был неправильным, что нужны были другие звуки и тысячи прочих причин. По-моему только, что негативная аура компьютера отпугивает аналоговость у звука, не использовалось в качестве причины отрицания теста.Важно не доказывать что-то здесь, а обращать внимание, что утверждения о том, что кто-то что-то слышит - это очень ненадежные утверждения, особенно на фоне такой сильно мотивированности из-за того, что это такое хобби, на подобии прогревания проводов.
>>624761А у тебя что, есть будто железный синт для теста? Обычно как раз так подрываются именно у кого нихуя нет, а гирводы спокойно наслаждаются теплым ламповым аналоговым саундом и не рвуцца второй тред подряд
>>624719Читаю мануал, смотрю туторы или что-то вроде tips and tricks, кручу стараясь накрутить что-то конкретное, а не то что получается
>>624777У меня на балконе валяется поливокс средипрочего хлама, все забываю по пути куда-нибудь захватить и выкинуть.А интернет никак не мешает "аналоговости". Была бы большая глупость с твоей стороны настаивать, что заявляемые ништяки аналоговости настолько ничтожные, их не может зафиксировать АЦП. Тогда бы ты не смог физически вопроизвести и тем более услышать эти ништяки с помощью моников.
>>624690Был на втором Аутлайне? По-моему, там пиздец должен был быть - на Мейн Стейдже даже не бетонные стены были, а из стеклянных блоков. Но какого-то особо гула, звона и каши из резонансов не было. Я помню, как тогда этому удивился. А ведь там динамики висели в два ряда - у сцены и посередине цеха. Как так делают? Двигают, чтобы найти наименее проблемное место? Математически моделируют предварительно? Просто там, по идее, пиздец должен был с фазами быть, но ничего. Даже очень громкий звук слух не резал.
>>624817Не вижу ничего особенного. Собственно я не могуй найти инфы о том, чтобы сделать какие-то выводы об устройстве этого помещения, чтобы сказать че там придумано, что норм звук был.https://www.youtube.com/watch?v=KmuwfQ0i6W4Но я вообще не думаю, что там норм звук, как и везде, где только он есть из всех долбежек, концертов, клубов. И никуда не хожу, чтобы что-то слушать, потому что везде все громко и хуево. Громко и хуево .
>>624824>Громко Согласен, жалею что в студенчестве ходил на ебаные концерты всякой метало параши. Помню звон в ушах и не раз, оказалось что этих частот я больше не слышу
>>624799>поливокс Может раз он тебе не нужен - мог бы его мне отдать продать? Если интересно можно обговорить цену.
>>624875нельзя, это разные грувбоксы по сути. в первом можно в сэмплинг, магглинг, ломаные бочки. во втором только в прямую бочку.
>>624867Это зелень же, думал щас затраллит тупых аудиофилов , утрет нос слепыми тестами. Да вот что то все никак. Унылый тролль такой унылый
>>624743>>624728Как ты заебал, пытаешься доказать отсутствие разницы в звуке предложением всяким случайным анонам пройти тест, подразумевая, что если тест не пройден, то разницы нет. Разница звука не зависит от того, определит ее рандомный хуй или нет, потому что другой, подготовленный хуй ее пройдет с первого раза без проблем, и ты отсосешь. А неподготовленный может просто взять и натренироваться ее определять, если ему понадобится, о таком ты не подумал? А в музыкальной практике это и происходит, человек выделяет какие-то отличительные мелочи в определенных условиях, и в этих условиях они для него работают. Только разница в том, что тест - это не музыкальная практика, там совсем другие условия, к которым, тем не менее, тоже можно привыкнуть, так что твои предложения пройти его случайным людям просто бессмысленны.
>>624824>>624834Люто вас удваиваю, бразеры. Нахуй эти клубы. Недавно вот сходил на рок-концерт и недоумевал нахуя так накручивать громкость звука. А ведь это еще вполне казуальный концерт
>>624895Я только обращаю внимание на пустопорожность утверждений о том, кто-то там слышит качественную разницу между синтами, то есть вкладывает в эту разницу смысл, увязываемый с личными фантазиями о сложных фэнтезийных процессах, якобы, имеющих место быть. Я так же свои личные впечатления не использую в качестве аргумента того, что аналоговые синты ерундовые. Собственно, человек, который использует, для меня является куском говна. Скажи, нравится или ненравится. Не говори, что лучше звучит или хуже звучит. Это не одно и то же.А то, что виртуально можно вычислить процессы происходящие в электронных схемах с большей точностью, чем возможно физически воспроизвести с помощью акустических систем, это для меня не является чудом. Это касается серьезных вещей, намного более сложных, чем залупный синтезатор, который даже не требует таких изъебств, как симуляция заявленная, но не обязательно используемая, в синтезаторе diva и подобных. Это я не обсуждаю, но это является просто причиной того, что я обращаю внимание на утверждения о том, что в "настоящем аналоговом синтезаторе" есть что-то не имитируемое.Ценность и смысл этого обращения внимания с моей стороны так же ничем не отличается от ерундовости и пустопорожности сообщений о том, какой-то синтезатор "звучит заебца" со стороны обладателя этого синтезатора.
мда. промахнулся слепой тредом. Повторюсь здесь.Нищий не совсем хобби-электронщик врывается в тред.Ситуация такова: давно хотел начать делать электронную музыку на железе. Однако из принципа не хочу покупать готовые коробки, до поры пока не сделаю хоть одну по образу-подобию, сам.Терпение, время, навыки и способность к обучению в наличии.Решил начать с басового синтезатора аля 80-е.Схема проста как мышление анона: 8тактовый секвенсор->осциллятор(ы)->фильтр(по типу Поливоксовского. Возможно будет модуляция по отдельному lfo). Adsr для простоты пока выкинул.И здесь сразу дилемма. Использовать ли dds в качестве источника сигналов, или только аналоговый осциллятор?Плюсы ддс: возможность точного контроля частоты, интеграция с секвенсором через микру, разные формы сигнала из коробки. Минусы: не аналог. Ну и наоборот, соотв-но, для аналога.В общем, рейтаните мою задумку, оцените возможные слабые места. Хочу сделать так, чтобы не было сразу стыдно от звучания.
>>625132для начала тебе нужно самому построить дом, самому наладить мельницу чтобы получать муку, затем тебе нужно самому построить ткацкий станок, затем тебе самому нужно научиться добывать огонь. потом сам шьешь себе одежду, потом сам начинаешь делать детекторный приемник, сам изобретаешь бензин, двигатель внутреннего сгорания, автомобиль, потом сам наладишь производство микросхем.
Синтаны подскажите где такой патч приобрести можно? Сам в ахуе, но найти не могу ни на Али, ни в онлайн магазах. Тыкните носом в ссылку на Али или подскажите где в ДС такое можно найти?
>>625136Кабелей не нашёл, а вот сплиттеры пожалуйста.Гугли 3.5 dual jackhttps://m.ru.aliexpress.com/item/32838342923.htmlhttps://m.ru.aliexpress.com/item/32730967842.html
>>625132Делай как хочешь, но если не планируешь поджаривать жопу паяльником - начни с эмуляций известных схем в LTSpice. И вот ещё, наслаждайся:EMS 2008: https://www.youtube.com/playlist?list=PLXnFQqfHz_iHvvUlt5jV162WUmvnzpoLaEMS 2011: https://www.youtube.com/playlist?list=PLXnFQqfHz_iHHFepUHj2r-tWKyfouxX3HEMS 2010: https://www.youtube.com/playlist?list=PLXnFQqfHz_iFcdOTqI-6_FpOf73LWGNntEMS 2006: https://www.youtube.com/playlist?list=PLXnFQqfHz_iEV6EkjumBGEv6O-NMyKyVk
>>625132Опыт наблюдения над тебе подобные подсказывает что к музыке то чем ты планируешь заниматься имеет малое отношение, ты будешь дрочить схемы заказывать вскякие конденсаторы лампочки ковырятьтся, ковыряться, ковыряться, паять, паять чтобы получить примитивнейшее устройство.Если тебе именно ЭТО нужно - то иди лучше на радиолюбительские форумыПлюсы: Если надрочищься сможешь напаять себе сколько угодно годноты, это канешн круто. Но я таких не видел ни в форумах, ни в пабликах. Ковырются месяцами и всё. Только на ютубе попадаются иногда
>>625278Ровно как и модулящики. В 95 процентов порождают блип-блопы, унылейший генеративный эмбиент и прочую лапшу. Музыканту принципиально написать музыку. Если у него нет денег, будет писать на том, что есть, если денег много - нахуярит себе сетап из нормальных синтов, если ему так удобнее. Или будет продолжать, как делал. А вот собиральщики всякого бюджетного говна типа волек и ноукостов это какие-то фантазёры и каргокультисты. Творческого начала в них нет. Это анально-фиксированные собиратели.
нищуки набежали в божественный hardware синтез))как будто в софте можно сделать годно. нет, нет и еще раз нет.когда же вы угомонитесь?
>>625293Можно сделать хорошо и там и там. Другое дело когда у тебя нет умений и ты всем пытаешься доказать противоположное, чтобы оправдать свою бездарность
>>625299 в следующий раз, свои аргументы подкрепляй так: вот синтезированный лид в софте, вот в железе, на его основе создал лид, пэд, басс, или даже акустику смоделировал(карплус стронг привет!), и это легло в основу моего трека, или даже альбома, вот скриншот из про тулз, где я усадил в микс своё насентизированное, с тем то и тем то, тут добавил транзиентов, тут переключал на сэмплированный бас муга, тут на пресет из мэссива, разницы не услышад на мониторах (адам/женелек/пси аудио). в итоге обошелся мастерингом в озоне, т.к. железка вейс не дала нужно глубины и отчетливости моему треку(альбому). затем я разместился на айтьюнсе, сделал промо, и выступал ввенгрии/белоруссии. так то будет убедительнее, а пока ты пишешь ни очём, а пафоса как у деловой колбасы))))
Какое будет будущее синтеза (и будет ли)?Почему спустя почти 40 лет мы, по-сути, имеем всё то же самое. Всё так же дрочим на тёплый аналог с пилами и квадратами и крутим вундервафли на цифре
>>625444Ну, пока что самые крупные бренды даже не намереваются сбавлять обороты, да и энтузиасты тоже не отстают. Так что в ближайшие лет 20 вряд ли что-то изменится.
Для быстрой генерации разных эффектов иногда делаю так:1) Записываю длинную партию из Реактора, хорошо подходят ансамбли-генераторы, типа Skrewell или Metaphysical Function.2) В лоджике ножницами с зажатым alt режу автоматически по сетке на равные кусочки, например, на 8-е ноты, экспортирую.3) Закидываю эту кучу файлов в Polyplex и жму на рандом в поисках интересного результата)
>>625444Да брось, по сравнению с тем ретардством ретроградством что творится в электрогитарной индустрии, у вас прогресс бьёт ключом.
>>625444Аналог очень хорош для больших патчматриц. Так что ещё долго будет жить, пока фотонные кудахтеры не сделают.
>>625444В смысле? Гранулярные синтез интегрированный во все ДАВ как минимум в виде тайм-стретчинга, спектральный синтез, аддитивный, физическое моделирование, и, главное, тотальная победа волновых таблиц в цифре. Да, большинство юзают их как субъективные, пила да фильтр, но это не проблема синтезатора. А виртаналоги хороши тем, что не требуют дополнительных шаманств для безболезненного внедрения в микс в качестве классических глубоких басов и арпеджио.Так что все есть, просто мимо этого треда.
>>625444> Почему спустя почти 40 лет мы, по-сути, имеем всё то же самое.Лол, такая ситуация не только в синтезе, а практически во всем. Прогресс очень сильно замедлился в XXI веке, 99% всего чем мы пользуемся было придумано более 30 лет назад, включая все основные компьютерные алгоритмы и схемы. Сейчас, если посмотреть глобально, только уменьшаются в размерах уже готовые приборы, а принципиально новые изобретаются лишь гендеры и сексуальные ориентации.
>>625566>и, главное, тотальная победа волновых таблиц в цифревобще не понял к чему этоваших таблиц и в 80х было завались
>>625566Ну так это то, что уже есть. Разве что физическому моделированию пока есть куда развиваться.>>625578Вот тут ты не прав, в гендерах давно нет ничего принципиально нового. Дело тут не в изобретении, а в степени интеграции в обществе. А вот я считаю, что нового мы пока просто не можем заметить в информационном шуме. Стало сложнее понять, что новое, а что нет
>>625587не так, по меньшей мере, синтезаторы от PPG были тру-вэйвтэйблда и "трансвэйв" (ТМ) от Ensoniq пожалуй тоже
>>625582Ага, и стоили они как табун. Если ты о вальдорфах тех лет. Я именно про нативные синты. Сначала Мэссив, сегодня Серум. Жаль, что последний юзают только для пердержа роботов большинство.
>>625587Как попало могли называть. Образцы звуков называют сэмплами. ROM - read only memory. Воспроизводитель сэмплов с такого носителя могли назвать "ромплером".Сейчас классификация синтезаторв не важна. Сейчас все доступно, можно делать че хошь. Из-за доступности информации, синтезатор не является черным ящиком, поэтому синтокульты не актуальны.
>>625649Прикольная штука. Странно, кстати, что такой monome-style секвенсор в синтах/драммашинах до последнего времени почти нигде не реализовывался хотя совсем недавно вышло пару подобных штукИдея лежащая на поверхности же
>>625627Здарово, малая! У меня все по старому, из нового только коржик мс 10, у Бори говорят ЕМС синти какой-то появился за 300 к, я сам не виделДжон
«Это те же ребята, которые утверждали, что звук граммофонных пластинок лучше CD. Вы можете твердить об этом до посинения, но я не знаю никого, кто бы продолжал покупать винил. Фильм, в традиционном представлении о нём, собирается меняться. Но неизменно желание человека делиться историями у походного костра. И единственная вещь, которая претерпевает изменения, — это сам костер.»
>>625841Апелляция к авторитету Земекиса, а так же его рассуждение о покупке винила или непокупке - это тоже логические шибки, как и все говно, которое в голове у аудиофилов и им подобных, независимо от того, прав Земекис или не.
Теперь уже как бы точно составил картину мнения о звуке Новейшн Пик. DSI REV-2 хотел брать, я рад что не взял, ибо REV-2 звучит честно говоря в сравнении с Пиком ооооооочень грязно, шипит и трещит и кряхтит когда Куртис фильтр открыт. У Пика кристально чистый звук без гадостей в окрасе которые есть у REV-2. Peak гибрид, но не совсем! Эмуляция аналогового звучания у него реально на высоте, есть абсолютно все опции чтобы даже симулировать VCO (если такая цель есть у кого то). DSI REV-2 меня манил своими модуляционными возможностями 4 LFO и хорошая матрица. И в этом плане меня пугали насчет Peak, мол слабоват он по этим параметрам. Но тут я как бы и согласен (много никогда не бывает!) и не согласен. Не согласен потому-что в DSI OB-6 который у меня был, по сути вообще никаких возможностей нет если уж на то пошло сравнивая 2 аппарата, кроме X-Mode и еще пару плюшек там полный НОЛЬ. Зато его фильтр который в OB-6 реально офигенный компенсировал многое. Тоже самое и в Novation Peak. Есть все возможности, даже если они не сразу в глаза бросаются, нарулить можно что угодно. В частности на DSI OB-6 засчет фильтра и там модуляции удавалось сделать роботоподобные звуки, увы в узком диапазоне клавиатуры. Вот что-то подобное не имея такого крутого фильтра я спокойно за пару минут смог нарулить и на Peak. Можно и басовую бочку кика нарулить и сюрреалистичные звуки из разряда фантастики, лиды, басы, пэды. Короче на вкус и цвет, для меня он звучит гармонично с моими звуковыми желаниями.Кому интересно вот ссылка на мои наруленные звуки. Я так еще во вкус до конца не вошел, но думаю в Пике для руления потенциал большой.https://cloud.mail.ru/public/8HZr/gXuVfZUHF
>>625936Про тему шум и гадкие вещи в сети по поводу Novation Peak.Короче перед покупкой меня многие пугали "да ну нафиг этот Пик, шумит и то в нем не сё и это не сё". Было страшно аж зубы стучали ,-) А оказалось все не так страшно как народ об этим дискутирует. Стоит уже 2 недели, думал нужен он мне или не нужен, мог отправить назад в течении 30 дней с полным возвратом всей суммы. В итоге принял решение оставить. Как раз таки в виде редкостного исключения и причина в том, что по звуку он мне нравится, по управлению тоже, глюков никаких не обнаружил, это куда важнее даже первых двух вещей, я не люблю глючные девайсы типа ВИРУС ТИ. После многих девайсов которые были временными гостями в моем хозяйстве Peak радует.Шум - шум есть, а где его нет? ДХ7 мне сказали шипит так, что мама не горюй, ВИРУС ТИ самый пожалуй шипящий, там собственный шум на уровне -60дБ это норма. Пик шумит еле слышно если все абсолютно важные крутилки и параметры на максимум задрать, тогда да слышен шумок. Я про Volume, VCA Gain, Overdrive, Distortion, Patch Level. Не то чтобы он мне мешал, но я решил докапаться до истины так сказать, найти причину шума. В итоге вскрыл я Peak, подцепил осциллограф, обсмотрел все Datasheets со всех OPAMP и не нашел катастрофичных микросхем которые применила Novation. То есть нормальная элементарная база. Самая худшая из тех что стоят внутри наверное TLV274C у неё из всех самый большой шум Input Noise Voltage: 39 nV/√Hz. Причина в другом короче, не операционники виноваты или там даже дизайн плат и тд. Виновато питание. Внутри из однополярного напряжение с внешнего блока питания преобразователь конвертирует его в -+5V, потом еще есть +3.3V, +2.5V, +1.1V. В режиме AC по питанию на всех точках перечисленных есть помехи с амплитудой 80mV, что для аналоговой схемы довольно таки много, но это куда выше любого собственного шума даже самых поршивых в мире операционных усилителей. Поднимаем громкость = поднимаем уровень и шума. Хотим избавиться от шума? Лечим схему питания или отключаем внутренний блок и собираем свой без конвертеров которые шумят. Ну а так как уже сказал, совсем шум не критичный, я даже на 50% всех перечисленных регуляторов по уровню не поднимаю, так как надобности в этом нет никакой. Ну а так на выходе на наушники стоит не дерьмовый операционник TDA1308.По УСБ пашет, по МИДИ пашет тоже, у меня он к Монтажу подключенный по МИДИ и к компьютеру по УСБ. УСБ интерфейс у него тоже не тупой как у Вируса... Вся беда с ними с драйверами, а этот даже без драйверов системой как миди устройство распознается, что является плюсом. В итоге даже ничего переключать не надо в самом Пике по поводу откуда принимать команды по МИДИ или УСБ, нажал старт в DAW пошли ноты от туда, Пик звучит, играешь на Монтаже идут команды по МИДИ и так тоже звучит. Тоже самое с синхронизацией, как часы, хотя тут особо синхронизировать нечего, ну разьве что Tempo Delay, который часто многие на Bypass ставят? :)После регистрации можно скачать программу Новейшн для обмена банками между компьютером и Пиком. Еще есть браузерный такой же Tools, с Мозиллой Фаерфокс тормозит, с Гугл Хроме чёт тоже не пашет, с Opera пашет.
Ну смотрим :-) XV-5080 вышел в 2000. А карта SRX-07 еще позже, может в 2001-2002. И вот - в 2018 выходит софт, который, наконец-то, догнал (!) эту карточку. Догнал в какую сторону? В обратную? Гыгы, ржачно. То есть сидели инженеры роланда и "догоняли" в софте карту ценой 100 долларов. И у недалеких снова случились припадки - оооо, софт догнал железку! Так йошкенкод, 18 лет понадобилось? :-D Чтобы с компа воспроизвести семплы из начала 2000-х? :-D :-D :-D А между тем, всякие "оазисы", вышедшие в 2005, софт "догнал" давным-давно. Году эдак в 2010, я думаю, память компьютеров начала позволять грузить туда все, что напихали в оазис. Получается, что в 2010 году производители "догнали" 2005-й, а в 2018-й - догнали 2000-й. Класс. Можно дать прогноз, что хотя бы до 1995-го, когда вышел первый нордлид, такими темпами они доберутся не раньше 2030-го.Да и то - большие сомнения, ведь всем известно, что в индустрии железных синтезаторов ничего не было создано толкового после 2000-2001 годов, да и в эти годы уже все скатывалось. "Догнать" более ранние синты будет уже не так легко, как оазисы и SRX-ы.Тот же 5080 звучит жиже S-760. То есть в реальности индустрия синтезаторов "встала" в 97-98 годах, когда вышли последние интересные синты типа Yamaha FS1R. В качестве исключения можно привести новые Курцы или Норд Стейджи, но и здесь они лишь выжимают прежний материал и экстенсивно улучшают показатели.А производители софта нарезают волновые формы со старых синтов, зашивают их в "омнисферы" и парят через интернет всем, кто никогда даже не пощупает оригиналы. Или что, в софте произошло что-то мегареволюционное, кроме прироста гигабайт?Поэтому когда у какого-нибудь дилетанта в очередной раз начинается приступ "софт догнал" - я смеюсь. Однажды уже "софт догнал" аукнулся всем тяжелым бумерангом, когда TC послали в баню всех пользователей паверкоров, отказавшись от их поддержки. Рано или поздно такая судьба ждет все "расширители", тем более, что вон уже даже сейчас Вена (именно так называется этот инструмент) для воспроизведения одной железки должна быть загружена на 90% :-D :-D :-DГде "оазисы" в компах? Где "кримверы" с их "гениальными" виртуально-дспшными клонами винтажа? Да нигде, никто их уже и не помнит. Потому что все это оказалось дико неудобно, ненадежно, неоперативно, а главное - один фиг до хороших старых синтов не дотягивает. Поэтому и пыжатся сравнивать с 5080 :-D А где "нексус", который по заверениям некоторых одиозных молайновцев еще лет 10 назад "сделал" вирус? У меня Virus B, купленный некогда за 330 евро, служит верой и правдой, отработал цену многократно. А если бы я 10 лет назад купил комп под нексус, саму прогу и многоканальный конвертор под нее - сейчас бы у меня стоял лишний бессмысленный шумный ящик, который еще надо синхронить с остальным оборудованием. И во сколько бы мне это все встало, кстати?Так что да, совершенно верно, пользователи - тормозят. Их разводят как ослов морковкой, а они и рады.
Не помню, давно ли вы на этом форуме, но я еще лет 8 назад писал здесь много чего, про работу с ВСТи... в том числе и то, насколько хороший аналоговый тракт способен "вытащить" софтовый звук и что на западе продюсеры-софтовики работают именно так (ну, по тем временам так было) и даже делился рецептами, как лейерить софтовый звук с железным и прочее...Я ведь почему натившиков ненавижу?:))Не потому что они нативщики, а потому что у них нет и никогда не было нормального аналогового тракта, но при этом они ведут себя как воинствующие атеисты!:))А я, между прочим, держал в руках и редкий бутиковый компрессор, который из любой софтовой бочки делает такой пинок, что челюсть выскакивает... и педаль-октавер, которая электрогитару способна превратить практически в аналоговый синт... а они не держали... но заявляют, что со своим олл-ин-боксом что-то понимают в жизни тоже... :))Плюс, нельзя отрицать, что как бы хороший тракт не вытягивал ВСТи - с железным звуком результат будет качественнее и предсказуемее... а если говорить об ВСТ (без И) - то они не способны сравниться с хорошими железяками, как обработки так и эффекты, как с аналоговыми так и с хорошими цифровыми... другое дело, что многие новые и интересные придумки выпускаются только в виртуальном виде, ну... такие времена настали...
Ну смотрите - если человек никогда в жизни не видел гитарного комбика, а о звуке гитарного перегруза знает только по Amplitube - логично, что он будет уверен, что этот звук лучший, верно? Вот и здесь. Один всю сознательную жизнь на оазисах и кроносах сидит, при этом искренне верит, что кронос аутентично воспроизводит пресеты дх7. Другой оркестры и барабанные установки имитирует на контакте, хотя никогда в жизни не имел дела не только с настоящим оркестром, но и вообще с живым коллективом, да и нормальных барабанных железок в руках не держал. А потом эти товарищи лезут везде со своим "экспертным" мнением, причем даже там, где очевидно, что их оппоненты в теме. Вот что о них можно думать? А когда им говоришь, чтобы они засунули себе свое однобокое мнение в своё однозадое место, они обижаются и орут, что их, мол, притесняют.
>>625962>>625964>>625965Это копипаста из зачуханых аудио-форумов начала 2000х?Если да, то охуенно. Давай ещё
Правильно ли я понимаю что Корж с их М1 выебал Роланда и его D-50 настолько жёстко, что с тех про он не выпускает подобных синтов? Кроме D-70 который тот же самый синт, только обновлённый
>>625971Ты в них и остался, дедушка пич, только весь тред тухлой пастой засралhttps://www.youtube.com/watch?v=c0y-QExVZTM
Мистер Файерчайлд коллекционирует синтезаторы, а 2/3 его высеров - копия композиции "Гимн" ансамбля Ультравокс
>>626094>>626103>>626105а чего добился ты в фрутилупзе в синтез-треде кроме того что ты ЗНАЕШЬ сетуп по фоткам))))
>>626113Это синтез-тред, мудила, а не бохатыхуспешных. Туда ли ты зашёл со своими претензиями, петушок?Кормлю тролля сам знаю, но сдержатся не получилось:(
>>626113А ты добивался? 9 из 10, что ты белый воротничок с хорошим образованием, за которое заплатили предки-нувориши (а у кого ещё так силен инстинкт выебнуться перед культурно близкими нищебродами).Займись музыкой не как хобби, будешь жить на деньги от продажи этих самых синтезаторов. Что в итоге имеем? Скучного хуя, который по-настоящему не может позволить себе заниматься тем, что видит во влажных мечтах, ведь выходных так мало, эх.Зато можно в субботу накатить в полумраке своей синтезаторной и посамоутверждаться машной дальнюю родню из тех ебеней, откуда сумел вырулить папа-жлоб. И, давай по-честному, твоим деньгам я завидую, а хули, твоей фрустрированной и творчески бесплодной туше - нет.
Виртуальщики бегают за теми, кто использует железо, и буквально впаривают им свое разбитое корыто. Полное ощущение, что они хотят сами себе доказать, что их выбор был не ошибочным. Хотя чем дальше идет прогресс, тем очевиднее становится, что он ошибочный. Первый камень в огород прилетел от паверкора, многих это подкосило, многие переосмыслили, но остались упертые, которые никак не возьмут в толк, что железку ты купил - и она работает. Через год работает, через пять, через двадцать. Изменились технологии, ушли в прошлое компьютеры, ушли в прошлое айпэды - железка все равно будет работать, ей всё пофигу. Более того, для старых железок производится большая часть комплектующих, для старых железок создаются новые удобные операционки (как с древним MPC60, например), придумываются новые интерфейсы взаимодействия с современными девайсами, пишутся программы для управления старыми девайсами с современных компов и так далее.А "контакты" - это постоянная зависимость от внешних факторов. От компа, от техподдержки разработчика, от версии операционной системы, от количества памяти, от конфликтов с другим ПО... От херовой тучи всяких идиотских факторов, о которых нормальному человеку просто не хочется думать. И вот на этом фоне ты пытаешься убедить того же nafnt, что ему срочно надо поставить контакт. Хотя он вроде уже ясно и неоднократно дал понять, что не хочет этого. И не хочет не только потому, что лень возиться, а потому, что слышал и ему не нравится. Ну и кто упрямый? :-) Заметь, я уже давно захожу на молайн крайне редко. Потому что кому-то что-то доказывать я уже запарился, а если кто-то хочет спросить совета - то он находит меня через другие площадки, в тех же соцсетях или в моем блоге. А теперь по сопутствующим темам. "вложений это вовсе не требует". Ок, супер. А теперь ты мне расскажи, как я должен использовать контакт, если у меня Mac G4, OS 10.3.9, ProTools Mix 6.4.1, сведение на консоли в аналоге. Управление миди - через интерфейс OMS Opcode Studio 5. Давай - вот прям по пунктам объясни мне, как мне его поставить, загрузить туда все эти "просто в разы больше" семплы, а потом вывести все это на пульт. А, еще не забудь, что по миди это должно управляться из указанного "опкода". И главное, напоминаю, всё это должно произойти без вложений.
Только вот хороший звук и технический прогресс идут в разные стороны. Вот были шедевральные Oberheim OBX, ARP 2600, Roland System-100. Потом - Juno-6, Poly-800, Prophet-600. Потом - DX7, M1, D50. Потом - SY-85, Trinity, XP-80.Потом - XV-5080, Triton, Proteus2000.Потом - Korg M3, Roland Fantom, Yamaha Motif.Потом - нексусы, галионы, контакты, спектрасоники... Как видите - прогресс идет в сторону экстенсивного "улучшения" характеристик - полифония, количество звуков, управление, функционал, интерфейсы взаимодействия, разрешение экрана... Но что касается звука - всё хуже и хуже. Если на примере развития синтезаторов за последние 50 лет не произошло перелома и возврата "к истокам" - что заставляет вас думать, что в обозримые 20-30 лет что-то изменится и почему-то начнет двигаться в другом направлении? Сейчас музыкой выгодно заниматься только тем, кто делает на этом бабло. Это касается и создания инструментов, и создания самой музыки. Есть вполне конкретные проработанные шаблоны и алгоритмы, по которым нужно действовать, чтобы "быть в тренде". Они периодически изменяются, и чтобы успевать зарабатывать - нужно постоянно следить за модными тенденциями. Заниматься творчеством не надо, надо просто собирать статистику и сортировать звуки и артистов по принципу "катит/не катит".
В Поли Эвольвере неудачно организованы эффекты, вернее не сами эффекты, а маршрутизация сигнала - для использования эффектов весь аналоговый сигнал с осциляторов этого синтезатора сначала оцифровывается через АЦП, и затем уже с подмешанными эффектами проходит через ЦАП, и таким образом этот сигнал аналогового синтезатора перед тем как попасть на выход проходит лишнюю двойную конвертацию, сначала в цифру, а потом опять в аналог, что в любом случае качества ему не прибавляет, как минимум...В связи с этим я бы лично предпочёл Профет, так как мне для студийной работы важнее качество, чем эффекты, а эффектов у меня и отдельных достаточно. Тем более полифония больше в два раза, чем на Поли Эвольвере.Но возможно на Поли Эвольвере есть кроме эффектов и другие возможности, которые могут кому-то понадобиться.Например при живом выступлении на сцене, где возможности часто бывают важнее качества, возможно Поли Эвольвер был бы предпочтительнее.Как вариант, на Авито я видел за 60т.р. DSI Mopho клавишный вместе с DSI Tetra - они интегрируются, и это даёт суммарную полифонию в 5 голосов. При необходимости к ним можно докупить ещё отдельные экземпляры Mopho или Tetra, что позволит не только нарастить полифонию, но и при необходимости использовать их по отдельности, в том числе и для обработки фильтрами любых внешних сигналов с любой полифонией.Для студии такой вариант был бы явно интереснее, и выгоднее по деньгам...Ещё я слышал что Поли Эвольвер некоторые умельцы модифицируют так, что аналоговый сигнал идёт напрямую на выход, без лишней переконвертации.
Приобрёл я себе семплер E-mu E4X (именно старый Е4Х, не XT и не Ultra), стал разбираться, и появились вопросы:1) Возможно ли его внутренний жёсткий диск увидеть по SCSI с компьютера чтобы его файлы потом переписывать на другие жёсткие диски компьютера для сохранения, так как внутренний жёсткий диск всего лишь чуть больше одного гигабайта, а также чтобы закидывать в семплер Wav файлы с компьютера? Или у него другой формат диска и можно даже не пытаться?2) Мне удалось при редакции менять в патче типы фильтров, а также их параметры в виде частоты среза, резонанса и прочих подобных параметров для сложных типов фильтров, но только на огибающую фильтра они у меня почему-то никак не реагируют. Может быть я где-то упустил какой-нибудь параметр чувствительности от воздействия огибающей фильтра? При этом на огибающую громкости пач реагирует правильно. Подскажите кто знает. В руководстве ответа я не нашёл.3) Возможно ли синхронизировать этот семплер по внешнему цифровому клоку в 48 кГц по входу AES/EBU?В меню параметров нет переключения на внешний external клок, а в руководстве сказано что семплер автоматически синхронизируется по внешнему клоку при семплировании, но мне то надо чтобы он и при обычном штатном воспроизведении был синхронизирован по внешнему клоку для того чтобы подключить его цифровой выход AES/EBU к компьютерному сетапу, который синхронизирован уже по этому же внешнему клоку. Возможно ли это и что для этого нужно сделать?4) Как правильно называется опциональная плата расширения полифонии с 64х голосов до 128 голосов, и реально ли её в нынешнее время раздобыть где-либо?5) Правильно ли я понял что для вывода многоканального звука из этого семплера в цифре по ADAT нужна опциональная плата E-Mu 6861? И сможет ли семплер синхронизироваться по внешнему клоку через цифровой вход ADAT этой опциональной платы? Ведь насколько я понял, вход синхронизации Word Clock в этом семплере не предусмотрен.6) Существует ли манул на русском языке для E-mu E4X? И где его можно скачать или купить?
>>624553 (OP)Где, блять, гайды по выбору? Где клубнички в разных ценовых категориях? Где общепризнанное говно?
>>626163https://www.producerspot.com/best-hardware-analog-synthesizers-emulation-vst-pluginshttp://www.audio-hardware-emus.com/))))))))))))))))))))))))) железное говно нинада
>>626163>Где общепризнанное говно?Нет такого. Тут будут надрачивать на любую железку даже если пердёж собаки звучит в 100 раз лучше неё. ХЛАВНОЕ ШТО ЖЫЛЕЗО!!1 КАК В ШТУДИИ НА КАРТИНКАХЛюбые недостатки будут парировать, что это ХАРАКТЕР, ДУША, МУЖЫКАЛЬНО, ГАРМОНИКИ ЛУЧШЕ ну и прочий пиздёж. И ВАБЩЕ ТАК ДАЖЕ ЛУЧШЕ ИДИ НАХОЙ
>>626168>>626168>>626171> 40й тредЧем вы здесь занимаетесь кроме дрочки друг дружке, если за 40 тредов ничего не систематизировали? Мне по проплаченным сайтам шнырять, вместо авторитетного мнения анониумов?
Мне кажется, этот ужаленный фрукто-школьник явно не успокоится, пока ему не пропишут бан. Да и тред пастами засирает тоже он. Предлагаю всем дружно его репортить.
>>626174На самом деле в треде синтеза кот наплакал. Время от времени приходят аноны с вопросами что взять к своему сетапу. Но чаще всего это дрочка на АНАЛОХ с обкидыванием картинок со студий в духе ВОТ КАК НАДО-ТО!, сравнение вст с демками на ютубе и театр одного долбоёба.Вот так вот синтез-тред стал пародией на самого себя
>>626175Понятно, тебя так задело обоссывание твоего копрохобби, что ты решил засрать весь тред пастами и обвинить своего вымышленного врага. Пиздец, ты чмоха.
>>626178Ты хоть раз то своми ручонками к аналоговому синту прикасался? Не утомило рваться то так, чебурашка?https://youtu.be/H5KxJGMNYy8
>>626186>АТЫ? АТЫ? и Дженерик хуйня 40 летней давностиХоть бы запостил демку с педами и брассами что ли. Они, как раз, у оберхаймов звучат как боженька, а не тухлую парашу.
>>624878Поехавший и не шарящий, ты?Толстота, ты?В ломаную бочку можно везде, в сэмплинг оп1 может, а электрайб наоборот. Электрайб S может в сэмплинг, но он как синт намного слабее. Электрайб (не s) алсо в плане синтеза сильнее оп1 намного, но у оп1 совсем другие принципы секвенсирования и выстраивания арранжа.
>>625136https://www.google.de/search?q=stackable+cables+eurorack&oq=stackable+cable&aqs=chrome.1.69i57j0l5.9358j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
>>624738Лол. Давай я тебе запишу два осциллятора, один тупа цифровой, а другой чиста аналоговый, а ты их попробуешь отличить.
>>625140Ты упоротый штоле, сука, в еврорек тыкать алишное говно?>>625136у тебя на картосе провода от tiptop, довольно дорогие, но качественныеhttp://tiptopaudio.com/stackcable/в принципе, есть во всех еврорек-магазинахhttps://www.thomann.de/gb/tiptop_audio_red_stackcable_30_cm.htmВпрочем, существует более дешманский аналог, с которым пидоры из типтопа иногда пытаются судитьсяhttps://modularaddict.com/parts/cables/stacking-patch-cablesБольше вариантов особо нет, только 6-way сплиттеры-звездочки
>>626207>6-way сплиттеры-звездочкиДай ссылку пожалуйста. Мне бы бюджетный варик на самом деле, тот патч типтоп чисто для примера кинул
>>626209Пила, ноту до во всех октавах от контроктавы до пятой, и потом тоже самое у другого. И синты укажи.
>>626212ну ты ведь понимаешь, что звездочки это что-то вроде бомж-микшера?https://mmag.ru/magazin/synthesizers/aksessuary-dlya-sintezatorov/plankton-electronics-ninja-stars-sale.html
>>626216Так там и на одной ноте поплывет, в зависимости от синта, конечно, если долго держать. Это надо постараться, чтобы они похоже играли
>>626203Ты наивный. Угадыватель тебя победит не тем, что сможет услышать несуществующие хуйни, он чисто хакнет твой тест, а если ничего не получится, тупо не признает ничего. Ты имеешь дело кретином или его реалистичной имитацией с троллинга тупостью.
>>626218you must be fun at parties, broМожет, я хочу увидеть, как он зафейлит. Может, мне просто нравится записывать рандомным людям блип-блопы. Может, это все совершенно бесполезно, поэтому достойно того, чтобы продолжать.
>>626220>>626218>>624738>>626203Почему бы вам не свалить обсуждать свои пердолиги и тру-нетру в бэ, из котрого вы вылезли?
>>626215>ну ты ведь понимаешьне особо, если честно, в чём разница? Тот патч с доп. выходом тупо удобнее, это факт, но в остальном?
>>626229>Кто-то, в кои-то веки, решил заняться чем-то близким к синтезу в этом ёбанном треде>Свалите в бэ
>>626235>>626230Какой синтез? Вы как бабки базарные. Уже второй тред свой тонкий слух и слепые тесты обсуждаете.
>>626241Да пусть хоть свой слепой тест делают наконец-то внатруе заебали им пугать тред и так уже глубоко в пизде, хоть что-то было интересное.
>>626229А что тут нужно обсуждать, прости?>>626233Да ни в чем, просто уточнил. Все же звёздочку нельзя использовать как обычный кабель, лол
Не прошло и 5 лет, возраст конкретно этой архитектуры трекера пара месяцев, как запилил залупленный семпл. Раньше недооценивал роль семплирования, пришло время покаяться. Алсо на скринах видна новая глубоко объектно-ориентированная структура модуля, наподобие spring-контекста в жабе.
>>626324Достойный синтез - это миф. Все из возможных звуков уже отсинтезировали, что бы ты не делал - это сделал кто-то до тебя, а железяки у тебя или фрукты с плагинами - значения не имеет.
синтаны из ДС, важный вопросв каком-нибудь магазине еще остались оригинальные монотроны?появилась нужда подарить ребенкуа везде только дуо и делей, все интернеты облазилесли кому относительно недавно попадались на глаза, маякните, плиз
Читай "Манилов - Учись аккомпанировать на гитаре", стр.71. Там есть статья как написать гармонию кидая кубики игральные. На интересную гармонию и мелодия родится.Или освой программу XGworks там можно "насвистеть" мотивчик, и она предложит тебе кучу гармоний на выбор. Бывают неожиданно интересные.
Кстати, такой же принцип полезен и при работе по найму (не только в качестве композитора) некоторые продюсеры просят инженеров во время сессии писать абсолютно ВСЁ. Порой даже в заранее подготовленном и вылизанном материале проскакивают настоящие откровения. И очень жаль, когда возникает ситуация - "Записал? Нет? Эх... Надо было это записать..."
Выбираю свой первый синтезатор. Выбор пал на Yamaha Montage, два часа его крутил в Музторге. В нём можно делать любой синтез. Отговорите от покупки, или есть альтернатива?
>>626397От обилия возможностей ты можешь охуеть и закинуть его за шкаф, для первого он слишком перегружен функциями, короче
Че пацаны, нейтрон?https://www.thomann.de/intl/ru/behringer_neutron.htmДумаю брать свой первый аналог, что скажете?Пока что более-менее поразбирался с синтами в реакторе, но хочется сука именно аналог. Потому что мне даже не сранном микшере с noinputmix и то веселее играться и аутировать.
>>626425>>626429>>626426и еще рекомендую: беринджер микшер, звуковую карту, процессоры эффектов обязательно беринджер!
>>626436Ну, как ни крути, но беринджер - это лучший друг нищебро. Зачастую лучший баланс цена-качество для своей цены, идеальный вариант в промежутке между "дерьмо с али" и "оверпрайс параша".
Существуют ли какие то библиотеки, в которых амбиент бомжи могли бы поковыряться? Чтобы можно было найти различные варианты звучания колокольчиков на ветру, редкие дудочки, которые можно натянуть на свои миди и получить годноту? Просто смотрел пару раз обзоры на что то там - включали библиотеку и можно было "одеть" сотни комбиков, барабанов, крутить.Наверняка же и для амбиента такое есть
Миди клавиатура наверняка одна из говнопредложений маркетологов. Расчитана на на пару лет активного пользования. А потом прикрутят пару контроллеров, перекрасят и давай, меняй на новую. Я просто шизею от того, что за цену средней миди клавы можно выложить сумму приличного синта...То, что расплодилось великое множество доморощенных саунд продюсеров, явно на руку маркетологам. Развод на бабки да и только, как с яблофонами...Я всё больше прихожу к выводу, что лучше купить хороший синт, там и механика и плюс тон генератор в подарок. А ручки крутить можно отдельным контроллером. Лично мне для аранжировки хватает одной ручки с одного фейдера. (хотя их у меня по 8)
>>626754>за цену средней миди клавы можно выложить сумму приличного синтаЭто что за клавы и что за синты?
>>626769ну вот у меня была CODE61 сначала купился что такая вся она охуенная, и пэды там и клавиш дохуя, энкодеры всякие хуё-моё.. А по факту кроме транспортной панели вообще ничего не пригодилось из приблуд, а сама клава огромная хуйня, на стол не вмещалась, приходилось сбоку-припёку на стойке держать и это я скажу пиздец как неудобно крутиться то к клаве то к мыши, ибо МИДИ клава это контроллер, а контроллер должен быть рядом с устройствами вывода, т.е. дисплеем. Короче тут либо стол специальный иметь либо на ноуте работать. Ну и по цене конечно да, можно было какой нить мини брут бу взять запросто. Впрочем, я так и поступил, клаву сплавил и купил синт микробрут и мидяху корг микрокей, теперь заебок ваще
>>626773>ничего не пригодилось из приблудты просто тупой уебокпокупать надо было не приблуды, а программно-аппаратный комплекс, читай машину или пуш, все остальное говно для лайва, которое будет работать насктолько хорошо, насколько ты вбухаешь времени в маппинг и дрочку воркфлоуа по факту умные люди ковыряют апи и из барахла за 5 рублей делают реально полезные контроллерыhttps://www.youtube.com/watch?v=US9Ht2-vJOghttps://www.youtube.com/watch?v=t9-OGhkM4jAно без лейблов под нобами конечно же сложнаАаАа >на стол не вмещаласьты еще и нищук тупой, размеры на сайте посмотреть и рулеткой свое говно померить? не? да и вообще как можно сидеть за столом уже двух метров, пиздец..>устройствами вывода, т.е. дисплеемвторой моник на кронштейнеудаленный рабочий стол на любом планшете\телефоненормальная клава с экранами s61 но ты же нищук тупой, позарился на ТАК МНОГА ФВСИОВО, а в итоге говна нажрался, тому шо для таких даунов и делают, цацки цветастые
>>624553 (OP)Наверно платиновый вопрос.Какой синт брать для начала? Никаких планов нет, хочу попроовать после работы чето попиликать, может что-то выйдет, а может дропну через месяц.Бюджет до ~20к или за такие бабки все хуйня и брать любой?
https://www.ebay.com/itm/Yamaha-Reface-CS-USB-Midi-Keyboard-DAW-Controller/162869693861?epid=1966197333&hash=item25ebca4da5:g:q5QAAOSwWMhaabzL:rk:24:pf:0
Музаны, что выбрать?Korg MS-20 mini б.у / Behringer model D / Behringer neutron?Из гира нету нихуя, только миди клава. Синтезом занимался не очень долго, попроходил синториал когда-то и попиликал в каких-то фришны вст.Что лучше выбрать неофиту? Думаю насчёт корга, так как он монофонический, без всяких неочевидных настроек и прикольной системой патчей, ну и с экстернал процессинг юнитом. Но с другой стороны на беринджерах можно уже что-то прикольное делать, а не просто ручки выкручивать. На ютьюбе обзоры очень понравились. В то время как на корге чуваки могут только гудеть по 5 минут.
>>626827Д если тебе нужен ТОТ САМЫЙ лестничный фильтр занидораха. Нейтрон помодерновее, хз, мне он реально понравился по демкам. Кароч, бери любой, не проебешься.
>>626827Ну и плюс смущает немного, что у корга возможно будут проблемы с input/output и нужно будет что-то с этим делать.
>>626829UPD Да, МС-20 заебись именно как первый синт. У него есть вот эта самая склонность уходить в паразитные обратные связи, в какие-то нестабильные режимы, давать ту самую непредсказуемость, ради которой имеет вообще смысл покупать железные синты. У него оче примитивный фильтр Саллена-Ки, который именно сегодня выглядит преимуществом.
>>625278>Но я таких не видел ни в форумах, ни в пабликах. Ковырются месяцами и всё. Только на ютубе попадаются иногдаОчевидный Эдуард Срапионов
>>626835Схемы те же, какая разница? Фильтр Саллена-Ки(Кея) это ОУ и конденсатор, что там можно запороть?
>>626827А мне кажется нейтрон лучший вариант, за счёт патч-матрицы можно много разного накрутить или мс-20 тут дело вкуса. Модел Д если нет дрочки на муг и хочется крутить что-то кроме басса и лида, то смысла не имеет брать.
Анончики, я конечно всё понимаю. Но есть какие-то более-менее законченные/последовательные туториалы о том, как ебашить техно? Т.е. понятно, бочку там накрутил, хеты, хуё-моё, но потом упираюсь в классическое "так падажжи ебана". Пока кручу vst-реактор, но это не суть, хочется понять сам принцип. Каким образом например через железо делают целый микс, переходы, мелодии и прочее. Даже просто найти бы банально от начала и до конца с объяснениями сделанный целый трек. А то, что не ищу, либо просто лайв, либо аутичные рандомные верчения. Вот тут к примеру парень охуенно делает, но поскольку я ничего в этом не понимаю, мне трудно логически сопоставить его действия с конечными звуками. https://www.youtube.com/watch?v=IvflPFtz-zs
>>626867В MIDI есть команда указывающая номер строчки и номер паттерна.Берем девайсы, подключаем к одному севенсеру, и к микшеру.Паттерны переключаем вручную, а номер строчки идет с секвенсора. На микшере крутим уровни.
>>626867нахуй ты крутишь синт если надо дав?лайеринг и аляймент, плюс транзишины, вот что надо дрочить, а синт выкини нахуйи не смотри лайвы, у них залупы дроченые, максимум там пару аккордов прожмут, а в остальном просто сценки готовые пускаютhttps://www.youtube.com/watch?v=wGSzvME9kBEhttps://www.youtube.com/watch?v=RYKBr2gT3nEhttps://www.youtube.com/watch?v=JhjORP47L9Mhttps://www.youtube.com/watch?v=4AzXq_9rJSA
>>626867Сделай вступление, то есть чтобы музыка как-то началась. Это может быть просто бит, это может быть какой-то эффект, который перейдет сразу в бит. Например, "Хуяк! и бочка сразу утс-утс-утс-утс". Потом добавь че-нить, прекуссионного разнообразия к исходному биту и/или какие-нибудь еще звуки, фон. А потом, например, хуярит бит, бочка с прочей перкуссией, которые тебе прям все нравки изначально, и ты голосом ченить пиздани тип "йоба-хоба-хоба" и после этого сразу бит с басом чтобы уже хуярил. А бас такой, чтобы прям как самая благозвучная клоака, чтобы прям хотелось этот бас в себя всосать, ты его должен от души накрутить, но не сразу, а потом, после того, как будет все готово. Потом можешь опять ченить пиздануть или звуковой эффект какой-нить ебануть и пусть бочка уберется, а ты сочини какой-нить мотивчик. Ляря-ряря-ряря-хоп, ляря-ряря-ряря... ляря-ряря-ряря-хоп, ляря-ряря-ряря... А под конец так хуяк-хуяк-хуяк и все уже с битом и басом, Ляря-ряря-ряря-хоп, ляря-ряря-ряря... ляря-ряря-ряря-хоп, ляря-ряря-ряря... А потом бит и бас, и что-то уже другое, другой мотивчик более ритмичный, менее мелодичный. И так ты можешь развивать и чередовать. Тут уже творческие твои личные должны всякие желания воплощаться. Главное ты займись и от души делай. После того, как готова вся композиция, занимайся звуком, реактор, хуяктор, любые популярные виртуальные синтезаторы. На возню с железом не ведись - это не про музыку, а про пердолинг и подражание.
там в первом видосе как из чисто из одной мелодии сгенерить на нот инпутах всю песню полностью, скочай, подтыкни свое говно, потвикай
>>626881Всем спасибо, причем у меня от нектаровской клавы идет вместе эта самая битвиг студио, лол >>626884
>>626886там почиканная на 8 треков и минус другие плюшки, но для потискать пойдетбитвиг вообще топчик для думающего человека, параметризация всего и вся, даже неба, даже аллаха - просвящаяйся >>624455 (OP)в отличии от уже готового говна, бит реально распологает к подрочить, подкупает своей простотой, копнешь а там второе дно, а потом и третье, дико радует ну и скрипты бесплатные под весь гир один аутист уже запилил, навернув функций что маркеты порезалиhttps://www.youtube.com/watch?v=gbad5uLY6cY
>>626929я вот почему то ебашу дему и не обламываюсь нихуядолбоебина сломали его под все платформы, а для спермоворов так и вовсе ноубрейн солюшн запилен
Кстати, видел кто такие клавы типа linnstrument, чтоб как минимум 12 кнопок было в одном ряду и цена меньше хотя бы 0.5 к евро ? Хочется замапить нотный строй линейно нахуй, но нет, нотобляде делают традиционные уёбищные клавиатуры.Думал может переделать ZTAR, о та тоже 4к бачей стоит, пздц. Хоть кастом заказывай.
>>626785Вот я не пойму, смысл такого грубого обращения?Ты представитель М-АУДИО или кто, чо тебе так припекает?Ну брал я клаву считая что буду полноценно её использовать, по факту не подошла, поменял на другой гир, в чем проблема то, тебе то чо с того? Или у тебя великая миссия по защите миди контроллеров, я хуй пойму.
Подкиньте какой-то вдохновляющей музыки. Ну, т.е. с каким-то необычным звуком, но которую приятно и просто послушать. Ничего конкретного, что вам вставляет, то и киньте. В /му не пойду, по понятным причинам.
>>627085Yello - The Race Я хз, что ты ожидаешь. Какую-то эскпериментальную говнину, когда просто хуярят от балды сигнал и вообжают, что так и задумано, тип музыка, звук?
>>627120Чем ваще дав друг от друга отличаются, одно и тоже вехде только интерфейс разный немного и все
>>626963>ZTARза 3 или 4 сотки видел хипсторскую парашу с тремоло и слайдами, гуглисобрать мидишку из говна и палок с любыми свичами и коробом из красного дерева сотня, две макс>>626975>смыслэкспрессия>>626975>припекаетот тупости, да, а еще слабости, что идут рука об руку, мерзко да>>626975>проблемав том что ты не шевельнул извилиной и сиранул в штанцы, потом еще сдаунгрейдился и говоришь анону - делай так жыменя побесила твоя попытка накормить меня и окружающих говном соси хуй чмо>>627094С — Сублимация>>627120ня :3>>627121>интерфейс разныйпфф, хуйня ващеучитывая что вся фундаменталка лежит в открытом доступе, бери алгоритм и запиливай хоть на перфокартахвся суть тупой ты ишак в том что среда битвига распологает к творчеству, ты можешь навернуть ровно столько, сколько захочешь, быстро и удобнопростые понятные правила акрос хол программну мелочевка кволити оф лайф, но ради такой мелочевки люди и свичаются, потому что когда изо дня в день тебя что то трахает, и ты не можешь это исправить, то начинаешь иначе смотреть на плюсы и минусыи уже проще найти сраный компрессор и купить его за 20 баксов, чем терпеть уебанскую правку автоматизации напримервот тут фул список https://docs.google.com/document/d/1XRd6Y_u8HuAo8PvnY4AzLMX7PoikIhUoqHM4ABgxumI/edit
>>627145пиздеж и провокацияно аккорды там пикнуть негде, таки дав эйбле кстати если поставить скейл сетки падсибя и привыкнуть к стерко-брашу, то вполне сносно, в битвиге 1-2-3-4-5 инструментыскачай дему попробуй хуле
Чому в шапке нет такой очевидной вещи как VCV RACK? Это же охуенная тренировка синтов. Все наглядно и вживую. Дает более полноценное представление об устройстве синтов, да к тому же бесплатно и весит мало.
>>627114>когда просто хуярят от балды сигнал и вообжают, что так и задумано,90% всякого дрона, эмбинта и нойза так и делаются. Причём не только в РФ.
>>627157Ну вот поэтому как-то я не знаю, что челу подкинуть, потому что он же музыку просил, а не вот эти вот штуки.
>>627114Ну, вот давайте за меня придумывать чего я жду. Нет, мне интересно именно то, что у синтана вызывает реакцию "бля, круто, тоже так хочу уметь". А что там у каждого я не ебу. Просто интересно. Я давно такого не находил. Во многом из-за того, что уже тупо заебался натыкаться на те самые блип-блопы и прочую хуиту, которую обычно генерируют на ваших любимых еврореках.От себя могу вот это: https://music.youtube.com/watch?v=lan-Pjv99Xk&feature=share кинуть. Не то, чтобы Вау, но поэкспериментировать с дисторшном поверх пэдов сподвигло. Елло слышал, естсссно, но это больше про сэмплинг и охуенное сведение, чем про синтез. По крайней мере то, что слушал я. Последние работы не слушал.
>>627178Алсо, из модулярно-генеративного вот это https://music.youtube.com/watch?v=CAmrNmiXXWs&feature=share зашло хорошо (и весь альбом в целом). Правда, это не еврорэк немного, ну да ладно.
>>62717899 мейстрем вст.ну оке,железяки местами.стандартно хлоп и дроп.дисторшин поверх пэдов...видимо здесь еще хуже чем в /b>Можно ли на Deepmind'е или минилоги накрутить звуки флейты и всяких около-духовых инструментов?ну вот что вы забыли в 2018? .эти вопросы поднимались в конце 70 кроме флейты ничего как флейта ол райт нау?
>>627178Ну тогда, разве что Мартин Долженер. Он от души хуярит уже лет 20 вот эти вот вещи.https://www.youtube.com/watch?v=HJf03GBSgPoА больше я чет не особо такие вещи. Это все очень редко. Как ты можешь заметить, "синтаны" чаще не синтезом занимаются и тем более не музыкой, а дрочат на хлам просто. А то, что хлам издает иногда какой-то звук - это всего лишь побочный эффект.
>>627136>ты не шевельнул извилиной и сиранул в штанцы>>627136>соси хуй чмо>>627136>тупой ты ишакчому ты такое быдло?
>>627181Эммм, слушаю его, Аванти вообще на репите в плейлисте долго был, но это больше в плане музыки как таковой интересно, в плане синтеза у него очень сильный упор на "нештатные" режимы работы конкретных железок, паразитные обратные связи, перегрузы и т.п. в тех тех, которые мне нравятся, по крайней мере. Тот случай, когда реально не имея его гира трудно что-то повторить. Я пропускал ФМ-сигнал через ебанезовскую педальку, что-то отдаленно похожее получалось, но слишком отдаленно. А так, да, слежу за ним. Алсо, никакая это не бумажка. По-моему, каждый, кто темой интересуется в первую очередь входит на него.>>627189 Спасибо, не слушал.>>627191Ещё сэнкс.>>627187Какая разница? Не иконы пишем. Звучит забавно, как минимум. А ФСБ там, ДСП, KSP, какая разница то? Вот он пропустил хвосты ревера через дисторшн. Результат работающий на атмосферу трека, как минимум, сама композиция неплохая.
>>627206Да, могу попробовать пояснить на старом примере. Я когда темой саунд-дезигна только начинал интересоваться, люто сидел на Цойль. И, я не знаю, было ли у кого такое, не обязательно с ними, с электроникой вообще, каждый звук вызывал недоумение. Бля, а это как делается? А вот это? А это вообще откуда взялось? Шуршание крыс в Блю Рэтс, растворяющееся пианино в МУ-УР и т.п., сейчас уже плохо конкретные примеры помню. Сейчас понятно как это рулить, хотя все равно многие приемы и сегодня хитровыебанно выглядят, а тогда я тыкал на угад во все эффекты и процессоры сразу, пытаясь уловить какую-то закономерность и корреляцию с искомым звуком и ее развивать. С Го Плэстик скверпушера такое было. Правда, повторить и сегодня сложно, там оче редкая и экзотически устроенная железка как источник сигнала юзалась. Ну, кстати, писал выше, пытался повторить звук Кортини, но плохо выходит. Железок его и близко нет, а эмуляторы слишком стабильно работают. Вот такую музыку ищу, только которая СЕГОДНЯ вызывает эту жажду поиска и недоумение.
>>627178В интернетах не нашел, скину так.Правда меня это вдохновляет не на продолжение работы, а на то, чтобы вообще вкатится в синты.
забавно как саунтпрайдюззеры с фрутилупсосомс обоготворяют и пыжаца подражать cortini, ae, autechre, boc.ан нет, не выходит каменный цветок, не выходит.качают сэмполы, амбиенды, трансиенды, новые версии серуомов, маэйсейвов х, риакторов, вэцэвэраков софтьюб модулар кстати демку не скачать, поэтому про него тут и не пишут, а puredata/supercollider/csound сложнаааи агряца на гир)))))))
>>627355Что с тобой случилось? Что произошло? О чем вообще? Почему пыжаца? Я тут только одного человека, кроме себя, видел с vst за последние 3-4 тренда, остальные разы я вертел реактор и вот сейчас vcv. Чего тебе вдруг бомбит с этого? Ни разу не продюссер, лол. Да и можно подумать, при должном желании и усердии, нельзя делать музыку где тебе хочется. У меня вот знакомый первый свой роцк альбом написал флке, без гитары вообще. А потом уже покупал живой гир https://www.youtube.com/watch?v=_3d8kXzcC3sВсе так же открытый вопрос, с чего вдруг тебя разворотило?
>>626881>>626890Кстати да, параметризация. Как раз задавался вчера вопросом как в эблтоне сделать лфо, которое бы крутило катофф вст синтезатора, не занимаясь анальной рисовкой автоматизации. Может кто-нибудь знает?
Ух сколько тредов, даже не знаю куда задать свой вопрос.Представьте, что есть у меня любимая группа, которая в данный момент распалась. Мне нравится звучание их синтов и хотелось бы найти максимально похожие звуки (сэмплы? банки?), используемые ими. Довелось мне как-то посидеть за реальным дорогим синтом, поиграться с предустановками и найти что-то похожее.Можно ли точно так же установить себе на компьютер какое-нибудь "что-то", чтобы найти звук, который мне нужен и использовать его в каких-нибудь фруктах?Понимаю, что объяснил максимально тупо, но надеюсь вы поняли, что я хочу. Никаких знаний в музыке не имею, и скорее всего успокоюсь когда найду звук, и ничего не сделаю. Но сейчас это у меня сильно навязчивая мысль, которая уже пару недель висит надо мной как туча.
>>627364Задай вопрос Гуглу на аглицком. В Аблике это точно есть в папке "миди-эффекты", но название не помню, года три не юзал.
>>627372Так погугли просто что за синты они использовали, или напрямую напиши им, если почта есть, а вообще нормально надо вопросы формировать, можно было и название группы написать и треки скинуть, может кто-нибудь что-то и подсказал бы
>>627378Спасибо, дальше я сам попробую, чтобы не засирать тред.>>627380Даже в самом лучшем случае они напишут модели синтов, которые они использовали. От этой информации толку мягко говоря, немного.>Название группыСтарая привычка не светить своими музыкальными вкусами, больше расположения людей получишь.The birthday massacre. Конкретные примеры:The Birthday Massacre - Horror show после 2:25, The Birthday Massacre - Red весь трек
>>627385Забей на него. Он своё получил, когда с пафосом принес продукт своей дорогостоящей жизнедеятельности в высер-тред. И решил хейтить не свою бездарность, а Антона, работающего с софтом.
>>627190не мы такие, жизнь такая..>>627364200 баксов ну норм чо, хуле докинуть еще сотку и взять битвига тогда уж
>>627379В стандартных нету, есть только в макс фо лайв, и то за дополнительную к самой покупке макса монету.>>627384>>627391200долларов на лайв, ага. Проще докинуть еще столько же и купить нейтрон.Пойду попробую битвиг спиратить, хуле.
>>627393>купить ссаный нейтрон за 4 сотки>>627393>попробую битвиг спиратитьмдавот если бы ты реально покупал это говно то не писал бы такой хуйниа пд то оказывается под БЗД лицкой, теперь понятно что внутри всех этих гламурных синтов с красивими кнопичкими и клювиками, за которые мажорики заносят куски лове..
>>627394Сам ты ссаный, Нейтрон по звуку ничем не хуже муговских матерей и прочих бастардов. Или для тебя все что дешевле профета - не синт?
>>627395>для тебя все чтовыглядит как говно = звучит как говно, ибо хорошая музыка - это не вопрос семитонов, это вопрос удобства контролируемого звукоизвлечения безмозглая ты гуманитароблядская скотинана мониторах музло не слушают, твой дрочь останется дрочем для двух таких же аутистов с этого раздела, всем остальным похуйну плюс все это работает в аудио-визуальном комплексе, так что бы закрепленный образ в дальнейшем мог переносится на остальные произведенияа потому без йоба подходящей картинки ты насосешься хуев еще больше чем сейчасhttps://www.youtube.com/watch?v=mauV2NdCs60
>>627400> постит аниме > претендует на авторитет в вопросах визуального вкусаЛол.А для нейтрона уже давно делают кастомные панельки, одну из которых я закажу как только приедет синт.
>>627401ой иди ты уже у мамы взрослый, да? иди нахуй уроки делать долбоебиная подумал об изотопе правда, ну да и похуй нахуй, аналог нинужен, вышел из душа или прошел дождь с открытым окном и все по пиздеединственный плюс удобный маппинг, но щас это не особо актуально, 8 кнобов есть везде, плюс тач, ну и если совсем упороться есть бер2000 с кастомной подложкой из тупухи
>>627405Так, понял, там все действует через подписку, и видимо там есть более-менее вменяемые замены в списке дополнительных плагинов. ВСЕ, РАЗОБРАЛСЯ САМ
чот лолировалтам оказывается пиздец пердоли драму развели, главный разраб люмпен злоебучий кодит под сикиль, подвахватывает нативную шкуру, все збс, но блять глаза вытекают от скейла же и эти пиздюлины и иксовые иконки, брр нахуйкароче потом польша решил зделоть лучши и обосрался удвительно)) ну и следом другие чертии вот опять, над этот раз под жсговном, но зато со зумом и прочими няшностями, в т.ч с тутором для людей ^_^ так что ня!
>>627393Макс жи бесплатно для Аблика, нет? Я, помнится, даже для пряморуко спираченной версии качал прямо с офсайта Сайклинг. Где-то ты припездываешь.
>>627432писанина под макс иногда бесплатная, сам макс платный, это отдельный софт как бы, просто с бриджом и ТЕССНОЙ интеграцией
>>627398Бля, это сложно. То ли год назад, то ли ещё раньше он кидал. Зайди в высерач, спроси про чувака, который под каждым треком писал "все сделано на железе без компьютера". Хотя, если он постил на СК мог и потереть давно. Но, если суть - там рандом из нот в 10 слоев был, ещё сведеный с дико задранным верхом, хз почему, наверное дженелек в угол комнаты поставил.
>>627434Неа. Есть Макс4Лайв, есть Макс/МСП/ДЖИТТЕР. Первый - полноценный Макс/МСП без джиттера (это хуйня для видеоинсталляций) и с меньшим количеством аудио входов/выходов для каждого поделия. Со средой, с библиотеками, со всей хуйней. В плане создания своих хуевин - это абсолютно не урезанная среда. Вот только не могу понять зачем тебе пиздеть, но ты пиздишь.
>>627444Хз, может что-то поменялось. У 9 Аблика прямо кнопка была где-то в меню "о программе" - скачать М4Л. Надо было пройти регистрацию на сайте Аблика (девятка была хорошо поломанна, проходила проверку), и скачивалась полноценная версия. Сорри, если в 10 не так.Я на Рипере плотно (как садятся на мобильные платформы, лол - перейти на что-то уже тупо физически тяжело, столько сил потраченных на темплейты, скрипты и прочее воркфлоу, что даже Битвиг не смог дольше вечера потрогать), а вместо Макса ПД и ВЦВ.
Синтаны выручайте. Переставил Винду, удалилась прога одна, не могу теперь название вспомнить. Короче это был миди роутер типа как пикрелейтед. Только там два столбца, строчек по шесть вроде, слева инпут девайс, справа аутпут и кнопки конект между ними.
>>627453>физически тяжелоэто называется старость братуха, еще через пару лет ты окончательно отупеешь и молодняк за дошики будет выдавать продукт твоего уровнятак что либо ты не боишься порвать ебло в очередной раз все настроить падсибя, либо сосешь хуи и работаешь за копейку ну или раздуваешь чсв и вливаешь в рекламу\ знакомства\ ололоодухотворенность и 4 метра мишкеров из массивана реддите вон народ с осиха на венды переползает, темы целые заводит, делиться мнениями, открывает для себя новый мир многообразия портов и возможностей модернизацииа тут всего лишь ссаный софт, с ровно такой же логикой и принципом работы блядь...>на мобильные платформысадятся хипсторы ради тача, либо используют как контроллер обычные люди, нормальные же покупают сенсорную рамку\пленку за 5-10к на обычный моник
>>627491Ну, тут ещё вопрос для чего пересаживаться. Рипер весьма активно разрабатывается, дыры лечат быстро, он дешёвый настолько, что не возникает желание его пиздить и т.д.Есть некоторое желание купить новый Пуш и вернуться на Аблик, но хз.
>>627516>купить новый Пушсамая разумная идея а рипер нахер, полумера для нигеров, подрочить на рек и железные жопы разве что в рашке за 60к можно поиметь бандл, в то время как в гермашке голяк стоит 40, и плюс сьют эйбла еще 50к, т.е я хз как но брать в белую в рашке РЕАЛЬНО ВЫГОДНО!не говоря о том что это единственный контроллер где все по красоте, и экран дорогущий ультра-вайд, а не два обрубка по дешмануну и плюс скрипты под батвиг есть, с дополнительными йоба фишками, но графон ублюдский конечно, как и в самом битвиге>>627591ну ебать очевидно еще же за 2 сотки, как раз считай 450 стандартная версия, плюс 200 вот и сьют за 750https://www.youtube.com/watch?v=oOEPBrw_nSw
>>627642Планирую взять битстеп про. Пока не сравнивал устройства дотошно, но мне кажется ничем не хуже Пуша.
Посоветуйте какой-нибудь дешевый аналоговый синт с крутилками. Тысяч за 15-20(20 если с доставкой), так, поиграться да закинуть на полку.
>>627245То же самое. Послушай, как синтвейв звучит, и укради с торрентов нормальные эмуляторы старых синтов сначала.Ответы27363нормальные эмуляторы старых синтовнормальные эмуляторыэмуляторы синтов))))))
Привет анонам. Нужен синт для живых выступлений ( играю в группе, синт нужен в некоторых местах ) желательно что бы можно было легко переключать пресеты, накручивать пресеты и сохронять их, а так же было бы круто если бы можно было задавать цифрами, а не крутилкой. В синтах особо не шарю, у меня есть только волка кийс, но она не подходит. Клавиатура не удобная, прессеты менять нельзя, а пока будешь наруливать звук пол песни пройдёт.
Синтаны, не хотите поделиться с другими анонами какими-нибудь крутыми youtube каналами, которые смотрите сами?Сам смотрю следующие, но они мейнстримные, их итак все знают:sonicstate - чисто посмотреть на всякие новинкиretrosound - неплохие демки всякий старых синтовremixsample - просто крутой чувак, но там помимо синтеза еще всякая параша естьcuckoomusic - забавный чувак, делающий обзоры на всякие бичевые синты/миди-хуйню уровня тинэйдж инжинирингЕще давно сомтрел канал какого-то японца с korg ms-20, аутирующим на нём лет 5, наверное, но проебал название, когда систему переустанавливал.
https://www.youtube.com/channel/UCc0cXlzQdOwQSiyW30NQ7Sg/videosржу с комента в этом видео:https://www.youtube.com/watch?v=qggb6zzOduUдругой, из-за осцилляторов в первую очередь. но по количеству фильтров и по возможностям модуляции значительно превосходит Диву. но ощущение что крутишь аналог я лично словил>> но ощущение что крутишь аналог я лично словил>> крутишь аналог крутишь аналог крутишь аналог крутишь аналог крутишь аналог крутишь аналог крутишь аналог крутишь аналог крутишь аналог крутишь аналог крутишь аналог крутишь аналог крутишь аналог крутишь аналог крутишь аналог крутишь аналог крутишь аналог крутишь аналог
>>627778Slenterende Beerhttps://www.youtube.com/watch?v=JgksLXXc_1oНе знаю насколько это про синты, но тут парочка няш угорают по волькам.
>>626397купил вчера в музторге за 269 тыщ рублей.накрутил перфомансы с нуля примерно за 30 минут.https://cloud.mail.ru/public/GVUm/DFZMaD65w AWM2 Performance 1https://cloud.mail.ru/public/4mBm/qYk9mmq6i AWM2 Performance 2https://cloud.mail.ru/public/N4e3/VnebJTuR3 AWM2 Performance 3https://cloud.mail.ru/public/9g7Q/4ybBdGnWk FM-X Performance 1 все звуки кроме ударников с ФМ синтеза, ударники AWM2
>>626397>>627912Можно без траленка, откуда столько денег на досуг? Знание редкого языка? Суперпрестижный диплом? Так много дают на завтраки? Просто я знаю двоих, кто дохуя зарабатывает. У одного довольно серьезный бизнес и куча нервных и сосудистых болезней к полтиннику. У второго долгая академическая карьера, кафедра, и наконец выстрелившая книга по мотивам диссера, и параллельно несколько проектов. И у того и у другого сложный путь к состоятельности, околополтинника лвл, отсутствие времени на досуг от слова совсем, сложные отношения со здоровьем. Короче, трай хард во все поля.Просто интересно, где люди столько получают и остаётся время ебланить и вяло троллить на бордах + успевать в дорогостоящее хобби?
>>627914Иногда троллинг тупостью - это просто троллинг тупостью, а не следствие какие-то жизненных обстоятельств.
>>627915Туманно намекни. Мне же не нужно количество зарабатываемых денег и место работы. Без конкретики. Просто предпосылку образование, область деятельности или богатые предки?
>>627916>>627917я родственник джанки икселя и алехандро кортини, а трент резнор наш дядя по линии нашей бабушки сюзанны циани
>>627912>09/12/18 Вск 08:57:15>купил вчера в музторге за 269 тыщ рублей.>>626397>Выбор пал на Yamaha MontageРебят, есть кто с музторга? Может наконец сдеанонить этого уебка?
>>627922Это вниманиеблядский питчгейт, его пидорнули из всех музконф, не обрщащают внимания в вк,вот он и пришел сюда. Кстати он пиздит, у него гира на лям даже не наберется.
>>627919Про Рона Зёртнёрта, конечно, толще всего.>>627954Лучшего нет. Пользуйся тем, что тебе нравится.
Котоны, купил себе Minilogue, играюсь кручу-верчу ручки, мне все нравится. Хочу подучить матчасть. Что лучше всего почитать? Желательно на английском.
>>627871Так мне еще хардверный синт надо контроллить, а не только аблик. К тому же я вчера таки поддался на форс музачеров одного семена и скачал себе битвиг, так что может вообще мне абельтон не нужОн будет. По первым впечатлениям годнота, только контрастный дизайн глаза режет немного.
>>627964>хардверный синт надо контроллитьон у тебя блять что без кнопок!? здай обратно и купи вст, 8 кнобов хватит для всего, плюс две кнопки для листания страницпуш уже замапен под битвиг полностью, даже с графоном блядь
>>627954Лучший синтез - аналоговый, аддитивный, пневматический, духовой. Церковные органы, например. А все остальное - это заменители для нищебродов
>>627914отложить 300к на муз. игрушки не такая уж сложная задача если- живешь в ДС- имеешь собственное жилье- не ездишь по гейропам в отпуск- работаешь на более-менее норм работе (100+ тыс)лично я за 2018 закупил гира примерно на 200к + еще кое-что недешевое планирую до НГ
>>628004Одно дело игрушки, которые потенциально со временем ещё с наваром продашь. Ну, или какой-то реально пиздатый хлам для студии, микшер, интерфейс, ещё что.Но, блядь, исполнительский синт? Зойчем? 300к на априори ненужную вещь, которую ещё и хуй толкнешь потом, т.к. он тупо следующему поколению Ямах проебет конкуренцию.
>>628004Всякие пенсионеры тоже лечебные трусы за 60к поукупают, матрасы, лечебные приборы и пирамиды.
>>627972>он у тебя блять что без кнопок!?Он с ручками, а секвенсора при нем нету. Если честно, то я вчера был уверен, что мне нужна битстеп про, а сегодня, после просмотров тонны демок разных устройств, я запутался. В общем мне нужны: секвенсор для железного синта и заодно для давки чтоб мышкой ноты не накликивать, миди контроллер с кучей назначаемых ручек для контроля вст.
>>628023На каких синтах Псой Короленко играет, такие и бери. А всякую хуйню из больной фантазии местных троллей не надо.
>>628027>секвенсор для железного синтаПочему просто не взять Arturia Keystep?>и заодно для давки чтоб мышкой ноты не накликивать, миди контроллер с кучей назначаемых ручек для контроля встЧто это значит? Я не пойму, как ты собираешься одновременно соединять секвенсор+синт+какие-то вст и рулить всем этим одновременно?
>>628031> Почему просто не взять Arturia Keystep?Потому что пикрил и 16 ручек.> как ты собираешься одновременно соединять секвенсор+синт+какие-то вст и рулить всем этим одновременноВот это все и делает битстеп про. Только я не пойму, можно ли имеющиеся в ней ручки замапить для каждой дорожки отдельно.
>>628033И еще я не понимаю как им контроллить разные дорожки тремя секвенсорами битстепа. Если здесь есть владельцы, просьба пояснить.
>>628030Блядь, такое даже не позиционируется как "просто поиграть". Это либо сценический синт, либо синт для каких-то коммерческих студий, чтоб клавишник туда своё не таскал. На них играют всякие выпускники музколледжей и проч, которым не синтез нужен, а наоборот некий стандарт. Вот тут просто пианино, тут в два слоя пианино с пэдом, тут слева у меня бас будет, а вот так он изображает Хэммонд. Нахуй эта штука дома, если ты не усатый клавишник кавер-группы?
>>628030Такое берут в качестве прости игрушки у тебя месячный доход не меньше стоимости этой штуки. В ином случае ты просто не знаешь зачем оно тебе надо.
зачем калекционируют ретро-автомобили? они что, шумахеры? или в гта потом поедут?)))))))ребят, смиритись, синтез вам неподвластен.
Записал свой hello_world через (minilogue, volka beats) -> bitwigПолучилось так себе, но я доволен как слон.
Я уже 2.5 года юзаю Монтаж и еще ни разу не жаловался на то, что дисплей маленький. Все удобно, у меня есть купленный Софт у Джона Меласа весь пакет лежит без дела! Единственной программой которой пользуюсь часто это Waveform Editor. Посмотрел я все его утилиты другие и понял, ничего удобней нет рулить Монтаж с морды! Это факт, но может и дело вкуса тыкать мышкой на экране, когда рядом стоит Монтаж на котором все удобно с морды делать, но для меня это больше на извращение похоже. Все сообщение отношу к теме "я не умею пользоваться! Мануал не читал вовсе, но очень хочется накрутить крутой перфоманс без этих знаний!" именно так и выглядит. Пожалуйста без паники.... Монтаж удобен в рулении, после примерно 10 железяк у меня в хозяйсте это самый удобный из всех! Но знания не приходят во снах, чтобы они появились надо изучать функции синтезатора и читать инструкции. А то выглядит "подскажите и в рот положите". Без обид :) Моя реакция будет всегда одинакова, в том числе и для тех кто ждет от ВСТ такой функции, где надо лишь кнопку нажать, чтобы получился ХИТ! Но это абсурд, а спешка как раз и провоцирует писать такие заявления которые идут в разрез с фактами по поводу того или другого аппарата. Да и ютуб же есть это как раз для тех кто читать ничего не любит, но кино с попкорном предпочитает.
Кому нужен будет МОНТАЖ 5го поколенья за 10.000 евро? А за 2000 евро его вряд ли предложит Ямаха. Потому что Ямаха это не только "старые технологии и определенный звук" это еще и качество. Было на руках много аппаратов, скинул многие включая и КРОНОСы и прочие рабочие станции. Я живу с Ямахой и не скучаю и не ною... Это будет последний синт который я бы продал. Надо уметь пользоваться еще раз повторюсь! Многослойность, наличие возможности перфомансы мутить, Motion Seq., E LFO, Part LFO, 2 синтеза и АРПЫ и удобный интерфейс, мне хватает этих вещей для работы. Можно написать в Ямаху и сказать "достали в конец, где виртуальная реальность? где антена как у терминвокса? где 4ТБ памяти? 512 голосов полифонии, кнопка нажал "ХИТ ГОТОВ! Где всё это современное добро?" Напиши Станислав, потом расскажешь, что тебе Ямаха ответит... А вообще когда руки есть и голова работает, то можно и на ложках съиграть, тоже старая технология, но проверенная временем.
>>628164Во-первых не нидфорспид, а LFS, это к слову от твоем говноедстве. Во-вторых, к слову о твоей интеллектуальной инвалидности, компьютерная игра - это не транспортное средство, а автомобиль - транспортное средство. Компьютерная игра и автомобиль выполняют принципиально разные и не аналогичные друг другу задачи. Виртуальный синтезатор же выполняет ту же самую задачу, что и аналоговый синтезатор. Вместе с тем, виртуальные синтезаторы значительно превосходят в возможностях и удобстве. Виртуальные ситезаторы, имитирующие недостатки аналоговых синтезаторов - это худшие образцы виртуальных синтезаторов из-за искусственных ограничений в контроле над звуком. Это почти так же глупо, как использовать старинные аналоговые синтезаторы, хотя все же менее глупо.
>>627778SynthManiaУ чувака натурально синтезаторная пещера Аладина. Starski Carr. До тошноты подробные тесты и сравнения синтов. В т.ч. оригиналов и софтовых эмуляций.
>>627778>>628225 а что вам дает беганье по ютую каналам, и просмотр сравнений?)) стали более лучше синтезировать? стали покупать новые синтезаторы(я не имею ввиду новодел, волки, артурии и прочее бутико-говно)? записали доселе неведанный звук?)))
>>627778>Еще давно сомтрел канал какого-то японца с korg ms-20, аутирующим на нём лет 5, наверное, но проебал название, когда систему переустанавливал.https://www.youtube.com/user/ipppei/videos
>>628229Блядь, вот кто бы троллил. Слышали что ты там синтезируешь. У тебя элементарно нет слуха. Даже не музыкального, обычного. Чтоб свести свою мешанину хоть как-то. Не говоря о твоих высерах в целом. И, главное, ты же зассышь ещё раз вбросить, чтобы доказать обратное. Помню же, как вялые недовысеры Васянов с фруктиками вдруг начали казаться не такими уж безнадежными на твоём фоне. И ты помнишь, хуесос. Может тебе просто не хватает ещё одной железки в сетап, чтобы музыка начала получаться?))))))))))))))))))))))))
>>628236так я ж не синтезирую, я беру готовые пресеты )))), а как пресеты заканчиваются, добавлю из нового синта
Дебич наверно уже месяц или сколько срет в синтотред, все не может успокоиться со своей войной против встпопытка казаться токсичным
>>628206>Компьютерная игра и автомобиль выполняют принципиально разные и не аналогичные друг другу задачУ тебя есть автомобиль?РЯЯЯЯ ТРАМВАЙ ВЫПОЛНЯЕТ ТАКУЮ ЖЕ ФУНКЦИЮ НУУУСнова агрятся на железо нищенки. Выше в треде аноны спокойно берут энтри левел типа минилога брута и нейтрона а тебе подобынх это аж оскорбляет.Нубы посмели видите ли купить аналоговый аппарат, а такие как ты шаристые наскрести на пищалку от корга никак
>>628271Это один дебил провоцирует всех подряд который тред уже, а его нормально зарепортить не могут, из раза в раз по несколько ответов жирному
>>628271Мелкобуквенный барахольщик этого и добивался, что ра он обосраток, так пусть все в говне будет.Поэтому не обращай внимания и синтезируй звук и делись своими заебца творческими находками, игнорируй все, что не по теме. И все будет заебца.
>>627778Mom look no computer.Чувак делает примитивные модули из подручных материалов. Звучит, как ни странно, все это годно.
>>628501В защиту того же Монтажа я скажу, что ему вообще стало многое до фонаря! Порт USB to Device к котому подключать надо USB Stick у меня используется для подключение Card Reader под шину USB 3.0. В этом картен ридере кучу слотов под любые карты MS, SDHC,SDXC, CF, M2 и тд. Так вот не было у меня в хозяйстве ни одного USB Stick размером до 16ГБ. Пришлось испытать этот самый Transient Card Reader + CF Card 32GB. Вставил компакт флешь в картен ридер, его в Монтаж, он отобразил все виртуальные дисководы типа H:, M:, L:, K:, и тд и показал в одном из них CF32 GB. Эту CF я отформатировал в Монтаже, залил на неё все банки, при желании если будет надо хоть километр МИДИ файлов, Арпов и тд. И никаких драйверов не нужно никакого софта, работает как часы. Меня устраивает всё в Монтаже. Я пожалуй сделаю паузу по поводу этих дискуссий, я свой выбор сделал осознанно. Для себя я определил в разы больше плюсов в Ямахе, чем минусов и поэтому он стоит у меня дома.
Доброго вечерочку в синтезхату.Стоит ли покупать первым синтезатором приборы компаниитинейдж инжинеэринг?https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/op-z_teenage_engineering_1373369033
Кто там про Ютуб-каналы спрашивал?https://www.youtube.com/channel/UCuWKHSHTHMV_nVSeNH4gYAgЧувак хардкорно угорел по ВЦВ. Полезно всем (как и сам ВЦВ), кто хочет понять нужна ему модульная тема или нет.
Кто-то покупает с ебеев гир? Я чёт мониторю уже давно довольно всякие старые синты и как-то ниразу пока не попадалось реально хорошее предложение. Цены уровня авито.Я читаю гирслатс иногда, охуеваю с того, как там чуваки всякие ямахи дх7 по сто бачей покупают блять. Горит жопа просто.
>>628648Ну такого чтоб цена была в разы ниже рыночка, не бывает. Если продавец -магазин, лучше сходи на сайт магазина, там процентов на 20 ниже будет.
>>628650>есть у тебя ямаха монтаж?Не(((99(( вообще, я думаю я бы его всё-равно не юзал бы, если бы даже он был у меня>а у тебя какой гир уже куплен?Есть всякое. Думаю просто давно FM-синт какой-нибудь взять, мониторю только всякие старые ямахи, роланды. На авито у нас со старыми синтами пиздец ситуация. Их и немного у людей, и цены выставляют блять так, чтобы еще и наваритьться с них. То, что это разъебанное говно мамонта никого как-будто не волнует.
>>628648цены в среднем выше авито + дорогая доставкаиными словами ибэй пригодится, только если ищешь что-то супер-редкое и не имеешь нужды считать деньгиSchippmann Ebbe und Flut какой-нибудь, не знаюлюбую же более-менее распространенную приблуду лучше купить на авито или в одной из контактовских групп
Аутирую понемногу в VCVRACK, и вот вопрос. Вот есть одна волна, которая вмешивается в работу другого осцилятора. Каким модулем сделать так, чтобы сама волна без изменений проходила через этот модуль, но сам модуль иногда внезапно затыкал бы ему ебало, и потом так же внезапно пропускал бы его через себя без каких либо изменений. Что-то типа автоматического ВКЛ/ВЫКЛ проходящую через себя волну. Разумеется не название плагина, а вообще в принципе как называется этот процесс или группа модулей или эта функция. Пока то, что нашел в этих раках либо отключаются кнопками, либо делается черезчур сложно и не хочется лишний раз навешивать гирлянды из-за простого действия. Что-то типа автогейтера короче, лол. Просто в самом конечном осциляторе нет регулирования гейта для FM, вот и изъебываюсь.
но вст вышел знатный, все моднявые фишки при нем, и чорды и мелодик полиритмик степс и наглядный маппинг куча вижуала, все удобно, все в одном местеесли щас еще эйбл патчик накатит по мелочевке, то битвига ничего не останется, пичалькамассивуха пади щас в ахуе лол, чем народ завлекать, остается только еще больше дезигна и юзабилити хуле
>>628725>Наверное, лучше все продаст свой синт тот, кто сделает интерфейс проще. Я полистал скриншоты, и устал от обилия кнопок, все слилось в одно темное месиво.>Из всего, что вдруг резко появилось в софте, мне нравится только Duna 3 - одно окошко. Все просто и ясно. Europa тоже по этой причине нравится (только звук мне как-то совсем не нравится, привык больше к 80-м c его "аналохом"))) Лал.
>>628790Нету. Имхо, за такие деньги ненужная хрень, чисто для хипстеров. Это своебразный эпл от мира синтов. Но за дизайн, воркфлоу и сборку можно похвалить, железо и возможности сильно ограничены
>>628740это ебанная стилизацияпросто это у эйбла, еще бы они научились говноэлементы распологать по сетке, и меньше выпадающих менюшек бляцких делать, было бы совсем охуенно
Много я читал про баги джомоксов, про то, что 888 и 999 сняты с производства, но баги так и остались, про то, что в Альфа Бейсе багов этих было мама не горюй, но постепенно, судя по форумам, их устранили.Ну, в общем, рискнул я, ибо качество звука таки меня пленило и победило даже Темпест, а Аналог Ритм, так и вовсе продал не раздумывая. Долго ждал. В Украине и России не нашёл, заказал через ребят из Львова (интернет-магазин West Sound Group), которые возят товар из Польши, а именно из Czak Music. Те, в свою очередь, заказали аппарат с Thomann. Я, по понятным причинам, с Томана сам покупать не стал, ибо с растаможкой украинской он мне вышел бы в 2500 $ минимум вместо 2000$. Ну и, наблюдая сложившуюся ситуацию, очень рад, что не взял напрямую, а то бы и за 3000 перевалило.Теперь к сути. Приехал вчера аппарат, спустя долгие месяцы ожидания. Сначала убило то, что в комплекте нет никакого мануала и вообще ни одной бумажки, кроме гарантийного талона сроком на 3 года. Оказалось, что так и должно быть. Потом поразило, что на сайте не работает регистрация продукта - это подтвердили сами Джомокс. Ну ок, включил я его, чисто послушать пресеты. От звука офигел, конечно, кик такой, что аж мурашит. За полчаса дошёл до 14 пресета, инструмент повис, я выключил его, включил и... всё. Больше он не включился! Это, на минуточку, инструмент, который даже в Европе стоит 1960$
>>628823окружающая среда формирует сознаниетам где тебя все радует там тебя меньше всего злит там ты находишься больше всего в ментальном комфорте более готовый к смелым решениям замотивированный на экспериментыревординг сукада
Мне как-то год или полтора назад притащили в офис какой-то брют, включил, попиликал - вродь ничо, а рядышком стоял клавишный Telemark, включил и его, попиликал на обоих... Понял, что Артурия, наверное, никогда у меня в сетапе не появится.
У меня есть и аналоги и цифровые синты. VST были, но все снес. Недавно потестил в демо-режиме Arturia SEM и ее тоже снес с легким сердцем.Ни один из своих аналоговых или цифровых синтов не хочу продавать, так как они все разные и у каждого есть что-то, что мне нравится.Миксов не пишу, прославиться не хочу, денег зарабатывать на ублажении слуха бабы Дуси(прости меня, Дуся) тоже не планирую.Все играю лайв, все завожу в аналоговый пульт, где все "укладываю и пробиваю" с помощью вдумчивого подбора тембров, эквалайзера, панорамы, внешней обработки и фейдеров.Иногда какой-то лайв записываю с выхода пульта на мастер рекордер. Компрессоров, лимитеров и всего остального не использую, так как нравится "живой" звук.Все мне пока очень нравится в своем сетапе.В этом "мне нравится" весь смысл.
>>628826Мде. А мог бы взять наву кит 909 за 300 евро или дождаться января и заказать беринжер 909 или 808 за 300 баксов.
>>628838Это же обосратка просто вайппет тред, зачем отвечаешь.https://rmmedia.ru/threads/133943/https://rmmedia.ru/threads/132337/#post-2245019
>>628848У меня тоже есть вирус и норд,так как тоже принадлежу команде синтезаторных манил,но не ищу им альтернативу,ибо у них свой неповторимый характер звучания.) Я имею ввиду access virus c и nord lead 2x.Возможно Virus Ti будет уже со звучанием несколько другим... Т.е. ,схожим на софт ... Его альтернатива смело может быть софтина типа spire,serum...имхо ,конечно!!! Мое сугубо мнение! Но я желаю вам все же исполнить вашу затею и найти альтернативу,если вы не совсем довольны звучанием вируса и норда!!! Я бы лишь для себя предпочел дополнение к имеющимся у меня в арсенале аппаратам в виде oberheim, какой нибудь древней модели,yamaha fs1 и waldorf microwave xt!!! :) правда все это не для написания современной музыки!для современой музыки предпочел бы avenger vst,omnisfera2,spire и reactor massive !))Но пока я только пишу старомодную и нетанцевальную музыку на железных синтах ...)))))))
>>628846Мне нужен маленький, "дорожный" полифоник, с секвенсором, желательно с эффектами. Чтобы его можно было мобильно взять в машину/дорогу/офис. Построить какие-нибудь гармонические последовательности по настроению, сдобрив их ревером/дилеем и запустив их в секвенцию. Ничего из твоего списка не подходит ни по размерам, ни по функционалу. Хотя все инструменты обалденные, если забыть про проблемы ремонта старых синтов. Модал 008 я и раньше видел, но у них не было река. И по нему и, кстати, по OB-8 есть немало восторженных отзывов реальных пользователей на том же gearsluts. Модал электроникс молодая фирма и покупать приборы новичков рынка немного боязно, к тому же у них нет пока нужной ауры бренда. То есть, отвалить за простой немидированный старый и высохший одноголсосный муг десятку зелени не стремно, а за 8 голосов навороченного по возможностям современнного аналога как-бы боязно и пятерку отдать. Все понятно. И на фоне Юпитера и ЦС-80, Модалу не хватает узнаваемости и веса. Но вот если забыть про сформированные стереотипы, то что можно сказать про этот рековый Модал 008? Чем он плох? Как он звучит? Ты его сам слушал живьем?
еще немного добавлю, так как довелось работать и с реактором, и с kyma, и с max/msp, и с норд модуляром.насколько я помню, Реактор - это конструктор. в нем можно строить синтезаторы из модулей. "глубже" на нем работать нельзя. хотя может быть за последние годы что-то изменилось - не работал с ним уже лет 5.Норд Модулар же является более гибким в плане именно создания звука, а не только конструирования - с помощью программирования в csound или макс/мсп в него можно "впихнуть" что угодно. создать звук из чего угодно и назначить на контроллеры практически любые манипуляции с этими звуками. как яркий пример - записи группы Autechre до 2005 г и записи Coil с конца 90-х. Приблизительно то же позволяет сделать kyma, но с гораздо более обширными возможностями и интеграцией не только в аудио, но и в видео, и в "живую" среду. что самое приятное - программирования и математики в ней гораздо меньше, чем в вышеупомянутых макс/мсп, суперколлайдере и т.п. поэтому освоить ее проще (как показалось мне и товарищу oasys88 , по его же словам) зато здесь есть увлекательные возможности делать музыку "из воздуха". т.е. взмахом руки при помощи kyma вы можете к примеру создать уникальный звук и извращаться с ним любыми движениями, светом и т.д. особенно захватывает в ней работать тем, кому интересен гранулярный синтез и аудиовизуальный подход к музыке, перфоманс. как пример - Rafael Toral и саунд дизайнеры с лейблов типа Touch.ps. о сравнении с вст комментировать ничего не буду. надеюсь, это шутка.pps. прошу прощения за множество кавычек, просто я пытался говорить более человеческими словами, а не научными, поэтому некоторые очень приблизительные выражения пришлось взять в кавычки)
https://youtu.be/A85aPYJn1J8с встяхах можно так же? или тока в гире? гира нет если что, а с фрутиком еще не разобрался че там и как)))))
>>628701Ну это понятно, а в него тогда что подавать? Чтобы случайным образом VCA полностью открывалась на 2-5 секунд и полностью закрывалась на 5-7 секунд? МММ?? Без плавных переходов
Но тем не менее, в твоих треках что-то происходит, что-то движется, что-то постоянно возвращается, у треков есть названия... в конце концов, они звучат. Ты же как-то селектируешь результат?«Разумеется, да. Но и ты поступаешь точно так же с автобусом, который подъезжает к остановке - ты решаешь, поедешь на нём или нет. Никакого саунда здесь нет. В каждом конкретном случае для меня важно создать себе представление о дизайне ситуации. Дизайн - это постановка задачи, проблемы. В одних ситуациях - то есть с одними интерфейсами - работать интереснее, в других - не очень. Как будет восприниматься результат - в качестве музыки или ещё как - для меня не важно. Музыка будет всегда... в любом случае будет, что слушать... можно не бояться, в результате всё равно получится какой-нибудь звук. Как раз в этом-то нет вообще никакой проблемы.Можно сказать, что иногда я выступаю в роли дизайнера, иногда - оператора. Да, я могу три месяца обрабатывать аудио-файл, применяя какой-то Plug-In, но это не имеет отношение к интуитивному обращению с материалом.Для меня дело вообще состоит не в том, чтобы делать именно музыку, а в том, чтобы показать - как именно это происходит. Любой прибор, любая программа - это совокупность ограничений, набор условий, которые ты должне принять, чтобы пользоваться этим инструментом. Тебе предлагается очень жёстко формализованная ситуация, как правило, заложенная в память компьютера музыковедческая теория. Если ты подходишь к секвенсору, ты соглашаешься, что музыка состоит из дорожек, каждая дорожка - это последовательность нот, у ноты есть высота, длительность и громкость, ноты сгруппированы в такты, такты делятся на доли, являющиеся степенями двойки... Музыковедческая теория существует в виде структуры окон, выскакивающих приглашений, меню, графики... У другой программы - другой интерфейс, и, возможно, несколько иное представление об устройстве музыки, но и здесь пользователь должен проявлять безусловный конформизм с этим запрограммированным представлением. Совокупность этих ограничений и условностей и задаёт не только твоё поведение перед синтезатором или за экраном компьютера, но и определяет, как будет звучать результат. То есть полученная тобой музыка вовсе не будет принадлежать тебе, она заложена и запрограммирована в пользовательском интерфейсе системы, в которой ты работаешь. Взгляда на экран компьютера достаточно, чтобы понять, чем ты занят, какие проблемы тебе приходится решать, какое представление о музыке ты имеешь, и как будет звучать результат»
https://www.youtube.com/watch?v=7O5a5rUR2uoКак техники использовать для таких резких, но в тоже время мягких аккордов как в самом начале этого трека и потом звучок с 14 секунды? Понятно что короткий релиз, огибающая по лоупас фильтру и ревер, но что еще? И в каком софте такие вещи лучше делать?
>>629096Там реверс дилей. Или просто реверснутый трек наслоен на прямой со сдвигом. Звук похож на те, что получаются, если у ревера драй/вет до упора вправо выкрутить.
>>628991посмотри, есть ли спец. рэндом пульс генераторесли нет, я бы взял S&H и лфо квадратом:S&H модулирует частоту лфо, лфо гейтит VCA
Создал тред для тех, кот хочет обсуждать синтезаторы как инструменты (а еще грувбоксы, секвенсеры, семплеры и прочее)Чтобы "гуру синтеза" ака VST-шники тут не бугуртили больше>>629188 (OP)
>>628656Если нужен FM синт посмотри на Preen FM2. Недорогой и очень-очень компактный + есть редактор для ПК.Но это модуль
На самом деле, буду очень рад, если подохнет синтез-тред, ибо это нездоровый симулякр, не имеющий к своей теме никакого отношения. Напомните, сколько алгоритмов и методов (а главное, их реализаций) синтеза было обсуждено за время существования синтез-треда (ноль)? Где хотя бы дискуссии по реализации синтеза на языках программирования, в puredata, csound, max msp и matlab? Формулы, матан, теоремы, м?Где аналитические изыскания анона в области особенностей восприятия? Методы построения и настройки КИХ-БИХв рот чих пых, нейросетевых фильтров? Вывод передаточной функции? Матмоделирование аналоговых схем? Хотя бы DIY-синты на мекекетках?>синтез>помогите выбрать <говнонейм1> <говнонейм2> соотношение ценакачество как заказать говно с ебея626278-хуй
>>629331Забыл в какой стране родился, м? Назовешь хоть одного мирового электронного музыканта из роиси? Учи ангийский и пиздуй на спец форумы, а не здесь на двойцше ответов жди. Тут от силы 2.5 анона с железом, и те не музыканты. Вон в американских ютубах люди покупают себе вольки и спокойно себе аутируют, занимаются музыкой. У нас же каждый второй комментатор инженер звукодизайнер в проперженных трусах без единого релиза.https://www.youtube.com/watch?v=6E3b_XYcNn8https://www.youtube.com/watch?v=NdC5QmKBbtoВот просто хотябы прочекай комменты
>>629342Да я это всё знаю, просто печёт от безблагодатности русни. Я ж хожу сюда в надежде что хоть какой-то креатив тут зарождается, может, идеи обсуждаются, раз тред есть. Но нет, пидораха может только покупать.
>>629347Я полагаю что те, кто занимается креативом не заходит в русский интернет за вдохновением. Ну если только они не пишут какой-нибудь индастриал дрон.
>>629347>Я ж хожу сюда в надежде что хоть какой-то креатив тут зарождаетсяТак возьми и зароди сам, ебаноид, а не ной, нытье всегда хуже вообще любого обсуждения чего угодно.
>>629331Ты считаешь, что нужно программированием заниматься, другой считает, что нужно заниматься коробочками с проводами. Кто-то на "синтезаторах" может хоть барабанить палками.О чем можно говорить, если каждый заведомо обесценивает деятельность все остальных, декларируя, что "только у меня вот синтезатер zaloop ass-3, остальное все говно". Ну вот и все, кончился на этом разговор и скатился до имбецильного тупого вайпа.
>>629373Никому нахуй не нужно с тобой что-то обсуждать. Ты токсичный, тупой, беспонтовый мамкин тролль.
>>629331>Напомните, сколько алгоритмов и методов (а главное, их реализаций) синтеза было обсужденоА ты что хотел? Сам по себе синтез очень узкий, сильно связан с остальными аспектами продакшна и его слушать нужно, а не о гармониках на двачике писать. Как его обсуждать в отрыве от всего я не ебу, кроме как.>Где хотя бы дискуссии по реализации синтеза на языках программирования, в puredata, csound, max msp и matlab?Даже очко еврея перед расстрелом шире чем эта ниша>Формулы, матан, теоремы, м?Ещё более узко>Где аналитические изыскания анона в области особенностей восприятия? Методы построения и настройки КИХ-БИХв рот чих пых, нейросетевых фильтров? Вывод передаточной функции? Может тут тебе должны диссертации защищать?>Вывод передаточной функции? Матмоделирование аналоговых схем? Хотя бы DIY-синты на мекекетках?А тут уже жир пошёл.>синтез>помогите выбрать <говнонейм1> <говнонейм2> соотношение ценакачество как заказать говно с ебеяУ тебя какие-то не понятные ожидания от треда, ты думаешь тут Урсы Хекманны и Ричарды Девайны сидят? 90% синтоюзеров этим и занимаются и да твои любимые исполнители тоже Купил говно - рулишь - довольно урчишь - продал - купил.Нахуй обсуждать узкий синтез на двачике в отрыве от всего, паять говно или кодить, когда можно рулить синт и писать треки.А вообще я хуею с себя, что такому странному уёбку накатал целую тираду. Учитывая, что это нихуя не поменяет и ты дальше будешь писать свою поебень. Shame on me, а ты пошёл нахуй
>>629099Спасибо, буду экспериментировать.>>629347Так зарождай сам креатив, запиши демку своего синта и выложи на тытуб. Или хотя бы тему для обсуждения предложи.
>>629444>транному уёбку Ага, он каждые несколько дней высерается что тут никто не кидает формул в личку, а когда его тыкаешь мол давай, сам предложи формулу для обсуждения - в ответ молчание.
>>629444Как порвало пидораху, любо-дорого.Зайдя на любой западный синт-форум можно наблюдать порядка 70% тем, посвященных in-depth ресерчу и пониманию сути вещей.
>>629358Пиздец ты дебил, у меня креатива достаточно и без вас.>зароди самЧто мне ещё за вас сделать? Жопы может вам вытирать и с ложечки кормить?>нытье всегда хуже вообще любого обсужденияЭто утверждение могло быть справедливо 35-40 тредов говна назад
>>629456Ты не в той ситуации чтобы тебе тут кто-то что-то был должен, смекаешь? Не нравится - делаешь сам или уходишь. А засирать еще больше место где итак все не очень - это долбоебизм. Указывать другим что делать, кстати, тоже
>>629451Это блядь говённая имиджборда, ещё несколько лет назад тут были вайпы говном и гомониграми пару раз в неделю, у тебя опять странные ожидания от ёбанного двощика
>>629461>Так возьми и зароди сам>Не нравится - делаешь сам или уходишьТы можешь указывать, а я не могу? Не охуел часом, пидрила? Я кстати даже не указывал, а вопрос задал>>629463Ну а чо не посрать после бамплимита. Вот кстати контроллер с 128 кнопками решил таки запилить из фанеры, чот радиодеталей накопилось. Вдрух вдохновит кого бггг
>>629470>Вот кстати контроллер с 128 кнопками решил таки запилить из фанерыМолодец, а теперь пошёл нахуй
>>629470Квадратно-гнездовой какой-то. Это тупо лаунчер будет, или ты играть на собрался? Если второе - поражен твоими способностями в эргономике.
>>629479Играть я буду наверное где-то в середине, но кнопки то иметь на всякий случай тоже не плохо, замапить там на что-нибудь.На кудахтерной клавиатуре только в средние 2 строки влезает октава, а мне как-то что-то понравилось таким образом иметь возможность просто скакать через октавы. Изначально хотел сделать 12х10, но это слишком квадратно, да и региона 12х5 вполне хватит для игры. Так-то я особо не играю, но для "прочувствоавать" диапазон звука не размахивая конечностями весьма полезно.>>629479>эргономикеА вообще люди играютhttps://www.youtube.com/watch?v=XWHIpIQVQz4
>>629470Лол. Я когда-то хотел сделать контроллер по типу букловских, только с чувствительностью к скорости нажатия, а не только афтертач. Даже прототип одного сенсора слепил на макетке, но у меня злокачественный перфекционизм - я так загнался с эргономикой расположения сенсоров, что меня просто вм какой-то момент начало тошнить от этой идеи.Могу в выходной порыться в своём киберсральнике и найти модели схем для ЛТСпайс. Кому интересно?
>>629486Круто, я тупо доепферовские платы заказал, только для джойстика и енкодеров будет своя ардуина.В чем кстати фича бухлаконтроллера? Пока думал над контроллерами ещё посетила идея расположить кнопки тупо 12 шт. по кругу, тогда туда можно для ленивых загнать circle of fifths, а для неленивых линейное расположение c - c# - d и т.п. Тогда жмакание аккорда (скорее всего) будет наиболее близко к его восприятию мозгом, т.к. мозг сравнивает частоты (по крайней мере в рамках одной партии) в пределах класса и это будет что-то типа кругового RGB-пикера. Вроде ничего похожего не гуглится сходу, странно, неужели никто не пробовал. Может запатентовать.
>>629331То, что ты описываешь - не синтез, а шизофрения, сроднимая дрочу на железяки или выкачиваню террабайтов вст. Ну да, я конечно понял, что ты крутой, шарящий в тру-синтезе математик, но что-то уже третий раз твой пост просматриваю и не могу в нём найти ссылки или прикрепленного сделанного тобой трека. Я-то верю, что ты Талант и Гений с большой буквы, но остальные могут посчитать твою писанину пердержом в лужу.
>>629470>>629494уебки пиздуйте в загон для клнтроллеров>>629311.как заебали не дают обсудить формулы никак, да сколко можно то в конце то концов
>>629487Для меня фишка была только в том, что технологично в изготовлении. Тупо травишь, лакируешь - готово. Никакой механики, слесарки и проч. Плюс относительная простота съема большого количества производных времени с емкостного датчика. Ну, и тогда у меня депра была, устроил себе типа квест - сделать сенсор с велосити. Я завтра пороюсь, скину проект. Только сразу говорю - если будешь повторять готовься градуировать это все, экспоконвертер докручивать, если нужна линейная зависимость и т.п. Я выдохся на первом работавшем прототипе, поэтому там только самая базовая схема.
