Предыдущий тред: >>604137 (OP)(OP)Куда кидать:https://instaud.io - Для демок. Не жмёт качество, не режет частоты, можно качатьhttps://soundcloud.com/ - для готовых хитов!Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов. Просьба указывать жанр, хотя бы примерно, чтобы аноны заранее знали, хотят они это рейтить или нет.Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь. На самом деле нет. Всем будет просто похуй на тебя и твои высеры.Как качать с саундклауда:1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com2. ???3. Профит!Полезный гайд для мамкиных саунддизайнеров и не только. Написан местным успешно издающийся на лейблах куном.https://pastebin.com/1evwXDBe
>>611491 (OP)еБАНЫЙ В РОТ, КАКОГО ХУЯ ФЛ НЕ СОХРАНЯЕТ ОРИГИНАЛЬНЫЙ ЗВУК!1? 50МБ ВЕСИТ, В ПРОГЕ ЗВУЧИТ КАК СТУДИЙНАЯ ЗАПИСЬ, ЗАПУСКАЕШЬ В МЕДИАПЛЕЕРЕ, ВООБЩЕ ДРУГОЙ ЗВУК
>>611491 (OP)Первый трек, где реально запилил кучу всевозможных фичей, но кажысь изотоп все смазал.https://soundcloud.com/gnsis777/lemme-do-my-thing
https://soundcloud.com/vacui8/sets/otherside-remasteredЯ вам тут ремастер альбома 2016 года принес, ребята.
>>611491 (OP)>Полезный гайд для мамкиных саунддизайнеров и не только. Написан местным успешно издающийся на лейблах куном.>https://pastebin.com/1evwXDBe>ск> <100 людейхорошо
Ваши ссылки на каналы тупо никто не кликает, за весь тред один человек пройдет на ск, остальные только мпз прослушают, и то, не всегда, такие дела.
>>611541А вот раньше (года 2-3 назад) можно было и одну-две сотни прослушиваний на ск собрать, тупо вбросив в тред свое говно. Муз уже не торт.
>>611512Лол, да, хоть кто-то заметил. вообще автор пасты очень большая няша, а ссылка в ней неправильная. Мимо анон с ск по ссылке, не успешный и неиздающийся но стремящийся
>>611541А для меня гемор слушать мр3 в треде, пшто я через двощ браузер сижу, он не умеет в мр3.Поэтому перехожу на все ссылки в ск и инстаудио, слушаю через приложения.А в ск ещё и комменты завезли в гугл плей наканецта бля
Доделал наконец-то свой дип или техно или хз что трекhttps://soundcloud.com/dwavemusix/phazerБуду благодарен рейтам и может по технической части кто нибудь что нибудь скажет?
Я иногда чиптюн/эйтбит делаю. Не только митол. Вот, я сделяль.https://soundcloud.com/schuldee/repost-gulag
>>611568>не издающисяС таким саунддизайном - грех не издаваться. Ты как, напилил стаффа за лето-то? Как насчет отдать какого-нибудь хафтайма куда-нибудь на Below The Surface и взлететь?Мне осталось доделать всего две штуки, и у меня останется только тот наш коллабус, скоро-скоро заебашим
https://soundcloud.com/owxkyio50jxw/dx777Можно послушать только отрывок с 21:05.Пытаюсь в атмосферу хорроров 70х, но без арпеджираторов.
Ананасы, не проходите мимо, зацените мою вещь в стиле Синтвэйв/Дарксинт.https://soundcloud.com/user-402791640/end-of-the-road
>>611491 (OP)Вот такая разница в звучании в фл и в медиаплеере.https://drive.google.com/file/d/1Fn5rNhhUZ83siBRpSnp93EJUhAzWsxTP/view?usp=sharing
https://instaud.io/2IWahttps://instaud.io/2IWahttps://instaud.io/2IWaНейродрисня/трапПодпилил, пересвел, допилить до конца пока нет возможности. Чуть позже оформлю стену рейтов. все равно никто не рейтит почти
>>611651Но ведь не запилишь. Алсо>долбоёбов-стримеров>калпрейт, мр.биллТы, я смотрю, далеко собрался уйти в профессии :3
>>611617Солидно звучит. Как джингл или музыка к рекламе очень даже зайдет. Можешь попробовать на аудиоджанглах продать. Хотя я не уверен.сука, обосрался с концовки
>>611644Ты же не против если я сворую это для прослушивания в машине?Можешь еще почту оставить? Я бы хотел с тобой посоветоваться, мимо-закатываюсь-в-синтвейв
https://soundcloud.com/owxkyio50jxw/dx777Можно послушать только отрывок с 21:05.Пытаюсь в атмосферу хорроров 70х, но без арпеджираторов.
Рейт однакоhttps://soundcloud.com/gnsis777https://instaud.io/2J3H Алсо, кто теряет качество в ФЛ, надо сохранять через Export и выставлять все параметры по максимуму.
Всем привет, двач! Сегодня потрясающий день! Я наконец-то осуществил свою давнюю мечту - записал пьесу "К Элизе" ("Багатель №25 в ля миноре") Л.в.Бетховена на гитаре! Причём без единой ошибки от начала и до конца! Так что, смотрите и, как говорится, наслаждайтесь прекрасной классической музыкой! Ах да, чуть не забыл, своё фирменное выражение: "Как обычно, желаю Всем искренне приятного просмотра и прослушивания!!!"https://youtu.be/jqjgH5ff35E
Ужос. Вообще никого не рейтят. По-моему виной тому неудачное название для треда. Есть ли смысл вообще теперь сюда что-то вкидывать? Куда же ещеhttps://soundcloud.com/user-905292433/good-afternoon-demo>>611511Кхкхкхкхкх. Ну я послушал. Конструктивно если... Нууу. Бля, мне не зашло. Совсем.>>611572Очень ласковая бочка. По технической части сам профан. Я бы изменил аранж местами. Лид сделал бы поинтересней, если сам синтезируешь, звучит слишком просто. >>611503Нечего сказать. Просто нечего. >>611616Не слушал чиптюн до этого, но уши очень сильно режет весь этот битный звук. Так и должно быть?>>611627>https://soundcloud.com/owxkyio50jxw/dx777Мне больше вкатывает хвук ротаторов, Хаммонда с мелодиями чутка поприземленней. Слушать это трудно. Я был на тебя подписан, раньше лучше делал.>>611630>https://soundcloud.com/tonoke/satoriНаконец-то рад был дослушать до конца. Напомнило лучшие времена Boards of Canada. >>611644Понравилось. Но звучит как-то плоско, флка зашакалила?>>611625>https://soundcloud.com/xatau/ambientish_2Пингвинчик с этим битом смотрится идеально. >>611718Блядь, почему ты тоже не прикрепил пингвинчика?>>611732Для меня это звучит как трек, который можно показать и послушать накурившись или забухав со своими корешами. И однозначно включать на какой-нибудь андерграундной тусовке в ионотеке>>611782Я пас>>611794>https://soundcloud.com/bluudeЯ бы поменял пиуу пиуу на что-то другое. Под конец прикольно пидорасит>>611966Сильно напомнило минус Ленинград - Свобода в первой половине. Годно, расслабляет. Но я бы разбавил второй луп каким-нибудь падом, и вообще смахивает на переход к новому проекту. >>611810Рейтил уже не раз.>>611842Снова пас>>611846Кэжуально. Что бы это в данном случае не значило>>612008Нееееет. Арпеджио перед дропом и в самом дропе все портит. И вот предпоследняя мелодия тоже. Делай как знаешь, но я бы последний синт поставил перед дропом, поменял чуть мелодию и ужке её привел к дропуИзвиняюсь аноны, что так поверхностно, но чем бохаты тому и рады))0. Вас слишком дохуя
>>612011>неудачное название для тредаершы.Я прочитал как ДЕРЬМО-ТРЕД тащемта по другому и быть не можетКстати, предлагаю следующий перекат так и назвать.
>>611843ace@email.ruПиши, побеседуем, за жизнь, за смерть, за Карпентера Брута и Пертурбатора...>>612011>Понравилось. Но звучит как-то плоско, флка зашакалила?Я недавно вкатился вновь во фрутилупс, мастеринг для меня пока - тёмный лес. Отсутствие лимитера на мастере дало знать - всё звучало тихо и херово в отрендеренном виде.Если кому интересно, я чуть получше версию залил, звучит не так тихо. Всё равно, пока не разобрался, почему открытый проект в фл звучит качёво и относительно громко, а в экспортированном виде довольно тихо.https://soundcloud.com/user-402791640/end-of-the-road-proper>>611644кун
>>612068>>612067В названии тредов спойлеры и прочая разметка не работают, так что такого эффекта не будет. Путь будет просто ДЕРЬМО-ТРЕД, аноны поймут. В оп-посте уже с разметкой можно.
>>611572 У тебя никогда ничего дельного не получится в этом жанре, если ты будешь работать с ним, как с музыкой в широком смысле. То есть, эти твои прихваты, с которыми ты охотишься за моим, слушателя, вниманием, эти твои мотив>фраза>предложение, завернутые в формальный синтаксис эстрадной композиции, здесь совершенно точно не сработают. Строго говоря, в этом жанре следует охотится не столько за вниманием, сколько за участием слушателя, иначе, эта музыка не была бы танцевальной. У тебя же тут слишком много нот, слишком много пустой суеты по вертикали, которая с необходимостью потребует некоторой разрядки по горизонтали в число композиционных частей сильно большее, чем то, что характерно в этом жанре. Здесь твое орудие это не нота, а звук, среди операционных атрибутов которого его музыкальный тон это только один атрибут среди многих других, которыми следует орудовать. Жанр, к которому ты обращаешься, оперирует ритмом и длительностью гораздо чаще, чем высотой тоны. Возьми себе за правило держать 2-3 ноты на 5-6 минут времени, и нарушай его так, чтобы то, как ты его нарушаешь никогда не становилось правилом вместо нарушенного. И держи в уме, что музыка это только нота и ритм, и что ты обеспечиваешь динамику в одном только за счет статики в другом. Иначе говоря, чтобы сделать ход по вертикали, тебе всегда необходимо опереться на горизонталь, в некотором смысле обездвижить ее. Обездвижить здесь значит лишить ритм динамических изменений, лишиться ритмической прогрессии, а не обездвижить - выпасть из принципа узнаваемости, который единственно и делает музыку музыкой, организуя звуковой материал на основе его повторения.
>>612076Спасибо тебе за столь развернутый рейт, но я, к сожалению, нихуя не понял. Особенно про эти системы координат. Что ты имеешь в виду?
>>612076Бля, охуенно описал, ты случаем ирл не работаешь каким нибудь консультантом по композиторству и всему такому?мимо другой анон>>612079Насколько я понял, он хотел сказать "будь проще, у тебя перегружен трек". Меньше инструментов и слишком часто переходы, хаус/техно музыка очень статична, ритм вообще не меняется, мелодия, имею ввиду ноты, вообще не меняется, меняется только звук, САУНД, и то, раза два три за трек.Поправьте есть не так.
>>6120791. музыкальный баланс это прежде всего баланс между тональным и ритмическим содержанием. 2. это не все, что отличает один музыкальный жанр от другого, но всякому музыкальному жанру вообще, и всякой его конкретной репрезентации в частности, можно будет найти место на этой оси. 3. жанр, который ты пробуешь репрезинтировать, находится на этой оси сильно ближе к ритмическому полюсу. 4. двигаться к одному полюсу, как ты понимаешь, можно только удаляясь от другого.5. таким образом, снижая влияние тонального содержание за счет увеличения ритмического, ты двигаешься в сторону, больше отвечающую твоим амбициям, если в твоих амбициях производить музыку, которую полагают танцевальной, а значит, устроенной на ритме прежде всего остального. Тут следует иметь в виду, что движение от тонального это не движение к атональному. Тональное и атональное на этой оси это один и тот же полюс.
>>612087Теперь стало понятнее. Я накидал демку, на скорую руку, но она, я так понимаю, "более правильная" и нужно двигаться именно в сторону ритмичности? https://instaud.io/2JeV
>>612080>Меньше инструментов и слишком часто переходы, хаус/техно музыка очень статична, ритм вообще не меняется, мелодия, имею ввиду ноты, вообще не меняется, меняется только звук, САУНД, и то, раза два три за трек.Да, это в точности то, что я и имел в виду. Звуковысотная составляющая, та, которую как правило и полагают музыкальной, в этих жанрах сильно менее значима, куда менее "подвижна" по вертикали. Вот эта малоподвижность как раз и позволяет избегать пустой суеты по горизонтали, где (в ритме) действительно практически нет нужды делать каких-то прямых и частых вариаций. А за общую динамику, за драматическую прогрессию больше ответственны операции над звуком, которые здесь уже больше художественные операции, а не чисто технические. Можно попробовать сформулировать базовый протокол:1. бас+бочка, несущие базовый размер и основу ритмического узора2. перкуссия, заполняющая этот размер до вполне читаемого узора3. группа тембров, несущая тон 4. группа тембров, что отвечает за трансляцию одной части в другую Каждый тембр в танцевальном треке ведет собственный ритмический узор, довольно простой, повторяющейся и потому узнаваемый. И, может быть, одну-две ноты там, где это тональный материал. Драматическое движение в треке производится за счет манипуляций над тембром: прежде всего, он либо присутствует либо отсутствует в той или иной части трека. Если он присутствует, то это присутствие может быть:1. статическим. То есть выполнять своего рода роль несущей конструкции в части - того, относительно чего мы сможет отследить изменения. Наверное, в каждой группе можно найти нечто на этой роли. В первой это как правило бочка, во второй это, по меньшей мере, клэп, или что-то поставленное на 2 и 4 доли. В третьей нечто несущее базовый тон сам по себе. В четвертой - звук или комплекс звуков, достаточно стабильный, чтобы на протяжении трека с его появлением мы могли догадываться о смене частей, и получать как раз то удовлетворение, которое и называют музыкальным. 2. динамическим. То есть отвечать за драматическую прогрессию, за движение прежде всего внутри части трека, а не за движение от части к части трека. Это различение совершенно принципиально иметь в виду, поскольку это два разных вида работы: первое это чистая работа части трека, то, зачем она вообще была введена в трек, а второе - это работа трека как такового, если угодно, то, зачем он вообще мог бы быть воспроизведен. Жанр таков, что он, в некотором смысле, запрещает производить это движение внутри части трека за счет высоты тона. Поэтому, это движение производится за счет операций над тембром. И, наверное, можно сказать, что всякий тембр, имплицитно уже содержит в себе некоторый набор операций, которые между собой неоднородны, и которые, таким образом, можно разделить на хорошие и плохие. Тогда, если мы хотим производить такую музыку, то у нас есть по меньшей мере две точки входа в процесс:1. от тембра, строя через операцию над ним проект нашего трека2. от полезной для нашего проекта операции, подбирая для нее хороший тембр Иными словами, половину дела уже можно сделать, подобрав хороший стартовый набор тембров, своего рода, бленд для проекта. Дальше это только операции над тембрами, среди которых большая часть уже предзадана самим жанром в не меньшей степени, чем задан им и сам стартовый набор.
>>612092>Я накидал демкуНа мой взгляд, тонального материала здесь уже достаточно. Разве что, можно взять уже введенные ноты другими тембрами там, где это будет необходимо. Если добавить сюда что-то на 2 и 4 долю, и еще занять все 8 и 16 чем-то легким, например, хэтом или шейкером, то это будет хорошая, готовая к работе, и вполне аутентичная петля.
>>612105Большое спасибо анон, за такие мудрые, шикарные посты, рад что здесь сидят такие люди. Пожалуй схороню себе, как памятку.
>>612105>хаус/техно музыка очень статичнаНе в 2018-м году. Попытка применить принципы, безусловно, работающие для классических форм 4ттф, к, например, Фрэнч Электро - проваливается моментально. И чем дальше мы двигаемся по 4ттф в андеграунд, в гараж, в смежные с тустепом жанры - тем менее статичным будет звучание. А "Чистых" 4ттф жанров и так почти уже нет, и в будущем - не предвидится.С одной стророны, безусловно, если ваш жанр подразумевает сильный акцент на саунддизайн - большое количество мелодических движений будет работать во вред, т.к. акцентирует внмание слушателя на совершенно иных вещах. С другой стороны, мы имеем жанры вроде Свинг-Хауса, в которых как раз отстуствие частых смен прогрессий и мелодических движений будет восприниматься как что-то выпадающее из жанра.А если мы говорим про "танцевальную музыку" в целом, то сюда попадает большая часть электроники, включая дуб и все возможные виды фьючабейса, днб, все виды хип-хопа. Увы (или к счастью), принципы, применимые для классических 4ттф треков применимы далеко не в любом жанре танцевальной музыки.>1. от тембра, строя через операцию над ним проект нашего трека>2. от полезной для нашего проекта операции, подбирая для нее хороший тембрЭто удвою. Правда "хорошие и плохие" это очень относительно, если ваш саунддизайн построен вокруг эксплуатации чего-то, что считается "плохой операцией" - this is fine. Главное, чтобы окружение работало на эту идею, а не против.
У кого саб и окаи студио мониторы, послуханькайте, можно ли с такими киками оставить, или надо все низы разворотить?https://soundcloud.com/gaysexacid/mute-assault-masonry-superstructures-rework#techno
>>612156ЖЫР. Последняя треть интро малость пресная/поднадоедает из-за того что нету перед этой третью какой-то свистоперделки с эхом или типа того, кажется что этот кусок лишний. Резкий обрыв на 1:30 мне не зашел, как-то он не обыгран интересно. Окаончание пустовато звучит, то ли перкуссией лоу питченой с лоукатом надо дополнить, то ли какими то скрипичными медленными наигрышами. С 2:00 по 2:15 нужно какое-то движение, может немного громкость автоматизировать или что-то вроде, чтобы задышало заметно. И то пианино которое с 2:38 начинается, слишком компактно звучит, маленькое, его бы размазать, может туда болшущий реверб повесить, не знаю, а то все малость в точку скучено звучит.А вообще очень мощно, я пока только хочу такого качества добиться.Как вообще такие плотные низы? Кик как обрабатываешь? А бас? Слышу только сатурацию видимо на кике и горбик эквалайзером, а остальное никак не вкурю. Все хочу вкатиться в такое звучание, как у акул всяких бит маркетов.Мой покритикуй плес. Интересует качество, к чему вот с ходу придраться хочется и что точно надо улучшать?https://soundcloud.com/xatau/bleeding-smile
>>612194Ебать, тыыыыы? Ты мне еще за пингвина ответишь. Такого конструктива я давно не слышал. Щас я тебя зарейчу, бойся моих шлепков.Со вступления очень невнятный переход. И в целом слишком депрессивное вялое настроение. По качеству звучит хорошо. Хотя вот нет никакой темы, ритмически все в кашу сливается, все звучит будто один сплошной фристайловый наигрыш, который ни во что не выливается. На мой вкус сюда надо эмбиентовых элементов, как в саундтреке к сайлент хилу, по настроению бы подошло. И слоистость какую-то оформить, чтобы каждая партия в своей нише играла, даже не знаю как точнее, может просто по фундаменталкам посмотреть и перебрать аранж соответственно. Что особенно неприятно, главное арпеджио теряется в этом задилееном амбиентовом фоне. В нем вообще все теряется, может его стоит размазать по сайду как-то или просто отдалить.Вот мой трек с пингвином, чуть допиленный.https://soundcloud.com/xatau/bleeding-smile
>>612171Спасибо за рейт брат. Хороший у тебя бит как по мне, не хватает компрессии, 808 можешь до примерно 30гц на слух срезать, только не резким фильтром, кик сделай отчетливее, чтобы он ебашил, ты же треп биты делаешь, как и я. драмки можешь собрать в груповой канал, поиграть с сатурацией немного, чтобы они были отчетливее, а то они будто плавают в бите. Вообще можешь посмотреть канал internetmoney, просто мастхев для битмейкеров как по мне, даже если английский особо не знаешь, много полезного узнаешь. Вообще долго биты делаешь? У тебя написано очень хорошо, сведение подправить и будет пушка.
>>612199Пишу давно, но в плане сведения спустя рукава. Вот как раз с компрессией нет ясности. Драмсы да плавают, я вообще никак не могу вкурить, отчего у тех на кого равняюсьтопы beatstars и soundclick все так плотно, мощно звучит и при этом каждая часть композиции четко слышна и не пропадает. Видимо надо компрессить вообще все? И потом еще что-то вроде минимального околомастеринга делать. Насчет собрать ударные в групповой канал верно говоришь, вообще забыл про такую практику. Английский отлично понимаю, спасибо за канал.
>>612198Ну дилея здесь нет. Тремоло и реверб Фендеровский.По развитию я не высрал из себя ничего стоящего, все здесь спонтанно. А качество хорошее... Спасибо, я только компрессор на все барабаны положил и сайдчейн сделал)0Конкретнее про пингвинчика: мелодии местами выглядят слишком по-детски, импровизированными, и ты ими перегрузил трек. Иногда они рушат ритмическую часть, то есть слишком сильно забивают собой грув.
>>612146>>хаус/техно музыка очень статичнаДумаю, речь здесь шла только о мелодическом движении/оборотах типа "мотив-фраза-предложение", вокруг которых строится эстрадная композиции. Относительно нее, и в этом смысле, хаус/техно музыка действительно очень статична. Во всех перечисленных поджанрах, речь скорее идет о мелодическом паттерне, а не о классическом мелодическом обороте. И этот мелодический паттерн, как правило, не задает проект, а задается проектом. То есть, включается в его ритмический размер, подчиняется общему груву. Здесь принципиальное отличие эстрадной композиции от танцевального трека: в первой все движение идет от голоса, который, как говорят, повествует нечто на материале аранжировки, и так устраивает свою композицию; а во втором случае никакой истории не рассказывается, и нет никакой необходимости апеллировать к вниманию, кроме, может быть, того, чтобы "сообщить" ему, что звучащий трек - танцевальный, и больше ничего. Более того, приемы, чем более отвлекающие на себя внимание от общего движения танцевального трека, тем скорее переведут его из рода EDM в род IDM. Именно в этом смысле танцевальный трек куда более статичен эстрадной композиции - то, что двигается в последней, в первом практически обездвижено, и наоборот. Иначе говоря, движение в эстрадной композиции это прежде всего движение звуковысотное, тогда как в танцевальном треке это прежде всего движение тембра как таковое. Может быть, это ничто иное, как производство чистого движения, если всякое движение это прежде всего движение во времени. >"хорошие и плохие" это очень относительноРазумеется, все это находится в прямых отношениях с жанром, в пределах которого только и можно определить операции, как хорошие и плохие. Равно, как и все остальное в музыке можно определить только через отношение одного к другому, и статичность/динамичность тембра по вертикали/горизонтали в том числе.
>>612201конечно нужно компрессировать, в битах это вообще самое наверное важное в сведении, главное не переживать. Вообще я так себе советник, ибо на слух все делаю, без какой либо техники и опыта.
>>612105>>612076Сейсей, я послушал твои советы (насколько смог понять - понял), послушал пару чужих сетов и переписал ту демку.Вот результат, отрывок примерно с минуту после начала трека: https://instaud.io/2JpxВроде, стало "теплее" в сторону proper houseПоработал с ритмом, добавил голос какой-то, правельно делою?
>>612011>раньше лучше делалЛол, но ведь в последних высерах появляется мелодия и хоть какая то музструктура, не согласен с тобой
>>612210Понял-принял. А насчет того, что делать после того, как выставил уровни, почистил эквалайзером, есть какие-то видосики что особо полезными считаешь? Ну там понятно дилей, реверб по вкусу. А еще какие-то улучшайзеры может подсмотрел? Нужны ли все эти эксайтеры, дополнительная компрессия финального микса, подстраивание спектра под референс и прочая полировка?
>>612201Я бы тебе посоветовал паблик в вк producers magazine, для битмейкеров всяких самое то, много фишек разных, в том числе и про сведение/мастеринг. Из видосов есть еще канал busy work beats, нигер неплохо шарит за музыку в целом, не только реп и пих пох, еще можешь навернуть курс сведения от wikisound, он бесплатный. Насчет разных улучшайзеров, я ими не пользуюсь, у меня на мастере только два плагина, и два анализатора, как раз таки для подстраивания громкости, спектра и т.д Тут скорее слух нужно тренировать, плагины это уже вторично как по мне. Я когда только начинал всем этим заниматься, вместо сведения, как дурак коллекционировал плагины, а потом в них копался, тупо время терял.
>>612219>правельно делою?Думаю, да. Это уже совсем другое дело. Но для надежности тебе все же лучше держаться жанра самого по себе, а не постов о нем на дваче. Просматривать сеты, разбирать по частям некоторые треки оттуда, это лучшая практика из всех возможных. Только обращай внимание, какие конкретно сеты ты разбираешь - по факту сыгранные на танцполе, или скомпилированные для радио или стриминговых платформ. Такие сеты устроены и работают по разному, хотя и могут пересекаться некоторыми треками. На ютубе сегодня много контента, например, тематические каналы промоагенств и платформ, которые публикуют видео работы привлеченных диджеев прямо с танцполов. На них хорошо видно, как это работает, или не работает, если диджей ошибается с селекцией. Мне нравится, как работает французский Cercle, в частности, те их видео, где работает именно диджеи, а не лайв-музыканты (на видео с ними стоит пометка live). В последнем, по-моему, практически нет ничего полезного для продюсера танцевальной музыки. Лайв-музыкант репрезентирует себя самого, а диджей - жанр, и там где жанр может позволить себе некоторое разнообразие, лайв-музыкант вынужден цитировать себя самого, воспроизводя собственный авторский почерк. Будь иначе, между ними, как ты понимаешь, не было бы никакой разницы. Поэтому, хорошим ориентиром будет хороший сет хорошего диджея сыгранный для танцпола. Еще лучше, если есть еще и видео того, как это работает на деле.
>>612201Не надо компрессировать все. Компрессия прежде всего делает инструмент "громче" (плотнее) среди других, если все паттерны будут звучать дико скомпрессированными, то выйдет вообще герцевая каша. Высокие звуки не стоит трогатьБочку и кик - обязательно, хэты и прочее не так. У тебя, кстати, у бочки слишком низкая атака, засемплируй кик поярче с бочкой.
В общем вот, зойпелил: https://instaud.io/2Jrm - не знаю как правильно развивать нужно было, так что есть что естьЕврибади денс нау
И хотя меня тут перестали называть форматом для высер-тредов, я все же вкину новый трек с грядущего альбома, потому что теперь это демо-тред!Чистый вокал ужасен, можете ничего не говорить. Однако ради молодости и хардкора решил запилить. Где вы еще в блэк-метале такой услышите?https://malist.bandcamp.com/track/uniformity-new-track/ovfrost
>>611491 (OP)Помоги советом, анон. Вот мой высер: https://instaud.io/2JBf. Как сделать так, чтобы звучало лучше? Не скучно ли звучит вообще?
К слову, не обратывал вообще ни как. Не силён в этом. Пробовал компрессоры с лимитерами по гайду ставить, но хуйня всегда выходила. Как подобное обрабатывать вообще?>>612333-хуй
>>612333Мелодия косячная. Не о звуке тебе думать надо, а о музыке. Вообще похоже на нубопотуги. >>612301"экспериментировать" пишется через "и". Непонятно в чем эксперимент. Бас и ударные забивают все, слишком громкие.
>>612294Бля, годно, братишка, годно. Единственный момент, который напрягает - сведение вокала, очень шипит пиздец, и вообще похоже на микрофон от наушников sven за 300 рублей. В остальном - ебать красиво стелишь, респектуюА по поводу чистого вокала в блэк-метале - зацени Galar
>>612455о, спасибо за критику! Микрофон использовался шур57 инструментальный, ибо на вокальный у меня денег нету. Там скорее легкий дисторшн на вокале режет, на втором выложенном треке такой проблемы вроде не наблюдается.>Galarчто-то знакомое, заценим. Но наверняка там вокалист знает, как петь. Если бы и я знал - и чистяка бы было больше, а так будет только на одном треке из 10.
>>612445Звук гитар напомнил 80-е, а клиновая и соло-гитары напомнили опет. В целом все хорошо, слушается приятно(хотя и ничего нового), только железо на ударных очень искусственно
>>612471Всё так, люблю звук олдовых гитар, в последнее время много слушаю опет, а барабаны сводить не научился еще) Спасибо, за оценку)
>>612431>>612439Можете более конкретно пояснить, что по вашему мнению не так с моим высером? В чём проявляются косяки? Мелодию специально делал незамысловатой.>>612446Нет, не из Орла.
>>612495Главное - не останавливайся, старайся становиться лучше. Сами тюны очень тяжело комментировать. Есть классные моменты, но в целом - видно, что опыта оч не хватает, классные структурные приемы - до конца не доводишь, звукодезигн интересен, как замысел, но тоже не вылизан, а главное - существует как-бы отдельно от самих темок, нет ощущения, что звук придуман "для конкретной проходочки. Сведение - соответственно. Вот в "вокало91" вместо дропа после начального разгона какая-то гудящая каша. И хоть все и "слышно", но энергетика не чувствуется, смены кусков сшиты как-бы "искусственно" друг с другом.При этом видно, что вроде как интересно, и делаешь с любовью. Рекомендую взять какой-нибудь референс (видимо, какой-нибудь гибрид ретровейва и фьючабейса, учитывая саунды, которые ты используешь), и попытаться сделать "под него", спиздив и структуру и принципы сведения. Мелодии пиши свои, а вот "энергетику" сравнивай с референсом, ищи, где у тебя несоответствия в заполнении частотного спектра.Тебе нельзя останавливаться, ман, куски интересные, не сэмпл с битцом, хоть и коротко все.
>>612333>https://instaud.io/2JBfДо минуты все хорошо. Дальше - совсем плохо, т.к. несмотря на около ЕДМ-ную структуру первой минуты, не хватает только нойз-райзера и сэмпла с умным негром, вещающим про космос. А потом ты просто уходишь по кругу, не давая никакого релиза скопившемуся напряжению. Если берешь ЕДМ структуру - уважай, пожалуйста, необходимость сделать дроп, или хоть какое-то подобие "мощного" развития. Проблема в том, что хоть твоя темка и классная, но писать такие "интро" - микроскопическая трудоемкость относительно производства почти любого дропа, а само по себе оно просто не может существовать. Если бы после минуты у тебя шло мелодическое развитие, менялась структура, линии бы говорили друг с другом - то никаких вопросов, это сразу представляется как, например, саундтрек к игре, создает атмосферу, хорошо, сочно. Но не в таком, увы, виде.
Как понять, что производитель софта - зажравшаяся мразь и долбоёб?А вот так:>The software is licensed for installation and use only in the manner it was provided to you, as configured by an automated installation program provided with the software, or as described in Avid’s documentation.минутка баттхерта
>>612560ПроТулз. Надо обучиться двигать в нем говно к следующей неделе. Пока что я смог добиться только БСОДа на запуске.
>>612565Если ты типа strong woman и жаждешь признания на этом поприще - тогда ты делаешь это не правильно, где обработанные сэлфи, показывающие не больше трети лица на картинках к трэкам? Где ссылка на инстач? Где посты в социальных сетях о саморазвитии и духовном росте? Или на худой конец ролики, в которых твои пальцы со смешным маникюром трогают ручки на каком-нибудь Моге?В остальном же твой пол не имеет значения, "ман" это универсальное обращение. Многие еще и сочли бы специфически-феминные обращения - оскорблением.Алсо, без пруфов ты сам знаешь кто. Я джва года ждал возможности запросить пруфы пола собседника в высер-треде
>>612268Приятный диповый саб, классная текстурка на сменах нот, уж не знаю глайд ли это, или отдельная вавка. Не фанат жанра, но выглядит вполне сносно, и не хуже большей части хауза, что я слышу на клауде на вполне вменяемых лейблах. Звучит ровно, микс хороший, все на месте. "Скучно" - да, соглашусь, но опять же, не фанат жанра. Вот о таком прямо дэнс-дэнс ЕДМ хорошо написал кун сверху >>612208Я больше за футуризм и экспериментаторство.
>>612246Подчеркну, что стоит разделять Диджей-сеты и сеты, состоящие из "собственных треков". Первое всегда будет актуальнее для анализа рынка.
>>612246>>612572Дабы избежать конфуза. Например, Pretty Lights, регулярно играет сеты с "живой" селекцией, состоящие как из его тюнов, так и чужих, саранжированых под его "живой" бэнд с установкой и синтами.
>>612551Потому что это отрывок.В готовом треке я переделал лид.Вот что получилось: https://instaud.io/2JSjДумаю может на сведение и мастер в студию отдать, интересно чо получится, правда жаба душит.
>>612580>интересно чо получитсяТвой трек кинут в ЛАНДР, два раза изменят в нем настройки, а за дальнейшие твики - доплачивай.Всегда считал, что сводить-мастерить надо стараться самому, иначе не выстроишь рабочий процесс. Первую ЕП я отдал на сторонний мастеринг, и в целом был очень доволен, но потом начал делать сам, узнал дохуя нового, и в итоге делаю лучше, т.к. производя вещь уже знаю, что буду делать с ней потом, и мне не приходится рассчитывать, что эстетика стороннего звукорежиссера будет сочетаться с моей собственной, в отношении конкретного трека.Ты активно работаешь, молодец. Я так понял, трек о котором вы дискутировали - тоже твой. Оставь клауд?
>>611998>https://instaud.io/2J9iПрямо прослезился, вспомнил свои тюны многолетней давности. Вам, товарищ, как никому, стоит бежать смотреть мистера билла и учиться в саунд-дизайн, иначе попытки выразить весьма трогательные и милые мелодии будут выглядеть печально и скучно. Понимание структуры, собственно, тоже придет. Больше слушай современной музыки, ну да это - классический совет. Увы, подсказать что-то более конкретно - очень сложно, т.к. в нынешнем виде нет, собственно, ничего, окромя "нот" основной темы, этот отрывок может быть воплощен в жизнь десятью тысячами разных способов. Хотя я подозреваю, что это будет фьюча-бейс.
>>611966>https://soundcloud.com/vacui8/i-say-high-and-byeОчень стильно, но тебя не напрягает конфликт в каждом третьем такте первой части? Обычно если в хопе такое делают специально, то в какой-то момент стоит все-таки сдвинуть ноту баса, чтобы дать невероятно сильный "релиз" всему напряжению, скопившемуся за большое количество прослушанных итераций этого конфликта.Вот кстати, Metal Tooth сначала очень понравился, а потом снова атональный бас со странной линией убил впечатление. Ты это специально делаешь, да?
>>612581Вот саундклауд https://soundcloud.com/dwavemusix но там пока херня всякая и лимит превышен из-за сетов, надо новый заводить.Я 2 недели без работы у меня ебать вдохновение прет, зацените: https://instaud.io/2JZCПацаны, когда поеду выступать на тумороуленд я вас не забуду, обещаю!
>>612681Да это в серуме дилей такой, я повесил аблетоновский пинг понг и на ревербе пределей сделал большой, поинтереснее зазвучало.
>>609010>Под залупой у китовТока щас сообразил что трек может быть в прошлом треде, ну похуй, всё равно обработал то что скачалось с клаудазбс
>Если берешь ЕДМ структуру - уважай, пожалуйста, необходимость сделать дроп, или хоть какое-то подобие "мощного" развития. Нельзя сказать, что схемы типа "дроп-брейк-дроп" это нечто обязательное в этом жанре. Если присмотреться, то это хорошо работает для событий, сопровождаемых большим течением людей: что-нибудь вроде фестивалей, или, может быть, какой-то пляжной вечеринки. В общем, там, где постоянно приходят и уходят новые люди, которых неплохо бы успеть развлечь музыкальными напряжением/разрядкой за то небольшое время, пока они находятся в вашем фокусе. Если что-то подобное устроить на "хорошем" танцполе, то есть состоящим из неслучайных людей, практически не меняющих своего местоположения за время работы диджея, то такой танцпол вас просто не поймет. Этими напряжениями-разрядками каждые 5-6 минут вы просто всех разгоните. Заниматься атмосферой на танцполе это работа диджея, и у него есть масса инструментов эту свою работу делать, даже если в его селекции не будет ни одного трека такой схемы. А продюсеру же, наверное, лучше делать по возможности все, что можно сделать из того тембрового материала, от которого он, ориентируясь на актуальный дискурс с поправкой на собственный вкус, в своем деле отправляется. Вот именно поэтому за пределами области "дроп-брейк-дроп" практически не случается хитов, а все, что делает претендента на хит претендентом, практически сразу становится общим местом в жанре, и преобразуя таким образом его актуальный дискурс, блистает, разве что, ретроспективно. И с этим нет никаких проблем просто потому, что музыка "для тела" устроена иначе не только внутри, но и снаружи, и работает не так, как музыка для вашего внимания. Слушать ее со всем вниманием, как тут уже не раз заметили, вам, наверное, будет скучно. И чем более точно она будет работать по вашему телу, тем более скользкой она будет для вашего внимания, и скорее всего ничем особенным его не зацепит. Потому-то, среди первых вещей, которые рекомендуют делать более опытные продюсеры менее опытным, будет очень внимательно и с помощью глаз разбирать хорошо работающие треки по частям в секвенсоре, пока не появится специальный навык ориентироваться с этим на один только слух. И ровно потому же, менее опытные продюсеры пытаясь зацепить внимание, всегда промахиваются мимо жанра. Иными словами, совершенно невозможно ничего специально выдавить из материала, кроме того, что уже, в некотором смысле, предзадано для него степенью его "пластичности" в пределах актуального дискурса референтного жанра. К слову, отсюда хорошо видно, что никакой такой проблемы выхода из петли нет: если вы не можете выйти из петли в нужном направлении, то вам нужна или другая петля, или другое направление.
>>612700Я не увидел там намеков на сформированный жанр, можно развить в кучу разных вещей. Можно сделать из этого хоть псай, с постоянно сменяющимися паттернами, находящимися в постоянном развитии, без четких дропов и брейков. В общем, "дроп" можно трактовать очень широко, особенно, при минимализме такого наброска.>танцпол вас просто не пойметКрайне специфический танцпол, думаю. На танцполе, посвященном бейсмьюзик в любом проявлении - такое только приветствуется, иначе их бы не существовало, как явления. Да и другие направления существуют, хип-хап например.
>>612680>https://instaud.io/2JZCКак-то печально, на фоне предыдущих работ. 30 секунд-то зачем вбрасывать. Статичных.
Объясните вкратце как догонять по громкости коммерческие записи. Типа в DAW я выставляю потолок A.K.A. хэдрум, то есть делаю относительно тихий микс, а дальше чем раздувать громкость? Например есть вещи которые по жанру(трэп) сильно выпирают, кики и чуть меньше снейры. Чем все остальное раздувать?
>>612790Пиздец ты придурок. Прибавь громкости, потом компрессируй, чтобы трек не пидорасило. Как по-твоему вообще громкость трекам добавляют?
>>612785>>612782Тогда еще более обширно. Вот как лично вы по громкости выжимаете максимум, чтобы на фоне других не затеряться. Ткните носом в гайд.
>>612801На этапе сведения на мастер кидаешь компрессор, настраиваешь его, чтобы всё звучало плотно и ни один инструмент не выпирал чрезмерно. Сводишь до конца, потом мастеришь. Накидываешь лимитеры/максимайзеры/компрессоры/etc. Профит.
>>612680Сколько лет практиковался?Алсо, реквистирую треков как в EP с таким сведением, чёто не помню чтоб так чисто сводили, не мой жанр, но пример хороший
>>612816Ну в сумме лет 7 наверное если считать с того момента как я в 12 лет нашел пиратский диск с фруктами, но это такое, мог бы гораздо большего достичь, если б больше практиковался, так как пишу скорее от безделья или если вдохновение прям прет, то есть довольно редко, могу к давке по полгода не притрагиваться.Алсо еще на аудиоджангле выкладывался, половину треков забраковали, а вторая по 1-2 раза продалась.
Кому нех делать, можете покритиковать мою сортирную симфонию. Что за настроение навевает интересует. Зловещее, тревожное, аггрессивное, упоротое или просто как земля?https://instaud.io/2KcG
>>612776Нормально. Особенно, если параллельно делаешь кучу других дел. Например, другие треки. Некоторые треки я делал несколько лет.
Анончики, взываю к форсу битарда.Все-же знают Икону гей-шансона Александра Залупина. Давайте форсанем чуточку.спасибо.https://m.vk.com/aakrd
>>612801А я вот никак, бля.На этапе сведения вешаю компрессор, пытаюсь что-то выкрутить, в результате весь мой саунддизайн на кончиках пальцев превращается в кашу.Що делать - хз, видимо вешать компрессор на мастер до написания трека.Хотя результат будет таким же ебаным и тихим, естественно.
>>612801Чтобы было громко, нужен хороший саунд-дизайн и хорошее сведение. Тогда простой лимитер на мастере сделает твою музыку конкурентоспособной. Чем лучше сведено - тем громче можно сделать. Смысл в том, чтобы четко понимать, в каком диапазоне какие инструменты\элементы звучат, вырезать из них все, что им в миксе не пригодится, в особенности, области, в которых всегда скапливается много не самых приятных частот. Например, 1к и 7к почти всегда будут звучать неприятно, тогда как например области ~400, 600-800, и например, 3к - могут иметь тонну неприятных вещей в большей части твоих инструментов, но быть полезными - в другой. В общем, бери лимитер и эквалайзеры, и вперед, вырезать лишние резонансы.Ну и главное - много автоматизировать, дабы можно было получать от инструментов максимум интересного цвета в моменты, когда кроме них ничего не звучит, и срезать его, когда вступает все остальное, например.
>>613142>https://instaud.io/2KF8Как ты сам считаешь, звучит ли это интересно, или красиво, или захватывающе - рядом с чем-то, что тебе самому нравится слушать? Если тебе интересно делать музяку - рекомендую начать с того, что забросишь себе в программу хотя бы кусочек музыки, которая тебе нравится, и попытаешься сделать так же. Вот не целый трек - а хотя бы один квадратик активной музыки. Естественно, сразу не получится - но в процессе, сравнивая свой материал с "референсом", у тебя начнут возникать конкретные вопросы, вроде, как добиться качества того или иного элемента - ища ответы на них, ты будешь становиться лучше, и поймешь, какого рода информацию хотел бы получить от "живых людей", которым скидываешь свою музыку.На данном же этапе - тебе очень повезет, если кто-то вообще хоть что-то тебе напишет. Главное, помни, что ежели тебе действительно интересно - не сдавайся, ебашь ежедневно, и у тебя всё получится. Добра.
>>612971>https://soundcloud.com/bluude/anthem-of-lossДавно не встречал в треде такого интересного саунддезигна. Сведение, конечно, пиздец. В смысле, не лоу-файненько, а пиздец. Но атмосфере не мешает, и в чем-то даже подчеркивает. Второй дроп скучноват, подвод к нему не такой красивый и естественный, как в начале, доминантные звуки не меняются, линии не меняются. Лиду-лиду явно что-то мешает в нижней середине.
>>613144Если я не дал фидбек твоему треку, и он тебе очень нужен - укажи на трек. В том посте всё было по делу.
>>61314267 секунд я слушал хуевую ударку. еще 67 секунд та же самая ударка+какой то звон ебаного хрусталя в три ноты. дальше еще 117 секунд эти хрустальные бокалы начинают между собой ебаться под дерьмовую ударку,а на заднем фоне басом пердит какой то сломанный пароход. Потом в это говно врывается звонарь с ложками и начинает хуярить по бокалам ложкой еще 16 секунд. И в конце 17 секунд ебаных хрустальных бокалов,края которых трет сухой залупой сатана,что бы достичь этого ебаного звона
https://soundcloud.com/post27club/geroy-nashego-vremeniПожалуй это лучшее что мы делалиЧто касается жанра, я хз что это.Может реп, может альтернатива, может, да не ебу что это.Писал что шло, плохо тогда было, совсем.В общем, будурад критике анона.
>>613143А у меня такая проблема:типа если бы я наткнулся на музло, которое делаю, где-нибудь в интернетах, я бы с руками оторвал и слушал не отрываясь.Но так как музло сделано мной, я не могу уже воспринимать как слушатель его, слишком хорошо я его знаю, каждый кусочек придуман и сделан, и никакой интриги. Поэтому не могу воспринимать со стороны то, что делаю, в целом, как историю или как картинку, слишком много частностей, которые досконально известны.
>>613232Учись отключаться, слушай его в процессе других дел, разговоров. Если говорить про музыку из того поста - она просто всегда будет сильно выделяться из любого другого звукового потока, т.к. слеплена не эстетично и безумно просто, на уровне моих первых экспериментов с ФЛ пятой версии.Если у тебя более-менее получается подогнать текстуру под референс - всегда будут шансы, что в сете таких-вот треков ты свой собственный - ну, заметишь конечно, но это ударит тебя далеко не так ярко. Ну и плюс, ты главное хорошо придумай теорию своей вещи, а остальное - проверяй на человечках.
>>613232А если ты про то, что в процессе работы ты уже перестаешь понимать, что где и как, и к треку начинает появляться стойкое чувство отвращения - передохни, не слушай его пару недель, пили другие вещи. Долгое производство - это нормально, и всяко лучше, чем не быть уверенным в своем дерьме. Например, я сейчас заканчиваю мастеринг трека, который начал в Феврале, а выходит он - через месяц.
>>613224Нахуй ты удаляешь постоянно, долбоёб? instaudio используй и не засоряй сервис своим высерами говна ты кусок.
>>613210> Пожалуй это лучшее что мы делалиВ любом случае это говно Переосмыслить направление нужно и перестать делать репЛибо делать реп но менять всё что только можноЧитку, биты, текста Все что я слышу уже было до тебя/вас сделано, и даже намного лучше Экспериментируйте. Это обязательно. > Что касается жанра, я хз что это.Это абстрактный реп. Уебищна львиная доля треков жанра как и сам жанр.
>>613458Спасибо за развернутый ответ. Тащемта, пробуем себя в разных жанрах в том числе и в этом. Мне по сути митолл ближе, но митолл банально сложнее и выехать на нем сейчас почти не реально.
Вместо того, чтобы оценивать сегодня тюны, я хотел порадовать часть треда новостью о том, что 24 часа назад KOAN SOUND запостили в своём фейсбуке фотографии винила c двумя названиями, подписанными ручкой - "shoooz" и плохо читаемое, но видимо что-то вроде "XIO TPR". Скорее всего, речь идет о - как минимум - 2-track EP, но надежда на полноценный альбом и новую революцию в жанре - умирает последней.
>>611491 (OP)Всем привет! После русского роцка я решил записать хип-хоп альбом. Зацените, пожалуйста, пару треков. Как вам такой поворот?https://soundcloud.com/nemdub/na-vashikh-glazakh-prod-by-xessyhttps://soundcloud.com/nemdub/ty-uznaesh-ee-po-glazam-prod-by-polly>>613210Блять, это обычный заурядный рэп. Если музыку сами делалив чем я сильно сомневаюсь, то молодцы, если нет, то хуйня полная, но твоим пацанчикам вкатит, я думаю.>>613142Ну, сведения - ноль, развития - ноль, кача - ноль, качества - ноль. Трек - ноль. Ты это хотел услышать?>>613085Ох, зачем я это все слушаю? Ну, шум и шум. Мрачно - да, атмосферно - да. Если все сам смастерил - красава. Это можно где-то использовать, как фоновую музыку.>>613235Не знаю, вот бездарный бит его сразу видно. Обычно это последовательность какая-то непонятная, какое-то развитие не мелодичное, коричневые ноты. Но тут немного не так: бас нормальный, барабаны похуже, а вот само звучание вообще ни о чем. У меня тоже не получается нормальный бит сделать почему-то. Получается что-то типо этого.>>613523Ну это хуйня. Если ты делаешь в стиле антихайпа или Ленина пакет, или прочей залупы, то я говорю, что это хуйня, потому что когда ты настолько не уважаешь своих слушателей, что вообще не паришься над звуком, то хочется просто тебя выключить сразу, и все. Хоть какой ты там интересный будь, но жрать говно, думая, что это шоколадная начинка - удел поехавших всяких.
>>613602Я вот думал заливать этот бит или нет, долго ломался, ну походу реально высер, спасибо за рейт. И еще, что значит коричневая нота?
>>613619Коричневая нота - это, условно, та, от которой обосраться хочется. Все нормально. Для этого высер-тред и нужен. Просто доработай его, и будет охуенно. Я сейчас сам ищу биты для своего альбома. Кстати, как тебе мои треки?
>>613625Не, не зря удалил, я переделаю скорее всего. Насчет твоих треков, неплохо, голос правда можно было чутка получше свести и над флоу чуточку поработать. Вообще если ты хочешь на этом подняться, то будет очень нелегко, конкуренция в такой музыке просто адовая. А так повторюсь неплохо, мне понравилось
>>613667Ну или да, переделай, потом снова зальешь. Может, правда, потребоваться много перезаливов) Да подняться щас везде не просто: русский рок не актуален, в рэпе конкуренции много. Я лучше просто буду потихоньку двигаться, никуда не торопясь, в тем более, что есть, что сказать в рэпе. Я до этого рок альбом в одно рыло записывал, так что рэп для меня изи ваще на чужих-то битах, лол. А голос, я, после долгих раздумий, решил все-таки на студии записать,чтобы не было этой проблемы.
>>613669Да на студии записаться лучше, согласен. Ну что же, удачи тогда тебе в продвижении и в творчестве.
>>613705Надо будет глянуть. Может что себе найду) ты не против, если я их использую для рэпа? Авторство укажу
>>613602С чувством ритма у тебя не очень. Попробуй под метроном почитать и послушать, что выходит. Ну и интонационно бы обогатить. Музон достаточно хорош. Еще можно вокалу читаемости добавить навалив верхов, ну и над своим произношением поебаться.
>>613740Второе. Желательно эмуляцию железа от waves или подобное. А насчет подробностей партий, там такая некромантия, что я ничего не знаю. Знаю, что пишут овердохуя партий обычно и особым колдунством скрепляют, поэтому коммерческие реперисты звучат так круто, как вживую никогда никто звучать не будет.
>>613747Билдап затянутый. Далее как-то не в тон звучит вместе с хором. Если бы чуть менее грубо сочеталось, может даже было бы круто. Я не старпер, но не могу объективно рейтить дальше синты, которые звучат как бурление в животе и в жопе трасформеров, тут нужны ценители жанра. Мрачно-загадочные(которые перед и после первой мощной части композиции) спокойные части мне нравятся, довольно атмосферные. Вот где эти синты пердежные мне кажется ритм не очень удачно подобран. Еще ударка забивается из-за чрезмерно громкого всего остального. Стоит эквалайзером или еще как-то мирить.
>>613602Тащемта музыка своя от начала и до конца. Реп композиций у нас не много, но всегда пишем все с нуля, при любой композиции от репа до митола.
>>611491 (OP)У меня короче такой вопрос: можно ли делать в треках атональность? Ну то есть у меня все в одной тональности, но одна нота не в ней, а если ее убрать, то все звучит хуево.Или я проебался с выбором тональности? Вот если че сам набросок (ЖАНР: ИНСТРУМЕНТАЛ ДЛЯ РЕЙПА):https://instaud.io/2LwG
>>613757Охуенно, на кончиках пальцев, 10/10. Че ты тут вообще забыл?>>613751До пианино все было норм, но оно все испортило. Как инструментал норм, как обычный трек - нет.>>613523Ну и говно.
>>611619Сделол вот музло для индустриального видеа с 3д графикойhttps://instaud.io/2Lx8Каждый день по демке, а смысла нихуя.Занимался параллельно другими проектами, учил ДИЕЗЫ чуть-чутьЖду коллаб :з
>>613812Нота на 0:23?Да, она вне тональности, и если её заменить, сдвинуть на полотна вниз, будет лучше.
>>613824Да я с тональностью проебался, не так ее построил. Сейчас уже все нормально вроде А ноту на 23 секунде исправил, спасибо
>>612938>https://instaud.io/2KngЗвучит как луп, а не песня, нужно добавлять разнообразия какого-то.>>613602>https://soundcloud.com/nemdub/na-vashikh-glazakh-prod-by-xessyБас слишком поздно после кика начинает быть слышным, хотели, видимо, чтобы кик не терялся, но перестарались.Сэмпл кика хуёвый.Звук баса слишком выпирает, как по громкости, так и по частотам.
Милости прошу к нашему ретровейв шалашу.Вещь в стиле саундтрека к неоновым гоночкам из 80ых (Outrun и иже с ними).Рейты, жалобы и предложения приветствуются.
Парни, послушайте пожалуйста, пишу трэп, лофай хипхоп, фонк инструменталы по настроению. Если кто нибудь с хорошими мониторами и большим опытом скажет что я делаю так/не так, буду очень рад.https://yadi.sk/d/hh_FVoC6OjOp5ghttps://yadi.sk/d/Mrm2dvig4kKZAQhttps://yadi.sk/d/3KecabT9A7Zd_whttps://yadi.sk/d/fuBrpYmw-5LUSg(да, сэмпл из карлсона, Merv Griffin - House of Horrors)
>>613982Убавь низ хотя бы на 8-12 дб. Ты ничего не добьешься тем, что добавляешь бас.Но это лучше пересводить, пропусти бухалку через сатуратор, nickcrow tubedrive или один из сотен подобных. У никкроу есть регулятор bias, он регулирует асимметрию искажения, она влияет на наличие четных гармоник. Бывают более крутые сатураторы, которые позволяют прямо управлять какие гармоники тебе нужны, у melda. Короче нужно, чтобы твоя 50 гц бухалка была искажена, чтобы появились дополнительные гармоники, чтобы было слышно на системах, которые не могут громко воспроизводить бас.
>>613982>https://yadi.sk/d/hh_FVoC6OjOp5gооо, знакомый инструмент, сам им пользовался. Сразу говорю, что для того, что ты собрался делать он не подходит, вот совсем. Ну и трекчанский однообразный, еще и на 4 минуты растянул, жопа.>https://yadi.sk/d/Mrm2dvig4kKZAQТы сам не слышишь шоле что у тебя все в диссонансах, которые вообще не к месту? Короче все дисгармоничное, вызывает желание выключить и больше не включать. Если ты в эйблтоне делаешь, то хотя бы используй миди эффект scale в нужной тебе тонике если сам попасть не можешь.>https://yadi.sk/d/3KecabT9A7Zd_wЭтот пока самый нормальный, но звук сыроватый. Если это инструментал, то мне кажется, что слишком много инструментов и микс засран будет мешать твоему репчику короче. Еще и женский вой в диссонансах, пиздос.Ну и последний тоже однообразный.Короче советую читать теорию какую-нить шобы хоть чуть-чуть понимать что ноты могут диссонировать между собой. Ну и слушай музыку, чтобы понимать как делать разнообразить свои треки и делать в них конструкции, пока что это просто лупы по 10-20 секунд, который ты растягиваешь на 4 минуты.
>>614003>>614001эх, спасибо, похоже, я совсем чайник. Я реально не слышу диссонансов. И при сведении басс на -6 rms получается надо делать?
>>614008Относительно все. Просто по какой-то причине ты сделал свою 50-герцовую синусоиду сильно громче относительно остальных звуков. Тебе кажется, что ее мало.Должны быть гармоники от 40-50 до 500 чтобы они задавали какой-то этакий басовый тембр. Просто чистая синусоида на 40-50 гц - это хуйня, она ничего не значит.
>>614008>Я реально не слышу диссонансов.Поэтому используй миди эффект scale и будет тебе счастье.>похоже, я совсем чайникГоды боли, страданий и ты станешь новым HOME, не отчаивайся!
>>613982>https://yadi.sk/d/hh_FVoC6OjOp5gПусто звучит, аранж скучный, просто четверка слегка разбавленная свистоперделками. Мути порезать бы в синте, ну и лишний гул в басу, я хз где он находится, наверное от 150 до 300 где-то.>https://yadi.sk/d/Mrm2dvig4kKZAQЧто-то опять монотонно, хотя я и люблю такие звуки, который у тебя в основе. Еще дальше не в тон электронное пиано или что там добавляется. Не ощущается логики развития, просто добавляется что-то и исчезает, как бы случайным образом. Определенно некоторые звуки надо сильно отдалять, чтобы слоистость появилась.>https://yadi.sk/d/3KecabT9A7Zd_wПанорамирование какое-то упоротое, мозг противится это воспринимать как целостное, ощущение что половину бошки мне сдвинули не туда. И да баса многовато, забивает остальное. Надо больше игрищ с дилеем и вербом и их автоматизацией, а то нет ощущения движения, ну и всякие подложки из ветра и дождя в меру наверное не будут лишними.>https://yadi.sk/d/fuBrpYmw-5LUSgГромко все, и как обычно бас. Паразитки вверху режут ухо как золотая чаша золотая. Ну и это не произведение. Лучше ремаке полноценный сделать, повторить электроорган этот, наверное несложно. А так просто насилие над исходным сэмплом в лучших традициях такой нечисти, как ру среперы.зацени околопхонк, что нравки, а что не нравки.https://soundcloud.com/xatau/trippy-syrup
>>614034>https://soundcloud.com/xatau/trippy-syrupДруг, после твоих комментариев я даже боялся включить твое произведение, так как ожидал там второй XO Tour Llif3 как минимум, а тут...Мелодия дико скучная и монотонная, простой хэт в добавок, структуры 0, басс пластиковый, киков черезчур много и они часто. Единственное что мне понравилось, это когда вступила вторая мелодия, и то она потом скатилась в непонятную кашу и смешалась со всем остальным... не, это демка или что? где там интро, яма, бридж? понравились шейкеры.
>>614041Спасибо, понял твои движения мышкой. Как мило что ты видос специально заснял. Но в этом случае ты басс сам накручиваешь, а если я использую семплы баса, то как ? Я всегда делаю хайкат плавный, но не так, чтобы только 50 hz оставалось.
>>614034>https://soundcloud.com/xatau/trippy-syrupВот у того типа, которого ты обозревал, треки получше были.
>>614044Тембр должен задаваться на 100, 150, 200, 250 гц. Тока это гудящий такой тембрчик. Лучше бочку на 40 гц опустить и хуярить 80, 120, 160, 200. Нота E1. А можно ведь и D1.
>>614039К себе я менее критичен, да и этот набросок после двух плевков и одного растирания не доводил дальше. Демка, конечно же. Дальше лыжи не едут.
>>614053> этот набросок после двух плевков и одного растирания не доводил дальшеТы сам хорошо описал качество того, что ты скинул, да и выше был дан исчерпывающий ответ. Там нечего оценивать.>мнение твое бессодержательноеЗапрети мне его выражать, лол.>К себе я менее критиченЗато понаписал, будто сам что-то умеешь. При том в своих высерах все те же ошибки допускаешь, что советуешь другим избегать.
>>614074сори, признаюсь, это с альбома rae sremmurd, просто интересно было что люди скажут про ебаненький бит на который написали хитовую песню, как тут по сведению
>>613379Заебись, еслиб не клиповало, вышел бы интересный 3D звук после моей обработки (не скину т.к клипует)
>>614093Лол, ты здесь. Короче заебись, но клипует, ты не умеешь нормально заклиповать чтоб громко было. Сведено отлично, но заклиповано неправильно. если хочешь я заклипую нормально, кидай вавку
>>611491 (OP)Парни, а кто-нибудь делает прям жесткие биты? Что-то в стиле RARE AKUMA или типо того? Или подскажите хотя бы пожалуйста, где найти такие, или как поджанр называется? Кругом лайт один. Спасибо!
>>614113grime, hybrid trap. Подозреваю, всё британское гаражное бит-музло. Тебе нужны по хорошему не "битоделы" а басовые продюсеры, пиши тем, кто нравится "бро, дай зачитать на твоего тунца".
>>614233>https://soundcloud.com/bzbtz/sets/mixtapeСурьезный стафф. Атмосферненько, вайби, и вообще. Во втором явно стоило бы почистить конфликты с 1:36 - должно же "сильнее" вбухивать, а оно уходит в маскинг. Я бы прибрал саб до этой отметки, например, а на самом этом "интенсивном " куске обязательно срезал низ лиду и большей части ударных звуков - и ебнул сабом. Тогда у тебя хорошо войдут самые верха в виде железа, и расширение спектра вверх от железа компенсируется расширением вниз от саба.В 4й просто охуительно сочетаются пилы и ревербнутые гитарки, подпилено все красиво, очень целостный и годный трекан. И фитовый кусок сочный, хороший контрапункт.5-й очень экспериментал, увод шума в левое ухо - очень сомнительный прием, особенно на такое количество времени. Вообще, во многих треках концовочки такие себе, и перелива никакого не делают. Ежели мутишь "микстейп", очень рекомендую залить все мастера в один проект, сделать классные, стильные сведения между треками, как раз можно использовать тучу твоих интересных эмбиенсных текстурок, реверс-ревербы, вот это вот все. А потом уже разбить его на "треки" и так заливать. Алсо, хороший ход для микстейпа - выпускать его массивом, в виде минимикса.6-я очень зашла, наверное даже промолчу совсем.Добра.
Узнаете этого >>613812 парня? Это он сейчас:https://instaud.io/2Ma1А вообще есть важный вопрос.Стоит ли переделывать главный инструмент, не слишком ли режет ухо вторая половина с ним? А то чет мне кажется, что это жопа, уже голова болит от высоких.
>>614057>При том в своих высерах все те же ошибки допускаешь, что советуешь другим избегатьЭто нормально. Я постоянно советую братишкам делать вещи, исполнение которых не довел до совершенства, а иногда и просто не делаю так. Это может касаться и жанровых спецификаций, а какие-то вещи пишутся для того, чтобы убедить самого себя делать так чаще.>>614094Хитовость песни, особенно в хип-хапе, имеет к сведению около нуля отношения. Бит - скучно говно, да. Но даже у него хэты двигаются по панораме, а не как у большинства в треде.
https://soundcloud.com/red_bounce_sacro/free-lil-baby-x-gunna-type-beat-2018-recover-to-gun-prodby-redbounce
>>614321>Хитовость песни, особенно в хип-хапе, имеет к сведению около нуля отношенияНо мы-то тут занимается тем, что пишем музыку ну или пытаемся, а не оцениваем то, насколько она хитовая. Инструментал примитивное говно? Да. Решает ли читка в этом треке? Да, как и в большинстве любых треков. Всегда решает подача, а зачитать можно под любую срань. Вот это как пример -https://www.youtube.com/watch?v=kT3OQwyvKmk>хэты двигаются по панорамеОбосрался с этого ценителя. Вот уж что действительно сложно реализовать и нужно как минимум пять высших.
>>614362> Всегда решает подачаЯ вообще репчик не очень. Но вот в примере ниже решает совсем не подача.https://youtu.be/UceaB4D0jpo
>>614363Без правильного вокала это все равно не так бы звучало, но инструментал тут охуенный, это факт.
Оцените тоже тогда битло, что там по сведению, композиции, в целом? https://instaud.io/2Mjlhttps://instaud.io/2Mjmhttps://instaud.io/2Mjp
>>614362>Вот уж что действительно сложно реализовать и нужно как минимум пять высшихТы тут недавно, да? О чем вообще твой пост?
>>614420Зачем вбрасывать чужой минус и строчить пафосные посты, не зная даже классических проблем материала, публикуемого в треде? Где твои собственные работы?
>>614424>Зачем вбрасывать чужой минусЧужой минус не я скидывал.>строчить пафосные постыКакой пафос? Или по твоему в репе решает не текст и его исполнение?>классических проблем материалаНу так расскажи за проблемы творцов в треде. Я не вижу, что кто-то вообще комментирует чужие работы, тем более конструктивно. Все заходят и кидают свои высеры, при том сами ничего не оценивают.>Где твои собственные работы?Где-то далеко...
>>614447Конструктивные разборы композиций. Можно просто послушать, кто вообще что делает, сразу многое встанет на свои места. Если что, "куда панорамировать хэт" - и правда большой, для многих, вопрос.
>>614429>в рэпе решает текст и подачаАга. Учитывая, какой ньюскул и какой только нарисовывается ньюскул_new то пиздос короче уебаны, которых подкупают отвратительные безвкусные текста, весьма специфические тематики и хуёвая подача. Извините, пригорело.В высер треде в хипхапе решает сведение и битло, определённо, это тематика потому что.Напишешь текст и зачитаешь - окей, пара человек рейтанут и его.Если все аноны будут постоянно делать одни и те же ошибки и макать друг друга в говно, лучше не станет, оргия долбоёбов будет. Давайте расти, господа.
>>611491 (OP)Анклбенсмайзеры, здарова, подскажите как свести трек, чтобы звучало чотко, я что-то не могу уловить, сижу второй день уже. Пожалуйста. У меня впервые получилось написать композицию, которую мне бы хотелось свести, а не забить хер.https://instaud.io/2MtGеле нашел тред, ориентировался на слово высер
>>614514Плак всратый, да и высокочастотный лид слишком часто повторяется ближе к концу. А за звуки из 10 винды убил бы, уже думал что чет с компуктером происходит.Вступление с плаком такое себе. А вообще для двух минут збс, мне зашло.>подскажите как свести трекЧе ты собрался сводить? Ты на кассеты записываешь каждый инструмент? Делай мостеренк саундгудизером и норм.
>>614523>Плак всратыйЧто не так? Он должен был быть более низкочастотным, но мне захотелось вывести его вперед и я задрал верх.>высокочастотный лидИмеешь ввиду звук из начала кажого квадрата или мелодию типа УУУуууу?>Че ты собрался сводить? Ну как-то некруто звучит, я ничего не понимаю в сведении, мастеринг от озона еще не скачивал, решил сперва посоветоваться с досточтимыми анонами.>А вообще для двух минут збс, мне зашло.Благодарю, мне самому нравится, обычно выходит лютый шлак а тут прямо так быстро написаловь все. Звуки винды лишние? Это типа стиль такой вапор все дела. Может стоит их немного обработать?Я до этого такую музыку не писал, а тут пошло как по маслу, видимо сказывается то, что быльшую часть жизни я провел за кмпом.Благодарю за отзыв, надеюсь на рекомендации по сведению.
>>614514ебать качает братан, поменьше выстрелов прочих фх только... СЕРЬЕЗНО убирай телефоны и звука виндоуса поменьше, а так реально прикольная тема, я бы поиграл с хэтами, с их тональностями, панировкой и узором, а так серьезно, не бросай, получится прикольно, продашь плейбою карти
>>614534Спасибо, братишка, что-то все пишут, что перебор со звучками, завтра тогда поубираю большую часть, я хотел просто чтоб нескучно было типа, как у дж смоки, насчет хэтов да, я там ничего совсем не делал.
>>614540>>613982я стараюсь вставлять все сфх в припеве или в конце, например, куплета, потом в бридже можно, а переберщивать не стоит с этим. посмотри вот мои биты, ну тут насводил я конечно... но все равно зацени. там в первом можешь посмотреть как я сделал спецэффекты
>>614542Спасибо, хорошие биты, меня второй особенно порадовал. Звучит он тоже поприятней остальных, хотя тоже ебет уши немного. У меня наоборот все больше глухо получается отчего-то. Насчет аранжировки я туплю, плохо понимаю где там припев куплет, у меня с этим проблемы всегда были и пока еще не зашарил. Короче завтра со свежей головой буду допиливать трекан свой.
>>614545Спасибо, я раньше, да хотя и сейчас, делал много дорожек с разной перкуссией, эффектами, и это у меня получался припев, а куплет - то же самое, только убираю половину этих звуков, ну и иногда изменяю мелодию и басс паттернУдачи
>>614540Слушай всегда свое сердце, я повторяюсь ежжи. Звуков нормальное количество. Про звуки винды я не имел в виду, что говно, просто я обосрался и полез проверять че случилось. Вот какой звук убрать надо, так подключения нового устройства в юсб, ну или измени его питч.Поменяй плак который играет с самого начала, другой пресет выбери там, хз. Он не подходит и звучит хуево. Насколько я помню эт стандартный пресет нексуса или из стандартных библиотек. Найди что-нибудь получше, он все портит.>>614528Чувак, ты путаешь значения слов мостеренк и сведение, по всей видимости. Мастеринг надо делать так, чтобы все что ты хотел сделать слышным было слышным с колоночек. В наушниках не стоит этим заниматься, потому что потом все по пизде будет.Делай компрессии, дисторшена ебани куда надо, эквализируй чтобы не было частотных конфликтов, очисти микс от мусора. Ну и сверху можешь сисисочным вст сделать ЖЫР.Короче делать нечего, замастеренковал тебе трек.http://rgho.st/8Nt2dg8Kw
>>614608Если ты через сайт слушаешь не скачивая, то ясен хер будет шипеть.>клепы бьют по перепонкамЭто я просто сделал на скорую руку, минут за 20. Перебрал с высокими возможно. Тем более анон, как я понимаю, не собирается останавливаться на этой версии.
>>614644Закинул дорожкой трек, на него повесил Neutron 2 Exiter, Fabfilter EQ, вроде еще сделал самую малость компрессии Camel Crusher'ом и сверху чуть-чуть добавил Sausage Fattener'а.>>614525>зойцени паттерны ударных:Невнятная ударка, никакой компрессии, все плавает как говно в проруби. Если ты пытаешься делать драмчик, то это не драмчик. Ищи наборы ударки для драма, потому что эти семплы звучат херово. Либо сделай так, чтобы они звучали приемлемо.
>>614514Вайб заебовый. А ЮЭСБИ не должно быть здесь. Кик должен сильнее долбить, можно накинуть сатурации и атаки капельку. Ну и на эквалайзере чуточку поднять узкий горбик в 70 и еще по вкусу где-нибудь выше для большей читаемости. А плак и правда не самый удачный пресет, попробуй у него ручки все до каких дотянешься аккуратно крутить и слушать, что выйдет. Иначе стоит менять или леерить его. Пэды фоновые надо как-то более бархатные сделать, чтобы они в середине больше обволакивали. Или наверное проще подложить под них похожие, но более низко звучащие. Еще можно с панормамирование побольше поиграть, чтобы все постоянно двигалось. Если echoboy еще не стоит, то поставь, базарю еще захочешь. Как и вкуснючий fabfilter timeless. Но это все придирки, уже довольно хорошо звучит. Еще бы погромче сделать, а то, как ты знаешь, они там все за громкость воюют, и громче нередко равно субъективно лучше.
Успел уже сделать новую версию, а прошлую так никто и не оценил. Ну хоть эту прокомментируйте, напишите, что инструментов не хватает там даже на сам двач загрузил, будьте ж вы людьми, господи прости!.
>>614714Лучше бы куда-нибудь ещё грузил.После пидора с чужим треком, не верю что это твой бит, читаешь вот точно не ты.Так що хуй знает.бит не хорош, энивей, капе не подходит
>>614722>не верю что это твой битВот это >>614264 прошлая версия.>бит не хорошЧем именно?>капе не подходитОдна из первых в гугле, просто чтобы слышать как и что звучит с речитативом.
Хейтеры, оцените , один вчера перед парами накидал, второй сегодня, пока не особо сводил. я пруф, не рей среммурд. (на фото мой сын, любитель таких битов),https://instaud.io/2MIOhttps://instaud.io/2MIT
>>614705>>614550>>614523>>614534Спасибо за советы, часть из них я увидел только что, поэтому не воспользовался, вот окончательный вариант, мне кажется, на данном этапе лучше мне не сделать, пора уже писать новую песнюhttps://instaud.io/2MKE
>>614747>>614534это опять я, привет, ну щас лучше, и ты похоже мелодию разнообразил, да*? ну кстати охуенно у тебя все мелодии сочетаются, мне кажется синток в 2 нотьы на фоне похожий на гармошку он в тему, но походу фальшивый, но я не знаю ноты пока, блин.. мелодии пиздатые короче. я бы убавил низов-мидов на низком пэде у тебя, и опять же плак выпирает, годно все равно. ну а вот мои покидал за 2 дня, >>614732спасибо кто оценил, кстати>>614736>>614739, согласен на счет хетов
Я покакал https://instaud.io/2MM5Поясните, как управлять количеством диссонанса в композиции? И как выравнивать громкость инструментов относительно друг друга?
>>614756По брацки открою секрет такой сочетаемости - это одни и те же аккорды во всех партиях кроме лида играют всю дорогу, два из них в виде арпеджио Вечером буду рейтить ваши демки в этом итт треде
>>614781Рейтани ещё вот ето по пути.>>613822без видео оно не так как надо работает, пшто синергии значительно меньше, но всё равно.Интересует кик в основном, очень долго ебался, не нравится звук, а в конце сведения кик заново делать это хуйня вариант, поэтому пока так оставил.Слушабельно, не сильно контрастно?
>>613822Охуенно, мне нравится. Все звучит складно и есть развитие. Думаю с видео вообще шикардос был бы. Но тут такое не ценят, тут только говно по типу такого >>614732 получает почет. Если хочешь услышать нормальное мнение - лучше идти туда, где музыканты обитают, а не дети тринадцати лет.
>>614642Ты такой же шутник, как этот трек - вичуха.мешанина из синтов и анимы под трещотками, ммм.без идей, без саунда, но с трещотками и анимой.
Мой первый ебучий высер. Потел неделю где то. Эффекты, затухание и стереоканалы пока не юзал. Еще буду допиливать. Говно? Бассы точно говно, где то нормально звучат, а где то крашатся. Надо что-то с этим делать. Сложно оценивать свой труд, ухо замылилось пиздец.https://instaud.io/2MRo
>>614823Заебись для первого раза, единственное, что мне не понравилось, это аккордовая последовательность, в начале норм, а потом куда-то не туда идет, вот в начале трека которые, я бы поменял, там какая-то джазовая фигня не в тему.
>>614878Я просто долбил по клавишам ища классные сочетания. Мне это затухание понравилось. Потом я начал рандомно резать получившиеся ноты и с каждым последующим повторением нарезал ноты все больше и больше. Потом еще натыкал рандомных (не совсем рандомных, добавлял на слух) ноток между тактами (я правильно называю?), чтобы это затухание не выглядило столь пресно. Офк весь этот рандом был под контролем, совсем уж пиздецовые сочетания отсеивал.
>>614650>зойцени паттерны>пишет про звукЭм. Друг. Ты не на то ответил, о чём спрашивали.Алсо компрессии там дохуя и это синты а не семплы, но это не то, в чём суть.
https://instaud.io/2MVU - хардкор(?) кавер на хаски - смотрящий. Пока тупо записал, чтоб послушать как звучит идейка. Что скажете?
Опять я забываю вбрасывать свои штуки. Осторожно, гей-бас для грустных подростков:https://soundcloud.com/ingerslip/ingerslip-pont-embracing-immensityДнём посмотрим всех-всех электронных братишек.
https://soundcloud.com/arxitector/e-partyА еще паблик ВК есть, милости прошу https://vk.com/arxitector_off
>>614904Вокал хуево записан Какой-то лишний реверб, как-будто записывалось лайвом так и было записано, да?Записывайте в нормальном помещении, записывайте не полностью весь текст одной попыткой, а разделите весь текст на несколько частей и эти части отдельно запишите, перезаписывая если вышло хуево Не делите текст слишком крупно, но и дохуя делений по типу "каждой строчке отдельная запись" не нужно, ищите золотую середину Ну и нужно сведение очень хорошее, тогда зазвучит прекрасно как оригинал
>>615075Дружище, спасибо конечно за советы, воспользуюсьНо я записал тупо на скорую руку для того, чтоб оценить идею, ну и вам показать, чтоб сказали хуйня тема или нет. Но вижу, что достаточно годная идея, можно развить
>>615077Да я так просто говорю, мало ли Дохуя слушал людей которые просто одной попыткой записывали вокал и поебать вообще Вы давайте, развивайте, идея годная
>>615164Я пока только демки могу писать, тупо не знаю как эти недотреки можно растянуть и/или улучшить. Но раз кому-то понравилось, то постараюсь дописать до конца.
Чет вообще заглох тред. Не подскажете еще сообществ наших и буржуйских, где фидбек на свой высер можно получить?
>>615348Стильно, жаль, коротко. С хорошим читалой имеет большой потенциал. Снейр слегка провален и скучноват. Больше нечего сказать.>>615044>https://instaud.io/2NaRМастеренк не завезли? Очень громкий хэт, баланс такой себе. Гитару явно стоит насытить, сильно убита по частотам. Акапеллу вообще почти не слышно, впрочем, мне это - комфортно. Вообще, все торчит в разные стороны, бас тихий. Но главное - этот абсолютно уничтожающий мозг хэт, он играет громче кика, громче снейра, громче всего. Хэт играет на протяжении всего трека, и атакует уши огромнейшее количество раз - ему АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОКАЗАНО быть таким громким. Далее, от такой громкости, в нем пролезает очень неприятный резонанс, где-то вроде как в районе 800-1к, в итоге уже к середине трека ушам становится ооооочень неприятно. Я понимаю, ты привык, что в трэпе громкие хэты, но они никогда не звучат громче кика-снейра, я сам допускал эту ошибку. Дело в том, что хэт - очень острый и высокий инструмент, практически ничего не будет иметь базы и основные гармоники в радиусе хэта, даже довольно низкого. Поэтому с его "уровнем" стоит быть очень осторожным, в действительности, если ты срежешь его в полтора, если не два раза - он все еще будет громким, и легко читаемым.>>614980>https://soundcloud.com/arxitector/e-partyТочно не специалист по такого рода 4ттф, сведение-звучание отдает слегка началом нулевых, но я искренне завис, приятная штука. Есть ощущение, что очень-очень пережато, возможно, много компрессии в процессе мастеринга? Я всегда рекомендую постараться свести так, чтобы единственной динамикой на мастере был лимитер, это и отличная практика по впихиванию невпихуемого, и больше воздуха - а плотным вещам, те крохи воздуха, что остаются в дырочках - ну очень уж нужны.>>614805>https://soundcloud.com/red_bounce_sacro/never-broke-prodby-redbounceВот это вот прямо очень вот хорошо и футуровенько.>Переборщил с кикомОпределенно нет, мощь кика оправдывает верха, а совсем уж закрывать верх такому стаффу нельзя. С другой стороны, есть ощущение, что возможно чуть перестарался с лимитером. Я вот хотел посмотреть трек в RX, у тебя написано, что он FREE, но даунлоад закрыт.Но вот кстати, в следующем бите, Recover to Gun, кик чуть слабее, и вроде не подкилповывает - но верхов гораздо больше, и впечатление создается, на мой вкус, хуже, чем в последнем. Энивейс, надеюсь дальше будет еще футуровее, правильной дорогой идете, товарищ.
>>615348фишечки нормас>>615156звуки пиздец братишка>>614980не очень порадовал трек но довольно круто>>615044прикольно но скучновато>>614956не врубаюсь в подобные гибриды, у тебя по типу восьмибитный дабстеп>>614951лол вот это классный трек, пили еще>>614904странная идея имхо но главное чтобы было весело>>614850тембры супер кбогие для техно братишка да и это соло на трубе просто пиздец, техно это совершенно другая музыка, оставь от него две длинных нот и все, бас тоже поехавший довольно, короче на техно это вообще не похоже, скорее какой-то брейнденс айдиэм, в общем меня не цепануло и звуки противные очень сырые>>614823тебя уже рейтанул>>614805нормально, но слушать баунс снерик или палочку становится скучновато слушать почти сразу, я бы насочинял больше паттернов с большим количеством звуков, добавил бы тот же снер чтобы играть вместе с римомчто касается мелодии то все довольно классно как по мне>>614761Вайб очень уж мультяшный но вообще прикольно, бридж понравился заебись сделал, расколбас спорно, маловато динамики типа не качает, все просто ебашит как по мне>>614732Мелодии норм, стиль есть, но довольно скучновато, особенно второй, в первом вокал фх как-то не в тему>>614717вначале подумал хуйня, супер бейсик тембры уебищные, потом как-то увлекло, нормальный разгон, потом хуяк а дропа то нету, короче пиздец>>614714Бас надо растянуть и заполнить пустоту в треке, а вообще неплохо так, вайб есть, надо только сделать пожеще и больше киков короче старайся>>614707если вопрос по звуку, то не могу ответить, а песню классно записали и песня хорошая>>614642всю дорогу одно и то же никакого движения и это не вичуха а ремикс хентая>>614521эмбиент тебе явно лучше удался, хочется дать дружеский совет - в эмбиенте должно быть дохуя эмбиенса, пэдов, ревербов, текстур, а всякие звуки по типу твоей пищалки должны уходить на второй план и еще этому треку не зватает баса почему ничего не гудит. послушай что ли бордс оф канада>>614397первый норм, но не хватает баса, он очень слабый имхо, хвост почти не слышновторой неплох, очень громкий рим это хуево композиция нормтретий тоже неплохой, но очень громкие хэты и вообще вуит как-то не заполнено, хотя это и к другим относится, но вообще ничего получается продолжай>>614339вообще в порядке братишка, пиздатое битло, хэтики и перкуссии цепляют как надо>>614264тембры хуевые очень, леери много звуков юзай пиздатые ромплеры по типу омнимеры, ухо режет, с хорошим жеским саундом мог бы получиться норм такой трек>>614233заебца, пэды порадовали, звучат как надо. тре немного однообразный, но в качестве минуса может и норм>>614165>https://instaud.io/2M2Cгейты или что это статтеры прикольные а вообще конечно хуйня>>614093нормально потянетhttps://instaud.io/2LU7>>614064имхо хуйня, удивительно что это хит как ты сказал>>613958Слишком типично, слишком, все уже где-то было, но сделано неплохо>>613822>https://instaud.io/2Lx8нормас но клэп булькает как-то неприкольно>>613812>https://instaud.io/2LwGпиздец что за звук на минималках, ты специально так делаешь типа минимал? нахуя?>>613762>https://instaud.io/2LpGв хуевый мультик пойдет музыка по композиции все нарастает и не разрешается слушать неприятно>>613757ну это вообще классно, подписался, единственное мне бы лично хотелось вокал поглубже как-то покруче что ли, а вообще классно>>613751>https://instaud.io/2Lp6довольно классненько перебор немного зацепил но в целом не зацепило>>613747>https://clyp.it/kmwj1luxзаебись, забеись так, нескучно и пиздато, красавчикгромкость тоже что надо>>613611>https://instaud.io/2Lb1вот такого баса можно было оставить вступление, а дальше надо, чтобы он ебашил низами, у тебя этого не произошло>>613602>https://soundcloud.com/nemdub/na-vashikh-glazakh-prod-by-xessyПиздатеньконо исполнение хромает, развивайте читкуа треки хорошие>>613523>https://instaud.io/2L8lэто конечно же охуенно>>613433забеись довольно интересно>>613379хорошо но сыро>>613216не увлекает, где лид где всё, полсушай минимал как там>>613210>>> https://soundcloud.com/post27club/geroy-nashego-vremeniзаебись но не оригинально как-то а вообще тема>>613169опять ты очень на любителя это твоя музыка>>613142>>> https://instaud.io/2KF8местами что то было но вообще эо конечно пиздец>>613085ничего интересного но ничетак>>612938>https://instaud.io/2Kngскучно еще и пять минут>>612840>https://instaud.io/2KcGидейка довольно необычная напоминает мелодию из спектакля, запил на гитаре отстойный и так в целом ни очемвсё я устал>>614747вот мое говноесли че слушал упоротый уставший и без настроения на динамиках ноутбука так что сорян за такие ревью
>>615568>восьмибитный дабстепНу глитч-хоп же, ну :3. С фьючабейсом. С типа закосом под попсовые структуры. Это если очень уж нужно куда-то классифицировать.Большое дело делаешь, молодец
>>615568Твоя мать - хорошая женщина.>расколбас спорно, маловато динамики типа не качаетА как сделать, чтобы качало?
>>615490>Стильно, жаль, короткоХм, спасибо. Просто как по мне инструменталы с фортепиано -- слишком заезженная тема.>Снейр слегка провален и скучноватПринял к сведению.Запилил сегодня за часа 3-4 референс суисайдбойсов, поднял бпм до 140, накинул капу и получилось охуенно, как по мне файл прикрепил>>615554Когда научился пользоваться миди-клавиатурой и сделал свой первый пресет с помощью кнопки random.>>615044Если ты пытаешься в лофай, то для начала научись не попадать мимо нот. Затем смотри уроки про работу компрессора и прочие приколы обработки звука.>>614980В начале закос под дафт панк? Нет цельности, просто зарисовки на пару десятков секунд и неожиданно чета новое. Так музыку не пишут. У тех же дафтов ранних есть целостность. Один трек -- одно звучание, чувак.>>614956По началу думал, что похожее на творожное озеро, но потом начался дабстеп. Лучше бы ты делал просто похожее на творожное озеро. Вокал к такому нужен женский, мне кажется. Сам трекчанский грамотно написан, структура, развитие. Короче круто, но я не ценитель дабстепа)>>614805С технической стороны все хорошо кроме плотности всего микса, наверное, но вот мелодия и само содержание не цепляет слух. Нет идеи короче, не ощущается как что-то цельное. Не гонись за усложнением свои треков. Как показывает жизнь - все гениальное просто. А вообще биты у тебя охуенные, конечно, завидую твоей продуктивности и качеству.
>>615568>>>614850>тембры супер кбогие для техно братишка да и это соло на трубе просто пиздец, техно это совершенно другая музыка, оставь от него две длинных нот и все, бас тоже поехавший довольно, короче на техно это вообще не похоже, скорее какой-то брейнденс айдиэм, в общем меня не цепануло и звуки противные очень сырые>соло на трубеКакой трубе, дебил? Скорее соло на кожанной флейте в твоем исполнении. Там голый синтез.>в общем меня не цепануло Очень жаль, для тебя ведь старался>короче на техно это вообще не похоже, скорее какой-то брейнденс айдиэмБрейденс 4х4 ? Рили? Не позорься, знаток>очень сырыеЕдинственное, что угадал. Но уже поздно. Обозревай лучше
>>615687Хосспаде... былаб критика. Там то васька какаой-то иксперта включил с соло на трубе блеать, вот это напрягает. Еслиб кто шарящий чето сказал. А так
>>615654Ебать ты даун, больше не буду рейтить твои убогие высеры. Голый синтез бля. Пилу с ревербом включил типа саунддизайнер. Ещё и баттхертит.
>>615654Лол Ну я больше слушать твоё говно не намерен Голый синтез у него. Пилу с ревербом « накрутил» типа саунд дизайнер Я бы такое сырое говно постеснялся на ютуб заливать
>>615694>Пилу с ревербом включил типа саунддизайнерЯ где-то хвалился, что саунддизайнер? >больше не буду рейтить твои убогие высерыХосспаде, жалость то какая. Как же без твоих "чо за хуйня я послушал блее" обойтись?>Ну я больше слушать твоё говно не намерен Спасибо что напомнил, но я это понял из предыдущего сообщения>Голый синтез бля.>Голый синтез у негоТак как правильно то в итоге. "У него" или "бля"? Это важно, ответь плиз>Пилу с ревербом « накрутил»А что, нельзя крутить или что? Ты запретил?>Я бы такое сырое говно постеснялся на ютуб заливатьНу если ты стеснительный - обратись к психологу. Да и нечего тебе заливать, признайся
>>615706Чини детектор, поехавший. Да, твои высеры могут кому-то не нравиться, шок. Не согласен с таким положением дел - пиздуй. Шизики с ЧСВ до небес здесь не в почете.
>>615709>Не согласен с таким положением дел - пиздуй.Еще будут распоряжения, начальник?>>615709> здесь не в почете.Ой, жаль. А то я так хотел быть в почете у местных рукожопов вроде тебя, да вот не вышло .
>>615712Хм. Ты же утверждал что тебе нечего добавить к сообщению "Беллойд, залогинься." Но во оказалось, что есть. Наврал чтоли?
>>615712Да эт местный шизик. Раньше часто в высер-тредах постил свои "творения", после чего все его поливали говном. А затем он заходит в тред и писал какие все долбоебы и не понимают его гениальную музыку прям как этот гений с боевыми картиночками из бэ >>615713
> писал какие все долбоебы и не понимают его гениальную музыку И правильно писал значит. Все на что способны местные оценщики это сопоставить с некими субъективными стандартами внутри своих головёнок. Если сходится - ок, отличается - говно. Обычное узколобие и бесвкусица. Очень хорошо это заметно как по "трекам" так и по "отзывам".
>>615724Местные оценщики обращают внимание на явные косяки в композиции и сведении. Плюс дают оценку с точки зрения обычного человека (круто/не круто). Для ньюфага этого более чем достаточно.
>>615724>сопоставить с некими субъективными стандартамиА с чем сопоставлять? Покажи мне объективную истину, по которой ты меряешь творчество? Покажи хоть одну свою оценку, кого ты здесь оценивал? Хотя я уверен, что ты сюда залетаешь, чтобы закинуть свое говно и, сидя с довольным ебалом, ждешь оценки. А потом они тебе еще и не нравятся, судьи, видите ли, не те.>Если сходится - ок, отличается - говно. Охуеть, да? Люди слушают разные жанры, кому-то нравится амбиент, кому-то шансон вообще, кому-то рэп. И если этих трех человек посадить слушать один трек, они скажут все по разному. Шок! Кто бы мог подумать?Открою секрет: есть такая штука, как профильные форумы, посвященные определенным жанрам. Хочешь услышать мнение ценителей - иди туда. Тут всегда была по крайней мере последние пару лет сборная солянка из всего.>Обычное узколобие и бесвкусицаНо на самом деле узколобик здесь ты, раз обижаешься на то, что кто-то "не так" оценил твое гениальное творчество. Не хочешь ничего слышать про свои высеры? Не показывай их никому. Все просто. Это интернет, тут могут послать на хуй, пора бы уже к восьмому классу это запомнить.
>>615734>А с чем сопоставлять? Покажи мне объективную истину, по которой ты меряешь творчество? Еслиб ты был чуть поумнее, то понимал бы, что выразил ровно ту же мысль, что и я. Проблема в том что это касается и оценщиков то же. Их оценки и мненья абсолютно ничтожны, т.к. не основываются ни на какой "бъективной истине", именно поэтому ими можно подтереть жёпу. Но ведь именно на это возникают обидки типа " мммяяяяяяям ну я не буду тогда больше твое говно оцееееенивать хлю хлю " Т.е. человечек реально думает, что его вскукареки какую-то ценность имеют. Что он типа ахуеть какое доброе дело делает, высерая кукареку типа - "звуки пиздец братишка" ( >>615568 )Дальше не читал, потом гляну есть ли там, на что отвечать.
>>615747>Еслиб ты был чуть поумнее>мненья абсолютно ничтожны>человечек реально думает, что его вскукареки какую-то ценность имеют>потом гляну есть ли там, на что отвечатьПТУшник учит жить, я ебал. Творчество - зеркало души. Твоя музыка такая же безыдейная как и ты. Твой претенциозный понос никому не нужен, пиздуй на свой ютуб.
>>615748>ПТУшник учит жить, я ебал. То есть ты каким-то своим зеркалом души, определил что я ПТУшник? Но вот только у меня вышка хорошего ВУЗа.Серьезно, ты каждым своим сообщением подтверждаешь, что все твои оценки к действительности вообще не имеют никакого отношения.>Твоя музыка такая же безыдейная как и тыОх оценщик ты наш, как ты можешь понять есть ли в ней идеи, если сам постом выше плакался что нет никаких критериев.>пиздуй на свой ютуб.Да и не уходил с негоhttps://youtu.be/2-P9wjC_ZP0Ах да, я ебал
Ну вот и во что превратили тредик-то, обиженные мудаки. Ведь рвутся, но сами никому "адекватный" фидбек не дали.
>>615753>у меня вышка хорошего ВУЗа.От этого быть долбоебом ты не перестал.> как ты можешь понять есть ли в ней идеиТвоя музыка звучит как аутизм, спроси любого кроме своей мамки.>если сам постом выше плакался что нет никаких критериев.Дитя из /b/, научись читать не очком.>>615758Посмотри кто начал это все.
>>615821Он там и обитает, а сюда пришёл посрать. Помню чувака, который в /б/ создавал высер-треды ради того, чтобы вбросить свои треки и назвать их гениальными, а также срался с остальными когда они указывали на обратное. Они бы подружились.
>>614850Я хуй знает, чё тут развели.Вы чё, блядь, от модуляров в давке ждали охуенных тембров? Не сырых звуков?То же самое, что и у любого, кто на этом пытается писать.Тут хэтик, тут бочка, тут ТИПА НЕСТАНДАРТНАЯ гармония с фальшивым басом, лол. Ну и хули, стандартный проходной трек на модулях, ничего интересного.Хочет чел такое делать, наздаровья епта. Я не умею в vcv крутить, например, он умеет - увожаю.С брейнденса проиграл, пиздец эксперты собрались. С такой критики бы любой пригорел, "техно это другая музыка" ага блядь, бальдру и корридору пускай расскажет.Анон, который написал этот трек, спорить о том годно или нет - себя не уважать, просто пиши дальше музло, и реагируй спокойнее. Тут всегда такая хуйня, забей.
>>615826>С брейнденса проигралВот вот, когда такое видишь сразу понятен уровень. А когда это нубло еще начинает учить что техно, а что не техно, да еще искренне угрожает ПЕРЕСТАТЬ РЕЙТИТЬ....фантасмагория какая-то.По остальному согласен.
>>615829Ну и забил бы хуй. Тут периодически всегда всплывают поехавшие мудаки, но в целом, коммьюнити весьма приятное. Каждый раз, когда хочется ответить мудаку - вспомни, что он сейчас тратит кучу времени на демонстрацию собственного невежества, хотя мог бы практиковаться. И не следуй его примеру.
ПРИВЕТ АНОНЧИКИ!!!Я СДЕЛАЛ СВОЙ ПЕРВЫЙ В ЖИЗНИ МИКСТЕЙП!!!!ОЦЕНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!!! https://soundcloud.com/thevoid-12/tantsuyut-vse-miksteyp
>>614823https://instaud.io/2OMvПродолжаю допиливать. Добавил парочку сасных паттернов. Оживил старые наработки. Хотел добиться звука схожего из the Prodigy — Colours, еще немного вдохновлялся ехидной темой из интро третьего мегамена, но без фанатизма, все нотные последовательности взяты из головы и расставлены на слух (в мегамене они вери сложные, схожего по качеству (конкретно по качеству, плагиатить я не намерен) результата я пока не осилю). Эффекты пока не накидывал, поэтому в наушниках может звучать как каша, из колонок звучит более менее.>>614878По совету этого анона ничего не делал, но я уже прочувствовал проблему. Стартовая аккордовая последовательность к следующему релизу постараюсь переделать и довести до ума.
>>613210В качестве рвотного, но слишком высокая концентрация педерастии, потому только для тех кому 100% пиздец, но не более 2 секунд.Хуеты, конечно, хватает, но за пол треда ты худшая.
>>613458Мдемс... И много говна вы смогли перековать в людей, увожаемый/ая? У вас, наверное, кто-то из близких родственников "спешл", и вы ненавидите здравый смысл? Или это фгм?
Чилловый дженериково-попсовый Trap/hip-hopМожете отрейтить или просто почиллить под это с котейкойhttps://instaud.io/2OQd
>>616279>двачь, я открыл впервые фрутилупс и написал говно, оцените пожалуйста!Сука, пиши в стол, развивайся, изучай теорию. Нахуй ты это тащишь сюда? Это нельзя оценить, потому что это какофония и полный пиздец. Вот что ты хочешь услышать?>>616333С громкостью пиздец. Бас вообще не слышно. Но само звучание неплохое вроде.>>616235Мямлю за микрофоном не слышно. Хз что вы пытались сделать, пародию на ghostmane или просто роцк, но получилась каша из говна звуков.>>616115Как всегда пиздато.
>>616115Я бы накинул на главную мелодию гуляющий по фильтру дилей, если есть filterfreak от soundtoys, то его можно на мокрый сигнал дилея кинуть. Ну fabfilter timeless взять, он вообще в одном это все делает. Это может добавить немного блеска к и без того хорошему биту. А так качество отличное.
>>616336>С громкостью пиздецДа я думал отрендерить с аккратно выкрученными уровнями и потом выжать максимайзером, но знатно обосрался с этим пунктом. Вышло вот так, https://instaud.io/2OQUхотя вроде слушать можно. Надеюсь, анонов не слишком фрустрирует необходимость выкрутить ручку громкости.
>>611644Нихуя ты крутой.Но почему лид-синт звучит, как из жопы? Как будто лоу-фай. Сделай чище и громче, он достоин этого
>>616115>https://soundcloud.com/red_bounce_sacro/fail-prodby-redbounce Это правда круто. Скрин с DAW покажешь? Хочу просто посмотреть сколько слоёв чего и как вообще такое композить. Тоже в биты вкатиться хочу.А пока вот моя хуйня. Даже не заметил что высер-треды теперь ДЕМО, лол. Думал, че такая мелкая скорость постинга. https://clyp.it/bzkf4q1j?token=590a29cb730f1f25829cf3bcc5ff5fcf
>>616457Я не митолизд, но мне понравилось. Теперь диванныене эксперт ни разу, просто хорошо слышу несовершенства в чужих треках, намного лучше чем в своих как минимум придирки по мелочам. Яркости в верхах маловато на мой вкус. Ну и бренчалка на 2:30 которая начинается немного не в темп, в основном торопится, ну и еще ей можно чуть поднять, вот не скажу точно где только, чтобы тела добавить, или вовсе ее продублировать, чтобы не звучала такой тоненькой. Можно расширить некоторые партии, а то малость не до конца заполняется поле, можно большой реверб накинуть в самых энергичных частях трека врубать, для большего эмоционального разрыва. И также чуточку можно низов задрать бочке и/или басу/ Или RBass/MaxxBass на бас повесить. Но это все, повторюсь, мелочи. В целом довольно хорошо во всех отношениях.
>>616336> Как всегда пиздато.Спасибо!>>616357Вот это отличный совет, спасибо>>616457Спасибо) Да конечно держи. Только все уместить на скрин не получилось, монитор у меня не фул хд к сожалению. Там все легко на самом деле, со звуком я не парился особо. Насчет твоего трека, мне понравилось, вышло круто, особенно там где играет соло гитара. Ты сам все записывал?
>>616525А можешь записать скринкаст, как бит от начала до конца пишешь, а потом закинуть на vimeo или еще куда? Больше всего интересует окончательная доводка уровни, компрессия, автоматизации, вот это все.>>616333 - анон
>>616457Не моё. Мелодии приятные но я не люблю такие аранжировки.>>616333Эффекты на синте для меня убивают атмосферу. У них изза этого звук, будто они из другого сонга, какого то эмбиента ебанутого не в плохом смысле а просто не вяжутся. ну и вот хор мне тоже не оч. Я когда в фл начинал, на второй год мне кажется у меня были очень сильные проблемы с выбором звуков, но мелодии я сочинял уже хорошие как мне сейчас кажется. Может быть ты тоже просто не опытный ещё, или вкусы у нас совсем разные, ну в таком случае тебе вообще должно пыть пох на мое мнение. Я хуево рейчу, но вообщем вот.Как думаете, кому-нибудь было бы интересно это использовать в качестве саундтрека? Но всё что тут залито я сделал как бы для медитации, то есть не стремясь делать всё идеально а просто как джем с каждым новым слоем звуков. Я мог бы в таком звучании/стиле/атмосфере сделать что то более продуманное, но как-то нет стимулаhttps://soundcloud.com/there_is_no_meaning
>>616548Для всяких инди игр наверняка кому-то подойдет. Не помню правда, через какие площадки такие треки продают. Была недавно одна на слуху, но Зигмунд из гроба облучает фаллическими объектами и мешает мне вспомнить.
>>616548>Эффекты на синтеНе знаю, что тебе не понравилось. А вот хор мне уже и самому не нравится, какой-то недостаточно бархатный и слишком тонкий и высокий вышел. Наверное налейерю три-четыре потеплее, чтобы обволакивали и заполняли.
>>616508>о низов задрать бочке и/или басу/ Или RBass/MaxxBass на бас повесить. Но это все, повторюсь, мелочи. В целом довольно хорошо во всех отношениях.Бро, тогда бубнить будет. Я бас еле усмирил там, у меня басуха не шибко крутая по звуку, её приходится долго в микс пихать. Но попробую что-нибудь сделать, конечно. Спасибо за критику. >>616525От души ваще, спасибо. Сам писал, сам сводил, сам аранжировал. Гитара и бас живые, ударка- Get Good Drums. >>616548>Не моё. Мелодии приятные но я не люблю такие аранжировки.Она пустая очень без вокала просто, как мне кажется. Вот сейчас как раз со знакомым вокалёром что-то пытаемся допилить.
Как переработать/разнообразить основной инструмент? Мелодия сделана специально незамысловатой, но она не цепляет, не создает цельной композиции, как по мне. Да и просто заебывает со временем.Понятно, что можно сделать дополнительный инструмент, добавить падов там, отвлечь внимание. Это все понятно.Что стоит сделать с основным инструментом, его мелодией? Или у меня ухо замылилось и все збс?
>>616765> Или у меня ухо замылилось и все збс?Нет, ты все правильно заметил. Даже за такой короткий трек мелодия успевает подзаебать. Тебе нужно немного разнообразить мелодию, например ты 2 раза повторил одно и то же, а на третий раз измени какую-нибудь ноту только делай это не наугад, а так чтоб все логично было. Далее ты можешь добавить некоторые инструменты, которые бы внесли разнообразие, например синты/пэды в верхних нотах в качестве аккомпонемента. Уже получится развитие темы и музыка станет интересней.
https://clyp.it/10jtsf0k двач рейтаните демку, умоляю. я просто уже неадекватно воспринимаю реальность. понимаю, что звучит хуйня. но мне непонятно, где проблема - на уровне аранжировки или микса. сведено хуево в любом случае - щас крашится сенквенсор, не могу нормально доделать звук. крч, оцените задумку плез. идея сделать кавер на современную песню (фараон - одним целым) в стиле 80-х (диско, фанк, рнб)
>>616820Помню тебя, ты раньше год или больше назад вроде мемные треки делал.>звучит хуйняЧестно не понимаю о чем ты. Может перкуссии какой не хватает по типу шейкеров и прочих свистоперделок, но во всем остальном все заебись. 10/10, на кончиках пальцев.Скинь плес свою группу в вк, ты раньше вроде там постил треки, хочу послушать остальные творения.Приятно видеть таких почтенных господ в треде, мое увожение.
>>616765Поменяй этот снейр, он звучит будто кто-то пускает шептуна. А про разнообразить могу только с дивана сказать, в такой стилистике нужны какие-то прямо акробатические трюки.Первое что-приходит на ум это внезапные, но уместные обрывы. А дальше уже совсем глитчевые изуверства с нарезкой и фильтрами, есть для этого плагин и не один, вроде гросбита, только продвинутые. Sugar Bytes Effectrix, Illformed Glitch 2 и подобные.Ну и лэйерить похожие по тембру синты с плавным переходом одного синта в другой, может даже просто не переход, а плавное увеличение громкости одного синта с синхронным уменьшением громкости другого. И автоматизация всяких параметров дилея и реверба(и того что на них сверху навешано, тут уж пусть опытные напомнят, что там можно вешать на мокрый сигнал дилея и реверба) наверное тоже может разнообразить.
https://soundcloud.com/bluude/bluude-missingЗацените трек. Самое главное, что интересует это вопрос его монетизации, он стоит на том уровне, где его можно монетизировать ?
>>616882У тебя со старта все слишком вяло и несобранно. Я по себе знаю, что ты там видишь цельную картинку и концепцию, но лучше все пожать как следует. Нужно плотнее звучание, попробуй Carbon Based Lifeforms за референс взять.Ударные стоит либо продублировать, как минимум кик и снейр, либо как-то компрессить умело, либо просто поменять сэмплы на более долбящие и пробивные(хотя бы кик, а то этот кик как утячий пердеж). Пэды неплохо бы обрезать по низу и чуть почистить от мути. И с басом непонятно вообще, кто и где у тебя басит. То ли пэд, то ли отдельное что-то. Вместе с ударкой это сейчас не работает. Может низы пэда еще и спорят с басом, хз.Ещебы добавить треку вступление, а то он начинается с середины будто.В целом мне кажется тебе следует обдумать скорее аранжировку , чем сведение, стройности нету какой-то, будто бульдога с носорогом скрестили. Попробуй на CBL равняться в звучании, им прекрасно удается совмещать обволакивающий эмбиент с плотной ритмичной ударной основой и басом. Я от них иногда улетаю просто, настолько хорошо сделано.
>>616929Спасибо за отзыв, няша.У меня похожие мысли были. Просто заебался совсем на прошлой недели, не довёл до ума. Хотя в целом и хотелось оставить именно таким эмбиентом с битом. Посмотрю.
Аноны, нужно ваше мнение. Послушайте пожалуйста отрывок и скажите, нормально ли, органично ли вписывается и звучит clap? А то я никак понять не могу, он меня смущает, кажется лишним или я ошибаюсь?
>>616849Трек пойдёт. Смотри, если ты хочешь продавать, то сначала ответь сам себе на вопрос, купил ли бы ты сам это трек, если бы он был не твой? Если да, и ты полностью доволен им настолько, что сам не пожалел бы денег, то смело продавай. Если нет, то работай над ним дальше, потому что если ты бы не купил, то почему другие должны?>где его можно монетизировать ?Bandcamp, audiojungle.
>>616998Да, когда я доделываю трек, он должен мочь довести меня до какого либо сильно проявляющегося состояния, иначе смысла выкладывать его нет, ибо он по смыслу пустой. Спасибо за фидбек)
Вот, кстати, чёт напомнили выложить словом>монетизацияПисал за денежку под конкретный проект (видос). Уже не первый раз с этими ребятами работаю.Вышло, на мой взгляд, неплохо, но дедлайн подгонял. Басс как-то не очень удался. Главным условием было без унылости, а более апбитовое такое.https://clyp.it/hrqp5uwp?token=0fc96c79b2a99ec0015de68cbdb53e79Денег хорошо получил за такой объём работ, правда ещё голос записывал и сводил (и чистил); Мастерил всё вместе другой человек>>616512-кун
>>616996Нихуя себе, лорн, залогинься. Клэп звучит нормально, но ему явно не хватает глубины. Нет пространства короче, прям перед лицом щелкает.
>>616512Вот этот >>616929анон верно сказал>все слишком вяло и несобранноЗвук слишком плоский, ударку вообще не слышно, то что должно выпирать не выпирает. Сведено херово короче.Ну и про вкусы, собсна.Может для какого видео и подойдет фоном, но, по моему мнению, навевает какими-то экспериментальными мотивами из 90-х. Не доставляет такое. От заунывного пада хочется умереть, а в голове рисуются картинки промышленных заброшек, окруженных пустыней.
>>617094>не первый раз с этими ребятами работаюГде ты нашел этих ребят или они тебя? Как начал зарабатывать на музле вообще? >конкретный проект (видос)Лучше б видос скинул, интересно ж теперь.
>>617169>Лучше б видос скинул, интересно ж теперь. Ну, была-не была, второй саундтрек. Остальное скинуть не могу, ибо NDA.https://www.youtube.com/watch?v=bCF5piQ7ATU>Где ты нашел этих ребят или они тебя? Как начал зарабатывать на музле вообще? В нулевые играл в рэпкор. А потом, недавно, встретился со знакомым трёхмерщиком на перекрёстке, который спросил, мол, музло пишешь?Я говорю, да, а почему интересуешься?Ну, нужен саундтрек под видео. Сможешь?Давай, высылай материал.Так и сработались.
>>617164Спасибо, что оценил. > лорнхто ето?> не хватает глубины. Нет пространстваЯ уж думаю вообще поменять теперь клэп и перкуссию. Но всё же, как добавить глубину и пространство?
>>617181>хто ето?Мне кажется ты толсто тралируешь. Если нет в чем я сомневаюсь, то послушай Lorn - Acid Rain. Ну или любую другую композицию этого исполнителя.>>617175>второй саундтрекКлассный саундтрек, хорошо сделал.>Так и сработались.Хех, забавно. Везучий ты, анончик. Рад за тебя!
>>617183> Мне кажется ты толсто тралируешь. Если нет в чем я сомневаюсь, то послушай Lorn - Acid Rain. Ну или любую другую композицию этого исполнителя.Не, не троллю. Anvil, трек этот слышал оказывается, но не знал кто это. Но моё просто.Ладно, насчёт глубины может подскажешь vst какие нибудь? Как пространство фиксить?
>>617210>Первая EP-шкаПоздравляю. Но писки в правом ухе противные Как будто какой-то поехавший пердит ртом прямо под ухом.
Меланхоличный расеянский trap. Немного смахивает на поделки карлика двойника Lady Gaga в кепке и солнцезащитных очках, поднявшего бабла тремя топорами, но так и не поднявшего свой и своих слушателей ICQhttps://instaud.io/2PRPрейт
>>617264Звучит достойно подкаста нейропанка по качеству звука и техничности, но демка пока однообразная. >>617304>>617307Хуита>>617328Все бы нечего, но ты в ноты не попадаешь. Неужели так сложно научиться попадать по правильным кнопкам? Пиздос.>>617223Две минуты уныния. Учись писать ударку, благодаря ей можно сделать охуенно, но у тебя пока что никак.Да и вообще, хотите рейтов - сначала оценивайте кого-то другого.
>>617401Спасибо. Косил под овсянкина, поэтому уныние, там по другому никак.. И я частенько оцениваю, не надо тут. Просто ребчика маловато.
>>613210Лол, я после сосача выложил этот трек на неформаном радио. Заняли первое место в конкурсе и попали в ротацию.
>>617603Мощно звучит. Доработать, обработать и будет хорошо.>>617691Ты воспринимал двачь как сборище умных критиков, которые чего-то достигли? Тут сидят по большей части малолетние долбоебы, которые скачали фл и не могут банально попасть в тональность. Не стоит их воспринимать всерьез как и меня, как и любых людей из интернета, чье мнение не стоит и гроша. Да и вообще, делай то, что считаешь нужным, без оглядки на кого-то.
>>617701Да я не про то, я про другое. Есть куча радиостанций в интернете и не только, где можно выкладывать свою музыку. В той же неформатке полтора лямов в сутки аудитория. Это не так мало. Просто раньше только здесь и выкладывал свои треки, ну ещё по телеге раскидывал. А тут энтузиазм проснулся. В общем шлите треки на разные радио, может что и выстрелит.
>>617704>ть куча радиостанций в интернете и не только, где можно выкладывать свою музыку. В той же неформатке полтора лямов в сутки аудитория. Это не так мало. Просто раньше только здесь и выкладывал свои треки, нКак радио то называется? А то что критики местные хуета это уже не раз показано в треде.
>>617704Я давно говорил, продвинуть свою музыку, даже если она говно - исключительно вопрос движений в этом контексте. Я все еще делаю какую-то заклипованную хуйню, но без проблем выпускаюсь на западных ангдеграунд лейблах. Посылайте свою музыку всюду, где только можно, это примерно треть нашей работы в современной действительности - никто вас не заблеклистит за непопадание в формат, главное не вести себя как мудак, которому кто-то что-то должен.
>>617750Братан, можешь объяснить как ты это делаешь? Я вот собираюсь биты продавать, но пока что хз как это делать. В планах делать паблос и там продавать в лизинг/эксклюзивы. Можно ли бит подписывать на лейблы, может знаешь?Просто не понятно как и с чего начинать, кому скидывать чтобы продвигать это все дело.
завел вот бендкемп, зацените токо не обоссывайтеhttps://driveutopabovetheclouds.bandcamp.com/track/01-panic-discorderhttps://driveutopabovetheclouds.bandcamp.com/track/night-subwayмимо-основатель-высер-тредов еще в музаче
>>617755Сделай альбом инстурментальных чилловых битов, выпусти где-нибудь. Многие битмейкеры начинают пиариться именно так.Чтобы продавать биты, нужно писать очень много битов, вот и вся логика. Желательно каждый день хоть набросочек.Я пишу разный глитч-хоп, и как "продавать биты" рассказать не могу. Но если у тебя есть какие-то релизы, и вообще, хотя бы иллюзия востребованности - то всякие левые реперы и музыканты будут довольно легко убеждаться заплатить тебе деньги за продакшн.Самое главное в этом деле - постоянство. Нельзя "пропадать" надолго, всегда нужно писать и выкладывать новое.
>>617811> 1 трекощущение будто fx из омнисферы послушал> 2 а тут ощущение, что он так и не начался, как будто ждешь дропа, а он так и не наступает
>>6178111то что ты вывел на первый план, мне бы хотелось чтоб это было на заднем плане, а вперед вышел синт/бас, ну то что ноты играет. и шоб такой пожирнее.2не нравится кик. хочется чтоб он был снизу, а он занимает все пространство. если его поменять наверн и остальные перкуссии можно было бы подкрутить. чтоб все на своих местах в пространстве было а не как каша.
рейт мой глубокий драм энд бейс, финалкаhttps://instaud.io/2Qtw>>617811первый оценить не могу, незнаю каквторой - закос под ретровейв? колотушечки и ухающая бочка с рабочим барабаном на заднем>>617603не слушаю такую музыку, но мне понравилось!для усиления барабанов можешь попробовать парарельную компрессию (звучит по адски, но на самом деле попробуй просто продублировать канал барабанов, возможно срежь ему низ, дальше уже сам поймешь че куда)>>617449есть грув, атмосферка прикольная, можно продавать :)>>617328для более чувственного не хватает более насыщенной серединки у барабанов, так они совсем печально звучат...
>>617919После четвертого квадрата хочется услышать дипового баса, какие-то фишечки с ним/новый инструмент как пример такого инструмента и развития: Behind The WolvesNu4mХочется развития, новых звуков, за которые могло бы внимание зацепиться, каких-то неожиданных моментов, но их нет. В следующий раз старайся почувствовать момент, когда стоит что-то добавить и добавляй что-то новое. Можно вообще сделать кастрированную версию твоей основной партии, но с другим похожим пресетом/семплом. Главное чтобы что-то менялось и шло к чему-то конечному, тогда будет збс.Ну и в яме я бы добавил всяких атмосфер, может быть сделал ее в параллельной тональности, с неусточивыми ступенями что-нибудь придумал. А в конце подвел к привычному мотиву, после которого дроп бы и пошел.
>>617603Классно, анон. Я так вообще не могу. Слушаю постоту вообще, и мне зашло. Если будут силы, доработай обязательно.>>617811Кислота, привет. Слишком экспериментал, чтобы я мог его рейтить.>>617328По звуку всё хорошо, но вот с настроением мелодии какие - то непонятки. Эмоциональный вектор скачет то в грусть, то в воодушевление. >>617307Тарелки очень громкие, и синт с гитарой смешивать - нужно уметь. Мне понравился момент на минуте, когда не было вообще ничего кроме гитары. Мелодия хорошая, но стоит перенаправить вектор усилий с синтов на гитару. Пробуй работать чисто с ней, не добавляй ничего синтового. >>617223Сведение и однообразие - вот твои проблемы. Кик клипит, белл бьёт по ушам, а партия продолжается бесконечно. Моя очередь. В очередной раз, зашёл в высертред впервые за полгода, ну или около того. Продолжаю высирать урертовейв. Дошёл до стадии "заебало" - любые партии кажутся однообразными и невыразительными, от аранжировки тошнит, а нового не приходит. ДАВ забрасывал на два месяца - не помогло. Рейтаните, аноны: https://soundcloud.com/nvsun/until-the-time-will-be-forgotten-demo
>>618023Что тут сказать, трек охуенно звучит, мне нравится.Правда вот в самом начале не нравится как играет пад. Сделай ему внятную и конкретную мелодию, а потом, когда начинает играть бас, возвращай прежнюю ту партию, что сейчас есть. В треке очень важно начало, оно должно заставлять слушателя остаться. Тут оно приятное, спору нет, но бесформенное. Мелодия никуда не двигается, безыдейно.Для примера послушай классику home - resonance, там начало, наверное, одно из лучших, что я вообще когда либо слышал. Старайся делать мелодию именно такую, чтобы тебе самому хотелось ее переслушать.Вот в 88 MPH мелодия охуенная правда начало ударки без каких-либо fx'ов звучит слишком размазано и не вызывает должного эффекта
https://vk.com/wall-145777489_86Привет, чуваки, я тут еще один трек доделал. Буду рад вашим комментам.Soft Rock, авторская песня
>>618316>>618316Лайтовенький роцк, однообразно, но звучит качественно. Содержание разнообразить бы. Может, это жанр такой, но мне показалось, что не хватает контраста, ритмического изменения, или чего-то вроде этого, чтобы слушатель мог "отдохнуть"
Врываюсь с сегодняшней демкой инструментала для самых маленьких: акапелла не моя:https://instaud.io/2R0lНе хватает какой-то основной темы, но сук, она не выходит никак. Мож ну ее на хуй, и так нормально звучит?>>618069Чет залип с этого трека. Хз что про него можно сказать, экспериментал. Звучит будто ты включил запись и просто играл че в голову взбредет. >>618120Пиздато, что тут сказать.>>618284>без модных щеток и басовЭто не делает твои треки лучше. У амбиента тоже должна быть структура, как и у любой музыки. Здесь ничего нет, какие-то поехавшие инструменты поверх других.>>618316Охуенно, вот это уровень! Вокал шикарный, текст тоже понравился. Короче продолжай, улучшай чутка звучание и будет уровень популярных исполнителей. Ставлю класс!>>618446Музыка збс, но когда начал петь - это пиздос. Лучше бы нашел какую бабу на вокал. Да и текст уровня чукчи, который что видит, то и поет.
>>618457Спасибо за отзыв. >Да и текст уровня чукчи, который что видит, то и поет.Так и было, текст был на ходу спет.>но когда начал петь - это пиздос. Лучше бы нашел какую бабу на вокал.Бля, эт невыполнимо, надо фиксить вокал значит.
>>618457По поводу твоего трека сложно сказать, не разбираюсь в этом жанре, но мне кажется, что резковаты ударные, частоты высокие подправить бы, чтобы по ушам не били, или у меня наушники такие просто.
>>618459Подозреваю, что у тебя нет вокального образования. Слышно, что голос не поставлен, как у вот этого >>618316 анончика. Если ты хочешь все делать сам, то придется много дрочить скилл вокала, а это подразумевает много времени и желания. Я бы сделал проще и искал того, кто может это делать за меня.
>>618465И с самого начала очень неприятный сэмпл, будто металлический бык насилует ржавого трансформера. Его надо как-то смягчить и сгладить. Больше ничего не могу сказать, потому что ничего не могу слышать кроме этой херни.
>>618457Неплохо звучит, мне только "ухания у киков не хватило", как и внезапного ухания низов без кика. Здесь эта вся театральщина, или хз как ее еще назвать, прямо напрашивается, всякие вжух, вух, бух, смена рисунка ударных, внезапные обрывы. Ну или много свистоперделок с дилеем и художественной автоматизацией хвоста реверба.Алсо, где ПИХ-ПОХ акапеллы относительно свежие качать?
>>618465О, лорн, допилил отрывок! Слишком мягкую ударку сделал, раньше было лучше, имхо. Но звучит все равно пиздато, люблю такое. Качественно делаешь. Второй трек тоже послушал, охуенный трип-хоп.>>618469Изучать теорию, заниматься практикой, если кратко. А если не кратко - это надо узнавать в музыкалке, ну или искать гайды в интернетах потому что я сам такое не изучал и хз как там это все происходит. Сейчас все есть онлайн, думаю даже обучение вокалу можно найти бесплатное.>>618472>внезапного ухания низов без кикаТак, это понял>всякие вжух, вух, бухСделал вид, что понял>смена рисунка ударных, внезапные обрывы>свистоперделок с дилеем и художественной автоматизациейЭто да, сделаю. Просто я сегодня только эту херобору и сделал, еще никаких пиздатых переходов и обрывов не замутил. >где ПИХ-ПОХ акапеллы относительно свежие качатьЯ на лупермане скачивал, просто искал под свой бпм акапеллы и что более-менее звучало подставлял. Ну или с ютуба можно вытаскивать, там тоже нормальные попадаются хоть и говно моманота.
>>618482>Слишком мягкую ударку сделал, раньше было лучше, имхо.Да, снэйр я таки вообще решил убрать, ближе к эмбиенту сделать.Спасибо, что оценил.
>>618023Хороший синтвейв, мне зашел, фул есть? Вы спецом в демках качество режете ? Мой высерhttps://soundcloud.com/user-616143223/almostfinished/s-KQAPBжанр electro house вроде он хуй знает
>>618608Ух ты, звучит достойно и интересно. Прослушал полностью, даже не перематывал. Вспомнилось попсовое радио 2012-2014, когда вечно крутили этот жанр. Так вот, трек не уступает, ни разу. Единственная проблема - слегка тональность вокала не подходит. Он вписывается очень органично, но есть моменты с диссонансом настроений мелодии и вокала. Слегка его подтюнить под тональность трека - и будет бомба.Фула нет, выложил то, что смог сделать, на что хватило воображения. Качество режется фруктами, даже если всё на максимум выставить. Буду с этим шаманить, а то шакальный рендеринг получается. Если по спектру, то верхи я отрезаю сам, но только на хэтах, синты уже с фильтром стоят в VST. Мне в синтвейве как - то странно видеть явные высокие частоты, ведь тут нужно умение, иначе будет резать слух.
>>618618Такое ощущение будто на мастере фильтр стоит, хотя из-за этого звучание отдает этакой эстетикой 80х (в чем впринципе весь замес синтвейва). Допиливай давай анон, мелодия есть, основа есть(это самое главное), просто продолжи трек в том же духе, апреджио какое-нибудь добавь к основной мелодии во второй части, яму с атмосферным пэдом там хуй знает. У тебя уже считай готовый пиздатый трек, просто будто обрезан по-середине(считай preview). Спасибо за отзыв. У меня да, с вокал чопами проблема, ибо оригинал вокала в одной тональности (и вообще из другой трека акапелла что логично ,ибо где самому мне взять вокал какой-то тянки), и надо вручную каждый чоп по note pitch на слух подбирать, что очень заебышно, а нотной грамотой я не обладаю.
А чего, переката нет, или я пропустил?Уже за 500 постов давненько.Чёто даже рейтить нечего, или слишком никак и я не шарю или ремиксы где сначала надо слушать оригинал, чтоб понять что именно анон добавил.Нет, спасибо.
>>618761https://2ch.hk/mus/res/611491.html#618486https://2ch.hk/mus/res/611491.html#618486https://2ch.hk/mus/res/611491.html#618486https://2ch.hk/mus/res/611491.html#618486
>>618718>https://soundcloud.com/st666tn/uicideboy-gluttony-remixКто-то не понял в чем ремикс, я акапеллу скрима вырезал и к своему биту приклеил
>Metallica - Master of PuppetsПомню времена когда я даже боялся браться за кавер этого шедевра, но настал тот час, когда мой уровень позволил сыграть мне её. Прошу оценки рейтаhttps://instaud.io/2RxXhttps://instaud.io/2RxXhttps://instaud.io/2RxXhttps://instaud.io/2RxX
>>619051Не слушал Металлику когда это было мейнстримом -> Послушал (пару лет назад) -> Зашла. В чём проблема? Я не слушаю её с утробы
Маленький большой анонс для увлеченного саунддезигном контингента:CULPRATE выпускает новый альбом, прервав пятилетнее молчание. Релиз состоится на Inspected (что не удивительно) 23-его Ноября 2018-го года.Уже можно предзаказать винильhttps://inspected.co.uk/products/culprate-others
>>611491 (OP)https://instaud.io/2RCgОчень мало инструментальной музыки ИТТ. Вкачусь к Фрути Лупс господам из своего газгольдера с погодной\пиздострадальной дэмкой. Любой обсер будет в радость. Спасибо.
>>619115Атмосферненько, но чем дальше тем больше заябывает одно и то же. Ничего не происходит от начала и до конца. Однотонно, скучно. Как начало к какому-то зарубу - отлично, как что-то отдельное - скучно. Имхо
>>619115>>619122https://instaud.io/2RF3 Вот с зарубой, прямиком из 2010 ( на 1:40точно есть заруба)Спасибо, котик. Настроение такое- злоебучий день сурка пару последних лет... Зарубов, всякого рода, наигрался уже. Еще раз спасибо тебе.
>>619115>https://instaud.io/2RCgДумаю, тут дело не в отсутствии "заруба". Просто нет четко выраженной линии, с прослеживающимся развитием. Есть всякие прикольные проходочки на гитаре, и абсолютно отдельно от них существующий бит, который ВООБЩЕ никак не меняется в течении всей композиции. Вот, например, на 0:56, у тебя меняется характер звучания, ты делаешь пару глайдов вниз, и возвращаешься назад к 1:00 - а ударные в этот момент как продолжали делать свою фигню, так и продолжают.Если это часть замысла, такого темного тейка на тему "Lust", что ударные как-бы идут прямо, символизируя, например, течение времени, им "глубоко похуй на твои страдания", выражающиеся в гитарной партии - я бы это таки подчеркнул. Например, редкие прерывания, филлы, какие-то внезапные совместные акценты, разделяющиеся и гитарой и ударными, могли бы выполнить сразу три задачи - связать партии ударных и гитары в "единое целое", подчеркнуть конкретные моменты композиции, добавив огромного веса компоненту "сторитэллинга", и банально, разнообразить бит, сделав его не таким "статичным". Можно конечно оставить бит таким, как есть, но у него даже характер звучания не меняется - добавь тогда пару каких-нибудь глитчей с участием партии, дабы получилось "живее". Можно добавить всего пару акцентов, но накинуть других элементов - падов, FX, стонущих синтов - дабы увеличить количество вещей, притягивающих внимание слушателя, и снизить негатив, возникающий от "статичной" ударной партии - в случае же, если у тебя звучат ударные + гитара, и со звуком гитары происходит много всякой интересной фигни, подобная статика в ударных выглядит, как минимум, лениво, и "Замыслу" только вредит.Добра. Риффы интересные.
>>619127>>619115>>619124Приятно сделал мне на сон грядущий. Спасибо за развернутый анализ, потраченное время- архиценное явление в одноразовом мире. Послушай вторую, если не затруднит. Тебе добра в обратку, добрый человек.
пишу дрындабасс, в очередной период ступора, попробовал какой-то трэп с налётом хип хопа и лоуфайчикаhttps://instaud.io/2RPs
>>619210как по мне, с басиком-напасиком переборщил для лоуфая, ну и наверное поскромнее можно с глайдами в басе. ну а так прикольная идея. семпл? сделай припев интересный, с ебнутой перкуссией, и рейтани >>619212. удачи!
>>619172>https://soundcloud.com/st666tn/soul-doubtпрослушал, потом фоном, пока готовил, остальное...Вот, скажи, Анончик, зачем, ЗАЧЕМ, З_А_Ч_Е_М!!!"!1АДИН, ты и тебе подобные это (ЭТО, БЛЯДЬ) делаете, ну, правда, зачем???
>>619212Довольно хорошо звучит, однако всегда можно улучшить.Интруху дополни чем-нибудь интересным, хотя бы теми же пэдами которые будут по фильтру раскрываться, либо перкуссией какой-то. Свистоперделок короче накидай. Даже короткие вокальные вскрики художественно обработанные могут компенсировать монотонность. В целом биту не хватает какой-то динамики, нужно больше движения, чему те же эффекты с большим ревербом и дилеем нередко помогают, а также автоматизации всего и вся. Кику нужно навалить сатурации и низов, может быть лимитер, который надует мощи. В общем и целом именно ритмических элементов не хватает, можно и перкуссию, и относительно быстрые мелодии добавить. Пэды можно сатурировать для красоты и сделать автоматизацию на фильтре, чтобы их монотонность не бросалась в уши. Можно для этой автоматизации Filter Freak от Sound Toys использовать, он как раз там горбики и полки автоматизирует. А насчет купить, то там говорю как кукаретик, который издалека пускает слюни на жирные пачки долларов крутых битмарей, вроде SuperStar O промоушн решает гораздо больше чем крутизна музыки, хотя без приличной музыки тоже никуда, но от приличной музыки ты уже в полушаге.Можешь черпать фишки для того, чтобы улучшить свои биты вот у этого супер профи, он просто кладезь инфы и всех собак в округе сожрал.https://www.youtube.com/user/SeanDivine/videos
>>619220Спасибо за конструктив, согласен, что монотонно, ну тут расчитано на какой нибудь классический флоу, или, может быть фит асап моба какого нибудь, разбавлю чем нибудь еще.А ты вот этого чувака зацени. Благодаря нему понял наконец, что басс можно дублировать, и сделать один слой сатурированные миды, второй низ, чтобы одной частотой не играл.https://www.youtube.com/channel/UCkL_BZn7BoVGDa_https://www.youtube.com/watch?v=9FvxiUxaL7o&tOBi16hIw
>>619172не слушай >>619218, фонк жив, думшап, мазафака, сикссет.а по треку, я бы добавил низких в киклайк ебнул
>>619172не поверишь, слушаю пятый раз уже. тут так редко андер такой выкладывают. а что если второй ковбелл питчапнуть немного? или первый опустить?
>>619224Эту фишку с разделением низа и остального знаю, а за чувака спасибо. Алсо, первая ссылка не работает.
>>619220>>619217>>619225>>619212 очень надеюсь, что это ты сам себе ответил... Иначе этот тред обречен...
>>619228Все обречено так или иначе. Я ему конструктива накидал>>619220 в меру своего понимания, а ты и дальше со своим снобизмом и перфекционизмом дрочи вприсядку. И...с...многоточиями.......
>>619230>>619227Бро, ну зацени тогда еще один, свежо получилось, на мой взгляд.https://instaud.io/2RTeЭта ссылка на тот же канал со второй ссылки.
>>619218Делаю потому что нравится, кроме того, биты приносят мне небольшую прибыль 500-1000р за трекаут, видимо, не зря я их делаю. Сам то что слушаешь? Шумы заводов? Кста, я сам себе не отвечаю в тредах, только не злись сильно из-за меня.
>>619225Спасибо>>619226Честно говоря, я с этим битом чутка подзаебался, займусь, если его захотят приобрести.
>>619248Зачем мне на тебя злиться, дорогой? Мой последний альбом издал немецкий лэйбл на виниле. Музыка, которой я занимался в 2008-2013 мне позволила посмотреть на халяву всю Рашу от ДС до Магадана и Европу до Парижа. Я не рэтроград 80 лвл, я понимаю, что хип-хоп заразит\испортит даже поп в ближайшие 5-7 лет.Но, ЭТО, у потребителей твоего контента уши в жопе? Ты продаешь его мамкиным комнатным рэперкам? Или, это ДРУГОЕ?Ты играешь, хоть, на чем-нибудь?Если, правда ты не сам себе отвечал, то, этому треду- пизда. Одни ФЛ боги куски говна хвалят других, поскольку, на фоне первых, вторым кажется, что их говно "еще ничего".Переслушал, конструктива добавить хотел... Бляяяяя, ну, ведь ,это же пиздец, насколько нужно быть ретардом, чтобы такое делать, я даж хз. Про потребителя, даже, слов найти не смог.Успехов тебе, кароч
>>619262>я понимаю, что хип-хоп заразит\испортит даже поп в ближайшие 5-7 лет.>ближайшие 5-7 лет.Ты не ретроград 80-го левела, ты Слоукинг.Алсо, ты не забывай, где находишься. Истории про твой успех нихуя не стоят без пруфов, которые ты вряд ли сможешь предоставить, т.к. издающиеся и выступающие продюсеры так себя не ведут. Вообще.
>>619265>>619265"продуссеры" блядь, после этого разговоры с тобой можно заканчивать. Я музыкант, не "выступающий продюссер", ты наверное из тех долбоебов, которые на концертах говорят, что сейчас СЫГРАЮТ новый ТРЭК?Лови тебе за щеку пруф, единственный не грозящий дианоном, тк всем уже похер (тут дети, в основном): https://www.discogs.com/Undermorphine-Healing/release/8191905свой первый изданный на физическом носителе альбом я записал в 2010. Сейчас я не играю ничего, что хоть как то находится около метала. Джазую тихо и езжу в туры с одними рэперками из Дойчланд.О скорости моего мышления тебе, как и о том "как себя ведут выступающие и издающиеся" лучше не надо. У тебя не выходит. Вот тебе еще ссылочку, с гитарой у микрофона я, на дворе 2005. Я в школе учась ездил играть в соседние города, посетив до выпускного штук 10 региональных столицhttps://streamable.com/q4zpmРоялти чеков и прочего не будет, однако, я и биты тоже делал. То, что "пишет" тот школьник, о котором я высказывался- ссанина, ему лучше в дотку начать играть, чем это вот все. отвечать не нужно, ноги моей больше тут не будет, раньше, сильно раньше тут было иначе.
>>619280>изъездил всю страну, годы опыта>1200 в вк>металл>оценивает биты в высер тредеЯ даже забуду, что нет никаких пруфов, что это ты. Достижения уровня концертмейстера, знания - такие же.Остается один вопрос, нахуй ты тут нужен-то, аккомпаниатор? :3
И что значит без деанона, лол? Вот тут есть полный список состава этой группы. У которой есть всего один альбом вообще. Найс регалии, ох, это как если бы я на полном серьезе вбрасывал свои школьные бэнды, как аргумент, что кто-то делает музыку "не правильно".https://altwall.net/groups.php?show=undermorphineСпасибо, разбавил тред весельем. Можешь уходить.
>>619262>Успехов тебе, карочворвался такой "успешный МУЗЫКАНТ", нихуя конкретно не указал на то что не нравится, 0 конструктива, одно нытье, мол, бляяя вот это ретарды слушают, бляя вот это ретарды делают. к такому охуительно авторитетному мнению всегда хочется прислушиватьсяты на каждого битмаря так реагируешь или че?
Аноны, извините за наитупейший вопрос,но как делаются коллабы? Мне один чувак предложил коллаб, я ему должен типо бит или демку отправить? Не понимаю всей этой хуеты.
>>619323Что за коллаб-то, ты же ничего не объяснил. Если вы - два продюсера, то ты рисуешь часть трека, потом даешь ему либо проект, либо стемы (мультитрек вавками), он делают свою часть и завершает, или присылает тебе назад, и ты делаешь что-то еще. Можно перекидываться так до бесконечности.Если он - чтец, а ты - продюсер, то вероятнее всего он хочет бесплатно зачитать на твой бит и делить прибыль.При этом кто сколько делает - всегда очень скользкий вопрос. Я пару раз коллабил с чуваками, которые буквально пару линий новых звуков накидали, а я потом собирал все вместе сам. Но я бы не сказал, что это "плохо с их стороны", т.к. один хуй это мои композиции, и для меня естественно допиливать их. А вливание чужого материала в твой собственный - часто, как струя свежего воздуха, очень необходимое для развития процесса дело.
>>619333Он чтец. Просто написал что хочет коллаб. Если ему нужны бесплатные биты, то он может их скачать с СК же, а если ему демки кидать, мне и сводить это все придется? Сложно чот, или я аутист просто
>>619262Зачем мне на тебя злиться, дорогой? Мой последний альбом издал немецкий лэйбл на виниле. Музыка, которой я занимался в 2008-2013 мне позволила посмотреть на халяву всю Рашу от ДС до Магадана и Европу до Парижа. Я не рэтроград 80 лвл, я понимаю, что хип-хоп заразит\испортит даже поп в ближайшие 5-7 лет.Вот ты и разозлился, дядя. Я бы тут вообще не сидел, например, если бы мои альбомы немецкий лэйбл издавал. Забыл бы про эту ужасную помойку под названием двач, как страшнейший сон.Ты играешь, хоть, на чем-нибудь? Может тебе припекает от того, что ты пол жизни учился пианистом быть, а тут пришел я, сделал бит и мне еще и денех дают. Переслушал, конструктива добавить хотел... Бляяяяя, ну, ведь ,это же пиздец, насколько нужно быть ретардом, чтобы такое делать, я даж хз. Про потребителя, даже, слов найти не смог.Ну, уж, на родные шумы заводов мой бит исправить тебе не получится - слишком разные стихии. Лично меня напрягает твой стиль общения, будто с людьми вообще не контактируешь. Срёшь и выебываешься, сможешь как-то фактами подкрепить свои достижения?
>>619280Ого, че я тут пропустил, зазнавшийся долбоеб влетел в тред!Да, тут обитают те, кто не особо умеет писать музыку, кто-то пишет не на уровне всяких охуевших авторов. Но вместо критики ты пришел, пернул и ушел, будто кому-то не поебать на твое мнение. Думаю ты просто по жизни человек-говно и обиженка, раз высрался из-за того, что кто-то скинул не мощный рок, как ты делаешь.>этому треду- пизда>ФЛ боги куски говнаОчень важное мнение какого-то хуя говнаря, о котором слышало 2.5 человека. Можешь не возвращаться, твое нытье и пустой пиздеж никому не нужен.
>>619284>всего один альбом вообщеОбосрался с этого успешного, вот уж действительно пример для подражания.
>>619349Да то по ходу его старый проект, вот его новый https://vk.com/vranac проект. Эх, жаль, что ушел... А ведь этот говнарь мог дать столько полезных советов... Как в микрофон пердеть там и прочее...
Привет! критика/общие впечатление, предложения, замечания и ваше мнение насчёт возможной аудитории либо её отсутствия. Ну и насчёт жанра ещё, я конечно считаю всё что делаю эмбиентом, но интересно ваше мнение. Спасибо!https://soundcloud.com/user-92525135/endless-hope
>>619344Ну, в худшем случае, он его спиздит. Уточни у него, что он конкретно подразумевает под словом "коллаб" в этом плане.Сводить самому - это плюс, ящитаю. Не придется столкнуться с тем, что мудак испортил твою музыку настолько, что тебе стыдно это репостить.
>>619356Да сводить норм, мне нравится, тем более я никогда голос с треком не сводил. Насчет испортил, мне кажется так и будет, ибо я послушал его треки, у него микро гавно из жопы
>>619050>https://instaud.io/2RxXТак медленно, и всё равно умудряешься косячить. Рано пока записываться, дружище, практикуйся в игре
простите пожалуйста, но это рэпя переслушал масло чёрного тмина и захотелось так же немноговотзачитал как угрюмый пидор, в общемhttps://soundcloud.com/lprjail/glazakh
>>619346>>619352Я как-то их слушал раньше, это не его проект, вокалиста их первого или второго, я хз уже. Это, я так понял гитарист их писал. Он рилли уберзамкнутый и общается странно. Ходил на ивенты с его участием в ДС, выставки всякие, и, аудиовизуальные перформансы, друг мультипликатор звал.Судя по кирлелейтам выше демки тоже он скидывал, общался, вроде норм. Черт знает, короче.
>>619466Ну шо тут сказати, на этом сайте удивляться нечему. Походу этот еблан понял, какой хуйни наговорил и от стыда тред скрыл. лол
>>619379Кто-то, всё-таки заметил что я темп убавил. Ну да, косячу, но я её пару дней играл перед тем как записать.Крч, да, спс и удачи мне
https://2ch.hk/mus/res/619539.htmlhttps://2ch.hk/mus/res/619539.htmlhttps://2ch.hk/mus/res/619539.htmlhttps://2ch.hk/mus/res/619539.htmlНовый тредж вы охуели 600 посто уже
https://soundcloud.com/lehitkarnef/phonic-vauxhall>abstract>noise>concrete>detailed>traumatic yet sensualCould be a suitable soundtrack for your bad trip
>>619882Пиздато звучит.Не фанат такого ,но понравилось.Напомнило мираж ,прям блять как врубил актрису ,так сразу плазма превратилась в толстый панасоник и повеялозавоняло 80-ми
https://youtu.be/wIMl6w4oS0kМузыку пишет знакомый, но в последнее время сидит лишь дома и занимается этой поеботой. Я в музыке нихуя не понимаю, так что оценивайте вы. https://velvetrye.bandcamp.com/releasesТут полный релиз.
https://soundcloud.com/ivanovks97/markul-25-80s-remix-ft-sasha-boss двач, рейт мою песню. опять кавер, опять в стиле дискофанка 80-х. пишите, че да как. плюсы, минусы, что нравится, что нет
йоутоварищи анонырейтаните пожалуйстабедрум лоуфай че-то там :)https://soundcloud.com/tripsitme/safari
мои ИКСПИРИМЕНТЫhttps://soundcloud.com/user14799894/sarynhttps://soundcloud.com/user14799894/shattered-memoryя даже хз, какие тут жанры можно поставить
>>619984Мда. Ну может было бы и просто плохо, если б ты его свёл. А так ощущение будто ты делал это в пятом кубасе с бесплатными синтами, а из сводки только положил родной лимитер на мастер-шине.
>>620871Кстати, про один лимитер на мастер шине ты угадал. Я уже давно всё нормально (по моему разумению) пересвёл.Спасибо за фидбек.
вот так звучит мой творческий кризис, господапочему-то мне кажется, что я исписался и выдохся, типо как кульминационный момент, до него должен был быть около джазовый эмбиент с забавными афекс твиновскими ритмическими рисунками и ломанием мелодий и перегрузов всяких фразочек эхфектами как у хот сугара, но блякрч может скажите чет дельного, уже пол года сюда ничего не вбрасывал, вотhttps://instaud.io/2TUl
короче вот вам моего постпанко-краутроко-дримпопо-индироко-ривайвла (я хз в какие жанровые рамки это загнать, поэтому сами для себя решите, ок?)https://soundcloud.com/promzona96/golod
>>621642>https://soundcloud.com/promzona96/golodвот мой обзор, подписывайтесь на канал,мне зашло, саундклауд лайкнул,спасибо за внимание, подписывайтесь на канал
Абсолютно каждая их песня, это произведение искусства. Обожаю их каверитьhttps://instaud.io/2WyGhttps://instaud.io/2WyGhttps://instaud.io/2WyG
Блин, сделал две плюхи, нашел этот тред и буду давать обратную связь>>623148Первым послушал это.Сначала хотел похвалить вокал, но потом заметил что это гитарный кавер лол.В общем, чувак, работай с динамикой. И по громкости, конечно же, претензии + переключение эффектов пиздец. Работай.>>623126Довольно неприятная тема, с вымученной мелодией и почти полным отсутствием развития. Чувак, вот мне сайндклауд включил следующую песню после твоей темы -послушай как тут звучит бас и перкуссия. https://soundcloud.com/songofanastasisа рэпчик норм.>>622496Заебись>>621878Здесь нужно с бочкой чтото делать, это пиздец. Причем есть прямо клевые моменты, но бочка просто все забивает. И для эмбиента как то быстро все.>>621829Ахахаха пиздец. Добавь прямую бочку, будет вообще охуительно.>>621773Покатит как подводка к сексу Тириона с Гермионой.>>621642Ищи нормальных музыкантов и пиздуйте в ионотеку нюхать клей>>621225Вот это вообще супер!>>620840>https://soundcloud.com/user14799894/shattered-memoryВот тут первые 30 секунд норм а потом начинается занудная ебанина, как и весь второй трек. Скучно, ничего не происходит. >>620756Я не разбираюсь в пидорстве, извините>>62075317 секунд>>620723Metal machine music. Передай это своему знакомому.>>620665Ого, это же warhammer technod, класс!>>619882На мой вкус вокал просто отвратительный, хочется убить этого чувака а потом себя, пиздец. Все остальное очень ничего.>>619878Ты на верном пути, товарищ, но звучит пока не так, как тебе хотелось бы, я уверен. Продолжай!>>61944115 секунд>>619371Картинка супер>>619355Покатит как подводка к изнасилованию Гендальфа.
Подскажите над чем поработать, что хорошо, что плохо, в общем по всей строгости оцените: https://soundcloud.com/elec_trick/nekst-steyshon
>>623275Да я не семплю, просто что-то играю сижу, а потом как-то вот получается. Я в основном мышкой просто тыкаю всё, с музыкалки азы теории усвоил, вот на этом и езжу... Всё просто, как дважды два.
почаны,послушайте скажите что думаетеhttps://instaud.io/2XoPа ну и этот вы как-то упустили тоже =(https://soundcloud.com/tripsitme/safariтян для вниманиеблядства
EMD> TranceИ если вдруг выдержали до середины и показалось интересным или почему Восток-1, то можете глянуть видеоряд на ютабчике, нажав на Buy https://soundcloud.com/user-265479390
>>623310Идея охуеннаяТебе нужно было из этого делать биток, а не техно хаус какой-тоВступление долгое, трек сам по себе очень долгий, никто по 6 минут слушать не будет, т.к тречок однообразный оченьНо вообще идея охуенная, если бы ты переделал это в трэп биточек, с мощным клипующим 808 басом, увеличил динамику, добавил больше мелодической составляющей, у тебя был бы охуенный биток который можно было бы и продавать в идеале >>624074Ну собственно да, ламповый биточек, нормальный>>624128Вот это вышкаМелодия подобрана идеально, без нее был бы кал собачий, а так на эмоции пробил. Мелодия семплированная?
Genre: post-cloud-rapРейтите, трудяги. You're welcome.https://soundcloud.com/placethirteensquad/alcotell-tundra
>>624444>https://soundcloud.com/placethirteensquad/alcotell-tundraВидно что не хватает опыта и над голосом еще надо работать, но местами прикольно, на секунду показалось что играет какой то многознал, продолжай анончик
посоны рейт плес в сандклауд леньза мат извенивы постите быстро оченьhttps://www.youtube.com/watch?v=QV4F06mYBBk&t=138s
>>624815Анальный экспериментальный техно, нормально получилось, но в некоторых моментах плоско как-то звучит>>625173Грустный абстрактный хип хоп это рак, рак нужно лечить
Сап, музач, мы с пасанами записали концептуальный альбомЕсли влом слушать скиты, первый трек на 1:58https://www.youtube.com/watch?v=YAYqLxyBG_A
>>619882хей гайс, итс лифтс энд дрифтс зеир, соу зис из оур нью трецк, тейк ит эвей хани VOLVOhttps://soundcloud.com/mc_sml/somelye-prod-feat-stolypin-nikto-i-ne-sprosit Стою на каширке короче блять в автобусе солярка закончилась, пришлось ждать подкрепление
Делюсь своей музнёй. Один АЛЬБОМ состоит из песен, которые я написал, когда работал в тайге. Второй - мои попытки написать фанк с дудками. Косяки в сведении своём знаю, пою хуёво, песни на 3-х аккордах. Хз, что тут ещё описывать. Пост панк, роцк, мб ещё синтпоп можно сюда приписать. Во втором фанк, Drum'n'Basshttps://soundcloud.com/mnz0zbq0pqr4/albums
>>622973Годнота, но эддетив драмс палятся очень)) В целом понравилось, посидел бы под это на балконе с сигаретой
Жанр: саундтрек.Решил тут запилить трибьют к Фар Харбору, потому что уж оч доставило это длц. Даже не поленился и запилил видеоряд.https://www.youtube.com/watch?v=DN3Ja-hWv5E>>625653Говно. Какая-то смесь гроба и отсутствия вкуса.>>624259Годно. Про сам трек мало что скажу, потому что не знаю как правильно делается EMD, и оцениваю, соответственно, субъективно. Дизайн канала порадовал, видно что подходишь к дел с хоть какой-то серьезностью.>>624128Не хватает высоких нот для полного обтекания. В целом годно, хоть сейчас пихай к какой-нибудь hip-hop beats to relax/study>>624074Годно, в принципе вне, что применимо к >>624128, можно сказать и тебе. Хотя динамики у тебя побольше, это хорошо.>>623524Говно. Теряешь динамику к середине, вокал отстой. В целом концепт как по мне норм, тебе бы в сторону старой музыки укатиться, получилось бы довольно неплохая неореннесанс классика или фолк.
>>626427>https://soundcloud.com/storm666-874497194/vodopadofblood-moreМореморемореОчень приятный минус, приятный голос по тембру, в этой музыке вкатывает твоя "расслабленная" манера, но читка мне не вкатила. Как ты протягиваешь ваалноой пааакой, ты как будто спотыкаешься, нет ощущения "флоу", что слова идут под музыку, ритм сбивается у тебя. Моремореморе. Короче видно что опыта читки у тебя не очень много, работай над этим. (сугубо мое мнение, может это фишка такая)0Зацените мою песню (тянки от нее текут!!1) https://soundcloud.com/sosedi_sterpyat/20-let
Сижу, пробую как разные лады звучат с электронными инструментами В саунд-дизайн даже не пытаюсьСлушать лучше с песни №6, как мне кажется, но вообще все они одинаково сумбурные https://soundcloud.com/user-296603848
Сап, композиторы, есть одна дилемма, не знаю, к кому обратиться.Такое дело, я начинающий битмейкер, доделал пачку битов, выложил, создал группу вк, там пока никого нет, но все же...Решил около месяца назад проспамить отечественным рэперам на гмаил, и мое творчество понравилось одному исполнителю средней популярности, у которого около 35к подписчиков в группе и недавний альбом попадал в топ 25 точно. В чем, собственно, вопрос. Ему понравились два моих бита, один я ему отдал эксклюзив просто так, он просит второй, но второй это хит стопроцентный. Ну вот я и думаю, хоть он, конечно, отметит меня везде, просить ли с него сейчас денег? я просто, может быть, не понимаю что то в этом бизнесе, но отдавать два эксклюзива бесплатно... может быть я не прав, объяснте пожалуйста.Спасибо.
>>627192Да битмарей сейчас просто океан и тебе повезло что кто-то вообще откликнулся, отдавай бесплатно
>>627192Здорово конечно что ты просто так раздаешь биты, но я бы не советовал так делать. Попробуй тонко намекнуть на оплату эксклюзива хотя нахуй это надо, он тебе потом роялти не обязан платить лучше именно оставлять авторство за собой и просто получать процент
>>627224>>627237спасибо за ответы, он согласился купить эксклюзив за 10к, не роялти, конечно, но тоже не плохо, ждите хиточек
>>627547сказал ему прямо, типа, бро, так не делается.. ну, вроде без проблем, думал нахуй пошлет просто
>>624128Мне понравилось, похоже на Menual. Только показалось, что если бы трек был чуть помедленней, звучало бы лучше. Сделал ремикс на трек Necro - Schizophrenia. Оцените бит.https://soundcloud.com/fellersq/necro-schizophrenia-remix
>>628088Послушал оригинал ради тебя, вышло лучше оригинала на мой вкус по-моему, только не хватило более выраженного баса, чтоб прям ух
https://soundcloud.com/xmirai/h4t3-mys3lf?in=xmirai/sets/h4t3-mys3lfхз че за жанр, я бы сказал что-то между дарквейвом и витчхаусом
https://soundcloud.com/slyakott/sadpicturejpgАтмосферная электронная хуйня в жанре "lofi hip hop radio - beats to relax/study to", оцени пожалуйста анон.(без семплов, гитары из омнисферы, если кому пригодится)
>>628155Сортира. >>628182Годный биточек. >>628199Затянуто слишком. Но атмосферно. >>628312Очень годно. >>628527Панковый мотив заебись, но подростковая тема про Инстаграмы и прочую хуйню новую модную это автоматически бесполезный мусор на уровне пошлой Молли
>>628532>но подростковая тема про Инстаграмыу меня даже мама Инстаграмом пользуется, почему же отсылки к вещам которые уже плотно вошли в использование почти во всех возрастных категориях есть > подростковая тема
