Anna Fedorova editionЭтот тред посвящен обсуждению классического фортепиано: акустического и цифрового. Синтезаторы-самоиграйки, мидиклавы, можно обсудить в MIDI-контроллеров треде.Здесь играют по нотам и ссут в рот синтезиодебичам.PIANO FAQhttp://pastebin.com/U21baKGePIANO FAQ ENGhttp://www.reddit.com/r/piano/wiki/faqО пианистической техникеhttp://txti.es/piano-technique-ruFundamentals of Piano PracticeENG: http://fundamentals-of-piano-practice.readthedocs.io/en/latest/index.htmlRUS: http://pianobook.ru/Программа The Royal Conservatory of Music(произведения по возрастанию сложности)https://www.rcmusic.com/sites/default/files/files/RCM-Piano-Syllabus-2015.pdfКниги по композиции, гармонии, полифонии, оркестровке, анализу музыкальных формhttp://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1080884Еще разные учебники + нотыhttp://parzefal.com/Nadyrova/library/Анон накатал про цифровое пианино и их сравнениеhttp://txti.es/pianos-ru00 http://arhivach.cf/thread/80007/01 http://arhivach.cf/thread/90562/02 http://arhivach.cf/thread/97081/03 http://arhivach.cf/thread/113079/04 http://arhivach.cf/thread/128187/05 http://arhivach.cf/thread/137632/06 http://arhivach.cf/thread/146581/07 http://arhivach.cf/thread/152623/08 http://arhivach.cf/thread/164112/09 http://arhivach.cf/thread/178313/10 http://arhivach.cf/thread/184137/11 http://arhivach.cf/thread/187531/12 http://arhivach.cf/thread/189346/13 http://arhivach.cf/thread/191480/14 http://arhivach.cf/thread/201729/15 http://arhivach.cf/thread/220914/16 http://arhivach.cf/thread/230615/17 http://arhivach.cf/thread/254002/18 http://arhivach.cf/thread/281483/19 http://arhivach.cf/thread/304554/20 http://arhivach.cf/thread/319506/21 http://arhivach.cf/thread/334456/22 http://arhivach.cf/thread/346445/23 http://arhivach.cf/thread/361839/24 http://arhivach.cf/thread/368176/25 http://arhivach.cf/thread/374724/26 http://arhivach.cf/thread/380581/27 http://arhivach.cf/thread/385462/28 https://arhivach.cf/thread/387751/
https://www.youtube.com/watch?v=FHNLdHe8uxYПоясните про органы. Как можно играть руками и ногами, да еще одновременно? Надо быть рептилоидом с Нибиру?
>>611216Ко всему можно придрочиться.Большинство музыкантов, наверное, охуевает, как пианисты читают два нотных стана одновременно. Ведь всякие скрипкопиликалки привыкли только к одному.А пианисты охуевают, как органисты читают партии клавиш и педалей одновременно. Хотя менее, чем одностаноблядки.
>>611218Есть лайфхаки как читать сразу два стана? Один я уже более менее читаю, несложные произведения. А на двух все рассыпается. Что то уровня менуэта соль мажор уже вообще не играбельно с листа сразу двумя руками. И не совсем понятно как к этому подбираться
>>611228Ну а что ты хотел, с нихуя начать читать с листа сложнейшие произведения ? Такое бывает только во сне, учишь одну руку потом другую потом соединяешь, повторять повторять и ещё раз повторять, это основа. другой анон
>>611165 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=QoqxDpRqDFw - мне кажется, или ловин спунфул и мелодию тоже у кого-то спиздили? Вот вроде какую-то традиционную песенку напоминает, а какую - вспомнить не могу.
>>611191Некоторые ещё и импровизировать умеют. В 16-18 веке импровизация считалась почти таким же важным навыком, как и собственно умение играть. Ибо ноты в то время были не так распространены. Т. е. импровизация и исполнение были взаимозаменяемыми вещами, т. к. исполнение в большинстве случаев подразумевало импровизацию. Если верить тому, что я слышал/читал.
>>611381Всё верно, сохранился список требований к органисту немецких церквей, например. Не каждый выпускник современной консы такое осилит.
>>611449Если будет учитса с помощью современных технологий то осилит. Если же будет слушать совковых стариков, то шанс проебать свою жизнь и стать безполезным куском говна, надрачивающим на классеку из 16 века.
>>611520Это да, но... на самом деле я попытался закосить под него, чтобы хоть как-то оживить тред.другой анон
>>611449Видел видос, где в частности рассказывалось про испытание, которое нужно было пройти органисту с обязанностями исполнителя/концертмейстера (или как там правильно) при храме/церкви. Испытуемому давалась тема. За отведённое время он должен был сочинить на основе темы мелодию для голоса. Потом, уже в реалтайме, ему предлагалось импровизировать ещё два голоса, показывая их сольмизацию при помощи соответствующих рук/ладоней/кистей, а ртом петь сольмизацию своей сочинённой мелодии. А то, что он показывал руками, должны были петь два других испытуемых.
>>611688полностью вряд ли осилишь, а если тебе достаточно той, уже приевшейся всем мелодии из вступления, то легко
>>611688Это первое, что я выучил, когда купил пианино. Правда только первую часть, как оказалось. Но, обычно, когда говорят "к Элизе", то ее и имеют ввиду, так что выучишь без проблем.
>>611855Ты так говоришь>купил пианинобудто сходил в магазин и положил его в карман, вместо геморройной доставки 100 кг гроба за бешеные бабки
>>611855>Но, обычно, когда говорят "к Элизе", то ее и имеют ввидуСреди пацанов нужно играть мурку, а среди умников первую часть элизы. Эй, джентльмен, а вы не могли бы сыграть нам "к Элизе"?оруууууу
>>611688Смотря какая твоя задача, если выучить как попало, то дерзай, если хочешь как с ютуба, то надо хотя бы года 2 практики.
>>611449сейчас на это способны только зрелые дядькиhttps://www.youtube.com/watch?v=Zlp4RqHgoOUhttps://www.youtube.com/watch?v=FHLKtHd0Yxg
>>611961>Tartarov improvisation in the style of Bach - SUITE SUISSE Studio FilmВот в это я вообще не верю. Скорее всего это заранее написано и выучено.
>>611972Любая импровизация это набор заготовок. https://www.youtube.com/watch?v=jFnM9C8jCdEhttps://www.youtube.com/watch?v=22ti2ocp_T0https://www.youtube.com/watch?v=2jP8WF_dv2Mорганисты в этом плане впереди планеты всейhttps://www.youtube.com/watch?v=ehs_b5eFp9M
Значит как я к учительнице ходил. Договорились мы о встрече в музыкальной школе, я пришёл а она молодая на два года меня младше, симпатичная такая, а у меня голос начал дрожать и повысился, пиздец я омежка, а что делать? Ну в общем спросила, что мол какие планы у меня какая музыка нравится, ну я и выкатил, джаз, но знаете я готов и по классической программе, потому что я знаю что Билл Эванс по классической учился, и стал одним из выдающихся джазовых пианистов. Да и вообще классика развивает, да и нравится мне в принципе, вот любимая это экспромт фантазия Шопеновская. Значит пошёл я к ней, а сам волнуюсь что пиздец, думаю сейчас зайду в квартиру а она ноты мне под ноги кинет и за реакцией смотреть будет, но ничего такого, пианина убитое клавиши не прожимаются, думал банкетка - комфорт, хуй там стул офисный за тыщу с отломаной спинкой ну охуеть думаю, а если меня убьет этим, газлифтом дешёвым? В общем сходил два раза и каждый раз как прихожу дискомфорт чувствую, ай в пизду думаю, сам выучусь и дропнул.
>>612033Некомфортно - выбирай другого препода. Совет - бери лучше опытного, который уже имел дело с взрослыми. А с этой можешь завести семью, детей, все-таки поддержка дома не лишняя...
>>612049> Еще одна жертва толстенного троллинга.Но я видел, а теперь боюсь, у меня даже на моем стуле пластина металлическая над газлифтом приделана. >>612060> Некомфортно - выбирай другого препода.У нас город очень маленький, я не знаю как искать, на профи ру и авито нету и она уже замужем.
>>612033Обнял тебя, братишка. У меня преподша на первом занятии же спросила: сочиняешь музыку? Ну я как омеган ответил "нет, вы что, куда мне!". До сих пор как-то вспоминать неловко. Пиздец я аутистом себя чувствовал рядом с ней))
>>612106>нет, вы что, куда мне!Так ответил бы любой топовый пианист или композитор, так что все ровно вышло, не сцы.
>>611165 (OP)>ссут в рот синтезиодебичамНихуя себе самомнение у кнопочников тут, пианино это же самый простой и легкий инструмент. Все клавиши сразу на виду, сразу же имеется ограничение в виде двух рук, упрощающее игру до предела, тут вам не нужно годами задрачивать координацию как барабанщикам, не нужно учить теорию квантовой физики как синтезаторщикам, даже инструмент настраивать не нужно, потому что за вас это сделают другие люди, потому что для этого нужно хоть что-то уметь. Все что нужно, попадать по клавишам в нужный момент. От того и горит с этой синтезии, потому что она полностью заменяет вас самих и отнимает у вас хоть какое-то отличие от "обычных" людей в виде "умения читать ноты", умения с которым справится и 4х летний ребенок? Какое отношение это вообще имеет к музыке, вы ведь даже не композиторы? Ведь вы даже играете абсолютно одно и то же из десятилетия в десятилетие. Смотри как я сыграл лунную сонату, нет, смотри как я её сыграл, нет я сыграл её лучше. Да нет никакого различия, всем похуй.
>>612172Я знакомился с её "творчеством" мне кажется она поехавшая. https://youtu.be/CYsOhvd-KHQДа и вообще у неё какой то тон которым она пиздит высокомерный и быдлячий.
>>612196>тон которым она пиздит высокомерный и быдлячий.У нее просто тон скучных лекций, которые читают по бумажке. И очень сложные для восприятия словесные конструкции, которыми она пытается донести свои мысли. Если бы она учила текст наизусть и проще и с эмоциями бы его проговаривала, было бы интереснее смотреть. А так это воспринимается как скучная лекция с максимумов воды и минимум информативности.
Объясните пожалуйста. На приведённом пике ноты контроктавы написаны так же как и в большой, а как определить в какой играть тогда, этот же вопрос волнует в случае с третьей и четвертой октавой.
>>612261глаза разуйпосмотри на 8 и пунктир.ну правда же, анон, это такие азы, что стыдно с ними приходить куда-то спрашивать. почитай, блядь, для первоклассников литературу.
>>612193Напомнило всякую херь, которую я пытался сочинять в нотных редакторах. Бомбануло аж от этих воспоминаний.мимо бездарь
Аноны, помогите выбрать "цифровое пианино" ребенку 7 лет для обучения в муз.школе. Смотрю б/у (авито):1)Casio CDP-100 - 20 тыр2)Casio CDP-200R - 20-25 тыр3)Casio PX-100 - 25 тыр4)Casio PX-130 - 30 тыр5)Casio PX-160 - 35 тыр6)Yamaha P-45 B - 30 тыр7)Yamaha Arius ydp-140 - 40 тырЧто посоветуете? А то начитался тут faq'ов, где касио надо стороной обходить, особенно б/у и ни в коем случае не брать Yamaha с GHS... а что брать-то?Психологический порог - 40тыр. Но лучше до 30.
>>612464P-45 - самый выгодный вариант, как по мне, ибо цена/качество. У самого сейчас такое. Я считаю, дороже лучше не стоит брать
>>612464Kawai ES100, ES110/Yamaha P-115, P-125/Roland FP30Если ребенку, то кавай, наверное лучший выбор. Если хорошо поискать, то любое из этих пианин будет новое в районе 40к.
>>612619детское музыкальное образование , дети-музыканты, ребенок-пианист, Данила Бессонов,Никита Бессонов,юный скрипач,концерт Берио,ССМШ при Санкт-Петербургской консерватории,ЦМШ Москва,одаренные дети,одаренный ребенок,Иван Бессонов,Ваня Бессонов, десятилетка, ребенок-музыкант,юный пианист,консерватория, Даня Бессонов, Даниил Бессонов, концерт,юный скрипач,скрипка, домашнее музыкальное видео,музыкальная семья, домашнее музицирование, домашнее образование, музыкальный конкурс, ребенок композиторThis video is for those who are interested in - children music education , child musicians, child-pianist, pianist 10 years, music competition, music school SSMSH at the St. Petersburg Conservatory, gifted children, gifted child, competition studies, technology pianist dexterity of fingers, , sketches a rehearsal, Ivan Bessonov, ten-year, the child musician, studies for piano, the young pianist
Аноны, не могу одновременно играть левой и правой рукой, я аутист и это не лечится или же надо дрочиться?
>>612639последнее, конечно. Все когда-то не могли. Просто играй максимально медленно, а там день за днём будет легче
>>612465>>612467>>612504Спасибо, аноны. Взял Yamaha P45 за 27,5 новую в муз.магазине. Ребенок доволен, бренькает (но ему-то пофиг, сколько там тембров и т.д.).А вот если самому (30+ лвл) научиться чему-нибудь, кроме собачьего вальса и маленькой елочке - с чего начинать? Ганон дрочить вверх-вниз месяц? Или что? Как вообще начинают на фортепиано играть?
>>612760Вот пожалуйстаВидео "Обучение фортепиано с нуля": https://www.youtube.com/playlist?list=PLHasopqKMJ4DyjEF0mXIImdlEkDC7nOKK
Бля успокойте меня побратски скажите что я не один такой еблан который со всего размаху хочет вьебать по первой октаве когда часа четыре сидишь дрочишь маленький кусок мелодии и нихуя не получается
>>612786Длительные занятия это тоже плохо в начале, снижай сложность произведения, мозг надо тренировать, нельзя так сразу по 4 часа нагружать. Постепенность главное в этом деле.
Аноны, кто знает, на что похожа первая прелюдия? Что-то очень сильно напоминает, но никак не могу вспомнить что. Кто писал в похожем стиле? https://www.youtube.com/watch?v=YY5hlw0-EgA
У меня вопрос к бывалым пианистам, особенно к самоучкам-любителям. В прошлом году я, было дело, засел плотно за цифровое свое пиано и стиснув зубы стал заниматься по хардкору, превозмогая все возможные уловки лени. Играл не только гаммы и всякие джазовые импровизации как обычно, но и сумел осилить понемногу первые вещи из ХТК. Потом как обычно забухал и занятия быстро сошли на нет. Теперь вот снова сел за инструмент и к сожалению обнаружил, что от достигнутых "высот" не осталось буквально ничего. Навык чтения и игры с листа ушел будто в минус. Сейчас я с новой силой загорелся занятиями на пиано и даже планирую начать брать уроки у какого-нибудь преподавателя, чтобы организовать себе новый и более качественный прорыв. В связи с этим вопрос. Насколько естественна подобная просадка и потеря навыков после продолжительного простоя в занятиях? Есть ли некая "несгораемая" черта, добравшись до которой я уже никогда не стану снова вечно начинающим? Просто гитару я могу в руки не брать буквально годами, но пальцы все равно отлично помнят как и что делать, стоит только их немного "включить", разогреть простыми упражнениями. Боюсь снова наступить на те же грабли и просрать дорогостоящие занятия у частного преподавателя. Если есть личный опыт, дайте совет. Заранее благодарю!
>>613147Бро ну я не бывалый, но как то положил хуй на клавиши на пол года, потом достал чет, решил проверить могу ли что то еще, и пальцы абсолютно все вспомнили сами. Только приколюха была в том что когда я начинал думать и вспоминать как играть - моментально руки дубели и все забывалось, а расслабил мозги и принудительно ниочем не думая положил руки на клаву - заиграл как раньше. Один хуй - вспоминать легче чем учиться с нуля.
>>613150Я может зря не уточнил, но имелись в виду именно навыки сыграть что-то серьезное с листа. Просто гонять по клавиатуре бесконечную импровизацию я не разучился, даже скорее наоборот, но это как-то давно уже не радует, ибо музыкальной теории я не знаю и осмысленно сочинить ничего не смогу, как не изгаляйся. Меня пугает перспектива всякий раз начинать с нуля игру с листа, т.к. это для меня самое сложное, а хочется играть именно толковые классические произведения (И через их игру и понимание уже насытить свой импровизационный и сочинительский арсенал что-ли). Просто если игра с листа это такой "одноразовый" скилл, который таг легко проебывается стоит лишь немного перестать его поддерживать практикой, нахер тогда вообще на него тратить время и силы при моем распиздяйстве.
>>613155Теперь и мне интересно, дождусь пока тебе ответят компетентные господа.А ты лучше зарание уточни сколько занимался и на сколько дропнул
>>613155У меня этот скилл тоже сильно садится, если я долго не занимаюсь, но всегда поднимается до прежнего хуевого уровня максимум за неделю, а в среднем дня за 3. А скилл именно в пальцах не теряется вообще,даже скорее улучшается после какого-то перерыва. И покажешь свои импровизации? Уж очень интересно послушать. Ты играешь только по определенным гаммам или полностью по слуху?
>>613159>И покажешь свои импровизации? Уж очень интересно послушать.Поверь, ничего интересного. Роюсь в аккордах, пытаюсь найти красивые гармонические последовательности, разрешения, переходы между тональностями и ладами. Это многочасовое ковыряние интересно мне, но совершенно ничего ценного для слуха не несет. Поэтому я и бросаю фо-но на месяцы и годы, когда упираюсь в свой персональный "потолок", когда все идеи и варианты уже переиграны вдоль и поперек и нужны какие-то свежие идеи, более сложные гармонические решения, которые я еще сам не нашел. Вот тут нужен Бах, например, как кладезь таких идей и решений. Но на слух я никаких аппликатурных "формул" снять не могу, а по нотам очень уж буксую. Хочется быстро сыграть что-то, что интересно, покуда мозг от этого нового еще не устал, а если я разбираю четыре такта четыре часа, уже никакого педагогического эффекта не остается, эта музыка просто надоедает и ее хочется бросить.
>>613159>Ты играешь только по определенным гаммам или полностью по слуху?Раньше старался играть отталкиваясь от гаммы, используя только ее ступени, ну и гармонические, мелодические ее варианты. Потом постепенно перешел к некой дилетантской политональности, когда каждый новый аккорд, а иногда и сразу несколько, задают свою гамму, свой лад в общей картине. Сейчас все скатилось к какой-то сумбурный баррочно-джазовый хроматизм, который со стороны звучит просто жуткой какофонией, все больше напоминает Шнитке и это мне не нравится. НУ а просто обыгрывать ступени гаммы это даже не импровизация, а просто упражнение в аккомпанименте на мой взгляд. Обещаю, если найду в своих полуслепых ковыряниях что-то "вкусное", специально запишу и притащу сюда.
>>613163>Обещаю, если найду в своих полуслепых ковыряниях что-то "вкусное", специально запишу и притащу сюда.Интересно было бы послушать. Да мне даже на твои типичные импровизации хотелось бы посмотреть. Очень интересно, чего может добиться человек за 1 год в импровизации.
>>612781Спасибо еще раз! Очень годно мужик подает, только в первых 20-ти видео голос плохо записал но потом исправился. Удивительно, почему у него так мало просмотров и лайков?
>>613155Теперь и мне интересно, дождусь пока тебе ответят компетентные господа.А ты лучше зарание уточни сколько занимался и на сколько дропнул>>613285Есть аналоги лучше?
>>613316>А ты лучше зарание уточни сколько занимался и на сколько дропнулНе помню уже. Дропнул давно, подхожу к пианино примерно раз в неделю. >Есть аналоги лучше?Есть:Николаев А. Школа игры на фортепиано
>>613317>Николаев А. Школа игры на фортепиано Это не совсем аналог ибо книга, а не ролики, но материал там идет по порядку. Только найди еще на ютубе видосики, где детям показывают, как нужно держать руки, сидеть и тд. https://www.youtube.com/watch?v=JqcHqDW1VOw
>>613285Если привязываться к его названию "обучение с нуля", то да, нифига это не с нуля. Я же про то, что он объясняет достаточно емко и понятно, на простых аналогиях и большом практическом опыте.На примерах с апельсинами, простая перестановка из до-мажор делает ля-минор. Я не учился никогда в музыкалке, спец литературы не читал и бренчал только Цоя на трех аккордах (без малейшей теории, разумеется). И вот, просматривая эти видео, я понимаю о чем идет речь сразу. Другое дело, что все это надо закреплять уже учебной литературой и многочасовой практикой.
Аноны, те, кто шарит. Есть такая пьеса Chopin - Fantasie impromtu. Подскажите, какой темп наиболее правильный для неё? Видосом скиньте, например, а то много вижу, как играют совсем по-разному, то нереально быстро, то мелодично? Может я чего-то не понимаю и все варианты допустимы?
>>613581Слышь дядь, вот без приколюх можешь написать ноты первых 25 секунд? Мотивчик очень зашел, и я хотел бы попробовать развить. На слух так себе ноты ловлю, поэтому такие дела. И чо за ф-но кстати юзаешь?
>>613587Могу мидюху скинуть. Разные юзаю, сейчас на ivory подсел, на записи дешманский nexus grandpiano.
>>613581О, круто. Поздравляю, ты за девять месяцев развился до уровня самых крутых сочинителей анимеостов.
Дерьмово начинать когда желания хоть отбавляй но через пару часов голова кипеть начинает люто..>>613661А куда эту мидюху потом? Знаю синтезию только. Есть еще аналоги какие то?
>>611216>почему они так круто читают с листаНу во-первых всякое произведение заранее разбирается, многократно проигрывается. На выступлении тебе нужно только вспомнить немного какой аппликатурный рисунок играть следующим, это типа как подсмотреть в текст заученного заранее стихотворения - достаточно одного-двух слов, чтобы продолжить уже по памяти.Во-вторых гугли на ютубчике уроки по sightreading. Задача - привыкнуть не вычислять каждую следующую ноту, а мгновенно узнавать интервальные расстояния и играть уже последовательность интервалов, активируя соответствующую мышечную память. По сути, всякий раз понимать какие именно ноты ты играешь - не нужно. А нужно уметь снимать рисунок движения по клавиатуре, начиная с заданной точки, например с первых ноты такта. Далее просто "терция вверх, секунда, еще секунда вниз, трезвучие с обращением от кварты вверх и т.д."
>>613805Ну все-таки sightreading подразумевает в первую очередь исполнение именно незнакомого произведения. Ну то есть "заранее" тебе разве что дают один раз пройтись глазами по всему тексту, и потом сразу же садишься и играешь. Уже разобранное и выученное произведение конечно играть с нотами в качестве подсказки не так сложно.
Сап, музач.Посоветуйте относительно дешманский синтезатор.Хочу вкатываться в пиано. Бюджет пиздец как ограничен.:(
>>613895А зачем ты сюда то это пишешь, ты в курсе вообще что тут рассматривается только классическое фортепьяно, миди клавиатуры и синтезаторы не в этом треде. И самое главное читай шапку блядь.
Господа, желаю приобрести цифровое пианино.ФАК читнул>YAMAHA>Классика фирмы: инструменты серии P - для нубовНо все же непонятно, какую именно модель приобретать?Максимум, что психологически готов отдать за него - 30кНо вообще хотелось бы что-нибудь подешевле, около 15к, чтобы для начала поиграть, примериться, мой ли это инструмент. Да и чтобы не жалко было денег в случае дропа. 1) Стоит ли свеч такой подход? Будет ли инструмент за 15к годен? Буду играть дома в наушники, никаких примочек особых не нужно. Разве что подключение к компуктеру.2) Может отложить внезапный порыв поиграть, вдумчиво поизучать хотя бы месяц вопрос, почитать обзоры, погуглить теорию, посмотреть, как люди играют. И морально решиться на покупку инструмента за 30к. Но с другой стороны можно сейчас броситься в омут музыки, пока мотивация есть, а дальше уже затянет и буду играть в свое удовольствие.
>>614045https://market.yandex.ru/product--tsifrovoe-pianino-artesia-pe-88/181070343 Хочу взять вот это.88 клавиш все-таки :)Алсо, с чего начать обучаться? Начальных знаний вообще 0.Только ноты знаю и всё.
>>613944Ну и бери серию P за 28-30 тыр. А гладильную доску подставку лучше на авито (можно за косарь найти), а в музторгах всё-таки продают новые и по цене новых.Если мотивация пропадет, за 25 тыр точно сможешь продать с чеками/коробками/подставкой (может и дороже сумеешь). Считай, твой эксперимент обойдется 5 тыр. Главное, не набирай сразу всякой хероты, типа тройных педалей, банкетки за 7k и т.п.
>>611165 (OP)Посоветуйте чего-нибудь несложного из Шопена? Примерно на уровне вот этого ноктюрна.https://youtu.be/XOWJP40MrkU
>>614174Мне кажется или у шпильмана гораздо лучше исполнение?>посоветуйтесоветую https://www.youtube.com/watch?v=j-Ndgg23_3sкак по мне все это сложно
>>614061А я и хз как начать обучатся. Я вот взял и стал тыкать пальцем по подсказкам синта в режиме обучения Joplin. Entrepreneur. Стало получатся потихоньку. Потом нашел мидишку Joplin Solace part C, подключил синт к компу и через синтезию стал изучать эту мелодию. Потом нашел ноты Ёбог Let's be friend сделал из них мидишку в MuseScore и тем жи способом изучил. За одно нотную запись понял немного. Доставляет когда из невнятного тыканья клавиш начинает получатся мелодия. Чувствуешь себя пианистом лол.
>>614206Так и обучаешься. Здесь аналогия с мморпг. Где ты сутками гриндишь кабанчиков. Выучил произведение, берёшь другое уже по сложнее и так далее.
Вкатился ИТТ, ибо внезапно понял, что мне доставляют мелодии сыгранные на пианино.Так вот главная суть - хочу чтоб успешные любители пояснили мне за сколько я смогу играть как на видосике:https://www.youtube.com/watch?v=4VR-6AS0-l4&index=2&list=RDH1Dvg2MxQn8Из имеющегося инвентаря: пианино от бабушки RIGA и желание учиться. К репетитору ясен хуй ходить буду, но хочется и узнать что можно было бы докупить к имеющемуся и стоит ли вообще что-то покупать, дескать, и так пойдёт?
Эй, кейгены, мне можно с такими широкими пальцами заниматься, или это противопоказано? Смотрел видосики, все, кто уже освоил кэлизе, играют пальцами между черных клавиш. У меня туда физически, даже боком не все заходят.
>>614253То, что на видосе — за четыре месяца можно выучить. Если будешь заниматься по 5-6 часов в день, офк.
Если нужно было бы дать советы человеку, у которого пока нет денег на препода ф-но, но который уже начал играть и обучаться, какие бы они были? Не торопиться. Держать руку расслабленной. Дрочить гаммы. Что еще?
>>614319заниматься каждый деньучить теориюсоставить план занятий на длительное времяподбирать на слухнайти кореша и играть с нимсчитать вслухнаучиться петь основные интервалы и их обращения
>>614257Не траль, плес. У меня натруженые руки как у слесаря и они точно не похудеют. Как они будут "визуально" - мне все равно. Вопрос в том, что многие учители/самоучители говорят, что не надо играть у края белых клавиш, и все должно быть естественно, и надо пальцами играть между черных. Типа не думайте, что у вас самые толстые пальцы, все играют между черных. А как быть, если физически пальцы туда не помещаются?180см@85кг рукой могу нажать интервал от до до ре# или ми
>>614254>>614334По визуальным ощущениям у Ефима Бронфмана тоже те еще пальцы, но посмотрите, как он играет.https://www.youtube.com/watch?v=aFkAwFDZGHk
>>614334Не покидает ощущение, что руки у тебя небольшие, а вот клавиатура на фотках какая-то мелкая. Что за аппарат у тебя?Действительно большие пальцы - это пикрил, и они ему нисколько не мешают "поливать".
>>614334>у края белых клавишУ края черных>надо пальцами играть между черныхСпециально туда лезть не надо, только при необходимости
>>614334>рукой могу нажать интервал от до до ре# или миТакие большие руки, а берешь всего лишь дециму. Странно.
>>614459>л, есть кто шарит?слушай в магазин идиу меня sony mdr 850 за 5к, звучат неплохослушал всякие студийные за 15к, звучат хужеи дохуя от переходника зависит (просто пиздец как дохуя), если у тебя в пианино только большой джек
>>611165 (OP)Здравствуйте, Аноны. Такое дело, отучился я в музыкалке 9 лет. Ну как отучился, 9 лет пинал хуи, но играть научился. Мажор от минора отличать умею, что такое доминанта-субдоминанта тоже. Но за все эти 9 лет я так и не научился играть на слух. Вопрос: как етому делу научиться, если на сольфеджио пинал хуи?
>>614520>как етому делу научитьсяНикак. Нужно было абсолютный слух в детстве тренить. Ну а теперь уж добро пожаловать к шалашу плебеев с относительным слухом.
>>614531Не слушай этого обмудка.Абсолютный слух для этого необязателен.Научиться очень просто - взять и начать учиться.
>>614586Ну да, и ноты тоже не нужны, и преподы. Слышали уже тут подобное тысячу раз. Для игры на слух абсолютный слух необходим иначе это будет не игра на слух, а ее жалкое подобие и издевательство над самим собой. Это не говорит о том, что он не может сочинять или играть на инструменте, это говорит лишь о том, что он не сможет нормально играть на слух, блять.
Я годик учусь играть с преподом, кое-что уже получается, но последние два месяца болит левое запястье, то сильнее, то слабее. Препод говорит, что так у всех бывает, и у него в консерватории еще и не так было, когда он по 8 часов подряд играл. Знакомая тян, закончившая музыкалку, тоже говорит, что одно время ей приходилось заниматься с эластичными бинтами на запястьях, до кучи еще и шейный отдел позвоночника подпортила.Скажите, это правда, что боль от ф-но это нормально? Я вот боюсь убить запястье и не смочь больше играть. Может стоит направить фокус внимания на то, чтобы больше расслаблять запястье при игре и не гонять пока сложные произведения? Может препод вообще сам нихуя не знает и мне пиздит?
>>614649Если спустя год начало болеть, то либо хуевая техника, либо в целом слишком много играешь + мало отдыхаешь\пьешь\спишь.
>>614589Повторяю, этого обмудка слушать не надо.Он тупой и срет словами, смысла которых не понимает.Абсолютный слух не обязателен.Заниматься - обязательно.Вопрос закрыт.
>>614393Yamaha p45 у меня. Пальцы максимум до ми растягиваются, но это не чисто. Более-менее уверенно могу нажать до-ре.Моя мама говорит кто дурак, тот сам знает что у меня кость широкая.Энивэй, пока и если мне понадобится XXL-аккорды, надо много заниматься.
Анон, подскажи, где и на каких сайтах ты берёшь ноты? Уже спрашивали это пару тредов назад, но я как-то проебал этот момент
У меня почему-то когда играю Ганона, мышцы правой руки устают намного больше чем левая. Ах да и ещё такой вопрос, есть ли смысл сначала выучить все 60 ганона и только потом заниматься произведениями? У меня в общем такая лень наваливается когда я вижу элизу эту, вступление более менее смог сыграть а дальше чёт сложно. В общем хочу сначала ганона выучить, а потом приступать уже к нотам и произведениям. И не слишком ли близко сижу?
Вечера. Подскажите, пожалуйста, название композиции. В оригинале то ли скрипка, то ли флейта вторым инструментом.Играю партию второго инструмента.https://vocaroo.com/i/s0fjEduaA8Cb
>>614672Это большой спан. Ты можешь брать любые аккорды. Тут уже больше дело привычки. Мне по началу некоторые тоже казалось нереально брать.
>>614711- Ганона дольше месяца-двух не играй.- К Элизе это слишком, для начала. Бери проще. Алсо если хочется дропнуть, то не так она уж тебе и нравится.- К произведениям надо приступать сразу. Мотивация от игры упражнений/этюдов теряется довольно быстро- Сидишь слишком близко
>>614967Можно разложить а можно что то выкинуть, естественно при условии не выкидывать ничего лишнего.
>>614983Ну у дамы из видево так то небольшие руки (точь-в-точь как у меня). Просто растяжка норм. Хотя подозреваю, что ей всё равно не особо комфортно эту хуйню играть.
>>614983На самом деле достаточно комфортно берется, ничего лишнего не задевается, т. к. крайние клавиши черные.Задрачивать только долго придется, чтобы с размаху такую йобу уверенно прожать.
пиздец, вот я блять карлан, но периодически вижу тут дохуя рук 1 в 1 как мои. Тут дохуя карланов что ли?
>>614967Если анатомия не позволяет, то никак.Там одинаковых нот дохуя, смело выкидывай часть. Будет звучать иначе, но похоже.Вот, зеленым обвел те, что можно сыграть вместо оригинальных аккордов в разных вариантах.
>>611165 (OP)Пророк запостил, теперь Мелдау: https://www.youtube.com/watch?v=QvCRw1_LUD8tl;dr: в любой непонятной ситуации играй арпеджированные трезвучия из далеких тональностей
Доучил К Элизе, и что хочу сказать: таких тревожных и депрессивных вещей я раньше не играл никогда, такой тяжести на душе от музыкальных произведений я еще никогда не испытывал, это насколько должны быть велики психологические проблемы у человека чтобы он смог такое написать?
>>615377Хотелось бы добавить, что ощущения близки к тем, которые испытываешь когда у тебя умер лучший друг или очень близкий человек
>>615377>>615378Ты серьезно? Она же лайтовая, особенно в сравнении с действительно мрачными и депрессивными произведениями.
>>615380M. Ravel - Le Gibethttps://www.youtube.com/watch?v=mhpX-CyTvfwhttps://www.youtube.com/watch?v=UNZMJQGDf_EM. Ravel - Scarbohttps://www.youtube.com/watch?v=b7oJqi52d2Ihttps://www.youtube.com/watch?v=FAtHGUzvD4Y
>>615382Первая просто какой-то унылый пук, а вот со второго реально прихуел, понятия не имел раньше что классическая музыка может быть НАСТОЛЬКО тревожной и пугающей
>>615385>хочу сдохнуть смертью>В пьесе «Виселица» (фр. Le Gibet) пустые, безжизненно раскачивающиеся аккорды — тело повешенного — проходят на фоне многократных повторов одной ноты, передающих отдалённые удары колокола.Именно то, о чем ты просил.>а вот со второго реально прихуел, понятия не имел раньше что классическая музыка может быть НАСТОЛЬКО тревожной и пугающей Правильно понял, алсо это самое сложное классическое произведение.>«Скарбо» (фр. Scarbo) — маленький гоблин (вроде русского барабашки), тень в лунном свете, беспокойный, стучащий, скребущийся, смеющийся в ночи, не дающий уснуть, появляющийся на краю поля зрения и исчезающий непонятно куда.
>>615380Ф/п сонату номер 17 того же Бетховена зацени. Почитай предварительно историю создания и анализ, чтобы проникнуться. Ну и ещё конечно же хрестоматийный пример - финал 6 симфонии Чайковского, вот где пиздец беспросветный
>>615377>>615385ебать братишкаhttps://www.youtube.com/watch?v=JDZ_DlNfsWkhttps://www.youtube.com/watch?v=n9oQEa-d5rUhttps://www.youtube.com/watch?v=uUdoxvigIl8 #1https://www.youtube.com/watch?v=vVy_gnnwYDEhttps://www.youtube.com/watch?v=UIP1YoPAeyMhttps://www.youtube.com/watch?v=5a_e0Vqxz08
>>615412https://www.youtube.com/watch?v=JDZ_DlNfsWkШопен ее писал вроде, когда уже знал, что умирает от туберкулеза. И бас в левой руке здесь символизирует биение сердца, затихающее к концу.
>>615445Ну да.Умер в 1849, а прелюдии написал с 1835 по 1839.Как раз перед смертью, ага.А половина из 24-х вообще в мажоре написана. Это, наверняка, должно по твоим представлениям символизировать мысль "а хуй его знает, может, еще и не помру".Когда ж вы перестанете в голову автору вкладывать всякую хуйню?
>>615454Не слушайте этого мудака про "никак" и "общая мышца"https://www.youtube.com/watch?v=Ys8mTXXBwsE
>>615387По сравнению с веком 20ым это еще оптимистичные произведения.https://www.youtube.com/watch?v=nL7HsRrk5Jkhttps://www.youtube.com/watch?v=-0nKJoZY64Ahttps://www.youtube.com/watch?v=bdlRnM9XOQE
>>615471Да никак это тренировать не надо. При движении мизинца с ним двигается безымянный, чтобы это компенсировать нужно одновременно напрячь разгибатели безымянного, что не приводит ни к чему, кроме лишнего напряжения руки, и не дает ничего полезного. Если все-таки хочется физкультуры, сгибай попарно 2-4 и 3-5, одновременно вытягивая другую пару (то есть усилие скорее не "вверх", а "от себя") минут по 5-10 в день. Еще можно положить руку на стол кончиками пальцев и также попарно поднимать их вверх.
>>615386Слушай, а насчет гибета был неправ, и скорее всего из-за того что послушал сначала версию в синтезии, сейчас сижу слушаю живое исполнение и действительно ж пиздец какой-то
>>615461Расхуячь себе руку и позырь, что там как устроено>>615459Он со средней фаланги сгибает, на клавишах так не поиграешь>>615475>не приводит ни к чему, кроме лишнего напряжения рукиЕще ограничивает амплитуду движения
>>615496>Он со средней фаланги сгибаетА, все-таки сгибает.Не "никак", значит.Пианином отбило способность внятно свои мысли с первого раза выражать?
>>615471Влияет очень просто. У меня правая ведущая, там все сгибается. Может, не так, как тебе нужно, я не знаю. Но сгибается. Особо не тренировал. Просто делал что-то, что к этом привело.Левая - не ведущая. Там херово сгибается. Можно считать, что не сгибается вовсе.
>>615483Ну если профессор говорил, тогда да.Особенно если он спрашивал, да еще и у медиков, тогда точно да.Блядь, ебаные зомби "мне Учитель сказал".
>>615532Мониторю, когда ты сюда пишешь.Значит, будешь поглощен этим занятием, пока мы с корешами будем твою мамку ебать.
>>611165 (OP)А тут вот концертик б-гини с оп-пиков подъехал: https://www.youtube.com/watch?v=hNfpMRSCFPE
Мужчины, недавно в этой тусе, самоучка, выучил пару произведений всего. Одна из них - river flows in you. Так вот, очень вкатила la campanella, буду ли я долбаеб если накинусь на нее?
>>615609Да и хуй с тобой, не расплачемся. Еще отсоси ему. Наверняка ему медики сказали, что тебе это будет полезно.
>>614983>>614967Это еще что. Представь, что ты органист и тебе еще параллельно нужно раскорячить ноги на педальной клавиатуре. Вот где был бы настоящий ад.
Господа, обьясните пожалуйста какого хуя одно и тоже пьяно в одном магазине стоит 94к а в другом 114? Ни один не второй не дает "в подарок" наушники и банкетку а цена блять с разницей в 20 к.1.https://big54.ru/catalog/roland_piano/roland_hp601/?r1=yandext&r2=&frommarket=https%3A%2F%2Fmarket.yandex.ru%2Fproduct--tsifrovoe-pianino-roland-hp601%2F1732948900%2Foffers%3Ftrack%3Dsrchbtn%26show-uid%3D396642092149991985416001%26context%3Dsearch&ymclid=3966424694791063833000062.http://musicid.ru/catalog/cifrovie_pianino/cifrovie_pianino_roland/cifrovie_pianino_roland_hp/3441/?yclid=6096971259453392177
>>615561>ЮДЖА ВАНГНу если ты любитель мужеподобных буряток, тогда да. Хотя мы же в гей-пиано-треде - сублимация, все дела, понимаю.>>615582У нее еще сестра кстати есть :3BEST ANIME CROSSOVERS
>>615644Теперь расскажи нам, что же, по твоему авторитетному мнению хуесоса, иллюстрирует эта картинка?
>>615729Я рад, тогда еще немного годноты от богини. Рояль прилагается.https://www.youtube.com/watch?v=FI0fyOaD94Y
>>615703То, что 4 и 5 палец соединены сухожилием на уровне кисти, его разработать никак нельзя, разве что разрезать хирургически.Тебя давно разбанили? Скучал по тебе.
>>615737>>615746Анон тупой уебок, которому его учитель сказал, что медики рекомендуют ебаться в жопу. Он теперь форсит этот тезис.Сухожилия всех пальцев, кроме большого соединены на уровне кисти. На картинке этого уебка, кстати, это не показано. Потому что, внезапно, на его картинке МЫЩЦЫ, а не сухожилия. Но хуесос не знает разницы.
>>615749>на его картинке МЫЩЦЫ, а не сухожилияБеленькие штучки - это сухожилия, если что. Садись, два.>Сухожилия всех пальцев, кроме большого соединены на уровне кисти.>4 и 5 палец соединены сухожилием на уровне кистиТы же понимаешь, что второе утверждение является частным случаем первого? То есть ты называешь того анона тупым уебком, и тут же подтверждаешь его утверждение. Постарайся выясняться яснее.>>615746>Но на картинке нет сухожилияБеленькая штучка, которую анон обвел и которая уходит вверх - это и есть сухожилие. Мышцы, которые сгибают пальцы, находятся не в самой кисти, а дальше по руке, как ты наверное знаешь, а крепятся эти мышцы к пальцам (их костям, если бы точнее) как раз с помощью сухожилий. На картинке нарисованы и мышцы, и сухожилия, и связки (ну это больше не тебе, а другим анонам, которые считают, что раз подписаны только мышцы, то и нарисованы только мышцы, лол).Наверное >>615737-анона можно обвинить разве что в том, что он не очень наглядную картинку дал - мне, например, неочевидно сходу глядя на эту картинку, почему именно у крайних двух пальцев меньше подвижности. Хирургу, наверное, было бы очевидно, но среди анонов в треде хирургов, очевидно, нет.Я вот нашел другую, более наглядную картинку (пикрелейтед). Обратите внимание на номер 9: это "глубокая поперечная пястная связка". Видно, что она соединяет мизинец и безымянный палец. Вполне вероятно, что как раз из-за этой связки они ограничены в относительной подвижности, но я не хирург, поэтому экспертного заключения сделать не могу.
>>615807>Видно, что она соединяет мизинец и безымянный палец. >Глубокая поперечная пястная связка соединяет ладонные пластины со второго по пятый палецТак значит на пианино вообще нельзя играть!
Котаны, я тут новенький... и просто под впечатлением от этой чики...https://www.youtube.com/watch?v=7FdDLvED_4E&index=3&list=RDAzWDs26YL9YВы же знаете её наверняка. Как такое сочетание вообще возможно?????!!
>>615816Почему нельзя-то? Какие-то детсадовские передергивания у тебя, анон а тут все-таки не /b и не гитаротред. Ты разве не можешь двигать мизинцем или безымянным пальцем? Я вот могу. Но при сгибании соседних с безымянным пальцев безымянный палец задействуется значительно, а если сгибать, например, указательный палец, то соседний (то есть средний) палец задействуется незначительно. Мы тут и обсуждаем (на любительском уровне, конечно) причины более низкой подвижности этих пальцев. В частности, я предположил, что "глубокая поперечная пястная связка", которая на картинке обозначена цифрой 9, при сгибании мизинца тянет за собой безымянный палец - в самом деле, ты можешь и сам поэкспериментировать: положи обхвати другой рукой основание и соответствующую костяшку мизинца, а потом попытайся согнуть его и коснуться им ладони. Со стороны ладони вообще все здорово сместится, а с другой стороны между костяшками мизинца и безымянного почувствуется движение\напряжение. Вот я и предполагаю, что это та самая "глубокая поперечная пястная связка" натягивается и каким-то образом передает усилие на соседний палец, из-за чего он инстинктивно меняет положение. А если взять и руками оттянуть безымянный, продолжая сгибать мизинец, то в этом же месте почувствуется сильное натяжение - впрочем, еще сильнее натяжение между пястнофаланговым первым у основания и проксимальным межфаланговым вторым, плюс в центре ладони тоже сильное напряжение, так что я не знаю, где именно тут первопричина (потому что не хирург), но пользуясь исключительно здравым смыслом, согласись, весьма резонно предположить, что если бы вот этого поперечного соединения не было, то пальцы были бы гораздо более независимы и подвижны а кисть наверняка была бы совершенно нестабильна и неюзабельна, лол.Вот еще картинка, наша связка под номером 9 обозначена как Liggament metacarpea transversa profundo - видишь, маленькая такая перемычка между безымянным и мизинцем?
>>615820Похожа на шлюху, да еще и ебало страшная. Фу. Кате и в подметки не годится, дешевка. А с ламповой Аннушкой вообще даже сравнивать глупо.
Тут есть уверенные пользователи MuseScore? Как правильно ставить лигу в записи? Почему если ее ставишь с хоткея S, то она ниухуя не работает, а если с Num+ то работает?
>>615828>Мы тут и обсуждаем (на любительском уровне, конечно) причины более низкой подвижности этих пальцев. Ты, может, это и обсуждаешь.А мы ссым за шиворот дурачку, который с придыханием рассказывает, как ему один профессоср, которому что-то спизднули другие профессора, выдал за абсолютную истину, что 5-й без 4-го не согнешь никак.Вообще, ты высрал два поста, пытаясь казаться умным и используя сложные слова, но все, что у тебя получилось, это пернуть в лужу.Не можешь согнуть мизинец? Да и хуй с тобой. Сиди и плачь.Я могу и гляжу на тебя как на говно.Не утруждай себя ответом.
Почему мне вместо того, чтобы играть на фоно приходится учиться в ебаном вузике? Где я не туда свернул?
Фоноч, очень сильно нужна твоя помощьЕсть ли под ведро какое-нибудь более-менее годное приложение, с помощью которого можно научиться бегло читать ноты без инструмента?
>>615854ищи что то типа sight reading / учим ноты в play marketу меня тоже медленно идет изучениеиграть хочу, но блять из за чтения желание слабнеткстати вчера фильм охуенный посмотрел про классического пианиста - Блеск (1996). там по началу может показаться что хуйня, но дальше фильм раскачивается
>>615841Ок, давай эксперимент: ты будешь разрабатывать раздельную подвижность 4-го и 5-го пальца с пруфами и ежедневной фоткой, а мы посмотрим, что у тебя получится.
>>611165 (OP)ДС, Продам цифровое пианино CASIO CDP-100 за 12к. Самовывоз от метро Новоясеневская. Переезжаю и негде его хранить, но инструмент в отличном состоянии в полной комплектации. Пользовались им совсем мало, около полугода. @lysefrys
>>615860Разрабатываю очко твоей мамаши. Пруфы у себя за щекой проверяй.>мы посмотримТы и твои воображаемые друзья, профессора МГК?До чего же ты жалок.
>>615841>А мы ссым за шиворот дурачкуНу да, это ты верно подметил. ;)>выдал за абсолютную истину, что 5-й без 4-го не согнешь никак.Ну так это и есть "абсолютная истина" как ты выражаешься, конкретнее - физиология человека. Еще >>615475 здесь все объяснили, но не все, кажется, поняли.>Не утруждай себя ответом.Мне не трудно отвечать, анон. Я это не расцениваю как соревнование и не ставлю целью как-то оскорбить других анонов в треде. Не суди других по себе.
>>615854sight reading trainer, тысячи их (ищи те, которые с лимитом времени и прогрессирующими уровнями). Только учти, что они полезны только для того, чтобы выучить расположение нот на стаффе, то есть для новичков в основном. "Бегло читать ноты" ты с ними не научишься - тут нужен инструмент. К тому же, там везде только одноголосные мелодии, поэтому ну такое.
>>615913Ну, ты уж смирись, что не все пианисты это такие кудрявые детки в костюмах маленького лорда Фаунтлероя, которых бабушки за руку водят в музыкальную школочку.Не все смотрят в рот Учителям с большой буквы У.Не всем мозги выдуло на занятиях в хоре.Некоторые вполне соображают самостоятельно, да еще и на хуй могут послать, чего уж.
>>615922Твои пруфы - не пруфы, говно без задачОн сгибает со средней фаланги, тогда как при игре на клавишах пальцы должны двигаться от костяшек, а в прочих фалангах пальцы согнуты, но не двигаются не без исключений, но это уже совсем другая история.Алсо, у фокусника с видоса пальцы таки не дотягиваются до ладони, что говорит об ограниченной их подвижности.>лично я могу согнуть 5й без 4го.Малаца, в цирке уродов такое ценится.
Сап музач. Учусь с нуля уже год, из последнего - третий этюд Дворжака и упрощенная версия ноктюрна Бабаджаняна. Подзаебла эта совковая дрочь, но препод продолжает ее вбрасывать.Что из олдовой классики есть попроще, ну кроме "к Элизе"?З.Ы.Наткнулся на пьески, написанные Моцартом в 5 лет, на слух зашли охуенно)
>>615922Анон, перечитай еще раз >>615475-пост и два длиннопоста выше. На видео отчетливо видно, как при сгибании мизинца у него КОЛЫШЕТСЯ безымянный. Я думаю любой присутствующий в треде (кроме, быть может, совсем ньюфагов) может это повторить, но к предмету обсуждения это имеет мало отношения.
>>615930К элизе не проста.Ищи нужное в нотной тетрадке анны магдалены бах, всевозможных детских альбомах (их писали и шостакович, и стравинский, и барток, и чайковский, и шуман), Моцарта тоже можно, смотри чтоб номер по катологу кехеля был однозначный.
>>615732всегда поражался с такого, как тот чел который кит джаррета снял. Люди играли че в голову взбредет, а тут по нотам повторяют.
>>615926Я начинаю предложения с большой буквы и заканчиваю точкой.Считаю, этого достаточно для всякой швали.А с уважаемыми господами можно уже и серьезно черные клавиши обсудить, конечно, вы правы.
>>615940>всегда поражался с такого, как тот чел который кит джаррета снял. Люди играли че в голову взбредет, а тут по нотам повторяют.АБСОЛЮТНЫЙ СЛУХ НЕ НУЖЕН! ПОВТОРЯЮ - НЕ НУЖЕН!!
>>615951А вот и тот пидор, который считает, что чтобы что-то снять НУЖЕН АБСОЛЮТНЫЙ СЛУХ.Анон, у которого не гнется мизинец, потому что профессор запретил, к тебе пришел сладкий дружок, идите поебитесь, желательно куда-нибудь подальше из треда.
>>615965Да не нужен абсолютный слух, не нужен. Успокойся. А то что он был и есть у всех известных пианистов без исключения так это просто счастливая случайность. Ну бывают забавные совпадения, знаешь ли.
>>615972Твои оправдания своей неспособности заниматься игрой на фортепиано, вместо сидения на двачах, тем, что у тебя нет абсолютного слуха, и тем, что у тебя, в страхе перед профессорами-медиками, не гнется мизинец, не делают тебя менее жалким в глазах окружающих. Сколько ты не повторяй им свои мантры.
>>615933> у тебя даже своего мнения нетуКак что-то плохое. Я никогда не имею ни "мнений", ни "точек зрения", нахуя гадать насчет фактов, которые можно проверить? Я всегда выясняю как все обстоит на самом деле, поэтому я всегда прав.>я этот навык приобрёлЕсть два типа людей: одни не могут согнуть мизинец, а вторые могут пытаются наебать систему и выдать желаемое за действительное.
>>615983Да, канешна. Я играю по синтезии без совковых преподов, так что могу судить по своему личному опыту, а не по опыту каких то там ноунеймов преподов из твоего воображения. Некоторые виртуозные осты просто не сыграть без прямых пальцев.
>>615934>Изначально был аргумент уровня "ПАЛИЦ НЕ СГИБАЕТСО Я ТАК СКОЗАЛ"Изначально был вопрос: "как сгибать мизинец независимо от безымянного" - и очевидный ответ на него: никак (но это и не нужно). Все остальные выдуманные передергивания ты бы лучше унес обратно к себе в /b.>Но ведь сгибаетса.Ну да, при сгибании мизинца сгибается и безымянный. Об этом и речь. Попробуй еще раз перечитать посты с картинками выше.>У меня указательный палец колышитса когда я большой палец сгибаюТебе уже предлагали, теперь и я предложу: запиши видео, на котором ты по очереди сгибаешь большой палец, указательный, средний и мизинец. И посмотрим, в каком случае остальные пальцы (в частности, безымянный) задействуются больше. Заодно можешь поделиться собственными впечатлениями о том, какое движение тебе дается легче, а при каком в кисти появляется больше напряжения.
>>615940Тогда ни в коем случае не гугли, кто такой June Lee, - получишь инфаркт и разрыв мозга, инфа 100%.
>>615971Если на десктопе, а не на телефоне, то есть вот такой маст-хэв-в-закладках сайтик, кстати: https://www.musictheory.net/exercisesТам, в частности, можно задрачивать и распознавание интервалов, и чтение в ступенях гаммы, например. Но минус в том, что ноты не бегут справа налево, а просто появляется следующая нота и все, так что скорость особенно не позадрачиваешь.
>>615991>June LeeЗагуглил. Какой-то китаец с абсолютным слухом. Что именно должно было вызвать у меня инфаркт? Видео, таймкод?
>>615996>Что именно должно было вызвать у меня инфаркт? Ну посмотри транскрипции, которые он делает. Там очень мудреные штуки со сложными гармониями, даже микротоны местами есть, и все это он просто в ноль снимает.Кстати, насчет снимателей - я еще всегда поражался барабанщикам, как они могут джазовые хитровыебанные барабанные соло в ноль снимать и записывать один в один. Мне на такое просто терпения не хватает и никогда бы не хватило.
>>615997>Не можешь согнуть мизинец?Могу. Уже около 5 раз выше об этом написал. Постарайся либо читать, что пишут в треде, либо не отвечать мне.>дифектный.Ох, так я же с анимедауном разговариваю, лол. Тебя уже разбанили? Соскучился по нам?
>>616000>Ну посмотри транскрипции, которые он делает. А, понял. Я просто сначала подумал, что он будет вживую повторять. Ну да, там сложно. Я бы такое даже дома не смог записать. Хотя для него это наверняка совершенно естественно и он даже не напрягается, лол.
>>616005>Так можешь или не можешь?>Могу. Уже около 5 раз выше об этом написал.Постоянно забываю, что анимедаун - это не метафора, а твой реальный медицинский диагноз.>Думаю что тут не в этом проблема.Даже не сомневаюсь, что именно так ты и думаешь: что проблема не в том, что у тебя интеллект на уровне робота-пылесоса, а во всем остальном (таком несправедливом!) окружающем мире. Поговори с мамой, она тебе это наверняка подтвердит, а мне больше не пиши, хорошо?
>>616009>вживую повторятьУ него там вроде есть запись стрима, где он вживую что-то снимает, но там 2 часа, слишком долго @ не осилил.>естественно и он даже не напрягаетсяДа, особенно это видно когда он интервью берет: чувак ему напевает голоса какого-нибудь хитровыебанного аккорда на пол-клавиатуры, и он такой типа ага, у него сразу в голове все выстраивается и звучит - а для простых смертных приходится поверх видео накладывать транскрипцию и тот же аккорд взятый гармонически. Вот в таких моментах особенно разница чувствуется.>>616016>Я ЗАПУТАЛСЯДумаю, все присутствующие это уже и так поняли.
>>616022>чувак ему напевает голоса какого-нибудь хитровыебанного аккорда на пол-клавиатуры, и он такой типа ага, у него сразу в голове все выстраивается и звучитНу так даже и чмо вроде меня немного может. Могу даже пропеть все ноты каких-нибудь сложных кластеров. Тут скорее главная проблема в том, что мы не знаем, что это за ноты.
>>616025>Тут скорее главная проблема в том, что мы не знаем, что это за ноты. Ну, да... подожди, а как ты их тогда поешь, если не знаешь, что это за ноты? Ну, то есть если тебе написать какой-нибудь семинотный кластер, например, ты его сможешь сходу не задумываясь услышать в голове и сразу же точно пропеть голоса по очереди но в рандомной тональности? Если так, то это ведь очень круто, чего ты прибедняешься.
>>616027>подожди, а как ты их тогда поешь, если не знаешь, что это за ноты?Если тебе сыграть какую-то ноту, то ты же сможешь ее повторить голосом, да? Вот тут так же. >Ну, то есть если тебе написать какой-нибудь семинотный кластер, например, ты его сможешь сходу не задумываясь услышать в голове и сразу же точно пропеть голоса по очереди но в рандомной тональности?Написать или сыграть? Я про сыгранные же говорил. То есть могу услышать много нот и разложить их на отдельные с помощью внутреннего голоса ну или с помощью обычного, но с ним хреново управляюсь и лажаю. А если именно написанный, то сначала прочту аккорд по интервалам, а потом сыграю их все гармонически в голове. Не задумываясь могу только с трезвучиями и другими распространенными аккордами. Как-то так. Так все умеют и ничего сложного в этом нет. Просто попробуй.
>>616000>Кстати, насчет снимателей - я еще всегда поражался барабанщикам, как они могут джазовые хитровыебанные барабанные соло в ноль снимать и записывать один в один.У НИХ АБСОЛЮТНЫЙ СЛУХ. ПОВТОРЯЮ: АБСОЛЮТНЫЙ СЛУХ!
>>616035Да мне и не надо. Я ж не на ф-но играю, а на дваче посты оставляю. Вообще двумя пальцами всего.Сперва внутренним голосом проговариваю, потом смеюсь долго, как я вас, анимедаунов, затраллил, а потом прямыми указательными вбиваю.Вот с капчей, бывает, промахиваюсь. Абу, сука, достал!
>>616032>Если тебе сыграть какую-то ноту, то ты же сможешь ее повторить голосом, да?А, ну так нет, я не это имел в виду. Я именно про то, что в интервью один чувак пропел - второй представил\спел; один чувак назвал ноты - второй представил\спел; один чувак пропел доминанту - второй представил\спел разрешение. И все это как бы seamless, естественно и интуитивно, сразу вместе и целиком.>сначала прочту аккорд по интервалам, а потом сыграю их все гармонически в головеНу это тоже неплохо в общем-то. Большинство так может только с привычными аккордами классико-романтической гармонии, но не с рандомными кластерами.>Так все умеют и ничего сложного в этом нет.4 из 5 выпускников консерв не умеют, инфа 100%.>>616051Кек.
>>616062Значит ли это, что ты, наконец, заткнешься и не будешь срать в мозги начинающим и интересующимся?
>>616060>Я именно про то, что в интервью один чувак пропел - второй представил\спел; один чувак назвал ноты - второй представил\спел; один чувак пропел доминанту - второй представил\спел разрешение. И все это как бы seamless, естественно и интуитивно, сразу вместе и целиком.Но ведь это можно сделать и с хорошим гармоническим слухом можно обойтись и без АС. И не мог бы ты вбросить примерный таймкод с этим моментом вдруг я что-то недооцениваю? Потому что там этого интервью три части по полчаса.
>>616067Пожалуйста :3>>616072Ну, хороший относительный слух вообще неотличим от абсолютного, тащем-та. Точнее так: чтобы экспериментально проверить наличие Ъ-абсолютного слуха, нужно изолировать испытуемого на пару суток от любых источников звука с известной частотой. А так - хорошему слухачу ведь достаточно с утра ткнуть до у пианинки - и все, он на весь день абсолютник плюс-минус.Интересно, кстати, что наверняка ведь для развития хорошего (точнее отличного) относительного слуха тоже нужны какие-то околобиологические данные - но про это никто не говорит! Вот про абсолютный слух (и невозможность его развития во взрослом человеке) постоянно говорят, а про очень хороший относительный - ничего. Хотя ведь разница между ними по сути условно минимальна. Если кто в теме и на самом деле на этот счет много исследований - поправьте, пожалуйста, реквестирую ссылки.Таймкод не могу кинуть, извини, - я давно смотрел, пишу по памяти просто из того, какое общее впечатление осталось.
Кстати, предлагаю репортить анимедауна: >>616075 >>616035 и т.д. - потому что по теме треда у него так и не появилось ничего сказать, только срет в тред рандомными оскорблениями разным анонам.
Пиздец у вас тут срачи лютые. С 2016 года здесь сижу, никогда такого не видел: синтезия, анимеосты, пальцы, абсолютный слух -- всё вместе. Ахуеть.Не понимаю, какая есть разница между АС и не-АС на физиологическом уровне? Почему первое так недостижимо для некоторых, а второе доступно всем?
>>616076>А так - хорошему слухачу ведь достаточно с утра ткнуть до у пианинки - и все, он на весь день абсолютник плюс-минус.Ты немного заблуждаешься. Он может имитировать абсолютника что со стороны в определенной степени будет похоже, если имитирующий достаточно прокачан, но по факту разница принципиальна. Абсолютник слышит ноты, а относительник слышит какую-то неведомую абстракнтую хуйню, связанную между собой интервалами. Да, он может быстро вычислять интервалы в голове и с помощью этого определять ноты, но это все равно ни разу не то. Именно это я и считаю самым важным преимуществом абослютного слуха. Слышать музыку нотами, а не звуками. Ну я об этом писал тут уже много раз. >Интересно, кстати, что наверняка ведь для развития хорошего (точнее отличного) относительного слуха тоже нужны какие-то околобиологические данные - но про это никто не говорит!Я тоже об этом думал. И вообще интересно будет дойти до своего максимума и узнать, на что ты способен. Ну и сравнить потом себя с другими. Тут сложно все, лол. >Таймкод не могу кинуть, извини, - я давно смотрел, пишу по памяти просто из того, какое общее впечатление осталось.Ладно, посмотрю все. Потом можно вкинуть сюда что-нибудь интересное.
>>616080>Не понимаю, какая есть разница между АС и не-АС на физиологическом уровне? Хз, там что-то с памятью связано. Почитай на вики.
>>616078Анимедаун, ну ты такой смешной, лол.>>616080>Не понимаю, какая есть разница между АС и не-АС на физиологическом уровнеНасколько я помню, там все немного сложнее. Необходимым, но не достаточным условием является экспрессия какого-то там хитрого гена или группы генов, не помню. То есть если у тебя этого нет, то и АС у тебя точно не будет, все, точка. А если есть, то АС у тебя может быть (а может и не быть). Фишка в том, что примерно у половины населения с этим геном все в порядке, то есть предрасположенность есть. Но одной предрасположенности мало - еще нужно, чтобы в раннем детстве (до 3-5 лет, что-то вроде того) ребенок был экспозирован большому количеству слуховой информации. Это все там внутри мозга как-то завязано на обучение языку. Вот если детеныш человека до 12, емнип, лет не научился хотя бы одному языку (потому что жил с животными без контакта с людьми, например) - то все, у него в мозге не развиваются какие-то структуры и он уже никогда не сможет в грамматику (гугли: "гипотеза Сепира-Уорта", или, например, "Джини"). Так и с абсолютным слухом: если ребенок в раннем детстве развивается в БОХАТОМ звуковом окружении, с большим количеством сложного музыкального инпута, то у него мозг врубается в тему и развивает способность фиксировать частоту звука. Поэтому у родителей-музыкантов АСы получаются гораздо чаще. Соответственно, если, напротив, ребенок слушал только бутырку и эминема, то соответствующие структуры у него атрофируются за ненужностью, и абсолютный слух не развивается. А дальше ребенок взрослеет, утрачивает нейропластичность и становится анимедауномшутка и все, поезд ушел. (Но все равно можно задрочить относительный слух так, что все будут завидовать.)
>>616081>но это все равно ни разу не то. А я и не говорил, что это "то". Я говорил, что со стороны экспериментом ты их не различишь пока anchor-тон у относительного слухача сползать не начнет.>Да, он может быстро вычислять интервалы в голове и с помощью этого определять нотыНу не, тут все-таки немного сложнее. Фишка как раз в том, что он ничего не вычисляет - это все равно становится автоматическим и несознательным (иначе тупо не успеешь все так быстро вычислять). У Адама Нили про это был видос, кстати, может помнишь? Где они время реакции на аккорды вычисляли? То ли в самом видосе, то ли в ссылках с него про это как раз было.>Слышать музыку нотами, а не звуками.А вот тут тоже есть загвоздка, кстати, - АС ведь еще не значит, что ты можешь сесть и записать нотами то, что услышал. Ты слышишь (и наоборот, можешь воспроизвести внутренним слухом) абсолютную частоту, но это еще не значит, что ты можешь разбить ткань по вертикали на голоса, или по горизонтали на удары в метре - ну то есть это еще не гарантирует (как ни парадоксально), что ты можешь подбирать музыку.>Тут сложно все, лол.Это точно, с этим не поспоришь %)
>>616092>Соответственно, если, напротив, ребенок слушал только бутырку и эминема, то соответствующие структуры у него атрофируются за ненужностью, и абсолютный слух не развивается.В детстве у родителей таскал пластинки и слушал Баха, играл на пианино, а в итоге вместо абсолютного слуха у меня развилась крайне неприятная болезнь, с которой теперь хрен знает что делать. Наверное, я просто запредельный неудачник. >У Адама Нили про это был видос, кстати, может помнишь? Где они время реакции на аккорды вычисляли? То ли в самом видосе, то ли в ссылках с него про это как раз было.Я видел у него только про абсолютный слух. Как примерно тот видос называется? Очень хотелось бы взглянуть.>А вот тут тоже есть загвоздка, кстати, - АС ведь еще не значит, что ты можешь сесть и записать нотами то, что услышал. Ты слышишь (и наоборот, можешь воспроизвести внутренним слухом) абсолютную частоту, но это еще не значит, что ты можешь разбить ткань по вертикали на голоса, или по горизонтали на удары в метре - ну то есть это еще не гарантирует (как ни парадоксально), что ты можешь подбирать музыку.Лол, ну это же элементарно лечится занятиями. Но если же человек даже после занятий не сможет, то тут уже никакой слух не поможет, лол.
>>616097>В детстве у родителей таскал пластинкиДо трех лет пластинки таскал, кек? А надо было до трех лет. Поздновато начал. Что за болезнь? Пианизм? >Как примерно тот видос называется?Там должен быть негр на превью-пике и что-нибудь про "neurological blabla" в описании, наверное. Щас поищу.>Лол, ну это же элементарно лечится занятиями.Разумеется - я это как раз о том, что сам по себе АС еще ничего не гарантирует.
>>616097Лол, вообще полностью промазал с описанием, вот тот видос: https://www.youtube.com/watch?v=To4y_YOYzsg
Аноны, ROLAND RD-300NX норм клава? И вообще, посоветуйте, пожалуйста, адекватное портативное решение до 100к. Корпусные не интересуют
>>616136Норм. Роланды все норм. Только это оверпрайснут раза этак в два, механика Ivory Feel G - одна из самых простых у них.До 100к смотри модели с механикой PHA-50, если роланды.Алсо у ЦП портативность весьма условное понятие - площадь они занимают практически такую же как и полнокорпусные, а каждый раз доставать/убирать 15+ кг ёбу сомнительное удовольствие.
>>616139Пианон, кинь, пожалуйста, линков, где можно почитать про механики, модели и вот это все. Желательно на рашском, не силен в ангельском. Уже обгуглился, плюс палил треды на мьюзикфоруме и faq из шапки, но полезного для себя пока извлек только то, что роланд фп30 и каваи ес100/110 збс за свою цену, но у каваек мягкая клава. И что роланды хороши моделированием, каваи механикой и сэмплами, касивы говно а курцы неплохи в определённых модельках etc etc... А портативность мне хоть мнимая, но нужна. Ибо вопрос не в занимаемом месте в комнате и не в весе. Тут вопрос в том, что постоянно переезжаю минимум раз в год, это раз. Плюс вещи на лето оставляю корешам на хаты/в гаражи etc. Одно дело тащить (и оставлять где-нибудь) доску 15кг, а другое объемную хуйню в 30-60кг. Ну и, возможно, буду куда-нибудь просто так вытаскивать, для джемов али стритов. А может и не буду. Но мне совершенно точно не нужен корпус.
>>616196Не забудь сделать скидку на двачерский максимализм когда читаешь про все это. Если ты играть не умеешь то тебе не то что на модель похуй будет, ты между полувзвешенной миди клавой за 20к и пианино за 100к+ разницы не почувствуешь особой.
После длительной тренировки тремоло безымянным и средним пальцами появился некий странный неслышимый но физически ощущаемый хруст в кисти, так и должно быть? Что это означает?
>>616204учусь в музилище, играю программу пианистов, цпшка нужна для занятий в общаге(ах/квартире, комнате/ах), ну и возможных сейшнов/стритов. щупал ямаху p125 (другого в зажопинске нет, на днях должен роланд фп30 прибыть в местный музморг), не понравился отклик клавиш по динамике. и как будто люфт какой-то. ну и сустейн без педальки околонулевый. просто в списке из шапки треда есть инструменты вроде за 100-110к, но они корпусные. и повторюсь, на вес плевать же, я не доходяга, в прошлом, когда угарал по миталам/рокнролам, таскал комбари и кабинеты.
>>616204 максимализма особого нет, на всяком инструменте пришлось поиграть. конечно, на блютнере приятнее играть, чем на убитом иртыше. но разучивать можно и на дровах. главное, чтобы все-таки было приближенно к акустическому фоно. та ямаха в этом плане не понравилась, звучок то вроде и неплох, а по ощущениям и возможности играть пассажи в mp/p, не наваливая педали, не зашло.
>>616210конечно не должно. перестань играть этой рукой и дай ей отдохнуть, пока не пройдет, желательно минимум денёк. заиграешь кисть и песда
>>616202Casio Celviano AP-700 Вот держи. https://www.youtube.com/watch?v=bQ8gPiH3mosА у остальных звук слишком не натуральный
>>616225Сам послушай, кстати опрос для анонов с "абсолютным слухом" что звучит более похоже на реальное акустическое фортепьяно. https://www.youtube.com/watch?v=pd6EtQKFaGk
>>616229Они все отличимы, на мой слух, от реального (характерного удара по струнам не хватает, например).При этом, на удивление, роланд понравился меньше всего, а больше всего, опять же на удивление - касио.
>>616243И все звучат как пластиковые самоиграйки. Вопрос только в том, какое из них звучит менее хуево. Ну почему создатели этих пианин не могут запилить реалистичный звук? Неужели это так сложно?
>>616244В ролике из этого поста:>>616221то же касио звучит на порядок лучше.может, этот слепотестописатель не умеет писать звук.
>>616225У 40% студентоты консерваторий если дома есть цифровик, то это casio cpd-120/130. Недорого же, хули.
>>616196>где можно почитать про механикиНигде особо нет, нужно играть самому Роланд - пикрил, Ямаха - у них на сайте http://faq.yamaha.com/us/en/article/musical-instruments/keyboards/digitalpianos/p_series/p-80/330/6575Каваи - https://www.youtube.com/watch?v=QvcCQ1lZ_ZEhttps://www.youtube.com/watch?v=AqQ4oaOCSXQФатар - где-то проебал ссылкуGHS у ямахи - полное дно, ты его собственно уже заценил >>616211>щупал ямаху p125>портативных моделек до 100кНасчет 100к я чет погорячился, они стоят 120 +/- с учетом возможных скидок.Самый крутой из них FP-90 роланд с механикой PHA-50, но он весит 30 кг - это все-таки уже не совсем мобильное решение.Еще Kawai ES8, ямаха P-255, самая дешевая Yamaha CP40 STAGE, но уже скорее синтезатор с млоточковой клавой, чем ЦП.
>>616223Как не посмотрю везде хусосят эту фирму. Ты первый от кого я услышал обратно>>616247Бро ну там скорее от безисходности чем от осознаного выбора. Я уж лучше подкоплю и возьму себе Roland HP-601, Так как хочу стейдж версию. Ес
>>616275Блять вот как это дерьмо отправилось, я же даже не нажимал отправить :(Кароче, если у достопочтенного анона есть идея получше чем hp601, смело советуй.
>>616312Тебе придется руками выставлять размеры, затакты и прочую хероту. Про залигованные ноты и говорить нечего.Короче, любой миди-редактор покажет тебе ноты от миди-файла. Но если там что-то сложнее прямого размера, глаза начнут вытекать быстро.
>>616306FP-30 - это FP-60 с упрощенной электронкой, клава у них одинаковая хотя некоторые интернет магазины пишут, что другая.у FP-60 около 350 всяких разных тембров, покруче встроенные колонки, по фортепианной части чуть больше нюансов моделирует, чуть больше настроек звучания.За FP-60 придется отдать 93к, а FP-30 можно взять за 43ИМХО FP-60 ни в пизду, ни в красную армию. Хочешь крутое - бери FP-90, жалко бабла - хватит и FP-30 (особенно если у тебя есть возможность на настоящем играть).
>>616312Любой нотный редактор даже гитар про понимает миди.>>616317>что-то сложнее прямого размера, глаза начнут вытекать быстроРазмер можно выставить в проекте перед импортом или, бывает, в опциях импорта.Действительно сложный кейс - это когда в исходном миди обе руки на одной дорожке, вот тут придется попотеть. Тем не менее, для нуба, набивать ноты в ручную - достаточно полезное занятие во всяком случае куда полезнее, чем пиздострадать по навыку чтения гаспарыча с листа или по абсолютному слуху.
>>616356Двачую этого господина. Найти нужную мидяху с отдельным каналами для правой и левой почти не реально. А вот найти ноты и быстренько переписать их в musescore для экспорта в миди запросто.
>>616276Давным-давно баг с тем, что при определенных условиях пробел и энтер трактуются как контрол+пробел и контрол+ентер, до сих пор не могут починить.
>>616367Почти все проблемы решаемые.Вопрос в цене, и возможности этих проблем не иметь вовсе.Иногда придется корежить настолько много, что лучше бы с самого начала все руками на нотном стане расставил.Просто надо быть к этому готовым, вот и все.
>>616356Хаха, разводку по рукам я даже не стал упоминать.От неправильно выставленного размера может зависеть, как он тебе ноты по длительностям раскидает (четветь с точкой или восьмая в конце одного такта лигой переходящая в четверть в начале другого), например. Хорошо, если ты ему при конвертации укажешь.Плохо, что не вся музыка в одном размере играется.У меня какой-то софт сломал трэк на переходе на один такт из 6/8 в 3/8. Я так и не понял, как ему удалось. Исходник был правильный, а после конвертации и импорта куда-то там, уже полезла херота.
Хочу скинуть видео, где я играю ганона, дабы анон пояснил за '' зажатость, и что кисти не дышат'', но боюсь что обоссыте и я буду самокопаться.
Бля, ребят, вот без хуйни побратски раскидайте за игру с закрытыми глазами. Понятно что практика это ключ, просто может кто помнит или кого то учили определенным образом практиковать слепую игру правиьно?
>>616379Ну я прост хочу сказать, что все зависит от того, насколько ты любишь музыку, насколько тебе именно эта вещь нужна, с которой возникают затруднения.
Анчоусы, помогите тупому не могущему в гугл. Вот у меня есть список лекций по теории джаза. Как мне найти сами лекции?https://files.catbox.moe/tkii90.txt
>>616398Блять вот у меня вопрос нахуя это фото вообще сущестует? Вот для чего оно сука мне безумно интересно. Где ты его взял? блять я начинаю расследование
>>616413Тебе просто надо определиться, ты хочешь сэкономить или купить на все деньги.Хочешь сэкономить - бери es119=0 или fp-30, хочешь на все деньги - готовь все деньги.
>>616413>>616422Если это >>616136 ты, то тебе вооще не стоит заморачиваться, выбирай между кавай ес110 и ролан фп30, про остальное забудь.Чувак, ты можешь играть на настоящем ф-но и даже не на одном, а на разных пускай и со своими недостатками и особенностями%.Если ты смотришь в сторону цифровых, ты даже за 200-300 к получишь только какбы-настоящее-пиано, не более того.Чем больше заплатишь, тем ближе будет, но настоящий инструмент будет только в настоящем.
>>616424Бля дядь не у всех есть варики себе эту бандуру в хату поставить. Кстате, а сколько вы настройщику платите и как часто?другой-анон
>>616413Алсо, если ты с мухосраней, съездий в ближайший крупный город и сам зацени по магазинам как можно больше моделек.В первую очередь в на механику клавиш рассматривай. Ты уже пробовал ямаху p125, тебе не зашло => все ямахи с механикой ghs не зайдут. Или наообот, ты хочешь пощупать кавай ес8, но его нет. Зато есть cn27 или cn37 у них одна и та же механика,соответственно на них ты можешь узнать, чего можно ожидать от ес8.И да, не надо стрематься, в музмагах вполне адекватные продаваны, всегда дадут попробовать тебе любой инструмент и никто не будет над тобой глумиться.
>>616426>сколько вы настройщику платитеХотел уточнение на эту тему написать, представиться так сказать, чтоб не хуй с горы пишет, но чет лень стало... Но раз уж есть возражения...Сам я, честно говоря, фортепиано не особо жалую, мне не очень нравится его звучание, чисто фортепианный репеуар тоже не сильно фанатею, вот клавесин обожаю - это да. Ну то есть ни разу я не задрот из секты пианистов. ИТТ сижу скорее на правах клавишника.У меня в арсенале есть миди клава за 40к которой я не доволен и ЦП за 140 в котором я скорее разачароваляся, и также доводилось поиграть на посидеть за обычным ушатанным советским пианином. Я с полной ответственностью заявляю, что цифра это не торт.
Я слышал что дерьмо в том что пианино со временем умирает внутри, поэтому если акустику то новую пиздачую брать а не совковую. Но я опять же могу быть не прав, так как где то слышал это. Вы мне за настройку поясните ало акустических пианюг же тут хватает судя по постам
>>616432И даже больше того, как экс-гитарист могу сказать, что, например, электрогитара против акустической может предложить тебе даже не репертуар, а целую кучу стилей от электроблюза через джаз, потом прогрессив и вплоть до брутольного митола. А ЦП может предложить всего лишь синтезию, и только.
>>616441>А ЦП может предложить всего лишь синтезию, и только. да ну бред какой-то. На цп блюз играть нельзя? втф?>>616442Как контроллер прикольная вроде. Пишешь музыку?
>>616459> На цп блюз играть нельзя? Знаешь, есть такое изречение: he plays nothing, but blues!!! Он ничего не играет, но это Блюз!!!?Но я не настолько охуенен, к сожалению.
>>616459>Как контроллер прикольная вродеНу хз. Контроллер чего?Есть контроллер панорама п1, совсем без клавиш, стоит 20к, в два раз дешевле то есть. И то, пэды стремные, чтоб полноценную динамику получить, по ним надо барабанными палками хуячить без преувеличений совсем говорю.
>>616433Пианино убивает моль и перепады влажности (отопительный сезон). Рассыхаются вирбельбанки, потом хуй настроишь. Ну то есть настроишь, но долго держать не будет. У особо отбитых экземпляров может треснуть чугун от старости.
>>616469>это переводитсяНу вообще это с трудом переводится. А мессадж таков, что чувак как-бы ничего не играет, и при этом он "блюзит". Другими словами одновременно, с одной стороны явно, а с другой стороны не тривиально делает на ходу, от балды, если по канону характерное, явное для блюза звучание.И еще это подчеркивает важность пауз и длинных нот в блюзе.
>>616433Перепады влажности и температуры в течении года вызывают деформацию дерева.Как следствие, настраивать надо раз в полгода, вызывая настройщика.Настроить ты сам сможешь весьма навряд ли, ТОЛЬКО ЕСЛИ НЕ ОБЛАДАЕШЬ АБСОЛЮТНЫМ СЛУХОМ и минимальными навыками в этом деле. СЛЫШИШЬ, АНИМЕПИДОР, АБСОЛЮТНЫМ!!!! Правда, сейчас фоно настраивают по тюнеру, но я все равно считаю, что обычный пианон (пусть даже уровня вано) нихуя не сможет настроить свою лабухайку даже с тюнером.
>>616485>Настроить ты сам сможешь весьма навряд лиОдна замечательная клавесинщица давала лайфхак: надо выйти замуж за настройщика.
Кстати, почему пианисты так хуесосят клавесин?Был значит на барочном концерте в местной мухосранской филармонии. В первом отделении клавесин стоял сбоку и сильно сзади от всего оркестра, его почти не слышно было. За клавесином была няша-стеняша, прям вылитая славя-тян.Во втором отделении выктили рояль стейнвей на пердний план, посередине, а клавсинщицу-няшу-стесняшу подсадили к пианисту, чтобы та ему ноты вовремя переворачивала.
>>616485Пианисты, вы до сих пор на абсолютный слух настраиваетесь, да?Или среди вас только один такой абсолютный мудак?
>>616488Потому что клавесин в среднем звучит мерзко.Лично мне очень редко удается услышать приятный тембр.Ну и плюс культурное недопонимание: клавесин в среднем непривычен для уха современника.
>>616495Сам спросил, сам ответилХотя щас полез на википедию посмотреть, что значит "барокко"«причудливый», «странный», «склонный к излишествам», порт. pérola barroca (дословно «жемчужина с пороком»)И понял, что такие перформансы волне укладываются в эту концепцию в метамодернистком смысле.
>>616496Как писал анон тредов 10 назад: клавесин погружает меня в атмосферу напудренных париков и чопорных книксенов.
>>616493Плюсую дядь, клавесин звучит мерзко. Это именно та характеристика которая долгое время висит у меня в голове. Это не в обиду клавесин-мэнам и инструменту в целом. Вкусовщина.
>>616488Ну во-первых мало кто разбирается в клавесинах и может быть такое, что клавесин действительно хуевый, потому что он мог был произведен по стандарту "звучит похоже ну и ок".Во-вторых культура игры на клавесине совершенно отличается от фортепианной, от этого пианистов бомбит: рекомендуется использовать большой палец лишь вынужденно = хитровыебанные аппликатуры, нельзя стучать по нему и погружать руки, вместо этого они должны "летать" по клавишам, ну и в отсутствии динамики весь дроч идет на время: громкая нота это чуть более долгая нота, сильная доля это чуть более долгая доля и тысяча таких тонкостей. Лично для меня некоторые вещи звучат аутентично лишь на клавесине, потому что на фортепиано трудно не скатиться в романтику и не начать стучать по клавишам и играть динамикой. https://www.youtube.com/watch?v=K0CwEcWDt_Q https://www.youtube.com/watch?v=rHPDFcPherg
>>616516Ну можешь попробовать другие разновидности:вирджинелhttps://www.youtube.com/watch?v=YOG_PPvTvW0лаутенверкhttps://www.youtube.com/watch?v=V4ZRn6Hk8N0клавикордhttps://www.youtube.com/watch?v=Q_Nto_-j5Aoну и педальный клавесин, для разнообразияhttps://www.youtube.com/watch?v=cobaQ4PFsZg
>>616460Скажуhttps://www.youtube.com/watch?v=FEJgxHU-nRc>>616489Один синтезия и один абсолютный мудак. Хотя, по ощущениям, синтезия-кун тут не один, но троллит только он.
>>616416>Êóðñ ëåêöèé «Òåîðèÿ äæàçà» ðàññ÷èòàí íà ìóçûêàíòîâ è ïðåïîäàâàòåëåé ìóçûêè, æåëàþùèõ îçíàêîìèòüñÿ ñ îñíîâàìè àìåðèêà
>>616461Такого изречения нет (можешь сам проверить в гугле). И нет, это не так переводится. И нет, это вообще грамматически неверная конструкция. "Nothing but the blues" переводится как "ничего кроме блюза". И ты наверное просто перепутал это с названием известной песенки (I ain't got nothing but the blues), а дальше уже воображение накрутило тебе про "изречение", кек.
>>616485>обычный пианон (пусть даже уровня вано) нихуя не сможет настроить свою лабухайкуТак вроде еще и эти их ключи стоят как три визита настройщика, не?
>>616522Кстати, почему большой палец рекомендуется не использовать, в чем тут фишка? Вообще, вскрой тему клавесинов, анон. Алсо, всем хейтерам: у клавикордов (маленькие которые) бывает очень красивое звучание, практически как у лютни\гитары. Лампово.
>>616561>Кстати, почему большой палец рекомендуется не использовать, в чем тут фишкаДеды так играли. У них было поверье, что при подкладывании пальца невозможно грамотно контролировать долготу нажатия, да и вообще большой палец всегда выделяется на фоне остальных, поэтому допустимо его использовать только в аккордах и на сильных долях. Да и вообще и у них были особые аппликатуры, чтобы удобно было создавать звуками типа ТА ти ТА ти, вместо ТАТАТАТА.
>>616562Ни разу не лампово. Настолько же лампово, как машина Mercedes и телефон Iphone.https://www.youtube.com/watch?v=qknbWY_i_1A
>>616516Плюсую этого клавесинофоба.>>616523А Бах на клавесине в 21 веке когда у людей есть рояли и Бузони- это извращение. Вот, зацени хорошую запись и забудь навсегда о своих клавесинах и аутентичных исполнениях:https://www.youtube.com/watch?v=3ApC9ziaH44
>>616576>Бах-БузониХорошее произведение композитора Бузони, жаль мне не нравится романтизм. Да и в духе времени скорее что-то такое:https://www.youtube.com/watch?v=2xUqPRBAq3Ehttps://www.youtube.com/watch?v=03edMa-5Nh4
>>616576и да, если слушать переработку, то что-нибудь более интересное, чем просто гармонизация и педалька, например:https://www.youtube.com/watch?v=QsUtuYdKKqg
>>616587От того, что большинство не могут себе их позволить. Цены начинаются от 2-ух тысяч долларов. Опция клавесин на пластиковом дешёвом электронном фоно не может заменить сам инструмент. Вот и подрывается, причём сам хейтер к клавесину не притрагивался никогда и не слышал звучание.
>>616558По радио слышал неоднократно и в какой-то книжке по блюзу видел именно такую интерпретацию, запомнил именно на русском. В курсе, что есть песня со схожим названием.По-английски мог обосраться, не правильно написалВозможно это мем наших местных ценителей блюза
Пиздец Амлен ОП. Просто зверь. Асло, какой у него охват руки?https://www.youtube.com/watch?v=rJscZzZoHhUХотя фуге в видеворилейтед излишняя виртуозность скорее вредит. Тема ахуенная, много интересных оборотов, но надо гнать до конца.
>>616614> Пиздец Амлен ОП. Просто зверь.Да, великолепный пианист. Но всё-таки с Тэйтумом никто и ничто не сравнится, он вообще какой-то поехавший инопланетянин.
>>616592Когда учился в муз школе, то подкладывали листы пергаментной бумаги на струны пианино. Звук напоминал клавесин.
>>616276Так hp601 вроде стационар. Про портативную версию не нашёл чего-то. FP-60 недавно в музморге трогал, даже захотелось взять. Но, сука, мой студенческий бюджет не потянет 100 тыс.
>>616638Средняя педаль на некоторых инструментах служит для имитации клавесинного звука. А вот в/за/под струны что-либо пихать это удел авангарднутых, имхо.
>>616641Лол, так при нажатии средней педали как раз и помещалось что-то между струнами и молоточками бумага, ткань - не знаю, на всех ф-но, которые видел, этот механизм уже разъёбан
Внезапно захотелось научиться играть на фортепиано.И тут я понял, что я обосрался.Взять любого топового пианиста - и мы увидим, что учиться играть он начал года эдак в четыре, занимался каждый день часов 6 минимум и к 20 годам набил в этом 10000 часов.И тут я такой приперся в 24 года.Как смириться с тем, что даже если ближайшие 10 лет я посвящу занятиям, мне никогда не приблизиться к тому уровню, что был у пиздюков в 20 лет?
>>616678>Внезапно захотелось>Взять любого топового>никогда не приблизиться к тому уровню>учится даже не начал, но уже соснул. ПОМОХИТЕ!Ты хочешь играть на фортепиано или соревноваться с теми кто начал раньше тебя?
>>616678А зачем тебе приближаться к уровня тех людей, которые занимались этим делом с 4 лет? В любом случае, потратив 10 лет, ты не будешь играть плохо. Да и если ДУША ХОЧЕТ, то почему бы не заняться этим?
>>616678>Взять любого топового пианистаА при чем здесь ты и топовые пианисты?Это как сказать: решил научиться плавать в 24 года, но посмотрел на результаты Майкла Фелпса и понял, что мне никогда к нему не приблизиться.>>616678>Как смириться с тем, что даже если ближайшие 10 лет я посвящу занятиям, мне никогда не приблизиться к тому уровню, что был у пиздюков в 20 лет?Бляя... Ты играть научиться хочешь или ныть? Второе у тебя уже неплохо получается. Видимо, часов по 6 в день этим занимаешься с 4 лет.
>>616678Это примерно говорить "бля, посмотрел тут Гордона Рэмси, как смириться с тем, что я никогда не буду варить макарошки как он? Все, не буду вообще ничего готовить, лучше помру от голода"Ты же профессиональным концертирующим пианистом становиться не собираешься (очевидно), какой смысл сравнивать? Просто занимайся тем, что нравится, вот и все
>>616678>И тут я такой приперся в 24 Мне 33, играю около года. Если ты сейчас начнешь, то у тебя 10 лет форы. Иди занимайся, а не рефлексируй, епта.
>>616678Начал в 29, играю год. Одно из лучших решений в моей жизни. Теперь я знаю, что обеспечен благородным хобби до старости
>>616678Ну ты хотя бы без розовых очков в отличии от половины ньюфагов в этом треде. Тяжелее всего тебе, скорее всего, придется со слухом. У пиздюков-пианистов он есть, а у тебя нет. Ну и пальцы уже никогда не будут такими быстрыми. И с листа никогда не научишься хорошо играть. Но до уровня лабателей анимеостов с ютуба ты можешь прокачаться. Хотя вряд ли тебя это устроит.
Как же я проиграл от этого бизнесмена уровня БУ него значит был на ютуб канале плейлист где он разбирал 60 упражнений Ганона, а потом решил выпилить с ютуба и продавать по 500 р, http://pianoart.kiev.ua/ganon-uprazhneniya-pianist-virtuoz/видимо в на Украине совсем плохо житя, но погуляв по его сайту я наткнулся на очень интересное мнение о собственно упражнениях и гаммах от маэстро и тут вдруг гаммы с упражнениями оказывается и не нужны, ???http://pianoart.kiev.ua/gammy-i-uprazhneniya-dlya-fortepiano/
>>616734Не нагнетай, ты по сути хуй с горы к тому же и безпруфный, люди в 21 год начинали заниматься и через два года уже участвовали в международных конкурсах. https://www.youtube.com/watch?v=9zzsVnSjNW4
>>616739Покажи мне хотя бы трех людей, которые после 21 года играли бы на вменяемом уровне. Ну или нет, покажи хотя бы одного человека, а я посмотрю. Про абсолютный слух лишний раз напоминать не стоит?
>>616743Это наеб, никакой он не самоучка. Обсуждали же тысячу раз уже. Учился в детстве, блять, потом в консе. "Самоучка" уровня Рихтера.
>>616758Люка Дебарг впервые сел за фортепиано в 10 лет, самостоятельно осваивал инструмент с 11 до 15 лет, потом 5 лет не подходил к нему, в 20 лет начал заниматься с учителем, а в свои 24 года он получил четвертое место в конкурсе имени Чайковского.
>>616430понимаешь, я с настолько мухосраней, что в ближайшем крупном городе (новосиб) тоже ассортимент не блещет. например, кавая ес100 и роланда фп-60 вроде как в наличии нет. ради одной ес110 ехать сомнительное дело, если только проездом. а ямашку 125 и роланд 30 я и в своих местных магазах уже ощупалв любом случае, спасибо за советы ^^
Знаимаюсь пару месяцев. Имеется 61 клавишный синтезатор касио. Максимально уебищный, без взвешеных клавиш, без чувсвительности к силе нажатия (хоть нежно жми хоть ногами прыгай звук один и тот же). Чез пару месяцев планирую заказать дорогой охуевший инструмент (относительно. 100к кароче). Внимание вопрос к знатокам, стоит ли учиться на этом пока не закажу новый, или я нагребу столько вредных привычек, из за вышеописанных недостатков этого огрызка, что заебусь потом разгребать? Просто уже выучил несколько произведений на нем, и размышляю теперь о том в говне ли у меня ебало и стоит ли намазывать его дальше. Благодарю за внимание, низкий поклон.
>>616934Купи цифоровое пианино за 20-30к и не ебись, а эту вот штуку выкини просто, если хочешь быть пивонистом то она не для тебя
Разбирал как-то синт касио с фортепианной клавиатурой, CDP-200. И короче проблевался от такой механики. Хотя когда убрана нижняя крышка - играть заебись. Тактильно приятная отдача, информативная. Если нижняя крышка стоит - как будто ваты внутрь напихали, медленно реагируют клавиши. Но как зафиксировать всё в нужном положении? Хуй его знает.
>>616934да не ссы ты ептзанимайся пока на этом касиоу меня аналогично было. тоже занимался на касио с кнопками, потом уже купил cdp 100 с разьебанными стучащими, но все таки клавишами, сейчас пересел на fp-30 и не знаю бедто что выучил на синте, максимально быстро переучился играть на цп, потом уже с преподом и аппликатуру поправил. хуй сейчас скажешь что я на гавне начинал заниматься
>>616947И что в нем адекватного? Человек хочет купить хороший инструмент через пару месяцев и спрашивает, можно ли это время пока играть на его говне, больше ли негативного будет в этом, или позитивного. И что, как вообще ответ соотносится с вопросом? Посоветовать в ответ на его вопрос купить акустический инструмент и то адекватнее будет.
>>617024Да вроде норм, и по динамике, и по сустейну, и пластика в звуке на порядок меньше, чем у ямашки. Волшебства нет, чувствуется всё равно цифровость, но уже можно полноценно заниматься. Ход клавиш в целом нравится (но есть нюанс).Чтобы ff добиться надо прям вколачивать клавиши (тот самый нюанс), что не ок, как по мне. И с громкостью печаль (у ямахи погромче на порядок), то ли трабл конкретного инструмента, который щупал, то ли модели. С педалью тоже как-то непонятно, маловато ревера наваливает, но я юзал универсальную, что была в магазине, не роландовскую. Ну и управление плюшками довольно мудацкое, но это, наверное, фиксится чтением инструкции.
>>617077Попробуй делать +1 ambiance и +1 brilliance при игре. Прикольней звук. И советую заменить педаль в комплекте на полноразмерную. На али где то 900 стоит
>>617097эти абэмалансы и брилианты через телефон руляются? Я то ещё не купил инструмент, ещё кавайки не щупаны и деньги не собраны
>>617097и на педали я играл не комплектованной, а магазинной м аудио. и то она меня не устроила ни по реверу, ни по откликаемости (которая ограничивается вкл/выкл), а ты мне советуешь китайское гумно
А есть ли такое цп, которое как синтезатор? Из того что видел:°Casio px5s- нет пюпитра, акустики.°Yamaha dgx-660 малый функционал.°Casio px-360 - удобный, звук более-менне, но клавиатура похоже не очень. Надо поиграть где-нибудь.°Kurzweil ka110- убогий звук.Нужно что-нибудь лёгкое и функциональное, чтобы и для учёбы (шарага на авто-слесаря), и для поиграться в аранжировщика. Бюджет до 70 тысяч за комплект. Так-то предпочитаю акустический октябрь, но писать дома "жывой" инструмент так, чтобы было хорошо, невозможно.
>>617131А миди клава + звуковуха + ноут + kontakt/daw не?А то тут все еба пианисты и я такой со своей мидюшкой на четыре октавы вас читаю.
>>617156Не сказал: Хочу ещё чтобы инструмент можно было вытащить из дома и использовать автономно без комплюктеров, daw и прочего. И да я йоба пианист, мне 4 октав и синтезаторной механики маловато.
>>617131>до 70 тысяч за комплект>>617174>синтезаторной механики маловато.Врядли тогда уложишься в 70 тыщ.Есть вариант ЦП в качестве клавы по твоему вкусу + звуковой модуль типа этого бывают модели и подешевле, лень гуглить простhttps://dj-store.ru/oborudovanie/klavishi/sintezatory/zvukovye-moduli/5395_roland-bk-7m.htmlПолностью автономные приборы (самоиграйки) с клавой fatar на молотках делает итальянская контора Ketron. ХЗ, в раше есть дилеры или нету.
Осилил https://www.amazon.com/Play-Again-Amateur-Against-Impossible/dp/0374232911Рекомендую, мотивирующее чтиво.
Реквкстирую годный классический этюд с большим количеством тремолов, задействующих максимальное количество пар пальцев
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/mus/res/617297.htmlПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/mus/res/617297.htmlПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/mus/res/617297.html
