Предыдущий тред: >>599026 (OP)Куда кидать:https://instaud.io - Для демок. Не жмёт качество, не режет частоты, можно качатьhttps://soundcloud.com/ - для готовых хитов!Треки mp3 до 30 мбайт можно крепить прямо к посту.Крепите пикчу или описание, чтобы аноны не проходили мимо пустых постов. Просьба указывать жанр, хотя бы примерно, чтобы аноны заранее знали, хотят они это рейтить или нет.Правило треда: оценили тебя - оцени и ты. Если постишь в тред свой высер, оцени высеры других анонов, иначе будешь заклеймён пидором на всю оставшуюся жизнь. На самом деле нет. Всем будет просто похуй на тебя и твои высеры.Как качать с саундклауда:1. Вставляем ссылку на http://9soundclouddownloader.com2. ???3. Профит!Полезный гайд для мамкиных саунддизайнеров и не только. Написан местным успешно издающийся на лейблах куном.https://pastebin.com/1evwXDBe
Анон, рассудиДелаю вот такой саунд. Я сомневаюсь в том что это что-то интересное людям, друг же, напротив, говорит что вообще охуенно, пили, выкладывай и к успеху иди.Кто прав?Soundcloud:https://soundcloud.com/user-991710592/sets/e-t-h-e-r-e-a-l-tracks
>>604142Как я уже писал, зависит от того, что ты хочешь от трека.В качестве саундрека отлично зайдет.
https://soundcloud.com/state_or/lets-talkВкатываюсь прямиком из предыдущего треда, а то вангую, что никто не увидит уже что я там постил
Сап аноны. Пытаюсь в биты. Знакомые говорят, что выходит круто, но так как это знакомые не могу полностью опираться на их мнение (не хотят обидеть и прочее).Лично по моему в них чего-то не хватает. Можете сказать что по вашему мнению в них нет?https://soundcloud.com/dvoshansky/sets/chto-to
>>604148Чего сразу шизики?Просто перепост так как предыдущий тред уже скатился с бамплимитом за пределы солнечной системы
>>604196Ого, спасибо!Юзаю Ableton 10. Научиться не сложно: из синтов там почти всегда родные оператор и вейвтейбл плюс Korg M1 и Wavestation, басс обычная пила под фильтром с глайдом. Реверб, дилей, пару бесплатных M4L девайсов да и всё. Кое-где использую родной миди-девайс Scale для того чтобы все ноты были в одном скейле (это лад по-русски вроде), так как плох в муз. теории.Если что спрашивай могу помочь
>>604198Перкуссия классно звучит. Как её делал?Но она, увы, не стакается с мелодией (ксилофон) вообще. Будто две разных дороги играет
>>604208Наложил много эффектов (ревербы, сатурации и т.д.) по чуть-чуть (В основном P&M) и для каждого сделал автоматизации. Сэмплы взял из expansion пака (там около 50 разных наборов по гигабайту) от NI.А мне нравится как это в связке звучит, хз.
>>604204Подскажи какую литературу почитать, как начать осваивать музыкописание. За плечами 5 лет музыкальной школы, всегда хотел вкатиться, но блять всегда мешала лень/etc. Алсо как найти публику, реально ли монетизировать свои потуги в будущем (понятное дело в далёкой перспективе, на лёгкий успех не расчитываю). Алсо желаю тебе успехов, твой cosmic nu-disco семпл мне очень зашёл
>>604238Литературу не подскажу, ничего не читал. Да и литература особо ничему не учит на деле кроме теории разве что какой-то практика нужна постоянно.Вот туторы всякие на ютубе намного лучше заходят для электронного продакшена, много всяких классных идей можно почерпнуть.>всегда хотел вкатиться, но блять всегда мешала лень/etcВот с этим посоветую решить что-то, с этим точно не уедешь далеко, гарантию даю. Лень это защита, скорее всего либо не комфортно чувствуешь себя делая музыку, либо подсознательно боишься, что результат будет не очень или что-то вроде этого. Короче барьер это. То и другое может быть просто от нехватки скилла/практики и т.д с их наработкой будешь чувствовать себя уверенно и барьеры уйдут Если в этом дело Меньше думай/читай/взвешивай/жди/надейся/считай будущие миллионы просто делай музыку, не важно какую. Важен не результат, а движение и динамика роста. >реально ли монетизировать свои потуги в будущемВсё можно всё возможно>Алсо как найти публикуЯ не совсем тот кто может дать ответ на этот вопрос, на саундклауд мой посмотри кек. Хотя знаю. Выкладывай, то что ты делаешь там где могут быть потенциальные слушатели или люди делающие такую же музыку. Если допустим пишешь хаус то выкладывай его в разных группа по хаус-музыке и тематических сообществах и т.д. Это первое что ты можешь сделать. Найди в своём городе локальные тусы такой музыки. Там легче всего завести знакомства и найти единомышленников>твой cosmic nu-disco семпл мне очень зашёлЧто за семпл не понял, но приятно слышать.
сап музач!запилил лайв эксперементал драм сет.рейтани если не трудно. ноль плагиата, все треки мои.и, прости за РГХОСТ, файл большой, на клип не влазит, а саундклауд лагает, бабла видимо хочет.http://rgho.st/6X2s88XHG
>>604141>мне показалось хорошей идеей развивать эту темуЭтой тебе сто лет в обед. Че ее развивать-то? По сведению ничего сказать не могу резко негативного>>604142О да, это прикольно. Видно, что ты очень хорошо чувствуешь музыку, и вообще стараешься выдрочить все идеального блеска. Если будешь к этому более серьезно относиться, то все у тебя получится, я считаю. Сам сейчас пытаюсь в подобную музыку, снизу пример, но я так вангую обосрут меня знатно за сведение, ибо я тупо не знаю, как сделать это все, чеб звучало, как надо. Однозначно респект! Не подскажешь, какими плагинами пользуешься?>>604147А вот тут уже чувствуется скудоумие автора, в отличие от предыдущего. Как говорится "послушал 10 секунд - послушал все". Подача, может, и последовательная, но сама идея скудна, ни дать ни взять.>>604150На уровне Высоцкого, или даже выше.>>604151Ну, смотря, что ты хочешь. Это даже на хип-хоп-то не похоже. Нет ни ритма, ни хуков. Под это, по-моему, тупо зачитать невозможно. Пытайся сделать песню, а не просто звуки в нексусе перебирай, не знаю. Песни тут не хватает. >>604172А вот это прикольно. Необычный саунд. Душевная песня.>>604193Шедевр!>>604198Ну это просто говно. Чувак, извини. Я послушал, и вообще не понял, зачем.>>604231Ну тут тоже. Стандартный набор начинающего музмейкера. Вроде бы и все хорошо, и красивенько, но бессмысленно, как будто бы робот написал. Хотя, юлить не стану, это мне понравилось намного больше, чем у челика, что в хип-хоп пытается. Ближе к середине поинтереснее становится.>>604263Крехтение вначале ты тоже сам записывал? Ну я хз, если честно. Ебанутая хуйня, но прикольная. Реально жутко становится от этих переходов и скачков, сбивчивости, и не по себе. Все слушать, я, конечно же, не буду, но в этом что-то есть. Хотя, слушать такое, вряд ли кто-то будет на постоянно основе.Ну, наконец-то все.>>604137 (OP) (OP)Запилил песню перед отъездом. Через 6 часов вставать. Рейтаните, если не трудно. Может, посоветуете что по фл-ке, буду рад почитать всё. Спасибо!https://soundcloud.com/nemdub/vyzhzhennaya-zemlya
>>604142P.S. Блин, чел, можно я у тебя повыбираю что-нибудь для себя? Авторство укажу, без базара. Для моего нового альбома может сгодиться такой космический звук.
>>604350>и вообще стараешься выдрочить все идеального блеска. Не сильно стараюсь, на самом деле. Раньше старался понял, что топчусь с перфекционизмом на месте. Вообще это даже не треки по сути, куски не доделанных проектов, которые я послал другу и по поводу которых у меня были, на самом деле, большие сомнения. Я много чего делал разного, но сейчас чувствую, что застрял конкретно не зная куда двигаться. >Сам сейчас пытаюсь в подобную музыку, снизу пример, но я так вангую обосрут меня знатно за сведение, ибо я тупо не знаю, как сделать это все, чеб звучало, как надо. Тут не в сведении дело, просто синты не докрутил до конца. Практикуйся больше с синтами (а ещё лучше выбери один-два и изучи их досконально, КПД даст +1000%), накручивай звуки и делай наброски и всё. Со временем всё зазвучит как надо. Да, и вообще, понял что сведением забивать голову на начальных/средних этапах лишнее.Однозначно респект! Не подскажешь, какими плагинами пользуешься?Плагины, DAW и всё такое писал тут >>604204 Синтов других нет. Реверб валхалла винтаж верб. Делеи стандатрные из Ableton. Вообще использую крайне узкий список плагинов и стараюсь постоянно его сужать ещё сильнее. А, ещё, ризоновская Европа офигенный синт, в этих треках его нет вроде, но синт для всяких космопэдов вообще, то что нужно.Спасибо за развёрнутый ответ. Много добра и удачи в пути :3>>604377Да ради бога
>>604385Вполне. Вполне возможно, что с синтами проблемы, ибо я не особо знаток, и вообще часто ориентируюсь на удачу в плане сведения. Я считаю, что хреновую песню нельзя хорошо свести, и наоборот:хорошую песню нельзя сильно испортить сведением. Истина где-то посередине обычно. Я послушал почти все твои куски. На один из них там ложится песня. Я щас уезжаю довольно надолго, посему не смогу демо запилить, но если такая возможность будет, то я тебе отправлю в ск. На другие мотив тоже ляжет при непосредственной корректировке, но я не думаю, что тебе это надо все. Тем не менее, я тоже щас нахожусь в весьма стесненном положении в плане музыки, но вот то, что я у тебя послушал, местами вписывается в новый проект, который я хочу записать, правда пока кроме названия и обложки у меня ничего нет. Я жду прозрения какого-то, вспышки. Потому что после первого альбома, который я считаю довольно неплохим, ничего подобного по силе в голову не приходило. Тебе тоже добра, надеюсь ты найдешь то, что ищешь.
>>604435Басс лишком высокий. Вокал и дикцию тренируй, звучит по любительски пока.Музон сыроват, но с потенциалом интересные звуки проскакивают. Продолжай
>>604436А это? пока не доделано, так что есть косяки, и тут недосведено, недомастерено, вторая половина вообще пока не продумана толком.
>>604350>Крехтение вначале ты тоже сам записывал? >Ну я хз, если честно. Ебанутая хуйня, но прикольная. Реально жутко становится от этих переходов и скачков, сбивчивости, и не по себе. Все слушать, я, конечно же, не буду, но в этом что-то есть. Хотя, слушать такое, вряд ли кто-то будет на постоянно основе.благодарю, антош.запилю заново треч на этой же базе.есть моменты, где мне самому не очень нра, прост когда в лайв рубишь - то как бы сливаешься со звуком, и время перестает ощущаться, и все вокруг.но в целом - яркий и пронзительный бит, кислотный и с глубоким басом.да, использовал акапеллу ))
>>604137 (OP)Перекачусь в этот тред:http://pheno.bandcamp.com/track/buffalo-021-w-goto-eighthttps://soundcloud.com/callmepheno/buffalo-021-w-goto-eightЧто скажешь, анон?
>>604468Ну, главное, что все сам делал, даже крехтел. Попробовал бы что-то цельное замутить. Песню я имею ввиду.
>>604350>Че ее развивать-то?Взять ретро, отполировать чем нибудь свежим и...Кого я обманываю? Я просто соскучился по чему-то подобному.
>>604403И что тут оценивать? Ты на 30 секунд понатыкивал несколько повторяющихся нот, которые даже не создают мелодию.
>>604557Ты серьезно? Попробуй напеть эту мелодию, если ты на самом деле не слышишь и не чувствуешь ее то понятия музыки для тебя не существует.
>>604560Всё я хорошо слышу и чувствую. И я почувствовал, что сыграно скучно и однообразно. Конечно некоторая мелодия там прослеживается, но она не цепляет и не запоминается. Выглядит, как будто хорошую задумку криво реализовали. Конечно это дело вкуса, может быть сам ты охуенно кайфонул от того, что написал и вообще сейчас весь тред ополчится против моего мнения.
>>604574Наверное чтобы оценить мелодию, нужно наиграть ее на клавишах, на слух, тогда выстроится и мелодия и ритм, даже если просто механически проиграть ноты с записи, логическая цепочка звуков выстроится сама в одну цельную композицию, если слух есть конечно.
>>604403>>604560Без обид, не хочу спорить с твоей гениальностью, но это рили не уровень вроде. Я абсолютно не умею играть на пианино, и это звучит примерно как моя импровизация когда я расслабляюсь, закрываю глаза и плаваю по миди клаве пальцами. И то у меня чуть по динамичнее.ПС:Играть не умею механически, ноты то знаю.
>>604628Течка годная на обложке, музыка тоже чиловая, прикольная, но я не могу понять это твоя заслуга или семплов. Классно короче.
>>604652>Течка>чиловая>корочеИ вот таких тут 99%, пройдут мимо, раскритикуют твой трек, а ты сиди потом думай, на самом ли деле трек плох
>>604664Прикол, человек судит человека на дваче по его текстовой речи. Ммм. Каеф.Я сказал понятным языком. Я не знаю кто автор, и не буду перед ним строить из себя ежа и великового критикаа, даже будучи современным философом-искусствоведом, я просто выдам ему ясную всем точку зрения. Пора бы уже принять и простить анонимные форумы, и судителей по маленьким буквам.
>>604664И тебя судя не буду сам не слушав, скинь в ответ что за трек надо зарейтить. Могу и конструктивно, у того парня было всё классно, так что особо там критика и нужна не была.
>>604669> у того парня было всё классноУ того парня квинтэссенция музыкального ада в одном треке, об оформлении канала вообще молчу, даже музыку слушать не надо чтобы понять, что автор двуклеточная амеба по развитию
>>604675но ведь музыка - вкусовщина, милый мой А ты банально ханжа, я не вижу смысла особого с тобой спорить, но думаю, что может быть ты постепенно осознаешь всё сам, поэтому всё же указываю тебе на это. А хорошо это или плохо решай сам.
>>604684>но ведь музыка - вкусовщинаНу да, а жизнь это лишь игра. Только мерила есть во всем, и в музыке и в искусстве в целом, и именно они отличают вкусовщину от шедевра. И одним из мерил служит признанность общественностью, заходишь в ют, видишь сотни миллионов просмотров и делаешь вывод. Другой критерий это признание опытных музыкальных критиков и других состоявшихся музыкантов, третий критерий это свои уши и эмоциональная сила внутри, если свой трек не кажется очень хорошим, лучшим, если ты не хочешь слушать его также как любимые песни, сли ты не чувствуешь ничего слушая его, то ты к музыке имеешь то же отношение что и тумьочка у фоно. Вы всегда забываете, что любой музыкант начав создавать берет ориентир на лучшее своего времени, и старается сделать лучше, чем то чем он вдохновляется.
>>604675Ну ты и злой, бррр. Я так же хуею с ребят, которые выкладывают тут ноиз и всякие прочие строительные звуки, как и ты с меня. Но не сру их и понимаю, что им это нравится и у них есть своя аудитория. Так же есть множество исполнителей, которые используют мои и подобные биты, им и их слушателям нравится. А знаешь самый сочный рофл? За такую квинтэссенцию музыкального ада мне даже платят деньги. Саундклауд канал для меня - хранилище треков, меня не беспокоит то, насколько его посчитают красивым.
>>604688Так по этому поводу никто и не спорит вроде, я написал про музыка вкусовщина к тому что"музыка тоже чиловая, прикольная",а мне ответили "У того парня квинтэссенция музыкального ада в одном треке". Вот и все. Я не назвал это эталонным мерилом и шедевром. Просто мне эта музыка приятна, а другому человеку "квентисенция музыкального ада", но судить по этому об "автор двуклеточная амеба по развитию", довольно глупо. а, да - и своя музыка может перестать нравится если много над ней работаешь и сводишь и все прочее делаешь сам. Просто устаешь от нее, что не всегда делает ее хуже.
>>604350Вот че вы за люди такие? Я всех прокомментировал с самого начала треда, главное, мне ответили на эти комментарии, а на мой трек глубоко положили. Вот и запаривайся потом сидеть тут полчаса слушать ваши высеры, чтобы в ответ нихуя не получить.
>>604738С мелодией, в принципе, всё так. Просто, бесхитростно, но пойдёт. Не так всё с исполнением. Не хватает мелизмов каких-то, штришков, деталек, динамики, в общем всего того, что делает пианиновую музыку красивой и любимой многими. Тут тупо надо слушать всяких пианистов и обезьянничать. По звуку тоже не оче. Ты какой-то стереорасширялкой что ли пользовался? Всё в полной противофазе от старта до финиша. Отсутствие центра в музыке, в принципе, даже хорошо для кинца (все равно когда речь и посторонние звуки будут подкладывать, мид составляющую порежут к хуям), но отдельно от киношного варианта лучше иметь и не киношный. Ревера много, а ощущения большого пространства нет. Очень много отрезано у пианины высоких частот, и я думаю, что совершенно неоправданно. Она тут сольная, за исключением моментов с речью, зачем же резать так? Чтобы отдалить? Я, например, утомился к концу, будто ваты в уши напихали.
Долго думал заливать это на Ск или нет. Решил залить, а что вы думаете об этом?https://soundcloud.com/user-226484499/avise
В ответе снизу было. Плсле рейта. >>604137 (OP) (OP)Запилил песню перед отъездом. Через 6 часов вставать. Рейтаните, если не трудно. Может, посоветуете что по фл-ке, буду рад почитать всё. Спасибо!https://soundcloud.com/nemdub/vyzhzhennaya-zemlya
>>604824Советов не дам,а по вкусовщине мне только барабаны твои чево-та не зашли ,а так нормас даже ну и в душу не запало,ты уж прости
>>604664Двач - зеркало реальности. Ты получаешь тут примерно ту же реакцию, что и в мире в целом. А быть предвзятым к слушателю и требовать от него чего-то там важного в твоем понимании, без чего твою музыку не постичь - это термоядерный гомосексуализм.
>>604852Над барабанами действительно стоит поработать еще. Мне они самому не особо нравятся уже. Спасибо!
Изилистенинговая ностальгическаяили как там вся эта музыка называется, которую под видеоряд из симпсонов с эффектом VHS крутят на ютабе. Покритикуйте сведение/аранжировку. Какое настроение передает вообще?https://instaud.io/2CBw
>>604954чисто тупо чилллллл Мне вот че-то никакое настроение не передалоНу еще какого-то развития нет в треке,штоле..
>>604954>https://instaud.io/2CBw "Зажевывание" кассеты в ударке каждый второй такт перед снером просто невероятно заебало, такое можно раз сделатьТуда же все искуственно добавленные попы аудио итд, умышелнно хуевый продакшн надо чуууточку по-моему мнению подруливать, а не чистогоном все пиздецово делатьЗа сведение - я бы педы поднял намного выше и может шире их бы сделалУ лид линии я бы срезал атаку немного потому что она просто пиздец заебывает тем как она КЛИКАЕТи автомейшеном бы ее после первых пары тактов прятал бы тишеХайхеты очень очень тихие в сравнении с уебанской КЛИКАЮЩЕЙ лид линией из 1 фразы вопрос-ответ и СНЕРАВообще вангую ты просто все лимитером-компрессором уграл>Какое настроение передает вообще?пэды мечтательно-романтичные, но клики лида и снер передают ощущение КАК НА СТРОЙКЕ или когда СОСЕД СВЕРХУ ДРОЧИТ ПОЛ ПЕРФОРАТОРОМ
>>604954Не сказал-бы, что это что-то расслабляющее. Ударные похожие на танцевальные и темп большой для этого жанра.
Пацантре, подскажите пожалуйста, куда можно выложить свою музыку, чтобы ее послушало народу побольше. Желательно бесплатно, или максимально эффективно хотя бы.
>>604435Говнище страшное. От и до. Особенно выделяется текст, флоу и подача. Да и бит хуёвый. Да и вообще непонятно нахуй это было делать.>>604439А это совсем другое. Трепстеп, лол. Много песка, но я хуй знает как такое править.>>604770OCHE слабый клэп. Странная бочка. Хотя я понимаю, упор на 808-е. Места для акапелы нет. Но мне нравится, что странно, мелодия и звук лидирующего инструмента. По меркам местного кикопука - хорошо. Только у тебя видео в браузере не работает, приходится скачивать. Больше не делай так, визуализация всё равно хуёвая.>>604780Ты б хоть лимитер на мастер после сведения повесил. И тихо и мутно и клипит одновременно. Инструменты хуёвые, особенно ударные. Это живая гаражная запись?Алсо, проиграл с ритма. Считалочка какая-то.>>604954Не обнаружил A E S T H E T I C. Easy listening тоже не обнаружил. Ударные резкие, синты неприятные. Настроение мне непонятно. Вроде есть что-то, а вроде и нет. Развитие, какое развитие?Угадай жанр по спектрограмме.https://instaud.io/2CJdРазноси, братва!
>>605057А это как тебе?https://soundcloud.com/nemdub/vyzhzhennaya-zemlyaПо поводу твоего:По сути, бесформенный набор звуков, но сведено хорошо, и по ритму неплохо выстроено. А так, я не понимаю, для чего это делается.
>>605057Опять ты со своим этим треком. Он изначально до невозможности скучный, а ты его продолжаешь обсасывать.>>605072>бесформенный набор звуков"Форма" тут все таки есть, хоть какая-то. >сведено хорошоТаки нет. Все тухло, необходимого жира характерного для жанра нет.
>>604982Окда, развитие необходимо.>>604992>"Зажевывание" кассеты в ударкеЭто просто ритм такой, видимо он и заебал. Возможно удар кика и снейра одновременный надо чем-то предварять или оставить только для некоторых частей трека.>искуственно добавленные попы аудиоВообще не понял, что имеется ввиду?Клики да, ты не первый заметил, верно, они затрахивают.Блин переслушал, эти два такта лида реально слишком повторяются. Скорее всего спрячу фильтром хотя бы главную пиликалку.>>604994>Не сказал-бы, что это что-то расслабляющее.Ага. Похоже я проебался с основным синтом и ударными. Хотел на два стула усесться прост. И какую-то агрессивность в ударке оставить и меланхоличную мечтательность в мелодии. Может просто глухие ударные сделать попробовать, по верху прижатые.>>605057Да. Все так. A E S T H E T I C просто вдохновлялся, не ебу чем это создается. Винтажными ревербами, утеплителями, старыми синтами или просто странным видеорядом.
>>605057Не разбираюсь в жанре. Но мне мяса очень мало показалось. Может сабы проебаны? Мало сбивок на ударных, я привык что в тех полутора треках, что я в подобном жанре слышал, немало сбивок, это оживляет как-то картину.Интро не понял вообще, этот сухой шкрябающий бестелесный лид. С него хотя бы не надо было начинать, по одиночке он просто уебок. Может страшной подругой служить, но никак не по центру фотки стоять. В целом какого-то качающего дыхания не хватает. То ли просто что-то засайдчейнить, то ли с автоматизацией поебаться неплохо бы. Цокающий перкуссионный синт прикольный, который по ушам гуляет, не сразу заметил. Еще бы фх всяких добавить, свипов с длинным дилеем и прочих декораций для обозначения разных частей. Ну и название само за себя говорит, фишки бы какой-нибудь, а то медиокр реально.
>>604953Бас и лид не спорят, но и не сидят каждый на своем месте. Интро скучноватое для этих двух аккордов. Синты которые вступают позже слишком режущие слухда и громкие к тому же, прямо песочные какие-то, будто пикрил по сушняку не запивая ешь, только ушами. Бас по фильтру все ждал что автоматизацией начнет открываться закрываться достаточно явно. Где-то посередине или в конце неплохо бы смену аккордов сделать. И жира басам, и еще сайдчейн ударке художественный.
>>604824Бас очень неприятно пердит где-то в 300-500 гц, я хз. Вокал громковат. Это что рыцарский трап что ли? Концепт интересный, если сделать крутой звук, может даже сильно стрельнуть, КМК. А сейчас очень убого реализовано. Все уровни завалены. Бас обрезай по верху, а то остальному места мало. Вступление надо плавнее и лиричнее, какой-нибудь высокий пэд/хор неплох был бы. Исходные синты у тебя говнистые, пластмассовые. Я не знаю, для баса какой-нить massive/trillian/trilogy поставь или еще чего. А клавесин лучше для ni kontakt какой-нибудь повкуснее скачать.Вот туторы, не по флке, там про тулс, но принципы поймешь. Очень годный дядя, все грамотно излагает, всех собак сожрал уже поди в прадакшне. Я просто запоем смотрю.https://www.youtube.com/user/SeanDivine/videos
>>604798Ударные где-то сзади играют, а бас играет не там где должен бас играть, это не очень приятно, теряется кач и основа. Можешь сделать саб бас отдельно, а свою рвчащую перделку обрезать по низу и чуть по верху. Всякие лиды и клавишные в лицо долбят. Неплохо бы сначала бас и ударку солидные сделать, а потом по щепоточке добавлять остальые элементы по мере возрастания высоты. Пока все перемешано в кашу и середины нет почти, нет теплоты звучания.
>>604770Неплохой дженерик трап. Основной синт слишком громкий и верхов в нем мало, а нижней середины много. Снейру нужно атаку выделить, чем тебе удобнее. Мне SPL Attacker очень удобен для этого. Только синты осади сильно по уровню, особенно высокий этот колокольчик, уши режет.
>>605133Спасибо! Буду смотреть. Тоже подумывал использовать хор, а то как-то обрывисто все. Видимо, не зря. Можешь ещё подсказать, пожалуйста, где лучше синты писать, чтоб нормально получалось? А то, что барабаны, что 808 бас у меня выходят обычно говном полным. Или тут, все-таки, дело за расширителями и прочими настройками? Ещё раз спасибо!
>>605112> не ебу чем это создаетсяКлассические гитары, всякие старые мягкие по звучанию синты, еле заметные и ненавязчивые ударные, пэды, искусственные глитчи. А вообще слушай сам много такой музыки и черпай оттуда интересные идеи для партий. Я набросал первые ассоциации с этим жанром.
>>605143Если имеется ввиду крутить пресеты самому, то я даже не знаю. А если с готовыми пресетами то вот. Если не нужно оверкрутое звучание то Nexus это мастхев, только штатные дилей и реверб надо отключать. Omnisphere вообще выше всех похвал. Многие хвалят Serum, sylenth тоже хорош, но там тоже ручки крутить или искать годные библиотеки.Для ударных очень хорош Battery с заводской библиотекой. Ну и всякие жанровые паки по вкусу.808 сам ищу до сих пор. Многие заморачиваются накручивая сами на синтах, но по-моему это для лютых кузьмичей. Лучше скачать годные сэмплы или vst и их на свой вкус перегружать, сатурировать и прочее. Вот этот парень довольно просто и интересно излагает все что касается трэпа.https://www.youtube.com/channel/UCTqAnLklrugyrtqEJN2grBA
>>605167808 вот к примеру подборка плагиновhttps://www.producervibes.com/2017/09/28/best-808-vst-plugins-2017-kontakt/Ну и для других инструментов тоже искать библы для контакта, с запросом best, например, piano kontakt libraries
>>605170Кури John'а Olin'а. Курс платный можешь взять или пока его ютуб канал посмотреть. Дядя шарит и очень четко излагает. Можешь в нагрузку уши качать каким-нибудь quiztoneshttps://www.youtube.com/channel/UCbFYXe4qOpCCy4k6JupNrlA
Зацените отрывочек.Синты накрутил сам. Не очень, конечно, оригинально звучат, но вроде бы в картину вписываются.
Аноны, привет,Рейтаните пожалуйстаПринес вам элджея на тяжелых наркотиках (нет)https://soundcloud.com/tripsitme/no-more-barriersБуду благодарен справедливой критике да и прост мнение интересноВернусь – рейтану вашеСпасибо
>>605072У меня киргизкомнадзор заблочил саундклауд за нашиды, поэтому не могу ничего оттуда послушать без лишней ебли. А ебаться лень. Прости.>>605081Технодемка жи. На этот раз хоть законченная.>>605112>не ебу чем это создаетсяБерёшь какой-нибудь среднетемповый трек из ТОЙ эпохи. Питчишь его вниз и замедляешь. Добавляешь всякой хуйни для АТМОСФЕРЫ. Постишь везде статуи и дельфинов на лиловом фоне.>>605118Я копался в треках Ноизии и у меня проёбаны не сабы, а участок в районе 150-400 герц (примерно) и слишком неровный участок от 2k герц и выше. И мало саба на кике. И динамика "мутная", инструменты друг другу мешают. Хуйня в том, что я не ебу ещё как это всё исправить.>>605141Суровый.
>>605178Какая-то атмосфера есть. Композиция. Гармония. Это хорошо. Мне нравится.Но над саунддизайном и инженерной частью тебе ещё работать и работать.И ИМХО - работать обязательно, ибо музыкальная-то часть стоящая. Представь себе, что будет, когда через несколько лет к этому добавится ещё и крутое звучание.Не бросай, короче. Всё возможно.
>>605182Чому б анон был против.В общем, на данный момент, ты не певец. Голос не поставлен, дышишь неправильно, стесняешься, дикция хуёвая. Дабл-трек это скорее подчёркивает, чем маскирует. Заавтотюнь всё к хуям собачьим хотя бы, что ли. Музыка получше того РЕПЧИКА, да. Но напоминает Armour Breaker'а, если честно Только у него вокал лучше был.Куда он выпилился, кстати?
> Берёшь какой-нибудь среднетемповый трек из ТОЙ эпохи. Питчишь его вниз и замедляешь. Добавляешь всякой хуйни для АТМОСФЕРЫ. Постишь везде статуи и дельфинов на лиловом фоне.Зачем ты ему эту хуйню советуешь? Пусть сам пишет нормальные мелодии с нуля, а не питчить всё подряд как Ａ Ｅ Ｓ Ｔ Ｈ Ｅ Ｔ Ｉ Ｃ Ｖ Ａ Ｓ Ｙ Ａ Ｎ ２ ２ ８
>>605167Ну вот я эту песню в нексусе и делал, только штатные реверб и дилей не выключал. Omnisphere нихера 45 гигов весит, лол ваще, как гта 5. Battery щас буду пробовать, а то я скачал какую-то небольшую библиотеку с 808-м и синтами. Потом брал 808 и по нотам раскидывал. Получалось, как понос полный. Не знаю, может обработки какой-то не хватает, чтобы сделать их качающими и дерзкими. Попробую твою подборку скачать, покрутить. Спасибо еще раз за советы, а то я уже не знаю куда смотреть, и хз к кому обратиться. То ли инструменты не те, то ли просто не настроены.
>>605185>В общем, на данный момент, ты не певец.Не певец. Я плохо попадаю, и не знаю, что с этим делать! Как бы, диапазон-то вроде широкий: могу и высокую, и среднюю, и низкую октаву брать, но вот попадать точно в ноту - это не про меня. И это проблема, ибо я пытаюсь петь громко, открыто, но ещё и уследить за нотой, и от этого сковываю сам себя. Самое тупое, что чужим песням подпеваю, и вхожу в резонанс, то бишь попадаю, а в свою песню попасть в большинстве случаев не могу, если только не записывать по кускам по 5 секунд, изощряясь. Мне говорят, что надо уроки по вокалу брать, но я хз даже. Почему со мной такое происходит в этом ебучем пении, я не понимаю.>Заавтотюнь всё к хуям собачьим хотя быТак вроде и так все заавтотюнено чуть ли не до прямых линий. Третий куплет только без автотюна. Переделывать, короче, надо, особенно даблы, я понял. Спасибо!
>>605260Какую-то песню прям пиздец напоминает. То ли линкин парк, то ли ещё что. Где ещё поется Воа де ту де сей, ви а лав ми, ви а лав ми.
>>605260Охуенно! на самом деле нет, но ты хотя бы выделилсяСведос пиздец конечно, полный треш. При этом есть вроде треканы с не настолько плохим звуком, странно.
Привет, Аноны!Это снова я >>604142 со своими кристально-космическими высерами.Впервые за год или два, я закончил трек пиздёж, там ещё барабаны нужно пофиксить, но 95% уже готовоПолучился какой-то атмосферный синтвейв или фиг его знает, в жанрах я не очень. На трек ушло 2 дня. Но теперь я не знаю как это всё сводить по-человечески, ветку сведения и мастеринга я так и не прокачал.https://soundcloud.com/993rei/future-generations-v05
>>605329Ну, хз. Ethereal треки мне больше нравятся. Тут видно какую-то мешанину из инструментов, которые постоянно сменяют друг друга, а общего центра такого, по сути, и нет. Инструмент пила появляется буквально на пару секунд и пропадает в небытие. Потом местами опять появляется. У меня сейчас нет нормальных наушников, но над синтами явно долго не сидели ну ты об этом сам уже знаешь. Короче, говоря, нет какой-то целостности, хука. И все это сопровождается, на мой взгляд, не обоснованными ничем звуками, которые даже в мелодию не вписываются; какие-то криповатые, нежели загадочные - раздражают только уши. Развития также никакого нет. Вот я слушаю эту музыку уже 3 раз подряд, пока пишу это, и понимаю, что я бы то сделал по-другому, другое сделал иначе: более высокие ноты в определенных местах бы задействовал, более четко выразил ритм, убрал бы лишние инструменты, со скоростью разных инструментов поработал бы на мой взгляд, некоторая часть песни как будто немного не успевает что ли, отстает. Не знаю, как выразить. Что-то типо этого в голову приходит, но, конечно, решать тебе, как лучше.
>>605346Спасибо, за комментарий, Анон, это очень ценно. Я тоже думал, на счёт того, что стоит разрядить аранж и перераспределить часть инструментов по другому, по крайней мере так чтобы несколько инструментов сразу не накладывалось друг на друга. Но тут столкновение двух вещей: с одной стороны я хотел сделать так чтобы звуки перетекали друг в друга и немного менялись точно так же как частицы не летят по ровной траектории и сталкиваются, а вода не течёт под прямым углом, отойти от стандартного эрейджмента, где всё чётко разделено по партиям, а сделать что-то воздушное будто с морфингом Правда, легче сказать чем сделать Хз как выразить это. С другой, всё же чёткий фундамент должен быть. Я результатом доволен, но в том, что ты говоришь точно есть смысл, поэтому сделал копию проекта и попробую всё это применить. Потом сравню два варианта и пойму, что лучше хотя, наиболее вероятно более простой вариант окажется лучше заодно пофиксю сранный клэп с ударными
>>605366Я обычно это сравниванию с фильмами. Ты обращал когда-нибудь внимание, что фильмы четко поделены на сцены? Такие микросюжеты, которые выстроены в определенном порядке и представляют с собой полную картину. Они как бы разные, но неразрывные, как братья. В хороших фильмах все эти сцены, как правило, самодостаточны и закончены, их можно смотреть по отдельности, и более-менее врубаться, что происходит, но если их перемешать между собой, то получится непонятно что! Возьму, как пример, фильм Заводной апельсин Стенли Кубрика. Я отчетливо помню в нем большинство сцен: как пиздят старика, как они дерутся с другой бандой, как насилуют бабу под песню "Я пою под дождем", как он включает дома Бетховена, потом замечательную сцену в доме, где он членом-статуей бабу убил, как сел, как пел церковные песни о один чувак ему воздушые поцелую отправлял. Возможно я не упомню всех сцен, потому что они могут быть длинными, могут покороче; могут быть более запоминающиеся, могут быть менее, но этим я хочу сказать, что даже фильмы, в которых, казалось бы, можно отойти от определенных ритмов и таблиц, и снимать ваще, как хочешь, все равно прибегают к сортировке и упорядочению. Как и вода, которая, тем не менее, все равно собирается в лужи, ручьи, озера и моря. Как не казалась бы среда свободной, если это "среда", то в ней все равно будет порядок. И музыка, подобно фильму, должна образовывать определенные сцены, которые идут друг за другом, и задают направление - развитие, но по итогу все равно все остаются упорядоченными и похожими.
>>605373Проблема фильмов в том, что иногда они могут развалиться в сборник отдельных сцен. Не могу сейчас привести аналогию с музыкой, да и не помню чтобы слышал такого.
>>605382Не знаю, слушаешь ли ты System of a down, но, например, вот там вот порой слушаешь, и не понимаешь, то ли песня кончилась и началась новая, то ли очередной ВНЕЗАПНЫЙ переход. Это, конечно, все крайности. Я думаю, что просто стоит это иметь ввиду.
>>605384Хороший пример я привести могу, однако. Черыре атмосферы Eco Virtual, даже если проигрываются подряд, чувствуются не как четыре альбома, а как один большой вейпорвейв-экспириенс. Между песнями сохраняется темп, например. Наверняка там куча усилий на совместимость потрачена, но я был слишком увлечён самой музыкой, чтобы пытаться разобраться дальше.
>>605391Прикольный альбом. Себе добавил. Но я, пожалуй, ещё раз подмечу, что сохранять темп необязательно. Вообще ничего не обязательно. Главное, чтобы музыка вызывала эмоции. За этим мы её и слушаем.
Раз тут такие пространные толки, то кто-нибудь знает крутое и простое пособие по структуре песни? Желательно видео. Как вы вообще выстраиваете аранжировку, аноны? Я вот привык на некую интуитивность рассчитывать, типа волна сама понесет, но такая интуитивность приходит только если сильно захвачен процессом и вообще не думаешь, да и там наверняка какие-то неосознанное впитанные паттерны чужих песен воспроизводятся. К тому же, когда схлынуло вдохновение, заканчивать песню необходимо, а у меня в руках только куча сочетающихся деталей, которые на исходную 4-ку/8/ку накладывались. Мне прикольно их включать, выключать, смотреть как друг с другом играют, а дальше туман войны с неопознанными юнитами.В общем, описывайте ваш процесс, делитесь соображениями.
>>605398Я хз на счет пособия, но, если так подумать, то какой же ты музыкант, если тебе нужны пособия по структуированию песни? не в обиду, конечно, возможно я чушь несу, так как сам так себе музыкант, но это мои соображения. Есть теория музыки, тащем та. Другие аноны, я думаю, подскажут. Но я как делаю: на ум какой-то очередной высер приходит, обычно во всех детялях:баса, барабаны, гитары, пианино... И все это красочно и замечательно, потом я пытаюсь это все воплотить, и тут начинаются проблемы с тем, что ты просто не можешь собрать нужные инструменты, все звучит не так. Поэтому я обычно начинаю бас накидывать, так как он более-менее стандартен, или на пианино настукиваю мелодию, чтоб не забыть. Иногда еще беру гитару, и пытаюсь на ней сыграть мелодию. Если получилось, то снимаю ноты. Бывает такое, что не дома нахожусь. Тогда я включаю диктофон и просто напеваю, что в голову пришло. Еще бывает текст какой-то в голову с музыкой приходит, тогда я уже пытаюсь сыграть ее, так "открой эту дверь" появилась. Можно методом подбора что-то делать. Путей много, на самом деле. Возможно, как-то можно чисто математически это все просчитать, но я об этом ничего не знаю. Посему чисто интуитивно.
>>605396Согласен, не обязательно. Но когда семплы со всего света собирают в такое бесшовное чудо, это удивляет.
>>605398>у меня в руках только куча сочетающихся деталейА у меня наоборот. Если говорить образно, то вместо того, чтобы загружать высоко детализированные кусочки карты, я стараюсь прогрузить всю карту сразу, пусть и текстурки там будут размылены до предела. А потом уже детализировать. Если говорить менее образно - пишу на одном-двух инструментах (пианинка и/или какая-нибудь библиотека скрипок) некий скелет на полторы-две минуты, на который уже позже навешиваю мясо. Мне кажется, так проще. Легче ведь развивать один элемент, чем сразу 20, например. >крутое и простое пособие по структуре песниРазбирай чужие треки, никакого другого пособия нет. Слушай, изучай структуру, ищи там вступления, куплеты и припевы, разбирай их. Есть очень прикольный сайт для разбора песен ttps://www.hooktheory.com/theorytab/ Он пишет тебе ноты, аккорды, функцию аккордов, можно проиграть это все на встроенной пианине, но что гораздо круче - он с ютубчика может забирать звук и одновременно с оригинальной песней показывать ноты и аккорды. Пикрелейтед.
Еще там есть очень клева штука - поиск песен по последовательности аккордов. По-любому я не один такой, у кого бывает, что набросал какую-нибудь прикольную последовательность аккордов, а что с ними делать - хуй знает. Вот можно посмотреть, что с ней делали другие. правда база там все же не очень большая, да и ориентирована на современную поп-музыку.
>>605405>Разбирай чужие трекиЭто практикую.А вот насчет писать все партии для пианинки, а потом рубить на разные инструменты давно подумывал, должно помочь для цельности структуры.
>>604151Я бы залеерил басок пилой грязной и питчил бы ееа так как раз и будет кэтчи как говорил анон выше. А так вполне себе.>>604231О етсуй, а я то думал ты умерчик, звук бы действительно сделать поглубже и было бы ахуенно>>604519Квадратно, во второй части бы поменял энергетику на более жесткуюЧто скажете для первого ремикса::??7https://www.youtube.com/watch?v=aUwMMvYrWZwМимо фучебейскун
Здравствуйте, хотел бы послушать ваше мнение на счет моих песен.https://soundcloud.com/hencyhency/kindredhttps://soundcloud.com/hencyhency/nenavizhu-den
>>605626Накинь на голос эффектов лоуфайных и биткрашеров, ещё читай выразительней, и возможно будет неплохо.Недавно завершил новый трецк, музач, рейт.https://soundcloud.com/rintaros/steam
>>605629Синты и семпл (или что это), слишком громкие и я бы поменял бы снеер на какой-то более привычный, уж больно этот лоу-файный.А общий бит и атмосфера ничё так. Мне зашло.
>>605613В том числе. Возьми https://www.youtube.com/watch?v=y2bX2UkQpRIза референс.Твоя ударка не качает, а скромно шуршит в сторонке.
>>605626Чсвшный школьник, вот что говорят твои треки. Знаешь, это типа кликбейтов на ютубе, Момо и прочее говнище, первый трек как раз такой, он вызывает оскомину и вовсе не мрачный, не пугающий, не атмосферный, вообще.Как и всё остальное творчество, "я танцую в огне" голосом пубертатного мальчика НЕ АТМОСФЕРНО. И все эти тематики и попытки втиснуть сатанизм в хип-хоп ещё более убого чем хоррор рэп, там хоть есть норм вещи, чувак, хотя бы чувство ритма, ну пожалуйста, ты читаешь мимо бита и это не фича, это баг. И все, абсолютно все твои тексты это просто набор слов, без какой либо ритмической связи, смысловой связи, подтекста, развития, просто говно.И тематика, просто хуйня, два грамма, чёт такое всегда, киски на вписке, завязывай с этим. Может одноклассники считают тебя крутым, но здесь, в высер треде, это невозможно.Ты же ничего не умеешь, разве что биты делать немного, но у тебя нет ни одного трека, это недопиленные поделия.Ты читаешь про стиль, но у тебя нет даже чувства вкуса, его тоже следует развивать.
>>605281Да, анон верно сказал.У тебя перкуссия и ударка очень ровная, прикинь?Всё играет в одних и тех же диапазонах, автопан и делей/повторение одних и тех же кусочков семплов не спасёт, ты же не стараешься сделать прям вещь.Мелодия достаточно АУТИЧНАЯ, чтоб не чувствовать её, это плохо.Бас звучит как будто мои соседи слушают шансон за стенкой.Он сюда вообще не подходит, если что. idm характеризуется серединистым киком и всяческими снейрами, коих тут не обнаружено.Пиши ещё.
>>605057Зануда, ты?Из замечаний по треку - бас не живой, то есть слышно несколько разных басов без синергии, они даже друг в друга не переходят почти, просто то один то другой.Аутичная перкуссия зря, ничего не добавляет, но мешает слушать остальное, а в остальном то ничего и нет особо.Бас во второй части очень грязный, прям аоешит по середине, но никакой текстуры нет, ни в басах ни в середине, один только бэнд слышу, хоть что-то морфится.Если рефом была нойзия, то ты хуйню какую-то сделал по саунддизайну, звук никакой. Кик тихий, алсо.Мелодии такие не впечатляют, ты понимаешь что там три ноты а потом 6 ступень, меж 4 и 5 и опять то же самое.Люди умудряются на одной ноте делать интересные треки, а ты вона чё.Что там в конце за лезгинка в конце началась?
>>605180Блин интересное сочетание, должен заметить, довольно трипово, хоть я не люблю элжея и прямой кик не люблю.Ты сделал атмосферно, но я НИХУЯ НЕ МОГУ РАССЛЫШАТЬ, и дикция по пизде, и сведение.Ты вот знаешь текст, ты можешь его расслышать, слушатель не может.
>>604688Рейти в рамках жанра. А не разбирешься в сортах - не засирай пол треда тупой точкой зрения что успех и годнота измеряется миллионами.Миллионами мух, полагаю?Или миллионами муз?Тот парень сделал вполне понятную вещь, со своим искусством иди в му докапывайся, здесь музыка это искусство в рамках ремесла, так что у анона совершенно прикладная композиция, битосик, никаких претензий и быть не может.Приходить в высерач и ждать бэнгеров лучше чем рефы - ты охуел чтоле?Ну пора разрушить манямирок, тут половина первый год в фл пердолится.Не надо делить мир на циммеров и тумбочки для фоно. Глупо.
>>604688>что любой музыкант начав создавать берет ориентир на лучшее своего времени, и старается сделать лучше, чем то чем он вдохновляется.Не забываем. Дефиниция "лучше" будет меняться от человека к человеку, и даже более того - от периода к периоду у одного и того же человека. Полгода назад мне было интересны совсем другие вещи, нежели сейчас, и рост свой я видел в ином направлении. А восемь лет назад я играл джаз на фортепиано, и никогда не представлял себя в электронной музыке. Могу предположить, что ты сам забываешься - преследуешь интересный тебе звук, считая его объективно хорошим, с трудом понимая почему - и проецируешь своё восприятие на собеседника, тогда как он может существовать в рамках совершенно иной эстетической концепции и будет искренне недоумевать от твоих собственных вещей.Короче, критика на уровне задроченного псевдоинтеллектуального мудака. Не надо так.>>605683Успех таки измеряется цифрами, да. Но речь вроде не об успехе, да и из приведенных им трех критериев оценки работает только третий - первый не работает потому что тут вообще всего полтора человека наберется с адеватными цифрами, второй - потому что он - аноним, а не "признаный критик или музыкант". Вообще, хз почему у товарищей от его поста жопоболь, в карьере вы встретите сотни и тысячи людей, обсирающих ваш стафф - даже если он великолепен и поддержан всеми музыкантокритикобогами мира. И фразы вроде "Ну норм" или "6\10" воспринимаются гораздо больнее, чем "Автор - амёба", т.к. относятся к чему-то, что этот слушатель ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мог оценитьА ждать бэнгеров это правильно. Тред это коммьюнити. Коммьюнити построеное на убеждении друг друга в том, что жопа - не в говне - хуевое, стагнирующее коммьюнити. Простить говноделу первый комковый блин - не сложное дело, но и невероятно крутой продакшн со словами "я тут решил поковыряться первый раз" тут тоже вполне себе бывал. Соответственно, я всегда жду от треда лучшего.Трек пока не слушал
>>605669чувак, ты наверное оцениваешь лайкнутые песни, на них мой продакшен. А сами песни которые я хотел показать ровно по ссылки и никуда больше.
>>604688>если свой трек не кажется очень хорошим, лучшим, если ты не хочешь слушать его также как любимые песни, сли ты не чувствуешь ничего слушая его, то ты к музыке имеешь то же отношение что и тумьочка у фоно.Как это исправить? Возможно ли стать лучше?
>>605626Я конечно ярый противник автотюна, но тебе он не помешал-бы, чтобы скрыть твой голосок не очень подходящий для рэпа, а уж тем-более такого "мрачного" стиля. Только не писклявую хуйню, которую так любят клауд-уебаны, а грубый и низкий голос
>>605720мне че скрима косплеить из суисайд бойсов? я голос не могу изменить. мне самому не нравится автотюн. а если я буду пытаться специально делать голос ебанутый, то это уже будет не тру реп. ну как то так. я надеюсь хоть ты понял какие песни нужно слушать, короче если одну песню послушать то пойдут дальше лайкнутые треки
>>605721В принципе голос пойдёт, но все-таки пытайся читать эмоциональнее и как-то агрессивнее, наверное, не знаю как точно выразится, но без фанатизма, ебанутый голос корчить тоже не стоит. Да и сведение треков тоже делает плохую погоду для голоса. Ты сам сводишь? Эту тему тоже хорошо изучай.
>>605726Я не гнался за качеством, я фанат phonk`а, Биты и сведение сам делаю. А так я понял тебя, буду стараться. Спасибо.
>>605675Хорошо расписал, спасибо, учту. Не так давно начал музыкой заниматься. Больше практики - лучше результат.
>>605705Да там реально средний такой трек, никакой в общем-то, я не слушаю биты, вообще, просто знаю как они устроены и как звучит "норм"Вот анон норм и сделал, а к нему прицепился комментатор илитарий, не считаю лояльным такого рода высеры.Понятно что кто-то всегда будет срать твоё музло, но в треде можно же в рамках жанра рейтить?типа если не шаришь, то напиши "имхо говно не слушаю такое"А тут брр токсичный тип
>>605710 Я послушал и это и следующие в лайках, рандомно, но там написано что твой продакшн, а читка и голос ничем не отличаются. Первая половина моего поста про треки в твоём посте, не аутируй пожалуйста.А дальше да, про лайки, но епта тут надо что-то сделать с этим, не надо так дальше еборить.
>>605792Да, но никто не обязан принимать какие-то "правила" на свой счет, тут все-таки борда. А уж в "большом мире"-то все куда жестче. Меньше парься, братишка, а когда захочешь разозлиться на кого-то, кто все еще не постиг что-то, что постиг ты - вспомни момент, когда ты сам был неведующим мудилой, проникнись сочувствием. Так мы можем сделать мир вокруг лучше - пускай и по чуть-чуть, пускай и в рамках своей профессии, для начала.
>>605925Однообразно. Одно и тоже растянул на 9 минут, по крайней мере я не заметил, чтобы там вступало что-то новое. Отсутствует логический конец, просто резкая тишина. Не цепляет никакой мелодичностью. Но у тебя есть потенциал к синтезу ебанутых психоделических звуков, если это ты крутил их конечно. Это же экспериментал, как я понял? В жанрах не очень ориентируюсь.
>>605717Очень круто! хотя как по мне немного однообразно. Что это за vst?вкатываюсь с дисторшном на мастере https://files.catbox.moe/qX2zfs.mp3
>>604137 (OP)Рейт Рейт посоны! Давайте в коллаб может а? https://soundcloud.com/gnsis777/goodbye-summer
>>605958>Едм с хевыми ударками, сведением, гнусавым синтом и какими-то дикими необосновнно перегруженными мелодиями>коллабНет.
>>604137 (OP)Romantic electrosynthpunk.https://instaud.io/2DRF/delete/92d75d47435178a4c9dec49fe91eaa08ed78354d
>>605942>Очень круто! хотя как по мне немного однообразноСпасибо за рейт.>Что это за vst?Пианио из контактаУ тебя хороший трек получился, но что с концовкой?
https://clyp.it/rawnnmeu?token=81459ad76af742c8bcd056fb57a799cbhttps://clyp.it/udblxkir?token=2e3e46df969d3a293e1103f5d8e7eee7
Listen to ft. pcp biscuit - медиазона by katamayne #np on #SoundCloudhttps://soundcloud.com/katamayne/ft-pcp-biscuit-mediazona
>>605681про лжея — this was ironic, потому что прямая бочка :)про войс — тут сорре, работаю с тем, что есть, а есть у меня на данный момент микро от наушников — ВСЕ ЕЩЕ :(а так, спасибо!
Всем привет. Это снова я >>604824. Пересвел свой трек Выжженная Земля. все сделал по заветам этого анона >>605133По-моему, намного лучше зазвучало, даже выключать теперь не хочется. Что скажете? https://soundcloud.com/nemdub/vyzhzhennaya-zemlyaДобавил ещё один, но он, скорее, не для рейта, а для тех, кто любит Гражданскую оборону мало ли кому-нибудь интересно https://soundcloud.com/nemdub/lyudyam-vygodno-v-strakhe-zhit . И ещё пересвел трек Мечта если кто помнит. Тоже зарейтите, пожалуйста. https://soundcloud.com/nemdub/mechtaКидайте свои треки в ответку, тоже по ним пройдусь.
>>605281>https://soundcloud.com/duringcollagen/hypsibius-dujardiniпусть получилось и не особо в жанрно с другой сторонымне определенно понравилось звучание мелодических элементов
Эййо ребятки, я тут настрочил бит для риального нью скул рэпа, нужен feedback, плачу золотом!https://soundcloud.com/rino_roche/gross-beat
>>606361Чёт затрахало слушать уже за минуту. Слишком монотонно. Не надо так основную слишком простую мелодию повторять. Ее на припев можно оставить, в остальных частях выкручивайся. Другие мелодии/синты пихай и кучу автоматизаций.
>>606137С твоей дикцией звучит будто "людям выгодно в сраке жить".Земля вроде лучше зазвучала, но все равно как-то в кучу все. Могу ремух по фану заделать, если скинешь куда-нибудь капу и миди дорожки.
>>606015Довольно таки годно. Кику хруста в верхах добавить бы. Автоматизацию стрингсов не понял, не совсем вяжется ритмически. В половине темпа послушать попробуй, может найдешь огрехи. Сайдчейн вроде слишком явно просаживает арпеджио басовое. Из-за сочетания такой резкой просадки и той автоматизации стрингсов звучит будто трек захлебывается и задыхается. От этой просадки могла бы перкуссия отвлечь хотя бы, так как тогда арпеджио не было бы единственным элементом создающим фундамент ритма.Не помешало бы что-то вроде разгонов после спокойных частей.А в целом довольно вкусно звучит. Вот что-то сделать бы с этим басом и киком, подружить их золотой серединой между аккуратным сайдчейном и разделением по главным/несущим основную мощь частотам каждого. Ну и дыхание в арпеджио добавить по типу сайдчейна от прямой бочки. Чтобы волнами вжух вжух.
>>605999Какой-то гимн сексуального домогателя исполненный Смитерсом. А если серьезно:Низы проебаны. Особенно у кика. Не ухает кик совсем и не панчит. Ну и бас бодается с остальными партиями. Надо их кастрировать по низу хай пасом или хотя бы полкой. Синт клавесин можно расширить и верхов навалить. Рабочему тела бы еще, а то шлепает как по пизде ладошкой, ничего кроме щелчка атаки не слышно.
>>606400Да, именно так и звучит. Не то, чтобы это так и задумано, но я еще хотел как-то обыграть слова "выгодно" и "вы говно", но че-та подзабил. Я бы скинул все, без проблем, было бы здорово вообще найти кого-то, кто помог бы со сведением, скрывать не стануно я щас в другом городе, а файлы дома остались.
>>606436чикен спиииирс чикен спииииирсЕсли ты мимо СП прошел, то это намек на насилие ушей сиреной и сигналом воздушной тревоги. Может под это пожарные и менты дрочат, пока душат себя нологами и обмазываются льготами, не знаю. А мне захотелось достать хуи из жопы и рта ивлеевой и засунуть себе в уши, чтобы умереть от ушного спида.
>>606450Понятно. Меня просто что-то приколола идея совмещать негротреп и нечто вроде кельтских/средневековых мелодий или типа того. https://www.youtube.com/watch?v=YnME5O5kxu8https://www.youtube.com/watch?v=VQjlHMVyz4wУже была одна попытка, но не очень удачная.вот она https://soundcloud.com/xatau/whiskey-in-the-cup-celtic-trapА то задрали уже однообразные пуки в этой нише с мелодикой кастрированного триллера или самурйской японщины с синдромом дауна.
А я напомню всем маням ИТТ, что если вывалив свою кучу, вы уделите пару минут 1-3 чужим кучам, то вы будете меньшими уёбками.
>>606309Мне понравилось, но третий трек как-то сильно резонирует на фоне остальных, а так, звучит как саундтрек к какому-нибудь старому кинцу.
>>606485Даже субъективщина от мимокрока может помочь анону с замыленными ушами и мозгом достать голову из жопы. Что-то вроде "этот бас не сочетается с этим пэдом", "эта гитара звучит говнисто для меня", "темп недостаточно быстрый", "не качает/качает" и тому подобное.
>>606424Не скажу, что сильно прокачался, но звучит охуенно, я вообще так не умею. Ты как так сводить научился? Явно не по бесплатным видео на бтюбе, так?>>606393Блять не прогрузилось я с телефонаА все послушалУдарные звучат оч хуево, я бы сделал вместо простой бочки 808ю и сделал бы мелодию с нее, как у тебя в конце. Низы слабые и клипят. Захуячь какой нибудь максимус декапитатор еще что нибудь, хэты надо сделать более в пространстве широко и вообще скачать мастеренк от озона на мастер. Семпл прикольный>>606361Вообще норм, единственное что не порадовало, это что бас какой то дохуя гклкий и слишком в стерео и что аккорды звучат слева направо, лично меня такое беситЕсли че, слушаю на затычках, дома могу в дорогущих наушниках ебать заценитьПозже еще послушаюМой высер там выше, где пхонк написано и таксы
>>606477Ядрить, не знаю как такое рейтить даже. Один сплошной дисторшн. Это вообще законно или так же опасно как мемы?Масло масляное, если честно, или салат из 80 процентов маЯнезасуп из гвоздей. Нет контраста между грубым и мягким. Звучит, будто радио хреново настроил. Кик болие-лимение норм, но тонет в общей каше, как и весь ритм вообще. Тебе надо по стульям рассадить кто важнее, вот этот в середине гудящий бас или вот эта жеваная перкуссия с искажениями. Может ручку dry/wet просто поубавить на обработках. Чтобы ритм качал, возможно, стоит бас переориентировать в низы, а то многовато в середине гудит.
>>606510БлагодарюВообще, так задумано с херовым радио, но в целом да, ты прав, у меня просто не получилось сделать все по красоте, я не знаю, может по панораме это раскидать или по частотам я хзЗадолбался пилить просто и остановился на этом
>>606424Ты бы картинку прикреплял, я два раза мимо промотал. Если бы не отзыв другого анона, так бы и прошел мимо.Довольно вкусный бит. Придраться не к чему толком. Может самую чуточку убавить кик или 300-400 гц у него. Малость монотонно. Еффекты перехода могли бы улучшить арранжировку. Ну и автоматизации. Атаку снейра можно усилить, малость плосковат и тонет. Можно чуть утеплить, добавить бархатистости в основные аккорды если добавить где-то пониже частот или вовсе пленку повесить. Хоть одну вариацию бы еще в основные аккорды, чтобы разнообразие было. И дилея добавить сложного на проигрыши колокольчика. ИМХО. А вообще довольно круто звучишь.
>>606512Можно просто выбрать, какая из партий будет мягче, какая агрессивнее и от этого плясать. Ну и старое доброе "все ручки в ноль" и добавляешь помаленьку. И просто эффекты вырубать по одному/делать их дубликаты с другими настройками. Мне иногда впадлу вырубать обработкивсе, что нажиты непосильным трудом, два реверба, три эквалайзера, петросян мод офф, но когда это делаешь мозг сразу переобувается и говорит "да, вот здесь ты эквалайзером все только обосрал", например и можно уже трезвее судить.
>>606516Ну домой приду, покручу еще посижуДа и треки итт послушаюЗацени другие мои высеры на том сайте, если не в падлу
>>606500> Ты как так сводить научился? Явно не по бесплатным видео на бтюбе, так?Именно по бесплатным видосам и учился лол))
>>606514Спасибо за рейт анон. Вот вроде я понимаю, что все должно звучать не однотипно, но как только пытаюсь сделать по разнообразней, получается какая то муть, суть бита теряется и все. Наверное придется с автоматизацией поработать.
>>604137 (OP)Как в ебучем аблетоне трек резать на куски? Хочу определенную фразу вырезать и использовать, но в душе не ебу как оно делается.
>>606525Да это мелочи вообще. Просто на критику скидывают, вот и ищу для критики повод. Обычно траподелы просто пихают периодически задилееные писки "OH"(из песни Nelly Dillema, будь они енотами обдристаны) и ту штуку синтовую которая по питчу резко вверх делает типа старый весткостовский синт. Раньше они везде пихали сирены, теперь вот это.
>>606534старайся чтобы звучало хорошо на стадии аранжировки, звуки правильные выбирай, ван шоты, по панораме поработай. если без обработок звучит хорошо, то со сведением обычно проблем не возникает, по крайней мере у меня так.
>>606534палю убергодного продуссераhttps://www.youtube.com/channel/UCPiiLifmu6_da4ipdXt2ecgдругой мимо пописываю трап/пихпох
Привет анон, я к тебе с работенкой. Я - начинающий инди говнодел пилю свою первую игру. На данный момент встал вопрос музыкального сопровождения, собственно за этим я и пришел. Чтобы не обидеть уважаемых музыкантов, сразу скажу, что бюджет у меня супер небольшой 300-500 рублей за трек, потому что все пилю на свои кровные. С другой стороны я прошу не так много - нужно 2-3 трека по 2-4 минуты, схожего направления https://audiojungle.net/item/space-station/11801432?s_rank=138 и без особого развития композиции, хз как правильно описать. По скорости 160 бпм +Игорь у меня в сеттинге киберпанка, поэтому скажу сразу что ретровейв не самая желанный стиль исполнения, но рассмотрю я все варианты. Я не ожидаю что кто-то бросится тут же писать музыку, поэтому вполне себе рассматриваю варианты выкупить у вас права на уже готовые композиции, если договоримся. Если вдруг у вас есть знакомый кто может помочь в этом вопросе или вы знаете где взять достойные композиции - отпишитесь в треде, буду очень признателен. Телега liveletters
Композиции в основном инструментальные.https://music.yandex.ru/album/5678447Алсо, есть на тунце и прочих гуглоплеях
>>606424Прикольный трек, хоть и не моё.Но как-то скучновато, вроде повторяется всё, т.е. мотаешь в любое место - везде одно и то же. Надо как-то разнообразить, на мой взгляд.https://soundcloud.com/aeuio/jii с жанром хз вообще
>>606648В целом понравилось.Почему у синтов на 0:37 самая высокая нота G, а не Gb? Так и задумано? Там потом аккорд играет, в котором Gb, мне эта нота немного слух весь трек режет.На 2:03 никак не обработанные синты звучат плоско совсем.
https://instaud.io/2EIX/delete/b180d9279840a1724727aaa8e74f08e867bc9503Умею только в композицию, в обработку звука нет.
>>606766Он больше о том, что дальше написано. Я не юзал инстасаунд, но судя по всему, ты не правильно разшарил. Там написано, что по этому линку каждый может удалять или редактировать твой трек.мимо_алигатор
>>604137 (OP)Обидно конечно, немного. Что все таки не так с этой мелодией, неужели она настолько плоха, что прям совсем не читается на слух? Может она так проста что любой пишет таких по 10 штук в день и сливает их в корзину?
>>606977Ну мелодия примитивная, да. При этом я, если честно, не могу даже сказать, чем именно, но вот слышится она как "бим бом бим бом загорелся кошкин дом".Я попытался представить, в каком сеттинге оно слушалось бы норм (но не мной, мне лично такое тоже не нравится), и вот только такое на ум приходит: https://www.youtube.com/watch?v=4XpDdIISlYo (начало самое)Там, на мой вкус, такого же плана мелодия.Сведение тоже плохое.Сколько ты этим занимаешься? Учись дальше, со временем проще будет.
>>606890Как будто в бочке на микрофон записывали.Т.е. если бы это всё нормально звучало, было бы годно, а так прямо гудит всё в уши.
>>606977Ну блядь, что сказать.Попсовая мелодия уровня российской эстрады, (а то и узбекской попсы с аккордеоном)ещё немного докрутить и будет лезгинка.Ты какую задачу ставил то?Как ты умудрился написать около тек хаус с такой фиговой мелодией? бит не твой чтоле?Вот к сожалению, из ассоциаций только атмосфера колхозных клубешников, более ничего. Или аутичные танцы в дурдоме, видос такой был.Да, таких мелодий действительно можно написать пачку и выкинуть, ценности в етом нет.
>>606977Быдлу зайдет на раз, если свести нормально и исходные сэмплы брать менее сраные.Прямо "ну где же ручки? ну где же ваши ручки?"ну илиhttps://www.youtube.com/watch?v=Db5HqqJsh0o
Чёт в голову запала тема из трейлера к Цуберпунку 2077. Вдохновился и решил ебануть что-то своё. трек подлиннее, но я там точил уже под живьёhttps://clyp.it/33e0e4vj
бля я наконец добрался до ваших трековпровел все выходные скрючившись за компом, спсаибо фрути лупс фл студио воркстейшонпилил свой трек, потом разом понял, что он не музыкльный и сама изначальная идея баса говно. но битос мне нравится, который вокруг сочинилсяа сводить половину я даже не пыталсяно высрался хорошо, по кайфу вообще, давно такого не былорейт высерhttps://clyp.it/ecj1lzidhttps://clyp.it/okdwsvicкто может, послушайте два высера и посоветйуте что-нибудь по музыке именно, что чувствуется за этой музыкальной идеей и как вообще все сочетается или нет и все такое, есть ли вообще жизньпо звуку и так все понятно>>606977двачую про лезгинку и колхоз, те же ассоциации, плюс у нее нет никакой арранжировки другими инструментами, я бы только в эмбиенте каком-нибудь ожидал услышаь куски от нее. короче не нра>>606961трек удален>>606890>https://soundcloud.com/l4ngu0r/autumn-sunsetsмне понравился мотив, хороший, запишите песнювообще классная мелодия, базарю, я с удовольствием послушал>>606673>https://soundcloud.com/aeuio/jiiскучновато, движение энергии плохо чувствуется, хотя к концу неплохо стало>>606654>https://music.yandex.ru/album/5678447нормальный такой нойз дрон эмбиент, правда простовато, хочется больше всяких приколов, но в целом вообще хорошо>>606648>https://clyp.it/32hbs2duбас резко прыгает в середине, неприятноконец понравился, начало нет>>606595для подобной музки звуки слишком простые и понятные, неинтересные, чтобы были интересно слушать, они должны быть более необычнымипонравилась середина трека>>606591поорал спасибо>>606562>>606555че то я их в первый раз не услышал, да с хэтами заебись, хороший битос>>606540благодарю>>606015круто, кога бас с бочкой заиграли в три дэ я аж вздрогнул, правда потом бочка начала утомлять, хочется ее шире и глубже и так в каонце пуууф и больше всяких рисунков или добавить еще снер, короче ударные не вкатили, остальное нравится>>605965>https://instaud.io/2DPPинструментал, конечно, так себе, но все равно прикольно, нормально>>605958>https://soundcloud.com/gnsis777/goodbye-summerкартинка прикольная, про дикую мелодию уже писал, еще перки повторяются всю дорогу вообще одинаково, короче музыка очень грузит и не доставляет, подумай, что с этим делать>>605942>https://files.catbox.moe/qX2zfs.mp3хорошо кайфово вообще, я такую музыку не знаю и не слушаю, но трек доставил>>605925нет никакой мелодии, никакого мотива вообще>>605751заебись все-таки треки, такое на отходняках слушать хорошо, чем-то бордс оф канада напоминает, инструментами, мне раньше доставляло их слушать>>605717годный инструментал, как из аниме, еще саундтрек брейд напомнил, порадовал порадовал>>605682>https://instaud.io/2DtxЧто-то есть, но мало, от семпла слишком много взятоhttps://soundcloud.com/rintaros/steam>>605629отдельные участки трека забесиь, но все слушать вместе быстро надоеает, хотя это битло, если репчик зачитать то и норм будетвсе устал
>>607171>рейт высер>https://clyp.it/ecj1lzid>https://clyp.it/okdwsvicэто афтарвсе-таки второй лучше получился, более законченным, скажите что думаетесэмплы гадкие очень, я вообще не знаю, буду ли это сводить
>>607271>https://soundcloud.com/immrz/2044iКруто, мне понравилось.Но как-то не хватает мощи в тех местах, где она предполагается. Т.е. как-то биты слабоваты и басы. На 3:45, например, ожидаю чего-то более жёсткого. При этом пэды фоновые одними и теми же нотами весь этот период переходный гудят, и как-то наоборот сглаживают эффект, имхо.
>>607187По обеим ссылкам 404 ошибка. Проверь наличие треков, уважаемый анонимус.>>607254Аналогично, 404 ошибка. Мб у меня глюк с доступом?>>607280Годно пиздец. Начало супер атмосферное. Чем-то мобтроу напомнило некоторые треки. В частности, death note и iron tribal. Вообще очень охуенно на самом деле.Некий триллер. Но потом триллер закончился и начался средней руки экшен( не в унизительном контексте, а просто не активное побоище, а скорее дуэль главного героя против предпоследнего босса).Звуки даже чем-то трек за терранов из ск бруд вар напомнили. И еще один трек на ум пришел по ассоциация - Noisia - Shellshock (feat. Foreign Beggars). Какие-то элементы из трека присутвуют на каком ассоциативном уровне.Ну а вот с 4 минуты да, уже полный экшен.Бойня против финального босса и вот этот звук на фоне высокочастотный и слегка грустный - даёт мне понять, что финал в этой истории будет пиздецки грустным. Вообще ставлю твёрдую пятерку, охуенно. Скинь еще что-нибудь своё, очень пиздато звучит.>>607283Аналогично 404. Аккаунт, чтоле, надо, чтоб слушать музыку отсюда?рандом пик
>>607280Спасибо за объективную критику. В принципе, у меня акцент на атмосфере был, а не на долбиловке, но мощности, пожалуй, действительно чуток не хватило, учту. >>607352Вай, какая рецензия, спасибоу! Да треки остальные на ск, если интересно. Они не совсем того же уровня, последний самый технический на данный момент.
>>607366Ну, держи.https://soundcloud.com/immrz/existence-1И этот, пожалуй, хоть и со сведением тут хреновенько.https://soundcloud.com/immrz/universe
>>607367> https://soundcloud.com/immrz/existence-1Ну начало агрессивное слегка, я к такому не привык. Но дальше норм вроде.Слишком рваный бит. И какой-то нервный, чтоле.Вот яма дальше с 1:15 годнота. Дала отдохнуть мне от напора мысли.Ну и пошло, бляьтть. Разгон понёсся. Этот жёванный звук просто один в один с трека Spor - Stop it(не плагиат и не в обиду, но довольно редко такую зажёванную годноту слышу), охуительно. Просто жеванная хуйня. Тревожная и одновременно такая притягательная.Бля.И трек закончился. Ну ебана. Я только погружаться стал.Ну в любом случае тоже довольно мощно, ебашь дальше.> https://soundcloud.com/immrz/universeНачало пиздец, драма какая-то. Сча кого-то расстреляют. От себя отмечу, что так круто ловить настроение музыкальной мысли до сих пор не научился. А так хочется, пиздец просто.Просто проникновенно. Пиздец ты слезу выбиваешь. Будто сча чот пиздец грустное произойдёт, а ты тупо растягиваешь миг драмы. Красавчик, я бы тебя на саундтрек к супер драматичному боевику или триллеру позвал писать полностью, ебать проникаешь в глубь сознанию и души.Сука, однозначно топовое. очень круто( не сарказм).пик рандом
>>607352Прошу прощения, вот высеры, два верхних, интересует ваше мнение и рейт музыки (не звука)https://clyp.it/user/lp0cbgtk
Попытался сделать какую-то песенку из голосовой, немного засемплил её. Как вам анончики анонимусы анонасы.....
Всё вожусь в старом.https://instaud.io/2FtNКак звучание? В первую очередь снейры и бас интересуют.P.S. Я чувствую, будто рейт чужих постов в посте со своей музыкой - это сорт оф принуждение других людей порейтить тебя. Мол, вот, я порейтил, теперь и вы меня.Поэтому свои рейты выложу позже в не связанных постах.Ну и с работки сундклуд иногда открывается, а из дома нет.
>>607744Зарепортил призыв к экстремизму.Вообще норм наци-блэк, даже атмосферно. Жаль, что жанр говно, паразитирующее на истории.
Добрый день. Наконец-то и я что-то свое кину.. Состряпал такую демку, это как концовка трека, после развития - вот эта главная тема. Что можно сказать по мелодии, восприятию? Как сама идея?https://instaud.io/2Fuo
>>607271Ты знаешь, трек напрочь убивается попсовой музыкальной частью. Всё настолько банально и предсказуемо, будто в робота заложили алгоритм и он по нему написал ноты. Техническая часть неплоха, хотя мне тональный баланс не очень нравится. Он какой-то слишком в середину.
>>607202Клубное музло. Отрывок. Даже не знаю что сказать ещё. Ну атмосфер есть какая-то. Мне она такой колумбийской показалось. Тропики, горячие женщины, продажные и наоборот архиверные менты, наркокартели, партизаны, вот это всё.
>>607787М-м-м, пост-пук.Серьёзно, почему? Он уже даже не модный.Твой трек звучит именно как ХАЧУ ЗДЕЛОТЬ ПОСТПАНК, без какой-либо идеи и замысла. Только повторение форм, которые на слуху. Поэтому вопрос о моде. Именно в этом отрезке ты ничего нового не сказал, просто повторил чужие слова.
>>607481>https://soundcloud.com/hencyhency/ya-pyanЛет через пять может зазвучите не как ебаные пионеры. А по биту вы проебали перкуссию и надо больше реверба на сэмпл и чего-то добавить для атмосферности, какой-нибудь широкий пэд с кучей реверба.
>>607696Аккорды приятные. Атомсфера приятная. Ударку бы пожирнее и вурдалака-шуру с аутизмом на фоне галоперидолом проколоть.
>>607734Неплохо. Суховато малость. Надо бы твой электронный сиквенс чем-то более солидным продублировать, сделать ему подложку. С минуты пустовато. Нужны всякие еба звучки пэды с гуляющим резонансым фильтром, всякие вокальные или синтовые наигрыши с длинным ревербом и дилеем. Окончание как-то вообще не к месту. Ударка и бас норм. Нужно для кача добавить чего-то, чтобы ритм лучше ощущался.
>>607787В жанре не силен. Настроение приятное мечтательное. Малость ухо режет какой то резонанс на солирующей гитаре. Очень неприятный. Почему-то "тыыы еще совсем зелееееныыыыыыыыый" в голове из кадетства заиграло. У тебя по смыслу вступление в завершение переходит. Нет логичного развития в середине. Если это сорт оф джингл или там для вступительного лого и его сократить, то будет норм. Если полноценная песня, то надо над серединой подумать. Для ритмичности можно атаку у фонового боя подчеркнуть, чтобы шикы шикы цыкы цыкы, нутыпонел.
>>607757Начало затянутое. Потеряешь интерес слушателя с таким долгим вступлением. Основной синт который глайдится, вот он слишком странный и громкий резкий. Хотя бы прибери его фильтром и по уровню, а то выпирает. После третьей минуты уже совсем не хочется слушать. В целом очень странные синты у тебя. Если в начале это как-то может звучать мило и самобытно, как какой-нибудь саундтрек к забавной игре на телефоне, то дальше уже как-то просто отторгается восприятием. Вот основной настрой кажется в начале какой-то хайтек и загадочность, то дальше какая-то клоунада начинается из за этих синтов по ощущениям. И объема маловато всех инструментов, надо ревербом помощнее обработать и залеерить наверное.
>>607415Композиционно очень круто. Только очень сухо звучит, бархатистости нет и низа. Joe Hisaishi наслушался?
>>607791Я всего лишь пытаюсь сделать чтобы мои высеры звучали как музыка а не как набор звуков. Коммерческого звучания я вряд ли когда нибудь добьюсь но, буду доволен, если при прослушивании не будет возникать стойкого ощущения что это ублюдочная кустарщина. Тогда можно было бы что-то и для себя изготовить полноценное.
>>607792Я не задумывался о жанре когда делал. Первые попытки, на что-то инновационное не рассчитывал. Спасибо за критику >>607813Нет, ни в коем случае не как полноценный трек. Это просто отрывок, а именно, концовка. В первый раз играется эта же тема, только без ударных и немного по-другому, потом какой-то "куплет", и после этот самый отрывок. На солирующей гитаре и так убрал верха, наверное стоит еще немного? Спасибо
>>607831Там не верха вообще, а надо пиком поймать резонанс, возможно это одна очень узкая полоска. А если нет, то проще переписать, ну или ебаться с многополосным компрессором.
>>607818Спасибо) Не умею обрабатывать звук совсем, cведение и прочее, поэтому получается плоское звучание. По сути это макет, чтобы понять как приблизительно будет звучать. В будущем хотел бы писать для настоящего оркестра. А насчёт источников вдохновения, то Joe в том числе. Еще Yoshiki, тоже японский композитор.
>>604628>https://soundcloud.com/st666tn/sample-28Годный фонк, мемфис брат!Кстати, заметил тихий тэг. Как продажи идут? На какой площадке открыл свой ларек?
>>607271https://soundcloud.com/immrz/immrz-2044Допилил звучок, переделал второй дропчанский, чтобы мясо.
>>607837На одном резонансе с многополосником можно ебаться пока хуй не отвалится. Пусть лучше возьмёт хороший эквалайзер типа Pro-Q 2 и вырежет выпирающую частоту найух.
>>607822Ну и уродина на пике.А трек говно неинтересное, слушать неча. Басочек накидал падиков накидал мам я битмейкер))
>>607367> universeНачало понравилось (первые секунд 20), крутой аккомпонемент написал. Дальше вся атмосфера рухнула и на смену ей пришла дженерик мелодия, которая заруинила весь трек.
Решил попробовать играть по крупному, но не знаю как реализовать.Аноны, оцените. Найдёт слушателя? И где искать/куда кидать? Спасибокайнд оф запорвейвhttps://lan--lan.bandcamp.com/releases
>>608116Мидвист-хуидвист. Заебись конечно, что ты три аккорда ещё правой рукой дорисовываешь, но тут даже мелодии нет. Записал бы хоть арранжировку под это всё, а то рандом пальцами и я могу записать, и даже без размеров, лол
>>608135Это в процессе. Я на гитаре только общую концепцию зарисовываю. А там может и вообще на клавиши все перенесу. Насчёт размеров. Там плавающий темп, где то ускорение где то замедление. Мои попытки в сонаре играть с постепенно растущим и убывающим темпами не увенчались успехом пока что. Обязательно что то мимо, а склеивать или разбивать на транзиенты и потом их двигать, не комильфо.
>>608306Поиграй Joe Satriani Midnight. Этого достаточно что бы освоить теппинг. Как прием- это довольно простая техника. Собственно после этой композиции сатриани я и придумал этот высер
>>608304Дисгармония какая-то там неприятная что ли. Я так понял, ты хотел создать кайнд оф мрачную атмосферу, но оно звучит нелепо. Бочка не под этот вялый бас, имхо. Нужно пожирнее, низастее. Алсл, можно сайдчейна ебнуть немного, я думаю.А я все пилю дриснявый фьючефанкhttps://soundcloud.com/b00b5/sets/last-day-of-the-summer
>>608597И неплохо выходит, дроп с 1:00 дико Джастис напомнил. А вообще, спасибо за мнение анон, нелепость пока что моя фишка https:]//instaud.io/2FVl Думаю, музыкальной теории повкуривать или ченить.
Нюфаня вкатывается, есть ли тут експерты по трепчику ? В чем различие писать в 140 или 80 бпм, только дрочка хетов ? Поясните еще за расстановку киков, пожалуйста. Обязательно чтоб кик ебашил в 808 и наоборот ?? На какие доли ставить кик ? Спасибо !
>>608644Проще в ютубе посмотреть ответы на твои вопросы.В текстовом виде и ты написал ахинею, и ответы тоже сложными будут.Я тебе скажу что кик иногда в первую долю и за 1/8 до 3й и ещё используй проголи, и что тебе это даст?140/80≠2в чем различие, 100 бмп или 1?второй медленнее, я те скажу. Дрочку можно устроить в любом темпе и размере, дело не в ней вообще.Какой темп у трепа сам легко нагуглишь, это не вопрос.808 в трепе и есть кик, внезапно.Ты точно хочешь писать музыку?
>>608647Принял. По поводу темпа - погуглил, вопрос только в том, что часто видел на ютубе как делают римейк треп бита меньше чем в 100 бпм, хотя википедия пишет что ходовой для трепа - 140. Но как я понял тут разница лишь в работе с Channel rack, если в случае с 140 снейр идет на вторую сильную долю, то в случае с 70 бпм на первую слабую. В общем, забей, анон, еще раз спасибо !
>>608734Слишком ритмично и прогово для дсбм. Присутствуют как дюже депрессивные мелодии, так и сугубо мечтательные. Всё это ведет к плавающему настроению в треке. В общем, трек overcomposed, на мой взгляд. Некоторые проигрыши (1:15) искусственно растягивают трек, но это тоже вкусовщина. Ты вполне можешь выкрутиться, сказав, что так и хотел, только более похожим на дсбм трек от того не станет.По сведосу не скажу, разве что гитару бы чуть более сухой сделал, высокие мб чутка подобрал. Немного режет слух не там, где надо в блэке.При всем при этом мелодии весьма годные, рифачок в начале тоже доставил. Я на тебя подпишусь, пили еще./ovfrost
А если так? Все по канонам почти, за исключением развесёлого риффа в серединке.https://soundcloud.com/schuldee/grob-grob-kladbishche
Тупой вопрос: что делать, если петь не умеешь, а треки подразумевают и гитару подключаешь напрямую, от чего звук получается похожим на пердежь, записанный внутри унитаза, пропущенный через максимайзер. Ну только если дисторшн нарубить. А еще гитара ловит радио, да, можно играть музыку и слушать музыку))0
>>608886Купить внешнюю звуковую карту с микрофоном и научиться петь В звуковую втыкаешь и микрофон и гитарку, желательно поочередно а не все вместе За звуковухой тебе в студийный тред, за микрофоном в тред выбора покупки
>>608897Ну за микрофоном тоже в тред студийный можно, да. В шапке студийного прочитаешь там вся инфа для начинающего
>>608880А что с рабочим? Почему вместо него какое-то ведро на заднем плане? На гитару рекомендую конволюшн ревер найти нормальный, а то в линию совсем плохо звучит. Ну и настроить её, еба.
>>608880Этот вариант трушнее, конечно. Не хватает разве что вокала теперь. Один развеселый рифф это еще ничего, если он укладывается в композицию (на мой взгляд, тут вполне уложился). Вон, дохрена примеров мажорных тем в дсбм, взять тех же Ghost Bath.Конкретно нужно поработать разве что со снэйром, как сказали ранее. Запили туда хоть какую-нибудь автоматизацию, пошатай велосити. Ну ты понял./ovfrost
>>608636Не за что. Тебе спасибо, анонче. Муз теория хорошо так вправляет мозги по многим вещам, если хорошо вкурить. Удачи! >>608641Ну, канон а вообще там рамки размыты жанра - "реставрация" древнего японского фанка в современное звучание. Хотя я и так, и так делал. В данном LP все поверх референсов.
Мне тут сказали, что дсбм должен быть медленным, однообразным и скучным. Поэтому я переосмыслил и высрал это.
Давно не заглядывал, ибо вроде наконец нашел работу. Вброшу, пожалуй, вот эту штуковину, люблю ее. Но я там еще всякого шлака понавыпускал, если кому вдруг интересно.https://soundcloud.com/ingerslip/too-much-on-my-mindОтслушаю всех братишек-электронщиков днем-вечером :3
>>608917>реставрацияЖалько. Может быть ты в курсах какие из синтов, использовавшихся в ТОМ фанке можно сейчас найти в вст формате?
>>609010Ну здесь такой снэйр весьма в тему, кстати. Напоминает звук выстрела.У этого трека глубина плавает. Первые три минуты вроде нормально было после вступления клавиш. А вот начиная с перебора надо бы бэкраундными пэдами сдобрить или еще чем. Я бы вообще въебал виолончель какую-нибудь. Ну и, конечно, вокал бы глубину дал.Мелодия на чистой гитаре с 4:25 опять запорола депрессуху. C 6-й минуты лид-партия с более подходящим выбором нот. Концовка вроде годная, только лид там ну очень сильно выпирает, хоть и по частотке всё трушно.Это у тебя заготовлено всё, или ты реально по 3 трека в сутки пилишь?
>>609086Но там нет клавиш. Это из-за делеев и реверов ощущение клавиш складывается, наверное.>виолончель какую-нибудьСоветни виоланчлен встшный тогда уж, хули там.>или ты реально по 3 трека в сутки пилишь?Реально. Когда время есть, как сейчас.
>>609094ну функционально тупо клавиши, да и звук да, похож.По поводу вст - для контакта есть emotional cello. Попробуй, еще захочешь.
>>609226>https://instaud.io/2GgKВесьма неплохой саунддезигн. Мастеренк, увы, не завезли, так что оценивать звук довольно тяжело. Структурно - не цепляет совсем, нет ощущения емкости, нет завершенной мысли, идею ощутить - тяжело. Мне кажется, стоило бы засальважить твои прикольные саунды и попробовать собрать из них что-нибудь с очень классической структурой, типа трэпчика или "классического едм", так станет проще создавать собственные. Вообще, мне кажется, тебе бы очень понравились всякие wonky bass жанры, что в ходу на западном побережье, можно попробовать стащить структуру откуда-то оттуда.>>609210>https://clyp.it/oeuntgccХороший риз, в миксе чуть многовато высоких, особенно чувствуется как всегда в хэтах и верхней перкуссии - и когда риз улетает вверх. Увы, кроме хорошего Риза приятных моментов почти не заметил - маленький кусочек, акцентов почти нет, сам риз не меняется текстурно, только ритмика, в общем сочетании - к концу кусочка не остается ощущения темы, которая оборвалась. Короче, саунд - корошоу, а "нарисованую идею" не чувствую, мало движения для "идеи". В контексте структуры - это почти статичный элемент, может быть хорошим драм-интро или базой, для собственно, темы. Ну или если разломать Риз на десяток разных басов и добавить клевых акцентов - получиться сочная нейруха. Видишь, я даже не могу быть увереным, хочешь ты сделать злое инопланетное чудовище, или положить сверху синтов и поющую бабу.>>609100>https://soundcloud.com/user-58458822/sets/demos/s-zswet1 - очень стильно, хотя не люблю треки, основанные на лютом сэмплировании, все вроде на месте. 2 - не фанат, сразу срезал 8 дб на колонках. Главный вопрос - почему все так коротко? Как и с предыдущим товарищем, тема вообще не чувствуется, ни в одной демке. Ощущение, что мне дали по одному дропу, и я должен дофантазировать все остальное, и еще и сразу придумать как же ты охуенно переработал дроп во второй раз, чтобы он не казался унылой копипастой. Просто по-умолчанию в таком случае представляется, что будет как раз копипаста. Хотя бы продуманные интро и брейки могут невероятно сильно помочь в этом вопросе, т.к. дадут определенный сторителлинг происходящему. Да, если 3 задумывалось как трэп, то это определенный провал. Актуальный инструментальный трэп - очень широкий жанр, жанр саунддизайнерский, завязаный на создании супер-интересных, двигающихся звуков и адовом количестве акцентов. Еще это самый популярный жанр инструментальной электронной музыки, делают его тысячи людей, и просто скопировать структуру и вставить пару перделок - уже не выйдет, увы. Неофитам, желающим писать охуенный трэп следует задуматься о изучении ДнБ саунддизайна, ничего замороченнее и полезнее для работы в басовой музыке вы не найдете, клянусь Калпрейтом.>>608647>808 в трепе и есть кик, внезапно.Внезапно, кстати, нет. Вернее - да, но использовать его как "КИК" в продакшене - очень неудобно. 808 это то, что выезжает из кика, его трансиента - в миксе это прямо ДОЛЖНО являться раздельными элементами, иначе за этим нет никакого контроля. Для меня 808 всегда ассоциировался с задачей саб-баса (хотя никто не мешает использовать еще и отдельный саб), во-первых потому что то, что сделало 808й кик знаменитым - как раз его супер-низкая и длинная трансиента, и никак не атака - во-вторых - он всегда божественно звучит, будучи обрезаным сверху где-то вокруг 400, как собственно и требуется сабу (опять же, можно поделить еще внутри по лэерам, для пущего контроля, 26-200 \ 200-400, например). Ну и ты можешь в итоге крутить насиловать текстуру этого 808-го как хочешь, не боясь задеть кик - пережимать и перегружать по полосам, модулировать-ворпать, етц. Соответственно, кик же выигрывает возможность быть сочно насыщеным в районе 100-200 без риска создать треш в трансиенте, также можно крутить текстуру как угодно. Чаще всего для склеиваемости достаточно общего сайдчейна, но всегда можно покрутить атаку (в смысле АДСР) у 808-го, или автоматизировать его громкость (если не синт, а сэмпл) для лучшего соединения. Вообще, чем больше у вас разных элементов - тем лучше. Собрать потом все в один бус и обработать вместе - гораздо проще, чем пытаться отредактировать десяток разных, например, ударных звуков, сидящих в одном канале.>>608597>https://soundcloud.com/b00b5/sets/last-day-of-the-summerДо Moe Shop пока далеко, но жанр охуенный, и в целом - все звучит стильно. Я бы порекомендовал, помимо четкого слежения за верхами своих железок что помимо того, что просто неприятно, делает твое музло неиграбельным на большом звуке, т.к. ушная боль будет расти с мощностью аппарата геометрически, и ФОХ-звуковик просто срежет тебе нахуй ВООБЩЕ все верха с сигнала, ибо это его работа - создать себе сэнд с сатуратором, в который послал бы с разной долей все свои инструменты и обязательно дорожку оригинала, дабы как-то скрыть разность. Еще помогает такого же характера реверб сэнд. Да, там где дубстеп элементы - грязноватая уж черезчур середина (а я большой любитель засраной середины), вобблы и гровлы надо выделять, чтобы чувствовались, иначе их только ты ощущаешь так, как задумывал. Можно обрезать на них весь фон и ревербы, или включать лютые нотчы, или гладко фильтровать - но короче как-то прибирать остальное.Кстати, вот во многих треках дальше верха в порядке. Ты ведь мастерил альбом в одном проекте, вместе? Если нет - очень рекомендуется стараться делать именно так, дабы отслеживать подобную разность. Вообще, очень замороченная хуйня, я вот пока "альбом" своей электроники не мастерил, боюсь что если на этапе замыслов треков не продумаю четко все наперед - ебнусь в процессе. Подумываю, что стоит производить все треки с одного проекта со статичным лимитером и заготовленными базами инструментов, сайдчейнов и групп.А вообще - ты очень няша и молодец. Autumn In a Mirror охуенна, и дубстеп элементы хорошо звучат, и верха, хоть их и оч много в верхних синтах - не мешают наслаждаться звуковой картиной. Очень приятная работа.
N E U R O P U N K.анон, рейт новых сверхмощный нейро_панк, драм & басс трека.убойный андерграунд битмейк.пришлось воспользоваться РГХОСТ, не гони антош если что...зато катчество1.http://rgho.st/6ZXbDLdLV2.http://rgho.st/8LW4CWvW9
>>609340Ну я контакт завёл как раз из-за обилия годных оркестровых вст. Там еще есть хор пиздатый, скрипки-хуипки, в общем, куча всего. Других и не знаю, решать тебе.
>>609340Могу посоветовать от себя Swam, мне тоже его анон посоветовал когда-то.Как виолончелист автоматизация_ дрочер скажу что очень достойные штуки может делать.>>609226Афекс, зочем ты полез в едм?В результате и не idm и не edm.Не оче слушабельно.>>609297Охуенный анон, спасибо что ты есть!
>>609345Ргхост просто редиректит на парашу какую-то, без возможности возврата, а от потери качества твоё музло не потеряет, базарю.Мне конечно интересно, что именно ты назвал бы нейропанком, но нейропанк это такой подкаст с иногда годным музлом и плохим ведущим, so...
Пощу фулл после 40 часов РАБоты. Не пугайтесь аниме на превьюхе видео - я дело своё музыкальное знаю, хе-хе.Следующую уже взял - "Катя Чехова - Сердце". кривая демка - >>605682
Музаны, здесь нередко попадаются работы на уровне, интересно, кто-нибудь зарабатывает на своем творчестве?
>>609400>Пощу фулл после 40 часов РАБоты.И даже после 40 часов успел обосраться - забыл убрать глитч с бассов, а я сижу и думаю: ну что же там "не звучит" опять... фикс>>609402Тут "на уровне" от силы 1-2 трека за тред, да и те из семплов и готовых midi собранные. Бывает вообще за тред нечего не зайдёт (а я в музач уже лет 6-7 захожу). Крайне сомневаюсь, что хоть кто-то из анонов сможет заработать нормальные (от 1-2к баксов в мес) деньги на своём творчестве, включая нас с тобой, да и пох.
>>609402Зарабатывает - да, и вроде как многие. Полностью содержит себя за счет оригинального музла - черт его знает, точно не я. Но можно делать всякие околомузыкальные штуки. Я звукоинженерю и записываю-свожу всяких рокеров-блюзменов, но это типа немного другое, и это едва кормит. Ну и сейчас вот пошел в видеопродакшн, чистить говно с дорожек.
>>609385"нейро панк" это типа дабл интеллекш днб.бит и бас ебашит максимально мощно, как на данной демке, которая даже влезла на https://clyp.it/iyzodtaz
>>604137 (OP)Накидал тут демку, рейтаните что ли. Заодно помогите определить стиль.Писал в пидзец хуевом настроенииНавеяно музлом которое крутят на мегаполисеhttps://instaud.io/2Gv1
>>609041Да тащемта SQ8L неплох, но там все мудрено крутить. Дефолтный сайлент1 или мессив сойдут. Бесплатный synth1 тоже хорош для твоих целей. А сам я serum юзал для некоторых синтовых партий там, лел в частности для соляка в 彼女
>>609446как-то глуховато. почти нет атаки. если уж делать такую шнягу, то делать так чтобы долбило.на протяжении всего трека чего-то ожидаешь, но это что-то не происходит.А задумка интересная
Пацаны, я тут гитару писал и это лучшее что я смог выкрутить. Покритикуйте звук.https://instaud.io/2GFF
>>609426Спасибо, вот еще дроп замутилhttps://instaud.io/2GJKТак что это за стиль получается? И может кто по звуку может дать замечания?
Я произвел на свет шедевр в форме четырех треков, приглашаю послушать их и тебя, анончик. Рейт!https://soundcloud.com/wckdbrb/sets/obolqixsf5qj
>>609629Я бы на месте павших психанул не на шутку. Если ты хочешь сделать что-то реально крутое, то прислушайся к Чайковскому, у него в шестой симфонии звучит лейтмотив православного гимна "со святыми упокой", а тут и мелодия бедная, и саунд дизайн не низвергает до самых глубинных мыслей. Если бы не попы, которые вообще мимо кассы, и картинка, я бы даже и не додумался, что там о чем-то сакральном, религиозном.
>>609344Долелал этот синтвейв https://instaud.io/2GXgСведение не оценивайте, интересно про структуру узнать и удачность тембров
Аноны, зацените трек сделал. На видеоряд не обращайте внимания.https://www.youtube.com/watch?v=E_ELrRrgfpo
>>609970Кусок неплох, но в ударных затесалась какая-то посторонняя хуйня. Самая большая посторонняя хуйня в этом треке.А так вроде неплохо, потенциал есть.
>>609970>>610221https://instaud.io/2HcfЭтот же кусок после САУНДГУДИЗЕРАhttps://instaud.io/2HcgА тут просто накатил рандомных сэмплов из библиотеки.Вот они совершенно по-разному звучат, но если бы мне еще кто-то объяснил почему они звучат по-разному. Ну, т.е. что конкретно отличается. И как научиться слышать сразу что что-то звучит как говно и понимать в какую сторону выход из этого говна?
>>609393Удоли>>609423Техно-хаус какой-т. Неплохо сделал, но довольно скучно такое слушать. Мелодия здесь не нужна. Баз можно было поинтереснее разнообразить, ящетаю. Но на какой-нибудь показ мод пойдет, лол, если мелодия убрать.>>609446Где дроп, слыш? Разгон неплохой, пойдет. Все что после - как будто кто-то в лужу пердит. Неинетресно.>>609566Звуки ковыряние ершиком по толчку задизайнил крутонет, правда неплохо, но все это как-то безидейно. Никакого настроения не навеевает. Хотя во второй части с этим лучше. Но слушать я бы все равно не стал.>>609627Удоли>>609629Неплохая демка. Теперь саунддизайни. И еще такое ощущение, что бас не в тональность попов играет. Хотя я сам без ушей, не уверен.>>609910Неинтересно. Бас статичный, интересных мелодий нет. Хотя во второй части какая-то мелодия появилась, но все остальное, такое чувство, играет ровно так, как оно не должно играть с этой мелодией. >Сведение не оценивайтеНо саунд в подобных жанрах оче важный, так что ты лучше подрочи его, ежжи бля.>>609980Скучно. Как под это читать, я вообще не представляю.>>610067Забавная хуита. Лайк поставил. Развитие, басик, прикольные мелодии. Круто.>>610177Порядочный дабстеп из 2013-14. Неплохо сделол. Но сведение не оче: каша на высоких, овердохуя лишнего стерео, кик недостаточно панчовый.
>>610148Неплохо. Если бы еще не кагьтавил, было бы отлично. Ну для такого агрессивного саунда аРРРтикуляция должна быть бРРРонебойная, чтобы бгоневик и бгонежилет с ходу пгобило. Как то едва слова можно разобрать, а когда лоу питч, то вообще силишься понять, это я в наушниках слушаю, так что думаю понятно, что надо четче. А в целом круто звучит, продиджи напомнило.
>>610526Всем бы таких демок.Хорошо звучит. Задумка ясна. Стильно, все на месте. Громко, сочно. Охуенное стерео. Я правда не любитель прямых и легких штук с таким острым киком, и почему-то уверен, что вот сейчас, где демка оборвалась, должен пойти огромный фьючабейс дроп. ОГРОМНЫЙ такой. Хз что посоветовать. Ну, может быть голос получился какой-то ну прямо очень объемный, вылезает из всего чуточку черезчур. Ну и, опять же глубоко личное мнение - менее острый кик пошел бы треку на пользу, я бы прямо лоу-файный какой-нибудь взял, внезапно.
>>610553Ого.Басовый хук меня покорил, он не заканчивается в первую долю, оч прикольно.Звук, меж тем, плоский несмотря на стерева и ревера.Композиция не самая хорошая, деградация ближе к концу до вичухи - такое.Когда трек был фучебас с перкуссией, н чувствовал себя лучше.
Пропеллерхэдз мне подарил ризн лайт. Я счастлив.И вот результаты: https://soundcloud.com/runf/calcium
Пиздос как стремно первый нубский высер выкладывать. Скажите, в чем я обосрался с точки зрения муз. теории? И почему звук такой пластмассовый и плоский?https://instaud.io/2HDp
>>610620>https://instaud.io/2HDp>И почему звук такой пластмассовый и плоский?Стереопанорама просто очень интереснаяВ левом ухе только хайхет - в правом все остальное нахуйГромкость во всей песне одинаковая, часть с билдапом - хоть автоматизацию на все накинь чтоб громкость вверх нарастала,Твое ИНТРО на минуту - интересно слушать 2 такта, я бы урезал его раза в 4 по-времени, колбаса которая вторая секция - ничего, Может кик чтоб лучше пробивался - параллельную компрессию на него.В втором "куплете" после припева - кик очень клики. такой, как в митоле, Я бы суб-баса скорей какого-то нарулил бы а верх чуть срезал. Можешь как варик попробовать его транспонировать на 3-4 полутона ниже.Хайхет на 2 и 4 просто невероятно заебывает. Ты ему так много места выделил в композиции словно это твоя главная гордость кек. > Скажите, в чем я обосрался с точки зрения муз. теории? Давай разберем лид фразу у тебя на 3-00Первый такт - вопросВторой такт - тот же вопрос с вариациейТретий такт - опять этот же вопрос 1Четвертый - вопрос дваА ГДЕ ОТВЕТ-ТО БУДЕТ? Про Tension-release почитай, любую фразу гадо где-то РАЗРЯДИТЬ
Сап, рейт демку, за пару часов сделал. Знаю, что однообразно, добавлю позже инструментов. Для начала хочется знать, стоит ли продолжать или говно?https://clyp.it/k5l3qe2i
Привет. Я вам притащил альбомную версию своего старого трека (вроде как многим зашел) с грядущего альбома в нормальном сведении и с моим вокалом. Буду рад услышать мнения и конструктивную критику.https://malist.bandcamp.com/track/spiritual-oppressionАлсо, вступайте вк проекта, если хотите свежих апдейтов и всей хуйни. Альбом выложу в октябре./ovfrost
Опознайте жанры обеих вещей. Электроника, космическое что-то, не знаю точно. Хочу просто больше похожей музыки послушать, обеих жанров из этих записей.
Сделали фит с бразильцем. Оцените.https://soundcloud.com/hencyhency/ahmad-x-hency-innocence-prod-omega
>>610857Братиш, ты бы хоть голос обрабатывал, когда записываешься. Не пихай микрофон себе в рот, чтобы нижние частоты не взрывались, и не хватай его сверху руками. Если у тебя пиздец какой шум, и просто очень нужно писаться с подачей прямо в упор - компрессуй себя на входе. Музыка сделаан тоже так себе, весьма.
Нарезал сэмплы и видео, сделал такой вот трек. Я слышал нынче так любят делать.https://www.youtube.com/watch?v=L3QRjIOJon8
https://soundcloud.com/epileptickid/blade-of-woeпилил в память о скольных годах, когда гонял в тес бульен
>>610998>https://soundcloud.com/epileptickid/blade-of-woeБля вообще охуенно, я даже забыл, что слушаю высер двачера. Вообще очень хорошо. Я бы может только свел поярче чуточку.
>>610853если ты спрашиваешь про сведение, то по моему мнению звучит сыро и звучат они не собранно, хрен знает. я говорю это так если бы где то услышал эту мелодию на улице или в ленте вк случайно, а в принципе неплохо. еще второй удар по барабану сбивает ритм, кажется что он лишний.
>>611021Ничесе комплимент, спасибо))Сведение этого трека вообще не нравится, слух устал, а я продолжал сидеть над ним, в итоге получилось мыло средней паршивости, ну хоть по композиции затащил уже радость, анонаса порадовать
Всем сап, рейтану немного, раз все молчат>>610325Послушал первых три трека. Не фанат техно, но звучит хорошо и, как мне показалось, самобытно. Молодцы короче.>>610343>This track was not found. Maybe it has been removedПослушал последний - Bigroom. Второй раз слушать не стал бы, зацепиться не к чему, треш, норм как эксперимент, но монотонный однообразный шум на постоянку мало кто возьмёт.Затем решил послушать Summer Tune, тут уже есть интересный мотив, но наскучивает, т.к. много повторяется, хотя наверное это принцип стиля? Возможно я просто не любитель таких стилей. Мотивы вроде все кавернутые с чего-то, пробуждают ностальгию, и это мне понравилось, если не кавернутые, то хорошо имитированы. Короче может под траву залип бы на эти лупы.>>610345Это мой высер, идём дальше.>>610346>>610347>>610359Хороший вкус на биты, уютно и атмосферно.>REP.mp3Голос сойдёт, дикция хорошая, но чуть увереннее нужно быть в подаче.>echo.mp3Тут как другой человек. Не гнусавь и не читай полушепотом никогда, пиши когда ты один дома и тебе не надо никого стесняться. Слушать невозможно нормально. Постарайся сделать законченный полноценный трек, а то коротко как-то и без идейно выходит. Хотя первый трек (REP), как интро зайдёт. В третьем треке тоже гнусавишь, а про последний нечего сказать, обычно и тоже коротко.>>610371Бас бы погромче и по чётче, а то вроде пафосно, а бас не качает. А ещё лично мне не понравились скретчи, попробуй другой способ для их накрутки, а то какие-то смешные и не натуральные.>>610526Дописывай, всё хорошо. Для демки даже как-то излишне хорошо, у тебя еще композиция не доработана, а ты уже "вылизываешь" и детализируешь, не хорошо. Ну все по разному работают, тут надо по законченной композиции судить. И вокальный луп лично я бы другой взял, без азиатского окраса, вокалоид это или что там? Вообщем немного простит он.>>610553>We can’t find that user>>610578Резак хорош, но лайт? Ты серьёзно? Лучше на полном триале сиди.Голос не читается, не внятно как-то, и обработан слишком топорно на мой вкус. Про кальций петь забавно, мне понравилось. Про сам саунд сказать нечего, банально, скучно и сыровато, а бас вообще никуда не годится, удиляй больше времени подбору звуков для своих инструментов.>>610620Навыки сведения приходят с опытом, пользуйся референсами похожих и хорошо звучащих треков. Стоит уделить внимание композиции, что бы лупы не повторялись часто, и трек не наскучивал, нужно делать интересные брейки, ямы, дропы, развитие композиции, короче больше разнообразия, и работай над качеством тембров, в таком стиле это очень важно, звук должен быть современный и "на уровне". При написании мелодии старайся вслух просто её напевать, возможно даже словами, и будет получаться лучше, чем бездумное натыкивание наугад в пианороле.>>610713Норм психодел, но если решил делать повторяющийся луп на практически весь трек, то хоть что-то надо разнообразить, что бы не слушатель не заскучал, я бы партию ударных сделал постоянно меняющейся, авангардной как бы. Второй раз слушать не стал бы.>>610718>рейт демку, за пару часов сделалНе выкладывай такие демки, никто тебе ничего внятного не скажет. Вообще если скилов уже хватает, то чужое мнение на таком раннем этапе редко может пригодиться. А пока учишься, старайся не спешить выкладывать свои поделки, тем более накиданные за пару часов.>>610744Бодро и вполне себе самостоятельно. Зачем кидать в высер тред? Дохуя рекламы ты тут себе не сделаешь. Но вообще лично моё мнение, нет индивидуальности, мне кажется нужен свой почерк, какая-то изюминка. Отдавать дань канонам стиля это похвально, но с другой стороны зачем "говорить" то, что уже много раз сказано? Есть риск пройти незамеченным. Возможно оценят, только потому что "русские".>>610757Хорошая музыка для чтения. Что бы это стало чем-то большим, не хватает внятного мотива.>>610766Сойдет, я бы сменил тембр синта всё в лой фай уговнял. Тоже будет музыка для работы в офисе.>>610774Хороший грув, но к 3 минуте надоел арпеджио. Сильно растянул, а если хотел эпос, то не проработал разнообразную композицию.>>610834Тредом ошибся? Перебирай в поиске стили приписывая слово space.>>610853Коротко, сказать нечего. Сведение и правда хромает.>>610857Нормально, бразилец пиздатее зачитал, у тебя голос не поставлен. Пользуйтесь референсами, слушайте как у других звучит и делайте на уровне.>>610923Забавно, но тематика не цепляет, второй раз смотреть не хочется. Наверное надо делать что-то действительно смешное или трешовое в таком стиле.>>610930Скучно, тембры сырые, бас, хет никуда не годятся. Непонятно, что ты хотел сказать этим треком.>>610947Соло в начале по ушам долбит, да и потом выбивается. А так весело. Уделяй внимание подбору тембров, пока они у тебя сырые и невнятные, например синт слышен, что на отъебись. Да и гитары сыроваты. А, вижу дальше тоже твои посты, зачем кидал черновик, если в тот же день выкатил полный трек? Куда торопишься? Так тебе в музач и набежали в одно мгновение советчики. Вообщем я так понял ты решил свои лупы просто продублировать аж на 3 минуты и немного между ними разбавить расстояние. Мотивы хорошие, но пожалуйста не ленись и поработай над треком хорошо, потому что сейчас его скучно слушать целых три минуты, я бы сделал короче, и смени тембр синта.>>610998Не хватает динамики в саунде, как-то плоско всё, а сама композиция в принципе сойдёт, может кульминацию не додавил немного. Но лично меня не зацепило----------------Фух блять, заебался. Свой пост не перечитывал, писал всё по первым впечатлениям, так что сорян если не подробно или тупо.>>610345 - кун
>>611115>Соло в начале по ушам долбит, да и потом выбивается. А так весело. Уделяй внимание подбору тембров, пока они у тебя сырые и невнятные, например синт слышен, что на отъебись. Да и гитары сыроваты. А, вижу дальше тоже твои посты, зачем кидал черновик, если в тот же день выкатил полный трек? Куда торопишься? Так тебе в музач и набежали в одно мгновение советчики. Вообщем я так понял ты решил свои лупы просто продублировать аж на 3 минуты и немного между ними разбавить расстояние. Мотивы хорошие, но пожалуйста не ленись и поработай над треком хорошо, потому что сейчас его скучно слушать целых три минуты, я бы сделал короче, и смени тембр синта.Спасибо за отзыв, сводить не умею пока что, тембры не знаю как делать, делаю методом тыка. А по поводу длительности не знаю, это минус, там ещё вокал должен быть, так что хз, но, может, покороче сделать и вправду.
>>611115>>>610744>Бодро и вполне себе самостоятельно. Зачем кидать в высер тред?То есть это уже можно не называть высером? Для меня это высшая похвала, лол.
>>611115>Мотивы вроде все кавернутые с чего-то,Спасибо за отзыв, мотивы не кавернутые, на сколько хватило скиллов поставил партию(с 1:06) на приблизительный басс\бит, чтобы хоть как-то преподнести сырую идею с партией гармоники, все очень приблизительно, а в Бигруме получился полный дисторт Изотопом, надо переделывать. Кстати, почти всем кто слушал, напомнило 2000, но тащемта не беда, те темки и сейчас ремиксуют неплохо)
https://soundcloud.com/owxkyio50jxw/dx777Можно послушать только отрывок с 21:05.Пытаюсь в атмосферу хорроров 70х, но без арпеджираторов.
>>611300Индивидуально. Могёшь в пианино или хочешь добавить скилл - бери. Лично я долгое время без проблем писал руками, но недавно взял маленькую мидюклаву с падами и ручками, потому что на клавишах наигрывать мелодию удобнее, чем на клавиатуре - к примеру, на клавиатуре не могут одновременно нажаться некоторые кнопки, а на мидьке с этим проблем нет - и можно прикрепить к крутилкам какой-нибудь параметр плагина или системы, чтобы вживую менять.>>605065-кун
>>611205Первая минута нахер не нужна, ну либо поставить ее в середине, как интро не работает, тамуш вяло и бедно. А остальное вполне неплохо, разве что бас больше шуршит, чем хрустит. Я думаю, он должен был хрустеть/рычать в средних частотах. За нигру лойспоставил бы, да негде.
https://soundcloud.com/vacui8/sets/otherside-remasteredЯ вам тут ремастер альбома 2016 года принес, ребята.
У кого саб и окаи студио мониторы, послуханькайте, можно ли с такими киками оставить, или надо все низы разворотить?https://soundcloud.com/gaysexacid/mute-assault-masonry-superstructures-rework#techno
отмастерил звук и все прочее, в результате чего 3 йоба мощных трека, кислотно электронных драмчика.все треки типа один целый и бесконечный флоу исполненный в лайве, однако чтоб было похоже на студийку - пришлось мастерить.от максимального качества саунда можно охуевать и вообще, ебашить в рэйв и андерграунд - это рл прокач.для исполнителя необходим лишь разъем аух - чтоб подключиться к усилителю с колонками...таким образом надо 1-2 часа исполнять свой авторский музончик, эксклюзивно, без остановки и используя лишь флп...тогда будет считаться тру, поскольку аут прямиком из процессора исходит, потоковое звучание каТчеством 48000кгц и 512 пойнтов интерполейшн.легкои овер 100К килогерц - все возможно если мощный ноутбук...включил софт синтезатор и лайвом освятил мембраны динамиков.высерач, а ты хоть однажды задумывался о том, как будешь играть свои треки на своем гипотетическом андерграунд пати?в смысле техническом, как вот вообще звучание на мощные концертные вуфера выводить без смс и всяких репетиций - т.е сразу как вкатился - так с ходу начать стелить.https://soundcloud.com/belka_belka/for-anon-666https://soundcloud.com/belka_belka/666-anonymous-6https://soundcloud.com/belka_belka/anonymous-itt
>>612676Это вообще не днб, это ближе к брейкбиту\брейккору. Тем не менее, наслайсить амен брейк - это, конечно, клевая и очень новаторская идея, но помимо этого сложно что-то отметить в твоих треках, очень сыро и скучно, учитывая их длительность.
>>612865если вам понравилась эта работа и вы хотите еще чего-то заценить экспериментального - прошу написать мне об этом, у меня много демок, которые нуждаются в оценке и критике.
>>612872неплохо.бас мог бы быть глубже, и акапелла (или что там?) - продолжительней.больше протяжных "ледов", с уклоном в некую абстрактную мелодичность.а так - заебок!
Родные почаны,не в службу, а в дружбу помогите собрать 100кхотя бы сотни 3-4 лукасов на jager music festhttps://jagermusicawards.net/profile/31592я конечно тот еще хуй с горы, но мне кажется(и некоторым анонам отседова), что на самом деле у меня неплохой материаля устал хикковать и решил стучать в какие-нибудь дверивот если что послушать-рейтанутьhttps://soundcloud.com/tripsitme/calm-fields-sweet-dreamshttps://soundcloud.com/tripsitme/no-more-barriershttps://soundcloud.com/tripsitme/etitude
drum and bassпытаюсь изобразить нечто вроде Skeptical, Alix Perez, Survival, Arkaik, Bredren, Fre4knc
Делаю всякую поеботу для себя любимого. Начал недавно рацию во всю эту хуйню мешать. Жду критики (кококок рэпер).https://soundcloud.com/user-718682048/ruzhe
>>613199Говнецо. >>613280>https://soundcloud.com/georgy-om/m-v-tБудто по гайду написано, чет я такое уже слыхал.>>613877>https://soundcloud.com/leanlenni/beep-vdoxnovenijeЛолблядь.>>613977>https://soundcloud.com/user-718682048/ruzheРевер на рации делает все это каким-то закосом под всякое СССР-Гагарин_Луноход-1-Маяк-хуяк.Сделай рацию более сухой. Вообще по минимуму. Чтоб прям жеско было.
https://soundcloud.com/state_or/try-toОтносительно недавно вбрасывался, вброшусь еще раз. На проффесионализм не претендую, пишу просто ат душы, сюда кидаю чтобы мнение хоть чье-то узнать
>>614071С такого обычно начинают, да. Я тоже. Слушай музыку, анализируй. Играй на каком-то инструменте.
>>612676играю свои треки на андерграунд пати и не оченькак ты представляешь играть ломаный бит или упаси его господь драм энд бейс лайвом с фл?лучше уж выбери между cdj/пластами или хотя бы усратым midi контроллеромлинканутые треки - артхаус для домашнего прослушивания имхо
>>614139Ну слушать я слушаю, от монеточки до хеви-метала, а вот с играть траблы, дорогие они чёт все студентота
Послушал тут пару треков из треда, черт, все пишут что накидал за пару часов, начинающий продюсер, бла-бла, а звучат то неплохо, качественно, некоторые даже охуенно. Мой высер это ремикс на тему из игры для MSX(олдфажный компуктер от Конами, тут наверно никто о таком не слышал) Knightmare в стиле электрохаус, бигрум. У меня много демок ремиксов старого дерьма 90х(в основном для NES)
>>604350Рейтану твой трек.Хорошо, что музтеорией владеешь, гармонических ошибок нет, чего не скажешь о большинстве местных анонов (да, я и про сея тоже).Плохо6 что владеешь слабо, можно было и поинтересней залупить по части гармонии и структуры.Вокал нужно изучать с преподом.Сведение на 3 - всё слышно нормально, но можно было чище и аккуратней.Подозреваю, что делали не на студии.В целом всё равно лучше, чем у многих тут.Смысловое наполнение и жанровый контекст вообще не рассматриваю.
>>613880>>613881>https://instaud.io/2LDuтак-то - заебись!а че такая короткая демка? основной косяк чисто в этом!
>>614251https://soundcloud.com/nemdub/vyzhzhennaya-zemlyaэто что-ли? чей успех? неосуществимые надежды
>>614152бро, так и ебашу В ЛАЙВЕ ФЛП - КАК ТРЕК_РЕЛЕЙТЕД:ДАННЫЙ ТРЕК - КОНКРЕТНО СВЕРХМОЩЩ BRAKE_COREс вокалом охуенным и ваще сверхмощным.всех киркоровых - полюбому в баттл! ))https://soundcloud.com/belka_belka/rekka-plus-fuckt+++++PSYCHEDELIC TRANCE FLP LIVE CORE.https://soundcloud.com/belka_belka/help-me-gergelа вот что ты инраешь на андерграундах - так и остается тайной.ПАЛИ ПРУФЫ!!!
https://clyp.it/bzkf4q1j?token=590a29cb730f1f25829cf3bcc5ff5fcfПривет пацаны, как ваши дела? снова tool'офаг со своим говном, да.
>>614059>Будто по гайду написано, чет я такое уже слыхал.Глючишь. Никаких гайдов не смотрел уже лет 5.
>>615466>Никаких гайдов не смотрел уже лет 5Вот зря кстати, есть один очень годный канал англоязычный, You Suck At Producing, полезные и интересные вещи рассказывает, плюс юмор годный.другой анон
Рейтаните мой по сути первый трек.Мне некоторые моменты откровенно не нравятся, но прямо сейчас я не знаю в какую сторону копать и как сделать лучше.
НУ ШО, ЭЛЕКТРОНЬЩИКИ, лью свежую струю оркестровочки вам в тред.https://soundcloud.com/endarg-blacksmith/misty-morningsЕсли несложно, зарейтите. С меня, как всегда рейты других анонов.>>615311Чем-то напомнило отечественную эстраду. Будто бы минус какой-нибудь ВЕРЫ БРЕЖНЕВОЙ. Я бы полечил сэмплами потому что мне было бы лень обмазываться музыкальной теорией, лел>>615305Доставило, если есть треки, кидай.>>614776Ты барабанщик? Просто в этом треке охуительная драм партия, а все остальное так себе тянет на среднюю митол-группу эпохи заката эры металла. Бзв, F всем металлистам, жаль, что проебали реп-макакам, я сражался до последнего>>613977Даже не знаю, хорошо это или плохо, но чем-то напомнило сраный ГУЧИ ГЭНГ>>604350Тупое говно тупого говна, говно. Если серьезно, то я может за жанр не шарю или еще что. Но мне это конкретно так уши отдавило. Без обид>>614213Некоторый чиптюн лучше оставлять чиптюном. Если уж собрался апгрейдить чиптюн, то будь бобр хотя бы на драмы сэмплы понакидать нормальные. А то звучит, будто бы охуительный композитор запилил трек на заказ. Композиция на месте, а сэмплингу в музыкалке не учат.
>>616305>Ты барабанщик? Просто в этом треке охуительная драм партия, а все остальное так себе тянет на среднюю митол-группу эпохи заката эры металла.Лол. Не, на барабанах играл мало и хуево. Больше гитарист. Знакомый драммер наоборот, говорил что есть косяки со взбивками в некоторых местах, а гитарные партии клевые. Ну я хуй знает, мнения порой разнятся сильно.
>>607893Спасибо. Хуево продажи, пару битов ток продал за всё время. Не знаю как продвигать это дело.>>616012Спасибо
Внимание!Единственная легитимная муз-канфa нуждается в свежей крови. Ждем ваших высеров!lampovyjmuzСсылка будет активна несколько дней. Питчгеи идет нахой
>>615605так-то неплохо, однако качество и чистота саунда весьма посредственное.вангую, что это возможно из-за наушников в которых все создавался трек?.
>>615805слабый кик и шнырь.отсутствие hat & rideотсутствие басов.скучная атмосфера8ми битный мотив - вроде как пойдет
>>617313Мне кажется слишком абстракто, хотя я люблю спокойную музыку.А весь другой местный анон любит драйвовые треки.
>>614305без обид, но чет брейккора я не заметилуслышал оффбит удары под вокал Что-то делать в лайве это почетно, но надо чтоб сам трек представлял из себя то, что было заявлено. И это должны быть жанры не нуждающиеся в задротской аранжировке: какой-нибудь глитч например, минимал техно, эмбиент, нойз.
>>615655Сам ты ебик. Далее ты сказал, что такое слыхал. Вот кто тут ебик ещё))Если слыхал сделай линк на что похоже хотя бы примерно.
Вцените такой вот проектик. Кто что думает? Хоррор хип хопhttps://vk.com/public172606077?w=wall-172606077_2
Рейтаните https://soundcloud.com/aeuio/cyphed>>616305Прямо ощущение, что играешь в спокойную стратежку на развитие, а там она фоном играет.>>616347Хорошо, но хочется подинамичнее. В начале второй минуты уже хочется чего-то нового, но это субъективно.>>616478Я послушал, но это совсем не моё, так что не могу сказать ничего. Ну разве что качает, это да.>>617313Атмосферу опустошённости создаёт, да, в этом плане хорошо, но не цепляет. Фоном пошло бы хорошо.
Ну в общем 8 бит чиптюн, все такое, надеюсь не слишком плохоhttps://soundcloud.com/bonvuage/curse-of-the-ancients
>>619029смог послушать кощейинтро норм, но подзатянулкак-то начинается вокал, звук идет по пизде, нухия не понять, кринж, попробуй без фильтров на вокале и актерской игры
