Предыдущий >>352177 (OP) (OP) (OP) Куда кидать:https://clyp.it/ - для демокhttps://soundcloud.com/ - для готовых высеровКак качать с Clyp.it:1. Руками меняем clyp.it/vyser на a.clyp.it/vyser.mp32. Сохраняем страницу.
https://clyp.it/tj0jrfof
Для хардкор-панка такое звучание пойдет или это уже блэк-митол?
>>356435Неплохо, только при чём тут хардкор-панк? Да и для блек-митола слишком мелодично.
>>356427Отправляй продюссерам.
https://soundcloud.com/polymerpacan/knck-flnp
>>356462Тому що надо бы под хардкор-панк закосить, хотя похуй, что выйдет то выйдет. Чуток допилил. Потом под такой минус пойдет рэпчик. Хуй знает что в итоге получится.
>>356469На мой вкус, не помешали бы диссонансы местами, более техничные ударные, ломанные риффы, какой-нибудь брейкдаун. Впрочем, я не особый знаток хардкор-панка.
>>356435Ближе к краст-панку я бы сказал, в духе Amebix.
>>356427Очень хорошо. Драмы сам собираешь?
https://soundcloud.com/dmitriy-yakupov/sadness-of-a-salty-lollipop РЕЙТ ОТ 0 ДО 17
>>356508Спасибо, да, из ваншотов.
>>356427Заебись>>356435Тоже норм
https://clyp.it/tsxtdfya
>>356626Клэпы в некоторых местах мимо ритма играют и бас что-то не в ритм, особенно на второй части (после затишья). А так вроде норм. Что за жанр вообще?
>>356673А хз что за жанр, не думал об этом
Я даже не знаю в какой раздел спросить, спрошу тут. У меня бида-бида. Написал высер, залил в контактик чтобы скинуть другу. В итоге - через два часа трек "изъят правообладателем" и повторно залить я его в контакт не могу. Кто-нибудь сталкивался с таким? Я запрос в саппорт написал, жду ответа.
>>356754Потому что ты юзал вокальные семплы закопирайченные, или лупы какие-нибудь. Палево, в общем. В следующий раз будь хитрее.
>>356427Довольно годно. Низ как-то грязно и неплотно звучит. Может, из-за модуляций баса по частотам, а может ещё и пэды добавляют грязи. Жаль нету куска в треке где только ударка и бас играют, тогда бы стало понятно. Всё же предполагаю, что бас с пэдом не дружат.
>>356777Предлагаю тебе снэйр с пэдом засайдчейнить, может хорошо выйти.
>>356514Ни песо не понимаю в таком жанре, рейтать необъективно было бы. А так, особо придраться не к чему. Разве только, синт который играет соло с 2:09, далее заглушается аккордами другого синта, их надо как-то развести, чтобы оба было чётко слышно. Ну и синт который играет с 1:17 неблагозвучный какой-то, у него диапазон слишком узкий, из-за этого он звучит неприятно, его бы хоть дополнить, чтобы у него тело какое-то было пониже его основных частот.
>>356626На мой вкус бас слишком громкий и монотонный по громкости, что особенно заметно там, где кроме него и ударки ничего не играет. Когда вступает дисторшеновый синт, ухо режет прямо. В целом впечатление от трека - тяжёлый и неприятный.
>>356777Спасибо за отзыв, братюнь. Там пэдов нет, там есть длинны длинный ревер от лида (?) который синус. И я трек особо не сводил, ибо делал его в наушниках-затычках. Но за советы спасибо, попробую, может сделаю этот трек чуть лучше.
>>356773хуйню какую-то несёшь
>>356773Не было там никаких плагинов - все живое. Вот кстати этот трек. Допилил этот... краст-панк. Вокал у меня как обычно временный (т.е. мой, убогий), репник мой знакомый болеет, не может зачитать. Че как свел? Мощно получиться должно.
>>356426 (OP)ПРИВЕТ АНАНАСЫ, Я ТУТ КАРОЧЕ ФЛУПИК СКОЧАЛИ АХУЕЛ КАК ЭТО КРУТАПРОСТО ПИЗДЦКАРОЧЕ ВОТ МОЙ ТРЕКАН ПАЦАНЫ ВСЕ В АХУЕ ГОВОРЯТ ЧТО ЗАЕБИСЬ ТЕМАhttps://clyp.it/tfzki5of
>>356826Думаю, таким треком можно будет разгонять быдло из комнат в приложении "В клубе".
https://clyp.it/user/s0egxc53
>>356830https://soundcloud.com/sanya-purkeПо сути одно и тоже, просто если кто-то захочет скачать, к примеру.
>>356830БЛЯ НУ И ГОВНИНА
>>356785Спасибо
>>356833Адекватно давай, что именно не понравилось, будем менять
>>356826невнятно>>356830мило, немного наивно, звук ударки мне не нравится
>>356847спс брат
>>356843Ну во-первых это не вичхаус. Во-вторых разбросай органили под что был сделан синт по панораме.В третьих порежь/прижми немного рабочий, у него призвук неприятный где то на 4х кгц, мало плотности, а ударки вообще из микса выбиваются.ну это на мой вкус
>>356870>>356846промазал
>>356426 (OP)#ambient #trip–hop #eerie https://soundcloud.com/ichifaf/navy
Анончику >>356207 из прошлого треда. MOAR будет.нечто подобное пилил в прошлом году. Все эти треки запилил за одну ночь. Пересвести погромче не получится, исходники проёбаны.https://clyp.it/lpcfyc5whttps://clyp.it/aproos2mhttps://clyp.it/td1vxhz4https://clyp.it/aeaaisa5Это дело пилил еще два - полтора года назад, когда только умел подобие хипхапа писать.https://clyp.it/uvmmiofthttps://clyp.it/ldq1qoewhttps://clyp.it/m2sng0mlhttps://clyp.it/aaqywgcyВобщем-та, raet my oldy shit
>>356427Я бы в какую-нить передачку вставил бы. Этот анон >>356464 прав. Годно, вобщем-та.>>356435Дюже мелодично, точно. Но если ты имеешь в виду тон, то пожалуй пойдет.>>356465Гитара неяркая, что пиздец. Выбор барабанов и баса меня немного удивляет. Вобщем, гитару улучшить.>>356514"Воздуха" бы побольше. Снейр какой-то с басовым уханьем, намеренно так оставил? А так вайб и настрой оче хорош.>>356514Синт под дисторшном реально режет уши. Хэты немного по панораме разбить. Вобщем пересвести, учитывая планы и громкость. Трек пойдет для любителей писать хуй пойми что, любителей фиджи, вэбпу(н)ка и адептам мутантфанка и иже подобных пабликов.>>356754Делюсь способом - запилить в AAC или им подобным форматам и отослать в документах. >>356814Не любитель. Но бодрее надо.Насчет сведения - нормас.>>356826На вечеринках, где будут играть WPCPE (хз как писать) и им подбные - пойдет на ура, где тусуются ШАРЯЩИЕ в БЕДНОСТИЛЬНОЙ одежде. Скорее я бы даже отрывался под этот трэк.>>356895В чиллаут-зону норм.
Не знаю, нравится ли кому-то такое, но на всякий случай оставлю здесь линк.https://soundcloud.com/thevacuumscream
Зацените высер, почаны. Хотелось бы кроме стандартного "ты хуй"я и так знаю услышать что-то конструктивное.
Ну короче мне тут нечем заняться, так что вброшу своего:https://clyp.it/523cajztЭто надо играть живьём:https://clyp.it/lblqinncПисал во время страшной бессонницы, вышло так себе:https://clyp.it/ih1knfldЗвуки все накручены.
>>357053Главная проблема в том, что ты используешь засэмплированые гитары, но слабо себе предствляешь такое понятие как "динамика". Другое дело, если бы ты изначально подчёркивал то, что это всё синтетическое.Но нет, ты косишь под живой звук и в этом не преуспеваешь.
>>357053Поддвачну >>357095 и добавлю что если накрутишь ручку хьюманизации (или накрутишь вручную ее), сделаешь плотный микс, то есть шансы закосить под живые инструменты, ну почти. Короче, сложно это. Проще на гитаре научиться играть.
>>357111 Гитара есть, сочиняю изначально именно на ней, но записать это чудо индонезийского гитаростроя нет возможности. Много хьюманизации риальне гробит музыку, становится похоже на конвульсии исправлять вручную было впадлу. Как правильно крутить динамику узнал уже после того, как всё записал. Есть ещё более ранние треки хоть поржёте
https://soundcloud.com/user-733227544/meow-meow-meowВкатился со своим бизумием.
>>357117Тут у тебя те же проблемы - накачал себе библиотек для Контакта и заебись.Но звучит стерильно, мужик. Нет экспресии. Того, что делает музыку интересной.>>357088 и >>357095 -кун
>>357120Вполне годно. Почище бы только.VST или геймбои-трекеры?https://www.youtube.com/watch?v=N6atL8AwzKc
>>357122Оригинальный геймбой с флешкартриджем. Трекер LSDJ.
>>357129Молодец. Развивайся.Алсо, >>357088
>>357129Ну вроде ничего, слушать можно, но недолго. От такой музыки реально голова начинает болеть.
>>357088Ну что, никто и не покритикует?
https://www.youtube.com/watch?v=-jchBh5i1Dw
Bratishki, я вам покушать принёс - два новых высерочка. Однако ж мои мониторные наушники наебнулись и я сводил в других, которые пиздец как искажают звук, в связи с чем прошу вас ещё и подсказать что в звуке исправить, пока я не разжился другими нормальными ушами.https://clyp.it/5wtf0xvnhttps://clyp.it/m5dadp1wРейп ми, /muz/.https://soundcloud.com/john-falcon-2
>>357269Сэмпл на сэмпле.Хотя вот второй трэк, вторая часть в стиле Колдплэй удалась.
>>357269Вот так и оставь. Что за уши ты юзал, благодаря смерти которых ты первый раз в жизни получил нормальный звук?
>>357278>Сэмпл на сэмпле.Что ты имеешь в виду? Нету там никаких семплов, кругом мидишки.>>357281Умершие были AKG GHS-1, а сводил в рейзерах, лол. Только в рейзеры я переставил динамики от старых ушей, но благодаря своей форме и изолирующим амбушюрам звук в них очень басовый и верха пропадают. Я вообще хочу beyerdynamic купить, но цена у них космическая.
>>357250Успешен однако. Почему ты пишешь эмбиент онли? Хочу услышать твои экспериментальные работы, но не в эмбиенте, а в какой-нибудь электронщине.
>>357289люблю его вот и пишу
>>357284> AKG GHS-1МДАХЕХ
>>357294Что уж было.
>>357299Вообщем своди дальше в рейзерах, они лучше.
https://youtu.be/OX1QaLsPX8U
Пробую новый инструмент, и он охуенен.https://soundcloud.com/alexey-pitenko/polivoks-demo-1
>>356435Пойдетрав - пункно лучше не доделывай
>>357029Очень понравилосьно дал тебе ментального леща за 4:14 во второй композиции, уух как же я паниковал
>>357120Лол, я вообще не могу слушать что-то такоекроме CrstlCstls но твоё вкатило, атмосферно.
>>357315>>357314>>357313>нодетектед
>>357315Атмосферно? Хм, аж стало интересно, атмосферу чего ты ощутил?автор высера
>>357318Такого...ммразъёбанного веселья и безнадёги.
>>357319Хуясе. В целом, в таком состоянии я с начала года. Упарываю чрезмерно - разъебное веселье, бросить не выходит толком - безнадега.неужто я хоть немного смог в атмосферу
>>357320Ящитаю, смог, да.напомнило ещё трек ThankYouPain – brokenи совсем немножко их же 2 minutes in hell
>>357269Ой что-то не то. Слишком профессионально, имхо. Даже проверил шазамом, как ни странно определил несколько имен по трекам, но с оригиналом не совпало.
>>357331>Слишком профессионально, имхоНу спасибо, братиш. Только я считаю, что у меня ещё далеко не профессиональные качество.
>>356426 (OP)Всем привет. Я к вам с новым высером. На этот раз ковбои, шляпы и вестерны.https://clyp.it/1yeo5k04Мелодия еще не завершена. С перкусией еще нужно поработать и так далее. Но самим мотивом мне очень хотелось поделиться.
>>357360Звук в целом да, говнище, но возможно все дело в mp3 в 128 kpbs. Если хочешь - могу бесплатно потренироваться на тебе и свести один трек. Будет лучше однозначно, а мне опыт нужен, а исходников на руках мало.
>>357374На Морриконе похоже. Вот тут звук норм, почти. Баса овердохуя. Колонки у тебя какие?
>>357375>Звук в целом да, говнищеРастолкуй, в чём именно?
>>357269попробуй что ли все на гитаре сыграть, должно выйти гораздо лучше, эти мелодик метал синты говно полное
>>357404Не взлетит, синты там это 90% всей аранжировки, на них всё держится. Прост я гитарист неважный.
>>357405Похоже, анон намекал, что разваливается как раз.
>>357408Что? Кто разваливается? Нихуя не понял.
>>357398Грешу на низкий битрейт mp3. В звуке слишком много артефактов. Если был бы повыше битрейт или wav, мог бы сказать по сведению что именно не так. Пока слышу что местами многовато ревера, особенно на ударных, и на малом. Середина микса по частотам слабовата. Гитару можно и нужно тут помощнее делать, пока она идет как фон и по центру, надо бы ее делать в стерео-дилей. Бас неровный, явно конфликт частот, у бас бочки нет низа совсем - видимо, он тут. Синты громковаты, надо тише и на них кидать какой-нибудь эффект из набора SoundToys для большего объема, чтобы расширить по панораме, пока они по центру. Короче в сведении пока бардак. Надо наводить порядок по трем основным параметрам:- Горизонтальное сведение (лево/право)- Вертикальное (частотное, выравнивать каждый инструмент по частотам)- Пространственное (расположение инструментов по глубине). Ну и артефакты mp3 еще никто не отменял. Лови, пока разбирал трек по хожу немного мастернул ^_^ хотя все равно это не особо помогло.
>>357409Ну, разваливается как антоним к держитсяладно, не встреваю, вдруг он вообще не это имел в видуа сам я не понимаю, что чувствую, слушая твои вещи, лел
>>357412Ладно, спасибо, братиш. Поковыряюсь в нём.
>>357414Но опять же, для годов так 80-х звучит нормально, но ведь тебе этого мало?
https://clyp.it/3hsfvxow
===/ПОСТ ДЛЯ ТЕХ, КТО ДО СИХ ПОР НЕ МОЖЕТ В МЕЛОДИЮ/===Теперь вы знаете про штампы в FL Studio. Ебитесь.
>>357470Ты имел в виду гармонию?
>>357470В то время, как настоящие творцы ебали в рот все эти пресеты и гаммы, и ебашут из одной гаммы в другую на 12 полутонах
>>357472Ну те, кто не может в гармонию, зачастую, не могут в мелодию, согласись.>>357473И с этим соглашусь, если у тебя в голове как у меня после того, как ты набросал вступление, начинает играть мелодия дальше как по маслу, то тебе эта хуита с пресетами не нужна. Но один из легких способов тренировки мозгов на это - как раз таки дрочка штампов и ТОН-ТОН-ПОЛУТОН-ТОН-ТОН-ТОН-ПОЛУТОН, вот это вот все.
>>357473Не соглашусь. Это пресеты ладов. Лад в течение всего трека обычно сохраняется, (не считая гармонического и мелодического, которые вводятся при всяких доминатаккордах) если какие то переходы, то это либо классика, либо экспериментальщина, и то, без необходимой базы у тебя не получится сделать переход грамотно. Более распространена модуляция в другие тональности, а не смена ладов. Настоящие творцы имеют все это в голове, у них это на автомате. И разумеется, они тоже так или иначе задрачивали эту тему.
>>357494А и да, хроматизм - отдельная тема.
>>356426 (OP)Было наткнулся на старенький трек, что написал в 2014 и подумалось, а чего бы не дописать/досвести его и не показать анону? Вот так трек звучал в 2014 https://clyp.it/3jqmo1uchttps://soundcloud.com/pskovichmusa/acid-desertinb4: шо то хуйня, шо это хуйня
https://soundcloud.com/vacui-8/magic-missle
>>357496Как же нравится
Маленькая пипирка.
>>357120Не люблю чиптюн особо, но у тебя реально интересное безумие. Вкатило ппс.
https://soundcloud.com/alexey-pitenko/polivoks-demo-1Бамп, блеать.>>357482>если у тебя в голове после того, как ты набросал вступление, начинает играть мелодия У меня более прагматичный подход к мелодиям, сажусь и без задней мысли натыкиваю/наигрываю рандомный набор нот в тональности, а потом смотрю, куда оно меня привело, и сглаживаю переходы. В голове при этом абсолютная пустота, думаю только о более абстрактных абстракциях, типа «вот сейчас это предложение и потом будет дроп в расслабончик, а после него надо переход в один такт, а потом хуй знает, надо арпеджиатор впихнуть»>>357494> Лад в течение всего трека обычно сохраняетсяЗачем зацикливаться на правилах? Да, тональность сохраняется, но если ограничивать себя только в ней, то теряется просто уйма годнейших приёмов, которые из дженерик хуйни делают адовый мелодический пиздец. Возьми, к примеру, мою поделку — всё, чем я руководствовался, это ля минором, положив на остальное свой большой и волосатый. Хуйня справа лезет в блюзовую гамму, а в самом конце ты можешь заметить куски мажорной гаммы у той хуйни с ревербом. На доминантах я стабильно лезу во все звуки, которые есть в мажорной гамме от доминанты. Но в целом это ля минор, да.>модуляция в другие тональностиИмхо, это от недостатка фантазии. Транспонировать песню в другую тональность пару раз, конечно, интересный приём, но несёт крайне мало информационной нагрузки.
>>357582Транспонирование и модуляция - абсолютно разные вещи.
>>357588Они об одном и том же, так что итс олл зе сэйм щыт.
Пацаны, как демка?clyp.it/eb02gps4
>>357600Сори, вот clyp.it/eb02gqs4immers-кун
>>357601>clyp.it/eb02gqs4Блять, придумайте уже нормальные сервис, где битрейт mp3 повыше, реально трудно такое говно слушать.А трек нормальный.
>>357612Полную рецензию давай, а не этот огрызок. Я на твои треки полные, развернутые рецензии писал. Так что будь добр.
https://soundcloud.com/interstellarcl/offret
>>357623Жанр?
>>357624жанр nonameне заморачиваюсь на жанрах
>>357625Электроника? Не роцк?
>>357626электроника
>>357623За оригинальность плюс. Вначале будто собаки лают в таком синусоидном приходе. Да и бит заебись. Такой как полный резиновый мячик. Развивай этот лай собак ну или что это у тебя пиление дров или досок. С 1:30 неплохо пошло. Вообще заебись трек-то. Давненько такого не слушал. Так же работай со свистящим звуком. Вообще удленни его на 5-6 минут и выйдет годный экспериментальный такой. Давай. Так зачот, очень годно всё.
>>357631мне кажется, за пять минут этот трек дико заебет
>>357632Так ты развей его как следует. Сделай мелодию из собак, свист развей в мелодию, миксуй все это. Возможностей масса и вариантов тоже.
>>357617>> анонимный форум. Как вы определяете кто есть кто для меня по прежнему загадка. Ну как хочешь, правда я лучше всего разбираюсь в звуке, а в не музыкальной части, тем более не в таком жанре, но попробую.Синты-тянучки немного режут ухо, верхи попробуй срезать. Или вообще замени на звук скрипочек. Басы тоже можно попробовать срезать, многовато, но совсем чуть-чуть, на два ДБ. Ну и допиливай, потому что концовки нет как таковой, обрывается на самом интересном месте, дальше нужно развитие еще мощнее, а потом уже к концу можно уже вернуться к спокойной концовке, как в начале. Тогда будет целостный трек. Пианино можно попробовать на живое, например на пикрелейтед. Будет звучать поживее.
>>357638тот анон не я, хуй знает, чего он рецензию потребовал, когда я написал, что это демка. А вообще спасибо. Мыслю примерно в том же направлении.
Ну и игнорьте дальше :c
>>357650( ° ͜ʖ͡°)┐
>>357650А ты хто?
>>357652нихто, сейчас опять внимание-блядью назовут ( ( (
>>357655А жанр какой? Роцк?
>>357656nope
>>357582>polivoks-demo-1На мой взгляд, звучит близко не то к чиптюну, не то к электронике 80-х, только с драм-н-бейсовой структурой и битом. Резкий басс/лид в начале нравится, скорее всего, потому сам такое делал в своих поделках.
>>357657Ну давай ссылку. Рейтаю всё, кроме говно вич хауса, трещоток и роцка.
>>357659>>357505
Raethttps://clyp.it/3hxnbuy0
>>357505Чот бит какой-то сбитый. Мелодию по разнообразнее сделай. Две ноты хуячат весь трек. в целом задумка есть. с 1:09 вроде неплохо пошло. И кик расчеши. Долбит шо пиздец.
>>357664>И кик расчеши. Долбит шо пиздец.В смысле?
>>357665Эмм. Я хз, как объяснить. Я же типо своё имхо пишу. Так что дело за тобой. В целом все нормально. но вот я написал те вещи. которые мне не понравились ЛИЧНО. Так по качеству звучанию, сведению и прочему претензий нет. Вполне себе хороший трек.
>>357667Оки. Спасибо. А по сведению таки есть косяк, в мелодии на дешевых ушах слышатся лютые резонансы, лол, хотя на норм ушах все в пределах нормы.
>>357669А в ушах из фикспрайса знаешь какие резонансы? ВОТ ТАКИЕКроме них больше ничего и не слышно, так что не переживай.
>>357663Сделай лучше акцент на индастриал синте (или что это) который впервые расслышал на 1:39пэд клёвый в конце тоже, можно целый трек пилить из негоно слишком много однообразного кислого баса бочка где-то в жопе алсо, не читается совсеми скорее это эйсид техно такое, чем хаусвот.
>>357675успокоил, спасибо. А с битом проеб есть, не люблю вообще делать биты, больше звук доставляет крутить
Как думаете, ананасики, если сделать сайтик для высеров, исключительно не доделанных, с возможностью обмена/продажи набросками между музыкантами, то такое взлетит? Кому-нибудь оно надо будет?
>>357708Нет.
>>357708Аудиостоки. Немного не то, но вот это много кому нужно. А так нет, лёгких бабосов хочешь.
Если что - аритмичность это не баг, а фича.https://clyp.it/dumg51le
>>357712Жанр?
>>357712Очень хуевая фича. Убери её - и будет супир.
>>357677Замечательно. Не сбиваюсь с взятого курса (видеорилейтед)?
>>357717>>357717https://www.youtube.com/watch?v=C59Oy-6RawAобосрался со ссылкой
>>357718О, да собственно пока не сбиваешьсячто-то у тебя выросло за пределы видеорелейтед, что-то не дорослокурс верныйу них, опять же - разнообразие, это важно даже в таких липнущих квадратно/грувовых жанрах, как техно и производные
>>357719>у них, опять же - разнообразие, это важно даже в таких липнущих квадратно/грувовых жанрах, как техно и производныеучитываю, просто надо поболее fx и речей поготовить, с пэдами Glass Viper и иже подобные справятся.
>>357720Ты смотришь очень поверхностно. Смотри глубже.
>>357721Распиши, если есть возможность.
>>357374Какой хороший.
>>357720Нет-нет, там сами аранжировки и структуры композиций дикиетипа"...Так парни а теперь вот это, да, ого, ты слышал это дерьмо ну нихуя а щас модная взбивка голосом..."fx, которые перерастают в целый инструмент (привет афекс etc)
>>357714Все настолько хуево с фичей?>>357713Autistique minimal electrique. Или другими словами - не разбираюсь в этом.
>>357724Отоночо.Про сбивки голосом тоже подумал, развеселились сейчас с этим делом (а почему бы ради лулзов содрать ака(л)пеллу с условного конкурса на promodj и холокостить либо вручную, либо хитровыебанным штаттером пустить как взбивку, а затем как инструмент).Про жонглирование fxами - собираюсь ввести в свой обиход такое дело, чтобы>"...Так парни а теперь вот это, да, ого, ты слышал это дерьмо ну нихуя а щас модная взбивка голосом..."Слушатели московского MegapolisFM будут только рады, особенно в ночные часы, лел
запилил тутhttps://clyp.it/nyr1a5eoвсе плохо?
>>357741Да. Ты даже свои ударные свести не можешь не говоря уже о всем остальном.
>>357712Мне понравилась аритмичность, не убирай но доработай, больше паузы возможно больше акценты.
>>357638>Как вы определяете кто есть кто для меня по прежнему загадкаПосиди подольше будешь знать кто что играет.
>>357582Начало норм потом начинается драмнбас дрисня и слушать уже нечего.
>>356426 (OP)Господа, я в отчаянии нахуй! У меня DAW отказывается прогружать проект, а я его почти закончил! Структура уже была готова, осталось докинуть парочку FX-ов и сделать два рендера - с мастером и без. БЛЯЯЯЯТЬ, я ебаный час пытался открыть проект и в итоге смог открыть один из бэкапов, который собственно и прилагаю. Эххх... А ведь так ахуенно начало получаться, вот аж сам почувствовал удовлетворение от работы, а тут такое... Да, к слову это тот самый трек, который я взялся писать для грядущего тейпа и позиционирую его как интро.Trance, house, progressivehttps://clyp.it/sobwm34yВот, кстати, для сравнения самая первая версия этого трека https://clyp.it/blbnjba0
>>357769Очень годно. Только не понял сдвоенные бочки на 2:05 и 5:40, вроде, если это задуманная сбивка, то какая-то слишком топорная, на мой взгляд.
>>357774Да это пофикшено давно. Я ж сегодня весь день на него убил, блядь, а эта мразь не хочет выдавать мою предфинальную запись. Там много моментов поправлено и звучит тот проект более целостно, нежели этот. Там и концовка есть.
>>357774Да, кстати, а как тебе звучание? Я немало времени уделил сведению. На мой слух звучит все целостно, а что скажешь ты?
>>357412Ладно, братишка, поковырялся и нарулил звук, лучше стало?https://clyp.it/ofpa2211
>>357782Однозначно стало получше, но блять, я по-прежнему слышу артефакты и не могу понять где они. Такое чувство что в ударных и синтах. Ты там эксайтер не применял случайно? В целом уже пойдет, но если хочешь совсем тру, то надо рулить дальше. Накинь на гитару нормальный эмулятор кабинета, например Revalver Peavey, он дает тот самый жир. И ударные замени на BFD, а не этот аддиктив драмс. Либо так оставь, но нечеловеческую игру, к сожалению, по прежнему слышно. Да и будет слышно даже после супер-пупер сведения. В общем, отталкивайся от того что тебе надо. Гармонически, структурно и мелодически композиция получилась.
>>357785Держи вот вавочку.http://rgho.st/8n78S594H>Ты там эксайтер не применял случайно? Нет.>Накинь на гитару нормальный эмулятор кабинета, например Revalver Peavey, он дает тот самый Я с гитарного проца писал даблканалом и сверху кидал HEarV3.>И ударные замени на BFD, а не этот аддиктив драмс.У меня контактовские Steven Slate на барабанах.
>>357790Все понятно откуда артефакты. Ты под ноль все залимитировал. Перед конвертацией в mp3 громкость трека надо понижать на 0,5-1 Дб, иначе появляется клиппинг и вот такие искажения. Да и на самой wav-ке тоже клиппинг встречается. Проверяй настройки лимитера на мастер канале. Что-то не так настроилНормально в целом, да. Барабаны эти сейчас послушал демки, не самые лучшие, слышно что звуки ненастоящие. Все-таки лучше bfd пока еще ничего не сделали, там настоящие барабаны засемплированы. Вот такие дела, надеюсь, помог. Пока можешь оставить этот трек на том что есть уже сейчас (только клиппинг убери).
>>357798Спасибо, братишка. Щас займусь пердолингом трека.
>>357798МДА ХЕХ 16 БИТНЫЙ ФАЙЛМДА ХЕХ ОТКУДА АРТЕФАКТЫ ХЗ)0))000000
>>357802-9,13 lufs, не громко ли тебе девица?
>>357803>>357804Диваны повылазили, а ну брысь обратно.
Как вам развитие? Как звук? Что ухо режет?Чего посоветуете?Жанр: техноhttps://clyp.it/bhsuhfjg
>>357842Кик утоплен в гуле. Реверб немного подсайдчейнить бы. Ну и добавить перкуссий бы, может еще парочку синтюков, чтобы больше разнообразить композицию. В целом мне понравилось, но немного разнообразить и будет то, что надо!
>>357842С минуты бочка стала пережата слишком,И, кажется, она не в тонслышно, что специально не в тон, но не знаю, хорошо это или нет. Кажется, она на малую терцию выше тоникине понравились синты~хор (и саунд и мелодия)нужно развитие мелодической линии баса, особенно в яме она должна быть немного другой. Очень понравились автоматизации и работа с пространствомхочется ещё чтобы иногда был более ощутимый детюн в звуке баса.или ещё бас добавить отдельно,местами, чтобы появился грувещё в конце пришла в голову мысль что треку не хватает чего-то типа пианино, возможно потому, что оно там есть, растворённое в эмбиенте.такое, медленное пианино как саунд к Сталкеру Тарковского, только менее сакральное
>>357848upd:Мелодию баса можно было бы оставить такой однообразной (и то не везде)если бы она не была квадратной, т.е. с захлёстом всегда
>>357842С цикалками надо что-то сделать. То ли громче, то ли хз. Вроде хуй поймешь, как они звучат. Вроде есть, а вроде нет. И громкость самого трека прибавь, а то пиздец тихо. И немного из морской пучины его подними, будто на дне океана играет. Фейзер убрать с этого звука, что до 2 : 30 шел волнами. Просто звук оставить, эффект его только портит. Можешь просто с этим звуком поработать. Мелодию этого синтезатора маленько поменять по ходу трека, дай больше мелодий. Хуле всего одна. Сама атмосфера трека мне нравится, спокойная, слегка кисель и пыль. Ну и задумчивость с небольшой грустью. Голоса монахов тоже можно убрать, чтоб было полное погружение в мир электроники. Со звуком. который основной такой размазанно-пружинный, поизменяй его бля. Всяко похуяч. Ну в целом да. По разнообразнее, с циклакаи че нить сделай. А так хорошо. Задаток есть определенно.
Продуктивно парни откоментили) Всегда бы так.
>>357852Нормульно тебе, а меня почти заигнорили. Но раз на раз не приходится.
>>357856Я не оп, я мимокрок.
>>357847>>357848>>357849>>357850Спасибо, парни. Даже удвительно какая развернутая критика в этот ранний час. Убегаю на работу. Позже развернуто по каждому отвечу.
>>357856Че у тебя за жанр? И дай ссылку на трек. Тольео если роцк или блядский вичхаус, то мимо. Если электроника, то го, откоменчу.
Господа, прошу отрецензироватьhttps://soundcloud.com/s_grafic/g4am1raw0ria
>>357889Прогрессив-две тысяча седьмой. Староват мотивчик, но звук на высоте. Даже интересное развитие в жанре
>>357889Типикал русский рок. Скучно немного, если честно. >>357964Не соглашусь за звук. Микрофон вокальный совсем говно. Что за середина вытянутая, как у диктофона?
>>357751Спасибо, тоже думаю сделать местами порезче.
>>357712>>357712Аритмичность — отпад.
>>358007Не зовет ли такое >>357712 полиритмией по учебнику муз теории?
опять же запилилhttps://clyp.it/vyqqk2tnрейт?
>>358042Вполне годно. Напомнило такой солнечный хип-хоп 90. Бэд бэлэнс все дела. Ништяк кароче, без шуток. Твори дальше.
Суп, муз. Можете объяснить на уровне говна и веток как извлекать вокал из трека?Не уверен, к какому треду тут относится ямой вопрос, так что напишу здесь.
>>358067Есть в Адоб Аудишион такой эффект как экстрактор центрального канала. Но 100%-но вокал все равно не вырежешь, но громче его можно сделать. Там ручек много, есть что покрутить.
>>358067Если есть инструментал - пробовал через реверс фаз, если его нет - работать со звуком, пробовать срезать инструментал. Вроде так.
>>358042Мне нравится.
>>357973поцык на падах сказал фи. там эффект на вокал и норм мик
>>358009Точно нет. Там и аритмии-то нет.(и сердце в порядке) по сути это просто синкопированный ритм. Как бы сдвинутый во времени бум-бац. Полиритмия я там и не слышу. А где там думаешь?
>>357973>Микрофон вокальный совсем говно. Что за середина вытянутая, как у диктофона?Да, помню такое. Но был привыкли уши и я забыл об этом. У меня вообще хорошо слышался вокал. Не могу ничего сказать. На сказать, что прозрачный, но полностью читаемый тёплый и приятный. Звук не сказать, что мне нравится, но в жанре вроде ок. Особенно меня такая бочка бесит. Но что тут поделать
https://soundcloud.com/homoinsanum/808-party-medlennoe-808Ну такой, на любителя. Рейт
>>358128>>358128Так. Ну, по порядку. Сдвоенный рабочий убери, оставь одинарный. Из этого набегающего звука поровней мелодию сделай, чтоб приятно уху было. С цикалками хз, вроде нормально. С хохотом нормально замутил, мне понравилось. вцелом заебись, твёрдая пятерка, только в конце еще звук не понравился, который с минуты начинается. По мне, так не в тему. Имхо, разумеется. Добра.
https://soundcloud.com/user988108568/sosoor-unt
>>358136кто бы рейтнул...
>>358136Однообразно. И вот этот перестук рабочего чот так се, как по мне. Имхо.
>>358140ну это сырой варик, может переделаю еще. да и слишком долгим получился трек
>>358136Я думаю что хипхоп это грув, аки кач. Интересные нарезки семплов, хороший бас.У тебя же, странные ударные и никакой семпл.Ощущение, что ты не понимаешь что такое хипхоп, скажи, к какому звуку и стилю стремишься?
>>358142я не знаю, что то унылое и чтобы отображало что у меня в голове происходит, как то так, тэг хипхоп леплю, потому чтомне кажется что это близко к нему
>>358143Больше на какой-нибудь эксперементал-трип-хоп-вичхаус тянет
>>358144ну такого тэга нет в саунде, да и нигде наверное нет
>>358145Налепи тогда экспериментал.
>>358143Вкладывать свое настроение и тд в музыку это хорошо, но надо определиться с тем в каком жанре.Да, да, ограничения, но нужно изучать базу.Послушай разные жанры и определись, хочешь ли ты хипхоп, если да, то какой или же трэп например, конечно можно пилить хуй пойми что и говорить что экспериментал, но...такое слушать сложно.>>358145Там можно свой написать. Кастомный.
>>358147да я много чего слушал, но тоже хочется пилить что то хоть отдалено оригинальное
>>358148Используй правило книжки. Чтоб было оригинально.
>>358148хоть и говно пока выходит
>>358149понятия не имею что это такое
>>358148Тащемта, я тебе еще раз говорю, что бы пилить что-то оригинальное, надо понять основы, надо сделать что-то на уровне, пусть и не оригинальное, а уже потом, думать над тем как добавить что-то свое. Имхо.
>>358136https://soundcloud.com/user988108568/soosor-untизменил немного
>>357847Там сайдчейн в пол уже к сожалению. Думаю, просто сам кик уже сакой глуховатый. Я ему срезал высокие. Попробую просто гул сделать потише. Спасибо!
>>357848Бочка сама по себе тут атональна. Глухая такая. А может я просто не слышу. На мониторах низов почти не замечаю. Я попробую покрутить, но кик, как знаешь, особо на терцию не опустишь без того, чтобы он как дерьмо не зазвучал. В общем, мне самому нравится такое звучание кика. А пережатость это уже изначальный семпл видимо такой, потому что компресии на мастере нема. Попробую что-нибудь с этим сделать, посмотрим, что получится. Развитие мелодической линии это вообще не мо моей части, но думаю, тут можно что-то сообразить. Мне нравится этот однообразный бас, он как бы вводит в транс своей монотонностью. Для техно, такого аутентичного техно, это вполне нормальная ситуация. Вообще, может просто в какой-то момент арпеджиатор поверить на бас внезапно? Или дилей?Детьюн тут интересно бы вошел. Я вообще такое делал, но видимо, не особо слышно. Попробую главный осциллятор подетьюнить.Пианино это кайф! Хотел каких-то тихих инструментов добавить в самой дали дальней, но не мог сообразить каких. Благодарю! Ты конечно во многих местах идешь против самой идеи этого трека, однообразного ритма, основанного на хорале, но тем не менее думаю, это стоит попробовать.
>>358159Для такого техно норм, дано чтобы трек оказуалить сделать лучше, надобно разнообразить таки егоДетюн ощутимо заехал только в конце, хочется его моархорал тогда надо чуть пофиксить (ну слишком пластик, слишком даунпитч лезет в голову) и вывести на передний план, а бас задвинуть, но чтоб было слышнои то и другое
>>357850Слова монахов - тут основа. Другое дело, что я склеил может не очень удачно. Попробую. Не совсем понял, что такое маленьких синтезатор. По поводу громкости, я думаю тут уже нормально. Что-то вроде -10 луа. Вполне себе. Высоких маловато, это да. Подниму высоких. Фейзера там нет. Видимо что-то фейзерит. Обязательно гляну. Думаю, ты про тот звук, который мне самому не нравится в одном из каналов. Цикалки ты про оффхеты говоришь или про цимбалы, что очень тихо цикают. Просто по паномаме мне нравится все. Высоких там маловато, конечно, но зато эффект правильный создают. Иначе атмосфера разрушается и кик пропадает. Спасибо, с высокими тут отдельная история. Буду разбираться.
>>357850>>357848>>357847PS. Советы все правильные. Но меня вот одно пугает: если их всех применить, то это тудет уже совсем другой трек. Не тихий техно биток, а громкий эдиэмчик, не дроновое звучание, а настоящий детроит. Что делать? Что думаете?Стоит ли убивать самобытность, пусть и примитивную в угоду стандартам музыки? Уродует ли это музыку?
>>358162Тебе решать. Мы всего лишь высказали свое мнение.
>>358160Ну он у меня как бы выполняет функцию пэда. Я его наоборот назад хотел пихнуть дальше. ТУт просто специально высокие даже срезаны. А если их поднять, там вообще какой-то дьявол будет. НА первый план раздикально. Вообще, мне нравится. Посмотрим, что получится. С басом у них вообще проблемы. Бас и так как бы еле держится , пропадает и там под хором. Не знаю что выйдет.
>>358163Я просто задаю себе вопрос: если я это не попробую, то зачем я вообще спрашивал совета? Правильно же?
>>358167Попробуй скопируй файл проекта и примени советывбрось сюдамб так?
>>358168Да, так мне нравятся. Тогда до понедельника. ускакал до понедельника
>>358168Да, так мне нравятся. Тогда до понедельника. ускакал на работу
>>358171>>358172Да, да понял понял, покаприходи
>>358162На деле тебе дали хорошие советы. Есть огрехи звучания, которые желательно исправить в угоду лучшего звучания. Это для тебя наводка, а как ты поступишь дальше - твое решение. Можно применишь к указанным моментам определенные действия, но на свой вкус, чтобы стало лучше.
>>358149Делись, что это
Привет, это снова молодой и модный, и я принес свой новый высер может у кого советы по сведению будут? что поднять, что опустить, что вырезатьпишу на колонках за три куска и ничего не слышу, но очень стараюсь вот короче https://clyp.it/gfxllhnf
>>358220Могу поспорить что у тебя есть наушники, но ты как дурак используешь колонки. Это правда?
>>358229капли за 400 рублей есть, в них низ мониторю, потому что эти колонки его сильно ебут
Рейт, критика, советы: https://clyp.it/apbxlk5s
https://clyp.it/flrjnsez вброшу высерок
Знаю, что есть отдельная доска, но там 1,5 оксимирона.https://soundcloud.com/11night/11pm-10
https://clyp.it/pijbrb1m
>>358220Услышал трешётки - выключил.
>>358237Простовато звучит в музыкальном смысле. Но качество звучания, сэмплов и сведения на 10 из 10. На железе сводишь? Так трек не плох, но уж слишком простоват, нет музыкальной мысли. Разнообразия бы да мелодий. Хотя повторюсь, сэмплы очень охуенно звучат, сочно, жирно и прочее.
>>358255Хоть и не фанат такого, но если наигрывал сам на гитаре - то респект. Очень круто звучит и сведено вроде неплохо. Не могу точно сказать. не совсем разбираюсь в данном направлении. Но звучит хорошо.
>>358269ну дык и еблан шо сказать
>>358268Парашно звучит. Сорре.
>>358220красиво
>>358268Атмосферу передал правильно, молодес
>>358268Блжад, крипово звувит.
>>358271> На железе сводишь?Не, просто сосиску использовал. Спасибо за мнение, я примерно также считаю насчёт моего трека.
>>358304А что за сосиска, прости за вопрос.
>>358305Sausage Fattener
>>358317Прога лдя сведения и мастеренга?
>>358318Ага, кидаешь сосиску на мастер, и все сразу заебись становится.Базарю.
>>358321Проиграл
>>358220Ну клево, что тут еще сказать. Не хочется даже ни к чему придираться. Звучит как надо. Настроение передает отлично, тембры отличные. Пространство хорошее.Даже завидно. Ты быстро спрогрессировал. Молодец.
>>358180>>358168Не удержался. Утянул пару часиков и поработал. Вышло зашибенно. Утром вышлю, думаю
>>358325Ну точнее даже знаю, что вышлю утром
https://clyp.it/xgdyj5e0 тред опять стал забывать, что означает слово "высер"
>>358328Норм, ждемс>>357848 етц -кун
Господа, я нуждаюсь в вашей критике. Трек полностью готов и его звучание меня устраивает, но все дело в том, что когда меня устраивает звучание, то как правило других оно разочаровывает. В общем рейтаните готовый трек по-хардкору, как вы умеете. Была проделана колоссальная работа над этим треком, начиная от идеи и выдержки трека в одном русле и заканчивая сведением и недомастеренкам. В любом случае дать лучшее звучание, чем есть сейчас у меня не получилось. Trance, House, Progressivehttps://soundcloud.com/pskovichmusa/exarium
>>358373Бля, вторая пикча отклеелась
рейт пожалуйста, только я новенький, не бейтеhttps://soundcloud.com/mucolo/
>>358375Такое-то ебучее безумие. С друганамим по-накурке слухану еще раз. Определенно в этом что-то есть, новот один вопрос все же хочу тебе задать - а ножно играть в тональность, блядь?
>>358373Бленну он мне нравится, в целомчто не понравилось: отчётливо коммерческое ТОПОВОЕ для КЛУБНЯКА звучание (особенно кика)но это скорее фичаЕщё мне не понравился хэтно он почти всегда мне не нравится и вызывает непонимание - такая то грубая железка в красивой точной музыке..А вообще да, ты его закончил, поздравляюВсе дойдём до клабика потанцуем крабика
>>358377>>358375Я бы умер от vstв под эту музыку простоХотя забавная, мде
>>358387Спасибо большое за оценку проделанной работы. За поздравление отдельное спасибо. >отчётливо коммерческое ТОПОВОЕ для КЛУБНЯКА звучаниеКстати, я не ставил цели звучать как-то конкретно. У меня со сведением не очень, а то что получилось скорее случайность, чем целенаправленность. Я когда глянул на спектр, а там красивая кривая от низких до высоких и ахуел. Я за год еще ниразу не услышал своих треков с колонок. Все в наушниках пишу.Но вообще спасибо, бро, что рейтаешь. Ты не мало интересных мыслей высказывал ранее на тему этого трека и прочих. Ты хороший анон. Добра
>>358387На тему хета забыл сказать. Ну на мой скромный взгляд этот хэт добавляет не мало энергии и грува. Я пробовал различныы варианты хэтов (открытые/закрытые) и этот оказался самый драйвовый и читаемый (в реалиях данного произведения). К тому же тут два открытых хэта.
В прошлых сериях. >Какой лассный у меня трек>Не хочу не будуОбычно мне моча в голову не бьет, когда я пишу треки. Точнее бьет, не так сильно. Голова совершенно не хотела замечать топорное и отдаленное звучание многих инструментов. Но слава богу всегда есть внимательные аноны. Каждый комментарий я встретил в штыки(аж самому удивительно).Я знал, что все правы, но почему-то не хотел ничего с этим делать. Даже не знаю почему. Может из-за страха. Казалось, что я чуть что исправлю и все полетит в тар-тарары.Короче, что я понял — исправления того стоят.Итого.Старая: https://clyp.it/bhsuhfjgНовая: https://clyp.it/nf2i5upuПредлагаю сначала послушать. А потом уж прочитать текст ниже, где я указываю исправления. >>357847>Кик утоплен в гуле. Реверб немного подсайдчейнить бы.Он был уже засайдчейнен, но сайдчейна никогда не бывает много. Поставил следом второй сайдчейн компрессор. Бред, но зато работает. >Ну и добавить перкуссий бы, может еще парочку синтюков, чтобы больше разнообразить композицию.Я почему-то совсем забыл про этот комментарий. Но он явно отложился у меня в голове. Добавил тихой перкуссии во второй части и широчаший пад. Таким образом звук как вырос, стал многоуровневым, осязаемым.>>357848>Бочка, кажется, не в тонДа так и есть. Низ не удалось переделать, но вот верхний слой я подвинул и получилось ну очень здорово. Звук утеплился, приблизилизился и лучше вписался по тону.>нужно развитие мелодической линии баса, особенно в яме она должна быть немного другой. Очень понравились автоматизации и работа с пространствомхочется ещё чтобы иногда был более ощутимый детюн в звуке баса.Это вот к сожалению не успел пока, но очень хочу сделать. И...>медленное пианино как саунд к Сталкеру Тарковского, только менее сакральноевот это>>357850>С цикалками надо что-то сделать. То ли громче, то ли хз. Вроде хуй поймешь, как они звучат. Вроде есть, а вроде нет.Срезал серединку под чистую и от этого смог прибавить пару децибел. Теперь звук более осязаемый. И по спектрограмме хорошо смотрится.>И немного из морской пучины его подними, будто на дне океана играет.Мне казалось, что я гуру динамики. Но, конечно,это было не так. Поработал с громкостью. Впервые сознательно использовал компрессор по делу, на не на удачу. Одно но — бас как будто тише сделал, это даже по форме колебаний видно в готовом файле. >Голоса монаховСделал тише и пореверил, чтобы они сидели лучше. Что в итоге? Я провел очень интересную работу. Это неслабый опыт. Многое из того, что я тут делал(компрессия), вызывало у меня ужас. Но теперь я как будто кое-что понял. Пришло несколько открытий(оче тихая перкуссия, двусторонний ревер на бас, несколько сайдцейн компрессоров в ряд). Если бы я не сел переделывать, так и оставался бы неучем.Итак. На ваш суд аноны. Не стесняйтесь ругать меня, если я что-то испортил. Предлагайте что можно делать дальше. Спасибо!
>>358403Вторая часть ощутимо стала лучшеИдею голосов всё ещё не улавливаюпад клёвый, но у сайдчейна слишком короткий релиз и он слишком глубокий, иф ю ноу вот ай минИ ещё сильнее захотелось там детюнадаже в падахпроще всего реализовать через fx наверное, а не через размножение дорожек и питчшифт или еблю с фазойчтобы звук стал ещё более тейповый и лоуфайныйа ещё в первой части кик пересатурирован, (или просто дисторшн?) или у меня уже уши опухли за ночьвот
>>358405>>358405Кик там просто собран из адских пересатурированных киков. Сам характер кика уж такой. Тут уже либо новый собирать либо все.Голоса — это просто фича. Эксперимент, узнаваемый штучка.С сайдчена вижу проблему. Пропала одна нога на басу.
>>358220Драмсы у тебя говенно сведены.
>>358377Не так давно узнал про тональность, думал что можно спокойно выходить из нее
>>358469Тогда ты оч даже неплох для энтрилевелаага
>>358437indeedне знаю как и лучше сделать
>>358492Мне понравилось, на самом деле. Может правда шумов побольше сделать, сзади. Фон такой. Саундскейп может какой покрутить.>>357769Перкуссия громковата, выбивается слишком и не сливается с драм-секцией. В 3/4 трэка здорово лид говнит всё фоном.И я бы посмелее бы обошёлся с арпами этими твоими. Может автоматизацией, может песка больше бы добавил. А так вообще напомнило первую половину нулевых. Это хорошо, лично на мой вкус.>>358375Троллизм какой-то, полный. Или тупо медведь на уши наступил. Но извращённое удовольствие я получил.>>358403Ты техно хотел ебануть, да? А то тускло всё как-то совсем. Уныло, я бы даже сказал. Искры вообще нет.>>357088-кун
>>356426 (OP)пацаны, зацените, как звучит запись. Объективно плес
>>35651411
https://soundcloud.com/vacui-8/scuaGENRE: MEMBIENT
>>358539здарова юрас
>>358541прив)
>>358508>Ты техно хотел ебануть, да? А то тускло всё как-то совсем. Уныло, я бы даже сказал. Искры вообще нет.Я понял тебя. Не нравится целиком. Спасибо за мнение.
>>358508Можешь пожалуйста сказать в чем именно медведь наступил и что тогда могло понравиться в этом дерьме? Как я понял очень большая проблема в качестве звучания.
>>358555Допустим, ты не прячешь за экспериментальщиной (как тут многие любят) своё общее ламерство в музыке. Скажем, я поверил в это.Понимаешь, если ты хотел повыёбываться в стиле авангардистов там, микротональщиков - то это всё равно не то, создать вот эту атмосферу. Ловить у тебя нечего - было уже куда больше людей, которые пропахали это поле с талантом. Даже эффект головной боли уже исследовали, ёлки.А так насовать сэмплов и наотъебись хуячить, выдавая всё за музыку - много ума не надо.Хотя мне зашёл De, трек твой. Что-то есть.
>>358560Я даже добавлю - за авангардистами и экспериментальщиками стоит невероятно сильная база обычно. Опыт или навыки. Или талант. Или чутьё.Это отделяет какой-нибудь LP5 или Confield Autechre, который реально можно слушать и получать удовольствие, от всяких наркоманских запилов в 1000bpm.
>>358539опять игнор. Ну и нахуй ваши высер-треды
>>358560Бля, я если честно мало что понял, кроме того что все хуево. Я не хотел ничего в стиле микротональщиков и авангардистов делать, потому что слабо представляю кто они такие, так что скорее это все-таки ламерство, но я и говорю что только первые шаги делаю. De это последнее что я делал, значит надеюсь прогресс есть, я его немного переделал.
>>358571https://clyp.it/ond3ysza стало ли лучше или наоборот?
>>357712вот этому кега чая
вброшу-ка свой сегодняшний высерокhttps://soundcloud.com/interstellarcl/csalodas
>>358572Не лучше и не хуже.1. Убери эту надоедливую хувер-пилу. (или supersaw, что там у тебя..)2. Верни вот этот вот шерстяной синт с бэндпассом, который был до этого. С фэйдом можешь3. Добавь слой перкуссии ещё один.Вот например, попробуй.
Послушайте ребят:https://clyp.it/uzbe1ot5
>>358541сап)
>>358539Мелодия такая плавает слегка. Почему-то напомнило кегли в кегельбане. Но так, звучит очень хорошо. Умиротворённо, я бы сказал. Хуй знает, что добавить. Трек отличный.
>>358587Даже не слой перкуссии, а грязный хип-хоп бит лучше бы пошёл.>>358592Идея ясна. Но очень плоско.
>>358603Поясни, что значит: очень плоско.Что добавить для того, чтобы было жирно?
>>358604Покажу на примере, что я имею ввиду. Постил этот свой высер тут как-то не так давно.https://clyp.it/mwankevvОн не жырно сам звучит, так задумано. Но барабаны вот эти, с большим ревербом снейр, кик можно пообъёмней сделать. Зато драматизм, объём накаляется.А в твоём случае, проще выражаясь, помимо, ещё реально нужно бросить на канал какой-нибудь supercharger или, прости милостивый, сосиску. Для жира просто. Loud. Громкости.Для того самого звука, как минимум.
Лол, бас, как будто прямиком из Essex Dogs.
>>358607Окей, спасибо!
Переделал прошлый высер, который никто не послушал энивей.Анон, скажи хоть что-нибудь, хотя бы поругай, я старался, честно.Жанр неопределённый, что-то с искажёнными гитарами и медленное, полусимфоничное, не знаю, кому может быть интересно такое.https://clyp.it/akcreqx4
>>358607А что значит сосиску кинуть?
>>358633Эну, если отбросить реализацию, гармония неплохаязвук синтов (ой эти скрипучие живые звуки давайте же насладимся прекрасным электронным саундом) плохойлучше было бы сыграть на лоу фаеударные плохие, дефолтные какие-то (АД?)плохая динамика в целом у композицииу меня тоже такая проблеманадо исправлять, бросоло напомнило Пинк Флойд, лелс 4.04 наканецта стало чуть-чуть качать, нодрамсы никочают, плохо придуманыснейр не щёлкает, железо хоть и неплохое по верхам, но с атакой траблына 6.30 где гхост снейры вообще?поехавшее с 10.00 ну ты чегов общем, непродумана композиция и аранжировкии звук накручен плохофлейта разве что норм, но эти бэнды, лолбас прикольный но в целом делай новоесудя по всему, ты можешь сделать десять таких вещей (только покороче офк) из которых одна будет норм.
>>358587Поменял, не уверен что так как ты имел ввиду, но все жеhttps://clyp.it/tzbgmig1
>>358607Вот что получилось. Оцените ребят.https://clyp.it/3s032jsk
>>358592>>358604>>358607>>358642Вот что получилось. В прошлый пост забыл кое что.https://clyp.it/mjgjjpur
>>358642Почти. Ближе к финалу вообще годная такая кульминация выходит.Но со снейрами не совсем то, нет. Перекрутил ты реверб. По пикрилейтед, хотя бы, хоть это и во фруктах, но они все по одному принципу работают. Какой там у тебя есть, сбрось его и добавь воздуха частотами(hi q, low q) да больше его самого (wet)Осталось тебе в арпеджиаторе гейт ослабить, осциллятор второй сделать пилой (saw) и уже будет пиздато.Кик возьми из 909 там, подобного рода, без живья. И откомпрессуй, если надо, чтобы вровень шло всё. И не увлекайся им, киком. Проряди партии. Пелосити поправь.>>358646Финал ещё лучше, но всё же текст выше - это тебе таки, няша:3>>358640Не, воще не то совсем.
>>358647Вот, чего в голову пришло, послушай драмы сами тут, забей про 909:https://youtu.be/dX3k_QDnzHE?t=84
>>358647Может быть эта информация поможет. Я финал записал так: На аудиокассету с компа через диктофон. И с кассеты на комп.То что я скинул обработал этими эффектами, что ты написал. Может быть я не правильно что сделал что?
>>358652У тебя очень суетливые драмы, сами по себе. Всё стучат и стучат. Надо размереннее куда, чуть ли не 1-2-3-4 основу. Если ты хотел "в стиле 80-х" сделать саунд, то там всё проще куда ведь. Можео поискать тупо винтажных библиотек (типо LinnDrum).С плёнкой, роутингом похвально - но это просто лишняя морока в твоём положении, ты уж прости.Энивей, вот тебе очень неплохой здоровый набор ударных ваншотов: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4963631И палю годноту: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5151506отсюда ставишь Satin - это для эмуляции плёнки.Раз прёт рэтрозвук то и Diva накати тоже. Но аккуратно и внимательно ставь, у U-HE плагины злоебучие бывают. Я, честно говоря, заебался уже сегодня совсем да и выпил, но ты пиши пока свои ответы.Алсо, скину виньетку, как тестил именно Satin этот:https://clyp.it/4i5c5dhqЯ тоже по плёнке угораю местами.И ты так и не скрина не скинул и вообще не сказал почти, где как и в чём пишешь.
>>358655В Ableton Live пишу. С минимальным набором плагинов. Стараюсь всё нативное использовать.На скрине все видно.Суетливые драмы - думаю BPM может понизить?Завтра думаю еще выложу результат под теми плагинами что ты скинул. Спасибо за советы. =)
>>358657Ну в общем у тебя где-то в пикрелейтед проблема, хоть ты и сам знаешь, лол.И использовать нативное надо ведь с умом, те же синты, чтобы не дрочили сухим звуком при такой музыке.Я тоже иногда запускаю Аблевон, но так и не смог привыкнуть к системе, которая там, кроме клипов. Слишком долго уже во Фруктах работаю, придрочился.БПМ не понижай, всё нормально. Просто кардан убери, лол.А за magical8bitplugin - отдельный респект. Ты его не польховал особо, но потрать вечерок, покрути. Я на одном только этом плагине несколько треков сделал в своё время.Добра тебе тоже, няша:3
>>358661Саундгудизер бы еще повесил на мастер, боже
>>358672Супёрплагин? Это которым диджей утстч пользуется?
>>358673Да, типа того, что ты повесил на мастер
>>358673Это панацея от любых звуковых артефактов, от искусства звука как феномена.
>>358680Может, фронтмена?
>>358672Ты бы по делу написал и сказал почему так нельзя делать. Я пришел сюда высер свой улучшить и советов набраться, а не слушать твоё не аргументированное кукареканье. Я не профессионал и много чего не знаю. Информации в интернете как в помойке и разобраться во всех нюансах самому сложно. Поэтому и пришел сюда за мудрыми напутствиями более опытных высеродеятелей.
>>358650Похоже на ударные из Roland JD-990 или Yamaha RY30.
https://clyp.it/1r5fb2qt>Dank TrapСкоро доделаю
>>358740Слишком однообразно. Сделай больше разных вариантов лупа. Драмы 808е? Из каких нашидов вырезал семпл?
Зацените рэпчик. Как звук? Качает? И удалось ли вписать вокал в микс?
>>358783Нормально залей, долбоёб.
>>356908Не ответили тебе, ну да ладно. В общем для хипхапчика _с_голосом_ покатили бы те тречки с проёбаными исходниками, но без голоса - это сырые бесполезные демки. Сам рэп может вырулить любую самую хуёвейшую демку, на самом-то деле. Т.к там главное именно сам речитатив, а не качество трека.А так - всё те же неибические проблемы со структуркой, которые встречаются у многих кто работает во фруктах, играет один луп, его наруливаешь, а что делать дальше - хуй его знает. С этим тяжело бороться, но чтоб делать что-то серьёзное - именно так и придётся делать. А именно - что-то думать про структуру.Эй, анончик которому я предлагал биты в его хаус наркомании перемешать, ты допилил тречёк до тотал анлоджикала?
>>358783Минус без трещоток сделай. Да и сам минус какой-то раздолбанный. Хотя вот вроде нормально пошло. Сча текст заценю. Уххх!! ТЕКСТ ТО БУНТАРЬСКО-ОТКРЫВАЮЩИЙ ГЛАЗА!! НЕ ЖАЛКО ДАЛЬШЕ !!! УХХХ! ВЕДИ СЕБЯ КАК СЛАБЫЙ ПОЛ!! ХОЧУ ВЕСТИ СЕБЯ КАК СИЛЬНЫЙ ПОЛ!!! ФЕРРАРИ!!! ПАРОДИЯ! МАМ ПАРОДИ!! НУ МАМ!! ГОРЬКИЙ ОПЫТ!! ОПЫТЬ!! ДОХОД СТАБИЛЬНЫЙ!! ЖЖЖ!!
>>358784Для особенных ценителей 128 kpbs: https://clyp.it/m2ffcghu
>>358783Текст нормально наложил на музыку. Ну то есть вокал. Страшно спросить - ты сам писал текст и сам читал?
>>358787Не понимаю я такой музыки. Она слишком простая. Будто новичек первый раз зашел в фрукты и накидал что попало. Про читку и вокал я молчу.
>>358788Нет, вообще левый чел писал и читал.
>>358634Sousage fattener он имел ввиду 103% инфа.
Какого хуя никто не юзает SoundToys? Вроде таких >>358607 >>358646 . Да вообще это всех почти касается. Пространственное панорамирование кто за вас будет делать? Охуели что ли?
>>358633Пост рокккЪ в виде фолка? Интересно. Наверняка никто не прокоментил т.к никто такое и не слушает, собсна.Нет, в принципе, несмотря на небольшую хуёвость звука и парашный эдирол оркестра(?) - можешь куда-то выкладывать.Нооо вот затянуто как-то, единственно что. Или просто медленно, поэтому кажется что затянуто.
>>358585Полагаю кто врубил до 2:00 сразу вырубили это неправильно перекомпрешеное не то чтобы дерьмо, т.к после 2.00 уже нормально идёт нечто.Но по ушам реально бьёт, ты лимитер кажись повесил с мин релизом-атакой прям на мастер. Ну и драмсы смазаные какие-то. И смазанные т.к ты поверх повесил этот самый лимитер. Видать переработал что уже не слышал это вот всё.
>>358560Лол, ты смог это прослушать и даже что-то написать, пиздец))0)0
>>358803прикол в том, что про лимитеры и компрессоры я узнал только вчера и не врубился, как этим пользоваться. и да, ты прав, лимитер и компрессор на мастере, причем компрессора джва. буду благодарен, если вкратце пояснишь как все это по-человечески делается
>>358585У тебя компрессор в начале не успевает сработать для бочки. Компрессор врубается позже и опускает сигнал. Таким образом вступление очень громкое, а потом звук становится резко тише.Как вариант, просто поставь лимитер, чтобы он срезал втупительное слово на ударных. И таким образом подними громость. Или другой варинант. Вырежь вступление и нормализируй файл
>>358724Ну короче слушай сюда. Если у тебя нет качественных мониторов, то забудь вообще про то, чтобы вешать на мастер что-то кроме компрессора(да и тот нужно использовать крайне осторожно) и лимитера(нет, не для того чтобы сделать громче, именно для лимитирования саунда). Если же ты у мамы можешь себе позволить хорошие мониторы, то можешь еще повесить эквалайзер и сделать мать его МУСТЕРИНГ. Вангую сейчас налетят кукаретики которые будут рассказывать про то, как охуенно вешать сатуратор на мастер, но я их заранее шлю нахуй.
>>358592Сначала был очень непривычен этот звук, но к середине заперло ей богу. Очень круто. В некоторых местах не очень логичные переходы. Но в целом воспринимается приятно и завершенно, а это главное
>>358794>никто не прокоментил>тред не читалмне понравилась сама идея смешения флейты и отчаянного такого музлано ведь плохо получилось же.
>>358633Очень не понравилось вступление. Где почти одно фоно. Оно пахнет проходняком, а вступлению это не идет. Потом до дудочки было круто. Я даже почти поверил в неожиданный интересный ритм, и в тот самый момент вступает дудочка. на 4-00 какая-то куча мала из инструментов. на 4-30 круто, металлика прям. Мне тут вообще многое не нравится. Например, что это слишком долго для одной песни, больше походже на три разные. На такую Ипишку.И еще много чего. Но знаешь, что самое главное? Что это свежо, в этом есть какая-то изюминка. Что-то новое. Необычное. И тут ты король. Думаю, эту запись надо выпускать. Качественно и завершенно. Слушю на мониторах. Придраться ни к чему не могу. Особенно при условии, что это именно живой, а не электронный звук.
>>358592Шитмейкер вернулся?
>>358847> качественных мониторовКачественные мониторы за 100кккк бесполезная срань как и какие нить микролабы, если комната не подготовлена к работе
>>358852Я не говорю про 100кккк, лол. Насчет комнаты согласен. Я это тоже здесь имел ввиду, ибо моники нахуй не нужны без подготовленной комнаты.
>>358851До меня был другой ?
>>358822Хуй знает, ананас, долго тупил и не знал что тебе ответить, в общем я правда не знаю что посоветовать, может кто-то другой советов накатает человеческих, но вопщемта... Компрессоры не для того чтобы погромче сделать... Точнее не только для этого, но основная функция - это придание звуку правильной формы. Для того чтоб резать пики на мастере юзают лимитеры. Компрессор никогда нельзя вешать на мастер, особенно так как ты сделал. Возможно на ютубе найдёшь нужную инфу, но надо уметь фильтровать всякую рекламную парашу, например. Вот урок, но он вообще не об этом. Попроматывай, может чего найдёшь полезного, по теории. Можно даже не понимать что он говорит, просто смотреть что он делает и что за плаги, что на выходе.https://www.youtube.com/watch?v=amN1EmZv4UoХуйню какую-то написал, ну да ладно.
>>358853Не согласен. Моники если правильно поставить будет в 100 раз лучше чем в ушах. В ушах вообще работать невозмножно. Пространство из говна как будто. Это вообще определенный вид музыки, которую люди сводят в наушниках. Очень часто ее вижу. Бывает слушаю песню ушах - думаю: вот заебись. Прихожу слушать на обычных колонках или где-либо еще кроме наушников и слышу полную кашу.
>>358857this сводил целиком и полностью в ушах.>>358539Что скажешь о звучании *нинанаушниках?
>>358857Лол, а теперь моё время не согласиться. Надо чередовать и то и другое, иначе то что ты свёл на колонках нормально - в ушах будет как дерьмо.
>>358859Кстати, кстати да. Я не думал об этом.
>>358859Да и к тому же большинство слушает в ушах, думаю. И я в том числе.
>>358859С другой стороны. То, что нормально на колонках звучит в ушах тоже звучит хорошо. По-другому, но все же хорошо. У меня только один раз был случай, когда сведенное на колоках звучало галимо. Это связано было с какими-то особенностями колонок и комнаты. То есть просто удачное золотое совпадение. Такой музыки, что я сочинил тогда никто никто никогда больше не услышит и я в том числе. Но на других колоках это звучало тоже отправитетльно. Так что 2-1 в пользу колонок
>>358861Я вообще только так теперь работаю, но немного не врубался как сделать чтоб одновременно был звук на колонках и наушниках. Теперь мониторю и то и другое одновременно и так и так, можно даже на колонках порезать всё кроме низов, и сидеть в ушах с басами всё слушать.>>358863Это мне случаи ещё вспоминать... Всё же не вспомню, но почему-то он был не один такой.
>>358858Ну, ксомыч, у тебя звучит круто везде. Думаю, тебе стоит поделиться что у тебя за уши.Есть только небольшое замечание. Ты делаешь очень чисто по частотам, а вот пространство у тебя все же проебано(не так очевидно). Потому что....
>>358864>Это мне случаи ещё вспоминать... Всё же не вспомню, но почему-то он был не один такой.Бывает крыша просто едет от сочинения и трек кажется самым лучшим на свете сочинением, но это никак не связано ни с колонками, ни с ушами.
>>358866Возможно. В ушах пространство трудно не проебать. Уши - аксельвоксы(китаезакос под АКГ, ога) HD242. Без звуковухи, хотя она тут наверное роли никакой не играет
>>358854https://soundcloud.com/shitmaker-3000Ты мне его напомнил своими интересными ритмическими ходами и синтами. У тебя тебя тоже Детроитский звук
>>358868> HD242> Без звуковухиПиздец. Хоть D1 бы нашёл на помойке.
>>358868Ну как бы я до этого не замечал. Оно проебано только если очень сильно прислушаться.
>>358868Слушаю сейчас в ушах. Пространство намного круче передано. Но не знаю как обьяснить. Нету третьего измерения что-ли. Не слышу музыку вдаль.
>>358870Ну не стукай. Я проебал большую часть денег недавно на потреблядство, а музыка дохода как такового не приносит. Куплю звуковуху когда-нибудь, энивэй она нужна чтобы гитару писать нормально, а не в линию, лол
>>358822Советую смотреть Дейва Пенсадо, у него отличные ролики по сведению на ютубе и даже с русским переводом.
>>358875Там по большей части какие-то ну очень сложные техники, которые новичку не нужны. Много интересного, но вот базиса нет как такогого
>>358867Точняк. Вспомнил. Да любые рандом митол записи же мастерят и сводят, в основном, на колонках в суперстудиях. И забивают хуец на наушники. Сколько раз это помню. Одни только эффекты когда сигнал кидают чисто в одно ухо на овер 15 секунд чего стоят.
>>358874> чтобы гитаруА, ну чтобы гитару это другие решения... А просто д1 можно за 2.5к найти, вот на ебее только что чекнул, с посредниками будет около 3к. Самому щас идёт одна хреновина для записи гитары, т.к на ксонаре всё таки наводок при записи имеется. Не знаю насколько она парашна по сравнению с первым пикрилом, нигде отзывов нет, вообще ничего.
>>358878ну мне не только гитару лол. Тащемта пока вроде есть 5к., хз что на них можно купить
>>358877Ну в роцке это частое дело. Еще с 50ых в ходу. У Cream вон вообще чудо-панорама. Ударные и гитара в правом. Бас в левом с тарелочками.В одном ухе инструмент, в другом ревер. Итд.В общем, я не понял в чему ты.
>>358880Кстати, а почему так странно раньше сводили? Точно также сводили и битлов вроде. Не могли в психоакустику?
Кстати, давно Холдиона не слышал. Где наша золотая музачерская армада, наши блекари светозарные?
>>358881Отчасти да. Думаю тогда стерео было еще только в новинку. Это все было ново. Да и сейчас интересно звучит. Сейчас-то все ссут сделать как-то нестандартно. Изьебываются в стилях и звуках, а вот звукоинжинерного мало чего придумывают.
>>358879На ебее недавно хотел мбокс взять первый вот этот на пикрилах, по 2-2.5к отдают их, но оказалось что нет дров под семёрку и выше, есть таскам вот этот вот на третьем, но он какой-то мутный, хуй знает что с ним может быть не так, просто не понравился чем-то обычно чую хуёвость вещи просто её увидев, мне этого хватаетВообще говорят что лучше всего скарлетт фокусрайтовский рандомный, там частота семплирования 96 кгц, взамен любых рандомных за ту же цену, где будет 48кгц, но лично мне он почему-то тоже хуйнёй кажется, яб не взял, но его хвалят все подряд.В общем я так понял, что сэкономить на б/у практически нереально, хотя может есть неочевидные варианты от суперпрофи.
>>358886посередине параша.мимо бывший пользователь
>>358887Ок, опишешь подводные камни?
>>358883я не люблю когда меня ебут в одно ухо...
>>358888А как их описать? Вначале с установкой ебался месяца два. Потом разъемы блять активироваться не могли. Причём проблема была именн ов корявом по этой звуковухи. Ну и так далее. Вернул в магазин. Они там её еще неделю проверяли типо не спиздел ли я, лол. Деньг всё таки вернули. Нахуй эту парашу.
>>358889А мне местами нравится
>>358886По остальным не подскажу. Хз. Рекомендовал бы ямаху, конечно. Знакомый днб пишет и в айтюнс продаёт уже лет 10 наверно. Хвалит, всю жизнь на ямахах работает. Но они дороговаты.
>>358890> с установкой ебался месяца дваА на какой винде ебался-то?
>>358897хр
>>358898Хуясе, неужели чисто для маков?>>358892Интересно, вроде стандартная ямаха, а особо не искалось при поиске юзб интерфейсов.
>>358856спасибо, энивей
>>358900Ничего тебе сказать не могу по поводу этой звуковухи. Но нареканий особых в инете по ямахам, помимо цены я вроде особо не видел. Посмотри, чтоб к твоей винде подходило и дрова были ну или что там у тебя мак убунта линукс.
>>358909Да подходить-то оно будет, но на ямахе, например, 44.1 кгц максимум, той что пикрил. в общем ладно, не знаю нахера это мне, если уже едет китайское говно с али, но всё же поищу что-нибудь, а то вдруг параша приедет вместо USB AUDIO GUITAR INTERFACE MAC I23
>>358911спор откроешь и всё вернут
>>358914Да звукавуха, подозреваю, неплохая, но может она просто по качеству записи не супер. Вернут же только если она не соответствует описанию, например, или вообще не пашет. единственное что узнал, что она на 44.1-48кгц, и это всё.
Пацаны, рейтаните мастер: https://clyp.it/uurqutqk
>>358963256kbs
>>358983Что это значит?
https://clyp.it/0f3m32it
>>359005>>359044Занимательное начало ТВОЕГО ПЕРВОГО ВЫСЕРАпонравился шизовый шёпот на фонеи заглитченные тихие лиды 2.05 неплохопоследний кусок без лидов качает немноговся середина плохаяощущение замороженности лидом не создаётсяударными и шёпотом - да. (но клипуют фу)лучше бы холодный амбиент пустил вместо ёблой пилыи дабца с делеем навернул поверх.
>>356426 (OP)В очередной раз врываюсь в тред. Сегодня - свежий релиз 21.05.2016.Жанры: ambient, neoclassical, minimal. Самое главное - импровизация и меланхолия. Ссылки: https://soundcloud.com/tezce/sets/improvisation-revelations-ep Послушать/Подписатьсяhttps://tezce.bandcamp.com/album/improvisation-revelations Послушать/КупитьСайт: http://tezce.com/Спасибо за внимание.
>>359049Хоть кто-нибудь купил уже?
>>359057Никто и не купит, лол. Да и не для этого мы делаем все это.
>>359058Слово импровизейшон на ворк замени.
>>359059Уже поздно.
>>358592>>358646В продолжение прошлого высера. Сделал не всё что писали, буду еще допиливать. Как думаете переливние из одного в уха в другое звучит отстойно? https://clyp.it/kuta03kr
Послушайте демку господа. Что можно добавить? Как сделать лучше?https://clyp.it/35hcdbts
>>359096Я бы басс так сделал и реверба к снейру в начале добавил. А так все годно.
https://soundcloud.com/anotherdayofanotherstar/echoesрейп меня
В общем мне ебнула в голову моча и я захотел запилить очередной EP/альбом, это уж как пойдет. Если есть желающие ПОКОЛЛАБИТЬ, пишите https://vk.com/vacui8 или на ск https://soundcloud.com/vacui-8
>>358260бамп
Любителям почты и инструменталов.Забирайте релиз:https://soundcloud.com/athousandmilesbehindСпасибо за внимание.
>>359049бамп
Ловите немного пиздеца из первых записейhttps://clyp.it/sctvockn
>>359047Спасибо за замечания. Вообще пустить холодный амбиент было бы круто. Почему-то не подумал. Хотя мне тут советовали дабовых аккордов повесить. Про клиппинг не особо понял. У меня отмастерено в -0,7 Дб. Или ты про клиппинг от лимитера. Что ты вообще понимаешь под клиппингом?
>>359232Я про кик в основном, он ебашит черезчур так что его форма рассыпается.
>>359248И остальные инструменты гаснут
>>359248Хотя, кик и сам по форме уже такой. Даже не знаю
>>359251Такой квадратный?а вообще такое ощущение было пока слушал трекчто ты решил что сайдчейн у слушателя должен появиться сам в ушахкогда в них попадает кик
>>359256Там сайдчейн всего. И да, кик такой квадратный. Так уж вышло. Се ля ви
https://clyp.it/dps3azqhХаус. Рейтаните
>>359323Пиликалку эту убери, совсем ни к месту. Так с 1:20 хорошо пошло, и атмосфера сразу появилась. Отлично просто всё звучит, все эти приходы, звук как меч который разрезает тишину. Но только эту пикалку ебливую убери, она просто пиздец как не в тему весь трек в правом колонке играет. А так твёрдые 8 из 10. Имхо.
>>359325Круто! Очень приятно. Классная метафора, и что самое главное - я понимаю, какое именно тонкое ощущение она обьясняет. Надо как-то это будет использовать. Спасибо. А что за пикалка? На какой минуте она вступает?
>>359328Весь трек епта. Ну такая блять тонкая перебор из ескольких высокочастотных звуков. Играет от начала до конца. По панараме примерн ов правой колонке. Убирай её нахуй. Она никаким образом не добавляет атмосферы, только портит. Остальное всё хорошо.
>>359329Ты сказал и я заметил. До этого, я вообще не слышал этих звуков. Поразительное дело, если бы ты не сказал, я бы вообще не обратил внимания.Они вообще чуток добавляют грува и разнообразия в трек. Так что они нужны. Я просто их сделаю на 10-15 Дб тише. Погодь...
Анон, расскажи как получать материальный профит с музыки, если что-то умеешь? Пилить коммерческое музло? Если да, то что сейчас в тренде ? Или может есть варианты получше бездушного клепания однотипных поделок?
>>359329https://clyp.it/xlfdg0h3Как думаешь?
>>359337Есть один вариант. Делай то, что нужно не тебе, а человеку.
>>359341Я тебя не совсем понял. Объясни-ка
>>359345Маркетинг, друг. Какие у людей проблемы? Что им нужно? Чего они хотят, но не знают? Сделай это, дай знать об этом и ты будешь миллионером
>>359339Неплохо, но я бы эту хуету убрал. Ни к месту она, как по мне. Но дело твоё, можешь оставить. Я сказал, что думаю по этому поводу. В конце-концов это твой трек, тебе решать.
>>359347Ты льешь воду. Я просил конкретики.
>>359348Ты прав. Но просто у некоторых инструментов есть определенное предназначение. Нравится мне это или нет, оно должно там быть. Если её совсем убрать, то звук становится роботическим таким надоедающим. Ну это моё мнение, что-то такое должно быть обязательно помимо кик-хэт-клеп-хэт....Можно попробовать что-то другое придумать, но я просто боюсь тут что-то делать. Ты мне очень помог в любом случае. Так и правда намного лучше.
>>359349Ну самые простые решения не думаю, что тебе понравятся.Играть на свадьбах. Кавербенд, тамада. Музыка для игр, кино, видео на ютьюбе. Музыка для диджеев. Сессионный музыканти самая изюминка.... Биты для хипхапа. Насколько я понял продается очень даже ахуенно.
>>359352Биты продаются охуенно, только у тех, кто реально делает что-то стоящее. Второсортные поделки уже давно не продаются, но окей, я тебя понял
>>359349Ну правильно. Просто там совсем большая конкуренция. Тогда уже совсем закрома открою. Аутентичное музло. Делаешь что-то оригинальное пиздато. Заявляешь о себе. Продаешь кассеты, диски, винилы. Что-то материльное — вроде как сувенир, некоторый символ для человека. Подойдет для индастриала. Я как-то ходил на концерт raison d'etre в Москве. Мини-клуб помойка(Шоколадная фабрика) был забит по его меркам. И вход стоил 1500 руб(обычно там не больше 500). И поверь, я не пожалел. За последние пять лет, я не платил там много ни за какой концерт. Там даже чел писал из ЮАР просил купить ему мерч. И выслать ему. Понимаешь, как это можно? А ведь это такой человек, которого никто не знаешь. Почти неизвестный. 700 человек на СК.Короче, такое подойдет для Эмбиента, Индастриала, Саундскейпов, Ноиза. Кстати, вот ноиз хорошо ппродаваться должен. Приезжал японец. Продавал свои брошуры на японском. Короче, есть вариант самому быть символом и продавать что-то отвлеченное от музыки, но связанное с твоей идеей. Футболки, артбуки и прочее. Тут ты даешь людям оригинальность. В общем. Это поток сознания. Надеюсь, я был понятен.
>>359354Ты так сказал, как будто собираешься делать второсортные поделки и грести бабло. Конечно, нужно делать что-то стоящее. В любом жанре, стиле, подходе, эксперименте ты должен делать это лучше всех остальных.
>>359354Ну правильно. Просто там совсем большая конкуренция. Тогда уже совсем закрома открою. Аутентичное музло. Делаешь что-то оригинальное пиздато. Заявляешь о себе. Продаешь кассеты, диски, винилы. Что-то материльное — вроде как сувенир, некоторый символ для человека. Подойдет для индастриала. Я как-то ходил на концерт raison d'etre в Москве. Мини-клуб помойка(Шоколадная фабрика) был забит по его меркам. И вход стоил 1500 руб(обычно там не больше 500). И поверь, я не пожалел. За последние пять лет, я не платил там много ни за какой концерт. Там даже чел писал из ЮАР просил купить ему мерч. И выслать ему. Понимаешь, как это можно? А ведь это такой человек, которого никто не знаешь. Почти неизвестный. 700 человек на СК.Короче, такое подойдет для Эмбиента, Индастриала, Саундскейпов, Ноиза. Кстати, вот ноиз хорошо ппродаваться должен. Приезжал японец. Продавал свои брошуры на японском. Короче, есть вариант самому быть символом и продавать что-то отвлеченное от музыки, но связанное с твоей идеей. Футболки, артбуки и прочее. Тут ты даешь людям оригинальность. В общем. Это поток сознания. Надеюсь, я был понятен.
>>359360Спасибо за развернутый ответ, алсо, что за японец? Есть пример хорошего, годного нойза?
>>359363К сожалению уже не вспомню. У них такие имена, знаешь ли... Ну если прям пиздец интересно, у меня друг купил ту книжку. Могу спросить. Годный ноиз. Коммерческий. Brighter death now.Не уверен, что они смогли бросить работу ради музыки, но зарабатывают какие-то барыши точно. Недавно к нам приезжала группа Radio Moscow. Довольно известный блюзняк, психоделич в стиле 70х. Их так разогревали мои кореша. Успели пообщаться чуток. Парни каждый год обьезжают весь свет. И при том этого не хватает. Они все равно работают на работе. Лол. Это откровение было так ужасно для меня. Я уверен, что у них есть своя страница на Википедии. И это к сожалению денег не дает. Походу весь музыкальный мир - это просто куча энтузиастов.
>>359130Качественно делаешь молодец. Стиль не мой, но смог оценить и послушать. Тебе, думаю, не хватает какой-то идеи в музыке. Идеи немузыкальной причем.
Рейт мое говнецо пожалуйстаhttps://soundcloud.com/mucolo/rev
>>359387говно/10
>>358637>>358794>>358850Господа, спасибо за отзывы, вы дали мне мотивацию допилить ещё один проект. Да, я эпический тормоз. Идею трека вынашивал с 2009 года, так что масштаб трагедии должен быть понятен.Нарекания по части оркестровых инструментов понятны, что я могу сделать (и могу ли?) чтобы улучшить положение? Сейчас использую стандартные либы контакта. Знаний по продакшену нет, поэтому всё в основном стандартное (как и было замечено).Бас делал наложением двух различно обработанных VST Hardcore Bass плюс суббас наруленный в Massive.То, что ударные СТРАННЫЕ (как минимум), я понял лишь когда доделал. Решил оставить так - есть в этих нелогичных ударных что-то, что я не могу отпустить.Насколько я понял, вы смогли уловить настроение трека, это самое главное. Следующий будет короче и быстрее (в смысле, по темпу, а не по скорости доставки).
>>359394бляяя
>>359398ну а как ты хотелни идеи ни развития ни даже ритма хотя бы
>>359407добавлю от себя, что еще гармония проебана
Недочиптюн снова в данном тредикеhttps://soundcloud.com/enxdraco/da-last-chance
>>356426 (OP)https://clyp.it/42h5v3sv
>>359337Если ты собрался зарабатывать собственным музлом - то ответ очевиден: чемодан-вокзал-bandcamp. Без раскрутки, впрочем, нихуя не выйдет. Может на пиво хватит, с учётом качественного, модного музла.Более серьёзно - это выступать. Но учитывая, что 90% - это мамкины комнатные талантища - решение так себе. И помимо материала требует ещё и своеобразных скиллов, подвязок. По своему старому опыту скажу, что будет хорошо, если будешь играть просто в ноль или за пиво. Ну и почесать ЧСВ. Для души дело, в общем. Чтобы бомбить и жить на это - нужно, помимо того чтобы адски въёбывать, чтобы ещё и звёзды сошлись, и материал и вообще. Связи тоже нужны хорошие.Как уже говорили тут - лабухом быть. Кабаки, свадьбы, вот это вот всё. Но как правило, тут нужно профильное образование и метр бетона в качестве ментальной брони - играть очи чёрные и прочую хуйню. Будь бы музобразование, я думаю ты бы не задавал таких вопросов.Можно зарабатывать на прикладной хуйне - давать частные уроки. Но опять же, образование. И скорее всего - училище. Кроме того - быть приятным человеком и уметь учить. Можно наваривать неплохо, совмещая со своими изысканиями и двачеванием каптчи. Расценки в час очень сильно разнятся. Как правило - от 500 в час для приличного уровня в замкадье.Вариант для тех, кто не ищет лёгких путей - идти учится на звукоря. Талант и/или образование - мастхэв. Вузов немного, конкурс есть. Платка стоит дорого в столичных вузах. И не факт, что найдёшь после этого хорошее место. Но спецом станешь. Можно послать всех нахуй и походить на курсы, а потом примкнуть в какой-нибудь клуб. В этом случае нужны связи и/или удача. Но нужно понимать, что это тоже прикладная спецуха на стыке технарства и творчества. И, как правило, не твоего творчества в прямом смысле.Попса - это диджей. Проще всего пойти в местный тред - там тебе всё объяснят по хардкору.Наконец, можно взять бабла, снять помещение и открыть свою студию. Вариант не самый плохой для подкованных комнатных сычей. Но подводных камней тут полно - это уже свой бизнес. И без бабла, связей, наглости и удачи тут не пролезть вообще. Это помимо скилла.В принципе вообще не стоит забывать, что идя целенаплавленно к цели варить бабло на своём уютном хобби ты идёшь прямо в ад ремесла.
>>359467Спасибо за ответ, кажется я решил что буду делать.
>>359469Отчаиваться не стоит, но и воздушных замков тоже строить не стоит. И чем раньше ты это поймёшь - тем лучше.Алсо, те же выступления просто в местных клубах, на сейшенах и просто сами тусовки в этих местах - хорошая тема обзавестись теми же знакомствами.
>>359467Анон, вижу ты мыслящий парень , поэтому задам вопрос. Если у меня допустим FL пиратка, и сэмплов с пресетами и massiva-ми я напиздил с торрентов,то не стоит суваться на bandcamp например?
>>359418Получилось довольно неплохо, но обрывается резко. Какой плагин используешь?
>>359560Я в санвоксе все делаю, долго с настройкой для похожести на чиптюн ебался.
>>359515Дело тут вот в чём. В деле музла ты по большому счёту покупаешь совесть. Есть крайне характерно звучащие синты и эффекты. Пресетов куда больше. Сэмплы... Ну ваншот бочки палить никто не будет. Но вот если целую тему...Суть в том, что пока ты сидишь на этой обскурной доске, пишешь что-то для себя и так далее - к тебе никто не подкопается, хоть Майкла Джексона сэмплируй.Но если твой высер получит определённую известность - то можно начинать напрягаться, если использовал явные сэмплы и пресеты.В принципе громких дел не было по всей этой кухне. Но пресеты, прежде всего, тебе бы хорошо хотя бы хорошо изменять. Если не правообладатели, то аноны, услышившие, явно застебут. И вполе возможно, что даже далеко не сразу.Если есть у тебя материал оригинальный (в чём я сомневаюсь) - заводи банкинг, bandcamp, канал на ютубе. Никто не запрещает. Но имей ввиду именно совесть. Ибо умников, таких как ты - полно.
>>359586>пока ты сидишь на этой обскурной доске>хоть Майкла Джексона сэмплируйBuckethead - A1> пресетыС чего бы?
>>359587>С чего бы?>Buckethead - A1>и сэмплов с пресетами и massiva-ми я напиздил с торрентов
>>359374какого рода идеи? (например)
>>359049Bump.
>>359615Канал со смехуёчками на ютубе, оппозиционная деятельность, лоли на бас-гитаре.мимо-хуй
>>359586как то ты завуалированно объяснил про совесть, дружище, немного не понял тебя.
>>359586Самое интересное то, что если играешься с персетом, то можно получить интересное звучание, которое не будет иметь ничего общего с оригиналом. Алсо сегодня коммерческая музыка наводнена одинаковыми синтами и звучаниями, так что не напрягайтесь если звучит как у авичи или тиесто
https://soundcloud.com/65813718md/gbd2Как убрать это ебаное обилие басов?
>>359649Мультибенд компрессию пробовал? Хорошо получилось, молоца! Чому не законченный?
>>359652Жду ответа от вокалистки, если будем писать вокал то доделаю, а так смысла не вижу.Не, не пробовал, спс. У меня на всех треках постоянно завал высоких, из-за того что свожу в ушах, наверное. Заебало.
>>359649Это кавер/реворк Glory Box?
>>359655Не знаю что такое реворк, так что кавер
>>359615Идеи твоей музыки. Зачем все это? Почему это стоит слушать. На уровне идеи, а не на уровне звуков. Например, я хочу вернуть блюз в массы, металл для интровертов или что-то такое простое
https://clyp.it/xckbhoiaРебята, посоветуйте что не так со сведением? Вроде бы и частоты подрезал, и спектр поглядел - не понимаю, короче, нужны эксперты
>>359656Зато это Glory Box, лол.
https://soundcloud.com/polymerpacan/crp-1throwaway
>>359670Эм, ну да, Glory Box. Хотя ближе к оригиналу Хейза
>>359660такого рода идеи (ЕСТЕСТВЕННО) естьпоэтому я не понимаю, с чего ты предположил, что их нет
>>356426 (OP)А я в очередной раз вкатываюсь со своим.https://soundcloud.com/qiangde/sets/ntxМне нужен пиар. Подпишитесь, что ли, поставьте лойсы там, вам же не трудно.
>>359682Защеку тебе подписался. Проверяй
>>359683спасибо бро
https://soundcloud.com/anotherdayofanotherstar/echoesrate me
>>359680Конечно, они есть. Просто я не понимаю, где ты их гласишь
Рейтаните говнецоДелал полностью на айпаде в Korg Gadgethttps://soundcloud.com/604cid/robot-intelligence
Что-то высеров больше критики, все кидают свои треки, но не рейтают чужие. Мда.
>>359790Велком то промодиджей! А если серьёзно, то во многих треках нет даже музыкальной мысли, идеи, чего-то такого, что бы зацепило глубоко в душе и заставило написать мини рецензию или отзыв. Процентов 50% убогое говно, которое слеплено за 20 минут во фруктах из стандартных пресетов и лупов. Ну и зачем вообще это рейтать, а еще тем более это писать? Я, например, если слышу, что в треке изначально уже есть интересная задумка либо идея либо цепляющая атмосфера ну или всё вместе, то в не зависимости от жанра и качества звучания напишу большую рецензию со своим имхо. А высеры даже писать что это сырое недоделанное говно даже лень времени и буквы тратить. Как-то так.
>>359793Ну-ка, покажи из треда ДОСТОЙНОЕ
>>359794 Например, вот эти треки. Но, учитывая, как ты предвзято и негативно настроен, то скорей всего они для тебя убогим говном окажутся. >>358128>>357842
>>359680Короче, выражесь чуть яснее. Эта идея должна быть перед слушателем, а не только у тебя.
https://soundcloud.com/lgottfrid/dreamТипо грустный трип-хоп. Рейт.
>>359798Рад, что оптина попала в твои избранные. Жаль, я не смог её доделать. Слишком много проблем со звуком. Да как-то я залип над ней, и все — оглох...Зато пока делал реквесты, как-то дико прошарился в саунде. Теперь пишу в другом ключе вообще. Но это было круто. И да, "медленный 808" тоже мне порадовал. Хороший тречок.
>>359897и я(>>359798) — другой анон
>>359896Ударные к трип-хопу отношения не имеют совсем. По остальной части даже не знаю. Мелодии неплохие, чем то хомяка напомнило. С низами беда, совсем беда.
>>359744Вернись в 2010ый.
Зацените мой ДУБСТЕП)))))0000)0 МИКС)))00https://soundcloud.com/nightsky-official/knife-party-mix
>>359911Тебе в Диджей тред
>>359912Так там скажут, что если не смиксовал на пластинках или сидюках, то говноед.
>>359915Ахах. Ну везде свои правила. В любом случае может чего-то скажут. Мы-то тут подбирать и связывать дорожки не умеем
>>359920> подбирать и связывать дорожки не умеемУдвою. Может какой залётный из того же диджей треда если зайдёт - максимум.
Рейт ми дамы и господа https://soundcloud.com/daevol-darkoth/18a
>>359906хомяк )>>359896ну смотри, мелодии норм, я тоже люблю такие, с ними все хорошо. Но с низами реально совсем беда. Ну и как по мне пустовато слишком, много незаполненного пространства.
>>356426 (OP)Надеюсь, что рейтанёте/покритикуете.Dub, deep, psyhttps://clyp.it/cposywag
>>359938Из-за картинок даже слушать не буду. У тебя явно проебалось чувство прекрасного
>>359941Ну как хочешь.
Еще высер один...https://soundcloud.com/daevol-darkoth/belial
>>359906>>359937Спасибо за отзывы. А шо за хомяк, кстати?
>>359944это я, лол >>359937-кун
>>359938Вступление отпад. Из центра в ширь. Потом бочка с интересным ритмическим рисунком. Очень понравился кик. Такой 808 острый.Перкусия на 1-13 либо громкоато либо не в тон. Развитие и синты прекрасные. Постепенно подключаются новые партии. Отличная работа. Сделано очень качественно.
Набросал на скорую руку во фруктах.https://soundcloud.com/daevol-darkoth/lets-twist-again
Рейт. Сделано по быстому. Если есть ошибки говорите о них.
>>359946Спасибо за отзыв. Да, перкуссию пересмотрю. Что-то с ней не так, ты прав. Я сегодня целый день просидел за этим проектом и слух за день замылился хорошенько. Так, что вполне допускаю ошибки, которые я не услышал. Завтра точно все исправлю. Кстати, данный трек в какое русло потянуло? Вроде не техно, но и не хаус. Помоги разобраться с направлением.
>>359934Нормас. Ебанул гудайзера. http://www64.zippyshare.com/v/8gilZRST/file.htmlпредпрослушка говно
>>359943Слишком просто для такой музыки звучит.
>>359938Душевное начало. Каждый звук едва слышимый. Такой. словно стеклянные трубочки. Ритм очень хороший. Размеренный, как раз под конец рабочего дня перед сном. Да, определенно этот звук мне нравится, который как бы снизу поднимается а потом закручивается и уходит вдаль. Я похожий тоже как-то накручивал в одном из своих говнотреков. Но тут он просто отлично дополняет атмосферу умиротворения. И на фоне еще клёво этот едва заметный звук идёт, типо такой ветер, чтоле. Едва заметен. Но атмосферу мастерски дополняет. Кароче, от меня зачёт. Добра и твори дальше.
https://soundcloud.com/daevol-darkoth/behemoth как вам друзья мое творение?
Оцените >>359949
>>359958сам других оцени, потом проси.
>>359958Ты ебанутый? Нет, ты зелёный!
>>359789Ну же, анончики
>>359959Ну у всех все вроде охуенно.>>359957>>359948>>359943>>359938>>359934>>359896Заебись.
>>359962ди нах
>>359961Заебись.Рейт ми>>359949
>>359952Точно техно. Есть даб. Итого: Трайбл техно.
>>359949Ревера на лид накинь и разберись с ритмикой
>>359967че у тебя с ебалом ?
>>359957>>359934>>359948У тебя есть шанс хоть более менее нормальный альбом запилить, в сравнении с большинством из остального треда, осталось только мостеренк скачать и всё. Belial правда какой-то немного не такой, но это исправимо. Может ты его просто не допилил.
>>359976Спасибо за вдохновение.
Короче воспользовался плагином Orchestral. Оцените и укажите на ошибки.
>>359982Лол, с оркестра больше всего проиграл
>>359985Без шуток, можешь сказать, что не так?
>>359991Просто рандомно набросанные ноты, хотя бы про тональности почитай. Ты сам не слышишь, что звучит ужасно?
>>359991Объясни, зачем ты так очевидно зеленишь? Я просто не могу поверить в то, что ты серьёзно
>>359995Бля, можешь не верить. >>359994Блять, мне тут нихрена не понятно.Тона́льность (фр. tonalité, от греч. τόνος — напряжение, натяжение; от лат. tonus тон) в учении о гармонии:Принцип лада, центральной категорией которого является тоника. Остальные категории и функции тональности (прежде всего, доминанта и субдоминанта) прямо или косвенно связаны с тоникой. «Система функциональных отношений иерархически централизована, и тоника пронизывает всю гармоническую структуру»[1].Высотное положение мажорного или минорного лада. В обозначении тональности указывается тоника (она же — основной тон тонического трезвучия) и лад (в данном случае, мажор или минор), например: C-dur (до мажор), Fis-dur (фа-диез мажор), a-moll (ля минор), es-moll (ми-бемоль минор) и т. п.Существуют и другие определения тональности. Некоторые из них описаны ниже (см.).
>>359996Не представляю, насколько человеку нечего делать, что он сидит и занимается такой хуйней (толстит).
>>359998Бля. Звучит ужасно, согласен. Я полный нуб. Сейчас смотрю про эти тональности. Я не толщу.
Одна из лучших моих работ, зацените музыканты, важно ваше мнение.https://soundcloud.com/daevol-darkoth/ei-intro
>>359920Спасибо, написал туда. Странно, что тут все такие добрые, и никто не агрится.
https://soundcloud.com/rhythm_in_my_head/bugОпять я. Опять инструментал. Все плохо?
>>360048Мне понравилось, только быстро приедается, добавь больше разнообразия. Например в 1 "куплете" одна партия ударных, во 2 другая. Или там скретчи какие.
>>360052Понял, понял. Добавлю потом вокальный семпл наверное на вторую часть или скретчей.Спасибо.
https://soundcloud.com/spacewave-foxfield/9-spacewave-iДобра и природы в ваш дом.
>>360079Отлично. Напомнило один трек из сталкера тень чернобыля. Похожие тембры. Проникновенно-далёкий такой зов. Навевает мысли о бренности бытия, какую-то пустоту, что ничего не имеет смысла. И сразу как-то тягостно так от этого и немного грустно на душе. 11 из 10, без шуток. Твори дальше. И если разрешишь, скажи, как схоронить к себе трек.
>>360079Молоца! Очень приятная музыка.
>>360096>>360110Спасибо за хороший отзыв. Алсо, я потом расшарю скачивание в саундклауде, но вы можете не ждать и найти по названию группу вк(скачать оттуда, ну или я потом могу WAV кинуть).
>>360114кинь вавку плис)
>>359968Пиздец ты шутник
Кто-то Bass House тут пишет?
Для перекат-куна
https://clyp.it/nnc4j3ji как вам
>>360221Круто! Агрессивно и качественно, бля. Драмсы бы пободрее, а то такое мясо, а энергии нет и вот этого, когда головой качаешь в ритм. Доработай. И этот момент на 3.20 в середину! Годно быдет в середине сидеть эта ямка. Остальное пиздато. Долго пилил? На чем крутил такой звук?
>>360199Бля. Первый раз такое название жанра слышу. Скинь каноничный пример, пожалуйста.
>>360223Cambodius & DJ Raja – Heartbroken, к примеру. Или AR Ft Lance Morgan – Next To Me.
>>360225Благодарю, сейчас заценю.
>>360222https://clyp.it/gvwwi1on вот ещё
>>360225С удовольствием послушал первый трек. Понял, что за жанр и направление. Да, кстати, тут такого практически нет, как ни странно.
>>360227Понимаю что тебя все подряд похвалят, мол качественная хорошая работа, охуенно и т д,НоГлавный минус этого всего - ты нарулил неплохой звук, но запоминающегося битка не завезли, вот в начале тречка на 38 идёт что-то близкое с качественному грамотному запоминающемуся качёвому битку со структурой, но на 1.20 это уже превращается опять в мешанину из прикольных звуков. Которую прослушаешь - а что прослушал - хуй его знает.Ты можешь, блеать, но вот потерял мысль или ещё что, пока пилил первые 40 секунд и наруливал звук.Как писал уже в одном из предыдущих тредов - реальные 100 из 10 хиты, они простые как рингтон от нокии 3310, который ты услышал один раз, а потом услышишь второй, и хуяк! - а это рингтон от нокии 3310, т.е ты знаешь название, группу, кто это сделал, и тебя узнают с первого раза, даже если слышали секунд десять мельком в каком-то ролике, или ещё где-то, будут искать - а кто же запилил этот тречинский, кто же автор? Вот приблизительно этого и не хватает.
>>360257 (OP)>>360257 (OP)>>360257 (OP)>>360257 (OP)ПЕРЕКОКhttps://2ch.hk/mus/res/360257.html
https://clyp.it/ptbn5kesВот зарисовка нового трекаВсе в процессе..
https://clyp.it/2cfo143yПост-хуистика с однообразным битом вкатывается в тредж!
>>358268Классно, бурзум напомнрило лол
>>358539Понравилось
!Сразу громко! Аккуратнее!https://clyp.it/gdrt2thaГрубая аранжировка дропа, без нормальных переходов между секциями и мелких интересных деталей.
Оцените начало высера, мне еще много предстоит найти для того, чтобы улучшить качество звука и мелодию, если Вы не посоветуете или не научите. =) Очень буду признателен.https://clyp.it/prvxyhh2
