Предыдущий >>3888019 (OP)
Акция разовая, чудес не бывает, как и письма из Хогвартса которое мне так и не пришло...
А что не так? годнота ващет.
Этот фильм самый точный и безошибочный тест на латентную гомосексуальность.
я например не смотрел твой кубик рубика, с чего ты взял, что мувачеры его смотрят
Мама и папа (2017)
Трешевая комедия, с забавной, смелой идеей и серьёзной проблемой. Проблема в том, что фильм раскочегаривается только во второй половине, вся первая половина скучная. Но мы мыслим позитивно (нет) и поэтому как благодарный зритель говорю спасибо, что хоть ближе к концу зажгли. Хохотать не хохотал, но было прикольно, уровень бреда хорошо выдержан, без перехлёстов. Идея же в том, что получив какие-то потусторонние сигналы, родители вдруг, ни с того ни с сего, начинают гоняться за собственными детьми с целью их замочить. Это смело, потому что детей своих все любят, как же родная моя кровиночка, сама носила, сама рожала, сисей кормила, жопку подтирала. А тут бац, и ножичком по шее. Неплохо.
Но всё-таки выше пятёрки не могу поставить, прежде всего, из-за унылого вступления, фильм идёт час двадцать, а полное ощущение, что затянут. Да и общий уровень, положа руку на сердце, какая-то студенческая самодеятельность, А я уже старенький.
5/10.
Не люблю Харрисона Форда, мудак он какой то. Вообще не смотрю фильмы если на первых ролях какой то мудак. Не могу отделять творчество от человека. С музыкой так же. Да и кстати индиана жонс это протухшая хуйня которая плохо постарела. Кстати, как и любой фильм Спилберга, они у него все сейчас выглядят калом ебаным. Терпеть не могу Спилберга, жид бля хитровыебанный. Ебало бы набил.
> Индиана Джонс и храм судьбы
> Во всём лучше, чем первая часть.
Много лет думал, что это и есть первая часть. В таком порядке смотрел в детстве, и так и засело, что "Храм судьбы" – первый фильм всей эпопеи.
>опасность Ковчега Завета
известна всем. Ну пока за ним эфиопы присматривают - мы в безопасности.
Голливудское кино это почти одни жиды и мудаки, что же ты тогда смотришь?
прямолинейно позитивный драматический фильм про то, что тарантинопидоры тоже люди. Плакоть заставляет только в путь.
Из минусов я бы отметил затянутость - ввиду очевидного нарратива уже к середине фильма понимаешь, как будет построена следующая сцена и какая будет авторская позиция, отчего смотреть становится неинтересно.
Из плюсов я бы отметил хорошую актёрскую игру детей - приятно порадовало.
6,5/10
И Форд, и Панкратов-Чёрный - плотники же, не актёры.
Снисходительность, а не желчь.
Подарок на 9 мая.
В продолжение
Очередная картина от lionsgate, которая понравилась. Ещё у них посмотрю что-нибудь
Открыл для себя Уилсона как актёра. А вот к Джулии Робертс с её накаченными губёхами было отторжение
Мораль "Белого Тигра" была в том, что никто никогда не побеждает. Здесь, наверное, тоже. Этот я не видел.
Неиронично гений. Человек, который снял "Курьер", "Город Зеро" и "День полнолуния", заслужил уважение на века. При этом зачем-то порой снимал лютую мусорную дичь типа "Американской дочери".
>pic 2
>надпись на табличке
Сначала прочитал "predatory school".
Будь проклят тот день, когда я здесь оказался...
Там даже не конкретные отсылки, там эксцентричная манера игры актеров и съемка лиц супер-крупным планом сделана "под Кубрика", с самого первого длинного диалога между боссом и Мур, когда он кричит в камеру как злодей из "Заводного апельсина".
>"Фальшивый купон"
Хорошая иллюстрацию, к слову, к тому как граф сходил с ума. Первая часть неплохо написана, но потом идёт бессвязная бредятина.
>который снял "Курьер", "Город Зеро" и "День полнолуния", заслужил уважение на века
Третичные фильмы, хоть и симпатичные. Пересказ Бунюэля и Аллена Роб-Грией для советских зрителей, которые никогда эти фильмы не увидят.
два чаю... или тупо финансирования кончится, т.к артхаус такой не несет кассу
С годами стал похож на доктора Мориарти из советского Холмса, сказывается управлением Мосфильмом.
Пламмер хорош. Постановка удручающе плохая. Берёзки не спасли. 3/10
Вот поэтому необходимо изучать кино, понимать кино, читать про кино, чтобы не остаться вот таким идиотом на всю жизнь.
The Kubrick stare is a technique used to portray insane or unstable characters in film.
n.wikipedia.org/wiki/Kubrick_stare
Этот прием называется The Kubrick Stare. Режиссер впервые использовал его в той самой сцене из «Заводного апельсина». По словам исполнителя главной роли Малькольма Макдауэлла, Кубрик не давал ему четких инструкций, но хотел увидеть «какой-то особенный взгляд». Он громко включил знаковую для «Заводного апельсина» Симфонию № 9 Бетховена и просто наблюдал за происходящим. Голова Макдауэлла слегка опустилась, глаза стали стеклянными, а рот странно скривился. Всё это произошло будто само собой, и Макдауэлл, как под действием «Молока Плюс» из бара «Корова», довольно долго смотрел в одну точку гипнотизирующим, немного сумасшедшим взглядом. Как вдруг услышал смех Кубрика. Они добились нужного эффекта — герой выдает свою невменяемость, показывает зрителю, что он на пике своего сумасшествия.
У Дрейера в Страстях Жанны д'Арк треть фильма таким приёмом снята.
С утверждением согласен, хоть именно этот фильм и не видел. Опять про танкистов?
Там другой примем используется, как и в крупных планах в немецком экспрессионизме или в крупным планах у Висконти (или в сотнях других фильмов "до Кубрика"), надо сначала понять о чем идет речь, потом говорить.
Что за фото в синем платье? Сказал "А", говори "Б". Пости фото
Дурачок из ПТУ, в современном кино Kubrick Stare называют даже вот такие планы как в Опенгеймере.
Естественно все крупные планы, когда главный злодей кричит в камеру на крупных планах в Субстанции это прямая отсылка к Кубрику, к этому его методу. Об этом уже, наверняка, и написали много раз в западных статьях про кино.
Ну есть же допиленный Шерлок Холмс Масленникова с сериями про самого Конан Дойла в исполнении Петренко. Может, и здесь то же самое. Толстой ведь любил себя впихивать в свои книги. То он Левин в "Анне Карениной", то Нехлюдов в "Воскресении".
>более умного и образованного человека
Анекдот дня в "что смотрим".
>про танкистов
И секси томбой-милфу инженерку-технологиню!
Я даже больше скажу, когда режиссёр решает снять кино - он уже одним своим решением делает отсылку к Кубрику. Так же, как и ты, открывая рот, делаешь отсылку к долбоёбу
Банальная фраза, как обычно. Если нечего сказать, лучше промолчи. То что Субстанция снята "под Кубрика" было видно любому внимательному зрителю с первых кадров, позже об этом написали сотни людей в профильной прессе и тысячи синефилов по всему миру.
>причем тут субстанция вообще, не меняй тему
Если не менять тему, придётся согласиться, что долбоёб, вот и поменял
>но фильм этот неохота смотреть
Это всё от недостатка патриотизъма.
>>3889329
Вы оба идиоты? Вы понимаете разницу между оммажем, ссылкой и прямым копированием?
Тарковский тоже отсылает к Кубрику? Но Тарковский гений, поэтому переворачивает этот приём и заставляет пялиться в затылок персонажу
>оммаж
Плагиат под видом увожения.
>ссылкой
Мера наказания в царской России.
>прямым копированием
Ctr+C Ctr+V или перетаскивание мышкой.
>Тарковский тоже отсылает к Кубрику?
В "Солярисе" были отсылки, он снимал этот фильм как анти-Одиссею, в том числе. Об этом хорошо писал хуложник Павленко в прошлом году. В этом кадре не знаю, надо полностью смотреть весь этот момент.
>Плагиат под видом увожения
Оммаж это высказывание на тему любимого образа, художественного приёма, манеры съемок и чего угодно. Не прямое, не буквальное. У Кубрика есть особая манера снимать крупным планом эксцентричных персонажей (в том числе Kubrick stare). В Субстанции нечто похожее сделано, но не буквальное копирование, а в сочетании с остальным стилем фильма. Возможно там используют ещё более искаженный FOV, сейчас не вспомню.
>получается режиссерка субстанции копирует у копии.
>копия копия копия копий
C подключением.
Сюжет затянут донельзя, диалоги скучные, актёрская игра такая актёрская и типично по-советски переигрывающая. Понравилась только постановка сцен и художественная их композиция - тут снимаю шляпу, как художник (худ. директор) Тарковский отработал на 10/10. Однако в отсутствие проработки на должном уровне иных кинематографических элементов эти сцены выглядят как нарезки фото из пинтереста - и лучше там на час зависнуть, ибо там разнообразнее контент, чем прокручивать тарчковское уныние.
В общем, Андрюшка снова разочаровал, не буду больше прикасаться к его кину
4/10
Хз какие экзальтированные барышни накрутили 8,1 на КП этому поделию. Впрочем, если применять правило "сразу отнимай у советского поделия 2 балла от оценки на КП", к истине будешь близок
Понял, что комната желания не исполняла? Не было там никакой мистики. Только вера.
>шобы казаться умнее
Ещё один чудовищный штамп. Чуть ли не прямая цитата из Достоевского, когда полуграмотный подлец-полудурок Смердяков говорит: - Вы всё это выдумываете, а на самом деле ничего не знаете, не читаете, а просто нас дразните книжками.
Это дурачок с набором речевых клише: Тарчку, поделие, Андрюшка, экзальтированные барышни.
Причем дурачок вдвойне - и по форме и по содержанию поста; не смог узнать про культовый статус фильма и в США, и в Европе, но зачем ссылается на кинопоиск и делает глупый вывод.
https://www.imdb.com/title/tt0079944
IMDb RATING 8/10, 150 000
но ведь так и есть
правилошиз и другие снобы изрыгают наборы штампов, которые они вычитали в газетах для крестьян в рубрике "как казаться умнее" на последней странице
Это оммаж из рецензий Тарковского, также как - "липа, головно, омерзительный, пошлость". Такие вещи надо знать наизусть.
Ты буквально цитируешь Смердякова, но сам-то знаешь кто это? Вместе пустой возни на дваче, тебе было бы гораздо полезнее начать читать классическую литературу, чтобы научиться ясно выражать свои мысли и растянуть художественный кругозор. Кино почти всегда опирается на классическую литературу и живопись.
> We're All Going to the World's Fair (2021) и I Saw the TV Glow (2024) — абсолютно гениальное кино
Оно всё же не гениально, этот маркер тут не уместен. Но я согласен, что это очень хорошие фильмы. Наверное, это один из моих любимых современных режиссёров. Видно, что он разбирается в двачерах и в самом процессе двачевания.
> кукуха у него/нее не отъедет окончательно (начало процесса уже очевидно)
Не заметил, что в фильмах было что-то безумное. Наоборот, они достаточно связные и ясные. Нет ощущения бессвязной шизы, как, например, при просмотре некоторых работ Линча.
>We're All Going to the World's Fair
Он совсем дешевый и любительский.
>I Saw the TV Glow
Вот тут ей уже дали нормальный бюджет, и всё получилось.
местные невротики готовы читать фолианты, ради того, чтобы красиво срезать анонимного оппонента на мусорной борде, я же просто наслаждаюсь искусством, а нахуй посылаю по-пролетарски, без ванильных цитаток, которые "должен знать каждый образованный человек"
>чтобы научиться ясно выражать свои мысли и растянуть художественный кругозор
Зачем? Вот ты типа умеешь, дохуя всего знаешь, строишь из себя неебаца умника. И чё? Все равно нищий и несчастный (с копиумом вида "ето мой асознаный выбор аскета панка ыыы"). В итоге сидишь на форуме для аниме девочек и нудишь как душный педик, котоых ирл в унитаз макают и нахуй посылают.
> Он совсем дешевый и любительский.
Совсем любительский - это если ты на айфон с первого раза снимешь кота. А этот фильм снят профессионально, красиво. Дешевизна на задумке никак не отразилась. Вот если бы там требовались какие-то спецэффекты и из-за низкого бюджета их бы плохо реализовали, то можно было бы употребить слово "дешёвый". Но задумка фильма не требует большого бюджета так-то.
В том, что ты быдло, которое судит по внешности. Свой ебальник выложи в тред :)
>получается режиссерка субстанции копирует у копии
Как и многие другие творцы, она у всех понемногу заимствовала. Не украла. Ведь, как говорил Барт Симпсон: "Ничто не ново под луной".
>ради того, чтобы красиво
>а нахуй посылаю по-пролетарски
В этом твоя проблема, ты смотришь кино, чтобы потом посылать на хуй на дваче, и пытаться из себя что-то корчить.
А мы (люди, которые 30-35+) начали смотреть кино и читать книги из любви к икусству, когда интернета не было, либо он был в зачаточном состоянии.
В конце-концов ты либо останешься недоучкой, либо подтянешься до уровня среднего советского/пост-советского uomo intelligente.
Погугли сисок литературы Тарковского, можешь начать с него.
>неумному
Нет, погодите, почему неумному. неуёмному, крошка в ё застряла.
>И чё? Все равно нищий и несчастный (с копиумом вида "ето мой асознаный выбор аскета панка ыыы").
Ты меня путаешь с правилошизом. Сомневаюсь, что он нищий, раз он был женат 4 раза и окончил приличный институт. А у тебя, скорее всего, и девушки-то никогда не было.
> в газетах для крестьян
> на последней странице
В советской газете "Труд" действительно в детстве читал только последнюю страницу. Рубрика так и называлась "Последняя колонка". Там была в каждом номере смешная карикатура и всякие курьезные новости в отличие от прочей серьёзной газеты.
Тарковский был тупой пиздой ещё до того как это стало мейнстримом.
>В советской газете "Труд"
А как тебе журнал Сельская Новь? У меня на даче у бабки номеров 50 было. всё в печке сожгли.
А если я скажу что был женат 5 раз и закончил Гарвард - ты поверишь что у меня была девушка?
>Зачем?
А зачем смотреть Тарковского, Брессона или Кубрика? Чтобы потом на дваче косноязычно и позорно этим хвастаться. Если уж беретесь за серьезное кино и тратите на это тысячи часов, будьте добры изучить литературную базу, а также историю жипописи. Либо не открывайте свой рот по поводу фильмов, которые неспособны внятно интерпретировать.
Такого не знаю. Моя бабушка выписывала журналы Работница и Крестьянка.
Конечно не поверю, потому что ты "проговорился" во многим постах до этого. А правилошиз - нет.
>Чтобы потом на дваче косноязычно и позорно этим хвастаться
Ты бы хоть вчитался в то, что пишешь. Совсем мысля потекла от желания съязвить
>Либо не открывайте свой рот по поводу фильмов, которые неспособны внятно интерпретировать.
заплачь
>Ты бы хоть вчитался в то, что пишешь
>косноязычно и позорно этим хвастаться
Тебя удивляют даже самые простые каламбуры.
>>3889270
Из моего списка фильмы. Я там половину фильмов сам не смотрел, но запланировал. А некоторые смотрел 10 лет назад. Надо что-нибудь посмотреть сегодня самому.
https://2ch.hk/mov/res/3888019.html#3889019
я посылаю нахуй без отсылок к снобским фильмам для эстетствующих пидрил. иди нахуй, не пытайся перефорсить свой снобизм на нормальных людей
>женат 4 раза
признак шизика
> окончил приличный институт
тоже с четвёртого раза
> Сомневаюсь, что он
говорить о себе в третьем лице - тоже признак шизика. ещё небось думает что он НЕЗАМЕТЕН
>иди на хуй, на хуй, на хуй
>я нормальный, я хочу быть нормальным человеком!
Ну ладно, не очень-то и хотелось смотреть…
Список полный пздц, вреднее и не придумать.
Палю реально полезную в жизни литературу, так хоть у мувачерка будет призрачный шанс выжить на улице.
литература хорошая, но без практики бесполезна и даже вредна
Если добавить к Сталкеру динамичный сюжет, актёрскую игру и пару-тройку операторских приёмов, кроме "щас-ка я буду оооочень медленно наезжать камерой в центр кадра", получится... шедевр.
У этого шедевра даже есть имя: Дюна Вильнёва
не кинолюбитель подборочку делал.
>потом выяснил, что это мюзикл
смотри без звука с субтитрами
>либо подтянешься до уровня среднего советского/пост-советского uomo intelligente
>uomo intelligente
Вот это уровень. R E S P E C T
>Погугли сисок литературы Тарковского
>сисок
А я всегда их гуглю. Каждый день. Зачем жизнь, если в ней нет сисок.
Как хорошо, что все мы такие разные и непохожие, и всё-таки собрались тут — на дваче.
> Из моего списка фильмы.
Да. Теперь "Семейный заговор" смотрю. Спасибо.
О, у меня видос с Алферовой из этого фильма. Сам остальной фильм не видел.
>>3889382
> это отсюда вы всё время кидали вебмку с Алфёровой в душе
Спалился, что даже до второго предложения не дочитал, а бросился сразу видос постить.
Будьте несокрушимыми, аноны.
Неплохо, не шин но смотрибельно
Сейчас 3 серию смотреть буду
>Плакал, по-мужски, про себя, без бабских слёз и нежностей.
А "Гойда!" кричал в порыве верноподданических чувств?
Скорсезе хвалит эти фильмы, а уж ему доверия и уважения больше, чем к выскочке с сосача, не снявшему ни одного успешного(в комерческом или в среде авторского кино) фильма или книги. Ты никто, ты мусор с маленьким оранжевым ником.
Тащемта ты даже рецензии вдумчивые и интересные выдавать не можешь. Твой вклад даже для двача нулевой буквально. Поэтому пиздуй нахуй, ne4ep, посмотревший штук 200 фильмов за всю жизнь.
Попса, не попса, модно, не модно – всё это костыли, в которых нуждаются напуганные и растерянные. Для личности нет блокбастеров и артхауса, нет приличного и неприличного, достойного и недостойного – есть только водопад жизни и ежесекундная возможность наглотаться её волнующих слёз.
>>3889426
Кричал "Ура!", "Бей фошыста!" и "За Родину!", а что такое "Гойда!" я без понятия.
Я ща упал со стула когда прочитал: 33 ляма. В две тыщи мать его десятом году. Это 22 фильма уровня "Т-34". Ебаааать, придется смотреть.
>и пленимы анальной паникой
>это называется FOMO
Странно. Я всегда думал, что я просто HOMO.
Напридумывали всякого: дианетика, внутренний ребёнок, эмоциональный интеллект, женщина тоже человек и т.п. Любая чушь сгодится, лишь бы продавалась.
Базовая кинолента. С нее визжали пидоры, жиды, бабы, негры.
Ужин. Крупным планом грязный низ двери, дети стучат ногами и дразнят одинокого чудака.
Он ест символичное яйцо в подставке, камера не его яйцеподобном затылке. Дальше его плешь освящается светом из окна напротив, он видит это затылком, вскакивает, идёт к окну, продолжает есть яйцо и подглядывать из синеватой темноты в яркое окно с красивой обнаженной недоступной женщиной.
Общение с девочкой. Лицо ребенка через стекло окутано тьмой, сзади его рука на её голове, как у палача. Двусмысленная ситуация. Но в финале становится понятно, что это может быть просто чудаковатой попыткой общения одинокого человека, а не то, что мог подумать обыватель.
Зачем смотреть кал, когда есть доспехи бога 2 которые ебут все высеры сраного археолога.
А что за сериал? Крупные планы на напряженных лицах с нижних ракурсов или сверху это чаще всего именно Кубрик стайл.
> режиссёр-эротоман
Соррентино в прошлом треде обсуждали.
>>3889474
Почти любой режиссер использует эротические элементы в кино. От этого не уйти. Гетеросексуальные режиссеры (Тарковский, Кубрик, Бонюэль, Гринуйэ) делают акцент на обнажении женщин, а registi omosessuali любят показывать голых мужчин, как в фильмах с Ван Дамом.
Хорошо тебе пинка дали с утра итт, до сих пор поскуливаешь.
При этом он его почему то называет САША КОГАН, а не Коэн
Боюсь смотреть Хичкока. Люди дрочат на него так же, как на Кубрика, но от его Одиссеи стошнило, это даже хуже, чем у Тарчка. Оба британцы, немного пугает, что впечатление будет такое же, как от Кубрика
Хотя Нолан вот тоже британец, но он гениальный гений
>>3889392
>>3889494
> Так залип за просмотром, что даже в итт-треде в сраче не участвовал.
Собственно это всех этих трёх фильмов касается, которые сегодня заняли меня на весь день. Спасибо этому >>3889403 чудаковатому парню, который их предложил посмотреть.
Хичкок для простого зрителя снимал без артхаусных претензий.
Хитчкок слишком уныл. Причём уныл уже на фоне многих режиссёров 60-х и 70-х, сейчас его быдлофильмы совсем тяжело смотреть.
Посмотрел вчера на твиче команду а, чотенький боевичок
Когда последний раз снимали что то подобное, лет 10 назад?
Если тебе не понравился Кубрик, то как раз вероятнее то, что тебе понравится Хитчкок. Обратное тоже работает. После наслаждения Космической одиссеей и Заводным апельсином смотреть бульварные кинчики Кока уже тяжело.
Забыл написать самое важное. Над сюжетом помимо Коенов еще работал Райми. И Райми вместе с Кэмпбеллом сыграли эпизодические роли в фильме. Всегда приятно видеть видеть их вместе.
>Хотя Нолан вот тоже британец, но он гениальный гений
Нолан ценит и цитирует Хичкока, Тарковского и Кубрика. Тебе лучше не смотреть его фильмы, иначе получается какое-то куколд-зрительство. Как будто из остатков со стола ненавистного Тарковского тебе приготовили гамбургер, ты его съел и хвалишь за гениальность с вандамодебильным выражением лица.
>>3889498
Он снимал с художественными претензиями, но одновременно и для массового зрителя. Фильмы с двойным дном, эксперименты и создание своего киноязыка. Поэтому отдельные его фильмы получали призы в Каннах, другие номинировались на Оскар и были крайне популярными. Как Перкинс или Эггерс, хотя это не самые лучшие примеры, но других нет.
>Нолан ценит и цитирует Хичкока, Тарковского и Кубрика.
А ещё Крис любить франшизу "Форсаж".
Кроненберг - наш парень, не какой-нибудь там "из этих".
По-русски мне тоже не писать и не говорить, если я не ценю Пучкова и Моргенштерна? Шизик? Или у тебя Кубрик с Тарковским приватизировали отдельные киноэлементы? Покажешь значок "тм"?
Возмутительно невежественный тезис
>Крис
Ты ещё его Костей назови, как дефективный Гоблач любит Дикаприо называть "лёнчиком".
Думай сам
Спасибо за упоминание Кубрика, я его обожаю, великий обличитель англосаксов и гоев. Почему я их разделил? всё просто! англосаксы больше всех читали так называемый Ветхий Завет, плюс в довесок из всех гоев — лучше всех его поняли, англосаксы вместе с американцами — самые настоящие жидовствующие, они уже не евреи, но и не гои, посерединочке. Вы неправильно смотрите его фильмы — это всё витрины, вы даже не представляете как глубока кроличья нора.
Обожаю Заводной Апельсин (может как нибудь "раздухорюсь" и поясню вам за фильм) я уверен что это самый личный фильм Кубрика (оболочку можно тоже притянуть) его взгляд на гойскую природу, для него Кубрика — не оставляет никаких шансов на исправление, удивительно бескомпромиссно, но я не согласен с этим. Если бы англосаксы по настоящему поняли его фильмы, увидели бы как он их не просто троллит и обличает, а вообще не оставляет никаких шансов на спасение, очевидно что они бы его возненавидели, но хорошо что пока, до суда, не понимают.
Извините что снова поддушил.
Берегите себя, люблю вас.
>По-русски мне тоже
>если я не ценю Пучкова и Моргенштерна
Причем тут русский язык, дурачок?
Идиотов, которые называют Пучкова гениальным и цитирует его, разумеется, ни слушать, ни смотреть нельзя.
По аналогии с Ноланом, который считает Тарковского великим режиссером и цитирует его. Его смотреть можно.
Ты бы сразу сказал, что у тебя врожденное слабоумие.
> Идиотов, которые называют Пучкова гениальным и цитирует его, разумеется, ни слушать, ни смотреть нельзя.
Золотые слова.
Тебе бы это, таблеточки принять.
Я кончил с этого фильма. Атмосфера, стиль, камеры, жестокость, музыка это всё чистый экстаз. Может я ебанутый, но, есть что-то похожее на это, гугл выдает в подборках лютую хуйню по типу Мухи. По отсылкам цвет коридора и тот же ракурс, туалет, размазанная помада тоже отсылка к концу 85, но то не Кубрик уже как и губы в телевизоре.
> Обожаю Заводной Апельсин (может как нибудь "раздухорюсь" и поясню вам за фильм)
Чего тянуть? Давай сейчас.
> "Битлжус-битлжус" и там в эпизоде фигурирует книга Достоевского "Преступление и наказание".
В "Матч Пойнт" тоже. Тащемта и герои, соответствующие Раскольникову.
>Ссышь?
В данный момент — нет. А надо?
Как по мне, пускай этот поток не-гойского сознания затеряется во времени like piss in rain.
лупоглазка на постере = инста скип
как же заебали эти уродины вроде зендаи анни тейлор джой и ортеги в кино
верните харви ванштейна в индустрию при нем в кино попадали только сочные бабищи
>как же заебали эти уродины вроде зендаи анни тейлор джой и ортеги в кино
Блять как же плюсую. Пиздец заебали. Особенно негры заебали пиздец, уже нахуй в фильмах негров больше чем белых, как будто их нахуй на планете половина от всех людей. Тошнит уже блять от папуасов всяких. А Отрыга мне еще и соседа аутиста напоминает, у того такое же ебло тупое было австралопитечное блять.
я готов даже негров в (определенном) фентези затерпеть
но просто запускаешь фильм из 90 и там негры хорошие актеры черные бабищи симпатичные
запускаешь современный фильм и там негр это просто самая уродливая горилла которую они смогли найти с лицом будто он сейчас заплачет
За что их любить? Ты меня просто траллируешь. Лалка. Или ты сам негр?
мне нравится американская негритянская культура, юмор, музыка, да и вообще неграм легче сопереживать на экране, чем выёбистым белым лалкам
Да у Вуди Аллена вообще есть "Любовь и смерть", целиком пародия на русскую классику
А при чем тут я. Я не заставляю никого меня любить. А вот в фильмах меня заставляют любить ебучих ниггеров, суя их в каждый.
Сопереживать ниггерам? Они максимально далеки от нашей ментальности. Культура блять негритянская. Ну ты и лалка бля коксакер куколдер. Ненавижу ниггеров блять. Обезьяны ебаные.
от вашей может далеки, а к нашей близки
я хотел бы чёрную тяночку и детей от неё...
Да да, именно актёры, с которых ты горишь, заставляют тебя не только включать фильмы с ними (бесплатно!) но ещё и любить в обязательном порядке.
А я сказал что именно актёры заставляют? Иди нахуй короче, ты такой же тупой как ниггер.
Визжит твоя жирная мамаша, когда её хачи ебут, выблядок тупоголовый.
>ууууииии
Кто бы сомневался, что ты необучаемое животное с фантазиями про хачей.
Провоцируешь на агрессию своими долбоёбскими вопросами, хотя на самом деле всё понимаешь, что я имел ввиду, а когда тебе дали хуй за щеку закономерно, строишь из себя дартаньяна. Ты у мамочки прям такой тролляка! Жалкое уёбище прыщавое.
Этот список составил спонтанно, в процессе какого-то нелепого спора в прошлом треде. В последнем фильме Хичкока есть что-то от Малхолланд Драйв? Или мне показалось по постеру и описанию?
Стекломойный вырожденец с фетальной печатью на рыле смотрит фильм в дубляже, но пытается выдавить из себя какое-то мнение. Прочь из треда, быдло.
да, я так и понял, что ты скопировал список из газеты для крестьян с какого-то сайта для эстетствующих педрил, и ни одного из них не смотрел
Ты смотришь голливудские фильмы, число цветных за 30 лет увеличилость в 2 раза в США. С этим уже ничего не поделать. Чистых "негров" не так много, кстати. Обычно это латиносы, мулаты, азиаты, мексиканцы. То есть 50% населения США на данный момент.
>>3889582
>хотя на самом деле всё понимаешь, что я имел ввиду
Ты пишешь глупости, причем повторяешь комментарии глубинного народа, Гоблача и прочих white niggers.
Раз тебе кажется что все тебя провоцируют, то может проблема в тебе, пидарок?
Не надо отвечать за Правилошиза, уродец дефективный. Из этого списка я не смотрел 4 фильма.
>Из этого списка я не смотрел 4 фильма.
Вот и съеби отсюда пока не посмотришь
зачем ты говоришь о себе в третьем лице, правилошиз? ещё и с большой буквы написал свою кличку. думаешь, мы тебя не заметили, шизоид?
>>3889595
>>3889588
Сделай дыхательную гимнастику, успокойся. Дэвид Линч, например, рекомендует медитации.
>Линч начал практиковать трансцендентальную медитацию в 1973-м и занимался ею дважды в день на протяжении 40 лет.
Пытаешься сменить тему? Ну ладно. А Тарковский что практиковал? Анальную стимуляцию?
Когда у идиота не остается аргументов, он сначала начинает ловить воображаемых "семёнов", а потом хватается за анальные темы. Ты выглядишь жалко, соберись.
А ещё пыхал с детства как паровоз, но это неудобная инфа, о которой ты умолчал
То есть тебя смутили черты лица, а не актёрский перфоманс? Уточню: тебя смутили черты лица актёра, который играет персонажа в мире, где есть котолюди, жаболюди, рептиолоиды всех мастей, роботы и прочее зверьё.
А до этого Чубакка, который выглядит буквально как горилла, с которой и срисован, тебя не смущал. Ну что за пидор
Я тот ещё хейтер трилогии сиквелов, и буквально за всё готов ругать эти фильмы, НО не за актёрскую игру - она в худшем случае средняя, а местами даже неплохая, как у Оскара Айзека (По Демиран или как-то так - новый Хан Соло). Но тут нужно разделять персонажа (характер и мотивацию) и актёрский перфоманс - не все могут.
Но а тебе для начала из Барнаула выехать надо, траву потрогать
>Культура блять негритянская
Твоя культура-то, чмонька. Вернее, общая потреблядская рабская культура - ты смотришь, жрёшь, живёшь, работаешь, ебёшь так же, как эти самые нигеры. И исторический опыт их похож на твой. Тебе куда ближе условный Исайя Браун, чем Баффетт, если ты будешь непредвзято оценивать их культурный путь и сравнивать со своим.
О чем ты, никто не с тал бы смотреть фильм где Чубакка в главной роли.
Зачем понадобилось уезжать из основной базы? Девочка и Логан нарезали всех без каких бы то не было проблем, а трупаки ничего никому не расскажут.
Коп-блондин как будто сбежал из отечественного кино, этакий Козлопетров, только играет получше.
Смешно что Чарльз своими действиями по сути приговорил к смерти семью негров. Чтобы он сказал об этом если бы был жив?
Сотрудники плохой компании третируют негра и их надо убить, но не руками хороших парней, поэтому натравим на них плохого мутанта. Все фильмы сконструированы, но эту сконструированность нужно хорошо прятать с чем этот фильм не справился.
Плохой взрослый мутант плохой, а дети-мутанты все хорошие, пусть и убийцы.
Главного злодея-ученого можно было прикончить еще на ферме негров, но он нужен для третьего акта, так что нельзя и Логан просто не обратил на него внимания. А в третьем акте он(злодей) сдох тупой убогой смертью. Как и Логан.
В целом Мэнголд, он как Райан Джонсон, вроде обладает какими-то техническими компетенциями, но во всех остальных аспектах сосет, и сосет жестко.
О чем фильм? Да ни о чем, только зря потраченное время.
>Они максимально далеки от нашей ментальности
Белым бабам это скажи которые насмотревшись на негритянок стали жопой трясти.
Показательно, что инцел заговорил про самок, а не про рэперов.
>>3889565
Бабы это ещё ерунда. Два поколения россиян выросли на рэпе, на негритянских темах из гетто переведенных на русский язык. Самая популярная музыка у молодёжи. Неудивително, что почти любая молодая русская женщина предпочтет негра обычному белому парню.
Отец русского языка А.С. Пушкин был на треть негром. Сгинул как настоящий гэнгста - в уличной перестрелке. И что теперь, обосраться и сдохнуть?
Я вот не расист и давно уже даже цвет кожи не вижу - для меня все люди абсолютно одинаковы и противны, поэтому физически я держусь от них как можно дальше. Для меня вообще самый близкий герой из кино это усатый делец из фильма «Нефть», смолвивший:
— Я хочу заработать столько денег, чтобы больше никого никогда не видеть.
а я люблю негров, сколько раз ещё повторять? люблю негров больше, чем белых, я сам бы хотел быть негром
Я тоже вспомнил замечательные строчки нашего главного реформатора русского языка, нашего главного поэта. Там как раз было об этом желании русских женщин совокупляться с неграми, он уже тогда предвидел этот тренд:
А я, повеса вечно праздный,
Потомок негров безобразный,
Взращенный в дикой простоте,
Любви не ведая страданий,
Я нравлюсь юной красоте
Бесстыдным бешенством желаний;
С невольным пламенем ланит
Украдкой нимфа молодая,
Сама себя не понимая,
На фавна иногда глядит.
>Сопереживать ниггерам? Они максимально далеки от нашей ментальности.
В стране, где самая популярная музыка это рэп, а главный классический литератор - Пушкин.
Речь не о личных предпочтениях, а о массовой культуре. К Пушкину отношусь нормально, как и к неграм из США современным. Их бунты, их культуры, их протесты и ненависть к белым американцам - просто часть американской истории.
Тупака в крысу убили, а Пушкин и Дантес как реальные мазафаки бились - лицом к лицу.
Ну ты шиз, понятно.
Можешь не отвечать, я шизу не читаю.
Что ты там читаешь никого не интересует. Я просто подсветил, для всего треда, того идиота, который сморозил невероятную глупость про негров, которые якобы "максимально далеки от русской ментальности".
С твоей просветительской деятельностью только на хуй следовать.
У тебя них стоит? На рэперов. Дрочишь на них? Ля какой Канье. А на бабу не смотри, это вредно.
хорошо всё-таки, что в СССР психических принудительно клали на лечение
>крупный план
Meh. Звучит как-то обыденно, не элитно. Не получится блеснуть крутанскими знаниями на муваче...
Ощущаете 30 миллионов долларов на экране? И я нет. Федя, почему у тебя кино выглядит хуже "Т-34"? Федя, ты куда сука деньги слил? Федяяя..
Уже даже нет настроения смотреть этот говномарвел, надеюсь у Никит Сергеича получше будет.
это постмодерновый китч, у тупорылых шлюх своих идей вообще нет лол
ради денег собирать мозайку из старого хлама который уже всех заебал в край- предел вырождения творчество людской цивилизации
>Tim Robbins
Как обычно вывез весь фильм на своих плечах?
> верните харви ванштейна в индустрию при нем в кино попадали только сочные бабищи
"Сочные" – дурацкое слово. Алисия Викандер (креатура Харви), например, не сочная (худосочная скорее), но очень красивая. В принципе все тёлки, которых продвинул Вайнштейн, мне нравятся. Навскидку это Дженифер Лоуренс, Бри Ларсон и Алисия Викандер.
Я спал. И вообще вчера в горячие споры здесь не вмешивался.
> Коп-блондин как будто сбежал из отечественного кино, этакий Козлопетров, только играет получше.
Ты впервые видишь Холбрука, залётыш?
>>3889633
>>3889640
Баянистая шутка-индикатор тупого пикабушного скота. В миллионный раз повтори ещё, даун: "гыгы Пушкин – гангстарэпер, гыгы, вы поняли гыгы". Шутка, повторённая миллион раз каждым первым быдложлобом, смешнее не становится от многократного повторения. Заруби себе это на своём носу-картошке, быдло.
хуясе шизофантазиия "негоя" ору с тупого еврика, выдает желаемое за действительное
А ты работаешь в обычной жизни, или на пенсию/сдачу недвижимости живешь?
Нет, не я. Но против неё ничего не имею. Видел отголоски колебаний каких-то буйных дискуссий о ней, но в подробности не вникал. Наверное, это какие-то локальные фанатские войны актрисотредов, куда почти не захожу с маркеро-индикаторной инспекцией.
Фраза про работу – это киноклише. "Крепкий орешек" не смотрел что ли?
Правильно, меньше надо говорить о себе. Как в логове у фашистов.
Алиса хороша! Ни сисек, ни фигуры, ни рожи, а ебал бы джва дня не слезая!
Мошенники уезжают на красном автомобиле из дома, окна которого горят желтым. И этим же желтым цветом зажигаются фары, когда они окрыленные жаждой наживы, покидают кадр. Потрясающе.
Красный автомобиль - опасность, преступление. Желтые окна - дом полон денег, цвет золота. Фары автомобиля как продолжения золота - жажда наживы, кусочек из этого дома они заберут с собой.
За такие художества в нужный момент, и люблю Хичкока.
>и угарный детектив
Прицепилось слово "угарный", вспомнился Паук. И внезапно такой вопрос возник. А какие интересные перегарные детективы можно вспомнить? Сердце Ангела, там весь фильм у Рурка совершенно перегарный, похмельный вид. Но это не чистый детектив. Что-то должно быть ещё. Тема-то интересный, постоянно пьяный детектив, но надо расследовать дело. Борьба с преступление или борбьба с бутылкой, что победит.
Он популярен не из за гибели на дуэли, а из за таланта и влияния на других литераторов
https://www.youtube.com/watch?v=mD4tf-dqEY8
>Matthew McConaughey, Woody Harrelson Revive ‘True Detective’ Roles to Call for Filming in Texas: ‘Hollywood Is a Flat Circle’
И молоденькие ей нраявятся. Значит у меня, 60-летнего, не всё потеряно!
Надо добавить - любил Шекспира и имел проблемы с законом)
> перегарные детективы
Ты гений. Идеальное определение для нуара ведь.
Бри Ларсон и Дженифер Лоуренс как актрисы, Алисия Викандер как женщина.
Хотел про левого чувака пошутить, мол, хихи Боярский, потом справа увидел настоящего Боярского. Такую шутку испортил.
В сериале Прослушка два главных героя работают в полиции и много пьют
А левый то чувак побрутальнее будет, жаль карьера не задалась. Вот бы ему в Собаке на сене.
Я мало смотрел классических нуаров, но хочется найти прямо настоящий перегарный нуар или неонуар. Пока ничего особенного ненавспоминал.
>>3889706
>>3889716
А кто это слева? Совсем ноунейм или хоть где-то снимался? Не просто же так он с Боярским и Фрейндлих на одной сцене.
>>3889699
>много пьют
Совсем забыли про классику пост-советского петербургского нео-трэш-нуара.
супергигагиперсверхархинуар
"Потерянный уик-энд", наверное. Сам его не хочу смотреть, но фильм известный.
И книгу ("Адвокат" и "Журналист") и фильм терпеть не могу. Гнусная фальшивая тупая поебень для быдла. А вот "Идиот" Бортко меня покорил, хотя долгое время не хотел его смотреть.
Два битых часа обмазанные калом и сажей дауны сидят и драматически пиздят ниачом в одной ебучей декорации за 30 лямсов букичей. Да я больше зевал чем моргал. Просто досмотреть это УГ - это кинозрительский подвиг нахуй!
Только с ушастого ПидрЮрича орнул в голосяндру, да и всё.
Ленинградский театро им. Ленсовета. спектакль "Укрощение строптивой" 1973. Куплеты Катарины. Если найти афишу, то наверное можно найти и фамилию ноунейма.
У Фрейндлих, кстати, и голос есть и пластика.
https://vk.com/video373546150_456239977
Хорошо попкой крутишь, выпрашивая ремень правилошиза, прямо как подлизы в мультике "Тайны страны земляники".
Актриса красивая. Кроме "Сталинграда" видел её в "Преступлении и наказании" и "Куприне".
Инсульт дедка не ёбнет от замаха?
Алсо чё там по "Утомленным Солнцем 2"? Нужно первую часть смотреть, не?
Мне он нравится за петербургские моменты, но именно как полу-трэш, я его смотрел почти что в детстве, Бригада гораздо хуже, вот её я совсем смотреть не могу. "Идиота" тоже не могу пересматривать, мне не нравится как Бортко дописал от себя финал за Достоевского своим текстом в финале, это шизоту про "у России свой путь".
Нужно обязательно посмотреть. Иначе не поймёшь всю драму главных героев. Только имей в виду, что там актриса Дапкунайте в сиквеле заменена на Толстоганову в роли одного и того же персонажа. Это ломает картину восприятия, но надо отнестись как к данности.
> Мне он нравится за петербургские моменты
В 90-х больно уж раздражало, когда каждое первое прибандиченное быдло хвасталось, что оно лично знает персонажей книг "Адвокат" и "Журналист" (фильм ещё не был снят). Эта презрительная ненависть к подобному типажу человечишек спроецировалась и на сериал. Может быть и незаслуженно.
Я про книги вообще ничего не слышал, но снимал первый сезон вроде тот же Бортко. А вот то что мне совсем запало в душу из бандитских фильмв тех времен, это "Адвокат" с Ташковым, там необычные роли садиста-мента у Меньшова, адвоката-подлеца у Глузского. Я его в 8-9 лет посмотрел по тв.
https://www.kinopoisk.ru/series/331728/
Михалков хотел эпичную сагу о тех временах запилить по типу "Дети Арбата", "Жизнь и судьба", "В круге первом". И частично у него это получилось. Но больно уж много совсем идиотских комедийных моментов напихал. Если к ним так и относиться с юмором, то они только улучшают фильм, а не ухудшают. Шарма добавляет понимание, что сам Никита чувство юмора давно утратил, от этого комичные моменты становятся ещё смешнее, поскольку имеем казус "так толсто, что даже тонко".
Ничотакая "няша-стесняша", не то что эта белокурая путана..
> "Адвокат" с Ташковым
Не видел. Выглядит интересным. Спасибо.
>что сам Никита чувство юмора давно утратил
У него появилось специфическое прохвост-ироничное глумление в 90-ых, и в жизни, и в кино. Когда у него спросили зачем он ударил лимоновца ногой по голове, отвечал "это нога Бога". Попросил всех начать петь "Боже царя храни" на дебатах президентских. Потом это стало появляться в фильмах, сцены "покажи сиськи" умирающему бойцу, и прочее.
Сейчас он вот такие штуки выдаёт иногда:
Режиссер Никита Михалков в новом выпуске своей авторской передачи «БесогонТВ» увидел букву Z на полу московского храма «Большое Вознесение» XIX века и счел ее знаком.
>Нужно обязательно посмотреть.
Так, погоди-ка, ты мне что подсунуть пытаешься? Кино начинается с печати кала от сборища эстетствующего гомопидорья - это возмутительно!
Это утешительный приз. Золотую Пальмовую ветвь в тот год получил Тарантино за "Криминальное чтиво". Но зато "Утомленные солнцем" потом Оскар получил, как лучший иностранный фильм.
Не могу не согласиться. И эти его монологи в Бесогоне – это Джомолунгма юмора. Но ведь он сам не понимает насколько это гениально смешно. Он лучший стендапер современности.
На 7:35 в баньке обнаженный несовершеннолетний ребёнок трётся своим голым телом о Никиту Михалкова, а тот довольно потирает усики. Я в шоке, как такое пропустили на экраны? Разумеется постить эти чудовищные кадры я не собираюсь, ибо не хочу гнить в тюрьме остаток дней.
Шутовство возведенное в принцип!
https://www.kinopoisk.ru/film/17042/
И Ангельскую пыль.
Ошибся, не туда.
Ха, ты тоже не осмелился их запостить. Мы с тобой значит нормальные.
Это и есть настоящая русская национальная идея. Ни секунды в этом не сомневаюсь. В этом моё глубинное убеждение, как теория пассионарности для Гумилёва. Моя научная философская работа будет называться "Истоки и смысл русского шутовства".
Ты же понимаешь что это дочка Михалкова в фильме, папа её купал в детстве, это нормально. В Японии родители моются с детьми в одной ванной вообще. Такая традиция. Чем Михалков хуже японца, какого-нибудь Акиры Куросавы?
90-е годы же. Причём ранние 90-е, когда не был ещё принят новый УК РФ 96-го года, а действовал ещё советский УК РСФСР. Тогда и возраст согласия отсутствовал как понятие.
Скорее всего про это уже было что-то, но тема интересная. Возможно в контексте кино можно что-то поискать.
Только что нашёл интересную статью:
>Феномен юродства. Обзор литературы советского периода
https://www.topos.ru/article/ontologicheskie-progulki/fenomen-yurodstva-obzor-literatury-sovetskogo-perioda
Есть ещё из другой оперы, но тоже интересное исследование, всё никак не ознакомлюсь с этим трудом:
>The Slave Soul of Russia: Moral Masochism and the Cult of Suffering
https://www.amazon.com/Slave-Soul-Russia-Masochism-Suffering/dp/0814774822
Это наверное юноша пишет, либо шутовник какой-то в годах.
Спасибо. Книжку на Амазоне покупать не буду, а по первой ссылке обязательно почитаю про юродство.
>надеюсь у Никит Сергеича получше будет.
Зря надеешься, друг мой. Там хуже. Много хуже.
> шутовник
Отличное название для гибридного напитка из шиповника и тутовника.
>Книжку на Амазоне покупать не буду
Она доступна бесплатно, я её хотел потом проглядеть ради интереса.
Там вот и такие забавности встречаются:
Любимым театром боли в России является общественная баня («баня»). Эта идея может показаться странной западному человеку, привыкшему к одинокому удовольствию прохладной ванны или бодрящей струе душа. Однако настоящая русская баня не просто расслабляет или бодрит. Она действительно причиняет боль.
https://fb2.top/the-slave-soul-of-russia-moral-masochism-and-the-cult-of-suffering-458563/read
>Ты же понимаешь что это дочка Михалкова в фильме
Нет, не понимаю, откуда я могу это знать? Малолетняя девочка трется пиздой о Никиту Сергеича - поясняющих надписей/подписей на экране нет. Да и так ли прям необходима эта сцена в фильме? Есть о чём подумать.
Кстати, Холокост, 6 миллионов! А тут такое и в Германии, ой гевальт!
Короч это не про загхват в заложники евгейских мальчиков-спортсманчиков на олимпиаде в Мюнхене.
То есть как бы про захват, но глазами журналистов которые сидят в душной тёмной каморке в километре от него и новости узнают из немецкого радио, немецкого телевидения и иногда видят с километра в камеру как из окна высунулся чел в маске. И вот этот эпичный кадр, а ещё как за шторами мерцает, мать его, ТЕЛЕВИЗОР!!!! обязательно надо в прямом эфире показать миру.
Этот репортаж войдёт в историю журнализьма! И ещё интервью со сбежавшим еврейским мальчиком, вид и голос у которого такой, будто бы он не убежал от террористов в самом начале, а они его месяц насиловали 24/7.
Хочется глянуть про те события - лучше глянуть Мюнхен 2005го года - там и экшон и драма какая-никакая, а тут только два часа ниочём.
> Хорошо попкой крутишь, выпрашивая ремень правилошиза
Ты старый и мерзкий.
Люблю таких.
> общественная баня
Это по сути душ с бесконечной водой и парилка.
> настоящая русская баня
Хуйня без водопровода. Совсем другой принцип мытья, когда вынужден экономить воду и распариваешься паром и веником, имея лишь ведро воды, чтоб весь этот грязный пот потом смыть небольшим количеством воды.
Нельзя ставить знак равенства между классической русской баней и общественной баней последних лет ста с лишним. Это две разные бани, противоположные по сути и принципу.
А в чём проблема принести из колодца/речки два ведра воды?
Всё равно мало, хоть бочку наноси (так и делают). Не сравнить с возможностью стоять под душем даже пять минут, за которые на тебя выльется несколько бочек воды. Совсем другой ментальный принцип мытья ограниченным количеством воды и неограниченным.
>Слово-маркер
Слово-маркер
Пикрил. Весьма недооценённый фильм как по мне
Ты "Квадрат" того же режиссера смотрел? Вряд ли Эстлунд реально является русофобом, скорее он сознательно играет на этом. Смотри на уровне архетипов, а не конкретных национальностей
> Весьма
Слово-маркер тупого жлоба.
> как по мне
Фраза-индикатор тупого быдла.
Никуда он не пойдёт. У человека невроз навязчивых состояний.
Политические и философские взгляды меняются чаще шлюх Есенина. Вчерашний коммунист- одиннадцатиклассник прочел Штирнера и Зерзана и решил уйти жить в лес. Но мать закрыла тебя в комнате, поэтому остается только смотреть фильмы Годара и слушать японский нойз. Слова «рассказ», «явный», «то есть» вышли из обихода. Вместо этого употребляешь «нарратив», «эксплицитный», «сиречь
Это про нашего дурня что ли?
> У человека невроз навязчивых состояний.
Мама, ты? Она меня всё детство этой фразой-маркером прикладывала.
>актёрская игра такая актёрская и типично по-советски переигрывающая.
=) хуевый ты худ директор, впрочем не удивительно шо ты быдлецо так горишь с фильмов веруна торчка.
А нельзя его удалить из треда? Спамит же только одной и той же фразой.
Название по песне Тома Уэйтса чтоль?
Да, но самой песни в фильме кажется нет. Зато там весь фильм играет такой мрачный джазец в духе "Bohren & der Club of Gore"
Тут все умерли, но во второй части все опять будут живы. Зобми-треш.
>Только такая глыбища отечественного кинематографа >могла растянуть пятиминутный арест на два с половой >часа мозгодробительной отборной психологической >вкуснятины
Пффффф. На фоне пикрила это просто тюзовские забавы.
>Тут все умерли, но во второй части все опять будут живы
А я и не против. Вот у кого Тарантино подрезал фишку с воскрешением реальных исторических лиц в "ОвГ".
>>3889858
По скрину видно какая-то лютая чернуха. Ну нафиг.
>>3889860
Спасибо что вы есть.
Энивей, фильм мне понравился. Динамичный красивый боевичок без претензии. Сюжет стандартный - герои мочат плахиша, целуются, отпускают шуточки, кругом спасения в последнюю секунду и прочий набор средств дяденьки из Голливуда.
Как оказалось - я очень даже скучал по такому кино. Я примерно через час-полтора метража я внезапно понял, что в кадре не видно ни одного ниггера и все происходящее органично и приятно. И даже компьютерная графика крайне качественно сделана и почти не выделяется в кадре. Современному кино такое и не снилось. Единственное чо не понравилось - нарисованные брови актрисы. Или она их выщипала?
В общем, сейчас буду ностальгировать и смотреть боевики 90/00-ых. Уже скачал Х-МЕН 2000 года и первую Мумию. Думаю, меня ждет месяц приятных вечеров.
Стивен Соммерс снял три моих любимых фильма: "Мумия", "Мумия Возвращается" и "Ван Хельсинг". А потом куда-то исчез. Что это вообще бля было? Хер знает. Но фильмы охуительные.
В том числе и фильм для такого события я стараюсь подбирать специально и в этот раз мой выбор пал на классику от Майкла Манна. Фильм совершенно точно поменял жанр боевик, дав новый вектор развития этого жанра.
Сильная и хорошо продуманная история сильная сторона картины,но вместе с тем создается ощущение, что она сильно перегружена количеством действующих лиц в ней. Я не мог не радоваться присутствием здесь Аль Пачино и Роберта Де Ниро потому что они по сути одни из моих любимых актеров и здесь они как всегда на высоте.
Цветокор, выбранный для фильма просто идеально вписывается в эту криминальную историю. При просмотре я замечал, что качество визуала вообще никак не постарело, так он еще и сделан в своём выдержанном стиле, который мне определенно по душе. Если бы история не была такой перегруженной, то фильм был бы еще сильнее по эмоциям. Но здесь с лихвой хватает истории противостояния между центральными персонажами и акцента на их личных отношения время от времени. А финал так вообще эмоциональный пик, от которого я был опустошен и который останется со мной надолго
.
>Сильная и хорошо продуманная история сильная сторона картины,но вместе с тем создается ощущение, что она сильно перегружена количеством действующих лиц в ней.
>от которого я был опустошен
Опять ты за своё...
+
>>3889742
нету там никакого бед рашнс, как раз этот русский один из самых адекватных персонажей в лодке
ну и фильм не такой толстый как ты пишешь, если бы он был бы тоньше он был бы ни о чем
это один из лучших фентези в мире,
кстати посоветуйте еще таких фильмов!
>я знаю какого-то пидора
Молодец, держи.
>>3889671
Этаким образом, я тебя обидел, милая? Ну не плачь, не плачь.
Я смотрел. Это в стиле Параджанова, крейзи сюр, но с красивой картинкой,
в центре события
это типо сказка, про турецкого барда отшельника
еси хочешь кино-поэзию в восточном стиле то смотри,
но если ты вообще не видел фильмов Параджанова, то тогда лучше гглянуть цвет граната, или тени забытых предков еси хочешь в славянском стиле
Рецензия хороша, но друг чем ты так опустошился в финалей? У меня настроение повысилось помню после финала.
>Крейзи сюр
Что-то в стиле Эль Топо Ходоровски если не по части чернухи, то в плане тотальной аллегоричности сюжета? Или просто странная красивая сказка? Я, если честно, не очень хорошо могу улавливать символы и вообще не люблю, когда весь сюжет требует именно этого.
>то-то в стиле Эль Топо Ходоровски
Да. тока наоборот, эль топо ходоровски вышел позже параджановских фильмов.
чернухи нет, просто подача сюжета идет в художественных образах, а не стандартным повествованием. Символы да.. но я думаю мало кто их прям идеально улавливает) но в целом многое там понятно, что происходит
Ладно, спасибо. Я погуглил кадры "Цвета Граната", оч понравился этот образ. Его и посмотрю
Анон, ты был не прав, бондарчукскую парашу про Сталинград даже сравнивать стыдно с этим слепящим вином. Там просто унылый клип снятый на зеленке в павильоне, а это..
Михалков то ли сумасшедший, то ли гений. Люди наверное шли в кино думая что там неебацо серьезное полотнище про подвиг дедов, а Никит Сергеич им выдал на блюдеце ТАКОЕ. От одной только этой мысли пробивает на ржач.
И тут должен быть тейк, что это долгоиграющая картина.... Но у меня я забыл вырезать этот кусок.
Танки на парусах то уже были?
> Я уже жадно потираю свои потные от возбуждения ладошки в предвкушении второй части
Завидую. Впервые насладишься шедевром.
> film by Sergey Parajanov
> Это в стиле Параджанова
Ну а в чьём же он должен быть стиле?
Представляешь как жопы треснули у Дим Юрича и Клим Саныча?
Зачем представлять? Есть фотохроника.
Ненавижу Клима Саныча, но считаю подлым и низким глумление над пьяным. Это принижает самих глумящихся. В этой ситуации я на стороне Клима Жукова.
Пока непонятно, приведёт ли нас эра Трампа к договорнячку, а Америку к былому величию, или же консервативный камбэк ударит по культуре ещё жёстче сжв, но надежда на возрождение свободного искусства всё-таки теплится во мне. И уж очень хочется, чтобы оттепель дошла и до Европы, чтоб англичане вжаривали своим фирменным абсурдным юмором, как тут.
"Четыре льва" - хорошая, при этом аккуратная сатира. В фокусе всё же находятся не просто мусульмане, а только радикалы, и фильм чётко проводит эту границу, не давая повода доебаться - хотя впроброс Кристофер Моррис успел пронести и стёб над некоторыми спорными вопросами самой веры (самые смелые шутки фильма на самом-то деле); но и к самим бриташкам режиссёр не был снисходителен, в паре мест показывая работу местных органов правопорядка (великий спор о медведях и камео героя марвел нещадно хороши).
Шуток много, и много просто хороших, есть несколько предсказуемых, но находятся и те, на которых в голос. Последних хотелось бы побольше - предпочитаю неожиданные визуальные приколы логическим вывертам, свойственным английскому юмору, хотя они тоже по-своему прекрасны, и предают персонажам очаровательной идиотии. Вот так подумать, а ведь фильм способен сделать плохое - в конце нет-нет, да сочувствуешь террористам. На них просто невозможно злиться, настолько они обаятельные придурки.
Но главное, что фильм наглядно показывает через юмор, насколько хрупка грань между настоящей верой и фанатизмом, и что радикальный путь не приведёт к хорошему - только к нелепому. Жаль только, что иногда нелепое может быть не смешным, а чудовищными.
P.S.
Явно вдохновлено "Боратом" с этим родненьким псевдо-документальным стилем из нулевых. Эх, было время.
Что "низкого" в глумлении над пьяницей? Кто-то заставлял его нажираться и выставлять себя на посмешище? Алкаш, спок.
Где ж там глумление? Глумление это если б ему в жопу огурец засунули, а на затылке нарисовали хуй.
> Глумление это если б ему в жопу огурец засунули, а на затылке нарисовали хуй.
Нет. Вот если б на лбу нарисовали огурец, а в жопу засунули хуй, было бы неприлично.
вековые традиции, ёпта.
>Вот если б на лбу нарисовали огурец
Тысячелетние. Ещё в Библии написано, как сын Ноя Хам посмеялся над пьяным отцом.
и написали об этом семиты (сим был не при делах и батю прикрыл) чтобы дискредитировать ханаанцев, обозначить своё первородство и прибрать к рукам все ресурсы. ципсо в чистом виде.
Открыл хозяевам глаза на этот фильм и его истинное содержание?
>Напомню, что "Т-34" стоил 1,5 ляма
10 вернее, но ты был близок.
Это ведь легенда, что он там учился. На самом деле он в это время на родине учился гомосятине и игре на клавишах.
> гомосятине не учат
>>3889989
> учился гомосятине
Каждый гасконец с детства академик.
>по телевизору
Пендосское говно нужно вычистить вилкой и показывать только наше отечественное. Когда уже выйдет закон, запрещающий рекламу на канале, если ты показываешь хоть что-то из недружественных стран? 75% уже маловато, пора обновлять закон, которому 10 лет!
Постер напомнил мне о другом фильме.
> по совету непроверенного камрада
Ну как, нашёл сцену с голой несовершеннолетней дочкой Михалкова?
>Танки на парусах то уже были?
На сцене прихода подкрепления эльфов в Хельмову Падь. Походу ща чота будет..
>>3889988
Орнул. Это я дебил слепошарый с "Танками" перепутал, они полтора ляма стоили.
>>3890011
Да. Аморальное насилие над зрителем. А представьте если бы Питер Джексон в Братстве Кольца вот так же со своей дочкой лобызался в хоббичьей бане...щемящий ужас.
как ученики христа могли написать ветхий завет, если евреи по нему жили тысячу лет до рождения христа?
ещё и не родившись. наверное сам святой дух и писал тогда.
Жаль, что Михалков не снимает по комедии в год. Обкрадывает и себя, и нас.
Каждый выпуск Бесогона лучше любой комедии.
Люблю Клим Саныча, но мне кажется, ничего страшного. Мужик напился и упал, над ним посмеялись. Что поделать, не надо пить.
>>3889858
>По скрину видно какая-то лютая чернуха. Ну нафиг.
>комдива Котова повезли в Министерство Магии
Что это за претенциозный кино-новиоп? Гнусность и невежественность!
>>3889858
Уникальный фильм. "Утомленные" воспринимаются как "Ширли-мырли" после "Хрусталева", у Германа и сложный внутрикадровый монтаж, и дивная хореография на уровне лучших фильмов Феллини. Некоторые кадры по 5-7 минут длятся, при этом кадры густые, насыщенные действием... не менее густые, чем усы Михалкова в молодости. Вызывающе сложно и красиво снят, сейчас уже вряд ли кто-то так сможет нарисовать даже короткий метр. Un magnifico soffio di cinema del nord Federico Fellini, - сказал бы про этот фильм Андрей Арсеньевич, если бы увидел его.
>В конечном счете в кино всегда поражает точность. Вот, кстати, недавно появился в кинематографе очень талантливый человек — это Алексей Герман из Ленинграда, который сделал, по-моему, очень интересный фильм «Двадцать дней без войны». В этой картине, несмотря на отсутствие цельности, есть совершенно поразительные куски, которые говорят о том, что перед нами, конечно, кинематографист. Я назвал бы десяток прославленных мастеров, которые ему в подметки не годятся, несмотря на то, что он еще многого не умеет. Причем даже не столько он, сколько его сценарист.
В этой картине есть поразительные места. Например, эпизод — митинг на заводе, в Ташкенте. Ну, я не знаю, это такого класса эпизод, на таком уровне сделано, что просто диву даешься, как это вообще могло родиться у человека, который даже не видел войны. Дело не в том, знает он войну или нет, а в том, что он чувствует и как разрабатывает это.
Тарковский ещё успел похвалить первую работу Сокурова, но его постоянного сценариста Арабова, наоборот назвал человеком добродушным, но пустым. Арабов тогда ещё был студентом, и только начинал писать сценарии. Наверное, это замечание Тарковского и дало начинающему сценаристу стимул к развитию, как и Фон Триеру. Творческий пинок.
Гурченко в этом кино не вызывает отторжения, хотя играет бабу, к-рая изменяет мужу, к-рый на войне
Меня возмущает невежество, когда перебравшего человека обзывают алкашом. Его, может, потому и развезло с непривычки, что он обычно непьющий. Но быдло и Женю Лукашина из "Иронии судьбы" называет алкашом за единоразовое опьянение по неопытности.
Почему я должен терпеть пьяное быдло, впервые оно напилось или нет? Я вот вообще не пью, образ пьющего русского напрочь отбил во мне желание прикасаться к этому напитку, не отличающемуся к тому же приятным вкусом. Я лично падок на сладкое и на кино, которое смотрю каждый день, именно так я справляюсь с суровой реальностью, а алкоголь - для быдла.
>Я вот вообще не пью, образ пьющего русского напрочь отбил во мне желание прикасаться к этому напитку, не отличающемуся к тому же приятным вкусом.
Какому "этому"?
Всё так. Только слово "алкаш" тут не в тему. У человека может быть алкогольная зависимость, но он не будет пьяным позориться в общественном месте. Это не тождественные понятия.
Тарковский ценил Параджанова, называл его особенным или даже великим.
>>3889925
>эль топо ходоровски вышел позже параджановских фильмов
Верное замечание, сам об этом думал, но не проверял еще статьи на эту тему.
Параджанов и мог был бы снимать "Дюну" в 80-ых годах, где-нибудь в барханах Дагестана.
> называл его особенным
Его даже два раза сажали в тюрьму за его особенности.
То ли француз, то ли цыган снял то ли фэнтези, то ли сай-фай вестерн — до конца не уверен.
Зато определённо могу утверждать следующее: получилось кино-не-для-всех, пропитанное сюрреализмом, эротикой и, как и всегда у Мандико, завораживающей "визуальностью". Этот автор, на мой взгляд, умеет органично и оригинально адаптировать "театральщину" под "экран".
Итогь: под такие странные сказки для квиров взрослых хорошо засыпать после насыщенного пустотой дня, предварительно употребив аристократический голубой дошик, как истинный ценитель арт-хауса.
В фильмах Тарковского нет ничего кроме хорошей картинки. Ему бы нормальные сценарии, какой-нибудь триллер или боевик.
>>3890080
Идея со списками не зашла, увы я и сам посмотрел только половину Месье Ира и половину последнего фильма Хичкока. Ира досмотрю, потом не буду заходить на двач несколько месяцев.
Один раз я такой перерыв устроил, потом вернулся, а тут уже кто-то другой из под фотокарточек Тарковского шутовством занимается. И вроде пишет иногда занятные заметки, иногда не очень занятяные, но жутковато стало - как от присутствия двойника, словно в набоковско-фассбиндеровском фильме.
>В фильмах Тарковского нет ничего кроме хорошей картинки
>триллер или боевик
> Идея со списками не зашла
Я теперь всё там видел, кроме фильма Куросавы "Под стук трамвайных колёс". Больно грустный синопсис. Но может и посмотрю. "Телевикторину" с Туртуро и Файнсом видел давно по телевизору. Не считается за вдумчивый просмотр киномана.
> "Аромат Ивонн"
"Запах сельди" в правильном переводе Гоблина.
"Додескаден" я посмотрел в 19-20 лет, когда увлекался японскими хоррорами и Куросавой, надо как-нибудь его перепсмотреть снова, хотя бы отдельные отрывки из фильма.
> "Аромат Ивонн" этого же режиссера
Полез про него читать, а там в фильмографии режиссёра наткнулся на "Танго". Решил его теперь посмотреть, а не "Ивонн".
Какая гомосятская обложка... Муджкой клуб. Только для проверенных камрадов.
Я не смотрел, Насмешку смотрел, исключительный фильм на крайне редкую тему - юмор, высмеивание и шутовство, как убийство соперников при дворе в 18-ом веке во Франции. По крайней мере мне он таким уникальным показался 15 лет назад.
https://www.kinopoisk.ru/film/57922/
> "Танго"
Смотрю. Как раз недавно думал, что хорошо бы "Откройте, полиция" пересмотреть или что-то похожее французское. А тут куча актёров оттуда и вообще много общего.
Двачую, я даже подумал что фотошоп, ноль причин гоблину быть без футболки на данном фото. Алсо, если присмотреться можно увидеть сосок.
любимая часть оригинальной трилогии, экшн с первых кадров, начало в стиле старых Бондов, эпичный прыжок из самолёта в надувной лодке(лол!), Индия со всеми её прекрасами и любимая гонка на вагонетках, это просто ультра-классика приключений в одном фильме
Калима, Калима!
ОМ НАМ ШИВА
ОМ Нам ШИВА!
Единственное, что было хорошего, так это то, что шишка встала от сцен секса и у меня с моей женой был секс на середине фильма. Позже она уснула, а я досмотрел сей "шыдевр".Настолько убогого кина я давно не видел. За что золотая ветвь? наверное за то, что русских показали деградантами в очередной раз
Потрясающий фильм.
А по сабжу - повод плюнуть на наши каналы и стриминги. Хотя та сцена не то чтобы жизненно необходима фильму
Там присматриваться не надо, там прямо акцент сделан через контрастный фрейминг, в качестве "рамки" - рука, разводной ключ и уголки его фартука. Специальное фото "для своих".
>и у меня с моей женой был секс на середине фильма
А фильм на паузу поставили или он фоном шёл?
Это копи-паста или бот. Там нет русских, фильм не получил золотую ветвь, да и жены не было скорее всего.
>биндеровском фильме.
Уважаемый Карл Густавович,
Я обращаюсь к Вам с необычной проблемой, которая серьёзно влияет на мою жизнь.
Всякий раз, когда я вижу в этом и других тредах ваше фото из "Опасного метода" или фото вашего бесконечно талантливого коллеги, Андрея Арсеньевича Тарковского, у меня возникает внезапный и неконтролируемый приступ агрессии.
Мне хочется причинить Вам обоим физический вред. Сотворить с Вами такие вещи, о которых даже страшно подумать любому добропорядочному человеку.
Доктор, что мне делать?
схоронил списочег, спасибо
по сабжу: сублимировать. Попробуй искать в постах других анонов клишеированные фразы и обвинять их в скудоумии. Ну или что там тебе по душе - дрочить можешь вприпрыжку
> Уважаемый Карл Густавович,
> Всякий раз, когда я вижу в этом и других тредах ваше фото из "Опасного метода"
Фильм ты явно не смотрел, раз путаешь Юнга и Фрейда.
>раз путаешь Юнга и Фрейда
Аха. Всегда путаю Бибу с Бобой.
Всё так...
Пойду посамоповт... посублимирую. Вдруг поможет.
В Израиле капчуешь? Лол
Фильм меж тем уже прокатился по миру и глобусы собрал
Олсо постер крутецкий. Вообще, странно, что постеры к фильмам все какие-то бездушные да унылые за редким исключением - музыканты куда пристранее к постерам, например
Я очевидно торренты имел ввиду, иначе никак не посмотреть у нас. Болею за этот фильм заранее, но нет уверенности, что он победит, очень уж жаркая борьба, всякие нюансы насчет использования ии и некоторые критики признались, что не смотрели, потому что слишком длинный фильм.
фильмы смотреть - не тик-токи ворочать, это да.
Пиздос деградируемс, конечно. Прошлое поколение читало книжки, это - смотрит фильмы... а следующее будет в цифровых симулякрах нюхать жопы. Что забавно, наибольшая широта контента была именно поначалу, а дальше шло сужение, сужение, сужение...
Но она (широта контента) людям и не нужна - да даже мне лично и не нужна, иначе сидел бы на книгодоске, а не тут
С режиссером знаком, он играл жирнича в Опасных играх другого известного режиссера , который как Пазолини ебанулся и только снимал, что про жестокость. Фильм скорее буду смотреть про забытого в Голливуде Броуди , давно не видел его в крупных фильмах а актёр ой как хорош.
> а актёр ой как хорош.
Смотрел фильм, где он час сидит в машине, а потом ещё полчаса ползает по лесу?
Бля, это не Пиджак случаем? Охуенный, тоже недооценённый фильм, если нет то напомни название.
Нет, это Потерпевший (Wrecked). Пришлось специально искать. Можешь насладиться своим любимым актёром, там почти 100% экранного времени показывают его, причём диалогов как таковых нет.
А посмотрел в КиноПоиск фильме Потерпевший , оценки не впечатляют, но продолжительность в полтора часа, так что посмотрю, Броуди должен затащить.
ПОИНТ МЕН / ПЕРЕГОВОРЩИК
сразу описание:
>У напарников есть один день, чтобы спасти заложников из плена террористов. Жесткий боевик по реальным событиям
ПИЗДОБОЛЫ ЕБАНЫЕ. какой нахуй боевик сука, пидоры, в фильме ровно 3 минуты экшена на два часа.Жёсткий блядь. В фильме не убивают даже никого, ну там пару заложников за кадром. Боевик блядь.
Эо дежавю какое то.
Снова фильм по фильтру "БОЕВИК", снова корейский и 2023 года.
И как и прошлый фильм того же года он про заложника и ближний восток! Что за пиздец?
Я сначала даже подумал что тот же фильм по второму разу включил.
И снова это не боевик нихуя. Экшен есть только через час начала фильма на 3 минуты, и ...ВСЁ.
Больше экшона нет.
В остальном это как и прошлый фильм - КОРЕЙСКИЕ ЧИНУШИ СПОРЯТ И РЕШАЮТ КАК ОСВОБОДИТЬ ЗАЛОЖНИКОВ И В КОНЦЕ ОДИН ЧИНУША ИДЁТ НА ВСЁ РАДИ СПАСЕНИЯ ЗАЛОЖНИКОВ.
Я ХЗ чё у них этот жанр так популярен.
Когда американцы снимают как какой нибудь грилло или крис хемсворт в одно ебало разносят сотни террористов, корейцы снимают как 10 чиновников спорят кто из них будет договариваться с террористом.
Пиздец какой то.
В фильме полно персонажей ненужных, они чё то пиздят постоянно, ебаный сериал.
так то конечно можно глянуть если любите тему арабского месива, тут афган и талибы хуибы и т.п., но фильм пресный пиздец.
Будто просмотрел фильм на ТВ 3 который для своего бюджета неплох, были пару хороших моментов и в целом проходное кино. Так и Мадам Паутина вроде и прикольная идея , к сожалению скудно реализовано, да сцена в метро неплохая может ещё в финале есть приколы , но в остальном бабское кино. Потенциал так то есть, но снимали дилетанты .
5/10
Он умел воплощать все в творчество даже в зоне, даже в этой грязи и ужасе бытия.
- Плохо метете, заключенный, без огонька! (работать без огонька - то есть без желания)
Проходящий мимо надсмотрщик от холода не вынимал рук из карманов шинели.
Дождавшись, когда следующий раз он будет идти мимо, Параджанов поджег метлу, и мел снег «с огоньком».
Начальство его не любило. Наказывали. Отобрали карандаши и бумагу. Он стал на крышечках от молочных и кефирных бутылок ногтем выдавливать портреты: делал «медали». Эти «медали» удалось переслать на волю. И из них сделали те самые наградные медали, которыми Феллини награждал победителей международных кинофестивалей.
