Думаю вы тоже как и я тоскуете по каким-то звездам кино, которые уходят или ушли. Здесь будет тред о них. Тред тоски по звездам, им. Брюса Уиллиса.
Я заметил, что в последнее время я начал тосковать по фильмам 90х и особенно по Брюсу Уиллису. Или как я его с отцом привык называть по Брюсику. Брюсик. Так и было в мое сосничество: батя находил вечером забойный фильмец с Брюсом и звал меня. Или забег все Орешки на Новый год. Тосковать я начал с 2022. Когда пролетела новость про деменцию. Тогда я пересмотрел все интервью. И понял, какие же они все суки. У мужика давно проблемы, а его скорее всего выжимали все подряд. И жаль, что не было ролей еще у Тарантино, или хотя бы как у Хэнкса вон неплохие фильмы выходят с ним в роли ворчливого деда...
Эх. Мне так тоскливо из-за Брюса, что я пересмотрел почти весь Лунный Свет. Я в нейронке наделал кучу монологов его. Я посмотрел первый крепкий орешек, криминальное чтиво. Какой же он охуенный парень и актер все-таки был...
>>3572981 Начинается. Это ты про типа нахрюки журнашлюх про то какой брюс хуевый? И там всякие нахрюки коллег по площадке? Ну во-первых, Брюсику прилетело в 2003 на съемочной площадке и скорее всего приколы в повидении были давно и с момента фильма Слезы солнца.
Во-вторых, я смотрел куча интервью с ним с 80х и он вполне вменяем, дружелюбен и с отличным чувством юмора. Не думаю что он такой хуевый как его описывали.
В-третьих, представь себе что ты простой парень из Джерси, который врывается в голливуд сразу на топовые роли одна за другой и на тебя сыпятся бабки, деми муры, известность. Если честно я думаю он справился плюс минус.
>>3572997 погоди, это не то ли случайно интервью, где брюс типа стоял с кофе на площадке и спросил какую-то бабу: "Что будешь делать сегодня вечером, наверное скрести свою мохнатую киску?"
чето такое я слышал но опять-таки, это же одна баба сказала. дальше пруфов нет на фото или видео что такое и правда было
>>3573003 >погоди, Не, там Снигирь спросили, мол, как вам Виллис на съёмках, она говорит, типа он молчаливый, сидит один как сыч и ей показалось что он аутист.
Нашли о чём горевать. Чел прожил охуенную жизнь, все у него нормально, Не забывайте что он уже старик. Он живёт в сотню раз лучше чем все вы и жил в 1.000 раз лучше. Бабки, слава, куча красивых женщин, большая семья - всё у него было есть. Фильмы с ним Да хорошие, так пожалуйста смотрите их хоть каждый день.
Выжимали... лол. Что не знаете как эти все новости пишут, приукрасили. Почитайте интервью других актёров, особенно наших, как им всем тяжело как они пашут как в шахте, лол
>>3572979 (OP) Забавные были времена когда тянки писались кипятком от плешивого карлана, современные инцелы не поверят что когда-то такое было возможно
>>3572979 (OP) >Думаю вы тоже как и я тоскуете Вообще нисколько, я могу в любой момент пересмотреть крепкого орешка или смерть ей к лицу. Никакой тоски, никакой ностальгии.
>>3572982 С этого момента поподробней, пожалуйста. >Брюсику прилетело в 2003 на съемочной площадке Что там? Несчастный случай? > скорее всего приколы в повидении были давно и с момента фильма Слезы солнца. Бегал в голом виде и прыгал на Монику Беллучи? >>3572982 >>3572985 Лично я заметил, что с Брюсом что-то не то где то в году 2011, плюс-минус. Тогда пошли серые неврачные роли и сами фильмы были хоть и с большим бюджетом, но явно совсем не того звездного уровня. Все эти суррогаты, временные петли и даже Рэды и прочие совсем не произвели на меня впечатление. Тогдя я подумал, что просто у актера пошла не та полоса в жизни, просто неудачный выбор ролей-фильмов, как у того же Траволты, Кейджа. Но чуть позже после 2014 года уже все лично для меня стало понятно. Что Уиллис сознательно не хочет играть, что он отбывает время в кадре, что фильмы и их бюджет тут не причем, так как даже кейдж и траволта и другие актеры независимо от качества, бюджета, сценария фильма показывают актерскую игру, пробуют, стараются и прочее. А в тех фильмах видно, что человек устал, его все заебало. А потом почти сразу пошли скандалы с оплатой в Неудержимых-3, не способностью запомнить реплики в фильме Вуди Аллена(он ультралояльный к актером на самом деле).И тут уже стало почти все ясно.
>>3573178 >что он отбывает время в кадре Я как то уже писал в муваче, что случайно раскрыл секрет хорошей или плохой игры Виллиса, когда смотрел фильм "Заложник" 2005 года. Это волосы!! Когда персонаж с волосами - он играет отлично, если лысый то халтурит откровенно. В данном фильме в первые 10 минут у него борода и длинные патлы, и отыгрывает роль он как надо - живо, эмоционально, убедительно. Потом по сюжету проходит время, Брюс становится лысым и всё, как отрубает блять! Перед нами снова типичный Уиллис из 21 века. Такая вот хуйня.
>>3572979 (OP) Крепкий Орешек 4 2007 - последнее кино с БУ, которое хоть как-то понравилось. После него уже ничего не было. Да, в детстве смотрел каждую серию Лунного Света всей семьей. Гудзонский ястреб - это анчартыд детства.
>>3573687 Двачну, Петля времени очень годный кинч. И Брюс там тот самый родной Брюс, батя. А вот неудержимые 2 были тревожным звоночком, хотя и вышли в том же году. Там уже был малоподвижный Брюс.
>>3572979 (OP) >>3572981 Он красивый мужчина, но актёр никакой. Везде одинаковый мужественный, симпатичный харизматичный чувак. Роль Гамлета или Джокера или Акакия Башмачкина такому не доверишь. Жаль, конечно, этого добряка.
>>3573760 Не нихуя. Брюс это не Шварц, не Ван Дамм и даже не Сталлоне. Брюс играл у Тарантино, Бессона, Шьямалана, Уэса Андерсона, Терри Гиллиама и т.д. Это вообще не актер-качок и образы у него разные были. Ну то что он харизматичный, так 100% востребованных актеров - харизматичные. Они такие и в роли злодеев и в роли хороших парней. Нахуя нужны нехаризматичные актеры то.
>>3573776 > так 100% востребованных актеров - харизматичные. Они такие и в роли злодеев и в роли хороших парней. Нахуя нужны нехаризматичные актеры то. А как же Майкл Сера, у которого главной комичной фишкой стало отсутствие харизматичности?
>>3573784 Это у которого карьера ёкнулась после самой известной его роли? Божечки, 13 лет прошло, а он ни в чём крупном на крупной роли не сыграл, второй Сет Грин.
>>3573953 >>3573953 >из-за Серы, выходит? Да, конечно. Но только не из-за этого Серы. Там по сюжету должна была петь меладзе с цыганкой серой, но зрители на текстовых показах сказаличто хорошо, а потом ук брали и пошлё фылешмоб! Онивозмктились!
>>3574016 Ну вот эта вся гик-культура, которой пропитан фильм, стала массовой чуть позже. А на момент выхода была относительно нишевой. Нише фильм зашел на ура, а массы не поняли. Вышел бы он года на три позже - сорвал бы кассу.
>>3574190 Это каким же надо быть тупорылым добоебом чтобы Паттинсона записать в манекены без харизмы с игрой бревна. Ты абсолютный ноль в теме кино и актерского мастерства. Уровень твоей экспертизы в данном вопросе настолько низок что ни одно твое мнение по нему не имеет абсолютно никакого значения.
>>3573755 >А вот неудержимые 2 были тревожным звоночком, хотя и вышли в том же году. Там уже был малоподвижный Брюс. Посмотри внимательно на постановку сцен с Лундгреном в Неудержимых 4. Снимался во время агрессивной химиотерапии против рака.
>>3572980 Вот вроде фактурный актёр и харизма своя есть, но эти грустные глаза всегда наводили на меня тоску. Из-за этого не хочется смотреть даже годные фильмы с его участием.
>>3572979 (OP) >4 пикча В ней вся суть Брюса. В общем-то с симпатией к нему отношусь, но вот это выражение лица кочевало из фильма в фильм постоянно - от обезьян до последнего бойскаута. Иногда порядочно раздражало.
>>3575454 Да нормальный взгляд, я такой с детсва у Ельцина запомнил. А он 8 лет призедента ядерной державы играл. Так что я действительно хочу увидеть Брюс Уиллиса в роли ельцина.
>>3572979 (OP) >Брюс играл у Тарантино Подробности в новостях гугла. Совсем недавнее заявление. Квентин Тарантино хочет, чтобы Брюс Уиллис сыграл в его новом фильме «Критик»
>>3576845 Уиллис. Спасибо, что живой. Надеюсь, пориджы хотя бы немного поймут, почему люди смотреть проходняки от Сталлоне и Фордом и прочими пенсионерами, хотя бы потому что самостоятельно передвигаться в кадре в в 76 лет, а не говоря уж о том, чтобы тянуть на себе миллионные франшизы( а не сидеть пердеть и рассказывать, что трудолюбие-это не резиновая попа) могут не все, вернее далеко не каждый.
>>3595776 >за неочевидную наводку плюс очки. Ну очевидно же так где он в очках. Или с пацаном или с двумя бабами и эликсиром молодости. Ну или 5 элемент.
>>3596179 >Шакал Забавный боевичок из девяностых. Massive Attack в начальных титрах, русский бандит в ресторане неподалеку от ЯED SQUAЯE с фразой "Отсоси, радость, у тебя свидетелей нет!", белокурый Брюс, целующийся с мужиком - фильм разряда guilty pleasure. >Меркурий в опасности Посредственный боевичок из девяностых, но довольно трогательный за счет мальчика-аутиста, которого защищает Брюс в мятой, но чистой одежде. >Бандиты Проходняк какой-то, вообще не помню ничего, кроме сцены, где Брюс грабит банк с помощью маркера. >Заложник Боевичок на три с плюсом или даже четыре с минусом. Брюс опять спасает детей, но в этот раз - от гопников и насекомоподобных наемников. Режиссер до этого снял "Осиное гнездо" - примерно такой же фильм, только вместо лысины Брюса там сверкали слезы Бенуа Мажимеля. >16 кварталов Пенсионерский боевичок. Квинтэссенция уиллисовского образа: старый, похмельный, помятый, толстый, хромой, с дурацкими усами - боевой дед, в общем. Но как было сказано в каком-то журнале, "если бы Брюс остался держать оборону в баре - это был бы великий фильм, а так - просто хороший".
>>3576339 Интересно, а вот те кто так угрожает ножом, водя под глазом, могут реально сунуть его в глаз или блефуют? Ни в одном фильме не видел такого. Всегда поводят и убирают. Мож тогда не стоит ботятца?
Искал пост по типу "Красная дорожка 1994 года" и там калейдоскоп легенд. Не нашёл, но мысль вы поняли - там все мои ушедшие легенды... Эх, тред вызвал ностальгию - будем пересматривать-с.
>>3642277 Весь 20-й век и отношение к кинозвёздам было словно это какая-то аристократическая элитарная каста, возвышающаяся над простыми людьми. Сейчас вернулось прежнее отношение, что актёры – это дно, балаганные лицедеи, богема.
>>3642334 Исчез загадочный барьер между лицами из "фабрики грёз" и "глубинным народом". Оказалось, что разницы нет, а все эти "звёзды" и есть плоть от плоти народа.
Американский актер Карл Уэзерс скончался в возрасте 76 лет. Об этом 2 февраля сообщил журнал Variety со ссылкой на его менеджера Мэтта Любера. Отмечается, что актер умер в четверг, 1 февраля. Наибольшую известность Уэзерсу принесла роль Аполло Крида в серии фильмов «Рокки». Он также снимался в кинокартинах «Хищник» (1987), «Счастливчик Гилмор» (1996) и в сериале «Мандалорец», за роль в котором был номинирован на премию «Эмми».
>>3573983 > бойцовский клуб для хуесосов нердов инцелов Охуенно опеределил. Хотя сли воспринимать его в этой парадигме Сера успешное попадание в образ: вот эти нердовенькие членососики мечтающие о тянучках нитакусях во время игры в нинтенду.
>>3677424 Мне было бы безумно жалко всего этого лишаться. И вообще старым звездам, наверное, тяжело смотреть фильмы 80-90-х с собой, ведь там они молодые, красивые, сильные, а сейчас уже деды на пороге смерти.
>>3677424 Лол. Я это себе не могу представить. Причем Брюсик тоже уже не может представить. И не только пушто деменция, а пушто вся эта кайфовая свободная жизнь и та еще Америка остались далеко в 80-90х.
Такую страну просрали... Я читал как-то с ним интервью из 2017 года и он тупо жаловался и ныл что жить стало невыносимо одни запреты и нет свободы. Ну так-то да, это всех уже касается.
>>3688965 >>3690214 Не знаю о каком меме идёт речь, но сильно проигрываю от фото и от отсылки на какой-то мем. Думаю если узнаю что за мем, то уже не будет так смешно. Предпочту не знать. Буду представлять себе какой-то свой абстрактный мем на основе лишь малой информации.
>>3572979 (OP) Двачерам как всегда лишь бы все обосрать. Уиллис действительно хороший актер, не талантом, а своим образом отыгрывающий уставшего по жизни типа, которому опять приходится расхлебывать какое то дерьмо, даже не его. Образ отлично ложиться на душу двачера, или можно сказать мужик предвестил литературно я персонажей до госли. Да, хороший актер, фильмы збс, жаль что сдулся, но мы будем пересматривать что есть
>>3572979 (OP) Не то чтобы я был фанатом Брюсика, но как-то заметил, что он играет в дохуя фильмах, которые мне нравятся - Орешки (до 3 части), 5 элемент, Последний бойскаут, 16 кварталов, Счастливое число Слевина.. Ещё он вроде как должен был быть на месте Джои в Друзьях, но чёто там не получилось.
>>3711885 Из последнего че я смотрел и узнал: он отменил роль в Призраке, который Ghost 1990 и ушел Патрику Суйзи. При понимании что там была в главной роли Деми Мур, то должен был быть топ дуэт. Да, фильм бабский, но все-таки кино классика и есть пару годных сцен.
>>3572979 (OP) Мне кажется, Брюсс Уиллис был крутой, когда играл дурачков. У него комедийное амплуа, я хз как это еще назвать, наверное - пацанское, но и в боевиках он органично смотрелся, когда хохмил. Потом когда он стал не смешным, пошла какая-то херота. >>3572980 Хороший артист, моему бате особенно зашел в роли Робинзона в Джуманджи. Алсо, в англоязычном интернете ходит малява, что его убили. У него был компромат на голливудских педофилов, а его смерть очень похожа на смерть его сына в фильме "Лучший папа в мире" (который, кстати, снял чувак, который играл Зеда в "Полицейской академии"). >>3575454 Кстати, какова вероятность, что артист, игравший минимум в двух полярных амплуа, может симулировать маразм? Честно говоря, я ни разу не видел маразматиков-мужчин, только бабки попадались. Что-то писали про Рональда Рейгана, но это тоже мутно (и он, кстати, тоже актер).
Голливуд кишмя кишит уродами, где разоблачители снизу боятся выйти из анонимности (главный разоблачитель Голливуда - блог Крэзи Дэйс энд Найтс, создается анонимной узкой группой). Кот прямо заявлял о том, что у него есть поименные пруфы - гибли или превращались в овощи, как тот актер, игравший Супермена. Или убивались.
>>3783208 >Мне кажется, Брюсс Уиллис был крутой, когда играл дурачков. У него комедийное амплуа, я хз как это еще назвать, наверное - пацанское, но и в боевиках он органично смотрелся, когда хохмил. Потом когда он стал не смешным, пошла какая-то херота.
Бля, прям в точку! Брюска рили был хороший КОМЕДИЙНЫЙ актер.
>>3572979 (OP) Я тоскую по временам когда фильмы снимали, а не набор скетчей. Где то до конца 2000х было норм, много снимали годноты, даже категория B смотрелась нормально. Где то наверное с того момента как марвел начал снимать фильмы все стало скатываться. Не марвел в этом виноват, просто люди постарели, а новые начали снимать как хотят и как умеют. Самое большое разочарование для меня был Хоббит джексона. Я шел посмотреть новый фильм по эпохальности сравнимый со оригинальной трилогией, а получил компухтерную шляпу, где уснул на половине фильме в кинотеатре. А сейчас вообще ощущение что живу в темные времена, где снимают буквально все то над чем смеялись в нулевые и раньше. Чисто идиократия. Сериалы, фильмы. мультфильмы - все снимают невероятную парашу. Она просто несмотрибельна.
>>3788027 >когда фильмы снимали, а не набор скетчей У меня такое впечатление ("набор скетчей") осталось от последнего Форсажа. Фильм очень "несвязный", выглядит как набор отдельных сцен, которые не складываются в общее повествование и не перетекают нормально друг в друга, каждая сцена очень изолирована и обособлена, со своим полноценным началом и концом. Возможно, это чтобы было легче нарезать их для официальных ютубов и тиктоков, где эти заливки будут смотреть миллионами и миллиардами просмотров. В более "старых" фильмах я нередко сталкивался с тем, что когда ты хочешь вырезать какую-то сцену для вебмки, то бывает нужно как следует подумать, где же именно должно быть начало и конец этого фрагмента, потому что сцены и события достаточно естественно перетекают друг в друга, и правильное начало и конец подобрать не очень просто. А в Форсаже-10 всё уже порезано до тебя и "за" тебя.
>>3788068 Потому что снимают люди живущие во время, когда котируется камерность сцены. Ютуб, тик ток, инстаграмм. Широкого взгляда на события как такого нет. Сценарии к фильмам идут необработанные, тупо текстовые черновики без экспозиции. Поэтому наблюдаем закрытые и изолированные друг от друга сцены, которые смотрятся круто отдельно, но как фильм это хуета полная.
>>3788027 Вот то есть даже фильмы говна типа анаконды, фильмов про вулканы, дешевые ужастики были смотрибельны. Они были может и плохи, но смотрибельны. Сейчас же либо многомиллионное поделие несмотрибельное, либо супердешевое говно несмотрибельное. Дешевое говно стало таким говном, что это уже муки сидеть и смотреть. Фильмы теперь буквально выискивать надо, что бы сесть и посмотреть.
>>3788083 Угу, и Джонни Китса реконструируют в двух экземплярах, и галактики начнут колонизировать ещё лет через тридцать. Правда, перед этим кое-кто спиздит Землю и сделает вид, что её засосало в чёрную дыру, но это так, мелочи.