Предыдущий >>3824697 (OP)
Третий сходу мне показался фильмом года и авангардом человечества, щас посмотрю, выстоит ли.
> Отвлекался постоянно, поэтому урывками смотрел в течение дня.
>>3826591 →
> Не. Я там не был ни разу. Равнодушен к жанру.
>>3826592 →
> В конце он дал другу, ставшему вампиром, фору в два дня, а не стал убивать. Благородный поступок.
И "Солярис", и "Сталкер" надо смотреть в чайхане, или с друзьями под вино и бараний шашлык. Не спеша, спокойно, повышая градус. Тогда не будет негатива и дурацких вопросов.
Поставил бело-голубые люминесцентные лампы в аквариум, и они дают такое балдежное ретро освещение чтоле, хз
>Привкус аджики, аромат кинзы и куркумы
Куркума это же скорее индийская тема. Настоящий индус не стал был корову жечь.
> Поставил бело-голубые люминесцентные лампы в аквариум
А я постер "Бойцовский клуб" пикрелейтед повесил в комнате. Рейт уровень инфантильности пятидесятилетнего старика.
Куркуму активно используют и в арабских странах, в средней Азии, и на Кавказе.
>Настоящий индус не стал был корову жечь
Они там друг друга сжигают, если каста позволяет, там человеческая жизнь мало что стоит.
>Бойцовский клуб
А что? Фильм поднял актуальные вопросы - из-за технобума у человечества выключился естественный отбор, слишком много больных и бракованных особей передают свои плохие гены благодаря медицине, науке, технологиям
Каждое новое поколение мужчин все более и более слабое, и эта генетическая деградация кажется уже необратима
Пипец (2010)
Пипец – тот фильм, который заставляет меня чувствовать себя тотально одиноким, оторванным от массы людской, где все вокруг веселятся, а ты стоишь в уголочке и думаешь, а как это я сюда попал? С объективной стороны фильм отвечает на все свои задачи, он смешной, есть и шутки, и забавное стебалово, и яркие персонажи, и в какой-то момент, как и следует хорошей пародии (например, Hot Fuzz) он сам взбирается на место пародируемого, типа смотри, я хоть и комедия, а экшен сцены умею делать не хуже тебя. И на все деньги – кровь, ежесекундное смертоубийство, базука. И фильм в своём роде вполне гармоничен, и предъявить ему нечего.
А с субъективной стороны, я чувствую полнейшую свою фригидность относительно всех пластов этой картины. Мне неинтересны школьники, мне неинтересны супергерои, мне неинтересны комиксы, мне неинтересны карикатурные бандиты, мне неинтересны отношения папы с дочкой, и ещё, именно во время просмотра Пипца, я понял, что мне неинтересен экшен. Вот эта вот манера точечных мгновенных убийств очередной партии безликих подручных главаря, как бы изобретательно это не выглядело, ну не стоит, ребят, ничего не могу с собой поделать. Вы ещё спрашиваете, зачем марафон? А вот затем, забить последний гвоздь в крышку гроба моей когда-то страстной любви к кино.
Давайте, кстати, поговорим об экшене чуть подробнее, потому что в конце фильм дерзнул использовать оригинальную музыку из второго вестерна Леоне, замечательную, сразу узнаваемую мелодию Морриконе, что меня, конечно, царапнуло, зачем трогаете своими ручонками классику? Под эту музыку Хлоя Мориц, одетая школьницей заходит в бандитское логово, всех убивает в лобби, а потом поднимается на лифте, по пути она успевает переодеться в боевой свой костюм с обязательной маской на детской мордашке. А далее выйдя из лифта, она убивает трёх очередных дежурящих бандюганов в пинжаках. Сцена убийства этих трёх людей идёт 18 секунд (я замерил) и использует 27 монтажных склеек (я посчитал), то есть в среднем 3 монтажных перехода на каждые 2 секунды. Всё это щедро удобряется нарисованной кровью, чтобы зритель и опомнится не успел, таким образом создаётся эффект какого-то дешёвого фокуса, где ты точно знаешь, что шарика нет ни под одним из напёрстков. Да я и так знаю, что крутит парень ловкий, старость принесла мне отторжение к таким вещам, меня стала утомлять эта пародийность реальности.
Кейдж здесь уныл, спасибо хоть сценаристу, что персонаж его пал смертью храбрых, и мне не надо будет смотреть сиквел, мечта Гумберта Хлоя Мориц туда же, вообще эта скучная парочка, а вот, кстати, Тейлор-Джонсон молодцом, в роль попал, особенно забавно было смотреть зная, что через пару лет он сыграет Вронского, такой вот полуторавекой контраст.
5/10. I'm too old for this shit.
Первая сцена - детеныш голой обезьяны предупреждает родителей что слышит на крыше пугающие шаги
Что сделает здоровая особь? Правильно - проверит жилище на предмет опасности
Что делают родители в фильме? "Ой пук среньк тебе показалось спи все хорошо ет санта или ельф гыгы))"
Режиссер сходу показывает тотальную беспечность и инфантильность современного человека
Напоминает вебмки где озверевшие негры с топором живьем рубят беляшей, а те такие "ой ой ето не правельно что вы делаете остановитесь пожалуйста это же ведь противозаконо"
>мужской голос втрое тише женского
Охуенная студия
Студия долбоебов
Мне просто интересно какой идиот сводит так дорожки, покажите его ебало
Ну помните тот фильм где додик в кортану из виндовса влюбился
После такого нужно попуститься чем-нибудь хорошим. Пойду посмотрю "Фаворитку", надеюсь это будет нормальный фильм о женской конкуренции, а не бесмысленный и беспощадный говноартхаус в самом хуевом смысле слова.
>о женской конкуренции
Не особо кстати. Скорее о роли случая и шаткости такого положения.
Фильм случился, потому что о нём приходится думать. Воспринимать его буквально никак нельзя, поступки двух главных действующих лиц исключительно глупы и наивны, до безобразия — и это никак не вяжется с почти документальной ситуативной точностью обстановки, в которой развивается действие.
Вместе с тем это и не иносказание, не притча, не метафора, у этих форм всегда есть какой-то узнаваемы ключ или троп, позволяющий активировать процесс дешифровки и уместить все происходящее в распознаваемые тематические рамки. А у нас в итоге на руках нет ничего, кроме названия. Так с чем же мы имеем дело?
Все это ни что иное, как ложь. Такая же, как звезды в полдень. Не приукрашивание, ни сказка, а враки. Как сделать фильм, изобличающий вранье, максимально убедительным и правдоподобным? Нужно лгать с первого до последнего слова. Фильм сам по себе демонстрирует ложь. Сложно сконструирован из череды подлогов. Уверенный в себе обман.
В этом его красота.
6 / 10
>картинки
>Абсолютно всё кино - движущиеся картинки, то есть визуал, держу в курсе
имею ввиду, что все внимание и силы на красивый визуал потрачены, забыв о сюжете
>>3826554 →
базис
>Привкус аджики, аромат кинзы и куркумы.
а привкус кавказского члена тебе по душе?
>А с субъективной стороны, я чувствую полнейшую свою фригидность относительно всех пластов этой картины. Мне неинтересны школьники, мне неинтересны супергерои, мне неинтересны комиксы, мне неинтересны карикатурные бандиты, мне неинтересны отношения папы с дочкой, и ещё, именно во время просмотра Пипца, я понял, что мне неинтересен экшен.
Ну вот да, тут просто клише "боевой ангелочек всех убивает" которого воспитали так делать. Это чисто для забавы, а вот главный герой смешной, типо карикатура на супергероя, хз где еще гг супергерой открыто получает пизды. Разве что в "супере" и
"супергеройском кино", но я уже забыл че там, вторая вообще ультра треш комедия
короче жанры - деконструкты фильмов марвел я уважаю
> -Соррентино
Люблю и уважаю его яркие китчевые фильмы. И даже не раздражает его постоянное стремление догнать и перегнать своего земляка Федерико Феллини. Писал подробные отзывы про все его фильмы.
> -Малик (поздние фильмы)
Люблю и уважаю и ранние и поздние. Все безупречные. Он настоящий большой художник, независимо от того великий Любецки ли у него в качестве оператора или кто-нибудь другой. Да и Любецки не стал бы работать с бездарными режиссёрами.
> -Вес Андерсон
Люблю и уважаю за солнечную сказочную доброту. Он делает мир светлее своими трогательными фильмами.
> -Звягинцев
Уважаю, но не люблю. Старательно строит из себя серьёзного авторского автора, но не верю в его искренность. Он скорее отрабатывается по темам, чем искренне высказывается в своих фильмах. Работы у него профессиональные. Всегда есть, что обсудить. Это уже немало для художественного произведения.
> Вы ещё спрашиваете, зачем марафон? А вот затем, забить последний гвоздь в крышку гроба моей когда-то страстной любви к кино.
если не сложно кинешь свой кп?
почему гвоздь должен был быть в виде фильмов с клеткой? неужели нельзя было придумать что-то иное
Арт кривляется как Джек Воробей, на семейку ГГероини поебать
Не вздумайте смотреть это с родителями или незнакомыми детьми - вас не поймут
p.s. на пикче мужская жопа
Так что если у вас встал хуй - я вас поздравляю XD
> Лантимос,
Круто, фрейдично, остроумно.
> Рефн и
Круто, неоново, эстетично.
> Заллер?
Хуйня для быдла.
А мне и Заллер нравится. Ну чего-то он стух совсем, после того как провалился его проект с Дикаприо. Он вроде так и не нашёл себя, свой стиль. Всё какие-то наброски.
А Аллен-то нравится?
>>3826746
Вот интересные посты. Спасибо, хоть почитать есть что.
Хочу чтобы Заллер снял криминальный триллер с Ван Даммом и Сигалом.
> А Ноэ,
Нравится. Очень высокохудожественно и талантливо. Хорошо, что осталось где-то в прошлых жизнях то, о чём он снимает.
> Кроненберг,
Восхищаюсь его искренностью, как он своими порнографическими фантазиями откровенно делится со зрителем, к какому бы жанру ни относился очередной фильм. И это ведь ещё уметь надо на экран свои фетиши перенести.
> Эггерс,
Перфектный мастер. "ВВедьма", "Маяк" и "Варяг" – высший авторский пилотаж, как ни относись к содержанию. У него главное – форма.
> Астер?
Остроумный комедиограф. "Реинкарнацию", "Солнцестояние" и "Страхи Бо" считаю в первую очередь чрезвычайно тонкими комедиями.
Целенаправленно марафонил подряд его фильмы. Сдался где-то на половине. Штук тридцать видел. Люблю тонкий еврейский юмор. А в 21-м веке он ещё и взялся серьёзные экзистенциальные триллеры снимать типа "Матч Пойнт", "Мечта Кассандры", "Колесо чудес". И, оказалось, что и в этом жанре он не хуй собачий.
Хорошо сформулировал. Я тоже как-то посмотрел его 6 фильмов за 2 дня, почувствовал овердоз и даже тошноту от юмора Аллена, но потом понял что это совсем не минус, а свойство многих режиссеров, не знаю как сказать - сильная концентрация. Поэтому марафоны талантливых режиссеров могут показаться психологически тяжелыми.
>уважает именитых режиссеров, даже если не любит их
Он уважает прежде всего авторов, людей которые что-то своё пытаются привнести в кино, развивают киноязык. Сомневаюсь, что он сильно уважает разных чисто коммерческих режиссеров, которые клепают комедии или проходные боевики, просто за деньги.
Твое мнение неинтересно, мы с Правилошизом общаемся. Не влезай в беседу, некрасиво это.
Есть о чем подумать..
>>3826831
>Он уважает прежде всего авторов, людей которые что-то своё пытаются привнести в кино, развивают киноязык
все таких уважают
Ну в принципе неплохо посидел, было даже интересно наблюдать за продвижением гг в поисках убийцы. Много красивых видов для как раз для вестерна. Да и есть немного грустная концовка, мне вот очень понравилось это холодное поле под звёздным небом по которому они скакали за помощью. Но это проходной фильм, 5/10.
Во первых девчонка всрато выглядит. Под конец фильма она подзаебала козырять адвокатами, судьями. Да, да я понял что ты взрослая.
Как и эта обманка про 50 человек везде, вы окружены.
Преступник за которым они гнались оказался классическим долбоёбов. Ыыыы ты не будешь в меня встрелять, давай покажу как взвести курок. Ыыы никто меня не уважает, ну тогда я убиваю. Такое я уже видел. Да их внезапная встреча на реке. Ну это хуйня какая-то, а не поворот.
Этот пиздёшь про опасность змей у костра был чтобы она с нихуя подтянула труп с кучей змей внутри
Ну и финальная перестрелка. Норм Но когда один с мощной винтовке на холме остался, знаешь что будет. Он убьёт последнего. Не удивили
Да. Я задумался об авторских режиссерах, которые не стали Линчами и Кроненбергами, но представляют интерес.
>Но это проходной фильм, 5/10.
Если оставить за скобками Лебовского, который давит своей культовостью, то это лучший фильм Коэнов. И все твои претензии к сюжету я отметаю, всё там складно и без натяжек.
Самая известная работа Тарковского в качестве актёра.
Сейчас для всех АВТОРОВ ВИДЕОЭССЕ (сойфейс представили) спустили методичку называть это фильмом-троллингом. Типа, постиронично затроллил зрителей, проебав деньги студии и слив и без того не подающий надежды сиквел. Через годик-другой весь ютуб будет забит (как толчок) роликами с пафосными названиями НИКТО НЕ ПОНЯЛ ТОДДА ФИЛЛИППСА, ДЖОКЕР 2 БЫЛ ИДЕАЛЕН, СЕКРЕТ ФИНАЛЬНОЙ ШУТКИ ПРО ЗОНУ. В голову сразу приходит хипстер Джармуш, но тот хотя бы просирает папкины деньги, а не деньги студий.
Есть режиссеры авторских фильмов, которые не получили такой славы как Линч, Кроненберг и другие артхаусные селебрити. Либо про них вспоминают гораздо реже.
У меня такие любимцы - Гарри Кюмель, Кен Рассел, Патрис Леконт, Карлос Саура, Робер Оссейн, Луи Малль Лоузи. У тебя такие есть?
Самая известная на дваче. Но даже в этом эпизоде он замечательно сыграл.
> У меня такие любимцы - Гарри Кюмель, Кен Рассел, Патрис Леконт, Карлос Саура, Робер Оссейн, Луи Малль Лоузи.
Как ты про них узнал?
Они не получали (или редко получали) призы фестивальные, про них узнал из синефильских форумов 10-ых годов.
>но тот хотя бы просирает папкины деньги, а не деньги студий
Возникает вопрос почему рандомный харкачевский чушкан так радеет за деньги студий.
> хипстер Джармуш, но тот хотя бы просирает папкины деньги
Можно это уже в шапке треда писать.
>>3826893
Так в любом случае прибыль за Джокер-1 перекрыла потери от Джокера-2 раз в 5-10. А если этот кино-бренд оценивать, то тем более. Тут никаких просранных денег нет, тут прибыль огромная.
> Правилошиз, как относишься к Нолану?
Зрелищные интересные фильмы. Не разделяю хейта. И он один из тех редких режиссёров, которые сами и музыку пишут к своим фильмам и сценарии и оператором выступают. Отдельного уважения за это заслуживают.
> Кто сильнее, Михалков или Меньшов?
Как актёры оба нравятся. Особенно в чужих режиссёрских руках. Разве можно не влюбиться в Генри Баскервиля или омежку из "Нофелета"? А вот как режиссёры несопоставимы. Михалков – злой гений, снявший кучу хорошего и даже великого кино ("Свой среди чужих", "Обломов", "Неоконченная пьеса...", "Раба любви", "Пять вечеров"). А фильмы авторства Меньшова презираю и ненавижу до мозга костей. Трясёт от всех этих "Москва слезам не верит" и "Ширли-мырли". Но опять же отдаю должное, что это профессиональные режиссёрские работы. И то, что меня трясёт от содержания, наполнения и восторженной быдлячьей аудитории его фильмов – это мои психиатрические проблемы, а не Меньшова.
У него оператор Хойтема, и композиторы разные прославленные типа Циммера.
Всего несколько секунд, хватил что бы Маэстро своим присутствием преобразовал фильм в настоящее искусство
Дальше наверно попробую посмотреть это: >>3826847, спасибо, что спойлеры проставил!
Забористая дрянь. Тупа лике, а почитав еще и описание в вики про еврейскую шизу в виде библейского кода и прочую ебалу, протоколы сионских мудрецов покажутся просто анекдотом
Араки противный пидор.
думает вставил красивых подростков, секс, измены, убийства, кровь
и збс стал теперь новым Тарковским и Феллини? Пиздец конченый гей.
еще и телочку у Тарантино спзидил
ну чистый конвейр только уровня артхауса, а не голивуда
4 из 10
>Чарли Чаплина преследовал и многих других хороших людей.
Я конечно извиняюсь, но, по-моему, не нужно быть Галковским, чтобы ясно понимать, что Чарли Чаплин активно сотрудничал с Интеллидженс сервис, поэтому странно упрекать американские спецслужбы в излишне педантичном к нему отношении.
Но фильм у Иствуда и в самом деле не получился, увы.
Познания Аронофски в матёхе тоже показались мне лютым анекдотом.
Уже поинтереснее, не так заурядно и пресно, как два предыдущих фильма. Первая часть кинокартины выглядит как стандартная женская романтическая фантазия: в жизни женщины внезапно появляется богатый ухажёр, который и галантно поухаживает, и звезду с неба достанет, и умрёт за свою возлюбленную, и вообще самый лучший, с какой стороны не посмотри, и подружки все завидуют. Я уж было мысленно похоронил для себя этот фильм, но дальше данное действо приняло более интересный оборот, и тематически фильм сдвинулся в сторону сравнения формата современных отношений и ромеоджульеттовских отношений, какими они были в прошлом (или только в книгах и фантазиях) с констатацией смерти последних. Некоторые сцены, конечно, выглядели наигранно-переигранно, но тут без этого никуда.
Оверолл - удобоваримое кино, явно лучше предыдущих. Если хочется увидеть что-то грустно-романтическое - подойдёт, главное не смотреть со своей дамой сердца а то заебёт вопросами "а ты бы умер за меня?"
> Румяна
Славянские женщины румянились свеклой и никаких других румян не знали.
Спасибо за список годноты к просмотру.
Что за каловые картинки нынче в треде "Что смотрим"?
То ван дам, то какие-то уродцы чернобелые.
Четко же должно быть понятно, что на картинке должны быть люди которые что-то смотрят.
> стоит смотреть?
Пока смотрел, казалось, что да, круто. Но вот прошло месяца полтора... Хорошо помню завязку с первым заказом. Хорошо помню линию с Тильдой Свинтон. Ибо Тильда - наше всё. Но это и всё! Абсолютно всё, что посерёдке, намертво выветрилось. Напрягся, вроде бы вспомнил, о чём, но не уверен. Запустил файл (каким-то чудом сохранился), чтобы освежить - ни фига не освежилось. Перемотал к сцене на берегу: сидит Киллер в шезлонге, рядом какая-то деваха со шрамированным лицом. Кто такая? Совершенно не помню. Так что нет, не стоит. По крайней мере, мне не стоило.
мимокрокодил
Держи
Финальный твист читается буквально с самого начала, а минуте на 36 проговаривается чуть ли не прямым текстом. При этом, не смотря на дырявое решето в виде сценария (к примеру, огромный негр-лидер почему-то сам не в состоянии устроить пытки вместо почившего садиста-наркоши)
и огромную триллерную насмотренность, не могу сказать что было совсем уж уныло, видимо, фильм попал в настроение.
Ps: на моменте с выстрелом в детскую коляску охуел и подумал что у сценариста вдруг материализовались яйца, но увы.
У меня заготовлен топ-перекат с идеальными картинками. Пять перекатов уже проспал.
> Финальный твист читается буквально с самого начала, а минуте на 36 проговаривается чуть ли не прямым текстом.
Ну тогда и смотреть не буду.
Тебя дебила вообще банить пора со своим сраньем по 20 картинок в оп посты.
> он сам взбирается на место пародируемого, типа смотри, я хоть и комедия, а экшен сцены умею делать не хуже тебя
Ты познал дзен. Странно, что мировой кинематограф всё никак не поймёт того, что в цирке от века. Клоун, передразнивающий артиста - гимнаста, жонглёра, да кого угодно - должен владеть его, передразниваемого, ремеслом по крайней мере на его же уровне. Так же ловко жонглировать, да при этому умудряться смешно падать и якобы неловко ловить булавы. Бегать по канату, летать на трапеции так же умело, но и потешно (что безумно усложняет задачу). Без такого умения - плохой, негодный клоун. А вот кино как-то до этого не дошло. Будешь у нас в цирке - обрати внимание, как надо работать.
На гастроли ездил. Надо же где-то было про новый "Преступление и наказание" побеседовать. Здесь сказали, что пиздюлей огребу, если про сериал заговорю.
То есть это первый твой сериал, о котором нашлось что сказать? Это многое объясняет.
> Будешь у нас в цирке - обрати внимание, как надо работать.
А ты там кем работаешь? Мойщиком слонов?
Когда "Викинги" был в разгаре популярности, то сидел в тиваче в викинготреде. Это год 2015-й был. Там царил трэшугарисодомия, как здесь в Жокеротредах в 2019-м. Но в среднем там очень тупая публика. Самый скудоумный обоссанный гной в муваче там является нормой.
> протоколы сионских мудрецов покажутся просто анекдотом
Они и есть тупой анекдот.
Да ничё, бля. Жалуюсь, бля.
А почему тогда жиды занимают ключевые посты в правительстве разных стран, а pornhub принадлежит ортодоксальному жиду?
>>3827085
Такая же проблема была. Я нахуй удалил весь вотчлист и кинцо с компа, теперь качаю что-то одно, чтобы сразу сесть и посмотреть, и к чему у меня есть искренний интерес в данный момент времени.
А Гувер, оказывается, был жопотрах. Не просто так попросил секретаршу вызвать к нему симпатичного претендента на работу. Актёры явно играют педерастическую химию между этими персонажами. Представляю как затрещали жопы у всяческих реднеков от этой хуйни. Теперь понятно почему это самый провальный фильм Клинта Иствуда, несмотря на ДиКаприо в главной роли. Самого крутого WASP-кумира 20-го века определили в петухи. И не какой-нибудь Адам Маккей, а сам Клинт Иствуд.
>>3827092
Не надо удалять. Вдруг интернета не будет в какой-то момент. Тогда библиотека фильмов пригодится.
Плюшкин не понимал, какое он говно. Я понимаю.
>>3827092
Не могу решиться. Порой накатывает желание снести всё к херам, но тут же
>>3827096
именно это соображение и останавливает.
Ещё и у президента США фамилия Гувер. И это разные люди. Почему-то раньше думал, что это один и тот же микрочелик на обеих должностях побывал. Какой же я невежественный.
Там по итогу фильма вывод то скорее обратный напрашивается, что он не и педик был вовсе.
> Теперь понятно почему это самый провальный фильм Клинта Иствуда
Не потому. Просто о Гувере самая недобрая память, шути ты о нём, не шути. Я вот этого фильма не видел. Охотно допускаю, что талантливый и всё такое, но смотреть на мудака? Спасибо. В книжке я бы о нём почитал со всеми про и контра, но тут же кино! Эмоции разные, отождествление с персонажем. Думаю, потому и провалился. Мало кому хочется делать из Гувера героя.
Сейчас фильм Бертолуччи в полной версии можно прямо в вк посмотреть, если надо.
>>3827094
Это просто взято из биографии Гувера.
Гувер и Толсон много лет работали вместе, оба неженатые, они вместе обедали, посещали ночные клубы и ездили в отпуск (на илл.)[22]. Незадолго до смерти Гувер завещал Толсону всё своё состояние.
Гувер был убеждённым холостяком. При жизни Гувера ходили слухи[17], что он гомосексуал. Некоторые знакомые и биографы считают это мнение маловероятным[18], в то время как другие считают эти сведения вероятными и даже доказанными[19][20]. Как правило, партнёром Гувера называли его давнего друга, заместителя директора ФБР Клайда Толсона[21].
Не дорос ты еще как киноман до высот этого фильма. Ничего, бывает, просто тише будь и не отсвечивай, говно.
ПА 4 - СИТИЗЕН ОН ПАТРОЛ / СОР
ну это вторично пиздец.
вроде 4 часть хвалят все, но ебать это тупо повтор третьей части с небольшими движухами.
насковзь вторично и не сильно интересно, я даже хз нахер такой сценарий сразу после 3 части сделали.
но тяночка прикольная там есть, это плюс.
И это не шерон стоун. Я ее даже не заметил в этом фильме.
тяночка пикрил
сейчас конечно пиздец ей поплохело
Ну в кино пока что Клинт Иствуд придерживается версии, что да. Но выше написали, что под конец будет упор на противоположный вывод.
Я не помню, помню что фильм довольно интересный был.
Интересно что главные роли сыграли актеры с необычной личной жизнью. Дикаприо, с постоянной сменой моделей и боязнью баб старше 25-ти лет (и со слухами, что он ещё и бисексуал скрытый) и актер-каннибал, которога заканцелили, главный фильм в карьере которого - гей лав стори с Шаламе.
Фильм если не гениальный, то близко к тому. Чистый кайф наблюдать за этой девчонкой со стальными яйцами и трёпанным жизнью болтуном маршалом. Или кто он там был, шериф? Уже не помню. (Особенно, я думаю, Коэнов подвигла снять картину старая экранизация с Уэйном. Там герой был такой типично уэйновский старый батя, а девчонка (взрослая женщина) была то, что у нас описывалось словом "сорванец"). Ещё полезно заполировать кино книжкой, тоже даст дополнительное измерение.
Ты посмотри, какая прелесть на вебм.
> главный фильм в карьере которого - гей лав стори с Шаламе.
Думал, что "Агенты АНКЛ". Люблю этот фильм из-за очень там красивой Алисии Викандер. Много раз пересматривал и планирую ещё.
>>3827142
Это ремейк фильма с Джоном Уэйном. Держу в курсе.
Кстати, тоже неплохой фильм. И книжка ничего, как выше писал другой анон.
Даже посмотрев фильм, не могу при взгляде на постер избавиться от мысли, что это должно быть что-то о французских офицерах века так 19го
>Трясёт от всех этих "Москва слезам не верит" и "Ширли-мырли".
Двачую.
>восторженной быдлячьей аудитории его фильмов
Всё так, особенно фанбаза Мырли.
В начале идет очень бодрый триллер. Понравилось, как у ГГ шиза с черным мерседесом прогрессирует, и он постоянно накидывает охуительных идеек: "Ну вот, точно так было, инфа соточка!". Я уже восхищенно готовился вносить фильм в свой личный топ, но к концу сценаристы будто решили, что затянули хронометраж и стали спешно закругляться. Развязка уже совсем в недоумении оставила. Вполне был готов посмотреть еще часок подковерных игрищ.
Обратил внимание, что тут не "киношные" интерфейсы, как обычно бывает, а вполне реальныене уверен насчет профессиональных - вот он в винду логинится, вот в vlc видосики смотрит
У меня где-то с середины фильма голос ГГ стал звучать "как из жопы", притом что у других нормальный. Это какой-то косяк файла у меня был, или такая фишка?
Я догадывался, что за эту фразу доебутся, но она наиболее точно описывает мои эмоции во время просмотра. Честно говоря, я и сам озадачен вопросом, что входит в мой личный топ. Однозначно могу выделить лишь "Самый опасный человек".
>мой личный топ. Однозначно могу выделить лишь "Самый опасный человек".
Наверное ты фильмов 150 за жизнь посмотрел (это не плохо, не хорошо), просто странный выбор.
Я не считал, но в целом, наверное, число близкое к правде.
С другой стороны, я не очень-то и понимаю, как сравнивать кино.
Вот есть "Назад в будущее", который я безумно люблю, но и сам понимаю, что это из-за дикого "утятства". Есть "Трон: наследие" и "Баффало-66", которые вроде и сюжетно хуйня-хуйней, но от картинки я "кончил". Есть "Французский вестник" и "Гранд Будапешт", с которых мне блевать хочется минут через 15 просмотра, но я не могу отметить свой операторско-режиссерский стиль. А есть и какой-нибудь "1+1", который вроде и рафинированная слезодавилка, но при этом особого негатива при просмотре не вызвал.
Вот как все это сравнивать? Я не понимаю.
А зачем это сравнивать? Я чисто по силе впечатлений и желания вернуться в фильм оцениваю. Самый опасный человек - обычный фильм, на один раз.
93% процентов томатов увидел, думал, будет увлекательно.
Тупейшее кино, показывают работу курьера и потом его грабят, это пиздец. Тупее фильма не видел.
Двачую. Про силу впечатлений пожалуй не буду, потому что впечатления сами по себе могут быть плохими, а вот желание вернуться и обсасывать фильм обсуждать там делиться эмоциями - самая верная оценка.
>>3827280
Настолько ли фильм хорош может быть в своей нише, насколько хорош другой фильм в своей. Французский вестник и Гранд Будапешт например неадекватно на один уровень ставить. Будапешт разъеб. Зеленая миля разъебывает 1+1 по слезодавильности и много еще по чему. Назад в будущее мало что может разъебать. И все в таком духе.
Понятно почему у всех так бомбануло от второго джокера. Фильм просто вбивает в голову зрителя осознание что надежды нет. Будешь выебываться и строить из себя хуй пойми че - тебя уничтожат государство мусора пезды не оставят от тебя ничего.
Хотя с другой стороны разве не все фильмы про джокера да и не только про него транслируют то же самое? Побеждает всегда "добро" в виде государства и пизды которая тебя полюбит за то что ты правильный в ее глазах. Какое самое распостраненное хэппиэндовое клише в мире? Герой в конце сидит на берегу шикарного пляжа а рядом пизда которая от него восторге. Вот и гг этого фильма хотел что то подобное но хуй. Добро пожаловать в реальность.
Очень понравился момент после изнасилования когда охранник убивает его поклонника то есть потенциального миньона. Авторы дают понять что никуда за пределы тюрьмв его "армия" никогда не выйдет.
Еще думал во время просмотра что все кого можно назвать джокерами ирл тоже закончили плохо. Гитлер, Муссолини, разные прикольные серийные и массовые убийцы, по настоящему отбитые рок музыканты.... Все или почти все были уничтожены этой реальностью как был уничтожен гг этого фильма.
фишка с голосом из жопы это концептуальный приём режика или что? поясни
тут чел недавно мне открыл глаза на него, я думал земекис какой то кал только снимал
ну весь цимес как раз в этом показать работу куры и безразличие людей к нему и стоил он бейкеру 3000$
>впечатления сами по себе могут быть плохими, а вот желание вернуться и обсасывать фильм
Очевидно я имел ввиду приятные впечатления, иначе зачем к фильму возвращаться? А вот от силы впечатлений уже зависит оценка, например одноразовые фильмы я оцениваю на 5/10, все что выше - то к чему возможно когда нибудь вернуться, ну и чем сильнее мои личные впечатления (эстетические, эмоциональные) темы выше оценка.
Квентин Тарантино, Гай Ричи, Кевин Смит, Кристофер Нолан. Последний правда снимает очень сложные фильмы для интеллектуалов, не все поймут.
неблагодарная ты скотина, да ты должен чистить ботинки Аллена
>тенет многие не поняли, не только лишь все
Но ты же понял, я надеюсь?
С Кевином Смитом не согласен, посредственный персонаж. Другое дело Мартин Скорсезе, Стивен Спилберг, Ридли Скотт, Джеймс Кэмерон, Дэвид Финчер и Фрэнсис Форд Коппола.
>что-то о французских офицерах века так 19го
Смотрел такой фильм
Да, буквально весь фильм крутится вокруг очень точного слуха гг, я и подумал, что такой эффект подчеркивал бы его выпадение из реальности
Впервые слышу. Имя первого напоминает чеченский футбольный клуб, а второго персонажа из Матрицы.
> а второго персонажа из Матрицы.
Нет, это певец из немецкого вокально-инструментального ансамбля Модерн Токинг.
Ну так из капстраны. Там это в порядке вещей.
Кстати, на самом деле это была охуенная история - глубокая, как очко Люцифера. И про нее боялись говорить правду, потому что она была страшней всякого антисемитизма, даже Марсель Пруст побоялся говорить правду - ибо принадлежал сразу двум сражающимся групировкам в этом деле.
Забудьте о дрейфусарах и антидрейфусарах как об юдофилах или антисемитах. Эти роли играла толпа, которая не знала сути дела, а она была такова...
Шпионом оказался венгр, и он был пидором! Немецкая разведка (как и все разведки к тому времени) имели подразделение пидарасов, которые входили в очко, т.е. в доверие к местным пидорам, и добывали военную тайну!
Во французской армии было много пидоров, которые погорели на разглашении, а это офицерье - аристократы Старого режима и нувориши, все они образовывали мощное пидорское кольцо, которое ебалось вкруговую друг с другом и с потенциальными противниками, и открыть правду для них (пусть и с засером потенциального противника) - это как открыть залупу перед бешеной собакой. Общество не простило бы такого, их вынесли бы вперед ногами. Интересно, что высшее командование Германии поголовно состояло из пидаров, они собирались на вилле и ебались в жопы, а кайзер вообще играл роль лошадки для своих ебакаков.
Даже при всей враждебности политики двух государств победила пидорская солидарность, но об этом все боялись говорить, потому что гнев пидаров был бы сокрушителен!
И я не вру. Почитайте в иностраную Википедии про настоящего шпиона, про гомосексуальный скандал с кайзером Вильгельмом и окружением его предшественника.
А антисемитизм и юдофилию в этом деле придумали для гоев, упс! - для натуралов.
а есть еще какие то андерсоны режики крома пола томасино?
это он снял обитель зла? или он снимал другой мир? я запутался
> Забудьте о дрейфусарах и антидрейфусарах
У нас на филфаке в 84м преподавал забавный дядька, Кулешов, очень начитанный и прошаренный, много у него по историчке поднатаскался, за просмотром дрейфусара люто хохотал, даже не так, гоготал с женой, с ней на факультете жюрналистики познакомились, тогда еще при нынешнем БКЛРУФ амурском. Дрейфусары ведь выходцы из милениалов, а их показали консерваторами. Потом долго еще с друзьями боевыми в бане гоготали с этого, кстати изучал кительное дело, так не шили, мунфлюк пришивали над кителем а не за его основой, в общем видна безалаберность создателей. Кстати наши горе адаптаторы вообще не выкупили, что с них взять, коньюктурщина.
>Шпионом оказался венгр, и он был пидором!
Про это есть другой фильм.
Выпиши на кинопоиске всех Андерсонов в один столбик, а их фильмы в другой. Отдели графами. Будет удобная шпаргалка по сабжу.
И этот. Пидором Мадам Баттерфляй ещё в постановке Виктюка был. Путаюсь в этих Баттерфляях, как выше в Андерсонах чел путается. Есть японская Баттерфляй и китайская Баттерфляй. Пьеса, опера, роман и различные экранизации всего этого. В некоторых главная героиня – шпион и педерастичный вжопудаванец, которого муж 20 лет(!) ебал только в жопу и принимал за женщину.
>В некоторых главная героиня – шпион и педерастичный вжопудаванец, которого муж 20 лет(!) ебал только в жопу и принимал за женщину.
Перепутать нетрудно.
Я знаю, я смотрел этот фильм по Культуре задолго до того, как узнал о Деле Дрейфуса. Там Максимиллиан Ларго из фильма про Джеймс Бонда отказывается ехать на похороны отца, чтобы сделать карьеру в германской армии. На основе реальных событий. Но тогда гомосексуальный отдел разведывательного бюро работал уже вполную. Осмелели эти пидоры после Дела Дрейфуса, когда жертва (Франция) не посмела сказать правду, и по сути покрывала и своих пидаров и враждебную шпионскую сеть среди своих, а в Первую Мировую и предстшествующие/последующие годы гомосексуальная разведка обнаглела из-за этого прецендента, ибо наглядно было показано - пидары своих не сдают. Похуй на национальность, их много, а вот ориентаций - ограниченное число, и люди как-то живут будучи славянами, евреями, но люди не могут прожить в своей нации, если они пидоры. Сегодняшние идеи квир-интернационала тоже взялись не сбухты-барахты.
Можно как угодно дразнить человека, но если ты назовешь его пидаром, даже человека собственной нации, или своего этноса... У нормальных людей есть инстиктивное неприятие пидорства, особенно среди своих. И пидоры организуют свое сообщество, интернациональное, сообщество, основанное на сексуальном желании, на понимании уязвимости друг друга. Психологически они как женщины, и ими легко манипулировать. Это очень страшно, потому нет ничего страшнее химеры - существа внутри существа другого вида, которое вроде бы твое, но не твое, и которое руководствуется чем-то похожим на женщин в период менструации.
Местные пидоры на меня разозляться, ведь они любят всех людей всех рас и наций (не только физически), но перелом в мировом гомосексуализме произошел именно во время Дела Дрейфуса. Во время, когда нормальный и хороший человек был отправлен на жестокую каторгу в Южную Америку, на Остров Дьявола, где люди гибли как мухи от непривычного климата. Любите друг друга, ебитесь, но ваше ебальство было обеспечено мучениями простого и честного человека, невинно осужденного на каторгу и лихорадку - натурала Альфреда Дрейфуса. Он был евреем на этой грешной Земле, но разве среди вас нет евреев, которые поддерживают пидерастическое лобби? Пидары сплетаются с пидорами, и только козлы отпущения отправляются в земной Ад.
Рай пидерастов вымощен костями натуралов. А Дрейфус, этот ненавистный козел, вернулся живым. И он знамя не для юдофилов, не жупел для антисемитов. Он символ для нормальных людей, мужиков, которые рожают детей, для всех нас. Он словно Данте для натуралов.
О правде в деле Дрейфуса боялись говорить. Боялся говорить и Марсель Пруст, полуеврей, котрорый унаследовал свою черномазость и свои черные глаза от своего отца. Боятся говорить об этом и евреи, потому что можно пойти против еврейского лобби, но против гомосексуалистов не попрешь. Пример - тот гомосечный писатель из США, который раскритиковал гомосеков, и его книги запретили во всех гомосексуальных магазинах, в т.ч. в "Магазине Оскара Уайлда".
Викторианская эпоха, раздельные закрытые школы, религиозное воспитание. Британский офицер мог тупо не знать анатомии.
Я БОЛЬШЕ НЕ ЧИЩУ БОТИНКИ, ТЫ НАВЕРНОЕ НЕ ЗНАЛ
Это не для дебилов фильм.
>И почему он сосется с 12 летней
Это и в России было нормально в те годы, середина 19-го века, гражданская война в США. Выдавали замуж в 12-14 лет легко, а крепостных малолеток ебали без спроса.
> Снято как по книжке голивудские концовки. Пошлость. Чудовищная пошлость.
В "Джокере 2" отсюда концовку и спиздили.
> Там по итогу фильма вывод то скорее обратный напрашивается, что он не и педик был вовсе.
Нет. Он там 100%-й педик. Сбился со счёта сколько там тактильного пидорского контакта между ним и его другом и замом. Общий гостиничный номер, сцены ревности, многократные признания в любви, поцелуй. После смерти матери Гувер наконец-то нарядился в женское платье, что ему мать запрещала делать. Он страдал от своего пидорства и считальего греховным. Единственное, что Иствуд оставил "загадкой": месили ли они друг у друга в жопе глину хуями. Но в их взаимном платоническом пидорском партнёрстве сомнений нет.
В том то и дело, что нет там 100%, хотя режиссеру ничего не мишало показать это более детально. Там всё как-то склизко.
Вот даже помню в фильме Стоуна "Никсон", там есть эпизод где Гувер и Толстон отдыхают в шезлонгах, а рядом шныряет какой-то смазливый паренёк, слуга, или кто он там. И вот Гувер его там глазами пожирает, типа сейчас повествование фильма к Никсону вернётся и так он с ним жарко поебётся за кадром.
У Иствуда такого жира нет, он просто показывает, что личная жизнь Гувера была какой-то очень странной.
> Вот даже помню в фильме Стоуна "Никсон"
Бляха. Сразу после "Дж. Эдгара" начал его смотреть (качал дуплетом), а тут ты про него упоминаешь. Это знак, что надо смотреть дальше. В принципе, логично, что скачал оба фильма на схожую тему. Никакой телепатии.
До чего же мерзский карнавал ужаса.
Затянут в деталях, но набирает обороты к концу, поэтому, вместо 2.5 часов можно было бы уложиться в добротный эпизод Черного Зеркала, так как сценарий достаточно прост, и честно сказать, даже не хочется оценивать его логику, её отсуствие не сильно влияет на впечатления от просмотра.
Морали нет, лирические вопросы типа "зачем вся эта возьня?", тоже отсуствуют, там даже физики нет.
Деми Мур актриса конечно на порядок выше малышки-пустышки Куолли, но это же не драма, а просто триллер-аттракцион-ужастик с элементами черного юмора. Особенно в конце.
Кровь-кишки-бессмысленное насилие, местами перематывал по 10 секунд, как же после этого мило смотрится клоун Арт с обычными распилами тел и кровавыми фонтанами.
Фуска, даже не представить, что твориться в бошке у сценариста и режиссёра но, мы же "просто посмотреть".
3\10
Попробуй удалить весь несмотрибельный в 2024 году кал (то есть 95% фильмов, снятых до 1990 года). Когда ты открываешь вотчлист и видишь там такое старье, как Бульвар Сансет, Висконти, Поющие под дождем и т.д., то мозг передает сигнал - закрыть вотчлист и не смотреть эту хуйню. То есть мозг оберегает тебя от просмотра древнего говна мамонта так же. У меня так же с тарковским было, смотрел его шедевры как манную кашу с комочками ел.
Ты же в 2024 году не ездишь на автомобиле 1950 года, не пользуешься телефоном 1960 года. Тогда зачем смотреть кино, снятое 70 лет назад, которое технически уступает любому современному фильму?
Бвахаха, внатуре
Накачал древнючего копролита и сидит репу чешет че ему не хочется смотреть
Соевичок, ты настоящие жёсткие фильмы не видел, раз считаешь эту детскую трэш комеди мерзкой.
> Бульвар Сансет
Смотрел его недавно, очень хороший фильм. Но ты просто троллишь…
Ну давай будем ещё акт сношения снимать тех времён, для исторической документальности даун.
Вот если ты смотришь фильм, и там внезапно зачем-то обнажают грудь ни к месту, значит этот фильм кал, тоже самое с поцелуем, я понимаю если название этого фильма была лолита, но тут поцелуй вообще не за чем. Этот фильм про 2 минутам понятно что кал.
Ты додик совсем, в этом фильме все крутится вокруг того что единственный мужчина в этом пансионате нравится всем девочкам там, от 12 до 60. И пытается ими манипулировать. Так что все в тему.
> Ты же в 2024 году не ездишь на автомобиле 1950 года
Ну да, но только многие автомобили тех лет выглядят эстетичнее многих современных. Поэтому СМОТРЕТЬ круто и на автомобили 50-х
Видел , их не так много . Hereditary наверно самый интересный из последних .
Но я не люблю этот жанр, он бесполезный и пустой .
Но если захочу навернуть реального ужаса, то наверно придется попросить скинуть короткий клип из твоей повседневной жизни.
Не многие, но некоторые.
Это ты додик, у 12 летней не может быть влечения к взрослому мужчине, это тебе любой следователь расскажет.
>Очевидно я имел ввиду приятные впечатления, иначе зачем к фильму возвращаться?
Все так. Просто у меня на примете вертится Вивариум, который тоже очень неприятное послевкусие оставляет, хотя с другой стороны создатели очень мастерски подошли к тому чтобы он его оставлял. И если абстрагироваться от своих эмоций - то оценку я бы ему дал весьма высокую. И есть много анонов которые рассуждают следующим образом: чем хуевее им от просмотра тем значит фильм ценнее как социальная драма или хорор например.
Мощная фактура, но достаточно слабый материал. К сожалению.
5/10 (Но идея хорошая!)
тот случай, когда реализм на пользу. приятно смотреть на персонажа, который откликается. считаю, что артур умер достойно и с чистой совестью. чего еще можно хотеть, если ты букашка среди больших дядей.
Devil's Knight
Кто уже посмотрел? Все пишут ЭПИК и восторгаются, а меня трейлер не зацепил.
Розовая пантера наносит ответный удар
Серия резко сдает назад. Какой детектив без детективного сюжета? Его здесь просто нет. Фильм сосредоточен на противостоянии Клузо и сумасшедшего Дрейфуса. Но зато много гэгов, смешнявок и пародий на шпионские фильмы.
Еще в этой серии Клузо наконец-то перепало. Закат некогда великой серии.
6/10
Ученик чародея (2010)
Сто пятьдесят мульёнов бюджета, откуда такие цифры-то дикие пошли? Колян опять в продюсерах, значит опять финансово вляпался, чтобы отбить такое надо же трёшку собрать, правильно? Не собрали, нолановское Начало подгадило. Кино снимали для детей, но его главная проблема в том, что детям (да и родителям) тут не за что зацепиться, персонажи вне экрана не живут, продолжать историю не хочется, а мы уже не первый год живём в мире где высшее звено финансовой цепи отведено для франшиз. А у вас франшизы, друзья мои, нет. Не Гарри вы Поттер.
Кино про волшебников да без особой выдумки, разве что пытались, и на мой вкус неудачно, разбавить волшебство наукой, герой и одарён высшими силами, и в физике подкован. По-моему, этот сплав выглядит искусственно и фильму не помогает. Не буду говорить, что вредит, потому что вредить тут особенно нечему, но весь научный пафос здесь не очень-то вписывается. Да и волшебники скучные, метают друг в друга шаровые молнии, швыряются огнём, стрелами, сподручными предметами, телекинез, левитация, ну вот это вот всё. Но как-то стандартно, без выдумки, ничем не удивили. Я, кстати, волшебников никогда не любил. По-моему, из всех персонажей второго Диабло Волшебница – единственный, за которого так я ни разу и не играл. Скучно, слишком абстрактно, или может у меня просто с детства недостаток фантазии?
Фильм неплохо погружает в свою атмосферу, не раздражает, плюс есть два хороших актёра, Кейдж и Молина, Кейдж здесь, кстати, очень старается, прямо видно, что выжимает свой актерский максимум в диапазоне персонажа. Главный герой терпим, немного ботаник, немного задрот, а вот актрису ему в партнёры выбрали неудачно, Тереза Палмер категорически нет, совсем деревянная. Что ещё сказать, зачем-то в фильме есть Моника Белуччи, разумеется есть эффектная автомобильная погоня, куда ж без неё, а вообще фильм благоразумно пытается впутывать как можно меньше персонажей со стороны, чтобы окружающий люд не заснял прикладную магию на мобильный телефон. Это не плохое кино, это никакое кино.
5/10. Фильм для детей.
Самый странный совет, какого можно ждать. Ты что, думаешь, я собирал фильмы наугад? Что если я скачал, скажем, "Жить" Куросавы (1952), то я сделал это случайно, а на самом деле хотел скачать "Жить" Хермануса (2022)? Ну так ты зря так думаешь.
> технически уступает
Слов нет.
"Семь самураев" храню, хотя и помню едва не покадрово. "Великолепную семерку" 1960-го посмотрел и стёр. "Великолепную семерку" 2016-го - забыл начало на середине просмотра. "Технически уступает", ишь ты!
Хидден гемом назвать не могу, но на том же имдб через чур заниженная оценка.
Сразу понял, что очень похоже на фильм "Затухающий огонек"
Потом уже узнал:
Вольная экранизация романа «Блуждающий огонёк» (1931) французского писателя Пьера Дриё ла Рошелля (1893-1945).
Не копирует фильм Луи Маля, оч много отличий, вместо алкоголя - наркотики, вместо поиска любви, думы об отсутствии успеха в жизни. Да и просто апатия.
Фильм этот даже этот более депрессивный чем французский..
Поэтому не могу посоветовать его каждому.
Но снято приятно.
7 из 10
>ходит по головам.
Словно не так. А вот сцена износа жинки спецом для очернения дедушки
Хуй знает зачем раздули, чуть ли не называют одним из величайших фильмов, из-за того что куш поймали? Ну давайте тогда Мстителей тоже запишем в величайшие фильмы мира, если судить по заработкам. Спилберг просто хороший постановщик, но фильм обычный, приключенческий
Все говорит о несерьезности персонажей: Хозяин пляжа хуй кладет на 4-5 попыток шерифа доказать что там акула, даже после смерти 2-3 людей, хотя по хорошому он давно уже этого "продюссера" арестовал бы.
Сын шерифа умудряется оказаться в воде с друзьями, даже после 2+ жертв ,лол. А наркотик чтоб усыпить акулу, вместо того чтоб в еду закинуть и подкормить, челы хотят "вколоть" ей вручную, гениально
такого уровня "сценарии" конечно пздц "великие"
>>3827809
да там все такие в политике, чем выше чин, тем больше хождения по головам скорее всего и прочей дряни, типо взяток и т д
обидно) разве монтажист не делает тупо все что от него просят директора?
весело блять) голливуд ради конвеера уже многих убил людей, это какой-то культ молоха)
> чуть ли не называют одним из величайших фильмов
По переломному влиянию на голливудский кинематограф, а не по художественным качествам. Хотя тоже ведь притянуто за уши попсовыми любителями делить на "до и после" по любому незначительному поводу.
> обидно) разве монтажист не делает тупо все что от него просят директора?
ИТТ сидит или раньше сидел монтажник и очень заступался за своих коллег. Монтажёр нередко сам монтирует фильмы по своему усмотрению, а ленивому режиссёру остаётся только головой кивнуть и утвердить итоговую версию. А неленивый за плечами монтажера стоит и указывает, что оставлять, а что резать.
>Ну давайте тогда Мстителей тоже запишем в величайшие фильмы мира, если судить по заработкам.
Ну так да, не смотрел Мстителей - пропустил важнейший пласт кинематографа
В сущности "Мстители" обобщили в себе все достижения блокбастерного кинематографа за всю историю.
>Монтажёр нередко сам монтирует фильмы по своему усмотрению
Такого никогда не бывает с проектами такого уровня как Челюсти. Никаких ленивых режиссеров там нет. Там другая ситуация, там борьба за финальный монтаж.
>>3827820
Это решает продюсер. Есть понятие final cut - право на финальный монтаж, очень часто принадлежит продюсеру. По этому поводу часто ссорились режиссер и продюсер (представитель инвесторов). Например, Михалковский "СЦ" за огромные для Европы 40 млн. долларов монтировал продюсер с монтажером, Михалкову не понравился final cut.
Из-за этой ситуации и появляются разные "режиссерские версии" культовых фильмов. Именно смонтированные режиссером, а не продюсером + монтажером от продюсера.
Спасибо за хороший отзыв.
> достойный
Разве что один минус за слово-маркер под конец получаете.
Не слушай местного сумасшедшего, не читал твой отзыв дальше уебанской хуйни из Ницше, умника корчишь тут из себя.
За "Буду погибать молодым" в саундтреке отдельный респект с Проспекта Освещения.
Не понял только какого хуя я тут несколько раз разным обмудышам объяснял возможные причины почему отец Грома любит песню Муслима Магомаева "Королева красоты", если её в фильме попросту нет. Здесь есть "Вокализ" в исполнении Эдуарда Хиля. Мемная песня, которую даже Кристоф Вальц пел на вручении ему Оскара.
Дебсы, не сговариваясь, перепутали Хиля и Магомаева. Видимо не сами, а откуда-то из верхнего интернета путаницу на двач спустили.
Напоминаю: Магомаев – круто, Хиль – обсосно.
Раздражает его тупое чванливое ебало. Гурченко в штанах.
>Ну давайте тогда Мстителей тоже запишем в величайшие фильмы мира
А что?
Крутой кроссовер с мощной химией между персонажами, я в 2012 кайфанул мощщно, а потом еще несколько раз пересматривал, крутой кинч что ни говори
Это там Скарлетт Йоханнсон в латексе ходила, сурово сдвинув брови, как бычок такой?
Главная претензия, как я понял - это то, что фильм мюзикал. блядь, я, как и любой нормальный человек, ненавижу две вещи: армян и мюзиклы. Но на самом то деле мюзиклов, кроме ла ла ленда и не существует( пыльное говно, от которого начинается аллергия, 50ых годов мы рассматривать не будем), а вся моя ненависть к ним простилается от того, что самые плохие серии в симпсонах, клинике и любых сериалах - это как раз таки музыкальные высеры, делающиеся, как прикол. У меня одно объяснение, почему песни не зашли: люди смотрели озвучку от владимира дыни, который, ясен хуй, все песни так и оставил непереведёнными фрагментами и в итоге никто так и не понял, о чём пели эти двое нефоров. ну вот как может не встать хуй, когда баба говорит тебе, что мы построим с тобой гору из маленького холма и начинает дико завывать на двух роялях "МАУНТИН МАУНТИН ТРА ЛЯ ЛЯ"
Я всякое могу понять, наверное, большинство людей, смотрящих джокера - это дети, под детьми я имею в виду 30 летних облысевших мужиков, ждущих, как их герой, подвязанный троссами на фоне зелёного экрана будет драться с бетманом, робином, бергманом, выясняя, кто из них больший долбаёб, не осознавая, что главный дебил как раз наблюдает их драку. Я не могу требовать от них много, тем более понимания киноязыка, метафор, когда некоторые пролаботомированные постоянным потреблением сахара с пивом не могут уяснить, например, что в сцене нового преступления и наказания, когда соне мармеладовой сбивают целку, дырявят, пускают гнойного, она из девочки мигом превращается в уёбищную тётку - это не флешбек, а мгновенная метаморфоза, то что говорить об истории, рассказанной в этом фильме, завёрнутой в обёртку про джокера.
8/10
пс. я , как русский националист, двигающийся исключительно на лансдейле хотеть детей от канонического еврейского ебала ледигаги
+++
>>3827833
все так сложно, жесть, сразу прям и не поймешь кто скоко внес вклада в фильм.
>>3827867
базис
>>3827872
Просто суммировали все что есть, смотря этот фильм можно просто сказать, вот щас спецэффекты на таком уровне(показываешь пальцем) через лет 10 мб будет чуть лучше
>>3827873
>Там другая ситуация, там борьба за финальный монтаж.
типо монтажер настаивает на своем, продюссер на своем и режиссер тоже? Что-то мне подсказывает что продюссер самый авторитетный там, ну или режиссер на крайняк, а вот монтажер чуть слабее позиция.
а все вижу, ты тоже расписал все, теперь понял.
>Чем дольше ты всматриваешься в войну, тем пристальнее война всматривается в тебя, повторю я за классиком, чуток его переиначив
не понимаю зачем все эти пафосные речи про войну, если потом все равно люди пойдут на нее? 1000 фильмов как война плохая вещь, а потом как ни в чем не бывало она будет
Ты дурачок, если не понимаешь, что менять коней на переправе не меняют.
Это все равно что ты пришел на мстители 1 кайфанул, завтра приходишь на мстители 2 и там тебе оперу крутят.
Но даже дело не в этом, мюзиклы в принципе ненужны, это старый жанр, когда у людей в доступе было мало музыки, они кайфовали словно пришли на концерт. Щас есть ютуб, где миллионы концертов бесплатно, музыка тоже, нахуй мне слушать поющего Хоакина феникса? Зачем, блять
А вот Тарковского, которого вы тут обсуждаете каждый день, смотреть не хочется даже за деньги, наоборот хочется всю его фильмографию сжечь, удалить все цифровые копии со всех сайтов, чтоб не дай бог ни один бедолага случайно не наткнулся на это дерьмо.
Даже сравните два изображения:
1 - крепко сложенные, храбрые, благородные люди сплотились чтоб дать отпор инопланетным злодеям. Вот она - сила человеческого духа!
2 - чмошный бомж валяется в луже говна, даже собака брезгует обоссать его. Что это? На это вы хотите равняться? Фу.
Думайте (!)
Фильмы и обратный примиряющий эффект имеют, что это нормально и никуда без этого людям не деться.
А кого из животных убил Джосс Уидон на съемках, напомните?
>крепко сложенные, храбрые, благородные люди сплотились чтоб дать отпор инопланетным злодеям.
А чего эти люди так нелепо разоделись? И тот который сзади вообще какой-то зеленый монстр доктора Франкенштейна, к виду Homo sapiens не принадлежит, не надо нам такое.
И где они вообще взяли "инопланетных злодеев"? По-моему, это пятеро из психушки.
>Ты дурачок
>пришел на мстители 1 кайфанул
жидкий нормис врывается, как продразверстка в сёла необъятной нашей страны, сильнейшим заявлением, о кайфе просмотра мстителей, сравнимого с кайфом от кожаной иглы по анальной вене. К сожалению, второго кайфа мне не удалось прочувствовать, но вот просмотр мсителей, ныне являющимся большим американским романом, заменившим собою не только чтение, но и всякие нейронные связи, безусловно является воплощением и эталоном кинопроизводства.
Так же я прошу вас назвать без гугла, полагаюсь на честность залётного персонажа, узнавшего о дваче через паблик во вконтакте с мемами два си эйч,а не как все мы здесь, наслаждающиеся казнями аль джазиры, ещё 3 мюзикла, кроме ла ла ленда, раз их так часто снимают.
ты вообще нацист и фашист, так что заткнись.
>назови мюзиклы
не много их видел, и меня всегда тошнило от них
моя большая греческая свадьба, или там другое название короч популярная хуйня была по телику,
муллен руж и поющие под дождем каждый долбаеб знает, но я их даж не досмотрел, зачем мне знать мюзиклы если они мне не интересны?
вот ты можешь назвать 3-х шансонье из швейцарии? или 3 блюда из конкго? нахуя это знать.
Всё так. Тарковский - лучшая антиреклама кинематографа. Если человек, который никогда не смотрел фильмы, посмотрит залпом Солярис, Сталкер и Зеркало (вообще пиздец), то он больше никогда не захочет смотреть кино, думая, что весь кинематограф такой же. Туда же и остальной древний кал вроде Куросавы, Бергмана, «золотой» эпохи голливуда.
А теперь представь, в каком ахуе будет человек, который никогда не смотрел кино, и тут ему показали Мстителей.
>думая, что весь кинематограф такой же
Ебать ты какого-то дегенерата в пример привёл, который по частному случаю судит о явлении в целом.
И надстройка.
>мюзиклы в принципе ненужны, это старый жанр, когда у людей в доступе было мало музыки, они кайфовали словно пришли на концерт. Щас есть ютуб, где миллионы концертов бесплатно, музыка тоже
Эти манькины рассуждения о устройстве мира.
зачем они остановились? можно было бы как звездные войны, снимать пока продается
Потому что Финал есть финал. Это все-таки кинематограф, а не сериальный конвейер.
>Это все-таки кинематограф, а не сериальный конвейер.
Марвел сняли ровно 4 фильма, чтоб можно было поместить их 4 обложки в форме сайт 2ch. hk😎
>>3828061
>>3828075
))
Человек, который никогда фильмы не видел, охренеет даже от движущегося поезда, а уж Тарковский и тем более классика Голливуда ему уж точно зайдут.
>классика Голливуда
А ведь довольно скоро Мстители станут классикой Голливуда, по крайней мере Аватар уже должен стать классикой, где-то на ютубе слышал классика в адрес fallout 3, а это 2008 год, тогда уже и Железный Человек вышел… КВМ уже тоже классика Голливуда.
Какой-то сентиментальный вывод получился.
Забаньте этого с синдромом Корсакова. Постит одно и тоже.
Романтизация быдлятского образа бродяги с военными атрибутами который быдлеет глазами
>пикрил
Надеюсь братья Ноланы не сделают ремейк. А то там в сценариях висит какой-то Мементо.
Не, классикой Голливуда называют кино до 1960-х. Классический период один. Это как античность
Ну так все правильно и там и там, Балабанов это понял и подъебал так. Этот фильм известный в мировом кинематографическом сообществе, хотя очевидно массовому западному зрителю похуй на Брата.
Ага, только это теперь субъективное понятие классики, каждый куда хочет - туда и лепит и зуй ты что с этим сделаешь, а ведь проще поверить говорящей голове, чем лезть куда-то проверять и копать тему. Так что мы ещё много говна услышим.
Люблю именно самое начало первого фильма. Рэмбо такой хладнокровный спокойный красивый и крутой со взглядом человека, видевшего некоторое дерьмо. С момента его побега на мотоцикле из полицейского участка уже неинтересно смотреть. Впрочем, я к этому времени обычно пьяный засыпал.
> > достойный
> Разве что один минус за слово-маркер
А что в нём такого? Что оно маркирует? По-моему, хорошее слово. Означает и что фильм имеет собственное достоинство и что заслуживает хорошего отзыва, а то и преми. Не надо внутреннего напряжения, как с какой-нибудь "Вакандой". Не надо врать ни себе, ни людям, хвалить лишь потому, что "кто против повестки, горько пожалеет". Вот это был фильм недостойный. А "Ли" сама за себя постоит. Хоть на Оскаре, хоть в интернетиках.
Тебе хочется верить, что ты похож на этих шестерых. Но на самом деле в тебе больше от этого одного. (А если нет, то галоперидол). Так что Тарковский про жизнь, а Мстители про ебанутых.
>кинофильмов
То есть телефильмы, direct-to-video фильмы и фильмы со стримингов обсуждать запрещено?
Ебанутый ты, если для тебя кроме реализма направлений не существует
>Тебе хочется верить, что ты похож на этих шестерых
Зачем ты наделил меня характеристиками которые сам же выдумал? Это чтоб удобнее было побеждать на двачах?
Военная гей-драма про то ,как Джон с американским флагом на бомбере, ищет достойное мужское плечо, чтобы поплакать в него о том, как несправедлива мирная жизнь к тому, кто ебал-воевал
Искал кента, а нашёл комбата
Романтизация быдлятского образа бродяги с военными атрибутами который быдлеет глазами
Люблю эти пасты про быдлы. Это ты писал про Форреста Гампа который ворует удачу у людей? Точно ты.
Романтизация быдлятского образа бродяги с военными атрибутами который быдлеет глазами
Романтизация быдлятского образа бродяги с военными атрибутами который быдлеет глазами
Романтизация быдлятского образа бродяги с военными атрибутами который быдлеет глазами
>Rambo IV.mp4
Великая сцена в жанре "Press F". Я думаю каждый из нас немного ощущает себя как Amerikanec, ведь это не нация, не раса, не племя - это состояние души. Хорошо что во время просмотра шёл запоздавший ноябрьский дождь, он спрятал мои скупые мужские слёзы.
>Великая сцена
>Press F
>состояние души
>скупые мужские слёзы
Комбо слов-маркеров быдла.
>запоздавший ноябрьский
Запоздалый осенний.
Место:
Мараккешский бомжепритон
Противники:
Кейт Винслет, две лоли поддержки
vs.
Три дешевых шлюхи
Общие потери:
Порезанная ладошка
Это не отзыв в конце концов. Я понял его настроение. Мне оно близко.
ПОЛИС АКАДЕМИ 5 - МИССИЯ МАЙАМИ БИЧ
Ну опять же фильм хвалят, хотя тут сделали странную срань.
Тут шутки прям пиздец стали какими то экстра тупыми, как для даунов снимали.
все какие то слоупочные, капитан харрис тут по сути не сильно злой, но над ним весь фильм натурально издеваются.
глав злодей прикольный и колоритный, но его , как и его помощников опять же сделали тупыми дебилами. Все шутки реально блядь уровня детский сад типа написал на груди "придурок" и все ржут.
Образ хайтауера уже затерли до дыр, кто не смотрел это огромный негр у которого перк - сила.
тут чуть что -хайтауэр подними, хайтауэр подержи.
сука как раб у них.
к нему еще добавили жирдяя негр, тоже типа сильный, но за счет веса, типа он тушей своей всех давит.
охуеть "прикольно"
короче все образы из прошлых частей просто втупую эксплуатируются в самых примитивных ситуациях.
чет такое себе.
Тот же чел любитель стволов стал аутистом тут.
ощущение словно все эти персонажи просто взяли и деградировали.
нахуя так делать -непонятно.
просто посмотирте на ебала на скринах. по лицам все понятно
Так трудно поверить, что их и правда снимают и что они кому-то нравятся? Привыкай к суровой жизни.
> Ебанутый ты, если для тебя кроме реализма направлений не существует
Ебанутый какой-то вывод. Откуда ты его высосал, непонятно.
>>3828124
> Зачем ты наделил меня характеристиками которые сам же выдумал?
Что я выдумал? Что ты человек, а значит, склонен к рефлексии? Ну, извини, думал, это обычное качество.
>короче все образы из прошлых частей просто втупую эксплуатируются в самых примитивных ситуациях
Лол а че им еще делать?
Раз 5 часть уже то это тупа дойка франшизы
Я когда "Поворот не туда 6" смотрел глазам своим не мог поверить что это сняли живые люди
Ну хз я помню что 7 часть или где там играет рон перлман мне понравилась больше вроде. скоро дойду до нее
> ноябрьский дождь, он спрятал мои скупые мужские слёзы
Поскольку открытых кинотеатров больше нет, вижу единственный вариант: люди в комнате смотрели кино, а снаружи к окну прижался бомж, омываемый дождём. Смотрел через стекло и плакал. Но не потому, что тут заливает, а потому, что дождь мокрый, ноябрь холодный, а внутрь не пускают.
Это я старался быть вежливым, потому что на самом деле
*пиздит.
ты похож на ne4epа, но я солидарен с твоим отзывом.
>как может не встать хуй, когда баба говорит тебе, что мы построим с тобой гору из маленького холма
удивительная пошлость. она дает ему надежду на совместное счастье. здесь не хуем единым.
выбор песен превосходный. просто развелось металистов, подпольщиков, реперков и прочей шняги.
фильм с печальным смыслом, однако каким-то образом оставляет приятное послевкусие.
стефани конфетка.
Как же это все надоело, хочется БАЗЫ, то есть боевичков 80-90х, сильного=мужчины в одиночку противостоящего мафии, ЦРУ и даже государству, а в конце восстановив справедливость, вломив негодяям, обретя новых друзей и женщину своей мечты — уходит в закат навстречу новому дню под бодренький роцк.
Поэтому в данном случае книга рили лучше, там вообще никто не герой, а в конце шериф и рэмбо оба сдохли как собаки ну и вообще там больше жестокости
Нет, потому что киноадаптация рассчитана на люмпенов, которым нужен экшон и хэппиэнд
Книга еще хороша тем что там есть нормальная история у основных действующих лиц. Ну и вообще акцент на то что все ветераны больные психопаты, просто кому-то повезло больше чем остальным, типа как шерифу, хотя у него там жизнь на гражданке тоже хуёво складывалась, что отражалось на работе
>Ну и вообще акцент на то что все ветераны больные психопаты
так в фильмах рембо то же самое
Для супер слоупоков кто не понимает с 1-4 разов есть рембо 5 где прямо показывается как рембо жрет таблетки и гоняет призраков по тоннелям под своим ранчо
То есть ему потребовалось 5 фильмов только чтобы начать раскрывать эту тему, когда в книге всё уже было. Там, кстати, никто не пил таблетки и не гонял никаких призраков. Реальный ПТСР не так красиво и романтично выглядит как его показывают в кино. То что показывают в кино больше на шизофрению похоже лол
так в первой части он уже ловил флешбеки, если что. просто некоторые не поняли наверное.
поэтому со второй части он начал пиздеть вслух что он не видит жизни кроме как на войне.
а в 5 для совсем тугих показали как он начинает творить дичь , из за того что перестал пить таблетки
>Героиня фильма — Рита вынуждена скрываться; ее друг Алеша исчез, проиграв в рулетку чужие деньги. Ее спасает и прячет у себя глухая танцовщица ночного клуба Яя, живущая единственной мечтой — накопить денег и уехать в некую сказочную «страну глухих» где живут только глухие люди и поэтому царит добро и справедливость.
А в книге он не ловил флешбеков, потому что флешбеки это заезженная хуйня чисто для кино.
Великий фильм.
>>3828206
Книга – хуйня. В ней нет Сильвестера Сталлоне и саундтрека, на которых только и держится эпичность фильма.
вот и узнаем сегодня.
а то когда смотрел в 90-е вроде зашло
В этом и суть. Шериф сразу понял что это чмо устроит тут пиздец и таки устроил нахуй, потому что косой взгляд ему привидился за вьетнамских гуков, а попытка побрить приравнялась к пыткам в лагере. Кстати что этот добряк делал на другом конце глобуса где шла война? Но нам типа показывают что до бедного доебались, ага.
Так то шериф свою работу выполнял. Это потлатое бомжечмо быкануло, а потом когда за жопу взяли разнылось что НИБИРУТ НА АФТАМОЙКУ Я ВОТ ВЕРТОЛЕТ ВОДИЛ А ТУТ ПОЛЫ НИДАЮТ МЫТЬ МАААМ При этом у чма свое ранчо есть блядь, как оказалось.
Они буквально написали "советских" и поместили азиата в команду из четырех героев.
Время ведьм следующий, но я решил себя в будни этим фильмом не баловать, не сомневаюсь, что это будет шедевр, не хочется смотреть его уставшим после работы, так что до выходных.
На самом деле Ведьмы просто середнячок, ничего такого там нет. А вот Призрачный гонщик 2 это да.
Глядя на список фильмов, хочется сказать про тебя что-нибудь вроде: "он принял страдание за наши грехи".
Прошла уже 21 минута фильма от Тони до сих пор не получил пизды от главного героя за свои выходки. В любом русском фильме про бандосов человек позволяющий себе такие выходки а-ля плюнут корешу в стакан получил бы в ебасос незамедлительно.
В чём прикол? Типа для ГГ Тони настолько полезный что он закрывает глаза на то что тот натуральное ебанько?
хоть и с довольно обыденным сюжетом: Тут и про любовные треугольники, и про дружбу, и про старение, и про жажду внимания, и про одиночество. Просто жизнь.. Просто эмоции, и короткий отрезок из судьбы человека, из которой мы понимаем всю его жизнь.
8 из 10
Джока 2 не говно. Мне понравился, правда локаций можно было и побольше задействовать, а то одно и тоже по кругу показывают.
Красил в такой цвет волосы в начале 90-х эпатажа ради. Прошло 30 лет и это стало мейнстримом.
Я такой заказал и повесил уже. Тоже, кстати, над компьютерным столом. Довольно большой (60×40). А Рэмбо таких больших нет на озонах/вайлдбериз. Буду заказывать в принт-конторе большой постер.
Я считаю, что Леди Гага — лучшее, что есть в «Джокере 2». Она действительно боролась, в то время как Хоакин Феникс выглядел скучающим и даже не старался.
Вот на стене.
Ты этот высер то смотрел, консьюмер? Там же буквально рассказывают как тебе навязывают покупать ненужное говно. И ты после этого все равно купил ненужное говно. Браво.
Ты до конца досмотрел? Навязывателя выпилили из башки. Он ошибался, недооценивая нужность подобных безделушек в жизни человека. В качестве этого напоминания мне и приятно лежать и смотреть на этот постер.
Он никого не трогал, просто шел проведать друга. А ты быдло, коммунист.
ПА 6: ОСАДА
Интересно, пик 1, это же вроде какой то известный репер -актер?
странно что он тут в эпизоде снялся. Или это просто похожий чел, кто шарит?
тут короче ебанули уже ДЕТЕКТИВ, реально лютое дело, шуток поменьше, но в целом это ЛОЛЬНО.
Короче лучше 5 и даже 4 части.
отошли от легкости прошлых фильмов и это пошло на пользу мувису.
Вполне бодро, хз почему занижают оценки этой части, так то норм лютосок.
Бандосы тоже конечно комики беззубые, но они по крайней мере ШАРИСТЫЕ.
Тут кстати вернули задрота из 1 части, и он стал человеком -катастрофой, хз нахуй его вернули, ну пусть будет.
и какого то хуя показали бабку из СИТИЗЕН ОН ПАТРОЛ в начале фильма секунд на 10, я думал она будет в фильме, но дальше этого камео дело не зашло.
ХЗ нахуй они так сделали, непонятен смысл мува.
И тут наконец то перестали эксплуатировать человека бумбокса, он всего пару раз дрочит ртом за весь фильм.
что такое блядь БИСКВИТНЫЙ МОНСТР?
Это чем надо упороться чтобы придумать такое название?
>>3828315
Это макс михельсон?
Да вот же, пару недель назад вышло: чистокровный, предельно консервативный, концентрированный триллер как будто родом из 2000-х - первой половины 2010-х.
Белый главный герой, притом не новиоп, а чистокровный скандинав + не тактикульный жонвик раздающий хэдшоты в ритме танца, а действующий исходя из собственных возможностей и ограничений.
Симпатичная альтуха в беде.
Гречневые мужики, занимающиеся криминалом от безысходности.
Ограниченное место действия.
помню смотрел этот мувик но забыл про что он! видать калик!
>Не смотреть никогда.
>3/10
Я даже боюсь представить что ж тебе надо показать за говно, чтобы оно было 1 из 10? 3из10 это обычно говно типа шаурмы или дс, 5 это смотрибельно хотя бы, 7 шедевры.
искал откуда же скорцесе спиздил бешеного быка, сюжетец прям под ноль.
примечательно что актриса которая сыграла шизичку оплакивающую мужа, сама наложила на себя руки после развода.
Хорошее кино, Терренса Малика. (На реальных событиях Старквезер, Чарльз).
Про беглецов, Кита и его девушки Кэрил, которые убивают всех на своем пути ( О боже, опять очередные Боня и Клайд) Лан похуй, фильм удивляет конечно, хоть слегка затянут.
Кит просто ебнутый дегенерат, сцена с отцом Кэрил это пиздец кринж конечно, но фильм потом после этого тока - тока начинается..
Так и хотелось сказать, мол сьебитесь с телкой без убийств, так хоть поймают и ничо не будет, точно так же ездили бы от батюхи по штатам и усе. Но потом понимаешь, что логика тут бессильна, если парочка - просто поехавшие на голову, вообще фильм контрастиурет на том как Кэрил ведет своим голосом нежный дневник, а парень просто делает ебанутости.
Некоторые моменты не совсем мне нрав,
Зачем-то делают Кита чуть ли не героем, типо он как зверь который мочит всех кто ему встает на пути, такой якобы гордый орел, еще хвастается что мог бы при желании дефаться всю жизнь, ибо дохуя меткий ковбой. И все такие полицая чуть ли не хлопают его потом как корефана по плечу. Мде.
7.5 из 10
Случайно видишь у кого-то в доме такой портрет в рамочке. Ни словом, ни жестом, ни намёком чувак не выдаёт, что в курсе про мувач. Как будешь ломать пиздабола на признание?
А что, кто-то кроме дебила-марафонщика эту хуйню пиарит?
Фемцелка, правилошиз, мережкофаг, человек-вопрос и прочие завсегдатаи.
Жалкая ущербная конъюнктурная попытка Балаяна и Мережко хайпануть на успехе "Осеннего марафона" и состряпать нечто похожее по горячим следам. Мережко – автор сценария, если кто не в курсе.
после вот этой напыщенной хуиты марка уолбарга не воспринимаю вообще, лежал там глаза закатывал, литератор, бля, духовное лицо
Да нихуя, это театр одного дебила, тёлка-байтерша всем подражает в своих ололо-кривляниях, правилодебил может что-нибудь набросить, но вся эта тема - энтузиазм одного конкретного перестроечного каратиста.
Увы, это так. Но пусть этот больной лучше тут срёт, чем пойдёт на улицу с ножом (как Рембо). Возможно мы спасаем человечество от этого сумасшедшего - кто-то вернётся сегодня домой, а не будет валяться в луже собственной кровищи где-то в канаве на окраине Мухосранска, потому что правилошизу показалось что жертва неправильно и не те слова произнесла.
> на улицу с ножом (как Рембо)
Лучшее во всех фильмах про Рэмбо – это самое начало первого фильма до полицейского участка. Дальше можно дропать, когда тупой быдлоэкшон начинается. Вся сила была именно во взгляде и молчании Рэмбо в исполнении Сильвестера Сталоне. Ну и финал четвёртого фильма, возвращающий нас в начало первого. А тупые дебилы, ноющие про книгалудше, вообще не въезжают в красоту и мощь этих моментов и несут идиотическую хуйню про детали сюжета. Мунфлючный уровень понимания киноискусства быдла из тупичка Клима Жукова.
если фильм повторяет смысл корана - он не нужен, если фильм искажает смысл корана - его нужно уничтожить
Может, он косвенно призывает пробудить интерес к жизни пророка, как фильм "Бен-Гур" происходит во времена евангельских событий, но прямо их не затрагивает.
>Клима Жукова
Он настоящий эксперт. Я видел его обзор Последней дуэли Ридли Скотта, где он грамотно и обоснованно 10 минут обсуждал форму шлемов всадников-дуэлистов - вот насколько глубокое понимание эпохи и тонких материальных моментов в кино. Любой мувачер перед ним просто жалкое ничтожество в интеллектуальном плане. Да и физически наверняка бы захуярил любого местного.
Вот ты и посыпался до уровня боевой картиночки, как бы полностью подтверждая мой тезис о твоей умственной ничтожности.
Ну в музее с удовольствием бы послушал его экскурсию по доспехам. А в кино декорации условны. Отвлекаясь на детали шлемов, упускаешь основную мысль и нить повествования. В "Гамлете" или "Короле Лир" тоже размеры гульфика и зубцы на короне обсуждаете, а не суть пьес?
бля, дом2 с чтением греческих трагедий, или он щас придумает что-нибудь, или я не знаю просто, второй фильм тупой праздной м-ж-болтовни
Хуйню несешь.
>декорации условны
Насмотрелся догвилей и обострился. Плоский, поверхностный взгляд. Для образно мыслящих людей с трехзначным айкью такой же условностью будет и дыра в сюжете, и дефекты монтажа, и недоигрывание, а суть можно из одной строчки фабулы понять.
Нет, декорации не условны в историческом фильме, фантастике, боевичке каком.
Декорации условны, сюжет не нужен, хорошие персонажи для мбыдла, хэпиэнд для люмпенов, я хуею с дегенератов.
да ведь только из этого наш родненький мувач и состоит
> я хуею
Это главное. Остальное условности. Свинья грязь найдёт.
– Говно – это говно, Стивен, – серьезно сказал Жан Клод, вставая. – Меньшее, большее, среднее – все едино, пропорции условны, а ароматы размыты. Я не святой артист, не только одни шедевры творил в жизни. Но если приходится выбирать между Тарковским и Триером, я предпочитаю выбирать Кубрика.
Простите за бубляжик. Единственная версия фильма, которая была на раздаче.
>Пока что Оливер Стоун очень комплиментарно настроен по отношению к Никсону.
У меня были ровно обратные впечатления. Там даже начальная сцена пьяный Никсон ругает кого-то коксакером сам с собой, появление героя.
потому что брюс уиллис тут играет какого то деда и ведет себя как дед. еще вопросы?
Клинт Иствуд так тоже делает в "Гран Торино" и "Муле", а фильмы успешные.
>>3828432
что за кинчебосик?
>>3828551
хз, я из гран торино помню только что он весь фильм в кресле у дома просидел и отчитывал каких то нигеров мимо проходящих
Потому что каким бы плохим актером не был бы Чарльз Броснан, Уиллис и самое главное Илай Рот и его команда совсем не дотягивают до легендарного оригинала. Там была новая социальная проблематика, рассказанная стилем Нового Холливуда, резкая подача, сравните изнасилование из оригинала и унылое хуиту от Илая Рота. Злодеи намного харизматичнее.
Жажда Смерти с Уиллисом -обычный проходной боевичок, хороший только на фоне других фильмов с Уиллисом того времени
Оригинальная Жажда Смерти- столб и новое слово жанре вижиланте-мстителей, преступления и наказания, социальной проблематики уличной преступности и владения оружием.
https://www.youtube.com/watch?v=0i-v7Uf4J2Q
>>3828494
Замечу, что сцену в метро из оригинальной Жажды Смерти цитировался\делал оммаж даже в первом Джокере с Фениксом.
Доводить до абсурда, до самых крайностей некоторые черты персонажей в продолжениях- это характерная черта, хаха, коммерческого шоу-бизнеса.
Хотя бы сериал Друзья- Джоу из просто необразованного, малочем интересующегося кроме спорта и баб стал реальным дауном уже к сезону 4.
Фиби из нетакусика хиппаря- стала шизоидной бабой с заскоками.
И примерно так же со всеми остальными персонажами. И не только в данном сериале. А вообще в любом коммерческом продукте США.
Те же персонажи из Такси- менты натурально стали дегенератами.
бля, точно. смотрел и уже забыл про него
>>3828597
ну кстати в 6 части они исправили этот косяк и все резко поумнели
ПА7 - МИССИЯ В МОСКВЕ/ФИНАЛ
С этим фильмом ситуация как с другими "клюквами"
Так как действие в москве то квасные патриотики заговнили фильм за КЛЮКВУ НАС ПЛОХО ПОКАЗАЛИ ГАДЫ СВОЛОЧИ
на самом же деле - это хорошая часть, лучше 4 и 5 точно.
Тут дохуя плюсов, самый главный - это место действия.
вместо мутных подворотен и кабинетов прошлых частей нам тут показывают москву.
НАСТОЯЩУЮ СУКА.
Это не в будапеште снимали а реально в москве, весь фильм.
100% аутентик.
Так же тут пиздатые "клюквенные" моменты в виде бани, лассарда на поминках, поцелуи в стиле брежнева, балет, цирк, бабка, пиздящая авоськой киллера и т.п.
Много действия и норм юмор.
Фильм годный, засирают его натурально ограниченные корчи.
Единственный минус это странный мув с ментами московскими, типа они какие то гимнасты. еще с такими смешными звуками, пиздец.
Где ты это вычитал в моём посте, что книга мне не понравилась? Фильмы так же жопой смотришь, как посты читаешь? Не пиши мне больше, даун. Надоело метать бисер перед свиньями, которые суть трёх предложений не в силах прочитать и уловить.
Это часть лютое гавно. И даже не важно, что это в Москве снимали и настоящих русских.
Если бы такие же шутки шутили бы в фильме где место действия была, например, Италия, не хуя лучше бы я фильм не оценил.
Ну во-первых, в фильме мало шуток. Вот решительно мало.
Мало старых, персонажей и мало для них времени. А шутки если и есть, то все повторяющиеся. И совсем безыскусственные.
Новых же характерных персонажей незавезли. Ну не считать же их двух клоунов-ментов. Кстати, один из них сейчас, стал каким то важным актером и кроме того занимал\занимет околополитическую\общественную должность.
Как то лет 6 назад на этот факт наткнулся.
В Москве снимали не из-за желания достоверности. Срать холливудским буржуинам на достоверность. А потому что реально дешево было снимать в Москве 1991-1994 годах. Куча ультрабюджетных фильмов снимались в Москве в тот период именно по этой причине.
Но да, еще был факт, что русские ненадолго стали модными- примерно с 1988 года по 1992.
И еще есть штук пять схожих фильмов по типу Полицейской академии, которые не так известны. Про лыжный лагерь, про врачей, про кого то еще. То есть группа разпиздяеев с характерными чертами, немного обнаженки, разного уровня петросянские шутки-розыгрыши, все это в стилистики 80-х, ранних 90-х. Их будешь смотреть? Раз уж тебе даже СЕДЬМАЯ часть понравилась.
да похожий сценарий, но фильм снят в другой стиле,
планы, операторская работа, постановка
и он выстрелил ей в лицо, затем несколько раз ударил прикладом. В кроватке плакала маленькая сестра Кэрил — Бетти Джин, несколькими ударами приклада была убита и она.
и этого человека Малик делает "нормальным парнем" в фильме
>Мало старых, персонажей и мало для них времени
в прошлых частях ты этого как то тактично не замечал, да?
что уже со 2 части убрали некоторых персонажей и убирали КАЖДУЮ ЧАСТЬ КОГО ТО.
так же мало экранного времени было у многих, были части где чел -терменвокс появлялся два раза за фильм на 5 минут и т.п.
тут основным персам дали больше времени чем в прошлых частях, если что.
>Их будешь смотреть?
почему бы и нет? если нактусь на такое то посмотрю.
я все части американского пирога смотрел, например.
>А потому что реально дешево было снимать в Москве 1991-1994 годах
а у меня впрос. КАКОГО ХРЕНА потом стало дорого?
почему в будапеште дешевле снимать стало?
москва что, дохуя популярный город для съемок чтобы цены ломить?
Или кто то решил бабла наварить на тупых пиндосах, но дико соснул, так как они просто поехали снимать в другие восточноевропейские страны?
И кстати, там еще прикольная погоня есть, снято угарно. учитывая что гоняли они на древноте типа рафика и мотоцкла урал с коляской
Экранизация дяди Билла ещё не вышла в прокат. Но мы ждём.
До сих пор помню момент, где Лапшина орала "Живыми хоронят! Чем кололи?!", пробрало при просмотре.
Заинтересовал, что там за фильм у Дворцевого, тематически похож?
>>3828624
>что уже со 2 части убрали некоторых персонажей и убирали КАЖДУЮ ЧАСТЬ КОГО ТО.
Да. Но вводили новых, не менее запоминающихся.
Панка и очкарика, бабулю с пистолетом, японца, для панка телочку нетакусика и так далее.
>а у меня впрос. КАКОГО ХРЕНА потом стало дорого?
Ну хуй знает. Москва и так уже в самом начале нулевых была в пятерке самых дорогих городов Европы. При этом сервиса как в нормальных странах не было. Плюс бандитизм 90 и нулевых.
А весь флер позднего совка и раннего капитализма 90-х быстро улетучился. Вместе с войной в Чечне и растрелом Белого дома. А пиндосы любят комфорт и безопасность. Для них это главное плюс повторю дешевизна.
>ам еще прикольная погоня есть, снято угарно.
Гавно а не погоня. Вот погоня на воздушных шарах и самолетах это да. Погоня в на болотах на ветросанках вот это да.
7/10
Ну визуал на 8. Этот город, летающий машины, цифровой зиккурат, заводы, улицы, уличные рестораны и дома. Сидишь и получаешь удовольствие от того на что смотришь.
Ну и сюжет неплохой. Репликанты не хотят умирать. Вроде как воспринимаешь их весь фильм как злодеев, но концовка всё переворачивает и ты как и гг понимаешь что они стали заложниками (рабами) своего создателя.
-
Первые минут 50 почти ничего не происходит. Чисто всё держится на мире.
Тест на репликантов где нужно сидеть и задавать вопросы, хуйня.
Из всех технологий будущего показали только машины, репликантов и что у каждой бабки есть супер увеличивающий электронный микроскоп.
Каждое убийство из четвёрки репликантов выглядит очень неплохо за исключением резанувших моментов когда сильному репликанту прострелили голову, там появилось какое то пятно, ну и хуйня. Не могли нормально голову разворотить. И когда репликант акробатиска зажала ему голову между ног и пыталась её свернуть. Как он блять от туда выбрался?.
Всё что касается повреждений, тут выглядит так себе.
Быдлу такое не понять оно само бытовой кошмар.
на шарах видно комбинированные съемки, ветросанки это штамп, который есть в куче фильмов где действие в болотистых штатах.
То что москва дорогой город европы - ну ебать это не мешает снимать там отечественные говнофильмы почему то.
наверное потому что с отечественных говноделов денег не берут за это?
алсо москва разве не супербезопасный город?
>Да. Но вводили новых, не менее запоминающихся.
в миссии в майами никого не ввели кроме эрзац замены махоуни, в 6 вернули только задрота с 5 части
Мне не понравилось, что он там своим уродливым членом светит
мне тож понравилось, хотя под конец уже скучновато растянуто
Красивый интуитивно хочется взять потрогать, приласкать, облизнуть, некрасивый не хочется в чем вопрос вообще? Ты нормальный или как ?
Может есть какие-то операции вроде пластических для лица?
У тебя коксаки?
>>3828715
>>3828716
Наконец-то в муваче ТЕМА для обсуждения. Убеждён, к слову, что 90% местного контингента - латентные гомосексуалы. Остальные 10 явные.
Уже несколько дней проигрываю, что гугл предлагает первым запросом по умолчанию какую-то инфу про вирус коксаки. Не читал подробности и не хочу. Я не коксакер.
Ну в начале было кайфово, потом не так кайфово.
Есть плюсы, но "расширенная версия" не то чтобы винчик, скорее просто для веселья.
Однако начало было явно бодрым.
Девчуля справа от мейнгг (по центру на постере) беременнеет от мейнгг.
Мейнгг спасает её в машине и умирает прямо на месте.
Девчуля рожает, нет никаких намёков, что смерть придёт за двумя выжившыми (по бокам от мейнгг на постере).
бля. реально эта хуйня существует! а раньше не выдавало такого?
все части дикий ад.
Это не хоррор по сути, это чисто демонстрация самых пизданутых в мире смертей.
только из за этого интересно смотреть - как же нелепо умрет следующий чел?
Так там же потом есть вторая часть, где эта девчуля уже психушке или я путаю?
> а раньше не выдавало такого?
Не. Новый форс фармкомпаний какой-то. По умолчанию первым запросом в гугле стоит при пустой поисковой строке. Вторым Ричард Гир. Помер что ли? Давно не видно.
Да, эта "расширенная" концовка конфликтует со второй частью, и она неканоничная.
Зато уже использовался приём про дарение жизни, который использовался в какой-то из следующих частей.
Это фильм-спектакль типа "Догвилль" или "В ожидании Годо"?