>>3822976 (OP) - прошлый тред
>Еще один долбоеб. Франкенштейн доктором был
ЗАТКНИСЬ
всем похуй че там было
https://youtu.be/lpcv0o2XoLU?si=ZlDs5ddrlidjhlmp
>>3824693 →
они поняли что быдло не оценит.. нет смысла метать бисер
>>3824694 →
> деревенская няша
покажи ее фотки
А кто еще тому додику бы дал? Бекинсейла или маришка? Там пизденки иного толка.
Просто невероятно как такое унылое и пресное кино еще и в канны возили и номинировали на что то
У гг просто ужасная антихаризма, Джунки будто пересмотрел драйва и тормознулся, а биби я и вовсе не узнал
Ни драк ни поножовщины ни гг терминатора тут не завезли, кино просто скучный мусор
5/10
думаю она нравится потому что она проявила интерес к сексу сама
Что в фильме хорошего это вечная киберпанковская ночь, небоскрёбы и интересная тяночка.
дегенераты, сэр. отклонения.
>>3824774
у него лиса пожирала свои внутренности. но это было чучело. триеру за это спасибо. еще бы свой талант не тратил на говно вместо искусства.
Артур Флег принял ответственность за содеяное и умер как человек. А ты терпи, родной, терпи.
Если он ее потом съел вместе со съемочной командой, то к Андрюше ноль претензий
>Котлетки уж точно важнее великого искусства с коровой
Да, все так.
Худший фильм тысячелетия
Хуже снять невозможно
Прежде всего, нужно представить себе, что такое искусство. Служит ли оно духовному развитию человека или это соблазн — то, что на русском языке называется словом «прелесть». Трудно в этом разобраться. Толстой считал, что для того, чтобы служить людям, для целей личности высоких, этим не нужно заниматься, а нужно заниматься самосовершенствованием...
Для того чтобы строить концепцию искусства, следует прежде всего ответить на вопрос, гораздо более важный и общий: «В чем смысл нашего существования?» По-моему, смысл нашего существования здесь на земле в том, чтобы духовно возвыситься. А значит, и искусство должно этому служить...
Если бы я изобрел какой-то другой принцип, то и концепцию искусства должен был бы рассматривать по-иному. Но так как смысл нашего существования я определяю именно таким образом, то верю, что искусство должно помогать человеку в его духовном развитии. Искусство должно помочь человеку духовно измениться, вырасти...
Была такая точка зрения: искусство столь же познавательно, как всякие другие (интеллектуальные, духовные) формы жизни на нашей планете. Знание все более и более отвлекает от главной цели, от основной мысли. Чем больше мы знаем — тем меньше мы знаем. Если, к примеру, мы углубляемся, это мешает нам видеть широко. Искусство нужно человеку, чтобы духовно воспарить, возвыситься над самим собой, используя свою свободную волю...
Главная задача искусства — это разрешение духовного кризиса, царящего во всем мире. В обществе должно быть что-то такое, что стимулировало бы духовное развитие и развивало бы в человеке чувство собственного «я», побуждало бы его стремиться к индивидуальности и гуманности. То, что я делаю в искусстве, основывается на моей вере в достоинство тех людей, к которым обращены мои фильмы, а также в достоинство, которым должен обладать художник.
Не можешь текст понять такой большой? Ну скорми нейронке и попроси сократить или суть сказать в двух предложениях. Можешь ещё словечек из тик-тока попросить добавить, чтобы понятнее было. Толстой считал, что скибиди искусство - это слэй…
Было бы что там понимать, или ты всерьёз считаешь, что чем больше - тем лучше? Впрочем, учитывая твоё напрочь стереотипное парирование, действительно так думаешь.
когда человек убивает животного с целью утоления голода он не мучает его. он не жарит его заживо
Хорошее кинцо в своей последовательности. Достойное продолжение первого фильма. Огромный минус за игру Стефани Джоанн Анджелины, но в остальном это такая же нелепая попса косящая под илитное кинцо. Я даже немного почувствовал себя Джокером, такая у меня лыба была от осознания что быдлу не понравился этот фильм, хотя от первого такого же оно пускало фонтаны из всех отверстий.
Очередная шестерочка по моей оценке, какую я поставил и первой части. Фильм неплох, но с такими потугами на эпичность нужно лучше снимать.
>Достойное продолжение первого фильма
То есть ссанина, видимо.
ну вечерок... даже пятничный можно потратить. Начало было действительно хорошим, потом же пошел разгон, но не в ту сторону. На самом деле это нормальный фильм, просто было слишком много ожиданий, неоправданных. Для соевого кинца ок.
>у меня
>быдлу не понравился
>оно
У быдла есть одно свойство, оно всегда не ты.
Нет у него никаких свойств, его вообще нет, это просто чтобы у тебя была возможность поддерживать иллюзию своей важности и значимости, вон, де, они там все быдло, а я на коне белом среди них еду, какой я классный у мамы. Но мы с тобой выше этого, мы насмехаемся над жалкими тщеславными людьми, которые пользуются таким плебейским приёмом.
Критерион просто диски выпускает с фильмами в хорошем качестве. Они не оценивают, бред или нет. У них много чего выходит.
википедия писали что они вроде отбирают (один хуй по своему вкусу)
Шестеро ребят попадают в смертельный квест, где много комнат, и за время надо решать загадки, что бы не умереть. Комнаты разные и убивают они по-разному.
разок глянуть чисто
7 из 10
Любой издатель отбирает, невозможно же все фильмы мира штамповать. Они берут по дешёвке "значимое" старьё, современное непопулярное кино и дорого перепродают на дисках, имея с этого огромные деньги. Это их ниша
Негр-даун на удивление хорош, таких негров мы уважаем. Вообще что-то я смотрю линия андроидов всегда лучшая в последних фильмах. А вот люди чмохи. Вот помню в чужих-4 даром что фильм херня но хоть банду персонажей колоритных набрали а не невзрачных унтерков.
О плохом - фильм прямо скатился в мемы про чужого под конец. Такое чувство, что сценарий писал какой-то не шибко умный фанат франшизы. Ээуыа ща как захуярю! Как поедет героиня на лифте кого-то спасать! Чужие не страшные, павуки нарисованы явно, финальному чёрту надо было шляпу надеть черную еще, чисто фрик из другого фильма ужасов сбежавший. Моменты типа ща вот крадемся мимо пауков самое время тихонечко попиздеть по радио делают фильм почти комедией. Порадовала винтовка которая вот уже пустая на 99% а потом еще минут 10 из нее ебашат забыли видно что патрон был последний.
И еще не понравилось что они на станцию летели чисто за крио. Чего просто не набрать лута? там целая станция дорогая, я бы там сидел все 2 дня набивал барахлом трюм. А они даже не подумали об этом, даже пошарудеть по шухлядкам, в компы заглянуть там. Хотя у них по фильму андроидов почти рабочих выбрасывают.
А так пойдёт. Фильм ретро нф стильный по крайней мере. андроид Эш порадовал. Но по дконец уже хотелось чтобы кончалось быстрее уже.
Нет, там есть фильмы, которые мне нравятся, и которые не нравятся, но они всегда там не случайно и отвечают какому-то достаточно высокому стандарту.
Долго будешь продолжать? Ночь томна?
Значит, согласно твоему стандарту, там есть плохие фильмы, раз они тебе не нравятся. Не знаю, зачем выдумывать существование какого-то высокого стандарта неких работников критериона и сверяться с этой воображаемой сущностью параллельно со своим стандартом. Разные фильмы туда попадают.
Если тебе не нравятся хорошие вещи, то это просто абсурд. Любой человек выбирает то, что хорошо лично ему, а плохое не выбирает.
Режик решил попугать зумиров старостью, древнючими мудями
Пока смотрел вспомнил как я в детстве впервые увидел голую бабу - это была моя бабушка с обвисшими дряблыми титьками
Кароче, не доверяйте пажилым 80+ людям, им то уже терять нечего..
>впервые увидел голую бабу - это была моя бабушка с обвисшими дряблыми титьками
Ну здесь наоборот, бабушка с обвисшими сиськами это молодая психопатка Мия Гот под тремя килограммами грима.
Я запутался в вашем тротлинге. Лантимос никого на самом деле не убивал. Даже ребенка в убийстве священного оленя не по настоящему убил.
Он че реально кота замочил?
Дайте мне адрес этого пидараса я его блядь захуярю Пиздимоса етого ебаного
Чё-то мне подсказывает, если б он реально кота замочил, его бы там активисты без тебя захуярили.
Получается это Мия Гот всех завалила, типа в нее вселился злой дух старушки?
Блин, а я не допетрил до этого честно говоря
Вроде не красавица, но хуй встает, а хуй никогда не врет
Не, чёт ты накрутил. Просто Тай Уэст так любит психопатку Мию Гот, что снимает её сразу в двух ролях, ну они типа похожи по сюжету, такое.
Погоди, старуха это Мия Гот в гриме?
Охуеть, вообще не похожа
>Пока смотрел вспомнил как я в детстве впервые увидел голую бабу - это была моя бабушка с обвисшими дряблыми титьками
С тех пор испытываешь подсознательное отторжение к женскому телу?
Да не, хочу трахнуть Мию Гот и Кейт Винслет
Одновременно
Ну у меня был секс с двумя, но я не мог сосредоточится и мне не понравилось
Но ради таких женщин я бы трахался как в последний раз
Манифест по чудесному "излечению" Артура от Джокера понятен и повторяет историю излечения "Корнелиуса" от Тайлера Дёрдона, хотя возбуждённый зритель хотел бы чтоб задоминировал именно Тайлер. Ведь именно поэтому в кульминации того фильма так доставляет, что замысел Дёрдона с небоскребами удался, чего, кстати говоря, не было в книге-первоисточнике.
Я за баланс, гармонию и дуализм, Инь и Ян, Ормузд и Ахриман, партия и Ленин, Артур и Тайлер, Джокер и Корнелиус и т. д. и т. п. "Пусть растут все цветы".
По итогам этих умозаключений выходит, что "Джокер 2" и создаёт эту идеальную гармонию с первым "Джокером". Первый поджигает, второй охлаждает. Значит так тому и быть. Круг замкнулся. Артура выписали из сумасшедшего дома его бренного бытия.
Ну а в угоду пассионарности публике ведь всё равно подарили в финале нового Джокера вместо испортившегося Джокера в теле Артура.
лол
Прекрасный фильм про прекрасную девочку и ее глубокие переживания и девчачьи проблемки
У вас никогда не будет такой няшки, никогда хехехе
Никогда
Да я и не собирался
Там еще мерзотная леди гага, лол
Кто в здравом уме и твердой памяти будет добровольно смотреть на нее (если это конечно не фильм от маэстро Ридли Скотта "Дом Гучи" где она сыграла саму себя - кончелыжную мразотную мразюку)
Она больна, чел
Ты смотришь на больного человека, возможно замешанного в деле по убиению и потреблению малолетних детей
Подумай хорошенько кто занимает твое внимание
> "Дом Гучи" где она сыграла саму себя
Зауважал её после этой роли. Как певица никогда не интересовала, а как актриса понравилась. Такая же история с Ромой Зверем в роли Майка Науменко. Терпеть не могу пение и музыку Ромы Зверя, но актёр он талантливый.
> Она больна, чел
По шкале Кроненберга сколько из 10-ти, если Кроненберг – больной на 10/10?
>Парни, ребятушки, это же френдли фаер.
Ой ладно, мувачеры самые безобидные существа на планете
Смотрят кино и никого не трогают
Ок, пиши топ своих самых страшных проступков, посмотрим насколько ты чудовище
Я не скажу тащ майору, честно-честно
5/10
>Фильм не показывает проблемы
Фильмы и не должны показывать реальные проблемы. Фильмы должны развлекать, скрашивать время до момента смерти. Хочешь реальные проблемы? Выйди на улицу, поговори с прохожими.
Какая же мразь, божемой
Какая же мразь блядь
Пидарасина
Ну почему, почему ему не дали снять Дюну, фильм мечты..
Трахать ету суку надо - ТРАХАТЬ, за гриву хватать и венистым мясистым хуем карать мразь блядову
Херли вы сидите? Идите трахайте таких сук
Не сомневаюсь что это было бы даже логично в рамках повествования
Максин хуйня такая шо я ебал. Кроме этих первых пяти минут когда можно на Мию позырить больше нихуя и нет. Вот Пэрл был заебатый. Первый просто неплохой. А Максин хуйня блядь.
Ну вот и нахуя ты подорвал мой мувачерский дух? Хочешь чтоб я на дизморале смотрел фильм? Нет бы поддержать брату по кину..
Я стараюсь быть объективным в оценке. Если фильм хоть какую-то художественную ценность несёт я готов даже закрыть глаза на повесточку. Но если это просто высер из жопы 150 килограмовой феминистки с небритыми подмыхами - я так и скажу.
Чел, подрочи уже или че, у тебя уже вместо крови в мозг сперма поступает.
Понятно, претензия к весточке каких то феменисток
Но не забывай - все это у них от недотраха таких жгучих альфонсов как я, пусть мне напишут, встретимся - я им все объясню в постели своим гиганстким пенисом
Прости, брат, ничего не могу с собой поделать - с детства неисправимый сексуальный маньяк, трахаю все что движется, а что не движется - двигаю и ебу
Некоторые утверждают, что фильм "Чужой: Ромул" (2024) вторичен, повторяется, это всё уже было и вообще полный плагиат.
Точно говорю! Вот сцена стрельбы, полностью слизана с "28 панфиловцев" (2016)!!! :-p
Вот что значит работящий актер, соль кинематографа - на таких все и держится киношная твердь
Его имя Ларри Фессенден..
>Точно говорю! Вот сцена стрельбы, полностью слизана с "28 панфиловцев" (2016)!!! :-p
Ну, опять двачерное необразованное быдло все попутало.
С классики все украдено. С простой советской классики.
Кстати, Чапаев в 1936 году в топ 10 зарубежных фильмов по прокату в Америке входил.
Не, ну ребят, ну это тупа Драйв для девочек
Хуя. Не видел этот фильм Алекса Кокса, автора "Сид и Нэнси" и "Дороги в ад".
Продолжай жрать низкобюджетный кал аля боевички за 100к долларов типо бегущего человека
>не доверяйте пажилым 80+ людям, им то уже терять нечего..
два чаю
проиграл когда они снимали порно и бабка с окна подглядывала
Ну я кино смотрю
Вчера смотрел как евреи от египтян бегали
Сегодня трилогию про Мию Гот заценил
Да. Про это старуху следующий фильм трилогии - приквел «Пэрл».
Это больной человек, у него мозг воспаленный, он бы задушил 10к кроликов не задумываясь, Тарковский на его фоне просто ангел
>кому?
Мне, зрителю. Я на кино время трачу - самое драгоценное что есть у любого человека.
>Тыскозал?
И еще ножкой топнул. Проблемс?
досмотри, там в конце тока есть скучные моменты, перемотаешь
>Блять, прочитал все треды за последние 10 дней
Ты больной? Уровня коля-клетка марафон кун,
тебе не жалко свой мозг?
надо делать перерывы, и пропускать многое, иначе свихнешься. Вообще читать любой тред двача полностью, особенно в бэ, это стремно
>>3825109
Да я уже посмотрел всю трилогию без перемоток
Вкусил плоды свободного творчества, липкое искусство стекало по устам
>Я на кино время трачу - самое драгоценное
твой выбора.
>И еще ножкой топнул. Проблемс?
и обкакался из-за топа, твое мнение одно из тысячи
кино может быть таким каким его хочет видеть его автор, и точка
Уважаю тебя, тоже заценил всю трилогию в этом году. На Мию Гот хуй стер. При просмотре X подрочил раза 3 точно.
Можно было маня
https://www.kinopoisk.ru/film/759558/
https://www.kinopoisk.ru/film/79883/
https://www.kinopoisk.ru/film/708919/
https://www.kinopoisk.ru/film/696977/
https://www.kinopoisk.ru/film/397673/
>твой выбор
Да. У меня был выбор убивать таких как ты или смотреть кино.
>и обкакался из-за топа
О, ты почувствовал. Значит мое мнение имеет вес.
>кино может быть таким каким его хочет видеть его автор, и точка
Кино может быть только таким каким видит его зритель. А что там автор подразумевал синими занавесками - никого на свете не ебёт.
У меня такая же машина
Самое бессмысленное вложение средств в моей жизни
В фильме она новая, а с тех пор состарилась на 20 лет, сгнила и рассыпалась.
Я недавно e39 купил. Тоже на пустом месте себе геморрой нашел.
> Чапаев в 1936 году в топ 10 зарубежных фильмов по прокату в Америке входил.
Команду создателей "Чужого" вдохновил "Чапай"?!!!
Признаю уел, дак уел. :-(
А манера ношение наручных часов, напоминает стиль "ни одного похожего" из антивоенной классики времён вьетнамской войны. "Взвод" например. Первый носил на руке под резиной, второй на курточке, третий как обычно. :-p
Да, очередная блистательная роли новой королевы крика - Миички Гот
Сколько дюймов? Мне для саморазвития надо.
> Как тебе режиссер Марк Лестер?
Честно сказать. Я паренёк не сильно насмотренный. Вообще ничего о его работах не знаю.
В трёхмесячном возрасте живая масса крольчат составляет примерно 40–45% от веса взрослой особи, что равно 2,5–2,7 кг. х 300шт = 780кг
пикча просто для привлечения внимания, это консоль-поддержка здания женсовета
> А мне понравился второй бумер
И действительно. Что с "Бумером 2" не так то? Нормальное кино в жанре криминал.
Смачные цитаты. И это при том, что кино я смотрел очень давно:
- Деньги хорошие.
- Хорошие, хорошие.
- Кого бы прибрать...
- Не свезло.
- Не нужна тебе Вовка такая машина.
- Старшие у вас в Москве. А у нас махновщина!
> - Не нужна тебе Вовка такая машина.
Это из первого фильма.
> Это из первого фильма.
Не-а.
ГГ подходит к стайке гопников. У них есть ТТ! Показывает фотку с той "Разводчицей". После чего поехал караулить её у центрового гадюжника. И всё завертелось.
Значит там повторили фразу из первого фильма. В жизни тоже люди одни и те же быдлофразы постоянно повторяют.
Ну кароче все очень просто: нужно быть молодым богатым смазливым чэдиком из популярной бойзбенд группы - вот и все лол, весь секрет!
А вы наверное головы ломали, пользуйтесь советиком пока я тут
Сначала надо научиться смотреть кино, а потом сомтреть. Ты не готов
>Кино может быть только таким каким видит его зритель.
зрителей много, почему мнение бабки клавы которой 80 лет, мне как будущему режиссеру, должно волновать?
Я однажды полотенца из отеля себе оставил. Получается я как Гослинг.
Ну вряд ли сотни людей юзали эту тачку в хвост и в гриву, вытирали об нее хуй или блевоту с пола, так что не "как", а "почти как".
Вот это у тебя богатая фантазия. Не думал стать успешным режиссером как местная мелкобуква?
А еще первое и едва ли не единственное публичное промо Кровостока.
Фильм хорош, понравился, смысл глубокий, не для быдла
Кино пустое и безжизненное, оно высосало всю радость из меня
Даже захотелось отмыться и пересмотреть что-нибудь стоящее и вечное типа "Отпуск по обмену" с Джеком Блеком и Кейт Винслет
Все что можно сказать про это кино лаконично и красиво сформулировала Наталья Кожедуб
Ну вот надоест ебля что делать будете? В доту она наверняка не умеет играть.
Максимально безыдейная хуйня, с тупым финалом.
Видимо Т. Филлипс просто на расслабоне хотел заработать кэш, на хайпе 1 части, но Бог Мувача такого не прощает, полный заслуженный провал. 200кк слиты в унитаз.
Этот фильм надо было назвать "Морщинистый старик Джокер и милфа Харли Квинн, не первой свежести, нитакусики, поют тупые песни, и курят сиги"
Надо было просто снять тупой боевичек, и то было бы больше смысла.
крайне не рекомендую. Хотя соевые куколды есть которые умудряются оправдать полнейшый провал и плевок в лицо зрителя.
1 из 10
Бля, тебе этот фильм понравился?
поздравляю, у вас айкю как у хлебушка
У плюгавых фимозников нет права оценивать женскую внешность. Терпи и не хрюкай.
оцениваю. ты бессилен что-либо сделать. так что придется принять этот факт.
Кал это ты, буквально если первая часть хуета, то вторая же такая, но нет. Каждый далбаеб посмотрел чтоб написать чтоб никто не смотрел, ору.
Хотел "Вампиры" Карпентера. Вместо этого целый день мусолил это ебучее тошнотворное "Отрочество". Теперь, наконец, могу "Вампиры" смотреть. Хочу чего-нибудь динамичного под музыку Карпентера.
я читал, это попытка найти бюсинку, покапавшись в куче навоза
я бы назвал этот фильм "красиво снятое бытовое ни о чем"
Ну чтоб нормисы могли головой покивать на множестве моментов и произнести с тупым и серьёзным сосалом: "Ебать, жиза.
Первая часть была хорошим фильмов, даже если ты в целом не понимаешь персонажа, или сюжет, там были красивые кадры, как разьорка в метро и так далее, там был стиль,красота и много что того чего нет в плохих фильмах.
во-второй части 200кк ушли на танцы в тюремной камере и пафосные потуги с сигаретой в зубах и полное отсутствия сюжета .
А зрелые милфы на ролях бодрых персонажах, вызывают лишь жалость и презрение
> есть еще такое чтобы под музыку такую же?
Ну вот надеюсь, что "Вампиры" Карпентера такими окажутся. Смотрел отрывки давно по тв. А там тоже Карпентер и режиссер и композитор, как и в "Нападении на 13-й участок".
ну да, уж лучше нормисам взять камеру и самим свое взросление и семью сннимать для архива, больше смысла будет, а сюжет ни чем не хуже
Люблю трилогию Линклейтера "Перед" и фильм "Ла Ла Лэнд"(не Линклейтера). Я бы изолировал от нормальных людей тех, кому эти фильмы не нравятся. Хороший маркер, романтическая натура перед тобой или бесчувственное бревно, спроси ты, как он относится к этим прекрасным фильмам. "Отрочество" не смотрел еще.
> уж лучше нормисам взять камеру и самим свое взросление и семью сннимать для архива, больше смысла будет
Ну это многие и делают. Семейные фоточки и видео – распространённое явление. Людям приятно на экране увидеть схожие жизненные ситуации или неприятно, тогда это считается жизненным артхаусом. Какому-нибудь бухарику будет полезно и больно взглянуть на себя со стороны, узнав себя в каком-нибудь из пьющих мужей главной героини. Ну и прочие приятные и неприятные анаологии со стандартной среднестатистической жизнью. В фильме есть не только семейные альбомы и торжества, но и всякие быдлячьи мудрости-банальности.
P.S У Полански вчера посмотрел Пианиста вообще без скуки, шикарный фильм, хотя тема в 2024 мне не интересна особо
Это нужно воспринимать как фильм перфоманс. Такой тип байопик, снятый в реальном времени. Художественной ценности и правда не много. Но в целом довольно прикольно получилось.
Не думал, что скажу это, но оказаться на полтора часа привязанным к психопату-трансценденталисту, свято верующему в чистое благо смерти – это один из лучших опытов, испытанных мной за последнее время.
Финальный кадр останется со мной очень надолго. Как и утонувший в блаженном бреду взгляд пана Копфркингла, чувствующего, как мировой порядок перестраивается по его образу и подобию.
Исключительное кино.
Обожаю постеры от criterion.
Я даже не удивлён, что люди так холодно приняли этот фильм, ведь фильм этот о человеке, а людям люди не нужны, им нужны идеи, им нужен джокер.
Что самое печальное, так это то, что будь то фильм, или будь то реальность, а ситуация с людскими сердцами, с людьми, всё тоже самое. Все, абсолютно все забыли, что за идеями, за каждым джокером стоит человек, и что каждый джокер создан именно что для людей, и мне больно от того, что все вокруг плевать хотели на человека, на создателя идеи. Как уже говорилось в конце, "мы любим тебя, Джокер!". Не Артур заработал популярность, а Джокер. Не Флека полюбили, а Джокера. И не удивительно что фильм про Артура не понравится большинству - смотря вокруг сундука с золотом, злато не увидишь.
Мне больше интересно куда ушли 150 мульонов, 50 ушло на гонорары, у рекламы отдельный бюджет, где 150 мульонов
> Такой тип байопик
Линклейтер, небось, отождествляет себя с персонажем Итана Хоука? Или всё же с сыном?
Сейм, анон. Сцена, когда Артур просил Харли перестать петь и просто поговорить с ним - довел меня до слез. Или когда они пели напротив друг друга "все девушки хотят быть с тобой" или как-то так. Мне было жалко Артура и в первом фильме, но именно второй фильм действительно разбил мне сердце.
По моему был итальянский оригинал из мохнатых 70-х. С марчелло мастроянни. Там тоже была сатира на тв и общество предновогонюю ночь на тв.
Кстати, тогда эфиры были прямые или почти прямые. А не записанные за пол-тора месяца.
Возвращение Розовой Пантеры.
Т.к. это «возвращение», специально выждал паузу, прежде чем публиковать продолжение рецензий на марафон РП.
Можно сказать именно на этом фильме Розовая Пантера превратилась в франшизу. А Клюзо выкристаллизовался как персонаж. Даже можно назвать этот фильм лучшим среди всех фильмов РП, взяли все лучшее, что работало из прошлых фильмов и умножили на х2.
Это натурально снятый на кинопленку мультик, а Клюзо стал обычным дурачком на потеху публике. Но, зато у него появилась сверхспособность, сюжетная броня в виде «бессмертия», какую бы хуйню он не творил. Вернулись в фильм и помощник Като, и сумасшедший главный инспектор Дрейфус, которые так же стали визитной карточкой фильма. Комичные сцены с ними никогда не надоедают.
Сюжет продолжает нитку из первого фильма. Супруга легендарного вора Фантома, решает развлечь своего супруга и от его имени похищает алмаз. Конечно к розыску сокровища привлекают инспектора Клюзо. Только на этот раз главный персонаж тут инспектор, а Чарльз — лошок, который бегает из-за прихоти своей жены дуры. Тут меня все устраивает.
Клюзо сразу хватается за верную нить расследования и ведет наблюдение за преступницей вплоть до конца фильма, пока она не раскрывает себя. Конечно, леди Литтон знает о наблюдении и откровенно потешается на инспектором, что огромная ошибка с её стороны.
В общем отличный фильм, среди весьма спорной франшизы.
8 из 10.
Первую половину смотрел, а потом упустил как-то логику когда они начали объединяться друг с другом против кого-то - цель объединения, как определяли кто как голосует, да и вообще ничего стало непонятно. Не объяснили даже в чем профит беременной - зародышь не может голосовать, а мать - может, в итоге ничего не понятно.
Мое почтение, одобряю, теперь смотри фильмы Куб и Треугольник. Тоже неплохие и тоже загадочные. В итоге ты тоже напишешь вот это
>в итоге ничего не понятно.
Ты знал, что у Вампиров есть продолжение?
Там Джон Бон Джои зажигает. Может там и музыка будет его.
А по факту смотри Планета Страха.
Она же судя по типажу такая сельдь-простушка. С ней и побухать и в баньку сходить и в караоке похрюкать можно.
довольно интересно и не так провисает как все фильмы тех лет
Второй фильм Квана, и снова про отношания и измены. Я за все полтора часа не почувствовал ничего, персонажи безжизненные и просто делают то, что им положено делать по сюжету. ГГ - в очередной раз какой-то долбень, не способный удержать член в штанах, женские персонажи тоже недалеко ушли: одной после смерти подруги в её доме на фоне кровавых обоев приспичило потрахаться, второй же на измену было похуй, полыхнуло только после того, как она узнала что первая за этот один раз залететь умудрилвсь. В середине был задел на интересный детективчик, но эти начинания были слиты в унитаз. Чоу Юнь Фат опять клоуничает. Из приятного разве что факт, что фильм отреставрировали.
Оверолл - не стоит потраченного времени.
Может быть это то что хотел донести до нас автор.
Что "любить" так поверхностно это трата жизни времени и ресурсов на хуиту. Прямо как просмотр этого фильма. Впустую.
Зачем смотрите старьё? Для кого Говорухин римейк снимал с Гусевой, Пересильд и Хлыниной.
Это, конечно, здорово, но далеко от реальности. Там есть ближе к концу сцена, где у ГГ и его девушки происходит диалог:
- Taiwanese products don't last. (она в этот момент ломает тайваньские солнечные очки, которые всегда носит)
- They won't last if you're not careful
Параллель с отношениями героев так на поверхности, что я даж упоминать не стал. Так что я считаю, что режиссёр явно не прибегал к метасравнению просмотра фильма и любви - комментировалка не выросла.
Есть ощущение, что просто целевая аудитория этого фильма - это не я. Очень похожие впечатления были, когда в кино ходил на "Параллельные матери" Альмодовара. Охуевал потом, что он 2 номинации на оскар получил.
МАРАФОН ПОЛИЦЕЙСКИХ АКАДЕМИЙ
ПОЛИЦЕЙСКАЯ АКАДЕМИЯ: НАЧАЛО
Бля, это прям такая ЛАЙТ комедия, вайб 80-х с лузловыми персонажами и беззубыми шутками (ну кроме отсосов).
Чилл, позитив, кайфотрон.
Самих шуток не так и много, больше повествование идет. То есть это не гэги как обычно у профта или зукеров.
те же горячие головы это чисто набор отсылок и гэгов, а тут что то новое
тут история про академию, сеттинг новый и на тот момент и вообще мало про такое фильмов.
По сути там академия напоминает какой то пионерский лагерь.
в конце уже и экшона немного навалили но это не особо к месту, просто типа боевое крещение.
персонажей подобрали максимально СТРАННЫХ.
Тут и человек -бумбокс, и огромный негр и милитарист и ловелас и странная задротка и задрот и жирдяй.
ФУЛЛ ФАРШ ИЗ ПЕРСОНАЖЕЙ.
ЛЮТОЕ МЕСИВО.
Бля, впереди еще 6 частей! йобаный насос!
Louis Malle этого режиссера >>3825631.
Хороший фильм про одиночество, и то как окружающие не понимают твоих чувств, про мысли про суицид.
Спс анону который посоветовал.
Фильм французской новой волны, поэтому свойственны долгие диалоги и прогулки(иногда это начкучивает правда)
7.5 из 10
1re Gnossienne - Erik Satie
https://youtu.be/TGtSizyh0_M?si=R7BtqPE08z1feCct
Нихуя себе. Какие люди на фото на заднем фоне. Ещё и фото такое узнаваемое.
>>3825653
кстати прочитал "еле досмотрел"
>такой хуиты я мог бы валом снимать
ага, но не будешь, угадал?
охотно верим.
Пох. Вся продукция голливуда за последние пару лет, к примеру, не стоит одной раскадровки сценария неснятой "Дюны".
> Нихуя себе. Какие люди на фото на заднем фоне. Ещё и фото такое узнаваемое.
В память о родине.
Тонкий подьеб. Когда джокера спрашивают что смешного и он говорит эту фразу, то подразумевается не то, что у него какая-то смешная шутка, а то, что он долбоеб, который смеется просто так. То есть поймут фильм только джокеры (долбоебы).
Моя версия была бы пиздатой, при том же начале, она обнаружила бы сигнал, они бы кинули тысячи ресурсов на интерпретацию и выход на контакт, а оказалось бы, что это папа из бейонда ей ответил, норм такого шьямолана захуярить. Но вообще и так достаточно прикольно, пусть и не особо в кучу собрали.
Сделал меня хотеть смотреть пачкой блокбастеры девяностых.
Не убил животину - не попал в пантеон гениев. Может еще и баб не ебать в кадре?
Очень скандинавский, очень европейский взгляд на жизнь:
- нет вечной жизни, религии глупы и смешны;
- нет общественной борьбы и научных вызовов. Зачем, когда и так благоденствие?
- нет любви, только секс и 'партнёрство';
- оптимизм бессмыслен, депрессия и самоубийство — вот реальный, трезвый взгляд на вещи;
- главный вызов человеческой жизни — скука.
Кстати, любая философия обретает смысл только в действиях. Каких действий добиваются от нас авторы? Самоубийства?
Главное, непонятно, в чём вывод. Общество, породившее это кино, больно пресыщением и скукой — оно способно это констатировать, окей. Но выход-то где? Предложить решение 'творцы', очевидно, уже не способны.
П. С. Ну и вопрос, который западному кино можно задавать уже только риторически: а можно было те же смыслы донести без гомосятины? Очевидно, да. Тогда зачем? А просто так. Положено.
> Я иной чел
Кто из вас оригинальное косноязычное хуепутало, а кто повторюшка-имитатор?
Рейган, Шварц и Трамп тоже в кино снимались. В Америке это прямой путь в политику при желании. Через кино узнаваемость вырастает.
А был ли папа или привиделся из-за кислородного голодания? Очень давно смотрел ещё на видеокассете и подробностей не помню. Но вроде там подразумевалось рациональное объяснение без религиозной мистики.
> зато захуярил кучу людей
Триер по настоящему убивал для людей кино, как Бунюэль ослов и козлов? Иначе неподогма95шно?
За 200 000 000 грязных зеленых бумажек
Основные мыслетезисы после просмотра:
1. Брис Далас Говард нужно трахать, трахать эту жирную мразь во все щели, чтоб визжала как резанная свинья
2. Получено удовольствия больше чем от Акиры Куросавы и Андрея Тарковского вместе взятых
2. С коммента орнул
Че это за мерзкое ебало блядь на весь постер бля? Уже отбило желание смореть
Там слишком быстро всех выпиливают, ни стратегии продумать не успеваешь, ни преисполнится сочувствием к персонажам.
Это про этот фильм тут обстоятельный видеоразбор Галковского постили?
> теперь смотри фильмы Куб и Треугольник
Подумываю снять собственный фильм "Параллелепипед"
Эх. Всё уже придумано до нас. А на КП не находится такой фильм.
Сказал так в общественной бане, когда с мамой туда ходил в детстве. Выгнали.
>>3825773
Жопа без талии – деньги на ветер. Тогда это просто жирная жопа как у Васи Уткина. Женской жопу делает талия.
Полностью с вами согласен
Как приятно что еще остались люди культуры и ценители красоты в этом треде
Ну это же пиздец. Такое и три негра не проебут.
Да
Преступление иметь такую огромную сраку
Она не должна застаиваться - ее нужно регулярно трахать, по графику 2 через 2 хотя бы
Вышел за два месяца до Армагеддона, не знаю, что у них за история, как будто две версии сценария одного фильма были, и они решили оба бахнуть. Этот в качестве зрелища братишке уступает явно.
Папы в любом случае там не было, это был либо инопланетный разум, который принял форму папы, либо она глюканула и сгаллюцинировала это всё.
>нет вечной жизни, религии глупы и смешны
Чел,фильм буквально стоит на Сведенборгианстве
>Сведенборгианстве
Чел, я даже выговорить это слово не могу.
На ней пикник можно устраивать. Или диараму где в дупле медведь бы жил.
Показано где должно находится мое лицо в этот момент.
>не видел более красивой азиатки за всю жизнь
Любишь худеньких бледных мальчиков?
А ты представь, что они все ходят и говорят "прям на удивление".
> не видел более красивой азиатки за всю жизнь и вряд ли когда-нибудь увижу
А как же Джулия Никсон-Соул, Гун Ли, Мэгги Кью и Чжан Цзыи? Сначала подумай, потом говори.
Спасибо. Теперь другое дело
Далдонище...
Человекоцентричная космическая околофантастика. Без лишнего. Очень плавно раскрывается в глубину и в ширину. Есть несколько поспешных пробелов, но они запросто нормализуются поэтическим.
7 / 10
>Очень плавно раскрывается в глубину и в ширину.
А в длину?
> На пике глорихол
> Очень плавно раскрывается в глубину и в ширину.
Вы опасный сексоголик.
> Кто это?
На плакате?
А я не помню. Какой-то "Батька Махно", какой-то полевой командир времён гражданской войны в бывшей республики Югославия и его банда. Известное фото. Позируют, толпой, с оружием и "котёнком". По гугли. Фото известное. Думаю быстро найдёшь.
Пикч: х/ф: "Красивые деревни красиво горят".
- Я в тебя не стрелял!
- А я твой гараж не поджигал!...(с)
Есть какой-то гайд по местным фильмам про эту войну? Или как с Чечней есть одно Чистилище и какое-то количество непрофильных фильмов с ПТСР.
ПОЛИС АКАДЕМИ 2 - ПЕРВОЕ ЗАДАНИЕ
Фильм не хуже первого, тут уже не академия а полицейский участок.
Но есть минусы.
1 - почему то убрали красавчика из первой части и бабу махоуни.
если на бабу похуй, то какого хера красавчика убрали?
Зато оставили пищащую негритоску, дав ей роль пищалки у микрофона.
И так как не было злобного начальника из прошлой части (он в академии) то его просто заменили аналогичным челом , только в участке.
2 - НЕГР -БУМБОКС уже начинает бесить.
в первой части это было забавно первые пару раз, тут уже заебало что он имитирует звуки, повторенное 10 раз это уже не смешно а бесит. ну ладно хоть тут дали ему еще перк - пиздится как брюс ли.
Алсо читал что он есть во всех частях, пиздец, они ебанулись?
3 - бандиты, злодеи снова МАКСИМАЛЬНО БЕЗЗУБЫЕ.
Если в 1 части просто были какие то граждане и БУНД то тут злодеи это ПАНКИ -АУТИСТЫ , главарь ведет себя натурально как ребенок, отсталый.
Они максимум что делают это хулиганят на улицах.
Реально, более кринжевых злодеев не видел ни в одном другом фильме.
Но тамосфера участка и копов норм сделана, можно посмотреть ради чиллаута.
>>3825819
>>3825814
>>3825809
>>3825799
>>3825750
>>3825725
>>3825713
>>3825325
Сделайте правило для треда - дроч_ть перед просмотром фильма, а то устроили здесь сиськ-письк тред. На нофапе любой фильм с относительно красивой бабой будет 11\10.
почему дрянь? обычная глуповатая комедия старой школы.
добродушные фильмы для чилла
>бабу махоуни.
если на бабу похуй,
Баба кстати, много где играла и в 80 и 90-е. Самый сок был тогда расплющиенные секунды с хаэуром, Порки-типа ам.пирог.
А знают ее в основном по сериалу Секс в большом городе.
>НЕГР -БУМБОКС уже начинает бесить
Прикольный чел. Он реальный артист ртом. Поищи его видосы на ютубе.
>читал что он есть во всех частях, пиздец, они ебанулись?
По моему в России его не было. Это седьмая часть. Торженство кринжа.
Земекис вообще хидден гений. Вроде бы простой фильм о контакте с пришельцами, а так лихо завернуто в драму о потерянном отце и религии. Того же Изгоя всегда смотрел просто как кино про челика который начал говорить с мячом, а там целый зубной символизм.
>Вроде бы простой фильм о контакте с пришельцами, а так лихо завернуто в драму о
Том, что не надо никого искать, а лучше разобраться в себе
Один из поворотных фильмов для западной пропаганды.
кстати интересно что все части до 7 оценены довольно высоко. это редкость для фильмов с таким количеством частей.
как понять расплющенные секунды? что это значит?
а баба кстати со второй части, что на пике, это не баба ли из аэроплана?
> Земекис вообще хидден гений.
Нихуясебе "ХИДДЕН". Ты хоть понимаешь, что значит "хидден"? Это значит тайный, скрытый, малоизвестный. А Земекис – самый ультрапопулярный, прославленный и знаменитый в мировом кинематографе. Автор "Назад в будущее" и "Форреста Гампа". Тут впору о переоценённости говорить. А ты, блядь: "ХИДДЕН". В данный момент ты самый тупой обмудок мувача, который сам не понимает слов, которые использует. Это ты недавно про "премию Дарвина" и "роуд-муви" не в тему упоминал в обсуждении "Аноры"? По твоей глупости чую, что это ты же, сучонок тупорылый.
> Джокер сука умер жаль в конце. Третьей части походу не будет !
Пересмотри финал. Джокер на заднем плане за мёртвым Артуром разрезает себе лицо. Умер Артур Флек, а Джокер только родился.
Чел разделяет коммерческий успех и гениальность, а ты нет. О чем тут еще говорить?
Завидую тем, кто тут восторгается этим шедевром, правда. Совсем немного Вам надо, чтоб от фильма ахнуть.
Так в чём скрытность гениальности Земекиса? Он именно, что явный гений, который по полной через край реализовал свою гениальность с запасом.
Ты тупой? Популярный-то популярный, у него репутация кинодела для масс, но анон-то говорит о дополнительном слое, который от этих самых масс ускользает. Правилодебил услышал звон, но не знает где он, как говорится.
Конкретно ты можешь навернуть дополнительный слой за щекой
Я лично после дрочки впадаю в депрессию, какие уж тут фильмы.
> у него репутация кинодела для масс,
Хуйни не неси. "Форрестом Гампом" восхищались и восторгались и маститые кинокритики и профессиональные режиссёры и широкая публика. Земекис не только для масс. У него куда более почётная репутация.
Сплинт секонд.
Бабу и сам проверишь. я не помню.
в 4 шэрон стоун будет. Но там она нет сильно использует свою сексуальность.
> Ты полная хуйня
> Что это за няша, откудо?
Оттуда же, куда ты ответил, что он полная хуйня. Это та же актриса.
Форест гамп нереальная хуета для казуала, который услышал что это неебический фильм и поэтому его надо хвалить, для меня этот фильм нереальная скучная хуета, и никогда бы не порекомендовал его друзьям.
Но в год своего триумфа на всяческих кинопремиях и кинофестивалях о нём писали восторженные отзывы критики сразу после просмотра, когда были объективно впечатлены новиночкой, а не находились под давлением ореола классики. В этот фильм влюбились сразу. Это сейчас хочется выискивать к чему бы в нём попридираться, а то больно уж надоел своей знаменитостью.
Понимаешь, что его будет играть Марк Эйдельштейн?
Тогда я не понял, зачем ты прикрепил эти картинки и сказал "долдонище". Тип она не красивая или что?
толсто.
Вот тут в соседнем уплывше треде ссылку на обсуждение "Джокера" постили
https://vk.com/video-48064554_456240707
Там тоже рыжий толстяк подобное говорил. Как же его разъебали там за тупость. Онтв конце слился, покраснел, многое понял про фильм, пообещал пересмотреть и исправиться. Ты в выигрышной ситуации, поскольку анонимен и не выставляешь себя дураком публично. Можешь позволить себе втихаря пересмотреть "Джокер 2" и осознать его эпичность.
нахуя такие шаблонные сцены с драками снимают? в поколение игр с реалистичной графикой это бред
Это говно. Вахтер полностью опустил себя в моих глазах после похвальной рецензии этому высеру и периодическому всплыванию от его рук этого убогого фрагмента.
хорошая мысль, особенно это касается спермотоксикозных подростков, которых тут немало
>умер
>Третьей части походу не будет !
это не проблема для голливудской мафии, лол
а уж для вселенной марвел, где все бессмертные и подавно
https://dzen.ru/a/Zqgf9EUV1AIF2QNk
Глобалистский леволиберальный маневр выдал "произведение", которое должно было пройти под агиткой акционизма и показать сверхироничное отношение к той самой фанбазе оригинального фильма с их "Ви лив ин сосайти" и прочее.
Если первый фильм подыгрывал деспотической повестке в борьбе с Трампуней и поддержанию всяких движений типа блм и т.д.
То теперь у нас манифест охранительства имени демпартии. Как же похорошел Готэм при Байдене, как грится.
Слабовольный, самовлюблённый, эгоцентричный водоворот душных недостраданий.
Жалкие герои в шизосанотории пердят, крехтят и пытаются играть.
А самое смешное (бадабумц), что это попросту скучное, пресное кино. И даже ТА САМАЯ сцена, которая попускает гг снята невнятно и слабо. От чего просто нет эмоциональных горок.
И нет, первая часть была ровно такой же невнятной бездарной левацкой агиткой.
Место этой дилогии шизофанфиков из твиттера в помойке.
"Трижды переваренный кал, потраченного времени жаль".
Все эти иронии читаются, как с листа. А вот что фильм остался ровно тем же чем и был - нет. Тут знаете, надо покопаться, посмотреть, так сказать, вглубь. Ужаснуться и выключить.
Посмотрите лучше "Куража", а не очередное бездарное детеще недолюдей.
"Посмеялся над Голливудом " сказал Тарантино.
Ну если ползать на коленях перед боссами киностудий - это "посмеялся", тогда ок.
Клоуны, блять.
Какой же Шварц хидден культурист. Жаль, что я один знаю этого хидден гения боевичков, а он неизвестен широкой публике. Вангую, что он мог бы стать кинозвездой. У меня чуйка на такое. Но он остался хидденом. Делюсь годнотой. Обрати внимание на этого хидден-гения. Будем вдвоём про него знать. Будет не такой уж хидден, и мне будет приятно, что ты тоже теперь знаешь про этого хиддена. Каких ещё хидден гениев ты знаешь?
>фильм про дурова
>снимать мюзиклы в 2к24
>причем они все шаблонные и похожие
> Если первый фильм подыгрывал деспотической повестке в борьбе с Трампуней
Белковский, наоборот, уверял, что "Джокер" – это фильм про Трампа. Мол, Трамп – это Джокер.
приятно смотреть как голивудские толстопузы теряют свои деньги, когда очередной раз пытаются наебать нас
Тут подразумевается, что мюзикл в голове Артура. Он же всегда хотел быть звездой эстрады. Во и продолжает фантазировать о таком.
>Тут подразумевается, что мюзикл в голове Артура
я знаю.
но для нас же тоже мюзикл, для зрителей, которые все видят
>Джокер 2.mp4
Кривляния пидора крашенного да блядские завывания
Ну Артур же и мечтал о популярности у широких масс, а не лабать андерграундные концерты для своих. Тут показательная шаблонность мюзиклов характеризует шаблонность его плоских фантазий. Он представляет себя Фредом Астором в данном эпизоде.
Так в этом и суть второго фильма, что у него не получается ничего. Он хочет вернуть в себя того Джокера из прошлого фильма, но тот не возвращается. Приходится Артуру нелепо самому играть Джокера, но получается плохо. Это и есть сверхзадача режиссёра. А Джокер исчез как Тайлер Дёрдон. Думаю, что Марла Сингер тоже надолго не останется с пустым и серым "Корнелиусом" после исчезновения Тайлера из его головы.
1. Тупое быдло, которому не понравился "Джокер 2".
2. Умные чувствующие люди, которым понравился "Джокер 2".
Причем тут придирание, фильм просто не интересный. Как будто тарантино снимал эту хуету
Охуеть, почему такого рельефного чувачка почти не снимали в боевиках?
ХИДДЕН ДЖЕМ
Была бы слишком пидорская тема форсить в кино мускулистых загорелых культуристов. Голливудом, к счастью, гетеросексуалы заправляют и такого пидорства не допустят.
Плохой лейтенант (2009)
Если уж есть роль, для которой актёр Кейдж рождался на свет, то это оно, безбашенный полицейский вне морали и закона. Таков он в Глазах змеи у Де Пальмы, таков он и тут, у Херцога, только тут ещё больше жести, да и сам фильм в отличие от депальмовского не совсем серьёзен. А Де Пальма очень серьёзен, не смотри, что там сюжет был бредовый, там всё проходит по самому высшему разряду. Конечно Херцог стебётся, как всякий хитрый европеец, тем более унижаемый немец, он над Америкой откровенно потешается, и тычет зрителям в рожу фальшивым хэппи-эндом, ну как, нравится? Ешьте. А бедняга Коля, наверное, и не понял, что это было.
Я видел фильм Феррары, но это было так давно, помню ещё с одноклассником его обсуждали, значит лет 17-18 прошло, сейчас всё что я помню - только сцену где Кейтель дрочил на девку которая минет изображала. Смешная сцена. Здесь тоже есть подобное, но почему-то кадр затухает не достигнув кульминации, а хотелось бы узнать чем кончилось тыканье не снимая портков Кейджем молоденькой тёлке под юбку. Героин, никотин, кокаин, викодин (привет доктору Хаусу) всего этого побольше, как и новоорленских заброшек, тлена и бесконечных негров. Да уж, кто там тащится от американских урбанистских и субурбанистских видов, добро пожаловать в Новый Орлеан после поцелуев Катрины.
Кейдж – браво, если не лучшая, то одна из лучших ролей точно. Кривая походка с перекошенным плечом, рукоятка пушки всё время торчащая из штанов, удолбанный взгляд, полная гармония, всё как есть. Супер! Красоту Евы Мендес на такой фильм можно было бы и не тратить, могли бы взять бабёнку попроще, но пусть будет, шлюха-наркоманка обратилась беременной красавицей, ну не чудо ли? Вэл Килмер сильно постарел, увы, интересно как бы в его возрасте выглядел Джим Моррисон?
7/10. Драйв, крутизна и режиссерская фига в кармане.
Это моя работа киноведа, киноферштеера и кинокритика. Художественные произведения для того и создаются, чтоб головой подумать над их содержанием и трактовками.
Спасибо, ты убедил меня вернуться к этому фильму. Почему-то тогда я дропнул через минут 20, но мне вроде и Кейдж казался чисто мемным актером, с которым нет смысла смотреть серьезное кино. Сейчас я поумнел в этом плане.
Представили лицо чела который в ирл говорит " а я смотрел все 100 фильмов с кейджем"
?
хдд
>киноведа
покажи бумажки об образовании в киновузе.
пруфы
Худший фильм в истории человечества
Это не золотая малина, это просто кусок кала
Режисера обоссать и сжечь
Я как-то на работе ненароком ляпнул, что смотрел 50 фильмов Вуди Аллена. Люди промеж собой переглянулись, но ничего не сказал.
ебать ты был тупым!
алсо в остальных планах не поумнел?
>>3825981
разве с кейджем всего 100 фильмов? я думал их больше
Мне не нужны академии. Я гасконец.
> Люди промеж собой переглянулись, но ничего не сказал.
Потому что знали, что у Вуди Аллена 58 фильмов, а не 50. Сочли тебя невеждой.
>В остальным планах не поумнел?
Нуу, я перестал смотреть аниме и понял, что жизнь животных важнее чем недоискусство Тарковского и оправданий у того для убийств нет.
> все 100 фильмов с кейджем
У него больше фильмов. Это не все.
>>3825990
>ПРОМЕЖ
чего?
есть выражение "меж собой" , а ПРОМЕЖ это как?
типа в промежности посмотрели друг други или это ПРО фессионалы ПО ВЗГЛЯДАМ?
Не, там не те люди. Они не знают ни хера о кино вообще. Сомневаюсь, что кто-то из них смотрел хотя бы один фильм Аллена.
Ее сбила машина и теперь она инвалид.
Мне кажется ей не совсем подходит такая роль, какой-то легкий эффект комичности приобретает фильм с ее лицом, а это драмма.
Энивей, фильм оч скучный и финал слабый. Не советую
5.5 из 10
Смотрели всей семьей,очень понравилось. Сынишка даже сказал что хочет быть джокером
>Хочет быть джокером
После сцены изнасилования? Интересный сынишка
>А где бетмен то блять?
я думаю дело не в вуди аллене. просто быдлу странно слышать что кто то ваще смотрел 50 фильмов подряд, они то тока пиво с коршами пьют
я смотрел все фильмы марвел и дс,
вот и считай скоко часов это
>они
зачем это лукавое отстранение? твой текст требует другого местоимения.
сочувственно обнял. жизнь продолжается. травму можно проработать и полноценно жить дальше.
Да, забыл упомянуть Дуа Лупу, ее тоже трахать надо в обязательном порядке
Местные ханжи конечно оттопырят пальчик - мы не такие, мы не дрочеры, фу фу фу
Но мы то с вами обычные работящие мужики с деревень и сел, мы свое дело знаем: есть хуй, есть пизда - все остальное от диавола
Я вчера во время просмотра заснул. Опять ебанутый режиссер растянул фильм в 3 раза. Добавил этих ебанутых персонажей из прошлого фильма.
Скукатория ебаная. Нужно 2-ю часть и 3-ю перемонтировать и вырезать сюжет.
А можешь сделать фанэдит этих частей? Как вот это https://m4-studios.github.io/hobbitbookedit/
Я бы за это каждый день писал тебе какой ты молодец, какой ты хороший человек
А ты бы купался в лучах анонимной славы
Подумай плиз над этой темкой
>"премию Дарвина"
Как тебе фильм кстати?
Хобит это лгбтк+ проект от пидоров для пидоров.
К нему даже палкой не прикоснусь.
Да у Толкина вроде жена была
Ну в книге и фильме вроде ниче такова пидорского нет
Ну я как пример привел, сделай тоже самое с Ужасающим
Я недавно позырил replicas (Репродукция). Фильм нормальный, но Кияну Ривс реально бесит.
Видимо, он как в Матрице вошёл в роль героя со сложным ебальником, так и не может выйти из этой роли.
Кияну, сделай лицо попроще.
> Видимо, он как в Матрице вошёл в роль героя со сложным ебальником, так и не может выйти из этой роли.
В "На гребне волны".
Спасибо за твой жизненный опыт, но я тогда лучше Марвел пересмотрю
Когда-то давно в детстве, году в 97 или 98, у нас на местом телеканале, был воскресный киноклуб, там такой интеллигентный дядя в пинджачке, рассказывал про фильм, потом был просмотр.
Я тогда, в 11 лет, был очарован Сотниковой, но фильм мне посмотреть путём не дали родители.
Взрослым взглядом кино иначе смотрится, да и Сотникова по другому воспринимается.
Героя дропает жена, он сваливает на горнолыжную базу, там работает инструктором.
Знакомится с замужней тетей и у них случается роман(куколд, естественно, прилетает на разговор).
Отличное пиздострадальное кино, добавлю в свой список таких фильмов.
Надо первоисточник перечитать.
А Сотникова просто ебальный станок.
Там вообще нет ни одного красивого женского персонажа. Зато есть петтинг двух стрёмных лесбух и сектантская оргия где тебе показывают полустоячий хуй на весь экран.
Считаю что даже с мюзиклом можно было снять хорошо, а получилось будто Хованский снял какую то очередную невнятную хуйню.
Из плюсов , ну разве что пару песен и номеров и игра актеров: все кроме Леди Гаги, остальные пытались тащить, но не получилось
3/10
А заткнув боится идти дальше.
Отличная сцена, где он со своей постояшкой блядью сидит и понимает, что она вообще «НЕ ТА», и никогда ею не была и не будет. Такая прям жиза.
Любителям Афони и Человека, который спит рекомендую к просмотру.
А если серьезно, то фильм хуевенький, но на один раз пойдет. Актеры играю хуево, CGI прям очень хуевый (фильм вышел через 5 лет после парка юрского периода, кста), сюжет глупый. Но фильм не позиционирует себя как что-то большее, чем тупой боевичок, а для тупого боевичка не нужно ничего кроме хорошего экшна под драйвовую музыку. А экшн хороший. Хореография боев на уровне матрицы или фильмов с Джеки Чаном, только в отличии от них в Блейде удары наносят с целью покалечить, из-за чего драки выглядят меньше похожими на бои рестлеров.
Лично я не понял зачем было делать рейтинг 18+ фильму. Буквально вырезаешь хуевый CGI и несколько motherfucker и фильм можно показывать подросткам и следовательно лутать больше в кинотеатрах.
На картинках сравнение CGI в Блейде и в Большом переполохе в маленьком Китае (вышел за 12 лет до Блейда).
В общем, чисто за хорошую постановку боев 6/10.
Прото-лабиринт фавна? Прото-инсэпшн?
Уверен, этот фильм есть за что ненавидеть по объективным причинам, но я зачилился с его странной, по-авторски специфической, ошибочной с морально-этической точки зрения, фетишизацией эгоизма, ментальных заболеваний и психической травмы. Четверть века спустя (господи, как же страшно это звучит) совсем не тянет ругать постаревший местами cgi и трещащие по швам композиции комбинированных съемок. Напротив, хочется хвалить за амбицию и неудержимое преследование способа воплотить на экране своё видение во всех его деталях.
Фильм не раздражает и не влюбляет в себя. Он просто существует в своём изолированном измерении, и позволяет смотреть на себя. После щадящих 1 часа и 40 минут, издав короткое "huh", ты можешь продолжить медленно захлёбываться в своей безумно серой, по сравнению с визуалом этого фильма, жизни, где напишешь это ревью и поставишь 6 из 10. Потому что, очевидно, Тарсем снял этот фильм не для того чтобы ты его любил, а для того чтобы вывести его из своей системы. Как это делает и любой истинный автор.
Картинка клевая, сюжета нет, развитие героев очень слабое.
Весь фильм о грязном добром алкаше и молодой заводной чувихе, у которой все получается. Ну, короче, у нее все получается, а алкоголик пил пил и все. Весь фильм.
После просмотра осталось послевкусие упущенных возможностей. Там бы персонажей развернуть, драму раскрыть, чтоб в конце прям слезы из жопы ... эх
Помню её по телефильму "Пятый угол", хотя у неё в фильмографии полно известных фильмов, которые видел, но её там не помню. Королева эпизода
Давно по телеку смотрел. Затянуло, хотя я тогда был быдлом и таким кино не интересовался.
Это ремейк, причём не первый. Может прошлые версии лучше? Я никакие не видел.
режиссер получил свои 10кк баксов и ему уже было глубоко похуй что там будет с продюссерами, это подобно крысенышу который отхватив свой кусок быстро убегает с тонущего корабля
>>3826172
Не, я уже в курсе, что это уже четвертый ремейк. Просто фильм показался каким то примитивным в плане насыщения персонажей жизнью, что ли.
Не сомневаюсь, что так и есть. Даже смотреть не хочу. Вывод сделал после другого фильма режиссуры Брэдли Купера "Маэстро".
Я очень люблю нелинейные истории, а сильнее всего в них — перестраивать историю из авторского порядка в хронологический и обратно, разбираясь, почему порядок был выбран именно таким. Здесь и находится моя главная проблема с этим фильмом: «Время жить» легко привести к хронологии, но развести обратно почти невозможно. Фактически элементы первого таймлайна (начало отношений) и второго таймлайна (родовой период) идут параллельно с третьей историей, и относительно своего таймлайна рассказываются линейно, но по какому принципу они «вспыхивают» внутри основной линии я так и не разобралась — даже после того, как нарисовала общий таймлайн и схему каждого отдельного таймлайна. Есть ощущение, будто все эти фрагменты вшиты скорее ради эмоционального эффекта и ради увеличения темпоритма, но с моей точки зрения это почти что полностью лишает зрителя возможностям проникнуться персонажами, а не ситуациями, в которых они оказываются. Здесь скорее было ощущение, как будто я смотрю ролик про предложение или успешные роды любой рандомной женщины в интернете — я этому радуюсь, но глобально мне абсолютно все равно, что это за женщина, и тут так же.
Пью и Гарфилд замечательные, я их обоих сильно люблю, но из-за такой бесструктурности истории смотрела отстраненно, включаясь и выключаюсь в зависимости от напряженности сцены. С безопасного расстояния смогла оценить сладко-горькую сентиментальность интонации и мысленно поблагодарила это кино за важный диалог о теле и выборе женщины и том, насколько мало мы на самом деле контролируем и насколько важно для многих из нас брать контроль хотя бы в доступных для этого средах (в той же карьере). На этом всё.
>Фактически элементы первого таймлайна (начало отношений) и второго таймлайна (родовой период) идут параллельно с третьей историей, и относительно своего таймлайна рассказываются линейно, но по какому принципу они «вспыхивают» внутри основной линии я так и не разобралась — даже после того, как нарисовала общий таймлайн и схему каждого отдельного таймлайна.
Пять таймлайнов в одном предложении, недурно.
не только посредственное кино да ещё и хуйня про криминал. Делая фильм посредственной хуйнёй
Мне понравился. Надеялся на сиквел в виде сериала, но он так и не вышел.
А Тайлер Дёрден это гомосексуальная сущность Корнелиуса. Сукаааааа.
Если фильм новый и я остался под большим впечатлением, то могу пересмотреть его через несколько дней и потом еще в течение пары месяцев раза два(не считая пересмотра отдельных сцен сколько-то раз). Любимые фильмы пересматриваю раз в год-два.
Думаю режика уже внесли во все черные списки голивуда
Я прикидывал на леттербоксе, около 650 раз я пересматривал фильмы, которые видел, некоторые десятки раз. Я челибосик интенсивный, если мне что-то нравится, ебу до смерти.
И писем не напишет, и в тред не зайдёт.
Ебатьььь сценарист долго придумывал этот кал за 200 лямов ?
Так вот, этот фильм не плох. Не плох, а ужасен.
Во-первых, сценарий - кто его писал? Я ожидал любого кринжа, но только не фильм-судебный процесс, хуже и скучнее этого придумать просто нельзя.
Во-вторых, сама Харли Квин. Вот как можно было превратить такого оригинального персонажа в настолько плоского, неинтересного, унылого героя? И даже в таком амплуа леди Гага полный мискаст. Мне кажется, что она доплачивала, чтобы сыграть эту роль.
В-третьих, мюзикл. Тут без комментариев. Это не "Чикаго", и даже не "Танцующая в темноте", а просто пиар шерстяной тни.
В-четвертых, каноны сеттинга и самой истории полностью отправлены в мусорную корзину; тут от франшизы бэтмена буквально ничего (чего не скажешь о первой части).
>>3825852
>>3826026
>>3826300
>>3826305
По таймкоду можно понять когда у этого шизофреника начинается горячка. 5 приступов на день это не шутки.
Ты же в курсе, что всё это разные люди? Манера письма разная.
>Вот как можно было превратить такого оригинального персонажа в настолько плоского, неинтересного, унылого героя?
Вот почему быдлу так печет от лучшего хоррора последних 4 млрд. лет? Зависть? Генетическая уродливая злоба ко всему прекрасному?
Вопросы, вопросики, загадки во тьме...
ты не панимаишь это жи ПОЕХАВШАЯ КЛОУНЕССА!!11 а не шерстяная врунья с неприятным голосом
террифаер 3 после второй части джокера воспринимается как золотая пальмовая ветвь, кстати
>Хоррора
Говноед, хватит позориться. Пиздуй в ваш петушиный угод и не отсвечивай в треде для интеллектуалов.
Правилошиз, ты? Помню как тебя смачно опустили и обоссали в хоррор-треде.
>интеллектуалов
>лох, говно, имбецил, не оценивший террифаера
Погоди, базовики это же вроде люди, а поедатель тиктока человеком не является по определению. Что-то у тебя не сходится.
Отсмотрены все картины как Малика, так и Тарковского.
…
На досуге размышляю какими бы могли получиться фильмы Андрея Арсеньича, если бы оператором у него был Любецки. Любопытное упражнение для воображения.
Мне безразличны оба как личности, я оценивал исключительно эмоциональное воздействие их произведений на себя.
От позднего Малика отходил неск. недель. А Андрюша… я бы сказал спокойно.
но во 2 половине все скатывается в инфантильный кринж и скуку.
чисто 1 разок глянуть мона
>Думаю режика уже внесли во все черные списки голивуда
тот момент когда интересы зрителя и толстопузов продюсеров совпали
>фильм-судебный процесс
ага, да еще и мюзикл,
а вообще это подстава, когда 1 часть фильма в одном жанре, а 2 часть уже тупо полностью в другой жанр идет, то есть кинули фанатов.
Особенно смешно, что эти фанаты и на первую часть не ходили в кино.
ПА3 - БЕК ОН ТРЕЙНИНГ /ПЕРЕПОДГОТОВКА
тут снова вернули академию, убрали толстячка снова ( НАХУЙ ОНИ ПОСТОЯННО УБИРАЮТ ПЕРОСНАЖЕЙ???), зато добавили мимокроков из прошлой части в качестве кадетов.
кстати проблема всех трех частей в том, что в фильме относительно много пероснажей, а он идет всего час двадцать. Из за это многие персонажи мелькают на 10 сек раз в полчаса, когда уже про них забыл.
Яркий пример - человек терменвокс.
Он появляется на 10 сек че то пропердеть ртом имитацию пердежа и пропадает на полчаса. потом в конце че то пропердел и фильм кончился.
В этой части норм персонажи это СВИНЧАК и ЗЕТОВЕЦ , бывший задрот и панк из прошлых частей.
Остальные вообще проходные комик релиф.
в конце какой то курсан увидел грабителей и я даже не понял откуда он взялся в академии, этот курсант. до этого его не показывали.
алсо что в 1, что во 3 части в момент когда показывают абитурентов что едут в академию постоянно показывают каких то БОГАЧЕЙ, которые приезжают в академию поступать и пропадают из сюжета навсегда.
я ХЗ нахуя делать такие мувы, непонятная срань какая то.
Короче тут норм шутейки и в конце наконец то нормальный экшен, а именно погоня на каких то КРОХОТНЫХ лодочках с ОГРОМНЫМИ моторами и на гидроскутерботах
Не кал, легкий чиллаут.
Пизда Малик с его 9021826627383 кадров в фильмах конечно утомляет хоть и неплохо снято , но вот между нами музыка это довольно редкостная поеботина.
Полный П (1993)
Красиво снятое ни о чем,
просто диалоги подростков геюг
просто солянка из каких-то мыслей самого Грега(по-сути одни и те же мысли что форсят уже лет 30, нитакусики, которые думают поменять мир), под кадры как они тусуются в разных локациях, обставленных со всяким разноцветным инвентарем .
меня такое честно утомляет . Я из тех людей, кому история и сюжет тоже важны. Может будь персонажи не квир, и больше на меня похожи и рассуждай они, как рассуждаю я, тогда мб была бы ценность для меня этого фильма.
5.5 из 10
Ты не понял фильм
кто-то убивает коров для фильма а кто-то котят
Один из лучших фильмов вообще. Не понимаю, что там может не понравиться
Сонг ту сонг отличный фильм, смотреть надо в зрелом возрасте, когда уже понимаешь, что проебал юность. Это ностальгия по юности
не сказал бы что оно прям одно из лучших,
просто хороший и красивый артхаус, про обновление крови в индустрии красоты
>>3826536
сугубо визуальное кино
>артхаус
Маркер.
>сугубо визуальное кино
Абсолютно всё кино - движущиеся картинки, то есть визуал, держу в курсе
Я тут отвлекался, щас продолжу, первый заебись.
Я бы не советовал. ГГ даун хотя возможно так и задумано.
Че еще за благородство? Там быдло скот, поп и поехавший(который в конце с вампиркой уезжает) ну еще выскомерный быдлоскот на гг и всё.
>Вы вообще кино смотрите
Ну да. Вчера "Зеркало" смотрел, сегодня "Солярис". А что?
Ну после "кал" сразу читать не надо, хотя там и читать нечего, автор поста не умеет выражать свои мысли в письменной форме.
Так у него 20 детей от трёх жен, которые под сих пор не могут поделить его, и его состояние. Это история какого-нибудь Абрамовича.
>Думаю режика уже внесли во все черные списки голивуда
Ты по-русски научись нормально писать, потом уже начинай прогнозы делать. Но, как обычно, бывает - идиот, который пишет безграмотно и в фактических выводах всегда неправ. И у режиссера, и Феникса уже расписано всё на пару лет вперед. Первый "Джокер" был настолько феноменально коммерчески успешен, что лет 5 у них всё будет хорошо, а дальше уже зависит от них самих.
>>3826587 (OP)
>>3826587 (OP)
Отвлекался постоянно, поэтому урывками смотрел в течение дня.
В конце он дал другу, ставшему вампиром, фору в два дня, а не стал убивать. Благородный поступок.
>без прикольных фаталити.
Ты дурак, что ли? Прикольнейшее фаталити. Чего только изменение морды Брюса ли стоит в сцене убийства ОХары на ринге. И прочее.