>>3760262 → Блять, сначала словил mindfuck, почему тут именно эти две вебм, я давно их не выкладывал после того как вырезал, а потом увидел другие названия и третью с Пансионатом
>>3760269 → А это что? Чет знакомое, напоминает Craft, но вспомнить не могу.
>>3761488 Никогда не пощу чужой контент, так что все вебмки в том посте сделаны мной. Ну а то, что ты делал такие же - говорит о том, что у придурков мысли схожи, лол. >А это что? Чет знакомое, напоминает Craft, но вспомнить не могу. The Woods это, он же Тёмный лес. Сцену с карандашом явно из Крафта позаимствовали.
>>3760339 (OP) Странная какая-то отмазка про взятки. Не имеет отношение к деньгам - лол, так в этом и суть взятки, что можно что-то мимо бухгалтерии мутить.
>>3770048 Недавно пересматривал "Ну, погоди!" и осознал насколько это плохой, примитивный мультфильм. А ведь кто-то до сих пор считает этот мультик чем-то вроде шедевра советской мультипликации.
Вторичная, глупая и несмешная работа. Примитивное искусство как оно есть.
>>3774996 Учитывая, что персонаж был создан самим актером задолго до выхода фильма, скорее всего нет никакого несоответствия между тем, каким персонаж задумывался, и как он отыгрывается актером. Вот например видео из 2016: https://www.youtube.com/watch?v=YErFwJX0HKE В общем, ты путаешь свою неприязнь к персонажу с плохим отыгрышом.
Никто его не находил, это его фильм, он режиссер, сценарист и ГГ фильма. Пикрил.
>>3770056 Ну это не странно, это прост бред шизоидный, там денег никаких нет чтобы ещё взятки за это давать. Набрать могут по знакомству, но это ж и есть основа всей кинодвижухи.
>>3780431 Нет канеш, зойчем? Ну, я обычно записываю те сцены, которые оч понравились. Перематываю немношк назад, жмакаю хоткей, пишу название и просто старт-стоп в нужный момент. Этот отрывок видел только что, тайминги не проблема. Заодно интересный момент перемотрел. Ну будет на пару сек длиннее, я ж не коубы с тиктоками делаю. >>3781402 Да, рассинхрон напрягает немношк, мож дело в буферизации или железо слабенькое. А вот что КОНКРЕТНО напрягает, дак это префикс к именам или как его. Когда в конце имени файла добавляет текущие дату-время. Но обычно тут же выкладываю и удаляю цифры в процессе.
>>3781454 А вот это надо глянуть, спс как же бесит, когда ради одной озвучки приходится качать раздутый файл с десятком других, да ещё и с таким диким битрейтом
Тут видимо у автора в голове это дохуя смешно было что долбоеб каждому человеку по разному представляется, но я нихуя не понял шутки. Да и сам фильм говно, сплошные негры блдяь, гг, который с кислым ебалом нехотя все делает его постоянно уговаривают работать блядь. Пиздец.
>>3783597 Хорошо бы извиниться перед собеседником за то, что сказал(а) неуместную хуйню. Я так обычно делаю. Любой человек может нести хуйню время от времени, главное осознавать и признавать свои косяки и всё тогда будет норм.
>>3786817 >культовый И почему люди, которые как-то хотят приподнять в чужих глазах что-то, что им самим нравится, неустанно юзают в речи сие слово-паразит.
>>3787210 Существует куча фанатов сериала "Воронины", но ты же сам понимаешь, что его глупо называть культовым. Алсо, повторюсь, данное слово часто используется именно для того, чтобы набить цену продукту, так как по неясным причинам в какой-то момент у термина появилась преимущественно позитивная коннотация; так, когда объявили, что Спилберг снимает фильм по книжке "Первому игроку приготовиться", то везде при упоминании сего произведения старались ввернуть, что мол-де оно культовое. Ну и, подобно персонажу из песни "Унылое говно", я на это повёлся и спиратил аудиокнигу , послушал — ну, такое, корявая графомания в жанре детской антиутопии, что-то уровня того, что ты или я можем написать, почитав некоторое количество книг Пелевина и/или представителей западной фантастики вроде Кинга или Симмонса, только ещё и приправленное "отсылками" путём перечисления всего, что автор из своего голозадого детства упомнил; хорошо, что ни за книгу, ни за фильм (который ряд косяков первоисточника поправил, но в целом вышел даже хуже) я не заплатил ни рубля, ибо потерянного времени для такого "культового" перевода бумаги и целлулоида и так более чем достаточно.
Понравилось легкое ощущение сюрреализма в этом фильме (Detention 2011), шутки там не шутки а бред какой-то, именно так выглядят сны. На самом деле существует ещё один настолько же бессмысленный фильм - "Где моя тачка чувак?" где в центре сюжета "таинственный и могущественный артефакт чья мощь сравнима только с его таинственностью". >>3789144 Нет, написано же Жандармы в Нью Йорке, это переделка вступительной сцены из Вестсайдской Истории.
>>3790650 Недавно только посмотрел, сначала подумал что это какая-то особая атмосфера нулевых, но почитал отзывы в интернете и фильм кажется действительно вышел немного ебанутым >>3790657 Хз, я не постил. Алсо, судя по фильмографии режиссер в основном музыкальные клипы снимает поэтому съемки получились агрессивные и выпуклые.
>>3790689 >>3790461 Ух. Не я один на сосачах смотрел этот фильм. Помню, в 2014 году насоветовал однокурсникам и бывшему однокласснику, они по просмотру костерили меня как один.
>>3790461 >На самом деле существует ещё один настолько же бессмысленный фильм - "Где моя тачка чувак?" где в центре сюжета "таинственный и могущественный артефакт чья мощь сравнима только с его таинственностью". Ещё такого типа есть фильмы "В финале Джон умрёт" и "Ба-бах!"; второй заделал больной разум Грегга Араки, у того есть знаковая работа "Нигде" с дохуйлионом хайповых в годы съёмок молодых актёров, но то вообще зрелище специфическое (алсо, там в главной роли кролик Фрэнк из "Донни Дарко", он для Араки актёр-талисман как Родни из "Старгейта" — талисман для Винченцо Натали).
>>3790765 В финальных титрах внезапно выясняется что этот мимоканадец представитель инопланетной расы захватчиков, так что монолог обретает новые оттенки. Но вообще мне нравится как снято, наезды камеры, канадец стучит по столу, аргументы взятые с потолка, повторяющаяся шутка про то что героине ставят в вину что у неё сломана нога, разве люди себя так ведут. >>3790721 >В финале Джон умрёт Этот видел, хороший фильм.
>>3790765 >почему они тебя костерили? Мол, херню какую-то посоветовал.
>>3790806 >В финальных титрах внезапно выясняется что этот мимоканадец представитель инопланетной расы захватчиков, так что монолог обретает новые оттенки. Не просто инопланетной расы, а живых растений. Потому и топил супротив веганства.
>>3791068 Ради лулзов, треш-комедия же. Вообще, если готов принять на грудь ударную дозу шизофазии, то лучше сам посмотри, в пересказе трудно передать местный колорит.
Сейчас только понял, что сюжетка с чирлидершей, поменявшейся телами с матерью — это буквально сюжет одной из первых серий "Баффи", доведённый до абсурда.
>>3791117 Это официальный дубляж? Вроде бы подбор голосов лучше, чем у Черри Ватенко, но со Златовлаской мискаст, голос слишком низкий и негибкий, прямо чувствуется рассинхрон эмоций персонажа на экране и звучащих интонаций.
>>3791143 В оригинале там то же басовитая, а медведи прям шайка ИРИШЬ БЫДЛАНОВ. И это не дубляж, там войсовер потому что слышен оригинал. Ебать ты каких то злотовласок знаешь, ну ты гик, бгг.
а музон ничё так, бодренький. И разный. Жаль только, что они бежали ночью, и ГГ была не в трусиках и топике без лифана, как в большинстве дневных сцен. Недостаточно динамики в движении сисек..
>>3790461 >легкое ощущение сюрреализма >шутки там не шутки а бред какой-то Потому что в фильме пытаются подражать стилю типичному для американских постмодернистских романов
>>3787499 >>3789144 Да. Не бывает французских фильмов где не стебуться на местными полицаями и не мелькают трусы местных дамочек. Иначе, это не французское кино!
>>3791156 Ну, судя по всему, Флоренс Пью не умеет мультики, другие-то нормально звучат.
>И это не дубляж, там войсовер потому что слышен оригинал. Наверное, це озвучка от TVShows, они отчего-то хуйнёй страдают и в закадровой озвучке перекрикивают оригинал и синхронизируют тайминги, выходит такой вот недодубляж. В их версиях смотрел первый сезон "Готэма" и всего "Декстера", кроме "Новой крови" (ибо в самой из расхайпленных озвучек "Декстера" как раз оригинал перекрикивает озвучку).
>Ебать ты каких то злотовласок знаешь, ну ты гик, бгг. В западной Европе это Златовласка, отечественный вариант — Маша и три медведя. Алсо, её имя же в мулте произносится.
Ребятки, обзавёлся тут наушничками с сочным звуком. Подкиньте сцен с кайфовым звуком. Не обязательно даже что-нибудь блокбастерно-бумкающее-бабахающее. Можно вообще любые сцены, в которых акцент сделан именно на звук - хоть разговоры с выразительной речью, хоть песни из мюзиклов.
>>3793209 Барабаны должны ШАРАШИТЬ, как будто тебе дверь выбивают в соседней комнате. Но это надо на колонках с сабиком слушать, а не в твоих говноушах, к тому же даже если взять тот же пролет буковок в заставке педоверсал, вроде ахуенно, гул такой стоит что хуй дыбом на 2 этажа выше у соседей как будто реально стотонная ебанина летит, но сука начинается очередное КИНО и там сука нинзя достает кинжал с характерным киношным чпоньком блядь из ножен, чтоб даже дебил понял что это ножик достали. Ну ебаный Переславль-Залесский!
>>3793509 А есть до этого сцена где он бежит? Помню как увидел этот клип, а потом еще искал и тут спрашивал что за кинч. Кинч еще та ебанина в общем то.
>>3793384 >ШАРАШИТЬ, как будто тебе дверь выбивают в соседней комнате Чрезмерная долбёжка - это для быдла любителей соседям докучать. Вообще, собирать мощную аудиосистему если живёшь не в частном доме - сомнительная затея. А в наушниках звук должен быть в первую очередь естественным - не бубнящим, не глухим, не гнусавым, не как из колодца. У моих ушей звук именно такой, да ещё и басят ощутимо, но в меру. Например, в Аладдине барабаны делают бум-дум-дурум-дум-дурум. А во второй и третьей вебмках бас вполне ощущается, но не закладывает уши.
>>3797037 Чел, ну не может быть баса блядь в говне, где по 1 динамику на ухо, и ты пытаешься сравнить блядь хуй с пальцем, говоря что сабик и хотя бы 2 колонки с высокими пищалками и средними сопоставимы с ебаными нашниками, где 2 динамика ЗА ВСЕ отвечают. Басуха она именно ДАВЛЕНИЕМ ВОЗДУХА должна тебя пробирать, какое блядь давление в ебаных ушах? Робот из пацифик рима должен звучать так, как будто он реально за окном топает, а не как мышь крадется. Вертолет должен рычать как вертолет, спорткар как спорткар.
>>3797117 Неа, если у наушники сильно выделяют сибилянтные звуки - это не очень хорошо.
>>3797134 В наушниках может быть сильный бас. Ты, видимо, просто не слушал басхэдские наушники. Те же легендарные Philips SHP2000, которые сейчас уже не производятся, басят настолько жирно, что натурально уши закладывает. И я не сравнивал звучание наушников и полноценной аудиосистемы - это бессмысленно, поскольку цели применения у них разные. Аудиосистема предназначена для озвучивания больших помещений, а наушники - для уединения. Например, у меня вообще нет колонок, поэтому пользуюсь исключительно наушниками, для разных целей разными: открытыми, закрытыми, мониторными. Мне норм.
>>3797544 Если наушники хорошие, то они отрабатывают весь динамический диапазон, просто менее детально, чем полноценная аудиосистема - ибо наушники это всегда компромисс. И я не просил каких-либо советов, а просил накидать сцен с классным звуком. А ты до меня докапаться решил и начал называть мои наушники плохими, хотя сам даже не слушал их. И, судя по всему, вообще не слушал хороших наушников.
>>3797799 В кинотеатре то же в наушниках сидишь? Колонки для кино, наушники чтоб мамка тебе пизды не дала за монеточку и моргенчлена. Разговор окончен.
>>3797874 За последние 10 лет я был в кинотеатре 1 раз, и было это 5 лет назад. Выше я уже говорил что не вижу смысла собирать мощную аудиосистему если живёшь не в частном доме. А даже если бы и переехал в частный дом, то всё равно продолжил бы пользоваться наушниками. Потому что нравится мне это. >монеточку и моргенчлена Никогда не слушал ни первую, ни второго.
>>3798007 При воспроизведении этой записи мои наушники гудят, то есть я не теряю низкочастотную часть звуковой картины. Чтобы ты понимал, у меня не затычки, а полноразмерные наушники с 50-ти мм динамиками. У тех же упомянутых выше басхэдских Филипсов динамики 40-ка мм.
Я просто понять не могу что тебя так задело, что ты уже второй день в грубой форме пытаешься доказать что ты прав и навязываешь своё мнение, будто не понимая что у всех разные предпочтения и интересы.
>>3798058 Твою позицию я понял ещё по первому твоему посту, но у меня другие предпочтения, выше изложенные. Почему тебя вообще возмущает то, что кто-то делает что-то не так, как этого хотелось бы тебе? Причём возмущает настолько, будто это каким-то образом оскорбляет тебя лично. >ты в кинотреде Угу, и к каждому посту прикрепляю вебмки из фильмов. В отличие от некоторых, пальцем показывать не будем.
>>3799193 > Причём возмущает настолько, будто это каким-то образом оскорбляет тебя лично. Ебтвою мать блядь. Это как придти в клуб байкеров и рассказывать как мне мотор от машины в дукати запихнуть. А хули. И то и то на колесах ездит, бензин жрет, значит одно и то же! И почему это хуями обкладывают???
>>3799219 Некорректное сравнение. Ты считаешь что я обязан ездить на автомобиле - тяжёлом, громоздком и расходующем много топлива. Но я предпочитаю ездить на мотоцикле - лёгком, компактном и расходующем мало топлива. Да, в автомобиль помещается много людей, а на мотоцикле можно ездить только одному - но я и покупал его чтобы ездить в одиночку. И получаю от этого искреннее удовольствие. А тебе, по какой-то причине, это доставляет моральный дискомфорт, будто я нарушил какое-то священное правило. Мыслишь категорично, как подросток. Взрослей, лол.
>>3799299 Всегда пускаю скупую слезу, когда слышу эту песню. Одна из тех вещей, что возвращает в далёкое детство, когда я охладел к сериалам, фильмам и мультикам и увлёкся танцевальной музыкой. Дякую, друже.
Как на полном серьезе можно смотреть бубляж? В одном слове вон дрожание голоса передает разочарование и боль, когда как в бубляже монотонная читка какой то бабки.
>>3799435 Как можно всерьёз приводить мультики в каществе примера? Естественно, кто же будет нормально переводить контент для умственно отсталых. Никто не пригласит Бурунова, адаптировать щутки...
>>3799452 > в /multiki, недоразвитый Перевожу: > Мне нечего сказать, поэтому уходи! Штанишки я постираю, зато ты не будешь надоедать неудобными примерами. Ма-а-а-ма! Защити, обижают!
>>3800538 не помню кто там щрека озвучивал(киркоров же, нет?), но напомню шо этот мультик в кинотеатрах показывали а не по эфирным каналам. Уровень не тот щобы с китайскими порномультиками сравнивать. как же хорошо що у мене нет ебучих детишек и не приходится смотреть контент для дегенератов за свой щёт..
>>3802618 Обожаю эту сцену. Как же страшно находиться рядом с Никки, хотя Сэм держится с достоинством, во всяком случае старается не потерять лицо, как и весь фильм кстати. Нахуй таких друзей, пусть они и заступятся за тебя из-за ручки. Экслер кстати вроде справедливо заметил, что у Сэма по мере падения его империи и неполадок с женой становились всё более дурацкие костюмы. А ведь это так, тоже обратил внимание потом.
>>3802618 Кстати, любопытно, что моя>>3803255 вебмка по сюжету хронологически следует сразу за твоей - они поссорились в пустыне, Никки с Фрэнки выпили, обсудили Туза, а потом он пьяный заявился ночью в казино.
>>3803239 Мужчина приходит к врачу, жалуется на депрессию, говорит, жизнь груба и жестока, что он чувствует себя одиноким в угрожающем мире. Врач предлагает простой рецепт: - Великий клоун Пальяччи сегодня в городе, сходите, это вас подбодрит. Мужчина отвечает: - Доктор, я был в цирке и уже видел Пальяччи. Он был совсем несмешной. Это самый унылый клоун-долбоеб которого я видел. Доктор взрывается слезами: - Но мужчина! - говорит он. - Я и есть Пальяччи...
[out#0/webm @ 000001ba4c48ba40] video:16171kB audio:846kB subtitle:0kB other streams:0kB global headers:0kB muxing overhead: 0.316107% frame= 2542 fps=1.5 q=30.0 Lsize= 17071kB time=00:01:41.71 bitrate=1374.9kbits/s speed=0.0607x --- FFMPEG HAS EXITED ---
Video converted succesfully!
--- Final file size is 16,7 MB ---
Ьлядь эта хуита мож и хорошо кодирует, ну3 уж больно дооолго. Я успел новую серию посмотреть, пока она на ноуте 1,5 минутную шебм делала. Какие настройки вбивать щоб пошустрее?
>>3807021 Ну смотри. Есть такой нишевый жанр хорроров про закрытые школы/пансионы для женщин. Почти все фильмы этого жанра сняты в США, Канаде и странах Европы. Пансион - это первая и единственная российская попытка вкатиться в жанр. Вышло средне. Технически всё сделано хорошо, но сюжет максимально шаблонный и стандартный для жанра. Для незнакомого с жанром зрителя это проходняк, но для любителей жанра - обязательно к просмотру. Мне, как любителю, хорошо зашло. Вообще, если будешь смотреть - лучше сперва посмотри испанский La Residencia (более известен под англоязычным названием The House That Screamed), один из первых фильмов жанра, заложивший основы. Тот же Пансион много из него заимствует, вплоть до цитирования целых сцен.
>>3807195 Да всё тот же Пансион. По актрисам можно понять, чего ж ты невнимательный такой? По сюжету у воспитанниц своя жёсткая иерархия, чуть-ли не как в тюрьме. Самую морально слабую затравили, насильно состригли ей волосы и запретили снова отращивать. Через некоторое время она шизанулась (на самом деле, причина иная - но это мажорный спойлер) и пришла троллить тех, кто её травил, при этом надавливая на больные мозоли.
>>3806832 Какая кринжатина. Не верю, что такое уг мог породить Станиславский, тут какие-то россиянские учителя. Капустник в сельской шараге какой-то, срочно развидеть.
>>3809076 Комедия абсурда, ближе к концу внезапно превращающаяся в мелодраму. Этакий закос под тарантину на минималках, с лёгким налётом психодела. Экшона мало, сцен со стрельбой, насколько помню, всего три - и хоть сколько-то нормальной можно назвать только одну, открывающую фильм (выше по треду она есть). Упор сделан на разговоры, которые получились не особо интересными. Поставлен фильм неплохо, есть красивые кадры. В целом среднячок, можно глянуть один раз.
>>3809110 Що за бабская манера ебучие загадки загадывать? Где-то был тредик для ребусов, кста. Ты сам-то как в щебне своём ориентируешься? Благородный анон всегда пишет название.. >>3809110 Да я забыл как рыжульку звать, а имя скуфа этого и не запоминал никогда, серич про престарелую хач-гопоту не сильно заинтересовал. >>3809138 спасибки, надо фильмографию Сиршы чекануть
>>3811834 Кадры из нового вроде как бодихоррора. Пример того, как комплюктерные технологии превратили костлявую плоскодонную Маргарет Куэлли в уберняшу с сиськами и сочной жопой.
>>3768384 >>про жида-людоеда любой жид это людоед априори
>>3770066 >>это плохой, примитивный мультфильм. А ведь кто-то до сих пор считает этот мультик чем-то вроде шедевра советской мультипликации. евреи не способны на что-то лучшее. только восхвалять собственную посредственность
>>3820674 Я уже не помню сути происходящего, только приложенную начальную сцену и то, что в итоге деда всё же смогли засудить (но забыл, из-за какой конкретно улики); я тогда как раз отходил после серьёзной травмы, и многое в памяти не задерживалось, а тут ещё и заведомое знание вины деда + довольно быстро вскрывшийся хитрый план по уходу от ответственности (который я тоже уже не помню) снизили вовлечённость в историю — наверное, хотелось больше детективной составляющей, а не просто болеть за или против деда.
>>3791115 Никогда их не сравнивал. Ну, скажем так, ГМТЧ для меня всегда был одной из тех самых по-хорошему тупых комедий из нулевых, вроде "Парня из пузыря", "Рокки и Бульвинкля" и "Дочери моего босса", ну и плюс пародии всякие; а "Наказание" — это как эдалтсвимовский мультик, но с живыми актёрами. Да, я очень быстрый.
>>3821549 >Педик чтоли? У нас мужики любят Николаса Кейджа и Брюса Уиллиса. А Гослинг, так уж получилось, похож и на Кейджа, и на Уиллиса. Делай выводы.
>>3823988 >>3823961 Один натужно старается сделать вид, что его не задело (не так натужно, как сам Тот-Самый, но всё же), другой прямо говорит, что сублимировал обидку, испортив текст перевода. Учитывая то, что шутка по контексту с любой точки зрения суть есть рандомное говно и что оба дубляжа оказались по разным причинам фуфлом — ОЗВУЧКА, КОТОРУЮ МЫ ЗАСЛУЖИЛИ, блять (при том что настолько парашный фансервисный фильм спасти можно было только очень хорошей фансервисной озвучкой), да и третий дубляж, где не то Эльдаров, не то Рыбин детским голосочком Деда озвучивал, такой же шлак, но там хоть младшего Эльдарова на персонажа Эванса поставили, а не бездумно Комлева влепили, как это сделали RHS. Подожду вариант от Flarrow Films, и ещё какие, если будут, но надежд особых не питаю.