Предыдущий >>3809730 (OP)
Полная хрень. Никогда не видел настолько бестолковых и бессмысленных антагонистов, а их тут целых 4(четыре!) штуки.
- Почему всем похуй на огромную станцию на орбите, кроме каких-то бичей
- Откуда у бомжей, которые находятся на положении рабов вдруг взялся свой звездолёт?
- Почему чужой так быстро вылупился? В оригинале там больше суток прошло, а тут 10 минут на всё.
- Такая же хуйня с коконом после вылупления, за еще 10 минут оно блять уже успело вырасти в огромного ксеноморфа. И вообще что это нахуй за кокон?
- Что за идиотизм с рычагами сброса грузового отсека, которые находятся внутри этого отсека. Это же блять не имеет никакого смысла.
Ну а вообще визуал охуенный, и если не вникать во всю нелогичную хуйню, то кинцо на 7/10.
> а их тут целых 4(четыре!) штуки
Откуда так много? Я только одного определил в петухи антагонисты. Паренька из домика на дереве. Остальные все на стороне протагониста (Ортега).
>Почему всем похуй на огромную станцию на орбите, кроме каких-то бичей
мир победившего киберпанка.
>Откуда у бомжей, которые находятся на положении рабов вдруг взялся свой звездолёт?
это служебный, кажется.
>Почему чужой так быстро вылупился? В оригинале там больше суток прошло, а тут 10 минут на всё.
>- Такая же хуйня с коконом после вылупления, за еще 10 минут оно блять уже успело вырасти в огромного ксеноморфа. И вообще что это нахуй за кокон?
это кино, милорд. кокон это канон, по крайней мере я так помню. даже если нет, это логично. для быстрого роста и метаморфозов свить себе теплое гнездо.
>Что за идиотизм с рычагами сброса грузового отсека, которые находятся внутри этого отсека. Это же блять не имеет никакого смысла.
лол. это рабочее место рабов с закончившимся контрактом. но корабль все-таки рабочий, а они шахтеры, то есть для работы в атмосфере, где вакуум не выдернет из тебя желудок через жопу и там что-то вроде пьедестала около рычага, если я помню.
Битлджус, его жена, жених вайноны райдер и паренёк из дома на дереве. Они как бы есть, но как бы и нет.
> жених вайноны райдер
А, да. Про него забыл. Смотрел экранку месяц назад и вылетело из головы уже.
> Битлджус
А он в чём антагонист? Он же сам несчастная жертва типа Коровьева в "Мастере и Маргарите".
А она не хотела. Тем более он мертвец которому 600 лет в обед.
Много известных актёров в одном фильме, поэтому к ним повышенное внимание публики. При таком же проценте умерших в том же возрасте актёров в ноунейм-фильме это осталось бы незаметным. Из "Отпуска в сентябре" вообще совсем молодыми умерли и Даль и Богатырёв.
Да ничЁ так. Бодренько. Космическое будущее и говно. Злобные корпорации и безнадёга.
Насмешили:
> Но, как мне денег тогда заработать?
> А на что тебе?
> Что бы. Коня купить...(Произносит заикаясь)
Я теперь так на все вопросы про деньги отвечать буду. :-)
> Лифт не будет работать без гравитации...01:31:13
Какой-то Илон Масковский лифт. Устройство на космическом корабле, не предназначенное для невесомости!!! Опять надо всё переделывать. :-)
Лицехват провёл "Центровому" шлюмбуром по губам!!!
А-а-а!!! Не быть ему теперь толковым арестантом. :-(
>>3811338
Что же вы творите, детишки?!
— Откуда ты, солдат?
— Из Техаса, сэр!
— Из Техаса призывают только быков и пидорасов. Рогов у тебя нет, так что выбор у тебя невелик.
> Откуда у бомжей, которые находятся на положении рабов вдруг взялся свой звездолёт?
Тут мешанина из волшебного будущего и какой-то архаики.
Шахтёр с канарейкой!!! Это для определения загазованности в шахте. И космический корабль среди сараев!
Хотя, может Центровой шофером работает. Сутки через двое. Поднимает контейнеры с парашкой на орбиту. А сейчас, на выходном, или стоя на ремонте, просто казённый корабль угнали. В этой кино реальности - выход на орбиту, как у нас - на самосвале съездить до чипка. ;-)
> Что за идиотизм с рычагами сброса грузового отсека, которые находятся внутри этого отсека.
Вот такое вот говнобудущее с говнотехникой. Что такелажник находясь внутри "банки" имеет техническую возможность к стыковке - расстыковке. Ну, хоть кувалдой и ломом махать не надо, и не надо бегать по лестнице верх в низ. Всё на гидравлике и пружинках. :-(
Говорят этот фильм был снят за смешные деньги, а собрал сумасшедшую кассу
Чтож, пока совершенно не страшно, поэтому щекотать свой анус приходится самостоятельно
захотелось подрочить
правда ещё во время просмотра
Вот так и должны жить люди
А не то что вам дурачкам навязали и загнали в ублюдские скотоблоки
Помню был у меня в универе чел с длинными волосами и челюгой, который всем рассказывал что его любимые фильмы это Отель Гранд Будапешт и Мистер Фокс. Он потом еще узнал (с ютуба полагаю) про стоицизм и к какой-то телке на улице подкатывал рассказывая про это все
1978 год!!!
Рассказать как ваши родители жили в 1978 году? Вы точно хотите это знать?
НА ДВА МАТЬ ТВОЮ АВТОМОБИЛЯ
На два здоровенных американских автомобиля жрущих 20 литров на 1 километр
Вот же жили люди, как будто другая вселенная
Опрометчиво слил всю эдипову сперму ещё на голой бабке Деми Мур и для Марго Квёлой ничего не осталось.
По нынешним временам это и в России обычное дело. Это для 70-х годов что-то немыслимое заокеанское казалось.
>Вот такое вот говнобудущее с говнотехникой
Ну так первого чужого снимали хуй знает когда и тогда компики и прочую технику представляли так. А между фильмами проходит 20 лет. Считай все логично. Это как в звездных войнах. Супер йобы, а как снимали в 70-х, так и продолжают. Ток ридли сам срал на все это. И в прометее и завете сделал технологии
>>3811415
>>3811430
Ну так американское кино огромное значение сыграло в желании людей пожить при рыночном капитализме как в фильмах показано. Soft power
Ну мой когда в ГДР служил и зашел в местный магазин инструментов и впервые увидел РУЧНОЙ ШУРУПОВЕРТ в ассортименте, то настолько охуел, что потом даже мою мать трахнул и я так собственно и родился
>>3811415
>>3811421
Ради такого старые фильмы и смотрю. Недавно посмотрел Stand by Me. И там ну просто лютые ебеня, но даже они такие ламповые и клевые, что пиздец. А еще природа охуенная. Вокруг горы, холмы, леса, реки. Вокруг моего мухосранска одни ебаные поля и плешивые рощи, которые даже рощами назвать тяжело, про горы вообще молчу, тут даже холмов блять нету.
>РУЧНОЙ ШУРУПОВЕРТ
>охуел, что потом даже мою мать трахнул
Шуруповёрт - очень яркий фаллический символ.
Ой я забыл сказать про то что они были электрические у этих проклятых бюргеров
А у нас дома вот такая штука сохранилась со времен СССР
Кто догадается для чего она нужна - может взять пирожок с полки
> Шахтёр с канарейкой
Это может быть традицией, которую не забыли в веках из-за суеверия. Ну типа как у космонавтов, поссать на колесо.
еще и социком надо быть.. короч все очень сложно
и ведь может не повезти с командой..
Мне нравится этот фильм.
Сама идея прикольная, антогонист, как он себя ведет, вообще там много че придумано было, что потом другие хорроры взяли.
ну и фильм снят атмосферно, там нет цели просто закидать зрителя скримерами и кишками, там показано как следят за вами ит д
проститутка сняла потому-что,
которой кайф возбуждать всех- но не давать.
Кстати скоро хеллоуин,
надо бы посомтреть его в конце октября
Не могу молчать, без дионона конечно, между прочим кавказ, снова кавказской национальности рассказал мне о своих подружках, значит муж на камазе в разъездах, а жена блядует, и про других подруг тоже говорила, муж в разъездах, а жена изменяет, причем по двое детей в семьях, один муженек даже, я не знаю, по всепоглощающей любви, по латентному куколдизму, или "уверенности" в партнере, жену одну отправил на курорт на черное море, КААК!!! так она делилась с моей снохой, что в баре или ресторане — с каким-то абхазом целовалась, а что было дальше я могу только догадываться, и это кавказские женщины!
Я не знаю, после того как женщина родит, она с ума что ли сходит, я то думал что привязывается к мужу, детям, остепеняется в замужестве, если бы... у них видимо как сказать, "второе сексуальное дыхание" открывается, бешенство матки, деньги, внимание более успешных, альфа самцов, я не знаю, я в шоке, и вообще разочаровываюсь в женщинах, даже религия не спасение, сколько монашек в монастырях более ушлые "монахи" соблазняют, кто там, ксендзы, папы, я о многочисленных католических педо/гомо/абортированных скандалах, тоже самое и в православие, и по любому в исламе и иудаизме, как обидно.... женщина наверно по определение слаба на передок, либо ее в узде, в ежовых рукавицах нужно держать, то есть приватизировать простите пизду жены, либо она владычицей морской захочет стать, и пойдет скакать по хуям, флиртовать это у них называется, мимолетная интрижка, ага интрижка.
Вроде сексологи говорят что у женщины либидо с годами только растет, собственно до климакса, затем идет резкий спад и пиздец биопрограмме самки.
Что же делать мужикам?! или альфа самцом быть (а можно им быть? им же нужно родиться) сделать себе социальный гарем из жены и любовниц, и пиздить их если посмели "приценится" к другому мужику, куколдствовать, терпеть, мол после рождения детей, хороший левак укрепляет брак? пустится во все тяжкие? мужчине найти, взять на обеспечение студенточку, а женщине найти продолжительного альфа-долбителя? или в суррогатное материнство вкатываться? для последнего варианта нужно хорошо зарабатывать.
Ну вот такие дела друзья, взорвалось, решил излить накопившееся возмущение.
Твоё ебало ещё формировалось в эмбриональной стадии, когда я написал эту пасту.
Сноха наставляет, я еще не женат: <имя> ищи себе хорошую, порядочную девушку, я ей ретроактивно, ты же мне сейчас 5 минут назад такое про женщин и своих подруг рассказала — она смеется, ну нет говорит, есть хорошие девушки, я опять: ты себя слышишь? она опять смеется, и говорит: это от тебя зависит, как поставишь себя в семье так и будет, выдала сакраментальное: будь "мужыком" блядь.
Она права, это что-то хтоническое, если жен(щин)у не осадить, не дать ей понять что с тобой шутки плохи — пизда будет приватизирована, нет — будет скакать по более ушлым и успешным хуям. Или ты властвуешь, либо тобой, почему-то политика вспоминается, мол если ты не интересуешься политикой, то политика (политиканы) неет, не просто заинтересуются тобой, а используют по полной своих интересах: выдоят, выебут, обкрадут и отправят на убой.
Когда же этот блядский цирк уедет, благословенный Соломон вспоминается: суета сует, нет преимущества человека перед животным, все тщета и погоня за ветром.
Когда же это всё закончится?!? всё, простите друзья, не буду больше засирать тред.
Не рекомендую
В целом фильм плохой, глупый и пустой. Зря посмотрел.
Да был же фильм. Это уже не прогрев, а накал какой-то!
Соевая дрель для ослабших девочек. У моего деда был настоящий мужской КОЛОВОРОТ пикрелейтед.
Вот этот выглядит интересным. Это типа Кубрик на постере?
Типа настоящего не смогли найти, нашли похожего. Посмотри.
Это от фильма зависит. Посмотреть трилогию властелин колец режиссёрскую версию - легко, посмотреть третью часть крёстного отца - я сплю.
> посмотреть третью часть крёстного отца - я сплю.
Третья часть "Крёстного отца" ведь самая динамичная. Она по сути обычный проходной криминальный быдлофильм типа "Славных парней".
Достаточно посредственно. Фильм явно для внутреннего потребления, т.к. просто так понимать, что в 30-х годах прошлого столетия китайцы в Калькутте зачастую промышляли торговлей опиумом, можно только из Википедии, да и про внутренние националистические движения того времени слышали только самые любопытные. Тем не менее, знание всех этих событий даёт мало что, ведь в фильме они раскрыты или вскользь (опиум) или просто не очень хорошо (нац. движения). История между персонажами тоже шита белыми нитками. Снято максимально просто, вообще не за что зацепиться глазом. Персонажи абсолютно незапоминающиеся, разве что ГГ-китаец, повторивший за фильм "sister" не менее полутора сотен раз и это быстро начало раздражать, и официантка, которая почему-то напомнила мне Леди Гагу.
Оверолл - не тратьте своё время. Если уж совсем хочется ознакомиться с индийским "параллельным" кинематографом - посмотрите трилогию Апу Сатьяджита Рая, лучше, как мне кажется, никто ничего там и не снял.
Да пошел ты нахуй - вот почему!
Поделка для тупых подростков - вот ответ на все твои вопросы.
А ведь Карпентер не хотел зацикливаться на Майерсе, хотел что-то новое внести в серию фильмов, но быдло не оценило и теперь имеем то что имеем.
Что произошло, что случилось что он так располнел и превратился в какое-то квазимодо который сбежал из Франции?????
Астерикс и Обеликс это топчик. Такси тоже заебок. Так что не пизди.
фильм критикует капитализм сша и его способность из ничего сделать шоу и все это продать гоям. ты просто не понял фильмец
а тупые веруны как всегда поднасрали.
>склеенной из четырёх разных версий, где в каждой склейке (по несколько раз за сцену) меняется разрешение экрана и цветокор.
Фу. Как такое вообще можно смотреть?
А фильм один из самых крутых.
Именно такая парадоксальная соотнесенность видимой простой идеи фильма с его формой. Слезь с иглы (которая тут есть в прямом смысле, само собой) социального одобрения и пересядь на медийный фастфуд, который все это и подкрепляет. Можно было бы попытаться заглянуть в изначальный замысел «автора», а не было ли это намерено — сделать ужасающе плохое кино про медиа. Про медиа кино и есть, но кому какое дело? Есть растянутый до 2 часов эпизод условного сериала для дурачков по типу Черного Зеркала, в который привычно вплетена древняя доза морализаторства. Кино-язык говорит сам за себя постоянно, весь фаст-фуд из «как у Андерсона, Кроненберга, Кубрика, только намного жирнее, больше сахара и с цветокором», а образы сделаны максимально доходчивыми, чтобы для любого понимания не нужно было обладать даже минимальными зачатками разума, да и покажут их для закрепления крупным планом несколько раз. Клипу будет клип, инстаграму инстаграм, а синематографу симулякр на кино. Кто-то предполагал, что с этим намного лучше справляются блокбастеры, как раз из-за трансформации в монтаж тик-токов, но здесь имитация искусства намного более аутентична, до таких интенсификации образов не доходил даже отъявленный Голливуд. Так и что это было, двойной манифест или именно бодихоррорпозитив? Без разницы.
Откуда спиздил рецуху? Какой ебанат так заковыристо и уебищно пишет?
Заигрывания с классикой не ощущаются вторично из-за колючего окружения — желтое пальто, вонючая еда, повсеместные хрусты/стоны/вопли и тела, тела, тела. Въедливое кино с монументальной Деми Мур, способной вынести даже самых подготовленных/скептичных. В комплекте лучшая роль Маргарет Куолли и токсично-очаровательный сет-дизайн.
Влюблен в каждую секунду этой омерзительной истерики; моментально влетает в итоговые списки великого. Живу мыслями о повторной инъекции и предвкушаю лица друзей.
В фильме наоборот критикуется совок. Там прямым текстом закостенелый тупой Татум говорит, а вот в совке, а ему Жохансон отвечает, что совок это тоталитарная помойка и гласность это заебись.
Вот бы она потушила мой стояк своим ротиком
Фильм действительно превосходен от и до. Надеюсь, продолжения не будет.
Когда её голую показывают, у неё жопа в два раза меньше и пропорции так не выделяются. Это одежда со специальным пушапом?
> телефон
> андроид
> +2 от мск
Проиграл ты гораздо раньше.
зачем вы интерпретируете? режиссерка хочет заниматься наукой, но ее подругини не одобряют. ей пришлось снимать научное кино под видом фемповестки. поймите. думайте.
4 из 10 👍👍👍👍👎👎👎👎👎👎 чисто за то что это не дерьмо и кино снято качественно, но мне не понравилось 😐.
Майкл Майерс - это советский человек (призрак коммунизма) и он пришел карать этих мерзких зажиточных буржуев за то что те веками воровали у работяг
Кино мне понравилось, я удовлетворен
31 октября спросите себя "А видел ли я Halloween Джона Карпентера?"
И если ответ отрицательный - вы знаете что делать
> Концовка нелепая я в ахуе.
я тож ахуел.
мне кажется даже подросток лет 16-ти мог бы пртидумать лучше концевку
>А видел ли я Halloween Джона Карпентера?
Видел. Унылая хуйня ни о чем. Без единой интересной сцены.
ок.
Я с тобой категорически не согласен
Но так как я дорожу нашей дружбой - не буду вступать в полемику
Лучшая серия в жанре слэшер. Третий фильм за гранью жестокости, я смотрел вчера в кинотеатре и поверить не мог, что такое можно придумать и показывать. Ну и первые две части хороши. Хотя офк снобам, неженка и любителям "интеллектуальных" хорроров A24 такое не заходит.
Первая часть была ахуеной. Просто бля кроткий шедевр случайно занесенный ветрами истории на полотно кинематографа. Во второй авторы начали тужить из себя какой-то там ЛОР, ОБЪЯСНЕНИЯ, КИНОВСЕЛЕННУЮ и всё скатилось в сраную унылую какашечку. Третью даже смотреть не хочу...
Какой-то калыч про клоуна.
Тебе 12 лет что ли? Какие нахуй клоуны.
>Во второй авторы начали тужить из себя какой-то там ЛОР, ОБЪЯСНЕНИЯ, КИНОВСЕЛЕННУЮ и всё скатилось в сраную унылую какашечку
А мне зашло как раз. В духе Улицы вязов, но круче даже на мой взгляд.
3 часть самая лучшая, первые две такие себе. Начинай смотреть с 3.
>>3811804
Это не слэшер, а сплэттер.
>Откровенно говоря я не знаю чего этому фильму не хватает.
Я тебе подскажу, этому фильму не хватает благодарного зрителя.
Ты перепутал, это не тот фильм, где Куэли с Эмой Стоун ебут, это другой.
пьёте да? и пьёте и пьёте, и пьёте и пьёте - всё пропили...
>>3811804
что бы точно утверждать что это лучший слэшер надо все пересмотреть..
думаю мало тут таких кто все смотрел, ну разве что в хоррор-треде
О чем хотел поговорить, что даже зашел в ваш тред, это о том, что вообще произошло. Погуглил объяснения сюжета от реддиторов и журнашлюх, и нигде не заметил основной теории, которая пришла мне в голову. И я даже не про концовку, умерла ли гг и призрак ли она Да не умер Гослинг в конце драйва!. А про убийство. До убийства гг посещает мастерскую девушки своего мертвого брата и засматривается на инструменты. Затем в сцене убийства на мертвом теле явно видны грубые раны, как будто это не нож, а какой-то инструмент. Что если знаменитость убил не бывший парень, а сама гг? Может ее застукали спящей в кровати в чужих шмотках?
Запилил вам вебмку с фетиш контентом. Пилить голые сиськи и шлик не буду, и так все все видели.
>Мой любимый образ Кристишки в нем.
Знаю одного человека, у которого этот образ был тоже любимый.
А я все собирался посмотреть этот фильм с 2016 и посмотрел только сейчас.
А еще насчет сообщений, кроме того, что они приходили очень быстро, я заметил, что вопросительные знаки всегда после пробела как у гг, так и у неизвестного номера. Может конечно у брата-близнеца стиль общения такой похожий, но моя теория в том, что у гг массивная шиза, и она все выдумала.
В целом фильм среднячковый в плане замысла.
Но мне понравились спецэффекты, дизайн, актерская игра.
И даже финал!
Вот финал прям такой каким и должен быть по сути всего фильма.
А обливания кровушкой, считайте просто красиво снятым "танцем смерти",
вообще в фильме много рофла, зачем-то вставили THIS is Sparta XDDD
ваще я ахуел, как бабка которая еще недавно ели ходила, внезапно стала так быстро бегать и ебашиться?
то как она вышла надев масочку в финале, лол, никто сразу не заметил подвоха.
а вообще не совсем кое-что понял, у них общий опыт получается был, то есть пока она была в теле 2 а тело 1 спало, сознание между ними общее как я понял. Ну иначе небыло бы смысла.
по ощущениям это 6
но ради крутых спецэффектов, актрис которые супер сыграли и рофлов
поставлю
7 из 10
>Посмотрел Персонального Покупателя
и я даже знаю ради кого
Если бы это было так, я бы посмотрел его еще в 2016. Кристен конечно хороша, но я не смотрю кино только потому, что там есть актер, который мне нравится.
>желтое пальто
Ахуенный лук у Деми, тож заценил.
>>3811689
Ты тоже прав, по-сути да, много концепций, много макросьемок сочняк и т д
чувствуется постмодерн во всей красе.
Хотя не худший фильм конечно на фоне всех говен.
ну разок глянуть мона
ты живешь в дыре 20к рыл? потому что даже в жопе со 100к крутят его
Фильм настолько жестокий, мерзкий и ебанутый, что даже если я просто начну описывать сцены оттуда, это будет шок-контент. Самое то, если устанете от шаблонных и правильных историй со стандартными режиссёрскими приёмами. Ну, или просто захотите навернуть нефильтрованной чернухи.
Самый страшный фильм нулевых. Попроси матушку принести дополнительные памперсы.
>никто сразу не заметил подвоха
это уже фарс и сюр. возможно, аллюзия на внутренние изменения. нужен разбор по фрейду.
>иначе небыло бы смысла
его не очень и много в принципе.
>Самый страшный фильм нулевых.
Спуск мочи тебе на голову
ты с ног на голову все перевернул, когда смотрел: он раньше с ними играл, и вообще был в той тусовке, и он решает сделать последнюю работу с ними, последний концерт, и навсегда порвать со средой своей юности;
так же он показывает своих старых друзей и знакомцев своей будущей жене, чтобы та поняла кем он раньше был
Будут. Легенда боевиков Бенни Уоркес и личный тренер и друг Джона Кьсака появляется в скримере и пугает народ свой мордой.
>>3811705
Почему Деми Мур не постеснялась показать свои сиськи и шуглую жопу, а дочке Энди Макдаула из Дня Сурка налипили фальшивую грудь. Кстати, я сразу заподозрил неладное. Выглядит не натурально.
Ее что мамка заругает? А Деми Мур уже не кому ругать?
Кристен в Персональном Покупателе тоже сиси палит, говорит ей похуй.
Во-первых в 2008 году у него сын умер. Старший. Который даже играл в месте с Депардье в фильмах. В том же Графе Монте-Кристо.
И Жерарчик короче, забухал.
А там и возраст. И падение тестостерончика. И все заверьте.
Вот Берт Рейнольдс тоже в 80-е тоже неожиданно растостел и потерял форму. Даже ходили слухи, что он болен спидом.
А у чувака просто сахарный диабет.
Или Вот Вэл Килмер тоже резко потерял форму.
>Или в одних фильмах можно, а в других нет?
Да хуй их знает. Тут недавно вспоминали Водный Мир, там Триплхорн жопой светила, оказывается это вообще дублярша была. Хотя в других фильмах Триплхорон еще как и жопу и сиськи светила.
Для кого этот секс постоянно в фильмы вставляют? Чего я там не видел? Что вы там интересного можете показать?
Ну в фильмах часто показывают реальную жизнь типа и в жизни типа секс бывает? Ну прост. А почему тебе неловко смотреть на сцены секса? Ты девственник?
Вообще конечно фильм — шиза,
Не забывайте, что даже Рыбников, популярный человек-мем, даже после того, как явно стало ясно, что он шизофреник, — долгое время работал в шараге преподавателем. Так почему же нельзя поверить, что шизик долго прикидывался «артхаусным глубоким режиссером» и получал гранты на кино.
Этот фильм никогда не будут обсуждать. Потому что единственное что вам скажут «Ну там ээ были красивые сцены.. леса, склепы.. утварь всякая мрачная».
Потому что только шизофреники могут так заострять свое внимание на какие-то бессмысленные вещи, муторно копаться в каждых деталях (они ведь смотрят в точку и видят угрозу например)
Кому понравится: любителям готической эстетики.
и тем кто хочет уснуть, более скучного фильма не найдете.
5 из 10
Не проецируй. Мне на них смотреть скучно. Это просто банально и избито. Сцены должны быть интересными и вызывать чувства, иначе они просто не запоминаются и являются мусорными, для растяжки метража.
Да никому никто ничего не должен. И фильм хорошим быть не должен.
Люди в реальной жизни какают, вытирают жопу и смотрят на бумажку. Почему это не показать?
Я бы посмотрел на это в исполении Маргарет Куолли крупным планом с нескольких ракурсов.
После Индии у меня в планах иранская "новая волна", так что решил немного разбавить засилье индусов в моей киноочереди. Это первый фильм Киаростами, который я посмотрел, и он произвёл в целом положительное впечатление. Очень напомнил "Цю Цзюй идет в суд" Чжана Имоу: в обоих фильмах главные герои пытаются пробиться через тернии системы, что превращается в сизифов труд. Только для персонажа Гун Ли система - государственная, а для маленького Ахмеда - строгая иерархия между взрослыми и детьми. Похожесть есть вплоть до отдельных сцен: очень много внимания бесплодной ходьбе туда-сюда, где в процессе легко затеряться в огромном потоке людей или лабиринтах деревенских улиц. Взрослые в этом фильме либо отказываются слушать пацана, либо вовсе сбивают с пути и дают неверные или противоречивые указания, что подчёркивает проблему взаимопонимания родителей и детей, но здесь это представлено без драматического надрыва, как будто играючи и без злого умысла. Если посмотреть ка актёрские перфомансы, то это бенефис ГГ Ахмеда, роль робкого мальчика-"потеряшки" с большими невинными глазами у него получилась отменно, и режиссёр на этом делал явный акцент: количество крупных планов растерянного лица мальчика не сосчитать; у прочих же актёров времени экранного совсем мало. Во всём остальном - ничего выделяющегося, разве что приятно, что нет затянутости сцен и фильм не успевает начать становиться нудным.
Оверолл - неотягощающее и приятное кино, хорошая начальная точка для ознакомления с иранской "новой волной".
У нее мотня до пупка?
Причина, озвученная в фильме: Белый человек слаб и его ждет вымирание. Черные же намного устойчивей к суровым условиям природы, чем белые. А белая женщина нужна для повышения уровня интеллекта.
Вывод: в будущем планету ждет природный катаклизм и для выживания человечества необходимо вывести более выносливую расу.
>необходимо вывести более выносливую расу
уже здесь.
Я и написал. Или ты думаешь, что я буду всерьез описывать фильм про ЧУДОВИЩЕ/b], которое охотится за школьниками? Хех, тебе 10 лет что ли?
Он был подан, как ошибка, как урод. Нечто омерзительное, что нужно уничтожить. Т.е. белых нельзя как-то проапгрейдить, чтобы спасти. Необходим черный мужчина, как носитель сильнейших генов.
Говорю, как житель Ростовской области. Нас ждут тяжелейшие времена.
>биохакинг
Лол. Удачи хакнуть себя, чтобы перенести 70 градусов на солнце.
Стоит в очереди, через пару фильмов посмотрю наверняка, там следом и "Вкус вишни" будет.
История о том, как постепенно протекает чайник и безтого ебнутой фермерской девицы.
Фильм хорошо поствлен, хотя убийства довольно скучно сняты.
Но фильм именно основан на прекрасной игре актрисы Миа Гот.
И по-сути на этом все.
Шаблон "убийцы с красивым личиком" это главное, что тут есть, и по-сути подкупает всех любителей сисик и писик.
6.5
яж говорю весь фильм тупо 1 актриса затащила
https://www.kinopoisk.ru/film/4632201/
А мужик довольно разноплановый, тут сыграл русского афериста, в Причере и вовсе Гитлера
Причём не в первый раз
Но единственный момент мне прям ОЧЕНЬ понравился, когда она с старым пальцем уже, ящики открывает и там такой топовый мелодичный голос говорит СЛОУУУИИ, бля это так круто. Прям кайф. Единственный момент, это несколько секунд.
Кстати, в дубляже это задублировали, сделали какое то тупое рычание.
эпатажный мудацкий высер с претензиями для псевдоинтеллектуальных дебилов, которые будут дрочить на иронию и сатиру тут. дюкорно для умственноотсталых
кретин с мягкой головой - все города в сша устроены одинаково - центр (downtown) - офисное пространство в небоскребах, пожрать, кино посмотреть , главное поработать. прислать тебе, как выглядит центр в крупных городах или сам найдешь? только не тащи скид роу с города ангелов, который подзаебал уже всех.
и suberb - ваши прекрасные домики. бывают разные - где побогаче (пидорашка обычная башкой бы точно тронулась), где победнее (тоже даст фору улице ленина в орле).
мимо - дважды был в сша на западном побережье - лос анжелес и сан франциско (мне не зашло - действительно много рыготы, которая ну никак не хочет работать - живут и срут, между - ставятся наркотой.) и сиэтл (классный город , солнца нет и черных мало - мне очень зашло, т.к. не люблю солнце, на черных по хуй).
классная страна, но со своими закидонами.
> Осталась только белая женщина
Это самое распространённое хоррор-клише за всё время существования киноиндустрии. Не вчера придумали выжившую женщину в финале фильма.
Смелый фильм. Интересно как полыхнули с него сраки у голивудского бомонда, прям удар по площадям. Бабуля Мур - топчик. Маст си.
Хованский смешно пошутил, что сбылась его мечта быть похожим на Райана Гослинга.
>Интересно как полыхнули с него сраки у голивудского бомонда
А с чего бы? Я не смотрел, но разве в идее фанатично гонящейся за красотой и молодостью бабы есть что-то шокирующее? Как я понимаю это нечто в духе "Черного лебедя" или какого-нибудь "Неонового демона" кино?
шикарный фильм, шикарная операторская работа. держит в напряжении. на одном дыхании посмотрела, но фильм не для толпы, для интеллектуальной прослойки больше
>>3812298
>>3812310
Я более широко трактую, как общую тему доппельгангерства, необязательно завязанную на молодости и красоте. В "Тени" Андерсена, "Носе" Гоголя и "Двойнике" Достоевского дело было вовсе не в молодости и красоте отколовшейся от оригинала Тени. Учитесь смотреть на вещи шире, зреть в корень, а не ограничивать понимание фильма мелкими деталями. Попадаетесь в ловушку мунфлюка. Поэтому и не умеете писать такие умные и глубокие отзывы как я.
Головка от хуя
Хороший Американ-Жуть . Снято со вкусом ,звук шикарный отдельный пункт. Метража конечно мало , минут 50 еще можно было докинуть, на любителя да. т.к. для кинотеатра и так смелый художественный проект . Майка на своем месте в таких ролях. Станет ли «Собиратель душ» новой классикой, покажет время, но на данный момент можно смело констатировать: у Осгурда Перкинса получился эталонный ужастик новой волны. Те, кого фильму удалось загипнотизировать, будут вспоминать его одновременно с теплотой и холодным ужасом. Потому что это круто — увидеть в прокате будущую классику жанра, но страшно представить, если в этой классике больше правды, чем фантазии..
Мне вообще нравятся все фильмы из этой серии, включая приквел. Неоднократно пересматривал уже.
Главный герой абсолютно не интересен и не харизматичен, на его драму с умершим сыном плевать. Сюжет чистейшая бэшка, достойная директ-то-видео фильмов Ван Дамма и Сигала. Злодей никакой, на спасаемых также абсолютно плевать. Диалоги убоги и предельно серьезны, шуток и ванлайнеров не завезли. Короче, все плохо.
Что до экшена, то его качество сильно рознится. Драка в тюремном дворе и в поезде отличные, круто поставлено и снято. А вот перестрелка в башне и финальный махач конечно сделаны качественно, но дефолтно и сильного впечатления не производят.
Итого: одна отличная экшен сцена, две хороших и совершенно убогое все остальное.
6/10
>кроме экшена в нем не на что смотреть
А зачем тебе мне видеть на что-то ещё смотреть?!
Потому что помимо экшена в этом фильме есть диалоги и претензии на драматизм, меня хотят заставить сопереживать и личному горю Тайлера Рейка и жалеть погибшего чувака из его команды и сочувствовать пацану и его терзаниями И всё это занимает солидную часть хронометража.
Ну и любой экшен увлекает сильнее когда тебе как минимум не насрать на то, помрут главные герои или нет.
Буквально расхайпленное дерьмо с банальным сюжетом, который читается с первых 20 минут фильма.
> одна отличная экшен сцена, две хороших
Это уже невероятно дохуя для боевика. Даже одной хорошей сцены в большинстве боевиков нет.
Хуйня ниочем, я бы этих режиссеров обоссал. Новая волна хорроров я ебал. В Ужасающем 3 больше свежести чем в этом кале вместе взятом. Всякие реинкарнации солнцестоянии и тд параша
>>3812379
>>3812380
Быдло, спокуху. У вас говно вкус. Это современная классика.
Да это кал ниочем, визуал ради визуал, но актриса красивая
>Самое то с тянкой сидеть и мацать ее за жопу
Жаль у тебя её нет.
>У вас говно вкус
>Это современная классика
>Пол фильма дура сидит с ебалом аутиста в трансе.
Кушай, не обляпайся.
Самое главное в фильме это сценарий, там сценария на 3 строчки. Красиво снимать щас каждый умеет.
Лучше бы британский ремейк посмотрел (с Билом Найи)
Больше никогда не запущу ни одно черно-белое кино, хватит с меня этого дерьма
А фильм видимо щедевр для своей эпохи, только для меня там нет места
и ты такой сейчас кидаешь пример охуенного современного хоррора с небанальным сюжетом да порридж?
Один из лучших современных хорроров, не для быдла которое НИЧЕГО не чувствует кинчик.
Последние фильмы которые напугали это Маллхоланд Драйв и С широко закрытыми глазами
>Красиво снимать щас каждый умеет
Держи в курсе, хуесос. Со сценарием там нет проблем.
Двачую, мы за конструктив. Фильмы надо чувствовать, это не сериалы ебанные
>Больше никогда не запущу ни одно черно-белое кино, хватит с меня этого дерьма
Посмотри лучший фильм о побеге из тюрьмы, из всех когда-либо снятых, и твоё мнение изменится.
Так и сразу сказал бы что ты кино не смотришь, малыш. Это уже давно база кино.
Ключ от всех дверей, приют, реинкарнация - это шедевры по сравнению с этой ссаниной.
Там крутой сценарий, аж пришлось быдло обьяснять его в конце, а то опять бы ничего не поняли лол.
Вредно держать в себе негатив от просмотренного, лучше выплеснуть в мувач. Терапия.
Я черканул в блокнотик, но я ненавижу кино про тюрьму + как выяснилось еще и черно-белую пленку
Шансы на просмотр не велики, но за рекомендацию спасибо
Реинкарнация крутой фильм, но что тебе непонятно в LONGLEGS? не прочувствовать и не насладиться им может только совсем тупой еблан.
А откуда вообще негатив появляется, я не понимаю? Ну вот допустим мне прям очень не нравилось смотреть в свое время Все везде и сразу, хотя его все хвалили и даже люди, за которыми я следил и с которыми у меня совпадал вкус по большей части. Well, и что с того? Наверное я не очень ценю свое время, как остальные, поэтому мне пофиг, что я провел больше двух часов без удовольствия, хотя ожидал его получить? Мне даже в голову не пришло тогда отписаться от всех и начинать писать гневные рецензии и комменты. Я просто понял, что это кино не для меня и пошел дальше.
>Лучше бы британский ремейк посмотрел (с Билом Найи
Посмотри лучше советский римейк. Базарю хорошее доброе кино с Быковым. А не душнилово чернобелое с узкоглазыми.
У вахтёра здесь непреходящее обострение.
7/10
>Безумную улыбку Пэрл
Это калька вторичная с Психо, но мувачеры форсят своё "если соединить фото лиц всех актрис для взрослых - то получится фото лица Миа Готт".
Вывод: снимаешь фильм - берёшь на главную роль сексуальную женщину типа аутичку - двачеры с мувича передёргивают на неё свои пиструны, боготоворят и сами форсят твой фильм.
Очаровательно! Нелепо, смешно и безумно, волшебно.
В детстве половина моих игрушек была из жести - самолёт, мотороллер, механическая карета с лошадками и тп - и эти мультяшные цвета в фильме… прямо Ух-
-холодильник и Индиана. Последний - про Архимеда - мне не понравился, кстати. Напомнил мульт про журналиста с пуделем и вечно пьяного капитана. Мульт лучше. Мне совершенно наплевать на выдуманного сына выдуманного Джонса в развлекательном - по идее - кино.
>снимать фильм про гитлра
>обсуждать гитлера
>писать о нем статьи
в 2к24 это такой криинж и безвкусие или даже слабоумие.
дроп
скучное говно.
единственный плюс этого фильма это Николас Кейдж и его игра в образе шиза
вот и все
>то мне даже понравилось
так и должно быть.
такая веселуха разбавляет скучные будни и тупые фильмы без смысла.
а теперь иди смотреть классический оригинал.
который породил все игры и все фильмы в жанре батл рояль. но остался все еще лучшей версией
>Пожалел о потраченном времени, удовольствия не получил - лишь испортил себе настроение
классика
>Это калька вторичная с Психо
не помню там такого.
прикрепи видео если есть.
может там тоже актриса просто смотрела в камеру, это не одно и тоже
это субьективный аргумент.
я в праве сказать, что мне не понравилось. Причем я не один тут считаю фильм этот слабым
Анон, а можешь накинуть список фильмов которые посмотрел?
Хочется тоже чего нибудь такого лампового, про молодежь и вот такой образ жизни, чтоб аллейки и белые заборчики, и вязы, тополя, речки, мостики.
Сам смотрел не так давно Кошмар на улице вязов ради атмосферы того времени.
Конечно - театр и конферансье в городе = охраннику в компаньонах.
Я влюбился в этот фильм как граф Дракула в шею преступно сексуальной Изабель Аджани (не путать с Софи Марсо)
Я бы жил в каждом кадре этой картины
Теперь он входит в топ моих любимых фильмов про румынскую нечисть наряду с Hotel Transylvania, Van Helsing и What We Do in the Shadows
Вы обязаны посмотреть его, называется "Носферату: Призрак ночи" (1978)
>который породил все игры и все фильмы в жанре батл рояль. но остался все еще лучшей версией
Бегущий человек
> классический оригинал
> в жанре батл рояль
В "Голодных играх" тема баттл-рояля имеет сто двадцать пятое значение. Это классическая антиутопия прежде всего. Не умеешь видеть суть произведений, замечая лишь поверхностную шелуху, как типичный тупой быдлозритель.
Улыбка и безумный взгляд парня в конце фильма. Ещё "Заводной апельсин" гг смотрит своего рода безумно в начале фильма. Это распространённый приём.
Вот "Бегущий человек" и "Голодные игры" действительно похожие антиутопии. А "Королевская битва" ни причём.
суть то суть. а весь хронометраж именно пиздиловки,
так что одно другому не мешает
Когда просто смотрят это со времен Трюффо..
я знаю, это сильный трюк. А в Пэрл она именно делает это неприлично долго и когда уже слезы льются от боли с глаз и вообще мимика там еще, короч для меня это разные трюки
>Причем я не один тут считаю фильм этот слабым
Да похуй, он собрал ахуенно и режик уже сделал новый фильм(не продолжение), а фанаты радуются)
Скучноват и мелковато ощущается как для такой истории. Фильм Эггерса новыц будет ультимативной версией Носферату.
Если по совокупности всех частей фильма смотреть, то пиздилок немного. Больше про интриги и социально-политическую диалектическую философию.
сук бездарности.
я бы назвал фильм "ДЛИННОПАЛЫЙ"
ой да что за философия там блять, стандартная хуйня, как например в "платформе" или там в фильме "круг". везде одно и тоже, классовая вражда короч
Это "Жнец". Так называли косарей, косящих траву косой. Они все длинноногие. Карлику с косой не управиться.
Неторопливость придает фильму шарм - действие ведь в первой половине 19 века происходит + НОЛЬ компьютерной графики, все выглядит естественно
У Эггерса будет насрано сиджиаем и модными лутами
> везде одно и тоже, классовая вражда короч
Ну как и в жизни. Человечество в целом не балует разнообразием всю свою историю.
В трети кадров из видео кажется что актёр смотрит не в камеру, а как будто сквозь неё
Не мая. А чья блядь?
>старше 20 лет. Никакие, никогда. Все они морально и физически устарели!
ок.
Мне в целом нравится фильм, особенно эта тема, когда гг в ебеня едет, но вот после отбытия Носферату из замка все стало менее интересно. У Эггерса наверняка и пиздецу на корабле будет больше внимания уделено и то, как город погрязнет в крысах и чуме, уже по трейлеру видно больший масштаб и атмосфера гуще и более готичная, чем в фильме Херцога. Никакого там всратого сиджи не будет, о чем ты, Эггерс максимально базовый режиссер.
накидай 4 современных фильма которые вышли за 10 лет
лучше этих
Сияние шедевр. Недавно пересматривал, ахуенно просто. В пиздючестве считал, что Шклли Дюварь всратая и переигрывает, но сейчас она даже милой мне показалась
А мог бы Бал Вампиров посмотреть.
Буквально любой фильм по комиксам в десятки раз лучше этого говна!
>Никакого там всратого сиджи не будет
Ты верно шутишь брат
>Бегущий человек
это не батлрояль.
в батрояле играет толпа людей рандомных, которые против друг друга ебашутся до последнего чела.
а тут шварцнеггер и друзья ебашутся против нипов-героев
Нах мне твои скрины в низком качестве? Я не сказал, что не будет сиджи, я сказал, что оно не будет всратым. В 4к трейлере все заебись выглядит и даже эти скрины выглядчт амтсофернен и масштабнее, чем натура у Херцога.
Какая разница в каком качестве? Мой мозг это уже считывает как сиджиай, хоть в 720п, хоть в 4К, хоть в 75К, понимаешь? Эти мужики на лодке плывут не по настоящей реке в настоящем городе, а в студии на зеленке. Где тут масштаб? И фильтры эти дурацкие из набора "Best Dramatic LUT 2024" как в любом кинокомиксе или сериале от нетфликс. И все это уничтожает наслаждение от просмотра для меня, я вижу только фальш, видеоигру
>английские аристократишки упиваются своим положением, веселятся и радуются жизни в то время, когда их подданные загибаются от колониального угнетения и ущемления прав трудящихся, а Европа поражена фашистской чумой
Ну и в чем они не правы? База же.
Как же дед заебал со своими пафосными названиями
Фильм отвечает на главный вопрос
Что было бы, если бы инженер трахнул чужого
Ну проходной фильм и так как я не смотрел уже очень давно остальные чужие, то рассмотрю его отдельно.
5/10
Сюжет
Да ничего особенного. ГГ хотят выбраться с обосранной колонии. Главная претензия. Почему из всей этой колонии нищуков, только гг заметили огромную блять космическую станцию на орбите.
ГГ - мне не особо понравились. Малолетние долбоёбы в возрасте, что и двигает сюжет. Да и смерти какие-то пососные, не впечатляющие. Отношения гг и дефективного андроида, брата и сестры. Мне в хуй не впились. Этот придурок который доёбывал андроида весь фильм, меня даже подзаебал. Ну и смерть у него была соответствующая, под каплями кислоты. Азиатка которая словила лицехвата. Как её там. Беременная баба в тяжёлом состоянии ширнувшаяся неизвестной жидкостью.
Ну пожалуй гг и брат сестры (он же будущий протык гг), более или менее адекватные. В конце на эту жидкость вообще хуй забили. Она развернула корабль чтобы просто сьебаться.
Андроид. Ну приколько что с новым диском он стал адекватным, но подчинённым корпорации. А без него таким отсталым, но верным братом. Это я оценил.
Новая форма жизни. Ну я за любое разнообразие. Правда я уже не помню в каком чужом, уже вылезал такой человекоподобный ксеноморф и у меня в голове. Блять, а вы опять его убьёте вакуумом. Ну так и вышло. Увидел какой-то повтор.
Ну я не буду прям подробно разбирать сюжетные проблемы. Как например нахуя мне минут 20 говорили про нехватку патронов, если в итоге патронов хватило на всё. К чему это было нагнетание? Или про срочный звонок сестры который нельзя было скипнуть и т.д.
Ну сама станция, её падение. Выглядело отлично.
Высер косноязычного олигофрена. Твое мнение никому не интересно. Сдохни.
Про атмосферу ты прав, тумана в помещении тут как в любой игре на Unreal Engine
>И как мне прикажете смеяться над этой "комедией"?
В том что это сатира. И воспринимать надо примерно так же.
Спасибо, постараюсь. Но выглядит скорее как беззлобный добрый юмор илитки про илитку. Дружеское подтрунивание
Отличная серия фильмов, опередившая свое время. В сытые и мирные времена первой половины десятых годов это смотрелось хуже.
>пешка в руках политиков и вообще политика это грязное дело, но как-то куцо и рвано это все подано
Думаю, дело в смерти Филиппа Сеймура Хоффман. Именно его персонаж был связующим звеном между Китнисс и лидерами революции. С его смертью заменить персонажа и его функцию не получилось.
Куросава - убогое дерьмо. Если бы сейчас кто-то выпустил фильм с боевыми сценами как в "Семь самураев", то фильм разошелся бы на мемы.
Стеснялись поначалу открыто признаваться в любви, сочтя "ГИ" глянцево-гламурной примитивной версией "1984", как это было с "Эквилибриумом". Но по выходу (прочтении) всей дилогии-трилогии стало понятно, что это самоценное художественное произведение, не менее тонкое и глубокое, чем вышеупомянутый "1984". А недавний приквел подтвердил это хорошее отношение. Люблю все четыре фильма (или три, если второй и третий считать одним, что логично).
Не стал дожидаться третьего (второй части второго) фильма и прочёл быстренько книжку, так что в моём восприятии пропажа исполнителя этой роли в кино не имела никакого значения. И когда потом всё же посмотрел эту часть, то она так же понравилась, как и всё остальное.
> любовный треугольник для девочек 13 лет
Любви все возрасты покорны
Вообще-то их пять с учетом приквела. И одним надо считать 3 и 4, т.е. Сойку пересмешнику часть 1 и 2.
Лол, фильм кал, ебать ты говноед. Даже фанатам чужих его больно смотреть.
>Даже фанатам чужих его больно смотреть
>Хороште рейтинги на томатах от зрителей и критиков, как и на других сайтах
Толсто. Да и мне самому зашло. Ты какой-то неправильный фанат.
Спасибо. Запутался чего-то. Второй фильм так обрывается на самом интересном, что тоже как отдельный фильм невозможно воспринимать в отличие от первого фильма, который полностью самостоятельный завершённый.
Ну поплачь, что фильм ахуенно собрал в прокате, а твое говно от сридли срота последнее никому не нравится с "ахуенными филасофскими идеями"
Ты оцениваешь фильмы по сборам и то насколько он популярен у толпы быдла которая загнала тебя на двачи?
>Ты какой-то неправильный фанат.
Ну естественно, у меня вкус есть.
Я оцениваю фильм по своим впечатлениям. Просто мне спокойнее и приятнне, когда нравящийся мне фильм собирает большую кассу. Критика активная хейтерков сразу в малейшем весе теряет для меня.
Возьмы с подки пирожок и расскажи это своим одноклассникам, они оценят
да, это сугубо женский фильм про женские проблемы
короч спортсменкам зайдет, а так нуу неплохо снято, но опять же проблесы баб это пздц короч) и смех и грех
>разонравилось смотреть фильмы с какой-то больной болезненной атмосферой
алилуя.
>но опять же проблесы баб это пздц короч) и смех и грех
Сурьезный мужчина в треде, лол
твои одноклассники как раз в восторге с такой параши зумерок.
Я с него и начинал. Да, лучший его фильм и один из величайших фильмов в истории.
>Ли Чан Дон лучший корейский режиссер
Я лучше посмотрю самое паршивое индийское кино, чем самое "гениальное" корейское.
>ГГ - мне не особо понравились. Малолетние долбоёбы в возрасте, что и двигает сюжет. Да и смерти какие-то пососные, не впечатляющие.
Мне не зашел новый чужой именно поэтому. Актеры не понравились.
Когда я мелким смотрел на Сигурни Вивер и команду, я был уверен что именно так взрослые бы побеждали монстра.
Когда я пересматривал этот фильм подростком, я тупа дрочил на ее зад и все еще впечатлялся космо антуражем, монстром и экшном.
Щас я смотрю на молодую Сигурни, улыбаюсь тем временам и могу понять героев, но уже с позиции взрослого.
Новый каст никакой симпатии не вызвал, только раздражение. Вообще не люблю когда подростки сталкиваются с опасными ситуациями, с которыми даже взрослые редко справляются.
Да и андроид в этот раз был слабоват на фоне Дэвидов и Бишопа, ну и еще Вайноночки. Просто додик без харизмы.
Десант подростков опиздюлил личинку инжэнера. Кринж.
>Я лучше насру себе в штаны прилюдно, но никогда не воспользуюсь туалетом
Зачем ты со мной поделился своей шизофренией? Буду знать tho
Зачем ты переиначил мои слова своими больными проекциями?
Музыка крутая в фильме, как и везде, где Джон Карпентер сам саундтреки пилит. Мог бы с электронной музыкой стадионы собирать, как Жан-Мишель Жарр. Впрочем, всё правильно сделал, что выбрал для своей творческой реализации кинематограф, в котором переплетены все жанры искусства.
Так она не красивая. Хотя персонаж мне ее нравится и вообще в фильме приятные и естественные взаимодействия персонажей, а вот убийства устарели пиздец. Ну и не страшный фильм ни разу, все эти подглядывания маньякича, громкое дыхание. А еще кринжую с пчихиатра и как он "нагнетает саспенс" своим "о боже он просто монстр это пиздец мы все в опасности!"
Слабый список. Это по сути просто энтри-левел мужского кино. Когда человек только начинает серьёзно смотреть кино, он неизбежно смотрит эти культовые фильмы и впечатляется. Кино хорошее, но оно из набора новичка, как я уже сказал.
>Начал пересматривать Черного лебедя Аронофски(в пиздючестве смотрел) и почувствовал резкую антипатию к этому фильму.
А я на прошлой неделе смотрел и заплакал в конце от напряжения, потом ещё долго не отпускало чувство. Хороший фильм
> он неизбежно смотрит эти культовые фильмы и впечатляется.
Ну вот ты и объяснил почему он любит эти фильмы. Зачем ему додумывать к этому списку редкое и малоизвестное, если он хочет быть честен перед собой и нами? Алсо "ДовоД" – совсем новый фильм, который не мог входить в ряд культовых фильмов новичка 10-20-30-40-50 лет назад.
Как вы это делаете? Я человек вообще без личной жизни, работаю удаленно, из дома вообще не выхожу. За весь 2024 год чуть меньше 100 фильмов получилось посмотреть. А тут в 35 раз больше. Получается, даже в таком режиме работающего ноулайфера мне нужно 35 лет, чтобы столько фильмов посмотреть.
>Зачем ему додумывать к этому списку редкое и малоизвестное
Ну потому что когда много фильмов смотришь, ты находишь относительно малоизвестные фильмы, которые и покруче фильмов из его списка новичка. У него в списке только энтрилевел, то есть он либо в смотрит только популярные фильмы, значительная часть из которых мусор, либо только начал путь киномана
У тебя нет свободных два часа в день? У любого РАБотника они есть, просто они тратят их на тупые дела
Кино это моя главная страсть, я совсем не новичок, как тут говорят, и смотрел малоизвестные фильмы и классику. Да, я честен сам с собой, эти фильмы я смотрел чаще всего и могу назвать их своими любимыми.
И ты типа до сих пор матрицу, чужой и терминатор-2 крутыми фильмами считаешь? Ну…
Да, представь себе. Мне 35 лет и я перерос этап снобизма и нитакусечности. Мне не стыдно получать удовольствие от блокбастеров и, будучи насмотренным человеком, я все же могу судить, что Матрица, Чужой и Терминатор 2 объективно шикарно снятые фильмы, которые вызывают у меня чувство KINO
> Когда человек только начинает серьёзно смотреть кино, он неизбежно смотрит эти культовые фильмы
Ага, кринжовая параша от камесруна про буч лезбух в безрукавках и бонданах которые отстреливают в картонных декорациях космические пенисы, и форсед мем инцелов с гослингом, это безусловно культовые фильмы и хорошее кино. Нет никаких сомнений что это действительно так.
>У тебя нет свободных два часа в день?
Бывают, именно поэтому за неполных 10 месяцев этого года я успел посмотреть аж 100 фильмов, мой рекорд точно. Но с таким темпом на 3500 тысячи фильмов понадобится лет 20. За всю жизнь я только 1000 фильмов посмотрел (27 лет).
Опять ты вылез со своей толстотой. Думаешь кто-то клюнет?
>Кринжовая параша от Камесруна
Я никогда не был в этой точке, но мне понадобилось какое-то количество просмотров, чтобы перестать воспринимать фильм как несоответствующий оригинальному шедевру неплохой боевичок и полюбить его всем сердцем.
В будние дни по фильму в день или по два, если они не очень большие, в выходные побольше, ещё добавляем отпуска. Лет за 5 осиливаешь. А если смотреть ещё короткометражки, то вообще элементарно набрать 3500
Хуита с дебильным сюжетом, плохой актёрской игрой и пострелушками, которые забываются моментально, потому что никакого смысла и никаких глубоких чувств они не несут. Фильмы на 6/10
>несоответствующий оригинальному шедевру
Оригинальному, это всмысле оригиналу? Выражайся понятнее.
Оригинал это дженерик хоррор, кучку статистов монстр убивает по одному. Просто банальщина.
Вот ковенант со сценами где поехавший робот, возомнивший себя богом, разъебывает целый город, вот это эпичный и глубокий фильм. А первый чужой ни о чем, сиквелы вообще эксплуатационная параша не имеющая художественной ценности.
Не, чел. Тут только один фильм это однажды в голливуде. Остальное это какой-то СТС тир. Осел свинье не опарыш, короче.
В топе все фильмы. Осел, опарыш - фигню какую-то написал
>Вот ковенант со сценами где поехавший робот, возомнивший себя богом, разъебывает целый город, вот это эпичный и глубокий фильм
Это неплохо, но не то чтобы глубоко. В любом случае я рассматриваю не что, а как, ты видимо не разбираешься, что отличает хорошо снятое кино от посредственного или плохого.
>>3812802
>Глубокий сюжет
>Глубина чувств
Держу в курсе, но эмоциональное вовлечение не имеет ничего общего со сложностью или простотой сюжета. У меня все норм с эмпатией, поэтому я могу наслаждаться хорошо рассказанными простыми историями. И, опять же, ты не понимаешь, что такое хорошо снятное кино и поэтому не понимаешь, почему фильмы Кэмерона таковыми являются
Микротитечки 16-летней Киры Найтли потроганы
Недооцененное элегантное кино из более цивилизованных времен.
Вообще - идея когда персонаж впадает в безумство в погоне за мечтой совсем не нова. Это ещё в "12 стульев" было с Кисой и Отцом Фёдором. Сеттинг взяли с "Волшебник страны Оз", только цвет платья ей поменяли на красный, плюс покорение Голливуда чем-то напоминает и биографию актрисы игравшей в "Волшебник страны Оз". Фильм "Джуди Гарлэнд: я и мои тени" раскрывает этот путь. Просто оформили как ужастик с сексуальной актрисой.
>Когда просто смотрят это со времен Трюффо..
В "По закону" (1920е) помню был в конце фильма взгляд одного из героев в камеру.
> идея когда персонаж впадает в безумство в погоне за мечтой совсем не нова
чет ты сменил тему
Хороший фильм, снят нестандартно, тут нет идиотов героев, которые обычно в хоррорах, тут все снято эстетично. Ну и реально страшно в некоторых сценах можно ахуеть.
ебать, мне че щас его пересмотреть что ли,
забавно что все скоровенные герои которых ты считаешь мощными людьми, так смешно ведут себя вокруг того кому они лизали годами жопу. Ну и еще смешно было, как они начали гонку за популярность, всем подряд жопу лизали, внуку Сталина например, а потом вышырнули когда ненужен был
>которых ты считаешь мощными людьми
Шиз, не проецируй. Я никого никем не считаю, просто это очень толстый и прямолинейный фильм в котором по сути нет шуток.
а тебе обязательно надо, чтоб анекдоты по листику читали?
ироничный контектс тебе не понятен ?
Пердёжные комедии тоже толстые и прямолинейные, но ты с них наверняка ухахатывался
В пердежных комедиях есть шутки.
Т.е. чтобы ржать в Смерти Сталина нет шуток и гэгов. Чтобы восхищаться остроумной сатирой нет тонкости и оригинальности, она на уровне мема про очередь в окупационную администрацию.
ладно шутник, как скажешь
назови хотя бы 3 смешных фильма
Доктор Стрэйджлав или Как я полюбил бомбу, Клерки, Борат.
>Доктор Стрэйджлав или Как я полюбил бомбу
ЛОЛ, наискучнейшая, левацко-швайно-карасевая параша
Автор явно левацко-свж-феменнист-антихриастанин.
Снято местами красиво, но что толку, история невнятная и скучная. Много шаблонов, отсылки к Хичкоку и Крик Вильгельма - явный пример мейнстримного слабоумия
5.5 из 10
Думал, фильм про двачера, но это оказался фильм про сверхчеловека. Идущий к реке, советская версия. После просмотра такое ощущение, будто я только что посмотрел некий хидден гем. Будто прикоснулся к чему-то, что не до конца понимаю, но что-то в этом есть. ГГ вроде и распиздяй, но при этом выдумывает на ходу охуительные истории уровня бэ, тяны от него текут как только увидят, мужики уважают, короче гигачад, даже неприятно стало, что я так же хорош. Шутки в фильме смешные. О чем вообще фильм - да хуй его знает. Чел просто распиздяйничает и думает о смысле жизни. Только мысли бабы мне предельно понятны - встретила краша, инстинкты велят писе мокнуть, но разум видит, что чел нищий ебанько с припездью, от этого у неё когнитивный диссонанс, эмоции, вся хуйня. Тёлка-то была влюблена в него, но ему, судя по всему, на неё похуй. Может, поэтому в конце он не пошёл за ней, когда другой мужик её уводил, а постоял, посмотрел, подумол, развернулся и пошел своей дорогой. Хз, мож решил не морочить девочке голову, ну или ему прост было в падлу или лень.
В фильме поднимался вопрос - чего хочет нынешняя молодежь. Как по мне, вопрос смысла вообще не имеет, любая молодежь хочет жить независимо и своим умом, отдельно от родственников, плодиться, иметь материальные ценности. Это базовая генетическая программа возрастом миллионы лет, изменений тут не предвидится. Вообще, это ощущение необходимости съебать нахуй из этих квартир витает в воздухе с первых минут фильма.
Фильмец запоминающийся почему-то.
>чего хочет нынешняя молодежь
С этим, как мне кажется, просто: как у родителей, только наоборот. Бунт против авторитетов, все дела.
>будто я только что посмотрел некий хидден гем
Есть такое)
Фильм явно опережает свое время и место
>Чел просто распиздяйничает и думает о смысле жизни.
ага, но снято оч приятно
>постоял, посмотрел, подумол, развернулся и пошел своей дорогой
он просто не глупый, знает как надвигался пиздец с армейкой, учитывая его хуевую успеваемость в шараге
>мож решил не морочить девочке голову, ну или ему прост было в падлу или лень.
у него такой же когнитивный дисссонас как у телки,
он как бы и хочет но как бы и не можыт, в силу разных причин
>он как бы и хочет но как бы и не можыт
Не хочет, потому что не любит. Инстинкт не щёлкнул у него. По крайней мере, никаких эмоций и переживаний с его стороны показано не было. Даже прямо показано, что он просто тихо оформил срыгос и вернулся в тесную мужскую компанию пухлика.
>Вообще не люблю когда подростки сталкиваются с опасными ситуациями, с которыми даже взрослые редко справляются.
В войну подростки 17-19 со всех сторон ебашили тока в путь. В тех же Б-29 летали пацаны практически. Вот ты сидишь в школе матешу делаешь и в приставку хочешь домой бежать играть а потом хуяк и ты в Дагестане на блок посту а вокруг чурки с РПГ и снайперками. Это жизнь. Другое дело что играбют всегда дебилы еще больших дебилов каких-то.
>и переживаний с его стороны показано не был
ну хз хз
когда она на него давила
он чувствовал вину, и делал все что она просит
>Dead Rising
Уже как два раза экранизировали. Лет 7 тому назад.
Да ну брось, не могли же они опуститься до такого подлога
Она с тех пор в кино совсем доска. Значит разгладились подкожно равномерно.
Нормально, выглядит трешовенько, но в прочем заебись всё. Чуть ли не каждая сцена легендарна. Каноничный фильм ужасов, глупо писать даже, кто не знает этого.
все так братик. мувачеры никогда особо не разбирались в элегантном кино, ток кушают популярное хрючево
> Мне этот фильм тётя показывала в гостях в детстве
Звучит как начало откровения на сеансе психоанализа.
Ты начинающий киноман, да? Через 2к фильмов до тебя начнет доходить что Тарковский претенциозное говно, что 2001 Космическая одиссея это лучшее в мире снотворное, что Крестный отец переоцененная унылая параша, что Бойцовский клуб кино про пидорасов и для пидорасов, что Чужие лучше чем Чужой, что Долин либеральное обоссаное чмо, что Терминатор 2 по прежнему топовый боевик в истории, что Безумный Макс Дорога Ярости не зазорно посмотреть и в 10 раз, что рецухи где больше 500 символов - графоманский сблев, что Бедкомедиан тупой и не смешной дебил, а Майкл Бей талантливее чем Бресон и прочие святые коровы.
Ты знаешь кто такой колхозник? Этот тот, кто собственный опыт воспринимает как универсальный.
Доброе утро.
Я этого Тарковского никогда смотреть не буду. 2001 Одиссея мне не понравилась и посмотрел я её с 3 раза. Крёстного отца видел отрывками в детстве и ну его нахуй. Файт Клаб не понравился, кстати тоже. Первый Чужой нормально зашёл. Терминатор 2 - реально охуенен, мне больше первого нравится. Кто такой Долин? Я русское кино не смотрю. С Максом согласен. Фьюри Роуд, Роуд Варриор и Фьюироса топовые. А вот первый и третий - хуета. А вообще, я LotR-kinda guy.
А во влюбленности и все другие чувства ощущаются ярче: смешно — смеешься во весь голос, грустно — замираешь в кресле, невольно зарывая руки в громоздящееся на коленях пальто, зло и противно — вздыхаешь и цокаешь, потому что люди на других рядах тоже цокают и вздыхают. Это, ей богу, тот самый movie magic, ни добавить, ни убавить — первые мои 10/10 в этом году.
Пожалуй это был первый раз, когда понял больше шуток, чем остальные зрители (амеры) на сеансе, ибо в основном шутки на русском были, с несовсем точным переводом на субтитрах.
Кстатит, любители подрочить - вэлком. Понравится.
И кто в итоге это переслал? Хитрый аноний (не понятно правда, нахуя) или сама Алена? Я бы посмотрел с Аленой Анору.
вот же сучка эта алёна. спиздила мувачерский текст и успела его разместить раньше у себя.
Красная ракета неплохой фильм даже хороший, все остальное кал особенно на вынос
Проект Флорида заебись же. Мандарины было неприятно смотреть про трансов и снято низкобюджетно. Старлетку не смотрел
> Старлетку не смотрел
Мой любимый у него. Самый добрый и ламповый. "Анору" не смотрел, но очень хочу.
Досмотрел. Теперь я в теме. Могу лгать, что смотрел на VHS при Брежневе.
Там вахтёр агрится на экранки с ultradox, да и не хочу палить годноту быдлу.
Блядь такой тупой момент, как пизда сама сооружила ебаный хайтек бункер у себя в квартире. Алсо, фильм нихуя не тонкий. Особенно это заметно в сцене с чуваком-родимым пятном в ресторане. Там прямо всеми способами для тупых показали, что это именно тот самый. Алсо, почему у них самый крутой взлет по карьерной лестнице - это какое-то унылое новогоднее шоу? Ват.
> Алсо, почему у них самый крутой взлет по карьерной лестнице - это какое-то унылое новогоднее шоу? Ват.
По сравнению с обычной танцовщицей же. Рейтинги высокие, вся страна узнает.
Сцены в душе – оммаж на сцену с Тереховой в "Зеркале" Тарковского.
Ну вот видишь, ты не понял, что это стёб. А те, у кого айкью 100-110 - они поймут, и будут чувствовать себя избранными и на тебя свысока смотреть, и будут ходить и воздыхать, какое умное и тонкое кино. Хотя это ерунда, рассчитанная на чуть более умных баранов.
Не, я комедийный элемент фильма выкупил и что авторша забила на рыализм(ну как куолли в концу с нихуя начинает через всю комнату бросать образину и забивать ее до смерти ногами или как казалось бы уже разъебанная старуха вдруг начинает быстро бегать и легко тащить тело куолли). Просто от всего нереализма ты перестаешь воспринимать фильм всерьез, а как для "сатиры"/жанрового динамичного фильма он слишком дохуя идет и повторяется. Идей и эстетик на 40 минут, а идет он 2:20
>Другое дело что играбют всегда дебилы еще больших дебилов каких-то.
Сами актеры плохо играют + сценарно не раскрыты характеры. Т.е. каждый справляется со стрессовыми ситуациями по разному, кто-то ломается, кому то словно вообще пофиг.
Если взять основную массу хороших военных фильмов про молодых ребят, то там эта тема раскрывается. Понятно что тут у нас не военная драма, но все-таки когда дело касается не матерого спецназа, такие моменты над прорабатывать, иначе теряется связь с героями.
Сравнивая с первым фильмом, где нас знакомят с командой ностромо, с архетипами персонажей, тут экранного времени ваще не отвели на это.
однажды в голливуде один из худших фильмов тарантоса..
безидейное, блеклая залупа
924 оценки на леттербоксе. И этот новичок тг канал ведет с таким маленьким количеством просмотренных фильмов...
У меня такая же реакция на твой отзыв "и чо?". А фильм отличный.
Это фильм про охуенные усы Курта Рассела, у вас нет права даже дышать с негативом в его сторону
Анора...
как скоро узбеки возмутятся?
>>3813174
Две пиалки горящей воды этим бледнолицым.
