@
АКТЁРЫ ФАЛЬШИВО ХОХОЧУТ
Прошлый >>3735190 (OP)
ЧТО БУДЕТЕ?
@
ОТКРЫВАЕТ БАР С ПОЛУПУСТЫМИ ТЁПЛЫМИ КРЕПКИМИ НАПИТКАМИ
СЦЕНА С АЛКАШАМИ В СОВЕТСКОМ ФИЛЬМЕ
@
ПЬЮТ МЕНЬШЕ ТЕБЯ
@
ОДИН ПУЗЫРЬ НА ВСЮ КОМПАНИЮ
@
ВСЕ БУХИЕ
ТЕЛЕФОНОДЕБИЛ
@
СЧИАТЕТ СЕБЯ ЭКСПЕРТОМ КИНО
ПЬЮЩИЙ ПЕРСОНАЖ
@
В ДОМАШНЕМ БАРЕ ВСЁ НЕ ВЫЖРАТО
Волшебный бар
>>3776507
>>3776509
Ссыкливые омежки много пьют, потому что у них алкоголь нейтрализуется адреналином. Они боятся социума, неловко себя чувствуют, вот и прячут свою стеснительность за бухлом.
ДЕМОНСТРАТИВНО ЩЁЛКАЕТ ПИВНОЙ ПРОБКОЙ ,ВЫКИДЫВАЯ ЕЁ В ТЕМНОТУ ЛИБО ЗАПУСКАЯ ПО СТОЙКЕ РЮМКУ, БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ КОТОРОЙ ПРОЛИВАЕТСЯ
@
ПРОТИРАЕТ СТАКАНЫ
Это работает только с запойными доходягами. Обычно щависиь от настроения - может от рюмки развести, а можешь весь вечер пить, и нихуя с тобой не случится, у меня такое бывало.
@
задаёт рандомные вопросы
@
ДОВОЛЬНЫЙ СОБОЙ БЕРЁТ И КУСАЕТ ЯБЛОКО
> ДОВОЛЬНЫЙ СОБОЙ БЕРЁТ И КУСАЕТ ЯБЛОКО
В детстве в лагере играл в спектакле. И там сделал так. Это была моя актёрская импровизация уже на выступлении, а даже не на репетиции. До сих пор стыдно за этот тупой позерский жест.
@
ПРОХОДИТ 0.0001 СЕКУНД, ДВЕРЬ НЕ ОТКРЫВАЮТ, ПЕРСОНАЖ НЕРВНО ДЁРГАЕТСЯ, И ОРЁТ "НУ ГДЕ ВЫ ТАМ, ЭЙ!"
@
ПРОХОДИТ 0.0002 СЕКУНДЫ, ДВЕРЬ НЕ ОТКРЫВАЮТ, ПЕРСОНАЖ ДУБАСИТ В ДВЕРЬ РУКАМИ И НОГАМИ, ЗВОНИТ В ЗВОНОК НЕ ПРЕКРАЩАЯ, ОРЁТ ВО ВЕСЬ ГОЛОС
@
ПРОХОДИТ 0.0003 СЕКУНДЫ, ДВЕРЬ ОТКРЫВАЕТСЯ, ПЕРСОНАЖ:"ПОЧЕМУ ТАК ДОЛГО, Я ДУМАЛ ТЫ СДОХ/ТЕБЯ ПОХИТИЛИ/КАКОЙ УГОДНО УЖАСНЫЙ ВАРИАНТ"
ЗА ПРИОТКРЫТОЙ ДВЕРЬЮ ПРЯЧЕТСЯ ЗЛОДЕЙ
@
ДЕРЖИТ НА МУШКЕ ХОЗЯИНА ДОМА
@
ПЕРСОНАЖ НАЧИНАЕТ В ЯРОСТИ КОЛОТИТЬ ТРУБКОЙ ТАКСОФОН, ОРАТЬ, ПИНАТЬ НОГОЙ ТЕЛЕФОННУЮ БУДКУ
@
В ЭТОТ МОМЕНТ МИМО ПРОЕЗЖАЕТ ПОЛИЦЕЙСКАЯ МАШИНА, ВКЛЮЧАЕТ ЛЮСТРУ И ДЕЛАЕТ ЗВУКОВОЙ СИГНАЛ
@
ПЕРСОНАЖА ПРИНИМАЮТ И ПОТОМ ВЫКУПАЮТ ПО ЗАЛОГУ
"РЭЙЧЕЛ НЕТ ДОМА, ТЫ ЧТО-ТО ХОТЕЛ @ПЕРСОНАЖНЕЙМ@?" ЕХИДНО ХИХИКАЕТ
@
ПЕРСОНАЖ РЕШИТЕЛЬНО ИДЁТ НА ЗЛОДЕЯ: НУ ЩАС Я ВЫТРЯХНУ ИЗ ТЕБЯ ВСЁ ДЕРЬМО! ГДЕ РЭЙЧЕЛ? ГОВОРИ БЭСТАРД!"
@
ПЕРСОНАЖА БЬЮТ СЗАДИ ПО ГОЛОВЕ И ЭКРАН ТЕМНЕЕТ
@
ИДЕАЛЬНО ГОВОРИТ НА РУССКОМ БЕЗ ЕДИНОГО НАМЁКА НА АКЦЕНТ
@
НА СВОЁМ РОДНОМ ЯЗЫКЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ГОВОРИТ
Лол, в точности наоборот же - в голливудских фильмах ащьфы лштшфумы говорят на енглийском идеально, а на русском не говорят
Хз сейчас смотрю "Игры" от Кинопоиска.
Персонаж Стычкина британский репортёр. Идеально говорит по-русски. Даже карикатурный акцент не пытается изобразить.
>>3777575
Вы друг друга не слышите. Только и можете что лол, кек, чебурек.
Один пишет про иностранцев в русском-советском кино.
Второй кекает и говорит что все наборот, но почему то приводит в пример Холливуд с тупыми пиндосами.
И вообще то в 30-40 русские говорили в холливудских высерах на чисто русском языке.(второстепенные актеры). А потому что их и играли выходцы из России.
А вот уже в конце 60-70 и 80 даже их количество сильно снизилось. И русских стали играть всякие поляки, чехи и дети, внуки эммигрантов, которые на русском говорили с акцентом.
Главные герои играющие(что было редко, но все же было) естественно говорили с акцентом.
Зато была фишка, иногда они с диким акцентом исполняли русские песни.
Блядь, ну там же был логический обоснуй. Его бабка была коммунисткой. Переписывалась и общалась на русском с Лениным.
Очевидно его в детстве научили русскому.
Ну а дальше он уже самостоятельно избивался от акцента.
Это блядь, работа такая у журанлиста.
У Познера тоже нету русского акцента, он говорит как американец из Ньюйорка. Потому что он там жил до 15 лет. Просто как пример.
Это ты сидишь в треде русских сериалов?
А когда невероятные итальянцы приключались в России и говорили на чистейшем русском, так это ничего?
@
Есть Марк Стронг
ФИЛЬМ СНЯТ РАНЬШЕ 1970-ГО
@
РЕЙТИНГ ОКОЛО 8.0
Родной брат Арнольда Стронга. Мировой звезды бодибилдинга и губернатора Калифорнии.
Фильм, который максимально похож на фильмы Саши Курицына.
Лол, это просто по-настоящему качественный дубляж. Когда я мальцом смотрел этот фильм впервые, тоже удивлялся, чому они так идеально говорят по-нашенски. Ещё в Блефе такой же сверхдубляж.
Кстати, прекрасный фильм, если воспринимать его жанр правильно - т.н. магический реализм.
>видишь лысого мужика
>пытаешься понять это стронг или туччи.
@
Никто не ест пасту
> Нет пионеров
Пионеры основали и построили США.
>Пионеры основали и построили США
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ! Я вседа это знал!
Этот пост будет скоро удален-скриньте
Это сейчас нет. Раньше были.
>The Young Pioneers of America or Young Pioneers League of America was a children's organization affiliated with the Communist Party USA, under its various names, from 1922 to 1934. It began as the Junior Section of the Young Workers League of America, and was reorganized as the YPA in 1925, when the YWL became the Young Workers (Communist) League.
@
ЧЕВИ ЧЕЙЗ ПИНАЕТ ОЛЕНЕЙ
РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ФИЛЬМ 80-Х
@
ЧЕВИ ЧЕЙЗ
СЕМЕЙНЫЙ ФИЛЬМ 80-Х
@
ЧЕВИ ЧЕЙЗ
Это какой-то чисто американский мем. У нас его фильмы ваще незамеченнными прошли.
"Шпионы как мы" – угарная шпионская комедия с ним. Смотрел в видеосалоне.
Что за имя такое мемное чеви чейз? в песне какой то слыхал вроде.
про него даже песни сочиняют?
В свободной люди называют детей как угодно - баками, люками, сковородками и вантусами. Одного могут звать Джек Джонсон, а другого Джон Джексон. Бабу могут звать вообще Хантер, а у другой хантер это уже не имя, а фамилия.
При этом Наоми может быть как Naomi, так и Noemie. Всегда приходится говорить как оно пишется. У них нельзя на слух новое незнакомое слово записать.
САМОГОН НА СТОЛЕ ИЗОБРАЖАЕТ КАКАЯ ТО БЕЛЁСАЯ МУТЬ В ТРЁХЛИТРОВОЙ БУТЫЛИ
Чейз в США считается кем то вроде Билла Мюррея, острый на язык чел, с которым мало кто хочет работать. Мюррей кстати ненавидит Чейза за шутку про его угреватое ебало, тот сказал, мол, оно похоже на то место, куда высадился Нил Армстронг.
Вместо пробки огурец. Хлещут пойло крупными глотками не морщась.
Так в россии тоже.
Может быть как иван михайлов, так и михаил иванов, лол
КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ МАРВЕЛ
@
НА ВСЕХ ПОЗИЦИЯХ ВЛАСТИ НАХОДЯТСЯ ЖЕНЩИНЫ, ЧАЩЕ ВСЕГО ЧЕРНОКОЖИЕ
@
ГЛАВНЫЙ ОПЕРАТИВНИК\ГЕНЕРАЛ АРМИИ\КАПИТАН СПЕЦНАЗА - БЕЗЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА СО СЛОЖНЫМ ЕБАЛЬНИКОМ
@
ГЛАВНЫЙ ЗЛОДЕЙ: ЕСЛИ КОМПЕТЕНТНЫЙ - ТО ЖЕНЩИНА, ЕСЛИ НЕТ - ТО МУЖЧИНА, ЧАЩЕ ВСЕГО БЕЛЫЙ
@
ПЕРСОНАЖИ-МЕЖЧИНЫ ЭТО КЛОУНЫ\ДУРАКИ\ТРУСЫ\АЛКАШИ\СЛАБАКИ, КОТОРЫХ ОПИЗДЮЛИВАЮТ ЖЕНЩИНЫ В РУКОПАШНОМ БОЮ
МНОГИЕ МУДРОСТИ – МНОГИЕ ПЕЧАЛИ, И УМНОЖАЮЩИЙ ПОЗНАНИЯ УМНОЖАЕТ СКОРБЬ
>на то место, куда высадился Нил Армстронг.
У пиндосов "луна" - эвфемизм для жопы. То есть, Чейз сравнил лицо Мюррея со сракой. Не удивительно, что тот обиделся.
Заглядывает Билл Мюррей в люк.
– Не срать сюда! Здесь люди работают.
Заглядывает Билл Мюррей в люк. А там все члены миссии "Апполон-11" во главе с Нилом Армстронгом 8 дней не срут. Трустори кстати.
@
ОКАЗЫВАЕТСЯ ДОБРЯКОМ
@
ФИЛЬМ-ОТКРОВЕНИЕ
>У пиндосов "луна" - эвфемизм для жопы.
ШТО? Вот никогда не слышал такого, хотя читаю и смотрю кинцо на ингрише уже не первое десятилетие. Приведи примеры, а то это прям открытие для меня.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mooning
>Moon has been a common shape metaphor for the buttocks in English since 1743
Спасибо. Хотя это конечно больше архаизм, судя по всему. Кроме того, эвфемизм состоит не в том, что "луна — это жопа" как это утрировано написано в >>3781246, но "to expose to (moon)light", выставить жопу на лунный свет.
И в этом же предложении википидоры разъясняют этимологию, которая совершенно не вяжется с первой частью предложения.
Да забудь про этимологию. Сосредоточься на "a common shape metaphor for the buttocks in English". С 1743 года бритбонги, когда не хотят ругаться, говорят "луна" вместо "жопа".Может это и анахронизм, но я понял. И бугурт Мюррея от такой шутейки понятен.
@
СТАРШИЙ МЕНТ ОБЪЯСНЯЕТ ПРИКАЗ ПОДЧИНЁННЫМ
@
В КОНЦЕ ВМЕСТО "ПОНЯЛИ?" СПРАШИВАЕТ "ФЕРШТЕЙН?"
ПРОФЕССОР РАССКАЗЫВАЕТ О НАУЧНОМ ФАКТЕ
@
НЕ ДОГОВАРИВАЕТ
@
ЕГО ПЕРЕБИВАЕТ С ВУМНЫМ ВИДОМ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ И ДОГОВАРИВАЕТ ЗА НЕГО
@
ПРОФЕССОР В АХУЕ ОТ ТАКИХ ПОЗНАНИЙ
О, не клянись луной непостоянной,
Луной, свой вид меняющей так часто.
Чтоб и твоя любовь не изменилась.
ПОЗНАНИЯ СПЕЦОМ ИЗ ФАКТОВ, КОТОРЫЕ ЗНАЕТ ЛЮБОЙ ШКОЛЬНИК, ЧТОБ ЗРИТЕЛЬ ПОЧУВСТВОВАЛ СЕБЯ ВУМНЫМ ДЯДЬКОЙ
Да наверняка и раньше бывали. Баба Яга в русских фильмах-сказках тоже помогала герою против Кощея.
в фильме есть программист/хакер/пользователь пк
%
набирает текст/код и смотрит на клавиатуру
почти в каждом фильме/сериале
Я программист и набираю код и текст, смотря на клаву. Двумя пальцами.
КОМАНДА УЧЁНЫХ НА МИССИИ
@
КАЖЕТСЯ МЫ ПРИБЛИЖАЕМСЯ В НАШЕМУ ПУНКТУ НАЗНАЧЕНИЯ
@
ЗНАЧИТ ПОРА НАКОНЕЦ СОБРАТЬСЯ ВСЕМ В КОМНАТЕ И ОБЪЯСНИТЬ ДРУГ ДРУГУ И ЗРИТЕЛЮ МАТЧАСТЬ И В ЧЁМ ЖЕ СУТЬ ЭКСПЕДИЦИИ
@
БЕЗУМНЫЙ ОТШЕЛЬНИК В ГОГГЛАХ И БЕЗ ШТАНОВ
>последний пик
Он там вообще-то мочу пьёт.
Ну типа перед отправлением чтоб конкуренты не узнали цель полёта и тоже не снарядили экспедицию в космос/за океан/в Антарктиду за тем же самым.
@
ВСЕ БУХАЮТ
@
ИНДЕЙЦЫ ХОРОШИЕ
Всегда это бесило. Прививание сочувствия бешеным дикарям.
С Федей Стуковым? А то есть минимум четыре советских "Острова сокровищ". В одном Джим Хокинс – тёлка. Сколько вони бы поднялось, если б в каком-нибудь современном фильме от Нетфликс Джим Хокинс был тёлкой.
@
ПОЛУЧАЮТ ПИЗДЮЛЕЙ ОТ БОЙЦОВ ДРУГОГО КЛУБА
"Гений дзю-до", "Ип-ман", "Бесстрашный" и прочие кунг-фу-фильмы.
ВТОРОСТЕПЕННЫЙ ГЕРОЙ ПРИХОДИТ К ГГ ЧТОБЫ УГОВОРИТЬ ЕГО
УЧАСТВОВАТЬ В ОПЕРАЦИИ
@
ДВЕРЬ ОТКРЫТА, А САМ ГГ ЛЕЖИТ СПИНОЙ И НЕ ОБРАЩАЕТ ВНИМАНИЕ НА ВХОДЯЩЕГО
@
ВТОРОСТЕПЕННЫЙ ОБВОДИТ ВЗГЛЯДОМ ПО ЧАСОВОЙ \ПРОТИВ ЧАСОВОЙ ЖИЛИЩЕ И ИЗРЕКАЕТ ЧТО-ТО ВРОДЕ УЮТНО У ТЕБЯ ТУТ
ЗЛОДЕЙ ДЕЛАЕТ ФОРМЫ ИЗ КУНГФУ ГОЛЫШОМ
@
ПРИХВОСТЕНЬ ЗАХОДИТ В ПОМЕЩЕНИЕ ЧТОБЫ ЧТО-ТО СКАЗАТЬ
@
ЗЛОДЕЙ НЕ СМУЩАЕТСЯ И ПРОДОЛЖАЕТ
Зашёл в бизач, а там в прикрепе кто-то выложил вот это.
Блядь, до чего мерзкое клише, особенно в исполнении Керри. Считается среди быдла что это смешно.
В ДОМЕ НЕХ
МУЖ НЕ ВЕРИТ В НЕХА ДАЖЕ ЕСЛИ НЕХ ПЬЕТ С НИМ ПИВО
ЖЕНА СХОДИТ С УМА И ПЫТАЕТСЯ СПАСТИ ДЕТЕЙ
ДЕТИ ПОД ВЛАСТЬЮ НЕХА ХОДЯТ ПО ПОТОЛКАМ
ЖЕНА НАХОДИТ ЭКЗОРЦИСТА КОЛДУНА ВЕДЬМАКА
ВЕДЬМАК РАССКАЗЫВАЕТ КАК ПОБЕДИТЬ НЕХА
МУЖ НАКОНЕЦ ПОВЕРИЛ В НЕХА
НЕХ ЗА ЭТО ЗАДАВИЛ ЕГО ШКАФОМ
ДЕТИ ПРЯЧУТСЯ В КЛАДОВКЕ
ЖЕНА РАЗЬБЫВАЕТ ВСЕ КОМНАТЫ БОРЯСЬ С НЕХОМ, А ПОТОМ СЖИГАЕТ ДОМ
НЕХ ПОБЕЖДЕН, А СЕМЬЯ ИДЕТ БОМЖЕВАТЬ ПОД МОСТ
@
ОДИН ИЗ РАБОТНИКОВ/НАЧАЛЬНИКОВ СТАНЦИИ ИГРАЕТ В МИНИ-ГОЛЬФ
@
ОДИН ИЗ КОПОВ СОЧУВСТВУЕТ ГГ
@
В КОНЦЕ ФИЛЬМА ДАЁТ ГГ ВОЗМОЖНОСТЬ СКРЫТЬСЯ/НЕ БЫТЬ СДЕАНОНЕННЫМ.
Увидел в Бикипере, но 100% уверен что такое дохуя где ещё было.
@
КАЖДОЕ МГНОВЕНИЕ МОГ БЫТЬ УБИТ В ПЕРЕСТРЕЛКЕ С ГГ
@
НАКОНЕЦ ГГ ОБЕЗОРУЖЕН И ПОВЕРЖЕН
@
НАЧИНАЕШЬ ТОЛКАТЬ ПЕРЕД НИМ РЕЧЬ НА ДЕСЯТЬ МИНУТ
@
УМИРАЕШЬ
@
В ПОСЛЕДНИЕ 10 МИНУТ/СЕРИИ ЕГО ВСЁ-ТАКИ РАСКУСЫВАЮТ ПОСРЕДСТВОМ ОХУИТЕЛЬНЫХ ДЕТЕКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ, ЗАГОНЯЯ В ЛОВУШКУ
@
НО У РАСКУСИВШИХ НЕТ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ДЛЯ КОПОВ
@
ЗЛОДЕЙСКИЙ ЗЛОДЕЙ, СМАКУЯ РАССКАЗЫВАЕТ, КАК ОН СОВЕРШИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ N, В ПОДРОБНОСТЯХ ОБЪЯСНЯЯ КАК ОН ПОДСТАВИЛ НОРМИС-ПЕРСОНАЖА
@
УСМЕХАЯСЬ, ПРОИЗНОСИТ: "НО ВАМ НИКТО НЕ ПОВЕРИТ, ТАК ЧТО СОСАТЬ!!!111"
@
В ЭТО ВРЕМЯ ЗА ДВЕРЬЮ СТОЯЛ ГЛАВНЫЙ КОП ГОРОДА С ОТРЯДОМ ПОЛИЦИИ И ПОДСЛУШИВАЛ - ОН ПАФОСНО ЗАХОДИТ В ДВЕРЬ: "Я ПОВЕРЮ"
@
НОРМИС-ГЕРОЙ ЕХИДНО ДОСТАЁТ ЁБА-ДИКТОФОН ИЗ КАРМАНА: "ТЫ ТОЛЬКО ЧТО НАГОВОРИЛ СЕБЕ НА СОЛИДНЫЙ СРОК"
@
Начинают говорить слова по буквам
В каждом блятском фильме, где есть дети
СУД НЕ ПРИНЯЛ ЗАПИСИ, ПОЛУЧЕННЫЕ НЕЗАКОННЫМ ПУТЁМ, АЗАЗАЗА
@
НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ НЬЮФАГОВ ПЕРЕБИРАЕТ НАФТАЛИНОВЫЕ КЛИШЕ
ДИКТОФОННЫЕ ЗАПИСИ - НЕЗАКОННОЕ
@
ПРОВЕРКА НА ПОЛИГРАФЕ - НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ СУДОМ
@
МАНЯПОКАЗАНИЯ ТЁТИ СРАККИ ИЛИ ЛОЛЛИ КОТОРУЮ ЯКОБЫ ТРОГАЛИ там - ПОСАДИЛИ НА 3 ПОЖИЗНЕННЫХ + 532 ГОДА КАТОРЖНЫХ РАБОТ
Сто процентов не канает в реальности сверхсветовых перемещений, потому что у конкурента может оказаться более быстрый FTL двигатель и он вообще прибудет на место назначения быстрее утечечного корабля. Почему, кстати, никто еще не сделал фильм/серию стар трека какого-нибудь про это.
>про это
Про что именно? В стар треке по моему про всё есть серии.
ФИЛЬМ СНЯТ РАНЬШЕ 1930-ГО
@
ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИЗ СЕБЯ КРИВЛЯНИЯ ЕБЛОМ КРУПНЫМ ПЛАНОМ
@
БЕЗ ЗВУКА
@
ТУПОРЫЛОЕ БЫДЛО, КОРЧЯЩЕЕ ИЗ СЕБЯ ПОЛУПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КИНОАУТИСТОВ ССЫТСЯ СОЕВЫМ КИПЯТКОМ, РАССКАЗЫВАЯ КАКУЮ-ТУ ХУЙНЮ ПРО АКТЕРСКУЮ ИГРУ, РЕЖИССУРУ И ПРОЧИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
@
8.1
Алсо еще:
ФРАНЦУЗЫ СНИМАЮТ ФИЛЬМ ПРО ЖАННУ Д'АРК
@
ОКАЗЫВАЕТСЯ ГОВНОМ
@
ЛЮБАЯ ДРУГАЯ НАЦИЯ СНИМАЕТ ФИЛЬМ ПРО ЖАННУ Д'АРК
@
ОКАЗЫВАЕТСЯ ГОДНОТОЙ
Под великой актёрской игрой всегда подразумеваются гримасы и ужимки.
Ну типа в условном Прометее летит значит корабль Вейланда на планету в ебенях космоса, прилетает, а там уже конкуренты сидят, потому что через 5 лет после отправки Вейланда изобрели двигатель быстрее и конкуренты туда тупо быстрее прилетели.
Прикольнее будет, если конкуренты успеют прилететь, всё сделать и улететь. А слоупоки останутся не нужны и никто их на Земле уже не ждёт.
А зачем нам разделяться? Чтобы вспомнить первое клише?
>УСМЕХАЯСЬ, ПРОИЗНОСИТ: "НО ВАМ НИКТО НЕ ПОВЕРИТ, ТАК ЧТО СОСАТЬ
сикнул в трусики чето
>>3787342
отчасти На гребне волны
хотя там конечно не так все было
Так это же бред, вот к чему приводит вседозволенность. Назвать бабу Охотник, это пиздец. Осьминог Ивановна Сидорова. Сковородка Зайцев. Песок Орлова. Крокодил Николаев. Камень Семёнов. Блять, пиздос, вот вам и либерализм, сначала это, потом в жепы ебаться, потом собак дрючить. Чисто как Панин, который тоже не видит ничего плохого во вседозволенности.
> Камень Семёнов
Это апостол Пётр вообще-то. Его от рождения звали Семёном, а Иисус назвал его Камнем. Мол, создам церковь на камне том. По-древнегречески "Камень" – "Пётр". Так из греческого текста Евангелия мы получили имя Пётр, означающее "камень". Ты видимо об этом уже где-то читал или слышал, поэтому у тебя из подсознания и всплыло именно "Камень (Пётр) Семёнов".
Эти бредовые имена не мешают никому жить, а вот запреты мешают
Ты тупой даун, не видящий дальше своего носа.
Дуальное мышление соевого петуха- КОКОКООКО ЗАПРЕТЫ ПЛОХА ПИДОРЫ НИКОМУ НЕ МЕШАЮТ УИИИ РЯААА
>крокодил Николаев
Ну вообще если пидор Николаев не очень хорош собой то в тусовке гомиков он может быть крокодилом Николаем или Николаевым
>Это анальные нейросети? почему они так уродуют?
>провожатый дюкса
Тонко
МКРТЧАН
@
МИКРОДВИЖЕНИЯ РУЛЯ
Крокодил гена@
Афоня
@катюша под крокодилом
@передознулась у себя в скорой перед танцами
@ волейболист афанасий плод девичьего воображения
О, тоже вчера как раз заскринил очередного хуеглота для тредика.
ФИЛЬМ ПРО 70-Е
@
НА НАХУЙ ТРИСТА ОСКАРОВ
@
ФИЛЬМ ПРО НУЛЕВЫЕ/ДЕСЯТЫЕ/ДВАДЦАТЫЕ/САЙФАЙ/КАКИРОВ/ПРОЧУЮ ЗУМЕРСКУЮ ХУЙНЮ
@
ДАЖЕ НЕ НОМИНИРОВАН
@
5-10 МИНУТНАЯ СЦЕНА ГДЕ ЧОПОРНЫЙ НАСТАВНИК ОБЪЯСНЯЕТ ПРАВИЛА ЭТИКЕТА
@
ДОБРЫЙ И ГЛУПОВАТЫЙ
>ПРОСТАЧОК ОКАЗЫВАЕТСЯ ВНУТРИ ВЫСШЕГО ОБЩЕСТВА
Сидит на похуе ни секунды не смущаясь
титаник,
@
ЗОВИТЕ АЛЬФРЕДА МОЛИНУ
@
ВСЕ ЛЮДИ ТУПЫЕ
@
ОСОБЕННО ФРАНЦУЗЫ
ФИЛЬМ ЛЮКА БЕССОНА
@
КРАСИВАЯ ДЕВКА В ГЛАВНОЙ РОЛИ
@
СИДИТ У НЕГО НА ХУЕ
В одном из сценариев Интерстеллара должны были быть китайцы в такой роли.
>@
>8.1
@
Это девятиканальный объемный звук в фильме 1920-х годов
Под залог отпускают подозреваемых до суда.
Осужденных под залог не отпускают, школоло
А есть статистика сколько отпущенных под залог не возвращается на суд?
@
АБСОЛЮТНО ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ В НЁМ - ВЫВЕРЕННОЕ ПО СЦЕНАРНОМУ УЧЕБНИКУ СКУЧНОЕ ВТОРИЧНОЕ НАПОЛНЕНИЕ (ЛЮБОВНАЯ ЛИНИЯ, ПАДЕНИЕ\ВОСХОЖДЕНИЕ ГЕРОЯ, ПАФОСНЫЕ РЕЧИ ОТ НЕЙРОСЕТИ И Т. П.)
@
ДЕНЬ СУРКА, ОБЛАСТЬ ТЬМЫ, Я - НАЧАЛО, ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ, ПАРФЮМЕР: ИСТОРИЯ ОДНОГО УБИЙЦЫ, ОБЛАЧНЫЙ АТЛАС, И Т. Д.
Есть фильмы с хорошим микронаполнением когда каждую минуту там что-то интересное и необычное. Например, "Трасса 60" или "Люди в чёрном 1-3". Другие фильмы - будто нейросеть писала сценарий.
@
Я ПАХАЛ СУТКАМИ ЧТОБЫ СОДЕРЖАТЬ ВАС
НАМУНДШТРУННЁННЫЙ НАСТАВНИКОМ ОТПРАВЛЯЕТСЯ НА СВЕТСКИЙ РАУТ
@
ОТ НЕОПЫТНОСТИ В ПЕРВОМ ЖЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ КАРИКАТУРНО ОБСИРАЕТСЯ ЧЕМ ВЫЗЫВАЕТ СМЕХ ЧОПОРНЫХ ПЕДИКОВ ИЗ ВЫСШЕГО ОБЩЕСТВА
@
НУ И ПОШЛИ ВЫ ТОГДА НАХУЙ
@
ПРЕЗРЕВ УСТОИ И ЭТИКЕТ НАИГРАННО БУНТУЕТ И НАЧИНАЕТ МИКРОИСПОЛНЯТЬ
> ВЫВЕРЕННОЕ ПО СЦЕНАРНОМУ УЧЕБНИКУ
Что за учебник? Хочу почитать.
> Например, "Трасса 60"
Как раз эталонный пример хуйни для тупого быдла, где "ВЫВЕРЕННОЕ ПО СЦЕНАРНОМУ УЧЕБНИКУ СКУЧНОЕ ВТОРИЧНОЕ НАПОЛНЕНИЕ".
Ты тупое быдло, если тебе нравится этот фильм. Ничего личного, ты по признакам тупого быдла беспристрастно подходишь под тупое быдло. Сорян.
> МИКРОИСПОЛНЯТЬ
У тебя фиксация на слове "микро"? Комплексуешь из-за размера?
Лозунги какие-то у тебя. "Трасса 60" наполнена всякими маленькими сценками типа угадывания карт, дилемма оставаться в том городке или уйти, музей поддельного искусства, едока как проклятие. Этот фильм как раз выбивается из нейросетевого типа сценариев. У тебя аргументов нет, кроме лозунгов. А может ты нейросеть?
Например, Александр Червинский "Как хорошо продать хороший сценарий".
Ну для каких проетов этот мусье червинский продал свои сценарии?
Перечисли фильмы по сценариям этого червя. Или иди нахуй, умник двачерный.
Эта книга - обзор американских сценарных учебников. А чё такой говняный на язычок, хуеплёт?
Виктор Мережко "Как я перестал волноваться и полюбил писать сценарии"
Чопорнцы не смеются а стоят в тупом недоумении.
Алсо, книга есть Антона залупы как перестать бояться критики двачерыови начать писать рецензии.
Ты опять нажралась? Это ты фотку своего пол-еблища в соседнем треде выложила?
Задроченная фраза и бошка Т-1000 на обложке.
мимо не смотрел
>эти параноидальные нападки на мимокроков.
Аж поплохело от воспоминаний. Как хорошо, что завязал.
Не строй из себя одуванчика раскаявшегося, я вас хуесосов насквозь вижу. Гниды вы те еще.
Кальтенбруннер нормально пьёт, по меркам мувачерских специалистов, ротешник и голову правильно закидывает?
Нет. Он пьёт как Зилов в "Отпуске в сентябре". Мюллер сразу бы выкупил шпиона, если б при нём так выпил сослуживец. Явный косяк актёра, который пьёт так, как в жизни пьёт, считая это нормой. Так пьют только плохую вонючую сивушную водку, чтоб не чувствовать мерзкого вкуса и запаха, и стремятся побыстрее закусить по той же причине. Так называемый "хороший" алкоголь смакуют и пьют, чтоб прочувствовать вкус, а не лишь бы поскорее в глотку залить любую хуйню.
Впрочем, "17 мгновений весны" потому и смотрят как комедию, что в нём много подобных приколов.
Вот здесь Мюллер презрительно многозначительно и смотрит на плебея, как на говно, которое не умеет эстетично пить крепкий алкоголь.
А почему Кальтенбруннер не мог так пить? Он занятой человек, перед этим он как раз сказал Мюллеру, что его ждут в Рейхе, к тому же захотелось сделать приятное няше по партии и угостить его, чтобы тот проснулся. А вот Мюллер неблагодарный человек, сразу видно что никому не верит, как и заявлял, даже не показали, выпил ли он.
А как потом выпил Броневой? Есть скрин? Наверняка пил коньяк небольшими глоточками, а не запрокидывал башку, как его лоховатый посетитель.
> А почему Кальтенбруннер не мог так пить? Он занятой человек,
Он с той же точно скоростью выпил бы коньяк, как сок или молоко, а не раззявливая ротеш словно там метаноловый стекломой.
В том то и дело, что нет этого в этой сцене. Мюллер вообще не хотел пить - вяло отмазывался что уснет от коньяка, но шеф настоял и сам выпил и уснул у фюрера в бункере. Наверное, всё-таки выпил. Видимо, потом будет в другой обстановке, обязательно выложу. вообще всех выложу - и Штирлица, и Мюллера, и Гитлера с Шлагом.
А вообще это штамп- показать что один выпил, а второй настороженно за ним следит и не пьёт.
В Войне так было тоже, вебмка просто так тут.
>>3797001
А вот как пьёт незадачливый Клаус в последние мгновения своей сексотной жизни.
Но его понять можно - он робеет, он в зависимом положении от Штирлица, он рад помочь, хотя и ненавидит его, плюс он голодный.
Честно говоря, когда он сказал мечтательно, что он обложится книгами и будет читать, а Штирлиц на озере прочёл ему другую, последнюю его книгу, мне его даже стало жалко. Ну тут такое дело, знал на что шёл.
Штирлиц тоже решил не раззявливать ротешник и выпил скромно. Ну он вообще выдержанный микрочел.
> от коньяка
То есть, я угадал, что там коньяк? Я по коньячному бокалу угадал. Оставлял возможность не угадать на случай, если и там косяк. Но раз Мюллер знает какой алкоголь в какую посуду наливать, значит и пить умеет правильно и не станет запрокидывать коньяк словно водяру. В реале быдло часто так коньяк и пьёт. Выдыхает, заливает и закусывает, будто это ссаная сивуха. Коньяк – это десертный напиток, который не сочетается вообще ни с какой едой, а пьётся чистоганом, как и виски. Если видите, что хуесос закусил или занюхал коньяк или виски, перед вами тупой скот, с которым не следует иметь никаких дел. Ну разве что канаву копать поручить можно или иную простую физическую работу, где не надо думать.
Единственно правильная сервировка стола с коньяком или виски: Бутылка, стакан и больше ничего. Если увидели на том же столе лимон или шоколад или иные фрукты, значит сервировал его ёбаный тупой плебей. Бутылку об его башку разбивать не надо. Преступление все-таки. Просто уйдите, не прощаясь, и удалите его из всех контактов.
>То есть, я угадал, что там коньяк? Я по коньячному бокалу угадал.
Мюллер (как бы извиняясь) ОТ КОНЬЯКА Я СОВЕЮ
Кальтенбруннер (грубовато-доброжелательно)"ОТ ЭТОГО НЕ ОСОВЕЕТЕ.ПРОЗИТ!
далее скрин>>3796996
Как по-немецки "совею"? ОЙЛЕНШПИГЕЛЬЗЕМАХЕНТРАХТ?
>>3797021
А вот тут Клаус уже пошёл вразнос, расслабился и вообще разоткровенничался перед шефом, понес околесицу, бахвалясь, как он ПОДАВЛЯЕТ ЛЮДЕЙ СВОИМ НАПОРОМ. Ну и пить стал быстрее и по другому уже.
Это же КОЛБАСА-КУН.
Вот она знает.
Почему она сама тогда в эсэс служит, а не рожает и кормит?
У него манера и голос очень схожа с Борис Абрымычем Березовским.
Ну она же сказала, что она моложе, значит время у неё ещё есть, к тому же она скорее всего влюблена в Штирлица, и будет делить его со Светличной с Габи Набель.
Да и вообще она няша, собаку бы с ней.
>как и виски
Виски самый плебейский напиток. Бурбон делают из кукурузы, которая даже на корм свиньям не годится.
Это не повод его закусывать солёным огурцом. Напиток может и плебейский, но пьётся чистоганом.
Кто сказал? Пиндосы вообще водой вискарь разбавляют и им норм.
Тёлка норм, но стринги спущены. Я люблю когда стринги натянуты до ушей.
@
ЕЕ ЕБЕТ СТАРШИЙ БРАТ ИЛИ ОТЧИМ
Это метафора краха нуклеарной семьи в современном обществе. Понимать надо.
Это система Станиславского, челик. Когда актер пытается жить в роли. Со временем под влиянием жадного ЗОГа и тупого быдла победила школа, где тебе ебашат сценарий по шаблону, а актеры пересказывают экспозицию по несколько раз. Кушай, не обляпайся, анон.
>пытается жить в роли
Ок. А зачем это показывать на экране? Я пришёл смотреть например фильм ужасов, по крайней мере как его представляют, а вижу ебучие ссоры на кухне, походы по магазинам, заседания в гостиной или ещё какой хуйне, но не ужасы. Нахуй мне знать кто кому по родству, с кем ебался и т.п? Считаю это и есть самое огромное клише. Темы нет, оператора нет, сценария нет, но создадим видимость фильма.
>>3798348
Больше скажу. В особенности в советских нет. Спроси любого про что фильм, никто не скажет. Все друг друга перебивают, ржут и чего только не делают, но не играют. Я хз нахуй так снимать
> Спроси любого про что фильм, никто не скажет.
Я скажу. О каком фильме речь?
Челик, по-твоему выходит: нормальный фильм ужасов это где весь фильм, кровь, кишки и расчлененка. А нормальная мелодрама это где весь фильм ебутся, да? Тебе ж хочется редукции. Только искусство это обратное явление. Кровь и кишки можно у Пашки в телеге посмотреть, а жанр хоррора — это непрерывное ощущение дискомфорта и беспокойства.
Так это условность, они все говорили на итальянском между собой и их понимал только русский гид, а при контакте с другими русскими те их не понимали, хорошо было показано (например водила грузовика или мама мента). Ненавижу когда по лору человек находится в своей среде и общается на родном языке, а в озвучке ему лепят акцент
>ДЕНЬ СУРКА
Этот отношач на две трети фильма в тоску вгонял, а треть гениальная, такой комедийный триллер
>ОБЛАСТЬ ТЬМЫ
Тут проблема что он плохо состарился в смысле логики повествования, то есть сейчас уже отошёл этот штамп о котором ты говоришь, взлёт-падение-взлёт. Сейчас или или взлёт сиюминутный и резкое падение на самое дно, или со дна и не поднимались
Сууука, разблокированы воспоминания. У меня ДЖОН ЛИТГОУ!
Ты скачал фильм потому что я в смотрим-треде выложил скрин с торрента?
Этот пост напомнил, что давно не пересматривал:
>>3790077 →
> 25 лет величайшей хуйне, самое время пересмотреть в миллионный раз
ЛЮБАЯ СЕМЕЙНАЯ КОМЕДИЯ С ДЭНОМ ЭЙКРОЙДОМ, ЧЕВИ ЧЕЙЗОМ, ЧАРЛЬЗОМ ГРОДИНЫМ, И Т Д
@
В ТЕЧЕНИИ ФИЛЬМА ХОТЯ БЫ РАЗ ЗВУЧИТ ШУТКА, ИЛИ ИЗОБРАЖАЕТСЯ СИТУАЦИЯ, СВЯЗАННАЯ С СЕКСОМ
Почему секс является такой распространённой темой для шуток и смеха? Это только в авраамических обществах или везде так? В Японии как с этим дело обстоит? В моём понимании в Японии секс является здоровой частью человеческого моциона, над которой не принято шутить и смеяться.
В Японии не шутят про секс, потому что над трусонюхами посмеялась жизнь. Даже в порнухе приходится замазывать их младенческие клиторки.
>>3790494
Охуенчик. Я бы еще ей и подмышки волосатые делал.
>>3799897
Проблема в том, что фильмы Гайдая охуенные потому что он хороший режиссер. А режиссеры порно-пародий как правило хуевые. Не выйдет годноты.
С другой стороны Триер снял норм порнуху.
@
Универсальная валюта называется кредитами
@
УПОМИНАЕТСЯ ЧТО ПРО ИСТОРИЮ ИЗ ПЕРВОГО ФИЛЬМА СНЯЛИ ФИЛЬМ ВНУТРИ КИНОВСЕЛЕННОЙ
@
КАКАО
@
НАЗЫВАЮТ ГОРЯЧИМ ШОКОЛАДОМ БУДТО РЕЧЬ О РАСТОПЛЕННОЙ ПЛИТКЕ ШОКОЛАДА
Это синонимы.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BE
Эксперты, прошу ответить.
Как пьёт Штирлиц и как пьёт Холтоф?
Пьют коньяк кстати.
Штирлиц покровительственно и по отечески приголубил Барбару, а та и рада.
Ведь он не какой-то раненый никчемный солдат, а целый штандартенфюрер.
Хорошо. Главное, что на столе нет ничего, кроме сигарет. Любой фрукт или шоколад превратил бы процедуру выпивания коньяка в быдлячью. Это быдло ёбаное коньяк с лимончиком или шоколадом пьёт. Руки таким не подавайте.
Всё блядь на сегодня просмотр 17 мгновений закончен. Идите нахуй со своими разведчиками и пьяными продажными генералами.
Да, ты прав, они ничем не закусывали.Под конец правда Холтфоф закусил бутылкой и чуть не подавился. Надо было сделать, чтобы его стошнило потом в кабинете у группенфюрера. Но Лиознова конечно не могла себе позволить такой пошлости, и правильно.
Всё, пастор ушёл, ухожу и я. До встречи в смотрим-треде с остальными.
Данный тред - это как курительная комната для джентльменов, здесь не надо слишком часто общаться, иначе эстетика наберет фальши и обернется фарисейством.
@
ВЕДУТ ЗАКЛЮЧЁННОГО
@
ГЕРОЙ ВОЙНЫ
@
И КАК ТЫ ДОКАТИЛСЯ ДО ТАКОГО
У них что, нет культа как у нас?
Пока в Америке человек есть человек, в несчастной стране даже в будущем не будут признавать что было разное. Хоть один фильм вспомнишь где героя разжаловали в зэка? Не современное политическое говно, а именно что вот жизнь такая, всякое бывает. А в реальности и вообще всё наоборот...
Чел, ты хоть скажи из какого фильма "штамп" взял, а то вообще непонятно, что ты сказать пытаешься.
> гастроном на улице Герцена
Загуглил, что за мемас. Ржака.
>>3797002
>>3797004
>>3797005
>>3797006
>>3797013
Все правильно там. По книжке Кальтенбруннер - алкаш в стадии распада личности. А Мюллер - ЗОЖовец, который ни коньяка ни кофе не употребляет из принципа, пьет только чай и изредка - крафтовый самогон, исключительно баварский.
Конкретно в этой сцене Мюллер и Кальтенбруннер все же распили флакон, но Мюллер пил исключительно из уважения к шефу, плюс чтобы выжать из Кальтенбруннера больше информации по ходу застолья, а наутро у Мюллера болела с непривычки голова от коньяка.
>>3797034
Богиня :3 Всю шишку на неё в детстве стёр. Как же хочется белокурую валькирию-бестию-эсэсовку, безжалостную и фанатичную... Считаю, что советский кинематограф нужно было создать только ради одной этой роли Сошниковой.
>>3797038
Да по той же причине, по которой двачер не рожает и не кормит. (((ОНИ))) мешают, очевидно же. Хотя конкретно в этом моменте Семёнов, конечно, дал гари и изложил под видом наци-пропаганды свои влажные фантазии. У реальных национал-социалистов никакого удовольствия от секса, про которое так долго и страстно рассуждает Барбара, не предполагалось - секс полагался лишь средством для производства новых арийцев.
>>3797043
Это в книжке Штирлиц ебырь-террорист. А киношный, судя по всему, импотент. Что неудивительно, учитывая, что в книжке Штирлиц выпивает и курит КРАЙНЕ РЕДКО, постоянно еще себя одергивает - типа хочется закурить, но не буду, хочу выпить, но потом. А в сериале Тихонов каждую серию давит грамм триста минимум, а папиросу изо рта не вынимает вообще. Возможно от этого и развилась импотенция, а возможно импотенция развилась раньше от нервов, а пьет и курит Штирлиц, чтобы забыться... Неясно, что тут первично, но налицо большая человеческая драма советского разведчика, так или иначе.
Алсоу, это интересный троп, который можно назвать "смягчением пороков протагониста". Если в книжке Штирлиц имел секс без обязательств с агентками гестапо, то в фильме, понятное дело, такое показать не могли по соображениям цензуры, в результате и отобрали у Штирлица секс, а дали ему взамен стакан коньячный бокал, папиросу и упоротую "сцену с женой" в ресторане.
>>3803972
Все правильно. Штирлиц в этой сцене по книжке пьет чисто чтобы снять лихорадку (простудился), плюс не уснуть (устал). А Холтоф просто вжился в роль перебежчика, вот и бухает люто, чтобы сделать вид, на каких он сейчас нервяках.
>>3804006
Потому что Штирлицу в этот момент не нужно было перелистывать страничку, поэтому и нужды слюнить палец не было. Алсо, не та ситуация для тропа - в кино палец в рот нацисты традиционно пихают только еврейкам,
список_шиндлера.шебм
ночной_портье.шебм
>>3804010
>фрукт или шоколад
Это нонсенс для сеттинга Семёнова. У него сеттинг населяют исключительно суровые мужики-гигачады, которые питаются концентрированной честью, отвагой, фанатизмом, жаждой власти, собственными понтами, алкоголем, кофе и папиросами. Фрукт или шоколад там может только тян съесть, или дитё. Алсоу, еще Штирлиц трижды за книжку ест сало - тоже суровая мужская еда. В сцене с генералом в поезде он салом коньяк ЗАКУСЫВАЕТ вот уебок!, Лиознова в экранизации заменила сало на салями, чтобы советский зритель даванулся слюной.
Моё почтение ценителю. Сейчас смотрю как раз на моменте, где Мюллер психанул ПОСЛУШАЙТЕ ШОЛЬЦ Я ПРОСИЛ КУПИТЬ МНЕ ШВЕДСКИЕ ЛЕЗВИЯ ГДЕ?ГДЕ ОНИ? КТО?КТО ДЕЛАЛ ОТПЕЧАТКИ? узнав, что отпечатки совпадают аж в трёх местах.
Увы, я книгу не осилил, Лиознова по женски внесла колорит в фильм и убрала многие скабрезные моменты, за этой ей спасибо.
С Сошниковой вообще хочу по фильмографии пройтись, начал уже смотреть "Петра Рябинкина".
> упоротую "сцену с женой" в ресторане
А как же танец и ебля с Габи?
>книгу не осилил
Будем откровенны: книгу в 2к24 уже никто не осилит, да её даже в СССР читали не только лишь все - а вот кинцо смотрели все, семёновские многоходовочки а-ля игра престолов это в оригинале чтиво крайне специфическое. Успех мгновений, породивший меметичность Штирлица - это успех прежде всего режиссуры Лиозновой, тут всецело согласен + актеров (из которых половину успеха уверенно тащит на себе Броневой).
>>3804475
Бесит с детства. В кине добавили:
1. Кринжевую сцену с женой
2. Вот эту вот Габи, бессмысленную и беспощадную
3. Фрау Заурих, это вообще пушка
4. Сцену, где Штирлиц приютил и кормит бездомного пса
В книжке ничего подобного нет, цель добавок понятна - показать Штирлица сентиментальным, человечным, великодушным.
Как по мне, это уменьшило драму, ибо в книгах Штирлиц вовсе не таков. В книгах Штирлиц - медленно едущий кукухой невротик, который реально НЕНАВИДИТ Рейх, всех этих наци, постоянно вынужден притворятся, носит не снимая затемненные очки, чтобы отгородиться хоть как-то от кошмарной реальности вокруг (в фильме он одевает их лишь раз - когда идет на встречу с Борманом), постоянно рассуждает в духе двачера олдфага - мне мол уже за сорок, а жизнь проебана, я прожил чужую жизнь, жена и сын остались в СССР, я их никогда не увижу, я ничего полезного толком не сделал...
В книжке Штирлиц постоянно балансирует на грани депрессии и суицида. И вот вместо этого нуарного героя в кине нам подсунули идеально гигачада без страха и упрека.
Ну и разумеется в книге Штирлиц ебется - с двухметровой белокурой шведкой-валькирией-профессором рунистики, завербованной Мюллером, а перед еблей еще обсуждает с ней же руны и скандинавские саги. Это интереснее, чем непонятные танцы с бубном Габи, намного.
>ебля
Ебля с Габи там не предполагается даже за кадром, ибо Штирлиц недвусмысленно Габи динамит.
> в книге Штирлиц ебется
В подробностях расписано, как в книге "Эммануэль"?
Ты йобу дал, какая еще Эммануэль, это советская книжка, хоть и оттепельная, конца шестидесятых. Так что никаких подробностей, Штирлиц и его возлюбленная просто беседуют, выпивают, а в следующей главе уже просыпаются в одной кровати... И любовница подмечает, что Штирлиц во сне звал жену, по-русски, лол.
Тут проблема в том, что фильмах брежневских уже стало невозможным показывать даже такое, и даже намекать на секс с Габи (что было бы логичным) было нельзя. КАК СОВЕТСКИЙ РАЗВЕДЧИК МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ЖЕНЕ, ТОВАРИЩИ? В результате и вышел Штирлиц - то ли гей, то ли импотент, то ли асексуал... Ну хотя это дело вкуса уже, анону выше вон отсутствие скабрезности понравилось.
Так тогда по всей науке надо было бы и деталей насыпать, как Штирлиц пальцем проводит у себя между булок или под яйцами и занюхивает, как достает из носа козюлю и размышляет, куда б ее намазать, хорошо, не съесть. Если для сюжета какие-то вещи несильно важны, то их можно опустить.
>как Штирлиц пальцем проводит у себя между булок или под яйцами и занюхивает, как достает из носа козюлю и размышляет, куда б ее намазать, хорошо, не съесть
Буквально про такое есть замечательная серия русских квестов 00-х, про ШтЫрлица.
>Если для сюжета какие-то вещи несильно важны, то их можно опустить.
Ну так убрали бы фру Дагмар - любовницу Штирлица, и осталась бы голая история про подвиг разведчика. Так ведь нет, вместо этого насыпали Габи, фрау Заурих, встречу с женой, мимо-голодных псов. Лиознова не просто детали убрала, она тональность персонажа поменяла с трагической фигуры на идеального до анекдотичности героя, смекаешь?
>Лиознова не просто детали убрала
Лиознова убрала похабщину, которая не вяжется с остальным настроем фильма.
>>3804521
А ничего, что это можно просто не показывать? Вон как в эротике - хуй в пизде не видно, но мы знаем что Вандамыч выебал журналистку в Кровавом спорте, когда он утром надевает плавки. Тем нужна там более ядрёная постельная сцена? Мне - нахуй не упала, и без нее много и порнухи и эротики.
>>3804563
Так припизднутый Семенов описал что кто-то из подвижников фюрера дрочил в туалете, и его спалили на камеру с онанизмом. Да, тру стори, почитайте 17 мгновений весны, ЕМНИП это практически в самом начале.
Может тоже упрекнуть старую еврейку что это в фильм не вошло?
>даже намекать на секс с Габи
КАК ШАХМАТНЫЙ ПАРТНЕР, ГАБИ, ВЫ МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТЕ
Казалось бы, Габи должна смекнуть, что у Бользена на неё стояк, но произнес он это таким тоном, что вышло, она его не интересует вообще, а не только как шахматист.
В сущности, Штирлицу просто не до этого, у него есть импульсы на всех телок и даже с похабными намеками начиная от заебавшей в край Кэт со своей берменностью, которая чуть не заопрола все дело ( и запорола кстати) в присутствии радиста-куколда (КАК ТЫ СОБРАЛАСЬ РОЖАТЬ МАЛЫШ?) и заканчивая няшей Барбарой. Просто он постоянно в стрессе, его могут убрать и разоблачить в любой момент, какое нахуй сексование, лучше пива выпить в элефанте, хоть расслабишься на минуту или в лес выехать с фрау заурих или те же шахматы. Но Барбара своей энергией конечно смогла бы расшевелить мистера Штирлица-младшего вялого.
>убрала похабщину
А застольные беседы Гитлера Барбары оставила, хех. И слава Богу... А вообще, если брать оригинал Семёнова - так там если по тексту появляется женщина, то непременно в сексуальном контексте как раз, у Семёнова все женские образы строго онанистические, что любовница Штирлица фру Дагмар, что штурмфюрер Барбара Крайн. Обе белокурые валькирии, кстати, что как бы намекает на авторские вкусы... Есть правда еще Кэт для любителей BDSM.
Так что возможно ты и прав... Семёнов это такой первоисточник, который от похабщины чистить необходимо.
>нужна там более ядрёная постельная сцена?
Постельная сцена, естественно, НЕ НУЖНА. Я сам не сторонник прона где бы то ни было, однако ж факт остается фактом: убрав упоминание любовницы и супружеской измены - Штирлица кастрировали и сделали одномерным.
>кто-то из подвижников фюрера дрочил в туалете
Гесс. А было это в информации к размышлению о Бормане.
>упрекнуть старую еврейку что это в фильм не вошло?
В данном случае нельзя упрекнуть. Потому что в книжке вот эта информация к размышлению занимает буквально половину текста, если не его бОльшую часть вообще. Если бы Лиознова это все экранизировала - кинцо вышло бы тупо мокьюментари.
>>3804604
>Габи должна смекнуть
Так она и смекнула. Проблема в том, что дальше там Штирлиц ей сказал (уже во время танца), что из людей любит только стариков и детей. Наверняка несчастная влюбленная девушка теперь подумала, что Штирлиц - геронтофил и педобир...
>он постоянно в стрессе, его могут убрать и разоблачить в любой момент, какое нахуй сексование
Это очень странная логика. Секс для снятия напряжения как бы и служит. Наличие у Штирлица любовницы в книжке именно этим и мотивировано, что Штирлиц насколько измучен стрессом, что не выдержал соблазна расслабиться.
>смогла бы расшевелить мистера Штирлица-младшего вялого
100% да. Конкретно Барбара настолько горяча, что расшевелила бы даже гомосека и онаниста Гесса. Тут ноу дискасс. К сожалению Гельмут Барбару убил, с детства мой нелюбимый перс за это.
Насчёт Гельмута-импотента. Вот в этой>>3804003
вебмке на инглиш перевели в контексте того, что он стал таким, но я так не считал и не считаю - он сказал буквально ...ДА ЕЩЁ ОБМАНЕТ ТЕБЯ С ТВОИМ ДРУГОМ, ЕСЛИ У ТЕБЯ СИЛЕНОК ПОУБАВИЛОСЬ. Полагаю, что он пришёл просто разочарованным с войны и просто скроллил немецкие газеты от безысходности, а жена ушла просто, потому что ей надоел такой сыч. Не думаю, что у него писюн не стоит, как это перевели. Я как двачер, любитель сериалов и фильмов очень хорошо воспитан и верю в лучшее.
А вот Барбара сразу расхохоталась и вывернула всё на тему секса. Ух, горяча, конечно. В сущности, барбара была не прочь и с Хельмутом, но кто он, так, пешка, лох, бетка в лучшем случае. А вот от Штирлица она текла, тут сомнений нет.
Хотя этот лох ей лапти и сплел в итоге.
Гельмут пришёл контуженным с войны, вот шишка и не работает.
А может придуривается просто, чтобы по новой на СВО не ехать.
>Гельмута-импотента
Не, я же выше в моих постах предположил импотенцию Штирлица, а не Гельмута. Но если касательно Гельмута...
>not that active in bed
Предполагаю, что это троллинг автора субтитров, так обосраться не может даже автопереводчик. Нейронок на момент прикручивания этих субтитров еще вроде не было.
Гельмут тут говорит "СИЛЕНОК ПОУБАВИЛОСЬ", имея в виду дискурс Барбары, которая за минуту до этого сказала, что "ЖЕНЩИНА ИЩЕТ СИЛУ". И она явно не половую силу имела в виду, а тупо харизму, маскулинность и вот это всё. Барбара же Стейси (правда немецкая, образца 1945), естественно, любой Стейси нужен Чед.
Так что "active in bed" тут, во-первых, против контекста диалога, а во-вторых, ну какой мужик признается в своей импотенции, тем более во время застолья с двумя милыми девушками, тем более во время празднования дня рождения одной из девушек?
Автор субтитров тут решил от себя добавить клубнички, навасянил, как говорится.
А что до импотенции Гельмута, то очень натянуто, но тем не менее: Гельмут, мне кажется, вдохновлен образом фон Штауффенберга, того храброго полковника, который пытался взорвать Гитлера. Штауффенберг тоже вернулся с войны израненным, у него не было глаза, и как утверждает Галковский: член ему тоже оторвало.
Так что рассуждая в этом ключе, можно АККУРАТНО предположить, что и у Гельмута такая же ситуация, и что вставать там просто нечему.
А иначе я затрудняюсь объяснить равнодушие Гельмута к Барбаре. Нет, понятно, конечно, что Гельмут двачер-женоненавистник, обиженный куколд... Но предполагаю, что Барбара при её ГОРЯЧЕСТИ завела бы даже такого кадра.
>жена ушла просто, потому что ей надоел такой сыч
Не помню, упоминалось ли в фильме, но по книжке жена ушла еще когда Гельмут лежал раненый в госпитале. Что косвенно может подтверждать мою версию об отсутствии у Гельмута МПХ. Ибо ТАКОЕ ранение - серьезный повод для жены бросить парня. С другой стороны, у него там жена собственное дитё сдала в приют, так что она какая-то ебанутая в принципе.
>барбара была не прочь и с Хельмутом
Так ей достаточно было только приказать. Она ж шарфюрер, а Гельмут СС-манн обычный, еще и "зеленый". У Семёнова по лору черные СС стоят выше зеленых. Кстати - в фильме нет абсолютно никакого прямого опровержения, что Барбара и Хельмут на самом деле НЕ поебались. Вполне могли поебаться за кадром, И тогда речи Барбары играют новыми красками - получается, что все её застольные "тосты" - это такой троллинг Гельмута, который ненавидит жену-изменщицу, а сам с Барбарой все же ебался... И становится понятным, почему Гельмут на этот троллинг так агрессивно реагирует.
Алсо, что Барбаре и Гельмуту вообще делать на конспиративной квартире гестапо, как не ебаться? Там скучно же...
Но это все, конечно, если предполагать, что у Гельмута есть писюн. Хотя он мог в принципе и языком, почему нет?
>А вот от Штирлица она текла, тут сомнений нет.
Ноу дискас. От Штирлица любая встречная тян течет, в этом книжка и фильм сходятся.
Вот это точно нет. В книжке дана и биография Гельмута, и его мысли. Он до последнего верил в национал-социализм, до того самого момента, пока Рольф не начал жестить с Володей - ребенком Кэт. А в этот момент Гельмут просто проассоциировал ребенка Кэт с собственным, и НЕ МОГ ПОСТУПИТЬ ИНАЧЕ.
А антифашистом Гельмут не является. Он, кстати, по книжке семьи партизан в России расстреливал, потом начал бухать от чувства вины, но в Гитлере ни фига не разочаровался.
И вот такой вот кадр убил няшу...
>И тогда речи Барбары играют новыми красками - получается, что все её застольные "тосты" - это такой троллинг Гельмута, который ненавидит жену-изменщицу, а сам с Барбарой все же ебался...
Великолепно, сам думал об этом, но ты переплюнул даже Мюллера.
Но меня поразило в вебмке другое - это то, с какой ненавистью Кэт смотрела на Барбару, хотя всем видом пыталась показать, что спокойна, особенно когда поздравляла её с днем рождения. В вебмке этого нет, а фото со съемок.
У Барбары ненависть холодная, нордическая, неприкрытая и оттого честная, а вот с Кэт я бы не остался в комнате ночевать. И это правда, учитывая как сильно русские ненавидели немцев.
Кэт за весь сериал не сделала НИЧЕГО полезного - только мешала и гадила. Бурьяк правильно писал в своих очерках, что по хорошему её надо было пристрелить по тихому в лесу после прокола - и не на такие жертвы шла Родина ради светлого будущего.
Штирлиц втирается в доверие к гестаповцу Рольфу, выведывает
у него местоположение русской радистки Кати Козловой и спешит
арестовать ее прежде гестапо. По сути, делает подлость шефу ге-
стапо Мюллеру и еще большую подлость Рольфу, поскольку тому надо
оправдываться перед Мюллером за свою преступную доверчивость.
Но Мюллер в дальнейшем всё равно уважает подлеца Штирлица и не
пользуется случаем размазать его по стенке, когда тот "залетает"
с отпечатками пальцев на чемодане с рацией. Неимоверной снисхо-
дительности человек, наверное, этот Мюллер. Ведь из показанных
в течение всего фильма корректных и даже где-то теплых отношений
между работниками Главного управления имперской безопасности
вовсе не следует, что гадить друг другу было у них настолько
распространенным делом, что пострадавшие даже не обращали на это
внимания.
Дока Штирлиц знает, что линия правительственной связи, через
которую он общается с Борманом, прослушивается, но почему-то не
догадывается браться за дверную ручку в комнату связистов и за
телефонную трубку через носовой платок. С его-то опытом работы
в двух разведслужбах, к тому же, бок о бок с гестапо! Но, может
быть, у Штирлица попросту нет носового платка, потому что, как
известно из популярного анекдота, он любит сморкаться в
занавеску. Не родился ли анекдот именно из этого случая?!
На разыгрываемом допросе Штирлиц призывает русскую радистку не
верить фильмам о немцах, снимаемым в Алма-Ате. В этих фильмах
немцы якобы выставляются дураками, а на самом деле они не такие.
Между тем, эта радистка живет в Германии уже много лет (и сам
Штирлиц говорит о множестве перехваченных радиограмм) -- и
общается с немцами каждый день -- а снимать фильмы в Алма-Ате
стали лишь с начала войны: эвакуировали туда киностудии. Но
глупая болтовня Штирлица почему-то квалифицируется Мюллером как
безукоризненная работа.
Кстати, именно в этой серии Штирлиц произносит идиотскую фразу
"Не суть важно", которую потом очень многие стали бездумно
повторять. Между тем, "суть" -- это старинная форма глагола
"быть" в 3-м лице МНОЖЕСТВЕННОГО числа.
А это частое курение Штирлица! Если он так блестяще обходился
без женщин, разве не мог он аналогично обходиться и без курева?!
В целях воспитания советской молодежи, так сказать. А товарищам
по работе он мог бы объяснять, что не курит из подражания фюреру.
> Кстати, именно в этой серии Штирлиц произносит идиотскую фразу "Не суть важно", которую потом очень многие стали бездумно повторять.
А есть история происхождения не менее идиотской фразы "имеет место быть"?
Да тоже небось от Семенова.
Кстати, манера Штирлица поминать логику (все эти его "логично"
и "нелогично") то ли имела целью заворожить собеседника своей
якобы рассудительностью, то ли выдавала непонимание им огромной
роли интуиции в работе разведчика. Она тоже привилась в среде
советских псевдоинтеллектуалов, падких на всякую дрянь.
Когда обнаруживается, что отпечатки на чемодане русской
радистки и на телефоне в комнате правительственной связи являются
отпечатками Штирлица, Мюллер ПЕРЕЖИВАЕТ. Он расстроен из-за
Штирлица. Это удар по вере Мюллера в существование честных людей.
Мюллер хочет, чтобы подозрение в отношении Штирлица оказалось
ошибочным. Мюллер -- человек, заботящийся о деле, о товарищах,
о Родине. Душевный в общении, нордически сдержанный. Можно
сказать, образец для советских людей. Даже взбучек, по его
словам, он никому не делает. Более проникновенную пропаганду
нацизма придумать трудно. Русские -- народ очень снисходительный
к чужим. Ну скажите, почему так и не появился теплый фильм о
душевном человеке Николае Ежове, о милом шуте Никите Хрущеве, о
тонком ценителе прекрасного Клименте Ворошилове? Ведь нет же,
одно угрюмое злопыхательство: как будто позади не история
великого народа, а сплошная помойка.
Но "не суть важно" корректная же в отличие от "имеет место быть", которая сочетает две корректные, сама уже не являясь таковой.
фигур Третьего Рейха. А что тут считать-то, если это было оче-
видно и никакой особой проницательности не требовало?! Вот если
бы он считал такой фигурой, к примеру, Юлиуса Штрайхера, в этом
была бы какая-то новизна, заставляющая подозревать особо
изощренное мышление или же легкую припыленность.
Штирлицу прислали в Германию жену -- посмотреть на нее десять
минут издалека в кабачке "Элефант". В первый и последний раз за
двадцать лет. Большевистский секс. Одна из самых фальшивых сцен
советского кино, из-за чего половая жизнь Штирлица стала темой
для анекдотов. Великая загадка 1970-х: кто был Штирлиц? Импотент?
Гомосексуалист? Онанист? Тайный любовник Габи или фрау Заурих?
Неужто верный муж, страдающий от воздержания из горячей привер-
женности высокой советской морали? И разве не подозрительно для
полковника СД не иметь не только "связей, порочащих его", но и
вообще никаких "связей"? Ведь наипервейшее объяснение будет:
гомик или шпион! Потому что истинные арийцы с нордическим харак-
тером должны как-то размножаться. Зорге вот был тоже шпионом
Москвы, но все знали, что с любовницами у него порядок. Конечно,
присутствие жены или любовницы, а тем более детей, потребовало бы
от Семенова совершенно другого сюжета. В общем, халтура. Крутить
ее курсантам высших школ КГБ можно разве что для развития крити-
ческого мышления.
>фото со съемок
Ого. Новый контент с богиней, ни разу не видел... Спасибо, анончик!
>У Барбары ненависть холодная, нордическая, неприкрытая и оттого честная
Да, это очень точно подмечено.
>Кэт за весь сериал не сделала НИЧЕГО полезного
В смысле? Кэт радистка, она делала передачи в Москву. Что она еще должна была делать? А уж предъява Кате, что она должна была что-то делать, попав в руки гестапо - это вообще пушка. Не знаю, кто такой Бурьяк, но я бы поглядел, что бы он там "сделол", оказавшись у Мюллера на подвале.
>пристрелить по тихому в лесу после прокола
Ну по идее да, но Исаев такого точно бы делать не стал. Собственно, в книжках-продолжениях про Штирлица описано, что он аморальные приказы Москвы выполнять отказывается.
>Неимоверной снисходительности человек, наверное, этот Мюллер
Автор пасты определенно ограничился кином, а книжек не читал. Мюллер снисходителен к Штирлицу по одной единственной причине - Мюллеру нужен свой карманный русский шпион, чтобы слить в Москву Сталину компромат на советских маршалов и членов Политбюро. Только ради этого Мюллер и изображает дурака. На деле он, естественно, в курсе, что Штирлиц русский шпион, с самого момента обнаружения пальчиков на чемодане.
>не догадывается браться за дверную ручку в комнату связистов и за телефонную трубку через носовой платок
Во-первых, носовой платок на самом деле есть не у всех. Я например платка не ношу с собой со школы. Сморкаюсь, если надо, прямо на землю. Сейчас бы таскать в кармане тряпку с соплями, в самом деле...
Во-вторых, Штирлиц в этот момент импровизировал и рисковал. Ему было не до деталей.
В-третьих, кто ж знал, что Мюллер побежит докладывать Гиммлеру о звонке Штирлица Борману, а потом собирать отпечатки...
У Семенова по лору этого предугадать было нельзя, потому что отношения у Мюллера с Гиммлером там сложные.
>эта радистка живет в Германии уже много лет
Она ВПЕРВЫЕ на допросе в гестапо, алло, паста. Откуда гестапо знать, сколько лет она живет в Германии? Может её год назад забросили? Гестапо засекло передатчик Кэт год назад, а больше про Катю они ничего не знают.
>Если он так блестяще обходился без женщин, разве не мог он аналогично обходиться и без курева?!
Это очень странная логика. Я, например, когда долго сижу без секса или не дрочу - курю, как паровоз, от нервов. Потому что нужно же откуда-то получать кайф, нужно же как-то снимать стресс...
>не курит из подражания фюреру
Если начать заклепничать - то там все гораздо проще. Гиммлер вообще был за ЗОЖ, так что курение во всех учреждениях СС было запрещено. Это отчасти у Семенова и тотально у Лиозновой все смолят повсюду, в т.ч. даже в кабинете у самого Гиммлера, лол.
11-я серия.
Битва мозгов достигает накала неимоверного. Мои собственные
мозги кипят от бессилия понять некоторые детали.
В Берлине что-то творится со временем. В 5 часов (наверняка
17.00, а не 5 утра) у Штирлица встреча с Борманом. Вряд ли они
беседовали больше часа -- если конечно, не ударились в откро-
вения или в воспоминания. Конечно, Борман может часами поносить
Гиммлера, Кальтенбруннера, Риббентропа и особенно Геббельса и
радуется каждому новому слушателю, но разумнее предположить, что
часов в 19.00 Штирлиц уже находится в своем особнячке и общается
с Мюллером. Сколько может длиться это душевное общение двух
скрытных людей, разбавленное двух- или трехкратным прослушиванием
магнитофонной записи беседы Штирлица с Борманом? Часа четыре в
худшем случае. Значит, до 23.00 примерно -- но уж никак не до
рассвета. Тут звонит Кэт. И она звонит в СВЕТЛОЕ время суток!
В марте-то! Этому есть только одно объяснение: Штирлиц встречает-
ся с Борманом все-таки именно в 5 утра!
К концу фильма хамство Штирлица достигает размаха потрясающего:
чувствуется приближение Дня Победы. Он вот-вот начнет посылать
Мюллера за пивом -- в кабачок "Elefant". Представляю, что будет,
когда наши окружат Берлин. Штирлицево "вот с этого и надо было
начинать" взрывает даже снисходительного и нордически сдержанного
Мюллера, а я, со своей славянской горячностью, в такой ситуации
и вовсе мог бы тихо сказать Штирлицу: заткнись и слушай, говнюк.
Когда Мюллер шутя поддевает Штирлица ("Ну, как я вас перевер-
бовал -- за пять минут?"), Штирлиц вместо того, чтобы улыбнуться
доброму человеку в ответ, молчит и смотрит волком, с большевист-
ской классовой ненавистью. "Его выдали глаза" -- строчат плохие
писатели в таких случаях.
Штирлиц прется к Шелленбергу и сообщает, что, по его мнению,
Мюллер разнюхал о миссии генерала Вольфа в Берне. Шелленберг
восклицает "Да вы с ума сошли!", но вместо того, чтобы выдавить
из Штирлица все подробности об этом важнейшем обстоятельстве,
ограничивается его объяснением, что Мюллер попробовал его
завербовать. Когда Шелленберг собирается написать распоряжение,
появляется дворецкий (или лакей) с пером наготове. Это должно
символизировать барство Шелленберга -- заевшегося иерарха
нацистского государства. Трудно заставить себя думать, что
дворецкий не присутствовал при только что состоявшемся
секретнейшем разговоре.
Также нелегко сообразить, зачем Мюллеру снимать наблюдение со
Штирлица. Ведь оно, среди прочего, сошло бы за доказательство
бдительности Мюллера на случай, если Штирлиц сделает что-то не
так. Но, может, Мюллер опасается, что "ищейки Мюллера" заподо-
зрят, наконец, неладное в контактах Штирлица с Борманом и насту-
чат Кальтенбруннеру о том, что Мюллер не стучит ему на Штирлица?
Нет, дилетанту трудно понять логику профессионала: что делать, в
гестапо мне поработать не довелось.
Штирлиц оформляет заграничный паспорт для Кэт. Всё хорошо, но
непонятно, откуда он берет ее фотографию. Варианты: 1) делает
в "срочном фото" на углу Курфюрстендамм и Принцальбрехтштрассе;
2) печатает собственноручно в подвале своего особнячка; 3) вытас-
кивает из тайника -- заготовленную в предвидении подобного
случая; 4) рисует. Я бросаюсь к книжке Семенова, но требуемая де-
таль отсутствует и там. Возможно, это секрет советской разведки.
Зато я узнаю, что соответствующая глава называется "Алогичность
логики". Может, в этом и объяснение всех моих сложностей. Будь
алогичен, и тебя не поймают. Высшая степень профессионализма --
быть алогичным, как дилетант. Вот и Мюллер сетует (по поводу
Хельмута), что трудно понять логику непрофессионала. Я вижу, что
и в этом моем абзаце не хватает "логики", но теперь я знаю, что
на такие вещи иногда можно и даже нужно плевать.
Вообще говоря, "логичнее" было бы, если бы Штирлиц просто отвез
Кэт в ближайший лесок и пристрелил ее там. Реальный Штирлиц
вполне мог это сделать: на благо Родины вытворяли и не такое. Но
я, конечно, против жевания этой темы на массовом телевидении.
И даже в специальных фильмах для курсантов КГБ: это плодило бы
перебежчиков.
Невероятное везение Штирлица продолжается также и на границе,
в момент переезда его и Кэт в Швейцарию. За день до этого Мюллер
распорядился передать фотографии Штирлица всем пограничным
постам. Надо думать, это было исполнено, потому что в одной из
предыдущих серий я видел, что они уже в наличии у дорожного
патруля. Не иначе, потом дали приказ "Штирлица больше не ловить",
а пограничники быстро стерли из своей памяти незапоминающееся
лицо Максима Максимыча Исаева. Или не стерли, но делают вид, что
не узнают его. Или фотография Штирлица накануне до них не дошла.
А дорожные патрульные не стирали его из памяти и поэтому всего
лишь провожали его глазами и говорили себе: "Не тот ли придурок,
которого мы ловили вчера? И почему рядом с ним женщина, очень
похожая на ту, которую мы ловим сегодня?" В книжке и об этом --
ни слова. Но, может быть, для курсантов КГБ крутили специальную
дополнительную серию фильма, в которой и пояснялись все эти
жизненно важные детали.
>Штирлиц считал Гиммлера одной из самых сильных
фигур Третьего Рейха
У Семёнова не так. Там самая сильная фигура Рейха это Борман, он там даже Гитлера убивает лично в конце, лол. Он там тупо вертит и Германией, и Рузвельтом, и Черчиллем, и даже Сталиным пытается...
>Одна из самых фальшивых сцен советского кино
>Великая загадка 1970-х: кто был Штирлиц? Импотент?
Гомосексуалист? Онанист? Тайный любовник Габи или фрау Заурих?
А вот тут двачую пасту целиком и полностью. Прям мои мысли озвучил.
Нет, автор пасты точно книжку не читал. Ну или читал по диагонали.
>дворецкий присутствовал при только что состоявшемся секретнейшем разговоре
Ну присутствовал. И что? Понятно же, что это ВЕРНЫЙ ДВОРЕЦКИЙ. Сейчас бы еще белому человеку прятаться от собственных дворецких...
>зачем Мюллеру снимать наблюдение со Штирлица
Так он и не снимал, а просто сделал вид, что снял. Напиздел, проще говоря.
>непонятно, откуда он берет ее фотографию
Вот этого в книжке и правда нет, но ведь это мелочь... Может из личного дела в гестапо вырвал, лол. А может нащелкал фоточек еще тогда, когда Катю только приняли.
>потом дали приказ "Штирлица больше не ловить"
Именно. В книжке буквально так и происходит. Проблемы?
>рядом с ним женщина, очень похожая на ту, которую мы ловим сегодня
Не похожая, в том и суть. В книжке есть недвусмысленное объяснение: Кэт после общения с Рольфом и лазания по канализациям постарела лет на двадцать внешне, да еще и поседела за сутки. Так что выглядит теперь, как старуха, опознать её по старым фоткам нереально. В фильме этого нету, видимо, гримеры на затащили...
В целом автор пасты доебался до столбов.
Всё-таки Рольф слабовольное ссыкло, не то что белобрысая няша.
Факт. Рольф настолько неврастеник что непонятно как он вообще работал в очистке в гестапо... Хотя скорее всего - стал неврастеником уже в результате работы.
Я не тот культурный анон, но допускаю подобное: Семенов всегда был коньюнктурщиком, а ближе к развалу его запросто могло понести так, что у читателя волосы вставали дыбом от его околесицы.
> работал в очистке
Вот кстати Полиграф Полиграфыч, родись лет на 15-20 попозже, запросто мог участвовать в допросах СС. Ну а что? Уверен в себе, стоек, чуть что, хватается за револьвер.
Только что внешность не очень нордическая и росточком невысок плюс алкоголизм, но ведь и Геббельс с Гейдрихом тоже были не красавцы и многие немцы тоже сильно пили.
>кровавая гебня убила жену и дочку Штирлица
Да. Только у Штирлица сын - он сошел с ума от пыток у Берии на подвале. Потом его расстреляли, вместе с женой Штирлица Сашей. Самого Штирлица Берия убивать не стал, потому что планировал его использовать в игре против Сталина. Однако по ходу дела закончился сначала Сталин, потом Берия, и Штирлица выпускают с Лубянки, где он сидел, и оправдывают.
Алсоу, намеки то были изначально, еще со времен 17 мгновений.
Например, там Сталин настойчиво предлагает ВЫЗВАТЬ ЮСТАСА В МОСКВУ (явно с нехорошими намерениями), постоянно не верит Штирлицу и морщит от него нос. То есть понятно, что этот поворот - отнюдь не дань моде на разоблачение Сталина, а сознательно задуманный Семёновым момент, видимо, еще во времена первых романов про Штирлица. Просто Семёнов ждал, когда про это можно будет написать, поэтому последний роман про Штирлица ("Отчаяние") как раз и касается периода 1945-1953.
Хотя пофикшу сам себя - по книге Шарикову было 25, следовательно он ровесник примерно Мюллеру, Шелленбергу и прочим молодым чинам, может чуть постарше.
>стал неврастеником уже в результате работы.
Здесь не так важны причина и следствие. И вообще, у него дядя фармацевт - тот и подсел на колеса.
По психологическим качествам так-то идеально подходит. Однако ж проблемы с родословной. Член СС должен был доказать арийскую родословную до четвертого колена, минимум. А учитывая, что мамка у Шарикова - собака, а в его создании принимал участие доктор БОРМЕНТАЛЬ (который скорее всего отнюдь не немец)...
>кровавая гебня убила жену и дочку Штирлица
>>3804859
ОН ДОПУСТИЛ ПРОМАШКУ-ПЕРЕПУТАЛ ПОЛ РЕБЁНКА. В ОСТАЛЬНОМ БЛЕСТЯЩАЯ РАБОТА
Бля, мне уже кажется что в треде заговорщики и разведчики.
>>3804873
Маняфантазии. Шелленберг из состоятельной семьи с высшим образованием, Мюллер - герой войны, куда пошёл добровольцем.
>который скорее всего отнюдь не немец
Внезапно, именно что немец. Из Вильно, русского города.
Никто не говорит, что Шариков сразу стал бы хотя бы средним чином.
Мог бы хотя бы в оцеплении постоять молоденьким шуцманом.
А, точняк же. Рольф просто на отходосах от шведских седативов, даже корвалол ебошит, чтобы сняться с побочек...
>>3804878
>ОН ДОПУСТИЛ ПРОМАШКУ-ПЕРЕПУТАЛ ПОЛ РЕБЁНКА. В ОСТАЛЬНОМ БЛЕСТЯЩАЯ РАБОТА
В голосину.
>мне уже кажется что в треде заговорщики и разведчики
Может так и есть... Кто знает?
Не мог бы. На учёт встал бы, а воевать - шиш. Если бы каким-то образом всё таки попал в действующую часть, то скоро бы попался на посту синим и добро пожаловать в пятисотый батальон.
>>3804490
>(в фильме он одевает их лишь раз - когда идет на встречу с Борманом)
Ещё в музее он в очках, когда наебал агента Ильзе.
Тогда збс. Борменталя записать отцом, профессора Преображенского Зинку - мамкой, и херр Шарикофф сойдет за фольксдойче по папе.
>>3804884
Шуцманы в патрульно-постовой, Шарикову такое скучно, ему в гестапо бы.
> На учёт встал бы, а воевать - шиш.
Мне кажется, там все проще. В гитлеровской Германии Шариков скорее всего сидел бы в тюрьме (чай не ультралиберальный к уголовникам СССР 20-х), а из тюрьмы попал бы сразу в составленную из уголовщины дивизию СС "Оскар Дирливагнер".
>>3804889
Да, но это ж тоже встреча с Борманом, только не состоявшаяся.
Там в тюрьме с Плейшнером сидели натуральные советские колымские уркаганы по внешке, хоть и немцы вроде как, которые то ли проиграли его в карты, то ли просто глумились, однако Штирлиц подоспел вовремя, и им не удалось сделать из него раба.
Шариков бы там возможно прижился, но...
НЕТ. НАМ КАК РАЗВЕДКЕ, ЭТО НЕИНТЕРЕСНО
"Дирливангер" дело добровольное, тащемта, например. А позиция Шарикова по вопросу воевания общеизвестна. Да и вообще, какого хуя какой-то додик приплёл сюда Шарикова?
Потому что неврастенику Рольфу место на очистных, а не в элитной удаленке у старины Мюллера.
>А позиция Шарикова по вопросу воевания общеизвестна
Так и СС и не воюет, а искореняет. Как раз для него.
Впрочем, Шариков ненавидел котов, а кто может похвастаться схожестью с котом? Да никто. Все сами как собаки.
И вообще хочу порно Барбары с Шариковым. О
>в тюрьме с Плейшнером сидели натуральные советские колымские уркаганы
Это, кстати, очередное фирменное семеновское васянство (точнее лиозновское, в книжке сцены с пастором в тюрьме нет, однако сценарий кина Семенов и Лизнова писали вместе). Семенов тут как всегда переносит советские реалии на Рейх. В гитлеровской Германии политические и уголовники сидели не то что в разных камерах, а просто в разных тюрьмах. И чтобы уголовнику перейти в разряд политических и поехать в концлагерь или тюрьму гестапо - это надо было быть совсем уж Чикатиллой, или рецидивистом, у которого десяток рецидивов.
>>3804900
Нет, ну понятно же, что со свободы в армию Шариков не хочет. А кто хочет? Однако сядь Шариков в тюрьму - вполне возможно и пошел бы добровольцем в Дирливагнер.
>В гитлеровской Германии политические и уголовники сидели не то что в разных камерах, а просто в разных тюрьмах.
Кстати, цитируемый Бурьяк упоминал, что сотрудники гестапо ни прикаких обстоятелствах не имели права разглашать свои дела коллегам, поэтому пиздёж Рольфа Штирлицу был очень глуп.
>>3804904
>хочу порно Барбары с Шариковым
Прекрати пейрить няшу со всякими чудовищами. Впрочем, Барбара же ищет в мужчинах СИЛУ, а в Шарикове силы молодецкой как раз полно, лол.
Рольф наркоман, сидящий на снотворных, так что ему просто похуй, я думаю.
Речь же не про физическую силу, а про ХАРИЗМУ. Если бы Шариков не был харизматичен - хрен бы он стал таким популярным и меметичным. В целом, однако, затрудняюсь сказать, понравился ли бы Шариков Барбаре. Ибо Барбара парадоксальна. Она вроде бы и туповатая, а вроде бы манерно-утонченная. Подозреваю, что Шариков её мог бы сморканием в занавески и киданием бычков на пол отпугнуть. Девушки типа Барбары обычно в мужчине не терпят чуханства, мне кажется. Барбара слишком брезглива для такого пейринга, даже если бы Шарикофф был 100% арийцем.
Фляга свистит, очевидно же. Ты что ли ни разу не видел людей, сидящих, например, на феназепаме? У нас на нем сейчас полстраны, лол. Въебал колесо - спокоен, все похуй. Не въебал - бессонница, невроз, ТРЕВОГА...
Впрочем, Рольф всегда неспокоен и тревожен. Так что я предполагаю, что у него скорее уже когнитивные искажения начались. Небось забыл, что Штирлиц не из гестапо. Неудивительно, учитывая, как часто Штирлиц тусит в компании Мюллера...
>>3804921
Симпатичные, спору нет. Однако ж без черной формы уже не то, нет того очарования зла... В мгновениях, кстати, есть вторая няша-пухляша, судя по всему, в том же мундире, что носит Барбара - читал где-то, что женский мундир для съемок пошили только один. Но эту няшу Барбара, конечно, полностью затмила, плюс актриса даже в титрах не упомянута.
Нажрутся сврего панцершоколада и неспокойно ходят, тревожатся, ищут где ещё взять.
В книге ещё упоминается, что служанка ему предлагала трахнуть её за еду, но он ей так дал еды и сказал уебензибитте без этого.
Предлагала за еду ублажить его елду.
Дал еды ей без елды.
Всё равно ведь до пизды.
>из-за черной формы с белыми рубашками и женщин в силовых структурах
Ты просто напросто йобу дал. Именно эти вещи и делают почти весь фильм. Равно как и демонстрация Третьего Рейха, как идеальной бюрократии, где все работает аки швейцарские часы, где даже в трамваях чисто и кондуктор вежливо прощает отсутствие билета и препровождает в бомбоубежище, где каждый штандартенфюрер - философ, а каждый группенфюрер крутит много ходов очки вселенского масштаба, где все ходят с умными ебалами и говорят умные вещи, попивая при этом БАВАРСКОЕ и закусывая САЛЯМИ, где все мыслят масштабно и безжалостно, где каждый мужчина - гигачад, фанатик или советский разведчик, а каждая женщина - белокурая валькирия уровня Барбары или отважная брюнетка и идеальная мать Кэт...
Ну да, это фэнтези. Но такой уж семёновский лор, он к реальной гитлеровской Германии имеет мало отношения.
Реалистичное кинцо про Германию и гестапо марта 1945 было бы невыносимым арт-хаусом уровня какого-нибудь "Трудно быть богом" Германа. Там все персы бы были тупо Рольфами или Шариковыми - сумасшедшими неврастениками или тупорылыми тварями, в унылом сером ФЕЛЬДГРАУ, которые приходят в гестапо на службу и уныло пиздят там людей, постепенно сходя с ума от безысходности, бессмысленности и страха перед приближающимися англо-американо-советскими армадами. И никаких тебе разведчиков-штандартенфюреров, никаких философов, никаких гигачадов, никаких многоходовочек, никаких интриг, никаких божественных Барбар, от которых шишка улетает в небеса. А только разруха, английские бомбы на голову, рутина, серость, депрессия и пиздец...
Ну да. Семёнов, естественно, рейходрочер, чего тут скрывать, это уже обмусолено и обсуждено тыщщу раз, а его книжка, как и фильм - естественно фэнтези. Но ведь за это и любим!
>идиотски показывали жизнь в СССР или России
Нет, ты просто охуел. Клюква - это отдельный уважаемый жанр фэнтези. Один из самых орных, между прочим. Тоже любим.
>Наверное так и не смогу посмотреть
Не смотри. Зачем же себя заставлять? Тем более, что ты наверняка еще совсем юный анон, а чтобы получить тот самый вау-эффект от мгновений - это надо было впервые в СССР смотреть.
Начинал в детстве читать сиквел про Штирлица, где уже в Москве его гнобили в подвалах Лубянки. То ли не дочитал, то ли забыл. Какая-то перестроечная конъюнктура (извините).
Ага, "Отчаяние", я про него выше пост накатал уже >>3804872
Полагаю, что это никакая не конъюнктура, а изначальная задумка Семёнова, который в доперестроечные времена СОЗНАТЕЛЬНО ничего не писал ни про Штирлица в 1953, ни про то, как Штирлиц вернулся в СССР (а вернулся он в СССР в наручниках, к Берии на подвал). Про дальнейшие приключения Штирлица, уже в Союзе после Сталина, романы были, а про вот про это - МОЛЧОК. Тут в истории Штирлица была лакуна, до самой перестройки, читатели осаждали Семенова письмами, требуя разрешить вопрос - как же Исаев вернулся в СССР, что делал в 1953? А Семенов на это только загадочно молчал...
И только когда стало можно - расписал приключения Штирлица в 1953, а заодно куда делись его жена и сын (расстреляны Берией).
Так что обвинения Семенова в конъюнктуре полностью отвергаю. Как задумал изначально - так и сделал.
Мне кажется что авторы фильма просто были ограничены в информации, возможностях, средствах. Они не знали, и не имели возможности подробно изучить внешность всех прообразов, виды нацистских форм, и т д. Иначе бы они сделали куда круче, сделали бы им кучу комплектов шикарной формы как в Бесславных ублюдках на все случаи жизни.
Какие нахуй цветы, он вообще ебанутый что ли? То есть если явка провалена, то СТОИТ ГОРШОК ЗАХОДИТЬ НЕЛЬЗЯ, если НЕТ ГОРШКА МОЖНО ЗАХОДИТЬ
А ничего, что пикрилетеды зависают на квартире уже несколько дней и они могли убрать цветы как сразу, так и позже? К тому же это такая явная хуйня, а они все-таки не мальчики, а профи, что они должны знать об этом, о подобных знаках.Блядь, если бы русского сладкого хлеба навалить на подоконник и то было бы не так явно.
Копелян напездывает нам РУССКИЙ РАЗВЕДЧИК ПОЧУЯВ ПРОВАЛ УСПЕЛ ВЫСТАВИТЬ ГОРШОК С ЦВЕТАМИ. А если бы не успел, и его повязали прямо на улице? Кто бы горшок поставил? система "умный дом"?
В этой истории все клинические дебилы - плейшнер, и штирлиц ну и конечно семенов главный пафосный мудлан.
И вот результат- Плейшнера собираются бросать в пативен и везти на бутылку. Так всё засрать, старый тупой безмозглый пидарас.
будь он как джеки чан или как шварц ну ли вандамыч он бы мог ударить одного с головы, оттолкнуть второго и либо броситься в магазин цветов напротив, захватив в заложники владельца цветочного магазина, либо ломануться в зоопарк, откуда он только что пришёл и затеряться в толпе медвежат людей
>>3805825
ДА, Я ОШИБСЯ
Тем не менее, хватило мужества признать и совершить последний в жизни достойный поступок.Жаль конечно этого добряка. Ну хоть не выдал никого.
Но и тут странно. На лестнице у них было достаточно времени, пока он доставал ампулу, что перехватить её и не дать заглотнуть, а если они не догадались, что он делает, значит они хуевые сыщики.
Флешбеки пошли. Получается Голливуд спер у Лиозновой идею обращения зрителя к ретроспективе, ничего подобного до этого не было. А если было, то никто не знал.
> шизик
Что это значит? Бессмысленное ругательство, когда кто-то не нравится? Слышал обзывательство "шизик" и про Пучкова и про Долина и про Клима Жукова и про Дробышевского и про любого одиозного человека. Что быдло вкладывает в это понятие? Это комплимент или оскорбление? Если подразумевается шизофрения, то это лестный отзыв для любого нормиса. Ведь мыслительных высот шизофреника нормису никогда не достичь и не постичь.
P.P.S. В детстве я путал Гиммлера и Рольфа, вернее думал что это один гестаповец. Просто на Гиммлера всем было похуй в контексте фильма, да и вообще Прокоповича там мало, а вот Рольф учудил по меркам советских людей, хотя на войне делали конечно и не такое.
хаахха напомнило вот это
та же мимика
но рассела кроу люблю
Черная форма у "кабинетных" СС есть в каждом втором кине про ВМВ, снятом до 90-х. Я на днях пересмотрел "Ночного портье" как всегда рыдал как сучка на финальной сцене на мосту - там протагонист точно также гоняет в черной до самого 1945. Так что это древний уважаемый штамп.
>изучить внешность всех прообразов
Ну а как ты изучишь внешность того же Мюллера, если он все свои фотки подчистил, а сам сбежал то ли в Аргентину, то ли в США, а то ли вообще в СССР? Первые фотки Мюллера в открытом доступе уже в эпоху интернетов появились, если не ошибаюсь. И слава Богу. Потому что если бы Мюллера играл не Броневой - фильм бы потерял половину своего очарования сразу.
>кучу комплектов шикарной формы
Не, это уже китч. Все ж хорошо в меру, а Лиознова не Тарантино.
>>3805675
Семенов не просто интеллигент, он интеллигент из высших слоев советской элиты, здоровавшийся за руку с членами Политбюро, бухавший с ветеранами разведки (и советской, и немецкой, и американской), свободно владевший языками и ездивший по миру, т.е. имевший доступ ко всем возможным источникам. Проблема лишь в том, что Семёнов зогачер, лол. Т.е. из всех источников он всегда предпочитает самые желтушные, те где есть скандалы-интриги-расследования. В результате на немецком и американском материале Семёнова постоянно и несёт в самые дикие теории заговоров, почерпнутые из желтой прессы. Он потом, если помнишь, в начале девяностых сам стал основателем отечественной "желтухи" - стал выпускать газету "Совершенно секретно" с ахуительными историями про дисколеты Рейха и как ФБР скрывает существование инопланетян.
Однако конкретно советский материал Семёнов как раз знает превосходно, потому что его он черпал из личных бесед и первых рук. И с тем же Рейхом Семёнов косячит как раз тогда, когда экстраполирует на гитлеровскую Германию советский опыт - вот эти вот женщины на службе в СС, сцена с пастором и колымчанами в тюрьме, тот факт, что разведка и контрразведка сидят в одном здании, наглое вмешательство гестапо в дела разведки... Это все тупо перенос советских реалий на Германию.
>>3805822
До столба доебался. Понятно, что проваленный советский разведчик мог цветок и не поставить... А мог и поставить. Ну а как ему еще подать знак? Написать на двери по-русски: "НЕ ЛЕЗЬ ДЕБИЛ, Я ПРОВАЛЕН"?
>они должны знать об этом, о подобных знаках
Так они знают о знаках. Но они же не знают, является ли знаком конкретный цветок на окне, и если является знаком, то знаком чего - провала или наоборот, что всё норм.
>если бы русского сладкого хлеба навалить на подоконник
Швейцарец бы так никогда не сделал - швейцарцам сразу бы стало понятно, что тут русские или немецкие резиденты засели и срут на окно. А в Швейцарии во время ВМВ за шпионаж полагался расстрел...
>Кто бы горшок поставил? система "умный дом"?
Квартирная хозяйка, например. Квартира же явно арендована. При этом хозяйке даже давать никакие указания не нужно. Резидент мог просто хранить этот цветок у себя в шкафу, например. Хозяйка пришла в уже пустую квартиру - увидела цветок в шкафу - охуела с такого НЕПОРЯДКА - вернула цветок обратно на окно, на положенное место. Шах и мат тебе, Мюллер.
В книжке, кстати, Плейшнер ампулу не ел. Там он просто пошароебился по падику, тыкаясь в закрытые двери и заколоченные окна, а потом ухнул из единственного доступного окна на третьем этаже.
>>3805829
Тут все по книжке, там вроде флешбек на том же месте.
>>3805839
Путаешь гестапо и крипо (криминальную полицию). В мгновениях крипо тоже показано - вот тот несчастный дед литералли ми, который красил волосы хной, потому что ДЕВУШКИ ЛЮБЯТ МОЛОДЫХ СОЛДАТ - а его отморозок Гельмут пристрелил.
>Понятно, что проваленный советский разведчик мог цветок и не поставить... А мог и поставить. Ну а как ему еще подать знак?
Блядь, я не о том. А о том, что надо было наоборот ГОРШОК СТОИТ, ЗАХОДИ, ГОСТЕМ БУДЕШЬ, НЕТ ГОРШКА ИДИ НАХУЙ, Я ВАС НЕ ЗВАЛ. Это технически легче осуществимо, сообразил?
Соотвественно если развелчик уходит на улицу куданить в макдональдс похавать или тот же зоопарк, то горшок убирает. А если ветер и окно надо закрыть? Значит надо более тонкий знак, а ты говоришь, как подать знак. Помадой можно нарисовать елду маленькую на раме или еще что-то такое.
Такая же хуйня с шифровкой. Плейшнер должен был прсилать телеграмму если переговоры ведутся НЕ ВЕРЬТЕ ЧТО В БЕРНЕ ХУЕВАЯЫ ПОГОДА ТУТА ВСЕ ЗАЕБИСЬ. Ну а если в Берне и правда хуевая погода? Это ли не подзрительно?
Твой семенов пидарас и коньюктурное чмо, в том числе и по причинам описанным в твоем посте.
Гельмут вообще говнюк. Завалил дохуя народу, испортил хамским поведением ДР барбары, выебыыался,хоть и молча, на Рольфа, не неся долго дите, ни разу не улыбнулся, ходил с кислой рожей весь фильм, в общем неприятный персонаж. Уж не говорю, что из-за него кэт вынуждена была взять его ребенка на усыновление, чего, скорее всего, он и добивался.
>>3805856
ХАХХХХАХА КРИПОВАЯ полиция честно я знал про крипо, тем более что там в фильме говорилось
>Это технически легче осуществимо, сообразил?
Найн.
Что поставить горшок на окно, что убрать горшок с окна - это действия по трудозатратам ОДИНАКОВЫЕ.
>если развелчик уходит на улицу куданить в макдональдс похавать или тот же зоопарк, то горшок убирает
Горшок (ну или его отсутствие в твоем примере) это знак ПРОВАЛА, алло. А не знак того, что резидент ушел в макдак.
>А если ветер и окно надо закрыть?
Цветок большой, его и за закрытым окном отлично видно.
>Помадой можно нарисовать елду маленькую на раме
То есть Плейшнеру идти на встречу со стремянкой, чтобы залезть к окну третьего этажа и разглядывать там раму в поисках милипиздрической елды?
>Ну а если в Берне и правда хуевая погода?
Ну хуевая и хуевая. Телеграфистка над такой коллизией разве что поржет. А если телеграммы Плейшнера начали анализировать контрразведчики - значит, Плейшнер УЖЕ провален. Так что в принципе плевать, что пишется в телеграмме.
>Твой семенов
Не мой, а наш...
>Гельмут вообще говнюк
Ага, скулшутер тупо. Типаж уровня Таксиста Скорсезе или Данилы Багрова. В общем аутист.
>испортил хамским поведением ДР барбары
Вот-вот. Тоже каждый раз кринжую на этом моменте. К нему ТАКАЯ тянка недвусмысленно подкатывает, практически прямым текстом говорит, как она хочет секса... А Гельмут в ответ инцельскую базу и ТНН выдает.
>чего, скорее всего, он и добивался
По книжке он там фантазировал, как они с Кэт уедут в село и будут там пересиживать до самого конца войны. Размечтался уже о том, что наконец-то нашел тебе годную тянку в лице Кэт, хоть и русскую шпионку...
Нет, я не путаю. Можешь в википедию зайти и посмотреть чины гестапо. Другое дело, повторюсь, туда иногда направляли кого-то из сс.
>Не мой, а наш...
ВАШЕГО АЛИБИ.ВАШЕГО
>>3805872
>А не знак того, что резидент ушел в макдак.
Ну это детали.
>>3805872
>Что поставить горшок на окно, что убрать горшок с окна - это действия по трудозатратам ОДИНАКОВЫЕ.
Я тебе все толкую, что через стоящий горшок легче информировать связного, чтобы ЗАХОДИЛ*, потому как горшок не статичен, с ним всякое может произойти - а это чревато гибелью посыльного. То что Плейшнер сам обосрался не отменяет того, что и разведчик был мудак.
>>3805872
>Цветок большой, его и за закрытым окном отлично видно.
Тут согласен, но рама могла закрывать частично а Плейшнер мог не разглядеть, отсюда и
>>3805872
>То есть Плейшнеру идти на встречу со стремянкой, чтобы залезть к окну третьего этажа и разглядывать там раму в поисках милипиздрической елды?
следует что знак должен быть различимым для такого бестолкового дуремара как плейшнер и незаметным для остальных.
Вообще, идеальным мне пресдтавляется следующее - надо обучить птиц из цветочного магазина петь трели в зависимости от обстановки - то есть подошел бы условный плейшне р к магазину, птичка говорит пиу - можно заходить, а если чирикает - то нельзя или что-то такое. Но птицу могут продать, можно конечно её обучить чтобы возвращалась как почтовый голубь, но это очень сложно и в условиях скорых перговоров невыполнимо вовсе, проще завербовать владельца птичьего магазина, если он уже не завербован, уж больно хитрая рожа.
>Телеграфистка над такой коллизией разве что поржет.
... а потом стукнет в гестапо. Вспомни "Славыне парни" или "Казино" - там были купленные телефонистки. Полагаю, их тоже надо опасаться.
>Хозяйка пришла в уже пустую квартиру - увидела цветок в шкафу - охуела с такого НЕПОРЯДКА - вернула цветок обратно на окно, на положенное место. Шах и мат тебе, Мюллер.
Если так, то да. Но сомневаюсь, что надо пускать хозяйку в квартиру, надо заплатить сразу за много как за посуточную сдачу.
Другое дело, что у них там принято заходить и нельзя отказать, это же европа.
А вообще если так, то пусть хозяйку и арестовывают, всегда можно сказать что ты родственник арендодателя что ты не агент, типа смотрите, вон она шарится по шкаам с горшками, а я не при делах.
Посмотрел. Да, ты прав. Впрочем, в бюрократической системе Рейха сам черт ногу сломит, там у каждого ведомства собственные звания, а у каждого полицая тройное подчинение трем фюрерам нахуй...
>>3805886
>горшок не статичен, с ним всякое может произойти
Да что может произойти с горшком? Советский резидент его по-пьяни из окна что ли уронит или что? У тебя дома хоть раз что-то происходило с растениями в горшках? У меня лично - ни разу... Ну кот мог бы разбить, ок. Но кота у советского резидента очевидно не было.
>Плейшнер мог не разглядеть
Плейшнер тупо не посмотрел. Даже не пытался, сказано же прямым текстом - и в книжке, и в фильме. Плейшнер забыл.
>надо обучить птиц из цветочного магазина петь трели
Да. Пусть "Прощание славянки" насвистывают, если все в порядке. А если резидент провален гестапо - то "Эрику" или другой эсэсовский марш. Алсо, птицам присвоить звания полковников НКВД.
>владельца птичьего магазина
Небось на американцев работает. Не мог же Даллес оставить квартиру советского резидента без присмотра, в самом деле...
>>3805892
Аргумент. Принято.
У них был во всем полный бардак кроме вермахта. Что еще интересно, нацистское государство это наверное единственный случай в новом времени, когда все ведущие роли в государстве занимали люди 30-50 лет, дедов не было.
>Да что может произойти с горшком?
Да хотя бы то, что гестаповцы ОСТАВИВ горшок (если допустим догадались или запытали русского) они рисковали, что он не придёт, потому что связной окажется внимательным а не плейшнером. Хорошо, они убирают, он снова не приходит. И так и так плохо.(для гестапо). Для русского горшок плох тем что его без задней мысли могли просто убрать, чтобы протереть пыль. И всё, связник в доме и едет на бутылку.
Другой вариант. Горшка вообще нет. Связник теперь уже точно НЕ ПРИХОДИТ, что заебись русскому разведчику. А гитлеровцы вообще не ебут, в горшке ли дело или еще в чем. А горшок будет ТОЛЬКО ТОГДА когда русский будет уверен, что всё типтоп и за ним не вуайерят гестаповцы через какойнибудь глорихоул. Вот тогда хоть весь подоконник застиавь своими цветами.
На какой стул сядешь, на какой Плейшнера посадишь?
> Хорошо, они убирают (если действительно не знают, какой знак что означает), он снова не приходит.Или приходит. Топорная работа с вариациями .
добавил
> Не мог же Даллес оставить квартиру советского резидента без присмотра, в самом деле..
Ты лольнул или всерьез думаешь, чито даллес знает про русского резидента? Я сам серьёзно не знаю, как наиболее вероятно?
>всегда можно сказать
Кому сказать? Гестаповцам, когда тебя уже вывезли в багажнике в Рейх? План - ну такое. Уровня Штирлица, да.
>>3805919
>был во всем полный бардак
Вот этого знатока истории двачую.
>>3805920
>>3805923
Ты вот чего не учитываешь: гестаповцы НЕ ЗНАЮТ, что там в квартире знак, а что не знак. Соответственно, и никакие варианты они там перебирать не будут. Для гестаповцев логично ничего в квартире не трогать вообще, ничего не двигать, потому что знаком там может оказаться что угодно. А если там знак нечто ВНУТРИ квартиры? А если вместо милейшего Плейшнера на встречу придет какой-нибудь отмороженный Гельмут, который увидев, что в квартире коврик сдвинут на сантиметр, тут же откроет пальбу и всех там положит? Вот поэтому цветок и не трогали. И даже пыль протирали аккуратно, стараясь ничего не двигать, очевидно же.
>>3805925
По семёновскому лору скорее всего знает. У Даллеса там уже половина Рейха на созвоне, а не только лишь один Вольф. Так что про советского резидента он мог и не знать, а вот про гестаповцев, когда они отжали его сычевальню - вероятно в курсе.
>Ты вот чего не учитываешь:
К ним у меня претензий нет, а вот к русскому разведчику есть. С горшком могло что угодно случиться по простой случайности. В сущности, это просто НЕНАДЕЖНЫЙ знак. Хотя похоже ты прав и другого просто не придумать кроме птиц
Всё так. Они там уже все переплелись.
>А если вместо милейшего Плейшнера на встречу придет какой-нибудь отмороженный Гельмут, который увидев, что в квартире коврик сдвинут на сантиметр, тут же откроет пальбу и всех там положит?
>>>3805948
>У Даллеса там уже половина Рейха на созвоне, а не только лишь один Вольф.
"..Во-вторых, за Вольфом в Швейцарии будут наблюдать тысячи глаз.
Среди них могут оказаться наши агенты, которые немедленно сообщат сюда.
К кому попадет сообщение? Кто сообщит? Чей агент: мой или Мюллера?
Интеллигент, трезво оценивающий момент, или слепой фанатик?
Типа Кальтенбруннера.
Следовательно, я хотел бы, чтобы среди тысяч глаз западных союзников за Вольфом наблюдали 5-6 пар моих глаз. Вольф не будет знать о наших людях.
Агенты будут передавать информацию непосредственно мне."
>похоже ты прав
Нет, ты.
По одной простой причине, мне тут подумалось: если советский резидент провален - значит, его квартира УЖЕ под наблюдением. И в такой ситуации беспалевно поставить на окошко горшок он не сможет, равно как и убрать горшок с окошка.
>другого просто не придумать
Факт. Тут по уму надо вербовать швейцарца из дома напротив и просить его поставить цветок на его собственное окошко, если, например, резидент ему не отзвонитлся в течение суток... Но это уже тоже ну такое, эдак можно спалиться и без всякого гестапо, если привлекать левых людей.
>>3805957
Ага. Тайные переговоры Вольфа настолько тайные, что там пастору Шлагу о них сообщает первый же встреченный епископ, а второй встреченный человек - бывший канцлер Швейцарии, по факту тупо пенсионер - уже снабжает Шлага распечаткой и пленкой с записью беседы... По семёновскому лору там, похоже, и швейцарцев-то в Швейцарии нету, тупо страна состоящая полностью из разведчиков. Так что вопросы о том, на кого работают птицы в магазине и медвежата в зоопарке - уместны...
В какой-то книге, штоле, читал про отрывании полоски бумаги в случае провала явки с заклеенного окна от бомбёжек окна как на пикриле.
>мирная Швейцария
>заклеенное от бомбежек окно
ШТИРЛИЦ БЫЛ БЛИЗОК К ПРОВАЛУ...
Но окей. Предположим, что советский резидент украсил бы себе окно резными снежинками, как в школках и детских садах клеют. Но даже так: если за агентом слежка (а в фильме и книге нам прямо говорят, что за ним была слежка) - хрен бы он сумел незаметно поотдирать снежинки с окна.
Алсо, я сейчас осознал ужасную вещь: Плейшнеру на самом деле было достаточно предварительно в квартиру ПОЗВОНИТЬ. Всего лишь. Никаких тайных знаков - тупо звонишь из телефона-автомата, говоришь пароль, получаешь отзыв. И ничем не рискуешь. Каким хуем это не было сделано? ИНО ГУГБ НКВД телефон оплатить не осилило, слишком дорогая связь в Швейцарии?
Не сложнее телодвижений с горшком. И менее очевидно если следят из соседнего дома, как по мне. Звонишь на блатхату, а на том конце провода пчелик под дулом пистолета тебе пароль говорит. А вдруг его уже раскололи? А были ли телефоны-автоматы в то время в Швейцарии?
>А вдруг его уже раскололи?
Это понятно, но это не в данном случае. В данном случае гестаповцы никого не раскололи, а просто хату оккупировали. Когда Плейшнер к ним пришел и сказал пароль - они даже отзыв ответить не осилили, потому что его не знали. Так что один простой предварительный звонок решил бы все проблемы Плейшнера.
Алсо, если бы гестаповцы прямо агента раскололи - то и про цветок бы узнали, очевидно.
>были ли телефоны-автоматы в то время в Швейцарии
ИРЛ не знаю, но в мгновениях точно есть. Кэт же Штирлицу из автомата и пытается позвонить.
@
ГГ В НАЧАЛЕ ФИЛЬМА ОТПРАВЛЯЮТ РАБОТАТЬ ПАТРУЛЬНЫМ/РЕГУЛИРОВЩИКОМ
Как вы можете смотреть?
Фильм чертовски театрален.
И не запоминается ничего кроме песни и анекдотов
Там вообще был эпизод когда гестаповец звонил из машины.тру стори не тролль.Разве такое возможно было?
Есть такое. Я в школе учился, знал про анекдоты, знал что это культовый фильм, "улицы СССР пустели во время показа новой серии". И не смог осилить целиком. Какие-то разговоры с хитрыми ебалами, переигрывающие актёры второго плана, бесконечные хождения из одного помещения в другое или наоборот, как будто по ощущениям вся серия проходит в одной комнате.
Это не фильм, а сериал, там арки персонажей.
Алсо,
> происходит неожиданное: охранник квартиры, порядочный немецкий солдат Хельмут, переосмысливший свою жизнь после ужасов на фронте, тяжелого ранения и предательства жены в тылу,
Вот это база
> Он расстреливает обоих, после чего сбегает вместе с Кэт и ребёнком.
Бейзд
А ведь мобилы в 90-х поначалу называли радиотелефонами. Сокращали пренебрежительно "радик", но потом всё же стали говорить "сотовый".
Я за это не знаю, но знаю что в Третьем Рейхе еще в 30-х появилось телевидение, и на ютубе можно даже найти телеинтервью нацистов.
Гестаповца и эпизод не помню, но вообще это называется - автомобиль спец. связи. Точно был свой у Гитлера, и свой у Геббельса, скорее всего и у остальных вождей рейха. Позвонить с него на городской - возможно, звонок идет по радиосвязи на телефонную станцию, там переключают.
>>3807547
Лучше всего звучит МУС - Московский Уголовный Сыск. Правда у этой аббревиатуры есть одно неприятное долгоиграющее последствие...
>>3807548
>Ален Делон
А это не он? Так-то этот эсэсовец со скрина в фильме появляется ровно в одном кадре - вот в этом. Актера в титрах нету, по возрасту Делон подходит, лол.
>>3806714
>по ощущениям вся серия проходит в одной комнате
А что нас интересует в кине? Нас интересуют: движения душ человеческих, драмы, конфликты. Так что, как верно заметил фон Трир: снимать можно хоть на черном фоне, если сценарий и актеры тащат - на остальное просто пахую. Впрочем, дело вкуса, конечно. Ну и конкретно по мгновениям: тебе, видимо, просто такая серия попалась, так-то фильм ажно в трех странах и десятке городов снимали...
>>3806742
Гельмутофаг, плиз. Обоссали уже твоего скулшутера-аутиста выше по треду.
>>3807551
Пенсию получили, двач оплатили, внуков в школку собрали и спать уложили, можем себе позволить обсудить вечную классику, хули нет?
Психиатрический диагноз. Тебе ли как клиенту дурки не знать?
Отвечать одним постом сразу на несколько разных – это неуважение к мувачу. Кем ты себя возомнил? Кем-то дохуя важным, раздающим пресс-конференцию? Пост твой не читал. Сдрисни отсюда и больше не возвращайся, гниль.
Ору нах. Тут каждый второй мнит себя вершителем судеб. Вот взять того же ОПа, он мог красиво оформить тредис, но нет - пасскудная сущность свербила в жопе и в итоге насрал кучу картинок в шапке. Или правилодебил, поучающий всех вокруг как надо жить/говорить/думать/пукать/писять. Ты в дурдоме чсв-мудилок сидишь.
> Вот взять того же ОПа
> Или правилодебил
> или
Ну и что же плохого в психиатрическом диагнозе? Да и кто не подходит под диагноз в наши дни? Вот твой постинг, например - типичнейшее проявление F60.4 по МКБ-10.
>>3807825
>неуважение к мувачу
Уважение или неуважение можно проявить по отношению к конкретному человеку. Мувач - не человек и сегодня ему предстоит трудная ночь...
>Кем-то дохуя важным
А что, я по-твоему не важен?
>Пост твой не читал
Вруша. Тот факт, что ты увидел в моем посте ответы нескольким анонам сразу - явственно свидетельствует о том, что ты его читал, пусть даже бегло, отчасти и одним глазком.
>>3807830
>мнит себя вершителем судеб
Каждый и есть вершитель судеб. Своей собственной судьбы и судеб окружающих, как минимум. Вот ты высрал невнятный пост - а ведь мы не знаем, кто его прочтет, и как это повлияет на жизни и судьбы прочитавших...
>что плохого
Ссылаться на психбольных в человеческом обществе не принято.
>рррряяя, все психи
Эти проекции постоянного потребителя лирики, лол.
>в обществе
Так я не общество, анон не общество. Мы тут причем? Ты утверждаешь, что сам психически здоров, но при этом постоянно ссылаешься на вымышленные сущности. "Мувач", "общество". Ты же понимаешь, что это лишь условное обозначение группы людей, что в реальности нет никакого "мувача", равно как и никакого "общества"?
Это во-первых. А во-вторых, если ты такой хороший мальчик и раб общества, то должен знать, что раздавать психиатрические диагнозы - прерогатива психиатров. Общество НЕ снабдило тебя правом называть шизиком - ни Солженицина, ни анона.
>>3807846
Ну а этот прочитаешь?
> Ну а этот прочитаешь?
Да. Пара ссылок в одном посте ещё приемлемо, хоть и на грани оскорбления.
Но я могу это делать, потому что имею специальное образование и возможность.
Спасибо за великодушие! Оскорбить честно никого не хотел, а уж тебя тем более...
>>3807961
>могу
Можешь. Ругань на двачах обществом активно одобряется и поощряется. Однако ж не наделяется фактологическим статусом, вот это учитывай.
>>3806748
>>3806754
>>3806799
>>3807074
Продолжаем просмотр. Сейчас самое интересное - ребенок Кэт прикидывается что ему холодно.
Так еще же пятница только... Не дотерпел до субботы, захотелось дозы своего любимого?
>>3808120
С такой вводной ничего ты не потерял. В качестве боевичка мгновения так себе - четыре раза за фильм стреляют, один раз бьют человека бутылкой по голове, да еще профессор Плейшнер однажды исполняет знаменитый прыжок Джеки Чана с высоты...
Четыре выстрела или четыре Эпизода? Итак: Клаус, Гельмут, ну выстрелы за кадром когда Клауса искали, выстрелы с кинохроники?
Кто ещё там?
Ещё добавлю сцену погони после пивбара, или наоборот, до него, когда за Мерседесом Штирлица гнались.
>>3808120
Смотрю скачанный вариант и по телеку тоже идёт 9 серия. Так вот, там пипиську ребенка замазали.
>Четыре выстрела
Зис. Имелись в виду УБИЙСТВЕННЫЕ ВЫСТРЕЛЫ.
1. Штирлиц убивает Клауса
2. Гельмут убивает Рольфа
3. Потом убивает Барбару
4. Напоследок этот наглухо отъехавший психопат еще убивает милого деда из криминаль-полицай.
Ну и еще я забыл собственно автоматную очередь, которая наконец поставила точку в непутевой жизни самого Гельмута. Итого - пять выстрелов. Гельмут там еще несколько пуль всадил в полицейскую машину, но фраг там один, так что не считаем.
Кинохронику тем более не считаем, это же уже не боевичок, а полноценная батальщина, тем более документалка.
>сцену погони после пивбара, или наоборот, до него
Это сойдет за боевичок, каскадеры там классно дрифтят. Хотя именно сцены снятые изнутри авто - вот это ебало Штирлица с криво приклеенным задним фоном - вызывают сегодня кринж даже у такого древнего олдфага, как я.
>пипиську ребенка замазали
Ахаха, блджад... И мальчик стал девочкой, строго по Мюллеру. Вот это, конечно, изменившаяся мораль - типичное проявление тропа, прям из палаты мер и весов. В СССР как раз считались цензурными детские пиписьки ОНЛИ, а вон оно как повернулось... Алсо, я помню лет десять назад смотрел по Дагестанскому региональному "Бриллиантовую руку". Так там вырезали не только фирменный стриптиз соблазнительницы единственный стриптиз в советском кино, кста, но и вдобавок все сцены употребления алкоголя. Буквально: Никулин подносит рюмку у губам - КАДР ПРОПАДАЕТ - рюмка у Никулина уже пустая.
>>3808157
Пожалуйста.
До чего у Кэт противный голос.
В принципе, Хуельмут мог накормить ребёнка молоком, но похоже это не про него по причинам изложенным выше. Как же он паскудно улыбался, когда укачивал ребнка.
Вообще вся сцена паскудна донельзя, нет, не из-за какой-то там якобы жестокости, по причине мерзкой игры актеров.
До этого они обосрались с ЛИЦО ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА БЫЛО ИЗУРОДОВАНО ДО НЕУЗНАВАЕМОСТИ, НО ШТИРЛИЦ УЗНАЛ ЕГО. Три полоски фломастером и нашлепки из маркого красного говна- вот что такое загримировать под избитого шофера.
А это мерзкое ГРИВА СПАСЛА МОЮ ГОЛОВУ ОТ ЖЕЛЕЗНОЙ БАЛКИ. Он что, вообще ебанутый? Волосы, пусть и копна? От балки?Всё-таки Семенов позерский хуесос.
До чего у Кэт противный голос.
В принципе, Хуельмут мог накормить ребёнка молоком, но похоже это не про него по причинам изложенным выше. Как же он паскудно улыбался, когда укачивал ребнка.
Вообще вся сцена паскудна донельзя, нет, не из-за какой-то там якобы жестокости, по причине мерзкой игры актеров.
До этого они обосрались с ЛИЦО ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА БЫЛО ИЗУРОДОВАНО ДО НЕУЗНАВАЕМОСТИ, НО ШТИРЛИЦ УЗНАЛ ЕГО. Три полоски фломастером и нашлепки из маркого красного говна- вот что такое загримировать под избитого шофера.
А это мерзкое ГРИВА СПАСЛА МОЮ ГОЛОВУ ОТ ЖЕЛЕЗНОЙ БАЛКИ. Он что, вообще ебанутый? Волосы, пусть и копна? От балки?Всё-таки Семенов позерский хуесос.
Рольф отогнал взглядом Барбару прочь в сторону, чтобы она не видела фото Штирлица, но женское любопытство няшной арийки и тут вылезло и она пытается сзади рассмотреть и понять кто на фото как Гаркалин-Грек разгадывал карты в "Катале".
Хельмута доводят криками. Рядом стоит кормилка, которую нормальный сердоболик уже давно бы наполнил, неважно уже чем.
Лох, чмо, пидор, рыло.
Хельмута доводят криками. Рядом стоит кормилка, которую нормальный сердоболик уже давно бы наполнил, неважно уже чем.
Лох, чмо, пидор, рыло, гунсник (доп.).
Хельмута доводят криками. Рядом стоит кормилка, которую нормальный сердоболик уже давно бы наполнил, неважно уже чем.
Лох, чмо, пидор, рыло, гунсник (доп.).
Хельмута доводят криками. Рядом стоит кормилка, которую нормальный сердоболик уже давно бы наполнил, неважно уже чем.
Лох, чмо, пидор, рыло, гунсник (доп.).
Жопа не толстая, хорошо бы конечно примостить ее на подоконник, задрать юбчонку раздвинуть ноги и выебать, как она хочет.
А Хельмут пусть дрочит, гандон вонючий, насрал ему в портупею.
Алсо, вот эта сцена с переглядыванием хороша, это они перед в входом в камеру. Штирлиц если и насикал в штанишки, то виду не подал конечно. Как у Сектор газа сделал.
>смотрел по Дагестанскому региональному "Бриллиантовую руку". Так там вырезали не только фирменный стриптиз соблазнительницы единственный стриптиз в советском кино, кста, но и вдобавок все сцены употребления алкоголя.
Хотя вроде он же сравнил шифры и понял, что там закономерность в цифрах. Только это или по книге было еще что?
А вообще, сцена с Рольфом, когда свой за жестокость убивает своих, а потом мокрят и его - самый настоящий штамп. Пример РЕВОЛЬВЕР, сцена с Утилизатором, СКАЛА с генералом.
@
СЕРИЙ ТОЛЬКО ДВЕНАДЦАТЬ
Респект пытливым умам. Делаю ставку на таких школьников, они, если не в этом, в следующем поколении могут закон тяготения открыть или велосипед изобрести.
Ты просто умный термин привел, который означает тоже самое, что я написал. Проблема в том, что саккады уместны при чтении, а не при зрительном контакте.
Подумай еще вот над чем. У человека два глаза смотрят в одну точку, поэтому есть сложности с тем, чтобы смотреть глаза в глаза. Чтобы сфокусироваться на другом глазе визави, понадобятся движения глаз.
Посмотри уроки по зрительному контакту, чтобы хотя бы иметь представление о предмете разговора.
2 движения. У той бабы глаза бегают будто она с телесуфлера читает.