Прошлый >>3775150 (OP)
ты в курсе, что ты не умеешь тэг оформлять, недостойный?
Творческое противостояние Антониони и Бунюэля напоминает противостояние Еврипида и Аристофана в древних Афинах. Там, где в жизни аристократии и буржуазии Антониони высвечивает экзистенциальную трагическую драму, Бунюэль издевается и едко выстёбывает всё то же самое. Где один наблюдает трагедию, другой усматривает комедию. Но и тот и другой видят лишь пустоту. Так вот смыкаются воедино такие концептуально разные авторские подходы.
Зато на обоих стульях пытался усидеть хитрец Феллини, выбрав и пики точены и хуи дрочены. И он как раз одновременно с "Приключением" снял свой "Дольче Вита" в том же 1960-м году. Быстро итальянская богемка-илитка оттаяла по весне от Второй Мировой и озаботилась биопроблемами пресыщенности бытием.
Скопировал в строке "Тема" в прошлом треде. Из дашчана вообще непонятно зачем этот тег нужен.
Эээхх, вот раньше приходилось брать крутыми притягательными персонажами и захватывающим сценарием, а сейчас просто пытаются эффектами перекрыть отсутствие сценарной фантазии, здравого смысла и харизматичных личностей, так вдобавок ко всему еще и повесточкой всегда насрать умудрятся. Никогда уже не будет настолько крутых фильмов как Хищник. В нем хватает минусов чтоб не считать его прям шедевром, но с каждым просмотром, относительно того что есть, это кино всё более ощущается шедевральным. Мне так и хочется уже ему прям 9-ку влепить, даже больше Чужих нравится. Один из тех фильмов которые всегда казались короткими, и как будто каждому персонажу уделено преступно мало времени.
Одним словом Классика. Вечная Классика. Сколько было фильмов с участием Хищника после этого не перечесть, сколько было похожих фильмов в жанре и почему то ни один даже близко не подобрался к всё таки получается ШЕДЕВРУ 1987 года
Паста тупого быдла из Кинопоиска. Сказано же, чтоб своё писали, а не воровали.
1. Смотреть кино на телефоне.
2. Смотреть фильмы из топ 250 (за редким исключением).
3. Смотреть фильмы в озвучке.
4. Смотреть камрипы и прочий мусор.
5. Смотреть боевики, вестерны, истерны, спортивное кино, комедии и прочий шлак для быдла.
6. Искать повесточку в фильмах.
7. Смотреть аниме/мультики.
8. Смотреть фильмы старше 20 лет.
9. Смотреть блогеров по фильмам.
10. Иметь низкую насмотренность (меньше 1000 фильмов).
1. Иметь пасскод.
2. Оставлять посты "Мнение?"
3. Упоминать имя Тарковского.
4. Начинать пост со слов "А как тебе...".
5. Писать названия фильмов в кавычках.
6. Называть людей быдлом.
7. Использовтаь слова "маркер" и "детектор".
Попустись, дядя. Здесь тебе не обязаны жопу лизать и только в твоем стиле писать
Пости сначала здесь, потом там. У мувача право первой ночи.
- А как тебе "Солярис" - спросил как-то Тарковский у бармена после шестой рюмки.
- Ебать, прям качественный артхаус и операторская работа порадовала. Такое мы смотрим - отвечает бармен.
- Маэстро достаёт маркер, пишет на салфетке "Быдло ебаное", а затем сжигает её. Сложная творческая натура был этот Тарковский.
Мнение?
Я не мог ждать. Ну и анекдоты про Таркоковича на дороге не валяются, даже вымученные.
это как сейчас зайти в любой кинотеатр и увидеть плакаты с мстителями блядь
Какого хрена галка ОПа сработала, если тред я создавал дома, а пишу на улице? Страшно.
Сидит дома композитор. Работы нет. Денег нет.
И тут звонок, звонит приятель — режиссёр:
— Слушай, мне тут к фильму темка нужна на финальные титры. Сбацаешь что-нибудь простенькое?
— Да не вопрос! Расскажи только, о чём фильм, чтобы я с музыкальной темой не промахнулся?
— Да в нём вообще музыки нет! Тема только для титров нужна. Ну представь себе: с сухого дерева лист медленно зигзагом падает на мокрый асфальт, и как только долетает до земли, начинается твоя тема и титры.
— Ок. Через неделю сделаю!
И композитор с голодухи скреативил неимоверно красивую, дивную музыку — хоть сейчас на "Оскара". Ну и отправил режиссёру. Тот ответил, мол, всё отлично, и пригласил на премьеру.
Приходит композитор — зал пустой. Только на галёрке парочка пожилая сидит, обоим далеко за 80. Ну, думает композитор, ясное дело — драма нынче не в цене, никого кроме старичков не интересуют. Сел он, свет погас, и началось.
На фоне природы мужик самозабвенно трахает тёлку с огромными, как баскетбольные мячи, сиськами. Дальше — больше, ещё парочка подошла, поменялись. Потом пришли негры, калеки, карлики — уже вся эта кодла в экран не помещается! Потом вообще собака прибежала, сначала собака всех отодрала, потом все собаку трахнули. И тут камера берёт крупный план, наезжает на сухое дерево, на лист, лист срывается и медленно падает зигзагом на землю, звучит неземная, дивная тема и идут титры.
Зажигается свет. Композитор сидит в шоке, красный как помидор от стыда. Думает: "ну, сука, режиссёр, ну удружил! Что обо мне люди подумают!". Встаёт со своего места, с этими мыслями идёт к выходу и тут замечает, что пожилая парочка в предынфарктном состоянии сидит и на него смотрит. И он ничего лучшего не находит, как сказать: — Музыка моя!
А они, продолжая смотреть стеклянными глазами, отвечают:
— А собачка наша!
Этим режиссером было быдло. После этого мнения Тарковский зашипел.
Ну, "Хищник" спасся от разрушительного влияния времени не только за счет великолепного и по-прежнему современного технического исполнения, но и по той причине, что это кино жанра "человек и природа", то есть PURE CINEMA. Если вынести за скобки гомеопатическую повесточку в виде упоминания Афганистана и кровожадной русской речи в тренировочном лагере из начала фильма (хотя что, афган и русня с тех пор как-то изменились?), то в нем больше нет никаких примет эпохи - только голые люди на голой земле. В этом "Хищник" тождественен, например, "Плате за страх" - фильму аж 1952 года, который на удивление неплохо смотрится даже сейчас.
В общем, это примерно то же самое, что и эротика/порно или видео с котиками: нравится абсолютно всем и устареванию не подвергается.
До Штирлица не дошла кинопленка. Он посмотрел её ещё раз, а она все равно не дошла.
"Тарковский" - подумал Штирлиц.
"Быдло" - подумал Тарковский.
> в разы
И то только со второй половины, гдетолстяк рассекал по улице и местами оборона бара.
Некоторые шутки из начала фильма повторяются в конце.
5/10
> Даже странно, что он снял такие фильмы, как "Иваново детство" и "Зеркало".
В них ведь нет ни тени самоиронии. Нет никакого противоречия. Он гениальный человек, лишённый чувства юмора и умения смеяться над собой.
чсв быдло другими словами, будем честны. искусство это общение автора и зрителя, а кому с таким чертом общаться нравится? таким же снобам.
мизинчики не забудьте отставлять, когда будете крутить голландский штурвал под своего кумира
В принципе после первых минут можно было выключать с пониманием что это фильм - наебка, но я таки решил досмотреть до конца. и это оказалось очень плохо. Максимально непрофессиональное кинцо, которое больно смотреть. Это не категория Б, это категория Г.
Мой добрый совет, даже длинной палкой не притрагивайтесь к этому говну.
Тоже не разделяю восторгов от этого фильма. Крутые легавые очень нравятся, как и Скотт Пилигримм, но этот мимо.
>везде тупые псевдофилософские диалоги ПРОСВЕТЛЁННОГО нью-эйдж торчка, везде пустые разговоры, и при этом полное отсутствие эмоций. Сорри, Блооооди Линклайтааа, но ты чёрт.
ты чёрт. не любишь школу рока и берни - отправляешься на вечный рэп фестиваль.
Извинись. На самом деле ну такой ты зритель. Маргинал. Тут Линклейтеров с Джармушами не любят и не обсуждают, как Галло твоих сВинсентами.
https://www.youtube.com/watch?v=JfXv4HnOcBE
любопытства ради, а что изначально тебя клюнуло это смотреть?
Мне два момента там были не понятны. Почему на фото и видео вампиры видны, но в зеркалах не отражаются. И почему там постоянно операторов игнорят, редко вспоминая, что они тоже смертные.
> Тут Линклейтеров с Джармушами не любят и не обсуждают, как Галло твоих сВинсентами.
А что любят и обсуждают?
Так и хочется спросить его мнение про Русалочку и Ночной дозор, жаль спрашивать мнение теперь грех.
>Сорри, Блооооди Линклайтааа, но ты чёрт. Винсент Галло - всё ещё мой №1 из всех хипстерков. Чисто эстетически я хотел бы, чтобы второе и третье места были за Карваем и Ван Сентом, но их сюжеты слишком воняют говной. А вот это вот... Вот это даже хуже Джармуша и Софии Копполы.
Какой же ты мерзотненький. Говно какое-то в башке лишнее.
Традиционно лучшие работы Бунюэля, превозмогания Тарковского, поппури ВанДамма, личную жизнь Эйзенштейна..много чего
Этот фильм близок к совершенству, и прошибает меня на слезу даже хлеще чем Поезд На Юму, но определенные решения никогда не дадут мне поставить ему максимальный рейтинг. В частности экспертно смонтированный экспозишн дамп на телефоне мексиканской медсестры. Трагичным образом, фильм возвращается в него дважды, ради контекста который кажется так же необходим фильму, как Логану адамантиевая пуля в голову.
Кстати об этом, оценил умный символизм того что в итоге бессознательного клона убийцу убивают адамантиевой пулей в голову, которую Логан приберегал для себя. В то время как сам Логан умер от проткнувшего его живот дерева, органического и естественного материала. Визуальный прием показывающий, что перед смертью он смог отделить себя от того, чем его пытались сделать.
>прошибает меня на слезу
От унылости действия и повествования? Да, бывает.
После современных Марвелов, смотреть такое, конечно не комильфо.. скучновато.
И как заметил анон в прошлом треде, юмор тут такой себе, яб сказал уровня кривое зеркало (ну лет 50 назад, это зашло бы) но не сейчас, когда каждый видел 100500 разных стендап-шоу
Остается лишь красота и просто забавные стенки с людскими эмоциями
6 из 10 (с натяжкой)
>снято в красивой локации современных модерн-небоскребов (видимо это должно было впечатлить колхозанов в далеком 67 году)
ШТА? Он смеётся над этим всем.
но это все равно пук в море.. типо всем похуй, капитализм победил
редкий старый чб фильм который смотрится с удовольствием и легко
а не потужно, как бывает
>Бунюэль издевается и едко выстёбывает всё то же самое
Посоветуй что посмотреть у Бунуэля
>потужно, как бывает
Кто вообще говорит "потужно смотреть"? Для меня "потужно" это что-то про сидение на унитазе.
мало опыта походу, есть целые пласты старого кино, которые обалденно смотрятся в 2к24
Ещё серич есть
Это магия маленьких девочек. Есть таинственная закономерность, что маленькая девочка в главных ролях автоматически бустит охуительность фильма.
Кстати, с Ханной это не работает. То ли девочка недостаточно маленькая, то ли недостаточно симпатичная, то ли недостаточно девочка.
Держи, может даже приятно удивит.
>С Ханной это не работает
Хм, я тот самый анон, которяй давеча посмотрел Ханну и поставил 9 из 10.
Ловко ты завернул, интеллехтуал, я даже не думал туда под таким углом поворота голландского штурвала. Аввентуру кстати долго искал на торрентах с 2018-го, так и не нашел. Очень хотел тогда трилогию В итоге посмотрел во вконтактике пару лет назад, уже не помню толком ни хера. Роад ту 3к тайтлов бесплатно не даётся, что пару месяцев назад смотрел - не помню. Вроде на острове пропал кто-то и на лодках они туда сюда мотались. На фоне всей этой чехарды Моника Витти кого-то разлюбила чтоли...
>Быстро итальянская богемка-илитка оттаяла по весне от Второй Мировой и озаботилась биопроблемами пресыщенности бытием
Вот это да, забавный был финт серебряной ложкой. Между Похитителями велосипедов и Дольче витой 12 лет промежуток. Вот что животворящий доллар с людьми делает.
ну типо ворочиешься, терпишь желание дропнуть.. или вовсе дропаешь
"Андалузский пёс",
"Ангел-истребитель",
"Этот смутный объект желания",
"Скромное обаяние буржуазии",
"Дневная красавица".
> Не уважаю Витти за то, что ни разу не разделась в кадре
>>3777516
> ужасная попка
Дело раскрыто
А вы смотрели, интеллектуалы?
Спасибо за совет. Обязательно посмотрю.
Фильм смотрел, а дулин идёт нахуй. Унылый пиздабол.
Касательно фильма, реализм на максималках. Показана заунывная реальность брюсельки проститутки, унылый персонаж её сынок инцел. Если честно, я не понимаю почему этот фильм так высоко оценён. Даже тот же Бела Тарр с его унылым серым экзистенциализмом, гораздо глубже и осмысленней этого фильма. Режиссер просто затроллил зрителей тем, что снял это ничего. Лично я посмотрел из-за названия. Но его чёрт запомнишь.
Чем хороший фильм отличается от плохого? Хороший можно разобрать на цитаты, мемы. Даже тот же зеленый слоник - весь живой мем. А этот унылый кал - просто унылый кал. В нем нет смешного, грустного. Просто одно предложение - милфа проститутка убила клиента, растянули на 3 часа. SIC!
6 из 10 ? Я бы дал 3 из 10 и плюнул в рожу тому, кто мне посоветовал это посмотреть. Благо я промотал. Понимаю если в 60х кому-то было весело это смотреть, но сейчас это дикая унылота.
Фильм по сюжетной составляющей и смыслу - гавно тупого гавна.
В тоже время визуал прекрасен. И операторская работа, цвет, декор. Всё красиво. А особенно красива Ноэми Мерлан. Смотрел с ней фильм Джамбо 2020 года, где она в аттракцион влюбилась и занималась с ним сексом. Вот это я понимаю мелодрама.
Скромное обаяние буржуазии - 3 раза пытался посмотреть этот фильм, больше 15 минут не выдерживал. Какое же унылое и старое кино. Что в нём хорошего/интересного? Почему его так рекомендуют не ясно.
> на максималках
> гораздо
Не пиши больше отзывов. Не дано тебе.
Хуй соси долбоёб.
че нить выходило в 1995-2005 уровня шапито шоу?
вайбами свободной России и супер творческой свободы
Теперь чекай - Slums of Beverly Hills (1998) Саншайн его идейный начледник.
Спасибо за совет.
>михалков имел совесть и слизывал не подчистую.
Блядь, какой же ты тупой. Совесть и михалков понятие не совместимые. Если бы он имел совесть он бы просто сделал чистый римейк, как это не погнушался сделать великий режиссер Уильям Фридкин. И лишь немного адаптировал под российские реалии. Ключевое слово здесь- немного.
Михалков-самое главное полностью извратил смысл и посыл фильма. Придумал кучу истерик(так характерных для российского кино) полностью изменил финал.
И осноная мысль полностью продеворечит исходнику. Не надо добиваться правды, не надо отстаивать собственную точку зрения, не надо сомневаться- все равно не добьешься справедливости. А лучше все отдай в руки добрым дядям бывшим или нынешним фсбшникам, они же все знают с самого начала, во всем уверены, знают как разрулить любую ситуацию.
А остальной народ- просто тупые трепачи, которые могут только скандалисть, ругаться, выяснять отношения, упрекать других в чем то.
Короче быдло. А вот мудрый фсбешник-мноходовочник все разрулит, все поймет, он ведь считает на 10 ходов вперед.
Какая справедливость? Какие аргументы? Какая логика?
Тьфу в мерзкую усатую рожу главного жополиза страны.
Чисто картинка норм а по факту шляпа скучная.
Капитан Волконогов бежал интересный фильм, прикольный. Но отдает какой-то фальшью, подделкой. Второсортный ккакой-то.
Да как и все фильмы Вендерса, какая то скучная, невыносимая тягомотина, ещё у него был фильм про ангела, который ещё Гитлера играл у Хершбигеля в Бункере, я не досмотрел это уныние под названием "Небо над Берлином" , а все визжат, что это "любовь к жизни" , даже Тарковского и то приятнее смотреть по картинке, настроению, сюжету, мыслям и постановке.
тише ты епт, я давно смотрел и не помню всего. скорее всего ты и прав, я в целом сказал, что такое уже видел, что помешало полностью насладиться картиной.
> Но отдает какой-то фальшью, подделкой.
Это стиль такой подчёркнуто гротескный сюрреалистичный ненастоящий. Не думаешь же ты, что авторы фильма случайно одели персонажей в красные спортивные костюмы словно бандитов 90-х. У Кубрика в "ЦМО" тоже всё какое-то карикатурное пластилиновые, что не мешает фильму быть великим.
Ты прав, смотрел у него "Алиса в городах" - унылота лютая. Там гг тоже фотографировал. Такое же "экзистенциальное" кино. По факту пустое. Саундтрек грустный только понравился. Париж техас тоже не особо было "весело" смотреть.
Ты прав братишка. Михалков гавно, возненавидел его в тот момент когда этот таракан ебучий поднял цены на болванки. А еще когда с ноги вьебал челу, которого держали, который ему яйцом кинул в ебучку.
зачем вы байтите на пересмотр михалкова? разве там было что-то про фсб? я только помню, что они также ругались и выясняли, потом оправдали и он усыновил пацана.
Небо над берлином мне понравился, брал его в видеопрокате, серия другое кино. Ник Кейв там исполнял, помню какая то красивая идея в завершении просмотра у меня родилась, но забыл какая.
никто не байтит, все высказались, мы в отличии от многих 12 разгневанных мужчин давно посмотрели и даже серьезно поделие мигалкова не восприняли, я смотрел и было противно что он с классической картиной вытворил тьфу блят
сука ты можешь мне ответить на четко поставленный вопрос про фсб? это и есть байт, а смотреть 12 не собираюсь, на википедии этого тоже не написано. короче я вас не понял. гилти. требую объяснений.
"Париж, Техас" у него охуенный. Остальное всё - дристота, да. А вот Фассбиндер вообще непростительно уныл. Все немецкая волна - какой-то злоумышленный стеб над катающейся по фестивалям элиткой.
Ну предеседательствовал там герой которого Михалков и сыграл, отставной силовик, пиздец память у тебя. Весь вдумчивый и аналитический такой, неудобные острые вопросы задавал, осаживал, вдавался в рассуждения весь фильм. самое страшное Что Никита похоже так поверил во все что сочинял последнюю половину жизни что искренне во всю сво. пошлятину поверил сам
Ну типа Мигалков такой степенный, скрытный, возвышающийся над истеричным сбродом, аки истинный судья, ветеран первой чеченской. Аноны видать додумали деталей этому образу, что он с Любнянки при этом. Напрямую в фильме не обозначается кто он в момент вердикта.
>>3777699
спасибо за пояснения. такая мысль и возникла, что лишнего додумали. что не отменяет факты, но все же. вообще его там не
сильно помню, он вроде бывший кто-то там и все на этом. больше всего запомнил этого армяна, который ножом танцевал и кричал шабаташа.
там самый интересный похоронный кладбищенский мафиозо, но все они и есть михалков там его взгляд
так может, это скрытая экранизация на основе личности билли миллигана и на самом деле главный герой лежит в той квартире с ножом в груди...
Все воспринимаю как один большой фильм из кучи гэгов. Не разделяю на отдельные.
Хорошая рецензия, форма и содержание смыкаются воедино. Так бы все писали, было бы всегда приятно заходить в тред.
>>3777266 (OP)
Смотрю сейчас итальянского предшественника "Географ глобус пропил". Делон играет географа, вместо Большаковой сердитая красивая итальянская школьница. Пока что всё симпатично сюжетно и красиво визуально. Скорее всего этого Делон войдет в контакт со школьницей, в отличие от нашего.
Возможно осилю за раз, или по кусочкам буду смотреть несколько дней. Пока не знаю.
1. Смотреть кино на телефоне.
2. Смотреть фильмы из топ 250 (за редким исключением).
3. Смотреть фильмы в озвучке.
4. Смотреть камрипы и прочий мусор.
5. Смотреть боевики, вестерны, истерны, спортивное кино, комедии и прочий шлак для быдла.
6. Искать повесточку в фильмах.
7. Смотреть аниме/мультики.
8. Смотреть фильмы старше 20 лет.
9. Смотреть блогеров по фильмам.
10. Иметь низкую насмотренность (меньше 1000 фильмов).
Ну база, хули. Добавлю только, что он комедный в своей человеческой уёбищности, я смотрел какой то из выпусков Бесогона, главная тема была про либерах, которые предположили что он попал в опалу у пыни, так как тот не поздравил его с юбилеем. Никита засмеялся как он умеет, ну и дурачки эти либералы, говорит, и победоносно показывает ролик где пыня его все таки поздравляет. Это было очень смешно.
Все хороши, кроме Жвалов и Дали. Реальность так вообще шедевр.
> Скорее всего этого Делон войдет в контакт со школьницей, в отличие от нашего.
Наверняка. Французский фильм же.
ГЕТ!
Дагестанский имам раскритиковал Джокера!
Что? Да!
Винди. Топ песня.
https://www.youtube.com/watch?v=bPYT9Vyu62A
или еще нет
В ВК нету фильма, что за хуйня
> Нет, я.
А я не повёлся. Посмотрел трейлер и понял, что не хочу смотреть фильм. Не люблю американского Верховена, но очень уважаю "Турецкие наслаждения". Последний хороший его фильм – это "Плоть+кровь". Дальше пошла сплошь тупая хуерга для быдла, как бы он ни прикрывал свои обсёры "сатирой" и "иронией". Ненавижу и "Робокоп" и "Звёздный десант" и "Основной инстинкт". Беспонтовая попсня для недалёкого скота. Даже "Вспомнить всё" смотрю лишь из-за харизмы Шварца. Сам фильм плохой.
"Чёрная книга" вот уже нравится, там он творчески (а может и физически) вернулся в Европу.
Ну не должно Ксеноморфов быть много, не должны Ксеноморфы умирать просто, Ксеноморфы не должны воолнами бежать на пулеметы, нам не должны объяснять суть Инженеров, Космические жокеи не должны быть костюмами Инженеров. Фильм должен быть о том, как совершенное биолгическое оружие без шансов методично вырезает все вокруг, с небольшими намеками на продвинутую расу пришельцев, которая это оружие создала.
А еще этот абсолютно дебильный фан сервис где в каждом фильме должен быть синтетик, где в каждом фильме ГГ должна быть женщина, где в каждом фильме должны убить Ксеноморфа строительным оборудованием. Я не против ничего из этого, но это каждый раз становится самоцелью и вписывается в сюжет до написания самого сюжета.
Неожиданно лучшим продолжением Чужого является вообще игра. Там тоже достаточно тупой хуйни, но там создатели хотя бы правильно уловили атмосферу.
Столько капризов. Ебаный ксеноморф это унылая хуйня, которую с первого фильма каждый раз убивает тупая телка, а некоторые фантазируют так, будто это какой-то мазингер.
Мне даже когда-то снились сны, что чужой лазает где-то снаружи по дому и может залезть в окно, или что я где-то на космическом корабле, и он где-то там...
"Джокер не делает намаз пять раз в день!" - заявил имам.
Жиза, я в зомбоид последнее время играл и тоже пару раз снились зомби и что таскаю консервы.
Да расслабься, это нормально, его никто не понял. Вон какую тонкоту ни с чем не сравнимую он исполнил в Звёздном десанте, а половина людей просто не въехала. А он там сделал только на 50% то, что в Шоугёрлз он сделал на 100% - этот фильм вообще никто не понял, 30 лет прошло и даже форсеры в муваче нихуя не поняли. Может, ещё через тридцать лет.
> его никто не понял
Ёбнутый что ли? Миллионы хомяков носятся с его "Звёздным десантом", повторяя слово в слово то же самое, что и ты. Или вы с ними – никто? Похвальная скромность.
> форсит "Шоугёрлс"
> даже форсеры в муваче нихуя не поняли
Ты форсишь его в надежде, что тебе его объяснят что ли?
Ебанутый? Изначально фильм критиковала куча людей за то, что это наци агитка, а ещё половина просто фантастический боевик смотрела, только терья половина уловила вообще что к чему он там делал.
Я просто не мог унять восторг, поэтому много про него писал. Только изредка открываешь для себя лучший фильм всех времён.
> куча людей
> половина
> только терья половина
Разницу между каждой из этих категорий и "никто" улавливаешь, тупорылый обмудок? Сука, как же бесят затупки вроде тебя.
> Только изредка открываешь для себя лучший фильм всех времён.
Лучше чем "Бойцовский клуб"?
Никто было про девчонок, про вояк было про половину. И кто тут тупой? Ты тупой. Ты жалкое чмо просто.
> Никто было про девчонок
"Шоугёрлз" вообще никто не понял? А кто все эти восторженные пользователи Кинопоиска, называющие его любимым фильмом?
Но в любви к фильму "Шоугёлс" ты с этими чмошниками слился в едином экстазе?
Я не знаю, что они пишут. Принеси с леттербокса какого-нибудь пару отзывов, я почитаю. Вон, здесь тоже есть форсер, он нихуя не понял. Тьма людей пишет so-bad-it's-good поебень про него, типа ыыы она плохо играет.
Ты вообще же не видел? Хули ты вообще тявкаешь тут. ПОСМОТРИ НАПИШУ РЕЦУХУ Я ТЕБЕ ОТВЕЧУ.
двадцатилетняя соня петровна няша, но на школьницу совсем не тянет. сцены в классе вообще очень странно смотрятся. здоровые лбы, выглядящие чуть младше делона, изображают старшеклассников. чиво бля?
узнал про Дюпье года 3 назад, с тех пор это мой любимый режиссер, который снимает добрые хорошие смешные фильмы за три копейки.
Крутой экзистенциальный фильм Дзурлини. У него есть похожий только с Мастрояни, вообще у него все фильмы такие.
> сцены в классе вообще очень странно смотрятся
Особенно курящий папиросу препод. Даже в порнухе такой тупой хуйни нет.
>>3777845
>>3777847
> Дзурлини
Да это же режиссёр "Тартари". Тогда и папироса не косяк, а авторское высказывание. Спасибо, заинтересовали.
Раньше же даже в самолетах курили, а в 68-м вообще под мостовой пляж искали, свободнее все было. У нас препод в школе приходил с жесткого бодуна и зимой окно открывал, лучше б курил, сука.
Про мумию хорошо либо ничего. Рита Хейворд только мелькает и подглядывает. Негр туп.
В Англии разгадка слишком натянута шпион не мог так влиться в общество - и по затраченному на это времени, да и по рождению
В США негр чрезмерно туп. Сейчас такое не смешно.
> Раньше же даже в самолетах курили
Я сам курил в самолётах в 94-м году. А потом, кстати, не помню: я раньше бросил курить или в самолётах раньше запретили.
Всё по факту сказал. Бетмен - главный злодей.
Но самом деле в эти скрытые смыслы, которые имам конечно же украл из интернета рушатся как только ты понимаешь что это всего лишь развлекательные комиксы/фильмы. Мамкиным "экономистам" и прочем любителям скрытого СМЫСОЛА нужно понять, что все фильмы, книги, комиксы и прочая жвачка создаются по шаблонам сценаристки и каждый фильм можно разобрать буквально по фрагментам. Никто не собирается побеждать зло КАК НАДО ИРЛ. Все ситуации, события создаются исключительно для того, чтобы соевые люди (читай любой зритель любого кино) в киношке восхитились какой-нибудь банальной ерундой. Именно поэтому мы смотрим хорошие (американские) и не смотрим плохие (российские) фильмы. Главное проблема таких людей -- очень низкий интеллектуальный потенциал. Все фильмы это клише работающее по определенным алгоритмам. Абсолютно все темы уже были показаны или рассказаны сотни раз. Нет уникальных фильмов. Все это уже было. Абсолютно всё. Людям не нужно показывать реальность. Реальность всех уже заебала ИРЛ. А наши (как и многие другие) хотят сделать фильмы реальными. Удивительная глупость и необучаемость as is.
>"Андалузский пёс",
кал какой-то
с треш контентом типо резки глаз
видел до этого дауна сто раз на муваче рекомендовали лет 10 назад
там тупо вайб хиккана, которому пришлось найти работу (но ему похуй что она конченая) ведь он научился медитировать во время работы и парить в мечтах
>вебм
кстати а в призраке в доспехах была именно матрица? то есть симуляция реальности?
это главная сюжетка матрица, а в остальном да, дизайн полностью спизжен)
Долин тормоз. Мувачеры в прошлом году все посмотрели. И сиськи актрисы обсудили. И забыли уже. Величие не обнаружено.
>>3777777
я могу добавить о себя еще тот факт, что экономисты любого уровня считают "вливания" денег ака вертолетные деньги https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8
имеют мало смысла, или даже негативный смысл.
Если Бетмен тупо даст свои деньги мусорам, они их возьмут и поделят, а работать от этого лучше не станут.
Так что это пиздежь.
Но Бетмен так же рискует жизнью и реально чистит город от говна
Матрица это удачная компиляция множества фильмов и книг.
И я что-то не совсем уверен, что Вачовски сделали этот фильм. У них не могло быть такого серьезного бэкграунда за спиной.
Можно похвалить их за хорошую режиссуру, ну и спец эффекты, но да , идеи не оригинальны.
Они просто вовремя и первыми воспользовались теми техническими штуками которые тогда тока тока появлялись и еще не все широко их юзали (комп.эффекты)
чёрная сперма бимбо это отсылка к великому переселению народов, происходящему прямо сейчас? мерлан в фильмах последовательно ложится под машину, ударяется в лесбиянство, просит негра войти в её анналы, сходит с ума после рождения белого ребёнка. современная артистка.
Ну да. Удачное время, удачное место. Все так интересно совпало.
не ну они талантливые, бесспорно, просто они не гении прям которые с нуля все создали. Просто крутые режиссеры
Так почему богатым людям не должно быть на нищих (вас)?
Тебе кажется. Ты просто пытаешься отрицать величие режиссеров ввиду низкого интеллекта и не принятия устоявшихся норм. Эдакий быдло-нонконформизм.
Так и есть. Работа с камерой в его фильмах тупо нищенская, с 50-х ничего не изменилось, разве что появился цвет. Сюжеты скучны - страдания белых богатых чмонек.
Как будто он начал косплеить своего ученика Джармуша, а именно фильм "Патерсон". И это забавно, потому что "Патерсон" - это "Внутри ЛЛьюина Дэвиса" для бедных.
Вообще очень круто, реально ТРАГЕДИЯ. Треморы гг актёрский хит года для меня.
так бергмана любят все, это буквально марвелопараша, каждый нитакусик 15 лет знает бергмана
Круто. Дальше что? Быдло, как любовь фанатов обесценивает работу? Не подскажешь, скот?
она просто ахуенно снято, что даже щас спустя 20+ лет ты смотришь как сурер дорогой блокбастер. вот и все
Можешь ещё что-нибудь кроме восторженности транслировать? Аналитику там какую-нибудь?
Он не то чтобы переоценён, его работы действительно имеют большую ценность, но он просто мне не нравится, он бесчеловечен, он какой-то садист что ли изощрённый. Хочется от его творчества на расстоянии вытянутой руки держаться.
Снято обычно. Ничего интересного или необычного. Вот у Кубрика Одиссея снята круто.
Одиссея кубрика ахахах, бля ну ты и сравнил
Одиссея это музыка Амбицент, а матрица это ахуенный современный электро-мюзик с басами и прочими эффектами ака Тони Игай, Скриллекс, Девид гетто, тиесто
Одиссея оч малоподвижная, где все расчитано на атмосферу и звук, а Матрица это куча эффектов, куча драк, куча волшебства
Одиссея для элиты, а Матрица для быдла. Ну да, это я и хотел сказать.
Правда быдлу их смотреть незачем. Быдло всё равно ничего не поймет или сделает поверхностные выводы исходя из своего примитивного интеллекта, что мы и видим в этом ИТТ треде.
Ну нет, ты же не такой... Тебе именно НЕОБХОДИМО КИЧИТЬСЯ тем, что ты смотришь какое-то элитное интеллектуальное кино, надо орать об этом на дваче каждый божий день. Настоящий элитарий смотрел бы своё, и совершенно ровно относился к тому, что другие смотрят своё.
>Могу, но это было бы искусственно.
Почему искусственно? Ты же воспринимаешь кино не только эмоционально, но и интеллектуально. Читать твои посты в жанре "WOW!!!!!" не очень-то интересно.
>А ты?
Что я?
Ну мы же Сосачеры. Всё в порядке. Настоящий элитарий всегда показывает свое превосходство над другими. Просто паттерны не все считывают.
ты уже пал достаточно низко, не продолжай себя закапывать
Разве тред называется "хочу посмотреть"? Тред называется что смотрим.
и вот именно до меня ты доебался, а не до пятидесяти постов выше про бедных и богатых? я думаю, ты мог бы и нахуй пройти щас
Любимый фильм, любимая Люда с фамилией Феллини
В бумаге выебал филина, пока эта птица спала
Финал миновал, малиновый кал
Я по ходу целиком тебя высрал
Заебись, организм почистил
Смерть всем крысам
Абстрактная лиса сосет реальный хуй
«Запрети мне носить аирмаксы
Запрети мне голову наголо брить
Запрети мне на улице драться —
Я все равно буду, буду тебя любить»
очень слабое стихотворение, ни внятного смысла, ни приемлемых рифм, размер как говном по стене. отчетливо прослеживается влияние тарковского.
> убивает молотком
Заебало это клише. "Убойная сила", "Олдбой", "Драйв".
Всё кино это клише, дорогой. Нет ни одного фильма без клише.
Гослинг как обычно играет в игру "Каменное лицо". Все астрономические войска страдают как рабы на галерах. Негритёнок читает рэп про - "лучше бы раздали пенсионерам". Бывший лётчик, который скажем так воевал против нас, отец троих детей, - горюет горе горькое до видимых глюков!
Внезапно! Похоже это был целый пласт кинофильмом. На тему, что космос то особо и не нужен. :-(
Например, из той же кучки - "Proxima /Проксима" (2019) с Евой Грин.
"Горизонт событий" едва держится на ногах из-за грубого студийного вмешательства, привнёсшего в достаточно амбициозную историю нотку пост-продакшенового сумбура. А элементы тонального дисбаланса (вроде всей арки персонажа Ричарда Т. Джонса) и вовсе вырывают зрителя из цепких лап густого и покрытого шипами звёздного кошмара, придавая всему едва стираемое сырное амбрэ.
Но вместе с тем — это по-настоящему редкий космо-хоррор, у которого получилось эффектно сгармонировать хтоничность Лавкрафта, телесность Баркера и психологичность Лема в некоем технофетишистском угаре. Ведь то, что PWSA (обойдусь аббревиатурой) вытворяет здесь на уровне арт-дирекшена и световых мизансцен — адовая кайфуха, за счёт которой у меня руки чешутся назвать "Горизонт" лучшим фильмом самого недооценённого из Андерсонов.
Спасибо деду за Dead Space, как говорится.
Я смотрю Тарковского и презираю быдло,
В интернете рассказать об этом мне не стыдно!
Бойся, вандамодебильный:
Мне родители купили новенький компьютер.
В споре одержу победу: интеллект это валюта
Двух напряжённых извилин.
Двачую реальность, просто ле манифик нахуй! Большим фанатом не стал, но реальность наверное в персональный топ перекину, ибо до сих пор периодически вспоминаю до мурашек.
> Например, из той же кучки - "Proxima /Проксима" (2019) с Евой Грин.
Он вообще не про космос, а про то как работа мешает личной семейной жизни.
Это какая-то вечерняя школа оказалась, там им и по сценарию 20 лет.
Внезапно, имамы, говорят тоже самое что и коммуняки с ютуба. Только на 3 года раньше.
Клим Ссанныч с гобалачем тоже до этого факта додумались и проговаривали его.
Эта теория древнее, чем деятельность этих скуфов на трубе. Я тебе даже больше скажу! Эта "теория" появлилась ещё ДО создания первого фильма по комиксам про Бэтмена.
Все, смотрю когда накурюсь в очко и ржу как конь, ахуенный чел. По убыванию: Курение вызывает кашель, Оленья кожа, Реальность, Янник, Жвалы, На посту!, Неверно, Невероятно, но факт, Неправильные копы. Дали и второй акт не смотрел ещё и неправельных копов смотрел 1 раз и в дубляже, в оригинале и с сабами вообще другое дело.
Ну да. А вот есть схожая теория, но чуть-чуть наоборот. О том что без Иуды не было бы Христа, если бы он его не предал, его бы не распяли и мифа бы не было.
А вот до этого диалектического измышления кто додумался?
Лол, чел натурально предлагает Брюсу Вейну для борьбы с городскими ОПГ организовать свою ОПГ.
"За пригоршню долларов".
Милфы в фильме охуенные. Буду теперь при дрочке их представлять.
Само кино заебись до момента перестрелки на кладбище. Потом кринжатина. Сними ремейк сейчас, была бы 4 из 10.
1. Перестерлка на кладбище. Вокруг пальба, а якобы живые солдаты спокойно сидят, и все этому верят.
2. Мексы пришли мочить пиндосов, а те выбегают из дома как штурмовики из ЗВ.
3. Трюк с железкой, моё почтение. Особенно хорошо то, что поленились железку вырезать вручную и вырезали ГК резаком. В 19-м веке.
Алсо, Полански должен сидеть в тюрьме за хуйню что он сделал, какое бы у него не было слезливое и грустное прошлое.
>ередозировка фильмами про пресытившихся скучающих богатеев в экзистенциальном и эмоциональном кризисе
Ты неправильную итальянскую классику смотришь. Смотри то что на пиках у меня.
"Велосипеды" видел. Шедевр. А второй это не классика, а новодел эпигона Торнаторе. Терпеть не могу все его дурацкие вторичные фильмы. Ну разве что "Малену" приятно посмотреть по понятной причине.
Мы про Бэтмена говорим, чел. Ты бы ещё Одиссею (не космическую) вспомнил. Думаешь раньше Иисуса такого не было что ли?
Хуйню спорол. Ну не нравится тебе Торнаторе- но нахуя его называть эпигоном?.
Все фильмы его разные. Все интересно смотрятся. Картинка красивая. Любой фильм расчитан на широкую публику, без выебонов как у обычного арт-хаусного нетакусика-режиссера. Но и без быдлячества и подыгрывания для быдла.
Лучшее предложение смотрел? Раз ты так прям много смотрел про скучающих богатеев?
А про пианиста на корабле?
А про кинотеатра Парадизо?
А мелодрама с Куриленко?
Все фильмы же разные.
> Лучшее предложение смотрел?
Это самая пошлая глупая несусветная блёвань для умственноотсталого скота. Не подам руки тупому дауну, которому понравился этот фильм. Фильм-детектор идиотов без вкуса и понимания кино. Комбикорм для ширнармасс.
Хуя комнатного иллитария прорвало. Разбить бы тебе ебало за такие речи, гнида снобская.
По-моему "Июльский дождь" как и "Жил певчий дрозд" Уместнее сравнивать с "фотоувеличением". Там более схожие приёмы используются. И конечно же "Фотоувеличение" жёстко ебёт и Хуциева и Иоселиани. А ранний Антониони пиздец какая унылая дрисня.
>>3778255
Ну вот я же говорю. Это самое дерьмовое что в принципе можно снять: Ходят два тела и томно рассуждают угасла ли их любовь.
>Сердца Ангела
Это и "Лестница Иакова" - аналоговнеты. Ничего близкого по качеству так и не нашёл.
>по качеству
Кино это не кафельная плитка.
>>3778190
Да, "Сердце ангела" открыл и закрыл тему - "ищу убийцу, нахожу сам себя" в дождливом клаустрофобном полу-виртуальном городе. "Семь" неплохой, "В пасти безумия" мне нравится, но это уже немного не то.
Кстати да, звучит как шутка, но это буквально фильм про то, как ничего не происходит. Или как происходит ничто.
Ну это ещё не самое худшее исполнение такого кино.
Почему-то 60-е были наполнены такими дегенеративными идеями. Зачастую режиссёрам было принципиально заебать зрителя. Принципиально сделать максимально уныло. Максимально преуспел тут конечно Годар. Можно ещё вспомнить "Ностальгию" Тарковского - худший его фильм. Или раннего Пазолини. Я когда смотрел его 'Свиарник", думал что это пародия на Годара. Но нет, Ранний Пазолини просто унылый сам по себе и всё.
Ну возможно. Самое раннее я не смотрел. Я в полнейшем восхищении с трилогии жизни и сала.
Фильм мне не понравился, показался слишком фестивальным и бездушным. Особенно плохо мне стало во время короткого диалога про "беженцев", когда один ГГ спросил другого почему он переехал сюда из ближнего востока. Не важно какова моя личная позиция по поводу беженцев в Европе, этот диалог просто невероятно хуевый, сразу захотел выключить фильм.
> Он вообще не про космос, а про то как работа мешает личной семейной жизни.
Да, да, да. Вот именно. Посмотрев фильм с Гослингом, сразу его вспомнил. Фильмы похожи. Ну, таким нарисованным настроением. Работа мешает, понимаешь. А про зарплату не слова. :-P
Вот у меня и сложилось мнение, что был запущен такой пласт противокосмических фильмов. Видел всего два. Но может их было снято больше. Не знаю.
Сейчас вторую часть посмотрел, "На несколько долларов больше". ОХУЕННО, АНОНЧЕ. Те же актёры, тот же режик. Но как будто другие люди снимали. Хотя между фильмами год разницы! Не удивлюсь, если с этого сценария кучу аниме и дорам наделали.
Сейчас буду зырить третью серию.
Твой вкус определенно нужно вносить как меру измерения, анон. Не хочешь присоединиться к нашему элитному клубу?
Сидят тут значит, людишки, багбиром к половине шестого нахлестались, называют себя экспертами в кино и сведующими в нём, а сами, как бабка с мобильным телефоном - ничегошиньки не понимают.
>>3777703
Да похуй на копрофага, который снимает кал. Ты бы постыдился, что знаешь фамилии всех копрофилов своего района.
8 из 10.
Атмосфера и стилистика ебейшая, майка тоже.
Конечный замысел хуита, саспенс (который есть только в первой половине фильма) очень напрягает.
В общем как минимум раз посмотреть очень даже, но в целом не дожат сценарно, задумка хуита
>Почему-то 60-е были наполнены такими дегенеративными идеями. Зачастую режиссёрам было принципиально заебать зрителя.
Замечательное было время.
Это авторский фильм про семейные скелеты в шкафу. Режиссер снял, отец которого хоррор-икона спидозные и великий Перкинс. Мне понравился, но это уже конечно не совсем кино, а какой-то оммажный бурлекс.
всё замечательно с конечным замыслом. ты выбираешь рабство вместо гибели, и в итоге губишь всех вместе с собой. образ куклы, возможно, слишком сложный, и не очень хорошо играет, в целом это утопление во тьме просто потрясающее.
>Кино это не кафельная плитка.
Кино - это кафельная плитка, пицца, шторы, футболка, садовый гном, шкаф, кофе, стеклопакет, конструктор лего, шнур USB, магнитик из Египта.
>Кино - это кафельная плитка, пицца, шторы, футболка
Для вандамодебильного узколобого дегенерата. Но не все такие, к счастью.
он развивает тему дьявола, захвата им и поклонения ему, которую в феврале уже инсталлировал, откуда ты его отца щас высрал - под впечатлением статьи с википедии что ли - я не знаю.
> Полански должен сидеть в тюрьме за хуйню что он сделал
А что он сделал?
Сейчас пошел смотреть его интеревью. Как я и думал - это и есть его главная тема в кино - копаться в наследии отца, он сам так и говорит. И эти параллели очевидны в "Лонглегз". Изучай кино, а не смотри как в стену.
>С одной стороны, я хочу отождествить себя с отцом или искупить его вину, идя по тому же пути и представляя доброе имя в данном жанре, но в то же время я испытываю к нему некое отвращение.
Пригласил к себе для съемок фото 13 летнюю девочку, добавил в напиток что-то вроде барбитуратов, когда она заснула изнасиловал её анально и орально. Потом её мать пошла в полицию, но Полански сбежал в Европу. Потом они помирились с Самантой, он купил ей дом как компенсацию.
Трахнул маленькую девочку когда та была под наркотиками, а потом сбежал от правосудия из США в Европу где продолжил снимать фильмы и прочую карьеру.
>главная тема
ну щас послушаю его интервью про фильм - не дай бог там не будет трёх примеров твоим словам
лол, рассказал щас, что томас харрис ганнибала лектера основал на своей бабушке.
скрытая главная тема истории о ганнибале, видимо )
>>3778368
Ну охуеть теперь. Почему бы тогда не посадить в тюрьму принца Эндрю, Билла Клинтона, Билла Гейтса и всех остальных, кто посещал остров удовольствий Джеффри Эпштейна? А то это избирательная отмена какая-то получается.
Базовичок он был когда у него роман был с малолетней Настасьей Кински по симпатии. А спаивать и насиловать сонных подростков это не базовичок.
Так показания детей были и признание Билла Клинтона? По документам там ни одного факта нет, и на этот остров ездили половина голливуда - Дикаприо тот же. И, стати, даже Эпштейн не насиловал подростков, всё было по договоренности.
Вот Полански признался во всём в суде, и потом ещё каялся.
> даже Эпштейн не насиловал подростков, всё было по договоренности
Вот это, народ, и есть хуцпа классическая
А хули тут говорить, уже много что сказали, а потом все потерли. На хуя?
И нахуя тут сидеть?
> Почему-то 60-е были наполнены такими дегенеративными идеями. Зачастую режиссёрам было принципиально заебать зрителя.
Мстили за то, во что предыдущее поколение погрузило Европку. Мол, никогда больше. А раз предыдущее искусство породило фашизм, то следует его пересмотреть (не в смысле "пересмотреть", а в смысле "пересмотреть").
Хуцпа это когда ты обвиняешь людей без оснований - Клинтонов каких-то, Гейтсов. На острове буквально тысячи людей были - тот же Трамп. Ну из этого ничего не следует.
Герой Гослинга хотя бы действительно летал на Луну и далее. А в "Проксиме" тупо драматические отношения между героиней и семьёй на Земле. На орбиту полетели перед финальными титрами.
лол, грит, николас кейдж маму свою играл. перкинс ему типа говорит "а чё ты делаешь? я хотел, чтоб ты был как типа лу рид", а он такой "ну моя мама намазывала слой штукатурки на лицо, и делала мне так КУКУ"
вот эта штука с пика, грит, это мама николаса кейджа ))
> На острове буквально тысячи людей были - тот же Трамп
Да-да. Именно поэтому уважаемые люди хранят свой неприкосновенный статус и никто не вызывает их в качестве свидетелей в суд. Никто не хочет выяснить, какие дела они проворачивали на острове, на котором насиловали малолетних детей.
Зато стоило Поланскому замутить с половозрелой или Вуди Аллену с совершеннолетней дочерью жены, то пиздец, отмена и уголовное преследование. Самому не смешно?
Чел, можно насрать посреди комнаты и сказать что это олицетворение всей той грязи, что нас окружает. Но вот только оно не перестанет быть гавном.
>на котором насиловали малолетних детей
Расскажи каких детей малолетних насиловали на этом острове? Имена, явки, фамилии. Или закрой свой пожилой шизоидный рот, и не смей клеветать на уважаемых людей.
Полански спокойно ебал малолеток десятилетиями, никто не трогал придурка пока он не изнасиловал, накормив наркотой школьницу.
>>3778393
Скорее даже смесь мамы и папы кейджа, прическа от папы, лицо от мамы. Кино с семейными оммажами, интересно и необычно. За это плюс.
> "ну моя мама намазывала слой штукатурки на лицо, и делала мне так КУКУ"
А Губку Боба делала?
Билли, не отнекивайся, старый педофил. Ты нам ещё за ковид ответишь, хрыч. Хотел сократить население планеты? А хуй тебе.
хуйню несёшь короче, и чуть ли не мессию из себя корчишь, как обычно
При всём уважении к Тарковскому (вернее, к его операторам), читать его рассуждения об искусстве - это просто смешно. Комментарии ПГМнутых бабок с кинопоиска бывают гораздо содержательнее.
> При всём уважении к Тарковскому (вернее, к его операторам), читать его рассуждения об искусстве - это просто смешно. Комментарии ПГМнутых бабок с кинопоиска бывают гораздо содержательнее.
Да, его рассуждения слишком академичны, как лекции читает для студентов-додиков. Ну вообще хорошие писатели или талантливые режиссеры редко что-то интересное говорят, вне их работа.
Ютабчик не смотрю, но что-то мне подсказывает, что большая часть ВИДЕОЭССЕ по Тарковскому - это насасывание его разложившейся письку с пафосными названиями в духе КАК (ПОЧТИ) ПОНЯТЬ ТАРКОВСКОГО, ДИКОБРАЗА НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ПЕРСОНАЖИ ЗЕРКАЛА ЗНАЮТ, ЧТО ОНИ ГЕРОИ ФИЛЬМА и т.п.
> Ютабчик не смотрю
Зачем ты врешь мне? Зачем ты врешь себе?
Набоков был очень интересным и весёлым. Я даже не думал, что интервью и лекции о литературе могут быть такими интересными.
Тарковского изучают в каждом институте мира, как азбуку. Там всё довольно понятно разобрано, и без всяких ютубов.
Если мне не изменяет память, как раз таки вертолетные деньги в США — помогли экономике во время пандемии короны, а вот в Пынистане не решили рисковать (ишь что удумали, деньги им давай) по итогу самая большая смертность от ковида была в США, Индии и России, нюанс же в количестве населения, Россия даже некоторое время первое место занимала по смертям на душу населения.
https://meduza.io/feature/2021/02/10/teper-pochti-ofitsialno-rossiya-na-pervom-meste-po-chislu-zhertv-koronavirusa-na-dushu-naseleniya-eto-rezultat-deystviy-vlastey-letom-2020-goda
Действительно, с необеспеченными финансовыми вливаниями нужно быть очень осторожным, инфляция, рост цен, кстати что мы и сейчас наблюдаем. Условный БОД, должен быть непротиворечивым к экономике, стимулированным, то есть нужно помимо БОД'а вежливо заставить продолжать работать.
Жаль как писатель он говно. Буквально хайповал на "горячих" темах.
У набокова был огромный опыт преподавания, Тарковский тоже мог бы разогнаться как преподаватель, мог найти свой стиль как оратор. Ну ему это неинтересно было видимо.
графоман пустой, штук десять его книг читал - ни одного раза ему не было что сказать
а что такое версия михалкова?
и какую версию рекомендуешь?
Он Великий. Дар, Защита Лужина, Камера обскура. Почитай Камеру Обскура - из этой повести родился весь Рипли, например. Патриция Хайсмит этим вдохновлялась.
>ни одного раза ему не было что сказать
Он говорил не с тобой, его романы не предназначены для дебилов.
>Он Великий
так полно людей без критического восприятия, они любую книгу читают и не давятся, им всё великое
Даун Хаус для даунов хорошо подходит. Обычно, они в восторге. Кому-то Даун-Хаус от дебильного Охлобыстина, кому-то Набоков.
>Камеру Обскура
Набоков, кстати, ненавидел это произведение.
>>3778431
Ну... Он умудрялся быть старомодным и в то же время современным, находить нестандартный подход и не укатываться в шизу для развлечения двоечников (как Китинг в "Обществе мёртвых поэтов"). Набоков - это и эпатаж, и эстетизм, и здоровые ценности. Тарковский с ним бы точно не поладил.
это другое. тут люди болеют и отваливаются от своих работ, лекарство покупают,
ты конкретно даешь им чтоб они перекантавались.
а вертолетные деньги это вещь постоянная типо безусловного дохода
>Набоков, кстати, ненавидел это произведение
Если ты читал Наобокова, он постоянно говорил противоположные вещи, и любое интервью представлял как шоу, как игру. Никогда не был честен ни в чем.
Што, этот анон щас Хорошего плохого и злого смотрит впервые, заебись ему
И еще добавь что многие крутые сцены были вырезаны да сокращены. Мы 25% от фильма только получили, и как до сих пор новаторски смотрится, а ведь жила золотая, Скотт в Прометее и Завете религией давит, что тоже хорошо, ну почему никто другой не развивает другое, тоже на порядок интересное направление как светский ад, вне религиозный, экзистенциальный, что пресловутый ад — это обратная сторона человеческой психики, его природы, с какого это? второго или третьего закона Ньютона? что энергия просто так никуда не уходит, что у нее есть источник, вотчина, что наши страхи, зависть, злоба, ненависть, жестокость, имеют свое место, и наши органы чувств не могут их запеленговать.
Ну почему же, во многом он был довольно последователен. Например, в ненависти в Достоевскому.
американскую. михалков в пролете, хорошее впечатление от его фильма по большей части потому, что оригинал слишкос пиздат, чтобы михалков смог его испортить
Клим Сраныч в обзоре Чужого до того докомуниздился что выдал что самое страшное зло во вселенной Чужого, кто бы вы думали? нет не Чужой, а простите сука жадная корпорация Вейланд-Ютани, ну вы понимаете да?! корпорация, юридическое лицо, фикция, каким образом может быть "злым" ООО, ОАО, GMBH, Inс или Limited? может кто за ней стоит? кто является выгодополучателем.
нормально он его испортил, только и помню, как он там сидит и бога из себя изображает
к счастью я его вообще не помню, только сюжет, поэтому мне повезло
А че в Робокопе в корпорации сидели благочествые благородные мужи?
А так да отвечаю на удаленный вопрос про сериал Фаллаут и его обзор от усатого алкаша. Абсолютная хуета, текст, который они озвучивали писал, кто то другой(как гоблачу про игры и новости кино). Сериал Клим точно не смотрел, максимум трейлер.
И вообще, Клим реально скурвился за последние годы.
Так то у него дохуя и исторических ляпов на исторические же темы, так и исторические ляпы на обзоры в фильмах(можно хотя бы чекнуть комменты под обзорами канала Деконструкция.
Но тут начинается копирование первого кошмара на уровне вязов, даже чувака в тюрьме запирают. Хотя суть спизжена из повести Р.Л. Стайна. Но сюжет послабее. Фоткаешь кого-то на полароид, за ним приходит ебака. При этом если будешь что-то делать с фото, то это случится и с тем, кто изображён. Почему-то никто на фото не дрочил, так что самое интересное не показали. Да и в принципе эта фишка слабо задействована. Потенциально можно было дать фотик преступнику, чтобы тот вершил правосудие с его помощью. Ещё и через фотки.
А тут сюжет какой-то предсказуемый. Говорят, что одна жертва выжила, ну кто это может быть, кроме шерифа? У персонажей даже имён нет толком. Да и вообще персонажей нет, кроме жертв. Ну а то, какая версия правдивая, не особо важно. Ещё явно пытались наложить на ебаку какие-то свойства проявки фото, но не смогли развить тему. Обычный ужастик на раз.
>багбиром к половине шестого нахлестались
Да ты охуел! В полшестого жара еще. Я вот только сейчас...
Только ты видимо умышленно опускаешь факт, что её мамаша буквально ему подложила с надеждой запилить ей карьеру. А он просто как хикка решил сделать это проще для девчули. Разумеется преступление закона есть преступление. Но так-то и траву покупать, чтобы потому покурить, было преступлением в Калифорнии до какого 2010+ года. И че, весь голливуд теперь пересажать надо? Вообще так-то реально надо. Но Ромка при этом виноват не больше, чем все замешенные в движ.
Забриски-пойнт смотрел? Попробуй, если нет. Там в некоторых местах даже рофельно над скучающей псевдобогемкой. А ещё рофельно то, как Мик на американские деньги снял провальную в кассе левацкую агитку.
>А про пианиста на корабле?
Хуже, чем хотелось бы.
>А мелодрама с Куриленко?
Лучше, чем ожидалось.
Третий не смотрел.
Мимосоррентинофаг
Да.
>>3778485
Про такой не слышал, но нашёл пик.
А как тебе это? весьма не стандартный холливудский фильм. Явно создатели вдохновлялись Агирро, Гнев Божий.
>А он просто как хикка решил сделать это проще для девчули
Какая на хуй хикка? Он жил с женщинами с 16-ти лет. У него было множество любовниц, Шэрон Тейт жена и прочее.
>что её мамаша буквально ему подложила с надеждой запилить ей карьеру
Где факты про это? Найди цитату.
я немножко в ахуе и недоумении от того, что вспоминаю, но это пиздец любопытно
так вот. на мой взгляд, в реальности вайноне бы дали пинка под сраку после пару перформансов, но бесоебские дикие фанатики вполне могли действовать аналогично фильму. все это безумие с ведьмами под кроватью собирается в снежный ком, который хуярит по всем подряд. судья, хоть и имеет зачатки здравомыслия, делает как проще и упрямо гнет свою фанатичную линию, лишь бы повесить побольше ради мира во всем мире. юная ведьма в последний момент почему-то меняет показания. мудрый святой отец переобувается несколько раз за прыжок. сначала было смешно, но с повышением градусов стало страшно.
отдельного внимания заслуживает жена. такие люди и строят мир. сколько стати и достоинства у персонажа, потрясающе. хочу такую же. я расплакался в сцене на берегу.
8/10 (жене бесконечность/10).
Зато какой шикарный видеоклип получился на песню пинк Флойд.
Кстати, фильм-кал.
>Про такой не слышал
живите во христе, братья, блюдите целомудрие. аве мария.
Разные на самом деле. У тебя проблемы с чтением эмоций на лицах людей?
Ты проверься на аутизм. Или у тебя и так справка есть раз ты на дваче просираешь жизнь?
А я с этого фильма полюбил Уэса Андерсена. Перед ним смотрел Тененбаумов, проблевался. Потом еще КПЛ на доске все обсасывали, а я не понимал, а потом как понял!
Недавно смотрел на американские горки, сразу третья часть вспомнилась. А тут в аквапарк не ходи.
Хуевичок, правильно выше ононы аргументируют, не надо тут Эпштейном и ко тыкать (не забывай что он повесился) безусловно Голливуд, особенно той эпохи битников, сексуальных и наркотических революций, как и сама суть творчества, которое каббалистически и эзотерически — связана с сексуальной сферой (сфира Йесод) — всегда была вместилищем различной степени упоротости девиантов. Плюс не забывай, в США законы работают, и как они сами говорят: от двух вещей нельзя уйти в США — от налогов и смерти, я бы добавил ещё и от неотвратимости наказания. Доказательства вины Полански были собраны, и я знаю что эта девушка его простила, но так в судопроизводстве это не работает, нужно явится в суд, засвидетельствовать показания и пойти на мировую, но Полански этого не хочет делать, и я его понимаю, риски высоки. Вы же знаете что он себя в Ghost Writer показал, бедненький интеллигентный такой холостяк, который попал под жернова не просто англосаксонских спецслужб, а мессианской англоцентричной гегемонии, и все его используют, а он не может сказать нет, нееет дорогой Полански, ты не простачок, просто успех вскружил тебе голову, и эта 13няя девочка была испытанием для твоей гордыни и он ее провалил.
Поланский, которого я до фанатизма обожаю, поступил как тихушник, непорядочно, что собственно удивительно, зная его раскованный характер.
Хм... пока писал про английские спецслужбы и про англосаксонскую исключительность, вспомнил про пароль рыба-меч, вот кто базовичок, гениальный комбинатор, я про Траволту, сначала секретно получивший от правительства США как Джеймс Бонд лицензию на убийство мировых упырей, который потом, даже после вскрывшегося скандала вызванного четвертой власти в США (журналистика, если кто не понял) этот Атлант — продолжает уничтожать всех врагов Америки, читай цивилизации, всех этих мировых бантустанских упырей по миру, спите спокойно граждане The United Sate of America, Fuck Yeah!!! дрочите дальше, донатьте своим тупым стримершам, ешьте гамбургеры, митингуйте, бастуйте, создавайте стартапы, но знайте, там на невидимом фронте (как ради справедливости и видимом) герои демократии каждый день идут в бой за свободу. Как же не хватает этому миру таких пассионариев как Гэбриэл Шир, который минуя всю эту "священную" бюрократичность прав человеков,запомните!!! права человека на упырей: бокасс ынь, пынь, хамасов, аятол — не распространяется, если в доме или на дороге появляется упырь который гадит, шумит, ссыт, нарушает ПДД — его сначала пиздят (потому что только такой язык общения они понимают) а потом отправляют на перевоспитание.
Что-то киноэрекция возникла, надо пересмотреть.
Посмотрел. ВОТ ЭТО КИНОШКА!
АРТХАУС ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА
Сценаристу низкий поклон. ИСТОРИЯ НА ВСЕ ВРЕМЕНА.
ВИЗАНТИЕЦ. КРЕСТОНОСЕЦ. САРАЦИН
ВЬЕТКОНГОВЕЦ. ФРАНЦУЗ. ПОЛКОВНИК КУРЦ.
СИРИЕЦ. ИГИЛОВЕЦ. ТУРКОМАН.
ВАГНЕРОВЕЦ. ХОХОЛ. МОБИК.
Ребята, люблю вас! Спасибо, что вы, киноманы, есть! Пишу и слёзы текут. Где бы ещё узнал о годноте!
>А че в Робокопе в корпорации сидели благочествые благородные мужи?
А я про благочестие ничего и не говорил, корпорация — это инструмент! (не знаю как нож, стамеска, молоток) только в нашем случае по извлечению прибыли, и для неё поставлена задача извлекать прибыль, прямо таки по Марксу про 300% прибыли (на самом деле он процитировал британского публициста Томаса Даннинга) и даже несмотря на то что опцию контроля прибыли и рисков передали ИИ, это не отменяет того факта что "злом" не могут такие фикции, как сложный конгломерат скриптов и чернила на бумаге, или бинарный код в электронном документе-уставе, они инструменты, а зло — это бенефициары.
Почему вестерны это кал?
Эти два вроде нормалидзе.
Первый псевдоинтеллектуальная пародия на Тарковского.
Второй я не смотрел, но постер выглядит как кал, а значит фильм тоже кал.
Я знаю один охуенный вестерн - Stagecoach. Ну ещё МакКейб и миссис Миллер охуенный, но там сначала надо потомиться.
То есть тебе в парадигме "не пойман - не вор" вполне спокойно живётся? Ну лан тогда.
>>3778429
>как раз таки вертолетные деньги в США — помогли экономике во время пандемии короны
Чем помогли? Раздутием госдолга на 30%. Сейчас президентство в СШа выглядит как игра в горячую картошку. Кто уронит - тот и проиграл. А уронит кто-то обязательно. Нет, краха и сверхпиздеца не будет, но куда-то эти триллиарды списать придётся. Хохлы не справились, ждём очередную прокси-войнушку с масштабом поболе. Впрочем кроме Тайваня кандидатов нет, а с Китаем чревато. Даже интересно в общем, попкорн хрумк хрумк.
>Например, в ненависти в Достоевскому.
Ну и мудак. Федор Михалыч - божество мировой литературы!
Наша жизнь -- один сплошной зоопарк. Поэтому важно быть дрессировщиком животных, а не животным в клетке, если вы понимаете, мои любимые.
так мне как раз лень читать. кто-то же читает полотна эти, пусть в паре строк пишет, о чём там, ну
Порожнє та похмуре кіно, яке хотіло піднятися на вершину за рахунок оригінальної подачі. В результаті воно виявилося пересічною картиною з рідкісними сміливими кадрами.
Ну так сорян, ёпта. Под лежачий камень вода не течёт. Я, кстати, сам графоманька, прост очень давно в тред не писал.
>Шекспир
Написал две пьесы лично, остальные в соавторстве.
Исчезни одноклеточное. Иди тик-токи смотреть, болван чертов.
Цікаво, я зовсім не знаю українські фільми, чи є там що подивитись.
Затем не сделал вообще ничего плохого. И вообще добрейший человек.
Чуток покривлялся.
А потом людей избили, но джилленхол всё равно добрейший человек.
Я вообще искал фильм типа найткролера/психопата, но наткнулся на это. И в общем-то а я не против.
Джилленхол вообще зааутистичнил здесь максимально. Играют только два актёра, в фильме толком ничего не происходит, ничего не нагнетается, и все твисты сливаются в унитаз, но джилленхол уже надел наушники.
>Вестерны - это кал, чел.
Чел... ))
Ужас. Даже шизоидом его назвать это оскорбление для шизоидов.
Ты педик? Советую тогда с ним Няньку глянуть.
Я не педик, просто мальчик выглядит очень феминно в фильме, ну и персонаж милый. На твоем пике уже не то.
https://www.youtube.com/watch?v=gDTJkzeo0_M
топ трек
>Я не педик, просто мальчик выглядит очень феминно в фильме, ну и персонаж милый. На твоем пике уже не то.
Нет, я не думаю что твой ответ на мой пост очень остроумный. Сразу видно, что ты дегенерат.
>Нет, я не думаю
Это было сразу заметно, не надо было отнимать время и у меня, и у животного (у тебя). Спокойной ночи.
Ты даже язык не можешь выучить. Не (у тебя), а у (себя). Так правильнее, умник.
Ничего, в школе тебе это объяснят скоро.
Ебать, какой можно марафон устроить. даже не представлял, что столько много продолжений наклепали. И думаю, что это еще не конец.
Причем, даже сборы у первого(неплохого фильма, но не выдающегося) были меньше 20 лямов. Что не так уж много. Видно есть преданная команда фанатов от просмотра домашнего видео.
Лучше я трахну мамку каждого анона в этом треде. Мочуху отдельно в анал.
Что скажешь на счет такого марафона, двачерное гавно?
Не Двачерное, а Двачерское.
И не Двач, а Сосач. Двач уже давно мертв.
Лучше всё-таки забудь про какие-то фантазии с еблей и вернись к унитазным марафонам, их ты уже начал выполнять, напился вдоволь и ещё напьешься.
Твоими стараниями слово "Тарковский" стало выглядеть на муваче неприличным. Ей-богу, "хуй" звучит благороднее, чем бесконечный, приплетаемый по любому поводу, "Тарковский". Одумайся.
Встряну в ваш диалог.
>стало выглядеть на муваче неприличным
Для вандамодебилов ублюдлочных это режет брюхо и ухо. Но для людей искусства, понятие "Тарковский" объединило тех, кто действительно любит кино.
Я тоже встряну в ваш диалог. Значимость Тарковского для кино в муваче сильно преувеличена из патриотического чувства доживающих совков, которые его пиарят как "своего", как предмет своей гордости, как ассоциацию с собой, как своего Гагарина. Так он лишь один из основоположников калового кинематографа.
В смысле преувеличена? Скорее преуменьшена. Последние лет 10 Тарчи в Голливуде так раскрутили, что его уже некуда раскручивать.
Согласен, в конце когда она ей в бошку стреляет - мозги разлетаются по стеклу - но раз пуля прошла насквозь, то стекло должно было разбиться! ЕБЛАНЫ БЛЯТЬ если мозги вылетели с заду головы, то и пуля вылетела!!
Просто падаль либерашья барнаульская в последнее время лезет лезет которую корежит от всего нашего, давить конечно таких надо
Ой, вчера накуренный пиздец завайбился под эту сцену. Самая любимая в фильме, в итоге. Сам фильм средним показался, как будто бы я уже что-то такое видел.
Фильм не видел, но сцена явно отсылает к "Лолите", где у Гумберта другой педофил увёл его малолетку.
В какой-то момент может начать казаться, что вот это уже перебор. Как и с любым восхождением. До пика еще далеко, а силы уже на исходе. Важно дождаться второго дыхания. Тогда в это плотно-разреженной череде образов получится распознать и путь, и содержание. История рассказана через примыкание статических, почти изолированных образов. Сочленения достаточно условны и обеспечиваются движением определенных лиц из сцены в сцену.
Всё это вызывающая буффонада, но в ней достаточно смелости, отваги, искренней веры в каждое слово, каждое действие, все на своих местах, вопросов не возникает. Музыка плотная. Нормально.
8 / 10
> буффонада
Сидит смотрит картинки на экране, это потребление, а не искусство. Вообще нихуя не создал и не придумал, просто жрешь говно, контент то есть. Ты быдло
Может, наше предназначение – писать мудрые мысли в муваче. А фильмы являются топливом для рождения этих мыслей. Может, так предначертано судьбой, что Тарковский снял все свои фильмы лишь для того чтоб я их посмотрел и сформировал свои бриллиантовые остроумные посты в муваче. Он был ступенькой в этом. А мои посты западут в душу и опосредованно повлияют на какого-нибудь скромного гения и так далее. Так и творится человеческая культура из уст в уста всю нашу историю. Мы все винтики этого механизма. И Тарковский и Курицын и я и ты и вопросошиз и вандамодебилка. Все мы по совокупности образуем ноосферу.
1. Прочь - про темнокожего, попавшего в странную семью. Абсолютно не понравился фильм. Насколько могу судить, режиссер сейчас новая звезда, часто слышу про него. Фильм разве что неплох картинкой, сюжет же абсолютно прямолинеен и, такое ощущение, что не доделан. Именно недоделанность и недодуманность - такое у меня ощущение от современного кино. Чувствуется, что автор нашел интересную для себя идею, но не вымучил ничего, кроме банального экшена, завернутого в рамку неспешности и иронии. Ну и плюс сама идея рабства черных - беспроигрышна. Жалею о потраченном времени.
2. Внутренняя империя. Не знаю почему, но всегда обходил стороной этот фильм, хотя обожаю Малхолланд драйв. Довольно тяжёлый фильм, во многом из-за 480p цифровой камеры Линча. Понравилась игра Дерн и Теру, особенно её. Сюжет, в целом, не сильно впечатлил, такое ощущение, что это духовный продолжатель МД. В целом, даже не знаю, что ещё сказать.
3. Реальность Дюпье. Разочарование. Запутанность ради запутанности, красивая картинка. Фильм просто не про что. Жалею о просмотре.
4. Умри, но не сейчас. На удивление, неплохой боевик, ещё и с интересным сюжетом, так ещё и с проработкой злодеев. Как всегда немного фантастики, но в меру. Броснан, на мой взгляд, последний отличный Бонд, не хуже Конерри.
ААБАББАБАБЫББЫБЫБЫБЫБ. Заткни хайло, сучара. Великий фильм с великим Ди.
>Великий фильм с великим Ди.
Ты перепутал с Что гложет Гилберта Грейпа.
>И ограничения по возрасту нужно ставить 18+
А что там такого? Ни сисек-писек, ни мата нет.
Но в этом случае он прав. Джармуш - это тупое подражание Тарковского без понимания самого Тарковского. Оно и понятно - на операторов папка деняк дал, а мозги за деньги не купишь. Как бы то ни было, "Мертвец" - это наглядный пример того, как идиотизм и дебилизм превозносят и возводят на пьедестал КИНЕМАТОГРАФА ДЛЯ УМНЫХ (второй наглядный пример - фильм "Пи" Даррена Аронофски).
>Честно пыталась осилить 40 минут. Больше не смогла. Но не потому что фильм плохой, а потому что просто не мой стиль изложения. Совершенное отторжение от картинки. И ограничения по возрасту нужно ставить 18+, а не 16+.
Джармуш топ режик, не пизди чепуха. У него топ фильмы, особенно Пёс призрак путь самурая. На ртр в дестве смотрел тыщу раз епту. Потом вырос когда скачал на руторе и смотрел под пиво. "Выживут только любовники" тоже топчик, со своей чиксой смотрел тоже под ппиво. Романтика ваще про вампирчиков, про теслу. Особенно как там Тильда сыгранула, плюс тёлка восточная пела вообще балдёж епту. "Более странно, чем в раю" вообще кул фильм, медитативный. "Вне закона" вообще мой один из любимых, АЙ СКРИМ, ЙУ СКРИМ, топыч тупо. Роберто Бенини прекрасный актёр мать его за ногу. Мама мия. "Сломанные цветы" - кайф фильм, рефлексия одинокого стареющего альфача ищущего своего сынульку. "Отпуск без конца" - дебют молодого режиссера, вообще шикарен. Особенно настроение фильма и другая сторона США. Я уважаю Джармуша, за прикольную фамилию и как актёр он тоже мастак. В серике "Скучно до смерти" он клёва катался на лясике, плюс в оточенном лезвии шикарно продавал мороженое да и в "В супе" тоже хорошо сыграл практически самого себя.
Вчера только пересмотрел, впервые с релиза.
Если тогда он произвёл на меня очень большое впечатление, то сейчас это просто проходной фантастический боевичок с элементами драмы.
Да, актерам на супергероях наконец есть что играть, да, добавили кровь и расчленёнку, но серьёзно? Это все, чем может гордиться фильм? Что иксы перестали быть аттракционом для тупых школьников и стали аттракционом для инфантильных взрослых?
Немного разочаровался, хотя фильм честно сделан хорошо. Но Джокер лучше.
Так я не спорю, что под пивас вообще супер. С мазиком заебись, так сказать. Под пивас многое заходит: дешёвые чипсы и сухарики, шутки про говно, задушевные разговоры ни о чём, депрессия в 0 лет; потом действие пиваса проходит, и оказывается, что ты просто был пьяным дураком. А с фильмами Джармуша по-другому, что ли? Да так же.
>ща расскажу вам, что это такое
Дядь, 2024 на дворе, уже все рассказано в интернетах.
>я МУВАЧЕР
Стыдно сидеть с таким в одном разделе, есть соседний тред по чужому, там все раскидано по фактам, ты опоздал!
>1
суть дебильная, но снято круто
>2
не видел, но осуждаю
>3
тож претенциоз.. всякие хитрые трюки в повествовании, но по сути скучно и не особо интересно
>4
ну в своем жанре норм, хотя бондиана в целом среднячок, ничо сверхкрутого. Чисто так побаловаться, за кружкой пива и чипсами
Ладно, я такой громкий анонс сделал, что теперь стыдно будет писать всё равно...
Это не повестка, это блат.
А вот насколько это извращение, если ты в своих фильмах снимаешь уже взрослую дочь, и постоянно её раздеваешь?
8/10
Хорошо посидел, душевный фильм.
Дороги двух друзей разошлись. У деда кризис пожилого возраста и он решает кардинально изменить свою жизнь к лучшему, придать ей смысл с помощью музыки и для этого ему нужно избавиться от дурачка, хоть они и были лучшими друзьями на этом одиноком острове. А у дурака сначало непонимание произошедшего, потом попытка всё исправить (чем делает ещё хуже). Отказы делали его всё настойчивее и даже отрезанные пальцы его не установили.
И вот в один день привычный мир рухнул. Сестра уехала, ослица умерла, друг отрезал слишком много пальцев и уже окончательно понятно что это конец и до этого даже деревенский дурачок был в шоке от подлого поступка и решает с ним больше не общаться. И он решает со всем покончить. То есть в этот момент проявилось его психическое расстройство от стресса.
Только я не понял, кого хуя его никто не остановил.За относительно счастливую концовку даже рад.
Ну отдельный + за виды острова, за музыку, за атмосферу. Ну и есть забавные диалоги. Было интересно как будут развиваться их отношения.
Да, замечательная сцена. Я остановился на ней, пока думаю - может быть вообще не смотреть дальше, оставить этот фильм недосмотренным на этом моменте.
>пёс призрак путь самурая
Дурацкое подражание Мьевиллю, причем сам Джармуш говорил про это. "Самурай" это кино про людей, пёс кино для псов.
пиздабол, Девятые врата ЛУЧШИЙ оккультный фильм за всю историю кино.
Сердце ангела это не оккультизм.
>https://meduza.io
Верим!