>>3773042 Боже ж ты мой, какие многословные "вопросы": с приветствием, вступлением, пожеланием здравия до пятого колена, с информацией о себе любимом а-ля "мене так понравился Сенокосецс, ололо, ходил на него в среду после полуночи и съел много попкорна со вкусом сыра". И похуй, что человеку нужно ответить на сотни таких высеров. Эгоистичные реддитовские ебанашки. Лучше бы Пердикс здесь устроил АМА, мы бы его обоссали по-бырику, и дело с концом.
>>3772948 → Раз уж посмотрел по моей рекомендации, давай самую капельку обсудим этот фильм (потому что я сыч нелюдимый и обсудить что-то я могу только с коллективным двачем или дневником). Вопрос прозвучит банально, но как ты его для себя понял? Внешний сюжет ясен. Понимание внутреннего же я построил на центральной сцене, в которой астролог кричит, что станет полем, а чернокнижник - что они с астрологом на самом деле едины, две грани одного человека. Из этого вытекает, что на протяжении фильма мы наблюдаем некую личностную драму, борьбу с самим собой (ту же идею и тему можно наблюдать в другом фильме этого же режиссера - Kill List, тоже советую. Он в целом куда понятнее). Но это построение очень хрупко, так как совсем не объясняет две важные ключевые сцены фильма: 1) Вытаскивание чернокнижника из какого-то подпространства; 2) Обработка им астролога в своей палатке и последующий его оттуда выход. На обеих сценах явно сделан акцент (ещё больший сделан только на эпилептик-френдли сцене поглощения грибов, которую я упомянул выше). Какую символическую нагрузку несут обе сцены? Ассоциативно-символьный ряд: веревка - пуповина - рождение, земля (палатка) утроба - топь/вода (пехотинец упоминает болото) - смерть. Почему астролог выходит сам, а чернокнижника тащят? Я уже голову сломал.
Ravenous (1999) Без лишних слов, этот фильм реально пиздатый. Почему до сих пор ничего подобного не сняли? Режиссер кста женщина, Антония Бёрд (жаль умерла в 2013), а саундтрек от Майкла Наймана и Деймона Албарна (он же Gorillaz). 9/10 Годнота короче, рекомендую
>>3773209 Двачирую. Ламповая атмосфера как в Нэнси Дрю каком-нибудь, а сцену с шимпанзе сняли так, что остальные животнохорроры просто сосут. Я чуть не обосрался от напряжения
>>3773242 >Ламповая Да, это определенно comfort movie для меня. Как локация эта выглядит, музыка, отношения брата и сестры. Сцена с шимпанзе и массовым съедением людей вызвали у меня сильнейшую тревогу, но к концу фильм становится таким маленьким приключением и это тоже хорошо работает.
>>3773248 Я не против негров в кино, там более в Калифорнии, ну бля, какие же там противные актеры. Что гг, что его сестра . Сцена с обезьяной не зашла, а вот дети переодетые жути нагнали, да
>>3773116 А зачем ждать Носферату, там же ничего нового не будет, судя по трейлеру это ремейк, только более дешевый и не такой эпичный и размашистый как у Копполы. Нет может неплохо получится, может какие то сценки даже будут неплохо снятые, но, все это уже было. А вот Субстанция, затрагивает оригинальную и очень насущную тему, если я правильно понял конечно, омоложение организма, это то ради чего любой человек отдал бы все свои богатства, так как нет ничего лучше в жизни чем молодость, молодое и здоровое тело, и возможность еще и еще раз его использовать.
>>3773297 Я не смотрел Дракулу Копполы(может в детстве самое начало), но позавчера посмотрел Носферату Херцога и фильм не дал мне той густой готический атмосферы, которой мне бы хотелось от такой истории, и фильм в целом ощущался каким-то мелким. Как раз по трейлеру версия Эггерса мне больше нравится.
И вот ты говоришь, что ничего нового, но вообще нынче таких фильмов классических как раз не хватает, мне прям хочется такого и Эггерс лучший, кто может сейчас это воссоздать(и улучшить)
Тёмные воды 2002 года. Пересмотрел перед тем как посмотреть американский ремейк. Какой же охуенный фильм ужасов, концовка до слёз. Круче наверное только японское проклятье. 9/10
>>3773304 >>3773307 Самый лучший фильм про вапыров - будете смеяться, но для меня это полановские "Бесстрашные убийцы вампиров". Хоть это отчасти и комедия, но пиздец какая атмосферная.
Шо там, в треде уже/ещё обсуждается Кукуха? Сгонял сегодня. Ночной сеанс, был в зале один. Итог: фильм не страшный. Не то чтобы я вообще мог припомнить страшный фильм, но слитая сцена с велосипедом и тенями была прям жуткой. Увы: больше ничего и близко настолько крипового в фильме нет. Честно говоря, я до конца не понял, чем Кукуха вообще хочет быть. Это не обычный хоррор, там намешаны разные жанры. Это не постхоррор, для такого всё слишком в лоб. Фильм становится то монстро-хоррором, то триллером об экспериментах, то чёрной комедией, то драмой об отношениях с приёмными родителями и закрытии гештальтов, то боевиком - и, на мой взгляд, нигде не достигает полного успеха. Всё на уровне "неплохо", и не более того. Такие дела.
>>3773346 Задумка неплохая, но сам фильм - кал говна. 2/10 + 1 балл можно накинуть за эстетику Японии нулевых. Но это не заслуга фильма, а издержки времени. А ты наверно хорошее кино не смотрел, либо селёдка детдомовская. Ремейк не смотрел и не буду.
>>3773138 Посмотри его главный фильм про то как грибы захватили мир и у тебя все вопросы отпадут. Фильм - кошмарный сон Грибобаса под ёлкой, не более того. Главный вопрос фильма, ебали ли мужика в палатке или нет.
Пиздец, посоветовали "Песнь тьмы ", мол один из лучших ужастиков за последнее время. В итоге обычный середняк на 6-7/10. Ведьма(2015) и Реинкарнация(2018) это шедевры по сравнению с ним.
>>3773446 >Он в этом говне снялся вообще-то, але В роли на 20 секунд? Да, теперь это обязывает его на форуме reddit сказать, что это его любимый хоррор за последние годы. Подловил ты его. >Говне Спокуху.
>>3773484 The Green Elephant - фильм, чьи слезы едва слышны, но ощущаются струей на полу камеры гауптвахты.
Интересно, продолжает ли литься малафья, когда мы просыпаемся?
Мухи рассеиваются в воздухе. Маленькая вилка превращается в щетку для унитаза, где из бесконечного - только крик цапли и вставшая шишка. Заключение с привкусом трех семерок, с запахом сладкого хлеба и парада. С салютом и белым конем.
>>3773484 До чего же уебищная манера написания, шизофазия в чистом виде. Слышал, под кокаином людям так же кажется, что они строчат нечто гениальное и невероятно осмысленное, а по факту получается невнятный набор слов вроде этого.
Годнота. Антончик, который посоветовал этот фильм, ты здесь? Объясни, что случилось с тем чуваком, который начал превращаться (?) в лягушку? Фрогмен его оттрахал в лесу (когда тот чел ещё кричал «мама, я не хочу умирать») или что? Или он только баб сношает, а мужиков заражает своей слизью и они превращаются в человека-амфибию? Алсо не совсем понятен момент, когда тётка в лесу стояла с загипнотизированными глазами, а в пещере (в лесном флэшбеке) она увидела, как Лягуш замотал её своим языком. Алсо, в конце палочка заискрилась, значит ГГ тоже начала обладать способностями Фрога? Там намёк на продолжение от самого режиссёра, но думаю, уже не тот федот будет.
Если делать продолжение, то скорее как трэш-комедию, но это уже не очень будет выглядеть, думаю. Первая часть, хоть и была про человека-ЛЯГУШКУ блджат, но сумела пробалансировать на грани с трэшовой комедией. И хоть там было пару смехуёчков (скорее даже от переводчиков, про «головастиков», например, или про трах (?) героя лягухой), но всё равно это было достаточно напряжённое мокьюментари. Начало такое дурашливое, герои (кроме главного конечно) не верят в существование монстра и в серьёзность ситуации. И потом по мере продвижения фильма, после знакомства с местными жителями, после костюмированного обмана, персы всё-таки сталкиваются с реальной опасностью. И вроде всё это выглядит как комедия, но с преобладанием триллера.
Лягушка сама по себе потешная как концепция, но из неё сделали опасного маньяка. Хоть он и смешно машет волшебной палочкой, но думаешь, что в такой ситуации сам бы обосрался. С одной стороны, это реально ощутимый крипто-зверечеловек, а с другой – НЁХ, обладающая силами внушения мысли и хрен знает чем ещё. Опять же есть перекликание с ВХС про человека-крысу. Брожение по подземному туннелю сродни «Бордерлэнду», а секта, приносящая жертву своему тотемному животному – ну много где была, опять же в ВХС, будто расширили этот эпизод. Кароче, атмосферная киношка, интересная идея, все эти чудовища из лагуны, человеки-амфибии давненько не рассматривались (заодно и как отсылка на них). И музон этот шаманский крутой, который по радио звучал и в финальных титрах.
1. Мои оценки зачастую делятся на два типа: кино или не очень хорошее, но лично я хорошо провёл время, или кино вкатывает средне, но понимание затраченного труда и отсутствие явных недостатков выливается в нормальную оценку. "Дом Дьявола" Тая Уэста это строго вторая категория, ещё один потенциально великий фильм, который им не стал. Ещё до своей для меня пока дилогии про Максин и Пэрл, мистер Уэст врубает адового стилизатора, и делает это даже более радикально; если те фильмы были скорее концентрированной выжимкой и мэшапом из разных идей, почивших в Лету ("Техасская резня бензопилой"+"Ночи в стиле буги" и психохоррор с отсылками на какие-то там мюзиклы), то "Дом Дьявола" это максимально иммерсивный опыт и буквальное воспроизведение буквы своих "оригиналов" вроде "Ребёнка Розмари" (вы тоже думаете, что судьба Грэты Гервиг отсылает к "Маньяку" 1980?). 16 миллиметров, ракурсы и движения камеры, причёски и музыка, жёлтые титры, сатанинская паника- хоть я и не эксперт, но как дань уважения и эксперимент по воспроизведению фильмов 1970ых и начала 1980ых это наверно 9/10 (многовато тряски камеры в паре сцен). Но именно как фильм, это конечно адская боль. При всём умении Уэста сделать как тогда, по-настоящему это работает только на последних тридцати минутах. Извините, но я не помню, чтобы в фильмах 70ых главные герои пребывали на место действия спустя целых 40 минут полуторачасового хронометража, и ещё 20 там практически ничего не делали. Да, скучных фильмов было большинство, и некоторым из них даже подавно не хватало умения выстроить кадр как тут, но даже в низкопробном трэше не было такооооой протяжённости, не говоря уже о шедеврах времени, вроде того же фильма Полански. А ведь история тут прямолинейней иных слэшеров тех лет, несмотря на по-хорошему гнусную концовку (хотя и у прямолинейных слэшеров тех лет таковы иногда имеются). Я бы хотел, чтобы подобные возвращения к корням с полной мимикрией появлялись чаще, и с референсами на разные эпохи. Но только не с настолько скучным первым часом пожалуйста.
7 из 10.
2. Тайны старого отеля" стали шагом назад даже после "Дома Дьявола", который был больше артефактом, протащенным сквозь толщу времени, чем фильмом. И это вроде как уже больше кино- на первых порах даже хочется похвалить за адекватный мамбл в мамблгоре, ибо тут есть два персонажа с очерченными характерами, которые совмещают работу в отеле с поиском привидений, и много об этом общаются, встречаясь с посетителями. Прости, попа Джоселин Донахью в крутых джинсах, но тут побеждает душа, тем более душа глазастика Сары Пэкстон (ну и она тут в майке и трусиках пробежит на радость ребёнку (вроде и мне, но по фильму не мне)). Сначала кино не относится к себе слишком серьёзно, и позволяет себе лёгкий юмор, что даёт крепкую основу или для комедийного хоррора, или для обычного. Уэст выбирает вторую опцию и проваливает- к сожалению, кроме двух главных персонажей, сыгранных неплохими актёрами, по-хорошему серой и болезненной картинки, и грима призрака здесь нечему быть увлекательным. Громкое русское название вводит в заблуждение, и с таким же успехом фильм мог называться "Откровения девственного борделя"- нет здесь никаких тайн, как не бывает девственных борделей; Пэкстон сама всё рассказывает, и тайна только в том, когда же типичный сюжет про "не лезь блять, дебил сука ебаный" наконец закончится. Фильм реально про то, что дурачки просто раззадорили дохлую невесту, даже не сделав расследование вокруг её предыстории. И сделали они это тупо между делом, ибо это опять просто бытие в отеле без чёткой структуры и целей персонажей. При этом, призрак вышел самый типичный, а пугают им банально- все, кто ругают Джеймса Вана, просто не ругайте, посмотрите вот это. Поразительно, что у этого фильма есть русский дубляж, зато его нет у "Дома Дьявола". Тот фильм тоже был откровенно говоря тяжёл для просмотра, но там была концепция со стилизацией, её мощная реализация и действительно жёсткая последняя треть, которую не смогли убить ни предсказуемость, ни час уныния. "Тайны старого отеля" же это просто паршивый и скучноватый хоррор как будто сразу на видео, в авторе которого невозможно опознать создателя "Икс" и "Пэрл". Опять же, не худший, но просто ненужный.
>>3773042 Прочитав все его ответы, сделал следующие выводы: • Он неинтересно говорит о кино. • Он не очень приятный в общении человек. • Он политический конъюнктурщик. • Режиссерской версии не будет.
>>3773138 Ну я не склонен искать внутренние сюжеты и прочие желтые занавески с землями-пуповинами. Как по мне, чернокнижник это просто тот же астролог, только в мире пообтесавшийся. Астролог у нас идеалист всю жизнь сидевший в книгах, а чернокнижник уже смотрит на всех как на быдло и инструменты своих целей,вот и всё. Астролог кстати отказывается от этого пути, когда в конце оружие оставил и с чем пришел с тем и уходит. >Вытаскивание чернокнижника из какого-то подпространства Ой, да магия-шмагия. Вокруг столба-якоря. Чернокнижник уже погряз в пороках и ему непросто в духовных и магических поисках. >Обработка им астролога в своей палатке и последующий его оттуда выход. Да та же магия-шмагия. Зомбировал чистую душу, чтобы воспользоватся её чистотой для поиска в который сам уже не очень может. Kill list смотрел, обращу на творчество этого режиссёра внимание. Вон там и про елку что то посоветовали, лол.
>>3773149 Согласен насчёт топчика. Равенос охуенен. >>3773435 Да хуй знает, Реикарнация просто качественная, ничего нового, хороший проходной безыдейный вот твой 6-7/10. Ведьма просто красивая телочка в лесах, но уже ближе. Песнь тьмы всё таки и идейно оригинальна и даже ставит вопросы мести и прощения. Как по мне лучше ведьмы и реинкарнации.
Что там жирного, вкусного можно зыркнуть? Не был у вас с форса "Длинного Кейджа". "Кукушка" уже вышла? "Oddity"? Что обсуждаете, коти, короче? Что на волне? Или все пальцы на длинных ногах сосёте?
>>3773889 Кукушка будет в сентябре, оддити 20 числа, его будем обсуждать, потом кейдж 23 августа выйдет, будет обсуждение по второму кругу. Вроде все пока.
>>3773895 Во-первых, это ночной сеанс, я не хочу шарахаться по улицам после 12 ночи. Во-вторых, не хочу, чтобы люди видели, что я смотрю кино с трапами, это позорно.
>>3773900 У меня тоже везде ночные сеансы, да и я пытался прошлый фильм режиссера Luz посмотреть, чуть не сдох от скуки, это все мое желание сходить в кино поубавило. Да и в целом после Лонглегз мое желание ходить в кино на хорроры поубавилось. Это такой жанр, интимный довольно.
>>3773906 не, кукуха хороший фильм, динамичный, и его интересно смотреть но я бы не сказал, что это хоррор, скорее триллер с элементами хоррора. В общем, мне понравилось его смотреть в кино, а вот лонглегс я буду ждать в цифре...
>>3773396 >Субстанция Тоже жду. Только что посмотрел трейлор, не понял где там нужно будет бояцца. А песдели что это будет фильм типа Нечто. Расстроен немного.
>>3773928 Ну пишут, что в фильме пиздецово мерзкие моменты бади хоррора. Ну и больная какая-то пластиковая атмосфера от этого всего идет, думаю, что будет давить на психику немного
>>3773396 норм топ. тоже все это жду. понятно что выйдет очередной обсер как было с викингом и ужасающим 2. остается надеятся на какой нибудь хидден гем который тут спалят антошы
>>3774186 Во всем. Ну или давай развернуто описывай свое мнение, чтобы мы могли в дискуссии, а не сравнивай с абсолютно другими и по поджанру и содержанию фильмами.
>>3773626 Выглядит очень стильно, любопытно. Но уже представляю сколько повесточки придётся въебать за просмотром. Так что, ну его нахуй. Хватило последних сезонов AHS.
Да, вот это хорор, я вчера чуть не обосралмя, жуткая хуйня! По телеку смотрел, там короче семья заехала в дом где математик дьявола вызывал формулой. Ну и дьявол давай хуярить эту семью тоже, когда козлё из подвала вышло я реально зажмурил глаза, страшно блять! Как представил что ходид бы там тоже с этими несчастными да считал один, два, три, пиздец житуха. Не узнал сначала тѣтю, а это оказывается та девчёнка из фильма "Соседка", теперь она мать типа, время конечно летит.
>>3773149 Хуйня полная, полез смотреть что за ноднота а это всратый старый людоед, смотрел его разбирая ебало от кринжа, фильм состарился и физически и морально оч хуево.
>>3773782 Я смотрел. Фильм недорого снятый и диалоговый, но по большей части интересный. Их минусов: некоторые репетитивные сцены (которые типа должны показать, насколько уныло существование призрака) и странная непонятная концовка.
>>3774438 Ну, тогда пробуй две остальные раздачи с почившего Рарбг. Посмотри в торрент-качалке, когда были последний раз полные сиды. Если давно или вообще нет такой инфы, значит не судьба.
>>3774370 Смотрел, говно. Весь фильм основан то ли на старой короткометражке, то ли на городской страшилке про количество ступенек в подвале. Сделать из подобной простейшей задумки полноценный фильм решительно невозможно.
>>3774162 Тупое ты баранье говно, сейчас Гугл в два клика выдает информацию на твоем языке о любом фильме, какой язык ни вбивай в поиск. Лень дважды кликнуть в браузере, животное?
>>3774509 Лоля с боязнью темноты остается вечером одна дома. В доме пропадает свет. Лоля звонит на мобильный бате, тот говорит, что нужно взять фонарик, пойти в подвал и посмотреть электрощиток. Лоле, естественно, ссыкотно. Батя предлагает ей не вешать трубку и, спускаясь, считать ступеньки (их, допустим, 10), чтобы не было так страшно. Лоля медленно спускается и говорит в трубку: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ну ты понел.
Для такого старого фильма, вышедшего в эпоху когда адаптации видеоигр в фильм не было хорошо отработано голливудом, получилось неплохо. Я пересматривал, видал еще в том далеком году, так что наверное даже и хорошо т.к. подзабыл почти все, и мог с удовольствием смотреть.
Не стоит забывать, что игра позволяет сюжету дышать и растягиваться на 20 с лишним часов, в то время как фильм должен уложиться в 2 часа или меньше - поэтому он всегда будет казаться поспешным по сравнению с игрой.
Считаю, что данный фильм хоть и не идеальная адаптация, но одна из самых верных адаптаций игры в кинематографе. Тон и атмосфера игры передана, плюсом является использование Akira’s OST, у них даже есть карта и воспроизведены самые знаковые ракурсы из игры.
Далее спойлеры. Талант Laurie Holden сразу замечаешь, классно отыграло ту роль которую ей дали. Да все вроде норм отыграли. Актриса Jodelle Ferland, игравшая Алессу, гораздо лучше отыграло темную версию. А цитата: "Mother is God in the eyes of a child" прям vibe да-да, я смотрю англоязычные фильмы строго в оригинале
Я слышал что студия настояло на том чтобы у Sean Bean'а было больше сцен, но если убрать сцены с его персонажем, Christopher Da Silva, где он не в городе Silent Hill, а в соседнем городе Brahams, а с ним и сцены с начальником местной полиции, фильм ничего значимого не потеряет (and nothing of value would be lost).
Многие фанаты OG игры могут пожаловаться что мол сцен с Pyramid Head недостаточно, но по моему хватает, а то как он с легкостью разрывает ту бедную тётку, как пищевую пленку с контейнера, прям впечатляет. Или наоборот что его не нужно было, ну и что что есть? Неплохо получились с ним сцены imo.
Лидерша культа в Silent Hill - Christabella, сыгранная актрисой Alice Krige, получилась реалистичной. И феномен культа хорошо отображен в фильме. Жалко было полицайку.
Хорошо передана травма, с которой столкнулась Алесса. Она стала более реалистичной, и это сделало ее более страшной. Концовка, в которой Шэрон действительно выживает (в отличие от игры), а она и Роуз оказываются в ловушке в мире Тумана (Otherworld), также неплохой сюжетный поворот, которого, как мне кажется, не ожидали многие зрители. Не говоря уже о том, что финальное противостояние Алессы и церкви было просто chef's kiss.
>>3774603 Хороший фильм, всегда мне нравился. Может, потому что я в игры не играл и не испытываю жжения в пятой точке от всяких там несоответствий. И концовка здесь збс, напоминает концовку "Приюта".
Почему говноделы из Голливуда еще не могут снять полноценный Дед Спейс? Самое близкое что было это Зиггота от Нила Бломкама. И все, че там еще было? Сквозь Горизонт другое, но общие вайбы были. Чужие, Пекло, Пандорум это уже ВСЕ ДРУГОЕ. Есть же сука ЗИГГОТА. Снимите вы полный метр.
>>3774609 Shutter Island, 1408, The Descent (2005), The Mist (2007), Drag Me to Hell (2009) наверное уже видел.
Но вот hidden gems, которые многие в этом itt могли пропустить это: Fear Street (film series) Приют/El orfanato (2007), (здесь кто-то недавно уже отписывался кста) The Conjuring 2 (2016)
>>3774621 А кто снимать-то будет? Бломкамп это Снайдер для бедных (то есть имитация говна). Как и последний, умеет в хорошие визуал и экшн, но в нормальный сценарий не умеет совершенно. В пизду такие фильмы.
>>3774632 >Fear Street (film series) Давно хочу спросить местных благородных донов, стоит ли этим попытаться обмазаться? Какие глубоководные? Почему выкатили целую слэшер-трилогию, а обсуждения итт никакого не было?
На разок пойдет, концовка просто траленг нормиблядков. Всех поработили, но хикку нельзя поработить ложью, только убить, но и убивать в конце не захотели, пришлось так и жить вместе.
>>3774603 >И феномен культа хорошо отображен в фильме. Это типа "их заблуждение настолько сильно, что защищает от меня"? Тоже в свое время понравился этот момент.
Тёмная вода 2005, он же ремейк отличного японского фильма темные воды 2002. Ну если рассматривать его как отдельный фильм. То это скучный, проходняковый фильм ужасов фишкой которого это срывающая краны и крышки унитазов тёмная вода и плесневая стена. А как ремейк это полная хуйня. Если в оригинале этот призрак сначала знакомиться с девочкой и выманивает её в различные опасные места, то в ремейке он откровенно ебёт мозги мамаше. Оказывает психологическое довление. Например через воспоминания о жестокой мамаше. Типа пока сама девочка не появилась, посмотрите как на неё мамаша орёт. Та сидит на таблетка, лежит с головной болью и переодически впадает в истерики. И сука как же она много пиздит, как же много пиздежа между ней и второстепенными персонажами. Всех второстепенных персонажей типа риэлтора, владельца аппартаментов, адвоката ( в оригинале там был служащий соц службы), вывели на первый план и она постоянно пиздят между собой. Решая проблемы с протечкой, с того где будет жить дочка, про их с дочкой психические проблемы. Каких то ебаных додиков подростков ввели. Чтобы сказать что они там краны крутят и чтобы она 1 раз пизданула что их муж нанял. Не буду разбирать каждый момент различия оригинала и ремейка. Скажу так. Все страшные моменты из оригинала, которые они позаимствованны. Были обоссраны. С оригинала вообще выпал. Если там мать оказалась в ловушке в лифте и она пожертвовала собой, чтобы спасти дочь и вообще чувствуешь сочувствие к этой трагедии. То тут призрак притопил её в ванной и начала бычить. Ну чё сука признаёшь меня своей дочкой или ей пизда. Ебучий, избалованный ребёнок с паранормальными силами. Ленивые хуесосы, ребёнок хуй знает сколько в бочке пролежал. В оригинале он гнилой, даже в форме призрака. Там нетленное тело в бочке.
>>3774710 >С оригинала вообще выпал. С финала. Ну + Ну тут много тёмной воды. Текущая дыра стала страшнее из за чёрной плесени. Ну актёров неплохих набрали. Как ремейк. 2/10
>>3774710 Пиздоглазое кино не нужно. А "Темная вода" с Коннелли замечательный и душевный фильм, после которого совершенно не хочется смотреть никаких оригиналов с кривляющимися рисоедами.
>>3774714 >Пиздоглазое кино не нужно. А "Темная вода" с Коннелли замечательный и душевный фильм, после которого совершенно не хочется смотреть никаких оригиналов с кривляющимися рисоедами.
>>3774365 думаю, он особо не планировал напугать, всё-таки в фильме есть рофлянки, и больше уклон ну не в чёрную комедию, но есть элемент несерьёзности и пародийности какой-то. Ну невозможно на серьёзных щях снять лягуху, машущую волшебной палочкой и обматывающей резиновым языком (и ебущей всех подряд лол)
>>3774041 Да скоро уже это говно вылажут, не парься. Еще неделька-две. Пока можно другие хорошие фильмы заценить, которые не видел и все время откладывал просмотр. Таких, думаю, у каждого найдется вагон и маленькая тележка.
Интервью с ВОМПИРОМ (1994). В прошлый раз смотрел в начале нулевых еще пиздюком и совершенно не просек мощнейшую гомо-энергетику, которой пропитан весь фильм. Каждый раз когда Круз и Питт смотрят друг на друга томным взглядом на расстоянии 2 см, то из экрана аж радуга хуярит. Учитесь, сжв-уроды, как надо геев прописывать. При этом в фильме ни одного гей-поцелуя или гомосекса, но все это настолько потужно подразумевается из контекста, что у самого чуть не привстал. В остальном тоже хороший кинчебас. Все снято на натуре, что дает большой буст к готической атмосфере, в отличие от современных фильмов с палевной зеленкой.
Королева Проклятых (2002). Дауны на сценаристах решили объединить 2 книги в один 1.5 часовой фильм, результат предсказуем, но не так плох. Внезапно гомо-энергетика сменилась на гетеро. Миллион персонажей, все быстро переобуваются, хуяк-хуяк и конец, так что даже не читая книги, очевидно, что куча всего попало под нож. Но снято красиво и мазафака в саундтреке хорошая. Негритянка тоже секс, это вам не зумерская зендая. К сожалению голливудские сатанисты принесли ее в жертву сразу после съемок, и есть мнение из /zog/, что весь фильм ради этого и затевался. В любом случае, goodnight sweet princess, почтил твою память правой рукой.
Серич 2022 года надо еще навернуть, но боюсь там все просто не эстетично в жопу ебутся без всякой атмосферы.
>>3774370 Даа, жутчайший фильм, годный, но очень недооценённый. Концовка мощь. Напомнил чем-то легендарный Dark Song, хотя Песнь Дьявола может и пострашнее будет, но Cellar тоже хорош. А с "Заклятьем" переводчики всё же перестарались, он Подвал у нас и смотреть, наверное, бы никто не стал
>>3774733 Тоже жду его. Немного смущает, что в касте сплошные ноунеймы, но понадеемся, что создателям просто не захотелось переплачивать за раскрученные имена. Будь я режиком, я бы актеров тоже в театрах набирал и платил им бомж-пакетами с пивом.
>>3774716 У пиздоглазых есть нормальные фильмы, но есть и полная хуйня, когда постоянно делаешь фейспалм из-за их ебанутого менталитета. P.S. На пикрилах хуйня, если что.
>>3774714 А мне захотелось, и я после американской версии в 4к заценил японщину и он в плане истории органичнее. Эстетика апартментс в обоих фильмах кайфовая
>>3774733 >>3774737 Ну хуй знает, судя по актёрам будет что-то уровня второй части, хотя я могу ошибатся и крис таки сделает выводы. Тёмные длинные волосы и щетина у джеймса настораживают, я думаю, что такому Джеймсу будет сложно сопереживать, в игре он был потерянный, замкнутый и тихий. Нда, Мария уж очень странная, но Лора вроде хорошо подобрана. Я сейчас глянул в касте на имдб в фильме как минимум будут две разные медсестры в одном кадре, но больше всего настораживает, что там нет Анжелы, зато полно каких то ноунеймов. Будет очень хуёво если не будет арки с Анжелой.
>>3774745 И да, в игре все персонажи вымученные усталые депрессивные и эта фишка сайлент хилла, они как бы коррелируют с изображением окружающего мира. В обоих фильмах такого не было, и в этом фильме не будет.
>>3774603 >Не стоит забывать, что игра позволяет сюжету дышать и растягиваться на 20 с лишним часов Да, геймплей из прочека закрытых дверей, такой то сюжет >Считаю, что данный фильм хоть и не идеальная адаптация, но одна из самых верных адаптаций игры в кинематографе Угу >у них даже есть карта и воспроизведены самые знаковые ракурсы из игры. Из какой игры то? Название напиши полное оригинальное плизик >Талант Laurie Holden сразу замечаешь, классно отыграло ту роль которую ей дали. >Holden tried to play Silent Hill at the request of the director, but did not progress beyond the main character's first encounter with Cybil at the cafe Practically the beginning of the game. х))) >фильм ничего значимого не потеряет (and nothing of value would be lost) Ему и нечего терять, это бессмысленный высер для скота с целью сбора шекелей. Фанаты "серии" знатно проблевались, что вообще немудрено >Я слышал что студия настояло на том чтобы у Sean Bean'а было больше сцен Шон бин, до того как он стал старым батей скуфом из игры престолов, был основой для ебальника жамеса сандерленда, гг второй игры (так же как камерон диаз для ещё кое-кого, кого в фильме нет0)000)) не спрашивайте почему). Учитывая это неудивительно что студия на него телебонькала. И в кине он как раз подобную хуйню и отыгрывает, находясь в поисках жены >Многие фанаты OG игры могут пожаловаться что мол сцен с Pyramid Head недостаточно, но по моему хватает Проорал неслабо, это какие такие фанаты какой такой Original Gangsta-игры? Первой чтоль? Дак там не было пирамид хеда, там птеродактили летали, собачки бегали, да бдсмщики с жопой вместо ебала ползали по улицам. А еще кузнечики в канализациях стрекотали, и радтараканы с хуями. Пирамидоголовый (как и манекены к слову) - элемент исключительно второй части, ибо сюжетно отражает проявление чувства вины (на самом деле не это, но да похуй) главного героя, который в кинцо воткнули ибо "аыы выглядет крута масам зайдйот". Да и вторая часть игры взлетела, из за чего было выгодно этот анрелейтед туда вставить. Учитывая что у нормиговна взлетел и фильм, то эти две блевотины стали самоподдувать и работать друг на друга, делая "серию" еще более популярной. Основной вопрос - а нахуя в фильме первая часть? Экранизировали бы сходу вторую, как щас подготавливают её ремейк (внимание: не первой, на первую всем строго поебать). Не стали - у второй сюжет слишком фимозный и годится лишь на заимствование монстриков, так что пришлось подключать хоть сколько-то стоящую первую >Или наоборот что его не нужно было, ну и что что есть? Неплохо получились с ним сцены imo. Мхех, милый глупый нормис. Лишь бы хлеба, лишь бы зрелищ >Лидерша культа в Silent Hill - Christabella, сыгранная актрисой Alice Krige, получилась реалистичной. Ебаная отсебятина, как и всё помимо самой первой игры. Алсо >Initially, Alice Krige did not like the script. The actress asked: "What is this? Is this sort of science-fiction/horror?" Krige was unaware that it was based on a video game >To prepare for her role, Krige read the book The End of Days by Erna Paris, a book about tyranny during the Spanish Inquisition х))0)))00 >Жалко было полицайку. Поиграй, если уж так жалко >Хорошо передана травма, с которой столкнулась Алесса. Она стала более реалистичной Это да, нормиговну нужно было всё по полочкам взять разжевать. Иначе бы не додумалось бы, кинцо не взлетело. В игре то лишь в середине впервые узнаем про какую то там алессу, бесцельно слоняясь по едва ли каким наводкам в поисках шерил (да-да, "шэрон"), о чем тут она слышит БУКВАЛЬНО носясь по улице рандомно встречая её мамку-бомжиху. Ебало? Даже не имаджинируйте моё "ДАА ЭТА МАЯ ДОЧ - НЕТ МАЯ - МОЯ - МАЯ". Пиздец, будто бы кусок пиццы не поделили. Я точно не очень страшное кино смотрел? >Концовка, в которой Шэрон действительно выживает (в отличие от игры) "Хэппи"-энд для умственно-отсталых. Как эта дитятачьку диватьку убиеть ети пиздаглазые пасмели!1 Низзя дети цвитное!11 >а она и Роуз оказываются в ловушке в мире Тумана (Otherworld) Обсмеялся с этого, ну да в высере ведь аж 4(!!!) каких то невнятных измерения, где никто друг друга найти не может даже если стоят напротив, так что "мир Тумана" и правда можно назвать потусторонним. Но плоттвист ок, наверно единственный плюс этого говна вместе с расширенным экранным временем персов, которые в оригинале появлялись раза 3-4 за ВСЮ блять игру
Знатно даванул подливы с этой графомании, спс
Запомните, дауны: фильмы по играм/игры по фильмам - всегда ебаный отборный кал, и никак иначе (даже если с претенцией на высокое искуства). Надрачивать на всю эту парашу станет лишь душевнобольной, что в случае с вами вообще неудивительно
А это ещё и снято максимально хуёво с дешёвым сиджиаем и ебаным монтажом, будто специально для прокрутки задрищенскими кабельными каналами по будням пока никто не видит. Ххаааартьфу вам всем в еблища, говноедины
8 из 10 у него блять, кек. 8/10 это даже не оригинал, там шестёрочка где-то (тоже понапиздили со всяких стивенокингов и прочих фантазёров). Второй высер это 4, ну балл за графений докинуть можно, пусть будет 5 (спиздили у линча и достоевского ТАРКОВСКОГО). Сколько этому дохуяжды переваренному калу на экранизации объективно поставить я даже считать не хочу
«Кукушка» немца Тильмана Сингера - довольно выпендрежное в своей “невыпендрежности” кинцо. Диковинно-концептуальное, но с замахом на причуды трудноусваиваемого толка. К третьему акту Сингер сам едва разжевывает ингредиенты своего сложносочиненного блюда. Такой нарративно припадочный и визионерски олдовый мóдерн-хоррор под соусом евгеники. Ощущается оптика Линча на пару с Вербински, имеются пара сцен удачных на разрыв аорты (велосипедное преследование и lover’s nest бунгало, например). Жутковатая джалло-блондинка в сером тренче с капюшоном - ужас на крыльях ночи, Дэн Стивенс с комплексом Бога - чудаковатый краш, покоцанная вдоль и поперек Хантер Шафер - настоящая умничка. Но смешались в кучу все: кони, люди, язык жестов, ножи-бабочки, птичьи трели, временные петли. От подобной контаминации аудиторию подташнивает так же яро как и сдвинутых постояльцев баварского резорта Альпшаттен. Чрезвычайную странность и эмпиричность сей хоррор-затеи оберегает лишь опора на догму любого эксперимента: отсутствие удобоваримого результата - тоже результат
P.s Кстати, главная героиня в «Кукушке» - lesbian girl (а значит пленки в кинотеатрах искромсаны цензурой). На сюжет эта линия влияет не шибко сильно, но все равно грустно. Интересно, цензоры вообще в курсе кто такая Хантер Шафер? 🤡
>>3774827 >эмпиричность сей хоррор-затеи оберегает >оптика Линча Ты, сука, нейросетью-гопотой пишешь это, или просто необразованный гуманитарий с вычурностью языка и покладкой хуя на смысл слов, фразы и лаконичность? Русский не твой родной язык? продрался и проиграл с этих оборотов уровня политик вещает о деле
>>3774784 ну вот сам вначале говоришь: >Да, геймплей из прочека закрытых дверей, такой то сюжет и при этом придираешься к фильму по игре которая выглядит как picrel и вышла когда пк был у 1,5 человека в стране я понимаю что ностальгия, и был малым тогда, хочется вернуться в те беззаботные года, но фильм оставь в покое. >Из какой игры то? 1, немного 2 >х))) ну так тем более, че? Хорошие актрисы одним взглядом могут так отыграть, что прям сильный эффект получится >Первой чтоль? В целом франшизцы к 2006 году, уже вышло 4 части игры. >Лишь бы хлеба, лишь бы зрелищ ты говоришь так, будто бы это что-то плохое какой еще лор может быть у безмолвной НЁХ которая тебя сталкерит в непонятном мире тумана? >всегда ебаный отборный кал, Нельзя быть таким категоричным. Такое связанно с ментальной незрелостью, если тебе за 25, то пора бы уже чтобы твоя ментальная зрелость совпадала с твоим биологическим возрастом. Uncharted (2022) неплохим получился The Last of Us tv series (2023) как примеры >максимально хуёво с дешёвым сиджиаем Опять этот юношеский максимализм, несмотря на 2006 года выпуска, даже для современности выглядит вполне правдоподобно и неплохо, успокойся, эксперты-ревьюре с большим опытом тоже соглы с этим.
В хоррорах не может быть какой-то умной идеи, тайного смысла, потому что задача хорроров - вызвать чувство страха, омерзения, саспенса. Киноделы в попытках выставить себя илиткой в мире хоррора начинают пытаться выдавливать какие-то заумные слоу-берн параши где нормальному зрителю надо искать причину по которой он должен бояться (на месте героев фильма), а сойжаки на реддите начнут написывать "о да это же тот самый ну страх летнего полуденного зноя, ой да вы не понимаете", а популярные мифологические и культурные темы опошляются в типичном пост-модерне до такой степени, что какой-нибудь хоррор из нулевых с кучей крови и героиней с огромными сиськами выглядит благороднее. Собственно и поэтому Террифаер, Хатчет, последний Ивл Дед - хорроры которые идут проторенным путем но с современным лоском - фильмы, которые приятно смотреть, резать на скрины и гифки, у них запоминающиеся и сексуальные персонажи.
Третьего дня, по совету воображаемых камрадов, заценил 18-минутную «Неделю на пляже» от создателя «Гиганта». Жаль, что в переводе, ну да ладно, просящий не выбирает. На удивление не пожалел о просмотре (в отличие от просмотра пресловутого «Гиганта») и даже добавлю это в свой эдвайс с короткометражками.
Итак, сценарий повествует о группе молодых людей, которые приезжают отдохнуть в пляжный домик, при этом одна из девушек вдруг исчезает. Подруга этой девушки единственная волнуется и пытается выйти на контакт с пропавшей (или, скорее, даже наоборот). Фильм пронизан атмосферой тревоги и предчувствия неладного.
Какие достоинства хочется выделить:
• Лаконичность и чувство меры. Этого критически не хватало «Гиганту», где ради полного метра пришлось добавлять совершенно дурацкую и штампованную предысторию с матерью главной героини, а также размазывать сопли и патетику по экрану тонким слоем. Здесь, на мой взгляд, нет практически ничего лишнего.
• Все та же режиссерская эстетика с зернистой пленкой, съемкой с рук, мягким освещением, длинными сумеречными и ночными планами, акцентированием внимания на различных деталях типа мокрой кожи или дисплея видеомагнитофона. В «Гиганте» быстро приедалось, здесь не успевает и выглядит гораздо органичнее.
• Хорошее музыкальное сопровождение.
• Крипота, мать ее. Да, она здесь артхаусная и иносказательная, ее мало, но ведь она присутствует! Даже выполненный со вкусом скример есть.
Для интересующихся оставлю ссылку, которую в свою очередь оставлял кто-то несколько месяцев назад. Спасибо ему, если что. https://vk.com/video-211047521_456239295
>>3775040 >От создателя Гиганта О, блин, а ведь этот момент не упоминали, когда советовали эту короткометражку. Т.е я и так собирался посмотреть, но теперь-то я точно посмотрю в ближайшие дни. Гигант очень понравился в свое время.
>>3775061 >ебал в рот долбоеба Один из лучших японских режиссеров. Не самый сильный его фильм, но хороший. Я тоже ждал чего-то триллерного, судя по названию, но фильм меня все равно тронул развязкой(я ж не барнаульская блиннолапатная скотина)
Антоны, а на сколько влияет рейтинг IMDB на то, попытаетесь ли вы посмотреть очередной тайтл или нет? У меня лично страх какой-то перед фильмами ниже 5/10.
>>3775072 Черная дыра же. Ну, на мой взгляд, это аллюзия к пустоте, которую близкие оставляют в душе, когда исчезают из твоей жизни. Не зря же главгероиня сокрушается в начале, что еще год назад на отдых приехало пятнадцать человек, а теперь только пять, и ее это печалит.
>>3775011 >а популярные мифологические и культурные темы опошляются в типичном пост-модерне до такой степени, что какой-нибудь хоррор из нулевых с кучей крови и героиней с огромными сиськами выглядит благороднее. Всё так
>>3775058 М-да, измельчали все-таки фажики. Я, помню, лет в 15 заебывал своим фанатизмом музыкантов одной из любимых групп (канадской). Не мировой величины, но пару альбомов с бонус-треками они в Японии выпустили. Они мне по итогу за символическую сумму в Украину диск с автографами присылали настолько редкий, что их всего 100 штук был тираж, до сих пор в сети этой музыки даже в самом паршивом mp3 нет. И это притом, что я английский знал хуево и своего интернета у меня еще не было. А вы тут у какого-то ноунейм-говнодела не можете попросить короткометражку, которой наверняка жопу противно подтереть. Он наверняка сделает сальто от радости, что хоть кому-то его сблевы нравятся.
LET ME IN NOWWWWWWWWW AND IT CAN BE NICEEEEEEEEEE MAKE ME GO NOWWWWWWW AND I’LL HAVE TO COME BACK
NOT ONCEEEEEE 🙌🏻 NOT TWICEEEEE 🙌🏻 BUT AS MANY TIMES AS I LIKEEEEEEEEEEEEEEEEE
P.S Аноны, кто помнит, фильм на цифру снят или на пленку? У меня зрение хуеватое, в кинотеатре все мыльновато было. А то смотрю на некоторые постеры и там прям вкуснейшее зерно.
Претенциозный, бессвязный высер. Я конечно аут оф контекст происходящего в Аргентине в 87 году, но даже со скидкой, это пиздец жидкое кино. Ночь с дьяволом и та получше, хотя мне тоже не особо понравилась. >Сразу бросается в глаза черно-белая пленка и ретро стилистика, подчеркнутые форматом 4:3, который добавляет нотку тревожности. Хррррртьфу
>>3775349 >Претенциозный, бессвязный высер. Два чаю. Забавно, что мудак, притащивший сюда это паскудное ссанье, утверждал, будто там не ебаться охуенный и многослойный сюжет, но на любые вопросы относительно этого самого сюжета только жидко бздел в духе "понимать надо".
>>3775066 >но фильм меня все равно тронул развязкой(я ж не барнаульская блиннолапатная скотина) Что пиздюки оказались пидорами? Развязка так развязка, пострашнее любого ужастика
Раз положгяка пока нет, то скину пока свой кратенький
Если от поделий Ридлескота хотя-бы пердак горел, но можно было пообсуждать его шизу. Тут даже говорить нечего, через день уже не вспомню нихуя. Хз на что тут расчёт
>>3774952 >ну вот сам вначале говоришь: >>Да, геймплей из прочека закрытых дверей, такой то сюжет >и при этом придираешься к фильму по игре которая выглядит как picrel Охуенно выглядит, что не так? Ну текстурки дрожат, ну 4 полигона на ногу. Однако при этом туман как туман, а не сперма кита что тебе в ебало летит, как во второй. И сама атмосфера довольно яркая, а не ебучая серость. Фильм то хуже куда и не выглядит целостно >и вышла когда пк был у 1,5 человека в стране Это вообще схуяли ебать должно? Типа раз никто не играл, то и на хуёвую экранизацию можно дрочить? Она не на пк вышла, а на пс - в те годы ебаться с эмуляторами тем более уж точно бы никто не стал >я понимаю что ностальгия, и был малым тогда, хочется вернуться в те беззаботные года Да я в конце позапрошлого её впервые прошёл. Беззаботные года блять, лол >но фильм оставь в покое. И схуяли я это должен делать? Фильм - тупое говно тупого говна, говно. Но тем не менее существуют ебичи, которым он по необъяснимым причинам заходит, хотя даже как самостоятельное произведение это просто высер. Почему ты мне запрещаешь обоссывать, то что не просто я хочу или можно, а буквально НУЖНО обоссывать? >1, немного 2 Да там и из 3 есть (с какого то хуя), если на то уж пошло. Взяли всё перемешали, несколько разных персонажей теперь один, у другого которому ещё расти 17 (эмм, 6 судя по фильму??) лет спиздим сцену главному, ну проста шоб красива была! А потом тяп-ляп хуяк-хуяк и в продакшн! Ммм дань увожения аригинальнаму праизвидению! Пиздец! >ну так тем более, че? То есть тебе не кажется смешным, что ноунейм бляди, которые ни до ни после снимались примерно нигде, даже не удосужились осилить (тем или иным способом, например попросить друга/брата/пиздюка/мужа пройти за них) самую начальную локацию из игры, в экранизации которой они исполняли главные роли? Ок >Хорошие актрисы одним взглядом могут так отыграть, что прям сильный эффект получится Почему не вышло тогда? >В целом франшизцы >к 2006 году, уже вышло 4 части игры. В том и суть, что "фанаты" франшизы знают кто такой пирамидхед и то что в фильме его явно быть не должно >ты говоришь так, будто бы это что-то плохое Конечно плохое, обскурный артхаусный проект сняли как высер для попкорного подпивас-быдла, которым лишь бы с монстриков пабаяца. Хххаааартьфу балля. Чисто на быдлоэмоции в кинозале забайтили, да они и поскакали на кп семёрочки, да восьмёрочки свои ставить (ага, мечтаем - быдло ставило девяточки и десяточки). Какой ебаный позор всего человечества >какой еще лор может быть у безмолвной НЁХ которая тебя сталкерит в непонятном мире тумана? Орнул, надеюсь что ты просто зелёный и толстый. И я выше пояснил за "какой еще лор", учись посты не жопой читать >Нельзя быть таким категоричным >какой еще лор может быть у безмолвной НЁХ которая тебя сталкерит в непонятном мире тумана? ))) маня очнись, ты жидко серишь >Такое связанно с ментальной незрелостью, если тебе за 25, то пора бы уже чтобы твоя ментальная зрелость совпадала с твоим биологическим возрастом. Пизданул тот, для кого смысл монстриков ниважен, а значит в киноадаптацию можно любой рандом поебени напихать, и не смейте тут пиздеть шо эта нитак!11 Знаешь с чем ещё связана ментальная незрелость? С тенденцией серить пафосными речами мастера ставить диагноз по монитору дабы АСАДИТЬ собеседника, но при этом неспособностью удержать свою же диаметрально противоположную строчку у себя в голове, которую пизданул выше прямо над ней пару секунд назад, таким образом раскрывая себя как законченного лицемерного пиздабола Да сам термин "экранизация" уже рифмуется с "казуализация". Упрощение, обыденность, простачковость, для масс, тупеньких, которые нихуя иначе не поймут. А я скажу что чем больше экранизаций видел, тем лучше понимаешь насколько это всегда говно бомжами отъёбаное, а ментальная незрелость как раз на деле и заключается в наивности и психологической рационализации, что "некоторые из них всё же неплохие", "ну не могут же всегда снимать одну лишь хуйню". Парируй, маня >как примеры Нигеров понапихали тебе за щеку в твои примеры, да на всратышей героев заменили, всё инклюзивности ради. А ты и сожрала, говноедина >Опять этот юношеский максимализм Ох уж этот максимализм того, кто видел кучу других более ранних фильмов с более пиздатыми спецэффектами >, несмотря на 2006 года выпуска, даже для современности выглядит вполне правдоподобно и неплохо Да, вот результаты этого "вполне правдоподобно и неплохо": On review aggregator website Rotten Tomatoes, 33% of 107 critics have given the film a positive review, and the average rating is 4.8/10. Metacritic, which uses a weighted average, assigned the film a score of 31 out of 100, based on 21 critics, indicating "generally unfavorable" reviews. >успокойся, эксперты-ревьюре Ревьюре лишь хуй сосут де юре > с большим опытом тоже соглы с этим. Какая мне разница что там пачка ебанатов пизданула? Да я рты обоссывал твоим пиздомудым икспердам додикам баля, у меня у самого опыта дохуя. А главное на глазах не конча начальника и они прекрасно всё видят. Вот тебе примеры на последнем пике адекватов которые не соглы, и это не углубляясь. Давай ещё почеррипикаем тут >>3774964 >Тебя, претенциозного жирного пидора, читать невозможно Научись читать, а жирный пидор батя твой, параша ты дислексичная. Где претенциозность, шлюха? Раскатал всё по делу, соси залупу, ебанашка. Знакома бы ты была с оригиналом, так вообще бы все этажи под собой прожгла и создала свой личный сойлент хир, в котором МНОГИЕ ГОДЫ ИДУТ ПОДЗЕМНЫЕ ПАЖАРЫ (пиздец баля). А я тут ещё уравновешенно себя веду, святой просто человек >Всем похуй на твое мнение, чепуха А с чего ты взял что МНЕ не похуй на твоё мнение, хуесос? Вот литерали нахуя ты мне это написал? Блять, ну перечитай сам свою хуету, тупая ты пидорасина. Ебало? Значит как долбоёбы выставляют свои ПАЛАЖЫТЕЛЬНЫЕ оценочки фильмам - это норм и ок. НО как появляется тот, кто способен выдать грамотную критику и обоссать их фантазии, они ВНЕЗАПНО чувствуют, что их горячо любимое - это просто говно, и тут же сходу срабатывает вселенский коупенк с АРРРРРРЯЯ-доёбками до формы вместо содержания и прочими обезьянничьими объединениями в группки, дабы забить неудобного палками. Такая-то вы соевая хуесосня ебаная ;) Как там культура отмены то у вас поживает? Тут двач, а не сриттер - пиздуйте обратно в свой загон, петушки >>3774970 >>3775074 Пошёл самоподдув от тупых ебичей, наес. Разорвал вам дырки ваши базой, терпите говноеды ебаные >это самый мерзкий снобский чсвшный ублюдок в этом разделе, терпеть его не могу. Это мой первый пост за долгие годы в вашем загоне, дура. Ты меня терпеть ещё и не начинала >Его девственность Ооо, гига-альфа-чед в разделе, всем срочна лишаца. В кишлаке где все как додики наяривают на высерные, почти полностью ирл-анрелейтед, маняфантазии всяких толстосумов, пукнул, что кто то тут девственник, ну и ну, только подумоть. Он то не девственник, нет нет что вы! Зашёл с тянучкой кинч на вечер подобрать, хорар пасмареть уууу ПАБОЯЦА.. СКЭРИ. Щас под пледиком ему лежит хуй дрочит, так что вы завидуйте. Вот Жаль, что ты от неё давно избавился и теперь представляешь собой банально безмозглое ведомое гормончиками животное, что не в состоянии отличить хорошее от плохого. Смотри своего же кала на улице не обожрись, долбоёбина. Совсем нюх потеряла, господи >претенциозность А высер на который я отвечал это не "претенциозность"? А, долбоёбина? Или это другое? >>3775115 >ВНИМАНИЕ ~ФАНАТ НЕ ПОРВАЛСЯ Да, такой аж фонат что оригиналу 6/10 поставил, а остальные части и вовсе засрал. Ухх баля >ЗАГАДОК Где я хоть что то про них упомянул, тупенький?
Ебики, с чем вы нахуй спорите? Ну хотите увидеть нормальный сойлет хир - ну пересмотрите лестницу якова, сердце ангела и шоссе в никуда. Да хоть сияние, хоть мглу, хоть твин пикс блять. Вы прекрасно знаете все эти фильмы и знаете что я прав, нахуя жрать говно? Ну.. обоссаны
Вот некоторые жалуются, что хорроры нихуя не страшные, если тебе больше 0 лет, а режиссеры дауны, раз продолжают снимать этот кал. Но нихуя! Это для пост-совка они не страшные, потому что ирл столько говна, что никакой мужик в маске и с ножом в фильме не напугает. А буржуи там наоборот в настолько тепличных условиях живут, что срут в штаны уже от косого взгляда рандомного прохожего. Вот видеорил посмотрите, шлюхи в ужасе нахуй. Наши бы они максимум проиграли "гыгы жиробас лечи желудок лооох фууу"
>>3775430 Ты это щас высрал тому, кто буквально осуждает повесточку и против всей блевачовской шизы в медиа, о чём и было сообщено в посте. Вывод: ты ебаный жопочтец/жирный зелёный долбоёб. Обоссан
>>3775349 >>3775351 Там отсылочки к массовым похищениям людей и детей во время правления хунты и политическим репрессиям начала 80-х. Преподносится это как пребывание всей страны (а может и всего мира) в карманной вселенной у каких-то монстров, которым нужны человеческие жертвоприношения. Нечистая сила способна изменять реальность и переписывать воспоминания у людей. Чтобы выйти из под магического воздействия нужно объебаться галлюциногенной наркотой, повстанцы жрут какую-то траву типа айяуски. Что конкретно они сделали - хуй знает, провели какой-то ритуал, но по задумке вроде как в конце Аргентина выходит из демонического мира в нормальный, когда он становится цветным, а может и наоборот, т.к. редкое появление цвета (красный) там связано именно с демонами, щупальца вылезли при красном освещении. Кроме этого на плохой исход указывает постоянно растущая температура в студии. Размер кадра меняется на более широкий формат когда показывают подготовку к обряду, что это значит - хуй знает. Возможно позже пересмотрю более пристально, там все таки нужно какие-то ключевые моменты сразу отмечать. Но мне фильм не сильно понравился. Очевидно что была попытка заложить туда несколько слоев, усложнить, и возможно полирнуть какими-то мотивами из классиков латиноамериканской литературы (мне показалось что там есть отсылка к рассказу Борхеса где книга меняет окружающий мир). Но это все либо сложно упаковано для иностранца, который не в теме, либо криво и неудачно сделано. Сам я склоняюсь ко второму, и искренне не понимаю тех кто тут восхищается этим фильмом, скорей всего это какой-то сорт троллинга, причем даже не тонкого. К слову, я общаюсь с парой челов из Аргентины в тандеме, для практики испанского, они про этот фильм не слышали вообще, это конечно не какой-то показатель, так как маленькая выборка, но тем не менее. Если вдруг всплывет какая-та инфа - поделюсь.
>>3775435 Да не, ты не понял какого именно розоволосого я имел в виду. Есть на дваче один психопат-аттеншхора, красящий волосы в розовый цвет. Твои посты по хамскому тону похожи на его. Впрочем, ладно, ты, видимо, не он.
>>3775440 >Есть на дваче один психопат-аттеншхора Я не хочу тебя пугать, но таких на дваче далеко не один. Они ещё за нос водить любят и сочинять хуйню всякую, ты с ними переписываешься, а они на деле осознанно пиздят и себе противоречат, а когда им это предъявляешь, они резко под дурачков косят перефорсами перемогать начинают, ход диалога перевирают. Вот где реальный ужас, а не маняфантазии на которые итт дрочат. Чистое психологическое насилие
>>3775428 В США и Лат. Ам. перестрелки на улице - нормальное дело, там можно выйти на улицу за хлебом и не вернуться, как в зоне боевых действий. Поэтому негры не смотрят ужасы.
Ханеке заебал. То у него время пультом от телевизора, видите ли, отматывают назад, то бог (?) посылает европейским жлобам видеокассеты со сценками из их жизни. Охуеть просто, вот это нарративное новаторство (нет). Жалею, что попытался вкатиться в фильмографию этого говнодела.
>>3775583 Причина тряски, я не понял? Тебе было скучно просто, но ты решил покрытиковать и высрался про какие-то не такие манянарративы. Похуй на них вообще, как чисто жанровое кино он ахуенно делает. А у него еще топовая Пианистка(правда по книге снята), Белая лента, Видео Бэнни, Седьмой континент и т.д есть. Говнодел тут только ты.
Ну этот не страшный в отличии от Заклятие спуск к дьяволу, просто прикольный, про лоховатого парня и его беременную девчёнку (она с черна слегка). Они приехали жить в деревню где умершая тетка им дом оставила, наняли местную семейку ( папаня у них тот мужик что играл говна в Воздушной тюрьме) крышу сделать а те давай залупаться по всякому. А соседка строго наказала чтобы они вечером мяса оставляли у ворот лесному народу, пропустят хоть один день и гоблины придут и всех кончат. Ну думаю сейчас забудут угостить и эти маленькие пидарята придут в дом, сперва разомнутся на этих строителях а потом и за молодоженов возьмутся но не тут то было. Видно это кино обманка типа ждёшь как всегда а тут не так. Нихуя не страшно короче, не за дьявола ничего такого нет.
>>3775564 охуенно, епт. такой хуйней кажется поначалу, но через несколько циклов затягивает атмосферой пиздецки. фраза "бабушка здесь" достойна войти в учебники простого, но максимально эффективного хоррора
>>3775583 Хуйню выбрал. Пианистка фильм без изъянов, понятный и домохозяйке, а также Белая лента, но там уже в параллель с символизмом, придется потерпеть.
Уважаемый хоррора, помогите с реквестом. Был постоянным посетителем этих тредов до 2020 года, потом впал в кому и ждал, когда наберётся побольше хоррор шедевров. До этого вся база отсмотрена.
Посоветуйте годноты, что выходила с 2020 по нынешний момент. Последнее, что смотрел это Come True, Demonic и NOPE.
>>3775812 Я за себя ответить не могу уже, эх. Какой за тебя? Добра там. Делай хорошие дела, помогай другим, меняй "сон" в хорошую сторону и пробуждение будет приятным. Не заморачивайся. Добра.
На что только пормисы не пойдут ради тянучки. Ещё одно смутное воспоминание из детства, когда сидишь на википедии, переходишь по всем ссылкам и в итоге натыкаешься на хрень типа "Ядерная физика". Это конечно лайтовее, но тоже неожиданное и омерзительное открытие для меня лет 13. И вот появился личный повод, да и знакомство с азиатским хоррором необходимо продолжать- хотелось бы конечно продолжать его с Цукамото, Куросавы и Китамуры, но и Сираиси неплохо. Если кратко, бессмысленное фетишистское псевдо-гуро-порно для японцев-дегенератов- 7/10. Если длинно, неплохой представитель поджанра "торчер", по которому отчаянно скучаю (но даже это не заставит посмотреть новую сраную "Пилу", вот по сусекам приходится скрести). Забавно, но то, что представало как гор-фест и парад безостановочной жестокости смогло завлечь ещё и потенциально отличным, почти психологическим сюжетом, но оступилось в обоих ипостасях. Чисто технически, "Гротеск" вышел крепкой мясорубкой- не то чтобы я был конченным садистом и прямо-таки наслаждался мучениями людей, но иногда возможность взбудоражиться и возмутиться полезна организму. По факту фильм оказался далеко не таким омерзительным, как представлялся по описанию, а расчленёнка не занимает и 50% действия, и отчасти это разочарование. Но отчасти видно и хоть какое-то наличие вкуса у режиссёра, который создавал не тошниловку, а садистский и будоражащий, но не посредственный "экшен", ходящий по грани, но не скатывающийся при этом. И несмотря на всю натуралистичность (в конце портящуюся отвратительным графоном, но об этом отдельно), пытки работают больше за счёт моральных издевательств душегуба, который как в той же "Пиле" ставит ребятам условия для "победы". Ну и выглядит фильм не как деревенская параша, а дёшево, но сурово; Сираиси создаёт простой, но работающий контраст между сценами и берёт эффектные композиции, дающие дополнительное предвкушение "бесовщине". С актёрами он тоже работает нормально, хотя играть им было здесь особо нечего, и тащит тут всё маньячила, и то больше типажом. Но стоит отдать должное- финалочка с раскрытием карт и тотальный чмор аутиста-инцела был сыгран девушкой с отменным глумлением, мне даже показалось, что её заменили на совсем другую актрису. К сожалению, как бы не были увлекательны местные майндгеймы японского Рамси Сноу, его соперникам почти нечего предложить. Как бы не была искусительна возможность поставить жертв в худшее из положений, полное лишение возможности для борьбы снижает потенциальный накал страстей, и даже хитрые конструкции-уловки, радующие гнусностью, становятся очевидны довольно быстро (тем более с такой-то нереалистичной сменой тона на ходу), оттого даже ожидаемый эффект безысходности сглаживается. Резче надо, всегда давая надежду и тут же забирая- вот в "Райском озере" это было идеально. А финал, когда вдруг маньяку всё же неожиданно дают отпор, выглядит уже просто неуместно спустя всё, что герои терпели, ещё и с откровенно трешёвым и угарным исполнением- это надо видеть, я искренне орнул. Помимо предсказуемости, неполного эффекта и запоротой концовки, я бы сказал, что решение сделать героев почти незнакомыми тоже не делает фильм лучше. В этой конечно есть злая ирония и типа трогательность там где надо, но на злоключения уже состоявшейся пары, имеющей друг к другу претензии, но при этом всё-равно борющейся за любовь, было бы гораздо интереснее смотреть, да и срыв покровов был бы жёстче. Вот сделать бы именно такой ремейк, и было бы огниво, но авторам была важнее самурайская самоотверженность ради чистой любви. Ну, в конце концов, в фильме буквально есть сцена утех маньяка, щупающего всё самое щупаемое и усиленно наяривающего всё самое наяриваемое. Сложно предъявлять ему за растраченный потенциал, когда режиссёр просто хотел показать жопу моралистам, что тоже не худшая цель. И несмотря на нереализованный потенциал, здесь есть зачатки идеального мизантропически-романтического фильма, ради которого можно и посмотреть. Но не нужно, молодые, шутливые, вам все легко
И гаснет свет 5/10 Проходной хоррор на 1 раз. + Очень неплохие скримеры появление призрака. Ну те где она внезапно появляется или царапает царапает своё имя и потом резко набрасывается. Ну за концовочку где все происходит в тёмном доме и мамаша пускает себе пулю в голову. В принципе интересная идея о домашнем призраке и весь фильм гадаешь насколько он адекватный. Будет ли она убивать или так, пугает. - Ну а так когда призрак открывает рот или просто пиздит руками, сидишь, смотришь. Что дальше будет? Они конечно её боятся, но когда та уходит, просто рассуждают. А что это, а что делать дальше. Много болтовни. Я не понял нахуя они в этом доме заночевали, всё расследование про призрака свелось к обнаружение дочерью мёртвого отца, нужной папки. Сам призрак без тени выглядит, ну блять как обычно призраков изображат. Ничего особенного.
>>3775782 Гремлинов вообще британские летчики придумали в 20м веке, это были духи которые портят моторы у самолетов и сливают ГСМ из баков. Нахуя им лес хранить?
>>3775966 >Но не нужно, молодые, шутливые, вам все легко Ты не выкупил главную фишку фильма. Это комедия и пародия в первую очередь, двачерский юмор с отсылочками на торчурпорн моду 80-х.
>>3776084 Придется ждать завтрашней ночи, а то я сегодня с ночной и буду весь день сонный(а спать днем я могу всего часа 4 максимум). У меня есть надежды на элемент жутика этого фильма.
Блин какой кайф, реально круто наконец-то наши научились снимать не говно, а что то толковое. Крутые съёмки, крутые закрученные линии сюжета, топ одном словом Советую посмотреть
>>3776150 Его не может быть на Ютубе, потому что это собственность Куколдфликса. Качай с торрентов, если нужно на английском: magnet:?xt=urn:btih:1AA1F41FAB6BCD012C14D81810561155E27B4EA4&dn=Love.Death.and.Robots.S01.1080p.NF.WEBRip.DDP5.1.Atmos.x264-NTG&tr=udp%3A%2F%2Ftracker1.bt.moack.co.kr%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fmovies.zsw.ca%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.therarbg.to%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.moeking.me%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.torrent.eu.org%3A451%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.opentrackr.org%3A1337%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.theoks.net%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.t-rb.org%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fp4p.arenabg.com%3A1337%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.tiny-vps.com%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fexodus.desync.com%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fopentracker.i2p.rocks%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fopen.demonii.com%3A1337%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.mirrorbay.org%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fexplodie.org%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fopen.stealth.si%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.therarbg.com%3A6969%2Fannounce
>>3776114 Ну хуй знает Из плюсов неплохая попытка представить славянский фольклор в современности, бабкины заклинания, вплетения всяких примет и прибауток в ритуалы. Не заочковали даже показать голую бабку и мать во время ритуала, хотя и по ванильному сбоку, можно было докрутить жути. Пугающие сцены по крайней мере запоминаются, сцена в гараже, падение мебели в гостиной Наличие ПОСЫЛА, мол родители учились и работали за бугром вот какой у них дом бездушный и холодный И БАБКА САТАНИСТКА, не то что наших детой избушка с ламповой бабкой. Из минусов, это все еще российское кино, с присущей ему театральной актерской школой, со всеми вытекающими. Бабка шепелявая и кринжовая. Туповатый поворот с муженком в конце, ну и кульманация с махачем СОТОНЫ и ДОМОВОГО с одной стороны я ахуел, с другой без нее кино было бы куда менее запоминающимся 6/10
>>3775829 Barbarian (2022) Только заранее приготовься, что первые полчаса там серьезные и люто нагнетающие, однако все остальное — стеб и трэш (в хорошем смысле).
Шаманка приехала в Лондон мстить. Ну тут маленько хорора, только в конце ебало в лесу промеж деревьев. Я типа такого тоже много раз видел, бывает собираешь ягоду резко голову поднял и тоже кажется что кто-то в чаще смотрит на меня, жуткая хуйня если один в лесу. Жалко конечно эту бабёнку хоть она и виновата но всё-таки с другой стороны давала возможность заработать копейку этим бедолагам, но зато её девчёнкатоже будет колдовкой теперь.
>>3776241 >бывает собираешь ягоду резко голову поднял и тоже кажется что кто-то в чаще смотрит на меня, жуткая хуйня если один в лесу на тебя в лесу всегда кто-нибудь смотрит. ты просто не видишь смотрящих.
>>3776306 Мелкобуквенный хуесос, съеби нахуй отсюда уже. Тебе не нравится жанр, ок, ты приходил сюда обсирать анонов, ок, хватит писать высеры свои уже.
>>3775564 >>3775605 >>3775807 Пиздец вы говноеды. Полнейшая хуита. Чувак бродит по дому кругами, показывает одно и то же, говорит одно и то же. Смотришь, уже 7 минут прошло, ни хуя не произошло. Ну ок, показал трупы и чё? Дом и так весь сплошная развалина, я должен был испугаться или что? Оператор кто? Призрак, ёкай, нёх? Если потчуете нудятиной, то её должна перекрывать задумка или сюжет. Тут ни того, ни другого.
>>3773757 >Реикарнация просто качественная Часто слышу такое мнение. На самом деле Реинкарнация, можно сказать, возрождает старую мету на ужасы. Все эти буги-вуги страшилки про призраков, которые были страшными где-то на задворках 90х. Сейчас про потусторонний мир скорее снимут комедию, это уже как будто изведанная территория в которой можно смело расхаживать. Еще одним аспектом старых фильмов ужасов о призраках и потустороннем мире является так же культура актерской игры и постановки мизансцены. Все эти вычурно театральные охи и крики. Героиня фильма кричит от испуга, увидев нечто, потому что так нужно для образа, а не потому что так бы поступила женщина в этой ситуации. Отсюда у нас и происходит дисконнект, и как следствие этого, развитие сценариев которые показывают потусторонние силы нечто обыденным, ведь всем уже понятно что пугаться здесь нечему. Реинкарнация как бы говорит нам: "Постойте ка, а что если бы это произошло в реальности... как бы вы стали реагировать?". И оказалось что нам, как и героям фильма, стало бы хуево, потому что это(конкретно в фильме еще и сюжетно) возврат к травматическим воспоминаниям. Да и потом, призраки реальны как спать то после этого? Как ходить в душ, зная что кто-то прямо в этот самый момент за нами наблюдает? Как в конце концов дрочить? Вся картина мира переворачивается и это бля страшно. Но осознать все вышеописанное можно если герои кино это воспринимают так. Реализм и тяжесть осознания вот что выделяют Реинкарнацию среди прочих.
>>3776430 >Реинкарнация как бы говорит нам: "Постойте ка, а что если бы это произошло в реальности... как бы вы стали реагировать?" Ох, ебать дебил, мне даже стыдно объяснять, почему дебил (хотя стыдно в данной ситуации должно быть именно тебе).
Князь тьмы Очень унылый фильм ужасов 4/10 Много разговоров, много ходьбы, много стояния на месте. Всё это со второй половины фильма разбавляется убийствами. Заражённые бабы не спеша, бомжи просто подбегают и протыкают. Блять, как вообще можно проигнорировать окружение кучей стрёмных бомжей. Видимо весь страх в насекомых, которые появляются рядом. В начале вообще нихуя не понятно. Даже сами гг не знают. Кто набирает силу, что грядёт, что священник хочет доказать, что они исследуют в церкви. Потом вроде начали обьяснять, но весь пиздёшь можно уложить в зло вернулось. Вот что меня точно разочаровало, так это концовка. Вообще я ожилал от этой хуйни большего чем игра с телекинезом и тыканьем руки в зеркало, ОТЕЦ, ОТЕЦ, ТЫ СВОБОДЕН! Но момент с самопожертвованием оценил. + За прикольную колбу с таинственной зелёной жидкостью и какое то жидкое тёмное зазеркалье, за баб блюющих ею хотя я в первый раз проиграл с первой струи. Ей как будто в рот нассали и за зомби. Из смертей я запомню разве только тело развалившееся от насековых и трансформацию после вливания жидкости.
Взаперти Казахское кино такое российское. Кто-нибудь, объясните Олжасу Баялбаеву, что фильм ужасов и ужасный фильм — это не одно и то же! Из приятного отмечу попавшую в кадр тёплую ламповую и монофоническую радиолу «Контата-204» из застойных времён второй половины семидесятых. Я являюсь счастливым обладателем радиолы «Эстония 4», тоже теплой ламповой и монофонической, но высшего класса сложности и производства второй половины шестидесятых. Зато в той «Контате» встроенная акустика.
По технике: - Грим ужасный — вместо стариков видео резиновые маски из бимуви про зомби. - Декорации в квартире — жуткая эклектика. Например, в одном кадре и новая кухня с металло-пластиковой «тихой» фурнитурой и видавшая ещё хрущёвскую оттепель эмалированная мойка. - Школа дикции Козловского. - Сведение звука — на максимально нечёткий голос. Отсутствующие в подписке Кинопоиска субтитры ожидаемо не помогают. Бинго прямо.
По сценам: - Застолье у них стрёмное. Вроде родственники, а друг друга не знают. Ближе к концу там попробуют подать это как полное отчуждение из-за перманентного конфликта всех со всеми, центром в котором является себялюбивый патриарх — Александр, которому в самом начале рассыпают лицемерных положительных характеристик. На самом деле даже такая натяжка не работает. Между родствениками нет ни притяжения, ни отторжения — вообще ничего, кроме сценарной пустоты. - Сцены контента 18+ сняты неплохо. - Сцена на заводе — просто дивный набор из клюквы о том, как советскую жизнь представляет современный режиссёр, вдохновлявшийся трёхтомником Солженицына. - Сцена с тортом нелепа и неуместна. Удивительно, что она осталась после монтажа. Единственная цель сцены — показать призрачные тени на переднем плане, которые, впрочем, ни к чему не приведут. Следующая за тортом сцена демонстрирует нечто вроде биполярного расстройства у героев. - И, может быть, я придираюсь, конечно, откуда у них оливки, бананы и красная икра? Заначка в чудо-холодосе?
По подаче: Канва и компоновка фильма как у видеоигры. Отдельные линии развиваются только когда на них полное внимание. Вместо персонажей второго плана — NPC, которые не действующие лица, а скрипты. А к сценам с NPC даже подводки нет. Ну, кроме нелепого группового кипиша в спальне. Главный герой Макс в поле зрения почти всегда, а Кему на сценах Макса просто выключают и забывают. «Я ничего не сделаю, пока ты мне всё не расскажешь! — Времени у нас нет, но будь по твоему». И дальше бесстыдник-сценарист наваливает флешбеков, где всю фабулу приводит открытым текстом. Да-да. В кино, закадровым голосом. И я ещё ругал «Вивариум»...
По высказыванию: Сценарий пытался показать Макса героем роковой судьбы, преодолевающим семейное проклятье, но вместо диалектического единства вышла очередная эклектика. Он как герой просто никакой, без принципов, без установок, его поступки не происходят из свойств его личности, они просто случайны, вставлены сценаристом по-месту. Даже стреляться Макс собирается ни с того ни с сего.
Итого — говно из 10. Я за вас посмотрел — можете не тратить время.
Какая-то невыразительная история получилась, уже улетучивается из головы. Опять кто-то кого-то помножил на ноль, а зрителю типа должно быть не похуй на банальные шкурные причины убийства и страдания ирландских пидарашек. Персонажи однослойные, их поступки и мотивация отдают пластиком, деревянное пугало в конце, ясен хуй, оживает и бегает по дому, концовка литералли комедийная. Из хорошего — несколько сочных скримеров, чуток саспенса тут и там и, пожалуй, неплохая локация для основного действия. В целом я разочарован.
5,5 из 10 (имхо, такая оценка была бы справедлива для него на imdb)
Зачем вы форсите "Адская пасть Мохаве"? Обидно, что повелся. Там полфильма вообще нихуя не происходит, другие полфильма смотришь как еблан в темноте светит себе под ноги фонарем дальнего света под поросячие визги спутниц. И, естественно, что бы с ним не происходило, чел неизменно не выпускает камеру из рук. главная нелепость, которая мне мешала нормально воспринимать всё происходящее, конечно то, что это якобы записи из материалов дела, полицейские ахуевают там как он мотается из пустыни к мамке и обратно, бегает по небу и тд
Только что посмотрел в оригинале, ну и херня, жаль потраченного времени. Вообще не понял мотива главного врача и все остальное тоже - сова натянутая на глобус. 5\10
Реквестирую фильмы и сериалы ужасов, которые по атмосфере напоминали бы поделия Бабадзакия, а конкретно Bloodborne и серию Dark Souls. На ум приходят разве что "Братство Волка" и "Ван Хелсинг", но хочется чего-то более мрачного, пугающего, упадочного, красивого, хтонического и с долей недосказанности. Пишите, что приходит на ум.
Так, а теперь объясните мне, я все правильно понял? Слепая, ясновидящая сестра при помощи колдунства убивает невиновного (на тот момент она еще этого не знает) чувака из психушки с вставным глазом и просит главврача принести ей вставной глаз, чтобы она его потрогала и узнала как он убивал ее сестру, ведь может видеть то, что видел человек, личную вещь которого она потрогала. Но эта умственно отсталая, слепая сестра не смогла чуть менее чем за год потрогать ни одной личной вещи своей зрячей сестры, что бы точно узнать как она умерла и не убивать невиновного человека, за которого ей теперь придется расплачиваться. Все верно да?
>>3776704 Ну получается верно лол. Но один момент. Мы не знаем когда она убила шиза возможно сразу после того как узнала версию следствия, и на эмоциях заебошила
>>3776718 Ну она шизлу дверь не открыла, так что это точно не он. Хотя хз как там у нее ясновидение работает, видит ли она только секунды до смерти или промежуток времени не ограничен?!
>>3776741 Ах да, промежуток времени не ограничен, так как ясновидящая пизда знает, что одноглазому мамка хотела второй глаз выбить, поэтому он ее и убил, а это было 17 лет назад. Короче фильм для говноедов
>>3776781 По большей части нет. Я сижу здесь, чтобы анонимно и без привязки к каким-то аккаунтам утолять минимальную жажду общения, но в большинстве случаев мне чужди повадки и мнения, которые я здесь вижу.
Я всегда хохочу над молодёжью в хорорах зачем они всё время лезут куда собака хуй не суёт? Ну хоть бы они промеж собой говорили мол ты кино не смотрел что-ли, нас щас кончать будут. Тут тоже зашли в парк страшных комнат четыре девчёнки (одна негретянка) и два пацана и их начали гонять нарядные в маски люди, они оказались ибанутые на всю голову. Выжили только один пацан и одна девчёнка, она тоже поначалу панику разводила но потом вспомнила свою хуёвую житуху в детстве, видимо они теперь встречаться будут. Хороший фильм.
>>3774638 >>3774641 На правах старпёра скажу, что вся трилогия годная. Это аттракцион, но качественный. История не из ряда вон, но рассказана интересно. На всякий случай, у меня не самая низкая планка при оценке кинопродукции (см. >>3776530)
>>3774644 У тебя какие-то предубеждения. Если бы это было российское кино — то тут бы всё, конечно, ясно было бы. Но нетфликс — это ещё не приговор.
>>3774683 Середняк — это самое оно для насмотренных.
>>3775011 >а популярные мифологические и культурные темы опошляются в типичном пост-модерне до такой степени, что какой-нибудь хоррор из нулевых с кучей крови и героиней с огромными сиськами выглядит благороднее. Собственно и поэтому Террифаер, Хатчет, последний Ивл Дед - хорроры которые идут проторенным путем но с современным лоском - фильмы, которые приятно смотреть, резать на скрины и гифки, у них запоминающиеся и сексуальные персонажи. Имею сходное мнение. Но я рекомендую осторожнее употреблять понятие «пост-модерн». Вот конкретно в твоём высказывании можно убрать этот «пост-модерн» вовсе — и смысл сказанного не изменится.
>В хоррорах может не быть какой-то умной идеи Вот так правильно.
>не может быть какой-то умной идеи > задача хорроров - вызвать чувство страха, омерзения, саспенса Как ты лихо противопоставил цели задачу и средства. Я полагаю, что здесь противоречия нет. Жанровая принадлежность не исключает таорческого высказывания. Не мешает же жанр комедии серьёзным сатирическим или ироничным социальным комментариям.
>Киноделы в попытках выставить себя илиткой в мире хоррора начинают пытаться выдавливать какие-то заумные слоу-берн параши где нормальному зрителю надо искать причину по которой он должен бояться (на месте героев фильма), а сойжаки на реддите начнут написывать "о да это же тот самый ну страх летнего полуденного зноя, ой да вы не понимаете" Ну, ты здесь в кучу смешал целую пачку проблем. Тут у тебя и сущность художественного произведения, немыслимого вне его восприятия зрителем, слушателем или читателем. Здесь же ты пытаешься выдать зрительские домыслы за основную авторскую мотивацию. И здесь же ты осуждаешь поверхностный, обывательский стиль рассуждения.
Понравилось 7/10 Забавный слешер. Клоун выглядит отлично, генерирует кучу забавных рож, ситуаций. Более чем достаточный уровень насилия, почти всех убил Концовка где клоун не сьебался от полиции, жрал тело и внезапно выстрелил себе в рот, ожил и что он не просто маньяк убийца, а паранормальная сущность, интересная. Из убийств запомнилось Распиливание блондинки, как его начала пиздить вторая, а он заебался и расстрелял её из пистолета, ну и отрезание головы приятелю дезинсектора - Ну в начале многовато пустого трёпа от баб про клоуна, сильная фиксация на этой теме. Ну и эффекты, грим в момент убийства. В целом неплохо, а где то сойдёт. Когда он например лысому голову раздавливал Был бы у фильма бюджет побольше. Ну и засранный подвал, гараж. Не люблю такие места.
До твиста было более менее интересно смотреть, хотя фильм, на мой взгляд, не страшный(была лишь одна неплохая продолжительная саспенс сцена с девушкой доктора, персонаж которой мне понравился), лишен четкой индивидуальной атмосферы и каких-то особых технических достоинств(воспоминая longlegs, насколько же там все было более стильно в плане картинки, выбранных локаций и музыки), но после все просто развалилось. Приземленный криминальный сюжет оказался максимально неубедительным, а мистический элемент растерял какой бы-то ни было вес и интригу, при этом остался еще и не никак не объяснен. По воспоминаниям Caveat мне понравился больше, хотя там была глупейшая предпосылка. 5 из 10, в этот раз двачеры оказались правы(ну, я пока не читал полностью рецензии, просто поверхностно итоговые впечатления отметил)
>>3776596 Так это ты быдлецо, раз сразу на личности переходишь и выдаешь желаемое за действительное. Отличный может для тебя, глянь, неуверенно соломку себе постелил в виде "не совсем типичный'. И чем же он выгодно отличается от других фаунд-футажей?
>>3776656 Тот фильм про мужика, который пролил черную жижу на череп, а он за ним гоняться начал. Название не помню точно, но оно как-то связано с трудоустройством, сайт еще такой есть.
>>3777013 Искать ошибки в транскрибировании А в закрытом слоге вообще смысла не имеет, поебать что там писать А, Е, Э. Если брать на слух, то там вообще ближе к А звук.
>>3777104 Да вроде сейчас в закрытом слоге [æ] транскрибируется как "э" или иногда "а", [e] транскрибируется как "е". В словах, которые были заимствованы в 19 - начале 20 века, [æ] могло транскрибироваться как "е".
>>3777175 >æ Знаешь, я был удивлен недавно, что во многих словах, где раньше в транскрипции стояла æ, теперь стоит a, а там где стояла ʌ теперь стоит шва. Сходу, например: cat, bat, cut, but, butt. Хуй знает, когда это поменялось, но гугл-переводчик именно так сейчас выдает. И если æ и а всегда звучали как А (в советских учебниках только на Э ее меняли почему-то), то шва уже может сильно отличаться в англ/амер/австр версиях языка, а в пош-инглише она вообще как дифтонг какой-то звучит.
>>3777313 нихуя дебил, как можно было повестись на какой-то говнофорс? буквально в гугл картинки (или яндекс) заходишь и видишь, что это говно. чё там Фред Дёрст забыл?
>>3773928 >не понял где там нужно будет бояцца. А песдели что это будет фильм типа Нечто. как будто в бодром боевичке Нечто есть чего бояться хотя мне отец рассказывал, что когда его показывали у нас впервые - люди в зале блевали
Полицейских в Кении подозревают в том, что они помогли сбежать «кенийскому вампиру» — маньяку, который убил как минимум 42 женщины
В Кении пятеро полицейских (в том числе одна женщина) должны предстать перед судом — их подозревают в том, что они помогли сбежать серийному маньяку из отделения полиции.
«Проведённые на данный момент расследования указывают на то, что побег был совершен с помощью агентов [внутри полицейского участка]», — заявил начальник полиции Гилберт Масенгели.
Сообщается, что серийный убийца, получивший известность под прозвищем «кенийский вампир», сбежал вместе с двенадцатью другими заключёнными из полицейского участка в Найроби во вторник, 20 августа. По словам полицейских, заключённые выбрались из участка, разрезали проволочную сетку и сбежали через отверстие. Сейчас беглецов разыскивают.
33-летнего «кенийского вампира» арестовали в прошлом месяце после того, как полиция нашла на свалке в бедном районе Найроби изуродованные тела женщин. На допросе мужчина признался в убийстве 42 женщин, которые он совершил за последние два года.
Почти сразу возникли подозрения, что к убийствам могут быть причастны сотрудники полиции. Предположительно, жертвами маньяка стали участницы антиправительственных демонстраций. Свалка, где нашли их тела, находится всего в ста метрах от здания полицейского участка.
Правозащитники регулярно обвиняют кенийскую полицию в незаконных убийствах — особенно в бедных кварталах. После участия в протестах против политики правительства многие активисты исчезали — они до сих пор числятся пропавшими без вести. В их похищениях также обвиняют кенийских полицейских.
>>3777496 Сомневаюсь, что именно я тебе его посоветовал, но на правах главного фаната этого почти шедевра позволю себе откликнуться, великодушно проигнорировав твое оскорбление
Туман Карпентера. Фильм заходит с козырей. С паранормальной активности в городе, туман поглощает рыбацкую лодку, 3 рыбаков убиты. Думаю, классное начало. Дальше наверняка будет лучше. И нихуя. Дальнобойщик со своей шлюхой на протяжение всего фильма пытается выяснить что происходит, пизда радиоведущая на маяке как она меня заебала, пиздит в микрофон. Никакой резни, никакой паники в городе, на весь фильм 2 кровавых убийства. Самое главное. Я рассчитывал на трупы, на скелеты. А не на замотанные в балахон фигуры которые хуй рассмотришь. Только в самом конце, на секунд 10 показали щеку с червями и 1 труп. Но недолго. Из 6 убийств. 2 выглядели неплохо. Ну это первые жертвы призраков. Метеоролога и бабку просто затащили в туман и 2 не показали. На протяжение почти всего фильма будет всего 2 "страшных момента". Труп в морге. Но блять его во первых не покажут, а когда эта баба заорала, он тут же упадёт на пол Текущая и горящая доска Охуенно. От концовки Где призрак нагрел выплавленный из украденного золота крест. Ушёл. Потом опять блять вернулся, чтобы убить священника Я охуел. Это хуйня. 4/10 Всё же я люблю туман, он тут показан неплохо. Да и вообще как и само место сьёмок. Ну и фигуры в тумане. Если не ожидать большего, то сойдёт. Да и сюжет понравился.
>>3777663 Все правильно. Единственное что действительно годно в тумане это саундтрек. Примерно та же история с The Keep Майкла Манна, но там есть интересный мифологический элемент (в диалоге Гэндальфа с Демоном) и хотя бы нормальные актеры.
>>3775535 у телеканала adult swim было множество совершенно упоротых музыкальных короткометражек с большой примесью хоррора. моя любимая это без сомнения opal - https://youtu.be/-1pVLJl_snc
>>3777963 Мда, посмотрел половину и чуть позже напишу детальнее, но в целом я разочарован. Фильм слишком сильно пытается нагнать атмосферу и бубубу, прямо трайхардит - и от этого устаёшь.
Даже сцена в самом начале - как героиню взяли на работу агентом, если она всё время ведёт себя как аутистка и ходит с лицом как будто её вот-вот стошнит? бред какой-то
вряд ли это дальше объяснят
+ вспоминается как оз пепкигс флексил на реддите. Похоже, что он действительно думает, что снял новое молчание ягнят... кринж
>>3778014 >вспоминается как оз пепкигс флексил на реддите. Похоже, что он действительно думает, что снял новое молчание ягнят... кринж Вообще мимо максимально. Посмотри его интервью что ли, хз
>если она всё время ведёт себя как аутистка и ходит с лицом как будто её вот-вот стошнит? бред какой-то Эээ, ну наверное она тесты проходила и все дела. У нее лицо безэмоциональное, да, но она не тупая же, умеет разговаривать.
>Фильм слишком сильно пытается нагнать атмосферу и бубубу, прямо трайхардит - и от этого устаёшь. Ну с этим я вообще согласен. Правда это в плане музыки меня напрягало. Я немного кринж словил, когда она взяла книгу про сатанизм и музыка такая "Ааааа сотона сотона всем бояться книга про сотону". Февраль тоже был темным и депрессивным, но более тонко. Cure тоже тоньше намного.
Смотрел Длиннонога в камрипе и во всратой озвучке - показался лютой дристней. Сейчас скачаю в норм качестве и посмотрю в оригинале. Самому интересно, поменяю ли я мнение.
>>3778204 Да его нету, Пердикс прямым текстом сказал в интервью, что навалил приколов, которые ему показались клёвыми. А как это работает — «ну я знаю, но не скажу».
Почему файл обычный 1080 с торрент галакси Длинных ног всего 3 гига весит? И почему с рутрекера заливший просит удалить раздачу? Там инфы по фильму ноль вообще, просто del please
>>3778014 крч, даже лень писать что-то как по мне - фильм абсолютный проходняк может из-за перехайпа, может настроение не то интересно будет послушать отзывы других людей, кто до сих пор не смотрел и посмотрел
>>3778546 >интересно будет послушать отзывы других людей, кто до сих пор не смотрел и посмотрел Что говорить? Кинчезавр... нормальный. Для адекватного восприятия дико помешал оверхайп, но так нормальный жутик, не ужасно, нот грейт нот террибл. Он круто снято, есть смешные моменты, есть интересные образы, но на сюжеты, персонажей и все прочее забит плотно хуй. Любителям жанра, а здесь все такие, попробовать стоит, но держать в голове, что фильм дико перехайпили.
>>3778546 Как тебе прошлые фильмы Перкинса. Ну чтобы я понимал, с кем имею дело, а то для кого-то и Февраль проходняк, а уж Прелесть в доме так вообще убиться можно от скуки.
>>3778588 это был первый его фильм, который я посмотрел
Попробую завтра (или может даже сегодня) посмотреть Февраль. Видел здесь разные отзывы на него, но что-то подсказывает, что мне он может больше понравится чем лонглегс
>>3778563 Знаешь, пожалуй соглашусь с тобой. Я ещё ловил кринге пару раз от диалогов, просто максимально нелепо выглядело для 2024. года. Хотя в остальных сценах всё нормально было сделано, странно.
Кейдж мне понравился, надо ещё глянуть как его дублировали на русский.
Ужасающий 2 7/10 Классный фильм, буду ждать 3 часть. Клоун получил развитие, свою тяночку (хотя я хуй знает в каких отношениях), свою музыкальную тему. Все убийства понравились, но хотелось бы получить чего то более кровавого, как например когда он разрезал и разломал подругу гг на лоскутки и кусочки, потом приперчил присыпаd её хим порошком. Ну юмора стало поменьше, так как главное шутка в фильме что арт в ночь хэллоуина может играть с частями тела на людях. - Ну помимо монотонного, слегка нагружающего пиздежа между членами семьи, у меня смешанные чувства вызвала концовка. А конкретно легенда о святом мече. Во первых мне не обьяснили кем был её папаша, кроме того что выпилился и почему его всратые рисунки так важны. А во вторых что это за хуйня с Зеной королевой воинов, что за меч. Там охуенный момент где арт убивает её и она проваливается в свой сон, где умирает. Меч начинает светиться, она оживает, выбирается и просто зарубает его. И оба уходят. Что это за хуйня? Мне это не понравилось. И почему поехавшая баба из 1 части высрала голову арта. Я тоже не понял.
Oddity Ну что-то между говнище астральное и среднее под пивас. Крол лучше был. Сюжет тут пиздец какой простой и прямой. Финальный кадр - торжество кринжа. Снято все вроде нормально, но как-то охуеть привычно и простенько. Образов интересных нет. Даже кукла... ну такое. А призрак - ну это пиздец, банальнее ничего нельзя было придумать? В по-хорошему единственное достоинство можно занести атмосферу. Она местами присутствует. Навернуть можно. Не совсем блевотина, но сильно под настроение. С чего там рецензенты писались в похвалах в душе не ебу и не понимаю.
Долговязый топ. Эталонный элевейтед слоубёрн пост хоррор продюсед бай НЕОН. Тру поэтик синема. Открывающая сцена настраивает на повествование. Пара эффектов работы со скриммерами позаимствованы у Линча, заебись. Один из тех фильмов, которые на второй просмотр откроют кучу пасхалок. Ник Кейдж украл шоу. В конце, конечно, много вопросов к логике работы механик, но на это похуй, потому что эффект был достигнут
>>3778663 >чисто сатанинский Кроме эстетики козлов там ничего нет. Специально стопал кадры с оккультными книжками, что читала Монриха и у Пердикса нет близко какой-то реальной основы под лором. У Астера больше "реального" оккультизма и ссылок на существующие движухи, лол.
Собиратель душ - полная хуйня, друзья всё пиздели что какой-то супер ужастик и нужно посмотреть, а в итоге вообще хер пойми о чём - никто никакие души не собирает и не страшно.
Первые 2\3 фильма - шедевр! Саспенс, операторская работа, цветокор, звук - все идеально. Остальные 1\3 какая-то невнятная говнина, какие-то куклы, дьявол, нихуя не объясняется. Если б не конец, то был бы околошедевр. Но смотреть всеравно стоит. 7\10
В фильме есть классные решения (начальная сцена 4:3 понравилась, допрос кейджа был интересный и ещё парочка сцен), но очень многие моменты недотянуты, детективная составляющая отсутсвует, персонажи плоские, кейжд неплох, диалоги кринж.
После каждого предложения в фильме героям стоило поднимать руки и шевеля пальцами говорит УУУУУУУУУ, бойся, страшно, бубубу
Пересмотрел. Я, конечно, ожидал, что в этот раз(в оригинале, без каких-то левых ожиданий и в одиночестве), мне зайдет больше, но я думал, что так уж кардинально ничего не поменяется в моем восприятии. Что ж, фильм заработал для меня почти идеально. Я был не прав, поднимаю оценку с 6.5 до 8.5.
Это же просто набор клише из разных фильмов, нет ни сюжета, ни концовки, ничего. Может даже нейросеть это делала. Типа возьмем немного Молчания ягнят, тут добавим из Семи, там еще что-нибудь, то есть даже цели особой не преследовали.
Сенокосец(я, кстати, тот анон, который впервые так назвал его итт, не шучу)
М-да уж. Сценарная посредственность как она есть, даже разбирать-то нечего. Напоминает ничем не выдающийся эпизод "Секретных материалов", только вместо обаяшек Малдера и Скалдера у нас здесь совершенно не интересная аутистка в исполнении Майки Монро и такой же неинтересный ее начальник. И маньяк, по большому счету, хуйня, хотя, судя по некоторым сценам, потенциал для его раскрытия имелся. Епт, в тех же "Секретных материалах" встречались куда круче маньяки типа Толкача, Тумса и Фэстера. Общее настроение фильма, картинка, режиссура, операторка — вполне норм, но вообще не уровень того потенциального шедевра, за который можно было бы простить унылость персонажей и истории. Криптография, к слову, здесь курам на смех, Пердикс явно слишком много яблок понадкусывал, подражая элементам из более успешных маньячных фильмов.
>>3778911 Если что, то вот я отписался про фильм, как главный форсер, и все последующие нападки на людей, которым фильм не понравился, будут не от меня. Я вообще с мувачом завяжу на какое-то время
>>3778932 Сейчас же отставить тряску! Мой личный вкус был сформирован в течение ~30-летнего просмотра самых разнообразных хорроров, триллеров и мистических фильмов. А ты, видимо, из тех шизиков, которые когда-то вещали, что ужасам не обязательно быть страшными (с чем я с горем пополам могу согласиться), а теперь кукарекают, что ужасам, оказывается, быть оригинальными и интересными тоже не обязательно. Вот за подобное мнение моя перманентная диарея должна отправляться прямиком в твой ротешник и никуда иначе.
>>3778947 Вот этот чувак, Donnie Pfaster. Некрофил, который убивал женщин и калечил их трупы. Скалли боялась его до усрачки и видела в нем демона. Ему, как и Толкачу с Тумсом, посвятили два эпизода ("Irresistible" и "Orison"), что было хорошо для развития персонажа.
>>3778928 ну вот, кстати, мини-сериал на 5-8 часовых эпизодов получился бы из этого топ, я считаю. а то реально про главную героиню известно только то, что она курит, но не пьет, и редко общается с матерью. про ее начальника - что он пьет, а еще у него есть жена и дочь. про длиннонога так вообще только то что он тащится от глэм-рока
>>3778955 чувак, который мог внушать остальным, что они видят, что слышат, чувствуют и т.д. они еще в конце с малдером в русскую рулетку играли. вот только я не помню второй серии с ним, потому что в первой малдер его застрелил уже
>>3778803 Мне больше прикреп понравился. Правда, я смотрел его в таком состоянии, что просмотр прям идеально лег под настроение. Охотно понимаю, как у многих подгорели во время просмотра пердаки и они помчались ставить 1-2 на агрегаторах.
>>3778962 >Сериалы - развлечение быдла. там, где высасывают из хуя всё новые продолжения (очень странные дела), для быдла там, где история законченная при небольшом количестве эпизодов (полуночная месса, первый сезон настоящего детектива), не для быдла