комментируем и оцениваем увиденное. Особое внимание классике кино.
Прошлый:
https://2ch.hk/mov/res/3772573.html
Давайте вспоминать великих ушедших - Делона, Тарковского, Бергмана, Антониони.
Терминатор 2, Скала, Воздушная тюрьма, Крепкий орешек - эту классику кино можно пересматривать бесконечно.
свое мнение иметь не модно, видимо. ну слушай кого хочешь.
Это классика подросткового кино. Но именно тебе это простительно. Тебя очень сильно били по голове в детстве, поэтому в твои 50 лет у тебя рассудок и кино-предпочтения, как у 13-летнего мальчика.
Так у меня есть своё мнение, козлик. И оно совпадает с мнением талантливых режиссеров. А твоё мнение по этому вопросу созвучно голосам из самых дальних помоек.
3/10
Очередная антиутопия из 10-x. Фильм настолько простой по содержанию, что можно сказать что он тупой.
Хотя идея заменить деньги на время как более сильное средство порабощения с ложным бессмертием и контролировать численность населения через повышения налогов, ну как по мне интересная.
ГГ - типикал бедняк из гетто. Уууу сука, несправедливость. Сраные богачи крадут наше время.
Мамаша у него тупая. Не рассчитала время и сдохла у него на руках.
Друг алкаш получил 10 лет и на радостях сдох от алкоголя.
Какие же тупые тут смерти.
Подружка гг - богатая соска, которая по меркам этого общества только родилась, но уже чахла в кругу бессмертных стариков. Сразу влюбилась в гг, потом он её похитил и возмущалась она не долго. Один день в гетто и она готова с ним грабить богачей. Сраные Бонни и Клайд.
Тупая завязка где гг встречает и спасает в баре богача и тот открывает ему глаза что богачи на них наживаются. Отдаёт своё время и на мосту умирает. Какого хуя полиция времени ищет гг, если он сам убил себя под мостом. Но нет, они показывают только последнюю минуту с камер, где он прибегает чтобы попытатся его спасти.
За богачей работает хороший полицейский. Один пытается поймать их. Охуенно, да. Один. Так старался их поймать, что забыл про время и сдох.
Тут есть злодей. Он просто пиздит время у всех и очень недоволен что эти двое подняли шум на его районе. Умирает в какой то тупой игре похожей на армрестлинг, только лёжа на столе.
Концовка охуенная. Они украли лимон времени и раздали его в гетто. Всё разбредаются и так как теперь у них полно времени, отказываются работать. Куча безработных бичей наводняет соседние более состоятельные районы и это ломает систему.
Просто 10/10.
Кроме этих сраных часов на руке, я не заметил каких то технологических прорывов, так что какого хуя это посткиберпанк. Нихуя мир не раскрыт, да и не надо.
И да тут были спойлеры.
Эта хуйня украла у меня время, а я украл его у вас.
достаточной причины не смотреть это говно - то что в фильме снимается джастин тимберлейк
>Разъебывать
Кому это надо? Тот, кому фильм не нравится, свое мнение не поменяет, а фанаты тем более. Сколько критики я про Аватары Кэмерона читал те же, мне всегда было похуй. Давай, разъеби мне Терминатора, Чужих, его что-нибудь, очень интересно будет проникнуться твоим негативом(нет)
вроде и не категории б и все сделано по методичке - и говноюмор и картинка хорошая и актеры нормальные но в целом сказать нечего настолько все среднее и унылое
Я его смотрел под бутылку водки и селёдку, зашло вроде норм.
>>3775199
Да он обычный типажный актёр. Сейчас всяких подлецов играет неплохо. Кстати, хорошо сыграл в фильме "Рептилия" с Дельторо.
Это просто любимый фильм детства/отрочества у многих, в том числе у алкашей из 90-ых. Но вменяемый человек понимает разницу между "любимым фильмом детства" и "великим кино", а какой-нибудь пропитой вандамонюх уже не понимает ничего.
Фильм 2004 года нравится, я не гей.
офигенное аниме, понимаю теперь почему многие от него в восторге
боевки дофига но даже офицер выжил (вообще няша) и злая тянка киборг
мне интересно как эта нация физтеха или как там ее вообще была завоевана, когда один их истребитель сбил три больших корабля, транспортника правда но тем более
и вообще где у этой воинственной нации легкие истребители, самое легкое у них это здоровенный корвет
возникают вопросы кто делает огнеметы, ружья и катера для маленькой изолированной деревни и зачем им мечи при наличии огнестрела
концовка немного скомкана, так и непонятно как отрава исчезла, лес пощупал навсикаю золотыми тентаклями и перестал посылать яд?
в общем милота, у наузики неплохая попа и суперский наряд химзащиты из миниюбки и гетр
>какие подводные
Песни скучные. Два светлых пятна у фильма: актриса на ГГ и камео Линдси Лохан.
Наебал, торрент 1,5 часа грузится будет, пойду советский фильм на Ютубе гляну а какой, не скажу
Дропнул фильм(в самом начале), когда с ггнией в классе заговорил преттик, и она начала петь, что влюбилась. Это было слишком.
девственник
А. ну и по ощущениям никто не переплюнет по ебанутости японцев. Я такие хентай додзи читал что потом блевать хотелось
>у наузики неплохая попа и суперский наряд химзащиты из миниюбки и гетр
микрочел, даже на твоём пике видно по складке ткани под коленом, что девушка в штанах. хватит тащить сюда свои фантазии.
а в каком смысле взрослее? наушика такая милая ей не надо взрослее
лол, вспомнил как тянка отвинтив руку сказала что ее мужа ждёт ещё много сюрпризов
>>3775241
попу показывали крупным планом
Это дурацкий фильм, в котором всё плохо. Зачем его смотреть непонятно. Лучше Тарковского посмотри.
1. Смотреть кино на телефоне.
2. Смотреть фильмы из топ 250 (за редким исключением).
3. Смотреть фильмы в озвучке.
4. Смотреть камрипы и прочий мусор.
5. Смотреть боевики, вестерны, истерны, спортивное кино, комедии и прочий шлак для быдла.
6. Искать повесточку в фильмах.
7. Смотреть аниме/мультики.
8. Смотреть фильмы старше 20 лет.
9. Смотреть блогеров по фильмам.
10. Иметь низкую насмотренность (меньше 1000 фильмов).
>А в каком смысле взрослее
Ну это как Игра престолов почти.
Ну Мария Антуанетта очень хороший фильм, на мой взгляд...
>попу показывали крупным планом
это была попа в штанах. скажи своему воображению не думать в этом направлении.
>а максимум нежной няшей-стесняшей и претти-скромняшей
И это хорошо, пох что там ирл было.
Ну это чисто повесточковый фильм, где обосрали хуеносца(ну скорее всего он таким и был), но как-то интересно показать Присциллу не удалось. Она пустышка, она не стоит сольного фильма сама по себе, ессли отбросить момент хуевости Элвиса. Все равно красивый фильм и Кейли милая девочка, так что 6 бы поставил, но слабее прошлых фильмов Копполы
>18/08/24 Вск 18:17:54
>1
>18/08/24 Вск 20:56:32
>37
>Все грехи Мовача
Древнее стекломойное зло опомнилось
Вижу 2 едущих с ярмарки актеров, нн-директора и фото а-ля "крутые парни" из 2000-х на белом фоне. Нет. Такое мы не смотрим.
Мне тоже нравится. Ну потому Софию Копполу и ангажировали на нечто подобное стильное о Присцилле Пресли.
Ну это да. Полюбовался на няшу. Ради неё и посмотрел. А на реальных прототипов насрать. Всегда раздражал этот религиозный дроч на Элвиса. А фильмы про него нравятся при этом.
> но слабее прошлых фильмов Копполы
Тоже верно. К ней завышенные ожидания после "Девственниц-самоубийц", "Трудностей перевода", "Марии-Антуанетты".
Мне еще Somewhere у нее нравится, но он очень минималистичный.
>фильм запретили скорее всего из-за сцены с младенцем
я помню прочитал пикрил там такие сцены с младенцами... но ее никто не запрещал
> Вижу 2 едущих с ярмарки актеров
"Не Берри пучеглазую и не Волберга глупого, Белинского и Гоголя с базара понесут"
7/10
moan это же стон по английски
название фильма - стоналка?
Моа́на переводится как море или океан с большинства полинезийских языков, или более литературно и дословно как «глубокая вода».
я видел ирл на авиашоу планер с толчковым реактивным двигателем (первый пик, вот именно его), это очень впечетляло как он взлетал и садился как самолёт но он большой всё-таки, не крыло
ирл максимум возможен пик 2, какой-то японец сделал реплику планера наусики, тоже кстати с реактивным двигателем и тоже она большая, весит 50кг (и это наверное без мотора)
ну или пик 3 - дельтаплан, тоже большой и тоже 20-50кг и реактивного движка нет
самое компактное и лёгкое пик 4, но это прыжок с доской на подводном крыле, тоже полет, на палочке над водой
ну или параплан которые выглядит не няшно
в общем наусика крутая, кто не смотрел советую посмотреть, понравилась у мядзаки из чего смотрел больше всего (на втором месте наверное шагающий замок а на третьем лапута, лол), мб действительно манку почитать...
У меня тоже такое впечатление. Но он какой-то тихий, негласный такой шедевр. По масштабу значимости с Розмари и Чайнатауном не пободается.
В мозгу перестроечного любителя махача и перверсий, знаешь тут такого?
не виляй. скотт пилигрим где? вноси в картинку эти фильмы и даю зеленый свет.
тебе красный свет. еще и тарковского небось тайком смотришь.
харе срать, шизик. продают пасскод без медкомиссии, блять.
чел да что такое пять миллионов
ну накопил на взнос на ипотеку или продал что-то чтобы купить ещё что-то
круто если это доход например за год а так ничего не значит
Ну у меня 4000 до 30 числа осталось и тогда тоже максимум 8 будет.
Ну это двенадцать банок хорошей белорусской тушёнки жлобинской и двенадцать пачек кайфовой барилловской пасты номер 13 - не пропадёшь. Ещё что-то даже останется на лук.
СКАРИ МУВИ 5
тут снова позвали йоба звезд - ДИ КАПРИО, снупп дог ,тайсон, крюс, шин, линдси лохан, тот белый репер рекс айс или как его.И даже НЕКТО АШЕР.
теперь пародия на псевдодокументалку с ручной камеры и хижину в лесу. еще про планету обезьян немного.
в целом фильмец не хуже 4, но уныловато. потому что есть прикольные скетчи, а есть унылые фрагменты.
нет бесконечного потока рофлов, как было раньше.
Хотелось бы больше ЛУЗЛОВ.
Теперь буду смотреть 6 и 7 части
Не русский, а советский.
>тегеран 43 русский фильм
СОВЕТСКИЙ!
А Крокодил Данди? Кал или не икал?
В СССР Тарковский родился, и смог стать одним из самых влиятельных режиссеров в мире. Ну и разные Бондарчуки, Гайдаи, Рязановы. А где режиссеры ельцинско-путинского периода? Где эти кино-светила?
Ну если честно хуйня
Одебиливший от пособий негр встречается с одебилевшим от инвалидности белым богачём на собеседование на должность сиделки.
Уже в восторге от этой дружбы.
Он и его прислуга терпят от него всю тупую хуйню, пока богач не признается что искал не сиделку, а друга для совместного времяпровождения. А тому по кайфу жить в богатом доме.
В негре он видет свою молодость, силу, энергию, дерзость, забавную с его точки зрения неотесанность. После приступа он рассказывает ему о себе и они сближаются. И чем ближе к концу фильма, тем сильнее. И понеслась. В конце они расстаются и это сильный удар по нему. Но он возвращается и приводит к нему любовь всей жизни.
Содержание по личной оценке.
Негр отказывается выполнять поручение x - негр переступает через себя и выполняет его. Однотипная хуйня.
Попытка окультурить негра. Водит его в оперу, рестораны, галерею, одевает с иголочки. Негр не понимает что происходит и дико ржёт с этого. В конце показали что это немного получилось. Тупая хуйня.
Негр дерзкий и гоняет белых додиков - да, да я понял. Сила джунглей.
Шутки про инвалидов - пара-тройка смешных.
Он знакомит его с бабой по переписке - скучная хуйня.
Они весело проводят время вместе - ну тут немного синтементально, я так время не провожу. Не отказался бы.
Он подкатывает шары к рыжей бабе - оказалось что она лесбиянка. Хуйня.
А ещё там показывают толстую мамашу негра, как синегальцы кучей живут в маленькой квартире, как она моет стёкла до поздна. Щас расплачусь. Хуйня.
По итогу. Есть немного весёлого времепроводения с забавными ситуациями и пяток забавных шуток про инвалидов.
Но какой же тупой скотиной надо быть, чтобы тебя это тронуло.
3/10
Меня пиздец как трогает и прямо задевает рост цен на бензин.
Еще вопросы будут?
Бля как джекман так сушится постоянно что у него вены выпирают так, что заметный с километра?
это какая то химия?
Ща, кофе приготовлю, и ушёл пересматривать.
Вчера перед сном глянул девайсик "Самурай" с Аленом Делоном в главной роли по совпадению сегодня просыпаюсь и вижу в новостях, что он помер. Бывает))
Что по девайсу? Та хуй знает в очередной раз убеждаюсь, что мне лучше старые фильмы не смотреть. Смотрел недавно Головокружение Хичкока, смотрел Ребенка Розмари вот глянул Самурай и все равно не могу проникнуться этим старьем. Все не то все не так. Операторская работа примитивная по сравнению с современными фильмами, сюжеты вторичны. Никаких крутых твистов нету. Вообще не за что зацепиться.
Я понимаю это старые фильмы и в момент выхода они были оригинальны но мне то что? Я сейчас их смотрю и я понимаю, что Самурай по сюжету хуже даже чем довольно таки слабый Убийца с Майклом Фассбендером.
Некоторый стиль, вайб, муд определенно у этого девайса есть.
Я бы сказал он легко мог бы стать в один ряд с "литерали ми" фильмами типа американ психо, бегущий по лезвию 2049 и т.д
Но в то же время не могу отделаться от ощущения кринжа во время просмотра.
Сейчас у нетакусиков принято говорить какие в западных фильма/играх мужики не мужики. Вот рааааньше то было вот рааааньше были мужики и бабы в кино не то что сейчас.
Но для меня просмотр старых девайсов про таких вот "самураев" или джеймсов бондов которые все делают идеально вызывает не меньший кринж чем современные герои плаксы.
Поставлю ему 6/10 и хватит с него. Стоит ли продолжать искать хоть что-то хорошее среди старого говна? Даже не знаю. Надоело!!!
ненавижу работу
да даже без работы, 20ч на жизнь ОЧ МАЛО(4ч сон)
не успеваю НХУЯ
ни новым кино насладиться
ни старео пересомтреть
а ведль хотелос бы еще зарабоать надомик 350квм с комантой 5х4 уютной для кино..... но времни нте
адже н звзеды посмореть ночью времени нет. дачу, оезро, реку, палатку и звезды. нет времени. даже если ыб пабоыт не было я понмаю что 20ч в сутки оч мало.
по мне секрет в том, чтобы иметь по жизни свободный график сна. если ты просто ложишься когда захочешь и встаёшь когда захочешь, вне всякой привязки к часам, графикам, режимам - хоть днём встал, хоть вечером, хоть ночью - вот тогда ты чувствуешь себя свободным властелином времени. режим сна это такая тюрьма.
Больше слушай одноклассниц, которые тебе подобную хуйню рекомендуют
Господи Боже, я просто плачу, мне даже не стыдно в этом признаться. Божественно, на кончиках пальцев... Когда-то я восхищался фильмом Всё о Еве, но он даже не на 10% от этого. Верховен пробил вершины, которые большинство людей даже в бинокль не видит.....
>что мне лучше старые фильмы не смотреть
>искать хоть что-то хорошее среди старого говна
>Операторская работа примитивная по сравнению с современными фильмами
Ты их просто не видишь. В "Самурае" есть такие интересные художественные решения, каких сейчас просто нет, сейчас всё стандартно и скучно. Нужно тебе подтянуть тему композиции. Рекомендую.
https://youtu.be/QcuInap1lQ4?si=lSBG6pqi7rR8rcjJ
Никогда не поздно учиться чему-то новому.
Посмотри "Дитя человеческое" вот это реально шедевральная операторская работа
Всё, короче, не вижу смысла больше делать скриншоты, тут просто каждую сцену с пяти сторон на стену можно вешать, невозможно остановиться.
Воистину, вершина кинемтографа.
Сорян, что не могу себя унять, я просто в экзальтированном состоянии, дух распирает.
Пиздец ты поридж, тот же mpc умел это ещё десять лет назад
Мне, даже без моего желания, приходит на ум аллюзия по поводу смерти Делона. Если красота спасёт этот мир, то что может предвещать этому миру смерть одного из символов мужской красоты 20-го века. Особенно на фоне остальных печальных событий. Будем надеяться, что это просто совпадение, или предостережение всем нам, и за этим не последует жестокая расплата.
Операторская работа в современном кино это суета и спекуляция. Вся красота кино в композиции кадра и в монтаже. Попробуй взять любую сцену из "Дитя" и опиши в чём её "шедевральность". В процессе этого занятия ты запутаешься и поймешь, что там ничего нет. А вот первые 5 минут "Иванова детства" это действительно пример настоящей красоты, которую можно понять и принять по секундам.
Олег Янковский ещё раньше умер. Тоже красив, как античный бог.
Если ты ещё молод и полон надежд, рекомендую второй эпизод из "Три шага в бреду", где Делон мастерски раскрывает свою двойственную суть. Начинается этот эпизод с 39-ой минуты. И длится это всё полчаса.
https://www.kinopoisk.ru/film/19128/
Трахнуть не смог, упал на колени, расплакался и сосал член у Делона.
Янковский тоже хороший. Умное красивое лицо это вообще редкость.
Да некрасивый он, обычное щеночье ебало максимум на 7/10. Реально красивые это гибсон, макэвой, макгрегор, эванс, кавилл и все живы
Алсо орнул с этой занимательной арифметики
>гибсон, макэвой, макгрегор, эванс, кавилл
Так о них уже сейчас забыли, а через 20 лет даже последняя собака не вспомнит. Как о разных Олрандо Блумах и прочих. А фильмы с Делоном будут переиздаваться и через 50 лет. Красота в глазах смотрящего. Для деревенской бабы или для вандамо-дебильного, вроде тебя, красота это одно, а для ценителей искусства, классическая красота актерского образа это совершенно другое.
Челентано никто красивым не считал, это как раз образ ретро-быдлана. Красота вообще в другом.
Висконти, Антониони, Мьевиль и Клеман вылепили из Делона символ красоты 20-го века. Так и осталось в истории кино. Как из Дениро хорошие режиссеры слепили, что надо было слепить. Изучай классику кино, развивайся, чтобы не оставаться вандамо-дебильным до старости. Удачи.
Дениро или Пачино сейчас тоже снимается в разном трэше, но останутся они в истории кино за другое кино.
Не надо смеяться над людьми, которым 85+, вы сами станете такими же.
>или для вандамо-дебильного, вроде тебя
Эти протыкопоиски
>Челентано никто красивым не считал
Кул стори
https://www.google.com/search?q=celentano+sex+symbol
>Достоевский написал в одном из своих романов - "красота спасёт этот мир".
В каком?
Не было там такого. В Бесах есть фраза "Некрасивость убивает".
Википедия пиздит? Исправь тогда. Там достоверные правки принимают. Сам правил, если неточности видел.
> «Красота спасёт мир» — крылатая фраза из романа Ф. М. Достоевского «Идиот», которую в третьей части пятой главы произносит 18-летний юноша Ипполит Терентьев, ссылаясь на переданные ему Николаем Иволгиным слова князя Мышкина[1][2]:
И вот это вот — главный современный режиссёр. Через два года пришёл Гай Риччи и просто сходу показал, как надо снимать подпивасные криминальные триллеры. А этот блаженный просто решил выдать убогую кальку на братьев Коэнов и фильмы Скорсезе. У этого режиссёра нет даже и намёка на работу с кадром или же с темпом повествования.
>И вот это вот — главный современный режиссёр.
>Это был его режиссёрский дебют, и его мнения о чём бы то ни было особо не спрашивали
чё ты доебался до 25-летнего микрочела? не шабит, не дрочит, за гаражами не откисает, фильмы снимает. достоин похвалы.
>Не надо смеяться над людьми, которым 85+, вы сами станете такими же.
Но на 20 лет раньше.
Почему ты не упомянул дедка на главной роли, который просто максимальный кринже? Смотрел эту хуйню 10 лет назад и до сих пор это помню
В правильном переводе Гоблина фильм называется "Спиздили" вообщето.
чел ему было 88 лет
никто не живёт вечно
если это что-то значит то это повод понять что 20-ый век кончился
до чего удачный постер, как будто всё показали одним кадром
Тебя во дворе тоже зовут Припизженный. Это не значит, что тебя по паспорту такое имя.
В целом RAPTURE.
Это про культ Шоугёрлз, если чё.
Он еще в 97 приезжал пиарить генерала Лебедя на губернаторских выборах
Рутгер Хауэр тоже на Паше Воле карьеру завершил.
Ну он и у себя во Франции был правачок-базовичок. То есть, там не только в деньгах дело, но и в идейной поддержке симпатичного ему политика.
Я вот скачал, почему-то захотелось пересмотреть. На игры пофиг, из фильма помню только сцену с лазерами. Наверное зря, потому что не питаю симпатии к этому режиссеру(ЧпХ в детстве нравился, но на относительно недавней попытке посмотреть я даже до основных событий не смог дойти, слишком уж плохо все снято).
> из фильма помню только сцену с лазерами
Лучшая сцена фильма.
Ой, а что в резидент ивле делают собачки из солент хила? Как так вышло?
Тот случай когда автор четко знает чего он хочет от снимаемого фильма.
Режиссёр ловко вплетает в повествование кучу литературных произведений, это не выглядит как экивоки или отсылочки(дескать, смотри, ну, я это читал, ты выкупает, да?), а смотрится органично и, что главное, интересно. Нет в фильме и райанджонсонского эгоцентризма, когда режиссёр дрочит на себя. Архитектоника фильма словно говорит зрителю, что если он не выкупил чего-то, то ничего страшного, смотри так, все равно интересно.
Главная героиня Лилиан словно дух позапрошлого века принявшего дух нежной зумерши. Её поверхностность и нулевую эрудицию воспринимают как детскую непосредственность и наивность. Видя в ней нечто своё. Она словно пинчоновская V.(концептуально фильм это по сути роман Пинчона+Алиса в стране чудес), которая раскрывает внутреннее содержание встречающихся индивидов.
Сама же Лилиан словно инопланетянка или нейросеть обучающаяся на диалогах с другими, а потом использующая полученные данные в дальнейшем для своих целей.
Актриса идеально передает образ медианной зумерши, которая по сути никто и которой всегда и при любых обстоятельствах скучно. Ей нужно все время куда-то бежать, ей нужно чтоб ей что-то покупали. Етк.
При этом через актрису раскрывается энциклопедия американской жизни, где повсюду маскарад и оперетта, без какого-либо внутреннего содержания.
Фильм к просмотру рекомендую.
Забыл одну мысль. Я думал, что Аронофски путем Черного лебедя хочет снять собственную Истинную грусть, что в некоторой степени все равно правда, но после Шоугёрлз я понял, что Аронофски ориентировался сознательно или нет именно на Шоугёрлз. В какой-то степени у него получилось, массовый зритель куда лучше оценил Черного лебедя, но будем честными, Шоугёрлз на несколько голов выше.
А есть примеры судебных решений по подобному плагиату? Вышеупомянутый Аронофски, например выкупал права на "Истинную грусть", чтоб сцену оттуда воспроизвести в "Реквиеме по мечте". Хотя, казалось бы, подумаешь девка в ванной. Что тут оригинального? Не было бы иска, если б он эту сцену просто скопировал без покупки авторских прав.
> А где режиссеры ельцинско-путинского периода? Где эти кино-светила?
Ой маня-маня, еслиб то тока знала скока плагиата пролетает без всяких там "судебных решений"
>Вышеупомянутый Аронофски, например выкупал права на "Истинную грусть", чтоб сцену оттуда воспроизвести в "Реквиеме по мечте"
Он мог бы это сделать в форме оммажа, то есть не копируя буквально. Это разрешается.
А вот эта хуйня "я куплю права на обосранное аниме и буду рассказывать в каждом интервью" - просто с целью пиара, пиар ход такой. Тога был всплеск популярности аниме, чуть ли не на верхних топах анимации в сша.
Балабанов и Рогожкин ничуть не менее народные режиссёры, чем Гайдай и Рязанов. Их фильмы "Брат" и "Особенности охоты" стали такими же культовыми, как "Бриллиантовая рука" и "Ирония судьбы". Хлебников – это кто-то типа советских Шпаликова и Мельникова. Так что есть и в постсоветской России такие авторы, которых ты запрашиваешь.
Ну я о том и пишу. Нахуя париться с патентами, если они бессмысленны и в суд никто не обращается и-за плагиата?
> А вот эта хуйня "я куплю права на обосранное аниме и буду рассказывать в каждом интервью" - просто с целью пиара, пиар ход такой.
Тоже так и подумал. Спасибо за подтверждение моих мыслей.
Важна потенция, без нее нельзя получить удовольствие от ряда фильмов
>Балабанов и Рогожкин ничуть не менее народные режиссёры
Только они снимали дегенеративное кино, и не представляют интереса вне гоп-культуры 90-2000-ых. Никто никогда не будет цитировать или вспоминать их в США, Латинской Америке или в Европе. А Тарковского или Эйзенштейна будут. Также как "Войну и мир" Бондарчука, которую прокатывали в США и в Европе в массовом прокате.
Если уж брать каких-то режиссеров, которые более-менее что-то делали. Это Звягинцев и Сокуров.
Ну опять же это тень Тарковского.
Остальные это просто калька с запада, за две копейки. Как всё балабановское кино, которое шло под грифом - "наш ответ Тарантине".
На западе максимального успеха добился казах Бекмамбетов. Ну он стал просто голливудским режиссером средней руки, голливуд его переварил.
> Никто никогда не будет цитировать или вспоминать их в США, Латинской Америке или в Европе.
Ну как и фильмы Рязанова, Гайдая. Ты же их назвал для примера.
последние 20 минут — нормальный отдельный фильм, за него плюс балл.
4/10
>говно, прям кал лютый
>но последние двадцвать минут приучили меня к поносику
8/10
Человек со дна жизни. Слабый писатель, выпивающий и проебаший жену получает самое страшное оружие на Земле, интеллект в таблетках.
Таблетки это плацебо. Чмо буквально убрался в своей хате, задружился с кабанами и жизнь наладилась.
>анальным проебом
фраза с двойным дном. ты и жопу ебешь, и "проебываешь" ее, в том смысле что разрушаешь
Увлекательный фильм, согласнен с оценкой, но момент с гениальным выходом из ситуации с помощью коньков был кринжом
А в чем прикол костюма на 8-й? Закрыто все кроме бивера.
>Ряяя массовое современное кино это кал я люблю только плесневелый артхаус на 8 часов про срущую корову дооо вот ета для илитки хехе
>интеллект в таблетках
Тебе я так понимаю не досталось ни одной...
Ну рёбенок стал дубинкой с режущей ногой. Ну я тоже думал что будет что-то покруче.
Для меня единственной проблемой стала, внезапная проблема с бандитом. Блять, какого хуя если он такой умный и может планировать всё наперёд. Не расплатился с ним сразу, чтобы больше не иметь с ним дел.
Тем более давать таблетки, такому опасному человеку. Это как дать оружие врагу чтобы он тебя ёбнул
>злая тянка киборг
Сквозной образ. В Мононоке это госпожа Ебоси, например.
>зачем им мечи при наличии огнестрела
Это же постапок. Упадок, темные века с немногими уцелевшими артефактами старого мира.
>наряд химзащиты
Это черкеска. Судя по этому и греческому имени, какая-то хуйня опять произошла на Балканах.
Да зачем круче, там же он на одном месте стоял, а она за камнями была, ей же было куда отойти. Ну или я слепой и не понял, в какой она ситуации находилась, где нельзя просто уйти по стелсу.
Не читал твой высер(только вердикт). Лучший фильм Нолана. 10 из 10. Недооцененнач классика. Ты быдло. Соси хуй.
> как жаль, что я во второй раз на это повелся
Попробуй в третий.
В Яндексе набери, быдло тупорылое. Как ты вообще в интернет научился заходить?
>>3775806
>>3775819
В этом быдлофильме это такая тупая жирная метафора на кокос и амфетамины. Быдло верещит от восторга. Ненавижу этот глупый фильм для нормискота.
Я даже скачать пытался. Но раздачи были нулевые и я передумал.
"Ёлки" – хороший добрый фильм. Не вижу резона хейтить его.
Само собой, тот кал отбивал деньги ещё до релиза за счёт рекламы, тем не менее в его режиссёрскопродюссерских скринлайфах творчества всё же больше.
бляя 1 раз запускал минут на 15
было калом
мб попробую со второй попытки
какова твоя оценка?
ничо не теряешь
фильм в целом кал,
просто красиво снято ОКР-щиком
Прикол в фансервисе для фанатов Лилу из "Пятого элемента". Сначала её тот режиссёр (Люк Бессон) ебал и снимал, а потом этот (Пол У. С. Андерсон) подобрал и стал ебать и снимать. Конкретно в этом кадре явно эксплуатация образа Лилу в похожих шмотках.
Не. Видел только первые два вроде бы. Петросян про тёщу и глобус шутил во втором, пока Меньшов Оливье нарезал в заброшенном аэропорту? Если Ургант не в этом же искал зелёный горошек, то может и три фильма видел.
"Палки" гораздо лучше.
https://www.kinopoisk.ru/film/42459/?utm_referrer=www.google.ru
все там понятно если мозг включить, а не смотреть фильм как типичный дегенерат с отключенным мозгом и ждать что все за тебя пережуют и подадут на блюдечке
Лови.
magnet:?xt=urn:btih:05312df84d2af8d2c005621a2d6be7aa646627c5&dn=%D0%A8%D0%BE%D1%83%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B7%20%2F%20%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%91%D1%80%D1%88%D0%B8%20%2F%20Showgirls%20%28%D0%9F%D0%BE%D0%BB%20%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%20%2F%20Paul%20Verhoeven%29%20%5B1995%2C%20%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%A1%D0%A8%D0%90%2C%20%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%2C%20%D1%8D%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%2C%20WEB-DL%201080p%5D%20%5BOpen%20Matte%5D%20Dub%20%28%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B0-1%29%20%2B%202x%20M&tr=http%3A%2F%2Fbt3.t-ru.org%2Fann%3Fmagnet
> У меня палка спереди.
Но есть нюанс это моя палка за твоей щекой
Видимо, минимализм Дени Вильнёва предполагает уже не просто отсутствие некоторых деталей, но отсутствие фильма как такового. 3 часа в CTRL+C + CTRL+V низкополигональной пустыни с двумя-тремя паттернами от силы, музыкой Ханса Циммера, каменным ебальником Тимоти Шаламе и событиями фильма, которые происходят на каких-то метафизических полях сражений за его пределами — и вот это надо смотреть в кино в «АЙМАКСЕ», чтобы прочувствовать МАСШТАБ и КАЧЕСТВО. Не, спасибо. Такое надо смотреть в экранке, желательно понизив битрейт до 152 Кб/бит в секунду, чтобы «качество» фильма особо на глаза не налезало. Да и в целом оценивать качество таких фильмов — это всё равно что оценивать работу индусов на аутсорсе, которые 2–3 года вырисовывают пиксели на лице Зендеи и создают «кинематографичную картинку» путём упразднения всей цветовой палитры до такого уровня, будто ты зашёл в какую-то сельскую школу, просвечиваемую самыми дешёвыми люминесцентными лампами.
В общем, не особо понятно, где тут искать «качество», кроме как в «Аймаксе», но это действительно революционное кино. Оно отлично показывает, что современное большое кино ничего общего не имеет с развлечением, которым оно так долго прикрывалось.
>>3775680
Мне вообще дико зашли все части.
раза по 3 пересматривал.
Довольно сбалансированные фильмы, тут и зомби, и мутанты, и локации норм.
в каждой части что то новенькое.
А вот перезапуск с копированием сцен из игры - такое дикое говнище, просто пиздец.
унлый высер (пикрил)
актеры кал, экшон кал
СКАРИ МУВИ 7 (жуткий наборчик ЧАДА)
Концепция прикольная - история про видеосалон где идет сюжет и одновременно показывают как бы отрывки из разных видеокассет этого салона. Еще в сюжете есть чел. который как бы в реале но может попадать в фильмы.Но он только в начале и в конце.
Качество эпизодов - 50/50
Есть как угарные трешовые, так и скучные.
В целом норм кинчик, странно что он как то не взлетел, так то для 2019 норм комедийный ужастик.
Теперь на очереди сиквел этого пентиквела
1930-е, прогрессивная учительница в неформальной манере прививает воспитанницам любовь к живописи, опере и поэзии, на что с недоверием смотрит консервативная директриса. казалось бы, очередное Общество мёртвых поэтов с банальной моралью, но основной конфликт разворачивается из-за воспевания учительницей Муссолини и Франко. к тому же, запретив себе отношения с женатым любовником, она отчаянно старается подложить ему в постель 12летнюю ученицу, в которой видит себя.
фильм про не по годам проницательных девочек, обсуждающих на пикниках сплетни и искусство, а так же пагубное влияние романтизма на сильных женщин.
> она отчаянно старается подложить ему в постель 12летнюю ученицу, в которой видит себя
Хитрый план удался?
> Перверт
Несмотря на все, я получил удовольствие от фильма. Лучше посмотрите его, может я просто отупел от курения травы, и не выкупаю очевидного.
Ну ты смысл-то фильма понял? Который там идёт повторяющимися намеками через весь фильм? Сформулируй в 1-2 предложениях, попробуй. Или я тебе помогу, и покажу по кадрам как со зрителем говорит Хуциев "без слов".
>Тоталитаризм
>гомосексуализм
>Фрейд
>педогогика
Господа ну это мы смотрим.
А то что если государство перманентно не поприжучивать — оно залезет к людям в постель, и то что все авто/тоталитарные параши — в различной степени гомоцентричны.
Ок, попозже нарезку сделаю и напишу. До меня дошло о чем этот фильм по-моему после третьего просмотра лет 5 назад. То есть буквально как Хуциев это всё показывает по сценам. Формально он прячется за "новой волной", типа фильм-настроение, дождливый и огибающий сюжет струйками. Но по факту там есть вполне конкретное авторское долбящее через кадр высказывание.
Извини, дружок, ты долбоеб?
Дыня Вельнев лучший режиссер 21 века. Сикари абсолютный шедевр где каждое движеные отточено до обсидиана. Каждая перестрелка профессиональная поставлена с научной точки зрения.
Это фильм который уничтожил все боевиков до него.
А что ты хотел? Ален Делон известный маркер каловых фильмов
Гарольд и кумар едут в белый замок/наносят ответный удар
Что забавно в фильме - тут известные актеры на мини ролях
райан рейнольдс на подпевке, тот мужик негр толстый, который во всех комедиях снимается тут работник бургерной, который дрочит в бургеры И т.п.
Мне кажется некоторые моменты тут вставлены зря, например бед трипы с бургерами и свадьбой на пакете анаши, или эпизод с гепардом.
Выглядит слишком гротескно на фоне остальной истории, все таки тут про укурков, а не про объебавшихся ЛСД кино.Ну и местами слишком уж подростково.
Это немного парадоксально, так как гарольд и кумар выглядят как взрослые люди и ведут себя как взрослые в основном, а нам впаривают студенческую атмосферу.Ебать этот Гарольд работает офисником, имеет свою тойоту камри, Кумар вроде как непонятно по возрасту - выглядит как мужичок а типа только в институт поступать собрался. наверное проебывался лет 10 после школы.
Одна из немногих длинных рецензий, которую дочитал до конца. Лучшая. Предлагаю годные рецензии кидать как Космическую Одиссею с обезьянами или вот этот шедевр в шапку треда.
Через какое-то время я вспомнил про бегущего, что там поднимается схожая тема, пересмотрел, понравилось. 8/10. Но, справедливости ради, блейдраннер в первую очередь про визуал, а настоящей предпосылкой для сна, как мне кажется, послужила "Луна 2112", там эта тема раскрывается лучше.
Интересная вещь это искусство. Посмотрел фильм, он вроде бы тебе понравился, но не сказать что впечатлил. А в подкорках сознания откладывается информация, которая потом служит материалом для сна, который трогает до глубины души, дает уникальный опыт и наводит на метафизические мысли. А главное - наглядно показывает ценность искусства. Так что всем советую читать/созерцать больше художественных произведений
Ален Делон это самурай и Дориан Грэй европейского кино (прямо с самого начала карьеры в "Рипли"). А Джеймс Дин это вечно бунтующий подросток, над пропастью во ржи, что-то вроде Ривера Феникса. Такие рано умирают.
Ты видимо пропустил элиту которая по аналогии с Джеки Брауном, Пи и Преследованием, считает это лучшим фильмом гения.
>>3775984
Посмотрел перемотки, вспомнил о чем фильм. Это ответ на "Затмение" Антониони, снятый через 3-4 года. Тот фильм был про невозможность отношений с пустым человеком для "сильной" женщины послевоенного периода. Делон играл карьериста, которому просто нужна женщина как элемент успешной жизни, Моника искала родственную душу. Что-то в этом роде (не помню фильм).
У Хуциева похожий сюжет, но он акценты делает на своей любимой теме - последнее поколение настоящих человечных людей в СССР это фронтовики, остальные это пустышки.
Визбор выступает как противовес жениху главной героини, и как резонер в фильме (присутствует везде и дает всем оценки). Мальчик из телефона - надежда, у него голос гораздо старше его лет, как будто он из поколения Визбора. Его озвучил более старший актер.
Первый раз Визбор дает оценку её жениху вот тут, когда он подчеркивает искусственность некоторых людей, сравнивая их с приборами:
https://youtu.be/ohakjwIYkrE?t=2100
"Володя из современных материалов"
Вот здесь Визбор в лесу приводит очередную девушку гораздо моложе его самого. Главной героине это неприятно, но причина этого раздражения неочевидна. На самом деле она увидела в пустоголовой подружке Визбора - себя и своего жениха.
https://youtu.be/ohakjwIYkrE?t=3458
Фронтовик Визбор может менять таких пустышек любовниц, потому что они просто предметы/приборы для него. И в финале этих посиделок, Визбор рассказывает почему. Потому-что он прошёл войну, валялся в кустах сирени и увидел настоящую жизнь.
Дальше мальчик-надежда из телефона напрямую рассказывает ей почему он чувствует себя одиноким.
"Нет великих целей, хочется делать то, за что можно умереть"
Опять тычок в сторону поколения 60-ых.
https://youtu.be/ohakjwIYkrE?t=4425
Ближе к финалу героиня объясняет жениху, почему она не будет с ним. По сути повторяет слова Визбора - он симпатичный, не пьет, нет вредных привычек, но... и тут она сказать не может, но понятно что пустой и скучный современный человек.
Даже его главная научная работа - поставить своё имя внизу "Шаповалова" (ровесник Визбора, тоже фронтовик).
https://youtu.be/ohakjwIYkrE?t=5691
В финале, она должна пойти на свидание с призрачным голосом из телефона, который вроде бы её возраста, но напоминает ей отца и образ "настоящего" человека.
Вместо этого на попадает сходку фронтовика, где настоящие люди вспоминают настоящие времена, когда они умирали за своё дело. В толпе показывает Визбора. Мальчика из телефона нет, возможно его и не существует.
Заканчивает Хуциев монтажом лиц ветеранов с искренними эмоциями и в противовес коровьи пустоглазые морды дегенеративной молодёжи, поколения 60-ых.
В следующем фильме "Послесловие" он ещё более откровенно пройдет по поколению 70-80-ых, показав их уже совсем законченными дебилами, столкнув фронтовика Плятта и зарубежника-шмотника Мягкова в одной квартире.
Спасибо, что напомнил про фильм, я как раз его пересмотреть хотел.
Мне понравился, и похуй на ПТА. Прост люблю, когда показывают эту серость вегаса скрытую за казичами.
Хороший анализ, заставил захотеть Послесловие посмотреть. Только с телефонщиком она "рассталась" задолго до финала фильма. Финал вообще скорее просто настроение, не думаю что режиссёр прямо таки противопоставляет молодёжь и ветеранов, скорее задаёт вопрос - а вы чем живёте? Но у меня нет контекста в виде Затмения и Послесловия. Алсо, Dизбору на съемках было тридцать два, по сути ровесник главной героини и её парня, а скуфизация уже сказалась вовсю.
Спасибо, анон, действительно хороший разбор, к слову, пока ждал тебя посмотрел вот это видео https://youtu.be/h3s7zcBEk3g?si=-7pMJEI_FhJaBv7i , тут тоже Затмение упоминают, но ты прям хорошо про шестидесятников развернул. Честно, у меня свербило в голове про это, но я сомневался, что после Мне двадцать лет Хуциев снова эту тему поднял.
>Финал вообще скорее просто настроение, не думаю что режиссёр прямо таки противопоставляет молодёжь и ветеранов, скорее задаёт вопрос - а вы чем живёте?
Нет, молодёжь там на подбор с дебильными еблами, и на них прям сильный акцент идёт, ветеранов куда меньше времени показали. Но стоит отметить, что после "Конец фильма" из-за чьего-то плаща появляется ребёнок с любопытным лицом, и это в какой-то степени надежда на то, что следующее поколение будет лучше.
>Я влюбился в Шоугелз
ну это лучший фильм в истории кино, тебе просто хватило ума увидеть это
https://www.youtube.com/watch?v=ikTo9F5wHAs
Ебла как ебла, стандартные молодые люди, хз хули ты прикопался. Воевали точно такие же.
Вот я, блядь, не понимаю этой придирки к "дифрант плайзас", Номи буквально стриптизёрша а ранее проститутка, которая говорит "Версасе", конечно она будет оправдываться самым тупым образом, потому что она и является тупой.
да ты воще ничё не понял
https://www.youtube.com/watch?v=3cdqA2ueuSI
В данном фильме они смотрятся пустоголовыми колхозниками. Не спорю, лица вполне обыкновенные, но жутко не фотогеничные
Потому что люди, которых съемочная группа зацепила на улице, в этом как бы и суть. У нас в фильме есть ветераны, есть тридцатилетние люди с посиделками и пикниками, ищущие сладкую жизнь как у Феллини. А тут малолетки, хули до них доёбываться. Если режиссёр и делает какой-то смысловой наброс, то это именно вопрос - а вы какими будете?
Экзальтация тоже присутствует, где-то процентов на 30-40 от Шоугёрлз можно эстимировать. Это очень большое значение в среднем по кинематографу.
"Я обслуживал Английского короля" - фильм с той же атмосферой, но сделан интереснее.
Можно было не смотреть, особо нечего терять тут.
Мятежная луна 2/10
Начало фильма. Проиграл с открывшейся космической вагины после слов про матриархальную империю.
Деревни на этой луне. Если бы не космические задники, я бы подумал что мы на Земле. На сраной студии где эту хуйню можно быстро посроить и разобрать. Обычные сельские деревни с электрофикацией. Ууу зато там дверь сама в сторону открывается, как на космическом корабле.
Жители деревни. Долбоёбы, без характеров. Мы не скажем им про зерно. Блять, нас спалили. Давайте работать усердно. Бля она всех убила, ну теперь ищите бойцов.
Военные. Долбоёбы, без характеров. Просто орут и агрессируют на всех с нихуя.
ГГ - на протяжение всего фильма, с лёгкостью даёт всем пизды. Она слишком крутая. И как же мне не нравится её ебло. Её прошлое. Ууу папаша убил моих настоящих родителей и воспитал меня как свою дочь. Мне вроде как начало нравиться, но я передумала.
Её команда - стандартная хуйня для таких фильмов.
Крутой негр алкаш, индеец любящий природу, азиатка владеющая мечами, фермер из деревни с которым у них возможно будет любовь и предатель, ой как неожиданно раздолбай которому похуй.
Прищельцы, планеты, оружие, корабли, костюмы. Их дизайн, ничего особенного.
Как же я проиграл когда гг во время перестрелки в баре прикрылась от бластера, деревянным блять столиком.
А ещё гг и какая то лысая пизда из отряда повстанцев. Корчат смешные рожи во время приступа сильных эмоций.
Какие нахуй неинтересные диалоги и сюжет.
За весь фильм запомнился только главный злодей. В костюмчике такой, ходит с тростью. Всех пиздит.
Фильм кал, писать такую кринжовую рецензию было не обязательно.
>Высрал какую то хуйню для сжв детей
Где, блядь?
>Проиграл с открывшейся космической вагины после слов про матриархальную империю.
Нахуй ты в конце августа смотришь урезанную версию? Ты ёбнутый?
>Их дизайн, ничего особенного
Где лучше?
Чувак, фильмец вышел больше 10 лет назад. Тогда смотрелся отлично, а ты уже испорчен годами просмотра дарк-вебм и прочего даже в худ.фильмах и сериалах.
Вот тот фильм Ханеке 90-х про студентов в белых одеждах, где они ещё мальчика убивают, а потом его родителей. С тех пор было снято дохуя фильмов про то, как убивают девочек-мальчиков (и опять же можно вынести за скобки дарк-вебм). Никого сейчас этим не удивишь, а тогда очень даже работало.
Всему своё время, кароч, особенно шок-контенту. А вот что могу посоветовать: Криминальные любовники Озона. Там дело не в шоке, там другое, хехе.
Чёрно-белый шиз, тебя не заебало ещё смотреть это? Ты же годами упарываешься, давно всё понятно должно быть.
Криминальные любовники Вайлдбериз дел наворотили, аж Кадырову вмешаться пришлось.
Вот точно, вчера я хотел это дописать в тексте. Там Хуциев опять смешивает пустоглазых дебилов, но среди них и дает парочку напыженных натуженных рефлексирующих лиц. Ну и вообще самый финальных кадр это глаза совсем ребенка из под рук более старшего поколения.
>>3776048
С телефонщиком в каком моменте она рассталась? Там нет конкретного расставания после его пьяного звонка, они там прощаются на протяжении всего фильма. Чисто по логике мелодрамы-драмы они должны встретиться в финале, но происходит то что происходит.
Если что, я только сейчас увидел твой ответ. Этот кто-то другой присоединился к телефону.
Ещё добавлю, что фильм мне кажется неприятным во всём (раздражают все герои буквально), но то что он здорово придуман и снят это факт.
Сейчас начал думать про вот такие депрессивные анти-мелодрамы, которые показывают процесс именно несовпадения людей. Вспомнил только "Затмение" и "Дорогу перемен" с Дикаприо.
Добавил в список. Ну смотри, я на хостел возлагаю большие надежды что он мои нервы потреплет, а он тоже не новый. Я раньше не любил чернуху и жестяк и даже фильм бивень на меня произвел очень гнетущее впечатление, я прям отходил от этого. С грузом 200 так же, ну и слоником. Видимо с того времени я действительно закалился немного. Ни забавные игры, ни сербский фильм не проняли толком, может легонько заставили задуматься о бренном мире в котором мы живем. Но плюс этих фильмов что это полноценные фильмы со своим посылом и неплохим сюжетом. Потому что оба я оценил на 7, неплохое зрелище. И я планирую еще пару таких фильмов глянуть. Вот кроме Хостела я хочу прям совсем треш посмотреть вроде Тошнотная камера медленных пыток, Снафф 102, Begotten и тд и тп. И они тоже старые. Но это уже не совсем фильмы, а что-то иное, перфоманс, не знаю. Хотя меня все равно возмущают низкие оценки данных фильмов. У них ведь есть свои зрители, для которых это делается, и я думаю они их высоко оценят. Так зачем смотреть то, что ты не хочешь видеть. Странно. Может мне просто стоит отвыкать ориентироваться на рейтинги
>Тогда смотрелся отлично
Он и тогда плохо смотрелся. Гораздо хуже многих других эксплуатационных фильмов.
Он и не смотрит. Просто выбирает черно-белый фильм, какую-нибудь картинку подбирает и пишет "душно" в тред, а сам идет теребить свою сосульку на скалу с кейджем или на вандама.
>идет теребить свою сосульку на скалу с кейджем или на вандама
Это богоугодное дело, а зачем тогда чёрнобель отмечать? Чтобы нитакусиков на гей-свидание заманить?
Кстати, двачую Бивня. Вроде бы просто чёрная комедия хаха, хихи, а я тогда проникся дико страданиями гг. К сожалению, растерял с возрастом этот навык, но Хостел - изначально говно всё же.
Если прям трэш нужен, посмотри ещё "Сладкий фильм" Маковеева.
"Таксидермию" зацени, если ещё не.
Таксидермия уже скачана, Сладкий фильм добавил в список
>>3776248
>>3776251
Хм, ну все равно проверю Хостел. Я про него тоже много слышал, оценю ожидания против реальности
Ещё когда я шабил в 10-х со знакомым гровером, я нашёл список и шёл по нему, там уже сам разберёшься:
https://imdb.com/list/ls522097556/
https://letterboxd.com/keenan_mt/list/jay-trotters-amazing-underrated-obscure-bizarre/
Мученицы и Ghostland попробуй, есть в них неприятная тяжесть. А так Мизгирев, Сигарев, Лозница в кадре вообще ничего не показывают, а смотреть тяжеловато. У Ноэ тоже атмосфера гомопритонов угнетает, но у него картины нудные.
И че? Люди годами ходят на нелюбимую работу и живут с нелюбимыми людьми.
Вот этого тоже двачую с французсиким мученницами и ghostland.
Лозницу с фильмом Сачстье моё двачую.
Сигарева не двачую.
Ноэ - тупо лсдшник стробоскопный, но Irreversable для общего развития можно поглядеть.
бивень достаточно дебильное кино из-за финала. у него шкура и прочие пришитые элементы начали бы разлагаться, воспаляться, кровоточить и отваливаться. а его ещё и в зоопарк поместили, бред.
Спасибо
>>3776256
>>3776258
Мученицы тоже скачан. Остальных добавил. У Ноэ смотрел дважды необратимость и один раз вход в пустоту. Неплохой режиссер. Он на днях еще в Россию приезжал
>>3776264
Да это понятно, но если отбросить логику то всё равно стрёмно представлять судьбу гг. В таких случаях смерть самое гуманное что можно сделать. Ну на тот момент у меня такие ощущения были
Из всех просмотренных американских screwball-комедий, ответом на которые является данный фильм, ни у одной не было такого безумного уровня детализации и изящества. Вместо одного чеховского ружья вам предлагают целый оружейный магазин. Маховик шуточной ситуации в какой-то момент настолько сильно раскручивается, что становится как-то не по себе. Изящно возвышаясь над всеми рамками приличия, фильм выходит далеко за рамки тогдашней цензуры.
просто вместо нормального мира, где такое зверство это шум на весь мир и тысяча психиатров и психотерапевтов, у них мир, где такое норма и просто посадили в зоопарк, ну а почему нет, он же идентифицирует себя как хочет. кстати страшное предсказание нашей современности.
да, я согласен, что у него произошел переход в моржа и конец личности. показали хорошо, тоже проникся.
> произошел переход в моржа
не до конца, потому что он в конце плачет когда видит свою девушку и она говорит что плач отличает нас от животных
Хорошая рецензия. Надо смотреть. Проработанность и детализацию (без потери общего контура) ценю в кино. Сейчас это вообще редкость.
а, да. тогда ещё лучше и ещё больше похоже на современность. как бедная эллен пейдж.
ну эллен сделала это по своей воле во-первых, во-вторых все же удаление/пришивание хуя это еще мелко. есть шизики которые удаляют себе конечности из-за проблем в башке, вот это уже да, больше похоже на то что в будущем люди будут делать операции по превращению себя в пса
Перелистал моментами, ну нет, ничто не указывает что в конце она встречается с владельцем куртки. Логика в их разговорах, это что он как её внутренний голос, звонит и высказывает ей, и как бы зрителю, такие же как у неё мысли. Ну и бухие звонки ночью попиздеть об откровенном это классика, понятное дело вряд ли они к чему-то приведут. А пустоглазые вам с аноном всё же мерещатся.
Вообще, концовка пошловатая, чувство будто Хуциев хотел что-то сказать, но запнулся, но оно и лучше вышло, а то ещё чуть чуть и оператор бы вышел в кадр и долго посмотрел в камеру.
Из западных ещё Валентинка есть.
>А пустоглазые вам с аноном всё же мерещатся
Не мерещатся. Можно по кадрам разобрать как это снято. Этому всему уже столько лет... Композиция, позы, монтаж и нужный эффект готов.
>ничто не указывает что в конце она встречается с владельцем куртки
На это указывает принцип драматургии. Если ружье два часа висит на стене, зритель уже знает чего ждать. Если девушка весь фильм говорит по телефону с парнем, с единственной родственной душой (и уже несколько раз они хотели где-то встретиться), то все ждут что это произойдет. А происходит то, что происходит.
>чувство будто Хуциев хотел что-то сказать
Он и сказал в точности, что хотел.
>Не мерещатся. Можно по кадрам разобрать как это снято. Этому всему уже столько лет... Композиция, позы, монтаж и нужный эффект готов.
Разбирай. >>3776057
>На это указывает принцип драматургии. Если ружье два часа висит на стене, зритель уже знает чего ждать. Если девушка весь фильм говорит по телефону с парнем, с единственной родственной душой (и уже несколько раз они хотели где-то встретиться), то все ждут что это произойдет. А происходит то, что происходит.
Указывает, да только это кинцо вдохновленное новой волной, которое разве что заигрывает с такими указаниями.
>Он и сказал в точности, что хотел.
Ну точно не то что ты придумал.
Моё уважение, я вот ни в каком страшном сне не представляю что в кой-то веке умудрюсь посмотреть советскую классику, я могу только догадываться, но вся эта экзистенциальщина, идеология с серьезным лицом, раньше было лучше, трава, девки, простите, но для моего жидовинного психотипа — не работает, такая борьба добра над злом — мне чужда, куда больше мне импонирует открытая, легкая на подъём, в хорошем смысле наглая, и где-то даже юношеская борьба добра над злом, и идеальным воплощением здесь являются — американские боевики 80-90ых, герой, не рефлексирует избыточно, да, быстренько по рефлексирует и в бой, не жалуется на не такую зеленую траву, красивых девок а делает свое дело, простите - "пиздит" негодяев, а в конце разрулив проблемы - уходит с вновь обретенной любовью и хорошими друзьями, а завтра новый день, и у нас вместе всё получится.
Мне вспоминается пропагандистский плакат различий между арийским ребенком и еврейским, это гениально, арийский ребенок не по годам серьезен, у него долг перед Дойчланд в глазах, а еврейский, с такой душещипательной плутовской улыбкой, с таким оптимизмом в глазах, вот это другое дело.
Я это увидел, а не придумал. И я почти на 100% уверен, что весь этот эпизод разбирают во ВГИКЕ по секундам. И можно поискать это в лекциях, в журналах типа ИК. Ну вот выше ещё один человек тоже это всё увидел.
>>3776341
Вот смотри сюда, ты постом выше пишешь:
>ну нет, ничто не указывает что в конце она встречается с владельцем куртки
Затем, я тебе напоминаю про принципы драматургии в любовной драме, и ты тут же меняешь свою позицию.
>>3776341
>Указывает, но только...
Давай я тебе просто пожелаю удачи, и дам рекомендации изучать классических режиссеров и основы композиции? Это полезно в любом возрасте.
Так Хуциев вроде снимал такие полу-артхаусные фильмы, как и Тарчи. А в СССР тогда массы смотрели "Шурика", который собирал в прокате в 20 раз больше советских рублей чем Хуциев.
Мне самому тяжело смотреть этот фильм, как и многие фильмы Антониони, например. Но у них всегда есть интересных художественные решения, то за что мы любим кино - когда кино говорит со зрителем без слов.
ТББ я не смог осилить. Остальные его фильмы нравятся.
>Почему Германа не форсят как тарковского?
Не попал в нужный момент в нужное время, ну и может быть слишком у него узкие интересы даже для фестивальной тематики. Кстати, сам Герман говорил про Тарковского, что Тарчи выше его как режиссер.
Алкаш, ты? Узнал тебя по тому как ты жопой читаешь и радуешься наличию в треде других шизов. На то что гг встречается с владельцем куртки не указывает ничего, указывало бы если она например куртку в руках несла, или по телефону в последнем разговоре они договорились наконец определённо встретиться, а не холодно попрощались. Мы как зрители могли ожидать их встречи, но нихуя не произошло, так же как например в блоу апе нихуя не произошло, или в сладкой жизни нихуя не произошло.
Покадрового анализа коровьих взглядов пустоглазых лиц, я так полагаю можно не ждать?
Где стало? Во Франции, например, никто про этот фильм не слышал.
Не пизди, армянская и грузинская диаспора, да и дохуя французких русских этот фильм сильно уважают. За всех не говори, черт двачерный.
>французких русских
То есть 3% от населения Франции? Ну всё, это успех, скоро Люк Бессон будет снимать ремейк.
>ак Хуциев вроде снимал такие полу-артхаусные фильмы, как и Тарчи
Ну охуеть, теперь, дожили, блядь! В муваче уже Весна на Заречной, Мне 20 лет уже арт-хаузом считают.
Тьфу на тебя ничтожество.
Пиздцец, конечно Попанов сильный актерещина был- такие рожи корчить мог.
Ну а в Камбоджии как? Терминатора 2 хоть посмотрели? Уважают? Расскажи мил человек, ты же сразу видно дохуя чего знаешь.
Почему нет? Полюбому ему русские бабы мимино показывали...
И не один раз.
А тебе не одна баба, хоть русская, хоть французкая, хоть грузинская, мимино не покажет.
Наиболее простой кассовый фильм - Весна (30 млн. зрителей). Остальное уже нет.
"Мне двадцать лет" - зрителей на уровне "Соляриса".
Количество зрителей в СССР - 8 800 000
Венецианский кинофестиваль, 1965 год, приз жюри
>на уровне "Соляриса
Это говно взлетело только на двух фактах. 1) Это была фантастика. А фантастику в СССР любили, а снимали ее мало.
2)Это была фантастика не просто фантастика, а по книге Станислова Лема- одного из трех фантастов соц. лагеря, которые получили признание не тольков в соц.лагере, но и пробились на мировую сцену.(остальные- братья Стругацкие и с натяжкой, но все же Ефремов).
Ну и Данатос Банионис тоже был уже на пике своей известности.
Я уверен что 20 лет не так охотно прокатывали по стране как теже приключения Шурика, не так массово ставили в сетку кинопоказов.
>Надо как-нибудь взяться
Понимаю, нужно взять верх над желанием посмотреть боевик с Ван-Даммом, а это само по себе очень тяжело.
Актёр этот итальянский симпатичный. Почти такой же красивый, как наши Белявский, Тихонов и Янковский.
Честно говоря, кино скачал ещё позавчера, поскольку это один из немногих фильмов с ним, которые я прежде не видел. А тут ещё и беседа в треде об этом по совпадению всплыла, так что не стал откладывать.
> про распад любви
Только что посмотрел. По-моему, у неё не было никогда ни к кому любви. Нечему распадаться. Но она искренне мечтала полюбить, побаловать себя, попробовать что это такое. Не вышло.
>взлетело
8 800 000
Это не "взлетело", это средний результат. Окупился, принес прибыль. У Тарковского все фильмы окупились даже в прокате советском, кроме "Сталкера".
Кассовые хиты это 30-80 млн. человек посмотрело. Обычное что-то совсем народное, простое как палка. Как фильмы Рязанова.
>но и пробились на мировую сцену
Лем начал хоть как-то печататься в США после фильма "Солярис". В США, и в Европе его так и называли - тот самый писатель, по которому фильм "Солярис" снят. И Голливуд им заинтересовался только в контексте фильма Тарковского, Джеймс Кэмерон хотел снять ремейк "Соляриса". И остался Лем как "тот самый парень", другие его книги режиссеров мирового уровня не интересовали. Это не Кинг, Кларк, Азимов и не Бредбери. Известность фантаста так и проверяется - сколько экранизаций.
Представьте как сложно после того смотреть какое-то статичные высер всяких хичкоков где камера просто стоит на штативе?
>великая работа оператора
Скучные планы, банальная композиция. Оператор снимал синий экран вместо реальной улицы. Потом добавили взрывы и пыль. Неплохо, но ничего особенного.
>>3776416
>>3776417
Этот Любецки и правда самый именитый оператор в мире. С ним и Малик много совместных фильмов снял.
Конкретно, для той поеботы под названием Солярис, от которого, кстати Станислав Лем плевался, а Банионис ни хуя не понимал, что ему надо играть- так вот для Соляриса - это безусловный взлет.
Причины я озвучил.
>Окупился, принес прибыль
Хули там окупаться то? Три локации- 4 актера- спецэффеты- жаренный на сковородке. Окупился он блядь. Ну так высеры Саши Невского тоже окупились, дальше что? Потому что сняты за три копейки.
>И Голливуд им заинтересовался только в контексте фильма Тарковского,
Да потому что тупые пиндосы все равно книг не читают, окромя коротеньких новел в мягом переплете в дешевых изданиях. Ну или комиксов.
>Кларк
До хуя его экранизировали? ДОХУЯ?
А Азимова дохуя?(ну вот так сходу только я робот, да вот недавнее Основание. Плюс ультра-дешевые высеры для Тв про рассказу о Затмении на планете.
Хотя нет, человек просто столб, мастодонт, живая легенда научной фантастики с целой прописанной вселенной на научной основе(Основание), но нет, мы будем снимать Звездные войны и не менне детский СтарТрек.
У Бредбери только одна книга заинтересовала и то даже не тупых пиндосов, а европейцев- это 451 по Фаренгейту, хотя даже само название уже было нарицательным. Но нет, тупым пиндосам и тем более боссам из Холливуда этот самый Бредбери и в хуй не дул.
Уж лучше снять 1984- поднасрать СССР- и то толку будет больше.
Короче, вывод- судить по экранизациям о качестве писателей- ну это только мувачерский додик мог додуматься.
ебучий торчок только под конец карьеры высрал что-то оригинальное, до этого голые байопики и кино на основе повести/романа
ГАРОЛЬД И КУМАР ПОБЕГ ИЗ ГУАНТАНАМО
Тут уже покрепче чем первый фильм.
нагнетают атмосферы - очень много шуток про расизм, про реднеков, хуи, пёзды.
тинейджерской атмосферы больше нету.
Алсо прослеживается линия нила патрика харриса, причем посыл очень странный.
Харрис в фильме ебашит кокс, грибы, бухло за рулем.
Посыл такой -если ты типа пацан как гаролльд и кумар - кури шмаль.
если ты более взрослый - ебашишь жёсткую наркоту типа грибы, кокс, шлюх клеймишь.
Странная хуйня!
>Посыл такой -если ты типа пацан как гаролльд и кумар - кури шмаль.
если ты более взрослый - ебашишь жёсткую наркоту типа грибы, кокс, шлюх клеймишь
Ты ведь не знаешь, тот факт, что индус в политику полез? Был каким то советником у Обамы?
Вот тебе и
>Странная хуйня!
>до этого голые байопики
Если ты про житие Андрея Рублева, то в этом фильме до хуя сцен, которые Торчковский подсмотрел и сделал жирный ОММАЖ с 7 печати Бергмана.
Хотя бы те же скоморохи.
солярис, сталкер, иваново детство, прочий калл. я нисколько не удивлён. блять, страсти по андрею, он не знал, что "страсти по Х" это описание страстей христовых в авторстве Х? слишком был занят изменой жене и самолюбованием в зеркало, вестимо.
>>3776449
Настоящий талант берет литературные произведения, и создает их заново через кино. Как делал абсолютный классик мирового кино Стенли Кубрик почти во всех своих фильмах.
>по экранизациям о качестве писателей
Стекломойный, ты опять сам с собой споришь.
Я говорил про известность писателей. А не про какое-то "качество" - что за слово-то мерзкое, из лексикона Гоблача. Литература это не кафельная плитка.
Известным в США и западной Европе, Лем стал благодаря фильму "Солярис" Тарковского, шедевру мирового кино. Остальное стекломойные могут рассусоливать как угодно. Про качество, тупых пиндосов, терминаторов-2 и т.д.
Просохни или опохмелись, ты уже не видишь кому и по ка какому поводу пишешь в ответ.
> берет литературные произведения
> Стенли Кубрик
Прикол в том, что говнодел Кубрик например, Целенометалическую оболочку спиздел далеко не с литературного произведения.
А с одного весьма известного в свое время, но нынче позабытого(ни разу не встречал упоминания его в муваче за все годы) фильма.
То есть 9 рота это буквально римейк римейка.
А фильм я вам не скажу думайте ищите сами.
>Этот Любецки и правда самый именитый оператор в мире
Замечательно. Даже самые известные операторы в мире имеют проходные работы без хорошего режиссера сверху, например все советские операторы Тарковского, вне его команды, снимали просто неплохие фильмы, но без замечательных операторских находок.
Пошел нахуй. Известность тех или иных писателей меня волнуют в последнюю очередь. Тем более как в твоем двачерской примере- по количеству их экранизаций. Иди хуй подрачи на могилу торчковского, может полегчает.
Про экранизации писателей фантастов я и так более чем ясно все расписал.
А теперь блядь, скажи не заглядывая в гугел, кто написал Голодные игры?
Судя по всему пиздец кто-то очень известный. Прям охуеть-все же должны знать этого ЗНАМЕНИТОГО автора.
Ты научись сначала писать без грамматических и лексических ошибок, и нормально формулировать мысли. Потом уже открывай свой пожилой рот. А тема у Кубрика в "ЦО" вечная, снят по роману.
>Цельнометаллическая оболочка. Экранизация романа Густава Хэсфорда «Старики».
глубоко копнул, оказывается, оригинальные творцы рядом не валялись, надо просто поглотить чью-то книжку и исторгнуть переваренное в виде унылого метафорического поноса, но красиво поставленного, кино же у нас визуальное искусство, пральна? своё пусть лошки-писаки сочиняют, истинный талант до этого не опускается, у него жена неотпизженная заждалась.
>апример все советские операторы Тарковского, вне его команды, снимали просто неплохие фильмы
Ты бы ебальце то свое двачереское то завалил бы? Похорошему прошу, не надо тут свою мувачерскую ненасмотренность всем показыать.
Иначе Крокодила Данди и Ван Дамма начну постить, чтобы у всех жопа рвалась на куски. В особенности у тебя.
Иди проспись, стекломойный. Ты уже запутался в Кубрике, оболочках разного рода, и отвечаешь на посты, которых нет.
>Ты научись сначала писать без грамматических и лексических ошибок, и нормально формулировать мысли
и ебанул такой запятую между однородными членами, ну так, чтоб было. как не смеяться, представляя твой лик?
>А тема у Кубрика в "ЦО" вечная
Может быть.
Да только как эту тему подать.
Да и сам этот романчик вышел на 10 лет позже того самого фильма с которого этот говноавтор и Кубрик подрезали фабулу, сюжетные линии, концовку и общий смысл.
Пидар бородатый твой Кубрик. И плагиатор.
Кубрик в очередной рад взял роман, который вышел 10 лет назад и поставил фильм в своем обычном стиле.
>Роман написан в 1979 году Густавом Хэсфордом.
>Экранизирован в 1987 году Кубриком
За что люблю наш тред - обсуждаем действительно важные фильмы в истории кино. Тарковского, Антониони, Хуциева, Кубрика. Наверное самый интеллектуальный тред на моваче. Так держать!
Только в основе фильм, который вышел в 1968 году.
На хуй там всяких стариков. Старикам тут не место.
Я больше, чем уверен, что этот говно автор, спиздел идею для своего говно-романа про Вьетнам из этого фильма.
говноеды. снобы. нитакуси. я тут насчитал только два-три человека действительно элиты, а не псевдоинтеллектукалов без мнения.
Почему ты так заботишься о нас?
@
МММ ТОНКОТА, МДА ГЛУБИНА, БЫДЛУ НЕ ПОНЯТЬ
ФИЛЬМ ПРО МЕЧУЩУЮСЯ СЕЛЬДЬ ПРОИЗВОДСТВА РОССИИ, МЕКСИКИ, АРГЕНТИНЫ, БРАЗИЛИИ
@
ФФФУУУУ ДЛЯ БЫДЛА, ДЛЯ ТУПЫХ ДОМОХОЗЯЕК, МЫ ТАКОЕ НЕ СМОТРИМ
прекрасно сыграна сцена с картинки. пожизненно дебилоидное статичное лицо хофмана и прозревающая невеста.
Ну ладно, он заправит тачку, они в автобусе едут просто, сделали ёбла автобусные, чё ты.
Не уважаю Витти за то, что ни разу не разделась в кадре. Ненастоящая актриса.
После вчерашнего просмотра фильма я её полюбил, а после твоего поста ещё и зауважал. Спасибо.
> пожизненно дебилоидное статичное лицо хофмана
А в "Человеке дождя" он знал, что в кино снимается?
понимай меня
> "Землю" Довженко.
"ЛЯ ТЕРРА" правильно говорить.
Бляяя не думал что он может нахваливать ля терру. К Эйзенштейну вроде прохладно относился.
> Но людям всё одно. У них даже "Александр невский" хороший фильм.
Я тоже из этих людей. Мой любимый фильм с детства. Бесконечно могу пересматривать. В детстве понятия не имел, что это какой-то там именитый знаменитый режиссёр, а фильм преподают в киновузах всего мира. Именно искренне любил его восторженной детской любовью, воспринимая чисто как развлекательное зрелище.
уровень претензий:
>Бегают крестьяне и радуются трактору (а трактор для съёмок из америки привезли).
уровень воды:
>11 строк
уровень экспертизы:
>начинающий эрудит
оценка: ЗЕМЛЯ
Нельзя забывать, что выше "Аэрограда" Довженко никто так и не поднялся. Траектория движения - от земли и в космос.
С подачи мувача посмотрел его несколько лет назад. Угарных видосов оттуда кучу понарезал. Наверное ты и посоветовал. Спасибо.
>>3776709
Да, на меня тогда сильное впечатление произвело кино. Не был я готов к такому. Там слишком много всякого странного и выразительного. А сцена, где партизан Тигриная Смерть убивает "врага трудового народа и моего друга" - воплощённое величие.
Очень крутое начало фильма, в стиле Терри Гильяма возможно.
Все просто супер.
А фильм - нет.
Виной всему Стефан Цвейг, автор на любителя.
Все остальное безупречно.
Фильм конечно надо смотреть, он стоит того.
Но и без разочарования, возможно , не обойтись.
Воще очень круто, я бы даже сказал страшно в какой-то мере.
>я бы даже сказал страшно в какой-то мере
в какой мере? штаны при просмотре страдают спереди или сзади?
>Виной всему Стефан Цвейг, автор на любителя.
Очень хороший писатель. А вот Уэс - безнадёжен, самый нелепый режиссер современности, его не спасёт ничего.
нормальный аутист со своим своеобразным аутизмом, то, что он каким-то мнимым стандартам не соответствует, именно и делает его любопытным явлением
>мы когда-нибудь увидим "Пустоши".
Пустоши же уже Малик снял.
В каком треде? Потонул давно уже.
>Сюда не лезте
Здесь теперь обсуждают исключительно Тарковского?
Знаешь, он такой болтун неуёмный, слушать его не особо, но он доставляет интересные факты.
И это прекрасно, поскольку Феллини не скидывает всю нагрузку на институцию кинопроизводства, но груз вины лежит в первую очередь на режиссёре. Автор в своём желании быть Автором с большой буквы просто беспомощное дитя, а сам процесс производства фильма — просто его подкармливание. Причём подкармливаемый таким образом, что вся пища поступает словно через инъекционную трубку. Тем забавнее фильм смотрится сейчас, учитывая, что на современных «Больших ААА-фильмах» по 50 исполнительных продюсеров и 45 арт-директоров.
5/10
Диалоги интересные, фильм не наскучил. Но он и ничем не удивил, в нём нет каких то резких сюжетных поворотов. Наверное единственный такой момент, что Луис шлюху застрелил. Нет ничего смешного. Да и никого из убитых не жаль. Ближе к концу я не понял нахуя Джеки сказала про забытую сутку продавшице. Макс не мог просто не мог зайти за её спиной в примерочную. Нахуя Макс махал рукой Луису и потом стоял на парковке и смотрел на ТЦ. Как будто он ждал что Джеки выбежит. Это меня неплохо так сбило с мысли, я думал там ещё что то будет. Почему Орделл не зашёл с пистолетом на готове и я думал там будет перестрелка и нахуя были все эти намёки от Макса, если он в итоге отпускает её отдыхать. Потому что он слишком добрый. Ну охуеть.
Ничего особенного не могу сказать про этот фильм. Назвал бы его даже затянутым. Вся интрига в том что нужно перехитрить обе стороны и украсть деньги.
Оказывается, Китон там подбрасывал земли в могилу своей карьеры.
Ожидал, что это будет что-то не уровне неплохих "Наши матери, наши отцы" и немецкого "Сталинграда", а получил псевдопацифисткое кино. Вообще фильм весьма американизированный, то есть немцы себя ведут как типичные американские солдаты в военных фильмах, которые лихо кладут врагов штабелями. Ну а враги здесь понятное дело-красноармейцы. Также смутило, что в немецкой армии как будто нет субординации ГГ в звании сержанта чуть ли не нахуй шлют любого от звания капитана и выше и ему за это ничего не было. Единственный плюс фильма, что батальные сцены поставлены неплохо, поэтому вместо 1 поставлю пожалуй 4/10.
>То есть 9 рота это буквально римейк римейка.
Да блядь как же вы заебали. Там единственное в чём схожесть, что фильм поделен на 2 части на учебку и войну. Сами же фильмы абсолютно о разном
Уверен, что "Антихрист" и "Меланхолия" Фон Триера выросли из него куда в большей степени, чем из номинально заявленного Тарковского, посвящение которому фигурирует в титрах к "Антихристу".
Ещё очень напомнило саспенсом "Молчание" и "Персону" Бергмана. Вот здесь не знаю кто на кого больше влиял: Бергман на Антониони или Антониони на Бергмана. Взаимно, наверное.
Извините, что вместо отзыва сплошные сравнения, но так мувачерам будет удобно ориентироваться по знакомым тайтлам при принятии решения смотреть ли фильм.
Фрейдизм во всём, даже в "случайных" скалах. У Антониони в кадре не бывает случайностей. Ещё "Презрение" Годара напомнил, если уж продолжать сравнения.
>Вот здесь не знаю кто на кого больше влиял: Бергман на Антониони или Антониони на Бергмана. Взаимно, наверное.
Не даром умерли в один день.
Забыл, это для Пустыни Антониони траву подкрашивал, чтобы в кадре была поярче?
> Не даром умерли в один день.
Нихуясе. Спасибо. Не знал. И так жутко после просмотра, а теперь ещё и мистически жутко стало.
> У Антониони в кадре не бывает случайностей
Потому что ты их не увидел на своей мобиле, очевидно.
Ну так то Ксяоми делают качественные телевизоры. Так что да- топ.
К чему этот двачерский ущербный сарказм не к селу, ни к городу.
Да? И о чем же оболочка Кубрика и о чем 9 рота? Распиши если не балобол с двача.
Атмосферно, эстетично, приятный джаз в саундтреке, сочная тяночька, пиздатые актёры. В целом скучная непонятная хуета, 7 поставил.
А это и не сарказм. У меня действительно Ксяоми. Смотрю на нём фильмы.
признаюсь, вы какие-то особенные. религия не позволяет просто посмотреть кинцо как самостоятельный продукт? мне понравился, книгооригиналы не читал.
Потому что это ебейший мискаст нахуй уровня того что вместо щуплого, незаметного ликвидатора как бишоп из чужих, который бы в доверие втирался и убивал, взять 190см гориллу, которую за 2 квартала видно.
Осел спрашивает льва:
- А, почему это ты - Царь зверей, а не я?
- Нууу, у меня грива. .
- Так, и у меня грива!
- А, у меня на хвосте - кисточка!!!
- Хм, у меня - тоже!
И так несколько аргументов осел парирует,лев подумал и выдаёт:
- Я в сексе дольше тебя могу продержаться!!!
- Не фааааакт!!!
- Проверим???
- А проверим!
Лев:
- Чур, я - первый! Засекай!
Забирается на осла и... 21 минута, все, кончил.
Очередь осла, и - понеслась... Лев смотрит на часы, 15 минут, а осел и не думает выдыхаться. (Дальше все происходит очень быстро. )
Лев набирает телефон львицы:
- Милая, шо ты делаешь шоп я быстрее кончил?
-Опять с ослом ебешься, пидорасина?
Че кстати у Пидора Жексона во властилине колец хобиты не двухметровые черные челики? Он что в оригинал подсматривал?
смотрел как стандартный околореалистичный детектив с крузом. довольно урчал. и тебе советую, вон сняли нормального ричера, а это просто итан хант в соседней вселенной.
потому что хоббиты это и без толкина мифические шныри по полметра. против мифологии не попрешь.
Ты еще скажи и эльфы у тебя белые.
Вот и надо было как детектив снимать, но когда он начинает бычить или пиздиться это настолько потешно выглядит я ебу.
мои эльфы никого не интересуют... у толкина да, а у фашистов из амазон свои взгляды. но конкретно этот эльф не бесил и играл то, что дали. это хороший эльф, да простит меня профессор.
хз, по-моему для его комплекции драки хорошо поставили, и локтями бьет и еще чета и еще. и сцены с оружие интересные. а как два додика ванную вместе друг с другом разбили? веселое кино.
кстати эльфы у санты еще меньше хоббитов, но я не уверен, что этот фанфик каноничен.
Почитал описание второго - типичный триллер Лиам Нисон стайл. Посмотреть и забыть.
Надо как-нибудь посмотреть обязательно. Всё-таки это учитель Тарковского во многом.
>Почему
С Харди любое говно взлетает судя по веному, а второй че за ноунейм? Как продать?
Там даже стерео нормального нет. Дефолт дроч на "бубум" от сабвуфера
>Фраза-маркер тупорылого скота.
фраза-маркер беспомощного псевдоинтеллектукала с двумя извилинами
@
СЛУЧАЙНО НАПИСАЛ ЦЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ
@
НЕ ВИДИШЬ СМЫСЛА ДОСМАТРИВАТЬ
Сеймычи оформились?
> двумя извилинами
"Кто-то оперирует всего двумя извилинами, а кто-то не имеет ни одной" (Виктор Мережко)
"Ааа, бля, какой же ты мудак, блядь! "Мы сидим тута. Вдвоём тута. Сидим." Сидим, ёпта, сидим! Ты можешь заткнуться, просто, блядь, сидеть, нихуя не говорить, вообще, блядь, молчать просто?" (вторая извилина неназванного мыслителя первой)
НАЖАЛ НА ПАУЗУ В СЕРЕДИНЕ ФИЛЬМА, ЧТОБ ПОЙТИ ПОССАТЬ
@
ЗАБЫЛ, ЧТО ЧТО-ТО СМОТРЕЛ
@
ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ВКЛЮЧАЕШЬ ПОРНУХУ, ОТКРЫВАЕТСЯ В ТОМ ЖЕ ПЛЕЕРЕ
@
ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ОТКРЫВАЕШЬ ТОРРЕНТ-КАЧАЛКУ "О НОВЫЙ КИНЧ СКАЧАН"
Саундтрек от Кемикал Бротхерс просто топ.
9/10
Фильмы 70-х сегодня ощущаются как открытие. А Ханна это мертворожденный проходняк.
Сразу понравился стиль фильма, хотя я тогда ещё не был искушенным киноёбом и вообще купил его на диске, как заправское нормибыдло. Это артхаус среди фильмов про боевых девок. Как "Экс Драммер" среди музыкальных фильмов.
Это тот самый жиробубель который плакался что его продюсеры насилуют?
Мой самый любимый фильм, но ты ничего толкового не сказал, поэтому даже не знаю, чо тебе сказать.
9 рота хуита полнейшая, при том смотрел ее в армии, где кино не каждый день посмотришь, но фильм на столько поносный, что я свалил на середине.
Плюсы:
- драки зрелищнее оригинала, не только потому что кровищи и убивалова кратно больше, но и поставлено интереснее. Слитый отрывок бойни в опере все желающие видели.
- повесточки как таковой можно сказать что нет. Возможно, это в том числе причина того, что фильму вообще выдали прокатное удостоверение в РФ. Конечно, всегда можно включить шиза и сказать, что главный герой куколд, и ради пизды...
- FKA twigs вполне достойно смотрится, хотя даже не актриса.
Минусы:
- Скарсгард местами недоигрывает, да и в целом до Брендана Ли не дотягивает.
- сюжет хотя и посложнее оригинала, всё ещё довольно клиповый. По-сути, даже спойлерить нечего, почти всё показали в трейлерах и слитых фрагментах. Все могли заметить, что в сцене перестрелки в машине кровь у главного героя красная, а в опере уже черная. Это не просто так, а тоже часть сюжета.
В общем, впечатления от кинца двоякие, но в целом сделали скорее хорошо чем плохо. 7/10 я бы поставил.
антониони снимал в 60х годах, первопроходец.ну а вообще он снимал не про любовь лол
а эти дауны за 70 лет ничему не научились кек
> хотя антониони мой топ
Какой любимый фильм? Марафоню сейчас его. Много лет для меня он исчерпывался "Забриски пойнтом" и "Дуновением". Вчера, позавчера посмотрел "Затмение" и "Красную пустыню". Сегодня "Приключение". Сейчас отзыв тисну.
тупой фильм
хотя парочку смешных моментов есть
но на 2 часовой фильм этого мало
Ты уже все фильмы 70-х пересмотрел, чтобы переходить к такому каллу?