Меня Михалков раздражает, его усы, манера постоянно врать и перекручивать, и всё остальное. Но отдельные фильмы у него хорошие, да и потом это кино детства.
>>3769391 Триер рассказывал что показал первый свой фильм лично Тарковскому, перед этим заявил что его фанат, Тарчи сказал что это дрянь редкая. "Элементы преступления" вроде бы.
Вопрос можно ли тут поделиться впечатлениями от просмотра порно фильма с сюжетом? Есть старое кино 1992го, которое я смотрел еще будучи ребенком на VHS. Если оторвать руку от хуя, то там очень даже неплохой сюжет.
>>3769410 Приходишь к парикмахеру, платишь деньги - парикмахер наоставлял "антенн" и плешей. Левая и правая стороны не симметричны. > Называть каких-то парикмахеров калом может только тот, кто сделал хоть одну причесаку(и не такую, где вы срете на голову и размазываете, а настоящую прическу). Потом мы смотрим вашу прическу и сравниваем.
>>3769420 Плохое сравнение. Алсо, когда ты последний раз деньги платил за просмотр кино?(Не то чтобы твои 200 рублей потраченные оправдывают твое токсичное поведение, будто кино конкретно для тебя и твоих вкусов снимали, но не так, как тебе хотелось)
>>3769421 А потому что позитив заведомо>негатива. Особенно когда нет какой-то здравой критики, интересных мыслей. Позитивный пук все таки лучше чем негативный пук
>>3769432 Ты чего такой злой? Когда челоек пишет какое-то развернутое и более менее оригинальное мнение, то с ним хотя бы в дискуссию вступить можно, а какой прок от твоего фильм кал, режиссер бездарь/кал. Да ты в таком случае хотя бы такое сними, а потом уже говори и записывай в бездари. Еще и творчество сравнивает с прическами. Ну ты блядь пришел и конкретно сказал, что тебе на бошке сделать, а тебе сделали не так, причем тут вообще кино?
>>3769337 (OP) Ебать у него лютая болгарка, пилит 2мм стали, на батарейках, карманная. Представили себе такой хайтек в 1960х? Нет. Вот и я тоже. И что ему грозило кстати во Франции 1960х за несколько вооружённых ограблений и сопротивление полиции? 25 лет? ПЖ? Или расстрел?
>>3769482 Просто у тебя духовный монитор заляпан калом, поэтому ты весь мир видишь в каловом свете. У Бергмана был фильм - "сквозь тусклое стекло". Ты бы мог снять короткометражку - "сквозь каловый монитор".
>>3769487 >мелкий человечек Ничего себе мелкий, в каждом кино-вузе изучают, хоть в США, хоть в Мексике. >он своих жен бил, изменял им, относился как к вещам Нормально относился, им так нравилось.
получше директор кут но все равно это скучное говно ничего не спасает.
вы бы стали убивать вашего батю чтобы спасти мамку и сестёр? очевидно что он все равно их прикончит но нет блять он реально размозжил отцу череп причем с какой то жестокостью, а их все-равно убили.
>>3769494 вот такие вот идолы. то есть его жена его умоляла, чтобы он оплодотворил ее подругу, а она потом аборт оплатит? а сам он одуванчик ни в чем не виноват и морального компаса не имеет. чмо оно и есть чмо. правильно лем его послал.
Возможно первый фильм Коэнов который я посмотрел. Тогда это было на релизе, помню болел на оскаре за него. Решил пересмотреть в оригинале. Это по-моему первый фильм, который мне было сложно смотреть в оригинале. Даже не из-за акцентов, которые Джефф Бриджес и другие актеры изображают очень хорошо, а из-за самого языка. Используется куча выражений, которые я слышу первый раз (при попытке их загуглить нередкой выдает лишь клипы из этого же фильма), постоянные аллегории на библейские тексты, упоминания каких-то мелких командиров времен гражданской войны, ковбойские ритуалы вроде обматывания веревкой перед сном. Никто тебе ничего не разжевывает и не объясняет происходящее. Возможно для американского зрителя это все и так очевидно. Для российского явно нет и поэтому перевод на русский максимально ленивый и формальный, никакой красоты в речи персонажей не оставляющий. А еще в фильме смеются над черными и индейцами. В целом фильм хороший. Я его смотрел давно и в памяти он остался как очень простенький, но на самом деле он гораздо глубже. Из минусов разве что хуево играющий Мэтт Дэймон, но он всегда играет хуево.
>>3769525 Ну это уже конец 60-ых. Орнелла Мутти вот в таких позах снималась в 70-ом в одном из первых фильмов. Интересно какая популярная актриса показала грудь первой. И в каком году.
Chamelions: not a sequel 1992 Отличная ванильная порнуха (без анала и изврата), но при этом у ней хороший сюжет. Естественно в основном в фильме ебля конечно, сюжета нет. Ну и что? Вы же смотрите фильмы ради атмосферы и эстетства. По жанру - мистический триллер про людей способных менять облик. На счет not a sequel - это вставлено в название ибо в 1989 тоже вышел фильм Chamelions, хотя сегодня он всеми забыт и на КП даже обложки нет. Альзо оказывается на порнуху 90х на КП даже отзывы есть. Вот фильм Sex имеет рейтинг 8.1 лол. Альзо 2 я в свое время смотрел артхаус в котором девушка платит мужчинам что бы они на нее смотрели. Она находит героя рокко сифреди в гей клубе. Он соглашается и дальше в основном тело фильма - разговоры о сексе и о роли мужчины и женщины. В конце рокко ебет женщину бревном и вроде как бросается с утеса.
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать о своих чувствах к ней? Можешь представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что он работает полгода, раздавая листовки, чтобы купить себе айфон? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения он хочет выпить с друзьями? Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нём стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели? Сзади него стоит дорогой автомобиль? Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде — железо, в его осанке — сталь, а вместо кожи — свинец?
калл это естественный продукт существования человека, без него нет жизни. не нужно манерничать, все мы люди и глупо табуировать данные темы, напротив, мы должны столкнуться с калом, смотреть калу прямо в лицо.
>>3769467 Ах да. В общем есть пара (представляются другим как брат с сестрой). Они могут менять облик. Сестра в облике брата ебется с девкой. Главой аля банды. Глава приходит к ним домой и заводит дружбу с обоими. Это начинает не нравится сестре и брату. В итоге оказывается что это брат (Рокко Сифреди) таким образом наказал сестру - приревновал и принял образ ебливой пизды главы банды.
>>3769561 Ебать вы двачерные додики. >Итересно какая популярная актриса показала грудь первой. И в каком году. Не претендую на истину в последней инстанции, версия с первыми сиськам популярной аткрисы на экране может быть оспорена. Но любому уважающему себя киноману, который плюет в харю всяким Торчковским и Кубрикам, известно, что это второй фильм о Тарзане(с Вайсмюллером то есть). Там кто то пиздит, что это была дублерша, но таки это очевиднейший пиздеж. Собственно, чем примечателен сей фильм, именно после выхода него уже действующий кодекс Хейнса был серьезно ужесточен. В фильмах даже подсчитывалось сколько секунд герой целуют героине. Если больше определенного времени- все цензура, режиссера режут или кладут на полку. Ой нет, только фильм. А ЕЩЕ ХОДИТ БАЙКА, ЧТО ФИЛЬМ ТАРЗАН БЫЛ ЛЮБИМЫМ ФИЛЬМОМ ТОВАРИЩА СТАЛИНА!
>>3769588 >девушка платит мужчинам что бы они на нее смотрели. Она находит героя рокко сифреди в гей клубе. Он соглашается и дальше в основном тело фильма - разговоры о сексе и о роли мужчины и женщины. В конце рокко ебет женщину бревном и вроде как бросается с утеса. ну просто точь-в-точь бессвязная шиза именитых режиков
>>3769613 Интересно какая популярная актриса показала грудь первой. И в каком году. Англо вики. Порнуху кстати начали снимать еще в при немом кино. А порно-карточки появились возможно еще когда фотографировали не на пленку, а на дагеротип. В любом случае у Куприна есть рассказ про коллекцию порно-карточек.
>>3769588 >смотрел артхаус Она находит героя рокко сифреди Чето-то запизделся милок. Не снимался Рокко, наш Софреди в арт-хаусе. Максимум в высокохудожественной порнухе, типа ПОРНО-ТАРЗАНА-ЛЮБИМОМ ФИЛЬМЕ БОРИСА НЕМЦОВА. Редкая порнуха- на которую есть даже рецензоне и не на порнолоабе, а на самом калопоиске. Ну правда мелькнул в 99 франков, даже без упоминания в титрах.
>>3769626 >когда люди сбегали из кинотеатра при виде >у нас сейчас есть Марвел, ДС Блядь, я бы тоже сбежал с кинотеатра при виде высера типа Дэдпула или всяких там людей ХЭ.
>>3769636 Не верю! Звук наложен в зоопарке в отделе с мартышками и гиббонами. Не верю, что человек может так низко пасть. Уж лучше смотреть АРТ-ХАУСЫ С РОККО СИФРЕДИ.
>>3769640 Если им порно врубить, они и дрочить начнут. И дрочат. А не футболе еще сильнее кричат. Но при чем тут само кино. Это ближе к средневековому цирку, когда бородатую женщину гермафродита показывали и все ахали. Простые развлечения для толпы.
>>3769650 > однажды в голливуде Видел само собой. И в кино на премьере и дома потом. Концентрированный подмышечно-пяточный кайф. Пятки бабские тоже обожаю. Хочется лизать сосать и кусать чут чут. > молчание ягнят Очень давно видел на кассете в начале 90-х и плохо помню. Основной сюжет только, но не интимные детали. Спасибо. Пересмотрю.
>>3769653 >Буквально надули Водой или воздухом? А может дерьмом? Ты просто решил повыебываться или действительно смотрел фильм? Есть там баранина в готовом виде, не прожаренная с кровью. Второй обед для Лектора. И она что удивительно молчит. И ты тоже сделай милость помолчи, милок.
хорошо, посоветуйте в таком случае интеллектуальных фильмов, где 1. есть вменяемый сюжет 2. режиссер не гадит своей охуенно интересной личностью и комплексами, а 3. красиво показывает качественную интересную историю.
>>3769650 >молчание ягнят Почему шофер из машины не вышел и не помог Клариссе и дедку открыть дверь хранилища? Почему в конце был сделан такой акцент на рукопожатии Клариссы и ее начальника? Почему Джуди Фостер такая маленькая? Какае вообще приняли в ФБР с таким ростом? С какой озвучкой смотреть фильм? Что скажешь об озвучке НТВ, где Кларису озвучивает, спортсменка, комсомолка и просто красавица НАталья Варлей? Как тебе? Или лучше в переводе Андрея Говрилова? Почему режиссер снявший Молчание ягнят и откативший целый букет оскаров внезапно кудато изчес и максимум периодически снимает серии к каким то сериалам?
Пересмотрел Мёртвого бассейна. Смотрел на релизе только. В принципе, всё такая же хуита с жопно-сортирным юмором. Но теперь я к фильму терпимее отношусь. Из хорошего тут Колосс, колоритный злодей, который харизматичнее этого вашего Венома, да и всё. По-прежнему не понимаю, хули всем так нравится Дедпул. Это, по сути, Человек-паук, который убивает. Ну осознаёт он, что в фильме, и что? Большая часть шуток или хуита или уровня детсада про пердёж и писюны. Из-за обилия такого низкокачественного юмора, даже тонкие шутки вроде - Справлюсь и руками. - Печальный удел холостяка. не воспринимаются как надо.
Вторую часть буду пересматривать в "детской" версии. Хотя говорят, она фильм хуже сделала, посмотрим.
>>3769673 Дэвид Боуи охуел от этого, когда с концертом приезжал. Он привык к заводной искренней публике, которая танцует и поёт вместе с ним. А на него пришли какие-то деревянные люди в костюмах и уселись потреблять престижного западного исполнителя. Там и зал был неподходящий, а что-то типа такого, где Песня года проводилась с Кобзоном и Лещенко. Но это случайно вышло. У нас тоже в те годы было полно раскрепощённой заводной публики на всяких рэйвах. Лучше б Боуи на рэйве и выступил.
>>3769682 >Почему шофер из машины не вышел и не помог Клариссе и дедку открыть дверь хранилища? не платят за это >Почему в конце был сделан такой акцент на рукопожатии Клариссы и ее начальника? он стал считать ее равной, феммомент >Почему Джуди Фостер такая маленькая? Какае вообще приняли в ФБР с таким ростом? у нее поперек >С какой озвучкой смотреть фильм? Что скажешь об озвучке НТВ, где Кларису озвучивает, спортсменка, комсомолка и просто красавица НАталья Варлей? Как тебе? Или лучше в переводе Андрея Говрилова? не знаю, в какой по телевизору смотрел, на компе смотрел в оригинале >Почему режиссер снявший Молчание ягнят и откативший целый букет оскаров внезапно кудато изчес и максимум периодически снимает серии к каким то сериалам? почитай википедию, у него есть некоторые фильмы после, а вообще он умер в 2017
>>3769668 Фу, блядь, никого уважения и любви к искусству! Их специально вытаскивают из грязи в высокоинтеллектуальное кино, а эти твари даже не стараются! Тарковского на них нет! Вот он бы заставил Рокко сосать!
>>3769687 >А премьера была пусть и не в Каннах или Венеции, но хотя бы в Санденсе? Не говоря уже про награды, которых нет. На вторичную хуйню внимание обращаешь и вообще, некрасиво суетишься. Без фестивалей и наград это не может быть арт-хаусом? Чувак выше не написал ведь, что смотрел шедевр.
>>3769688 >Хотя говорят, она фильм хуже сделала, посмотрим я смотрел фильм на выходе, а потом через несколько лет случайно по телевизору наткнулся на эту версию, и фильм заиграл совершенно другими краскам, в духе самых первых иксменов
>>3769650 >>3769682 >>3769697 Я читал интересную статью о том, что "Молчание ягнят" это крайне омерзительный вредный фильм. Там нет красивых кадров, он сознательно снят в телевизионной манере. Основные эффектные моменты сделаны на мерзости - сперма в лицо Клариссы, обмазанная кровью морда Лектора и прочее. И это не какой-то фильм категории "Б" типа "Резни бензопилой", а нечто серьезное, крайне блокбастерное. Возможно с этого фильма пошла мода на Триера, Ким Кидука, Ханеке и прочие резанные клиторы. Кстати, Ким Ки Дук этот фильм называл своим любимым.
>>3769708 Но по мне, первые икс-мены очень слабые фильмы. Просто на тот момент ничего подобного не было, поэтому им завышали оценку. Мне во второй момент нравился, где Росомахе пулю в башку пускают и всё. Ждал, когда же снимут нормально. И сняли Первый класс.
>>3769697 >почитай википедию, у него есть некоторые фильмы после, Слышь, не умничай, последний его фильм снят в 2004 году и это был римейк Манчурского кнадидата. А помер он в через 13 лет после этого. Да и в 90-е он не сильно много снимал. >не платят за это То есть если бы у машины спустила шина, шофер бы сидел на сиденье, а хозяин бегал бы кругами с домкратом и насосом? Пиздежь, не платят блядь им. Это америка! Тут все продажные шлюхи., почти как твоя мамка, только она не в Америке. >он стал считать ее равной, феммомент Может он хотел ее трахнуть? Ну типа как целая толпа в лифте? Или толпа на похоронах?
>>3769710 Знаю тоже одного порноактёра. Он снялся в двух роликах с трапами. Но в рот не брал и даже не целовал. Ебал в жопу, но так, будто скорей хотел с площадки уйти. Типа гей и типа нет.
>>3769712 >Там нет красивых кадров, он сознательно снят в телевизионной манере. Всё там есть. Кино, повлиявшее на на многих, кадры, проросшие там, где никто не ждал.
>>3769718 >последний его фильм снят в 2004 году и это был римейк Манчурского кнадидата дурной что ли? не смотрел виновый фильм с хатуэй, где она сбежала из рехаба к сестре на свадьбу и достаёт там всю семью?
>>3769710 >>3769713 >на зоне Это чисто пидорахенская тема. В США и в Европе наплевать на опыт куни в тюрьме. Сосать Рокко не может, он 100% натурал носитель образа "мачо". Кстати, снимается на до сих пор. Трахает наташек и оксанок в свои 55+. Вот одно из последних видео.
>>3769712 >Я читал интересную статью Где на Царьграде? От маэстро Холмагорова? >это не какой-то фильм категории "Б" типа "Резни бензопилой", а нечто серьезное, крайне блокбастерн Блядь, тебе вообще известно, что там всякие Калигулы спокойно шли в кинотетрах, а так же всякие прочие интересные фильмецы? Не говоря уже про всякие арт-хаусы от Маэстро Пазоллини типа Сало, или 120 дней Содома. И да, до фильмов был успех книг. Интересно только схуяли столько народа заинтересовалось проходными книжными триллерами?
>>3769726 >Калигулы спокойно шли в кинотетрах Это красивый фильм, с претензией на историчность. >от Маэстро Пазоллини типа Сало, или 120 дней Содома Концептуальный фильм для узкого проката.
Молчание ягнят именно хреново снятый фильм. Например, "Семь" снят красиво, там есть некая художественность, хотя даже больше шоковых кадров, или тот же "Сердце ангела". А "Ягнята" сняты именно максимально блекло, как телевизионный репортаж.
>>3769733 >"Ягнята" сняты именно максимально блекло, Не хуй смотреть плохо отремастированные версии для издания на Блю-рей. Дурачок ты. Нормально он снят, режиссер сказал оператору снимай крупным планом, мы потом как надо на монтаже порежем. Вот и наснимали. Там много крупных и сердних планов. И построения кадра тоже присуствует. А звук охуенный, просто не на всех дорожках звук слышно. Когда Кларисса впервые заходит в психушку вниз к Лектору звук хуярит такой низкий, навевает неприятности.
>от Маэстро Пазоллини типа Сало, или 120 дней Содома Концептуальный фильм для узкого проката. Пиздеж. Итальянские правы не дали фильму широкого проката. А в Калигуле особо нету гениальных или просто новаторских сцен.
И чем больше я думал об этом, тем больше принимал тот факт, что "Молчание ягнят" это поганый фильм. Причем это фильм детства, я его лет в 9 посмотрел, иногда пересматриваю. Но всё-таки это дрянь, гадость. Если сравнивать с "Сиянием" или с "Сердцем ангела", которые я посмотрел в 8 и в 12 лет.
>>3769723 Судя по всему не смотрел. А че стоит? Или это опять пиндоский вариант Босиком по мостовой? >>3769718 Какого хуя не отвечают на пост эти все советчики фильмов?
>>3769696 возможно. я имею в виду историю с достойными персонажами, а не мерзкими червями, на которых противно смотреть.
>>3769704 о, это еще один фильм, что и с нортоном. надо посмотреть.
>>3769712 есть такое, правда я из всей мерзости помню только одевание в чужую кожу. вообще меня фильм привлекает атмосферой и детективом. а то что эти извращуги увидели в первую очередь отражение своих перверсий, не удивлен.
>>3769716 так ведь дедпул тоже комиксокино. по крайней в этой редакции без гомошуток он становится похож на что-то более приятное.
>>3769718 а я больше не знаю ничего о нем. >а хозяин бегал бы кругами с домкратом и насосом да. >Может он хотел ее трахнуть? Ну типа как целая толпа в лифте? Или толпа на похоронах? ты откуда эти фантазии взял? >Охотник на людей Манна? Или Игра Ганибала? не смотрел, спасибо, посмотрю.
>Там много крупных и сердних планов. И построения кадра тоже присуствует. Там это плохо сделано, как в тв-фильме.
>Дурачок ты Не фамильярничай.
>>3769741 Он очень примитивно снят. Его буквально мог снять любой режиссер средней руки.
Кстати, второй крайне популярный фильм у этого режиссера тоже эксплуатирует модную тему - гомосексалисты и негры. Также скучно снят, крайне плоско и блекло. https://www.kinopoisk.ru/film/6403/
>>3769748 Шиз, таблетки. >>3769746 Формально он не транссексуал. >>3769741 Ну а хули ты хотел? ШКОЛА КИНО ИМЕНИ РОДЖЕРА КОРМАНА! Первоткрывателя Рона Ховарда, Скорцезе, Дениса Хоппера, Кэмерона, Френсиса Форда Копполы, Сталлоне вконце концов, всех не перечислешь.
Это, кстати, главный признак плохого режиссера - у него нет своего стиля, нет авторского почерка. Его фильмы легко перепутать с любым летним блокбастером. Именно поэтому "МЯ" это проходной фильм, эксплуатационный. Или можно сказать - актёрский. И не более того.
>>3769759 >второй крайне популярный фильм у этого режиссера тоже эксплуатирует модную тему - гомосексалисты и негры. Ты про Филадельфию? Это больше про больную тему США- медицинские страховки. Мед. компании спецом вычеркивали из получателей медицинского пакета- голубых, типа как более повышенную категорию риска. Фильм талковый, он не про педиков, а про корпорации. Так то эти твари и курильщикам не хуя не платили если вдруг что-то приключится со здоровьем.
>>3769775 >Фильм талковый, он не про педиков, а про корпорации. Глубокая мысль. >>3769776 >пукать >доказательной базы Плохо выражаешь свои мысли. Бедный язык.
>>3769777 >архИтипический Показательно также, что этот бездарный фильм защищают люди неграмотные, косноязычные. Ещё раз удостоверился, что мои суждения по поводу "МЯ" были верными.
Посмотрел пикрил. Вообще не понял, какую мысль пытался донести автор. Что надо сидеть терпеть в говне ища красоту или это наоборот тонкая ирония над таким взглядом на мир. В любом случае кое-как вынес потому что не люблю абсурдистские произведения. Концовка ни о чем. 5-6/10
Ты бы ебало завалил? Сам то дохуя красиво пишешь? Как тупай обычно-двачер с калопоиска. >>3769759 >гомосексалисты >скучно снят, крайне плоско и блекло.
>>3769794 Мысль суперочевидная, произносится прямым текстом. Методы ебанутые. Речь о том, что жизнь проходит мимо тебя, потому что ты ничем не интересуешься.
>>3769818 Тогда мысль говно и фильму вообще можно 3 поставить, я думал что автор все же рофлил. Хочу проебывать жизнь и буду, Почему какой-то умник решил что социоблядствовать и нормис лайф это единственный правильный способ проживания жизни? Почему я должен жить в розовых очках и не замечать в каком говне живут люди? Почему я должен довольствоваться подольском, пока дети богатеньких родителей катают по зарубежью?
>>3769831 Ты дурак, мыслями погрязший в гедонизме и зависти. Тебя не призывают социоблядствовать или создавать ячейку общества. Нет, призыв идёт проявить интерес к жизни. Вывести себя из зоны комфорта, познать что-то новое, увидеть новое в знакомом.
>>3769843 в чем не прав? ебанько на задании полезла страдать хуйней, из-за этого всех поймали, потом сама же всех кинула, сделав виноватыми. где изъян в моей логике?
>>3769842 Я все комиксы по Чужому читал, это одна из книжек просто. Ничего не значит, но показывает мразотность Вейланд корпорации, в комиксах это самая главная линия.
The Alienist
Аноним10/08/24 Суб 23:39:25№3769874135
>>3769876 посуди сам, аркана про нестабильную вонаби харли квин, кровь дракона про отцов и детей, принятие неизбежного и принятие себя, преемственность, силу дружбы и любви.
Чужой. Комиксы топ, там есть части и про колонии с этим ночным дождем, очень ламповая темная трагическая атмосфера, людей там за мусор считают хотя впаривают что они важны. Че Вэйланд творит это сатанизм, в комиксах это полное расчеловечивание
>>3769337 (OP) Нью-Йорк, 1896. На крышах домов баки, идея та же самая что в водонапорной башне. Но как в эти баки закачивалась вода? Я не вижу в фильме электричества. Свечи, керосиновые лампы, метро на паровозной тяге - электричества нет. Как тогда работают насосы закачивающие в эти баки на крышах воду?
>>3769925 Первая в мире электростанция общественного пользования была построена в Нью-Йорке в 1882 г. Она вырабатывала постоянный ток и питала 10 тысяч ламп.
>>3769588 >в 1989 тоже вышел фильм Chamelions, хотя сегодня он всеми забыт Эй-эй, полегче, один из моих первых, до сих пор впечатляет, раз в год передегиаю на Тори Веллес.
>>3769952 >Тупо шла от водопровода. Там не нужен насос. В пятиэтажках и даже выше в подвале не стоит же насос? В каких-то домах стоит свой насос, у каких-то рядом насосная станция.
>>3769954 А ну это просто. 1) Лариса Тарковская, жена Тарковского. Она была вторым режиссером на "Сталкере". Сама она правда ничего не снимала, но помогала Великому. 2) Ирма Рауш, первая жена Тарковского. Снимала какие-то сказки и мультики. 3) Наталья Бондарчук, любовница Тарковского, с которой он был близок в процессе съемок "Соляриса". Тоже какую-то хреноту снимал как режиссер после 40-ка лет, даже фильм про Пушкина сняла. Но ценна тем, что хорошо сыграла в "Солярисе".
Единственное чего не могу понять - зачем Наталья Бондарчук так разжирела. В "Солярисе" была очень милая и трогательная. А потом разтолстела как кит. Скрытый смысл в этом есть какой-то?
>Друзья, посоветуйте из фильмографии Брайна де Пальмы (как и фильмы других режиссеров) очень похожие по духу на Dressed to Kill и Body Double https://2ch.hk/mov/res/3767407.html#3767469
Я как раз их тут рекламировал пару месяцев назад. Тоже понравились. Тарантино говорил, что обожает у Депальмы баланс между комедий и триллером, но всё-таки это никогда не переходит в комедию. Вообще это всё идет от Хичкока. От какой-нибудь "Верёвки" наверное. И вот эти похожи настроением. "Синий бархат" Линча и Дикие сердцем, основные фильмы Кена Рассела (если не видел, то надо его посмотреть, это интересный режиссер забытый) https://www.kinopoisk.ru/film/6160/ https://www.kinopoisk.ru/film/28428/ https://www.kinopoisk.ru/film/17527/ "Урод в замке" Юзны. Хороший хоррор с фрейдистской клоунадой. https://www.kinopoisk.ru/film/58931/
>>3770015 Я не вижу смысла, по-моему я не ничего там интересного не увижу, кроме мафиозной возни, брандо с щеками набитыми орехами и банальных "красивых" кадров. Лучше у Куросавы что-нибудь историческое посмотрю - "Ран" например.
Ночь (1961) Показана банальная ситуация когда супружеская пара прожив хуеву тучу лет в браке не сумев дать потомство в результате ебёт мозг себе и друг другу. Любой психолог скажет, что как только конфетно-букетный период и влюблённость заканчиваются, людей в браке может связывать либо общая деятельность, либо большой груз ответственности А режиссёр сам был бездетный всю жизнь? В биографии информацию о детях не нашёл. Теперь понятно откуда такие фильмы
Про Занусси не забывайте. Его фильмы 70-ых - золото. Польский Бергман, Мамет и Тарковский в одном лице. Спираль (1978) Константа (1980) Защитные цвета (1977)
Вы наверняка уже получили достаточно признания во всём мире и можете счесть это письмо не таким уж важным. Но всё-таки я хотел бы добавить к этому мировому признанию своё собственное и, как коллега-режиссёр, выразить восхищение Вашими фильмами и тем неоценимым вкладом, который вы внесли в мировое кино. (К сожалению, я никогда не был в Швеции и не имел удовольствия видеть Ваши театральные работы.) Ваш взгляд на жизнь глубоко тронул меня — много глубже, чем любые другие фильмы. Я абсолютно уверен, что Вы — величайший режиссёр наших дней. Корме того, позвольте мне сказать, что Вы непревзойдённый мастер в создании настроения и атмосферы, Ваши картины отличаются тонкостью актёрского исполнения, достоверностью и глубиной характеров. И во всех прочих составляющих работы над фильмом Вам нет равных. В Вашем распоряжении — прекрасные актёры. Я живо представляю в памяти Макса фон Сюдова и Ингрид Тулин, и многих других, чьи имена не могу припомнить. Желаю Вам и всем Вашим актёрам удачи, а мне остаётся лишь с нетерпением ждать Ваших новых фильмов.
>>3769794 Помню, когда смотрел, обратил внимание, что весь позитив в фильме исходит от ментов. Собственно, ментам, нормально встроенным в систему, хорошо, и красота ищется, а вот гг загоняется и ему плохо.
>>3770108 Ну я о том и говорю, что ментам легко рассуждать о нойзе и прочем высоком искусстве, буду основой этой самой системы, тогда как гг превозмогает и оттого ярче видит все говно вокруг.
>>3769967 В смысле это тоже порнуха? >>3769627 Ну вот я тебе найду и докажу. >>3769668 Ах точно вот оно! А я пытался найти, не смог разглядеть в фильмографии Рокко. >>3769705 >>3769687 >Без фестивалей и наград это не может быть арт-хаусом? Чувак выше не написал ведь, что смотрел шедевр. This это истинный артхаус. Тут не про еблю, хотя ближе к концу есть сцена в которой рокко насилует героиню палкой. >>3769702 Да, там в начале когда героиня подцепляет героя Рокко в гей клубе, есть сцена минета. Я и забыл что там по сюжету герой Рокко отсасывал. Хуй и минет показывают крупно. >Тарковского на них нет! Вот он бы заставил Рокко сосать! И не говори, даже как то все уважение растерял >>3769616 У режиссерки есть награды к слову. Но не за это кино.
Подумал тут. Зачем люди продолжают надеяться на такие франшизы как Терминатор, Хищник, Чужой? Ведь там уже многие годы выходят бездарные параши. Это же то же самое, что продолжать смотреть Поворот не туда, Дрожь земли, Звонок. Студийные боссы просто отмывают бабло на громких именах.
>>3770017 >>3770126 >>3770133 Он прав, что освежил интерес к этому фильму. Я и раньше его видел, а пересмотреть решил после поста о нём в прошлом или позапрошлом треде.
>>3770017 Оого, чел ты такой крутой и так шаришь в кино... А не хочешь ещё зафорсить Зелёную милю или Фореста Гампа? Плебс должен узнать про такие замечательные фильмы...
>>3770132 > отмывают бабло То есть, фильмы по документам успешные, нарисованы гигантские кассовые сборы, а по факту пустые залы, но все билеты на эти пустые места проданы за грязные теневые деньги? А после "успешного" проката грязные деньги превращаются в честные доходы от кино?
>>3770132 А что не так с термиком? Первые 5 минут шедевр для ценителей реализма, а остальные 2 часа типичное хрючево для любителей франшизы с тупыми антагонистами.
>>3770162 Уж на что я весь запирсингован и зататуирован, а в носу кольцо не могу видеть без тряски. Сразу задыхаться начинаю, словно воздуха не хватает.
Посмотрел семейную версию второго Дедпула. Ну такое, лучше оригинал смотреть. Кровищу местами на блевоту заменили, маты на эвфемизмы частично, рачленёнку не показывают. И без того не хватающий звёзд с неба фильм стал ещё слабее. Хотя вот та сцена, где чувак подъебал сценаристов норм была. Типа почему из нижней части Дедпула не вырос второй, а из руки из первой части третий. Не понравилось ещё, что убрали шутку про то, как Дедпул накончал в жидкое мыло Колосса.
Если бы пересматривал просто вторую часть, то она явно лучше первой. Кейбл хорош, как и Домино и Питер. Забавно ещё, в первой части использовали слово старпёры, но в описании третьей части Питера уже называют скуфом. Веяния двача. А всего восемь лет прошло.
Но в целом это очередной фильм с Рейнольдсом, проходная комедия. Ну как та, где он головы в холодильнике хранил, которую уже никто не помнит.
Из топовых шуток запомнились: Капец ты мрачный. Ты точно не из диси припёрся? Учти по прогнозу тебя ждёт одно... штормовое предупреждение.
Но лучше всего сцены среди титров, где Дедпул убивает Дедпула в Росомахе (смотрел только слитую версию без спецэффектов, больше не пересматривал) и когда убивает Райана Рейнольдса за сценарием Зелёного фонаря.
Минелли, вероятно, неплохая певица, но здесь липсинк крайне топорно выполнен, неудачно.
В целом в фильме есть примерно одна потенциально содержательная сцена: Джимми, наблюдающий с эстакады за танцующей на улице парой девушки и морячка. Этот дуэт мог стать миниатюрой предсказания или моделью всех последующий событий, мечтой или прообразом, однако, не стал.
Примечательно то, насколько это не мюзикл, хотя в момент самого первого прослушивания мюзикловая нелепость протекла на экран. Но тут же, в тот же самый момент фильм как будто осёкся и больше такую глупость не повторял.
Даже в момент мощной и второй по силе врезки с “Happy endings” мюзикла не случилось. Как не случилось и каких-то деконструкционный рассуждений об этой части культуры. В итоге это достаточно прямолинейная драма человеческих отношений двух очень разных людей.
Бездарный человек, решивший, что право имеет. Подпевал полотенца на съёмках сталкера, записывал лекции Тарковского и начал снимать безвкусное уродство. Анон рекомендовал его фильм Роль, якобы там он что-то смог, но я не особо верю, и не хочу разубеждать себя в том, что Лопушанский - говёный режиссёр.
>>3769502 Очевидно, что сценарий для звёздных войн не будет работать вне вселенной звёздных войн. Тем более, когда этим занят уставший клипмейкер/рекламный реж. А снял он ровно два хороших фильма: Хранители и Рассвет мертвецов.
>>3770132 Чужой на этом фоне еще вполне ничо выглядит. Ридли хоть попытался добавить неоднозначности в последние две. За фассбендером было инетресно наблюдать. Вот то что было между вторым и последними двумя, это пиздец калл уровня остальных пикрилов.
>>3770213 Мне третий больше всех нравится. Режиссёрка. Там реально люди выживают против чужих. Без оружия, без технологий, взаперти. Хищники тоже могли бы норм получиться, но они постепенно скатываются и с момента встречи с Морфеусом становится совсем скучно.
>>3770227 Нет, спасибо. Мне хватило этого фильма и я не согласен с его посылом. Тем более про твой фильм Критик Нателла Лордкипанидзе в рецензии в журнале «Искусство кино» предположила, что фильм больше понравится зрителям, чем критикам. Она упрекнула авторов в необоснованном противопоставлении интеллигента («и растяпа, и раззява, и физически немощный, и близорукий — во всех отношениях — человек») членам рабочей бригады Я же не считаю интеллигенцию плохой, а к рабочим я не испытываю никаких теплых чувств
Кек, откопали труп Росомахи на первых же минутах. Так цинично обоссать Логана, надо уметь. А то все так восхищались этим фильмом, а по мне скучная мутотень, где икс23 лучший Росомаха, чем настоящий. Старик Логан куда лучше, надо было его экранизировать.
>>3770232 >Я же не считаю интеллигенцию плохой, а к рабочим я не испытываю никаких теплых чувств Только это не позиция интеллигента, а позиция ребенка. Сидит на маминых пирожках, учит родителей жизни, недоволен ими.
>>3770243 Они в своём состоянии приближены к животным. Постоянно бухают, орут, шумные, ни хуя не убирают за собой и т.д. Есть исключения, но они так редки, что чаще вахтовик = максимально деградировавшее быдло.
А вот это уже тотальный кринж. Такого говна я давно не смотрел. Весь фильм одно сплошное клише, нихуя оригинального. Сюжет как-будто нейросеть делала. Стыдно такое делать в 2024.
Ты прав. Я решил пересмотреть после этого >>3768701 → твоего поста. Хотя и раньше его видел и не раз его тут рекомендовал, как и другие фильмы Софии Копполы. Но уже и сам давно не пересматривал.
>>3770224 А разве 4ый не задумывался как клоунада? Пригласить Жане, режиссёра пары короткометражек и города потерянных детей снимать кино про монстра уничтожающего людишек.
>>3770260 Идея там норм. Но наёмники не интересны, баба главная выглядит ребёнком, а новый чужой пиздец какой стрёмный. Как сын годзиллы. Я бы продолжение посмотрел, где они приземляются, а Земле пиздец.
>>3770268 я тоже, недавно смотрел эту сценку, где их команда выпилилась, хотел понять, почему питер и азиат в 3 части живые. боеголовка хорошая выросла, оформилась.
>>3770279 В начале третьего подписано. Но вообще стыдно не знать, что то вселенная фокс (что в фильме постоянно упоминают), а это квм, где сейчас идёт дроч на мультивселенные. Зацените, у бабы козявка в носу, а никто не заметил.
>>3770230 >>3770260 Хз третья должна была закончить франшизу, именно поэтому рипли там сдохла. Чертверка это уже чисто бабло побеждает все. Ебанина как она становится сам чужим и няшится с маткой это уже сценарная импотенция
>>3770281 я его смотрел не так давно и уже все забыл. по-моему они там где-то насрали на таймлайн логана. а еще дедпул конченая мразь, забрал чужой якорь, убил факела, убил своего варианта ради лута и псины.
>>3770288 ты ебанутый, это хоррор-развлекуха про космических глистов, где никто не услышит твой крик. где-то глист всех кошмарит, где-то с ним сражаются. тут главное чтобы сценарий не был совсем дерьмом.
когда Дэдпул узнает, что антигерой погиб при попытке атаковать Кассандру Нову, то спрашивает: «Который из них?»
оэтому первым делом встретив Дэдпула охотник на вампиров говорит: «Ты меня бесишь». «Я никогда тебе не нравился», — пожимает плечами Болтливый наемник.
Откуда Кинопоиск это взял? В фильме нет таких сцен.
То есть, два разных человека сгенерировали ложные воспоминания. При встрече Блейд вообще ничего не говорит.
Про смерть Карателя говорит Гамбит, но Дэдпул обращает внимание на другое имя в списке. А про Карателя спрашивает гораздо позже, когда Блэйд садится за пушку и Бассейну говорят, что это пушка Карателя.
Ридли Скотт: если у нас есть «создатель», он нас ненавидит Дэвид Финчер: в этом нет смысла, правда. Джеймс Кэмерон: эй, ребята, разве взрывать вещи не весело? Рипли такая классная, давайте дадим ей милую маленькую семью. Боже, я люблю свою жену и буду любить своих следующих 3 жен тоже
>>3770392 >>3770394 Какие всё-таки сейчас актрисы несимпатичные. Либо девочка из соседнего двора, либо фриковатое лицо с явным дебилизмом как у Маши (у неё это из-за отрицательного наклона глаз). С какого года пошла массовая мода на это? По-моему где-то после "Титаника", в 2005+.
Общее впечатление - такая же параша как Отряд самоубийц 2. Тоже набрали всяких супергероев, на которых всем похуй, и слепили из этого фильм. В сравнении с первыми двумя фильмами тут просто дохуя сюжета. Это как Веном смотришь и он снят хуёво, потому что там сюжет уровня первых Людей Икс, слабый, простой, примитивный. А тут сюжет прокачали, но и так слабый юмор вообще просел. А капустник ради капустника ну такое. В Человеке-пауке его хорошо вписали в сюжет. А в Стрэндже и здесь больше для галочки все эти камео.
Экшен норм, когда в начале Дэдпул костями Росомахи всех разъёбывал и когда они в Хонде ебашились. А эта сцена двухкадровая, где корпус Дэдпулов "разъёбывали" вообще не впечатляет.
Прикольно на титрах вставили кадры со съёмок всяких фильмов, типа Электры, Людей Икс.
Но сам фильм такой же скучный, как последние две фазы. Огонёк есть, но искры нет. Скуф во втором фильме мне больше нравился, тут он какой-то садомазошиз с раком яиц.
И я нихуя не понял, если Дэдпул спас Ванессу от пули, нахуя он съебался в другой мир? Я уж молчу про вопрос как он это сделал.
Короче, весь фильм тупо фансервис без сюжета. Все фанаты Марвел и так посмотрят. Я вообще надеялся Уробороса увидеть в УВИ, но хуй, обидно. И сцена с Джонни была тупой, его за секунду лишили кожи, а всех остальных не могли, сюжетная броня.
>>3770454 Ладно...а помимо Отпуска в октябре с ней есть что-то, что стоит смотреть? Меня что-то манит к ней, но в целом я не из тех, кто будет хавать кал ради актрисы
>>3770400 Не мода, а люди меняются. А точнее их тела. Биологически. Раньше было не было смартфонов/микропластика в яичках/был выше уровень тестостерона.
А сейчас люди живут в изобилии, но при этом менее здоровы.
>>3770456 >работал в детстве проституткой хуже, он с де ниро и какой-то теткой валялся голышом в кровати, она трогала их половые органы, а оператор с режиссером все это снимали на видео.
>>3770459 >Не мода, а люди меняются. Всё меняется. Но здесь другая тема. Сейчас устойчивая мода на актрис с фриковатой, мужественной или дворовой внешностью. Это действительно завязано и на то, что в США цветных стало 50% за последние 20 лет, и на ЛГБТ и фем тренды. Сейчас не нужны женственные героини в принципе. Если таких ролей нет, то и такого типажа актрис не нужно.
>>3770467 В своей автобиографии Жерар Депардье рассказал, что ему приходилось ради денег работать проституткой с 12-ти лет, обслуживая водителей-дальнобойщиков.
>>3770474 Мне она симпатична, но ничего особо женственного там нет. Есть наоборот усиленная стилизация под мужественность, ну и плюс она мулатка, у неё отец африканец. То есть опять укладывается в эти лгбт-фем-блм тренды. И она себя превращает в тот образ, который востребован в кино сейчас.
>>3770468 Потому что люди поменялись, общество поменялось. Вот и есть запрос на похожих на себя. Посмотри как людей в среднем выглядели раньше и как выглядят сегодня.
>>3770486 >и как выглядят сегодня Ну и как они сегодня выглядят? Цветных стало больше, это факт. В 90-ых около 35% было, сейчас 50%. В остальном обычные тинейджеры вряд ли сильно изменились.
>>3770478 Её отец — аргентинец английского и шотландского происхождения, сын британского отца и англо-аргентинской матери[9][10]. Мать родилась в Замбии от английского дипломата Дэвида Джоя и испанской матери из Барселоны[11]
>>3770488 На первом пике ещё более-менее счастливые люди На втором шмары которые целый день сидят в ТТ/инсте, это видно по опустошённому взгляду Третий пик - это тупо картинка из фотостока, которая вообще не отображает реальность
>В остальном обычные тинейджеры вряд ли сильно изменились. 1) меньше двигаются 2) целый день капчуют в телефоне, жертвуя своим психическим здоровьем
>>3770457 Ну, камео у неё есть в последнем фильме от того же режиссёра. Поедем с тобой в Макао. И фильм неплох, правда сильно отличается от всего предыдущего у Романа Михайлова.
Лицо со шрамом 83 года, первый раз. И ниже будут спойлеры 8/10 И ебаный южный парк, заспойлерил 2 важных момента. Фильм отличный. Съемка, диалоги, персонажи, насилие. Тони Монтана очень харизматичный преступник, в каждом его слове или действии ощущаешь это. Сам прокладывает себе дорогу к вершине и так же быстро падает с неё. Любовная линия с кокаиновой соской, тоже интереснее. К таким холодным и самовлюбленным бабами интереснее всего подкатывать, находить подход. Единственное что в Тони разочаровало, это то что он довольно быстро подсел на порошок. Очень крупная ошибка в таком деле, тем более с куревом и алкоголем. И очень было забавно как два наркомана, обвиняют друг друга во всём. Одна не даёт и вечно спит, другой стал слишком агрессивным. Всё же очевидно что простого парня, деньги и порошок быстро испортят и сгубят. Жаль её голой не показали, у меня даже шишка привстала. Любовная линия между его лучшим другом Мэнни. Ну было очень жаль что Тони его убил, это его по сути и внутренне похоронило. Последний гвоздь смерть сестры. Но на что они рассчитывали внезапно исчезнув и спрятаясь в дорогом особняке. Если они готовили сюрприз. Какая глупость. Ну и по всему фильму, что особенно запомнилось. Первая крупная сделка Тони и убийство на его глазах стукача. Дико атмосферная момент фильма, особенно когда они с Алехандро говорили один на один. Кстати тоже довольно харазматичный персонаж. Даже удивился что его играл пидрила умерший от вич инфекции Убийство босса, попытавшийся после оскорбления убрать его. You Fucking Cockroach Попытка убить разоблачителя кокаинового бизнесса. Я понял почему он ёбнул наёмного убийцу, но нихуя не понял почему он лично этим со своими парнями занимается. Чтобы вести машину? Ну и финальная битва с людьми Сосы. Как по мне этот крутой негр с дробовиком лишний. И ебаное аниме made in abyss, что я вспомнил при произношение соса. Ебучая Наначи.
>>3770503 Ну я Отпуск в октябре пытался смотреть, меня оч завайбили вступительные тритры, но когда пошли диалоги и актинг(не от Мацелт) я немного задушился. Ну досмотрю в ближайшее время.
>>3770491 Я ничего не имею против цветных, как их еще называть то, их так и называть в США официально The term "person of color is primarily used to describe any person who is not considered "white".
>>3770512 Нет, у меня не встает на мужиков, но Рипли ведь очевидная женщина... Может ты пидор латентный, который пытается скрывать, выбирая только самых женственных принцессок? У гетеросексуалов вкусы в женщинах более разнообразны
>>3770495 Первый раз увидел в 80-х. И он отделен у меня от остального кинематографа. Есть достаточно фильмов , которые все же лучше, чем скарфейс, но он все равно отдельно.
>>3770526 Да, еврея (забыл как его зовут) называли русским шаламе ещё когда он первый раз засветился на западном кинофестивале. Ну он хороший вроде, реалистично играет, в "Алисе" главные актеры гораздо лучше чем всё остальное - дурацкий сценарий, диалоги и странная графика.
>>3770537 > называли русским шаламе ещё когда он первый раз засветился на западном кинофестивале Тащемта тут его так называли до этого после премьеры "Сто лет тому вперёд", когда его ещё не приглашали в Канны. Меня это сравнение даже раздражало от слишком частого употребления. А потом ещё и в Каннах подхватили.
>>3770539 >Тащемта тут его так называли до этого после премьеры "Сто лет тому вперёд" Его так называли ещё до начала съёмок "Сто лет тому вперед", когда он засветился в каком-то проекте международном. До "Аноры" которая в Каннах взяла приз.
>>3770546 Ну хз, разговаривает нормально, поет красиво. Да и дебилв не могут играть в кино, наверное... Как по мне у нее есть свой шарм и сексуальность...
>>3770552 Ну да, что-то такое. И на носу родимое пятно как у пса бездомного. При этом она молодая, хорошенькая из-за своей молодости. Но вот эти моментики это как тренд.
>>3770546 — Ты! У твоих родителей есть выжившие дети? Готов поспорить, они об этом жалеют! Ты такой страшный, что мог бы стать шедевром современного искусства
Кстати, у главного актера страны тоже самое. Некая дебильность ребенка-дауна в глазах. Ну у него понятно, папа сидел на игле официально лет 10. А у деда наоборот всегда был "умный" взгляд.
>>3770543 > когда он засветился в каком-то проекте международном А что за проект до "Аноры"? По словам Шона Бейкера в "Анору" Эдельштейна посоветовал позвать Юра Борисов, которого Шон Бейкер заприметил после "Купе номер шесть". Но у Эдельштейна международных проектов до "Аноры" не было. Ты путаешь с Юрой Борисовым и "Купе номер шесть" (финский фильм о России).
>>3770559 Ну вообще это не новая тема наверное. Когда актер выглядит ебанутым слегка это интересно. Ну сейчас по-моему вообще все актеры выглядят ебанутыми.
Решила пересмотреть в честь устройства на работу в ПВЗ, а заодно вспомнить периоды обучения на других местах. Да, в ритейле работают и не такие долбоебы как Рэндалл. Странные и тупые посетители, выход на работу в свой выходной, обсуждение поп-культурных штук в свободное время, наезды по поводу мата (хоть и со стороны начальства), проебывание работы ради своих штук - сколько же жизы. Данте буквально я. Для 22-летних персонажей актеры, конечно, выглядят немного старовато, но играют хорошо. Вероника - главная вайфу.
>>3770650 Антисоветский сериал на Кинопоиске. Там чел говорит, что побывал случайно на предпоказе и потом ходил смотреть ещё и ещё. Мол, раньше жизнь не замечал, а вот Тарковский ему показал. Но, по факту, ни хуя про фильм не сказал. Прямо как итт.
>>3770656 Предполагаю, что около 25% людей имеют тягу к изобразительному искусству. Конечно не все связывают с этим свою карьеру, но их всю жизнь интересуют красивая композиция, интересные цвета и всё такое. Они это видят везде. А есть те, кто вообще этого не видит. Им это неинтересно. В кино мне прежде всего интересно "как" режиссер рассказывает историю. Вот эта виртуозность художника, когда он может без слов ярко рассказать историю. Это редкий дар. В советском кино это довольно большая редкость, да и вообще в мировом. Сейчас этого вообще нет. В голливудских фильмах сейчас этого тоже нет, просто на пред-показе зритель не оценит. Тарковский один из самых талантливых в этом мастерстве. Через композицию, монтаж и звук он рассказывает истории с минимальной болтовней. Например, можно взять первые 2 минуты "Иваново детства", где очень хорошо показан переход из приятного сна в кошмарную реальность. - Подъем камеры над деревом, она доходит до верхней точки и фокусируется на мальчике на фоне леса. Дальше это монтируется с козлиной мордой, очевидным символом зла. - Мальчик начинает бежать по лесу, и вдруг взлетает над деревьями. Становится понятно, что это сон. - Через дерево камера врезается в текстуру земли крупными кусками, мастерски смонтировано и снято. - Дальше видит мать, и это тот персонаж которого нет в жизни, только во сне. Через встречу с ней он с криком просыпается в темноте, в мельнице у которой лопасти сломаны так, чтобы напоминать немецкий крест.
Это всё очень красиво придумано, поставлено и смонтировано. И это всё имеет смысл сюжетный. Вот это всё и есть высшее мастерство режиссера. Поэтому его так высоко ценят любители художественных фильмов, а также профессионалы-коллеги.
>>3769337 (OP) есмотря на то, что фильм отхватил много Оскаров и считается одни из лучших триллеров, он таковым не является. Нет в фильме интриги и логической последовательности. Ну то есть почему Лектер внезапно так проникся к Старлинг и стал сливать ей информацию, почему основной маньяк никак не связан с Лектером (хоть на протяжении фильма - это намекалось постоянно). Следовательно вводить Лектера в данное повествование совершенно бессмысленно. Безусловно Ганнибал является основной фигурой фильма, но ему уделено не так много экранного времени. Несмотря на отличную игру Э.Хопкинса фильм проседает из-за отвратительной игры Д.Фостер. Да уж, в этом фильме она особо не старалась, хоть тоже получила Оскар. Союз Лектера и Старлинг в фильме не показан в полной мере и личность основного маньяка не раскрыта. Актер, который сыграл реалистичнее всех - это Тед Ливайн. Глядя на него я содрагался. Ливайн изобразил персонажа настолько реалистично, что на его фоне меркнет и Лектер и уж тем более безликой становится Старлинг в лице абсолютно бездарной Фостер. Гляньте в титрах кого изобразил Ливайн и всмотритесь в его персонажа. Истинный ужас гарантирован.
В римейки маньяка должен обязательно сыграть Абу Нариманов, а Ганибала - Пыня, в роли клариссы- Мария Захарова.
>>3770688 Главная претензия - некрасивый фильм. Всё скучно, плоско, очевидно. На фоне "Сердце Ангела" или даже "Семь" он выглядит блеклым. По сути всё держится на Хопкинсе. Ну и в дальнейшем у режиссера так и не сформировался свой стиль, он снимал всё подряд и как получится, лишь бы попадать в кассу.
Самая интересная сцена в "МЯ" - когда Кларисса приходит в тюрьму, разговаривает с Хопкинсом и на прощание ей кидает в лицо сперму какой-то поехавший заключенный. Вот это уровень Демме. Даже внешне он напоминает дальнобойщика из Техаса. Может это вообще был продюсерский фильм по хорошему чужому сценарию? А он был техническим режиссером.
>>3770706 >Может это вообще был продюсерский фильм АТО!Сто пудово за этим фильмов втихаря стоял Роджер Корман. Он же и снимал фильм. Зацените актрису, которая сыграла юную Кларису. Жаль, что она не сыграла ее в сериале.
Вот Паркер действительно сделал авторскую работу на основе сильно переделанного романа Angels Heart. А у колбасника Демме даже слоган фильма соответственный: «From the terrifying best seller»
>>3770706 >Самая интересная сцена в "МЯ кидает в лицо сперму какой-то поехавший заключенный Это все что вас заинтересовало, двачер? У вас встал на этом моменте, признайтесь? Какие у вас были первые сексуальные перижвания, поделитесь, вам станет легче? У вас какая то неприязнь к дальнобойщикам? Они вас в детстве в каких местах трогали?
>>3770706 Тед Демме созвучно с Ван Даммом. Какое-то пустозвонство и дебильность слышится даже в фамилиях этих деятелей. Как будто палкой стучат по пустому ведру, и оттуда доносится: - Бом, дом, дем, дам, бом, дем.