Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Из предыдущего: >>3757680 (OP) сделали пугало.
ЛЕГС
:)
Местами показалось затянутым, но зато атмосферно и стильно, сам сюжет такой себе, как и детективая составляющая. Актриса главная хороша, с первого взгляда видно аутистку травмированную со стеклянными глазами, Кейджа как будто действительно зарубил дубляж, посмотрел отдельно сцены в оригинале и вроде похоже, но впечатление другое. В целом фильм зашёл, но шёл на него в слепую и ничего не ждал.
Алсо в прошлых тредах спорили про кота в клетке, ну очевидно же что менты его поймали и посадили в клетку что бы не маячил перед глазами, а до этого месяц он обгладывал лица хозяев
>ну очевидно же
Первый человек, который разгадал гениальную задумку Перкинса!
>половина из которых бабки
Сука, у меня тоже основную часть зала составляли бабки. 10 сук лет глубоко за 50. Еще выхожу из зала и слышу, как две пизды сзади фильм обсуждают примерно: ну я думала, хуже будет, а ничто.
Пиздец, почувствовал, что какое-то старушечье сатанинское лобби вскрыл.
>Алсо в прошлых тредах спорили про кота в клетке, ну очевидно же что менты его поймали и посадили в клетку что бы не маячил перед глазами, а до этого месяц он обгладывал лица хозяев
Так он в ней сколько посидел, ау.
Кот дьявол
Если бы все они выглядели, как мамка гг, мне бы пришлось скрывать стояк, но там были последовательницы Нургла в основном.
Я помню ходил на приквел Нечто, захожу в зал, а там уже сидит два ряда бабулек лет 60-70. Что они там делали не знаю, но вроде никто не ушел с фильма. Интересно, понравился ли им анекдот.
Фильм вышел до 2007 года.
Ужасы, единственное воспоминание с детства: кадр был снят от лица монстра, он пробирается по бетонной стене (что-то похожее на лестницу) забирается в окно и всех убивает.
Само убийство в кадр не попадает, был кадр окровавленной пасти, но кто это непонятно, плохо видно.
>>3760037
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальных просто не найдут.
P.S До этого смотрел у Соави "Секту", тот скучным показался.
Я его жопой смотрел, походу.
Сегодня разок еще схожу.
Не ходи это мерзость сатана высасывает душу через этот фильм
>>3760102
Я понял. но там кадр поставлен типо она направляет пистолет в зрителя (камеру) а потом опускает пистолет и смотрит в камеру
>а потом опускает пистолет и смотрит в камеру
Происходит пиздец дочке детектива, судя выражению ебала Монро. Но она не двигается. Дьявол победил. Кейдж чмокает зрителя. Хули непонятно. Все соснули.
Приноси свою версию. Тут выслушают всех, даже токсичных сынов шакала и потаскухи вроде тебя
>Не ходи это мерзость сатана высасывает душу через этот фильм
Сам такой. Ты тупой потому что я задаю конкретный вопрос а ты мне пишешь ответ не по нему
Отец Перкинса продал сына сатане за славу. Перкинс младший извернулся и поменял сделку, теперь кормит хозяина душами зрителей своих откровенных богохульств.
Монро смотрит на зрителей, понимая, какая судьба большинство их ждет. Кейдж рофлит из-за этого же.
После этого фильма нужно срочно в церковь, серьезно.
>Монро смотрит на зрителей, понимая, какая судьба большинство их ждет. Кейдж рофлит из-за этого же.
Я тоже про это и подумал. Что делать?
Я написал внизу. В церковь. К батюшке. И аккуратнее с тем, что пускает в твою душу.
Я когда смотрел было ощущенение что фильм высасывает душу.
Хуя ты дурачок, конечно, знаешь, что режик откровенный дьяволопоклонник. Знаешь, что там какие-то мутки у него с батей были не удивлюсь, если правда продал душу. Знаешь, что в кино он регулярно вставляет оккультные ловушки на зрителя.
И все равно идёшь на фильм сатаниста. Пиздец ты.
Так и есть. Куклы будут полны. Шалость удалась. Просто так прокат хорошо пошел на таком необычном фильме, думаешь? Слава Сатане!
Она с раннего возраста дочки была с ебанцой, жила на отшибе и никого не подпускала. Никого кроме Длинноного. Который удивительным образом первую жертву выбрал сразу героиню, объясняя это светом.
По факту нам говорят, что были сатанинские культы, скорей всего мамка там уже была изначально, туда же и Длинноног приковылял, и когда они решили запустить ритуал треугольника, маман позвола его к себе в подвал, чтобы тупо куклы мастерил.
Маман же сама походу всех валила, тк показывают нам её в крови. Вот схуяли, если кукла по лору шепчет несколько дней, а мамка должна приехать только в конце забрать её и листок оставить. А тут она вся в кровище. Значит сама и хуячит.
Всякий дымок - шиза, они все поехавшие. Не удивлюсь что Длинноног брат мамки, которого выписали.
Про финальную сцену не ебу, сами придумайте. Но судя по ложным воспоминаниям и прочим эпилептическим припадкам героини, не удивлюсь, что это тоже полуприход какой.
>Маман же сама походу всех валила, тк показывают нам её в крови
Да нихуя не канает эта версия. Добавь Пердикс двойственности или различий трактовок, нихуя бы предъяв не было.
Почему отцы убивали семьи, а люди сами себя калечили, если отцы не могли (что говорят все агенты ФБР и это есть в документах)? Галлюцинации и наркота не канает, экспер смотрел куклу. Но ладно, туда не успели вложить норкотик. Но троп норкоты - троп говна и галлюциногены на всех работают по-разному и одного модуса операнди быть не могло. И вставлять бы первыми начинало детей, находящихся в ближайшем контакте с куклой, а не бать.
Сверхъестественное там объективная и единственно возможное объяснение, а не поехи. Плюс финал. Шиза не даёт способностей управлять людьми.
Сотона там всех ебал. Вот нет там иной трактовки.
Поспорить можно, что случилось с пиздючкой и Монрихой, но не об убийствах.
>Вот схуяли, если кукла по лору шепчет несколько дней, а мамка должна приехать только в конце забрать её и листок оставить.
Где-то говорилось, что прям несколько дней? Меня просто смутил момент, что когда включали запись звонка одного из отцов в 911, то там будто речь идет о нескольких часах минимум. Неужели мамка тупо сидела все это время и смотрела как он по телефону звонит
Версия про культ прикольная. Версия про маман суперубийцу - говно
Продолжу.
Надо тему раскручивать с мамкой на отшибе.
Длинноног может быть вообще батей, на то есть намек:
Когда героиня проходит шизо тесты, и показывают квадрат похожий на сундук в ее комнате, она говорит мама. Потом показывают треугольник - у нее это батя. А потом они соединяют, и треугольник становится перевёрнутым.
Так же подъебывал, что гордился ею когда она в ФБР пошла, как батя с мамкой прям.
>>3760194
Накину так: маман зациклена, чтобы ГГ не росла, и оставалась ребенком. Отсюда и замуиа с куклами. Поэтому ебашит в конце не в куклу а в нее. Финальная сцена - влажные фантазии полутрупа в подсобке.
>>3760201
Вроде да +-, но могу ошибаться.
>Финальная сцена - влажные фантазии полутрупа в подсобке.
Меня смущает финальная сцена в плане логики. Как они вообще её в дом пустили? Ну ок, может быть фотки матери не было в том старом репорте о проникновении неизвестного. Но куклу то аналогичную фбровец своими глазами видел пару дней назад
Так она открывала коробку с куклой только после того, как входила, а там уже поздно метаться.
>Накину так: маман зациклена, чтобы ГГ не росла, и оставалась ребенком. Отсюда и замуиа с куклами.
Окей... И?
Как это объясняет, что все ФБР и документы указывает на определенные убийства, которые человек сделать не мог? Это не прикол с ненадежным рассказчиком, ладно бы мы видели расследование только через гг, но все агенты ФБР говорят одно. И это одно подтверждается в финале.
Не, можно всегда думать, конечно, что Ди Каприо не было на Титанике, а он по пьянкетво сне в подворотне обоссался, но чо? Зачем? В фильме нет буквально ни одной детали в пользу реалистической версии происходящего.
Хотя в твоих мыслях и есть интересные детали. Но конкретно отброс сверхъестественного - сейчас такое натяжение совы на глобус, что животное не жалко-то?! Оно станет возможным оолько когда выйдет режиссерская версия, где монриха живёт в доме у мамки все это время и просто представляет себя агентом ФБР, пока батя рокер в клубах хуи сосет. А убийств никаких не было.
О! Come true очень хороший. Когда его смотрел, даже уши закладывало от страха как в сонном параличе.
Продолжу накидывать.
Маман будучи медсестрой вычисляет девочек рождённых 14. Так же надо подумать, над возможностью, что все дочери были от кесарева. Маман героини говорила, что было много крови когда та появилась. Так же маман Шипки со шрамом от операции, плюс сама себя как будто режет. Так же маман говорит, что ГГ позволили появиться, не всем детям позволяют.
И ещё надо пули подсчитать, в револьвере должно было ещё 3 оставаться. Тут надо накрутить, что ГГ кого-то ещё грохнула.
Пока я уверовал, что Длинноног это как минимум не незнакомец, скорей всего батя, это хорошо ложиться.
>>3760232
Ну значит и дочка - ГГ в теме, поэтому батя и радовался, что она пошла к федералам. По лору у нее беды с башкой, она ничего не помнит (как только с федералами работает хз), вроде Шипка говорила, что ГГ тоже была рядом в какой-то момент, и ничего не помнит, но тут я сам не помню.
Надо обязательно раскручивать все эти темы, это интересно, да и можно лулзы словить, внедрить двачерское что-нибудь потом блохер какой начитается, и будет записывать ролики по типу "Длинноног истинная развязка" с дваческими приколами.
приквел перл - чисто полюбоваться на глав актрису
жду пока выйдет максин ххх
> Ди Каприо не было на Титанике, а он по пьянкетво сне в подворотне обоссался
Перкинс - гений, влияет даже на фильмы, вышедшие до него.
Он в кинотеатрах уже шёл, и экранка есть хорошего качества.
Я хочу себе такую же избушку деревянную как у агента Ли Харкер. Очень уютно.
Это потому что ты жопой смотришь.
Ты давай мне поясни, нафига он вставил кусок с ассоциациями, если мог обойтись просто загадываниями чисел? При этом постоянно подвязывая длинонога к треугольнику, и при показе треугольника ГГ неожиданно говорит батя? Хотя про батю ни слова никогда не было, с самого детства.
А? А? А?
Ку-ку
Ну кстати немного) А есть смысл все это пытаться смотреть?
К батюшке уже сходил? Схожи, серьезно. Расскажи о всех подозрениях. В ближайшее время, подобных тебе, попавших в ловушку дьявола, будет много. Но помни, просто так он не сможет забрать твою бессмертную душу. Твори добро и семена, что в тебя посадили, зачахнут. Но в церковь сходи.
Погугли. Можешь посмотреть, о чем его самый известный фильм был. Февраль или Дочери Черного Козла? Как тебе название?
Он сатанист и продвигает своего хозяина в любом месте, где может
Это может быть и правдой. Что мать убивала невозможно же.
>Хотя про батю ни слова никогда не было, с самого детства.
Она дочь черного козла.
Гугли режиссера, почитай о нем, почитай, кто был его отцом. Делай выводы
Монолит 2022 (по рекомендации сенокосца подвального).
Ожидал фантастику про силиконовую или прочую неорганическую жизнь кристаллов типа "штамм Андромеда", а получил очередную психологическую современную мистику про преступление и наказание с муками совести.
В целом крепкий камерный фильм, австралийцы умеют снимать интересное кино, а порой и красивое, без скатывания в повестку голливуда. Держит ли интерес при просмотре? Безусловно да. Но сам сюжет, завязки, развязки до боли банальны, не зря анон с ШИШКОЙ стебался. Вот вроде и хорошо снято, местами с неплохим юмором, крепкой логикой мирка, но вот ощущение серости не покидает. Хорошие камерные фильмы обычно цепляют сюжетом или ВОТ ЭТО ПОВОРОТОМ, а в МОНОЛИТЕ как будто недожали на мой вкус. То ли героиня пресная и на неё как то похуй, то ли сюжет в итоге банальный, особенно с концовкой подвели, лучше б таки сделали про захват кристаллами Земли имхо..
Если нравятся когеренция, человек с земли, песнь тьмы, да хоть тот же круг или, прости господи, ПЛАТФОРМА, то тут как то НЕ ОЧЕНЬ, слишком всё банально и вульгарно по итогу. Фильм просто проходной, на 5.5/10.
В общем, сказала мне в кино не ходить. Но я уже сходил, поэтому и спрашивал. Предложил хоть на словах описать, что там дальше. Она категорически отказалась. Стремная тема какая-то.
Пусть Адскую пасть Мохаве посмотрит. этот фильм для тарологов специально снят.
Ну тогда твоя таролог должна с олимпиады прихуеть. Длинноног капля в море в сравнении с парижской вакханалией, поздняк метаться.
Мб она воспринимала долгонога живущего у них в подвале как своего батю типа приемного. Но он не может быть ее родным отцом, мне кажется. В сцене, где он первый раз к ним приходит, мать на него реагирует, как на незнакомца.
Ну может Кейдж ушел из семьи, выглядя альфой из "Без лица" или "Воздушной тюрьмы", а вернулся Куклачевым, хуй сразу признаешь
Смотрела. Очень понравился. Сказала, что может очистить душу от влияния Длинных Ног.
Всё очень просто. Она хотела, чтобы ты пригласил её домой для совместного просмотра этого фильма. Типа таким образом она бы тебя защитила от негативного воздействия. А на деле она хочет, чтоб ты её выебал хорошенько.
Хуй знает. Поебушки там варик, но она сказала еще, что батя какой-то агрессивный последние дни. Пережду.
Какой еще батя? Ее батя что ли? Он случайно в подвале не живет и глэм-рок не слушает?
Ага, ее. Да не. Норм мужик, строитель. Душевный мужик, жаль, не выдает ей пиздюлей за увлечение мистикой всякой. Там просто тема была какая-то, толком и не понял, у нее днюха было относительно недавно и ща из-за подарков разосрались, хотя все вроде норм было сначала. Ебанутые какие-то
>За минувшие выходные проект заработал 121 млн рублей
>Это абсолютный рекорд для оригинального нестудийного хоррора и лучший результат для картины этого жанра за три года. Последний раз планку свыше 100 млн на старте удалось покорить “Заклятию 3: По воле дьявола” (2021) студии Warner Bros., сборы в первый уикенд – 130 млн руб.
Страна безбожников.
Смотри The Outwaters. Контрит на изи. Колдунство шиза > колдунство воннаби-сатаниста.
Если делать хороший прокат по всей РФ с известными актерами и прочим, то конечно они хорошо соберут. А то малазийские хорроры везут.
Форсер ДЛИННОНОГА, житель родительского подвала, должен им 200 рублей, которые занял, чтобы попасть на просмотр шедевра с Кейджем. Был разочарован фильмом. Расстроился. Забавно бомбил.
Но вообще норм паря, просто слегка с особенностями или молодой совсем. Со странным, но местами занимательным вкусом Надеюсь, этот обидный мем быстро забудут и он не сильно парится.
>Как туда голубь попал и кем/чем он был?
Мне кажется, ответ на этот вопрос непосредственно связан с тем, чем был кот в Длинноногом.
Не, ну тут действительно МЭДЖИК какой-то. Я последний раз столько народа на ночном сеансе в своей Мухосарне на кале марвел наблюдал (не спрашивайте, что я там делал). Реально людей дохуя, люди разные. Может, после начала войны и ухода компаний народ на все так прется, что не снято в России и имеет приличные оценки?
Если только онлайн с плохим звуком и рекламой. Я ждал русских субтитров долго, так и не дождался, пришлось в оригинале смотреть. Я не то чтобы знаю особо английский, но более менее все понял.
другой анон, а не написавший рецензию
Про Полночь с дьяволом твоя тарологиня ничего не говорила? Там неприкрытый ритуал с зрителями.
Прям охуенно. Понравилось даже больше, чем при первом просмотре.
Лучше бы дал фильму настояться и пересмотрел в оригинале дома. Не совсем подходящий фильм для кинотеатров, на мой взгляд.
В самом фильме. Зритель даёт согласие на вмешательство нечистого.
Тут оказалось некоторое количество фильмов которые я уже смотрел раньше. Сразу сходу пакт, антихрист и банши чаптер пиздаты.
Backcountry он же Глушь атмосферное кино про двоих заблудившихся. Если умеешь погружаться в кино и сам ходил в походы, то понравится.
Никто не выжил наверное все тут смотрели, он достаточно попсовый и знаменитый, странно что он в этом списке есть. Когда маньяки убивают маньяков.
>приквел Нечто
>два ряда бабулек лет 60-70
Это фанатки ориг фильма. Посчитай сколько им было в середине 80-х в эпоху видеосалонов.
Моя тарологиня только что, буквально минуту назад, раскинула карты и сказала, что Полночь с дьяволом неприкрытый, сильно упрощенный плагиат с "Истории оккультизма" и его стоит смотреть только из-за ебабельного актера. Жутко, но так сказали карты.
>В самом фильме. Зритель даёт согласие на вмешательство нечистого.
А если вы Zhou кста, рекомендую, норм кинчанский под пивас посмотрите, вообще обосретесь и реалько к попам побежите, блядь? Сука, я думал, вы троллите.
https://www.youtube.com/watch?v=Kq9nk2oNZvg
В планаз было. Но ща в телегу не отвечает. Позвонил, взял трубку батя, на какой-то праздник приглашает. Ну это семейство нахуй, пойду подрочу лучше на цветных лошадей
Судя по рейтингу 4.7 на IMDB, это незамеченный широкой публикой алмазик. Я бы поставил ему как минимум 6, фильм выше среднего.
Дурак бля. Если баба молодая, пусть и хуйней страдает, но лично тебе заходит и семья норм - иди на праздник, от тебя не убудет. А там и присунешь, а может и женишься. На лошадей параллельно подрочишь, лошади у тебя всегда в интернете и голове будут.
Иначе ждёт тебя подвал уродителей и дроч на киношку унылую. К 40 не магом, а сенокосцем станешь и будешь кринжухой людей на остановках пугать.
Я слышал про некий обряд гнилой сущности. Криповая хрень, лучше не вскрывать эту тему.
От себя вывалю пришедшую в голову забавную трактовку: фильм снят с точки зрения куколд в кукольном доме. Расписывать не буду - мне лень, да и, думаю, мысль достаточно очевидна сама по себе.
5/10
По итогу - актриса и сюжет хороши. Режиссер и оператор - посредственные, обычные.
Могу с уверенностью сказать, что мистер Окунев как режиссер проигрывает "гомобратьям" снявшим Весну и Паранормальное. И он на две головы ниже Астера (хотя сравнение не самое честное, так как у него всего один фильм ужасов и более он в этом жанре пока ничего хорошего не снял).
>Backcountry
Каловый кал, ЦГ медведь и баба - конченая дура.
Ну и главный вопрос, как ОН, этот посредственный реж (и неплохой сценарист для фильмов ужасов), у которого фильмы объективно имеют оценки от 4.5 до 5.5, выдал вдруг шедевр - Длинноногого с оценкой 7 с фигом? Он вдруг научился снимать фильмы? Или что произошло?
Посмотри - Heck. Тут действие скорей всего происходит в этом же доме и детей кошмарит вот та самая раковая девочка из Heck превратившаяся в демона. А так фильм сугубо экспериментальный, вычурный и искусственный. Ракурсы и кадры заточены на то, чтобы показать происходящее глазами мелкого ребенка, акцентировать внимание на детских страхах. Если же учесть, что часть фильма показывается глазами НЕХ, то все вообще органично складывается, детки играют друг с другом как могут.
>откуда 7
1. Хороший маркетинг, грамотный хайп.
2. Любая новинка при выходе выше по оценке на балл-два. Подожди 5 лет полгода.
3. Продал душу дьяволу за успех. Душа была так себе, а дъявол арменин.
>Он вдруг научился снимать фильмы? Или что произошло?
Если долго набивать руку, что-нибудь получится. Или ты хочешь сказать, Перкинс прямо бесталанный был совсем?
Ну и шедевр он не снял, просто крепкую ремесленническую работу.
Шедевр и чудо тут маркетологи сотворили
>>3761234
Вы лучше фильм посмотрите, охуеете. Лучше всего того говна которым последние года пытаются кормить.
А ты всё неуймёшся, форсер. Нет, не охуею по ходу. Судя по хайпу итт и комментам с трейлером даже австралийское пальцесосание с напасом мистики было оригинальнее и с изюминкой. В лучшем случае это качественный середняк.
Смотрел. Кинчебес норм. Не к месту скатывается в совсем уж дешёвую мистику уровня тв-3 форсер, того, что мамка убийца идёт на хуй, не показали реалистической версии, не намекнули - не было . Спасает, что Пердикс снимает довольно приятно. Какой лучший фильм за последние года? Ты ебу дал? Глэм-роком не увлекаешься?
Mötley crëw поклоняются дьяволу, как и сенокосец. Пруф
https://m.youtube.com/watch?v=utyXQqZ35do
Чем тебе не угодила история о семействе сатанистов лепящих из дочери следующую мессию Бафомета?
Шизо семейство дрочащее на сатану и пытавшиеся его вызвать через дочку. Батя после психушки совсем плохим стал, поэтому маман в основном рулила.
Согласно их, глем-роковом, виденью мира, шалость удалась.
Один из любимых хоррор-фильмов Майки Монро, придётся смотреть, даже если он плох.
Ебать ты чмоха без собственного мнения, смотреть какую то залупу, которая нравится обычной актрисульке блядоватого вида. Может хуй пососёшь, Майка же хуй сосёт с удовольствием.
Причём тут хуй? Я не гей. Вот посмотрю фильм и составлю мнение.
>>3761355
Пропаганда ЛГБТ неприемлема, хуи не сосём.
P.S Ожидал, что МЭУ будет главной героиней, но нет, жаль
Так я из-за любви к женщине... Не зашквар и не пропаганда.
Не согласен. У Астера более бросающаяся в глаза операторка и режиссура, да, но Оз Перкинс хорош в минимализме. Он не дженериково снимает, ты не прав. И помимо Шипки там остальные актрисы хороши.
>"Гомобратья" лучше в режиссуре
Хм. I dont think so
Мне тебе по кадрам разбирать или что? Если взять Астера и Перкинса, то пожалуй Астер более выразителен, но ты говоришь, что снято "обычно". Ты точно достаточно фильмов посмотрел вообще? Фильм красив, минималистично красив, тонко красив, атмосферен. Видимо ты просто не улавоиваешт нюансов или в целом не завайбился с настроением. Даже в Прелести есть свой отчетливый стиль.
Так он там на полшишки и есть. Что ты говоришь такое? Это не краска сохнущая.
На роль длинноногика надо было Микки Рурка брать, дубляж так себе. Я еще Февраль посмотрел пред этим. И эта фраза - Слава, Сатане. Пиздец какая стремная.
Вполне, кстати. Кейджу накладывали стремную резиновую маску, этому можно было сняться и без нее. Он кстати где-то намекал, что продал душу дьяволу ирл.
Чем тебе не нравятся сатанинские куклы с шариками в голове, убивающие семьи? Топчик же!
Ну ебана рот, ебучие корейцы из похожего сюжета про убийства семей руками близких и то лучше все сделали
Любой актеры сыграть длинногого. Там роль на две минуты.
>дубляж так себе
Я в оригинале не видел, но в кинотеатре в самом начале от первых фраз Кейджа припустил в штаны, звучало вполне годно, по-моему. И настроило на дальнейшую годноту, которой не было. Насчёт Рурка согласен, у него экспрессии побольше было бы.
Имхо, если бы это была история именно про поехавшего маньяка и нам бы показали его путь становления, было бы смотрибельно.
> как ебанутую забитую хикку с наголову ёбнутой мамкой взяли работать в ФБР???
1. По квотам для женщин
2. Сатана помог
Не для тебя кино(режиссер), забей. Слишком много вопросов задаешь ненужных.
>Имхо, если бы это была история именно про поехавшего маньяка и нам бы показали его путь становления, было бы смотрибельно
Да, очень интересно, депжи в курсе.
Она на подсосе была, чисто ходи-перди, листочки перекладывай. Дали серьезное дерьмо, когда у нее "способности" открылись, посмотреть на новичка так сказать.
Кейдж-батя героини, заколебал мамку своим глем роком, когда она сама была по чернь металлу, та сдала его в психушку, по прибытию твистер-систер совсем уже плохой был, но она дополнительно его накачивала (шприцы везде). Маман - главный злодей, тоже поехавшая, но не сильно.
>И самый главный вопрос как ебанутую забитую хикку с наголову ёбнутой мамкой взяли работать в ФБР???
Да ладно тебе, условности же. Есть же дрочибельная аутистка из полиции в скандинавском "Мосте", почему тут нельзя.
Меня выбесило, что реуламили триллером, который ониентируется на молчание ягнят и семь, с FBI, допросами, маньяком, а из этого буквально нихуя, держите сатанинских кукол, не обляпайтесь. И у меня вопрос: дядя Перкинс, ты дурак?
У тебя же ориентир в виде настоящего детектива был, где и мистика оправдывалась объебосом рассказчиком, при этом отсылок именно к хоррору навалено, что при большом желании можно мистически все трактовать. Но нет. Не хочу. Хочу, бля, сатанинских кукол. Охуеть теперь.
>Рекламили
Рекламой занимается отдел рекламы.
>Но нет. Не хочу. Хочу, бля, сатанинских кукол. >Охуеть теперь
Охуеть теперь, режиссер делает то, что ему нравится. Не нравится - ок, но депжи в курсе, что там режиссеру лучше надо было сделать.
Сначала определимся с главной претензией
>РЯЯ РЕЖИССЕР С ФИЛЬМАМИ ПРО ДЬЯВОЛА СДЕЛАЛ ФИЛЬМ ПРО ДЬВОЛА!! РЯЯ
Иди нахуй, дьявол находится в основе этого фильма, как в том же Феврале
>всё скатывается в дешёвую мистику уровня ТВ-3
Эта мистика (названия скинь) была дешевой, потому что была дешевой, дешево поставлена, дешево отыграна и смонтирована. Проблема в дешевизне, а не мистике
>Какая мотивация у героя Кейджа? Зачем он это делает?
У него уже нет никакой мотивации, он уже такая же кукла, что символизирует переход сцены на автобусной остановке, где его взяли. Когда-то он был просто типичнып обдолбышем-рокером из 70х, возможно познакомился с оккультизмом на фоне его бурного роста и попал под влияние реального дьявола.
>Почему мамка за все эти годы не попыталась настучать в полицию, выяснить что-то?
Потому, что в страхе она согласилась служить и окончательно вступила на темную дорожку, когда отдала куклу. Во флешбеке видно, как она поддается всё большему влиянию и теряет себя в процессе.
>И самый главный вопрос как ебанутую забитую хикку с наголову ёбнутой мамкой взяли работать в ФБР???
Ты охрану Трампа видел? Квоты ебать их в рот. Плюс возможно она вела себя адекватно, дьявол нашептывал ей правильные ответы и тд.
>если бы это была история именно про поехавшего маньяка
У тебя совсем нет вкуса. Какое нахуй становление маньяка? Типо очередной полоумный дегенерат в детстве кошек убивал, а потом за людей принялся? Тебе фильмов про Данмера не хватает?
Вот что заслуживает критики, так вообще наличие сцен с Кейджем.
10/10 тем не менее
>Вот что заслуживает критики, так вообще наличие сцен с Кейджем.
Долбоеб.
Очевидно, да. Есть мнение, что подавляющее большинство людей на планете, в той или иной степени сатанисты, разной степени осведомленности об этом.
Хоть здесь и есть вайбы настоящего детектива и зодиака, но не относитесь здесь как к тру крайм стори. Хотя кто знаком хотя бы с одной прошлой работой режиссёра, поймёт, что тут будет главным лейтмотивом истории.
Перкинс в своем манере опять развивает историю, завязанную на оккультизме и приспешниках сатаны. Одно из интересных режиссерских решений это вставки с демоном на разных планах и разных моментах, иногда их даже не заметишь, хоть мне и удалось вроде все увидеть. И самые крутые, конечно, же секундные появления демона, которые внушают тебе страх. Вспоминая же прошлый работы, как будто демон из Февраля перекочевал сюда и наводит ужас на людей.
Отмечу также актерские работы: Майка Монро выдает прекрасный перформанс на ряду с персонажем ее мамы, а Николас Кейдж, это просто надо видеть. Главное преступление 2024 года - это посмотреть фильм в дубляже, мне кажется это будет ужасно.
Из минусов отмечу то, как просаживается второй акт до одной сцены, но все это с лихвой минимизируется в финале, а после выхода из зала у тебя остается жесткий осадок на душе. Я думаю, с этим фильмом и Кейджем я еще проживу. Атмосферу здесь передали эталонно, а темные силуэты сегодня ночью, наверное, еще покажутся.
В заключении, отмечу режиссуру Осгуда и великолепный визуал и работы со светом. В 1 акте я восторгался шириком и постоянному открытому пространству на заднем плане героини. Режиссер здесь целенаправлено отчуждал героиню от мира и дарил волю воображению на каждый угол комнаты и каждую тень.
Однозначно, нужно идти в кино и проникаться атмосферой ужаса, но обилие скримеров не ждите (привет, самый страшный фильм года). Только не пропустите главный скример фильма, как я). На том самом моменте я отвлекся, чтоб что-то сказать и пропустил такой заряд эмоций во втором акте.
Для сходил бы на праздник, накормят вкусно как минимум, отвлечешься от двачей.
>Однозначно, нужно идти в кино
Однозначно не нужно. В место сюжета здесь дьявольские куклы и черный козел.
Смотреть стоит из-за красивых съемок, кучи визуальных деталей, которых Перксин наваливает, классной постановки местами и, если шлюхоёб, Монро.
Но все это лучше воспринимать дома, на уютном диване, с возможностью поставить на пазу или перемотать, если упустил чот.
В кино идти - тупо время тратить. Фильм для домашнего просмотра.
> В место сюжета здесь дьявольские куклы и черный козел.
А минусы будут?
А ладно, забыл еще одну причину сходить в кино: совместное обсуждения, ладно. В треде про длинногого после релиза в цифре вспомнит разок один подвальный сенокосец, да и то неохотно
Ближе к концу августа. Кто-то писал конкретную цифру, но я забыл
Фильм начал прокатываться с 12 июля. Сейчас в основном через месяц уже выкатывают на стриминги. Скорее всего до 20 августа будет.
>Мама, пойдем в кино на Кейджа
>Сынок, у нас есть Кейдж дома
>Охуеть теперь, режиссер делает то, что ему нравится. Не нравится - ок, но депжи в курсе, что там режиссеру лучше надо было сделать.
Это раздел для обсуждения хорроров. Мы их тут и обсуждаем. Режиссёр снимает всё-таки не для себя, а для зрителя, который будет смотреть, обсуждать, критиковать, сравнивать, и в твоих жалких защитных потугах точно не нуждается. А вообще, из Перкинса, как мы уже поняли, вышел бы потрясающий клипмейкер.
А, т.е он должен снимать не то, что ему нравится, а что бы зритель захотел? Лул. Тут либо есть коннект с автором, либо нет. Не твой режиссер, ок, но говорить, что он выбрал не ту тему? Лол.
Пусть пойдет и помочится рекламоблядям на лица, которую проведи шикарную работали, обещая шоколадный торт, а продали кусок мяса.
Рекламная кампания неотделима от фильма, пчел, на этом этапе точно
Лол, в трейлерах показывали то, что было в фильме. Что не так? Тип "самый страшный хоррор" тебя наебало? А ты поверил? Лол
Ой, не верит сракой. Позиционировали фильм одним образом, выдали совершенно другое
Ну вообще-то уже по трейлерам было видно наличие мистики. Это раз. А что еще в ыильме совершенно другое я хз. Там есть полукомедийные моменты, но даже они идут рука об руку с неуютным ощущением. Фильм вполне себе триллер-хоррор
>иди нахуй
Я тебя не оскорблял, говноед
>у него уже нет никакой мотивации
Ну какая-то, надо думать, была? Я допускаю, что это может быть неважно, как, например, в слэшерах, где Майкл Маерс режет всех просто потому что ебанутый, ну так это и не слэшер совсем.
>Тебе фильмов про Данмера не хватает?
Мне не хватает напряжённых интересных мистических триллеров в духе "Настоящего детектива" и "Семи", в трейлере фильм преподносился именно таким. Вместо этого мне скормили восхитительно красивую нарезку из клипа дэтмитол группы.
>У тебя совсем нет вкуса. Какое нахуй становление маньяка? Типо очередной полоумный дегенерат в детстве кошек убивал, а потом за людей принялся?
Нет, лучше полтора часа смотреть на то как непонятно как и откуда взявшиеся дегенераты делают абсолютно ебанутые вещи просто потому что В ОСНОВЕ ЭТОГО ФИЛЬМА НАХОДИТСЯ ДЬЯВОЛ САТАНА МОГИЛА КЛАДБИЩЕ. Ну ты и эстет нихуёвый, конечно, ебало вытри.
>(названия скинь)
Любая серия сериала "Слепая" или "Мистических историй" с Виктором Вержбицким по наличию дьявольщины, мотивации героев и наполненности сюжета разъёбёт лонглегса в пух и прах.
>фильм про ловлю маньяка
>какой криповый маньяк, Монро обосралась
>а еще расследование, как фильм про маньяка без расследования
>80% интересных моментов заспойлерили в трейлерах
>маньяка две минуты
>сложное расследование, итог: всех убил сотона
>Фильм красив, минималистично красив, тонко красив, атмосферен.
>не завайбился
Ты пердикс-долбоёб или просто объёбанный в кино ходил?
>80% интересных моментов заспойлерили в трейлерах
Нехуй смотреть ВСЕ трейлеры, долбоеб. Самый первый норм нагнетал и все, хватит
>маньяка две минуты
Ахуеть, в Семь его тоже мало. Так бывает, представляешь?
>сложное расследование, итог: всех убил сотона
Ну да, тебя затроллили. Нельзя?
>Проблема в дешевизне, а не мистике
В кеджлегз проблема действительно не в мистике, а неумении авторов грамотно сочетать несколько элементов.
>неумении авторов грамотно сочетать несколько элементов
У тебя просто вкуса нет, хуйло))
>А, т.е он должен снимать не то, что ему нравится, а что бы зритель захотел?
Так и работает рыночек, школьник. Если ты не оправдываешь ожидания зрителя, будь готов к тому, что твои работы и тебя закидают говном, все деятели искусства так живут испокон веков. Хотя тут говном никто и не кидается, люди обсуждают, что им понравилось, а что нет, как можно было сделать лучше, а как делать не стоило, как всегда обсуждается любое произведение искусства. Любая вещь, создаваемая для людей, будет ими обсуждаться и оцениваться, и не всегда положительно.
>лул
>лол
Ну я понял тебя
>Ну да, тебя затроллили. Нельзя?
Да нет, можно. Ну вот я поэтому и прибежал с горящей жопой срать на двачах, чтобы как можно меньше людей были обмануты в своих ожиданиях. Нельзя?
Не так толсто как куклы-убийцы и ебанутая, косящая под монашку, на пару с хуй пойми кем и откуда
Пять, сори.
>>3761647
>Нехуй смотреть ВСЕ трейлеры, долбоеб
Схуяли? Мы говорили даже не о фильме, а об удачной, но уебанской рекламной кампании. Вот тебе и пример.
>Ахуеть, в Семь его тоже мало
Он был построен иначе, имел крепкую основу, а не их там дьявол убил сори(((
И да, в то время в рекламе фильма тамошний маньяк не подавался этакой киллерфичей.
>Нельзя
Можно. Нужно! Но только интересно, а не "ну бля вы на все это смотрели, а это делали сатанинские куклы пук".
А он че, метит в супер массовое кино или что? Да вроде нет, даже этот фильм чисто Перкинсовский, правда на поверхностном уровне он добавил расследование, чтобы нормисов завлечь, но в целом все еще не типичное кино. Хуиночек блядь, настоящие авторы делают то, что хотят. А ты не адекватно критикуешь, потому что рассматриваешь, не как фильм справился с тем, что он хочет сделать, а представляешь вообще какой-то другой фильм, который ты субъективно хотел увидеть.
>объясните кратко, что к чему.
Сотона в этой Люс во время сеанса гипноза манифестировался и всех убил, вроде всё. Фильм можно было минут в 20 уместить.
Ты блять хуйнб не неси. Тут вполне трагичная история, как мамка пыталась защитить дочь, делая зло. Причем в форме монашки, божьей слуги. А необъяснимое зло без рациональной мотивации это жутко. Тем более когда всю твою жизнь контролируют с самого детства. Ты в Реинкарнации тоже бомбил, что сектанты просто сектанты и просто божество творит хуйню.
Реинкарнация пример удачного троллинга, кста, и разъеба ожиданий в концовке.
>Тут вполне трагичная история, как мамка пыталась защитить дочь, делая зло
Ну ты ща рофлишь? Продвигали бы свои покакули не как триллер про маньяка, а очередной монашкохоррор, хули. Монахиня: Кукла Зла
Глэмовал один лишь я.
Я носил портки из кожи
И был грязный как свинья
Мой сосед что жил под нами
По три нормы делал в день
А маманька, там, на ферме,
Кукол делала весь день
[Припев]
Я ядрёный как кабан, я имею свой баян
Я на ём глэм-рок пистоню, не найти во мне изъян
Первый парень на весь край, на меня все бабки в лай
Слава Сатане!
По иронии, Кейджа там тоже совсем мало. Алсо фильм -- типичная шаддеропараша с мультяшными монстрами. Не советую.
>на поверхностном уровне он добавил расследование, чтобы нормисов завлечь
Ну вот я нормис, он меня завлёк обещаниями расследований, я поел говна за деньги и остался недоволен, теперь высираюсь тут, ведь я не знал, что фильм не для меня, а для нетакусек, всё совершенно логично.
>А он че, метит в супер массовое кино или что? Да вроде нет
Нахуя ему тогда нормисов завлекать? Сам себе противоречишь.
>не как фильм справился с тем, что он хочет сделать
А ты-то ебать откуда знаешь, что и как Перкинс там сделать хотел? Может, он вообще другой фильм хотел, а у него хуйня получилось, и он сам сейчас охуевает и думает "блять, ну и говно". Наши с тобой авторитеты здесь абсолютно равны, потому что никто из нас не может до конца знать, что хотел и планировал снять режиссёр, что и как он хотел донести. Поэтому иди нахуй.
Долбоеб, монахиня появляется только в конце. В фильме есть и расслкдование и маньяк на заднем плане
>фильме есть и расслкдование и маньяк на заднем плане
Без пизды. На заднем. В этом и проблема. А были бы на переднем никто бы предъявы не кидал.
> монахиня появляется только в конце
Как нихуёвый такой рояль из кустов, кстати. Вообще никаких предпосылок для этого не было, и это ещё один проёб.
>Нахуя ему тогда нормисов завлекать? Сам себе противоречишь.
Чтобы на пол шишечки завлечь, но если бы он хотел сделать массовое кино, то он отказался бы от своих эстетик и жанровых миксов.
А что нельзя было сделать эстетичный хоррор-триллер про ужасающего убийцу, которым ловят всем бюро?
Или эстетика только в козлах на фоне и сатанокуклах?
Слышь, псевдонетакусик. Конечно метит. Метит, старается, пропихивает. Это и есть массовое кино, только не голливудское. Куда уж массовее с клипмейкерством. И широкая рекламная акция тому подтверждение. Заебал ты со своим "илитаризмом" с надутыми щеками, когда у тебя ни насмотренного и начитанного объема не хватает, ни проф. практики, рекламишь тут как откровения порожняковую проходную хуету, ещё и фажишь как мразь. Пиздуй преступления будущего от Кронинберга рекламить, а не рассказывать как тут как эта дрисня уникальна и БУБЛЯЖЖЖЖ всё портит, илита сцаная.
Всё что я помню, так это трейлер, где ничего не говорится, и подхрюки, что похож на Алан Вейка и типа наоборот через его призму накидывали, что будет мистики как и в игре дохуя.
>подхрюки, что похож на Алан Вейка и типа наоборот через его призму накидывали, что будет мистики как и в игре дохуя.
В твоей голове прямо были? Лечись тогда.
>Где были обещания, что это неебаться детектив без мистики? Я что-то пропустил?
То есть его не позиционировали, как духовного наследника "Семь" и "Молчания ягнят". Ладно, хуй с ним. С тобой, судя по всему, надо проще.
Обещания расследования были? Да.
Обещания крипового фактурного маньяка? Да.
И вот дело не в мистике, пусть там маньяк бы взглядом головы взрывал, а дрочил на того же козла.
Но линия расследования и поиска отсутствует тупо по факту. Как и маньяк, которому тут от силы несколько минут уделено. Зато бесовские куклы и монашка есть. Круто.
И опять же, нельзя снять эстетичный, выверенный хоррор-триллер про маньяка, а Перкинс был вынужден так оберегать эстетику? Так ведь нет, можно.
Из орегонской молодёжи
Глэмовал один лишь я.
Я носил пальто из кожи
И был белый как свинья.
Мой сосед что жил под нами
По три души кушал в день.
А маманька, там, в сарае,
Кукол делала весь день.
[Припев]
Я ядрёный как баран, я имею свой лингам
Я на ём глэм-рок пистоню, не найти во мне изъян
Первый парень на весь рай, от меня все кошки в лай
Слава Сатане! Азазель йюг карнаш!
пофиксил, не благодари
Как рассказала SHOT москвичка, она чуть не съела паука. Мохнатые лапки она заметила, когда уже кусала клубнику. Женщина арахнофобией не страдала и решила приютить чёрную вдову. Посадила в пластиковую банку и стала кормить мухами и домашними пауками. Сытая самка отложила яйца и через неделю из них вылупилось около 20 маленьких паучат. После чего сама паучиха умерла.
Теперь вся семья растит осиротевших маленьких "вдов". Все знакомые предлагают просто убить жутких малышей. Но родственникам их жалко. Как малыши окрепнут, их отнесут в зоомагазин.
https://www.youtube.com/watch?v=lQg6P-AEjW0
Потому что тиранозавра уважает.
Думаю запилить лист на леттеробоксте с этим списком. Как назвать?
>the terror
ебанутый, ты нахуя туда сериал добавил?
в /ser, быдло
Там есть и годнота, не надо тут.
Malefique
Birdboy
Resolution
Reflecting skin
Cronos
Какой-нибудь "Тот самый Мюнхгаузен" (не в тему, знаю) — тоже сериал, по твоему мнению? Где провести черту? Мини-сериал — по сути длиннющий фильм, технически разбитый на несколько частей, что не так?
Может ли этим похвастаться Длинношпалый? Неа.
Вообще не затянул, не заинтриговал, не напугал. Мистика в фильме ну вообще не чувствуется, не держит в напряжении. За героев не переживаешь, мне было на них похуй. Куклы ну вообще никак не внушают ни страха, ни беспокойства. Детективная линия слабая и вялая.
Что пошло не так? Не знаю.
Если взять и сравнить два фильма и спросить сколько сцен из них я запомнил, то счет будет 5:1 в пользу Звонка. У Собирателя душевой я запомнил только 1 сцену с куклой и горящими глазами. Все.
В список будут попадать обскурные фильмы со странным видеорядом
Мне тоже очень понравились и Террор, и Месса, анон. Первый правда испоганили продолжениями, но не суть, к оригинальному сезону не имеет отношения. Всё жду чего-нибудь похожего, но пока одну говнину выпускают.
Не обскурные. Унылые зумерские СЛОУБЁРН АЛЛИВЭЙТЕД ХОРРОР ЭБОУТ ИННЕР ДРАМА ВИЗ НАЙС БАТ НОТ БЬЮТИФУЛ ЧИКА.
Лонглегз пополняет эти ряды. Вангую у него оценку около 5 через полгода как хайп пройдёт, всё как у любимых фильмов подвального.
Вангую, что Longlegs станет эталоном хорроров на многие годы вперёд, как когда-то ими были Omen и Exorcist!
Вангую, что ты перестанешь срать этим говном, когда тебе просто надоест, как и всякие форсеры типа орфаношиза, гигантошиза, вивариумошиза и прочих унылых отщепенцев.
>Куклы ну вообще никак не внушают ни страха, ни беспокойства.
Куклы, а вернее смена их внешнего вида, с реального на эту ебалу с глазами - лучшее, что есть в фильме. И вообще прикольно снято, когда меняется их вид с настоящего на ложный.
Но кукол мне, блядь, крупным планом спалили в трейлере. Спасибо ебать. Уебан, предлагающий смотреть ОДИН ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ТРЕЙЛЕР, идет на хуй, я не выбирал, какой мне в рекомендациях выскочит.
А детективная линия там абсолютно стандартная для такого типа жутиков, то есть ее нет, есть шароебство между точками, которые подсовывают персонажам. Даже, блядь, оверштампованная поездка в дурку есть. В дурку ебать. Фильм спасает только реальный талант Пердикса. Это хуже, чем Гретель и Гензель.
>>3761694
>>3761839
Позову телочку какую-нибудь на выходных.
>Позову телочку какую-нибудь на выходных.
А она тебя на день рождения топором зарубит. Иди один. Настоящему глэмеру не нужны тян.
чудища то мерзкие и кринжовые чупакабры а фильм то хуита подростковая мелодрама
Какое же ты влияемое быдло без вкуса. Ладно бы ты только пасть мохаве тут пофорсил полурофля. Но ты рили идешь на обоссаный проходняк 3ий, сука, раз. Пиздец, редкостный фажик говноед, из за таких тупых овец у нас и такое серое управляемое общество блджад.
иди на хуй тебя надо изгонять из треда как дьявола ты уже заебал гнида и твои приспешники своим шизофорсом блядь
Дядь, даже подвальному сенокосцу, ответственному за пасть Мохаве, фильм не понравился, о чем он написал сразу же. Это какой-то другой шиз или тролль, как эту нудятину второй раз в здравом уме можно смотреть - хуй знает.
Ты понимаешь, что уже десятки анонов из треда сходило на фильм?
>>3761871
Хуй будете?
Кино пиздатое, не ожидал, что настолько хорошо будет. Из этого треда о фильме узнал, кста, недели 3 назад. В этот раз форсер не прогадал. 200 рублей могу перекинуть потом.
Ну дурка, маяк, кладбище, крипта, пещера, первозданный лес етс.
Это ведь основные крипоместа. Фундамент. База.
Увы. Но большинству не понравилось, что было прекрасно видно, когда реальные аноны шли в первые дни проката. А потом появился какой-то шиз и начал форсить этот козлиный кал, как шедевр века.
Да вроде он пошел на него второй раз, я не вчитывался. Сетуя на дубляж и уже прикипев к своим 300рэ и соответственно к фильму. Для человека смотрящего и любящего всякую унылую хуйню длинноног - откровение жанра, улыбка - прорыв года, а дорога желтого кирпича - редкостный экспериментальный обскур.
аноны эти на хуй ходят настоящие аноны двощеры никуда не ходят а ждут торрент эдишн
>реальные аноны
>большинству не понравилось
Я в пятницу ходил и мне понравилось, хотя нудноватым показался. Второй раз был вчера потому что охуел от обсуждения тут и решил, что упустил какие-то моменты. Второй раз мне даже больше зашло.
А первые "рецензенты" высирались приколюхами на тему бабок в зале и подвальных сенокосцев. И что там кому-то не понравилось, мне поебать абсолютно. Кино получилось годное.
>Кино получилось годное.
Не соглашусь. Но вторую волну прямо дискуссии я готов начать только с появлением английской дорожке, есть у меня большие подозрения, что наши переводчики в паре мест (а то и больше) серьезно обосрались и, возможно, мне откроются глубины глубин, а я окажусь неправ.
Фильм получился просто нормальным, не уровня Перкинса (да-да, люблю его Февраль), но просто норм. Реально под пивас/квас/чай разок. У него крупные проблемы со структурой, сюжетом но помним про английскую дорожку и что пока спорить не буду и том, что авторские козлы рогатые ему гораздо интереснее, чем съемки, собственно, хорошего фильма.
Скучно. Второй бы раз не пошел. О первом не пожалел и даже англодорожку наверну, но во второй раз пиздовать в кино... На эту в большей части душнину? Ну вы либо тролли, либо странные.
Не, не все и не ждут. Прочёл 2-3 отзыва, прочел пост с НАЕБАЛИ В ПРОМОУШЕНЕ, полистал экранку минут 7 и идёт оно лесом. Унылое говно от чела с 2 унылыми говнами в загашнике. Захочу красивой картинки-клипа - пойду наворачивать одиссею, радугу или что то про океан. А этой атмосферой дома в снегу и американских старых тачек пусть зумерки тик тошные проникаются.
Там концовка прикольно поставлена. И напряженная, но и рофлянная одновременно. Стоит ли ради нее смотреть два не очень веселых часа про АДСКИХ КУКОЛ не, бля, они реально сняли фильм не про маньяка, а кукол из зада с поездкой в психушку и монашкой, я в ахуе просто, хоррор года- только тебе решать.
Оба банальны с редкими вкраплениями оригинальрых сцен, Talk to me интереснее смотреть, он объективно страшнее, в нем лучше персонажи. Длинноног лучше снят, но в нем даже подтекста нет никакого, в отличие от толк ту ми(да, заезженно, но он там есть)
Просто мне Кенгурятник скорее понравился, а хайп на фильмы одинаковый почти. Вот думаю, тратить деньги или подождать уже торрентучитывая, что я все равно теперь знаю весь "сюжет"
Если до сих пор думаешь, то и не надо идти. Тут нет никаких элементов, которве выиграют от просмотра в кино. Кенгурят мне действительно было жутко смотреть порой из-за объемного звука, мне даже шепоты какие-то мерещились отдельно от фильма, ну и зумерки сзади орали и ржали, тоже приятно было. А Лонглег такой фильм, что его даже неловко как будто было смотреть рядом с другими людьми
Хуй знает, у нас в зале все до этого момента откровенно на весь зал орали над Кейджем, но вот в концовке царила гробовая тишина. Возможно, заснули, конечно.
Но я действительно считаю финал, а вернее ту часть, которая начинается с поездки к матери ГГ, лучшей во всем фильме. Ну и милфа крайней ебабельная играет мамку ГГ, сексуальнее даже, чем дочка.
А у нас кстати не орали, я даже удивился. Ну я улыбался немного, когда он пел. А вот на сцене допроса я единственный раз почувствовал, что Кейдж переигрывает и в целом образ мне будто разонравился окончательно, потому что слишком много его будто показывают. Ну может в том и поинт, чтобы развеять его ауру и просто показать его как кринжового дегенерата, но мне все равно было не интересно и не пугающе смотреть
Ой, сцена допроса - одна из самых слабых сцен фильма. Кейдж не тащит никак. Может, в оригинале голосом вывозит, но его кривляния в бубляже смотрелись просто торжеством кринжа и как раз на этой сцене весь зал просто повалился от ржача как и я
>>3761947
А кукла мне понравилась. Банальная... Но стремная такая.
ЭСТЕТИЧНО, УЕБАНЫ?
ГЛЭМОВО, БЛЯДЮКИ?
Я так большинство фильмов смотрю. Все самое интересное и важное вставляют в трейлеры. Зачем мучить себя два часа 99% фильмов состоит из тупой болтовни и мусора когда можно минуту остсмотреть и день свободен?
Зачем тратить даже эту минуту на просмотр трейлера, когда то, что это шлак, в большинстве случаев понятно уже по постеру и краткому синопсису.
Что-то же по-настоящему интересное и важное невозможно уложить в одну минуту, все, что возможно сделать за это время, это нарушить свежесть его восприятия.
Кроме того, целое всегда больше, чем сумма его частей.
Пруфы о том что Длинноног духовный наследник молчания ягнят.
Этот момент перечеркнул для меня фильм. Он должен был убить его, при первой возможности.
Я так понял режиссер воткнул две отснятых концовки.
ну или что это это было. Маман же ебнула в куклу и из нее пошел черный дым. И вроде сказанула что ее доча теперь свободна.А потом бац в хате у нигеров с новой куклой и маман готова убивать
Куда вы все ходите, что у вас много народа и про сборы везде пишут, что они большие. Я был один в зале...
Как ты смотрел кино? На каждую девочку из семьи - своя кукла. В конце была черная для черной, у Ли другая. Я хуею
Ебнутая тетка, отнести смертельно ядовитого паука в зоомагаз, ага, а они продавать их будут.
Кстати укус этого существа вызывает дичайший стояк полового хуя, которым можно буквально стены долбить. Если бы эта дура знала бы об этом, то приберегла эту баночку.
>Пошёл нахуй нормис
Я обзор этого фильма делал тут лет 8 назад. А с медвежьими повадками знаком ирл, т.к. два раза в год помогаю сотрудникам биостанции собирать данные об изменении их популяции в одном заповеднике (считаю следы). Так что сам нахуй вали.
Там видно что зоошиза полнейшая, пацаненок который говорит что главное что бы жили, лол. Надеюсь им хватит ума не выпускать эту хуйню в лес. А то москвичам вот только популяции черной вдовы не хватало.
>>3762053
Пиздос, ходил в воскресенье в 14:00. Зал заполнен на 70-80%. Ржали пару раз над рофлами типа руководителя психушки, остальное время сидели не пердели.
Ебанутая тетка, отнести смертельную демоническую куклу в семью, ага, младшая дочь с не играть не будет.
Кстати, змеиный взгляд этого существа вызывает стойкое желание кричать слава сатане и играть глэм-рок.
Если бы эта дура знала бы об этом, то приберегла эту куклу.
>Кстати укус этого существа вызывает дичайший стояк полового хуя, которым можно буквально стены долбить.
А где можно купить данного паука?
>Не соглашусь. Но вторую волну прямо дискуссии я готов начать только с появлением английской дорожке, есть у меня большие подозрения, что наши переводчики в паре мест (а то и больше) серьезно обосрались и, возможно, мне откроются глубины глубин, а я окажусь неправ.
Вот да, интересно было бы глянуть на англ.
Я не он, но Преступления действительно гениальное кино, опус магнум Кроненберга.
>Собираю некую статистику на предмет идти или не идти в кино.
Хуя подход у тебя.
5/10.
Возможно, после домашнего просмотра оценка слегка повысится до 6/10
Примерно та же ситуация была с Лекарством от здоровья. Бльшинство мувачеров ставили ему 5-6/10, а по факту пусть не шедевр, но смотрится приятно и с интересом.
Не надо вообще ориентироваться на людей, тем более на этот тред. Тут есть некие "Байроны", которые в расхлестанной белой рубахе лежат на траве и им давно уже все опыстылело и "сплин", ничего не страшно и неинтересно, но зачем-то они годами трутся в этом треде и все засирают.
Вот да.
Знаю пару таких ИРЛ. Любая новинка - говно. А вот времена были...
Не ходи это мерзость сатанинская неважно плохой или хороший фильм
Заулыбался с твоего поста. Очень точно и остроумно сформулировал.
>Предвкушал кинч про неведомую ебаную хуйню
Буквально в трейлере были пееревернутые кресты и книжка "чего-то там дьявола". Кстати, трейлеры вообще не страшные. Я от трейлера Скинамаринка, помню, холодок по коже почувствовал, а фильм про расследование в духе Молчания ягнят(на поверхности)? Это уже сразу выглядит именно как фильм, а не как что-то абстрактное и неизвестное, живущее будто отдельно от зрителя
Соевый реддит бурлит от теорий, у двощера - всё скучно, безидейно, нет глубины. А откуда ей взяться, если жопой смотреть? Ты хоть понял как шифр то разгадали, ебанько? Если будешь что-то мямлить про Библию с подстановкой автоматически окажешься обосанным.
>Как шифр разгадали
Пофиг, Сатана каждый шаг Ли контролировал и подсказал ей, как разгадать
Тоже не понял. В чем смысл долгого ритуала с убийствами по треугольнику? Чтоб вот это произошло и круг замкнулся?
>Ты хоть понял как шифр то разгадали, ебанько?
Как? Или я должен мысли Пердикса читать и в его мелкие отсылки на экране в кинотеатре, бля, вглядываться?
Семья Харкер - пропущенная семья в треугольнике. Я так понял, что Харкер позвали, их вместе собрали как раз, чтобы замкнуть круг, разом лутануть и негрры, и пропущенное.
Но цель ритуала либо скрыта от нас дубляжом, либо ну прост)))
Ну так фильм наполнен деталями, которые есть, но ты их в полной мере не выкупаешь с первого просмотра, а ты говоришь, что там дна или чего-то еще нет.
Это не я говорю. Но тот анон по факту прав. Даже если тут есть цель у сотоны, это не отменит, что это фильм про сотону, бесовские культы и монашек. Отсрал от Перкинса, короче.
Ну типа одна вселенная с Февралем, там тоже рогатый чОрт был
>бурлит от теорий,
Признак плохого сценария. Я уже и не вспомню, когда в последний раз зрителя нарочито вовлекали таким образом, чтобы вот прямо серьезно, ну в "Реинкарнации" о Пеймоне можно понять сильно заранее, ладно. А вообще это ленивый ход: "я чот заебался писать сюжеты, лучше подумаю, как камеру красиво поставить, все равно на реддите сюжет допишут". Подход уровня "Мохаве", короче. И в "Феврале", на который все наяривают не использовался почему-то.
Сюжеты разные бывают. Кино это в первую очередь визуальное искусство и важно не о чем, а как. Признак плохого сценария, лол.
Че несет вообще.
>Кино это в первую очередь визуальное искусство и важно не о чем, а как.
Ну вот. "Мохаве", я и говорю. Только его тут почему-то засрали, хотя сюжетная наполненность близкая.
Центричность на атмосфере и визуале в ущерб сюжетам, нарочито отданным откуп шизам для построения теорий. Как сказать... Подход один.
Я бы 7.5 поставил. Годно, но как будто могли бы и круче сделать.
>>3762271
>Мохаве
>как камеру красиво поставить
>визуальное искусство
>пол фильма показывают дрожащий кружок от фонарика и темноту
Так я их потому и вписал. Тру необычное стильное кино, Кроненберг не скурвился. Лонглегз сосёт бибу и только овощам нетакусечным зайти может. При том что от того же НЕОНА в дистрибьютерах для дрочащих на НЕГОЛЛИВУД и АНТИНЕТФЛИКС.
>Лонглегз сосёт бибу и только овощам нетакусечным зайти может.
Какая категоричность.
Ебать, ты соплежуй, иди колобка наверни, как раз там сценарий по тебе, где нет "недосказанности".
Вот если бы у острова проклятых вырезать последнюю часть, где всё разжевывают и в рот кладут, стал бы он от этого хуже? Нихуя, был бы лютой годнотой, но не для тех у кого память воробушка. Прогнулись под продюсеров, и расписали всё как для дебилов, ведь иначе пердиксы не поймут, и деньгу не занесут.
С какими же пидорасами приходится сидеть. Сами олигофрены и руинят рейтинги призывая, чтобы контент был не дай бог сложнее скибиди туалета. Хртьфу.
Да потому что восхвалять этот проходняк могут те же люди, которые улыбку называли самым страшным фильмом года. Так же как наш сенокосец восхищался монолитом, который тоже проходняковый. Восхищайтесь, ради бога, но при этом БЫДЛО ОПЯТЬ НЕ ОЦЕНИЛО, пиздец. Типичные нетакусики ака такое же быдло от масскультуры, только НЕБЫДЛО. Да клишованый Астрал лучше вашего длиннонога, проходняк но качественный и динамичный.
>наш сенокосец восхищался монолитом
Подвальный сенокосец этот фильм даже не первым нашел, точно помню, что еще пару месяцев назад это кино тут обзирал какой-то анон
Дядь, а можно мне сюжет сложнее мама оберегает дочку от зла, убивая других, делая дьявольские куклы, при этом они еще и заставляю додумывать очень интересный сюжет? Он того не стоит просто. Вот я лично не спорю, что лонглегч неплохой фильм. Но оверхайп ебаный и банально недоработан и ленив.
Какая разница кто первый блджад.
Я на его рецензию повелся, глянул синопсис фильма и т.к. камерные люблю - навернул. В процессе выяснилось что этот же человек восхищается аутвотерсами и дорогой желтого кирпича. Посмотрел и понял что проходняк. Ни картинки, ни чего-то необычного в плане сюжета для меня, даже наоборот облом банальный.
Ну у нас разные вкусы, спору нет, но меня эти нетакусики в треде вымораживают. Сами быдло эталонное, но гонору - ебать мой хуй.
Это я его и вкидывал, но не смотрел сам, потому что не было никакого перевода(хотя в конечном счете я его все равно без перевода посмотрел)
Длинноногий, кстати, довольно много пиздит у Заклятия 2. Там следующий пук Перкинса продюсирует Ван. Не удивлюсь дальнейшей коллаборации и рождению великолепного жанрового дуэта.
Потому что любой натужный форс и поддув вызывает ответную реакцию. Даже если фильм неплох.
>>3762380
8/10 - Охуенный фильм, топ года.
10/10 - Субъективный шедевр кинематографа.
7/10 - Хороший фильм который понравился. Рекомендую.
6/10 - Просто хороший фильм на один раз, с пивом сойдёт.
Фикси шкалу, аутист подвальный. Чтоб тебя другие понимали правильно.
>никого быдлом не называл
Постоянно в том треде. Чего я и влез с тобой, нетакусиком общаться. При том что труЪ артхаус необычный и смысловой тебе скучен, бля.
Один форсер ушел, другой пришел. Привыкай, глэмовец. Тут такое часто.
>Фикси шкалу, аутист подвальный. Чтоб тебя другие понимали правильно.
Что я должен фиксить? Это моя оценка получения удовольствия от просмотра. А ты что ли сидишь и перебираешь компоненты фильма, сравниваешь его с другими, и таким образом "объективную" оценку выдаешь?
>При том что труЪ артхаус необычный и смысловой тебе скучен, бля.
Это не мои критерии вообще. Я уже два раза повторил тогда, что мой тейк про быдло это чисто байт был в духе Аутвотерс, потому что фильмы в чем-то похожи. Это буквально всего два фильма была, после которых я лез что-то типа доказывать и спорить. Хотя даже в этом плане я скорее не убеждал, что фильмы какой-то шедевр и они должны вам нравиться, а скорее что ваша критика к этим фильмам по большей части просто не работает из-за экспериментального характера этих фильмов. Дополню, насчет "тру артхауса". У меня нет дроча на артхаус и смыслы, я просто говорил, что фильмы странные для нормисов(это даже не критика нормисов была), а ты начал убеждать меня, что фильмы не странные и есть страннее и вообще "тру артхаус" и бла бла бла. Я вроде как поставил тогда точку, сказав, что мой любимый фильм Ла Ла Лэнд и потом еще назвав топ 5 фильмов, которые довольно популярные, а не какой-то "хидден гем" с оценкой 0/10.
> Монолитом я не восхищался
>ему 8 поставил, а не 10
А, у тебя и шкала своя, нетакусечная? Ну, ок. Ты уж подписывай, 8/14, 10/14, будь добр. А то у всех здравых адекватных реальности людей 8/10 это от отлично, до охуенно.
мем со шкалами жпг
6.5/10 при первом просмотре, разочарование, потом мысленное возвращение к фильму и небольшое улучшение своего мнения, но все еще жду пересмотра в оригинале, чтобы окончательно решить, какие у меня отношения с фильмом
8 это отлично, да, крепкая оценка, было интересно смотреть фильм от и до.
Да ты и есть нормис, блджад. Просто бунтующий, со среднестатистическим интеллектом и вкусом. И проходняковые обычные недоделки рекламящий. А на конкретную критику мычащий БЭ МЭ НЕ АРГУМЕНТ КРИТИКЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ ЙА ТАК ЧУВСТВУЮ.
>>3762405
сука. Какой же ты тупой быдло пидрила.
А почему так? Не, рши интересно. У тебя остался отзыв или не лень новый написать?
А кирпич дрисня.
Нет, нормисы не ценят некоторые фильмы, которые я ценю. Тут нет бунта или противопоставления, это просто факт.
>Конкретную критику
Нерелевантна(по большей части), но это уже пройденный этап, опустим.
>>3762415
Зачем мне твоя шкала. Это в школах оценивания фильмов проходят или что? 6 норм на один раз, 7 очень хорошо, 8 отлично, 9 почти безупречно, 10 безупречно. У меня так, делай с этим, что хочешь, токсик
> И проходняковые обычные недоделки рекламящий
Если я не путаю, то нам и некоторые фильмы обоим нравятся, причем не для совсем массового зрителя.
Нравки
Ничего другого не надо.
Похуй=не нравится
Можно конечно ненавидеть фильм всей душой или любить, но это все входит в простое "нравится" и "не нравится"
Ну нет. Есть фильмы, которые оставляют равнодушными. Не плохо сделанные и не хорошо. Какие-нибудь Астралы. А есть прямо полное шизоговно, которое я не буду смотреть, типа "Гиганта".
Равнодушие равняется тому, что фильм тебе не понравился. Ты усложняешь. Тебе либо нравится фильм, либо нет.
Это любой здравомыслящий человек оперирует такими оценками в школе тебе их завышают на 1-2 балла. Чтоб его хоть как то окружающие понимали. Расчитывая что они тоже здравомыслящие. Есть у неаутистов такая общественная договорённость какбы. Ну чтоб хоть как то на общих основаниях общаться.
Ну вот смотри. Ты пишешь
>что развязка не так оригинальна, как хотелось бы.
>не убеждал, что фильмы какой-то шедевр
>8 отлично
Отлично это уже ооооочень близко к шедевру. Потому и говорю - фикси, сука, шкалу если хочешь чтоб тебя правильно понимали.
алсо твой топ ебать какой нормисовский мелодраматичный, даже анон с островом проклятых тоньше выебнулся
>>3762444
Похуй это похуй. Вот тебе сейчас нравится или не нравится что на мне черные трусы и серые шорты? А как насчёт 5 серии паровозика томаса и 4 серии леди бага? Дико не нравятся, да?
>алсо твой топ ебать какой нормисовский мелодраматичный
>тоньше выебнулся
Это мой топ, вот и все
Ахахахаха, таким подхрюком можно что угодно описать. Тот же остров проклятых: а можно сюжет сложнее альтернативного лечения психопата, где вся больница подыгрывает, что он Коломбо?
Какой же ты конч.
Так вот ты и объективно - средний быдлан "нормис" по культуре, лол, неча выебываться. Возможно чуточку неудачливый из за внутренней охуевшести.
Какая аналогия, неуч? Оцени сука цвет моих черных трусов и скажи своё нравится или не нравится? И леди баг не забудь оценить.
Зачем мне их оценивать, если я их не смотрел и мне нет дела до твоих трусов? Причем тут это вообще. Я смотрю фильм и он мне понравился, либо не понравился. "Не понравился" в данном случае не подразумевает под собой выраженную негативную коннотацию, просто отсутствие подожительного опыта.
А "ахуевший" скорее ты тут. Я помню, как ты обсирал анонов за то, что им очень понравился фильм Инкиперы.
Т.е. ты леди баг не хочешь оценивать? И 0 у тебя в системе внутренних оценок равен -1 -2 -3. Неуч аутист. Не понравился это негативный отзыв. Вот и всё. В русском языке в оценках так. В твоём манямирке согласен, может быть что угодно, вплоть до полного солипсизма реальности и перманентного сна аутиста.
Даун, ты понимаешь, что даже в таком упрощенном описании сюжет "Остров проклятых" звучит интересно, а длинные лапы - нет?
>0 равен
В системе оценок нет 0. По крайней мере ни на одном известном мне сайте оценивания фильмов нет 0. Понятно, что 5 это лучше чем 1, но фильм все равно тебе не понравился. 6 определенно не равняется 10 по уровню твой оценки, но фильм понравился и все на этом.
Моё мнение, хули. Я повелся на ваш шизофорс и пожрал унылого говна для нетакусечного быдла про отель с привидениями. В котором пол фильма делает милая мордашка актрисы, типичный признак быдло фильма кстати. А хвалили что пиздец, откровение нах. Топ фильмов про призраков, ага. И эта херь просто со свистом проигрывает тому же дому красной розы например. Не говоря уж про Кубриковское Сияние
Интересно/не интересно это не критика, а субъективная оценка. Важно не что, а как. Да и "как" тоже субъективно. Объективно это дыры в сюжете и не следование своим же правилам мира и такие вещи. Пока я такой критики в треде не видел.
То есть подвальный сенокосец и за форс параши Уэста ответственен? Ебать, какой знатный поех.
Нет, форсили этот фильм до меня. Я не писал на него рецензий даже, просто пару раз упоминал свою симпатию к фильму.
>Объективно это дыры в сюжете и не следование своим же правилам мира и такие вещи.
Тогда Мохаве - отличный фильм. Нельзя нарушить правила, если их не обозначил. Это и longlegs касается. Фильмы одного порядка.
Нет, Longlegs другого порядка. Мохаве более экспериментальный. Отличный? По каким критериям? Или плохой может? По каким критериям? Ну, наверное фильм Астера "Реинкарнация" лучше, потому что там более сложные диалоги, съемка. Хотя опять же, фильмы разные.
Приноси список всех своих форсов, кроме пасти и длиннонога
Так вот потому и стоит знать что нравится рекомендующим или хотя бы прочесть с чем они там сравнивают. Я надеялся на монолит, но нет, исключения не получилось. Нравится подвальному сенокосцу - 99% хуета для меня.
Не так уж и много всего
Форсы: Ноуп, Род мужской, Аутвотерс, Лонглегс, Все страхи бо(не хоррор в итоге)
Наиболее заметные рекомендации: Скинамаринк, Мы все идем на всемирную выставку, Воскрещение (2022), Красные комнаты, Монолит, Незваный гость(испанский)
Сорри, забыл
Из всего понравились только ноуп и редрумс. А ещё это глэм-рок твой...
Я долго это откладывал, но нам придется расстаться... Документы на развод вышлю почтой. Прости. Дело не в теме, а во мне.
Ага, охуеть как интересно, дайте две штуки.
Иди нахуй обрыган, ты серишь под себя пол треда.
Попа бобо, что в твою парашу сюжета не завезли? Ну поплачь, бывает. Иди на реддит, придумай за Перкинса, на это и расчет.
>Глэм-рок
Я форсил фильм только до его выхода. Про глэм рок и самые громкие комплименты ыильму пишут уже другие люди
Разве не ты не говорил, что фильм неплохой? А теперь "параша"? Нитакуся...
У него жена есть. Она написала музыку к почти всем его фильмам.
У папаши тоже жена была, очевидно. А музыку же брат пишет.
>Брат пишет
А, да, попутал. Она написала песню, которую слушает Ли в машине.
Да, точно...
Какого-то глубинного смысла картина не несет; в то же время, она старается воздействовать на зрителя эмоционально, "припугнуть" авторским видением посмертия. И если история с девочкой ещё как-то ложится в общую канву индуцирования негативных эмоций, то вот вторая - про травлю и мать-трудоголичку - вообще ни к месту и вызывает лишь раздражение.
"Вход в пустоту" гораздо лучше во всех смыслах.
Ещё видел, что тут постили скриншот из пандемониума, косящий под кадр из "сайлент хилла" с дорогой и туманом. В фильме не было такой сцены.
Так я уточнил "если не путаю". А так мне показалось, что я знаю, с кем конкретно говорю
>Посмотрел я расфорсенный вами "Пандемониум".
Ты ебанулся? Это форсили года назад тролли. Лучше расскажи, как Longlegs.
200 рублей точно стоит. Не так уж часто у нас хайповые хорроры в кино показывают
Сначала расскажи, откуда его скачать. У меня в мухск в кино кроме нашего кино уже как полгода ничего не показывают.
Да, щас буду объяснять залетному, который посмотрел 15 фильмов. Кто там тебя куклами пугал?
>Нет такого, что это уже моветон какой-то, и встречалось так дохуя раз, что уже как-то стыдно это юзать?
Есть, но фильм расхайплен, моден, а еще его режиссер ПЕРДИКС (любимый некоторыми особенными личностями) и сейчас за него будут копротивляться толпа даунов. То, что всем скормили троекратно пережеванное говно всем станет понятно через месяцок.
>Почему тогда все эксперты в таком восторге от фильма?
Их почитай и спроси. Тут даже местный подвальный житель, который фильм ждал, охуел с кала, которым его накормили.
>Или чем-то новым пугать не круто считается, нужно донт фак виз зэ формула?
Придумай новое.
Ладно, разочаровался в блистательном фильме ужасов десятилетия.
Хотя накормили калом звучит похоже. Бля, он МОНОЛИТУ, МОХАВЕ И КИРПИЧНОЙ дороге 8 баллов ставил, а тут 6.5. Что по его всратой сиcтеме оценок равно примерно 3/10
Какие же прокатные переводчики всё-таки конченые, слов нет. Не удивительно, что обычный человек, не знающий о "профессиональных тонкостях перевода названий фильмов", будет искренне считать, что года из год снимают одно и тоже без конца.
Почитал описание longlegs: "Агент Ли Харпер охотится за одним из таких неуловимых чудовищ по прозвищу Длинноногий. Более десяти лет его жертвами становились целые семьи, члены которых мистически убивали друг друга." Закралось подозрение - а это случаем не эдакая американизированная переделка фильма Киёси Куросавы "Жуткий/Kuripi" 2016-го?
Нет. Это красиво снятая, неплохо поставленная история про ДЬЯВОЛА САТАНИСТОВ МОНАШКУ АДСКИХ КУКОЛ. Думаю, локализаторы просто перепутали и фильм должен был выйти в прокат под названием выше "Кукла: Зарождение зла", идеально под фильм подходит.
>В куклы шарики засовывали с частичкой дьявола.
Этого в бубляже не было. В переводе говорят, что Кейдж вкладывал в куклы части себя.
Cure это же римейк его же более раннего "гипнотизера", разве нет?
Вот эта идея с магичским механизмом вообще как из какого-то фэнтези взята - заключили души в камни и т.д. Мне кажется там не только частичка дьявола была, но и частичка самой девки, с которой делается кукла, и частичка Лонглегса тоже.
>А вообще Лонглегс есть параллели с Киеси Куросавой(Cure), но японец более тонко делает
И вообще слишком лестно сравнивать шикарный Cure с вот этим вот, вдохновленным скорее Заклятием 2 и тамошней монашкой.
Все еще остается вопрос. Нахуя? Преисполнившиеся и прочие внимательные, понял кто-нибудь, в чем смысл ритуала ебаного? Зачем это все? Или теории на реддите читали у кого есть? Для меня общий смысл остался загадкой полной, блядь.
>Гипнотизера
Не слышал о существовании такого фильма. Скорее Creepy это вольный ремейк Cure на минималках
>>3762656
Ерунду говоришь. Мамка наряжалась монашкой, потому что божьего человека не подохревают и впустят в дом. Причем тут Заклятие вообще. А в Longlegs есть схожести с Cure в плане показа лиминальных пространств и как отчужденно в них выглядит главный герой, но Cure более тонко это делает, как я и сказал
Он упоминает, что когда по шарику стучал, сразу подумал о чем-то плохом вроде. И когда стукнул при Харкер, ее косоебить начало, змеи, ужи, хуй вложи поперли. Так что шарики непростые.
Зря, короче, тут выебываются. Тут не сатанинские куклы, а сатанинские шарики, а это уже не штамп.
>Причем тут Заклятие вообще.
Скримеры с тамошней монашкой видел? Теперь с куклой Перкинса сравни. Только что она на тебя не прыгает с визгом, а так один образ.
Он когда шарик трогал усилителем сигнала, то слышал, как повторяют имя его жены. То есть это такой хитрый радиопередатчик или антенна. А может, просто словил наводку. А то, что Харкер видела змей и т. п. - так она шизичка, постоянно их видела.
>Он когда шарик трогал усилителем сигнала, то слышал, как повторяют имя его жены
Во, точно!
> То есть это такой хитрый радиопередатчик или антенна. А может, просто словил наводку.
К Сатане. Фильм про сатаник радио, короче.
Интересно, через них глэм включать можно?
>шизичка
Она не шизичка, ей через куклу траснлировали видения
>А то, что Харкер видела змей и т. п. - так она шизичка, постоянно их видела.
Это скорее связано с тем, что у мамки в сарае стояла сатанинская кукла дочурки, которая и давала ей все эти экстрасенсорные способности, видения и прочую хуйню.
Интересно, почему мамка так на изи выпилила куклу дочери, а Монриха в конце не смогла уничтожить куклы негрололи и ловила осечки, а затем и вовсе хуй забила.
Как же достали додики, которые пищат "ряяя опять мой любимый хоррор не так ПЕРЕВЕЛИ". сука...ну насколько надо быть одноклеточным, чтоб не понять что в 2024 названия НЕ переводят, а просто называют по своему, АДАПТИРУЮТ...бляя или А1.5 дуры реально гордятся тем, что могут скопировать название, вставить в гугол переводчик и зафиксировать ТОТАЛЬНОЕ НЕСОВПАДЕНИЕ КАК ЖЕ ТАК???
Кукла действовала на расстоянии? Вряд ли.
А разве видения не продолжились после того, как кукле разбили ебло?
>>3762676
Ритуал, как и шарики, имеют символическое значение. Нужно людишкам дать какую-то инструкцию, какой-то паттерн. Люди любят ходить строем и выполнять ритуалы, Сатана это знает и ищет психов, у которых предрасположенность к магическому мышлению. Поэтому магия и работает ИРЛ.
>А разве видения не продолжились после того, как кукле разбили ебло?
Дальше мы видим, как Монриха едет к ниграм. И видения, тут спорно. Вот показывают, что негрололя обнимает свою куклу и показывают ее истинный вид. Можем ли мы утверждать, что это видение Монрихи или просто реж нагнетает зрителю? Мы не знаем, короче, продолжились они или нет точно.
Но весь финал сном Монрихи я точно не считаю.
Зачем тогда вообще нужны названия, если ими можно вертеть как угодно? Почему бы просто не ограничиться каталожным номером, вроде новый фильм F37TJ45 от такого-то. Развивая твою мысль, так можно дойти и до того, что и сюжет не так уж важен, а там и до гоблинских переводов в духе "братвы кольца" недалеко.
"Длинноногая братва: кукла ада"
Я скорее не понимаю, неужели кто-то ведется еще на очередной "АСТРАЛ" или "ПАРАНОРМАЛЬНОЕ"? Это в маркетинговом смысле вообще работает как-то?
Хуйню написал. Сколько бы минусов у длинноногого не было он уделывает всё то дерьмо, что показывали на большом экране последние года.
А если ты будешь писать, что годнота, только то, что выходило в твоём сосничестве, то будешь обоссан всем тредом.
>он уделывает всё то дерьмо, что показывали на большом экране последние года.
Кенгуру-пальцесосы лучше, например, не надо тут. Да даже хачи повеселее смотрелись, но они вроде чисто стриминг.
Пальцесос непрофессиональное кино с непрофессиональными актёрами. Перкинс с Кейджем и "Монро" лолирую с её фамилии, бабу зовут Диллон Бакли - другой уровень.
Навскидку Talk to me и evil dead лучше. Во всём. Даже hellraiser повесточный лучше. Из последнего массового. А это шляпа. Убери Кейджа и даже изюминка пропадёт.
Сюжет в пальцах лучше, бабы красивее, мораль даже есть. Скриммеров больше. Подача красочнее вялого пук среньк глаза у куклы. Хайпа меньше, нет обманутых ожиданий.
Кино состоит не только из качества картинки, которое тут сильно выше, без пизды. В остальном... Пальцесосы банально интереснее и сценарно четче, да.
А Кейдж вообще кринжатина полная и я вот сильно сомневаюсь, что английская дорожка это исправит, слишком уж всрато мимикой играл и перекейджевал даже больше, чем обычно.
В пальцесосии кринжовые подростки выглядят так, как будто читают студенческую постановку по ролям, особенно тот всратый транс. Ну а кривляния Кейджа я люблю, так что могу быть предвзят.
Единственное, что может сравниться с Сенокосцем из не такого старого - это Кам тру, но это 2020 год.
>Даже hellraiser повесточный лучше.
Он вообще шик. В пизду этот ваш эстетский хоррор, дайте лучше побольше такого движняка, даже повестку потерплю.
>Кам тру
Тебя опять из дурки выпустили? Добро пожаловать. Снова. Давненько не видали.
>зумерские СЛОУБЁРН АЛЛИВЭЙТЕД ХОРРОР ЭБОУТ ИННЕР ДРАМА ВИЗ НАЙС БАТ НОТ БЬЮТИФУЛ ЧИКА
>зумерские
Тебе, сука, с левой или с правой? Или с обеих?
Этот поджанр старше твоего бати еще небось. Обобссал залетного зумерка, не знающего истории жанра.
Он неплохой, но мне понравился меньше, чем трапрейзер.
Вообще я ожидал, что там сено косить прямо по всему дому будут, а фильм напомнит Rec 2 какой-нибудь, но в сути мы имеем прежнюю избушку в лесу, только в виде квартире. Но мои ожидания - мои проблемы. А фильм неплохой, повторюсь. Тоже понравился.
>Единственное, что может сравниться с Сенокосцем из не такого старого - это Кам тру, но это 2020 год.
Так меришь лишь по своему вкусу и хочешь прямо таких выверено визуально крутых лент. Ну... тогда для тебя - да, быть может. Но для более массового зрителя или зрителя просто с другим вкусом есть просто дохуя более годных фильмов с кучей иных достоинств, навскидку их тут уже перечислили даже.
При всем оверхайпе длиннокейджа он в десятки раз лучше совсем уж заштампованной и банальной улыбки. Только за один визуальный ряд длинный глэм будут помнить и, возможно, даже войдет в адвайсы. Улыбка же не имеет буквально никаких достоинств.
2)Ладно, ебало на ноль, Осгуд Перкинс могёт.
На мой взгляд, есть большая разница между слоубёрнером и затянутой мутью ебаной. Она прекрасно видна в сравнении "Прелести..." и "Февраля".
"Затянутая муть ебаная" появляется, когда автору нечего сказать, но хочется сорвать аплодисментов- прав был Лэйтер, когда сказал "включите красивую музыку из японской игры, говорите медленно, и вас сочтут философом". Мысли и события, связанные с ними, тянутся и ходят по кругу хромым, заплетающимся шагом, в надежде на пожалейку от сердобольных, которые сами додумают историю о великих подвигах и несправедливой расплате, нагрянувшей на голову бездомного хромоножки. Именно так и пишется этот текст кстати.
В слоубёрнере же у автора нет проблем ни с глубиной мысли, ни с умением перенести мысли в событийный ряд (ну, хотя бы один навык из двух должен иметься). Медленность в таких фильмах достигается не растяжением резины и ходьбой по кругу, а как в хорошей аудиокниге, игрой и харизмой диктора- редкими остановками, драматическими паузами, неотличимыми от настоящего удивления запинками, игрой голоса. Теоретически он конечно и может протараторить текст, но немного замедленный темп и пусто́ты в конструкции только подчеркнут его достоинства, а не будут фиговым листом для недостатков.
Каким-то образом, Перкинс умудрился попробовать оба подхода, Может, не смог воспроизвести формулу, которую нащупал в дебюте. Историю "Февраля", дикой помеси "Реинкарнации" с "Оставленными" никак не назвать скудной на действия, здесь как раз сюжет присутствует в достаточном количестве. Причём, тут ещё и хорошее использование нелинейного повествования с субъективными точками зрения, превращающие изначально несуразную историю (просто проговорите суть фильма вслух) в напряжённое и драматичное действие- без завязывания этих ниток в клубок не получилось бы так проникнуться персонажами и майндфаком истории со странной моралью. Но и с такой подачей сюжета могло не выйти, будь фильм пущен в нормальном режиме. Свинцовая тяжесть просто необходима ему, как давление глубоководным рыбам, без которого они взорвутся. Замедленный темп вместе с иссиня-чёрной картинкой и жуткой музыкой идеально передают усталость на морозе и пустоту интерната. Оболочка фильма угнетает, и как игра диктора в аудиокниге она может раздражать, но если проникнуться- атмосфера будет даже гуще, чем если читаешь самостоятельно.
Хичкок говорил: "Кино — это жизнь, откуда вырезали самые скучные сцены". В этом состоит большой риск не вырезание пауз в диалогах и долгих взглядов- можно или превратить фильм в скучный хлам, или сделать его даже более живым. Я не уверен, как и почему, но это второй случай.
Неидеально, но очень хорошо. 8/10
P.S.
Как же сын любит то, чем батя зарабатывал любовь фанатов (ножевые ранения то есть).
ИТТ от улыбки зумерки кончали. Вот убери вопли Кейджа и фильм станет той же улыбкой. Про десятки ты хватил. На пол балла максимум.
>Глазах звезды
Ебать ты напомнил. Спасибо и за отзывы.
Какой там все-таки пиздатый саундтрек был.
https://www.youtube.com/watch?v=6JLBYoNw0v0
>Свинцовая тяжесть просто необходима ему, как давление глубоководным рыбам, без которого они взорвутся.
Чел, ты графоман, в курсе?
Вообще в курсе, но не вижу проблем конкретно с этим сравнением. Ты не понял, что я хотел сказать?
Оно излишне, перегружено, пафосно и в данном конкретном случае не очень и нужно.
Вторично к другим фильмам режа и ощущается как первая серия сериала, который никогда не выйдет. Нет чувства завершенного произведения. Вообще даже близко не шедевр, что тут форсить?
Нихуя. Этого там нет и рядом. Ты просто неженка но накрутить себя таким раком ты до чего угодно можешь, глупыш и тебя тут троллят.
Профишиз, сбежавший из магача, можешь мне верить
Т.е. форсят тут только всякую шляпу? А винчик молча посмотрели и молчат? Раз уж итт такие эстеты и графоманы обитают - удивительно.
Чел, до этого шизофорсили Пандемониум. Я не буду ничего говорить. Просто посмотри, блядь, на это недоразумение. Шизофорсы здесь традиция. И не всегда они связаны с качеством фильма. А вины иногда и пропускают. Вернее не пропускают, но обсуждают мало. Твой сабж, кстати, в свое время обсуждали, если не изменяет память.
Схуяли? Чел рассмотрел вопрос развития человека в новом обществе, изменения тела привет тату, скарирование, экстремальный пирсинг набирающие популярность и мораль этого. Потужные форсы во имя хайпа и моральность этого в обществе. Художественные перфомансы на грани дичи. И сделал это стильно, по стилю пизжее чем обед нагишом. Муха+экзистенция вышла. Прям актуалочка и законченое произведение. И в тему треда идеально ложится.
Не совсем понял что ты имеешь ввиду. Можешь более развёрнуто написать
Слишком специфичный фильм, не для широкой аудитории, нет смысла форсить.
Мда, странно однако. Я когда сюда залетал последний раз - заценил демона лапласа, спасибо тому анону. В итоге нас в треде было двое, остальным похуй было. Зато МОХАВЕ МОХАВЕ МОХАВЕ ГИГАНТ ГИГАНТ ГИГАНТ. Печально блин.
Просто Кроненберг посредственности навалил, но нормисы любители дедушки за былые заслуги делают вид, что это шедевор
А что не посредственность по твоему? Давай, с биомодификацией в обществе будущего и проблемами этическими. Так то до этого осталось не так долго, как может показаться, генетики ебать как развиваются семимильными шагами. А Кроненберг уникален и самобытен в своем стиле и постановке в тематике биомодификации.
>>3762806
Что сёма, балбес? Мне понравилось, я получил то что хотел, интерпретацию концепта в виде фильма. И концовка там просто охуенна. Потому и хвалю. Форс идёт дальше, хули.
А что ты хочешь развернуто? Там нет ни одного признака, что ритуал направлен на зрителя или каким-то образом его затрагивает. Буквально ни одного. Выдохни, траву потрогай.
А накрутить себя, если ты тот, что активно выше по треду волнуется, можешь до чего угодно, но фильм тут будет совершенно ни при чем. Забей, короче. Ты там чувствовал, что он душу из тебя вытягивает или что? Ты неженка просто. Режиссер здесь любит оккультизм возможно, даже в нем разбирается, но здесь только использует его эстетику и уж точно не направляет на зрителя.
>заценил демона лапласа
Как другой, но из вежливости промолчавший анон, скажу честно: там просто нечего форсить. Круто, если фильм понравился, но для любителей жанра даже МОХАВЕ интереснее будет.
Да, я. Не так всё просто. В финальной сцене Майка очевидно на зрителя смотрит и Кейдж к нему же обращается.
И? Ритуалистика была бы видна до этого? Ты и от видео в "Звонок" срался? Прямо ритуалы, направленные на зрителя, чаще в музыке, чем в кино. В современных ужастиках ты их не встретишь. Последний забавный троллинг зрителя был в Incantation но там именно троллинг и боятся тоже зрителю нечего, а больше и не упомню. Кейдж может славить кого угодно, Монро может смотреть, куда угодно. Ритуала в фильме нет. Выдохни и успокойся.
А вот думать тебе об этом перестать точно надо, если ты, конечно, не тролль. Прогуляйся, в кафе сходи, комедию посмотри. Забей, ёпта.
Малобюджетное камерное кино, но при этом с отличным сюжетом. Ощущается налёт мистических фильмов 70-х, как в режиссуре и декоре, так и дополнительный реверанс в виде в ч/б фильтра. Кто знаком с концептом и любит идею детерминизма - рекомендую. Фильм хорошо держит динамику повествования, а концовка просто охуенна в своей борьбе фатум вс инстинкт, разум вс тело. Отличное кино на вечер, из-за простенького аудиовидеоряда не могу поставить выше 7/10, но оно стоит потраченного времени.
>>3762814
Ну спору нет, просто качественная подача идеи. Но всё равно дабы разбавить этот тред пастей и мало ли кто прочтёт.
>Laplace's Demon 2017
пикча отвалилась. Да, весь фильм такой, ищущие графон могут смело идти мимо.
1. Собиратель душ (121,7 млн рублей на старте)
2. Водитель-олигарх (91,1 млн рублей. Всего 167,2 млн рублей)
3. Пиратские релизы (77,2 млн рублей)
4. Не одна дома (40,1 млн рублей. Всего 139,8 млн рублей)
5. Мадам Клико (19,9 млн рублей. Всего 37,2 млн рублей)
6. Три богатыря. Ни дня без подвига (13 млн рублей. Всего 247,1 млн рублей)
7. Большое путешествие. Вокруг света (12 млн рублей. Всего 56,2 млн рублей)
8. В потоке трех стихий (7,9 млн рублей на старте)
9. Побег из лабиринта времени (7,8 млн рублей на старте)
10. Список подозреваемых (5,7 млн рублей на старте)
Почему ты так уверен что нет. Я считаю что клипы и фильмы могут быть своего рода мистериями (если я правильно понимаю что это). В конце фильма майка спасает дочь шефа, но вместо её души забирает душу зрителя, поэтому кейдж радуется в последней сцене
>Почему ты так уверен что нет
Говорю же, я шизофреник из магача и по теме почитал, покурил больше, чем ты.
>В конце фильма майка спасает дочь шефа, но вместо её души забирает душу зрителя
Ты несёшь ерунду. Хорошо, если троллишь. Если нет, то без всяких обид озаботься о своём психическом здоровье, либо реально развейся. Зацикливаться на такой хуйне не надо.
Любой ритуал виден. Можно ли в теории его всунуть в фильм? Да. Есть ли он в Длинноногом? Даже близко нет. Никто из тебя душу не вытянул. Всё хорошо. Расслабься.
Эй, тс-с-с-с-с, ты можешь успеть запилить тред с Демоном Лапласа!
Раз пошла такая пьянка, маг-хоррорфаг. Вот всякие эти перфомансы да даже открытие олимпиады, лолс козлоногими на публику, танцы козлов и принесение в жертву, это с точки зрения магачей таки оно? Сбор энергии зрителей для усиления ритуала?
https://www.youtube.com/watch?v=CbOldRsITpQ
Хуй ему. Никто это говно кроме одного сёмы не смотрел и не будет
Хм. Мне конечно лениво, но сча кто-то может допиздется))0011
Я не могу назвать себя прямо гностиком, но эта концепция мне симпатична.
>>3762833
Как тебе сказать? Нет, на зрителя не направлено, думаю, хоть я и не смотрел полностью. Не исключаю, конечно, что всё это является частью ритуала. Но ритуала определенного, личностного, на группу людей. Ну а то что смотрят - только же лучше, больше условной энергии, если такая терминология близка. Послушай, как условный Psychic TV и Пи-Орридж поридж, ахахахаха проводил ритуал с задействованием слушателей иди другие, дохуя их.
Давай! Хотим ДЕМОНА ЛАПЛАСА в шапку! Это уже случилось! Неизбежно! Ты уже его создал!
>>3762839 (OP)
катимся
>>3762839 (OP)
катимся
>>3762839 (OP)
>Ну а то что смотрят - только же лучше, больше условной энергии, если такая терминология близка
Крч есть у вас там тема, что смотрящие даже неверующие усиливают. И если ты магач-дьволач-розенкрейцер какой, то заебись демонстрировать на широкую публику.
>Крч есть у вас там тема, что смотрящие даже неверующие усиливают.
Тут то-о-о-о-о-онкий момент. Да. Есть те, кто считают, что публичные ритуалы таким образом усиливают. Но это не причинит вреда смотрящему никак. Ты же не сильно пострадаешь, потратив энергию на радость от гола в футбольном матче?
Ценность такой энергии переоценена, короче.
Кроме того, есть тайные ритуалыи, если спросишь, они эффективнее, пиздеть о них нельзя даже когда цель достигнута. Вот это, я думаю, практикуют "верхи" гораздо охотнее и чаще.
А кому и зачем с точки зрения мага тогда эти участившиеся перфомансы явно сатанинской темы? Расширение очка Овертона для плебса чтоб не кидались побивать камнями?
капча на что-то намекает
Не забывай правило полезное в любой магической практике. Начинаешь везде видеть магию - заземляйся, бля. Траву трогай, помни, что живёшь в реальном мире с другими людьми
Заземляйся.
Я это не связываю с магическими течениями... абсолютно никак.
Какие-то публичные ритуалы стало проще проводить кому-то. Но всё это следствие не мэджика, а социально-политического климата, повесточки и прочего, которые тоже влияют на мир.
Я не сомневаюсь, что кто-то активно использует магию рабочим инструментом, но не ей единой.
Не всегда следует думать о пони, услышав цокот копы хотя это может быть и пони.
Пока ничего ужасающего расширительно очкового не происходит.
Я атеист, выдохни. Считаю вашу магию в лучшем случае плацебо с психотерапией и одновременно взращиванием шизы. Чего только живые существа не придумают ради усиления чувства контролля над реальностью, лол. Даже у голубей есть ритуалы. Но стало интересно что движет теми поехавшими организаторами кто на всё это даёт добро и возможно верует.
>Пока ничего ужасающего расширительно очкового не происходит.
Хуй знает, хуй знает. Пропаганда дело интересное, у заинтересованных горизонт планирования в десяток лет.
В любом случае спасибо за развернутые ответы. Чтоб тебе там северная звезда светила куда надо, лол.
Да не, забей тогда. Обычная шизоповесточка без конспирологии и подтекстов. Мне так видится. Какого-то лютого плана по продвижению чего-то сотонизма нет.
>там тоже рогатый чОрт был
Там мужчина в черном пальто был и длинными черными кудрявыми волосами, представлялся батей героини. Возможно он был лидером глэм-рок группы.
>Фикси шкалу, аутист подвальный.
Поэтому и надо пятибальную шкалу использовать. Дебичи с 10 бальной, кстати, по факту 5 бальную и используют, 5/10 для них - оверхуевая оценка. Я давно это заметил.
>эксперт же сказал - шарики были пустые
А перед этим он сказал что слышал голос жены из шарика. Жопой смотрел и слушал? Или с шариком в жопе?
>Да нихуя не канает эта версия.
С хуяли не канает, если у мамаши и нож, и дробовик, и хуй знает че еще у нее под рясой.
Анус себе адаптируй. Претензия не в том что "нитак перевели", а в том, что эти кончелыги жертвуют смыслом в пользу убогих маркетинговых приемов
Единственный посыл, который можно как-то понять, это бабское отношение к жизни - вот баба прожила типа 2 тыщи лет и нихуя не добилась, у нее только воспоминания о бывших ебырях и все.
говорят зрителям (тебе) отрубить телик, но ты конечно продолжаешь смотреть, из-за создается ощущение, что ты, действительно повинен в том, что произошло. Шляпа просто, очередная уловка. Концепт норм, но спецэффекты электричества всю атмосферу портят, словно охотников за привидениями смотришь.
А есть еще что-то подобное, связанное с фольклором и атмосферное? На резке увидел коммент, что понравится тем, кому нравится Вопль 2016. То есть что-то подобное еще Zhou, Воплю, Exhuma и VVitch?