Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Предыдущий: >>3753926 (OP) остался без длинных ножек их забрали сенокосцы
>Помылся, побрился, погладил свою лучшую рубашку.
Один вопрос. Сколько раз в неделю ту это делаешь?
Из какого фильма отрывок с стремительно жвижущейся камерой в осеннем лесу?
Вкатился удлинился
Название звучит охуенно, фильм нет. Группа сук-студенток случайно убили подругу, ну как убили - они, включая "жертву" наебали парня, что он якобы убил, а тот решил сделать дополнительное отверстие в горе-актрисе, чтобы труп не всплыл. В итоге получаем женскую версию "Я знаю, что вы сделали прошлым летом", но тут куча персонажей без истории, которые не вызывают никаких симпатий, а даже наоборот, плюс убийцей оказывает какой-то рандомный парень с идиотской рационализацией и лицом настолько не отличающийся от других актеров, что я не понял кто он, блядь, вообще был такой, пока не полез в вики. Плюс только за убийство бутылкой, которую вогнали в горло.
Наследство The Inheritance 2024 - 5/10
Какое-то "Падение дома Ашеров" Фланегана для бедных. Поместье, отец миллиардер, дети умирают от мистической ебаки из-за договора отца. Максимально вторично, не страшно, предсказуемо и так же с повесточкой, хотя и не соотносимо с тем пиздецом, что был в сериале. В итоге умирает вся белая семья, кроме черной девушки, беременной жены одного из сыновей.
Техасская резня бензопилой 1974 - 6/10
Когда-то давно видел отрывками и мне очень не понравилось. Сейчас посмотрел полностью и могу сказать, что в рамках своего жанра фильм неплохо работает. Он без сюжета и без привычной резни, но есть экспозиция героев, неплохие кадры, планы, побег и тд. Смотреть всё равно не рекомендую. Сейчас есть нормальные слешеры, которые буквальное являются слешарами, а не "беготнешарами от маньяка", а всю южную эстетику этого фильма покадрово повторили в Х с Мией Гот довавил ещё больше вайба американских 70х.
Изгоняющий дьявола II: Еретик - 4/10
Я бы мог сказать, что фильм не настолько плохо снят, актёры тут играют и у фильма есть сюжет, но всё это настолько сумбурно, неинтересно, натянуто и до тошноты скучно, что оценки в 3.8 на IMDb и 4.1 балла на кинопоиске оказываются весьма заслужены. Фильм для троллинга зрителя, как какой-нибудь аутвотерс.
>>3755768
Вроде самые первые Зловещие Мертвецы, но я видео не делал, я его почти два года назад тут скачал.
>Техасская резня, 6/10
>Сейчас есть слэшеры лучше, например Икс
Иди нахуй и не пиши тут больше ничего.
Изгоняющий дьявола III The Exorcist III, 1990 - 6/10
Это даже не типичный сиквел, а фильм по отдельной книге (Legion), где дополнительным сценами связали его с первым, в итоге получился этакий микс из первого экзорциста и молчания ягнят. В целом неплохой фильм, куча отличных сцен, монологи Брэда Дурифа мое почтение, Джордж Скотт играет старого детектива на краю тоже отлично.
Правда или действие Truth or Dare, 2018 - 5/10
Я не выдержал этих кринжовых улыбок-фильтров из снапчата, которые превращают героев в того ебанного индуса-тиктокера, который парадирует джокера, и посмотрел обзор вместо фильма.
В какой-то мере можно похлопать фильму - это новая территорию ужаса, страх перед испанским стыдом.
Рассвет мертвецов Dawn of the Dead, 2004 - 7/10
Не люблю зомбей, но Снайдер сделал хороший фильм сам по себе и это гораздо лучше, что было у Ромео раньше.
Винни-Пух: Кровьи мёд Winnie-the-Pooh: Blood and Honey, 2022 - 6/10
Фильм на уровне Ужасающего - сюжета нет, одни убийства, нормальный продакшен, хайп в сети. Только тут есть больше экспозиции девок, которых будут убивать, но сами убийства не интересные, как в Ужасающем. Оценки такие низкие только из-за кучи нормисов, которые засрали фильм с любимыми героями детства - моё почтение в этом плане режиссёру, его концепт сработал. Отдельного просмотра стоят комментарии в ВК, где я решил посмотреть фильм - микс между "тупой фильм", "ебанные пиндосы" и "где сова? хочу сову".
Кристина Christine, 1983 - 6/10
Весь фильм думал - "хм, а я ожидал всё будет гораздо хуже, так то норм". В итоге конце действительно оказался хуже, с его битвой на бульдозере, где машиной 95% времени управлял сам ГГ. Где эта одержимость? Где демоническая машина во всей красе? Ещё скажу, что тут Карпентовский саспиенс с пиликающими битам не работает. Кинг прав в том, что фильм скучноват и лучше фильм быть плохим, чем скучным.
>>3755784
В "X" буквально больше резни в кадре, чем в той хуите с бензопилой. Можно даже фильм переименовать - техаская беготня жирнича.
Чтобы мёртвые замолчали, нужно их услышать, найти, успокоить и освободить.
Болото – изматывающие поиски правды в антураже бесконечных туманных болот.
Чудовище, которое унесло жизни многих детей, и родители, посвятившие свою жизнь скорби.
Какого это, десятилетиями искать тело своего ребенка, чтобы, наконец, вырвать из пасти тьмы и вернуть домой?
Раз за разом отправляться в промозглое место, пропитанное кровью и болью?
Болото грамотно сшивает три грани мрачной истории: триллер, ужасы, драму.
Безликий человек, олицетворяющий зло, заплутавшие призраки, бесконечное горе – всех их приняло странное древнее место, где ночью можно слышать крики мертвых.
Фильм в целом хорош, но отдельные решения пробрали до мурашек, ничего лишнего, отличные актеры и бесконечный туман по которому вместе плутают живые и усопшие, тревожа и пугая друг друга.
Однозначная рекомендация.
И что, долбоеб? Блять, даже лень объяснять идиоту без вкуса, чем хороша Техасская резня. Это классика, все кто шарят, те шарят.
А они такие: Андрюха, возможно, у нас сенокосец, по коням!
Вот звучит по твоему отзыву охуительно, но опять же велика вероятность нарваться на драму про стирку белья в лесу. Можно уточняющий вопрос: этот фильм похож по атмосфере на "Сауну"? Или даже: в кино есть четкий, не аллегорический, не метафорический, сюжет?
Как замиксовать глэм-рок, Клинтона, «Настоящего детектива» — и получить стиль.
Студия NEON, из-под крыла которой вышли фильм ужасов «Омен. Непорочная» (2024) с Сидни Суини в главной роли и оскароносная «Анатомия падения» (2023), уверенно наращивает свою популярность. Их агрессивная рекламная кампания превращает кино в вирусные сенсации, захватывающие соцсети киноманов. В 2024-м году таким проектом оказался «Собиратель душ» Осгуда Перкинса, фильм, который заинтриговал не только отсутствием сюжетных деталей, но и креативным продвижением. Например, Николас Кейдж («Оружейный барон») отвечал на звонки и отсчитывал дни до премьеры. А актриса Майка Монро, известная по роли в постхорроре «Оно приходит за тобой» (2014), привлекает внимание не только своей игрой, но и длинными ногами — намек на оригинальное название фильма «Longlegs» («Длинноногий»). Оправдал ли «Собиратель душ» ожидания, став самым страшным хоррором последних лет?
cinemax
Ноги растут из грехов: рецензия на фильм «Собиратель душ» (2024)
Кадр из фильма «Собиратель душ» (2024)
Ноги растут из грехов: рецензия на фильм «Собиратель душ» (2024)
Как замиксовать глэм-рок, Клинтона, «Настоящего детектива» — и получить стиль.
24.07.2024
Студия NEON, из-под крыла которой вышли фильм ужасов «Омен. Непорочная» (2024) с Сидни Суини в главной роли и оскароносная «Анатомия падения» (2023), уверенно наращивает свою популярность. Их агрессивная рекламная кампания превращает кино в вирусные сенсации, захватывающие соцсети киноманов. В 2024-м году таким проектом оказался «Собиратель душ» Осгуда Перкинса, фильм, который заинтриговал не только отсутствием сюжетных деталей, но и креативным продвижением. Например, Николас Кейдж («Оружейный барон») отвечал на звонки и отсчитывал дни до премьеры. А актриса Майка Монро, известная по роли в постхорроре «Оно приходит за тобой» (2014), привлекает внимание не только своей игрой, но и длинными ногами — намек на оригинальное название фильма «Longlegs» («Длинноногий»). Оправдал ли «Собиратель душ» ожидания, став самым страшным хоррором последних лет? Артём Родин делится своими впечатлениями о картине, которую можно будет посмотреть в российских кинотеатрах с 25-го июля.
Действие фильма разворачивается в 1990-е. ФБР поручает новобранцу Ли Харкер (Монро) расследовать загадочные случаи массовых убийств. Её сверхъестественная интуиция приводит в нужный дом, где она сталкивается с первой смертью. Таинственный Длинноногий (Кейдж), оставляющий загадочные послания, поначалу даже не появляется в кадре, но все равно вызывает у зрителя мурашки по коже. Записки напоминают зашифрованные сообщения из «Зодиака» (2007), а потенциальное общение агента с маньяком — перекличка с «Молчанием ягнят» (1990). Но стоит ли полагаться на такие сравнения, начавшиеся еще во время маркетинговой кампании? Промо может преувеличивать, однако суть «Собирателя душ» — в уникальной атмосфере и фирменной остроте современных хорроров. После отличного оппенинга фильм стремительно падает в сюжетные ямы.
После немного путаного введения персонажей становится ясно, что проект скорее жанровая «рыба без костей». Сюжет движется по классическим шаблонам: от знакомства до финального твиста, разбавленного базовыми скримерами. Исключение — впечатляющее вступление. «Собиратель душ» делает ставку на стиль и игру актеров, но не на глубину сюжета. Можно сказать, что картина развлекает зрителя, не заставляя его ломать голову над лишними деталями. Это, впрочем, и ожидалось: рекламная кампания строилась на сокрытии подробностей, и зрители были либо довольны, либо разочарованы, обнаружив их. Николас Кейдж в роли Длинноногого больше веселит, чем пугает. Боссы студии NEON скрывали облик его персонажа, но в итоге он напоминает смесь братьев Богдановых и персонажей глэм-рока благодаря треку T. Rex — «Get It On». Определить функцию фильма каждый волен сам: это ужастик, который кажется комедией, или комедия, которая кажется ужастиком. Похоже, что Перкинс задумывал хоррор, который не удался, и попытался перемастерить его в комедийном ключе. Из жуткостей зритель получает несколько скримеров, половина из которых скорее смешит.
Николас Кейдж, несомненно, привлекает внимание своими психозами, игрой голосом и поведением под толщей гримма, но настоящий восторг вызывает Майка Монро, которая уверенно — от одного ужастика к другому — претендует на звание главной звезды хорроров. Конечно, тягаться с той же Мией Гот тяжело, ведь все упирается и в качество самих проектов: например, «Максин ХХХ» (2024), где режиссер Тай Уэст признается в любви к ретроэстетике, отрываясь по полной. Осгуд Перкинс тоже оторвался, но скорее от сценария, и сделал ставку на форму. Как и в случае с «Максин», «Собирателю душ» недостает хронометража, что мешает фильму полностью раскрыться. Монро становится ключевым элементом визуальной эстетики: на протяжении всей картины мы наблюдаем за трансформацией ее героини, которая противостоит сверхъестественному и безумному персонажу Кейджа. Взаимодействие Ли с матерью, символом старой доброй Америки, придает сюжету дополнительный контекст, направленный против грешников, верующих и даже Клинтона, чьи портреты можно заметить на фоне. Перкинс смешивает грехи и сатанизм, политику и детектив, добавляя сумасбродного Кейджа и перепуганную Монро. Подобный коктейль может либо заворожить, либо начать раздражать. Впечатление от фильма складывается неоднозначное: вроде бы захватывает, но что именно держит — не совсем ясно (ответ: Николас Кейдж). «Собиратель душ» похож на перемонтированный сериал с потенциалом стать хитом.
Создание саспенса — задача любого хоррора, и здесь у Перкинса возникают проблемы. Он дважды вводит зрителя в заблуждение: сначала намекает на «антидетектив», затем на игру в кошки-мышки, а потом соединяет элементы сериалов «Настоящий детектив» (2014 — …) и «Сверхъестественное» (2005 — 2020). Режиссер рассуждает и о референсах: в первую очередь, конечно, вышеупомянутое «Молчание ягнят», но еще больше своей стилистикой «Собиратель душ» напоминает творчество Ари Астера, особенно его хоррор «Реинкарнация» (2018). Перкинс во многом цитирует и классический фильм Нового Голливуда «Женщина не в себе» (1974), который часто отмечают за непревзойденную игру Джины Роулендс. И здесь возникает интересный вопрос: кого больше Перкинс хотел вдохновить перформансом Роулендс: Кейджа или Монро?
Зарубежные кинокритики уже окрестили «Собирателя душ» самым страшным фильмом года, но если это правда, то 2024-й неудачный для хорроров. Броский маркетинг часто прикрывает недостатки, так что не стоит ждать чего-то уникального — скорее стандартный ужастик, который местами вызывает смех. Как собранный проект, тем не менее, «Собиратель душ» — самый стильный в этом сезоне.
> чем хороша Техасская резня
Вся эта экспозиция персонажей, нагнетание ожидания резни с скотобойней и местным безумцем на дороги, который оказался частью семьи, эстетика жаркого южного лета и открытых нарядов тех лет — всё это повторили в Х и сделали это лучше и больше.
Сауну не смотрел. Фильм медленный, очень атмосферный, история подана нелинейно, но во второй половине разгоняется. Сюжет четкий псть и мне очень понравилась мифологическая составляющая - все эти отсылки к древним хтоническим легендам о дремлющих под землёй чудовищах, которым надо приносить в жертву людей, чтобы они не проснулись, очень по-лавкрафтовски. Ну и девушка ясновидящая - похожа на Пифию прорицательницу богини Геи, матери всех этих подземных чудовищ. Число Пи тут явно не случайно, как и число пять, но тут надо разбираться так сходу не понятно.
Но тут этот фильм не звучал, а зря, кстати.
Where The Devil Roams.
Семейка Адамсов, но не тех, продолжает кормить вкуснятиной. Ну вы знаете их, это тот семейный подряд который Hellbender и The Deeper You Dig сняли. Оговорится стоит сразу, если прошлые фильмы семейства говнокиноделов не заходили совсем, то и этот можно пропускать. Но если было хотя бы на уровне "норм", то попробовать стоит. Случилось чудо. Мы имеем лучший фильм этой троицы.
Действие тут происходит в условных 30-х, но все так дешево, так вылизанно, что режет глаз, но плеваться не спешите, это еще будет обыграно.
Вроде стандартное роуд-муви про семейку поехов, приправленное стандартным социальным посылом и не очень стандартным по форме гностическим посылом, классной музыкой и очень круто поставленным финалом.
Это не очень медленное кино, но дождаться начало хоть какой-то движухи надо.
Прикольно, короче. Семейство доказало, что не совсем бесталанно или то, что в раз год и палка стреляет. Что еще? Вроде русабы есть и смотреть желательно в оригинале. Хороший фильм, в общем. Но дешевый чисто финансово, будьте к этому готовы.
>Deeper you dig
Дропнул это говно позавчера. Уродливо снятый, плохо сыгранный, плохо написанный. Вот говно, честно.
Ахахах они же еще блять играют персонажей во всех своих фильмах.
Ой, да я и не спорю. Вся фильмография семейки на любителя, как понимаю. Мне у них Хелбендер зашел вроде, если правильно помню. Ну и этот.
>Deeper you dig
А это я точно смотрел, но вспомнить вообще нихуя не могу, о чем там даже было.
Ну ещё БиттлДжус посмотрел. Ну на 7 из 10 для семейного кино.
Вообще увидел впервые, до этого только отрывки видел. Много Бертоновских приколов, мало всего остального. С пейсингом проблема большая. Фильму просто не хватает динамики, местами не хватает музыки, а там где она есть - кажется вымученной.
Вайона Райдер - нимфетка мое почтение, я бы сам бы ещё под венец и на кроватку
Потом посмотрел трейлер второго битлджусса - ну и кринжатина. Всё такое цифровое и вымученное и из-за этого все эти приколы с эффектами просто не работают, ощущение словно Уенсдей включил.
Видимо для этого позвали Ортегу. Она конечно в Уенсдей прикольной нимфеткой была, но в BJ2 либо её образ невозмутимой и strong independent девки должен быть возведен до гротеска, как в том же Уенсдей, либо она опять должна золотой душ получить с улыбкой на лице, как в "Няня: Королева проклятых" 2020 (я сейчас без рофла, там буквально сцена где ей на лицо случайно нассали, она улыбнулась, а потом потрахалась с тем, кто нассал) - типо с радостью и энтузиазмом встречать каждую хуетень из загробного мира.
я работоблядь, придется вчером идти... Приду и напишу РЕЦЕНЗИЮ
Поверю, котя... Посмотрю на выходных. Спасибо. Звучит вкусно хотя тут многое звучит вкусно, а потом я смотрю какой-то пиздец, расстраиваюсь и плачу
>>3755820
Тут это, кстати, мне показалось уместно. Мамка хуево отыграла. А батя и дочь вполне норм. Особенно батя. Но повторюсь: фильм откровенной дешевый и на любителя. Пробовать стоит, если вам хоть немного зашли прошлые творения семейства тут творческий рост на лицо, мне кажется, либо не против всякого экспериментального, но не слишком, не уровня адских пастей, у кино есть идея, они не совсем ее смогли реализовать, мне показалось, но концовка все равно вышла классной.
Кто-то серьезно ожидал от длинных ножек крутого и серьезного хоррора? Мне кажется, даже подвальный сенокосец троллит скорее.
я даже 300 р на билет не пожалел, какой троллинг? завтра из зала буду писать впечатления. только 2 человека купили билеты
>>3755860
Купить билет можно и на проходняк, не показатель. Я помню пивас снэками закусывал на The Devil's Candy, просто нехуй было вечером делать.
>300 р
>не пожалел
>>3755867
>занять 200 рублей
>занять
>200 рублей
>занять
Черный телефон зашел
"Пандемониум". Пока не посмотришь, в тред даже не заходи.
Безбожно устарвший фильм, лучше бы Других с Кидман пересмотрел
>>3755867
Пацаны, вы потенциальные сенокосцы, меняйте свои жизни, пока тропы не привели не туда.
Я сначала должен посмотреть фильм, чтобы знать как быть сенокосцем.
Я пообещал местному сенокосцу больше не вкидывать спойлеры (я не хочу, чтобы мою семью вырезали под песни из лалаленда), а я держу обещания. А других спойлермены забанены, похоже
затем он снимает фильм ужасов Ари Астера, замаскированный под комедию (или комедию, замаскированную под ужасы), который, вероятно, вызовет возмущение у всех, кто думал, что это будет следующее « Молчание ягнят» (на самом деле, это больше похоже на «Трое из ада » Роба Зомби )
Для ценителей интеллектуального кино, 8 из 10
>на самом деле, это больше похоже на «Трое из ада » Роба Зомби
Даже не рядом. Если бы хоть каплю были похожи, фильм бы удался, а так... ну он нормальный, его можно смотреть и даже кайфануть.
Но в историю он войдет, как и тот фильм, где негрилла пальцы сосала, где кенгуру еще было, что-то там про me, хз. Короче, не войдет. Из всего творчества Перкинса это точно лучше "Гретель и Гензель", но даже хуже "Прелести", не говоря уж о "Дочерях черного козла".
Предпоказы уже были
Завтра глянешь. Только не обманывай себя и постарайся воспринять фильм честно. Нет, ты не получишь струю поноса в глаза, но... Вот приди домой, обдумай и честно попытайся составить топ фильмов Перкинса.
УУУ СУКА ТРЕУГОЛЬНИКИ КАК СТРАШАЯ ЩАС ОБОСРУСЬ ОБОСРУСЯ ПРЯМО В ТРЕУГОЛЬНИКЕ
Идет медведь по лесу, видит треугольник стоит, сел в него и сгорел
> все 4 части западной хоррор-франшизы Дом (1985-1992)
Пофиксил, впрочем эти фильмы гавно
Что? Ты хоть уведомляй о своих намерениях тред, чтобы мы успели вызвать полицию.
В треде платежеспособные киноэксперты. Сейчас летние каникулы у них, поэтому не удивительно.
Справедливость ради, уже после 16 лет я работал на заводе по колено в мазуте проблем достать даже по тем, нулевым, временем натуральные 200 рублей за день не было. Подработок легальных для шкил было овердохуя. И платили на них норм. И гусары молчат А уж заработать сумму эквивалентную билету в кино, ну я даже не знаю, кем надо быть, чтобы не мочь самому или у мамки вымогать, уже тогда это зашкварно как-то было.
Сейчас за месяц школьник, работая курьером, может себе заработать на айфон или макбук.
>либо она опять должна золотой душ получить с улыбкой на лице, как в "Няня: Королева проклятых" 2020 (я сейчас без рофла, там буквально сцена где ей на лицо случайно нассали, она улыбнулась, а потом потрахалась с тем, кто нассал)
Теперь точно придётся посмотреть этот фильм)
Фильм называется "Собиратель душ".
Это местного шиза журнашлюхи прозовут сенокосцем
>Фильм называется "Собиратель душ".
Всё верно. Long - собиратель, Legs - душ. Мимо профессор-лингвист
Спасибо, то-то эта сука довольная такая звонила, просила еще раз вас зайти, а то там как раз все спойлеры к Oddity есть.
>Байтит анонов
А анон такой тупой и ведомый и идет на совершенно никому неизвестное и неинтересное? Просто признай, что фильм хайпует.
Да у вас весь задний ряд филиал этого треда. Скооперировались и будете сосать друг другу пальцы в самые лучшие моменты.
Это который от Бустильо и Мори? Так эти французы давно говноделы, не советую бабки тратить.
Так и кенгуру хайповали, но повального я в кинотеатр не ходил, а теперь пойду, фильм от народа и близко не было. Натужно местами выглядит пиздец
Ээээ, за что? Фильм в кино идёт, ау. Или тут только перепись купивших билеты, а кино мы здесь не обсуждаем?
Еблан, спойлеры под плашку спойлеры надо ставить, даже если неделю пройдет со дня проката(я сегодня только первый день и вообще утро). Я понимаю, что ты гнилой тролль, но тем не менее.
Хороший список.
НУ ЧО БЛЯДЬ. СТОИТ ЛИ ТРАТИТЬ ДВЕСТИ РУБЛЕЙ И ЕХАТЬ В ДОЖДЬ В ДРУГОЙ РАЙОН НА ДЛИННОНОГОГО?
Только если твоя тян живет в родительском подвале, имеет потенциал стать сенокосцем, не моется месяцами, режет мелких животных и ты сам эта тян
>ligotti
Как хорошо, что все его сборники перевели на русский и его имя относительно на слуху. По нему так легко отличать каловых уебанов. Понравилось что-то из произведений этого серуна буквами - не слушаешь больше советов этого чма ни в чем. Шикарно работает.
А с Аллахом такой слабо или с Мухамедом там? Или режиссер боится, что ему ирл ужасающего устроят?
https://youtu.be/oI7McYoLLoM
Чуть меньше. Стали скупать билеты даже на сеанс в 23 часа я думал один буду смотреть
Как хорошо, что этот шизофреник-графоман помогает определять вас, шизофреников, сразу и держаться нормисам подальше. Достойное дело делает.
Чел решил идти по пути максимальной провокации и делать себе на ней имя, но забавно то, что яиц ему на это не хватит, что показал прошлый фильм.
>талассофобией
Чем? По-русски можно, плз?
А видео заставило вспомнить, как пьяный купался в открытом море. Было прикольно.
Да, прикольно. Хотя нех слишком дрочибельный, я смотря на нее(него), поддаюсь больше vore фетишу и хочу, чтобы оно засунулр меня в рот
>слишком дрочибельный, я смотря на нее(него), поддаюсь больше vore фетишу и хочу, чтобы оно засунулр меня в рот
Сенокосец, ты?
Никто Санта Клауса кроме самых упорных фанатиков за святого не считает.
>>3756266
А что ты хочешь увидеть? Фильм все же выходит в кинотеатрах, а для них жесткач серьезный.
>Фильм все же выходит в кинотеатрах, а для них жесткач серьезный
Запил бы хоть версию NC-17 с подобающим контентом, но запилит меч Арагорна.
Наверняка вброс. Я как главный фанат Перкинса скажу свое мнение после 6 часов, ждите.
>Никто Санта Клауса кроме самых упорных фанатиков за святого не считает.
Тебе действительно никого слегка не напоминает образ у Арта на коленях?
Ужасающего и так показывают в ограниченном количестве кинотеатров, все же у них распространитель Blood Disgusting который за счёт V/H/S хоть и обрели значимость, но это всё еще мелкий распространитель. NC-17 так вообще единицы из кинотеатров возьмут для показа, это формат для дисков/онлайн стриминга (вторая часть кстати на вхс недавно вышла).
R сейчас практически на уровне NC-17, это не 80-е где чтобы R получить из Пятницы 13 каждое убийство обрезали.
А бля, да, венчик не заметил. Но сама одежда из психушки, она в первой-второй части была. Ну да, Иисуса можно поливать говном. Но с другой стороны причем тут должен быть Аллах и Рождество?
Ождидаем в третьей части больше мужиков убитых.
1. Майка Монро всё ещё красивая!
2. Кейдж страшный!
3. Перкинс - гений!
4. Это лучший его фильм
>ряя не делают то что я хочу
И ты забыл уже антологию? Ну и маленькая девочка из второй части его жертва.
Я блять говорю про убийства детей на уровне с другими. За кадром меня не ебет, хватит уже быть такими соевиками
Я форсил длинноногого и люблю хорроры с оценками 4-5, ранее кидал список.
Не трогай анона, сволочь, он странный, но уж какой есть!
На толчке? Куда ты собрался после 20 минут показа фильма?
Возьмём с тяночкой пивка, она любит его больше меня, тварина, сопьется так, но к тому моменту я ее дропну. Рыбки купим повонючей, снэки такие есть, и будем свинячить на весь зал, а тян ещё будет постоянно бегать ссать от пива и громко спрашивать, что произошло, а я еще громче рассказывать. И хохотать с каждого появления пидорбабы Кейджа будем, конечно.
Не отъедь там, сенокосец, кучу людей настроение испортишь
Дьявольщина дьявольщину привлекает. Реальная темная тема дорогу искала и нашла. Соболезную долбоебам, которые отдали души за нихуя.
>Соболезную долбоебам, которые отдали души за нихуя.
Просмтор фильма забирает душу?
То есть за просмотр Аутвотерс ты ещё в минуса ушел или как?
В конце года Носферату выйдет, который длиннонога разъебет просто
>Будете потом вспоминать это событие как что-то интересное
Этот форс забудут через месяц максимум. Срачи про одержимых хачей и то веселее были
Я сено не кошу.
Задайте мне вопросец,
За попку укушу.
Ой, ну будем надеяться, что следующий фильм будет посвящен Курбан-байраму, а эта баба из психушки будет просто в восточной одежде, как и общая стилистика просто под Восток. Ничего же не будет, просто провокация легкая(((
А то на христиан яйца явно выебываться нашел, а на бородачей нет.
Венок Иисуса, но одежда это больничная одежда. Пересмотри сцену после титров второй части. Он через нее собирается возродиться.
в США это неактуально. пусть про Хануку снимают и пусть клоун жертв в печки бросает, вот это будет провокация
Чел, на постере явно отсылка к Иисусу, хоть и рубашка больничная. Он явно подразумевается. И вот у меня вопрос: хули одни религии это чмо оскорбляет, а другие ссыт?
нормисоговно всерьёз считает, что произведение искусства можно испортить сойлерами...
Там настолько кал? Или каждому пришедшему Кейдж в образе длинноногого миньет сделает? Иначе почему не забудут?
>>3756155
>>3756133
с этим то что стало, сердце остановилось?
Мне кажется, им стыдно признаться, что маркетологи развели их на этот кал
Я проверил и в это время шел сеанс longlegs. Я человек приземленный, но как-то не по себе стало.
>Носферату
Я хорошо отношусь к дебютной работе Эггерса, да и второй фильм было просто забавно посмотреть, особенно вагина русалки врезалась в память. Оригинально. Второй раз такое правда смотреть уже точно не будешь.
Но про викингов откровенный растянутый кал ни о чем. Наверно чтобы зашло нужно надрачивать свой пиструн на тора и скандинавов.
И вот Носферату, судя по трейлеру это ж какой то ремейк Дракулы Брэма Стокера. Который, опять же судя по трейлеру, какая-то бледная копия оригинального фильма.
Так что вряд ли Носферату, кого то сможет переплюнуть, так же как и викинги никого не переплюнули, а просто прокатились и забылись.
>альтушкой
Какая же убогая хуйня. Это даже не субкультура с интересами, своей музыкой и тд, а ещё более безыдейная хуйня чем винишко-тян, только с эстетикой этих же винишек, готок, Портман из Леона и Рамоны из Скотта Пилигрима. Никто не было альтушкой в своё время, так как альтушки - это когда больше никого не стало.
на пересмотре в оригинале оценка повысится, когда я буду воспринимать фильм без замыленных от завышенных ожиданий мозгами, но подозреваю, что все равно максимум на один балл. Итс овер, анончики.
ваш подвальный форсер
Не, ну если даже подвальный сенокосец разочаровался, то масштаб дермища невообразим.
>2024
>Последним "норм" хоррором был хачерадос
>выходит фильм на 6.5
>в среднем за 5 лет выходит дай бог 1-2 фильма на твердую 7
спокнись
что не понравилось только быстьро отвечай думаю ехать ли нет
>в среднем за 10 лет выходит дай бог 1-2 фильма на твердую 7
фикс
>Последним "норм" хоррором был хачерадос
Рта не раскрывай, животное. Мнение сбитого зайца ценнее твоего.
Из-за дубляжа все. Там половина кайфа в оригинальном звуке. Как Кейдж отыгрывает... Ммм просто. А ты переозвученное говно поел и ноешь
Бля, если фильм не понравился форсеру адской пасти, то он и нормальным может быть. Теперь можно и навернуть, когда пройден тест говноедом.
Не понравился процесс расследования, он не интересный. Не понравилось, как много здесь навязчивой зловещей музыки, хотелось больше тонкоты. Не понравились скримеры, не понравился дубляж, он сделал некоторые сцены кринжовыми, но даже в отрыве от дубляжа некоторые типа страшные(или комедийные, я не знаю, чего хотел Оз) сцены были кринжовыми. Не понравилось, как просто вслух проговаривается раскрытие мотивации ближе к концу. Кейджа я оценить в полной мере не могу из-за всратенького бубляжа, но с ним есть прикольные неуютно-абсурдно-смешные моменты. Понравилась Майка, понравилось как снято, есть атмосферные локации, которыми я больше проникнусь уже дома в одиночестве. Лучшие сцены это в начале и финал самый, он довольно зловещий. Как-то так. Опять же, нужно в оригинале смотреть, чтобы окончательно решить.
Спойлеры просмотр хоть немного испортили? Я не зря старался?
Мне не было интересно, кто сообщник. Я не почувствовал ощущение тайны от этого расследования, от убийств, от писем. Ты ничего не испортил особо.
>Это вам не Молчание ягнят или Зодиак или Cure. Не скажу, что Сенокосец совсем никчемный, но не та лига.
Пахади, я чот путаю или это сразу все говорили, даже Пердикс грил, что больше рофлил? Но ты один до конца верил ложному позиционированию фильма, который даже без спойлеров развенчали все? Ты необычный.
Так я не хотел процедурального детектива/триллера на том же уровне, что и вышеперечисленные, я хотел чего-то более оригинального, но я это почти не получил. А получил я то, чего не особо хотел, но на минималках.
>>3756600
Тебя выебали маркетологи. Грустный опыт, но будешь умнее. Надеюсь, за займ 200 рублей тебя не отправят на кирпичный завод, а ты в следующий раз лишний раз подумаешь, когда идешь в кино, в котором большинство хвалило только рекламную кампанию.
У меня вообще смешанные чувства. Я не говорю, что фильм плохой. Я не знаю, чего от него ждал. Я наверное слишком много инфы заранее прочитал, слишком много сравнений с другими фильмами, критики и т.д. От Прелести я ждал медленного шароебства по дому с призраками и я это и получил и мне понравилось, как это было сделано. От Феврала я ничего вроде не ждал когда-то, просмто посмотрел и получил удовольствие, потом пересматривал и тоже кайфовал. Гензеля и Гретеля за скобки выношу, это какой-то левый фильм вообще. А Длинные ноги ни туда и ни сюда как-то. Ну и дубляж обосраный.
Из-за дубляжа... Из-за дубляжа... Испортил себе такие впечатление из-за нетерпения, когда остальные получат чистый кайф, посмотрев этот шедевр в оригинале
Дело в том, что Перкинс снял не серьезный и черный как гудрон триллер (хотя и этого достаточно), а сказочный хоррор (даже с юмором), работающий по правилам школьных страшилок. Он не лишен той детской наивности, однако рассказан от лица скучных взрослых, расследующих криминальную деятельность бабайки. Даже пугают по-старинке — нечто неожиданно выскакивает на экране под громкие звуки падающей по ступенькам виолончели.
Я в финале успел разочароваться в ноль, но тут же зарядился до ста, потому что «Длинноногий» все-таки не про ненависть к фанатам жанра. Он про впечатления.
Кино ближе к «Злому» Джеймса Вана, нежели к угрюмым финчеровским нетленкам. «Молчание ягнят» тоже, наверное, можно выкинуть из головы, ведь персонаж Кейджа — легкочитаемый психопат. Отец снова оторвался на славу: хохочет как Джокер, выглядит как Александр Рева лет через пять. А вот «Февраль» того же Перкинса оставьте в памяти, тут уж достаточно рифм наберется.
Автор пошутил, и сделал это компетентно. Зануды отвалятся, а благодарные зрители получат укол кайфадреналина в сердечко. Понравилось
Что за чел? Сверху я скопировал просто рецензию, которая опчть говорит, что Перкинс как-то затроллил или еще что, но я не выкупил если честно троллинга и микса жанров.
Вайбы третьего сезона Твин Пикс от этого.
>Что за чел?
Ты, если честно...
Пожалуйста, если начнешь слышать что-то не то, обращайся к врачу сразу, а то у тебя есть потенциал косить сено, так сказать.
В фильме этой песни нет вроде. Но вообще иногда прикольно было, когда он начинал петь на высоких нотах и на заднем фоне рок гитара подрубалась
Твой форс моей шизатуности уже исчерпал себя, анон. Прекращай. Я, конечно, понимаю, что сам тебе подыгрывал, но мне надоело.
Майка Монро говорит, что это новое слово в жанре и "Longlegs" перевернёт жанр хорроров так же, как это в своё время сделал "It Follows".
И ты еще обижаешься на форс шизанутости? Так ты шизанутый, дядя. Я тебе, бля, спокойно и без агрессии, когда ты только начал пеной истекать сказал, что хуже сделаешь от этого только себе. Так и вышло. Ты вроде нормальный челебас слегка припизднутый, но кто не без этого, с тобой иногда приятно общаться (да, ты легко детектишься, обычно), у тебя необычный вкус, который и мне местами заходит, но не превращайся во второго крымского алкаша, а то сейчас все к этому идет, пожалуйста. Ощущение сейчас, будто тебя от инсульта всем тредом откачивать будем, бля. И если ты форсишь Oddity (а это ты с 80%), остановись, бля.
Аутвотерс перевернул жанр. Идите к черту с вашими детективными расследованиями и сатанизмом, дайте мне Адскую пасть желтого кирпича!
Я больше верю Майке, потому что она красивая и она снималась во многих хоррорах. А не шизику-анониму с двача.
Я спокоен. Эпоха прошла, никакие Oddity и Кукушки меня сейчас не захайпят. Я будто долго долго выбирал порнушку, постоянно прерывал оргазмы, изливаясь поедэакулятом, но кончил за 2 минуты, причем без особого удовольствия.
Перекатывай сам, ленивое хуйло, и будет тебе тред имени длинных ножек.
Ладно. Как минимум мне было приятно смотреть на аутисточку Майку в форме и локациям, по которым она ходила.
>Я будто долго долго выбирал порнушку, постоянно прерывал оргазмы, изливаясь поедэакулятом, но кончил за 2 минуты, причем без особого удовольствия.
Прикол в том, если бы ты просто пошел на СЕНОКОСЦА, без натужных форсов, говноостчетов и прочего, он бы тебе понравился больше, лол. Сам себе злой буратино, хули.
А че Сенокосец, Сенокосец...раз он никого не убивал, а это все кукла дьяволськая
Это лучший фильм Перкинса? Нет. Зацементированное высказывание под названием «Февраль» выглядит куда весомей.
Рекламная кампания фильма нас обманула? Отчасти. Технически это слоубернер — мрачный и детальный.
Это «Зодиак», скрещённый с «Молчанием ягнят»? Референсы видны, но глобально — нет.
Много ли Ника Кейджа в фильме? Достаточно, чтобы влюбиться в негодяя.
Хорош ли русский дубляж? Приятный.
Самый страшный фильм последних десяти лет? Нет. Но хоррор-очарования «Длинноногому» не занимать.
А вот Майка сказала, что будет продолжение It Follows и это правда.
Блядь, да понятно уже после "Прелести" было, что Перкинс технически грамотный и крутой режиссер, но "Дочери черного козла" - его вот прямо удача, шин, который получился случайно, а его болезненное, невыносимо черное высказывание... возможно, вообще не планировалось Перкинсом.
Вот серьезно, после "Февраля" я думал, что этот хуесос ща такое выдаст, но выдал только жидкую лужу кала для ценителей, а жанр стали делать другие ребята. Тоже техничные, но умеющие, во что-то, кроме техники. Короче, говно ваш Перкинс. Лучше дальше на Астеров, Эггерсов, МурхедоБенсонов, Пилов дрочите.
>МурхедоБенсонов
Что там по этим геям слышно? Они снимать что-то вообще собираются, кроме сериалов по марвел?
муркук тут снялся и спродюсировал
https://www.youtube.com/watch?v=rAOn7WlVd5s
Склонение к суициду. Репорт.
А на длинноногого сходить стоит? Хороший фильм?
6/10 чисто за атмосферку приятную, жути нагнали но не сильно
>Нормисам
По какому слову можно понять, что дальнейшие пуки пидораса даже читать не нужно, а уж тем более воспринимать?
Премьера века. Хоррор года.
Половина десятого. В кино реально сходил только подвальный сенокосец, остальные троллили. Пердикс недоволен вами.
Так вы впечатлениями хоть делитесь. А то одного сенокосца на половину треда порвало и он, кажется, таки словил инфаркт, братан, держись, будет еще годнота и все. А мне хочется свежих, пахнущих, еще дымящихся впечатлений от реальных анонов, которые это посетили.
Я чуть не обоссался прямо в кинотеатре, но не от страха, а потому что перед просмотром выпил две банки энергетика.
Ты ебланозавр или первый раз в кино? Я так половину "Солнцестояния" проссал из-за двух сисек пиваса, которые протащил с собой. Хорошо, что ничего не пропустил.
Нет, таких моментов нет, надо смотреть внимательно, чтобы не пропустить пасхалки и отсылки.
Остальные умерли от страха или по больницам. Ты просто пресыщен хоррорами из-за того, что побывал в адской пасти. А фильм очень страшный.
Да никому это говно, кроме тебя и пары троллей, поддерживающих форс, не упало, большинство дождутся торрента, как было с кенгурупальцами, там тоже хайп нехуевый вокруг был, но анонам было поебать
сколько раз доказывать, что я ходил? трое анонов ходило и четвёртый ещё не отписался с вечернего сеанса
Не вижу рецензий нормальных. Я хочу знать, какие моменты вам понравились и не понравились
Ну а чё там писать? Кейдж страшный, но кринжовый, Майка постарела но всё ещё няша. В фильме есть повесточка - её напарники негр и азиатка. Дубляж хороший, но лучше бы смотрел в оригинале. Перкинс гений, ломает жанр.
1. Black Bear
2. A Nightmare on Elm Street
3. Possessor
4. Dogtooth
рейт
>Oddity
Кал от говноделов, высравших фекального зайца. Судя по трейлеру астральный кал, что вдвойней кал
>Cuckoo
Ноунейм-кал без режика с опытом. Если не считать фильм МЕДИУМ с рейтингом 4.9 и 5.30 на кинопоиске и имдб соответственно.
>Nosferatu
Единственный потенциально не кал из твоего списка, а просто приятно снятая классическая история, которую знают все и которая не даст ничего нового
Одна надежда на какого-нибудь ноунейм черта, который без пафоса дропнет на стриминги свою нежданную годноту.
1. Не смотрел
2. Не смотрел
3. Дрочибельные сцены насилия и прикольная Андреа Райзборо, но сыровато
4. Годнота, но это не хоррор
Фекальный заяц хорош, а ты привереда.
Я ещё про Смайл 2 забыл, трейлер выглядит годно. Там хотя бы учли ошибки первой части и женщину красивую взяли на главную героиню.
У Эггерса есть уровень, ниже которого он ни разу не опускался даже в довольно среднем Викинге. Если он просто его выдержит, это уже будет не кал.
>Я ещё про Смайл 2 забыл
Ой, только не говори, что тебе первый парад этого штампованного говнища норм...
>Фекальный заяц хорош
Мне просто не понравился фекальный заяц. Замах на рубль, а удар по яйцам.
>а ты привереда.
Ну не. Не совсем. Этот год уже по жутикам объективно сильнее всего прошлого, а ведь прошло только половина года, а ведь еще варик, что неизвестный гений дроинет свой шедевр на стриминг и нам его спалят вполне реален...
Круто анон, я про него возможно от тебя и узнал. Фильм охуенен как по мне, душа ебать её в хвост, со стёбом и чернухой. Более того порекомендовал его корешу-хохлу, он тоже кайфанул. А насчёт отписыватся, ну сорян. Я часто кидаю в закладки показавшееся интересным, особенно если вижу совпадение вкуса с человеком по комментам или трейлер с описанием зайдет и оценка будет не ЭЛИТНАЯ, а вот когда посмотрю - хуй знает. Может через пару дней, может и через полгода. Да и тут не сижу, так, залётами по настроению. Отзывы пишу ещё реже. Из последнего что я не поленился и посмотрел из местных рекомендаций это был демон лапласа, советчик красава, таки хидден гем имхо. Название не подвело, хули.
Могу тебе из годноты порекомендовать документалку Альпинист 2021 про Марка Андре ле Клера. От этой хуйни ладошки потеют и жопа лом перекусывает даже у людей далёких от альпинизма. Не совсем по теме треда, но сука это то, что реально страшно и взрослым людям. Плюс снято охуенно.
Нихуя, кто-то помнит. Как и тегеран 43 ждёт своего часа на венике.
оффтоп
Спасибо.
Первое и самое главное: ЕСЛИ ВЫ СОБРАЛИСЬ ИДТИ НА ФИЛЬМ С РУССКИМ ДУБЛЯЖОМ - АСТАНАВИТЕСЬ!!!!
Дубляж Кейджа - это очень большая проблема, которая руинит фильм очень сильно.
А теперь по порядку. Я знатный Перкинсодебил, Феварль и Прелесть смотрел в 18 году, с тех пор много раз пересматривал. Один из любимых современных режиссеров.
1. ПОСЛЕДСТВИЯ МЕДИАКОМПАНИИ
Но медийная компания и хайп вокруг фильма разушили для меня просмотр. Нет, сам я не хайповал и не ждал самый сташный фильм тысячелетия. Я понимал, кто такой Перкинсович и что он может снять. Но последствия медиакомпании оказались фатальными лично для меня.
Во-первых, трейлеры. Собрать 80 процентов топ моментов в трейлеры это мощно. Такое впечатление, что из трейлера убрали только откровенно спойлерные темы. Ты натурально смотришь фильм и кроме трейлерных сцен это Майка Монро аутично ведет расследование и пиздит с негром. Плюс концовка и пара-тройка сцен. Алсо пикрил постер это тоже кайнд оф спойлер
Во-вторых я насмотрелся интервью Перкинса и рецензий. Можно было устоять, но что поделаешь, фильм вышел у нас чуть ли не через месяц после релиза на западе. А срать ревьюхами и все это дико пиарить стали очень жестко.
Из предудыщих двух пунктов следует то, что я нахватался спойлеров без помощи спойлерошиза. Не прямых, но это легко додумывается, когда ты посмотрел минут 20 фильм.
В-третьих, фильм пошел у нас в кинотеатры с этим уебанским дубляжом. Я бы натурально лучше посмотрел в озвучке хихидока, только чтобы там на фоне хоть Кейджа было слышно немного. Из-за дубляжа это полный кринж.
В-четвертых хайп вокруг фильма стриггерил местное опущенное чмо спойлерошиза. Кстати, я репортил это говно (и ни я один) и ничего не последовало. Из чего я делаю вывод, что эта мразь еще и модер или приближенный какой-то. Ссу тебе в ебало, но просмотр ты не испортил, тк спойлер, которым ты серил становится очевидным довольно быстро, особенно, если смотрел трейлеры и интервью. Но по-понятиям хоррорача ты натуральный петух, еще и козел красный судя по-всему. Дно дна.
В итоге руину фильма я могу распределить так: 40 процентов дубляж, 45 процентов медиакомпания и 5 процентов местное шизло.
САМ ДЛИННОНОГ
Визуально и стилистически все охуенно. Тут я бы поставил 8 из 10. Основное удовольствие от фильма я получил за счет этого. И буду пересматривать за этим во-многом. Мне просто нравятся кадры, которые выбирает Перкинс и ту атмосферу, которую он создает. За грим Кейджа и куклы - отдельный респект.
Сюжетно есть проблемы. Фильм сам по-себе довоьно предсказуемый. Да, я нахватался спойлеров, но не всех. Например СПОЙЛЕР:про негра и его семью и что им пизда я выкупил фактически сразу, хотя на этот счет не знал вообще ничего. СПОЙЛЕР с мамкой даже без трейлера и спойлерошиза стал бы довольно явным через минут 40 фильма. Через час уже очевиден, практически. А самые догадливые могли бы это отдуплить минут через 15 фильма.
А причина в том, что делать сюжет с интригой кто-же СПОЙЛЕР помогает длинноногому, когда у тебя всего три героя в истории фактически это ну...такое.
Вообще, само расследование довольно ленивое. Особенно проиграл с таинственных шифров. Типа вы любите шифры? Хотите разгадывать шифры? Вот вам шифры, думайте. А потом Майка Монро просто без объяснения начинает их читать, потому что может.
Помимо этой интриги есть сам поворот сюжета СПОЙЛЕР во всем виноват диавол. Но проблема в том, что если был отсмотрен Ферваль, то это довольно очевидно становится. И уже не производит того впечатления. Поэтому после Февраля это смотрится довольно вторично. Да сам твист заезженный с 70-х, но в Фервале это как-то красиво что-ли было, по-Перкинсовски. А тут ты такой типа - ну ок дядя Перкинс, ты опять про своего сатану.
По криповости оценивать сложно тк сцены с Кейджем были слиты из-за дубляжа. Как это в оригинале сказать сложно. Остальные криповые сцены слиты в трейлере, как я писал выше. Есть еще какое-то количество, они неплохие, стильные. Есть ровно один оч неплохой скример. Но я бы не сказал, что фильм вообще сильно страшный.
По драме. Февраль мне понравился этим элементом. В длинноногов тоже есть это кайнд оф элемент. Но он появляется в самом конце, жестко разжовывается и просто заканчивается.
Последние минут 15 мне понравились несмотря ни на что. Но проблема в том, что фильм очень резко обрывается. У меня было полное ощущение, что должно быть еще минут 20 фильма, как минимум. Он реально резко обрывается. Это прям чувствуется. Такое впечатление, что 5 из 10 миллионов бюджета потратили на Кейджа. Плюс маркетинг. Фильм доснять не хватило.
По выходу из кино я бы сказал что это 5.5. Если бы я смотрел фильм не зная про него ничего вообще, как я смотрел в свое время февраль, то мб он мог бы и до 6.5 дотянуть. Но вряд ли. Скорее всего это 6.(Февраль 7.5, Прелесть 6.5-7).
Вообще, как я понял из интервью, Перкинс специаьно хотел снять кайн оф фильм для нормисов, чтобы прогреметь. Маркетинг промыл массы, кассу они собрали. Надеюсь, ему теперь выделят бюджет нормальный и он снимет что-то пиздатое.
В заключении скажу, что после просмотра хочу трахнуть коротковолосую, наглухо ебанутую, что-то невнятно бормочущую про сатану, одетую в пижаму Шипку
>оверхайп высер
воннаби-нетакуся без своего мнения, которая без разбора агрится на любой хайп, спок
>Такое впечатление, что 5 из 10 миллионов бюджета потратили на Кейджа. Плюс маркетинг. Фильм доснять не хватило.
Кейдж говорил, что были сцены с ним, которые не вошли в финальную версию. А ещё собираются выпустить диск с доп. материалами, может, там будет что-то интересное. Например, про прошлое Длиннонога.
>режисер Перкинс
Все понятно, фильм для пердиксов, плюс раздутый маркетинговый хайп. Тоже самое что с "Полночь с дьяволом" было повторяется, который 5 из 10 на самом деле.
>Вот вам шифры, думайте. А потом Майка Монро просто без объяснения начинает их читать, потому что может.
потому что у неё есть открытка в которой есть часть букв и символов для них
1. Охуенная картинка. Пиздатый фишай где-то вымутил перкинс, из-за этого эффект присутствия хороший.
2. Звук и саундтрек топовый.
3. Майка и Кейдж выложились максимально. Да и остальной каст не хромает.
А теперь то что неоч.
Нахуя фильму вообще линия про расследования? Лучше бы вместо той сцены в начале с другим маньяком, показали бы неудачи в расследовании или ложные следы.
Как блять майка разгадала шифры за одну минуту? И как поняла какую книжку смотреть? Ну библия ок, у каждого американца первая книга, а вторая то схуя? Ну понятно что в принципе все можно списать на то что ебать кукла дала сил от дьявола, и кейдж сам хотел подсказать хуе мое. Может быть даже он НЕ злодей фильма, т.к лично он же никого не убивал, прям как Чарли Менсон ага. Может быть он знал что скоро помрет и решил помочь девочкам освободиться.
И почему длинноногий то епта?
Итого хз зачем фильм пытался лезть на сторону зодиаков и молчаний, и заигрывать с ними. Нужно было эту линию развивать или нахуй вообще выпиливать.
Не ГОТИ ШЕДЕВР САМЫЙ СТРАШНЫЙ ФИЛЬМ ДЕСЯТИЛЕТИЯ, но в этом году пока наверное лучший хоррор и фильм неплохой.
п.с Февраль мне не супер зашел тема не близка, но запомнился.
Вообще похуй на их чувство, просто режик приурочит часть к Хануке и чтобы там запекали кого. Решил идти по пути оскорблений и провокаций, пусть идёт до конца уж.
Осгуд (да, теперь почему-то не Оз) Перкинс делает вид, что снял чуть более конвенциональный жанровый фильм, но по факту это, конечно, не так. Это все такой же маленький и странный фильм, который опять построен скорее как стихотворение (см. «Я прелесть, живущая в доме»); логика происходящего интересует режиссера куда меньше, чем щедро рассыпаные зловещие символы, жуткий и юродивый герой Кейджа, лиминальные коридоры, снятые широкоугольными объективами. Это будущая тихая классика, хоррор-головоломка со множеством замочных отверстий, к которым не всегда подходят предложенные ключи. И даже обманчивая финальная треть, якобы выкладывающая все карты на стол, как мне кажется, — мнимое саморазоблачение автора.
Лучший ли это фильм Перкинса? Нет, им все еще остается «Февраль» — еще один фильм про припорошенные снегом дороги и детские травмы; «Длинноногий» в определенном смысле его ремейк с вывернутой на изнанку мифологией (там существование дьявола было показано более интимно, а здесь вымазано густой черной краской).
P.S. Не могу пройти мимо кинокритических пассажей, которые сводятся к тому, что Перкинс не дотягивает до лучших представителей «нового хоррора» в лице Астера, Пила и Эггерса, потому что он недостаточно интеллектуален и актуален. Хочется спросить в ответ, а вы точно любите хорроры?
>У меня было полное ощущение, что должно быть еще минут 20 фильма, как минимум.
И как он должен закончиться? Зло в любом случае победило. Майка поехала крышей и уезжает в больницу. Негритянка за ней. Её отец выжил после ранения в плечо и после больницы поедет убивать дочку.
Я соглашусь, что нужен еще хронометраж на мрнут 20, но не соглашусь, что фильм резко обрывается и что это якобы минус. Финал как раз идеальный на мой взгляд.
Идеальный в своей безнадежности. Чем-то этот фильм мне напоминает Реинкарнацию Астера, где тоже изначально все было предопределено злой сущностью и у главных герое нет шансов. Никто не поверит в существование сатаны, скорее всего будет именно иак, как описал анон выше. Послеслове в виде "двп месяца спустя..." тут не нужно.
Я читал теорию, что этот чел бывший рокер.Это бы объясняло его перформансы по ходу фильма
Зачем снимать такие фильмы, с безнадегой? Я хочу фильмы что бы добро побеждало. В Астралах же добро побеждает. Нужно найти хорошего священника и он бы победил сатану
да у него в комнате висел какой-то типа плакат, где он в цилиндре. похоже на плакат с концерта
>В Астралах добро побеждает
Разве не готовится к выходу еще один Астрал? В любом случае я уже видел очередной Астрал в прокате, даже если это не тот самый Астрал. Вот безнадега так безнадега.
в каждом астрале добро побеждает, но спустя время зло снова возвращается. но главное что побеждает же!
Определенно лучше Одержимых злом, но Talk to me по воспоминаниям мне было интереснне смотреть и откровенно страшнее
Это же комедия о том как старый коренной француз из деревни в пикардии (или какой там район на севере у французов считается самым диким, может быть нормандия) перепутал залетного городского певца-неженку со своей женой, а потом со свиньей. Где ты там вайбы Сауны нашел?
А мне больше одержимые, чем tal to me понравились. Оба фильма проблемные, но хачи хоть пытались в оригинальность, а рука ну астрал и астрал. Ладно, значит, придется смотреть этого вашего длинногого Кейджа
Я тоже хочу. И поэтому испытываю сильные эмоции от нарушения своей хотелки. А за сильными эмоциями я в кино и хожу. А никто не обещал, что они приятными будут, учитывая жанр.
>В-четвертых хайп вокруг фильма стриггерил местное опущенное чмо спойлерошиза
Ой, так приятно, что тебе, чму, хоть немного, но удалось испортить просмотр. Все твои выводы инвалиды, кстати, к модерам я не имею ни малейшего отношения. Просто там сидят люди, которые, наверное, понимают, что банить за спойлеры к вышедшему) фильму - идиотизм.
Обязательно испорчу вам просмотр следующего говнофорса, если вовремя спокаться не будете, только сейчас я бросал всё-таки не кретичный спойлер.
Мой топ 5 довольно мейнстримный.
Cure
Funny games (2007)
The Texas Chain Saw Massacre (полюбил этот фильм только со второго просмотра)
Rec (2007)
The Blackcoat’s Daughter
>Cure
Уважаемо.
Вообще я думал, у тебя будет более необычный список.
Ну так это топ 5, я их чаще всего пересматривал независимо от настроения. Вряд ли я пересмотрю когда-нибудь Аутвотерс или Дорогу из кирпича. Тайны старого отеля и Сессия 9 немного потеряли свое очарование на втором просмотре. И много таких примеров чисто настроенческих одноразовых фильмов, я их не могу назвать любимыми(по крайней мере не топ 5)
Не льсти себе, ты маленькое мерзкое говно, как и любой спойлераст. Просто всем похуй за каждым говном на борде гонятся, а тем более репортить на бордах
норми анон
Оз это псевдоним, раньше он использовал его, когда вставлял свое имя в титры, но а этом фильме уже было Оскуд
Скандинавская школьница по имени Лулу однажды перебрала на попойке, и с тех пор плохо спит и пугается своего отражения в оконном стекле.
Все полтора часа я смотреть не стал, но потраченные на перемотку 15 минут не вернёшь.
3 из 10 как хоррор, 6 из 10 как подростковая драма.
Я и не льщу. Я просто скучающая на работке вниманиеблядь, которую заебали говнофорсы и в этот раз она смогла слегка подпортить вкус говна уебанам, срущим в треде нон стоп. Но, самое интересное, я ведь не единственный спойлераст был. Минимум еще один вам кушать приносил. Надеюсь, это приживется здесь и станет доброй традицией, как и форсы.
>Минимум еще один вам кушать приносил
Я его отрепортил и его тут же забанили, тебя ожидает та же участь.
Но от будущих спойлеров к форсам это тебя не спасет. Представь, читаешь ты такой рецензию адской пасти, а там хуяк финал хайпового кинца внезапно. Или общаешься с аноном, а он тебе про таистяру рассказывает адрун. Картиночки-постеры даже можно придумать. Да много всего! Какое напряжение! Настоящий же хоррор тред, постоянный саспенс, а везде может грозить опасность.
Это же я так, фантазирую. А длинноногий уже и в России официально вышел. И говнофорс стих, можно сворачиваться до следующего говнофорса, весь сюжет oddity уже есть в сети, если что
Я с сегодняшнего дня буду форсить только в write-only. Отключаю показ картинок и включаю CSS-стиль с невидимыми буквами. Так победим.
Смотрел. Мокрый холод там, конечно, можно найти при желании, лол, но не то все-таки.
Нет, весь тред идет в кино. Сохраняй билет, могут затребовать в треде, чтобы доказал, что ты не залетный педераст какой.
Людям без билетов тут вообще в лицо харкать могут с лету, так что бронируй быстрее и не удаляй/не выкидывай!
Не хожу в кинотеатры с показа Оно 2 в 2019 и всем советую
Что было на том показе? В зал ворвались педерасты в костюмах клоунов и выебли тебя в жопу?
Так то реально говно было, а тут основной претендент на хоррор года, блядь. Пиздуй в кино, быстро.
У меня только в 19-00 и в 22-00. Потом хуй доеду вечером до дома. Буду ждать цифровой релиз с субтитрами.
Бери на 22:00. После фильма ты будешь, разбит вдребезги просто, не человек, а осколки. Перкин растопчет тебя, сделает страшно и больно. И вот это время, ночное, прекрасно подойдет, чтобы опустошено идти после сеанса домой, с дырой в душе, которую оставил фильм. Идти и просто думать о том, хули бомжи одни в треде, ебаный стыд, один 300 рублей не пожалел, другой 200 рублей занимает, третий вот, сука, такси не может вызвать, может, увлечение хоррорами как-то связано с нищетой или что с вами не таки, взрослые люди, пиздец просто
Это давняя фишка треда, превозносить всякую хуету и ловить лулзы с обмазовшихся калом залетышей.
А что тут не так? Я деньги трачу с неохотой (анальник по Степановой). 300 р. за одно кино, да ещё и с рекламой кинотеатра - слишком дорого. Я плачу 300 р за кинопоиск и могу месяц наворачивать фильмоподобного хруючева, а тут всего 1.5 часа.
>Я плачу за кинопоиск
Сразу же написал, что дегенерат с отставанием в развитии, хоть признался.
офни ебало, я за яндекс плюс плачу, кинопоиск там в нагрузку идёт
То есть реклама виновата в том, что фильм говно из жопы?
Ребенок впервые узнал о существовании рекламы X2.
>Унылый кал
Не дорос еще до таких фильмов.
Может у тебя в голове говно и ты не разбираешься в кино? Фильм-то определенно перехайплен в каком-то смысле, но это все еще стиль Перкинса и быдло этот стиль не выкупает, вот тебе и говно, потому что ты оно самое
Я нашел у себя в ДС2 один кинотеатр, который показывает оригинал с сабами. Завтра иду пересматривать.
блять чел, кейдж это не весь фильм
его хуевый дубляж портит некую атмосферу, но по факту сюжет от этого не меняется, глупый сценарий остается глупым, финал без финала не меняется.
так нахуй ты агитируешь за оригинальный голос кейджа? что бы что???
В перкинсовселенной дьявол всегда существует. К тому же в фильме его показывают.
А как эта фраза была в оригинале?
Почему по лору этого фильма дьявол живет под землей? Разве в библии ад находится снизу?
Сорри за глупый вопрос, я не христианин
>Мамочка, папочка, уничтожь меня.
Так это же совсем другой смысл
в самом начале когда этот мудак наклонился я как раз пил лимонад и прыснул на себя. потом весь сеанс сидел липким. сучий оз перкинс, мудак блять
В русском языке есть расхожее выражение "роди меня обратно". Это эквивалентный перевод. "Родить обратно" - это и есть уничтожить. Я как переводчик не имею претензий к переводу, за исключением названия.
>1:26
Ахахаха так-то это и есть все экранное время этого актера. Плюс минус минута.
Зато как превозносят будто это главная роль
Нет, это не всё. Некоторые отрезки не добавили, некоторые сильно сократили.
О, вы настоящий переводчик? Приятно познакомиться. Значит у вас нет претензий к переводу, но наверно голос актера дубляжа Кейджа не подходит под атмосферу фильма, согласны?
А про "титьки" что скажете? Уместно ли было так переводить?
>блять чел, кейдж это не весь фильм
Самого кейджа мало, его голоса оч много. В дубляже это 100% кринж. В оригнале как - увижу завтра.
Я агитирую, тк мне это испортило просмотр. Поддаваться на мою агитацию или нет - дело каждого.
Вдобавок, я начинаю подозревать, что перевод говно. Например, в дубляже лонглегс говорит постоянно про то, что работает на «человека внизу». Это недвусмысленно намекает на дьявола. И он это говорит прямо в начале фильма.. В оригинале это man «downstairs», т.е означает в том числе «Человек вниз по лестнице» или «Ниже этажом» . Из-за этого есть некая двусмысленность.
Сам фильм, блять, назвали «Собиратель душ», что сразу намекает на паранормальность происходящего, а для западных зрителей это был как бы твист, причем неожиданный, судя по тем рецензиям, что я читал.
И сколько там еще такого - хз.
>В оригнале как - увижу завтра.
ой блять так ты не смотрел еще
сука пиши модератору и умоляй удалить все твои посты, позорник.
не смотрел но насрал больше всех в треде
харк тьфу.
Я не уверен, что это именно библейский дьявол. В фильме его так и называют - the man from down the stairs, от этого есть какой-то линчевский вайб.
>а для западных зрителей это был как бы твист, причем неожиданный, судя по тем рецензиям, что я читал.
>Наличие у Перкинса паранормальщины и дьявольщины
>твист
Чего, бля?
Опять талантливому режиссеру локализатор в в штаны насрали
Я переводчик, а не актёр. Голос у актёра дубляжа похож на кейджевский, как по мне. В оригинале кринжово и в дубляже кринжово.
Да, "титьки" тоже не очень хорошо получилось. Это детское слово, в обиходе у нас говорят "сиськи".
>Это детское слово
Так кейдж - рокер. А они все дети во взрослом теле. Поэтому он так и общается. Как 60% мувача
Commented on YouTube but thought I'd throw this out for others here:
Let's start with who/what "Longlegs" is. Baal, the demon that once ruled hell, is described as having an ashen look or carrying ash and having a hoarse, peculiar voice. Of note was that his form was inconsistent, having different faces/different heads, but he is depicted as having the body/legs of a spider. In some interpretations, people would sacrifice children to him. He granted wisdom, control over men, and powers such as invisibility. Baal eventually gave up the throne in hell to Satan, taking on the role of prince. It's unclear if he bowed willingly or put up a fight, but he became Satan's subject. So, while Baal had some independence, he would not have the power to harm anything created or protected by Satan. One way to look at this is that Lee's relationship to Satan predates her meeting Longlegs, by way of her mother--why the mother always pushed her to pray, though Lee can't do it because it "scared" her (possessed people or those under demonic influence supposedly cannot recite prayers). So, while Longlegs may have wanted Lee's family in his ritual, he couldn't take her. Notable that he certainly couldn't possess the father. Instead, Longlegs forced/tricked Lee's mother to take part in his plans, a bargain with a demon on top of a bargain with the devil. Likewise, Lee's psychic powers could be a remnant of Satan--unclear if she was his child, but that would explain a lot.
"Evil vs Evil" is a theme that goes back to The Exorcist and, of course, into thousands of years of mythology before that: some evil spirits feud with or are subjugated by others. Humans sometimes hope to play them against each other. Though in regards to demonology, there is a lot of order and hierarchy, almost a civility to how the realm operates.
This helps put some context to Longleg's comments about being a "friend of a friend" and talking about the "man downstairs" and the very loaded statement about "we" learning she wanted to go into law enforcement (possibly talking about him, mom, And Satan). It also frames the Baphomet looking demon as being a separate entity, simply watching Lee from afar. The Longlegs himself is likely a possessed human. It's unknown how he fell into his state, but some of his quirks may be related; he listened to rock music, kept/drew symbols, and crafted dolls (which can be related to dark magic).
What we physically see is the end result of long-term possession, a shell of a man, corrupted and rotten. Though extremely powerful, hence his ability to craft mind-controlling artifacts and get the fathers to kill their families. It's hinted that he's been going into the hardware store for years (for supplies) and that family has seen his decline--not explicitly shown but we can imagine they were quick to report him once the FBI put out his image. It would also explain why Longlegs wanted out of the physical body once he thought his work was done; the "hail Satan" is not just a farewell; it is the demon committing his end to Satan, giving him glory, and returning to his service.
Я смотрел в дубляже, а голоса кейджа достаточно много в трейлере, чтобы сравнить. Я не думал, что он там так много его кривляний голосом. Слушать кривляния Ника Кейджа - это может быть смешно хотя-бы. Слушать кривляния актера русского дубляжа - это просто кринж и все. Выбор за вами, еще раз повторяю.
>но дьявол кроется в деталях.
На этаже ниже он кроется, если что
>дженериковые
Именно блять! Я не мог подобрать слово. Они не только кринжовые но и дженериковые кривляния из ужастика. Это руинит атмосферу оч сильно. Типа дефолтный «страшный мерзкий голос». уууу-страшна.
Не слушай долбоёбов, фильм работает на нескольких уровнях.
Первый - в лоб говорят про бабайки и страшного сотону, быдлу нравится.
Второй - мистики нет, там более завуалированно и интересные темы поднимаются. На реддите есть несколько концепций как всё работает. Лучше цифру подождать, тогда всё пояснят со скринами и пр, пока чисто на словах.
Помимо того,что основная масса не смотрела никаких фильмов Перкинса, им еще в уши нассали что это второе Молчание ягнят и 7. Так что да, почти для всех это был твист причем неожиданный. Я это в каждом втором ревью слышал. Причем некоторые были недовольны тем, что фильм повернул вообще не туда, куда они ждали.
Соглы.
Было очевидно с первого трейлера, что мистика в той или иной форме будет, оставался вопрос, сможет ли Пердикс в тонкоту с ней.
Лично я скорее рассчитывал на восприятие мистических элементов через ненадежного рассказчика, как в труъ детектив, ага, а в итоге мы имеем, что имеем.
В любом случае это лучше Гретель и Прелести.
пиздец наряд шалавы
в фильме-то такую няшу играет, заёбанную ментиху
В финале где она по дому матери с пистолетом бегает у неё белая рубашка без лифчика.
Там и тачка крутая, на которой она от мамки поехала, это по идее его как раз тачка.
Дрочеры мерзкие. Перкин вам деталей навалил, с визуалом дрочился, крошек вам раскидал, как голубям, чтобы вы в итоге прошли по ним, выкупили истинный сюжет и охуели. А вы только титьки нашли. Ну пиздец.
Надеюсь, у нового Носферату Эггерса будут титьки.
Да, но она на момент событий фильма в идеальном состоянии, а это бабосики нехилые.
Так он и сисек накидал тоже, хотя в целом образ Майки в фильме максимально асексуальный. Может, торчащие соски в последних сценах - это какой-то символ?
Да, там прям пиздец неуютно было. Я еще подумал что не хотел бы там жить.
>Я нашел у себя в ДС2 один кинотеатр, который показывает оригинал с сабами
"Родина" что-ли? Скажи, что за кинотеатр, тоже схожу.
Возможно там достаточно тонкий стёб и треш. То, что подвальный сенокосец разочаровался - добавляет плюс. Выйдет в цифре - буду смотреть.
>просто ему маркетинг в колени длинных ног выстрелил
Хз, я прочитал все спойлеры, посмотрел все слитые кадры. Фильм все равно сработал, я все равно прошел весь путь по трем частям, даже несмотря на то, что знал какие то вещи наперед. Главное ведь процесс, а его маркетингом не испортишь. Ну кто-то может шел на смесь астрала и бойцовского клуба, им не повезло, наверное.
Звучит просто охуенно. Из таких странных идей талантливых режиссеров и рождается уникальное кино в хорошем смысле уникальное, а не адская пасть подвального сенокосца
Спокнись и иди адскую пасть смотреть. Ты к обсуждению хоррора года не допущен.
Я его со вчера обсуждаю, в смысле не допущен. А твой дроч на хоррор года тянет на троллинг. Ты наверное фильм и не смотреьл, я не видел пока аосторженных от и до рецух
Въебали пожарную тревогу и всех вывели из тц вскоре после того, как они спустились в сраную пещеру клоуна
В фильме его называют собиратель душ. Т.е там буквально показывают письма, где подпись longlegs, но всем похуй. И в начале как бы шутка есть в том, что мы не видим его лица, потому что он высокий, а девочка низкая, и он такой опускается на ее уровень роста и появляется надпись Longlegs. Ну там видео сверху было
>я не видел пока аосторженных от и до рецух
На какой фильм итт ты их видел?
Я к тому, что чел отвечает на мою критику "это хоррор года, перевернувший жанр", при этом рецензии в треде в таком стиле нет, все более менее адекватно оценивают(ну или пишут, что говно). Из этого я делаю вывод, что он ыильм не смотрел или просто троллит, сено кося под меня форсирующего фильм до непосредственно просмотра
>это хоррор года, перевернувший жанр
Это из интервью Майки Монро
А в интервью он говорит, что фильм Обезьяна по Стивену Кингу выйдет через 5 месяцев и это комедия(не в очевидном смысле, а в том плане, что идея игрушки обезьянки, которая бьет тарелками, и от этого люди умирают - смешна)
Пиздец она себе лицо испортила пластикой со времен "Ит Фолоус".
>или например как сказали, что он 26 минут пел
Проиграл с этого тоже
А момент с остановкой мне неуютным скорее показался
>>3757386
>Пришел смотреть самый страшный фильм тысячелетия, фильм-откровение от великого гения современности
>в процессе залипает на рандомную пизду, изучает её носочки, тату и что она смотрит в телефоне. Додумывает её реакцию на фильм. Гадает, почему она пришла одна.
Наш сенокосец!
Я чувствую, что лучшим поворотом было бы то, что все семьи в городе были членами оккультизма, а Длинноногий был лидером, и каждое преступление было жертвоприношением. И финал мог бы быть таким, что Харкер и ее партнер арестовывают Длинноногих, но город нападает на них, и в конце их приносят в жертву. Ничего сверхъестественного, никакого дьявола и куктл
А настоящий Сатана это не банально? Тебе правда нравится едеч куклы с сильноы сатаны, которую заносят в дом и от нее люди убивают друг друга?
Да не, нихуя. Много нормисов видел, который буквально пиздели "Всюду говорят, что это самый страшный фильм в истории с ебануто высокой оценкой 7-8 надо пойти глянуть". Да и многие приходят в кино и видят потом Кейджа. А за Кейджа и его перфомансы тоже надо выкупать
Я про рекламную компанию. В ней не говорилось про самый страшный фильм ever. То что нормисы там хуйню несут это понятно, это достаточно и тут на дваче было во время форса.
Вот объективно, как для любителя жанра, фильм на 7. Ну с натягом на восемь.
У Реинкарнации выше.
И это я, любитель жанра.
Откуда и с чего нормисы завайпали фильм на такую высокую оценку, хуй знает вообще. Понятно, что опустится до уровня Реинкарнации где-то, но даже это для него овердохуя.
Какая оценка? На кинопоиске 6.5, на ротен томатос 86 критики и 62 зрители
>На кинопоиске 6.5
А, уже опустилось, значит. Высокая была на кп и imdb
Я до сих пор искренне ору с ролика, где Монро заходит в комнату к Кейджу и нам дают послушать ее пульс. После этого стало понятно, что чего-то прямо серьезного можно не ждать.
Не, ну Перкинс в интервью говорит, что Майка не общалась с Кейджем до этой сцены и не знала, какой у него грим и как он будет себя вести. Ему понравилась идея запечатлеть первую встречу Майки с Кейджем в гриме. Но вообще да, оверхайп какой-то. Тип она и сама говорит, что это было "интенс", но скорее всего напускное. Грим то хорош, но блять взрослые люди кино снимают, чего бояться?
Нет, но вообще у нее лицо, будто ей было похуй на Длиннонога
Последний сезон тру детектив, про полярных баб, там и мистика кривая и местами неуместная, и финал слит.
Не просто куклы, а похожую на ребёнка из семьи где произойдёт убийство
С металлическим шаром в голове из которого исходят звуки
Он очень хуево срежессирован и снят, ни в какое сравнение с мастерством Перкинса. А финал не слит, ты завали ебло свое уже
>чего бояться?
Ну вдруг клетку накачали наркотой и он ебанулся и щас начнет ее кусать, всякое может быть
>>3757408
Его называли самым страшным фильмом последнего десятилетия
Помнишь какие-нибудь фильмы страшнее?
>>3757449
То, что ты копротивляешься за Пердикса не отменит факт, что он проебался. Впрочем, финал меньшая из проблем, хотя он плох.
Но, очевидно, проебался не финансово на лохах, вроде нашего подвального сенокосца, норм налутались.
я предлагаю дружно зарепортить шизло. Если реакции не будет, то придется писать письмо президенту.
>Его называли
В треде разве что
>Фильмы страшнее
Talk to me
>Его называли самым страшным фильмом последнего десятилетия
А кто называл?
>Помнишь какие-нибудь фильмы страшнее?
Да любой фильм ужасов страшнее неиронично
Не защищаю спойлероблядь, но это даже в трейлере показано.
В смысле? Разве не все посмотрели ыильм тут и обсуждают его?
мимо
>Ну вдруг клетку накачали наркотой и он ебанулся и щас начнет ее кусать, всякое может быть
Кейдж, как Обелиск. Его в детстве уронили в чан с чем-то скоростным и теперь его ни одни спиды не берут.
За пределами треда его называли максимум самым страшным ыильмом года или 20х годов. Никакого десятилетия никто кроме ыорсеров здесь не упоминал
>Неплохой, на одном уровне
какой там уровень, ты ебанулся? "длинноног" смотрится "на одном дыхании" (сейчас стриггерится триггерошизик), то есть там нет затянутых моментов, темп выдержан идеально - режиссёр и монтажёр (не знаю, сам ли Перкинс монтировал) умеют. Пальцесосия снята как студенческая поделка с филлер-сценами типа сосания пальцев.
>Пальцесосия снята как студенческая поделка с филлер-сценами типа сосания пальцев.
Эта "ненужная" сцена, быдло, прямая отсылка к малоизвестному независимому хоррору "Опоссум". Иногда пизди меньше и умнее покажешься, чмо не отсмотревшее и сотки хорроров.
Наверное его туда принесли недавно или хз. Нахуя он зашипел на нее? Довольно кринжовый момент был
Я тоже обратил внимание
Очевидно ляп, Перкинс не знает ничего про животных
Они собирались в путешествие на следующее утро и упаковали кота в переноску, как мне кажется. Но за месяц без еды он бы сдох.
Как так, я очень разочарован. Неужели он никогда не держал котов? Или здравый смысл не подсказал ему? Давайте напишем коллективное письмо.
Согласен, тоже не люблю такие фильмы
Потом сиди гадай "что хотел сказать автор"
Еще и финал открытый
В пизду
Тот же ари астер куда понятней и прямолинейней
Это ты Астера описал, он свои комплексы вставляет в фильм. Перкинс больше на Эггерса похож, они просто снимают хорроры, которые им нравятся, без какого-то подекста особого.
Да даже если бы не сдох то очень сильно схуднул и шерсть не была такой лохматой, от стресса у котов шерсть опадает
А он там будто вчера вымытый причесанный и упитаный
Ляп говорю же
Эх
?
Фу, зоофил, уходи. Этот тред не для тебя, для тебя есть фурряч.
Был один фильм герой наших снов только там он продюсер, а не режиссер
>Или он играл тот большой хуй в Бо боится?
Ты прямо меня заинтриговал. Дропнул эту суку после первого акта, поняв, что мне рассказывают один анекдот уже слишком долго, но сейчас прямо заинтриговал.
Еблан, первый акт самый лучший в фильме. У тебя просто чувства юмора нет и понимания, что такое красиво снятое кино
Ну вообще да. Пил повесточник, но снимает намного лучше аутиста Перкинса.
У них разные фильмы абсолютно. Да и ни один фильм Пила не дотягивает до Февраля.
Я сперва посмеялся, затем кекнул, затем хохотнул, потом уже не понимал, зачем мне рассказывают ОДНУ шутку в разных вариациях, стараясь насмешить. Такой кал, пиздец.
Ноуп лучше Февраля, лол. И технично, и сценарно, но да, только плак-плак не завезли.
>Сценарно
Абсолютно нет
>Технично
Ахуеть, повесточному переоцененному негру дали 65 миллионов и оператора, который у Нолана снимал, ну ахуеть, что у него масштаба больше
>Абсолютно нет
Ох, ну да, в Феврале же такая сложная и красивая история. Спокнись. Пердикс не заслуживает с Пилом, как и со всей новой волной, даже стоять. А мы их в одном предложении упоминаем.
>Пердикс
Ну какого чувства вкуса я ожидаю от дегенерата, коверкающего так фамилии и считающего, что это смешно. Ахахаха пнрликс пердикс поридж поридж ну вы понели да
Ну не бомби так, ну нравится тебе говно, бывает. Но истина в том, что одна "Ломка" Бенсона и Мурхеда, снятая за пару банок пива, художественнее ценнее всего творчества этого говнодела, взявшего фамилию у известного папки
>снятая за пару банок пива
>всрато снятая и сыгранная
>художественно ценнее
Ну это смешно просто. Мне тоже нравятся некоторые их фильмы, но художественной ценности там даже не близко к Февралу или Лонглегу.
Ой, говноедище без малейшего понимания культуры, что с тобой говорить. Твой режик у папки фамилию взял. Талант не взял. Бывает. И длинные ноги это подтвердили.
Ты буквально говноед, который объективно всрато снятое и сыгранное называет культурой. Ты еблан. Да, там есть частичка души и каких-то оригинальных идей, за что мне некоторые их фильмв нравятся, опять же, но это скорее вопреки их общей всратости и антихудожественности, а не благодаря.
Ой, говноедище с тремя классами сельско-приходской... Кадр выстроили ему, а оно уже на технику дрочит и о культуре говорит. Из-за таких бездари, вроде Перкинса младшего, без куска хлеба не останутся
Во первых, музло топовое - амбиент, не навязчивое.
И сюжет нормас, спокойный такой триллер.
Да, это был я. Я связал его с Wounds - как будто бы они происходят в одной вселенной.
Дебил нахуй заходишь в тред до просмотра
Будет тебе уроком
Я всё прятал под спойлеры. Ну про кота написал в переноске, но это не спойлер и в трейлере его показывают.
>Обломали все
Что конкретно тебе заспойлерили? Я все под спойлер прятал важное.
Шикарно. Если составлять топыч любимых фильмов, он будет на 3 месте. На 1 Паранормальные явления. Скинамаринк, а на 2 Адская пасть Мохаве
Норм, пересмотрел на днях и добавил в свой обширный эдвайс годноты, который стараюсь выкладывать после перекатов.
P.S. Флудящее шизло совсем охуело.
то есть ты здесь реально со скоростью пули отвечаешь на вопросы, которые задают не тебе, лишь бы что-то написать?
хуя дегенерат опущенный..
Двачую. Юбилейный должен набрать либо 666 постов, либо 1000.
терпеть, что ты опущенный дегенерат? нет, дружище, такое терпеть будешь ты всю свою недолгую никчемную жизнь. я тебя лишь брезгливо палочкой ткнул и пошел дальше.
О, рад. А разве он уже не был в тех адвайсах, которые первым постом выкладываются?
Такая же поебень как и Длинноног.
Пиздос.
"Пакт" "похож" на прикольный мистический детектив про маньяка, которого тоже не могли многие годы или даже десятилетия поймать. Только там боевая боеая тня не из полиции, а просто сама по себе.
https://2ch.hk/mov/res/3757680.html
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/mov/res/3757680.html
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/mov/res/3757680.html
Не слишком, насколько я помню. Там скорее интересно, чем атмосферно и крипово.