Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Предыдущий: >>3737278 (OP) полюбил кого-то, кроме сестрёнки.
1. Сладенькая лолечка.
2. Сладенькая лолечка боевая, просто Рипли в детстве нах. На пике готовится идти выдавать пиздюлей инопланетному пауку, и ведь выдаст.
3. Атмосфера старого неуютного дома передана хорошо, я прямо как-то на эту волну во время просмотра настроился.
4. Отчим, мамка и бабка приятные персонажи. Переданы всего парой штрихов, но им сочувствуешь.
Не понравилось изображение всяких там взрослопроблем типа дедлайн на работе, вот это все. Нервный срыв отчима также не понравился. Дело вкуса, но мне хотелось промотать, неприятно было смотреть.
Павук - нуу... Он есть. Ничего особенного. Скучный монстер.
А лолечка супер, особенно когда говорит "арррр!"
Фильм аллюзия на современный страх перед замещением человека искусственным интеллектом, там прямо говорится, что они путали количество пальцев, но обучаются пугающе быстро.
Ну и в конце лор, как в вархаммере, который прямо говорит, что нас ждет, если мы не перестанем развивать нейросети. Скидывайте датацентры в яму, пока не поздно, глупцы.
Фильм кринжовый уже в начале с этим побегом от ебаки. Дропнул после того, как баба дважды говорила с попугаем. Очень неестественные реплики. Яблоко от яблони.
>Фильм аллюзия на современный страх перед замещением человека искусственным интеллектом
Буквально пик. Тебе прямым текстом сказали, что это фейри. А не нейросети какие-то, долбоёб. Это распространённый сюжет про мимикрию нёх под человека.
В деревнях-то раньше всех обмывали. Нравятся такие истории про деревенские суеверия и еще с добавкой религиозного мракобесия. Годно получилось.
Ага феи которые обучаются наблюдая за поведением людей, и путают кол-во пальцев при воссоздании их образа. Ну конечно. Не осилил сюжет так и скажи.
Лес это буквально сендбокс для нейросеток. Слабый интеллект. А этот ученый символизирует погромиста, который впервые создаст сильный интеллект, тоесть полноценную разумную нейросетку, которая будет вести себя как человек и попадет в мир людей через интернет.
А потом нам показали через лор, что будет когда такие сильные интеллекты поднимутся и станут конкурентами людей, случится война. Крылья это метафора сильного интеллекта и оно говорит нам, что появление крыльев нельзя допускать. Нельзя позволять интеллекту обретать сознание.
>webm
Как тян ножом так легко прокалывает череп?
Ну, они питались там хреново в нищете, даже чай себе не могли позволить, не говоря уже о молоке. Наверняка кости хрупкими стали.
Шучу, конечно; момент неправдоподобный, но эффектный.
А мне не понравился совершенно. Ни одной интересной, оригинальной сцены в нем не заметил. Физиология инопланетного паукана раскрыта опять же с нулевой фантазией: когда подрос, он даже ни разу не использовал свою способность имитировать звуки, чтобы кого-нибудь сожрать. Типичный современный сценарно-импотентский продукт киносодержащий с заменителем сюжета.
Зачем ты отвечаешь на полном серьезе дегенеративному педофилу? Он говно любое будет жрать, лишь бы там "лолитька писитка" была
Сначала фильм выглядит как Евротрип без шуток. Такие ебанаты на героях в европе, поездка в Братиславу с её видами, мужик-мискузи, который домогается до латентного в поезде. А в итоге все по одному попадают в качестве жертв службу из карикатурных братков, которая предоставляет богатеям возможность убивать людей удовольствия ради. В одной стороны выглядит как карикатура на евротрип, который вышел на год раньше, с другой стороны - это нихуя не комедия, 2ое героев просто уходят по одному и умирают быстрее чем студентки в пятницу 13, а последний как final girl в остальных слешерах спасается, но final boy - это звучит и выглядит как хуйня.
Хостел хуестел 2 2006 - 6/10
Охуеть, первый фильм начинался как Showgirls Верховена по количеству сисек, тут же это почти полность срезали. Зачем? Ну ладно, тут провели гендербендер героев и глупо конечно ожидать что тут девку устоят поход по борделям. Фильм можно похвалить, что сам выглядеть более качественно и расширили лор охоты на туристов, и появилось несколько смешных моментов, но Final Girl в формате Лорен Джерман выглядит неприятно как персонаж, который только и занимает кокблокингом.
В целом серия сомнительная, слышал про неё только в качестве родители термина торчер порн, но это какая-то хуйня с парой неплохих сцен на оба фильма.
Какой охуенный фильм. Сначала не хотел смотреть, так как были большие подозрения к "франшизным" фильмам. Но получил неплохой Nonexploitation для фанатов первой части, а так же с отсылками на классику (The Possession 1981 с Изабель Аджани).
Что удивительно, так что "Омен. Непорочная", который на самом нихуя не Омен (спасибо локализаторам за очередную братву), в свой основе копирует сюжет этого фильма вышел с разницей в месяц. Но первое знамение снято гораздо лучше и кажется более проработанным.
Если по критиковать, так это за мотивация церкви для создания антихриста, звучит как какая-то хуйня. "Есть две церкви, одна за бога, вторая за структуру и власть, и последней нужен дьявол чтобы напугать людей и вернуть людей под свое лоно, ведь она боится секуляризма." Лучше бы вообще без этого обошлись, а оставили это как в первых фильма - просто есть служители с меткой и они делают свое дело, а почему - думайте сами.
>>3741727
>final girl
>final boy
>Nonexploitation
У тебя какие-то пидорские рецензии. Ты случайно не пидор?
Чет проиграл с видео.
Хоррор с законом под неспешный оккультизм с нагнетанием, как сейчас любят делать. Оккультизм я бы даже сказал лавкрафтовский учитывая, ч/б, сеттинг 19века, ебеня и рептилий, но без прямых отсылок. Чисто вдохновлялись.
"КОГДА НОВЫЙ ХАЙПОВЫЙ ФИЛЬМ ВЫЙДЕТ НА ТОРРЕНТАХ?"- цифровой релиз на стримингах - если фильм проваливается в прокате, то будет очень быстрый цифровой релиз, а если собирает очень хорошо, то ждать надо будет долго. Как правило, новости о скором выходе на стриминге появляются примерно за -. недели до
>Чёрно-белый и вроде как даже немой, но съёмка я бы сказал что свежая
>По сюжету молодая женатая пара приезжает или просто проживает в каких то ебенях, каменистое плато, берег, никакой растительности кроме мха.
Маяк же, ну
Довольно аккуратно сделано, в духе позднего папаши, но бюджет 30 млн - это гроб.
>аккуратно сделано
>в духе позднего папаши
Думал посмотреть, теперь не буду. Нахуй это говно говна.
Про эти забыл ещё
Иди к папочке (2019) Come to Daddy - 8/10
Охуенный хоррор с Элайджа Вудом, вам сначала может показаться, что это фильм на подобии визита, где родители оказались фейковыми, но на самом деле это про ночного мертвеца, который ненавидит своего сына, который вырос в жалкого мудака.
Чернокнижник (1988) Warlock - 5/10
Очень бюджетная хуйня, которая выглядит как расширенная и подзатянутая серия хуйни уровня сериала Зачарованные или Зена - Королева Воинов, причем и в качестве пленки, и в бюджете, и в эффектах, и в сюжете. Всё на низком сериальном качестве, которое невозможно воспринимать, когда тебе более 14 лет и ты посмотрел дохуя всего. Причем, это всё можно было бы сделать гораздо интереснее и бодрее, если порезать роуд муви элементы, если сам Варлок был более харизматичным, если бы с ним было больше сцен, ебанули бы ему ещё мотивации, вроде воскрешения любимой, и соответствующей драмы, а не оставили на уровне болванчика, который служит сатане, потому что он служит сатане и будет самым любимым из слуг - серьезно это говно могло сработать, если Варлок был на уровне злодея сезона, а не эпизодического.
БЛЯДЬ! АНОН! ОНО САМОЕ! ЛЕТ 20 УЖЕ ИЩУ с тех пор как в 3 часа ночи на Рен ТВ увидел. Спасибо большое!
>>3741791
И тебе спасибо, за хорошую шутку.
Ну это точно интереснее хижины в лесу, и стареющих дебилов на берегу.
>пересматривал несколько раз
вот даже смотреть не хочется. за версту чувствую эту бертовщину или кто это говно снял?
Привет, котёночек. Поживаю в целом неплохо, разве что месяц назад случайно разрезал лапку на 1,5-2 мм в глубину, после чего до конца дня открывалось кровотечение каждый раз после мытья рук - а я мою их часто. Через 2 недели рана затянулась, фото сделано как раз тогда. Сейчас, по прошествии 10 дней с того момента, сформировался полноценный шрам, который будет побаливать ещё некоторое время.
Последнее новое, что смотрел - Вампиршу-гуманистку, которая вышла в конце прошлого года. Подумывал глянуть недавний Immaculate, но желание улетучилось после просмотра трейлера. Может, и посмотрю, но точно не скоро. Из того, что вообще смотрел - Blue My Mind, швейцарская драма про взросление с элементом боди-хоррора. Фильм понравился почти на одном уровне с GS, отзыв на него вбрасывал итт около двух месяцев назад. Так же, по совету отсюда, посмотрел Level 16. Фильм тоже понравился, возможно, напишу на него небольшой отзыв в скором времени. Ещё смотрел первую часть фильма про персонажа индонезийской фокусницы Рианы и даже вкидывал сюда отзыв - но то такое, не особо интересно, хотя в качестве разнообразия можно глянуть. А вообще, я несколько охладел к хоррору и пока что перешёл на драмы (разумеется, тяночьи), писать отзывы на которые сюда просто неуместно. Вообще, есть ещё несколько отзывов на хорроры, но их написание пока что в заморозке.
Сдрысни в ужасе отсюда, соевое говно с мозгом тупой пизды.
Пазуха сантиметров 10 глубиной?
>стареющих дебилов на берегу
На уровне, но чуть хуже. Старший любит показать ебанину, а в конце оказывается, что ничего необычного не было, а у дочери что-то типа Тихого места или Джордана Пила.
откуда взялась бабка-полукровка? профессор выебал слендермена?
О, рад видеть, дружище. Ты бы все же попробовал посмотреть "Лабиринт фавна", как я тебе советовал несколько месяцев назад. Ладно "Смотрители отеля" — фильм нишевый и, будем откровенны, форсовый здесь, ты немного потерял бы как киноман, если б не глянул его. Но "ЛФ" — настоящий шедевр мирового кинематографа, на который огромное влияние оказали фэнтези и ужасы. Второй такой фильм просто не существует и вряд ли когда-нибудь появится.
как перестать грустить каждый раз, когда натыкаешься на на шебмы из этого фильма?
Бля я вот смотреть хелбоев, блейда и это такая стерильная унылая параша. Просто не верится, что этот реж может снять чё-то хорошее.
Не, тот гей прав. Лабиринт фавна шикарен. Я когда его впервые смотрел, охуел и плакал как школьница. Потом пересматривал и все еще очень сильные впечатления. Я сам не понимаю, как этот жирный говнодел такой вин снял, но таки снял.
У Дельторыча надо "Лабиринт фавна" и "Хребет дьявола" посмотреть, чтобы собрать самые сливки его фильмографии. Вот в эти два фильма он все свои талант, идеи и душу целиком и влил. Еще "Хронос", "Багровый пик" и "Аллея кошмаров" относительно неплохи, но уже как пресноватое кинцо категории "б" в рамках его творчества. Остальное — комиксопараша, роботы против годзилл и ебля с амфибиями — тупо ремесленное говнецо ради голливудских долларов.
Фильм "Оборотень"
Песня Deform - Зарази меня жизнью
Вернул мой 2007. Но лучше бы по Пандемониуму клипчик сделал.
Добавил в вишлист.
Может есть еще что-то годное? Не обязательно десктоп-хорроры, а просто про интернет-ебак?
>Но лучше бы по Пандемониуму клипчик сделал
Ну ладно, еще разочек можно побаловаться
О, это ещё одна часть астральной братвы? Проклятие браанов?
Пойду наворачивать, вкуснятина.
Японский астрал хуйня кстати ёбаная, как и в общем-то и оригинальный, но ориг конечно менее говнистый
Интересно, понимаешь-ли ты (очевидно - нет) что хамством ты не прогонишь меня отсюда, а лишь дашь повод игнорировать твои посты? А вообще, то, что у меня есть хейтер - это по-своему интересно, ибо хейтеры это в некотором роде "фанаты наоборот".
>>3741977
Привет :3 У Дель Торо я смотрел только второго Блейда, ещё во времена видео-кассет, то есть примерно в момент выхода фильма. Помню что для своего времени он выглядел очень стильно - тёмная, почти чёрная картинка, разрезаемая выжигающим глаза жёлтым светом. Лабиринт фавна обязательно посмотрю (скрины заинтересовали, да и по твоей вебмке видно что стоящая вещь), но вряд-ли скоро, поскольку, как всегда, у меня на очереди много фильмов - а я смотрю в среднем не больше 1-го фильма в неделю-две. Иннкиперы мне понравились, классный фильм.
>>3742080
Прикольно. Могу представить насколько муторно было монтировать этот ролик с учётом того, что на фоне большинства из этих кадров появляются титры. Очень хотелось бы иметь no-credits опенинги всех частей, но, нам, простым смертным, это недоступно.
> Крепкая троечка, может даже четверочка с натяжкой
По 10 бальной, калоед
Ты видеоряд под длительность трека подстраивал, как я понял.
Трек подходящий, просто для повышения смотрибельности, на мой взгляд, нужно хронометраж сократить до 1 мин.: с современным клиповым восприятием удержать внимание аудитории на длительный период времени становится всё сложнее; "зацепил" кого-то на 15 сек. - считай уже выиграл.
А так, видно, что старался. Молодец.
Теперь стало ясно, ради чего эту пандемию сняли.
что я знал о junk'е
Но почему это не говно? Исключительно за счёт спизженных идей. Какие то фрики, которые притворяются людьми - спизжено с Мы и с Оно следует за тобой. Схема "какая то хуйня прячется рядом с нами и мы покажем эту ебалу только под середину фильма" - спизжена.
Что есть в фильме кроме этого?
1) какой то всратый соево-нетфликсный цветокор
2) полностью одебиленная главная героиня. Мы покажем её травму детства так: она надевает парик в баре, разговаривает на "хлубокие" темы с попугаем и будем напрямую показывать какие то всратые флешбеки.
Нет серьезно, что за тенденция в постхоррорах делать полуубитую от транквилизаторов и нейролептиков главную героиню с застывшей мимикой? Вы просто посмотрите на её лицо - там же нет ни капли интеллекта. Это пиздец.
Короче, смотрибельно, но вызывает отвращение. Как и любое женское творчество. Как и любое Ивропейское творчество. То есть соевый кал в квадрате! А ведь сельдь небось посещала лучшие режиссерские университеты, сука
5\10
>Короче, смотрибельно, но вызывает отвращение. Как и любое женское творчество. Как и любое Ивропейское творчество.
Опять очередной правак, выебанный соевыми леволибералами в попу, выкакивает из своей разорванной жопы очень важное (нет) мнение. Пошел на хуй, опущенка, что тут еще можно сказать.
иди наверни очередной остросоциальной драмы от сельди на антидепрессантах, эстет
7/10
Веселый фильм. Вот то, что подразумевают, когда говорят "заебись под пивас". Его прикольно включить в компании или с тяночек и покекать с местами тупеньких, но забавных шуток.
Глуповато, динамично, но весело. Побольше бы такого на самом деле, а не всякой слоупернер хуиты.
И вновь пересмотрев достаточно нишевый фильм, убедился в его простом великолепии.
Кризис не выросшего человека в моменте кризиса отношений, где хтонь является лишь сопутствующим фактором усугубления и "принятия", как "пустой оболочки".
Конечно, для современного зрителя, хронометраж с хождением надо было увеличить на ещё полтора часа. Чтобы точно проникнуться хождением из стороны в сторону.
Надо именно "прочувствовать" то самое ощущение потерянности главного героя.
Балдёжное кино, которое не нашло своего зрителя.
>Балдёжное кино, которое не нашло своего зрителя.
Проблемы зрителя, я считаю.
Удвою этого ценителя. Вообще не понял прикола такого низкого рейтинга и неприятия аудитории. Фильм-то заебись. Во-первых тот самый пример, когда экранизация лучше первоисточника. В повести говнописца Баллингруда реально графоман обосанный, фу блядь, фу нахуй нет ни единой серьезной темы, которую поднимает фильм. Во-вторых, несмотря на бюджет в три банки пива, кинцо, когда нужно умеет выдавать интересный визуал и неуют, та самая запись прямо охуенчик же. Фильм имеет твердую идею, приятное воплощение, хороший ритм и вообще очень даже заебись. Натуральный хидден гем, который по какой-то причине потерялся.
Я вообщее про этот фильм нихуя не читал, даже здесь, тупо хотелось что-нибудь не напряжное посмотреть. Ожидал полнейшую хуйню с демонами, атсралами, реинкарнациями и прочее, а вышло совсем другое, что весомый плюс. Особенно понравилось как герои начали думать как победить вампира и какие у него могут быть способности, вспоминая всякую хуйню из фольклора, ну и тему с треллами добавили, что в вампирских фильмах встречаются не часто. Только я не понял, какого хуя у тамошней кровосиси вообще есть пульс? Вампир это же буквально живой труп, у него ни пульса, ни кровообращения нет, вкалывать вампиру что то через шприц бесполезно.
дом 1000 трупов. все остальные кинчи в листе сняты для тех кто не любит и не смотрит хорроры.
Хуя ты животное. Хоррородите ебаное. Ыыы эджи эджи кровь кишки тру хоррор база база не соя я базовичок люблю убийства не люблю мелодраму
>Так приятно осознать, что ты не быдло ебаное, которое смотрит говнохорроры. Лучшего комплимента и не услышишь.
Ты дура, мы хоррорачем этот фильм несколько лет назад глядели
семенить прекращай, шизоид. И говно свое с собой унеси. Ты не смешной больше.
>>3742952
я тут с 2014 года сижу. То, что ты форсил это еще несколько лет назад говорит только о том, что ты животное необучаемое. Тебя тогда мало обоссали?
Шизофорс!
>советуешь умный исторический хоррор, где весь кошмар достигается не громкими звуками и не скачущими ебаками
Не хоррор!
>советуешь занимательное экспериментальное кино, которое, очевидно, зайдет не всем, но ценители могут понять
Форс!
Какие же бляди неблагодарные в этом треде сидят. На месте адекватных анонов, я бы уже давно перестал рекомендовать этим выблядкам хоть что-то.
Это какая годнота то? Дом дьявола или Обосравшиеся от страха? Если да, то это кал говна для хуесосов и детей дешевых шлюх. Я не думаю, что ты такой, так что и не рекомендуй тут эту хуйню.
Раньше я, бывало, тоже бугуртил от местных, но после очередного раза вспомнил где нахожусь и перестал обращать внимание на неадекватов, коих здесь подавляющее большинство. Ну а ради адекватного меньшинства изредка можно вкинуть годноту. Как говорится - единицы увидят, миллионы пройдут мимо.
Чмук, если бы ты молча постил резенцию и сваливал в закат, было бы лучше, но тебе надо написать каждому недовольному фильмом, какое он быдло и какой ты уточненный. Пора бы принять, что у всех свои вкусы и это нормально или тебе 15 лет?
>>3743225
Так я вам, спермаглотам, и ничего не советую. Я просто хуею с анонов, которые еще пытаются приносить в этот фекальный тред что-то любопытное. Уважуха им, но дело неблагодарное, петухов бесноватах кормить. Правильно написали - кому надо сами найдут, а вы, гондонье, только астральную братву жрать заслуживаете.
Да иди нахуй чмо. Тебе тут никто ничего не должен. Хочешь на свою шизохуйню дрочить пожалуйста, но только без 100 постов нытья.
Фильм завязка, который генерит 10 вопросов в нано-секунду. Что? Зачем? А главное нахуя? И никаких ответов не будет. Все равно, что взять рандомные крипи-пасты и последовательно их показывать. Для тик-ток сдвг-поколения такой подход, наверное, норм.
Нахуя? Ищущий да найдет. Я не собираюсь усираться на дваче, чтобы потом получить ушат говна и разрыдаться на весь тред, как хуесос выше.
Так себе. если честно. Лолечка какая-то недостаточно сладенькая.
, так много наговорил так много никакого физического
Очень много что сейчас сюда переложу
это отвратительный фильм это недослэшер
Баркер пидарас. А я ненавижу пидарасов
Двачую дико Ромеро конченый унтер
Хочу нассать на его могилу
При чем тут джалло. У выблядка уэста очко порвётся прежде чем он жало фильм досмотрит
Кто хочет изнасиловать мию гот
В оригинале вообще сплошь кобылы, так что спасибо и на том.
Я считаю, не хуже Хачерадос, фильм довольно умный. Низкая оценка, безусловно неоправданная.
>советуешь скрытую, малоизвестную или неоцененную годноту
Фильм заслужено непопулярен
>советуешь умный исторический хоррор, где весь кошмар достигается не громкими звуками и не скачущими ебаками
Фильм назван умный, потому что он скучный, а для полоумного дегенерата, у которого ума хватило только для гендер стадиес в колледже и теперь работать обзоршиком кино в таблоиде для домохозяек - это обозначает умное кино, тем временем на самом деле там происходит нихуя и смысла в разы меньше чем в любом классическом хорроре. При этом ужас достигается никак - тебе просто растягивают семп пердежа на 3 часа и говорят, что это гнетущая атмосфера, хотя единственное что гнетет это желание выключить фильм.
>советуешь занимательное экспериментальное кино, которое, очевидно, зайдет не всем, но ценители могут понять
Шалость режиссера не удалась
покормил
Тупая животина судит кино рейтингам на говноплощадках, лол.
Толсто. Я уже вкидывал этот шедевр в тред. Быдло закономерно не оценило.
шизосратель подковёрный блох что не говнище скажи, или опять говно высрешь протухшее
Ну доставь годных хорроров с оценкой ниже 5, хуле. Я допускаю, что низко рейтинговые могут зацепить конкретного человека, но это личное говноедство. А личное говноедство на то и личное - кто в сраку порется, кто стекловатой дрочит, кто для хранения банок использует не кладовку, а анус; но предлагать другому свой шизопиздец это ебанатсиво. Нужна минимальная планка качества и оценки с имдб вполне себе справляются с отсевом кала.
> Нахуя? Ищущий да найдет. Я не собираюсь усираться на дваче, чтобы потом получить ушат говна и разрыдаться на весь тред, как хуесос выше.
А нахуй ты вообще в тематике сидишь тогда долбоеб?
Это у него вроде было, наемный убийца себе в голову гвозди забивал. Странный товарищ этот режиссер, да и время было странное. Странные дни пришли как туман...
Внимания не обращай, это местные так друг над другом подшучивают.
>Посоветуйте хидден гемов
Адская пасть Мохаве, Гигант, Скинаиаринк, 9 врата Пандемониум.
>Адская пасть Мохаве, Гигант, Скинаиаринк, 9 врата Пандемониум
Ах ты озорник. Харош!
https://www.youtube.com/watch?v=KG6G4AwnxSk
Такую классику не знать, до чего мы дожили..
>Ну доставь годных хорроров с оценкой ниже 5
Я не он, но
Intersect (2020), Open House (2018), Contracted, Contracted 2, The Seed (2021), The Turning (2020), Banshee Chapter
Фильм большую часть был охуенен, отлично развивался, тут Ривз пытался играть в кои веки. Но, блять, весь фильм показывают, что демонов видит только жена, которая очевидно для ГГ просто сходит с ума. Но хуяк - концовка и Ризв опять превращается в бревно, которой смотрит на ожившие сцены словно это нормально и так же принимает информацию что он антихрист и прочая, и вышибает себе мозги. А потом дьявол пачино бугуртит, от него отходит пламя и убивает сестру гг и он ещё больше бугуртит. Это всё выглядит настолько убого, глупо и неправдоподобно, что от просмотра всего фильма остается только сожаление. А потом делают ещё твист, что это сон собаки. Да пошло оно нахуй.
Ритуал The Ritual, 2017 - 7/10
Простенький, но приятный лесной хоррор с охуенным дизайном ебаки. Вообще радостно видеть что-то пугающее языческое и с материальным воплощением бога. Я соглашусь с Уберчмом, что тут йотунн увидел, что личные качества ГГ и его моральный выбор в магазине соотносится с Локи, ведь будь гг достойен Тора или Одина, то он бы пошел хуярить грабителей в магазине, но скорее он ещё пощадил ГГ из-за необходимости в новых последователях и факта склонения ГГ.
Кровавая жатва Haute tension, 2003 - 5/10
Французкая хуетень про унылую резню в доме и побеге за маньяком. С ниебаться поворотом и кучей музыки вместо интересных убийств. С самого начала не было интересно следить за главной героиней и жертвами, которых даже презентовать нормально не решились, а когда ГГ начала дрочить под французский регги, то я хотел только её смерти.
>>3744302
>The Turning (2020)
Ну реально кал, лучше версию 2009 посмотреть.
>>3743995
>годных хорроров с оценкой ниже 5
Ведьма (2006) - Вий.
Выпускной (2008) - бодрый слешер, который не пытается напугать
Ночь страха 2: Свежая кровь (2013) Fright Night 2 - Бюджетный фильмец про Графиню вампиршу, Лайла из Дектера, в Будапеште. Гораздо лучше первой части с Колином Фаррелом в плане сюжета и количества сисек.
Фанатик The Fanatic, 2019 - не совсем хоррор, скорее фильм с элементами триллера про ебанутого и одержимого фаната, Джона Траволты, с задержкой в развитии. Без претензий.
Джейсон Х Jason X, 2000 - Джейсон в космосе. Снято в б\ушных декорациях от сайфай сериалов вроде Андромеды, Крейсера Галактика и прочая и выглядит соответствующее. Если не ожидать уровня чужих, а именно таких дешевых сериалов для аналогов ТВ3, то хороший фильм.
Волки-оборотни Skinwalkers, 2006 - банда оборотней в маленьком городке
Белфегор – призрак Лувра (2001) Belphégor – Le fantôme du Louvre - название говорит за себя.
Приманки Decoys, 2004
Русалка: Озеро мертвых (2018)
Ужас Амитивилля: Пробуждение Amityville: The Awakening, 2015
Дитя тьмы The Hollow Child, 2017
Дракула 2000 Dracula 2000,
>>3744203
Под сенью цветущий вишен 1975.
> а когда ГГ начала дрочить под французский регги
Там самый нормальный ямайский регги
https://www.youtube.com/watch?v=bIzIxYnoJ2M
Я тоже под регги иногда дрочу я постоянно дрочу и постоянно слушаю регги
уберчмо, сдрысни нахуй
ты опять "ахахаха траллируешь" и "провоцируешь"?
ну вот я опять тебе харкаю в рожу, скотина тупая
Да я в кино через пару дней пойду, хотя надежд особых на этот фильм нет. Все говорят, что худший в трилогии фильм(а первый мне совсем не понравился, второй на 7).
Ты совсем тупорылый даун? Чтобы сидеть в тематике не обязатного срать, паля говноту, нахуй никому не нужную.
далеко до терифаера, я сейчас понимаю что это делается чтобы снять сексуальное наряжение у смотрящего дрочера
>будь гг достойен Тора или Одина, то он бы пошел хуярить грабителей в магазине
а что подобает Одину? Рейджануть и зафидеть?
>а что подобает Одину?
Выбрать вилку
Напиться и повеситься
Очевидные
СВИДЕТЕЛЬСТВО, 2012
Ничего не понятно, но очень интересно. И этим этот фильм хорош. Тем, что не скатывается до объяснений – а вот это секретная база, на которой правительство проводит эксперименты, а вот тут нацисты-онанисты разрабатывают оружие массового поражения, а вот тут у главной героини детская травма от отца-арбузера. В данном случае все эти уточнения были бы лишними – а так – побегали, показали разных монстров, сделанных на коленке – в условиях экономии бюджета здесь и выворачивающийся наизнанку, как солевой, мужик, и просто какой-то чел в противогазе, ну а главный злодей – медведокуст – его уже обсудили любители непопулярного мокьюментари. Причём начинается кино, как стандартный говномок, где группы пердиксов едет в заброшенное здание/лес/собес, а потом выхватывает пестоф от НЁХ. Тут как бы они выхватывают, но вотэтоповорот прямо рушит ожидания и придаёт концовке свежий виток, чем привлекает внимание. То ли это Зона 51, то ли Зона отчуждения, то ли «Секретный эксперимент» (имею ввиду фильм 2013 года) – понамешали всего, даже Армию Франкенштейна частично в финальной беготне напомнило. Кароче, фильмец достаточно занимательный, если пережить банальное начало и досидеть больше половины.
ПРИЗРАК БЛЭКВЕЛЛА 6, 2022
Этот откровенно затянутый сериал, который пока не может предложить зрителям что-то интересное, постепенно превратился в семейный дневник автора. Вот тут он описывает, что они не могли с женой завести детей, потом, что волшебным образом зачатие-таки происходит. Теперь он таскает детей с собой, так как жена двинула кони (не при родах). Как это связано с сюжетом фильма? Да никак. Едва ли не треть посвящена съёмкам пиздюков, перемещению их с места на место, воспоминаниям о жене. Видят ли тугосери призраков? Ну они их чувствуют. Входят ли в контакт – нет. Убери их из фильма, ничего бы не поменялось, а продолжительность сократилась бы минут на 20. Хорошо, что автор вернулся к формату час-десять, но даже такой хронометраж не оправдан. Ему просто нечего рассказать.
>небось посещала лучшие режиссерские университеты
"В 1999 году, в возрасте пяти лет, она начала свою профессиональную актерскую карьеру, снявшись в телевизионной рекламе Tide".
"В июне 2011 года Фаннинг окончила школу Кэмпбелл-Холл в Студио-Сити, штат Калифорния, где она участвовала в университетской группе поддержки и дважды была избрана королевой возвращения на родину.
С 2011 по 2014 год она посещала Галлатинскую школу индивидуального обучения при Нью-Йоркском университете, где специализировалась на женских исследованиях, уделяя особое внимание изображению женщин в кино и культуре."
>Нет серьезно, что за тенденция в постхоррорах делать полуубитую от транквилизаторов и нейролептиков главную героиню с застывшей мимикой?
Действительно, откуда эта тенденция пошла...
oy vey big pharma
Хававин не смотрел, но от трилогии дом 1000 трупов тащусь неимоверно. Тут Роб Зомби не подкачал.
Погодика, или дилогии. Да не, вроде три фильма же. Поправьте меня, если я не прав.
Не третья часть, а повелители салема. Не плохой спин офф к дому 1000 трупов.
https://youtu.be/wwONaI7UKq4
Тебе кажется, что тебя кто-то лично вайпает калом? Поделись этим с родными или, если стесняешься, с психологом.
>>3744844
>>3744846
Ну теоретических из всего 1 и 3 могут оказаться "ну норм", второй уже по трейлеру смотрится, как ультра-дешевое говнище
Отдохни и займись тем, чем бы тебе хотелось. Лучше даже без ПК, лето вот на улице самое время проявить активности вне дома. Здоровья вам крепкого,а фильмы они и подождут.
Можно выйти на улицу и смотреть фильмы на телефоне.
Думайте.
Удвою этого.
Еще даже лучше варик предложу. Впереди выходные, епта. Палатка, удочка, лес, планшет (все-таки телепон не то), приятный жутезавр с этим могут быть проблемы и вперед, блядь, комаров кормить.
Какой-то лысый бурят срет на пике. При чем тут хоррор? Можешь попробовать посмотреть Иччи, конечно, хотя не уверен, что момент оттуда.
Тогда, увы, ничем не помогу. Очевидный музач доебывал? Там в медленном темпе, но откапают.
В музаче первым делом написал.. Потом пошёл во все тяжкие. Докатился до этого https://2ch.hk/b/res/307227313.html
Послушаю.. Я хочу послушать то самое. Мне ре нужгы альтеонативы. Меня единственный трек волнует, данный момент.
Вроде снято неплохо, но сценаристы, которые до этого неиронично делали сценарии для Паравозика томаса и прочих дегенеративных мультиках для дошколят написали лютую хуйню. Тут и ружья чехова, которые не стряляют, тут герои кидают друг друга поголовно, тут в качестве мудака показывают "белого токсичного мужика", причем очевидно что мужик был прав, когда пытался бабку обортня захуярить, но потом ему прописывают конфликты из нихуя и выставляют мудаком. Фильм вообще 2 трети идет медленного и больше негнетает саспиенс, но остальная треть выглядят как что-то сумбурное и написанное в попытке сделать из этого более наполненное кино.
Если бы не концовка, полная говна, и лютая повесточка, я бы даже с тобой согласился. А так под пивас разок.
Еесть такое. Концовку могли бы лучше сделать. Но 3/4 фильма зашли. Я вообще обожаю такие фильмы спектакли, где по сути два героя играют только, Вечерний экспресс Сансет Лимитед, Китайские кофе, ну еще Простая формальность.
Фильм не для быдла просто. Иди очередной Асстрал смотри, вот твой уровень.
Вот походу из за твоего пука в одном из прошлых тредов я и потратил время на эту жижу
мимо
Где нашел то скинь, я его пару месяцев назад кинул в планы
Древний человек, ты в каменном веке живешь? В видеосалон сходил, бля
Не есть фильм Ховлинг, очень слабый. А это просто Ховл. Они вообще не связаны. Ховл намного лучше, атмосфернее, и в нем оборотни не похожи на нелепых здоровых зайцев, как в ховлинге.
Бля какая же вымученная вторичная несмешная затянутая хуйня.
Сочуствую всем потребителям шортсов тиктоков и прочей подобной поебени. Очень жаль, что ваш мозг настолько плохо функционирует, что вы это потребляете.
>Минута 17
>Затянутая
Ты ебу дал. Ну а видосик смешной, у тебя просто юмора нет. Понятно, что эту тему обсосали уже сто раз, но все равно актеры постарались, чтобы визуализировать это и получилось годно!
Смотреть неча, но можешь поиграть в "Нечто на нефтяной вышке". Коротенькая и эффектная.
Перкинс и Майка о своих любимых хоррорах
>Ну а видосик смешной
Для дауна, шутящего про братву - безусловно
Обосанный калитарий, опять здесь отсвечиваешь? Съебал нах в ужасе таблетки пить.
>>3745335
Дождаться уже не могу Максин XXX (MaXXXine). Как же это будет хорошо. Фильм, который перевернет жанр. Пойду на первый сеанс. И, скорее всего, несколько раз схожу, чтобы ни одной детали не пропустить.
>>3745310
Жду всё это.
>>3745335
>Nosferatu
Не люблю фильмы про 19 век. Обычно это всё выглядит как костюмированный тематический парк.
>Обычно это всё выглядит как костюмированный тематический парк.
Это Эггерс, соевый бог, если он не выдаст какого прикола, а реально снимет просто костюмированный жутик, то его свои же фаны с говном съедят. Они и так на на него недобро подглядывают после Варяга.
Почему Ведьма с приколом, а не просто костюмированный жутик? Почему Варяг без прикола? А Маяк с приколом или без?
Ведьма про первых американских колонистов, а не про 19 век.
Прикол там в том, что они говорят на среднеанглийском, например.
А в фильмах про 19 век (особенно американских) часто люди ведут себя как современные американцы, просто наряженные в костюмы 150-летней давности.
Эм, у Эггерса в каждом из предыдущих фильмов был изъеб по части разных исторических деталек и акцентов. И Варяг не был каким-то провалом для фанатов Эггерса. Может кто-то считает, что он слабее предыдущих, но это даже не консенсус. Почему ты думаешь, что Носферату будет отличаться.
Я не он, но в тизере всё выглядит в некотором роде кукольно.
Варяг выглядит дёшево, некоторые сцены просто уебищно для режиссёра, который в первые два фильма получил репутацию охуенного стилиста с А24 кадрами. Атмосферы там тоже нет, Тайлор Джой выглядит как третья нога.
Конкретно в каком месте он дешёво выглядит? Тупее хуйни не слышал.
>Атмосферы нет
Может тебе не нравится эта маскулинная атмосфера викингов, но она там есть.
>Тейлор Джой выглядит как третья нога
Блять, что в башке нахуй у тебя
>>3744402
> Я не собираюсь усираться на дваче
И усираются на дваче) понятно нахуй. Пиздец черти
Я не думаю. Мне же лучше, если выйдет хороший фильм. Но да, трейлер выглядел как-то... Блядь, да как Последнее путешествие Деметра или вписать любой хоррор в псевдоисторических декорациях. Ну и сама тематики дракулы обосанного обязует интересный подход, иначе смотреть сюжет, который все (ну буквально все) в разных вариациях видели десятки-сотни раз - такое себе.
Сложную ножу на себя Эггерс взвалил. Буду рад, если вывезет
Ок. Мне трейлер понравился(но без какого-то хайпа), верю в Эггерса, жду фильм. Хорошо, что я этих ваших дракул и носферату не смотрел. Может в детстве отрывки их фильма Копполы видел, вроде начинал читать Дракулу Стокера, но тоже ничего не помню.
скажите годнота - я пойду
скажите нет - буду ждать августа
Ты ебанулся после Иск, где кроме титек и всратой стилизации нихуя не было, на эту дрочепень в кино идти? Максимум дома одним глазом зыркнуть, когда совсем больше делать нечего. Попустись, подрочи и жди слива на торренты. Тут большой вопрос стоит ли на новые покакули Перкинса идти, а ты про Ти Уэста, бля.
Ну мне Пёрл более менее понравился, Мия гот прикольная. На Перкинса я сто процентов пойду
Я планирую разом сходить на перкинса и на хххуйсин. На второе чисто ради миечки готточки, хотя она и соскуфилась жестко.
Так Мию Гот скорее всего к 25 числу уже не буду показывать
>хотя она и соскуфилась жестко.
Плюсую, кста. Еще в Бассейне она смотрелась более презентабельно, но в Хуйксин что-то совсем развезло бабищу, а ведь это еще сколько гримеров ее собирали...
В плане насилия, первая часть “X” остается на пьедестале, но пару gore-моментов здесь все же найдется, которые порадуют фанатов франшизы.
Ну, и конечно же, самый главный козырь фильма, ради которого его и нужно смотреть это талантливейшая Mia Goth. Роль в трилогии “X” словно была написана под нее, насколько же она органически и эмоционально отыгрывает на экране, смотреть одно удовольствие. Оторвать глаз невозможно, время при просмотре за счет этого пролетает очень быстро. Высшая похвала за ее актерскую игру и возможность так перевоплощаться.
В итоге, имеем мощный финал истории, немного уступающий первой части “X”, но очень крепкий и на уровне с “Pearl”. Зрелище, которое точно утолит голод тех, кто ждал почти целых 2 года выхода этого фильма.
Там Мия Гот, это маркер кала говна, первый и последний повод игнорить фильм.
хз, мне казалось фильмы обычно месяц где-то крутят в кинотеатрах. Да и не попаду - не страшно, ни Перл ни Х мне не сильно понравились.
>утолит голод тех, кто ждал почти целых 2 года выхода этого фильма.
Ебало этих граждан представили?
Перо недожатый слешер, весь фильм идет нагнетание, как горящий фитиль, к тотальной резне, а в итоге пук среньк, в конце она тупо убивает тпешную подругу. Охуенно.
Помню, еще до закона о гомопидорах в To Catch A Killer двух петухов сделали друзьями, которые просто живут вместе)))), что смотрелось вдвойне кринжово.
>Ебало
"Монстры Юга" - простенькая антология ужасов на тему сатанизма. Самая годная новелла - о мужике, сбившем на дороге одну из героинь. Вот там и мерзость, и страх, и юмор. Все прочее - стандартные сюжеты про культистов, демонов и страдания. Смотреть было все-таки интересно, 6/10.
"Календарь дьявола" - задумка неплохая, но развить её во что-то годное не удалось. Досмотрел, 5/10.
"Лес самоубийц" - довольно унылая мистическая мелодрам с Макконахи и Уоттс. Сюжет читается с самого начала, никаких сюрпризов. Досмотрел из принципа, 4/10.
"Человек-мотылек" - слышал о нем только негативно, ожидания изначально были занижены. Но есть в нем что-то сюрреалистическое, капелька Линча. Смотрел немного пьяным в полудрёме и даже удовольствие какое-то получил, 6/10. Но никому не советую.
"Интервью с богом" - фильм, где главным сюжетным твистом является то, что ГГ - тряпка и куколд. Хз, какому сверхразуму пришло в голову так пропагандировать христианство. 4/10.
>Хз, какому сверхразуму пришло в голову так пропагандировать христианство.
>"Календарь дьявола" - задумка неплохая, но развить её во что-то годное не удалось. Досмотрел, 5/10.
Какая же блядовня. Пиздец просто. Омерзительный кусок каловой массы хорроросодержащий, идентичный астральнопаранормальному. Еле вытерпел эту предсказуемую, вобравшую в себя ВСЕ хоррор-клише, залупу. Просто плохие фильмы меньше бесят, чем вот такое беспомощное, безыдейное позорище.
Да там все охуенное. Я когда его садился смотреть, думал, что будет "Кошмар на улице Вязов", но всратый, а оказалось, одного уровня фильмы, классика. Кэндимен даже приятнее, пожалуй.
>>3745870
Такого отвращения не было, чего ты ждал от очевидного проходняка.
>чего ты ждал от очевидного проходняка.
Вот хуй знает. Пичот. В последнее время лютобешено раздражают это штамповоное говнище, сделанное по буквально единому скрипту. Мокьюментари за две банки пива я готов оценить выше и оно не вызывает такого раздражение, ведь в него хоть что-то вложенохоть и хуево, ну поел говна и поел, специфика жанра, говно не есть - хоррор не смотреть. Но вот это блядство прямо бесит.
https://youtu.be/tLNDvnv8B3A
Наши недоумки-прокатчики, естественно, присобачили к его названию "Атсрал".
То всего лишь АТСЫЛКА. Видно же, что в центре сюжета эта криповая деревянная скульптура.
Выглядит не интересно и меня пиздец как раздражает как ебуче клишейно смонтирован этот трейлер. О, да, и этот ебаный обоссаный вокал на саундтреке(или хз как назвать, завывания, вздохи), которые пихают всюду, будто это до сих пор оригинально и атмосферно. Кал кароче
Зайцы это страшно. Всегда в детстве срался, когда видел шоколадного зайца.
Этому два чая. Пока смотрится, как унылый понос. Посмотрим, что при выходе будет.
выглядит как годный хоррор с красивыми кадрами. заяц, сундук, статуя с дырочками, фап-тарелка и т. п. очень загадочно
>Красивыми кадрами
Че нах. Вот кукко у по трейлеру имел выделяющуются стилистику и красивые кадры, а тут что. Или Лонглегс. Ну или посмотри, как Астер снимает. Да даже у Эггерсп в Ведьме больше индивидуальности чем в этой нетфликсоподобной хуетне
Исключаем шедевр десятилетия Historia de lo Oculto, конечно
нетфликс это синоним годноты в любом жанре (иначе почему он так поднялся)
> кукко у по трейлеру имел выделяющуются стилистику
цветокорр под 1980-ые, которым уже все переболели в 2010-ых
>Ну или посмотри, как Астер снимает.
Ой, да иди ты в пизду со своим омеганом-мамкотрахом. Самое бесталанное чмо из всех этих модных режиссеров. Эггерс - норм. Бэнсон и Мурхед - база. Пил - повесточник черножопый, но иногда снимает норм. Астеру же после блевотины "Бо" даже рекламу нужно запретить снимать. Стоило бы уже после "Мидсоммар", но эта срань еще хотя бы была слегка смотрибельна.
>Бэнсон и Мурхед - база
Ну раз ты сказал, обдолбанный калосос.
трейлер бездарный, как справедливо отметил анон выше. но понадеемся, что это проеб маркетологов, которые решили сделать модно-современно. кавеат не отнесу к любимым фильмам ужасов, но у него определенно были своя атмосфера и несколько весьма удачных криповых моментов, плюс не так много надоевших клише
Уебище, я говорю про съемку именно, операторскую работу, цветокоррекцию, детали на заднем плане и т.д. Бо в этом плане ахуенный объективно, если у тебя есть блядь вкус, но у тебя видимо его нет, раз ты всратые дешманске фильмы БэнсоноМурхедов котируешь выше. Про сюжеты я ничего не говорил и не буду
>>3745952
>>3745953
Хуя астеродауну попку-то порвало. Иди кал своего бездарного хуесоса пожри, полегчает.
>Бездарного
Скорсезе котирует его как одного из самых талантливых на данный момент, но тебе конечно виднее, уебище без вкуса
НЕсоя, ты! Узнал тебя по твоему скудному подпивасному вкусу в кино.
Скорсезе 80 лет, если что. Ты еще Клинта Иствуда припиши или другую рухлядь дементную.
Это просто как дополнительный кирпичек, а так любому киноману со вкусом понятно, что Астпр талантливый режиссер
Ах, ну раз так, то это говнище в момент перестало быть говнищем. Хорошо, что сказал, так бы и думал, что Астер расфоршенный говнодел для пидоров, который за всю жизнь снял всего один ну норм фильм.
Хотя нет, никакие похвалы от дедов не сделают его больше, чем расфоршенным говноделом для пидоров. Когда остальные пойдут дальше, сделаются лучше, а этот бездарь так и останется режиссером пары фильмов, которые хорошо продвинули нитакусям.
Ты хоррородаун, которому понравился самый клишейный нормисовский фильм Астера и у которого жопу рвет, что он пошел в другое направление. Наверняка обожаешь хомячить высеры Джеймса Вана, сто процентов. Это твой потолок.
>>3745963
>>3745964
Свинья, ты либо нахлебалась? Иди срочно мидсоммар смотреть, вертолеты вместе с героиней ловить и глубиной персонажа восхищаться
У Бэнсона и Мурхеда удалось норм другое направление. Ведь это талантливые ребята, а не калодел Астер с пиар-командой.
Свинья это ты и свиньей останешься. Не дорос еще как киномаг до моего уровня.
Протрезвей, живность, а потом в интернеты заходи. Пиздуй Астера смотреть, ты с ним на одной волне как раз
Кроме Весны у них нихуя не удалось. Как я и говорил в каком-то из тредов - есть интересные зачатки идей, но бездарность постановки и актерской игры все руинят, это невозможно смотреть, если ты не калоед. При этом Астер настоящий зрелый режиссер со своим стилем и профессионалтным исполнением и с каждым фильмом предлагает все более интересные идеи. Бо это уже высочайшая планка, а ведь ему только 35 где-то
Что ты хрюкнула, свинья? Ну на еще бисера в тухлый пятачок
>При этом Астер настоящий зрелый режиссер со своим стилем и профессионалтным исполнением и с каждым фильмом предлагает все более интересные идеи. Бо это уже высочайшая планка, а ведь ему только 35 где-то
Ну здесь ты ебать перетолстил. А я ведь до этого повелся. Думал, ты реальный, клинический даун. Хоррорач еще умеет в тонкий троллинг. Но если ты серьезно, земля те пухом, говноедина, що тут сказати
ари астер лох по масти
роберт эггерс любит пенис
ахах, не думал, что кто-то кроме меня итт смотрел эту охуенную фрик-комедию
Возможно, научусь. А вот Астер фильмы уже снимать не научится, увы.
>Картинка с всратой хрущевкой, из которой доносится пьяный возглас быдла
>Боевая картинка
>Прикрепить
>Какой положняк по Ти Уэсту?
"Иннкиперы" -- шедевр, остальное -- от "сойдет" до шлака.
>Кроме Весны у них нихуя не удалось.
Сиськи с супом, или уебывай.
Любой нормальный хоррачер твердо знает: лучший фильм Бенсона и Мурхеда - Resolution.
Хуево ты живешь, братан. Жизнь меняй, что ли, работу получше найди, а не бездарного омегана смотри.
лучше тёплая уютная хрущёвка, чем мазанка из дерьма и соломы с туалетом на улице
Кстати, fun fact: Оз — это интроверт Дэвид из "Блондинки в законе".
в каком-то из былых тредов ты, кажется, говорил, что не имеешь ничего против "толерантного" кино, поэтому предположу, что тебя может заинтересовать недавний "i saw the tv glow". вроде как попадает под определение "тянохоррор", плюс довольно оригинальная сама по себе вещь
другой анон
>лучший фильм Бенсона и Мурхеда - Resolution
Поддерживаю. Для меня эта киношка стала настоящим откровением и открыла независимый хоррор. Я тогда еще даже о дваче не знал, если что.
Самая тупая убогая скотина во всем муваче
>"толерантного" кино
Так негротелевизоре и не сильно повесточное кино (видели фильмы и хуже) и не сильно центрировано на этих темах. Кино можно воспринимать, как просто историю про проебаннную жизнь, ну серьезно намеков на транспидорность там мало же совсем, либо я не заметил, да и не так важна эта тема там, все равно в центре именно упущенные возможности..
Кино охуительное. Режиссерко пиздато. Но не хоррор. Даже не рядом. Вот совсем.
Протрезвей, мразь. Или иди спать, скот. Свинья. Быдло. Гниль. Ты травишь себя. Убиваешь.
Экзистенциальный хоррор. Как винчик Раны (2019). Но тот мне больше понравился.
>Когда будущему режиссеру Озу Перкинсу было всего восемнадцать, из-за осложнений, вызванных СПИДом, умер его отец(актер, играющий Нормана Бейтса в Хичкоковском "Психо"), а 11-го сентября 2001-го года погибла мама, фотограф Берри Беренсон
Жесть. Теперь тематика Февраля кажется еще глубже...
> Конкретно в каком месте он дешёво выглядит? Тупее хуйни не слышал.
Валькирия
> >Атмосферы нет
> Может тебе не нравится эта маскулинная атмосфера викингов, но она там есть.
Слишком разбавлено.
> >Тейлор Джой выглядит как третья нога
> Блять, что в башке нахуй у тебя
Она страшная и её сцены ломают ритм.
>Кроме Весны у них нихуя не удалось.
Поддвачну. И то под конец там уже начинаешь ловить кринж.
А остальные два просто как некие зарисовки, можно один раз посмотреть, атмосфера в них все же есть своя особенная.
>ари астер
Чел подавал надежды как некое феноменальное открытие в киноиндустрии в целом, а не только в хорроре, после его хередитари... Но, все стало с ним ясно с выходом в свет Мидсомара, которые все так сильно ждали и предвкушали шедевр не хуже первого. Одна сцена поставила крест на Астере, показала его немощность, бесталанность и даже инцельность, да, да, это сцена ебли, пардон, жакого и смешного тыканья, с рыжухой в сарае под возгласы старых бабок, да это снято так позорно и бездарно, что с точностью характеризует Астера как ссаную сою и безвольную тряпку-сосалу. После этой сцены Астер для меня закончился. Ну и фильм 2ой - говно какое то, кроме нескольких красивых кадров (снег в начале, и глюку в летнем поле).
>все так сильно ждали и предвкушали шедевр не хуже первого
>реинкалнация
>шедевр
И это животное ещё пердит про сою.
Интересно, у этих бедолаг хотя бы 2к фильмов отсмотрено?
> сам Астер считает
а обосравшегося петуха мы спросить забыли.
>Варяг выглядит дёшево,
Варяг - говно, это факт. Также как и Мидсомар у Астера-инцела.
Также как, все кроме Весны у двух гомобратьев-нитакусиков, тоже унылый, проходняк, один раз выстрелило - тупо повезло и Астеру и друзьяшкам-никатусикам. Но у Эггерса два хороших, самобытных фильма уже есть - Ведьма и Маяк. Хотя Маяк и специфичный конечно, но удовольствия от просмотра приносит не малое, чего только стоит сцена с еблей в пизду русалки. Феноменально. Такие сцена и показывают насколько режиссер талантлив в своем деле, вспомним хотя бы Ридли Скотта и его Ганнибала, как тот резал и жарил мозги у живого агента ФБР и скармливал ему их, или сцена из Чужого, как тот рвет грудную клетку и тд эти сцены вошли в историю кинематогрофа как лучшее что было снято.
Но сцен мало, нужно чтобы кино не разваливалось на части и несло цельный смысл, не было просто какой то бессвязной зарисовкой или сном собаки.
>сцена с еблей в пизду русалки. Феноменально
>как тот резал и жарил мозги у живого агента ФБР и скармливал ему их
>как тот рвет грудную клетку
Ваше ебало визуализировано.
Блядь, они декорации чтоле те же самые что и в гнилом зайце использовали? И снова эта КОРИЧНЕВАЯ картинка. Пора уже адвайс пилить на las peliculas marronas de terror.
Тоже орирую с этих дегродов.
Даже если обосрутся, обсуждаемые ими петучи не смогут и на километр приблизиться к "Ломке"
А что двачер слова не сказал?
Классная работа. Звёзд с неба не хватает, но вполне себе штучная вещь в себе.
p.s. и эксгумация от корейских братьев - тоже неплохо.
Как-то по ощущению здесь особо внимания не привлекла. Пара анонов глянуло, в целом, сказали, ну ок. Все были заняты форс пандемониума.
>и эксгумация от корейских братьев - тоже неплохо.
Такое. До первой половины ок, даже в атмосфэру пытаются, потом - не ок, какое-то максимум дешевое фэнтези про шило в сраке мертвеца, и с притянутым хэпииендом на свадьбе, карл, свадьбе и это еще кто-то с богоподобным "Воплем" сравнивал, охуеть. Не самое плохое из пиздоглазых кинчебесов, но не вин далеко.
>Варяг - говно, это факт.
Не нихуя. Именно после Варяга, я понял что Эггерс пиздец что за тип. Хз, как может понравиться Ведьма и при этом не понравиться Варяг, там буквально тот же подход, только на все деньги. Там наверху писали про дешево, ну это откровенный наброс, Варяг тупо один из самых красивых фильмов, когда либо снятых, наравне с каким-нибудь убийством Джесси Джеймса. Я не знаю чел, купи себе нормальный телек что ли. Маяк тоже прикольный, но мне он больше напоминает по структуре анекдот, который рассказывают 2 часа, но анекдот забавный, стоит признать. Ведьма и Варяг - путешествия в эпоху, у Эггерса вообще рука никогда не дергается, он если что-то делает, то до конца. Носферату очень жду, это из той же серии. Ари Астер снял один нормальный фильм в качестве дебюта и куда то максимально в сторону побежал, ну пусть.
>Варяг тупо один из самых красивых фильмов, когда либо снятых
При живых Вильнёве, Джармуше, Миллере и Андерсоне а также Кешише так пиздеть надо уметь.
Я уже не говорю о режиссёрах с единичными успехами.
Насчет Коляна у меня самые большие сомнения. Хз, то ли он за все это время стал ассоциироваться с сугубо дешевым треш-клоуном, то ли он всегда и был таким. Не сомневаюсь, что фильм будет заебца, Перкинс умеет, но есть подозрение, что Колян станет в нем самой слабой частью.
Ты на реддит зайди, если спойлер не боишься, там ни одного негативного отзыва, а Клетку так вообще респектуют абсолютно все.
> Ты на реддит зайди,
Положняк такой значит - Длинноногий официально запомоен соевыми реддитодебилами, каждый кто об нём хорошо отзывается теперь чёрт треда и должен шерстить за шизофорсерами.
Сейчас любое кино запомоено реддитоблядками. Уверен, существует нить, посвященная глубине пандемониума, бля
Ну хорошо, если так. В кино не пойду в пизду, а то отрежут кусок в крысу у нас как нехуй , но как на официальных площадках, торрентах, выйдет, скушаю
Как раз Коляна и называют главным аттракционом. Ну я верю, потому что, если даже просто рандомного уставшего внешне мужика грамотно загримировать под гермафродита - получится очень стремно. Если еще этот мужик с внешкой и актерскими скилами Николаса Кейджа - это разъеб.
И какашкой закусил.
Ари Астер - лох по масти,
Всё об этом педерасте.
Роберт Эггерс любит пенис.
Перкинс тоже любит пенис.
В общем, пидоры они
Наснимали там хуйни!
А уёбище Тай Уэст
Снял с собаками инцест.
Дениска Ч., 10 лет
Какой по рангу в трилогии. Мне главное чтобы лучше икса был
Так ИКС чуть ли не лучшим считается. Про Максин все говорят, что он хуже всех, даже те кому он понравился.
Бля , чувак, на тупичке с пикабу ещё нету ничего, сорян.
Нахуя не смотреть винчик Тая Уэста, где еще и снилась няшечка Мия Гот? Ты что, ебанутый?
Нет/нет
Но с учётом какой пресный кал выходит последние года - бриллиант.
Какой кал будет, пиздец просто. Уже по постеру видно, что блевотину готовят лютую. Шизофорсер уже приготовился к рывку небось.
Да будь ты проклят! ...Шизофорсеры у него блять везде мерещатся!
Я не любитель радужной тематики, однако, считаю что любую историю можно интересно рассказать. Если радужный аспект реализован без перегиба и несёт определённую сюжетную функцию - то может быть смотрибельно. А вот если такое присутствует ради потакания трендам и с целью привлечения определённой аудитории - то спасибо, но мне такого не надо.
Про данный фильм знаю. Стилистически он выглядит интересно, но пока что смотреть не охота.
Третий день пытаюсь заставить себя дописать отзыв. Пока что безуспешно.
Есть. Просто наши перевели название как «Пандемониум». Алсо рекомендую посмотреть приквел «Адская Пасть Мохаве».
Длинноногий vs. Сойферату.
Уже лучше, чем в прошлом, когда за звание ужастика года сражались Раз, два, три, палец пососи и Одержимые хачами.
Очевидные "на страже смерти", "точку r" и прочие бункеры с армиями франкенштейнаглядел. Из свежих относительно призраки войны - говно.
Единственное, чтобы не про зомби, блядь, рот ебал зомби.
Малоинтересная ерундень для детей, с трудом осилил половину.
>там же про педерастов?
Каждый видит, что ему близко, тем и прекрасно удивительное искусство движущихся картинок!
Я не смотрел этот фильм, боюсь попасть под воздействие гей-пропаганды.
Интересно, мы когда-нибудь увидим четвертый сезон? Хотя там уже и Бадаламенти рипнулся... И не к чему и не с кем.
Там дед, кстати, пока клипчики для песенок ебашит ну как ебашит, с фонариком играется. Но вроде планируется целый совместный альбом этой певицы и деда. Хоть не прогнозы погоды и на том спасибо.
https://youtu.be/v1bm78MRPiw?si=U7oPUFveFuoQESC6
Криповая хуйня на самом деле. Только Линч умеет с минимальными средствами передать определенные ощущения.
Ну вообще альбом должен выйти интересным, там вроде планируется использовать неиспользованные материалы Бадаламенти, над которыми он с Линчем работал. Ну и вообще дед, что ни говори, еще могет, долгих лет жизней ему. Давал бы знать о себе только почаще и подарил бы нам уже напоследок фильм, который всех разъебет...
Так уже, "возвращение" трахнул всех, что двощи, что реддити, что дискорды, рекорды ставили по траханью. До сих пор не сделали ничего схожего, везде соевая мелкая и плоская мысль. Линч последний, кто в глубину смог.
Там нужно немного восточную мифологию знать, дабы понять, что к чему. Ну и замес "война против бородатых бармалеев + сверхъестественная ебистика" доставляет, как по мне. Впрочем, рейтинги у фильма не самые высокие, из чего можно заключить, что он нравится далеко не каждому. Мне на один раз зашло, пересматривать не планирую.
>>3746603
Крипи-пародия на мемы вроде прикрепа.
Спасибо за совет еще раз. Фильм нормальный. Не скажу, что прямо зашел-зашел, но о времени не пожалел хоть и не выкупил за мифологию. Неплохо.
Я вообще удивлен, что Перкинса так в этот раз расхайпали. Он всегда был хорош, но всегда, будто слегка в сторонке от центральных соевиков от хоррор стоял чтобы не зашквариться, наверное. А тут и Кейдж, и трейлеры моднявые, и рецы анусососущие.
Впрочем, надеюсь, фильм удался. Его "Февраль" и "Я прелесть..." до сих пор 11из10 на кончиков пальцев.
А может это действительно кал? Да не, не может такого быть.
лол блядь, нормис неосилятор + соевик одновременно бомбанул. Слоу энд трансфобик...
Но ведь ряяяяяя соевики любят слоубернеры.
Очередная двачерная переобув очка.
В общественно-политической жизни соевики = леваки.
Если говорим о фильмах, то «соевым» дебилы-неосиляторы называют все что не попадя.
Корреляции тут нет. Человек может быть соевиком трансодебилом-блмщиком и одновременно дауном, любителем астралоговна одновременно.
Необязательно. Это тут так нежно зовут популярных авторов слоупёрнеров, хотя прямо стопроцентных соевиков среди них и нет кроме инцела Астера
>Варяг - говно, это факт.
>два хороших, самобытных фильма уже есть - Ведьма и Маяк
Хуета с фем-повесточкой, опять у нас бабы хорошие, а мужики угнетатели. Досмотрел этот треш на перемотке. 4/10
>опять у нас бабы хорошие, а мужики угнетатели
Но ведь это чистая правда. Меня за всю жизнь ни одна баба не ударила, даже пальцем не тронула а конечно очень хотелось бы...
И как сделать слэшер с интересными убийствами скучным? Ну показали, теперь знаем. Мастер-класс, как задушнить, молодцы, а то жанр требовал переосмыслений и пост-пост (так же никто не делал!)
В общем, опять 10 брождений по лесу из 10. Жаль, рыбу не ловили
Predator
Predator 2018
Aliens
Overlord
Dog Soldiers
Spectral
Doom, ёбана
Monsters: Dark Continent
Перечислил тех, кто точно умеет снимать на порядок лучше чем Northman (и картинку, и фильм в целом), не трясись
> Dog Soldiers
Кстати по началу неплохой но к середине в какой то недорогой треш превратился. Я особенно орал когда солдат дверь заколачивал молотком а оборотень руку просунул в щель в двери для почты и солдат начал по руке оборотня стучать.
>Я особенно орал
Так это ж комедия. А если орал - значит еще и неплохая комедия и один из моих любимых фильмов.
>оборотень руку просунул в щель в двери для почты и солдат начал по руке оборотня стучать
Какая блять обезьяна перевела очевидное слово Длинноногий в Собиратель Душ у нас? Пиздец просто
мимо переводчик
имхо не надо было палить что Кейдж маньяка сыграет, теперь не совсем страшно что-ли хотя Кейдж может жути нагнать своей мимикой ебанутой или рассмешить случайно лол
могли бы как в фильме Семь сделать, убрав имя Кейджа с начальных титров и постеров чтобы было сюрпризом
Согласен.
Не хватает паранормального проклятия астральной братвы в названии.
>СОБИРАТЕЛЬ ДУШ АСТРАЛЬНОЙ БРАТВЫ: ПРОКЛЯТЫЙ ДЛИННЫМИ НОГАМИ
Звучит? Звучит.
>Пиздец просто
Согласен, щас бы к 2024 году не понимать что названия картин не переводят, а адаптируют
>названия картин не переводят, а адаптируют
Что там адаптировать ебанутый? Люди не поймут что значит Длинноногий?
Можно понять когда так "адаптируют" названия третьесортных пугалок снятых за копейки и вместо какого-то оригинального названия у нас "адаптируют" называя "АСТРАЛ 18: МЕСТЬ СОБИРАТЕЛЯ ДУШ"
Но тут уже перебор блять, у меня так горело в последний раз когда перевели фильм Грусть в "Последний день на земле"
Фильм не про это, тебе и так не палят его лицо и игру, а оно ебанутое, все это отмечают.
>>3746842
Фильм про маньяка, которого зовут длинноногий, назвали длинноногий. Весь фильм постоянно говорят длинноногий - длинноногий - длинноногий.
Как перевести, чтобы русский понял? Правильно, собиратель душ. Сколько раз это словосочетание встречается в фильме? Ноль.
Как только наши в своё время удержались Форест Гамп не назвать "покой среди гор" думаю заебись было бы, понятно. Аватара - "смотритель узлов". Не жалеют русского зрителя, не адаптируют, чтобы понятно было.
Сериал " Признаки дома на холме" 2018 года кто-то смотрел из вас? Что можете сказать про этот сериал?
Да, лютая годнота. Есть и атмосфера и скрэмэры (1 шт) и сюжетец.
Поместье Блай - хуже.
Полуночная месса - на любителя (либо шедевр либо хуята, равнодушным не оставит). Акцент на долгих диалогах/монологах атеистов с верующими.
Падение дома - очень многим зашло, мне лично показался пошлым. Для себя выделил пару моментов.
>>3746860
>Длинноногий
Это некрасивое, невыразительное, сложно выговариваемое слово, так фильмы называть нельзя. Собиратель Душ - простое и легкое название, интригующее, на такое народ попрёт.
Или вот Fast&Furious - Быстрый&Яростный, ну хуйня же полная, а вот ФОРСАЖ - вот это уже въедается под корку мозга и не отпускает. Или Over the Hedge - Через изгородь - ну тупа же ниАчом, и с другой стороны Лесная братва - всем всё сразу понятно, лучше названия и не придумать.
Короче не шарите вы нихуя, хуле я вообще распинаюсь перед вами.
Тезисно
1. Жанр "хоррор" фильму присвоен неоправданно, ничего страшного, жуткого или неприятного (кроме бабы с усами) там нет
2. 30-летние жлобы играют девятиклассников, это просто нелепо.
3. Пропаганда ЛГБТ (экстремисты, террористы).
4. Какой-то беспомощный сценарий, как будто рассказ с фикбука (экстремисты) или любительская инди-игра с itch.io (экстремисты), а не профессиональный фильм.
5. Вкупе с VHS-вставками сериала выглядит совсем дёшево. Но кадры поставлены хорошо, есть красивые сцены.
6. Обзорщики обманули про "линчевскую атмосферу". Не похоже. Линч снимал взрослые фильмы, это что-то подростково-инфантильное.
7. Единственное, что понравилось, это грим плохишей. Да, тут на Линча немного похоже.
8. Не смог досмотреть до конца, слишком скучно.
"Братвой" фильмы называют, когда главных героев больше двух. Не быть тебе переводчиком.
>Не смог досмотреть до конца
Предлагаю в таком случае ебальничек не раскрывать, ок?
>когда главных героев больше двух
ЛЕВАЯ ДЛИННАЯ НОГА И ПРАВАЯ ДЛИННАЯ НОГА
После написания поста досмотрел. Фильм кончается ничем, сюжетные линии не сошлись.
ЛГБТшному зумеру припекло. Это антология, её не всегда стоит смотреть до конца, если очевидное говно. Любишь жевать говно пока не кончится? Ну твой выбор, говноед.
>>3746911
Ну там по трейлеру видно что это клиповые нарезки с качественным визуалом. Но почитав про проблематику - неохото тратить время.
А теперь гимп обоссаный вспоминай сравнительно сколько раз тебя баба кинула, наебала, попыталась унизить в удобный для неё момент и прочие манипуляции. И дрочи на эти воспоминания, лол.
>гимп обоссаный
Подтверждаю, хуйня та ёще.
Я после этой фигни вообще перестал фильмы и сериалы смотреть. Я даже самые известные хорроры, которые у всех на слуху не видел. Серьезно, не понимаю почему я еще читаю этот тред, но с фильмами реально застой. Буквально на пальцах пересчитать можно просмотренное за последние пару лет.
До последней серии всё было ок, саспенс нагнетался грамотно и не спешно. Финал натянутый и топорный, разочровал.
Режиссеров хорроров признался, что не смотрит современные фильмы ужасы и старается избегать их.
Об этом стало известно благодаря интервью порталу THR. Их журналист спросил Перкинса, как он относится к недавним хоррорам, учитывая, что его фильмография состоит из них, а отец исполнил Нормана Бейтса в «Психо» Хичкока.
«С одной стороны, я хочу отождествить себя с отцом или искупить его вину, идя по тому же пути и представляя доброе имя в данном жанре, но в то же время я испытываю к нему некое отвращение. Я бы не сказал, что мне нравятся или не нравятся фильмы ужасов. Я не смотрю новые [картины]. Мне это не интересно. Я никогда не посмотрю "Максин ХХХ", я никогда не посмотрю "Пэрл". Я смотрел "Х" по причинам, независящим от меня. Это было случайно. Я не смотрю современные вещи. Они меня вообще не интересуют. Это не значит, что они не замечательные. Я уверен, что они замечательные и делают многих людей счастливыми, а это главное. Но мне нравится жанр ужасов, потому что в нем больше всего изобретательности и поэзии. Это все догадки и попытки ухватиться за то, что по сути непознаваемо»
Нахуя ты это делаешь? Сходишь и посмотришь. Повысят или понизят себе ожидания, а потом ноют по итогу.
Пидорасы всегда пидорасов найдут, внимание на них зафиксируют, подрочат и начнут ныть, что фильм был про пидорасов, даже если на деле у нас довольно простая в смысловом считывании история про непрожитую жизнь.
Я люблю фильмы про пидорасов, но это откровенно слабый.
Сложно сочувствовать актёру, который с отсутствующим лицом ходит весь фильм и сопит что-то гнусавым голосом.
И главная его мечта - стать гомосексуальной проституткой и сбежать из дома - как-то не вдохновляет.
Я соглашусь, что фильм неидеален а актер и вовсе говно какое-то, но его восприятие исключительно через призму пидорства максимально странно, когда тематика там гораздо более общая и пошире.
>Оз Перкинс: «Я никогда не посмотрю "Максин XXX", я никогда не посмотрю "Пэрл"»
Естественно, он же не говноед небось.
Он вообще новое не смотрит. Т.е он не смотрел Пандемониум, Адскую пасть, одержимых злом, пальцесосов. Какой вообще фильм он может снять без подобных источников вдохновения?
>Его "Февраль" и "Я прелесть..." до сих пор 11из10 на кончиков пальцев.
Концентрат сои.
>Концентрат сои.
Всегда было интересно.. А ты можешь подсказать настоящий фильм ужасов? Базированный, для базовичков, а ? Мужской, не пидорский. Чтобы сою трясло! Желательно твой топ 5 фильмов.
для базовичков - подпивасные слэшеры эпохи VHS, прям по списку классики можешь идти
у нас в качалке висели постеры с Фредди, куда базовее
Конечно могу, даже топ-10. Только пидоров зачем трогать? Соя - это про другое.
Лестница Иакова
Зловещие мертвецы 2
Ломка
Песнь дьявола
Крик
Кэндимен
Вопль
Сауна
Темные воды
Кошмар на улице Вязов
Ноль сои.
>Оз Перкинс: «Я никогда не посмотрю "Максин XXX", я никогда не посмотрю "Пэрл"»
Какой же базовик. Но почему-то при этом сою снимает. Почему так?
На удивление хороший список, большинство оттуда нравится
мимо концентрат сои, которому и "Февраль" с "Я прелесть..." 11из10 на кончикаъ пальцев.
-Вступительная сцена станет продолжением концовки квадриквела. Всю трагедию «предчувствует» новый герой
-У Тони Тодда снова маленькая роль
-Очень «увлекательный» опенинг
-Брек Бессинджер сыграет внучку Эстер Стефани
-Предыдущие 5 фильмов остаются каноном
-Отвратительная сцена при прохождении МРТ
-Кто-то из старичков франшизы(похоже, Кимберли) сыграет «свою» роль в происходящем
>-Новая картина станет не просто сиквелом четвертой картины, но и напомнит нам о героях и событиях 2 и 3 частей
Кому не похуй? Кто их вообще помнит?
Можешь дать точное определение сои. Вот прямо по пунктам.
Концентрат сои - это про "хорроры" Перкинса, а не про тебя. Нравятся - ок, это же не кал астралоподобный. Просто что там пугающего мне не ясно. Какие-то сказки и драмы, с приятной съемкой.
Хотя может последний фильм удивит.
>Ноль сои
>Соя - это про другое
А про что блять? Расшифруй свой птичий язык малолетнего дебила
Точное никто не даст, могу примерно:
1. Отсутствие персонажа, с которым среднестатистический зритель может себя ассоциировать, которому можно сопереживать.
2. Низкая динамика при отсутствие саспенса.
3. Плохое звуковое оформление (нет цепляющих музыкальных тем, звуки окружения не выделяются и т.п.).
4. Зло либо абстрактно, либо слишком реалистично.
5. Режиссер пытается не снять жанровое кино, а донести МЫСЛЬ (получается хуево). Всякие повесточные приколы - сюда же.
Так чувствую, наверное можно еще пункты докинуть, если подумать.
>>3747268
Не тебе про птичий язык заикаться, тупичковая залупа.
>Какие-то сказки и драмы, с приятной съемкой.
Ты только что сейчас большинство современных хайповых хорроров...
Перкинс не пугает, он делает грустить. Например, финал "Февраля" меня действительно прошиб, такая-то тоска черная. Но и возьмем из твоего списка шикарную "Темную песнь", она-то ведь тоже не совсем хоррор, а драма с элементами. Даже мощный финал в ней опять вызывает тоску, только не черную, а светлую скорее. И "Сауна", хоть и ближе жанрово к жутикам, но ведь тоже в основе драма... И... Да бля, если таким макаром доебываться, то до большинства можно доебаться.
Ну уж ты загнул, совсем от балды пункты выдумал. Соевый хоррор - это хоррор для соевых дебилов, вот и всё определение.
> Соевый хоррор - это хоррор для соевых дебилов, вот и всё определение.
>Не тебе про птичий язык заикаться, тупичковая залупа.
В словосочетании малолетний дебил есть два слова: малолетний и дебил. Какое из этих двух слов тебе не понятно?
Слово соевый не содержит никакого четкого определения. По твоим пунктам это особенно понятно, так как ты просто рандомной хуйни туда навалил.
Безвкусная. Весь вкус в соевых продуктах- от добавок и приправ. К соевым хоррорам тоже это относится, они никакие.
Как никакие могут настолько сильно поджигать местные жопы?
Ожидаешь страшный фильм, а он никакой - обидно. Разочаровывает.
То есть не соевые тебя не разочаровывают и не заставляют бомбить?
Когда еще жил в общаге, не глядя, взял кусок пиццы, укусил, а на нем был СЕНОКОСЕЦ таракан. Так ачивка эта ачивка есть
>Перкинс не пугает, он делает грустить
Но мы же про хорроры говорим. Там, все-таки, основная задача - напугать.
>Например, финал "Февраля" меня действительно прошиб, такая-то тоска черная
Честно говоря, не понял сути совершенно. Девка поехала от одиночества и наделала херни ничего ради. Там что-то помимо этого есть?
>"Темную песнь", она-то ведь тоже не совсем хоррор, а драма с элементами.
Ну хз, там есть красивые и пугающие сцены, есть сапсенс, есть герои, которым я сопереживаю, есть конкретное зло, с которым опасно заигрывать. Тематически, кстати, пересекается с Февралем, но там тема в соевом бледном оформлении, а тут прям молочный жир.
>"Сауна", хоть и ближе жанрово к жутикам, но ведь тоже в основе драма
Так я не говорю, что не должно быть драмы или комедийных элементов. Просто в первую очередь хоррор пугать должен, а не слезу выбивать.
>Да бля, если таким макаром доебываться, то до большинства можно доебаться.
Так я не пытаюсь доебаться и не говорю, что соевые фильмы обязательно плохие. Это был ответ на это конкретно:
>Он всегда был хорош, но всегда, будто слегка в сторонке от центральных соевиков от хоррор стоял
Как Перкинс мог быть в сторонке от центральных соевиков, если он сам соевые хорроры снимал? Или есть соя еще концентрированнее?
>>3747287
>В словосочетании малолетний дебил есть два слова: малолетний и дебил. Какое из этих двух слов тебе не понятно?
Так ты объясни, как эти два слова относятся ко мне. Или же ты просто бросаешься словами, которые не несут в себе смысла?
>По твоим пунктам это особенно понятно, так как ты просто рандомной хуйни туда навалил.
Соевик, потуши свою попу. Пункты вполне осмысленные и ясные, можешь даже воспользоваться и оценить какой-нибудь фильмец на степень сои.
>Там что-то помимо этого есть?
Если говорить грубо, нет. Тема тотального одиночества, когда даже одержимость становится желанной. Но мы ведь про фильмы говорим, тут грубо нельзя. Кино очень даже атмосферное и жанровое. Я не могу сказать, что это чистая драма, где один элемент добавили чисто ради элемента.
>Просто в первую очередь хоррор пугать должен, а не слезу выбивать.
Мы все тут взрослые дяди. Вот давай честно. Когда тебя в последний раз пугал хоррор? Не давил атмосферой, не интриговал, а именно пугал? Да мне кажется, уже в школе я от скримеров подпрыгивать перестал, насмотревшись ужастиков, а теперь какое пугать? Если автору удалось создать мрачную атмосферу и погрузить в нее как в "Сауне" или, да-да, "Феврале", то уже жанрово и жирный плюс.
>Как Перкинс мог быть в сторонке от центральных соевиков, если он сам соевые хорроры снимал? Или есть соя еще концентрированнее?
Тут я еблан с неверной терминологией и имел в виду именно хайпованных и модных жанровых режиссеров, вроде Астероэггерсопиломурхедов.
>в соевом бледном оформлении
Какое «соевое бледное оформление», дебил? Бледно = соево? Пиздец шиза.
>, а тут прям молочный жир.
Ты молчник нахуй, признавайся? Это заговор молчников, получается? Тебе молочное лобби платит за эту хуйню?
Приятная, да.
Я посмотрел. Там же не про трапов. Негр хотел надеть женское платье и сбежать с лесбиянкой бродяжничать (и, очевидно, торговать очком). Вероятно, это понимание режиссёр_кой свободы и предел мечтаний об упущенных возможностях.
А она кому-то еще интересна? Я искренне думал, что оно уже все, даже олды, которые в колготы срались, смотря первый фильм, уже забили на эту душнину однообразную, где даже основную фишку кровавых случайных рипов так после второго фильма толком и не развили.
Там нет ни одной сцены, показывающей, о чем конкретно мечтает негр. Можно пытаться буквализировать и пытаться разбирать фильм с оглядкой на то, кто является его режиссером. Но в самом кино нет таких сцен. Негрилло и сам этого не знает, он даун-аутист, который не смог повзрослеть и отказался от всех попыток в инициацию.
>Так ты объясни, как эти два слова относятся ко мне. Или же ты просто бросаешься словами, которые не несут в себе смысла?
>малолетний
Ну давай объясню. Мне 30 годиков. Когда я пришел в интернеты, слова «соевый» не было впринципе. Оно стало просачиваться на двачи году так в 2016 и попадалось очень редко.
Массово его стали использовать года с 2020, мб и позже. Если человек этим словом бросается нарпаво и налево, значит его взросление вероятно пришло на эти годы.
Я натурально не знаю ни одного человека старше 25 условно, кто бы использвоал это слово. Это слово - маркер малолетнего дауна.
>>дебил
Слово соевый - это ярлык без четких критериев. Такими словами бросаются люди, которым по-сути сказать нечего, зависимые от чужого мнения (из интернетов, откуда это слово пришло), с трудом воспринимающие противоположное мнение и вещи, которые они не понимают. Проще раскидать все по приципу черное-белое, свои-чужие, соево-базово.
Плюс «соевым» обычно называют фильмы менее динамичные чем марвелопараши и астрлоговно и с примесью драмы. Ты вот в список свой засунул Лестницу Иакова, Сауну. Я тебе уверяю, что какой-нибудь твой собрат-дегенерат по словарному запасу засунул бы их в «соевые» по тем же принципам.
>Но мы ведь про фильмы говорим, тут грубо нельзя.
Вот, мне кажется тут загвоздка. Попробую объяснить. Если кино жанровое и хорошее, то оно понравится практически любому зрителю. Ведь смотреть его будет любитель жанра обычно, залетные не в счет. А когда фильм вроде как относится к одному жанру, но на деле лишь содержит его "элементы" - там закономерно будет много недовольных, причем любителей жанра. При этом, фильм может наоборот зайти любителям иных жанров.
>Когда тебя в последний раз пугал хоррор?
Я довольно чувствительный ко всяким пугалкам, последний раз от "Leaving D.C." обосрался в 2022. С тех пор просто мало чего-то годного смотрел, в основном какой-то кал вроде этого >>3745847 . А в школе меня и "Очень страшное кино 3" пугало, кек. В какие-нибудь хоррор игры вообще играть не могу. Так что, если фильм меня не пугает, возникает ощущение, что режиссер и не старался кого-то напугать.
> хайпованных и модных жанровых режиссеров, вроде Астероэггерсопиломурхедов.
Мурхед с Бенсоном вроде не особо и модные. Не будь двача, я бы и не узнал о них.
>то оно понравится практически любому зрителю.
Но ведь совсем нет. Для примера возьмем, ну, "Солнцестояние", допустим. Объективно это хорошее кино, спиздануть мне нечего, понимаю, кому нравится. Субъективно я рот этого ебал и лучше буду смотреть, как сохнет краска, чем еще раз погружусь в этот удивительно продуманный мир гения Астера.
О кино, даже самом крутом, всегда будут споры. Есть некая объективная составляющая, качество съемки, монтажа, игры актеров и т.д., которая отделяет фильм от говна. Но даже это в отдельных случаях может намеренно нарушаться или ломаться, ради каких-то вещей, но это именно намеренно должно быть и удачно. Все. За пределами этой объективности царствует вкусовщина. Вот какой-нибудь "Астрал монахини 2" - говно? Говно. Но сборы и отзывы от людей, который не так погружены в жанр, говорят, что и не совсем говно.
>Так что, если фильм меня не пугает, возникает ощущение, что режиссер и не старался кого-то напугать.
Везет тебе. Я не умею боятся от кино. Оно может вызвать у меня широкий спектр эмоций, но не натуральный страх самое близкое к этому вызвал только, без рофла, Скинамаринк, но за такие советы в приличном обществе справедливо бьют ебала, поэтому промолчим. Поэтому я ценю в кино и жанре немного другое. Я обожаю, когда автор умеет создать атмосферу. Перкинс, что в "Феврале", что в "Прелести" работает с атмосферой, как по мне, изумительно. И я, кстати, удивлен, что тебе он не нравится, учитывая твой список. Но на вкус и цвет.
>Мурхед с Бенсоном вроде не особо и модные. Не будь двача, я бы и не узнал о них.
Хуй знает. Кажется, уже достаточно. Не уровня Астера или Эггерса, но и рандомные любители о них слышат, а еще Марвел к себе утягивает.
>Я натурально не знаю ни одного человека старше 25 условно, кто бы использвоал это слово.
Как ты на анонимной борде возраст людей узнаешь, через фсб пробиваешь? Я тебя старше, так-то, на двачах примерно лет 15 посиживаю, в этом треде периодически с года 17-18 появляюсь.
Проблем с пониманием сленга нет, благодаря нормальной пластичности мозга. Если у тебя не так - проверься у невролога.
>Слово соевый - это ярлык без четких критериев
Как и слова: атмосферный, душный, топящий и прочие. С ними у тебя тоже проблемы? Тут еще и к психиатру не мешает заглянуть, на предмет синдрома Аспергера.
> Такими словами бросаются люди, которым по-сути сказать нечего, зависимые от чужого мнения
Кек. Причем тут чужое мнение, я посмотрел фильм и описал его подходящим эпитетом. То, что ты его не понимаешь - твоя проблема, к кому обратиться написал.
>Я тебе уверяю, что какой-нибудь твой собрат-дегенерат по словарному запасу засунул бы их в «соевые» по тем же принципам.
Чего ты так бомбишь, соевик? Ну попробуй засунуть эти фильмы в соевые по указанным мной критериям, обосрешься же.
А словарный запас у меня богаче твоего, хотя бы на слово "соевый". Шах и мат.
https://2ch.hk/mov/res/3741525.html
https://2ch.hk/mov/res/3741525.html
https://2ch.hk/mov/res/3741525.html
Ща досмотрю "Пандемониум" и все будет. Там как раз самый классный момент
только модер имеет право перекатывать хоррор-тред, терпим
если я перекачу, его удалят
>Для примера возьмем, ну, "Солнцестояние", допустим. Объективно это хорошее кино
Вопрос не в том, хорошее ли это кино, а хороший ли это хоррор?
Хоррор может не обладать такими критериями как "высокое качество съемки, монтажа, игры актеров", но при этом пугать. Как пример, тот же "Leaving D.C." , снятый за три копейки анонами с форчана (вроде как). А может быть обратная ситуация, когда объективно круто снятый "хоррор" не напугает даже ребенка.
Понятно, что если ты перестал пугаться, то для тебя действуют другие критерии, но тут уж могу только посочувствовать. Трейлер у Скинамаринка жуткий, кстати, добавлю в список на будущее. Что-то похожее на японский "Пульс" и новеллу про дьявола из "Историй призраков".
>И я, кстати, удивлен, что тебе он не нравится, учитывая твой список.
Так он не пугает, вот и всё. Тот же "Гретель и Гензель" вполне зашел как сказка, но как хоррор - совершенно бестолковый. Думаю, что Перкинс просто не любит хорроры, потому и снимает такие фильмы.
>Как пример, тот же "Leaving D.C." , снятый за три копейки анонами с форчана (вроде как).
Это занимательный эксперимент, но да оценить полностью я его как раз не смог из-за отказа органа, отвечающего за пугание в искусстве.
Понимаю, о чем ты. Просто разные критерии и подходы. Хорошо, что мы такие разные и все-таки в пальцесосном треде :3
Соевого добра.
И от дедушки ушла, и от бабушки ушла (хотя было посложнее): Максин оказалась в объятиях лисы-монстра в Голливуде 1985 года. Вокруг бастуют верующие, оскорбленные религиозным хоррором «Пуританка», на темных улицах орудует Ночной Сталкер, а в павильонах никак не могут смешать приличного вида бутафорскую кровь. Порнозвезда не очень вовлекается в пертурбации времени — куда больше, чем настоящее, ее тяготит прошлое: детство в папочкиной секте и «техасская резня порнозвезд» на ферме. Травмы обретают плоть в виде буквального аватара в кожаных перчатках — таинственного убийцы, который полощет в крови окружающих актрисы, пока Максин подсаживается на наркотики — белый порошок и публичное признание.
«Х»-серия выглядит уникальной поп-культурной конструкцией, особенно в бассейне ужасов XXI века. В обход линейного порядка, продиктованного логикой хронологии, ленты можно переставлять или смотреть по отдельности — каждая сработает и в сольном выступлении. Но именно сочетания (тоже произвольные и переменчивые) рождают объем и помогают оформиться целостному высказыванию. Максин завершает первое кольцо спирали — там, где Перл сломалась под гнетом травмы военного времени и недолюбленности мамой, Максин простилась со старыми обидами и (спойлер из трейлера!) стала звездой. Можно списать заслуги не только на силу воли и непоколебимый внутренний стержень, но и на смену эпох — эмансипация в 80-е стала более доступной, чем в 30-е годы прошлого века, как и право женщины распоряжаться своим телом.
Обеими героинями движет ураган внутреннего гнева, пожирающий все на своем пути. Но исступленная ярость прожгла дыру в сердце Перл и опустошила бездонный колодец амбиций, в то время как Максин катком прошлась по всем неприятностям. Получив достаточно телесной близости и связей всех оттенков, она искала уже не любви — славы как состоявшегося факта, а не вытекающих последствий вроде одобрения. Перл же простилась с деспотичной мамочкой, предав ее огню, но истязала себя жаждой тепла чужого тела до самой смерти — достаточно вспомнить ночные натужные объятия в «Х» и то, как она прижималась к холодному трупу в финале приквела. Максин же мечтает ни по кому не скучать и похоронить разом все прошлое, которое якорем тянет на дно: и папашу со специфическими представлениями о том, что лучше для дочери, и комплекс выжившей, который идет в комплекте с трофеем последней девушки, — рассветное солнце на ферме поцеловало лишь ее щеки, украшенные родимым пятном.
Становление героинь зеркальной судьбы артикулировано довольно конкретно и прямолинейно, рифмы звучат, Гот оттачивает актерское мастерство, а крокодилы клацают челюстями. Любопытнее рассмотреть созависимые отношения Уэста с любимым жанром, в котором режиссер плавает уже с десяток лет. Тай — скрупулезный и увлеченный стилизатор и синефил: ювелирное воссоздание потертостей пленки, ярких переходов и узнаваемых монтажных фраз можно назвать его режиссерским кредо. Стоить взглянуть на фильмографию, чтобы удостовериться: инди-автор скромными средствами освоил множество поджанров — от найденных пленок («Таинство») до мамблгора («Тайны старого отеля»), от слэшеров («Дом дьявола») до вестерна («В долине насилия»). «Максин ХХХ» ни на йоту не уступает предшественницам в океане референсов — неонуары, слэшеры, джалло, LA Sleaze, продолжать можно долго.
В многообразии формальных художественных приемов куда интереснее полистать энциклопедию развития хоррора и обсудить стигму вокруг жанра. В 70-е ужасы пугали «ханжей» и считались наслаждением порнографической природы, а в 80-е выводили из себя верующих заигрываниями с дьяволом в эпоху, когда Штаты были охвачены сатанинской паникой. Слэшеры, набравшие сумасшедшую популярность в 80-е, все еще носили клеймо запретного удовольствия для автокинотеатров и подростковой радости, свободной от проработки смыслов. Героиня Элизабет Дебики, режиссерка Элизабет Бендер, самозабвенно объясняет, как сделать из хоррор-сиквела киношедевр, а из порноактрисы — голливудскую звезду первого эшелона. Но стоит оглянуться на «Х», чтобы понять, что, по Уэсту, ужасам не нужны индульгенция и право называться высшим искусством — вполне достаточно быть веселой резней без тормозов.
«Перл» сочинена и выглядит как модный хоррор из 2020-х, которыми и славится студия А24, выпустившая трилогию Уэста. Яркий визуальный код, потенциал на продажу мерча и тиски травмы, которые тащат девушку в красном на дно к аллигаторам, — совершенно не удивительно, что именно нарядный приквел стал любимой частью трилогии и самым завирусившимся фильмом в серии. Ментально нестабильная героиня бесконечно жалеет себя и духовно погибает под гнетом обстоятельств, не вырвавшись на свободу. Поединок Максин с ее травмами вырисовывается буквально в беготню от частного детектива (Кевин Бейкон) и рукопашную с daddy issues (огнестрел наготове!). Но стоило сменить тактику слоубернеров и издевательски прочертить метафору травмы на сумасшедших скоростях слэшера, как механизм хорроров А24 стал выглядеть довольно комично и пародийно: эффектная блондинка психотерапевтически носится по съемочным павильонам, пока прошлое (или агенты прошлого) ее не догнало.
Вместо бесконечной рефлексии и причитания над незаживающими душевными ранами Максин предпочитает действовать и мчаться вперед — по головам, рукам и даже чужим гениталиям, если придется. Травму можно победить, травму можно монетизировать, а слава существует в разных измерениях, осталось популярность не упустить. Инди-хоррормейкер провернул то, что не до конца удалось Грете Гервиг в «Барби»: за счет студии A24 Тай Уэст снял фильм, который неприкрыто издевается над модными хоррорами, чтобы напомнить — любовь к ужасам не актуальный тренд, а синефильская радость в любую эпоху.
на самом деле один из самых качественных хорроров этого года, зайдет правда только корейцам, но вот по вниманию к деталям, сценарию, постановке и всему прочему топыч. смотреть тяжело на расслабоне, сама тема не интересна, постоянно путаешься во всем итд. жалко даже немного, что такой продукт для местного рынка вышел
Только это фэнтези, а не хоррор. Там только фаерболами пиу-пиу не хватает.
https://youtu.be/C-iH2aQ-ewY?si=C2ejoeRmdhd6HLef
Ну типа мужики рили хуже. Я когда ночью иду, не опасаюсь, что меня бабы отпиздят или порежут. Женщины в целом безобидны, чего не скажешь про мужчин. Чекни статистику, кто больше совершает преступлений и против кого, тогда пересмотришь свои взгляды на собратьев-хуястых.
>Чекни статистику, кто больше совершает преступлений и против кого
Мигранты?
Хуянты блядь, куны ебошат кунов по большей части, да и те же мигранты в основном мужчины.
вот и ответ на твой вопрос
если бы мигрантов было поровну мужчин и женщин, то и перекоса в статистике преступлений не было бы
средний рейтинг пока на 7.5 держится, что удивляет. Hereditary был мега хайповым и у него 7.3. Думаю ниже 7 не опустится. Я не дрочер на рейтинги, у Прелести он 4.8 вроде, а мне понравился. Интересно просто как нормисоговно схавает это.
что за пальцы? Я тут не сидел два или три года, пропустил форс.
Тут еще тематика роляет. Я думаю, многие соскучились по агентка ФБР атмосферно ищем маньяка. Давненько такого на хотя бы среднем уровне не было.
Да уж.
Япоский огненный шар летает кругам, а корейцы срутся. Качественней не придумаешь.
Не смешно, вот уж где троекратно переваренный кал без сюжета/хоррора/атмосферы.
Разве?
Помню смотрел в момент выхода первый сезон (и ещё про ведьм, из-за Робертс), вроде ничего было.
Но могу ошибаться, конечно.
Мимо
Ну как. Почти весь AHS это мета постмодернистские смехуечки над жанром разной степени удачности. Прямо вот серьезного сезона я не вспомню ни одного даже трагичный сезон про спид пидорасов через кеки был
Фильм звезд с неба не хватает, но сам формат, идея и отлично показанный дух времени достойны уважения. Совсем не понимаю рецензии тех анонов из прошлых тредов, которые искали в этом фильме какой-то философский опус. Типа дьявол появится в эфире и расскажет за тайны бытия. Вторая их претензия на тему пук-среньк в конце. - Да в самом деле конец довольно скомканный. С одной стороны сюжет выходит за рамки вот этого вот около фаундфутедж формата и косплеит Сайлент хил 2(игру) в том плане что гг как бы расплачивается кровью за буст популярности, который, судя по всему, намутили ему ребята(или же закулисные демонические силы) из рощи. С другой стороны мы продолжаем оставаться в рамках шоу, в котором гг всех якобы захуярил ножом. Сам демон выглядящий как спецэффекты НФ 80-х вроде бы и в стилистически в тему, но все же немного режет глаз.
В целом достойно внимания и потраченного времени, пусть даже и на то чтобы похейтить это кино за его косяки.
Мне не понравилась концовка в целом. Ну то есть вообще, куда по итогу фильм привел. Лютый слив.Но даже так один из лучших развлекательных хорроров года и уж точно лучше прошлогодних пальцесосий и одержимых хачей. Актер няшка, я бы ему дал, он не красавец, но обаятельный и умеет расположить к себе, а это в фильмах такого жанра плюс.
Палю годноту
В кино как бы есть "хорошая" концовка. А именно отсылочки на Рощу и намеки на то что гг продал там душу чтобы стать апостолом забустить шоу. Очевидно что она всратая, но ее можно было бы вполне развить в трагичный финал аки "Преступление и наказание" или же "Дом который построил Джек". Проблема в том, что это не покажешь в рамках фаундфутедж. То есть изначально повествование нужно было строить следующим образом: "фрагменты шоу", непосредственно сюжет (не показанный в рамках новостной хроники, а простое линейное повествование: знакомство с женой, посещение рощи, успехи в карьере и вся хуйня) ну и, как вариант, интервью с гг после событий произошедших на шоу.
Видимо создатели посчитали что так они проиграют в "жанровости" и впихнули все всратые атрибуты оккультной "эйфории" СШП 70-80гг.
Все еще жду фильм про одержимость, в котором дьявол не стреляет лучами из глаз одержимого, а просто палит скелеты в шкафу героев и только за счет этого побеждает.
>Все еще жду фильм про одержимость, в котором дьявол не стреляет лучами из глаз одержимого, а просто палит скелеты в шкафу героев и только за счет этого побеждает.
"Нефариус" смотрел? Попробуй. Там одержимость достаточно приземленно показана. Но учитывая, что это припизднутая христанутая агитка, но если тебе ок с этим, то может и зайти, хотя концовка там тоже слив полный.
>В кино как бы есть "хорошая" концовка.
Я понимаю, что авторы хотели добиться, наверное, но мне кардинально не зашло по итогу. Ну не то, чтобы я прямо плевался, но такой: бляяя, так же все хорошо до этого было и мы это имеем, серьезно?
В любом случае фильм приятный и просмотра стоит.
Может тебе просто тру краймы на Ютубе смотреть? EWU или JCS, Агата Кристи кажись так канал называется если в английский не можешь. Популярная тема.
Его же уже обвинили в трансофобии и собираются отменять?
Ты фильм то смотрел? Там буквально лолю-вапиршу, после того как она от скуки перехуярила пол команды, выставляют жертвой мужского угнетения блять
Напомни, что в финальной было? Она одетая, причесанная постоянно спрашивает что ей нужно ответить на тот или иной вопрос?
https://2ch.hk/mov/res/3747970.html
https://2ch.hk/mov/res/3747970.html
>>3747970 (OP)
>>3747970 (OP)
>>3747970 (OP)
Катитесь, ленивцы
>даже пальцем не тронула
Меня в детстве избили две одноклассницы возле поликлиники, когда у нас медосмотр был. На это смотрел весь класс, причем пацаны подбадривали именно одноклассниц, хотя они первые начали (одна из них в меня плюнула, а другая неделей назад прилепила мне жвачку на волосы). Когда классуха нас разняла, и вроде все кончилось, одна из них вырвала у меня мешок со сменкой и забросила его на дерево. Это было где-то в 5-6 классе. С 9 класса я подружился с одной из них, и мы везде вместе гуляли, после школы уже особо не поддерживали отношения, но намного позже ее мамка (врач-хирург) спасла мне ногу, когда у меня остеомиелит начался. У меня была рана на голени с зияющей костью (с дыркой в ней), которая зарубцевалась вокруг кости, в /б/ выкладывали видосы с крокодиловыми нариками с гниющими ногами, вот что-то похожее было.