Прошлый >>3729978 (OP)
1. Смотреть кино на телефоне.
2. Смотреть фильмы из топ 250 (за редким исключение).
3. Смотреть фильмы в озвучке.
4. Смотреть камрипы и прочий мусор.
5. Смотреть боевики, вестерны, истерны, спортивное кино, комедии и прочий шлак для быдла.
6. Искать повесточку в фильмах.
7. Смотреть аниме/мультики
8. Смотреть фильмы старше 20 лет.
9. Смотреть блоггеров по фильмам.
10. Иметь низкую насмотренность (меньше 1000 фильмов).
11. слушать камрадов клима жукова и дмитрия пучкова
12. озаботится мнением <блогернейм>
Вот это настоящее искусство, которое вызывает подлинные эмоции - хуятина каменная весь хронометраж.
ТРАХАТЬ/10, в общем. Не для всех фильм, не все поймут.
>Таранить главного героя кукурузником это тоже идея, отдающая той ещё гениальностью
Никита Сергеевич Михалков эту сцену нахваливал, говорил, что ого-го. А вообще фильм клёвый, мне нравится.
https://www.kinopoisk.ru/film/5080927/
Я не киллер (2023)
https://www.kinopoisk.ru/film/5051126/
Две легкие комедии про гг, которого принимают за киллера.
Можно глянуть, если нехуй делать.
Каскадёры (2024)
https://www.kinopoisk.ru/film/535243/
Гослинг снялся в очередном говно-фильме уровня нетфликса.
Вместо трюков навалили съемок на синем экране с графоном времен ПС2. Видимо очередной проект по распилу бабла.
Такое стыдно показывать в 2024 году.
Переводчики (2019)
https://www.kinopoisk.ru/film/1021046/
А это один из моих любимых жанров - французский триллер.
Уровень кринжатины просто запредельный.
Ощущение такое, будто дауну-сценаристу дали задание написать сюжет и впихнуть туда как можно больше сюжетных поворотов.
Топ зашкваров Мовача:
1. Смотреть кино в кинотеатре.
2. Смотреть фильмы с низками оценками.
3. Смотреть фильмы с оригинальной дорожкой, если озвучка звучит лучше.
4. Смотреть неотреставрированную пленку или двд релизы в 480п.
5. Смотреть претенциозный артхаус.
6. Смотреть фильм с повесточкой.
7. Не смотреть аниме/мультики от именитых авторов и студий.
8. Смотреть современные фильмы.
9. Читать критиков по фильмам.
10. Просрать свою жизнь на кино (более 1000 фильмов)
>Переводчики (2019)
О, я тоже смотрел и охуевал от искусственности происходящего и антигуманности по отношению к зрителю.
А зачем он тогда свой последний говнофильм (Инланд Эмпаер) на телефон (причем хуевый) снял? Типа его нужно в кинотеатрах смотреть?
Прикольный дед. Он еще поет, кстати, но в этой сфере вроде бы тоже не очень получается.
Ты ебанутый? Какой телефон? Это специальной камерой так снято.
>Но ты слишком тупой, чтобы понять Линча. Я понимаю, быдло вроде тебя любит гавкать на интеллектуальные продукты. Этим ты лишь смешишь таких, как я. Будто обезьянка в зоопарке пародирует человека.
Есть французкий фильм, где ее какая то пенсия ебёт, она там проститутка. Заводит посильнее Малены.
Почему не Терминатор в закрепе, а какой-то омежный кал? Нелегетимный.
3/10.
Вообще-то он украл с аниме Миадзаки все подчистую, но откуда тебе знать, ты же хомячок Линча.
>Есть французкий фильм, где ее какая то пенсия ебёт, она там проститутка
Искал, искал этот фильм, но чё-то так и не нашёл.
Видимо, ещё не релизнули.
Чистейшие домыслы. Покахонтас был скопирован. Аниме никто твое дебильное не смотрел.
Да там невооружённым глазом понятно, что кино рассчитано на массового зрителя.
> Терминатор
Это который человекообразный андроид робот-киборг?
Да-да-да. Что там было конкретно? Я припоминаю уже довольно смутно. Опять чёрно-белая мораль про одномерно добрых и одномерно злых персонажей, потом внезапная любовная линия, затем они там чё-то ругаются, потом главный герой делает типа правильный выбор, они снова мирятся и в конце вместе с главгадом обязательно умирает и какой-нибудь "хороший парень". То есть по итогу имеем штампованный и уже тысячу раз пережёванный кал. В фильме явно делался упор на красивую картинку, нежели на интеллектуальную составляющую, а именно такое и ждут от кина, который ориентирован на кассовые сборы, а не на искусство.
Ну это тот же дебил, что снял первых двух Терминаторов, так что тут всё понятно и без моих двух копеек.
>Переводчики (2019)
По профилю на постере вспомнил актёра, Ламбер Вильсон, и фильм "Лабиринты/Dedales" (2003); такой малобюджетный французский "Сплит".
>первых двух Терминаторов
Хорошие фильмы, кстати. Крепкие.
>первых двух Терминаторов
>Хорошие фильмы, кстати. Крепкие.
Добротные и смотрибельные, в отличие от нынешних.
> Крепкие
Ну вот об этом фрейдистском подтексте я и говорил. Терминатор во второй части для одних заменяет отца; другие просто ассоциируют себя с ним, т.к персонаж в известной степени обладает вседозволенностью, чего так не хватает какой-нибудь офисной крысе, ежедневно уныло плетущейся в семь утра на автобусную остановку. Фильмы с супергероями имеют такой бешеный успех по той же причине: сверхспособности персонажей это сублимация потайных желаний зрителя, страдающего от тягот наёмного труда, чморения в шкалке и урбанистического удушья.
>Просрать свою жизнь на кино (более 1000 фильмов)
Для прожженного киномана это не то чтобы много. Вот кого точно можно считать говноедами так это анимешников с 500+ тайтлами, вот где точно детектится хуевый вкус у человека.
> Просрать свою жизнь на кино (более 1000 фильмов)
Хюйа просрать свою жизнь на кино. Тысячу фильмов любой нормис-подпивас легко посмотрит.
В году 365 дней. Если смотреть по 1 фильму в день, то это всего лишь 3 (я округлил) года нужно тратить 2~ часа в день.
Киноман же смотрит минимум 2 фильма в день, а значит за год можно посмотреть 730 фильмов. Чуть больше чем за год выходит 1000.
Сверхлюдина смотрит по 3+ фильмов в день и выходит на 1000 фильмов за год.
Ничего сложного. Был период, когда я смотрел 5 фильмов за день. Вот это настоящий хардкор.
>т.к персонаж в известной степени обладает вседозволенностью, чего так не хватает какой-нибудь офисной крысе, ежедневно уныло плетущейся в семь утра на автобусную остановку.
А ты вот прикинь, сколько миллионов людей играют в видеоигры. А там всякие герои, стрельба, сказочные миры и прокачка своего персонажа. И, о ужас, формулировка про офисную крысу и вседозволенность опять подходит.
Зря на окружающих хулу наводишь понапрасну. Ecce homo.
Только для минимального багажа полноценного эрудита необходимо ещё потратить время на некоторое количество литературы и музыки.
>любой нормис-подпивас
>Сверхлюдина смотрит по 3+ фильмов в день
>Был период, когда я смотрел 5 фильмов за день
>Вот это настоящий хардкор.
Толково всё расписал. Спасибо.
Буду брать с тебя пример.
мимо нормис 300 тайтлов
Всё так. Я читаю минимум 50-100 книг в год, а музыка мой вечный спутник.
Камесрун украл все нахуй сюжеты всех своих фильмов.
Негр ученый создает ИИ, который устраивает катаклизмы и пытается убить человечество, а потом создает получеловека-полумашину для убийства людей. Это блять сюжет третьего супермена.
Огромный корабль впёздывается в айсберг, погибает туева хуча народу. Это блять сюжет ИРЛ.
Аватар это блять самый дженерик сюжет из всех возможных дженерик сюжетов, который встречается в любом произведении, танцы с волкам, в попу контекс, китайские мультики.
Единственный сюжет который камесрун не украл это суюжет правдивой лжи. А знаешь почему он его не украл. Потому что он его сука купил. Потому что это на самом деле французский фильм.
Нет более убого и вторичного режа чем камесрун. Он буквально не создал ничего своего. Он может только делать ёбу для тупого быдла уже из готового материала. Типа вот тебе баба с квадратной челюстью, вот тебе хуйня от гигера, сделай кринжовый говнобоевик с буч лезбухами и клоуном Пекстоном.
> Огромный корабль впёздывается в айсберг, погибает туева хуча народу. Это блять сюжет ИРЛ.
>необходимо ещё потратить время на некоторое количество литературы и музыки
Да ладно, можно и без этого обойтись.
Читать? Рили? Типа классику слушать? Не.
Это все для старперов без либидо.
Нужно просто смотреть как можно больше. И оно само потом автоматом, количество в качество перейдет. Эта фича такая в самой жизни заложена.
Текст херня. Картинка рулит.
Правдивая ложь экранизация рассказа Дика Толстого Лошадника, балда?
Кто-то написал книгу про член музыканта?
Кстати про Дика. У Дика он тоже там напиздил до одурения. Была киноразвертка от Дена про крикунов что ли. И Там столько хуйни в терминатора у Дика понапижжено, что ебанешься.
>Если смотреть по 1 фильму в день, то это всего лишь 3 (я округлил) года нужно тратить 2~ часа в день.
>Киноман же смотрит минимум 2 фильма в день, а значит за год можно посмотреть 730 фильмов. Чуть больше чем за год выходит 1000.
>Сверхлюдина смотрит по 3+ фильмов в день и выходит на 1000 фильмов за год.
Блядь а когда в игрульки играть, листать ленту новости, ютуб и отношатся с тян, а? И это я не говорю про работу, на которую уходит тупо по пол дня. Да и заебут фильмы в таком количестве.
каеф картиночка. залетел такой в чат с 80+ летними. я сохраню, для потомков.
Я уж молчу про то, что фильмы нужны для получения удовольствия в том числе и чисто эстетического, а такого количества годноты в кинематографе ты тупо не найдешь.
> Блядь а когда в игрульки играть
Пустая трата времени.
> листать ленту новости
Пустая трата времени.
> ютуб и отношатся с тян
Пустая трата времени.
> я не говорю про работу
Нормальные люди не работают, а имеют пассивный доход или богатых родителей.
>Нормальные люди не работают, а имеют пассивный доход или богатых родителей.
Хуйня, нормальные люди ака нормисы всю жизнь блядь как раз и делают, что работают, это фактически не совсем люди, а насекомые, рабочие муравьи, у которых одна цель - поРАБотать и прийти уставшим домой, чтобы повалятся на диване с бутылкой пивасика в руке. Тех, кого ты перечислил, это как раз таки элита, что может тупо жить в кайф, тупо меньшинство населения.
Нет, это нормальные люди. А РАБотники это как ты выразился всего лишь тараканы, насекомые. Не люди даже. Жалко их немного, но они это заслужили.
>меньше 1000 фильмов
Где ваш список, хотя бы сотки фильмов?
Не переживай, они смотрят терминаторов и наслаждаются сублимацией через просмотр видеосцен урбанистического насилия, в которых привычную для них бытовуху и рабочую рутину /БЕРУТ и РАЗЪЁБЫВАЮТ. А ещё Т-800, он же как папа, на него ведь можно и положиться. И сразу благодать на душе.
Вообще-то всё украдено из Долины папоротников. Тебя протыклассники неверно информировали.
Ну я посмотрел 1000+ кинолент и выложил топ на своём сайте.
https://www.scaruffi.com/cinema/best100.html
И что ты сделаешь?
>1000+ кинолент
лел. тут каждый второй 80лет + и с 2к отсмотренными тайтлами. щегол.
на удивление не говно
и актеры не заезженные и героев особо не жалеют и мразей наказали в итоге
А-а-а. Значит описания фильмов спутал. Похожие. Бывает.
Спасибо.
2. Останься со мной. Детство в американской глубинке 50-х? Звучит как фильм ужасов. По саундтреку сразу понятно, что это продукт своего времени, который слишком полагается на бумерскую ностальгию: "Посмотрите, какое ламповое детство у нас было! Да, сейчас такого нет - дети сидят в телефонах и тапают хомяка". Герои мало того, что тупые, они ещё и ведут себя как малолетние пидоры. Фильм для ЦА Гибсона, Фридкина, Иствуда, терминаторов и прочих околоконсервативных копролитов.
>отличный фильм
Соглашусь.
Тогда эта тема с мультиплицированной личностью не была настолько заезженной для массового зрителя.
На пикчах — просто французские фильмы, которые вспомнились по ходу.
Видел Киллера Финчера, вроде и ничё с точки зрения экшона, но слушать два часа внутреннего монолога ницшеанской поебени было так се.
Смотрел фильм Тарзан 32-го - нормально, легендарно.
Это просто сборник форсед мемов. Тот же "Стоунер", в масштабах мировой литературы нахуй никому не нужный. "Горменгаст" - фэнтези для детей. И что человек потеряет, если не прочитает Качинского и прости хоспаде ЮНГЕРА? С музыкой всё ещё печальнее, поскольку именно музачеры расфорсили говногруппу СВОНС.
Фильм про Двачера, но тян к тебе никогда не придет. Увы, чмоня!
А, ну ходил на Дюну вторую ещё 29-го февраля, в день премьеры - достойный первоклассный малооригинальный экшон. Местами тягомотило, но в целом впечатление хорошее.
Ещё сходил в кино на Мастера и Маргариту тогда же - срекламировали мне они её своими запретами - но тут в целом впечатление плохое. Это просто неприятно. Ещё пять лет не буду смотреть российское кино на всякий случай.
> 1. Перед рассветом.
"Купе номер шесть" – артхаусная версия того же самого сюжета в холодных северных хтонических декорациях Карелии и Кольского полуострова.
Вот эти два ещё смотрел в гостях у тётушки, чисто ради Маллиган.
Диг вообще высосан из пальца, весь фильм про ВНЕЗАПНО раскопки, вся интрига в том, что музей говорит МЫ ЗАБЕРЁМ ЭКСПОНАТЫ, а они такие НЕТ, ЭТО НЕ ВАША СОБСТВЕННОСТЬ. Чисто какая-то английская околоисторическая тема не интересная никому кроме самих англичан, видимо. "О, англо-саксы орнаменты хуячили, а мы думали, они животные, скорее надо всем рассказать об этом!"
Второй ничё так, как сродни какой-нибудь Гордости и предубедению. Маллиган до замужества играла отвязных дурных сучек, и здесь она прекрасна в таком виде. После замужества (ну или материнства) у неё вечно поджатые губы, она вся такая высокоморальная - диапазон сдулся явно.
Вообще фильм про выживач на северном острове потерпевших крушение, но поморские сцены дома самые яркие. Красивый фильм, актёры отличные.
>достойная комедия.
достойная чего?
>поебени было так се.
как земля?
На Viju же видел пару комедий с вот этой вот Кендрик - впервые смотрел на неё, остался впечатлён. Сами комедии, там, Мистер Райт и ещё про бабу из школы - проходняк в целом.
>
>Вообще фильм про выживач на северном острове потерпевших крушение, но поморские сцены дома самые яркие. Красивый фильм, актёры отличные.
а взбит крепко фильм?
я просто человек. не я придумывал правила приличия. просто есть люди которым стыдно, а есть такие как ты. кто гадит мимо горшка и размазывает по полюсу. это кстати борда для взрослых 50+.
СВОНС не говногруппа. Как минимум в 80-х они играли довольно забойный декаденческий индастриал с атмосферой пост-ядерного выживания, с крысами повсюду и драками за крошки хлеба:
https://youtu.be/w5ZkzUGKQzo?si=hPBNsu5SIHM6aQ1c
Те пикрилы это просто консенсус борды, а не перечень лучшего из лучших. Поэтому из музыки там есть вещи гораздо хуже, чем действительно не лишённые слабых мест лебеди.
Останься со мной (1986)
>продукт своего времени, который слишком полагается на бумерскую ностальгию
ок. Пускай так.
>Герои мало того, что тупые, они ещё и ведут себя как малолетние пидоры
>Фильм для (...) околоконсервативных копролитов.
Деланный цинизм? Оверфинкинг, чтобы все wow-кнули? Нет, что вы! Просто здравая взвешенная оценка от опытного зрителя.
Это нормальная экранизация The body Кинга; фильму почти 40 лет: нет там бумеров, консерваторов и тап-тап-хомяков.
Простая история о детстве и детской дружбе в американском провинциальном городке; с ориентиром на общечеловеческие темы, способные вызвать эмпатию у массового зрителя.
Cлишком банально, да? Вот если бы как в Ex Drummer или Martyrs, но только чтобы это были дети, вот тогда да, то самое, аноновое.
Дерьмо-пидоры-нормисы: безусловно, у тебя есть, чему поучиться.
>хидден гем
Есть такое в запасе, но подожду пока шизы покинут тред.
Ну он же не мелкобуква, оставляющая бессодержательные комментарии.
>>3731512
Ещё один дохуя илитарий вылез. Тебе придётся уяснить две вещи. Это тред, в котором люди делятся впечатлениями от просмотренного, а не занимаются палевом обскуром. Обозначено в шапке треда, представь себе. Кроме того, ты тут сидишь не один. Может ты уже и просмотрел дохуя фильмов, из-за чего удивить тебя всё сложнее. А кто-то только становится на путь изучения классики, особенно молодёжь. Так что сиди и не вякай.
P.S Молоденькая Коннели конечно милейшее создание, ее повзрослевшая версия уже таким обоянием не обладала. А еще тут довольно шокирующие сцены в плане обращения с женщинами так скажем.
Посмотри эту >>3731390 ссылку, у него есть топы по десятилетиям и странам. Может что-нибудь приглянётся.
ВИДАЛИ, У ЭТОГО СТАРИЧКА ПАССКОД!!!1
> Потом читаю в интернете рецензии и вдруг узнаю, что скорее всего в фильме вообще некоторые события это сон собаки персонажа Де Ниро под опиумом.
Леоне не опускался до таких пошлых и дешёвых приёмов.
> Седативный такой
Фраза-индикатор тупорылого скота. Из серии "тягучий" и "медитативный". Сдохни уйди отсюда, тупая мразь.
>>3731641
>>3731642
Я кофе попил, парни. Поэтому агрессивный по утрам. Не берите в голову и в жопу.
сразу видно, что ты специалист. вот скажи, специалист - у хантера шафера осталась головка или там, где был холмик, теперь овражек?
Чего ещё ждать от жирного скуфа? Спортом он заниматься не может, из дома выходит с трудом, девок жарить тоже не способен. Вот и приходится книжки читать/писать, да кинчики на кинотеатральном смартфоне посматривать.
никогда об этом не задумывался. ты говоришь про чувиху в чёрных губах? сочувствую её родителям.
>да кинчики на кинотеатральном смартфоне посматривать.
Прям описал ОПа-телефонодебила.
Все три фильма понравились
Там кроме безобразных сосочных ареолов Евы Зеленой и нету ничего. Такие фильмы не ради смысла снимают.
Самый худший, самый плоский и самый быдлячий его фильм на потребу тупого ширнармассового зрителя.
Это было внедрение. Теперь начнётся вовлечение в просмотр более тонких и умных фильмов Вуди Аллена. Правильной дорогой идёте, товарищ. По такому принципу, например, музыканты выпускают попсовый шлягер для привлечения более широкой аудитории к остальному своему творчеству. Вот "Полночь в Париже" – это такой попсовый шлягер от Вуди Аллена. Наверное, это хорошо.
Просто полтора часа хвастается перед зрителем, видали какая у меня жена? У вас такой нет, хе-хе...
И заодно показывает какой он прогрессивный продвинутый кукич, который не считает большой проблемой измену жены. Хотя у французов – это национальная скрепа похоже.
Актеры шикарные, видеосъемка пиздец полный, я на кнопочную мобилу из нулевых лучше снимал, а еще тут кринжовые песни есть, рок-мюзикл еби его в рот.
Опять думал о Квентине Тарантино, а вот как бы он снял всю эту бадягу, а вот как бы Маэстро вот эту сцену обыграл, а вот что бы сделал с этим персонажем и т.д. от таких мыслей натурально хуй дрожит..
> ДимЮрич приложил быдло, которое считает, что читать книги и смотреть фильмы – это ненужная хуйня для ноулайферов.
Нормально скуфов одебиливает.
Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "ДОСТОЙНО", "ДОСТОЙНЫЙ", "КАЧЕСТВЕННЫЙ", "АХАХАХА", "МАССОВАЯ КУЛЬТУРА", "ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ", "МИРОВАЯ КЛАССИКА", "ПРИЗНАННАЯ", "ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ", "ТЯГУЧИЙ", "без соплей", "как вариант", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "переосмысление", "кайфануть", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "недурно", "добротный", "толковый", "наслаждаюсь", "НЕДУРСТВЕННО", "ВОСТОРГ", "сочная картинка", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "трико", "этот ваш", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "КЛАДЁТ НА ОБЕ ЛОПАТКИ"(и прочая соревновательная парадигма), "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "кал", "говно", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", "АРТХАУС", "наркоман", "объебос", "пацан", "чушпан", "брат", "бро", "что курит автор", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов, начинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
Не пересматривал, такое чувство что это фильм признание в любви к кино вообще, гимн молодости, когда есть силы и желание увлечься чем бы то ни было. Красивое кино. Когда смотрел большую часть фильмов которые гг обыгрывают я не выкупил, но это не мешало наслаждаться искусством. голой Евой
Ругать его не за что. А отствие ругани – уже похвала для фильма.
> признание в любви к кино
> гимн молодости
> Красивое кино
> наслаждаться искусством
Какой же пошлый ходульный пост типовой тупой пизды с шаблонными факсимиле вместо собственных мыслей. Подохни к хуям, манда пустоглазая.
Что тебя покоробило? То что ты эмоции иначе выражаешь в буквах. Проспись, ну или опохмелись.
глупые нетолерантные вопросы ты задаёшь.
и главное — не о кино!
ты стоишь на самой низкой ступени развития.
ты ещё только формирующийся...
перекрытие релевантным треду комментарием
> ты стоишь на самой низкой ступени развития.
> ты ещё только формирующийся...
Опознал цитату.
Элитарий
дожили. пидорок меня определяет по своим понятиям. я тебе задал конкретный вопрос, поскольку не разбираюсь в особенностях транспереходов, а ты меня стыдишь. ну и кто из нас чудовище?
>Элитарий
но ведь сердце в списке чтения любой тупой пизды...
Домочадцы на меня уже криво смотрят из-за таких фильмоф, то Мурхеда с Бэнсоном включу, они мимо проходят косятся видимо думают что я ебанутый лол я и не против
Разочарую тебя. Мимопроходящие никогда не вникают в действие на экране. Там может быть включено что угодно. Домочадцев твоих ты просто заебал самим фактом своего существования вместе с ними на одной жилплощади. И если б ты смотрел Уральские пельмени и телепередачи с Виктором Мережко, отношение к тебе было бы такое же точно. Ты просто мешаешь посторонним шумом.
>Домочадцев
В следующей жизни пусть родятся в Спарте или предохраняются
Почему фильм тогда начался и закончился в этом отрезке времени?
Штош, буду копить на билет в Мьянму, на севера поеду в джунгли.
>ну и кто из нас чудовище?
я, конечно же.
опять эти влажные вопросы от просто интересующегося.
Двачую. Как только марафоны Ван Дамма, Сигала и новости про Калогривого кончились, так сразу куда-то не туда завернули
>это тоже цитата была
не узнал. пардоннеz-муа, господин президент.
А ещё своей комбинацией минимализма и взрывной кульминацией фильм напоминает слинтовский "Spiderland".
Актёры не подходят вообще. Я прошёл четыре анча и спин-офф про баб, и никак не осилю вита-игру. Ну это тупо левые персонажи. Где Елена вообще? Зачем Сэма сразу вводить? Почему Салли вводят так поздно? То есть, вместо того, чтобы сразу отправить героев в путешествие, сделали типичную предысторию, где героя приключения находят сами.
Уолберг ведёт себя как старпёр, но не выглядит таковым. Усы и сигара только в сцене после титров появляются. Отца в нём не видно, в принципе, не понятно, почему он меняется под влиянием Нейта.
Нейт вообще пиздец. Показывают, как он качается. Но в любой драке огребает. Трюки как бы тут есть, но и во время них он огребает. В игре ему тоже не везло, но не так часто. И где хоть раз он сказал О бой?
Негритянка, так понимаю, негритянка-наёмница из игры. Ну так это небо и земля. В игре там Сэм и Нейт с ней одновременно пиздятся, потому что она пиздец боец. Тут она без ножичка нихуя не может.
Вместо второй тёлочки лучше бы Елену завезли.
Ну и самое обидное, что ничего сверхъестественного нет. Хотя в трёх частях оно присутствовало.
Как развлекательное приключение норм. Хотя даже тут облажались. Сначала показывают сцену вылета из самолёта, а потом сцену утопления в фонтане. Какие у зрителя должны быть эмоции, если он знает, что Нейт выживет?
Промазал: >>3729827 (OP)
Ему дают ахуенный триллер, а он аки папич ноет "нириалистична"
Ну если задача пускать пёструю пыль в глаза, то Линч это база.
Два с половиной часа пролетели незаметно.
Цветовая эстетика, нарратив, режиссура, актерская игра и озвучка — все на уровне.
Достойный dlc к франшизе Bioshock.
https://www.youtube.com/@moonflix_official/videos
Вам до такой степени скучно, что вы этот ширпотреб смотрите?
И что же в нём охуенного? Нет, не хорошего, как мягкость картинки, красота пейзажей или нормальной игры актёров и их диалогов (я же ведь и написал, что фильм просто неплохой), а именно охуенного. Так-то триллеровсть там убита изрядной долей комедии, поэтому кино в напряжении особо и не держит.
Да хз, он какой-то такой, сидит там, словоблудит с видом, будто он роется в каких-то интеллектуальных сферах... Чисто такая каша для псевдоинтеллектуалов с айкью 120.
Мне было скучновато смотреть, при всех достоинствах, как обычно и бывает с немым кино. Вот Берлин - симфония великого города - вот там я просто залип как под шармом.
Дурачок решил воспользоваться дарами технического прогресса. Всем умным и так понятно что смотреть нужно только в ч/б, как и задумано братьями Люмьер.
Как это вообще коррелирует с умом.
Это ты как раз не обладаешь умом, если думаешь что есть разница между цветными черно-белыми движущимися картинками.
>И что же в нём охуенного?
Сценарий, у Хичкока очень хорошие сценаристы были. Не скажу, что Хичкок во всех аспектах хороший режиссёр, но он очень грамотно выстраивает напряжение, поэтому лично я не особо обращаю внимание на отдельно пресно снятые сцены. Не знаю, как остальные, но я почти во всех фильмах Хичкока к концу второго акта думаю, что фильм уже закончился, и у героев произошёл "гроб, кладбище, пидор", но фильм продолжается, и фильм меня ещё больше затягивает.
>мягкость картинки, красота пейзажей
По всей видимости, ты бездумный эстет. Картинка там вполне на уровне тех лет, да и сцена на горе отцов-основателей полный ахуй по тем меркам, актёрская игра и шутки тоже нормальные для 50-х еще и цветная!
>как и задумано братьями Люмьер.
Не понимаю, к чему твой сарказм, на шебм видно, что фильм хуево раскрашен, в каждой сцене цвета плавают
>у Хичкока очень хорошие сценаристы были
Абсолютно нелепые неправдоподобные сюжеты в большинстве его фильмов. Люди ведут себя неестественно, их отношения - нелепый взгляд аутиста на отношения нормальных людей, рояли в каждом кусте, его фильмы просто позорной халтурой выглядят с прикольными тактическими приёмчиками.
Ну по началу карьеры он ещё не распоясался, и там были хорошие фильмы с элементами только хуиты, а потом уже хуита стала доминантной.
>Люди ведут себя неестественно
Не видел ни одного фильма где люди вели бы себя естественно. Не видел ни одного фильма где человек 45 лет ходит на работу, 45 лет жрет хрючево, спит, писает, какает, сидит по вечерам на дваче. Ни одного.
> псевдоинтеллектуалов с айкью 120
Это низкий типа? У меня 112, что не мешает мне быть ведущим киноведом мувача. Думаю, что люди с высоким айкью кино вообще не смотрят.
>Не видел ни одного фильма где люди вели бы себя естественно.
Дау
у меня 120, мне так в психушке сказали, где я от военкомата лежал
но я не поверил, ведь мне на дваче за мой вкус постоянно предъявляют, что я тупой и говно смотрю(например я люблю Аватары Кэмерона и Ла Ла Лэнд)
> >И что же в нём охуенного?
> Сценарий, у Хичкока очень хорошие сценаристы были
То есть я всё правильно понимаю: гораздо проще и логичнее привести главного героя в свой особняк, чтобы не завалить его, прострелив голову или отравив ядом, а напоив алкоголем... чтобы что? Ах да, нам же нужно подстроить, что он сам пьяным разбился за рулём. Кстати, а зачем? Хуй его знает, но мы в любом случае на это наплюём и будем потом расстреливать его из автомата с кукурузника. А почему с кукурузника-то, если ему в том месте назначили встречу и потому его можно спокойно положить выстрелом в упор? Ах да, точно, ведь кукурузник это дешевле и проще, чем приехать туда на автомобиле.
В жизни не так уж много таких однообразных людей с рутиной 24/7. Даже такие люди позволяют себе уходить в отрывы и отпуски в сентябре. Кто-то утиной охотой занимается, кто-то альпинизмом, кто-то рафтингом, кто-то баб разных ебёт, кто-то бухает и приключений на жопу находит и так далее. Аутисты-ноулайферы типа Славика Курбатова – это маргинальное девиантное меньшинство. У любого скучного и серого скуфидона всё равно немало остросюжетных событий в жизни происходит, а не так как ты написал, что они как овощи 45 лет ежедневно одинаково провели.
Есть знакомый математик с айкью 142. Очень умный, остроумный и талантливый. Не признаёт вообще никакие фильмы кроме Марвел. Это мы, затупки, прячемся за сложное кино, которое философски примиряет нас с нашей недалёкостью, мол, всё равно всё суета и безысходность и все умрём, так что низкий айкью – это не беда.
>В жизни не так уж много таких однообразных людей с рутиной 24/7
Но почему то весь мувач состоит именно из таких людей. Например, взять правилодебила - это ж какая скучная и однообразная жизнь должна быть, чтоб страдать такой херней на анонимной доске про кино!
> Например, взять правилодебила - это ж какая скучная и однообразная жизнь
Ну на днях, например, я ездил на рыбалку за 350 километров пять часов за рулём туда и пять часов обратно. Сейчас лежу загораю на пляже и пишу с мобилы. Я вовсе не такой ноулайфер, как тот чувак, который телепередачи про Мережко смотрит со своей бабкой.
Правилодебил
>рыбачить
>загорать
Трудно вообразить более скучных занятий в жизни. Наверное только в потолок смотреть. А, погодите, это же и есть загорать. Тогда даже хз.
>Сейчас лежу загораю на пляже
Ваш рак кожи.
Кто-нибудь дочитал визг этой мелкобуквенный хуеты? Я тоже нет.
я в том числе рофлю и с той мелкобуквенной хуеты с важным ебалом
Терпи дедуль, это не одноклассники, тут могут и за щеку дать.
Так я затем и лежу голеньким на пляжике, покрываясь красивым загаром, чтобы завлечь молоденьких самцов с количеством просмотренных фильмов меньше 1000
Да, хорошее кино. Но мне не очень понравилось то, что где-то после часа оно превращается в смакование французской грязи и извращений. Ну и селфинсерт режиссёра чувствуется, что делает фильм такой же ностальгической влажной фантазией, как Almost Famous и Stand by Me.
> но я не поверил, ведь мне на дваче за мой вкус постоянно предъявляют, что я тупой и говно смотрю
Эстетические предпочтения не зависят от уровня "айкью", что бы под этим словом ни подразумевалось. Даже хороший вкус в кино не дарует хороший вкус к музыке и литературе, хотя эти области, думаю, подтачивают друг друга.
Мне даже мнение красивых баб не интересно по любому вопросу. Про страшных вообще молчу.
Вдруг понял что меня блевать тянет от того как звучит английский язык особенно когда говорят про кинцо.
Он пиздит. Я по телкам спец. Я клитором командую.
Баба карикатурно страшная с выпирающей челюстью и крючковатым носом, могла бы играть ведьм без грима. Я конечно допускаю, что раз это основано на ирл вероятно у него действительно была страшная жена. Но у всего же есть предел, должно же быть хотя бы минимальное эстетическое чувство у авторов.
С Томом Крузом это почти самый плохой фильм что я видел. Хуже только хуйня с Джеми Фоксом, Мумия, и с камерон Диаз я просто дропнул минут через 20 от кринжа, это вообще фильм для баб, а не для меня.
> Скорее всего этот фильм действительно основан на ирл, потому что в нем нет ничего интересного или оригинального или неожиданного. То есть прямо как в ирл.
Про Барри Сила и старый фильм с Деннисом Хоппером "Предательство" есть. И в сериале "Наркос" он фигурирует.
То что есть чувак с таким именем не всегда означает, что фильм действительно основан на реальных событиях. К примеру хуета от Спилберга с Дикаприо тоже якобы основана на реальных событиях. Только вот это на самом деле пиздеж.
За основу взяты реальные люди и события? Да. Значит, уже основано на реальных событиях, а уж достоверен фильм на 90 или на 10 процентов - это другой вопрос.
Я говорю именно про события. Вот в хуйне с крузом события абсолютно дженерик. Значит это скорее всего реально основано на ирл и пиздежа там нет.
Разве что гг выглядит не как скуф.
>Вот в хуйне с крузом события абсолютно дженерик. Значит это скорее всего реально основано на ирл и пиздежа там нет.
Чушь. Не зря говорят, что жизнь - лучший сценарист.
Только почему то фильм скучная хуйня. Всё равно что снять фильм, как чел закладки по питеру раскладывает на протяжении 2 часов.
И так выглядит любой фильм про ирл. Особенно всегда проигрывал с фильмов иствуда. Ничего тупее придумать невозможно.
- Чела подозревают в терроризме, все думают что он террорист, он казывается не террорист, его отпускают. FIN
- Чела подозревают в том, что он хуево посадил самолет. Оказывается что нормально посадил. Все признают, что всё окей. FIN
Даже самые нестандартные события реальности это скучнейшая хуйня. Не зря люди придумали фантастику, ведь их реальность до одурения скучна и обыденна.
А вот «В порядке ли я?» — фильм, продавший душу не тем инди богам. При всем обаятельном и прекрасном, кино проносится слишком быстро, превращается в безэмоциональную и одноразовую посиделку с Дакотой Джонсон и Соноей Мидзуно. Не спорю, при виде каждой моментально растворяешься в спокойствии и перестаешь дышать. Чего не скажешь о стерильном и ярком инди — там дышать попросту нечем.
Смотрел четыре раза(ремейк), comfort movie в каком-то смысле для меня.
Ты ведь в курсе что высокий айсикью это признак аутизма? Вот потому у него и сплошной марвел в голове, как у Форреста Гампа креветки.
Начинается хорошо - молодая вдова шуткует с комиссаром, мол правда жен обобществят в колхозе ужо то я попрыгаю на хуях-то. но фильм в итоге никакой. Все ходят бухтят в конце одним махом всех коллективизируют и кулака накуканивают. Замах на рубль удар на копейку.
Всё так подается будто все уже всеми обговорено. Коммунисты выглядят немного дебилами, много кричат но конкретно крестьянам сказать чем лучше будет в колхозе не могут. Про кулака отметили что ему все должны много и отрабатывают ему но тему не развили. Понравилось само раскулачивание, пришли и такие аррряяя хлеба нет где хлеб ааааа. Пришли пожрать на чужой счет, хех. И вопрос молодого политработника кулаку когда по-хорошему еще говорили - зачем же вам такое большое хозяйство что работников нанимаете? Действительно, хех.
Вообще не фанат кулаков-мироедов но конечно время было то еще, раз и сельское нищее быдло проголосовало и твой дом и скот отходит им. Или там хуяк и ты должен дрова возить из лесу беднякам, 10 подвод в день. Норм да.
За рецензию спасибо: ощущение, что прочитал товарную этикетку/карту с большим количеством малознакомых слов; прочитал несколько раз, но так и не понял, из чего состоит продукт.
Видимо, такие фильмы не для посетителей пятёрочек и магнитов.
Бывает.
мимо дурачок
Я о его существовании узнал только после просмотра. Забавно, ибо вначале фильма я ловил себя на мысли, что меня несколько подташнивает от этой европейской мягкотелости, проявляющейся в диалогах персонажей. Перемещать сеттинг в США ход несколько банальнее, ибо для американцев такое насилие представляется более привычным (как с точки зрения Голливуда, так и самой криминальной практики), из-за чего теряются некие контраст и эпичность. Но раз он сам снял этот ремейк, значит, ему виднее.
это говорит о том что у него развит интеллект, но при этом недоразвит разум. высокий айкью не отрицает ограниченность человека в определенных сферах.
и у тебя явно не 110 айкью, 90 максимум. пройди нормальный тест, а не хрень из интернета.
я же сказал тебе не писать ничего, только позоришься и загрязняешь тред. ни интеллекта, ни разума, ни мудрости, ни опыта, ни невинности, ни святости. просто говно на палке.
Кстати, я хотел спросить тебя, ультраправый анон, ты за геноцид всяких сжв леваков или нет?
Геи, трансы, феминистки. Но например не те, которые активно проявляют позицию, навязывают себя, а просто альтернативный обычным вид людей.
Не смотрел ни одну часть. Нк из принципа, просто как-то не сложилось. Много потерял в этой жизни?
Сложно сказать на каком именно части они перестали снимать кино с серьёзными щщами и начали высмеивать нереалистичность боевиков.
если они не пропагандируют свою шизу, пусть живут. а тех кто пропагандирует нужно ограничивать, а не поощрять, как это происходит сейчас.
>альтернативный обычным вид людей
какая же блять корявая формулировка.
Нет, вообще нисколько. Среди фанатов труъ считается только первая часть и "Токийский дрифт", всё остальное уже натужное высасывание из пальца. Но и те два фильма содержательно это просто днище ебаное, даже хуже первых двух терминаторов.
> ужо то я попрыгаю на хуях-то
Так и говорят в фильме 70-х? На Мосфильме сценаристы слов таких не знали.
"На гребне волны" с Киану Ривзом смотрел? Вот первый "Форсаж" – это его жалкая быдлячья адаптация для совсем конченого тупого скота. Только выиграл, если не помоился об "Форсаж" и всё с ним связанное. Жалею, что смотрел его.
Эта деланная напотипо самоирония их не спасает. Всё равно гнусное мерзкое зрелище.
Ла Ла Лэнд
Стрингер
Драйв
Бойцовский клуб
А что я должен смотреть? Что захотел, то и глянул. Кино не должно быть обучающим, учащим или искусством. Если я хочу смотреть как восемь часов сохнет краска, то я смотрю. Недавно был в музее современного искусства и там обычный работяга с завода представил материалы, с которыми работает каждый день, в форме искусства. Но чтобы это понять, нужно погрузиться в выставку. Иначе это будут просто обломки железа.
> Ла Ла Лэнд
Этот терпеть не могу.
> Стрингер
Хороший фильм.
> Драйв
Хороший фильм.
> Бойцовский клуб
Мой любимый фильм.
Оставайся.
Мне чё-то оригинал вообще нихуя не запомнился. А вот в ремейке пухлик очень харизматичен. Но это провисание на полчаса убивает фильм.
>веет тарантиновщиной
Хрен тя знает, от фильма веет ханековщиной, то же самое он делал ещё до того, как Тарантино вылупился. Другое дело, что от самого Ханеке веет за версту выше помянутой Жанной Дильман. Короче, Забавные игры это по сути тоже Жанна Дильман.
> Хрен тя знает, от фильма веет ханековщиной
Тарантино напомнило километровыми, бесконечно долго подступающими к сути дела диалогами, после чего всё и заканчивается кровью-кишками; я, конечно, не имел ввиду, что это плагиат или подражание Квентину. В целом сделано лучше: темп разговоров разбавляется периодическим физическим насилием, а также важна не сама экзекуция, а реакция персонажей и зрителя (из-за чего сами убийства по сути не показываются). То провисание, на которое пожаловались выше – это тоже довольно интересный момент демонстрации экзистенциального пост-шокового состояния, в котором чувствуется звон в ушах персонажей и ещё неспособность полностью принять происходящее.
Но в целом интеллектуально фильм ничего такого в себе не несёт и потому мне не представляется интересным для перепросмотра (если только не с человеком, который этот фильм не видел). Мне кажется это просто кино своего времени, которое хотело показать средний палец в сторону кинозрительской зоны комфорта, привыкшей к определённым паттернам.
Austrian HowToBasic - https://youtu.be/E7pwYuXOLm4?t=350
Клише в виде губёх, зубочисток и оружейных арсеналов в наличии.
>8
Боёвка прям слабая.
Импакт то есть, то нет. Как будто её бояться бить нормально.
мимо ксго компетитив про
>>3732013
Зачем людей доводишь, телефонодебил? Доиграешься, куплю данные, по которым ты пасскод купил.
Попытаюсь ответить серьёзно.
Врать не буду: давно его не смотрел. Пробежался по сценам из ютуб-видео: на мой взгляд, местами не лучше, чем в этой новинке с Альбой.
Но! Тот уровень художественной условности, который был нормой в боевиках 80-90-х, сейчас воспринимается как фейл/факап/proeb (учу новые слова).
Если это не пытаются обыграть в пост-/мета-ироничной манере.
Всему своё время. Как-то так.
https://www.youtube.com/watch?v=N1eIF2bL8sE
А какой вообще фильм хорошо оценивается спортсменами-профессионалами именно с точки зрения реалистичности боёв, невзирая на остальной сюжет вне ринга? Какой-нибудь "Бей в кость", наверное?
Кстати есть замечательный фильм Окно во двор, аккурат на тему видов из окна.
Ну, чтобы ответить на твой вопрос, можно, например, эти видео посмотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=R-ECd91UQRg
https://www.youtube.com/watch?v=xt6rX5Jueno
>Джейм Стюарт плохой актер
В чём выражается?
https://www.youtube.com/watch?v=VV0p4fvv7WQ
Смотреть всегда на него удовольствие в кино.
Я тоже хейтер сериалов, но все настойчиво советуют Сопрано, прослушку и во все тяжкие. Стоит ли их смотреть?
>ну вы поняли типа мыльная опера ну там это сериалы кароч для домохазяек гыыы
Дебильный подход. Фильмы по определению не могут выдать такой уровень проработки и масштабности сюжета, как лучшие из сериалов.
О "Драйв" мой любимый фильм с Марком Дакаскосом, после "Плачущий убийца", смотрела?
>Сопрано
видел полтора сезона, набивший оскомину хасл кабанчиков, не нужен
>прослушку
видел десять минут первой серии, есть ощущение, что там кроется годнота
>во все тяжкие
видел пару первых эпизодов, не нужен
Сериальный жанр расцветал тогда, и тогда же и закатился.HBO очень интересные вещи вытворяли. Как по мне Доктор Хаус пожалуй первые три сезона на самом деле первый сезон получились с очень высокой планочкой для процедуральных сериалов и многосерийных телефильмов вообще. Прослушка да, Тяжкие да, но опять же там пожалуй трех сезонов достаточно.
>Сериальный жанр расцветал тогда, и тогда же и закатился.
Пиздец дебил. Сериалы сейчас в самом рассвете, особенно отечественные.
это такая забавная задачка для ума, вообрази себе как выглядит девочка двадцати лет, у которой любимый фильм таксист скорсезе
Тогда все переигрывали. Подозреваю, что и в жизни так же фальшиво люди себя вели. Во всяком случае мои дедушка с бабушкой ирл вели себя и разговаривали как персонажи старых советских фильмов. Кино влияет на людей, формируя общий культурный код.
>>3732060
>>3732062
А я бы выбрал любительницу БТС. Ведь настоящие корейцы не мажутся тоннами штукатурки, а довольно уродливы. Ну и что с того, что в постели она будет воображать тебя хуй сунь вынем, за то настоящий чонь сосуй не отнимет у тебя тяна.
А я их видел уже. Думал какое-нибудь свежее независимое мнение от тебя прочесть, а не очередной баян, который хомяки повторяют за ютубом.
Ну это скорее всего карликовая армянка. Потому что в высерах скорсезе какие-то мелкие армяне выясняют отношения.
Надо быть просто ебанутым, что бы такое было интересно, если ты белых, русый и рост у тебя выше 177
Среди нас по-тихому сидят казахи и буряты и мечтают о кореянке, как мы мечтаем об англичанке.
> на удивление
Фраза-индикатор тупорылого быдла. Вот и объяснение почему тупому быдлу понравился сериал для тупого быдла. Подохни уйди отсюда, пожалуйста, гной. Тошно от подобного кретинского скота с выражениями типа "НА УДИВЛЕНИЕ" в вокабуляре.
> Как по мне
Ещё одна фраза-индикатор недоумка. Выходные сегодня что ли и опять полон мувач подпивасных залётышей?
А нахуя мечтать об англичанке? Француженки пизже. Бтв я слышал англичанки пиздец как ненавидят своих мужей
> как выглядит девочка двадцати лет, у которой любимый фильм таксист скорсезе
Элементарно. Пикрелейтед. Ведь "Таксист" Скорсезе – это дефолтный фильм из всевозможных топов, которые каждая первая тупая пизда автоматом упоминает в качестве любимых.
Тарантино - эпатаж? Разве? Я бы сказал, что это максимально безопасное кино для гопоты.
пиздец настолько ничтожная хуета просто по все параметрам
последнее время чет дохуя говна ебаного начало получать топовые оценки
что хуйня про торговлю детьми что эта блядь хуета
пиздец
че бахнул то шизоид? нахуй пройди со своим визгом
> последнее время чет дохуя говна ебаного начало получать топовые оценки
> последнее время
"1+1",
"Зелёная миля",
"Один дома".
Это те топы, в которых голосовать дозволено любой бродячей собаке? Забей, там всегда будет и какое-нибудь говно по типу властелина колец с терминатором.
Примитивное и пошлое выдавливание крокодиловых слёз у лицемерного жлобья откровенно натужными сюжетами для самых тупых, где в одном к смерти приговорён абсолютно невиновный святой, в чьей невиновности убеждены и охранники и палачи, а в другом главный герой парализованный инвалид, к которому невозможно не испытывать сочувствие. В тройку подобной вульгарной поебистики просится "Танцующая в темноте" Фон Триера, но её спасает оригинальная гениальная музыкальная составляющая от Бьёрк. Без неё это была бы такая же рвотная "Зелёная миля".
>А я их видел уже.
Ясно.
Хомяки, баян — мэйби. Просто моя степень насмотренности, в боевиках в частности, не позволяет легко прыгать по тайтлам при ответе на подобный твоему вопрос; отсюда и линки.
Выдвину банальное предположение: чем сложнее визуально боёвка, тем выше её условность в глазах зрителя; в особенности без использования cgi.
Поэтому, наверное, фильмы про бокс будут наиболее приближены к реальности в глазах профессиональных спортсменов.
По ходу вспомнилось: WWE - это современный шекспировский "Глобус" для реднеков. Не помню, чья эта мысля.
> Примитивное и пошлое выдавливание крокодиловых слёз у лицемерного жлобья откровенно натужными сюжетами для самых тупых, где в одном к смерти приговорён абсолютно невиновный святой, в чьей невиновности убеждены и охранники и палачи, а в другом главный герой парализованный инвалид, к которому невозможно не испытывать сочувствие
Да, пожалуй это так. До Триера ещё не дошёл.
Ну так Рассекая волны пихни инстедом, туда Бьёрк не завезли.
Не все любители смотреть кино социопаты и циники, не все циники и социопаты смотрят фильмы.
Я тоже подумал, что он просто прячется под маской цинизма по жизни и потому ненавидит трогательные фильмы.
> потому ненавидит трогательные фильмы
Это из его поста не следует.
Я люблю тонкие трогательные фильмы. "Лиля навсегда", "Я тоже хочу" или "Новейший завет". А эти слишком жирно вызывающе трогательные, от которых якобы трогаются те же самые злобные люди, скандалящие в общественном транспорте и очередях. Над "Зелёной милей" и "1+1" поплачут и мгновенно обратно в свою звериную сущность возвращаются.
>"Танцующая в темноте" Фон Триера, но её спасает оригинальная гениальная музыкальная составляющая от Бьёрк
Там скорее дело не в Бьорк, которую ещё хоть как-то можно было слушать в те годы, а в том, что датский психопат сделал из плак-плак драмы мюзикл.
>Примитивное и пошлое выдавливание крокодиловых слёз
ok.
А в каких фильмах есть не примитивное и не пошлое выдавливание слёз у зрителя со стороны режиссёра/сценариста?
На твой взгляд.
https://youtu.be/-8qSUD3fnx8?t=128
>6. Искать повесточку в фильмах.
Как вообще кто-то может ночью спокойно спать, зная что пидарасы живут лучше тебя. И даже анус у них в лучшем состоянии, и уважения у них больше, и вообще живут как хотят. Да денацификации на них нету. Одна радость, излить душу в интернетах.
Хорошо. Может быть ещё что-нибудь из того, что вызвало выраженную эмоциональную реакцию?
Что-то из современного?
Я другой анон, я тебе не поясню за его сортировку трогательности.
> А в каких фильмах есть не примитивное и не пошлое выдавливание слёз у зрителя со стороны режиссёра/сценариста?
> На твой взгляд.
"Молодость" (плакал в конце, когда гг дирижировать отказался). "Мерцающие огни" (давно смотрел, но помню, что всплакнул). "Новейший завет" смотрел относительно недавно в прошлом году и много плакал раз пять или шесть за фильм.
>>3732122
> Что-то из современного?
Вспомнил ещё. Эти два фильма Дженовезе меня разъебали вдрызг: "Место встречи" и "Первый день моей жизни".
Тян в пикрил 1 - актриса №1 в Германии. Но почему-то в новые фильмы не берут. "Красота 2", может быть, только. Жалко. Да и парень неплох. У них двоих ролей новых почти нет. Хотя играют хорошо.
> но передумал. Не понимаю, как я додумался до такой глупой идеи.
До передумывания? Допередумывайся обратно.
Настоящая сказка для взрослых. Просто прекрасная сказка.
>Нет раздражающих актеров типа Вальца
Ни слова больше. Ты долбаеб.
Видел только сцену, в которой Брюсу Ли дали пососать. Тарантино наверняка что-то знает...
Меня Вальц не раздражает, но я дико ахуел, когда мы с другом накурились, и он включил Теорему зеро. Я будто попал в ад, созданный шизофреником, ничего не запомнил из этого фильма кроме того, что Вальц постоянно говорил: "мы [какое-то женское имя]", без понятия он там транс или что, но меня это одновременно смешило и пугало. А ну и вокруг него какая-то баба с сиськами крутилась.
Помимо раздражающей внешности и манер, он просто играет отвратительно. В теореме зеро это особенно заметно.
Символоги в треде есть? Почему цифра 6 и ее производные используется в фильмах в несколько раз чаще, чем остальные цифры?
Если не верите, проследите сами.
Потраченного времени жаль. Я хотел сай-фай хуйни, хотя бы околотвердоты, а получил пропитое и невыспавшееся ебало Сэндлера на полтора часа. И это ебало вполне достоверно, я б тоже так выглядел спустя полгода нихуянеделания в одиночестве, разве что бороду бы не ровнял. Всё остальное - кал говна про самокопание средних лет. Если б Сэндлер весь фильм лежал на диване и пиздел сам с собой, ничего бы не изменилось. Корабль, паукан, облако, цуп - всё это ненужные декорации для растягивания и так невероятно тягомотного фильма. Нитакусики могут сагриться и обвинить меня в клиповости мышления и сдвг, их право, но в фильме нет ни диалогов, в которых был бы заложен некий невъебенный смысл; ни ебейших видов космоса, на которых стоило бы заострять внимание.
Не знаю, как там было в чешской книжке, но в фильме есть нихуя не делающая беременная баба, которой все должны; есть уставший Сэндлер, который всем должен и есть чешский индус Петер, блядь.
>Символоги в треде есть? Почему цифра 7 и ее производные используется в фильмах в несколько раз чаще, чем остальные цифры?
Если не верите, проследите сами.
>Символоги в треде есть? Почему цифра 3 и ее производные используется в фильмах в несколько раз чаще, чем остальные цифры?
Если не верите, проследите сами.
>Символоги в треде есть? Почему цифра 4 и ее производные используется в фильмах в несколько раз чаще, чем остальные цифры?
Если не верите, проследите сами.
>Символоги в треде есть? Почему цифра 0 и ее производные используется в фильмах в несколько раз чаще, чем остальные цифры?
Если не верите, проследите сами.
>Символоги в треде есть? Почему цифра 1 и ее производные используется в фильмах в несколько раз чаще, чем остальные цифры?
Если не верите, проследите сами.
>Символоги в треде есть? Почему цифра 100 и ее производные используется в фильмах в несколько раз чаще, чем остальные цифры?
Если не верите, проследите сами.
>Сэндлера
Если ты не из криокамеры, то поймёшь, что скорее всего недавний свежак
Ну тут с ним не поспоришь, для человека который всю жизнь зарабатывает литературными опусами и рецензиями на литературу и кино - это и есть самое важное.
> даже
А она типа великая актриса, которая может лично спасти кино своим присутствием? Объясняйся про это "даже".
> Нет. Цифра 6 используется в несколько раз чаще других.
Это не так. Если не веришь, пересчитай сам и заскринь все соответствующие моменты.
Фильм про дневального на тумбочке?
>О фильме: История молодой британской аристократки Роуз Дагдейл, которая отказывается от прежней жизни и становится активным членом Ирландской республиканской армии.
Два "качельных" момента очень зацепили. Школьный развязный хам, устроивший в классе драку с учителем, на улице внезапно оказывается благородным рыцарем и вступается за блаженного умственноотсталого, над которым глумятся и издеваются какие-то девки. Вступается, конечно, своеобразно, набрасываясь и избивая уже их. Избитый ранее учитель видит это и потрясённый поступком парня изливается в дифирамбах его благородству и наверное у себя в сознании отмечает какими неоднозначными и непредсказуемыми бывают всё же люди.
Второй момент, когда то ли завуч, то ли директриса (люто бешено всегда ненавидел этот быдловатый феминитив, но к данной героине он подходит идеально. Она именно та самая карикатурная хабалистая туповатая директриса, а не директор, даже если она всё же завуч. Там у них с усатым мужиком какой-то директорский дуумвират, в котором неясно кто главнее) и по совместительству мать того хулиганисто-благородного драчуна после подробного представления себя в фильме в качестве глупой и недалёкой дурной бабы вдруг берёт духовую трубу и трогательно прекрасно, чуть фальшиво, но искренне начинает исполнять Strangers in the nights под вступающий фоном оркестр. Это самый пронзительный (простите за пошлость) момент фильма, не считая сцены в приюте бездомных собак, но там уже прямой до неприличия удар ниже пояса. И дальше эта героиня и её реплики уже воспринимаются исключительно с симпатией. Тем более в дальнейшем она становится смелой и последовательно рассудительной. Приём качелей продолжает действовать после кульминационного раскрытия в музыкальной сцене (вместо тысячи слов вырезал отрывок).
Количество мужских половых хуёв в фильме превышает их совокупное количество во всём советском кино за весь период его существования. Причём без вульгарности, а как бы постановочно высокохудожественно с подтекстом Возрождения, мол, после советского аскетичного асексуального средневековья наступает Ренессанс античного отношения к красоте человеческого тела. Напоминает полускромный косплей советскими рокерами (музыкантами, а не байкерами) 80-х западной сексуальной революции 60-х.
В целом очень "День полнолуния" Шахназарова напомнил, а где-то "Копейку" Дыховичного. Странно, что они не фигурируют во взаимно похожих на кинопоиске. Я б отметил, если бы регистрацию там имел.
> Напоминает
> напомнил
Извините за такую однокоренную хуйню в соседних предложениях. Грубая стилистическая ошибка. Замените верхнее на "выглядит как".
>Фраза-индикатор
>быдло
>объяснение почему тупому быдлу
>кретинский скот
>вокабуляр
Яркий пример мамкиного интеллигента, воспитанного узколобыми пролетариями, для которых умение красиво говорить/смотреть как можно больше правильных фильмов и читать правильных книжек/носить галстук и выглаженный костюм - неотъемлемые атрибуты достойного человека. Явление нынче редкое, поэтому вас пора начать консервировать и выставлять на всеобщее обозрение где-нибудь в кунсткамере.
Чел, мы твой высер даже не читали. Ты пасскодоблядь, из-за тебя эта уебанская капча. И смотришь какое-то эксплуатационное кино про сиськи, которое на руторе каждую неделю выкладывают. Хр, тьфу.
> Ты пасскодоблядь, из-за тебя эта уебанская капча
Ноль слоном ебёт твою шестёрку. Каждый раз, когда ты имеешь дело с тыщей, миллионом, миллиардом, триллионом - ты усыпаешься цифрой ноль. Каждый раз, когда ты видишь стодолларовую банкноту в фильме, ты видишь 4 сета по два нуля на аверсе. Ровные числа всё решают в этом департаменте.
Ты че, даун что ли? Тыща - это производная единицы. Так вот цифры 6, 60, 106, 600, 6000, 1006 - во много раз чаще используются в фильмах, чем остальные цифры.
Не знаю, с чем это связано. Видимо, какие-то оккультные основание у холивуда. Шестерка повсюду.
Ты сука вообще слабоумный долбоёб, ты сам вписал в своём посте сучара ебаная цифру НОЛЬ чаще чем цифру ШЕСТЬ, я твой рот ебал, шакал недоношенный
Тягомотное говно про обоссаную чуханку. Весь фильм происходит абсолютно ничего, даже утопленное ведро не вызвало никаких эмоций ровно как и последняя сцена. 2/10
Никто не говорит в фильмах: ПРОШЛО 0 ЛЕТ. Или ОСТАЛОСЬ 0 ДНЕЙ. Или Я СЕГОДНЯ ПРОШЕЛ 0 КИЛОМЕТРОВ.
Еблан ты тупорылый. Твоя цифра 0 вообще не используется. Пошел на хуй отсюда, я не интересовался мнением марвелодебилов.
>>3732283
>>3732276
>>3732272
>>3732193
хули вы тут спорите, гоим ебаные
Коэн Мортье, автор широко известного в узких кругах Ex Drummer, снял картину о трудном подростке из неблагополучной семьи и о его попытках реабилитации в исправительном учреждении.
Возможно, после предыдущего трэшового и хаотичного "барабанщика" сказался эффект завышенных ожиданий, и именно поэтому новый фильм, стремящийся вызвать эмпатию у зрителя с самого начала, не оставил каких-либо ярких впечатлений.
Запомнились лишь его изначальная предсказуемость; вялое "скандинавское" повествование, явно растянутое по хронометражу; актриса, внешне похожая на Шарлотту Генсбур; сцена, где главный герой в состоянии панической атаки уходит в режим "мне вспомнилась наша первая драка... с Тайлером"; всё.
Сложилось впечатление, что это заказная работа: мы, различные кинофонды, даём вам бюджет, вы, относительно известный кинорежиссёр и сценарист, снимаете нам социальную драму в присущем вам стиле.
Такие пироги. Фламандские.
Американский ремейк тупее только в том, что для американца непривычно быть таким терпилой. С другой стороны, триллерная часть в фильме продолжает работать нормально. Американский среднячок получился, в общем.
А что не так с пучеглазой ведьмой? Хорошее кино про паранойю вдали от цивилизации, но концовка там не пришей пизде рукав
>>3732312
Я фильм не домотрел, хватило на 15 мин уныния и серости. В чем там сюжет? Тянку затравили и она заключила договор с козлом-диаволом и ушла в лес?
Я же сказал, что концовка так себе.
>>3732313
Ведьмы из леса спиздили у тянки младенца, близнецы-пиздюки плохо себя вели, и чтобы их запугать, тянка напиздела, что она сама отдала младенца ведьмам, весь фильм происходит череда хозяйственных неудач, в которых подозревают тянку, т.к. близнецы наябедничали родакам на сестрицу-ведьму, и в конце у всех едет крыша, кровь, кишки, мясо, и какого-то хуя тянка становится реальной ведьмой, хотя весь фильм никакой мистики не было
>Тянку затравили и она заключила договор с козлом-диаволом?
В общих чертах, да. Буллинг по-пуритански.
>ушла в лес
И вступила в ковен.
Фильм о становлении ведьмы. (на пикчах — схожие с ним по тематике).
>>3732320
>Я же сказал, что концовка так себе.
Понятно. Ладно. Ноу проблем. Без б. Занесено в протокол.
.webm-ки о хорошей, на мой взгляд, сцене. И просто поиронизировать на тему "Чего ты хочешь? А? Масло? Платье? Весь мир? А?.."
>весь фильм никакой мистики не было
Рили?
Мдяя...
Оу, а вот это гляну, спасибки. Надеюсь там нет болотного цветокора. Хочется чего-то ЯРКОГО, захочу серости выйду на улицу смотреть на панельки
Минут двадцать только смог осилить. На сцене, где хмурая до этого героиня Крипс начинает с нихуя улыбаться и заигрывать с присевшим у корабля персонажем Мортенсена, выключил нахуй. Вигго люблю и уважаю, но это какая-то шляпа.
> На сцене, где хмурая до этого героиня Крипс начинает с нихуя улыбаться и заигрывать с присевшим у корабля персонажем Мортенсена, выключил нахуй.
А ведь это самая жизненная сцена фильма. Бабы именно так себя и ведут, если парень им нравится.
Щас гляну, бля накачал фильмов и нету времени смотреть изза стрима Валентина Владимировича Ганиченко
А я не понял, ведьмочка в конце умерла или нет? Ребенка сожрала своего, жесть конечно... Эх, твари эти деревенские, сами виноваты.
Ей надо было просто пиздовать в город наверно... Чем так жить
Но дело тут не только аудио-визуальном экспириэнсе, но и в запредельном градусе жизы, я может и далёк от той степени сверхчувствительности что характерна для американских зумеров, но вот монолог посвященный восприятию времени, когда года начинают пролистываться подобно 30-минутным сериям какого то шоу для девочек подростков задел за живое. Ощущение неправильности происходящих с тобой событий, когда 7 лет твоей жизни прошли как один миг, но ничего по настоящему стоящего в них не произошло, поразительно как точно это резонирует с моими собственными представлениями. Грустные люди с потухшими глазами, генерируют таких же грустных с потухшими глазами детей и находясь в этой реальности будто цикл и не разорвать вовсе, вот и приходится искать надежду в попытках её реинтерпретации, где на самом деле все происходящие вокруг события лишь иллюзия и сон задыхающейся в гробу девочки подростка. Окончательно я понял что фильм со мной на одной волне, когда на 26 минуте заиграл специально написанный для фильма трек Кэролайн Полачек, плюс стилизации и отсылки к интернет культуре вроде мунмэна и паст о увиденных в детстве, забытых передачах вроде candle cove уважаю, неиронично хотел бы посмотреть хотя бы пару эпизодов The pink opaque.
Прекрасно понимаю людей которые вообще не въехали и сгорели с фильма, потому что ориентируются он на конкретную аудиторию, посылая куда подальше всех остальных
Кстати, в руках у неё канадский паспорт, а фильме она восклицает "вау, айм Свидиш". Сплошная халтура.
Пережил, кстати, этот экпириэнс пару месяцев назад. Смотреть этот фильм это как два часа умирать от иммунодефицита.
> говяжьего языка
Т9 исправил "говняного" на "говяжьего".
Это как бы одновременно гордость и подтрунивание над такими чертами японского национального характера, как упорность и чувство долга и ответственности.
>продвинутые мувачеры
продвинутые в сторону монголоидности
Какой-то ноунейм кал, с хуя ли я должен был это посмотреть, даже учитывая мои 3500+ просмотренных фильмов? На говначе форсили?
>Все продвинутые мувачеры видели
>комедийный фантастический сюр от этого японского Квентина Дюпьё
>Самое смешное в нём, как япошки носятся и суетятся, попав во временную петлю, вместо того чтоб сесть в позу лотоса, расслабиться и ничего не делать
>Это как бы одновременно гордость и подтрунивание над такими чертами японского национального характера, как упорность и чувство долга и ответственности.
>мои 3500+ просмотренных фильмов
Не понимаю, зачем ты их насматриваешь. Написать всё равно ничего интересного не способен, мнение твоё никому не нужно, существуешь на самоподдуве.
>Кэролайн Полачек
Starburned and unkissеd, звезднообоженный и не целованный?!
В чем смысл трека? эй ты казанова, эй ты сверхновая?
фильм так и не удосужился еще посмотреть.
Ты и сейчас показал своё тупое лицо. Ни с кем тебя не путают, а прямо отвечают на твой тупой пост.
> кал
Услышав "кал" больше одного раза, хочется разворотить ебальник тому, кто это произнес. У этого слова лимит на использование раз в пару лет.
Слово-индикатор скудоумного дебилёныша, насмотревшегося своего кумира Гоблина. Всё у всех теперь "КАЛ". Хомяки слово новое выучили. Каждая дефективная гниль в каждом первом предложении долдонит "КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ". Съебни, чмо.
КАЛ КАЛ КАЛ. Я ЗНАЮ СЛОВО "КАЛ". Я ТАКОЙ ХЛЁСТКИЙ КАК ПЛЕТЬ И РЕЗКИЙ КАК РТУТЬ ВСЁ ПРИКЛАДЫВАЮ СЛОВОМ "КАЛ". КАЛОВОЕ НЕ ЛЮБЛЮ, НЕКАЛОВОЕ ЛЮБЛЮ. ПОСОВЕТУЙТЕ НЕКАЛОВОГО. Я СМОТРЮ ТОЛЬКО НЕКАЛОВЫЕ ФИЛЬМЫ, ЕЗЖУ НА НЕКАЛОВЫХ АВТОМОБИЛЯХ И СЛУШАЮ ТОЛЬКО КАЧЕСТВЕННУЮ НЕКАЛОВУЮ МУЗЫКУ, А НЕКАЧЕСТВЕННУЮ КАЛОВУЮ НЕ СЛУШАЮ. НЕ СОВЕТУЙТЕ МНЕ КАЛОВОГО, ВЕДЬ ОНО КАЛОВОЕ, А Я НЕ КАЛОЕД, СОВЕТУЙТЕ ТОЛЬКО НЕКАЛОВОЕ, ВЕДЬ Я НЕ КАЛОЕД. "КАЛ" – ЭТО "ГОВНО" ПО-НАУЧНОМУ. ОТМЕТИЛИ КАКОЙ Я УМНЫЙ? ЭТО РАНЬШЕ Я ВСЁ ПЛОХОЕ НАЗЫВАЛ ГОВНОМ, А ТЕПЕРЬ Я ИНТЕЛЛИГЕНТ И ЗНАЮ СЛОВО "КАЛ". КАЛ КАЛ КАЛ...
А ещё я сосу хуи
>Написать всё равно ничего интересного не способен, мнение твоё никому не нужно, существуешь на самоподдуве.
Это не очень работает как ответ на мой пост. Либо какие-то странные проекции, либо меня путают с кем-то еще
ВРЕМЕННАЯ ПЕТЛЯ Что там можно сказать нового вообще? "День сурка" устарел визуально, кстати. Ему бы норм ремейк. С Кирстен Данст.
>В чем смысл трека?
Это мерцающий тлен.
Ты не поймёшь.
Немного кринжово видеть такие музыкальные клипы(на повтор включили несколько сцен из фильма и тип норм), когда сидишь среди пидорашек. Сразу ощущение, будто сзади прилетит харчок от орка-поклонника Ван Дамма и он будет пиздить тебя за твои музыкальные вкусы и внешний вид.
>Тянка у гг тупая, иначе давно бы его бросила.
сказал карасик с пузиком и залысинами.
Да там ничего интересного касательно петли и нет. Чисто шуточная зарисовка о японском национальном характере. Анимцо.
ОДНАЖДЫ Я УВИДЕЛ ФИЛЬМ ОТ А24, ТАМ ГЛАВНАЯ ГЕРОИНЯ И ЧЁРНЫЙ ПАРЕНЬ. ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ - ОНИ ТАМ ВДВОЁМ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ СЕКСОМ. ДАЖЕ НЕ ПОЦЕЛОВАЛИСЬ. ВОТ ЭТО БЫЛ ТВИСТ. Я ДАЖЕ ФИНАЛЬНЫЕ ТИТРЫ ПОСМОТРЕЛ - И ТАМ ОНИ ТОЖЕ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ СЕКСОМ. А24 - УДИВИЛ ТАК УДИВИЛ В ЭТОТ РАЗ!
Я вот так же был поражён, когда в каких-то Звёздных войнах свели негра с китаянкой. Реально охуел от такого прорыва горизонтов.
В смысле не поймешь? ты уху ел?
Я серьезно спрашиваю, фильм сказка об очередном потерянном времени неприятии себя? и что значит мерцающий тлен? свет от умершей звезды?
>Сильвестер Сталоне
Жаль, таких челиков больше не производят. Даст пиздов, даже быдлу не заплатившему за проезд.
>день сурка
Недавно пересматривал, первый раз смотрел лет 30 назад. Визуально никаких проблем, но вот сюжет уже не впечатляет. Мужик титанически пиздолисит полфильма, чтобы тяночька обратила на него внимание. Такое только в детстве и заходит.
Это не версия и не ремейк, а разные непохожие фильмы, по случайному совпадению имеющие одинаковое название. Вернер Херцог может даже и не знал о существовании фильма с Харви Кейтелем, когда так же назвал свой фильм с Кейджем. На слово "лейтенант" авторских патентов нет, на слово "плохой" тоже.
да мне похую, надо было смотреть плохой лейтенант с кейджем
Даже проверил не того же ли актёра Микки Рурк пиздит на заправке в "Харле Дэвидсоне". Нет, разные. Но и в "Специалисте" и в "Харле" эти челы фигурируют как "панки": панк с ножом, панк с пушкой, панк в автобусе, панк в автобусе #2.
С Кейтелем крутой андерграундный артхаусный фильм, а с Кейджем – глянцевая попса для тупого нормибыдла, несмотря на именитого в прошлом режиссёра.
Впрочем, "Экзотика" не помещается в тесные жанровые рамки. Что-то от триллера здесь всё же есть; что-то, что создаёт глубокое чувство опасности, надвигающейся издалека. Но фильм не ограничивается только этим- это пульсирующее, живое, осязаемое, трепыхающееся под боком зрителя кино, два далёкие мира-островка посреди тёмного города, залитые туманом и освещённые удушливым зелёным светом, в джунглях которых кипят жизнь и смерть.
Завораживающая при своей полно анти-эротичности жизнь ночного стриптиз-клуба мастерски создаётся режиссёром с помощью поэтики кадра, света и музыки, джазовым проигрышем впивающейся в сознание. Но красочный ландшафт- это только поле для поисков главных героев. Их тропы размыты, самое важное потеряно в самом сердце клуба, и они ходят вокруг, в высокой траве, заблудившись вместе со зрителем, пока всё же не дойдут до этого сердца- не джунглей, своего собственного. Не зря лицо Кристины на постере заключено в форму, отдалённо напоминающую кусочек паззла- нужно только поместить его в центр композиции, что всё понять, но некоторые люди просто неспособны совершить последний шаг и посмотреть в лицо правде.
"Экзотика" исследует эту тему, а так же, как и в прошлом просмотренном фильме, тему ран, которые мы можем нанести друг другу одиночеством и непониманием. По структуре она чем-то напоминает одновременно и "Помни" Кристофера Нолана, и "Магнолию" Пола Томаса Андерсона, но если для первого размытый нарратив и проблемы с памятью героя были способом сделать сюжет интересной головоломкой, а второй пытался выстроить эпическое полотно из лиц и судеб, то Эгоян использует несколько сюжетных линий и стирание понятной правда для объёмного портрета, в общем-то, локальной травмы. Сложная структура и бег персонажей от самих себя здесь не способ сделать напряжённый и загадочный сюжет, это маскировка глубокой, кровоточащей раны, постепенное раскрытие которой ведёт не к ужасу, а к пониманию и попытке исцеления. Конечно, аналогия самого режиссёра подходит гораздо больше- "Экзотика" это самый настоящий душевный стриптиз, только не в шуточно-вульгарном выражении для описания постыдных душеизлияний, а постепенное снятие покровов отчаяния с укутавшегося в них героя, прекрасно сыгранного Брюсом Гринвудом.
Ещё раз Атом Эгоян показывает, что он знаток человеческой души, способный вытянуть из неё все нужные жесты, взгляды и слова, а потом поместить их в тщательно продуманный мир-аквариум под стекло объектива. И судя по всему, делает он это от чистого сердца, раз не позволил использовать образы из фильма в рекламе- он мог бы заработать гораздо больше на картине про обворожительную школьницу-танцовщицу, но предпочёл быть хоть немного честным. И всё же, жаль, что он этого не сделал: может, слава у фильма была бы скандальной, но о нём знало бы больше людей.
Люблю этот фильм. К Финчеру отношение амбивалентное. "Бойцовский клуб" – мой любимый фильм, а "Комнату страха" ненавижу и считаю голимой попсой. Так же не люблю "Игру", но хорошо отношусь к "Семь", "Исчезнувшей", "Чужому 3", "Социальной сети" и "Манку". К "Киллеру" равнодушен. "Баттон" - второй любимый фильм Финчера после "БК".
А где же перевод умственно отсталых в говноозвучке? Неканон
Ну он по фильму ревностный католик, несмотря на свою преступную деятельность и наркозависимость. Мучается от своей греховности, боится ада, вот ему башню и рвёт в экзистенциальном кризисе. Ну и упарывается постоянно.
Прекрасный неонуар в сеттинге Франции времён Наполеона.
История о том как беглого каторжника-рецидивиста помиловали(случай очень редкий) в обмен на обязательство помочь полиции с уничтожением банд в Париже.
И этот каторжник - персонаж исторический, кстати - создал парижский УБОП, первую в истории Европу подобную структуру.
История о том каким нищим зверьём озлобленным на весь белый свет были простые люди в Западной Европе 200 лет назад, о том как мало стоила чья-то жизнь и как все друг другу за десяток золотых монет бошки отрезАли. В фильме прекрасно сняты перестрелки - стреляют максимум с тридцати шагов, оружие постоянно даёт осечки, герои таскают с собой по 5-6 пистолетов потому что перезарядить его это полчаса возни.
Человек на втором скрине - Жозеф Фуше, "французский Берия". Второй человек в Империи, самый близкий друг Наполеона, министр госбезопасности наполеоновской Франции, возглавлявший политическую полицию/контрразведку.
Фуше произносит замечательные слова во время аудиенции с ГГ:
"Нация и народ - две совершенно разные вещи. Нация - величайшее явление, вобравшее в себя все достижения лучших сынов Франции. А народ - тупая толпа и зверьё. Когда казнили Марию Антуанетту - вокруг эшафота была не нация а народ, грязный и оборванный, подобный животным. И этот народ не представлял себе даже близко величие момента - он лишь свистел, улюлюкал как стадо обезьян и пытался украсть туфельки казнённой королевы".
>>3732251
>>3732335
>>3732436
>>3732591
Ты че сегодня 5 фильмов посмотрел или это разные аноны одинаково названия подписывают?
>Вернер Херцог может даже и не знал о существовании фильма с Харви Кейтелем
Там странная ситуация, но сценарист фильма Херцога напрямую заимствовал несколько сцен, например когда лейтенат заставляет возбуждать его и дрочит на малолетку. "Просто совпадением" назвать это нельзя, но Херцог реально не смотрел оригинал.
>самый близкий друг Наполеона
ёбу дал? какой друг? фуше как и талейран подмахивал всем подряд и предавал не моргнув.
>произносит замечательные слова во время аудиенции
словами можно играть бесконечно. наши вместо народа подставляли слово чернь, обозначая им тоже что угодно. ну и кстати, если фраза про хлеб и пирожные не выдумка, а правда, то улюлюкание и желание украсть туфельки кеды марии вполне себе остроумный ответ. народ выдал на рот.
и то и то заебись фильмы. только с кейтелем не вывезли финал и обдристались в штанишки.
>хилишь
я же правильно понял, что это значит делать кого-то слабым на словах?
Смотрел даж писал тут про него. Беззаботное и приятное кино, чтоб посмотреть с семьёй, например, подходит хорошо. Но не более того.
А суетятся они там потому что customer service, да, куда деваться.
Обзора жендоса не было, а так это фильм для треда невзыскательных зрителей.
Вот ублюдки какие. Наказать бы их надо.
>>3732620
>>3732667
"Каток и скрипка" Тарковского обоим в рыло. И потом эссе на тему этого фильма, на 900 печатных знаков, от каждого.
https://www.youtube.com/watch?v=_7jiwaPYslA
Бойцовский клуб же одноразовое кино, не пережившее своё время, так и остался на рубеже веков. Как Реквием по мечте или Влюбленный Шекспир.
>Бойцовский клуб же одноразовое кино, не пережившее своё время, так и остался на рубеже веков.
Ну назови тогда фильмов рубежа веков, переживших своё время.
> Ты че сегодня 5 фильмов посмотрел или это разные аноны одинаково названия подписывают?
Три фильма же. "Астенический синдром", "Мёртвые не болеют" и "Река". Откуда ещё два взялось? Первый "Аватар" начал на ночь пересматривать, но в середине уснул.
> одинаково названия подписывают?
А, в поле "тема" название вписано. Ну это многие делают.
> Явно будет не хуже первой части.
Потому что хуже сделать нереально?
Не. Для меня "БК" – это фундаментальный фильм, позволяющий оставаться человеком, не превращаясь в пассажира (отсылка к "Жёлтой стреле" Пелевина, если вдруг не понял). И пересматривать его можно бесконечно, как первого "Рэмбо" или "Мимино" с "Афоней".