комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий>>3728188 (OP)
Нелепая шняга про возню соевых дебилов в трёх соснах.
Вот самый разъёбный фильм про Йети.
Эх было время...
И саундтек иконический.
Ночь в Роксбери
https://www.youtube.com/watch?v=3rzgrP7VA_Q
это из этого фильма видос? Дайте шебм если есть
дааа) это отсюда. Но в фильме они вдвоем, два брата оболтуса
А я в своем вертолете тоже смотрю синему.
Я уже перекатывал. Семь идеальных картинок с Годаром прилепил на тему "что смотрим". И заело же найти восьмую. Потратил меньше минуты, а в это время перекатили. Но я не в обиде. Не надо было тормозить. Хочешь перекатить, не думай, перекатывай.
1. Смотреть кино на телефоне.
2. Смотреть фильмы из топ 250 (за редким исключение).
3. Смотреть фильмы в озвучке.
4. Смотреть камрипы и прочий мусор.
5. Смотреть боевики, вестерны, истерны, спортивное кино, комедии и прочий шлак для быдла.
6. Искать повесточку в фильмах.
7. Смотреть аниме/мультики
8. Смотреть фильмы старше 20 лет.
9. Смотреть блоггеров по фильмам.
10. Иметь низкую насмотренность (меньше 1000 фильмов).
Правилошиз трансформировался в пророка с десятью заповедями?
Топ зашкваров Мовача:
1. Смотреть кино в кинотеатре.
2. Смотреть фильмы с низками оценками.
3. Смотреть фильмы с оригинальной дорожкой, если озвучка звучит лучше.
4. Смотреть неотреставрированную пленку или двд релизы в 480п. (ты где камрипы видел, лол, сейчас всё сразу в fullhd из стриминг сервисов вытаскивается)
5. Смотреть претенциозный артхаус.
6. Смотреть фильм с повесточкой.
7. Не смотреть аниме/мультики от именитых авторов и студий.
8. Смотреть современные фильмы.
9. Читать критиков по фильмам.
10. Просрать свою жизнь на кино (более 1000 фильмов)
>>3730114
>8. Смотреть фильмы старше 20 лет.
>8. Смотреть современные фильмы.
Разве не одно и тоже?
1. Не смотреть кино...
2. Не учитывать мнение других профессионалов и любителей...
3. Не смотреть хорошие фильмы только из-за собственных проблем со звуком...
4. Не искать более качественные релизы фильмов, а довольствоваться первыми попавшимися на Рутрекере...
5. Не смотреть фильмы только потому, что иногда хочется кого-нибудь ненавидеть...
6. Не понимать повесточку, отказывая себе в понимании авторского замысла...
7. Не смотреть кинопродукцию из-за собственного предпочтения, при этом пропагандируя это за зашквар...
8. Не смотреть фильмы из-за собственных проблем с восприятием разных поколений...
9. Не изучать литературу, положенную в основу авторских идей киношедевров...
10. Делать поспешные выводы и строчить комментарии без должного опыта...
1. Не репортить правилашизоидов.
Одним из главных столпов тоталитарзма/авторитаризма/царизма и прочих систем - является сам обыватель, человек который не просто отказался от своей политической субъектности, выбрав для себя подчинение авторитарной фигуре патриарха, так ещё и отказывается от своей сексуальной субъектности, своей мужественности, так как паралельно он так же проявляет чисто женское ожидание, что эта фигура будет наказывать и уничтожать всё что не нравится этому человеку, тем самым переводя патриархальную фигуру в фигуру мужа, "настоящего мужчины" или просто ебыря, который должен помимо ебли в жопу обывателя должен выполнять определенные хотелки, подвеждающие властную и жесткую природу воителя.
Лёгкая, летняя, воздушная история любви с мотоциклами, молодостью и духом свободы. Почти беззаботная, если б в воздухе не витала тревога о чём-то ещё не случившемся.
Смотрел "Основателя" про грабительскую деятельность корпорации Макдональдс (оказывается, что они прежде всего - владельцы недвижимости) и "Зеленую книгу". Зеля не очень понравилась, не очень смешно, не очень как-то.
Но зато я недавно пересмотрел крутейший фильм детства - "ЗВЕРОБОЙ". Это дешевая киношка, снятая очень грамотна, мы все смотрели ее в детстве, прежде чем переключиться на другие вестерны - советские, гойкомитичевские и американские. Это было задолго до диснеевских вестерном на ОРТ, задолго до Гойко Митича, задолго даже до фильмов Варшавского Договора, типа "Приключений на берегах Онтарио".
Этот фильм - КРУТОЙ!
Даже моему бате понравился, хотя он до этого смотрел все эти вестерны в кино, но там такой драйв, такая игра актеров, что это просто СМАК.
Индейцев играют белые люди, но так играют, и это так снято (особенно для телефильма) - что это просто незабываемо!
Великий фильм Зверобой, где сходятся вместе знаменитый Следопыт Натаниэль Бампо, его друг из союза делваров - последний могиканин Чинчганчгук, бывший пират Томас Хаттер со своими дочками, отважные индейцы и подлые красные мундиры!
Это круче "Последнего из могикан" с Гей-Льюисом, это очень жесткий, суровый и нежный фильм, благодаря которому пост-советская публика полюбила "Безумного Макса", "Водный мир" и "Почтальнона", и благодаря которому дети 90-х переняли клич индейцев: "А-вау-ва-ва!", когда нужно кричать и бить ладонью по рту, а так же стаhttps://yandex.ru/video/preview/510297596593804906
ли делать луки и фигвамы из травы.
https://youtu.be/iElL6LLoazw?t=1920
Там есть космическая Пенелопа?
О дебил, сиськи-письки для тебя очень интересно?
Иди на порно сайты смотреть это.
>>3730168
Телефон - это портативный компьютер, это только над тобой нужно смеяться, что ты за 14к Самсунг себе не хочешь или не можешь.
"Зверобой", ну, ты вспомнил, конечно.) В vk есть в качестве получше, если вдруг кому-то надо.
https://vk.com/video?q=зверобой&z=video-37492055_456253755%2Fpl_cat_trends
Книга лучше. На самом деле после просмотра я мелкий хотел нарастить мускулатуру и быть как один из героев. Это достойный фильм, про добро с кулаками и топором, дружбу, любовь и предательство.
> О дебил, сиськи-письки для тебя очень интересно?
Почти никогда не дропаю фильмы и досматриваю до конца. Тут был тот самый редкий случай, когда дропнул. Хуже этого фильма только какие-нибудь "Няньки".
> Дюна хотя бы красиво снята.
Твое говноедское мнение не аргументированно, ты ведь должен это понимать, опущенец. Снят кинч заебись бодро и ахуенно, стильно. По всем параметрам боевик выше всех похвал, выше всякого говна 80х даже, потому что цензуры в фильме нет по градусу насилия.
> ( милфа Ребекка Фергюсон есть)
Это так ты называешь старый кал с дженерик внешкой средней натахи? Ну хоть что то в твоей дюне есть, 6 из 10 тянка в платке и парандже, ору бля.
>>3730210
Короче опущ, фильм сначала посмотри, прежде чем свой пиздак открывать, трейлер он посмотрел, уёбище лесное)
Таковы реалии, лобная кость такая у нее, низкий рост волос на голове. не как что-то плохое конечно же
>А на оценки мне похуй
>так вот этот фильм оценен посредственно
Ты хоть свою писанину перечитываешь?
Щас глянул, уже попроще кажется, да сюжет неплохо так закрутили, в целом не плохо, интересно, не так конечно как в детстве))
Можно глянуть, на тему религии, мистики, заговора, символики древнего мира ит д
Хотя момент с телефоном и именем "Поппи" смешно было, откуда батя знал что ГГ введет в веб браузер его слова, забавно.
7 из 10
Лишь достойным дано найти грааль..
Я только книгу читал, году в 2008. Фильм потом по ящику застал краем глаза, как-то не особо зашло почему-то.
> В ОБЩЕМ мне похуй на оценки,
> так еще и рейтинги у фильма посредственные
Какой же ты дебил необучаемый. Боевики не для твоего развития, иди лучше скибиди тик токи дальше смотри...
Прямо сейчас ты на дваче срёшь а не смотришь нихуя, скот.
нормальная тема. я так Волны посмотрел и получил незабываемый опыт. линч и этот правилошиз несут полную хуйню, их взгляд на кино - полная хуета. хороший фильм можно хоть на эпл вотче посмотреть и оценить его по достоинству. если фильм раскрывается только в кинотеатре - это хреновый фильм
Сейм. Книгу только читал, а фильм не видел. И с сиквелом та же ситуация. Видел только третий фильм "Инферно" с Фелисити Джонс (из-за неё и смотрел). Вот книгу третью не читал. А про все эти темы с Санг Раяль потомков Иисуса читал ещё до "Кода да Винчи" в книгах Роберта Асприна "Артур полководец" и "За далью волн". Вот по ним хотел бы фильм. Желательно без попаданческой составляющей, а чисто про ранеесредневековых легендарных королей Артура и Меровия, основателя династии Меровингов. У сериала "Британия" были похожие вайбы, но я только первый сезон видел, потом надоела сериальщина. Не смотрю сериалы длиннее одного сезона.
> Все мы связаны.
главное чтобы этот ебаный правилошиз НЕ держал в курсе.
забанить его надо давно
> линч и этот правилошиз несут полную хуйню, их взгляд на кино - полная хуета
Ну тебе наверное виднее с дивана. Кто такой этот ваш Линч вообще, чухан какой-то.
> линч и этот правилошиз
Э. Я люблю Линча, но радикально не согласен с его отношением к просмотрам фильмов на телефоне. Тут он не шарит, что смартфон даёт полное погружение в фильм, недостижимое в кинотеатре. Все фильмы Линча смотрел на мобиле.
Правилошиз
а что линч хорошего снял за всю свою жизнь? уж лучше вообще не снять ничего, чем снять то говно для дебилов что наснимал линч
Ну ты глупенький человек. Ты его фильмы не понять. Твой уровень это Дюна или Титаник.
тот же бергман, антониони, брессон, феллини снимают гораздо более глубокое кино, чем шизоид линч.
тут речь идет об эстетике, тебе она чужда, раз ты фанатик линча
> а что линч хорошего снял за всю свою жизнь?
8-ю серию 3-го сезона "Твин Пикс". После просмотра написал, что это лучшее снятое Линчем из всего его творчества. Потом узнал, что Джим Джармуш тоже так считает. Я честно первее сказал, чем узнал мнение Джармуша.
> тот же бергман, антониони, брессон, феллини снимают гораздо более глубокое кино, чем шизоид линч.
Смешно. Им очень далеко до Линча.
так ты всеядный говноед, и твое узкое мышление считает, что те, кто не такие же всеядные говноеды как ты, по какой-то причине, имеют узкое мышление и они не правы.
да-да-да, прав только ты. твое всеядное говноедческое восприятие - единственное правильное
> Настоящее погружение как раз в кинотеатре, если убрать оттуда нахуй всех зрителей кроме себя.
Это да. Иногда бывает попадаю на такие сеансы утром. Я же не упоротый адепт строго смартфонов и в кино тоже регулярно хожу.
> Темно в помещении, перед тобой только огромный экран, ничего не отвлекает внимания на перефирии зрения
Бабка вахтёрша бывает дверь в зал нараспашку оставит, и свет оттуда от экрана отвлекает и заставляет нервничать. А дверь там в нижнем правом углу экрана как раз, а не где-нибудь сзади, как в сетевых кинотеатрах в ТЦ.
>взгляды
Какие могут быть взгляды у хуесоса, который снимал сериалы для домохозяек? Ты какой-то глупыш.
> ещё и левак позорный
Линч? Ему же похую все эти лево-правые быдлотёрки. Он же не Годар ебучий.
Запомни. И вы все запомните.
Как раз-таки не похуй раз он русофоб ебучий, и не постеснялся свое кринжовое мнение политическое высрать, дохуя эксперт и в политике и такой же режиссер судя по всему.
Линч популярный? Где? В паблике жирух где подборки картинок с топ 10 глубоких сериалов?
Твоя мама не знает Линча. Что ты о ней скажешь? Что она шлюха теперь?
вообще мимо. нравятся нолан, вильнев, финчер и многие другие популярные режиссеры. противопоставляют себя остальным вот такие вот шизоиды как ты, которым линч нравится
> Какие могут быть взгляды у хуесоса, который снимал сериалы для домохозяек? Ты какой-то глупыш.
>>3730286
> В паблике жирух где подборки картинок с топ 10 глубоких сериалов?
>>3730298
> Моя мама смотрела Твин Пикс давно
Как перестать проигрывать с треда?
линч либо для дисфункциональных шизоидов(таких как сам линч), либо для антиэстетичных нормисов, пытающихся казаться не такими как все.
эстетика это вещь объективная, она либо есть либо ее нет. ко всему эстетичному я открыт. вон Волны 2019 года, например, очень эстетичный фильм. или корейский фильм Поэзия, сильный фильм, сильнее, красивее, поэтичнее любого высера линча.
понимаешь, если тебе нравится линч, это многое говорит о тебе. ты некрасив, как минимум внутри. либо не стремишься к красоте.
>>3730310
> > нормальных людей
> > поросенков
Не вижу противоречия. Понасенков – ссаный нормис, а Линч для элиты.
> Понасенков – ссаный нормис
Шизоид из нижнего интернета.
> а Линч для элиты
Да, ето так.
триер в миллиард раз эстетичнее линча.
понимаешь, когда у человека есть свой взгляд на жизнь и кино, он становится критичен по отношению к другому взгляду, особенно если этот человек не соевый толерантный левак. тот же тарковский был критичен к кинематографу.
я знаю кто ты, я походу с тобой уже переписывался, тут разговор бессмыслен. у тебя нет своего виденья, ты человек не творческий, ты просто пожиратель кала
Посмотри и узнаешь. Всё равно не поймешь. К Линчу нужно серьезная подготовка, даже круче, чем к Гарри Поттеру. Я не шучу.
> антиэстетичных
Твое существование на земле антиэстетично.
> Есть еще эстетика отвратительного.
есть, блять, эстетика безобразного, низменного, ужасного. линч не попадает ни в одну из этих категорий, потому что линч в принципе неэстетичен. окей, человека-слона можно отнести к низменному и трагическому, но там сценарий вытащил фильм, а сценарий не линча. линч делал все, чтобы испортить сценарий
>я часто дропаю фильмы
>твоя показная не толератность ни к чему кроме того
а вот я никогда не дропаю, так что иди нахуй, хуесос)
как это обычно бывает, самые отбитые леваки, топящие за толерантность, в итоге оказываются самыми отбитыми фашистами
наглядный гайд как слить тупого левака. это походу он же тут втирал про ужасных праваков, которые выступают против лгбт-пропаганды
Верно. Хорошо что кроме него здесь много других участников.
>хидден гемов от тебя не узнаешь
назови хотя бы 10 хидден гемов, иначе твой пиздешь ничего не стоит
>достаточно советовал в разных тредах
пиздежь. вот я советовал, пару фильмов даже форсил. и рецензии писал. твой гнилой пиздежь ничем не подкреплен
>Тебе я могу посоветовать только съебать отсюда
сразу после тебя
Эстетику не возможно просто так взять и апнуть. Не быть ей чуждым можно только после глубоких размышлений и созерцании предмета размышления.
> Шизоид из нижнего интернета.
Наоборот. Понасенков из верхнего интернета: Вконтакт, Одноклассники, Ютуб, Телеграм, Вотсап.
> кала
Услышав "кал" больше одного раза, хочется разворотить ебальник тому, кто это произнес. У этого слова лимит на использование раз в пару лет.
Слово-индикатор скудоумного дебилёныша, насмотревшегося своего кумира Гоблина. Всё у всех теперь "КАЛ". Хомяки слово новое выучили. Каждая дефективная гниль в каждом первом предложении долдонит "КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ". Съебни, чмо.
КАЛ КАЛ КАЛ. Я ЗНАЮ СЛОВО "КАЛ". Я ТАКОЙ ХЛЁСТКИЙ КАК ПЛЕТЬ И РЕЗКИЙ КАК РТУТЬ ВСЁ ПРИКЛАДЫВАЮ СЛОВОМ "КАЛ". КАЛОВОЕ НЕ ЛЮБЛЮ, НЕКАЛОВОЕ ЛЮБЛЮ. ПОСОВЕТУЙТЕ НЕКАЛОВОГО. Я СМОТРЮ ТОЛЬКО НЕКАЛОВЫЕ ФИЛЬМЫ, ЕЗЖУ НА НЕКАЛОВЫХ АВТОМОБИЛЯХ И СЛУШАЮ ТОЛЬКО КАЧЕСТВЕННУЮ НЕКАЛОВУЮ МУЗЫКУ, А НЕКАЧЕСТВЕННУЮ КАЛОВУЮ НЕ СЛУШАЮ. НЕ СОВЕТУЙТЕ МНЕ КАЛОВОГО, ВЕДЬ ОНО КАЛОВОЕ, А Я НЕ КАЛОЕД, СОВЕТУЙТЕ ТОЛЬКО НЕКАЛОВОЕ, ВЕДЬ Я НЕ КАЛОЕД. "КАЛ" – ЭТО "ГОВНО" ПО-НАУЧНОМУ. ОТМЕТИЛИ КАКОЙ Я УМНЫЙ? ЭТО РАНЬШЕ Я ВСЁ ПЛОХОЕ НАЗЫВАЛ ГОВНОМ, А ТЕПЕРЬ Я ИНТЕЛЛИГЕНТ И ЗНАЮ СЛОВО "КАЛ". КАЛ КАЛ КАЛ...
А ещё я сосу хуи
> Вконтакт, Одноклассники, Ютуб, Телеграм, Вотсап
У всех людей из нижнего интернета это есть.
> шизоидов
Так это комплимент. Шизоид – это и есть максимально трушный не такой как все, а не ссаный нормипозер, фальшиво имитирующий шизоида, как это делает Понасенков. Звание шизоида ещё заслужить надо. Я вот считаю честью, когда меня называют шизоидом. Это высшая похвала для меня.
Решение суда покажешь, что я должен показывать тебе справку?
важно не количество, а качество. и посмотрел я больше 200 фильмов, не всему оценки ставлю
>Границы качества продвигаются с большей насмотренностью и через более разнообразное кино
что за хуйню ты высрал, тупой левак? качество либо есть, либо его нет, продвигается хуй в твоей жопе.
левак - диагноз. это же больные, тупые люди, что они несут?
да ты просто необразованный придурок, изучи что такое качество, в википедии хотя бы прочитай. границы качества блять какие-то придумал, позорище...
> он посмотрел не больше 200 фильмов
Что это чудо забыло на Моваче? Это даже не уровень нормисов.
> Мда. Опять кайфовый супер трэш боевичок поставили оценку ниже 7 везде. Сука, какие же пидорасы. Наконец-то хоть что-то в этом году вышло из этого жанра достойного, но нет же, пидоры критики или кто там фильму опустили оценку. Хотелось бы вторую часть. Это винчик надеюсь не будет забыт также как Дредд. Такие боевики пропадают на глазах просто пиздец. Зато всякой дрисне с повесточкой и маня драматургией на три часа ням ням 10/10. Пидорасы.
Какое же это дерьмо, а не фильм. 4/10.
Тут все хуево. Главная проблема, что он шизоидный.
он не просто кал, в нем присутствует расстройство психики автора. Мне после таких фильмов по настоящему плохо ментально.
Хуйню не неси, быдло. Фильм минимум 8.5/10, и также фильм года уж точно.
Вот, кстати, хотел поинтересоваться, мне нравятся первые 2 сезона Твин Пикса, от третьего блеванул и перестал смотреть на 2 или 3 серии, еле досмотрел Диких сердцем, выключил Малхонд драйв спустя 20 минут, мне имеет смысл смотреть тобою перечисленные фильмы?
> шизоидный
Не разбрасывайся этим словом, как чем-то плохим. Звание шизоидный надо заслужить. Шизоидный – это гениальный, исключительный, не для всех. Не одаривай, плиз, таким комплиментом плохие фильмы.
>>3730458
Боевики как раз лучший жанр для не быдла. А все остальное для быдла, потому что только колхозники любят претензию в содержании, чтоб оправдать свою тупость.
> Любитель боевичков для дебилов, ты бы попустился
> > быдло
> Сказал человек, который смотрит боевики.
Алсо, заметьте, эти NPC даже отвечают одинаково абсолютно по методичке. Искренне верят, что они не быдло судя по их косноязычия.
"Простую историю" и "Человек-слон"? Конечно, есть. Они не похожи на другие фильмы Линча. Добрые семейные фильмы типа диснеевских. "Простая история" вроде и снят по заказу Дисней. Такие фильмы мог снять любой другой профессиональный режиссёр, хоть Фёдор Бондарчук. В них нет авторского почерка Линча.
Боевики самый интеллектуальный жанр. Ты не сможешь назвать ни одного фильма, который лучше боевика, все просто. Любую тему и сюжет я смогу перекрыть боевиком, который делает это в 100х лучше, как по подаче, так и по содержанию.
Фильм отличный, а вот ты тупой. Фильм кста шизойдный факт.
Вот и заткни ебало. Прежде чем кукарекать че-то в сторону великих боевиков, не забывай, что ты ничтожество, которое не сможет назвать даже один достойный фильм в противовес.
1. Гг (не тряпка терпила)
2. Тяночки (секси, а не хуйня)
3. Экшн (а не тухлые диалоги уровня как дела, как погода)
4. Сценарий (гениальность в простате).
Всё равно ньюфаг, даже если не врешь. Любой кто пришел позднее десятых является ньюфагом.
Там мне 23 года и я старый для двачей по меркам сегодняшним. А ты уже в могилку прыг скок оформи, пенсия тупорылая.
Ничего, подрастешь ещё. Может даже поумнеешь. Вряд ли конечно, но надежда всегда есть.
Пердикс, ты слаб, тебя любой малолетка ебнет по твоему лысому затылку. Тряску.
Не проецируй.
Ты специально хранил это видео, плешивое уебище? Оно тебя успокаивает перед сном? 🤣
Ты бы лучше планку лёжа держал бы 1000 секунд, задротина бесполезная.
Ну ладно, поридж, не буду тебя подтрунивать насчёт твоих комплексов, а то и так у тебя все хуево.
Его аккаунт https://letterboxd.com/green_grass/films/. Любит траву трогать.
> поридж
Ващет не поридж, а скуф! Учи мемы чтобы не быть баттхертом.
Чем тролю ебанутый? Это реально хороший фильм и качественный
А тебе есть что сказать? Пока ты только пукнул. Опиши что в нем качественного. Опиши сюжет, декорации, актеров, насколько они хорошо играют, вспомни про вторичность сюжетов. Оригинален ли фильм?
Ну тут сразу видно базовички. Впрочем, Кэрри такое себе кино, а темного рыцаря вывозит один актер.
Ну во первых да, фильм полностью оригинален. Нет других фильмов, которые поднимали бы тему того, что еда в ресторанах оверпрайс за пустышку. Тоже самое как фильмы Линча. Вот есть Бургер - это как Боевик. Очень вкусный, простой, и доступный для нормального человека. А есть какая-нибудь хуйня по тему Панкейк с Брэдом, где ничего вкусного нет, этим не наешься, но будешь причислять себя к дохуя илитариям. Это фильмы Линча. По сути режиссер фильма обоссал Линча и всех позеров. Кто ещё так делал? Алсо, актер на Шефе бесподобен.
> что еда в ресторанах оверпрайс за пустышку
Уже было в других фильмах.
> Вот есть Бургер - это как Боевик. Очень вкусный, простой, и доступный для нормального человека
Ну если ты питаешься бургерами, то это твои проблемы, свинья.
>Сценарий (гениальность в простате).
А правильно ли ты ударение поставил старичок.
> Ну во первых да, фильм полностью оригинален. Нет других фильмов, которые поднимали бы тему того, что еда в ресторанах оверпрайс за пустышку.
Обычный прием сатиры. Старо как мир.
Где ещё было такое, если старо как мир? Старо только ебало смешное.
Всё гораздо проще. Толкиен предал белую расу, был рабом иудеев и осуждал полумифический апартеид. При таких охуенных вводных был к тому же английским домостроевцем. Там не могло не получиться говно.
Нахуй ты ваще свое ебало открывал, если в итоге не смог назвать фильмы? Не позорься.
Я сперва хотел найти фильмы по этой теме, но потом осознал с каким глупым идиотом я общаюсь и забил на это. Ты наверное будешь отрицать что 2+2=4. Нет смысла что-то доказывать ослу.
Мда, хули ты переобуваешься. Не знаешь таких фильмов, побежал гуглить, не смог загуглить, и щас как шлюха слился.
Пердёжные шутки и в авторском артхаусе встречаются. В "Сатанинском танго", например.
>>3730548
>>3730549
А как вы относитесь к репе?
Братик, а есть интервью Джармуша где он это говорит? Почитать хочу.
Так-то нормальный там только первый фильм, остальное скучный калл. Еле досмотрел когда он еще был актуален.
Думаю сейчас так же посмотрел бы на красивые пейзажи шира
Сам не помню от кого слышал. От кого-то из маститых киноведов типа Наума Клеймана или Вячеслава Корнева. Не помню. Всё перемешалось в памяти с этим ютубом.
Таблетки только не забывай принимать. Соя кстати вкусная вещь. Попробуй.
А жуков твои братишки китайцы любят жрать.
>А жуков твои братишки китайцы любят жрать.
Они мне не братишки. Я за японцев. А таблетки - это ваша соевая преРОГАтива.
Вот такую ссылку нашёл, дружище. Но я не там прочёл, а от кинокритика какого-то слышал. И он сказал, что это вообще лучший американский фильм прошлого десятилетия (в 2017-м), а не лучший фильм Линча. Так что это искажение воспоминаний.
https://xage.ru/jim-jarmusch-twin-peaks-is-the-best-of-american-cinema-of-the-last-10-years/
> Джим Джармуш придерживается этой же точки зрения: «Для меня, лучший пример американского кино последнего десятилетия это «Твин Пикс: Возвращение» — 18-часовой фильм, который необъясним и мечтателен самым красивым, авантюрным образом. Это шедевр».
>>3730602
>>3730604
Плитки "Привет" ещё были за 20 копеек. Тоже соевый заменитель шоколада. В детстве вкусными казались.
> В детстве вкусными казались
Значит и сейчас вкусные. Как ты можешь переоценивать свой вкус? Так делать нельзя. Это как с фильмами. Первое впечатление это самое важное. Переоценивать фильмы после 2-го просмотра нельзя. Это запрещено.
Я не виабушник, но уважаю японцев за то, что это самобытный патриотичный народ, который при этом всегда открыт к культурному диалогу с белыми. Сейчас, конечно, стали соей, и Японию ценят не за великую самурайскую духовность, а за парки нинтендо, человека-бензокалыча, кафе с блоховозами и прочее говно, однако до дна, на котором находится запад, им далеко. И, кстати, у них наименее скучная киноклассика. Всё до сих пор смотрится свежо.
Не. Фильмы переоценивать нельзя. Ты же получил удовольствие в первый раз, а второй раз ты уже априори подготовленный к какой-то там фигне. Наоборот, фильмы нужно смотреть на чистый, невинный разум.
> Значит и сейчас вкусные.
Так я их не видел и не ел лет сорок. Может и вкусные. Вообще все советские конфеты и сейчас выпускают. В любом Магните на развес продаются. Мишка на Севере, Гулливер, Красная Шапочка (это всё одна и та же конфета в разных обёртках). Шоколадки Привет не видел.
У неё голос – секс. Хриплый, словно другая актриса озвучивает. Не подходит к её лицу.
Да, ты слит. Обещал что-то там сломать, а ничего не можешь сделать. Лузер ты.
Да не трясись ты так. Ты ещё в это время даже не родился.
Кстати, а вы знали, что сам Маклахлан сидел на 4chan и угарал? он даже фотку с вэбки выставил все в ахуе были
Постарела, Зинаида Петровна конечно..
Он всегда был продвинутый чел. Неслучайно Линч его полюбил. И у Стоуна в "Дорз" он не просто так оказался, а как лютый фанат Дорз. Хотел Джима Моррисона сыграть, но и роли Манзарека был доволен.
Самое странное, что всё по теме кино. Настоящий киноклуб устроили. И не вечер пятницы даже, когда накатившие залётыши набегают, а среди белого буднего дня. То есть, это всё были завсегдатаи /mov/, которые всегда здесь сидят, а не только по выходным.
С чувством выполненного долга ставлю заслуженные 9/10 (бал я снял потому что у фильма все же есть один жирный минус - он заканчивается).
причем тут ударение, отсталый, он вместо простОте, написал простАТА. ты еще тупее него, ударение блять
Стыдно стало за тупую шутку. Но он сам спровоцировал меня своей опечаткой.
чо за чел. какие рекомаендации у него были, может тоже что-то посмотрю
Как же удивительно прекрасна здесь "зайчиха" Анна Вяземски. Жалко, что ревнивец Годар запретил ей здесь голой сниматься (ситуация расписана в фильме "Молодой Годар"). Хорошо хоть Брессон успел наснимать её чудесную голую жопу в "Наудачу, Бальтазар" до их знакомства с Годаром.
Скачал Аватар в 60фпс
и еще через Лосслесс Скейлинг сделал x3 фпс + фср
в итоге картинка ахуй да еще и в 180кадров в секунду
Ощущение АТАС словно укренный в мир погрузился
Нет, я слишком близко к сердцу принимаю то, что мне нравится. Боюсь осуждения. Тут часто называют тупыми и говноедами анонов, поэтому никогда не советую ничего.
Так она РЫЖАЯ? В Бальтазаре была миленькой аутистичной альтушкой.
>шляпа
Хороший сюжет с традиционными ценностями. Паук только раздражал.
да, я обычно нетерпим к людям, которые восхваляют всякое говно. но в твоем случае я готов оставить свое мнение при себе, ведь я сам попросил тебя об этом
Дай угадаю какой сюжет для тебя не шляпа. Там где мужик по огороду бегает и свинью ебёт норм сюжет?
P.S Наверное никаких клонов в фильме нет, как окажется, и гг просто сошел с ума, не просто же так ему какая-то баба сначала мерещиться начала
Гавно без идей про то же про что был первый аватар. Нахуя было это снимать решительно непонятно.
Я не досмотрел, может ты прав, но раскрывается это видимо во второй половине. С фильмами, где в кадре один актер только, мне должен нравиться этот актер и в данном случае это не так+как снято мне не нравится
> Скачал Аватар в 60фпс
Сейм. Сейчас на мобиле буду смотреть.
гг сам оказался клоном. фильм с очень сильным, научно-экзистенциальным подтекстом. меня тронуло, особенно фраза гг в конце? адресованная искусственному интеллекту: "мы люди, мы не запрограммированы", что-то в этом духе
>Нахуя было это снимать решительно непонятно
Чтобы конечный потребитель мог это посмотреть на мобиле в 60 фпс.
> Так она РЫЖАЯ? В Бальтазаре была миленькой
Может, поэтому Тарковский любил ч/б? Видел её цветной в "Китаянке" и "Теореме". Везде чуть разный оттенок краски для волос, так что и непонятно какой у неё свой.
Любите творчество Дэвида Линча? Обожаете сходить с ума во время просмотра «Донни Дарко»? Без ума от странностей и головоломок? Тогда инди-хит Джейн Шёнбрун точно для вас
ну кстати да, этот фриковый транс чем-то похож на линча: такой же неэстетичный шизоид (против базовых шизоидов типа понасенкова ничего не имею, шизоиды разные бывают)
>Нахуя было это снимать решительно непонятно.
Красиво что ахуй, единственный фильм в котором графон и мир в который веришь
ПОсле просмотра сам захотел стать синим аватаром и трахать косичкой все живое поедая бананы на пляже
Левая в арафатке. Всё ясно. Продукт палестиноориентированный гретотумбергсодержащий.
Сэймич. Люблю этот мир и этих синих кошечек, ну и режиссер из Кэмерона ахуй, экшон потрясающий, созерцательные моменты тоже(эти полеты, погружение первый раз под воду вызвало слезы). Да, от диалогов порой кринжевал, Паук бесил опять же, но смотрел фильм три раза без чувства скуки.
Он и пишет про первый. Его в расширенной версии выложили. Я первый во всяком случае скачал для пересмотра на мобиле.
Тебе лет пятнадцать? Мне было семнадцать, когда первый выходил, ну тогда-то да, тоже впечатлило. Но, с возрастом понимаешь, что кроме картинки и посыла ЛЮДИ - ХУЙ НА БЛЮДЕ нет абсолютно ни-ху-я. А сиквел градус сюжетной дурости только повышает.
Что общего? Разве Линч не как базовичок выглядит? Да и у этой трансы фильм вполне эстетичный получился, правда все еще отдает студенческой работой.
Намедни какой-то анон полыхал от фильма Няньки, который, суть - безобидная комедь с кучей вполне сменщых шуток.
А по мне - именно 1+1 - наихуёвейшее говнище и терпимое отношение к этому сблёву - стопроцентный показатель скудоумия и говноедства.
Так Аватары не про люди против инопланетян(не просто же так их максимально человечными сделали), а про противостояние крайнего капитализма и большего единения с природой. Люди против людей по сути. Да, ничего глубого в фильмах нет, там простые сентиментальные истории, но тем и берут.
>этот фриковый транс чем-то похож на линча
Ну, ты даёшь. Тут за весь тред даже хейкеры так Линча не унижали.
Я, в отличие от тебя, такое не смотрю.
Нет, сюжет не норм. Норм в Аватаре был, только во второй части я его не приметил.
Я оба этих фильма ненавижу, и "Няньки" и "1+1"(Неприкасаемые).
Тот полыхающий
А что после пятнадцати способность наслаждаться ВИЗУАЛОМ пропадает, ни слова в защиту сюжета не говорю
фильм тащит визуал, природа, звери, аватары синие, вода, там такая вода что она из экрана вытекала
Экшон у камеруна всегда топ тоже
ту же дюну ради визуала смотреть невозможно хотя многие картинку хвалят, уныние пустое кинцо, что там еще из красивого, мадмакс, опять пустые пустыни вцелом фильмы с такой насыщенной качественным графоном картинкой наверно раз в 10 лет выходят
Он там Мазарека же играл или я путаю. Не удивлюсь если он и классическую русскую литературу котирует.
Ну, допустим, в первом фильме антагонистами были 1) тупой жадный корпорат; 2) вояка, который не совсем злодей, если уж быть откровенными. Во втором же людей в принципе приравняли к тупому корпорату (по-моему, там только один человек был НЕ мразью, а в остальном это уже не корпоративная воякерша, и скалящийся долбоёб, потрошащий китов, и разного рода их подсосники. То есть, в отличие от "Принцессы Мононоке", где ни люди, ни природа не были абсолютно правыми или неправыми, здесь напрямую говорится, что земляне пидорасы.
Какие у тебя с этим проблемы? В фильме что-то показано не так? Т е земляни не пидорасы и не будут ради наживы хуярить аборигенов? Алсо, в третьей части было заявлено племя антигонистичных огненных нави, чтобы показать, что и на пандоре пидорасы есть
Ты как будто блогеров киношников насмотрелся с ютуба и несешь какую то хуйню унылую от которой уже зевать тянет бля. Почему просто нельзя смотреть красивое кино и всё, без вашей этой душной хуиты? С плохими главными героями тоже фильмы не нравятся потому что не сопереживаешь? За историчность недостоверную тоже фильмы хуесосишь? Как же вы заебали долбоебы ей богу
Можно будет столько всего посмотреть, обсудить.
Хорошо, что читать ничего не надо.
Никчёмное посредственное говно, 3/10. Я бы поставил 2/10, но накинул 0.5 за саундтрек и ещё 0.5 за энтузиазм Линды Хэмилтон подкачаться ради своей роли.
Но ведь... Классика кинематографа, признанный щидевар, пук, среньк...
Я хз как можно поверить в мир больших синих человекоподобных чужих, с слизаными с динозавров живностью. Там буквально все вторичное гавно, идей буквально 0 + все это выглядит нереалистично даже если тебе 15.
Хуйня про единение с природой это понятно, но это эко повестка, и кроме нее там нет буквально нихуя.
В первой части была достоверная история со стороны людей, во второй осталось одно синее CGI. Я просто хз, хуле интересного смотреть на очередной синий безэмоциональный ебальник.
Фон Триер. Всегда рекомендую его Идиотов и Антихриста тем, кто интересуется правыми идеями.
https://arhivach.top/thread/1028205/#3728269
Невежда, властелин колец — это переложение библейских смыслов на "фэнтезийный" манер, снова красавчики британцы, а я напоминаю из всех гойских народов кто больше всех понял не просто Библию — а Тору, т.н. ветхий завет — это англичане вместе с американцами, во властелине колец Толкиен пророчески зашифровал противостояние Авраамического человека (евроатлантисты) и амалекитянского (то есть всемирного зла — Россия (Мордор-Москва урук-хай - русские) Иран, Северная Корея и другие мелкие бантустаны по типу хамаса) фильме даже есть момент перед главной битвой со злом Вигго Мортенсен поднимая меч к небу воодушевляет библейской войско говорит такие слова — люди запада (то есть Авраамический человек), а вот дальше при забыл... вроде дадим бой вселенскому злу.
Властелин колец — по сути это любовное послание Толкиена Израилю.
Друзья, неужели фанаты не скомпилировали сериал в один полнометражный фильм?
Американцы действительно повёрнуты на волшебном народе с волшебными пиписьками. Но у англичан-то ничего подобного нет. Дед просто написал сеттинг для РПГ.
И это не говоря про достоинства самой съёмки фильма. Буду как-нибудь пересматривать.
Совпадение, не думаю, мне удивительным образом почему-то пришла мысль пересмотреть этот фильм, походу мы все мувачеры на одной телепатической волне, и я не знаю радоваться мне или пугаться.
Хорошо придумали - ебаная халупа за 20 миллионов рублей, ещё и старая карга в придачу. Пиндосовская мечта как есть.
Вот так, кстати, выглядит фото "воссоединения семьи". Позоруха такое делать в 2024 году.
Лол, кино сняли чисто чтоб дёрнуть на роль 90-летнюю бабку Маклейн, чтоб потом при случае сказать, или на подкорку протранслировать - тип, смотрите бабка живёт полной жизнью, при том что 9-тью годами старше Байдыни, так что старичок ещё 2 срока отпашет как нехуй делать.
А что не так то, кто будет в здравом уме: а) писать сценарий про 90-летнюю бабку; б) инициировать съёмку фильма про 90-летнюю бабку. Чистый полит-заказ.
Гойские бройтишки, ну что же вы, сегодня один из важнейших гойско-солярных праздников: свадьбы, размножение, танцы, веселье, питие, ода гойскости, то есть апофеозу животной части человека, сегодня был (будет) ПИК светового дня! вкупе с самой короткой ночью в году!!! это магия! дальше по убыванию, хоть капитализм с рыночком — опошлили время (для обывателей) "сбили" базированный циклический тандем с природой, но ваша, но и местами наша — животная часть не претерпела изменений с глубоких и хтонических времен, ловите момент, везде есть циклы и идеальные часы, времена для переформатирования своей судьбы и изменения ее в лучшую сторону, предки-то всё знали, до насильственного "крещения" власть предержащими гоями своих подданных Авраамистским монотеизмом, всё шло хорошо, гои были в ладах с природой и самими собой, но после "крещения" и натягиванием совы на глобус лунарно-семитским фольклором — произошла биполяризация гоев, вылившийся в один большой 2000-летний невроз. Бедные гои, совершенно не иронично я могу только догадываться как вам тяжело, раньше, вы бы давно были женаты, с многочисленным выводком детей, проживающими в одном большом родовом доме с легионом родственников, с культом войны, оружия и вечного оргиастического пира, но познакомившись с семитским фольклором, требующим радикального нравственного примата — у вас случился 2000-летний невроз, и с оргиями было пока покончено, но не будем об этом, это слишком базированно для вас.
В общем... самое время пересмотреть и приобщится к вашим технологиям древних, лично мне для зоонаблюдения.
И в игре история, по сути, масштабная, хоть и камерная. Пострадало всё королевство, а то и два. А в фильме история камерная, но подаётся масштабно. Потому что пострадал только король, а опиздюлили один город.
Ещё и на карте вначале Русь отсутствует, не порядок.
Тащемта одна из первых смотрибельных экранизаций видеоигр.
>Ещё и на карте вначале Русь отсутствует
Чел, на карте с массагетами никакой руси не может быть в принципе, ЛОЛ, хотя конечно эта карта просто высер, не имеющий отношения к истории, поэтому по-своему ты прав, но не полностью, потому что это автор высера решает, что там должно быть.
Да я уже почитал, что у них анахронизмы сплошные. Карта 400 лет до нашей эры, ислам то ли есть, то ли нет, Аламут из 12 века вообще. Конечно, кино не историческое, но и карту тогда не стоило вставлять.
>карту тогда не стоило вставлять
Почему они не могут вставить карту фентезийного мира, пусть и основанную на реальности?
Фильм пародия уровня б.
Но что удивительно, актеры играют хорошо.
И что самое удивительное, они не выглядят кринжово в максимально кринжовых ситуациях.
Естественно там нет роста героя как личности, но все играют хорошо.
Главная героиня вообще хорошо сыграла. Напомнила Анну Фэрис, из Очень страшного кино.
Но фильм конечно что то уровня Гриффинов, происходит рандомная дичь, но и общий сюжет есть.
Спецэффекты уровня можно сказать никакого, но фильм не пытается быть чем то другим, он сразу говорит - сейчас будет всякая хуйня происходить, и не нужно в ней искать недостатков.
Но целостность фильма не в пизду. Если у Очень страшного кино есть целостность, как и у комедий с Лесли Нильсеном, данная картина что то уровня Гриффинов, просто смотришь приколы, и некоторые совсем ебаные, да есть хуйня не смешная, но в целом смотреть можно.
Кстати намного лучше Оппенгеймера. Кристофер Нолан, даст взрыв мозга новым хитом, а получилась на мой взгляд унылая неинтересная хуета, но может кому и зайдет.
Как я вижу Оппенгеймер, унылая хуета, хуева туча действующих лиц, разрывы бесконечные, то прошлое, то настоящие, пять минут в США, потом пять минут в Германии или Австрии, я не помню точно. Ученые пиздят и пиздят, потом бабу ебет, потом еще какая то хуйня резко не связанная с тем что мы смотрели пять минут назад.
И вот вы скажете что фильм с тройным дном, что это всё осилить нужно, как обычно бывает у Кристофера Нолана. Но в этот раз я не увидел то что нужно осилять.
Возьми фильм Начало, там пятерное дно, куча пасхалок, там если вникнуть то вообще охуеешь от того что все не то чем кажется, даже его тотем не тот что афишируется в фильме, и кто кому что внедрил тоже неоднозначно.
Может Оппенгеймер имеет историческую ценность, но фильм или интересно смотреть, или нет.
Вот писал про один фильм, а пришел к другому, а все почему, это подсознательное, хочется сказать всем какая это мура ебаная.
Я думал будет что то уровня Игры разума, а по итогу набрали хуеву тучу актеров, бабок въебали в декорации, и они ходят и пиздят ни о чем, хуева туча их, то тут, то там ебаная туча их, пиздят ни о чем, я охуел смотреть это.
Возьми Доктор Стрейнджлав, вроде тоже что то про что то похожее. Но его смотреть интересно, диалоги там есть. Не этот пиздеж ни о чем, как в Оппенгеймере.
Короче я блядь получил негативный опыт, я смотрел но не выключал, думал, ну Кристофер Нолан, ну что то будет. Хуй там плавал. Шедевр? Хуевр.
Я смотрел я мучился, ну блядь это мое почтение столько въебать бабла, нанять хуеву тучу четких актеров, дорогих, и такую муру снять.
Я наверное не преисполнился кинематографическим вкусом, может эта картина глубже и я её не осиляю. Но есть какая то потусторонняя уверенность это это хуета.
Я понял бы если это был не фильм категории ААА, трипл эй, смотри не охуей. Ну типа сняли и сняли, для своей аудитории, но его позиционировали как хитяру.
Хотя аниме Акира, мне тоже сначала не зашел (зашло?), а потом зашел, стиль хороший, музыка, идея повыше уровня эльфов.
Блядь, нехуй смотреть, или не знаю что смотреть.
Из нового почти ничего не нравиться.
Очень голодные игры
Оппенгеймер
Доктор Стрейнджлав
Акира
Нихуя себе комбинация. А вот так то. Надо духовно расти, иначе пиздец, Лестница Иакова.
А еще я че все время думал пока смотрел: если бы это фильм снял Квентин Тарантино… бляяя это был бы шедевр на века, этот фильм буквально про любовь к кинематографу, кино тут Бог и Спаситель грешных душ, а Тарантино самый известный киносектант на планете - господи какая же жгучая смесь получилось бы соедини два этих ингредиента!!
Ой чет я распизделся, пойду писюн мыть и баиньки, спс за внимание.
Это третий фильм "Догмы 95" (и третий фильм "догмы", который я посмотрел), так что ещё до просмотра были какие-то догадки об этом фильме. Некоторые оправдались, некоторые - нет. Казалось бы, есть достаточно строгие правила относительно того, как фильм должен выглядеть, но этот фильм заметно отличается от предшественников. Например, если в "Торжестве" и "Идиотах" камера двигается достаточно хаотично, создавая эффект присутствия и ощущения "документальности", то здесь и динамически, и с точки зрения композиции кадра снято более "классически" что ли, без бешеных выкрутасов. Гамма, конечно, такая же - жёлто-рыжая, особенно в помещениях, это само собой разумеется, эти жёлтые лампы накаливания использовались в быту повсеместно, а дополнительное освещение нельзя, неканон.
С позиции содержания этот фильм более "лёгкий" чем два предыдущих фильма "догмы", не в последнюю очередь - из-за неожиданного для меня "хеппи-энда", ощущение, что всё закончится трагически, не оправдалось (хотя были все намёки на это). Еспер Асхольт, сыгравший брата-дурачка, пожалуй, самый запоминающийся персонаж. Иронично, что проститутка, прикинувшаяся экономкой, отдавалась (почти) каждой сволочи, кроме человека, который относился к ней хоть немного по-человечески, а когда дело таки дошло до интима, то у неё на лице отчётливо читалось отвращение. Думаю, местные редпильщики бы оценили месседж.
Оверолл - впечатления неплохие, как будто немного переделанного "Человека дождя" посмотрел. Мне кажется, что если Триер и Винтерберг использовали "догму" скорее как высказывание, то Краг-Якобсен использовал её только для "формы", что, тем не менее, не умаляет качества фильма в целом.
Лол, кино сняли чисто чтоб дёрнуть на роль 90-летнего деда Иствуда, чтоб потом при случае сказать, или на подкорку протранслировать - тип, смотрите дед живёт полной жизнью, при том что 16-тью годами старше Трампыни, так что старичок ещё 2 срока отпашет как нехуй делать.
Охуенно, одна из любимых догм, которых я штук 6 смотрел, вроде.
Это ремейк классики неореализма
А вот моя любимая Догма..
> я штук 6 смотрел
Перечисли какие.
Я смотрел "Торжество", "Идиоты", "Мифуне", "Самый главный босс" и "Тони Эрдманн". Интересно, что все участники Догмы потом вдруг бросились "рисовать лошадь" и усиленно доказывать, что они умеют снимать дорого-шикарно по-голливудски, как в "Антихристе" и "Меланхолии", например.
Про "рисовать лошадь" – это вспомнил про Репина, который просил нарисовать лошадь всяческих авангардистов-абстракционистов, чтоб проверить действительно ли они художники или объявили себя абстракционистами вследствие неумения рисовать. Репин, конечно, узко мыслил, приравнивая художников к рисовальщикам, но у него и задача была не в философском определении понятия "художник", а в отсеве учеников именно по умению рисовать (писать) живопись.
Второй главный фильм 90-х после "Криминального чтива". Почему лучшие фильмы 90-х сняли любители Квентин Тарантино и Кевин Смит, которые нигде не обучались киноискусству, а лишь смотрели всё подряд, как мы в муваче. Когда уже наш мувачер станет новым Годаром или Тарантино? Годар тоже ведь был кинокритиком поначалу и всё хуесосил, а потом сам решил делом показать как надо кино снимать, чтоб не оставаться голословным хейтерком.
Чё за хуйню ты высрало, ЛГБТ животное эстрадиоловое? иди чулки надень и смотри ремейк, где худая баба убивает Хищника, это же куда более логично и современно, чем группа мужиков здоровых
Это тебя никто не будет помнить, даун с Сосачика. А Линча будут помнить всегда.
Самое время посмотреть в третий раз.
Это дерьмище баяное которое зашкварно даже вспоминать, что-то уровня петросянов советских комиков с камеди клабом и прочего совкоговна парашного КЛАСЕКИ, а все кто этот кал хвалит и впечатлился им, потому что в пиздючестве тебя кормили дерьмом советским и тут ОМЕРИКАНСКЕЙ ГОСПАДИН высрал тебе боевичок со взрывчиками и он попал на экранчик или видеоКОСЕТУ и ты это радостно сожрал как голодный бомжара, который накинется на что угодно если ему кость кинут. Суть твоя глубинное быдлецо падкое на простенькое и примитивное
Этого старого гея уже никто не помнит. Он просто протухший мем. Спроси любого человека, что он смотрел Терминатора или Твикс Писк? Очевидно, любой нормальный человек скажет терминатор база, а Линч это кто?
>Линча помнить не будут кстати.
Минусы? Новое поколение=новые идолы. Зачем смотреть в прошлое?
Слабый наброс. Если бы без тряски написал, может был бы средненький высерок.
Причем тут идолы, долбаёб? Твой идол это скибиди туалет, иди отсюда.
> Этого старого гея уже никто не помнит
Я помню. Твин Пикс лучший сериал человечества.
Я не пью пиво, и я не скуф. Ты ахуеешь, но ты щас в одном треде с челом у которого внешка 9.5/10, радуйся что я ваще тебе инцелу отвечаю
Не знаю кто это. Какой-то актер для скуфов, но они скудоумный скот. Ничего удивительного, что они любят подобный мусор.
>>3731018
>>3731021
>>3731026
>>3731027
Давайте постить самые лучшие вещи в истори Я начну! :
1. Советские комедии вроде с великим ШУРИКОМ и великим ГАЙДАЕМ и Бриллиантовая рука, операция Ы и конечно же гениальная кавказская пленница, это вечная классика, на все времена. Ирония судьбы, москве слезам не верит.... Больше так у нас не снимают и снимать никогда не будут! Эххх, помните как же было круто.
2. Великие комедии с Джеки Ченом, где он дерется, он шикарно скачет по стулам, и там очень смешные и жизненные сюжеты. Помните как мы на кассетах ещще смторели эту великую классику на все времена, вроде доспехи бока, или типа пьеный мастер! эх спасибо тееб Джеки Чан за любимое доброе детство и молодость нашу.
3. Марте, как же ты крут! ВЕЛИКИЙ Роберт ЗЕМЕКИС! Хорошо что ты не отдал Назад в БУдущее поганым студям. Великий танец марти под первое рок ПРОИЗВЕДЕНИЕ Джонни БИ гуд, первые сюжет с погонями во времени. а помните как Марти пытался всем доказать что о не трус, помните бифа, и как марти соединил свою мать со своим отцом... Эх, величайшая комедия на все времена. Спасибо тебе марти спасибо тебе большое и доктор тоже!
4. Гениальная классика со Шварцом. Как он стреляет из вертолётных пушек, смешно шутит, убивая преступников. Школоте не понять. Эх были времена.
Жанр для быдла.
Наоборот. Комедия высмеивает все остальные жанры, а вот они все для быдла. Только комедия и не для быдла.
>Твин Пикс лучший сериал человечества.
Только строго второй сезон.
Литерали Ху? Ноунейм. И долбаёб, терминатор не киборг, он робот.
>>3731056
Нереалистичны пропорции твоего всратого ебальника с синдромом алкогольным. А роботы уже существуют и на них натягивают реалистичный силикон.
> А роботы уже существуют и на них натягивают реалистичный силикон
Автономные как Арни? Нет. Это даже не роботы.
Роботы. Киборг - это Робокоп. Человек с имплантами и кибер элементами. А робот сука изначально робот, независимо от искусственной оболочки. Воистину, Боевики слишком недосягаемый уровень для фанатов Линча, настолько тупорылый пиздец.
Киборг – это кибернетический организм. Как раз терминатор в полной мере соответствует этому определению. Он не живорождённый организм, а именно что кибернетический с искусственным кибернетическим процессором и памятью вместо природного человеческого мозга.
кибернетический организм — фантастический робот, соединяющий в себе механические и биологические начала.
Скажи, где у терминатора биологические элементы для поддержания жизни. Ты в курсе, что он блять выглядит буквально пикрил, а оболочку ему дали лишь для прикрытия. Это не киборг, затупок. Какие же фаны Линча непробиваемые имбицилы, тяжело....
Нет, дружочек. Арни это андроид. Робот - это робот-пылесос например. Арни правильнее называть андроидом т.к. он является роботом-гуманоидом, предназначенный для того, чтобы выглядеть и действовать наподобие человека.
Тупица ты. Воистину хейтер Линча.
Тогда надо разделять, а не грубо обобщать узколобо как это принято у копро фанатиков Линча.
Терминатор в оболочке человека - андроид.
Терминатор без оболочки - робот.
Но никак не киборг.
> Терминатор в оболочке человека - андроид.
> Терминатор без оболочки - робот.
Тут сложно не согласиться.
> он блять выглядит буквально пикрил,
За каким-то хуем сделан человекообразным (андроидом), хоть это и менее функционально, чем какой-нибудь гусеничный робот из "Короткого замыкания".
> а оболочку ему дали лишь для прикрытия
Его и создавали человекообразным с прицелом под оболочку. Иначе в человекообразной форме Т-800 мало смысла. И живая органическая кожа – это тоже важная составляющая киборга, без которой он не смог бы переместиться в 1984-й и 1991-й.
На большинство моделей не делают оболочку. Терминатор с формой человекообразной имеет больше вариативности ведения боя. Во первых может пройти туда, куда не пройдет крупная техника или техника на колесах. Например всяческие бункеры, здания сопротивления и т.д.
> Терминатор без оболочки
Такая же точно человекообразная хуйня с головой, руками и ногами. Т-800 без оболочки тоже андроид. Вот Т-1000 – это просто сгусток субстанции, который является андроидом только когда принимает человекообразную форму.
> Терминатор с формой человекообразной
Форма и делает его андроидом, а не кожа.
Ты тупой. Как раз легко не согласиться. Не кожа делает человекообразность, а человекообразные руки, ноги, голова, туловище.
Чисто название операционной системы. Не связано с изначальной этимологией андроида.
А Майкрософт называет операционную систему "Окна", хотя не имеет отношения к передаче с Дмитрием Нагиевым.
> Вряд ли вот это → >>3731070 можно назвать человекоподобным.
Можно. Голова и плечи человекоподобные. А в полный рост он весь человекоподобный.
Не-а. Андроид это именно человекоподобное существо с кожей, глазами и прочей человеческой фигней. А просто железки это не андроид, а робот.
напомнило фильм треугольник печали, хотя моему другу герману геренгу он не зашёл (слишком много выёбистой интеллигенции, похоже). а сатира другая. тут челики приняли на борт беженцев-циган, и потом испытали опиумную фантазию, мол не выдали их какому-то там боевому кораблю, который идёт нахуй (наверно?).
я оказался в недоумении от этого фильма. в частности от того что какое-то британское чмо весь фильм тебе поясняет из за 5той стены. но мне понравился оперный баттел в котельной - срезал себе на диск. в остальном фильм можно выбрасывать на мусорку, как поюзанные литий-ионный аккумуляторы выбрасывают на мусорку.
жаль. поэтому я и боялся смотреть поздние фильмы. эти итальянски куколды не выдержали цветное кино. все как один скурвились.
Её всё равно никто не будет читать, а через несколько недель она вовсе затеряться во времени.
Пол Беттани (Сайлас (белобрысый)) в фильме хорош. В остальном фильм тянет на 6/10.
Попридержи ее на неделю-две, видно же, что в треде шизы срут по кд. Уходи в ридонли, пока санитары их опять не запрут вернувшись с отпуска.
недавно пересматривали с германом чтиво. вроде заебись, хотя он ждал, или жаждал, когда начнут ебать в жопу. возможно мне стоит насторожиться.
Не-а. Андроид это именно человекоподобный робот по форме. А ты лишь торгуешься из-за процентов человекоподобности. Мол, на столько процентов человеокобразность – это не человекообразность, а на столько процентов человекообразность – это человекообразность.
Нука правилапсина, голос подай-ка.
>Годар тоже ведь был кинокритиком поначалу и всё хуесосил, а потом сам решил делом показать как надо кино снимать, чтоб не оставаться голословным хейтерком.
и где он по ныне? трупом вскормил червей, и валяется сухими костями в земле.
> И корабль плывёт
> треугольник печали
Теперь смотри "Фильм-социализм" Годара. Все три фильма культурно связаны между собой.
Недавно легально самовыпилился через официальную эвтаназию по швейцарским законам в 91 год, хотя не был смертельно болен, а просто устал от жизни и во всём разочаровался. Даже из своей смерти сделал режиссёрский философский перфоманс.
кто я такой чтобы противиться воле случая?
>>3731109
уважаю. тоже так хочу. но мне воспитание не позволит сделать из себя такой драматический объект. мы русские, а значит люди приближенные к земле.
> кто я такой чтобы противиться воле случая?
https://www.youtube.com/watch?v=DGFgYEp297A
Это не торговля, а голые факты. Это я тебе кстати ещё не сказал, что робот по сути программируемая машина, которая выполняет определенный задачи, а Андроид более свободен в плане автономности. Андроид это не только 2 руки, 2 ноги и жопа, а полная имитация человека. Роботы и андроиды это разные вещи. Я бы даже сказал, что эти слова не синонимы, но тут спорно конечно.
Голые факты – это то, что Т-800 является человекообразным, как без кожи, так и с кожей.
ты меня как за соски полапал. чувствуешь ты меня как иисус кинжал под ребром. просто выкачиваю на телефон.
yt-dlp -f 140 https://www.youtube.com/watch?v=DGFgYEp297A -o ~/"dwn/Алиса - Кто ты"
>>3731119
а мне понравилось. люблю вас за ваше животное начало. иногда зайдёшь, и прям пахнуще удовлетворяешься.
каникулы жи. смотрим на девочек на пляже через подзорную трубу
В общем-то Репин всё правильно делал. Мне кажется, что прежде чем осознанно нарушать правила нужно быть экспертом игры по правилам, иначе ты даже не будешь знать что и как нарушать.
В какой-то мере соглашусь про Аманду, но Стоун просто стоило тоналки больше бахнуть. А лет через 5 в утиль.
Фильмы про хищника любые это самая логичная и твердая фантастика про контакт.
Во-первых. Инопланетянин выглядит реально как инопланетянин, а не как чувак, с ебалом покращенным в синий/зеленый/серый цвет.
Во-вторых. Объясняется отсутствие превосходства гораздо более высокоразвитой цивилизации над аборигенами. Как в параше камесруна или дне независимости. Объясняется тем, что инопланетяне просто правила выдумывают и ограничения. Подстраиваются под местных, что бы был спортивный интерес.
Это 80-ые, капитализм всё сильнее проникал в искусство, и, следовательно, форма начинала превалировать над содержанием. Сегодня это приняло уже ещё более вульгарные формы.
Такое нужно смотреть на релизе, сейчас конечно не то
это как прибытие поезда глянуть и удивляться чего люди это удивляло раньше
Терминатор чморят не за устаревшесть, а за примитивность содержания.
> это как прибытие поезда глянуть и удивляться чего люди это удивляло раньше
Имаджинируйте лицо соевых куколдов, которые думали что на них реальный поезд едет. Забавно как некоторые из них начали убегать из кинозала во время сеанса!
И какое же там "примитивное содержание"? Напиши эссе, пожалуйста, на эту тему.
Да уже писали в треде: беготня, стрельба, взрывы, драки – это основное содержание фильма. Жвачка для масс, в которую не нужно врубаться интеллектуально, т.е кино довольно примитивной культуры.
Вторая часть даже несколько губит концепт первой, т.к исчезает момент противостояния человеческого рода против бездушной машины. Теперь и машина может быть человеком: давить лыбу как ёбаный дебил, ставить палец вверх и пр. Удивительно только почему это сам Скайнет, обладая ещё более полным представлением о человеческой культуре, сам не очеловечился, как Т-800. Из этого следует только один вывод: Скайнет просто достаточно умён для того, чтобы понять, что человечество это говно, а потому главным героем является именно он (человечество, соответственно, злодеи, паразиты на теле планеты), раз он принимает такое решение.
> Да уже писали в треде: беготня, стрельба, взрывы, драки – это основное содержание фильма. Жвачка для масс, в которую не нужно врубаться интеллектуально, т.е кино довольно примитивной культуры.
Ну это только с точки зрения примитивного человека.
Местная коммигниль бомбит, но это потому что его обоссал Линч и Арни.
Посмели поднять руку на любимый фильм детства, да? Что, не умещается в сознании, что ты долгие годы мог оказаться говноедом? Понимаю, известный психологический механизм самозащиты.
> Посмели поднять руку на любимый фильм детства, да?
Нет.
Каждый думает, что он не каждый (с)
Хуясе, а я его в Дюне и не узнал, думал просто режиссер хороший, а он еще и актер достойный.
> почти никогда
Тут могло бы стоять вместо "почти" "Практически" Или оно здесь не подходит?
Я смотрел первые 5 (если верить страничке на вики) и "Открытые сердца" Сюзанны Бир. Насчет всех участников догмы не скажу, но вот Бир начала снимать какую-то хуйню в Америке. Винтерберг, в принципе, тоже, но это нивелируется тем, что он продолжает снимать годноту на родине. Остальных, кроме Триера, я больше и не цеплял нигде, так что ничего сказать не могу.
https://www.youtube.com/watch?v=XUlxteskOmY&ab_channel=mikhail