Предыдущий https://2ch.hk/mov/res/3712899.html#bottom
прыгнул с окна с верёвкой на шее
>1 пик
Вся сцена напоминает Одержимую
Дьявол 2010
Избави нас от лукавого 2014
Неиронично очень доставило, как тупорылое зло унижают и побеждают посредством раскаяния, прощения и молитвы. Посоветуйте что-то похожее, чтоб не как в серии "Заклятие" тупо ритуалами, а чтоб с погружением в суть.
Мультфильм Dante's Inferno, сделанный по мотивам игры, кстати, тоже примерно об этом.
>Оккультизм, ритуалы, моча в пище
Очень па хрестянске, очень праваславна
Сериал "Призрак дома на холме" 2018 года. Стоит ли смотреть? Не унылый? От этого режиссера понравились "тишина, игра в джеральда, окулус" Как с этим сериалом обстоят дела?
ЗАГОВОР, 2012
Честно говоря, ожидал большего. Но как известно – это наши проблемы, но фильм не то что в 2024, а уже даже в 2012 морально подустарел. Нам пытаются накинуть информацию о тайных ложах, о тотальной слежке и том, что правящая элита кукловодит жизнями простых гречневых. В Юэсэй даже после 11.09.2001 народ начал о чём-то догадываться, а уж в 2024 после всех ковидов и дядьвов это смотрится как детский лепет. Фильм будто сделан максимальными нормисами для нормисов, которые только открыли для себя теории заговоров. А уж опытному зогачеру тут ловить нечего. Даже в олдскульном They Live тема раскрыта интереснее, хоть это и комедия по сути.
Справедливости ради, фильм снят неплохо, напряжение постепенно нарастает, а в моменте с появлением машины-«переправы» в мир заговора достигает апогея. А вот на самом закрытом мероприятия атмосфера такая, будто герои сидят на стриме у Мелстроя и за неправильный пук их выведет и изобьёт охрана. Нет ощущения чего-то великого, например, в упомянутой «Пограничной полосе» пасторальное повествование компенсировалось мощным финальным аккордом, который бьёт по голове, как звук падающего рояля в скримеропарашах. Тут же много ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ, но ничего толком не происходит, все загадки (куда пропали глав. герои) так и остаются загадками, хотя весь фильм нас подготавливали к озарению. Финал очень похож на «Искатели могил 2» (я тоже делал на него обзор), где ГГ оставили в живых в обмен на молчание, но в «могилах» хотя бы показали внутреннюю кухню больницы, и мы понимаем, о чём молчит герой.
И вроде как недосказанность в случае «The Conspiracy» лучше, чем показанный в лоб Митра (или кто там подразумевается), но сцена с жертвоприношением (?) чувака в маске быка (или он превратился в него – главная интрига) добавила бы красок и запоминаемости фильму. Даже более интересно куда пропал Терренс («проповедник» из начала) – забрали его спецслужбы, сотрудничающие с Тарсус, или они сами порешали его, или он принесён в жертву божествам, или перешёл на сторону заговорщиков и теперь проповедует с их стороны (как по сути и ГГ).
Мне не понравился. Пытался несколько раз осилить, но дальше четырех серий не продвигался. То, как общаются персонажи, показалось мне крайне не реалистичным, как и перформансы актеров. В двух других сериалах, которые я у Фаланагана смотрел(Полуночная месса и Дом ашеров) тоже есть такая проблема, но там с этим пожалуй получше и в целом завязки сюжета и общая атмосфера там мне нравились больше и я их досмотрел не без удовольствия, а этот был невыносимо скучным.
Дневники вампира, блядь.
Чел, ты заебал, бери уже и смотри и составляй собственное впечатление, хули ты мозги ябешь себе.
Как я и сказал, мне у Фаланагана понравился Полуночная месса.
>побеждают посредством раскаяния, прощения и молитвы.
The Dark and the Wicked. Правда, с нюансом- победа действительно зависит от прощения, раскаяния и любви, если ты по жизни анон мудак, то долго ты любить-прощать не сможешь
>чтоб с погружением в суть.
Spotlight
Так раз в жизни бывает такая возможность и далеко не у каждого. Нахуй Колумб плыл хуй пойми куда под угрозой голодной смерти, а Магеллан и вовсе помер?
На самом деле верю в такой поступок просто потому что был ребенком что соглашался на всякие, полной опасные авантюры. Как известно первые 30 лет детства самые трудные в жизни мужчины.
Прошло уже больше месяца с момента выхода Late night with the devil , хайп в треде постепенно поутих и поэтому самое время написать краткий обзор.
От фильма я ожидал гораздо большего чем очередной хоррор с очередным злым демоном. Ведь само название фильма подразумевает что будет что-то необычное и специфичное. Токшоу с дьяволом.
Какие тайны и секреты сможет поведать зрителю сам дьявол? Тайны мироздания? Или необычные философские взгляды на устоявшуюся мораль? Что-то необычное, что разрушает устоявшиеся клише?
Но нет. Увы. По сути всё то же самое что и обычно. Одержимая дьяволом девочка и наказание за грехи грешного человека. Пустышка снятая более или менее.
На видриле фрагмент из детского мультика, где дьявол более угрожающе умен и опасен, чем в сотнях хорроров где всё его предназначения это обличение жалкого примата в его незначительных во вселенском масштабе грешках.
Почем у бы не попытаться переосмыслить это клише? Сделать дьявола или демона не просто немезидой за проступки, а трансцендентной сущностью которая будет жить вечно и которая знает столько что ни одному человеку не под силу узнать?
Почему нельзя поднять какие-то проблемы и сделать соцкомментарий от некогда павшего ангела? На злобу дня? Мне кажется что проблема в режиссерах, которым проще снять проходной фильм для широких кругов, приправив это парочкой незамысловатых твистов. Наподобие тех что я читал в треде, что это не просто дьявол, а демон которому важно внимание. Интересно? Да, но не глубоко.
Представьте напряженный диалог между ведущим и могущественной сущностью, мотивация которой непонятна. Цель которой нечто большее чем наказание за грехи. Своего рода платоновский диалог частью которого является зритель? По мне было бы интересно.
А так можно поставить 4 из 10, не более.
>Какие тайны и секреты сможет поведать зрителю сам дьявол? Тайны мироздания? Или необычные философские взгляды на устоявшуюся мораль? Что-то необычное, что разрушает устоявшиеся клише?
Бля, сам хуйня себе навыдумывал и разочаровался, что хуйню, рожденную его больным мозгом, не угадал режик. Ебать додик.
Ну он прав хотя бы в том, что мыслит в сторону оригинальности. В лэйт найте кроме стилизации нет вообще ничего. Режиссеру, конечно, необязательно было угадывать мысли антуанов с двача, но сделать свой высер хоть немного интересным все же стоило бы.
маня залётная, ты оттуда как вылезло? тут уже не первый год эти ОБЗОРЫ. то ли дело РЕЦЕНЗИЯ. стекломоем подавись, чучело
фильм топчик, не пиздюкай.
>И я не понял концовки- они выбрались? Попали в параллельный мир (что сверху, то и снизу всё-таки)? Оказались (остались, если катакомбы часть ада, а не весь ад) в аду, просто этого не поняли?
Пересмотрел и пришёл к выводу что всё-таки они попали в Париж Ад
Могила Фламеля- "на полпути между землёй и Адом". После Фламеля они прошли ровно столько же, эрго добрались до Ада, а не выбрались
> пересматриваю сейчас Джиперс Криперс. Фильм мне вообще нравится
Ты пидорас или педофил?
>Могила Фламеля- "на полпути между землёй и Адом". После Фламеля они прошли ровно столько же, эрго добрались до Ада, а не выбрались
Ты смотрел жопой. Они через час фильма находят надпись «Оставь надежду всяк сюда входящий», которая выгравирована на вратах ада.
Когда они вылезли, там видно, что на заднем плане все ок, люди ходят. Какой ад, блядь?
Нахуй выдумывть какую-то всратую спгс версию сюжета, если там все просто?
>>3722071
>Ты смотрел жопой. Они через час фильма находят надпись «Оставь надежду всяк сюда входящий», которая выгравирована на вратах ада.
После этого они по этому аду и шароебятся, где всякие черти ходят в балахонах. Потом выбираются в обычный мир через люк.
> «Оставь надежду всяк сюда входящий»
Что не опровергает того что могила, по описанию, должна быть на полпути. А не прямо перед входом в ад.
>там видно, что на заднем плане все ок, люди ходят
Шок! Сенсация! В Аду никого нет и быть не может!
>если там все просто?
Потому что "что сверху, то и снизу", а не "уроборос"? Потому что с другой стороны, если учитывать описание кругов Ада по Данте, которое буквально процитировано дословно, то могила не на полпути в ад, а в середине ада?
>>3722074
>где всякие черти ходят в балахонах.
Всякие черти и прочая НЕХ вполне себе шароебились и на (около)поверхности. Парень, который отправил их к диггеру, или девка в белом платье в клубе, которая потом встречается с хором и совсем в конце- с ребёнком.
ты случайно не тот же персонаж, который считает, что «Род мужской» анти-феминистический фильм? Уровень шизы один и тот же.
Ну вот например.
ГГ грамотно мансит, без факапов.
Вот в детстве смотрел и впечатление было просто "О охуенная ебака" и всё. Так и отложилось в памяти как приятный хоррор второго эшелона.
И я только недавно узнал про то, что режиссер трахал 12 летних мальчиков, а пересмотрев кино обратил внимание на то, что Джипперс весь фильм охотится только за молодым парнем геем. И хз, что сказать. С одной стороны фильм оказался гораздо хуже поставленным, чем он мне запомнился, в другом - у этого фильма появился смысл, и он, как хоррор, заиграл новыми красками.
мимо
Там где могут дать пизды.
Мне даже кажется что это такая попытка режиссёра оправдаться и отрефликсировать свои поступки
Вот страшная ебелдь охотится за молодым геем и в итоге превращает в себя типо не мы такие жизнь такая и если бы меня не ебали/совращали в детстве я бы сам не стал этого делать, а ну и общество конечно тоже виновато, естественно.
И в итоге двоякое чувство, с одной стороны мне фильм понравился, но с другой от него вот какие-то липкие вайбы прохладных историй стремного бомжа с улицы скидывающего ответственность за свою проебанную жизнь на всех подряд.
>Это не шиза, это база.
все так говорят
https://www.youtube.com/watch?v=OG7wOTE8NhE
>В каких фильмах ужасов герои не совершают идиотских поступков?
>Одержимые козлом
Там по сути только в самом конце был наитупейший поступок, когда мужик оставил бабу одну, хотя она просила не уходить. Ну и могли бы ещё с собой оружие прихватить какое-нибудь. Видимо снять хороший хоррор без идиотских поступков нельзя.
Хороший фильм, который я с преогромным удовольствием посмотрел один раз, но второй раз его смотреть не хочется. Посмотри, скорее всего неплохо проведешь время.
Вот кстати да, короткометражки от ноунеймов зачастую интереснее полнометражек от полноценных режиссёров. Та же хуйня и с литературой, крипипасты зачастую лучше полноценных книг. Но быдло скажет, что у меня клиповое мышление и я просто не могу осилить полный метр
Ютубь horror short, бро.
Краткость сестра таланта.
Мне вообще кажется, что концепция пугалок гораздо лучше чувствует в короткой форме. Что в литературе, рассказы зачастую годнее романов, что в кино.
Поддерживать атмосферу проще в небольшой форме, чем нагнетать в полноценном романе или фильме. Про сериалы молчу тем более
Ты чо? Там зелёнка простаивает, гримёров кормить надо. Голливудская актриса в шестом поколении новый дом не за вклад в искусство покупает.
Но быдлу похуй на самом деле, главное порадоваться за красивого человека на экране.
понятно, что ты зелёный, ты тут пишешь периодически эту хуйню заскриптованную, но покормлю
>типичная кококометражка на ютубе
>глав.герой делает делонейм в доме etc (всякие отхождения, вроде охранной будки, балетной школы) - замечает проявление нёх - начинает 3-12 минут бродить по дому/продолжать делонейм, ожидая нёх - АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ АБЫРВАЛГ ДИКИЙ СКРИМЕР - конец (опционально ВОТЭТОПОВОРОТ и ещё один скример)
Если уж в фильмах использовано 5-10 тропов, то тут ОДИН нахуй приём с выпрыгиванием ебаки из-за плеча, но растянутый на 3-15 минут
>приквел Омэна
Ебать говнина, кто вообще деньги на это дает? Жиды чтобы поглубже закопать педофильскую церковь? Из хорошего там только повзрослевшая Мирцеллочка.
Первый раз написал. Растягивать 20тиминутную серию Сумеречной зоны и называть ужасом - это дерьмо собачье.
>Представьте напряженный диалог между ведущим и могущественной сущностью, мотивация которой непонятна
Недавно же совсем было в Хуяриусе. Весь фильм демон пиздит с врачом, концовка не совсем прям неожиданная, но неплохо зделано.
Дам два чая если дашь ссыль на imdb или кинопоиск.
Грим дали, ломания-отрубания с кровью дали, что ещё надо? Пяточка жалко конечно.
Жду продолжение.
Там в каждой сцене идиотизм на идиотизме. Хачепидорадос в этом плане перепрыгнул последнюю трилогию зведзных войн.
Я оба посмотрел с римейком, оба интересно смотреть. а зачем вам к/т, если японский уже лежит в 4к ХДР 50гигов?
Страшнее пикрелейтеда до сих пор ничего не сняли?
я щас всмотрелся в эту картинку и какой то дешевой трэш хуитой от нее веет, а ваще хачерадосы взлетели то как раз таки из за детоубийств это же табу трупы ангелочков показывать а тут такой тру крайм бытовуха несчастный случай с примесью мистики жизнью после смерти такое любят смотреть
Смотрел. Ну что сказать было неплохо, но я бы не назвал это платоновским диалогом. Но тоже неплохо.
>>3722890
Ну есть чуть-чуть.
Ну такое на самом деле. Если что смотрел все сезоны ахс. Уж очень много леди гаги и мало ужасов. Хотя конечно стори давно не про ужасы.
Может оно и к лучшему даже. Предпоследний сезон очень сильный. NYC который. Очень взрослая работа на острую тему.
К сожалению Элай рот странный дурачок, который все портит. у него стиль дибильно шутеечный
>В каких фильмах ужасов герои не совершают идиотских поступков?
По криминальной статистике 70-80% людей совершают глупые поступки в ситуации, когда их жизни угрожает опасность. От страха. Кто когда-то был в опасных ситуациях стрессовых, это знает.
Взяли фильм Разыскивающий и растянули его на целый сезон. Единственный сезон, который я не досмотрел.
Да не. В этом случае прям покадрово переснимали некоторые моменты из фильма. Я его как раз за месяц до ахс посмотрел.
Ну это комплимент легендарному фильму, когда так так открыто цитируют ключевые сцены, не понимаешь ты нихуя вообще в этом мире
Я бы назвал "Мои дни в могиле" и "Разве могла простая кукла заговорить".
> взлетели то как раз таки из за детоубийств это же табу трупы ангелочков показывать
слышал про это фильм?
Не ты один. Мокументари параша, которая уже изжила себя лет 20 назад.
Шедевр 10 из 10 смотрел не отрывая глаз как пиздарез весь пошёл. Последний такой случай был с All of us strangers
>>3721749
Семёныч сам себе отвечает через 80 постов лол
>>3723590
нет, ты один такой уникальный
Ну это слишком обширное направление, чтобы так игнорить. Вот с зомби мувисами реально легче, там базовых фильмов глянул, а все остальное можно смело скипать. Мне по факту первых ромеровских живых мертвецов хватило и 28дней спустя вдогонку
Пятый заебись. А вообще жри подряд. Там многие неплохие.
Как называется канал этого чувака в синем? Он же там всякие бодихоррорныю смехуёчки делает.
Хуй знает чо такое фаундфутеджи но мокументари просто говно собачье для совсем даунов.
NYC называется сезон. 11 который. Я выше писал очень хороший.
Если есть аллергия на гомиков лучше не смотри.
Так занятно. Ушел из треда на 2 месяца. А outwaters стал локальным мемом. Наподобие жижанта и сиреневых хорроров.
Видимо мои посты и ярость хомяка в треде не прошли даром.
Прикладываю свой список неплохих фильмов на выходные. Если будете их смотреть, то время точно не потеряете.
мимо пафосный чел с манией величия, который забыл таблетки сегодня принять
Чет я тугодум до последнего не выкупал панчлайн сезона, а потом проиграл
Я тоже не понялкакого хуя, если это не сатанисты, а по сути те же католики, но которые хотят вернуть силу церкви, типа у них в голове разве не должен происходить втф момент, когда они на руках держат антихриста, типа как будто слегка цель не оправдывает средства. Ебанули бы уже конец света тогда, там бы вообще 100% населения земли уверовали. Я понимаю они бы иконе слёзки подрисовали или замутили подставу, но сатану призывать, хз. Да похуй. Но снято реально очень красиво, это наверно в принципе один из самых дорогих фильмов ужасов, что я смотрел. Актеры все очень хорошие, все спортсмены на месте. Местами были вайбы Полански, не жалею о просмотре.
Кек.
Ну хоть проиграл под конец и то хорошо.
>Актеры все очень хорошие
Все три, Айнсен, Найи и Ланнистер Дэнс?
Правда мне и Айнсена за глаза, охуенный голос
Да все хорошие, молодые хорошие, бабки хорошие, Тайгер Фри вообще топовая пися. Все играют стараются, под 70ые круто все сделано: Рим, тачки, костюмы, декорации. К этому всему вопросов вообще нет.
>Все играют стараются
Ну с этим я не спорю, просто актёров-актёров с какими-либо именами там ровно три вышеназванных. И как бы остальные не старались, но эти господа перетягивают внимание на себя. Кроме Дэнса, у того весь его экранный флекс в соперниках только Айнсен
>И как бы остальные не старались, но эти господа перетягивают внимание на себя
Ну на то они топовые ребята как бы, ещё бы они не перетягивали.
В этом и проблема, нет? Второстепенные роли притягивают больше внимания чем главная роль. Буквально Барби и Кены, только на максималках
Чувак, какой комментарий на злобу дня ты хочешь услышать в фильме, действия которого происходят в семидесятых?
О, о, а помните, как ебаный кинокиллер начал свою карьеру на ютубе буквально с того, что рвал себе очко с криками, о том, какой первый "Хостел" хуёвый...
...Наберите воздуха в грудь, пожалуйста...
Путём покадрового пересказа фильма на ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫХ ЩЩАХ
Ещё бы со "Scary movie" порвался от того, что там Гостфейс из "Крика" пижженный и не страшный
"Техасская резня бензопилой" 2022
На самом деле, много слешеров в нынешнем поколении идёт с плотными слоями сатиры и даже трагикомедии полноценной, но они остаются в своём жанре
> кинокиллер
Унылый персонаж, увидел у него один обзор на фильм про бабу застрявшую на буйке из-за акулы и дропнул, видимо не зря.
ТАЙНА ПЕРЕВАЛА ДЯТЛОВА, 2013
Фильм, конечно, привлекает внимание тем, что является совместной работой муриканцев и русских. При этом в эпизоде с визитом в психбольницу упоминается, что холодная война уже закончилась (кто ж знал, что она вновь развернётся). Не такой уж плохой фильм, как можно было изначально подумать. Можно сколько угодно рякать на некоторые несоответствия реальному делу. Например, что единственный выживший из отряда (который просто не пошёл в поход по болезни) не упрятан в дурку, а живёт себе спокойно на пенсии дома. Ну кому было бы интересно, если бы они совсем не упомянули Юрия Юдина, или сказали бы, что он обычный пенсионер. А тут ЗАГАДОШНОСТЬ и атмосфера ТАЙНЫ, когда врачи не хотят давать доступ к пациенту (чтоб не рассказал лишнего, видимо).
Отдельно орнул конечно со вставки новостей – скорее всего эту часть снимали русские (уж очень аутентично получилось). Конечно, можно посетовать на некоторую затянутость хронометража, из 1.40 можно было выкинуть минут 15-20, фильм бы от этого не пострадал. Прицепили болтовню у костра типичных спермотоксикозников из молодёжного слэшера, а также воткнули мелодраматическую линию, которая обрывается также, как и начинается. Интересно, что по ходу развития сюжета были упомянуты почти все версии гибели группы Дятлова – от огней в воздухе до снежного человека и НЛО. При этом отголоски каждой версии хотя бы минимально были показаны и привязаны к расследованию. Также были упомянуты и коренные народы (возможная версия про убийство отряда местными), но вот про них вроде бы не было ничего показано (или имелось ввиду, что местные и были результатами экспериментами совьет солдэрз лол).
Долго можно говорить про шизовость концовки и привязке к Филадельфийскому эксперименту – но авторы захотели развить историю так – как захотели. Получилось, возможно, не так элегантно, как многим хотелось бы (кто-то, например, надеялся на визит пришельцев), и несколько скомканно, но и сама история не такая уж чистая и пушистая, чтобы делать эффектный финал.
ну у Хостел достаточно слегка изменить направление и будет мега серьезная вещь, сделать это можно и в рецензии.
> фаундфутеджи и мокументари
Единственные смотрибельные поджанры современного хоррора.
>ОБЗОРЫ НА МОК, НУ ЧТО Ж - КАК СМОГ
Сообщается, что родственники женщины забеспокоились, когда она ушла на рынок и не вернулась домой. Муж пошёл искать женщину и наткнулся на её вещи, а затем и огромного 5-метрового питона с надутым животом.
Самые жуткие опасения подтвердились — змею убили, вскрыли брюхо и увидели внутри пропавшую женщину.
Староста деревни сказал, что, скорее всего, питон укусил женщину, задушил и целиком проглатывал её не менее двух часов.
подорожник приложила и побежала на рынок
>>3724367
а потом это ебло будет вонять что хорорач сдох
Ну сдох и сдох съеби отсюда нахуй со своем нытьем. Каждый год эта помойка умирает.
>проглатывал её не менее двух часов
И все усилия насмарку. Пиздец.
>>3724383
>>3724385
>>3724393
>Когда устроил массовый подрыв картинкой с петросяном в 2024 году
семёныч, спок, сам написал, сам настрочил шизо-ответов, сам себя затроллил
>Доктора кто смотрел
Ну а теперь Доктор Сон посмотри, лол
Посмотрел "Американскую Мэри". Ну к хоррорам отношения она не имеет, скорее это драма с триллерными элементами. Ну так, можно было сделать интереснее. Режиссерки в роли близняшек порадовали.
Говнина, говорят.
Дело в том что люди кардинально не поменялись, начиная с тех времен когда они вырезали неандертальцев.
То есть природа человеческая та же. Следовательно, проблемы те же.
И будут те же. Пока человечество не избавится от эмоций. Трансгуманизм и прочее.
Надеюсь ты понял.
Слешеры по определению говнина.
Смотришь слешеры - долбоеб. И это не обсуждается это просто факт.
>люди кардинально не поменялись, начиная с тех времен когда они вырезали неандертальцев.
>ждет трансгуманизм
Н - необучаемость
Да не, не необучаемость.
Если думать как ты то люди никогда не поменяются. А это не так. С помощью вмешательства извне. Не по воле природы, которой нужно лишь умножение материи.
А под воздействием расчетливого разума. Да и есть немногие кто поменялся, но это требует постоянной дисциплины. Монахи например.
Смотрел Evidence (2010)? Практически 1:1, только действие в какой-то американской глубинке происходит. Я лет 10-15 назад тоже марафонил мокументари, тогда некоторые ходы в них были в новинку еще, ТПД прям ждал, и был сильно разочарован, даже показалось что декорации в этих фильмах одинаковые.
>>3724592
Если создать искусственное счастье влияющее на сознание без вреда как от наркотиков, то будет уже по другому.
Считай тоже ужасы, под призмой счастья - https://youtu.be/YrXk2buqsgg?si=PwaRmWzpw2ZlXjNR
Давно хотел посмотреть, но откладывал. Пощелкав по фильму показалось, что там тупо ниче происходит и мужик просто пиздит с камерой.
На деле это одно из лучших мокьюментари, которые я видел. Главным образом из-за самой истории. Зрелищных кадров или нех во весб экран тут нет. Зато есть грамотный сюжет и атмосфера. Один из тех фильмов, которые потом не выходят из головы несколько дней, так как сама по себе история жуткая.
Единственное, что поведение скуфидона подбешивало весь фильм. Почти с самого начала было понятно, что творится полный пиздец и из этого места нужно съебывать. Вместо этого этот дятел делал все, что не нужно делать, даже после того, как ему прямым текстом сказали, что именно не нужно делать.
Алсо, в треде есть шизы угоревшие по этому кино? Ваши мысли по сюжету? Что от скуфа хотела НЕХ? Не думаю, что она хотела его убить изначально. Моя догадка - что она хотела, чтобы кошака похоронили нормально. Хотя она сама его череп к дереву прибила...непонятна
Ахуенный фильм в своем жанре. Концовка мне показалось смазанной и я если честно уже не помню, в чем там смысл был, но в целом оч пробираюший и погружающий фильм.
Имаджинируйте человека уровня этого изобретателя, с его возможностями и бабками, который хочет быть рядом с этой аморфной обезьяной.
>Темнота
>Тряска
>НЁХ за кадром
>В конце все здохли
За редкими исключениями фильмы в этих жанрах просто суперзаштампованные.
Очень понравилось, спасибо! Напомнило "Любимую мозоль". Побольше бы подобного.
Сцены с собственно, невидимкой, прикольные, а в остальном фильм говнище несусветное
Почему тогда условный Илон Маск не встречается с бегемотом каким-нибудь, причём будучи помешанным на нём, а вместо этого ебёт топовых тёлочек?
Почему Бутерин ебёт Сидни Суини промеж её огромных сисек, а не якшается с мамонтом из соседнего падика своей мухосрани?
Причём которая тебя ни во что не ставит, считает тебя мразью и хочет дропнуть как можно скорее, перепрыгнув на нигерский хер.
>ебёт топовых тёлочек
Бгг
>Бутерин ебёт Сидни Суини
Даже не представляю зачем ты прилюдно сам себя обоссал.
>Почему Бутерин ебёт Сидни Суини
Бля интересно, этот фейк сам Бутерин таскает? Имаджинирйте, голливудская актриса испытывает такую адскую жажду денег, что готова дать выпускнику спец. интерната.
этот тупо копирка но следует продолжение хоть мотивы и быт маньяков раскроют может, а то уж очень это напрашивалось будто изначально задумывалась как дилогия или трилогия но заинтриговали и забили хуй
Про любовь, чувства не слышал ничего? Прикинь, люди не из-за денег друг с другом.
Вот эта хуйня более актуальна, отзывы хорошие в основном. Типа любителям слэшеров зайдет на ура. По идее уже вот вот будет, ща в кино идёт.
>ужасающий 3
Хуита же будет с большой вероятностью. Второй уже в залупу какую-то свернул и хоть там есть неплохие сцены, но нолановский, блядь, хронометраж и сценарная хуита сильно все портила. В третьем совсем поебень будет, полагаю.
Не реалистично. Каст убил фильм. Такое бывает. Смотришь на обезьяну страшную на обложке и проходишь мимо. Так как просто не хочешь смотреть на нее ближайшие полтора часа. Только если это не хоррор уровня Мучениц и это ебала именно там гг.
Причина багета? Не ты ли та шаддеровская подстилка, которая за бесплатно (ибо кто в здравом уме станет тебе платить) нахваливала здесь каждый из высер?
>На деле это одно из лучших мокьюментари, которые я видел.
Двачую. Причём снял любитель в одиночку.
>Почти с самого начала было понятно, что творится полный пиздец
Непонятно. Главный герой же ходит в группу поддержки страдающих маниакально-депрессивным психозом.
>>3724845
>Концовка мне показалось смазанной
Концовка открытая. Он не умер в конце Драйва.
>Непонятно. Главный герой же ходит в группу поддержки страдающих маниакально-депрессивным психозом.
Все странное, что происходит, он сам фиксирует либо на аудио либо на видео запись и пересылает другим людям, которые это тоже видят/слышат и ообсуждают с ним. Плюс к нему писюха приезжала, охуела от происходящего и тут же съебала. Вариант с тем, что это просто сон собаки исключен.
>фиксирует либо на аудио либо на видео запись
Смысл непонятен.
Другие люди - тоже психи из этой группы поддержки же. Они могли в любом записанном стуке нафантазировать демонов.
Еще там была баба с форума параномальных явлений, он ей высылал записи и историю и она сказала ему прямым текстом, что нельзя делать.
Плюс это была группа людей с ОКР (Обсессивно-компульивное расстройство). Погугли что это. Там не может быть галюцинаций, это не шиза. ОКР это когда люди руки моют по 10 раз и беспокоятся что чайник не выключили.
ПОСЛЕДНЯЯ ТРАНСЛЯЦИЯ, 1998
Фильм, который оказался в тени «Ведьмы из Блэр», хотя они вышли примерно в одно время (в те годы разница в полгода-год не была такой существенной, т.к. не выходило так много фильмов в одном жанре). Кроме того, рекламная кампания Ведьмы не оставила шансов Бродкасту (хотя создатели Трансляции тоже сделали любопытную кампанию - но не срослось). Да и не выглядел он как 100-процентная найденная плёнка. Всё-таки авторский комментарий и концовка делали его более похожим на художку, нежели на тру фаунд футаж. Тогда ещё все эти подписи «основано на реальных событиях» и прочее ещё влияли на восприятие зрителем.
Это ламповый мистико-детективный триллер, который в наше время уже не брал бы именно своей неповторимой атмосферой, которая обволакивает, как парное молоко, и убаюкивает в тёплой кровати. Это кино конца 90-х, на стыке миллениума – наверное, последней эпохи ламповых фильмов, которые просуществовали примерно до 2005-07 годов, а далее мы увидели значительные изменения в кинодельстве. Если на протяжении всей картины у нас было чувство, что всем заправляет злой дух или другая нёх, то концовка превращает ПЕРВЫЙ мокьюментари-хоррор стыка веков (и эпохи развития этого жанра) в стандартный такой немистический триллерок девяностых с вотэтоповоротным финалом, что несколько убивает весь шарм от предыдущего повествования. И вот компоненте нёховости он несколько проигрывает Блэр, хотя основная часть, как по мне намного сильнее. А социальный комментарий про то, что янтернет – зло, и опасная вещь, в настояшее время смотрится лишь как забавный анахронизм, и ностальгическое воспоминание о начале эпохи чатов.
ВЕДЬМА ИЗ БЛЭР, 1999
В данном случае хочется рассмотреть этот фильм в контексте упомянутой «Последней трансляции», которая начисто проиграла конкуренцию в погоне за званием «Первого мокьюментари/фаунд футаж новой волны», если хотите. По сути, с этого фильма началась эпоха повальной съёмки псевдодокументалистики и найденных плёнок и интереса к этому жанру со стороны нормисов (настоящий расцвет и популяризация наступили, конечно, с «Паранормального явления»). Я помню, что смотрел «Курсовую с того света» пару лет назад, и она мне понравилась чтоли. Однако, после пересмотра в рамках марафона мокьюментари, был несколько разочарован. Видимо, тогда меня впечатлила затягивающая атмосфера увядающего осеннего леса, которая делает 70% фильма. Болдинская осень завораживает и убаюкивает тебя вместе с героями, которые постепенно уходят всё дальше и дальше не только от точки начала своего пути, но и от реального мира в принципе. Наглая ведьма (которая здесь всё-таки есть, в отличие от Бродкаста) запутывает разум персонажей и постепенно сводит их с ума. Этот момент фильма получился прекрасно. Постепенно погружение в безумие маскируется под панику и безысходность от заблуждения в лесу. Однако, ощущение воздействия потусторонних сил превалирует над простым человеческим страхом.
А вот в остальном «Ведьма из Блэр» всё-таки уже не кажется такой притягательной. Эстетика пожухлого осеннего леса очаровывает скорее из-за манеры съёмки конца 90-х. В той же «Пограничной полосе» увядающая трава цепляет не хуже. А вот остальное – брожения по лесу уже не кажутся такими увлекательными. Ведьма вроде как есть, но какая-то она квёклая. Тут камни подкинула, здесь псевдораспятия. А герои визжат, будто им подкинули отрубленную руку товарища. Особенно старается Хэзер, от воплей которых лопаются перепонки. Правда, когда им реально попадается расчленёнка, реакция более сдержанная. Пердильные шуточки тоже как будто не добавляют и так довольно бестолковым диалогам очков (хотя они вроде как должны показать непринуждённость общения, и что это реальная плёнка). В принципе, единственный напряжённый эпизод в самом конце в заброшенном домике. И Ведьма задаёт стандарт, когда первый час нихера не происходит, а весь саспенс оставляют на финальные 10 минут. Интригующими были истории, рассказанные местными жителями, но они не получили никакого развития – фантазируйте сами, а мы покажем, как три оболтуса слоняются по желтеющему лесу и перепрыгивают через ледяные осенние ручьи.
Просто мусор 0 из 10. Основная претензия к фильму - он не пугает. Точне пытается пугать открывающимися и закрывающимися самими по себе дверьми и тем, что вода включилась сама в кране. А кульминация - ПЕРЕМЕСТЛСЯ С МЕСТА НА МЕСТО МЯЧИК. От этого главгерой-трясун стал дико визжать и убегать.
Плюс авторы походу сами поняли, что сняли нестрашное говно и добавили на фон эмбиент блять в напряженные моменты. В мокьюментари. Добавили музыку. Просто пиздец.
Мне это сложно фильмом даже назвать. Просто ракование перца с камерой какое то. Оказалось у него еще и 6 нахуй частей. Кто это смотрит и зачем?
>Смотрел Evidence
ага
>>3725619
>6 нахуй частей
8 блт
Ещё есть Бэд Бэн, тоже эпопея в виде сериала
Единственный хороший фильм сестричек-режиссеров, их сиквел Не вижу зла и ремейк Кроненберга говнище, а к сиквелу /Ночи живых мертвецов даже подходить страшно.
Вообще их лучшая роль неиронично в Выблеванной жертве, которую они даже в фильмографию свою не включили
Кажется что нех просто скучно было. Какие-то смыслы искать не нужно
Нет, взлетело как раз из-за творящегося настоящего пиздеца на экране. Все от мистического хоррора ждут какой-то таинственности и грустной истории, а тут брутальные кровавые сцены с нех почти сразу начинаются.
>Там не может быть галюцинаций, это не шиза
ОКР это навязчивое состояние, которое вполне себе может прогрессировать вытесняя и разрушая личность. Сегодня ты руки 10 раз моешь, а завтра начинаешь мамку свою подозревать что она тебе полотенце говном измазала и в мыло добавляет свою менстру, чтобы у тебя руки всегда грязные были. У ОКРшиков вообще в порядке вещей параноидальный синдром, а от него до галюнов намного ближе, чем ты думаешь.
Чел...
Что мы имеем:
1. Фильм в жанре фаунд футедж. Суть жанра - все происходящее снимается на видео героями фильма. Значит, это автоматически не может быть плодами их воображения. Если это формат найденной пленки то все, что на ней изображено, должно было происходить в реальности (в вселенной фильма).
2. Мы имеем кучу челов, которым он все это высылал. Да они ОКРщики, но они не могли все массово ебануться до состояния полного бреда, где они все слышат и видят то, чего нет. Плюс, повторяю, там были люди с форума о паранормальных явлениях.
3. В финале главгерой, очевидно, умирает. После этого камера сама продолжает дико перемещаться в пространстве. Нет человека - нет галюнов.
Таким образом, чтобы твоя шизотеория имела смысл:
1. Режиссер должен был выбрать для реализации фильма с сюжетом «Это все был просто сон собаки, все ебанулсь))» жанр, который напирает на псевдо реалистичность происходящего.
2. Случилось массовое помешательство у всех третьих лиц в фильме.
3. В конце герой либо не умер (что в принципе возможно, но маловероятно), либо...я хуй знает, нет такой вероятности, что чел умер, а сон собаки продолжается.
Обтекай, короче.
Ты преувеличиваешь, никто не говорил про "сон собаки". Сон собаки - это приём, когда режиссёр говорит "всё, что вы видели до этого - неправда". А тут ничего прямо не отрицается. С одной стороны, жанр ФФ даёт нам как бы уверенность в том, что всё снятое - правдоподобно. С другой - не даром все герои фильма психи или шизотерики, так что их способности трезво оценивать события понижены. Ну мало ли там, флейта, камера летает, дохлые кошки и т. п.>>3726353
>В финале главгерой, очевидно, умирает.
Совершенно неочевидно. Он выходит на улицу и стреляет. Может, он застрелился - тогда это ещё больше подтверждает теорию о сумашествии - его просто ОКР довело до самоубийства. А может, он просто пострелял в воздух по воображаемой НЁХ
>Да они ОКРщики, но они не могли все массово ебануться до состояния полного бреда, где они все слышат и видят то, чего нет.
Ну вообще-то могли, ты не сидел в /sn или на форумах всяких шизотериков что ли? Феномен электронных голосов, бесы на фото и т. п. Один шизик выкладывает фото с пятном мочи и утверждает, что он видит там беса, второй начинает обводить - вот тут глаза, тут рога и т. п., третий тоже двачует, и так получается массовая псевдогаллюцинация.
там раздается несколько хаотичных выстрелов, потом он начинает кричать и резко замолкает после последнего выстрела. Это явно подано так, что НЕХ завладела оружием и застрелила его Если нех воображаемая, то кто шевелит камеру, блеать? Нет эта теория полностью несостоятельна, сори.
>Если нех воображаемая, то кто шевелит камеру, блеать?
1. бомж, который в лесу жил.
2. сам режиссёр в духе "Шоссе в никуда" и "Резолюции" Мурхеда и Бенсона
3. нет ответа в кино так иногда бывает
Ты мб плохо помнишь фильм. Камера шевелится сразу после выстрелов в конце и начинает выдавать непонятные кадры. Это не мог быть бомж или что-то не НЕХовое.
>в духе "Шоссе в никуда" - это классический Сон собаки movie.
И еще раз повтряю, что снимать такой тип кино в формате мокьюментари было бы крайне нелогично, так как по определению жанра все что происходит на пленке - якобы реально. Короче я заебался с тобой спорить.
> снимать такой тип кино в формате мокьюментари было бы крайне нелогично
Ну как раз-таки логично. Ты забываешь, что главный герой - это и есть автор, режиссёр и оператор фильма.
В "Ломке" часть фильма тоже запечатлена на плёнке. Главные герои в концовке, наконец, сталкиваются с тем, кто их снимает. А это и есть они сами - Бенсон и Мурхед, режиссёры фильма. Поэтому у меня есть теория - что НЁХ в Leaving DC это и есть наш режиссёр, только не из мира кино, а из "нашего" мира.
Не надо со мной спорить, просто у меня своеобразный взгляд на этот фильм. Я недаром его поставил в один ряд с "Ломкой" и "Шоссе". Ну может я просто шизик.
Почему-то в 21 году я как-то упустил этот фильм, руки дошли только сейчас. Ждал от фильма классического Вановского аттракциона. А получил какую-то хуйню. Атмосферы нет. Скримеров нет. Сюжет стерильный и без интриги. Зато есть паркур, блять! Куча какого-то ебаного экшена, и нелепая музыка. И вишенка на этом венигрете - бредовая концовка.
Как Джеймс к этому пришел - для меня загадка. Тупое безыдейное говно. Очень расстроился.
https://www.youtube.com/watch?v=IfgesY42oN8
Я этот фильм вообще не смотрел (видимо придется теперь), просто оспорил утверждение анона, что при ОКР не может быть глюков.
>Суть жанра - все происходящее снимается на видео героями фильма. Значит, это автоматически не может быть плодами их воображения
Ну х.з. есть фф про видеокамеру которая НЕХ сама по себе, и можно посомневаться что она снимает реальность такой, какая она есть. Тема кстати достаточно редкая для ФФ, что-то похожее было в фильме про немецких студентов которые НЕХ в тунеле вызвали, а она прилипла к их камере.
>Главные герои в концовке, наконец, сталкиваются с тем, кто их снимает. А это и есть они сами - Бенсон и Мурхед, режиссёры фильма.
>Ну может я просто шизик.
Не может, а точно.
>сталкиваются с тем, кто их снимает. А это и есть они сами - Бенсон и Мурхед, режиссёры фильма.
Дядь, эта головопушка с большим натягом имела право на жизнь до выхода endless, но никак не после, когда режики разжевали все, что происходило в первом фильме
Первый правда долго вспоминал, т.к. смотрел лет 5 назад, и он не особо выдающийся.
>>3726832
Skew, Butterfly kisses.
Сейчас еще вспомнил мокументари про нех-фонарик был, но вот у него точно название забыл.
Сегодня появился. Скачивал с Yts, правда там маленького размера 1080, но на телефоне норм. Torrentgalaxy лег, а я там скачивал торренты в нужном мне разрешении
> на телефоне норм
И зачем же ты так грубо пренебрегаешь золотым правилом просмотра хорорра ночью в темноте на большом экране? Ты же не можешь прочувствовать ту тонкую, заложенную нашими предками на генном уровне хтоническую жилку ужаса перед неизведанной тьмой, которая значима для многих фильмов. Жаль тебя немного даже.
Когда я смотрел адскую пасть мохаве, и в кадре гас свет от фонарика, я погружался во тьму и подобно героям замирал перед беспроглядным полотном давящего мрака, и прислушивался в закрытых наушниках к каждому вздоху.
Накидайте по несколько, по вашему мнению, самых лучших ютубовских короткометражек. Но хотя бы пару слов черканите, о чем фильм и почему вам понравился. Эдвайс-картинки не нужны.
У меня есть большой телевизор, но я близорукий и не ношу очков, поэтому им не пользуюсь. Мой слабый ноут не тянет в таком маленьком размере 1080p(не разбираюсь, как это работает). Поэтому остается телефон, до обычно до 12 часов меня клонит в сон, поэтому ночные просмотры хорроров никогда не срабатывают
>ночью в темноте на большом экране
от мигания фонарика в твоём мохве (и в других мокьюментари) так зрение можно посадить, если постоянно смотреть
Вообще-то хорроры надо смотреть на 4.5-дюймовом телефоне, придвинув его вплотную к носу. Тогда погружение будет максимальное.
Если смотреть на ТВ или мониторе, то между изображением и глазами слишком большое расстояние, от которого чувствуешь иллюзию безопасности и страх уменьшается.
вы хотели сказать Бивис и Батхед?
Какая-то чуня, работающая по старому протоколу, когда надо ждать приглашения в дом.
Смотреть надо на проекторе в тёмной комнате с нормальными колонками. Я так всю vhs-азиатщину пересмотрел вроде noroi, juon, kairo и т.д. Правда, сам проектор дешевый с али, 8-ми битный (страдает цветность) и очень шумящий вентилятором. У меня сложилось впечатление, что именно в таких условиях и предполагался их просмотр - даже палитра в 256 внезапно становится плюсом.
А если же, наоборот, смотреть какой-нибудь современный коммерческий хоррор в 1080, то воспринимается хуже.
Еще и в кино у нас показывать будут? Перкинс пока еще не снял ни одного плохо фильма.
Гензель и Гретель посредственный фильм, да и Прелесть в доме неоправданно унылый(я даже не досмотрел), но "Февраль" один из моих любимых хорроров, так что этот фильм буду в кино смотреть
>Гензель и Гретель посредственный фильм
Он просто нормальный. С точки зрения визуала - нихуя не посредственный, а пиздатый. Как фильм, ну среднячок.
>Прелесть в доме неоправданно унылый(я даже не досмотрел)
Ну так ты неосилятор просто. Там в финале одна из самых стремных сцен, которые я видел в хоррорах. Но в остальном фильм действительно затянут. Но в этом что-то есть, мне понравилось.
Если объективно оценивать, то Феварль это 7,5/10, Гретель и Гензель и Прелесть 6/10. Повторюсь, ни одного плохого фильма пока нет. И он их снимает активно в отличии от пидоров Астера и Эггерса, которые по одну фильму (Солцестояние я хоррором не считаю) сняли и ебальники схлопнули.
>Солцестояние я хоррором не считаю
Как и Маяк. И то и другое - скорее триллеры.
Если бы я оценивал субъективно, то поставил бы 9 всем, тк мне нравится стиль Перкинса.
Не сказал бы, что в Гензеле тот же стиль, что в Феврале. Февраль красивый и атмосферный, но довольно сдержанный и со вкусом снят, а в Гензеле много выебонов визуальных неоправданных и при этом ощущается студенческим фильмом, поэтому я даже не считаю, что он с точки зрения эстетики так уж хорош.
Кейдж кого играет тут? Маньяка? Лонглегс это его кличка?
Назовите мне все фильмы
Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Это именно такой фильм.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.
Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
1 - хз, 2 - Сияние, 3 - Птицы, 4 - хз, 5 - хз, 6 - хз, 7 - Эльвира, 8 - Джинджер снапс, 9 - Психо, 10 - Зомбиленд, 11 - Невеста Чаки, 12 - хз, 13 - Пятница, 13-е, 14 - Мизери, 15 - Зловещие мертвецы: Чёрная книга, 16 - Хэллоуин, 17 - Чужие, 18 - Кэрри, 19 - Экзорцист, 20 - хз, 21 - Тело Дженнифер, 22 - хз, 23 - Молчания ягнят, 24 - Крик, 25 - Ребёнок Розмари, 26 - хз, 27 - Невеста Франкенштейна, 28 - хз, 29 - Кошмар на улице Вязов, 30 - хз.
>>3727672
1. Спуск.
4. Восставший из ада.
6. Реинкарнация.
12. Тебе конец.
26. Оно
30.Счастливого дня смерти
ПОКИДАЯ ВАШИНГТОН, 2012
Фильм про то, какие зоошизы дегенераты пиздец просто, и как кошатники могут тебя заебать даже после своей смерти. Ламповый такой хоррорачик, многие его сравнивают с нетленной Ведьмой из Блэр. Вообще, заметил, что во всяких обзорах/рецензиях на кинопоиске и т.д. нормисы почти любой мок сравнивают с Курсовой с того света – даже если он и близко не похож на этот фильм. Ну а хер ли – среднестатистический зритель не знает других мокьюментари, ему в топе подсунули эту ведьму, он и посмотрел её. Главное сходство - что в «Leaving D.C.» ничего не происходит, нет вы не поняли – НИЧЕГО не происходит, то есть даже меньше, чем в Ведьме (там хоть в конце какой-то движ начался и сразу кончился). Это кино с развязкой в ПОСЛЕДНИЕ 30 СЕКУНД, это даже не то что хождение по лесу 50 минут, а потом атака НЁХ. Да здесь и сцен в лесу не особо-то много на самом деле. Основной хронометраж составляет сидение в АУДИОРЕДАКТОРЕ Карл. Это новый поджанр, как скринлайф был в своё время. Что удивительно, фильм при всём этом нормально смотрится, интересно послушать, что же там за лиса дико орёт по ночам под окнами героя.
Однако, когда читал отзывы на этот фильм, там все писали про НЁХ, которая кошмарит ГГ. Но блин, опять здесь началась вот эта херня с неугомонным духом того места. Это оказался очередной пиздрак какой-то там бабы, опять эти дома с неупокоенными душами. Честно, бля, лучше бы в этом фильме был какой-нибудь лесной барабашка или инопланетянин даже. Уже чёта надоели эти повешенные девушки в платьицах, после такого клише уже прости Господи, даже щупальная ебака из Мохаве кажется чем-то свежим. Вот так заштампованный проходняк заставляет нас всякую дрянь считать более интересной, чем она является. Что характерно, фильм без единого скримера, хотя в некоторых моментах они подразумеваются, но нет.
ВЫЖИТЬ В ХОЛЛОУ-ШОЛС, 2018
«Покидая Вашингтон», но со СКРИМИРАМИ. Причём, сначала кажется, что это несколько необычные скримеры, с ебала бабы между обосрался. Поначалу можно отложить пару кирпичей, потом уже угарать начинаешь. Видно, что фильм сделан на энтузиазме минимальными средствами. И вот одно из таких – звуковой эффект, который накладывают при возникновении скримера. Такое ощущение, что смотришь Годзиллу или каких-нибудь Трансформеров – пафосная тревожная басовая проходка плюс утробный рёв сначала от якобы монстра, потом повторяющийся сэмпл от кряхтящего мужика. После середины скорее уже начинает раздражать, скримы уже тупо Пазузу какие-то. Фильм, как ни странно, ближе к пресловутой «Ведьме из Блэр» - тоже постепенное нарастание шизы, но это скорее от нервного и физического истощения героя, нежели от воздействия ведьмы. Также большая часть хронометража занимает бестолковое брожение по кустам – вроде как поиск дороги, а по сути – добивание до заветных час-пятнадцать. Концовка такая тупая и безыдейная, что хочется прям плюнуть, что потратил 50 минут (на 1,5Х) на это творение, но потом думаешь – а собсна хли я хотел-то? Что там ещё особенного можно придумать в кустарных условиях.
ну можешь НЕ ЧИТАТЬ, тут же огромный выбор других ах да, в хоррораче никто нихера не пишет
Чувствую что это следующий outwaters. Там т оже чел сыпал эпитетами и метафорами.
Но посмотрю и отпишусь. Если ты меня наебал то берегись!
Я тоже подозреваю, что это троллинг говном, но тоже попытаюсь посмотреть. Все равно смотреть уже нечего.
Не знаю ты ли это был или не ты, но кто то тут писал про мокументари про инопланетян, мол до удивления годное, можешь название напомнить?
Мне хватало совести не употреблять выражения "фильм для элиты, божественно, восхитительно, идеально".
>это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.
Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
А уж от этого вообще кринж. Из принципа не буду смотреть фильм после такого претенциозного отзыва.
А вот и мой старый друг.
мимо анон которому зашел men и beau is afraid
Не любитель, но вот эти понравились: Выводок, Вторжение похитителей тел, Сестры, Странный порок госпожи Уорд
Можешь не подписываться, я узнаю тебя по мемным картинкам. Последнее время ничего не смотрел кроме Сияния телевизора, который мне не понравился.
МОКУМЕРИ ПОСМОТРЕЛ
ДА ОБЗОРЧИК НАПИСАЛ
ЖАЛЬ ЧТО ЖАНР ГОВНО ГОВНОМ
ТАКБЫ КТО И ПРОЧИТАЛ
ЙУУУУУУХ
Норм кинчезавр, смотри, не ссы. Правда не скажу, что это прям ужасы. Скорее попытка осмыслить смерть.
Пандемониум... Ебать поел. Спасибо, братишка. Адская пасть гиганта шедевр по сравнению с этим.
Невыносимо душный, предсказуемый и дешевый кал. Местами тут невозможно понять авторы прикалываются, наваливая кринжатины или действительно такие кривые ебланы скорее второе. Фильм идет всего полтора часа, но ощущение, что смотришь на эту серую, плохо выглядящую и бездарно снятую, блевотину все три.
>>3727747
>>3727749
>>3727798
>ФИЛЬМ ДЛЯ ЭЛИТЫ
Быдло рвется потому что нет ЭКШОНА, СКРИМЕРОВ!!!! и НИ СТРАШНА
Ищем валидацию искусства. Жаждем сублимировать холодный груз одиночества. Конвертировать боль в перфоманс, который может кому-то показаться близким. Мотивирующим выбраться из цифрового пространства и воплотить в явь мечты о реальном общении.
Но самоконвертации в новую плоть не выходит. Маршмэллоу тает, жизнь случается, ярмарка не прекращается
>кривые резиновые маски
>похеренный ритм
>отсутствие нормального сюжет
>графон хуже, чем на ТВ-3
>элита
Бомжи, с которыми ты дерешься у пятерочки за кусок просроченной колбасы, - не элита, тебя обманули. Не слушай их советов о кино.
>нет модного графона
>нет красивых спецэффектов
>нет экшона, очень скучно
>сюжет очень сложный, я нихуя нипонял
>фильм абсолютно не страшный
>длится дольше чем клип в тиктоке, теряю нить повествования
>нет ни одного!!!! скримера
>кринж
Я тебя услышал
Ожидал более скучного кино, а оказался весьма динамичным, и напомнил серию Пила. В целом хорошее кино на вечер, рекомендую.
Занимательно ещё, что дьявол ушел после слов в конце, что пожалуй показывает его не в христианской традиции, когда это какая-то оторванная от бога сущность, а больше ха-сатан из Книги Иова.
Мертвая тишина (2006) Dead Silence - 5/10
Я смотрел всю Пилу, Астралы, Насралы, Заклятия, Анабель, но это пропустил. И наверное лучше бы не смотрел, либо смотрел до остальных фильмов Вана, так как это выглядит как корявая проба пера, которая не прошла проверку временем и не такое старое. Слишко однообразно в стиле, слишком фальшиво. Хотя начало было неплохое, но вторая половина фильма очень проседает.
Карантин (2008) Quarantine - 5/10
Думал, что будет хоть что-то оригинальное, но это покадровый ремейк испанской версии с кобылкой из Дектера, ровно с теми же проблемами. Скучно пиздец.
Чёрное Рождество (1974) - 7/10
Классика жанра, но вообще прошла мимо меня. Наверное его сейчас не вспоминают, так как тут нет харизматичного маньяка-бугая, как в Хеллоувине или Пятнице 13, а убивает какой-то извращенец, который вечно шкерится на чердаке и похоже больше похож характером на маньяка из Грязного Гарии с Фордом.
Спящий лагерь (1983) Sleepaway Camp - 7/10
Если честно, то это дешевый треш и самый гейский хоррор 80х после Кошмара на улице Вязов 2, но мне было смешно от концовки, что я получил удовольствие.
Кстати, узнал про этот фильм, когда наткнулся на него в документалке про хорроры In search of darkness.
Там сказали, что режиссёр сначала хотел надеть страпон на девочку актрису, но им её мать запретила. Потом они сделали максу/статуетку лица девочки, чтобы какой то актёр надел её. Перед сьемкой данный актёр выпил для храбрости, но в итоге нажрался и расплакался перед выходом.
Алсо, кажется этот фильм бы сейчас кенсельнули.
Спящий лагерь 2 (1988) Sleepaway Camp II: Unhappy Campers - 6/10
Сразу решил посмотреть сиквел, тут по сюжету Анджелу отпустили из психушки и она устроилась в лагерь, где убивает разнообразными способами ебливых отдыхающий в открытую. Можно сказать, что это Пятница 13 на максималках, с отсылками осталные слешеры. Из плюсов, то что детей из первой части заменили 20-летние актеры и каждые пять минут кто-то светит сиськами.
начало Мертвой тишины и особенно сцена в отеле одни из самых страшных в истории кино, жаль что дальше фильм сливается
Pandemonium.
Хидден гем. Один из самых талантливых, блестящих и умных фильмов ужасов последних лет. Каждый кадр - золото.
Не слушайте этого пидора. Это просто сборник охуительных историй не связанных с собой практически ничем, буквально сон двух собак, которые случайно смог заценить герой фильма, которого в конце еще и антихристом сделал сонный чОрт.
Посоветуйте хорроров вроде The Ritual (2017), чтобы лес и древняя нех, скримеров по минимуму
о, наконец-то новый шизофорс. Но, увы, придётся оставить это гавнецо на следующий марафон.
>>3727748
“The Alien Report” (Пришельцы: Взгляд изнутри
Таинственный лес смотрел, зашло. Не стучи сегодня оценю, спасибо!
>>3728026
>>3727865
>>3727671
ВНИМАНИЕ!!! Сёма на самоподдуве. Пытается зафорсить очередной кал. Пишет шаблонными фразами про быдло и непонятый шедевр, подгоревшие пуканы и прочее. Тоже самое писал про блядское очко мохаве и прочую залупу, агрессивно отвечает каждому и активно дефает свой кал (от нехуй делать). Если ответов нет - отвечает самому себе, создавая видимость активности. Игнорируйте пид...раса, и не кормите новый форс.
А ты агрессивно хейтишь, получается, его вторая личность.
Интересный фильм. Особенно сюжет с куклой понравился. Она что риелтору руку отрубила что ли?
Images (1972), Пикник у Висячей скалы (1975), Кэрри (1976), Alice, Sweet Alice (1976), Hausu (1977).
>>3721119 (OP)
Посмотрел.
Начало интересное. Думал будет этакий катабасис с раскрытием персонажей и их динамикой. Но увы.
Получилось две унылые истории от случайных персонажей, без раскрытия той самой динамики.
История один. Типичная девочка маньяк, как в сиянии близняшки, но одна.
История два. Типичные упущенные возможности. Таких историй очень много. Банально.
Концовка вообще абсурд. Просто кринж и нелепая попытка сделать сиквел. Кхемс. Короче траллинг от байтера. Фильм не отвратен, но и не хорош. Фильм короче не для элиты, а для непритязательных дерьмоедов.
Это мой вердикт.
Мимо элита треда
Фильм не для туповатых обитателей этого треда, привыкших смотреть кал.
>Мимо элита треда
Спокуху оформи, бомжи, с которыми ты дерешься у пятерочки за кусок просроченной колбасы, - не элита, тебя обманули.
Третьего дня по совету воображаемого комрада посмотрел художественный фильм Девятые врата: Пандемониум. Как положено советскому человеку, еврогейский кинематограф я уважаю, поэтому честно скачал с торрента cum-рип с озвучкой Хихидока. Запустил свой китайский планшет, вытянул ноги и приготовился созерцать. Сразу скажу, к просмотру приступил скептически.
Имею сказать следующее: это больше артхаус с элементами сюра, чем ужасы. Начало - шикарное. Визуал, музыка - все на высоте. Дальше начинается скатываться альманах с историями, но до полноценного альманаха не дотянули. История про девочку - фантазия-сюр когда пришел курьер я было подумал, что это внезапный поворот про маньяк убей маньяка, но увы. История про маму - страшная именно своей обыденностью, такое происходит постоянно и возможно даже у твоих соседей. Концовка - норм, но про антихриста нелепо, потому что там другие условия по канону.
В целом: Трейлер и описание фильма - наебка, путь героя по 9 кругам ада. По факту это фильм - альманах историй, но историй там хуй да нихуя. Более философский, чем ужасы. Смотреть можно.
Хихидока зауважал после "Искателей могил". Только в его озвучке могу смотреть.
Скорее ебака из раковины. Кукла тут так, для крипоты и оттенков унылости жизни пупараста ГГ.
Форсишь своё гавно - хотя бы разговаривай вежливо. За форс гавна и хамское отношение, гнида
>Смотреть можно.
Нужно. Со времен "Гиганта" такой нямки не выходило.
Ну скажешь тоже. Этот фильм не смотрел, но после Гиганта новой вехой стал шедевральный Аутвотерс. Еще надо постараться, чтобы переплюнуть такой уровень.
>Вега переезжает в квартиру родственника, в которой давно никто не жил. Она хочет побыть одна, чтобы оправиться от трагедии, произошедшей во время корриды. Но остаться наедине девушке никак не удаётся: в дверь периодически стучатся подозрительные соседи, а в квартире то и дело слышатся странные звуки.
Мистика с затхлым запахом и лёгким налетом «Города без улиц» Дзюндзи Ито. Тихое горе заливает неприветливое жилище, таится в темных углах и мрачных коридорах, стонет в холодной ванной. Вега тонет в нем, а чувство вины заставляет искать справедливости для того, кто неявно присутствует в квартире. Надломленная психика девушки не в состоянии разобраться, в призраках ли дело или она попросту сошла с ума. Параноидальную тревогу усугубляют пристальные, настойчивые, невыносимые взгляды чужаков. Беспокойство, замкнутое в комнатах и в самой Веге, не находит выхода и, разросшись, давит ее, толкая на странные, вроде бы нелогичные поступки.
В конце все окажется не так, как выглядело изначально. Но это не «вот это поворот» в лоб, а изящный жест, расставляющий все по местам и вызывающий негромкий изумлённый вздох.
ну или просто хороший хоррор, снятый талантливым режиссером по типу ари астера (эггерс бездарен)
>страшный хоррор
Для начала это. А когда постираешь свои портки, получишь самый страшный и легендарный фильм этого треда...
не бывает страшных хорроров, которые от и до страшны, только моментами
тем более мало какие из них по стилю похожи на Астера, в основном всякое малобюджетное, фаундфутетдж, типа испанского Репортажа
из стилевых и более менее страшных на ум приходит только ит фоллоус
из совсем нового симпатично снят Red Rooms и там есть некоторые тревожные моменты, хотя это не хоррор
какой еще Гигант, блядь? Гуглится только триллер-детектив 2019 года
>самый страшный и легендарный фильм этого треда...
Даю подсказку: 9 букв, первая А, последняя C.
это он и есть
меланхоличный сюрреалистичный хоррор с постоянным ощущением нависшей опасности и ностальгии по спокойным летним денькам
Расскажи, почему Эггерс бездарен, а Астер талантливый. Хочу просвящаться.
Ты какой-то запатентованный официальный говноед из министерства говноедства, я так понимаю.
быдло не выкупило
один из самых уникальных и атмосферных фильмов
>>3728450
смотрел это говно потому что в что смотрим треде какой-то придурок написал что якобы этот фильм по, цитирую, "вайбосфере" похож на мною любимые "волны" 2019 года. как оказалось, чел просто говноед и ничего общего там не было.
это вообще не хоррор. это просто малобюджетный пустой артхаус от довольно таки туповатого человека про довольно таки туповатых деревенских школьниц для туповатых зрителей. в пустую просрал полтора часа жизни, думал что, как это обычно бывает с артхаусом, финал вытенет. но нет. максимально пустое и унылое говнецо про тоску о юности.
и главная претензия не в том что тема фильма это пятикратно переваренный кал. не важно что, важно как. а этот фильм снимал бездарный глупый и пустой человек, снял, очевидно, бездарно. ни игры актеров, ни диалогов, ни каких-то интересных приемов, ни монтажа. оператор и звукорежиссер вытягивали фильм как могли, но такого бездарного режиссера вытянуть невозможно.
вердикт: ты явно тупой идиот, раз так активно форсишь это говно
не вижу причин по которым я должен объяснять какому-то рандомному двачеру такие вещи. ты ж, вероятнее всего, просто обычный говноед. объясняй не объясняй - разницы никакой.
Да, мы быдло. А теперь пиздуй смотреть Империю Уорхолла. Такая то работа с камерой, такой то сюжет, экспозиция, катарсис. Лучший фильм за историю кинематографа, нам быдлу не понять, как и Гиганта.
И в итоге притащил сюда очередной говноПандемониум из адского пердака своей мамаши. Тут и так тухлый постинг чтоб ещё и унылым говном у людей отбирать время. Рака яиц ему за такой троллинг.
просто хотелось понять, что ты имеешь ввиду, раз уж вбросил такой вывод
сам-то я вижу, что у астера сложнее пролеты камеры и ракурсы интереснее, на заднем плане деталей гораздо больше и т.д, а эггерс больше на старину дрочит и у него все минималистично, он больше по достоверности запаривается и передаче "старой" атмосферы, особенно в маяке, но я не понимаю, почему второй(другой) подход именно бездарен, хотя фильмы эггерса имхо выглядят хорошо, но не так, кау у астера
может ты сценарии имеешь ввиду
зачем ты поставил 3 на леттербоксд, если это такое говно
сценарии, диалоги. визуально ты сам признал что астер лучше. если у человека хреновые сценарии и диалоги и при этом он еще и визуально звезд с неба не хватает - он бездарь
чел просто не завайбился с атмосферой
видимо ему пердкам порвало, что какой-то додик сравнил фильм с нигерскими волнами(кринжевал там с выкрутасов камеры и попснявой музыки, да и персонажи и сюжет пятикратно переваренный кал вот уж точно)
>да и персонажи и сюжет пятикратно переваренный кал вот уж точно
не важно что, важно как. режиссер волн явно в 1000 раз талантливее того бездаря
дело-то в том что и астер звезд с неба не хватает сценарно(либо клише из старых фильмов, либо шизоидный бред)
он сценарии дополняет визуально, создает целые миры. очень много деталей, видно что старается, в отличие от эггерса
ну да, менять формат разрешения это очень новаторски
и если оператор как бешеный вертит на одном месте камерой в машине под попснявую музыку, то это заслуга режиссера, а не оператора что ли, или как? гигант же более уникальный по атмосфере фильм
ну посмотри дом волка 2018 года, эти режики в бо боится тот анимационный эпизод сделали, правда стиль в их первом фильме более интересный и артхаусный, как и подтекст
не, ты хуйню несешь. хорошие у него сценарии. видно, что продуманные, есть пространство для размышлений. просто нужно читать книжки, расширять кругозор, чтобы выкупать "шизоидный бред". астер и эггерс сценарно это небо и земля
да я ебал анимационный эпизод во всех страхах бо. хуйня это полная была, чисто субъективно для меня. понятное дело что объективно это хороший ход, показывающий рефлексию главного героя, но уродские кукольные мультики это явно не для меня.
в первом фильме про распад семьи и высшие силы, которые котнролируют ситуацию и где главные герои как куклы(визуальные метафоры в виде кукол мамки оч очевидные, а уж детали в виде знака божества на столбе это забавно)
во втором фильме про распад отношений и обретение семьи+не оч глубокое погружение в сектанство
третий фильм банальный эдиповый синдром и прочие пережованные пятикратно фрейдистские мотивы с вульгарным юмором
а, ну и в бо тоже повторения про высшие контролирующие силы, чердаки, отрубленные или изуродованные головы
да, да, как скажешь
нет там нихуя и астер ничего интересного про свои фильмы сказать тоже не может
но если ты видишь двойные смысли, то рад за тебя
Увы, мой юный друк. Фильм на букву "А" это всего лишь качественная, тут не спорю тень Легенды этого треда.
теперь обоснуй почему гигант более уникальный.
я понял твою логику, более несмотрибельный, нехитрый, лениво снятый, бездарный, безыдейный = более уникальный
я ж говорю ты не завайбился с атмосферой, а фильм более сюрреалистичный и уникальный, чем волны, хотя конечно же в широком смысле не так хорошо снят
но мне просто по вкусовщине волны не нравятся стилем(и другие фильмы шульца) и драма показалась не интересной
А то одни плетеные, бабадуки, гиганты, адские пасти, хачи.
мне нравится в фильме раствориться, я ищу какой-то оригинальноый атмосферы, а волны банальная драма с искуственным и претенциозным визуалом
такое ты смотришь и отмечаешь "окей, хорошо снято, технически хорошо сделано, рад за вас", но это просто фантик, а сценарий банальный
Бывало. Дарк сонг например. На самом деле орфан неплохой фильм, был тут поехавший форсер-педофил. Но винчики тут как правило не форсят натужно. Натужный форс это удел поехавших говноедов с малым культурным багажом под впечатлением.
гигант 4.0 imdb, критики тоже плюются, волны 7.5 imdb, 7.8 критики.
хуевая у тебя вкусовщина.
>более сюрреалистичный и уникальный
это не показатель качества. сюрреализм может быть как со знаком плюс, так и со знаком минус, тоже самое и с униКальностью. в случае с гигантом там все со знаком минус.
волны тоже уникальные, но со знаком плюс, если у тебя более менее нормальный вкус.
у тебя стандартный вкус, я люблю более обскурное и оригинальное
волны не оригинальный, просто хорошо снятый, драма и диалоги банальные
>я ищу какой-то оригинальноый атмосферы
ты просто "не завайбился с атмосферой", в волнах она уникальная.
>окей, хорошо снято, технически хорошо сделано, рад за вас
это, в первую очередь, виденье режиссера, его скилл, а так же способность найти нужных людей, которые качественно реализуют его виденье. это главные качества для режиссера и это объективный показатель качества фильма.
в случае с гигантом, у человека скудное мрачное и меланхоличное виденье. ни драмы, ни диалогов, ни приемов, нихера в фильме нет - пустое полотно. гигант как символ взрослой жизни - это бездарно и глупо. тоска по юности - бездарно показана. пустые персонажи, ты когда смотришь это говно, понимаешь что в жизни люди так себя не ведут и так не разговаривают. окей, ты называешь это сюрреализмом, я называю это бездарностью. во всех страхах бо тоже сюрреализм, там тоже диалоги и поведение людей нереалистичные, но ты понимаешь что это сделано намеренно, это гротеск. а в гиганте это бездарность, это мир, каким его видит какой-то героиновый полумертвый депрессивный наркоман, я хуй его знает.
ты "завайбился с атмосферы" гиганта потому что ты такой же ограниченный в своем восприятии человек. депрессуха у тебя походу, либо с рождения такой. ты будто бы мир не видел, книжек не читал, людей не понимаешь и ,соответственно, такое же ограниченное зажатое виденье кинематографа, когда оригинальная атмосфера это пустые персонажи, бездарные аллегории, сценарий уровня дипломной работы о тоске по юности и бездарный режиссер, который либо умственно отсталый, либо в жесточайшей депрессии. очень зажатый и невыразительный фильм с нотками шизоидности и фриковства. повторюсь, это уровень дипломной работы бездарного студента.
>драма и диалоги банальные
окей. а в гиганте драма и диалоги не то что банальные, они бездарные. такие диалоги ребенок писать может.
волны аудиовизуально оригинальные, хуйню не неси, долбоеб. ты просто не завайбился с атмосферы
Ты охуел, псина? Это не ты тут форсишь адскую пасть и калдемониум.
дааа, не то что гениальные аллегории на меняющееся восприятие персонажей через сужение и расширение кадра и драма про негра, который из-за травмы бросил спорт, потом случайно убил тупую пизду(или че там было, не помню уже) и как потом его семейство реагировало
представь себе, мне интереснее мелахноличная и мрачная точка зрения с уникальной сюрреалистичной сновидческой атмосферой(ряяя здесь бездарно, а у маево любимава астера гротеск!). Еще я должен похвалить, что челу выделили бабки и он может себе позволить себе хороших операторов нанимать и т.д.
Я не форшу пандемониум, я же ясно дал понять, что не буду смотреть это.
последнее это про волны и как я должен наверное похвалить режиссера за найм сотрудников профессионалов
пиздец, и этому человеку похуй на "всратые кукольные мультики"
приоритеты нормиса видны
>гиганте драма и диалоги не то что банальные, они бездарные. такие диалоги ребенок писать может
не помню диалоги в гиганте, ведь я ценю фильм не за диалоги.
Постоянно форсят хидден гемы. Проблема в том, что 70% треда подпивасное быдло, которому нужен ЭКШОН, модный ГРАФОН и чтобы было СТРАШНО!!! И диалоги как в тиктоке, чтобы мозг не напрягать. Быдло рвется, эстеты кайфуют.
нитакусик самоутверждается в своих собственных глазах через просмотр непонятых «шедевров» с рейтингом в 4 балла на imdb, спешите видеть.
Плюсую. Лучше только Пандемониум. Умное кино. Возможно, они в одной вселенной разворачиваются, внимательный зритель увидит на это отсылки.
Но не для быдла.
>Еще я должен похвалить, что челу выделили бабки и он может себе позволить себе хороших операторов нанимать
хуйню несешь как всегда. твой бездарь тоже нормального оператора и звукорежиссера нанял, но лучше бы не нанимал и не отбирал у них время на свое бездарное говно уровня дипломной работы.
>не то что гениальные аллегории на меняющееся восприятие персонажей
ты сам себя сливаешь. это не аллегории, это визуальный прием. ты который раз уже его упоминаешь, будто бы это какой-то минус фильма, все с тобой нормально? вполне нормальный прием, вписывающийся в концепцию.
ты даже не понимаешь что таких фильмов как волны больше нет, а гигантов каждый год по 100 штук студенты снимают чтобы диплом получить.
объективно ты сам признал что волны лучше технически и визуально, более талантливый и визионерский режиссер снимал. мне негры тоже неинтересны, но снято слишком хорошо, я не мог не проникнуться этой атмосферой.
ты оправдываешь бездарность и тупость режиссера "уникальной сюрреалистичной сновидческой атмосферой", но в фильме четко разделены сновидческие эпизоды (которые тоже крайне унылы и бесхитростны) и не сновидческие, поэтому оправдать бездарные диалоги и пустые персонажи не получается. режиссер в сюрреалистичном сеттинге может придумать все что только можно, этот бездарь не придумал ничего, у него в голове пусто.
я ж говорю, ты либо ограниченный с рождения, либо у тебя жесточайшая депрессия и ты крайне ограниченно воспринимаешь мир, раз тебе этот фильм понравился.
ну и в волнах гораздо больше тем поднимается, чем в гиганте. и эти темы ближе нормальным людям. и вообще не важно что, важно как. волны - виртуозно, талантливо, со вкусом. гигант - депрессивно, ограниченно, бесхитростно, уныло, бездарно, зашоренно, зажато.
>негра, который из-за травмы бросил спорт, потом случайно убил тупую пизду(или че там было, не помню уже) и как потом его семейство реагировало
это какая-никакая трагедия, а в твоем дегенеративном гиганте тупая пизда сельская весь фильм находится в депрессии из-за смерти матери и буквально ничего не происходит, а потом в конце приходят гиганты, которых блять не показывают и оказывается что нет никаких ГИГАНТОВ БЛЯТЬ! единственного нормального персонажа играет телка из очень странных дел и достать ножи 2, режиссер походу все свои интеллектуальные возможности потратил на нее.
ты просто дегенерат. там через диалоги передается основная суть фильма. я блеванул от фильма, но понял больше, чем ты. ты говноед и нитакусик со знаком минус. волны, кстати, далеко не для нормисов фильм
мне надо пересмотреть фильм, чтобы оценить бездарность диалогов, потому что я оооооочень давно смотрел(в хуевом качестве, в васянской озвучке) и помню только, как мне понравилась атмосфера нависшей опасности и ностальгии по юности
может в моих воспоминаниях(смотрел грубо говоря подростком) фильм кажется лучше, чем он есть
но я уже сто раз пытался скачать его в хорошем качестве и в оригинале, но никто не раздает
p.s а волны мне понравился, я просто вредничаю
>какой еще Гигант, блядь
В жопе и во рту мамаши унылого говнофорсера, засерающего тред
я не оригинальный форсер этого фильма
чтобы его искренне форсить, я должен его пересмотреть и подтвердить впечатления
>но я уже сто раз пытался скачать его в хорошем качестве и в оригинале, но никто не раздает
пару месяцев назад скачал это говно с рутрекера. либо мне повезло с таймингом, либо раздают
Попытка в изысканный текст: так здесь мало кто пишет.
Годзилла и Линдеманн в качестве детских крашей, уху.)
Если это не наглая копипаста каким-то анонимом, то... Лже Мария, что вы здесь в помойке забыли, если не секрет?
t me /b_jenkin/2412
нейтрально
Вышла новая величина хоррора, на которую жанр будет равняться следующий десяток лет. Очевидно, что жанровый тред оживился, чтобы обсудить вин
Знатно ты обосрался, дырявый петушок, то мой первый пост итт за день, но ты можешь сбегать поплакаться в /d, где тебя тоже закономерно обоссут, параллельно потешаясь.
+++
да и в целом это скорее личная история автор_ки про дискомфорт трансгендера.
обычному человеку это ни к чему по сути, у него своих проблем хватает
Так ты понял, что фильм о том, как главный герой не смог выйти из зоны комфорта(стань "ей", если взять очевидную интерпритацию) и просто проскипал свою жизнь, погрязнув в убогой рутине. Меня наоборот от депрессивности ближе к финалу и от самого финала больше всего прошибло
Ну да, даже моя барнаульская задница отстрелила, что чернокожий паренек наверняка был трансгендером, но раскрывается это через один маленький флешбэк с переодеванием в платье — и все. Характер персонажа не раскрыт ни через его личные переживания и внутренние монологи, ни через взаимодействие с подругой. А глубже этого я не рассмотрел, да и не было там ничего глубже, на мой взгляд.
>Характер персонажа не раскрыт ни через его личные переживания и внутренние монологи, ни через взаимодействие с подругой
Че? Все там раскрывается, причем постоянно. Отношения с родителями, общий аутический вайб. Ты заметил, что в какой-то момент лицо бати выгдядит литералли как этот мистер меланхолия? Подозреваю, что там еще куча символов, которые я не выкупил сразу, потому что не знал, что от фильма ожидать изначально.
>Меня наоборот от депрессивности ближе к финалу и от самого финала больше всего прошибло
Значит, тебя догнал удивительный киноязык режиссёрки.
ну почему же, он показывается весь фильм оч мягким молодым человеком, во всех делах которых касается, + либидо нестандартное , обычно поцаны хотят ебаца в этом возрасте и тока об это думают. он н-нет
фу там такой пидрила режиссер, гадость. хуже фемхорроров
Блядь, жалко. Хоть его первый фильм был драмой ебаной, а не жутиком, но атмосфера была интересна и зашел очень, а во втором очень интересный синопсис, сеттинг и вообще был готов похавать даже драму, если снимет нормально, но что-то все челики, вкусы у которых со мной схожи и здесь ты не первый с таким мнением, говорят: хуйню сделали, пропускать можно.
Я посмотрю и составлю собственное мнение, но обидно, если просрал весь потенциал.
https://tv.2ch.hk/r/random
>говорят: хуйню сделали, пропускать можно.
Это не совсем так. По крайней мере, первая половина фильма любопытная и эстетически приятная, ею вполне можно насладиться. Проблема в том, что потенциал истории никак не реализован, и вторая половина — просто биопроблемы паренька, который типа "женщина в мужском теле", плюс набор рандомных сцен.
P.S. В прошлый раз моча по чьему-то доносу забанила за такое на пару суток. Имаджинировали? За ссылку на один из наиболее популярных торрент-сайтов планеты. Типа рекламирую его тут, лол. Доносчику перманентной диареи, кста.
Каво? Первый раз про него слышу. Русик есть? Если нет, то лови репорт.
Это этот >>3728673 дырявый петушок с синдромом вахтера доносы строчит. А доносчику первый кнут...
Че за фильм, кста? По трейлеру на шляпу смахивает.
Воспринимай просто как информацию, что такой-то ужастик вышел на зарубежных торрентах. Скоро наверняка переведут и выложат на отечественные торренты.
Читал оригинальную книжку, правда не помню своих впечатлений, помню только, что мертвые вернулись к своим родным. Отзывы про фильм смешанные, интересно, это проблема адаптации или роман тоже был не так уж хорош. Зато по книге писателя Впусти меня снята хорошая шведская адаптация(да и американская была неплоха). Хотелось бы увидить адаптацию Трилогии места, которая одна из самых оригинальных и интригующих, что я читал. Каждая книга абсолютно разная, но так красиво все сокдиняется в общий сюжет.
>Хотелось бы увидить адаптацию Трилогии места, которая одна из самых оригинальных и интригующих, что я читал.
Удвою этого ценителя. Линдквист вообще хороший автор, а трилогия места лучшее у него.
https://youtu.be/Fy7kaI3GKzo
Вообще я про самый известный торрент среди твоих одноклассников.
А по фильму -
>Тысячи умерших возвращаются к жизни в качестве зомби. Пока правительство не знает, что делать, Гюстав решает выкопать труп своего недавно похороненного внука. В то же время подросток-экстрасенс Флора получает задание вернуть нежить к вечному сну в объятиях смерти.
Выглядит как говно, но раз скандинавы сняли - надо заценить.
Причина багета? Ты говноед, которому понравился блевотный первый "Смайл"? Мои соболезнования.
Главная героиня сасная, что уже становится редкостью в наше время. Так что гарантировано смотрим.
Форсим?
Так форс на то и форс, что одного упоминания не достаточно
Первый смайл говном был, этот тоже будет.
Правда, каст чистый секс в виде Наоми Скотт и Люка Лукаса Кейджа
Так я не против каста, а наоборот подчёркиваю очевидное единственное достоинство фильма
хуя говнофорсер полыхает. мне на ссылки поебать, а вот твои ублюдские форсы и далее буду репортить
если будет расписывать на 50 постов какое это непонятое быдлом шедевральное кино с тонкой операторской работой и толстым хуем в жопе режиссёра - то непременно
>с толстым хуем в жопе
Дырявый петушок думает о хуях, хех мда... кто бы мог подумать)))
>копеечная фестивальная индюшатина
>уебанский претенциозный тайтл типа "когда я поглощу тебя", "ты никогда меня не найдешь" и "мое сердце не будет биться, пока ты не прикажешь"
>бенсон и мурхед инволвд
Топор, Детские игры (хоть и кукла, но сам по себе маньяк с внешкой), ужасающий ррре гавно
>пизденчмониум
говнофорсер высрал очередной пост, кто бы мог подумать.
Так это они для души снимают. Для бабла у них есть сериалы по комиксам, вот там
> хороший продакшн и профессиональные актеры
Тебе фильм то понравился или нет? Или это просто репост синопсиса?
это не позиция, просто на их охуительные идеи, видимо, денег дают не много
> просто на их охуительные идеи, видимо, денег дают не много
Они уже давно вышли на уровень марвелопараши, им доверяют коммерческие фильмы, а значит, связи есть и возможности на свой проект пропихнуть побольше денег. Так многие выходили на большую сцену. Может, в них пока не верят, а проекты провалились. Или они по-хорошему дауныаутисты, дрочащие на свободу творчества и не хотящие пускать в авторские проекты жадные продюссерские руки, а это неизбежно, если их проспонсируют. Но вообще нормально и так. Есть в их бомжестиле свой неповторимый вайб.
Два чаю. Снятый на смартфон на заднем дворе режика "Что-то в грязи" изили предпочту абсолютно любой параше от каких-нибудь А24.
>Что-то в грязи
У него только в первом фильме была интересная криповая внешность, потому что его латинос с пика-1 играл. В сиквеле роль отдали ничем не примечательному пику-2, и персонаж растерял шарм и крипоту.
Считать ли его маньяком, а не НЕХ- вопрос дискуссионный. Но раз у тебя и Фредди с Пинхедом есть, то почему и нет
>The Outwaters
Двачую. Очень умное кино, не хуже Гиганта и Хачерадос.
Невероятно вторичное кино. Попытка снять пункт назначения с ебакой. Очень громкий фильм. Ебака шипит орет, музыка орет, тупые детишки орут
Не советую
Плюсую, ещё Come True. Не все поймут, кино не для быдла.
Тут хоть ивлеева снялась, не вызывает такого отторжения как ушастая истеричка из первой части, ее правда хотелось первым делом в дурку закатать на галоперидол.
>Тут хоть ивлеева снялась
Аха, и счета ей заблокировали именно за съёмки в этом фильме.
PR, такой PR...
инфа сотка, источник — Закулисье.
Во-во, эта актриса настолько вжилась в роль, что действительно на поехавшую была похожа. У меня вообще сложилось впечатление, что дохлого кота это она специально племяннику подарила, потому что и перед этим она со своей сеструхой как сука последняя разговаривает.
Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
Вот - Pandemonium (2024) https://www.imdb.com/title/tt12536256/
Вот, Пандемониум 2024, короткометражка - https://youtu.be/1rFQV3IGmGg?t=44
>>3729727
>>3729741
>>3729743
>>3729748
>>3729749
Содомиты, вы чо тварите?? сейчас в истерике прибежит вахтер и вас отпиздиет
Мало кто знает, но фильм был снят по легендарнй игре. Знатно с нее кирпечей отложил в детстве.
Очень смешно, молодец. Всех затроллил.
Вот, оригинал, пишется через AE - PANDAEMONIUM, на лягушачьем с англ. сабами - https://www.youtube.com/watch?v=ARbcjy97DPg
bingo! https://www.imdb.com/title/tt22299048/
Двачую b/ратишка. Можно было современной 3д графики туда добавить, крутых спецэффектов. Побольше экшена сделать. Хорошенько сюжетец прописать. Была бы пушка. А то полфильма вообще нихуя не происходит, ходят как дауны друг за другом. Диалоги уровня как дела, я покакол. И один!!! специффект в самом конце!!! Охуенное кино, чо тут еще сказать.
А мне нравится как школьников разделывают по одному в особо жестокой форме
Посмотрел сегодня. А мне очень понравилось. Вообще без задней мысли смотрел не думая ни о каких трапах. Довольно жуткий фильм. Прям годнота на мой взгляд. по сюжету негр с подружкой узнают, что они главные персонажи их любимого телешоу, которые в покет деменжене в виде нашего мира оказались. И пока они живут обычной жизнью их реальные тела задыхаются погребенные заживо и им надо убить себя в этом мире, чтобы спастись в их изначальной реальности, но убить себя довольно сложно не так ли? Особенно в мире, который по большему счету как сон не особо подконтрольно ощущается. Да и злодей криповый. Это действительно, как если бы такое случилось с баффи истребительницей вампиров в какой-нибудь серии она проснулась с фейк меморис в другом мире, да и умерла бы также там и сериал закрыть пришлось бы. Ну не для всех не для всех фильм. Лично для меня доработка моей фантазии о мире, если бы негр спасся и тд очень интересно
Согласен, как-то похуй было на трапский контекст. Если он там и есть, он не на первом месте. Конечно, фемки и лгбтшники будут воспринимать это именно как метафору подавления в себе гендера в угоду половой данности, но у кого что болит. По мне так можно и Юнга вспомнить - тогда ниггер и тяночка оба части одной личности, которая раскололась и не смогла заново отыскать собственное я. Можно с гностической позиции вообще смотреть: типа вот ебаный пидор-демиург запихнул 2 души в реальность-тюрьму и не дает им вернуться в истинную реальность, одна душа оказалась сильной и все поняла и смогла выбраться через смерть, а вторая оказалась слабой и погрязла в иллюзии о мире и своей природе, и так и осталась в этом аду, не откликнувшись на внутренний зов.
А вообще, интересно, когда тян вернулась в розовый туман - она предпринимала еще какие-то попытки спасти подругу или просто на нее забила и пошла сама пиздить лунного черта.
Прямо страшных нет, скримеров тоже нет, мрачность, лиминальные пространства эти ваши и тревожность есть.
>По мне так можно и Юнга вспомнить
>тогда ниггер и тяночка
>Можно с гностической позиции
>вот ебаный пидор-демиург
Пожалуйста, не можно. Окстись.
совы
Ценитель в треде. Мне особенно нравится, когда наказание происходит своеобразное за грехи совершаемые нормиблядями в этих фильмах. Отдушина настоящая, словно играть в постал 2 какой-нибудь не знаю, мало во что играл. А вот посмотреть как настоящий трубитард монстр ненавистник всего биопроблемного, женского и чедовского уничтожает всю эту мразь это самый сок. Причем даже пересматривать незападло, люблю вырезать из фильма сцены убийств и под музыку смотреть их
Побольше бы было таких людей, как ты.
Мир бы изменился...
ikea girl
Геи смотрят Форсаж с дизельной семейкой. Пидоры смотрят А24. Я такое не смотрю.
Так что ты обознался, пидорок.
>>3729928
Пацан пидорас. Ты пидор пидорасик.
>>3729947
Какой прошаренный пидор.
это не хоррор, это просто комедия
и это уже закат серии
а пик комеди-хорроров как раз сейячас
начался в конце 2010-ых
вон хуита про вечер с ургантом - тоже комедийная же
>это уже закат серии
У тебя просто не было РОМАНТИКИ и ты бесишься
1 топ но он час 30 всего идет там меньше даже вроде, второй пока не смотрел но в треде все смотрят его. Оба фильма хиты треда
новое очень страшное кино снимут либо латиносы по классике и выйдет хуйня, либо сконнектятся с а24 лол и это даст жанру пародии второе дыхание
>новое очень страшное кино снимут либо латиносы по классике
У них с юмором туговато. Вообще не помню ни одного смешного фильма от латиносов. Родригез не латинос если что
>>3729971
>I Saw the TV Glow
Охуеть какое дерьмо! Не смотрите, пацаны. Зря время потратил. Замах на рубль, удар на копейку. Сколько вопросов было поставлено, а ответов не дано. Пустой фильм.
фильм без скримеров с негром и женщиной в гг
>я непонел нестрашно
бля дебилоид ты на уровне комментаторов под фильмами ужасов в вк, они там и под бед беном написывают подобное
>с негром и женщиной в гг
Любой современный фильм с негром на главной роли скипаю, в чем я не прав? Пропустил ли что-то годное? Конечно нет
>Pandemonium
Начало интересное, после того как в ад этот кукеч попал - лютая хуита. Концовка скорее комичная, и все это под жирным соусом христианской морали.
Я вообще не понял, с чего троллефорс этой дрисни начался. С прошлых говнофорсов хоть покекать можно, а это буквально какой-то фильм с ТВ-3. Дешевый, предсказуемый и абсолютно никакой. Он даже не плохой, а просто серый и безликий. Все истории просты и унылы более, чем полностью. Визуал дешевый и выдает местами явное авторское дурновкусие.
Просто дешевенькая поебень даже не настолько плохая, чтобы посмеяться.
Ну либо это действительно дурновкусие, либо очень тонкий троллинг веры в посмертное воздаяние или наказание, типа "вот посмотри какую я хуйню снял, а ты реально в это веришь".
Мне Bad Ben нравится. Пересмотрел все части и всё там понял. А эта бредятина про Розовый Сериал - какая-то наркомания без начала и конца.
https://2ch.hk/mov/res/3730442.html
https://2ch.hk/mov/res/3730442.html
https://2ch.hk/mov/res/3730442.html
>Пандемониум смотрел? По нему что скажешь?
Пока не смотрел, но обязательно буду смотреть от начала и до конца, так же как Гиганта и Хачерадос. Подозреваю, что это еще одно умное кино.
>Плюсую, ещё Come True. Не все поймут, кино не для быдла.
Ну Кам Тру мне не зашел совершенно, там девку ебут, да и вообще, все не так умно как в Гиганте и Хачерадос - вот там девок не ебут, там УМНОЕ кино.
– очень яркий образ главного злодея, дизайн которого является визитной карточкой фильма, сам злодей является главным промо-инструментом фильма, присутствует на всех обложках, на всём сопутствующем контенте, и тд.
– изобретательные, не обязательно кровавые, но очень изобретательные смерти персонажей.
– глубокая проработка самого злодея, при этом проработка выживающих персонажей не прямо является обязательной.
– убийца является ультимативной силой, физически силён, не обязательно умен, но физически он просто машина, либо со сверхсилами, как фредди, либо как майерс, просто ебаный танк, который способен пережить почти что угодно. ну то есть очень сильно должен сквозить мотив "неубиваемости" злодея