>>3717520 Думал пошутить про Саймона Пегга, потом решил, что пошучу, а это в натуре он. Полез прочесть про фильм, а там синопсис "Господина оформителя". Ремейк типа?
обожаю, пересматривал раз 20, только что в 21 (по телеку) всякий раз только жопен подгорает от того, что фильм встретили холодно и внимания не сыскал. по мне, так, должен был стать культовым отчасти, таким стал в россии, по телевизору часто крутят по сей день. но, огорчает, что режиссер и актеры о популярности в россии не знают, вероятно ориентируясь лишь на западные оценки и отзывы, даже не догадываясь, что их работу в россии уже столько лет крутят в эфире
>>3717593 Кстати... это волшебная особенность фильмов Люка Бессона... Пятый элемент тоже много раз пересматривал, правда несколько вынужденно — по телеку попадались еще когда тв смотрел тогда...
Такое ощущение что передушнили с хронометражем, ну 2 с половиной часа реально дохуя для такого фильма. Так бы сказал что вторично, просто не интересный фильм. Ну миллион раз было это уже.
Посмотрел сабж https://www.youtube.com/watch?v=tztCsUyiQv8 Приятно удивлён уровнем жестокости данного боевичка. По этому показателю "BKW" превосходит не только Манкимэна, но и Джона Уика. Но на одних жёстоких драках достоинства данной киноленты не заканчиваются. Под конец в этой истории мести случится интересный поворот и приоткроются некоторые интересные детали прошлого, после чего я острее прочувствовал горечь судьбы главного героя и по-настоящему сопереживал ему в финальной схватке.
Фантом / 유령 (2023, реж. Ли Хэ-ён) Ни рыба ни мясо. Очень скомканная экспозиция, где основных действующих лиц показывают буквально на несколько секунд, непонятно кто из них, что и зачем делает. Пришлось синопсис прочитать, чтобы понять что вообще за сеттинг. Начали как детективная история в стиле "убийства в восточном экспрессе", а закончили максимально окологолливудскими пострелушками, где в герои попадают во всех не глядя, а против них - толпы слепых и безруких болванчиков, которые появились только чтобы умереть. Ну хоть Филти Френка в актёры позвали, и на том спасибо просто актёр похож Оверолл - начало не пошло из-за неграмотной экспозиции, вторая половина - из-за экшн-сцен. Как жвачка на фон подойдёт, но не более того.
Навернул две новиночки на 2x скорости : Civil War и Fall Guy
Первый оказался посредственным роад-муви, а второй пошлым комиксовым поделием. Госля же пару раз играл четкого каскадера (Драйв и Сосны), а тут застрял в образе Кена.
Ну а Civil War лучше бы остался трейлером к несуществующему фильму, т.к. на полный метр материала вообще не сняли
Вроде ничего особенного, но уже классика нулевых. Когда первый раз смотрел момент с откусыванием пальца мерзко смотрелся, сейчас уже норм, потому что ужасов пиздец каких наснимали. Идея прикольная, забацать целый город из восковых фигур. Но тут есть загвоздка, что подросткам не особо что-то угрожало. Они сами начали лезть, куда не надо. Плохо, что тема сисек главной дамочки не раскрыта, показали только Перис Хилтон в купальнике, да и ту с негром. Зато тут есть Сэм Винчестер, простите, Иван Янковский. Непонятно ещё, чего когда музей начал гореть, они наверх ломанулись. И к чему был поворот с тем, что брата три. Скульптуры в любом случае только один делал. А третьего копы бы повязали, тупо по отпечаткам и номеру авто.
>>3717831 Бля, до меня сейчас дошло, что главная актриса этого фильма - звезда Порнососедки, на который есть похожий клип с Пэрис Хилтон. Вот же кумовство.
>>3717840 Переводчик нормальный фильм для режиссерского дебюта актера средней руки, вышедшего в тираж. Фортуна не нормальный фильм ни для кого. Ну только если хотели пародию снять, но не знали, что это такое.
>>3717807 > Никогда не смотрел этот фильм из за уебищного постера где жан рено с очками как у лепса. Решил глянуть, нормальный боевик, без выебонов и прочего.
До самого последнего момента по всем трейлерам и постерам, по всем кастинговым и художественным решениям - было чёткое убеждение что это будет полный провал, попытка обогатиться на громком тайтле, сняв его в стиле майора грома. В итоге, не смотря на тотальные предубеждения- фильм оставил в глубоком впечатлении. Первое за последние 25 лет российское большое кино мирового масштаба. Это надо всей страной форсить и по миру возить, показывать типо "Вот! достижение нашей современной российской культуры!". Снято конечно же сплошь иноагентами, которым случайно дали денег (больше никогда не дадут) Это не шедевр, но это мастерски выверенное действо с совершенством всех пропорций и мощнейшим, бьющем в каждом кадре стилем. Продуманный, сложный сценарий, монтаж, отличные декорации и локации, топовый уровень актёрской игры у 95% каста. Хоть что-то что можно объективно предъявить это кринжовые Коровьев с Азазело, потраченный потенциал Бегемота, корявые спецэффекты, и корявый липсинг Воланда. Всё это в совокупности минут 15 занимает из двух с половиной часов. Про это в общей картине даже говорить смешно как о минусах. Буду дефать с чистой головой и совестью
Бля это самая стабильная серия фильмов. В ней просто нихуя не меняется. Ни стиль, ни сюжет, ни графон, ни костюм. Там уже наверно лет 10 прошло с 1 по 4 фильмы. И просто одно и тоже. Единственное на что хватило фантазии авторов тут это оборотень POBOLSHE, который в двери не пролазит.
Парни не плачут. Короче, тёлка выдавала себя за парня, в неё влюбилась другая тёлка и всё это закончилось трагедией. Чёт жесть какая-то. Последняя треть фильма вообще как-то мрачно грузит. А реальная история в основе фильма, даже кровожадней закончилась. Ещё там молоденькая носатая Севиньи, что тоже круто.
Во время его премьеры был скептично настроен к фильму и зря, лучше бы пошёл в кино. Несмотря на то что многие хейтят Пересильд мне как актриса она нравится, правда в начале фильма она играла хуёво, но потом реабилитировалась. Сюжет ну просто крепкий средняк, неплохо, но и ничего нового. Понравилась операторская работа и музыка в фильме. Из минусов, весьма душноватое начало со всеми этими мыльными драмами, которые никак не раскрывают фильм, а только хронометраж растягивают. Ещё этот фильм навеял на то чтобы пересмотреть Армагедон с Брюсом Уиллисом, который я смотрел совсем уж пиздюком и не помню его, хочется сравнить американских и русских космонавтов. Моя оценка: твёрдая 7/10 из-за душного начала и из-за того что не фанат фильмов про космос.
Посмотрел я "Мы дети со станции Зоо\Я - Кристина", но с точки зрения режиссёра. Ключевая вещь там - стиль в городе. В РФ ни в 80х, ни сейчас такое не сделать, будет не тот антураж. Удивился, что у них в Германии уже тогда были высотки как пикрил. "Курьер" Шахназарова не настолько стильный в плане бытовых вещей. Да, Карен исхитрялся там, но это неестественно выглядело и мало было в общем времени. В "Я - Кристина" город - очень стильный (типа пикрила), даже удивлешься. И вся эта сумрачная атмосфера (включая квартиру главной героини) будто на своём месте.
>>3717910 А как надо писать ? "ёпту бля пох нах мни фильм понравился" или "на 42 минуте этого фильма герой посрал, это отсылка на фильм 80-летней давности великого Стенли Кубрика, а ещё на 58 минуте он пёрнул это означает протест геряо против общества" ну и прочее 90 % воды и 10 % сути
>>3717914 Нужно описывать свои ощущения от фильма по ходу хронометража. Иначе это всё бессмысленные изречения. Бонус за рецензию в стиле профессиональных критиков, которые разбирают фильмы на мелкие детали, клише и прочую банальную фигню.
Типичное говно от А24. Нихуя не объясняют кто с кем воюет. Из того что я понял, есть силы правительства, есть какие-то западные силы, союз Техаса-Калифорнии и ещё какой-то штат, который опиздюлили. Причины не ясны, текущий статус не ясен. Почему смерть президента должна что-то изменить хз. Хули канадские доллары в цене, хз.
Больше всего напрягает, что весь фильм показывают какие-то летние пейзажи, при этом разрушений по минимуму. Перестреливаются два бомжа, пресса в касках, идёт штурм, стреляют со всех сторон, пресса без касок. Во время боевых действий здания не повреждены, белый дом не разъебали не танками, не бомбами, дроны вообще не используются. Авиация как бы есть, но по факту нет. В самом начале фильме был единственный прилёт. В остальное время ни ракет, ни артиллерии. Никакого комендантского часа, никакой теробороны, даже блокпостов толком нет.
До этого смотрел За пивом, вот там и война и военкоры показаны реалистично. А тут какая-то хуйня, пиздючка даже не в штате, хули ей от тех фото. Чел просит цитату перед смертью президента и её даже никто не снимает. Момент с труамериканцами только дед верно оценил, идти туда было максимум долбоебизмом.
Скуфтен Скуфт тут в свои 42 выглядит на все 56. И это тлен и безысходность.
По сути, фильм пытается быть антивоенным, но по факту выглядит как недавний Твистед метал, такие же бессвязные истории про фриков в постапокалипсисе. Ну тут какие-то бомжи кого-то постреляли, ну тут тоже. А теперь будем брать Белый дом штурмом, который защищается только пехотой.
>>3717945 Почему началась война? Может быть, нерешенные расовые проблемы сдетонировали? Может быть проблема нелегальной миграции? Социальное неравенство? Бедность? Засилье крупных корпораций? Да нет же. Режиссер скороговоркой объясняет - президент на третий срок пошёл. Демократия в опасности! Это намного страшнее реальных противоречий, раздирающих штаты изнутри.
Дни затмения (1988)
Аноним27/05/24 Пнд 23:12:54№371794869
Эпический фильм масштаба библейского сказания. Как кино стоит в одном ряду с "Солярисом" и "Сталкером" Тарковского, но в тех очень многое зрителю разжёвывается через глубокомудрые текстовые вставки в монологах и диалогах героев. "Дни затмения" Сокурова же – это именно Кино, где зрителю чаще надо думать самому, а не уповать на шпаргалки от автора.
Эпизод с ангельским мальчиком – это лучшее, что снял Александр Сокуров за всю свою творческую кинематографическую жизнь. Ну из того, что видел у него. Видел много, но не всё. Половину фильмографии в лучшем случае. Надо постараться наверстать.
>>3717950 Ну для того же для чего и существуют философские экзистенциальные фильмы таких авторов как Бела Тарр, Тарковский, Сокуров, Брессон, Дрейер, Дзурлини. Их фильмы несут религиозную функцию и подготавливают зрителя ко смерти.
>>3717954 Нет. Подразумевается, что Канада сохранила государственность, и её деньги можно полноценно отоварить на её территории в отличие от обесценившейся валюты США, прекративших существование, как единое государство.
>>3717956>>3717948 выкинь это дерьмо из башки, перестань смотреть старый кал, скачай пацан против всех , загугли молодых русских реперов на хайпе и слушай всю дискографию иначе так и останешься с говном в башке скуфиный залупок , вообще возьмите за правило скачивать чем новее тем лучше и потреблять только новое. Фильм не 2к24 года и нынешнего года? В помойку нахуй и единицу на кп сразу въебите. Все старое говно, все новое годнота. Только так можно перестать быть тупой бумерашкой ловайкью
>>3717960 Я понимаю, что доллар обесценился. Но чтобы пользоваться полноценно канадским долларом нужно добраться до Канады. А если некому устанавливать курс, то смысл дрочить на канадский?
>>3717965 > нужно добраться до Канады У них всегда остается такая возможность. Да и как сбережения понадёжнее американских. В СССР некоторые несознательные граждане тоже хранили доллары, хотя имели мало возможностей попасть когда-либо в США.
>>3717977 Не все. Тачки 2 и Тачки 3 не очень. Я вот недавно посмотрел "Я Краснею" и получил удовольствие. Будто сам прожил детство в Торонто. Ламповая атмосфера мультика. Единственный минус это корейская поп группа, которая не очень хорошо вписывается в лор нулевых. Не знаю почему некоторым людям так бомбит с этой картины.
>>3717947 >Почему началась война? Это сознательно оставлено на фантазию зрителя, потому что у фильма фокус на военкорах, а война там что-то вроде стихийного бедствия.
>президент на третий срок пошёл. Демократия в опасности! С точки зрения негра с белой кожей в этом, конечно, нет ничего плохого. С точки зрения Западного Человека это повод сплотиться и решить проблему самостоятельно.
ебать, вот это нахуй фильм, меня разъебало. КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ, после таких фильмов, я не знаю 10 баллов или нет, но я покатался на эмоциональных горках и в конце испытал катарсис, пялясь на проявляющуюся фотографию. ОХУЕТЬ. я поставлю 10, мне похуй, но ,и самое смешное, готовимся...
>>3718004 > ебать, вот это нахуй фильм, меня разъебало. КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ, после таких фильмов, я не знаю 10 баллов или нет, но я покатался на эмоциональных горках и в конце испытал катарсис, пялясь на проявляющуюся фотографию. ОХУЕТЬ. я поставлю 10, мне похуй, но ,и самое смешное, готовимся...
Опять поиски брата жены матери, опять тыщу лет назад кто-то с кем то поебался и родил гибрида под гибрида через гибрида. Опять предательство внутри предательства, опять графон из жопы. Господи какая же это хуйня, какой смысл.
>>3717979 Тачки 3 норм как рефлексия на тему старости, смены поколения. Довольно нестандартная тема для мультиков. Но ламповее чем первая часть уже не сделать.
>>3717807 Х.У.Й.Н.Я. Нормальными были только начало и главгад. ГГ же туп и безэмоционален, Портман как всегда и вообще странно, что во Франции решили снять двухчасовую версию Бригады. От сцены с лоли в постеле тошнило, хз о чём думал режиссёр, вот только двачерам такое и могло понравиться.
>>3718081 А че там в постели было? Не помню нихуя. Если про то что она там наряжалась перед ним и намеки всякие делала - так девочки созревают в 9-12 лет, режик просто показал все как есть по природе а не по шизе моралфагов
>>3718093 Мне не понравилась сама идея, которую показывают зрителю. Всё это просто выглядит нелепо: она пиздюшка, на которую нужно было просто один раз наорать; он аутист, который волею судьбы не совсем понимает что ему делать. Режиссёр зачем-то сталкивает мусор из подростковой головы с несчастьем взрослого человека, из-за чего в итоге картина и получается отталкивающей. Ведь зритель же понимает, что она нихуя его не любит и любить не может, так зачем тогда всё это?
Если давить на сентиментальщину, то уместнее было бы тогда развивать не любовную, а родительскую линию. К тому же, как родитель он мог бы её научить тому, что его жизненный путь это как раз нихуя не круто. Но вместо этого он обучает её искусству наёмного убийцы, что само по себе неправдоподобно и потому выглядит неуместно в казалось бы серьёзном фильме.
>Один Бог, это я могу понять, но одна жена - это нецивилизованно.
Фильм анироникли начинается с пяти минут статичной картинки с надписью 'увертюра' и музыкальным проигрышем. Посередине фильма на еще 5 минут показывают эту же картинку с проигрышем, только в этот раз надпись 'антракт'. В качестве картинки выбран фрагмент из сотворения Адама, что немного странный выбор, но ладно. Еще в открывающих титрах указана камера, на которую снимали. Это забавно.
Показано столкновение языческой и христианской морали. Довольно редкий конфликт в кино. Сам сюжет тоже чисто христианский про любовь к ближнему и прощение врага (но уже после того как ты ногами запиздишь его ногами до кровавого поноса).
Фильм идет 4 часа, но вообще не скучный, события развиваются очень быстро. На всех постерах этого фильма рисуют сцену с колесницами и она и правда очень крутая и динамичная даже сейчас. Костюмы и декорации в фильме тоже очень хорошие, но вот небо и дальний фон рисовали гуашью на холсте и это видно. Звук сведен уебищно, как и во всех старых фильмах. Меняется ракурс - меняется громкость, потому что микрофон теперь в другом положении находится. Музыка тоже слабенькая. Композитору сказали ну ты там эпичное что-нибудь придумай, он что смог, то и выдал. Писать музыку для фильмов научатся только через 5 лет.
Большое количество маленьких деталей. Как евреи входят в дом, как обедают, как общаются. Все на очень высоком уровне. Сейчас мелкие детали, вроде того как новый правитель провинции кладет руку на венок власти, просто опускают. Ну потому что а вдруг зритель спросит нахуй он это делает? Что ему объяснять что ли? Лучше просто не показывать. Диалоги не тупые, как часто бывает в старых фильмах. Думаю что это, как и внимание к деталям, заслуга первоисточника.
Двухметровый голубоглазый ГГ сильно выделяется среди фоновых персонажей, которых видимо играли настоящие евреи. В целом мужские актеры играют хорошо. Особенно хорош обмазанный автозагаром Хью Гриффит. Женские актеры играют очень хуево. Вообще от Чарлтона Хестона стойкое впечатление, что это Шварценеггер без акцента и с хоть какими-то актерскими навыками.
В фильме есть Иисус, и он играет важную роль, но нам ни разу не показывают его лица. Вроде у арабов было аниме про Мухаммеда с таким же приемом.
В сцене поклонения волхвов один из волхвов негр. Повесточка. Вообще довольно много негров в фильме, но у них нет реплик, как и положено.
А еще в этом фильме арабы болеют за евреев.
8/10. Если бы не деревянные женские актрисы с накрашенными губами и подведенными бровями, то можно было бы 9 ставить.
>>3717900 В этом фильме понял, что блять все CGI по сравнению с реальными съемками в космосе кнеш сосет. Технически это вин. Как кино - среденей хуевости
По ощущениям полная поебота и скукотище. Напоминает Линча. Всякие хитрые трюки типо "Сон во сне" "фильм внутри фильма" и множество таких "слоев".
Честно говоря не понял, что автор имел ввиду, да и особо не хотелось думать, потому что обычно все вырисовывается очень тупо по итогу.
Единственное, что я заметил это что девочку зовут РЕАЛЬНОСТЬ, мб имелось ввиду, что она есть тру слой. А тот в чьем она фильме была, режиссера зовут ZOG, то есть зог(заговорщики) выше реальности по слою? Очередные идеи о матрице и заговоре? Ну или просто та цитата про экзему мол, она внутри головы, ее часто повторяли, типо жизнь говно и абсурд и ваще все внутри головы.
Короче бред, но если кто-то знает другое обьяснение и смысл, то пожалуйсте отпишите, интересно было бы послушать.
>>3718056 >Опять поиски брата жены матери, опять тыщу лет назад кто-то с кем то поебался и родил гибрида под гибрида через гибрида. Тебе не пох? Есть Бекинсейл в латексе, можно довольно урчать.
>>3718099 Не совсем согласен. Родители необходимы до отрочества, чтоб удовлетворять базовые потребности ребенка. Тут девчонке нужен скорее наставник, который привьет ей чувство достоинства и дисциплины, и превратит ее из оторвы в человека. Ну що поделоешь, судьба подкинула ей в наставники киллера-аутиста. Было бы интереснее смотреть фильм про обывателя и его отношения с малолеткой? Думаю нет. Алсо не люблю французские фильмы и режиссеров. У них какой-то особый взгляд на мир, и юмор, который я не переношу.
>>3718137 Да она дохлая, чисто головастик с телом пацана. Я бы понял если бы в этот латекс была жопа упакована как у Ёхансон или БДХ. А тут вообще беспонт.
В очередной раз дал шанс артхаусному говну - в очередной раз пожалел. Дичайшая дристота про старого пидераста от старого пидераста. Пиздец, нахуя такую хуйню вообще снимали.
>>3718170 Разве это не фильм о необходимости соблюдать меры безопасности во время эпидемии холеры? Холера бушует, а быдло по кабакам ходит друг друга заражает вместо того чтоб на карантине сидеть.
>>3718199 Глянул этот Civil war нудятина, хуятина, все разговоры об этой пьявке пизде малолетней, херня короче. Самое страшное это ебаная музыка, которая навязана хуй знает нахуя, просто не в тему, постоянно завывания какието ебаные кантри, это пиздец
>>3718107 >от Чарлтона Хестона стойкое впечатление, что это Шварценеггер без акцента Так и есть. Ты не первый это подметил. Во-первых они похожи по типажу и овалу лица. Во-вторых у Хестона вторая половина карьеры это фанстастические фильмы с натяжкое фант боевики своего времени. Разное степени культовости.(Планета обезьян, Зеленый Сойлетн, человек омега вторая экранизация Я -легенда) Что роднит его со Шварцем. И да, рекомендую глянуть Омега мэн, там в начале он даже походкой, движениями, ухмылкой очень сильно напоминает Шварца. То есть наоборот, Шварц косплеет Хестона. И да именно по этому Шварцнеггера всерьез рассматривали главную роль в Я легенде, которая должна была выйти в конце 90-х начале нулевых.
>>3718123 Посмотрел я обзоры на этот фильм. Сны, нереальность реального - это уже много раз обсасывали. Все найденные мною рецензии сводились к "заставляет задуматься, не каждый поймёт, глубокий смысл, говололомка" и прочее подобное без конкретики что всё-таки в этом фильме такого? А, похоже, что ничего такого и нет, пояснить никто и не сможет, просто сюжет без сюжета с небольшими вкраплениями символизма типа дочери его. Был вот "Наука сна" до этого, похожий фильм, но поинтереснее сделан, на мой взгляд. Вообще, я не против этой темы, но "Реальность" сделан скучным для просмотра.
>>3718218 > И да именно по этому Шварцнеггера всерьез рассматривали главную роль в Я легенде, которая должна была выйти в конце 90-х начале нулевых. В бухгалтерии перепутали со Смитнеггером.
>>3718205 Вот да, музыка там так не в тему, что кажется ее впихнули потому что она тупа нравилась девушке режиссера, а не потому что она должна подчеркнуть момент. Повествование такое тягучее, даже в перестрелках, хотя вроде бы война, территория противника, но важнее показать руку в окне автомобиля под слоу мо. Фильм кстати не досмотрел, выключил после того как откис дед. Не зацепили ни актеры, ни персонажи, ни сюжет.
Фуриоса среди моих протыков вызывает полярные мнения. Одни кричат, что круто, Миллер снова смог, другие что унылое говно. Мое мнение - где-то между. Она однозначно слабее перезапущенного оригинала, и в ней слишком много откровенно CG - впрочем, оно не настолько плохое, как было в трейлерах. Шикарные экшен-сетписы местами на месте с достойной операторской работой. Проблема у фильма несколько иная.
В нем практически нет диалогов, как и в первой части, но темп совершенно иной. Совершенно нет вот этого щелчка и понеслась. Это довольно спокойно рассказанная история, причем исключительно визуально. И даже «медитацией», как у Вильнева, тут отмазаться не получится, потому что это не она.
Но это и не ленивая работа. Фокус в ней - немного лучше раскрыть мир пустоши, который в оригинале был совсем уж широкими мазками. Но справляется фильм с этим так себе, не особо убеждает. Видеоигра MadMax была и то убедительней в определенных границах - понятно, почему у Миллера с нее бомбило
У фильма явные проблемы с тем, что бы показать что-то новое. Многие приемы второй раз не работают, другие испорчены CG, и в конце еще показывают кадры из оригинала будто, чтобы напомнить, как там круто было. Но фирменные крутые моменты однозначно есть.
Как и с чего побомбить. Например, в момент предвкушения решающей схватки просто тупо включается фастфорвард с закадровой речью - видимо, либо деньги закончились, либо сделают в виде чего-то отдельного. Но это прям провал. Показывать, как армии готовятся эпика дать, а потом просто ножницами все это вырезать. Буквально вот если бы Гендальф вышел на холм перед Хельмовой Падью, а дальше вам закадр сказал «ну, дальше они там бились, большая битва была, легенды о ней слагали», и вот смотри теперь заключительную дуэль со злодеем в пустыне.
В общем, я вышел разочарованным, но не пожалел прям о потраченном времени и настроение в целом фильм создал. Крепкие 7/10
блять дискурс вокруг цивил вар один из самых раздражающих меня за долгое время, что в западном пространстве, что здесь тупые доебки блядь, ожидания от фильма чего-то другого и бурление говн из-за отсутствия желаемого ну нахуй, лучше в своей эхо камере сидеть и получать удовольствие, благо буквально все люди не рандомные, чье мнение я уважаю, фильм хвалят
>>3718294 Мне "Аннигиляция" понравился. В "Men" актриса больно уж мразотная. Если б не она, может лучше бы воспринял, несмотря на мужененавистиническую тему.
>>3718310 > >мужененавистническую > нет там этого Весь фильм про это. Хуемрази, хуемрази, хуемрази, обложили бедную офисную тупую пизду и портят ей жизнь своей хуемразотностью. Но была бы в роли тупой пизды нравящаяся мне актриса, тогда мог бы необъективно к фильму лучше отнестись.
>>3718282 Какая была рекламная компания, такие были и ожидания. Фильм называется гражданская война", охуеть надо было оказывается ожидать мелодраму про какую то рандомную школьницу и бабку со скучающим ебалом. Конечно ты всё понял, а вот быдлу не понравилось как обычно, быдло как всегда не оценило скучную поебень ни о чём.
>все люди не рандомные, чье мнение я уважаю, фильм хвалят
Да и так понятно что ты додик ебаный без собственного мнения
>>3718320 нет там никакой мелодрамы не знаю, какую компанию ты смотрел, я только первый трейлер видел думал ли я, что большая часть фильма будет роуд муви? нет, ну и что? >скучную нет такого понятия при оценке искусства, кому скучно одно, другому не будет >ни о чем не о том, что ты хотел
>без собственного мнения я фильм посмотрел как раз раньше и чекал оценки других уже потом
>>3718107 >В сцене поклонения волхвов один из волхвов негр. Повесточка. Ебанат орущий про повесточку на каждом углу не знает христанских традиций! Изображать волхов разными по расе и национальность это такая давняя традиция, они символизируют части света известные на тот момент. И то что люди из всех частей света пришли поклонится Исусу.
Этот фильм нужно рассматривать как одно из самых весомых повесточных высказываний Германии, ЮАР и США за последние времена... Многие могут воспринят этот фильм как эксплуатационное поделие для убийства времени в часы прокрастинации... но это не так. Это - арт-хаус, притом чистейшей воды и высокого качества операторской, актерской да и режиссерской работы... сценарий явно писали на небесах сценарных. Да, - много крови, много жертв, убийств, зверств, растерзанных расчлененных в клочья кусков мяса... да, - это есть. Да, - сошла с ума эта бункерная бабка... всё так. Но почему вы не спросите себя, как так возможно, что этот узкоглазый добренький дедушка, у которого погибли дети и баба, так вот просто тыкая ручонка в деревянный станок научился такому зверскому каратэ-кунфу... вы верите, что он не садист-психопвт... тогда вы сам больны. Да, - он не шлепнул пацанчики, а вырастил его... из-за доброты душевной... ха-ха... это изощренная месть этой дуре... Нет здесь ни правых, ни левых - все здесь злобные кровавые убийцы которые хотят выжить... в этом плане - фильм плохой и одиозный, но это правдивый фильм не про розовые пони и радужных единорогов... нам в очередной раз открывают глаза - мы живем в мире животных... даже те, кто кушает радугу и какает бабочками - по сути зверюги… зафигачил рецуху в сериала-тред хахаха... ошибка... сорри...
>>3718386 В русском нет такого слова и никогда не было в нём нужды. Достаточно было написать "вписывается в нулевые" или "соответствует эпохе". У вас же, кашек, лор всегда значит что угодно. Особенно забавляет сочетание лор и сюжет, когда это одно и то же. Каргокультизм не знает границ просто.
>>3718391 > В русском нет такого слова и никогда не было в нём нужды. Как тогда я его использую, а все остальные его понимают? Слово нет, а лор есть! Гуляй, мальчик.
>>3718397 >этого нет, но существует же то Клишеированная словесная конструкция быдла, считающего что он оригинален в своем псевдоостроумном контрдоводе.
>>3718397 Любой словарь вторичен относительно языка, в языке постоянно появляются новые слова, это непрерывный процесс. То, что какого-то слова нет в словаре не имеет никакого значения.
Посмотрел вот Menace II Society. Так вот, что высмеивает - Не Грози Южному Централу. Это реально кринжатура, от которой у всех чуваков из гетто был на столько мощный испанский стыд, что пиздец. Причём это типа лучший фильм про хуууууд и тхуг лайф. Кто эту херню снял? Карикатурные персонажи, выкрученные до абсурда ситуации. Диалоги менее реалистичные чем в Сан Андреасе нах. Я такого не видел в Скорсезовщине, фильмах про итальянскую мафию. Есть фильм про гетто снятый людьми, которые в этом разбираются? Что-то я в Прослушке такого кринжа не видел. Вычитал, что даже Тупак там ебало разбил режиссёру и его поэтому выгнали из фильма. Ибо совсем хуйня сюжет был.
>>3718333 Отвратительная игра, худшая из всего каста. Какой-то неудачный косплэй молодой Кристен Стюарт времён сумерок. Усатый из нарко тоже неоч понравился, чёт стоял орал как долбаёб, ну видимо просто сцены такие выдали ему. Остальные норм, Джесси Племонс вообще красавчик ништяк фашика сыграл, понятно почему Данст на него запала.
>>3718439 Ошибаешься, анон. Ладно бы ты сказал, что у нее посредственная игра, не выдающаяся, то я бы тоже не согласился, но не обратил бы внимание, но "отвратительная"? Это просто глупость. И Пабло Эскобар хорошо играл. Хуя се у него двух друзей убили недавно.
>>3718439 Тащемта она не дурна. Лицо консервативной партии. На фоне молодых звезд голливуда она выглядит весьма импозантно. Современная Одри, с поправкой на происхождение. Опять же если не вмешаются хирурги и прочее.
>>3718443 Ну у неё откровенно считывается неестественность, сразу мысль что это актёр играющий роль. Тем более фоне других опытных слоняр в кадре. А эскобар норм актёр, но роль не выдающаяся + кринжевые сцены криков в пустоту. Собственно всё это простительно, учитывая что фильм просто развлекательный боевичок без претензий на реализм, сюжетную глубину или политику. 6/10
Посмотрел на ютубе видео о диком западе от своего протыка. Теперь не могу воспринимать вестрены серьезно. Получается нам постоянно врали в этих фильмах.
Чет хуета. Того самого чувства старых боевичков словить не удалось. Все шутейки недотянуты, любовная линия скучная, завязка вообще пиздец. Райан Скуфлинг не смешной, в барби был смешным, а тут нет.
>>3718604 > кал Услышав "кал" больше одного раза, хочется разворотить ебальник тому, кто это произнес. У этого слова лимит на использование раз в пару лет.
Пошлость, конечно, неимоверная, но смотрится – не оторваться. Интересно как это создавалось? Ведь там отсутствует непосредственно процесс киносъёмки, а только используются фигуры настоящих Черчилля, Сталина, Гитлера и Муссолини из документальной хроники, смонтированных в графониевых декорациях. То есть, Сокуров работал не с оператором, а с айтишниками, монтажёрами и актёрами озвучки. Любопытно было бы посмотреть на процесс этого взаимодействия. Тот случай, когда фильм о фильме бы не помешал.
>>3718622 звенящая пошлость. смотрится за счет масштаба личностей которые там задействованы + их голоса хорошо восстановлены (хотя несут полнейшую чушь, от которой я быстро устал) + атмосфера и задний фон, звуки
>>3718622 Хуеплет-конъюнктурщик. Помню как он в ВолГУ приезжал с докфильмом "Читаем блокадную книгу", а потом получил звиздюльку от япошек за фильм про Хирохито (хуле Хирохито в его высерах не обсирается, 30 миллионом китайцев - это значит "за так"?) >Режиссер подчеркнул, что России есть чему поучиться у японского народа, а также отметил, что не раз думал о необходимости "побрататься" двум странам. "И, наверно, нужно отдать японскому народу прекрасные земли, принадлежавшие им", - полагает он.
Да и до этого у него авторитет был дутый. Снял фильм о Ельцине, когда этот боров только приходил к власти - влетел в фавор, как и Резанов. Только денег на него не хватило, как и на Резанова. Один стал дуться от обиды как жаба, другой к японцам перескочил с пропагандой, у них только моральная поддержка была и отчисления за показы их фильмов по телеку, а от настоящей власти в кино их отстранили дети КПСС, типа Михалкова. Резановские фильмы хоть смотреть можно, а вот эту тягомотину типа "Молоха" и "Тельца" я так до конца и не досмотрел, да и начинал смотреть с середины, не ждал их особо. Понравился только момент, когда Крупская говорит Ильичу, что все в их доме украдено, а тот приходит в бешенство от такой несправедливости и начинает все крушить. Особо его стали пиарить когда он снял "Русский ковчег", типа снято единым дублем без склеек, даже Гринуэй так не мог. Ну и показали этот фильм на ОРТ - жуткая тягомотина, скучно и пресно, де Кюстин там прыгает, ха-ха, вот тоже - авторитет! Педераст, которого избили и, то ли обоссали, то ли бросили в ров для сранья в парке (документально подтверждено) - авторитет для ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, С КОТОРЫМ НУЖНО СПОРИТЬ, КОТОРОМУ НУЖНО ДОКАЗЫВАТЬ, КОТОРЫЙ СТАНОВИТСЯ МЕТАФОРИЧЕСКИМ И АРХЕТИПИЧЕСКИМ ГЕРОЕМ, КОТОРЫЙ ТАК СНИСХОДИТЕЛЬНО НИЗВОДИТ ВЗГЛЯД НА ЦЕЛУЮ СТРАНУ. Я аплодирую стоя. Это фарс целой жизни, который можно увидеть только в ретроспективе, по прошествию всех этих лет!
>>3718638 > хотя несут полнейшую чушь, от которой я быстро устал Это почти всё их реальные задокументированные высказывания. Ну кроме непосредственных комментариев касательно этого Чистилища, где они находятся.
>>3718673 > в рандоном порядке это превращается в бред. В этом и задумка, что их души в посмертии бредят обрывками своей жизни. "Бред" в данном случае не заурядный штамп, которым тупое быдло врод тебя неуместно разбрасывается направо и налево про всё, что ему непонятно, а концепция фильма.
Ну еще одна новинка в парашу, херня, новодел бездарный нафига такое снимать? вроде поначалу чот там интересно, а к середине просто трата времени и мусор
>>3718742 Эво как двачегной, не снявший в жизни нихуя, записывает в бездарности, парашу и херню. Нахуя такое снимать? Какое такое? Что-то внятное высрешь из себя, маргиналище?
>>3718820 Поясните мне за Лебовски. В этом фильме есть момент, где он оказывается на приёме у какого-то хача-врача. Врач что там делает Лебовски, а в следующей сцене Лебовски уже посвистывая едет на своей машине в хорошем настроении.
>>3718822 Дочь миллионера Лебовски отправила боулингиста Лебовски на обследование, потому что хотела от него забеременеть. Проверить на предмет пригодности на роль осеменителя.
Ну, это было, любопытно. Я уже очень давно не возвращался к фильму сразу после просмотра, пересматривая конкретные эпизоды и пытаясь разобраться в нём. Идея с программированием населения через плёнку и узоры ковров, мне показалась как минимум любопытной, и я бы с большим удовольствием посмотрел нечто конспирологической направленности, в идеале с применением стилизации, к которой Михайлов прибегает в этом фильме. К сожалению, режиссёра привлекают совсем иные формы и материи и на уровне базового зрительского восприятия Отпуск смотрится даже тяжелее чем Сказка. Я даже разозлился, когда на стилизованных эпизодах увидел, что Михайлов на самом деле может создавать кино, которое не выглядит так будто, его снимали на пачку доширака, однако как выяснилось эти эпизоды сильнее всего ударили по производственному бюджету. У меня нет претензий к перегруженности фильма абстрактными образами, но избираемая автором форма мне кажется просто невыносимой, и именно она отбивает любое желание знакомиться с остальной его фильмографией.
Могу ошибаться, но до Отпуска в Октябре на моей памяти было только один современный отечественных проект пытавшихся в намеренную стилизацию под советское кино, это чётные серии Перевала Дятлова, ответа на вопрос почему за бугром и не только в Америке представителей данного направления куда больше у меня нет, однако я нахожу довольно примечательным тот факт что в обоих проектах одну из главных ролей сыграла Мацель, лицо которой передаёт будто бы давно утраченный советский тип лица (в хорошем смысле).
Ровно 25 лет назад вышел легендарный и непобедимый фильм с истинной и правдой о сущем... пересматривал сегодня. Ни одного слова лжи в этой некомедии нет...
А вы пробовали пересматривать крепкий орешек после детства. Ебать это же кринж, эта перестрелка когда чел по длинному столу идет. Или концовка, где злодей откуда не возьмись появляется. Такая хуйня пиздец.
Девушка ебётся хер пойми с чем, затопляя тем самым кинотеатр - гомофобная метафора на кинематограф. Мол, пидорасы уничтожают искусство. Тонко, Гильермо.
Писать рецензию смысла не вижу, ибо меня либо проигнорят либо доебутся не до объекта обсуждения, а до того как я написал рецензию. Крч неплохая американская агитка о том как Брюс Уиллис опять всех спас, ну и клюквенный русский космонавт понравился. Оценка:7/10
>>3718851 Понимаю, ну мне финал понравился. Вообще советую вторую часть посмотреть она куда бодрее чем первая, а третья это просто цирк ебаный. >>3718857 Двачую. Сам фильм проседает конечно в плане сюжета но... поворот, что он не смог спасти свою семью меня шокировал и дал кучу эмоций пусть и отрицательных, теперь понятно почему в последующих частях Максу на всё похуй
>>3718282 Ну так трейлер всему виной, когда смотришь трейлер ты ожидаешь, что это будет военный фильм с масштабными боевыми сценами, а по итогу получили...фильм о том как тяжело быть репортёром или про то что репортёры моментами бывают циничнее даже тех "злодеев", которых они обозревают. А так фильм в целом нормальный, просто люди после трейлера чувствуют себя обманутыми
>>3719000 Его в кинотеатрах крутили перед "Мастером и Маргаритой". Хочешь не хочешь, а смотришь. Трейлер и правда обещает йоба боевичок для быдла про распад США, а фильм оказывается драмой про военкоров, адреналиновых наркоманов. В общем, фильм оказался в сто раз лучше ожидаемого по трейлеру.
>>3719010 Хорошо, заменим смотрят на верят. Особенно актуально после трейлеров марвел с намеренно фейковыми сценами. Хотя просмотр тоже актуален, как минимум в случаях когда в трейлере показывают почти весь фильм.
>>3718951 >стилизацию под советское кино. Видел кусок из спинофа "Полицейский с Рублёвки", он был стилизованный под 2000й год, картинка была как во втором "Брате".
>>3719136 >>3719154 Тупая хомячья хуесосина бросился смотреть фильм лишь после обзора на него своего кумира Женечки Баженова. Сгинь нахуй отсюда, гниль тупомордая.
>>3719151 Ничего кроме этой песни у неё не помню. Её по MTV гоняли, а специального интереса не было. И будем честны: это ж ёбаная ходульная штамповка для тупого быдла, такая же как и Аврил Лавин и прочие Ханны Монтаны. Могу поверить, что это спецом забабацан идиотский форматный хитец ради популярности и телерадиоротации, а для какого-нибудь андерграунда она творит гениальные шедевры для узкого круга меломанов, но это лишь предположение.
>>3718966 >А вы пробовали пересматривать крепкий орешек после детства. Неоднократно. А ты пересмотри ещё после отрочества, а потом после юности, поймёшь, что это классика.
>>3719176 > А ты пересмотри ещё после отрочества, а потом после юности, поймёшь, что это классика. Хуйни не неси. С такими тупыми косноязычными "защитниками" вроде тебя хорошему фильму и хейтеры не нужны. Во-первых, чтоб произведение нравилось пересматривать и пересматривать постоянно, надо изначально полюбить его. Во-вторых, "классика" – это вовсе не всегда синоним чего-то хорошего. Классикой бывает и гнилой фундамент, породивший целые идиотские направления в искусстве, которых лучше б вовсе не возникало. Классика – это нейтральный термин, а не положительная или отрицательная характеристика. Лучше вообще ничего не пиши, чем так ущербно заступаться. Это называется "медвежья услуга".
>>3719184 А как тебе "Цитатник Мао"? Классика более чем у миллиарда жителей Земли, причём не только в КНР, но и среди левориентированной европейской интеллигенции типа Годара, Пазолини, Бертолуччи, или Жижека.
На самом деле у нее есть вдохновенный первый альбом, представляющий собой концентрированное бешенство матки в музыкальной форме, а уже все остальное на любителя.
>>3719193 В /b/ вчера или позавчера тред был с визгами "Вышел, вышел" или подобными. Не заходил в него даже, но успел прочёл в ОП-посте, что Бэдкомедиан сделал обзор на "Вызов".
„Если нужно насрать — насрите, если хочется пердеть — пердите! После этого вамстанет лучше.“
„Только тогда, когда комар сядет тебе на яйцо, ты поймёшь, что точность гораздо важнее силы“
„Преступные действия Хрущёва иего сподручных будут иметь долговременные последствия, ониприведут кперерождению, азатем кразрушению СССР иКПСС…“
„Если выдумаете, чтосможете — высможете, если думаете, чтонет — выправы.“
„Мы – зауничтожение войны, намвойна ненужна, ноуничтожить войну можно только через войну. Если хочешь, чтобы винтовок небыло, – берись завинтовку.“
„Политика — этовойна безкровопролития, вто время каквойна — этополитика скровопролитием.“
„Атомная бомба— это бумажный тигр, которым американские реакционеры запугивают людей, с виду он кажется страшным, а на самом деле вовсе не страшен. Конечно, атомная бомба— это оружие массового истребления, однако исход войны решает народ, а не один-два новых вида оружия.“
„Развитие человеческого общества в конечном счёте… приведет к уничтожению войны— этого чудовищного взаимоистребления человечества.“
„Человек, который почувствовал ветер перемен, должен строить не щит от ветра, а ветряную мельницу.“
„Разве могут 800 миллионов людей жить, не борясь?“
„Простолюдины – самые умные, аристократы – самые глупые!“
>>3719196 > „Преступные действия Хрущёва иего сподручных будут иметь долговременные последствия, ониприведут кперерождению, азатем кразрушению СССР иКПСС…“ Накаркал
>>3719211 > 11 раз я Скалу смотрел. "Скалу" я смотрел раз двести. В каждом запое раньше смотрел. Это означало, что идёт уже вторая или третья неделя запоя и пора останавливаться. В 90-х даже записал себе на видеокассету "Скалу" при телепоказе по ОРТ. Вот уж точно лучший боевик в истории. Давно не бухаю, кстати.
выдержал 30 минут. все таки гарленд это соевая бездарная фемка в теле мужика. невозможно смотреть его унылые высеры с идиотскими диалогами, которые может любой школьник написать.
>>3719223 дело не в неосиляторстве, а в том что я очень хорошо разбираюсь в кино, знаю кто такой гарленд и после 30 минут просмотра понял, что это фильм-пустышка для соевого быдла и дальше тратить время на этот шлак не стоит.
щас претендентов качаю от такого же соевого гуаданьино, скорее всего тоже после 30 минут дропну, но шанс дать нужно.
>>3719226 Он уникально хуёвый. Уникальность в том, что при обилии голых баб я подрочить не смог, хуй не шевельнулся ни разу,а ведь я даже на Терехову в Зеркале дрочил. Хотя может создатели того и добивались.
>>3719221 Диалогов действительно хуйня, но сам фильм не тупой, каким кажется на первый взгляд. Отсутствие объяснения причин конфликта ход намеренный, это позволяет сконцентрировать внимание на происходящем, буквально. Тоже самое в фильме Стыд Бергмана - его совершенно не интересует причина, он показывает следствие и поведение людей в условиях войны. Вспомни первые строчки Фоллаута - война не меняется, причины банальны, уже никто и не помнит кто первый запустил ракеты. Ведь по сути, если война случилась и ты а эпицентре, последнее что тебя будет беспокоить это причины всего пиздеца вокруг, тебе надо жопу рвать чтобы выжить. Фильм даёт ощущение не безопасности везде, вроде светит солнце и все как будто норм, но в воздухе чувствуется напряжение. Кто бывал в городах во время массовых погромов, тот пойдём о чем речь (я бывал трижды). Падение империи ебаное название, потому что никакая империя никуда не падает, но вот власть рушится, выскользает из рук правителя, которого трясущегося просто застрелят на полу. Ему даже сказать нечего, кроме просьбы пощады. Такой же человечишка, как и все остальные. А ведь какое-то время назад он обладал супер властью.
>>3719298 Так это он же? Раньше я его просто любил, а теперь ещё и уважаю. Фильм "Men" только не нравится из его работ. Да и то из-за неприязни к актрисе.
>>3718706 Сегодня прям идеальный день для супер уютного чилла! 🌧️💤 Сижу в своём уютном кресле, обнимаюсь с котиком 🐱, обернувшись в тёплый плед, как настоящий burrito🌯, и кайфую от аромата горячего чая с кардамоном ☕️. Это просто магия! Смотрю мой самый любимый фильм 🎬 от A24. Просто кайфую, когда можно расслабиться и забить на всё, чувствуя тепло и комфорт после всего повседневного абьюза. #movieandchill #cosyvibes #rainyday #релакс s #chilltime #пледик #ментальноеспокойствие #моментысчастья #tealover
блять вчера наконец посмотрел Драйв (Dri ve) ждал 13 лет это просто охуенно ! срочно идите смотреть и желательно без озвучки! сегодня проснулся и уже 3 ролика с разборами посмотрел для меня лучший фильм последних лет 10 точно
Три билборда на границе Эббинга, Миссури Ну про сьёмку, актёрскую игру, музыкальное сопровождение. Не буду расписывать, всё на очень хорошем уровне. И тут будут спойлеры. По началу думал что будет скучно. И в принципе первые 30 минут такими и были, пока шеф полиции не пустил себе пулю в голову. Расколотый на двое маленький городок, где одни уважают и любят полицию, другие презирают. Вроде все сочувствуют гг, но время уже прошло. И не надо ебать мозги тяжёло больному шерифу, тем более как нам почти сразу показали. Человек он хороший и будь улики, поймал бы убийцу. Там в принципе и нет плохих людей. Но со своими недостатками, которые накаляют отношения. И гг героиня утонувшая в собственном горе и боли от потери дочери и развала семьи, не пытаясь понять своего как она думала противника, начинает совершать череду необдуманных поступков. Сначала против него в 3 билборда, потом против полиции. Огрызаясь и поджигая полицейский участок. Что не приводит к разрешению проблемы, а только всё усугубляет. Концовка осталась приоткрытой, что тоже классно. Убийца не найден, но старые противники нашли общий язык. Ну что из ещё из плюсов Забавный карлик и семья реднеков с юга. Мама и сын. - Фильмом по началу сложно проникнуться. Хотя я и жил в посёлке, но мне было насрать на окружающих. Сложно проникнутся атмосферой городка, где все друг друга знают и активно взаимодействуют. Всё же тема полицейских расследований в фильмах, не моя любимая. У нас в стране всем насрать на билборды. Кто вообще билборды последний раз читал? Как блять ей удалось убедить ближе к концу всех жителей, что выстрел не был связан с билбордами? Нихуя не показали. Ближе к концу, все просто перестали на неё наезжать. С помощью жены Билла? Она прочитала письмо для Милдред и решила защищать её? Милдред ни разу не получила пизды. Нереалистично. Тот хуй который приезжал к ней и угрожал. Нужен был чтобы мы его в баре узнали и очень тупо пропиздеться про свои преступления. Кринжовые выпады про негров. Половина её наездов на окружающих, эта какая то хуйня. УУУ сука а вы негров обижаете! Как спустя 9 месяцев на траве остался видимый след пожара. Дочь Милдред показали один раз, но она базовая шалава. Я ещё заорал когда она напоследок крикнула, что меня выебут. Это как недавний случай в ЕКБ где девушка ночью в шутку написала. Мол иду через ЕКБ домой, не ебите и не убивайте. И на утро её труп нашли в лесу. Чем закончилось не знаю, мне насрать. 6/10 Выше среднего, но те же 7 психопатов мне больше зашли.
>>3719522>>3719520 Тоже понравилась его телега, хоть и не во всём согласен с ним. И про девку из ЕКБ я читал в /b вроде, не помню. А вот 7 психопатов мне наоборот меньше понравились. Мой любимый фильм у младшего Макдоны - в Брюгге.
>>3719416 Тоже недавно смотрел (причём во второй раз, в древние времена тоже смотрел, но всё забыл), но уже забыл что там (во второй раз), потому что унылое говно
>>3719520 Мне нравится, что в глубине проработки не отказывают никому, кроме маменькиных сынков. И так во всём кино - если ты живёшь с мамкой, то ты либо стереотипный полуаутичный ботаник, либо садист, психопат, нарцисс и воплощение всего плохого, как здесь.
вы вообще понимаете, как нужно смотреть фильмы? потому что, на примере гражданской войны, я понял, что половина долбаебиков здесь обитающих, что нет. кино - это как проводник в другую реальность или жизнь, которую ты мог бы прожить, где не пукаешь квашеной капустой за просмотром у монитора. вместо этого шизоиды, обожравшись сахара уже с утра, начинают раскидывать своими запечёными мозгами о каких то совершенно третьестепенных вещах типа: почему началась эта война(ограбили булушную, вот причина, довольны), почему не летают дроны( о глушилках слышали?) и прочая чушь. вы, если бы не рисовали пиписьки в тетрадке своего соседа по парте, то вполне бы могли услышать на уроке литературы такое слово, как метафора. То, что происходит на экране - это не америка, это любой народ, который из за любой хуйни затеял гражданскую войну и на неё вам, немытым скуфидонам, предлагают посмотреть глазами корреспондентов, но вместо того, чтобы подключиться, как нахуй на спиритическом сеансе, к этим персонажам, вы начинаете рассматривать пятна от чебуреков на своем экране. Вот что я называю порталом в другой мир и возможностью испытать эмоции, вот что такое магия кино
>>3719760 кино это развлечение, если оно как развлечение не работает, это либо артхаус из прошлого века, либо (особенно если оно снято в 2020х), это говно
На разок пойдёт. Фантастика редко выходит. А фантастика с роботами ещё реже. Но могли бы на роль главной героини взять какую-нибудь сисястую молодуху. Так может хотя бы дрочеры подтянулись бы.
>>3719764 Развлечение это видеоигры, не так то просто развлекаться сидя со сложенными руками смотря на последовательность кадров, на которую ты не можешь повлиять.
>>3719520 > Кто вообще билборды последний раз читал? Осознал что на дороге есть билборды, когда увидел там рекламу Слова Пацана. Охуел тогда ещё от, того что даже на таком уровне закупили рекламу для этого для быдла. Сейчас переодически прохожу мимо хуйни на пике. Пока там треш не появится ты и не замечаешь.
>>3719760 Нет, это именно актуалочка, а ты из секты "борцов с повесточкой", по сути нитакусичей, которым обидно, что их говно раскусили. Как же я буду радоваться, когда внезапно окажется, что это ваше независимое кино финансировалось блэкроком.
фильм про то как китайцы пытались покорить джомолунгму, обсирались но пытались и все таки покорили. ура!
мне фильм не зашел. слишком по китайски, слишком нереалистично. и скучно. очень. внезапно в фильме есть Чжан Цзыи, ей уже 45 но она по прежнему такая красивая, ппц все таки азиатки лучше сохраняются чем белая нация.
в конце сюрприз для досмотревших 2 часа утомительного фильма - настоящий джеки чан!
Ну там Это Короче мне было очень много скучно, но персонажи достаточно калоритные. Прямо такие с говнецом. Которым не хочется сопереживать, прямо тот ещё ублюдок больной. И Лиза отличного персонажа создала. Мучительно додавился, и в итоге ощущения положительные. А о чём фильм - а ни о чём. Поэтому и давился, нет какой-то обозначенной цели или последовательности. Поэтому и смотрелось достаточно тягомотно. Гг что-то неприятное вытворит, остальные потерпят, и так весь фильм.
люблю такие фильмы, которые окунают тебя по самые яйца в холодную воду эпохи, сам то я про битлс знаю лишь выражение заебитлс и все, ну и как леннона убьют, зырить будет интересно,
Буду краток. Какой же дегенерат этот Жопич Петров... Ну каждый фильм, где он снимается, напрочь зашкваривает своим тупорылым ебалом. Во всех фильмах играет лихого придурковатого опездола. Будто блядь путешествует по мультивселенной и доставляет кринж в каждую из них.
По фильму. Ну так, 6/10. Персонажи плоские. Эту альфа-самку и её куколда можно было бы выкинуть, стало бы только лучше. Алисочка, внезапно, неплоха. Ещё милфа Исакова доставляет, она вообще приятная женщина.
Вот это настоящий ужас. Сам сюжет неважен. Какая-то унылейшая ванильная бытовуха. Скипнул половину фильма. Но сама концепция, это полный пиздец. Точнее выбор гг. Представьте, что вы осознанно выбрали прожить в этой залупе ещё одну жизнь?
Обычная синема в своей нише про хуемразей, прост недавний Сat Person не так однобоко показыет ситауцию, даже по сути перезагрузил этот "жанр". Поэтому, подобные фильмы как пик мне кажется автоматически стали тыквой.
>>3720036 ты не врубился. фильм про женщину, а значит и актрису. это и ротом проговаривается, и самим действием. наблюдают за ней, понимаешь. неприятно ей. как же. без зрителя нет и актрисы. даже если эта актриса полубревно и может хорошо сыграть только "труп". пробегись мыслью по фабуле, держа в уме тему не наблюдателя, а зрителя и киношка заиграет новыми красками.
>>3720022 Да. Напугал всех до усёру, когда поздоровался словами: "Ну здравствуйте, дорогие мои. Касатики". Они решили, что он их сейчас начнёт скидывать с вершины на картонные коробки.
>>3719947 Ну я хуй знает. Он перемазанный в говне выглядит так же ахуенно как перемазанные в говне тяночки. Все остальные мужланы кажутся потными уебищами.
>>3720098 Первый ставит вопрос, на который не хочет отвечать. Второй отрицает вопрос. Не обязательно любить первый блейдраннер, но лучше понять что там да как происходило, чтобы 2049 лучше зашёл.
Хрестоматийный пример того, как можно цельную самодостаточную работу за просто так на ровном месте без причины превратить в нечто невразумительное, хаотичное, если не сказать больше — глупое. Для того, чтобы сделать из шести часов два, потребовалось удалить массивные куски плоти. Резали по живому. И эта операция не пошла на пользу. Да, никакого непосредственного нарративного значения они не имели. Но, как мы уже убедились, ценность «Чемоданов…» совсем-совсем в другом. Их опыт невозможно воссоздать, пережить в столь сжатом формате. Само существование этого гомункула, это аберрации — ошибка.
>>3720171 Его друг рассказывал, что в книге написано, что мы можешь полететь наверх к свету, в высшие планы бытия, но долбаёб зачем-то ещё раз переродился в этом мире.
>>3719764 >кино это развлечение >>3719760 Половина людей здесь уже прожили свою жизнь, им 40+. Многие прожили её как любитель фильмов с ван-дамом и прочих "скал". То есть буквально в запоях до 40-ка лет. У них мышление, фантазия, IQ и вокабуляр 14-летнего подростка-двоечника. Им уже поздно что-то понимать, время прошло. Вот пример типичного киномана местного: >"Скалу" я смотрел раз двести. В каждом запое раньше смотрел. Это означало, что идёт уже вторая или третья неделя запоя и пора останавливаться.
Это, кстати, не означает, что они плохие люди. Представь что ты вышел во двор, и начал обсуждать с каким-нибудь дворником 50 лвл. художественные особенности "Соляриса", как там ловко Тарковский придумал смонтировать икебану в железной коробочке с островом из детства в финале. Или что-то подобное. Или даже не с дворником, а с каким-нибудь программистом, который за всю жизнь прочитал 5 художественных книг, а фильмы вообще не может смотреть, его мутить начинает и припадки случаются. Все люди разные.
Это самое скучное повествование, за последние 5 лет, что я видел.
полный пздц.. а ведь люди наголосовали 7.8 на кп за это,
скорее всего потому, что опять тема последствий второй мировой войны и времен Гитлера (это имя будоражит сразу словно маркетинговый ход нэо-капиталистического-повесточного-мира)
Посмотрел "[BadComedian] - ВЫЗОВ (воры и проститутки)" (2024).
Каждые несколько секунд вставки с несмешными мемами (вдруг зритель заскучает случайно моргнув), через несколько минут просто теряешь нить повествования, через 30 минут обзор превращается в нагромождение шума, безысходности и кринжа. Зачем всё это? Для чего, для кого? Квадратное лицо главного актера (Евгений Баженов) вызывает отторжение.
Абсолютное, невыносимое омерзение, что фильм, что обзор. Симбиоз мочи, союз говна.
>>3720204 Это всё особенности жанра (видеоблогер на Ютубе). Ты либо целевая аудитория, либо у тебя есть какие-то то зачатки собственного вкуса и индивидуальности
>>3720204 >через несколько минут просто теряешь нить повествования Это потому что ты привык жрать марвелопарашу, обзоры Бэда уже вышли на уровень братьев Коэнов, нужно смотреть внимательно.
Хелувин 1 и 2 Родоначальник хорроров слешеров. Смотреть можно из интереса к истории хорроров, ибо смотрится нынче не убедительно. Нет сочности. Но теперь я вижу откуда растут ноги пятницы 13. Джейсон ведь в первых двух фильмах был копией Майкла Майерса с мешком на голове и ножом для мяса, а только в 3 части стал тем самым убийцей в хоккейной маске и с мачете. Майерс такой себе злодей. Джейсон мне больше по душе. Не моя франшиза. Вторая часть ставит точку в сюжете, дальше смотреть не хочу.
Скромное обаяние буржуазии
Во Франции посол из вымышленной страны, где властвует жестокая диктатура, устраивает вечеринки со своими приятелями, где пытаются заняться соитием и прочими непотребствами. Попутно ему снятся сны, где его расстреливают революционеры или он стреляет в кого-то. Херабора из 10. Европейское кино в плохом смысле.
Досмотрел, чисто из-за желания узнать, кто такая эта Лаура и вообще из-за чего весь сыр-бор. А так конечно мерзость полная. Жрут, блюют, ебутся, блюют во время ёбли, мастурбируют под Рахманинова, снова ебутся, жрут и блюют. Глубины, какого-то подтекста и греческой трагедии я в этом не увидел, впрочем я быдлор и мне похуй.
>>3720257 >Глубины, какого-то подтекста и греческой трагедии я в этом не увидел Режиссёр утверждал, что снимал комедию. Нахуй ты заныривал на глубину, чтобы лично проверить, что на дне насрано? Надо было ловить кеки у поверхности.
>>3720251 >Скромное обаяние буржуазии Один из лучших фильмов в истории кино. Концепция "это сон или уже нет" тут впервые так ярко показана. Тебе лучше продолжать смотреть коммерческое подростковое кино, типа джейсонов, крепких орешков и фредди крюгеров.
>>3720261 Ха, в том-то и дело, что чёрной комедией тут и не пахнет. И да, он так же утверждал. что подразумевал классическую античную трагедию. И хуле?
>>3720264 >Один из лучших фильмов в истории кино. Не, просто ты копрофил. >Концепция "это сон или уже нет" тут впервые так ярко показана Всегда понятно сразу, где сон, а где нет. Ты дурачок, если тебе не.
>>3720272 >Всегда понятно сразу, где сон, а где нет. Не умничай. >Не, просто ты копрофил. Так ты же дебил, любитель подростковых фильмов. Это даже видно по твоему бедному тексту, плохо выражаешь мысли. Свои своих сталлоне и ван-дамом, зачем Бонюэля смотришь, это режиссер около-авторского кино.
>>3720276 >>3720276 > Это даже видно по твоему бедному тексту, плохо выражаешь мысли Так может ты хорошо выразишь и скажешь что хорошего в этом кино? Тебе понравилось только то что там показаны сны и это для тебя гениально? Ты пытаешься быть снобом элитарием, но при этом ты сам тупой и это выглядит жалко. Прекрати таким заниматься.
>>3720283 Это лучший фильм о сновидениях, который я видел, к тому же замечательная сатира на буржуазное общество. Когда первый раз посмотрел его в 13 лет, запомнил навсегда. Тогда вообще не знал ничего про артхаус, авторское кино. Уже после 20-ти прочитал, что этот фильм ценят многие приятные мне режиссеры - Гринуэй, Кубрик, Тарковский и многие другие.
>Ты пытаешься быть снобом элитарием Это главная ошибка/принцип гопника-люмпена. Гопник всегда уверен, что все вокруг тоже гопники, но просто притворяются, чтобы его позлить. Ты буквально произносишь слова этого персонажа из работ Шелера и Ницше, когда они показывают пример мышления люмпена. >Чувство слабости или неполноценности, а также зависти по отношению к «врагу» приводит к формированию системы ценностей, которая отрицает систему ценностей «врага».
>>3720296 Нечего обесценивать. Буржуазное общество показано в фильме китчево и карикатурно. Где сатира? Это все равно что восхитится какая Скрудж Макдак тончайшая на жадного капиталиста. Нихуя себе.
>>3720299 >Где сатира? Тебе будет полезно сначала узнать значение слов, прежде чем их использовать. >сатира - резкое проявление комического в искусстве.
>>3720176 Безупречно. Тот фантасмагорический стиль исторического кино, к которому пытался приблизиться Алексей Герман в "Хрусталев, машину", а Гринуэй достиг совершенства.
>>3719182 Ты глупости пишешь. Юнец что ли? Меня от Кин-дза-дзы тошнило поначалу. А спустя несколько лет выяснилось, что я его пересмотрел больше раз, чем любой другой фильм.