комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий>>3711516 (OP)
РЕЗИДЕНТ
Как Экхарт сразу скатился до уровня трешовых боевичков.
Если Батлер снимался сперва в добротных экшонах, нисон тоже снимался в кассовых, то Экхарт сразу же стартанул с вторсырья.
Что недавний КИРПИЧЕУКЛАДЧИК, что этот РЕЗИДЕНТ - второсортные боевички уровня Ван Дамма конца десятых.
До трешака с сигалом не дотягивает конечно, но тут налицо все приколы жанра - съемки в румынии, очень старые тачки для погонь, тут это буквально бмы х5 ПЕРВОГО ПОКОЛЕНИЯ и ТУАРЕГ первого поколения.
Эти тачки если что выпускали в начале нулевых, им щас по 20 лет и продаются они по цене металлолома.
Драки в фильме кал тот еще с ударами типа - ПРОСТО ЕБАШУ СО ВСЕЙ ДУРИ НАОТМАШЬ.
Ы целом тут вообще мало экшона, это больше очерендной ШПИОНСКИЙ БОЕВИК с довольно крепкими стандартами - ДЕСЯТЕРНЫЕ АГЕНТЫ, КОМПРОМАТ, ПРЕДАТЕЛЬСТВО, ТРОЙНОЕ ДНО.
На фоне простых боевичков это даже выглядит приемлемо.
Типа не тупое мочилово, а че то сюжетное.
Но в сюжете ту ДОХУЯ ДЫР И ФИЛЛЕРОВ.
Типа нахуй нам вообще показывают что сын экхарта ебется с какой то телкой, если это для сюжета вообще не имеет значения?
Нахуй экхарт снова ТУЖИТСЯ В ДРАМАТИЗМ и нам показывают сцены где он СТРАДАЕТ по убиенной жене, если сюжет вообще не имеет отношения к мести? Он бля мстить вообще не собирался никому и случайно завертелась цепочка событий, которая раскрутила заговоры.
Вместо жены спокойно могли поставить коллегу , а сына выкинуть нахуй из сюжета, не удивлюсь если это какой то непо беби, которого закинули в фильм чисто по его хотелке.
тут кстати еще скатывается и КУРИЛЕНКО.
Ну ей не впервой, она вообще в роли всяких баб на подхвате еще с хитмана.
Вот что значит бабе не повезло с папиком, если для йовович запилили целую франшизу, или той же бекинсейл франшизу сделали мужья, то куриленко довольствуется ролями какой то хуйни.
Хотя она проскакивала иногда и в блокбастерах.
но на вторых ролях.
Короче фильм это старческий пердеж уровня сериала по нтв, с той оговоркой что он качественнее в 10 раз чем любой сериал по нтв.
Но по меркам голливуда это уровень директ ту двд фильма, который фоном идет пока на кухне срёшь.
Вялые драки, вялые погони, дешман.
Концовка ебать пафосная из палаты мер и весов.
ГНУСНИКИ
>ГНУСНИКИ
Вы с бойфрендом в курсе, что это анонимная борда?
Бля, чел, ну это же совсем пиздец акварельная мазня, ты совсем не видишь, что постишь? Кошмар какой.
Какое же это убожество, пиздец, отборнейший кал говна. Про претензии к касту и к актёрской игре я уже просто молчу - тут сюжет и суть истории изуродовали до неузнаваемости.
>корабль на котором ты плыла потопили террористы
Какие, нахуй, террористы? По лору Майор попала в авиакатастрофу в 14 лет, осталась парализованным инвалидом и после этого приняла участие в программе по пересадке мозга в другое тело.
>нигеры в начальной сцене в отеле
Чем им не угодили корейцы которые там были в первоисточнике?
>на учёного в отеле нападают а Майор спасает его
Полная хуйня, в оригинале учёный попросил политическое убежище и пытался съебаться, никто на них не нападал, отель штурмовала контрразведка а никакие не террористы, а когда учёного не удалось уговорить сдаться майор замочила его и китайского посла который пытался его вывезти из страны.
Сцену извратили просто на сто процентов.
>сцена с мусорщиком
Мусорщик ни на кого не покушался блять, он хакер который тупо ездил говно какое-то в сеть заливал через телефоны-автоматы чтобы его не спалили.
Короче хуерга какая-то, историю исказили до неузнаваемости.
Единственный лучик света в этом говнище это Такеши Китано. В своих сценах он хотя бы смог превратить претенциозный голливудский боевичок в фарс и пародию в хорошем смысле. Китано с самого начала тупо хуй забил на роль Арамаки и вместо роли деда-начальника начал играть привычное ему уголовное быдло, шмалять во врагов как в незабвенном Outrage и толкать пацанские цитатки из пабликов про волков и Джейсона Стетхэма. Как ни странно это смотрелось забавно.
За попытки Китано превратить это говнище в пародию могу поставить фильму 2/10 вместо 0/10.
Оппа.
Я этот фильм включил два дня назад. Кто-то смотрит его ради Экхарта, кто-то ради Куриленко, а вот я - ради Нины Бергман (никому не известная нонеймиха, но мне нравится, первые 2 пикрила - со съёмок в этом фильме).
Ну какая же заунывная и нескладная хуйня, а. Вымучал полчаса фильма, потом отвлекся и даже не захотелось возвращаться. Я, конечно, его добью потом для галочки, но по увиденной трети это тянет на 3/10, не больше.
Что удивительно, для хуевого фильма и тем более для бэшки у него вроде бы не самый маленький бюджет. Взрыв в ресторане, и ведь даже не графонный.
Собственно весь фильм это отрывок из жизни этих детей, попытка показать результат такого воспитания, их поведение. Стандартная чернуха, местами кажется что смотришь какое-то софт порно. Фильм одной идеи, которая должна вызывать интерес своей шок составляющей.
Обычно сходу записываю подобное в "бездарность". Не можешь придумать свежую идею/снять интересно - остается прибегать к вау-эффекту в виде запрещенных тем: инцесты, ультранасилие, педофилия и прочая аморальщина, ходить по тонкой линии между "еще допустимо" и "это уже слишком". Вау-хрючево аля Сербский Фильм/Мученицы/120 дней Содома. То есть когда основная фича фильма, о которой все говорят, это конкретный аспект по типу "там реально жрут говно на камеру" или "режут плоть крупным планом" - знай, перед тобой хуета.
Снято неплохо, поэтому пусть будет 5/10.
>это Такеши Китано
>Китано
>попытки Китано
Китано там никакой, но создатели не прогадали, засунув его в фильм, для таких как ты.
А вот актёр играющий Бато - на своём месте.
Но лучше, конечно, мультики посмотреть, мне со временем и вторая часть зашла. Даже 2.0 в пачке со второй частью норм смотрится, хоть оригинал симпатичнее во всём.
Знаю, что это не совсем тред рилейтед, но просто ты принёс одну из тех актрис, у которых масса тела и причёска заметно меняют внешние данные: на твоих - похожа на Леа Сейду/Самбурскую, на других - Pink/Ширли Мэнсон/Джена Мэлоун, Аврил Лавин, Ребекка Фергюсон.
Наверное, просто фотки спутались и мне показалось.
То, что экранизация "Призрака в доспехах" будет никакой, можно было понять по трейлеру: в нём на фоне ремикс/кавер на Enjoy The Silence Depeche Mode.
Но главное, что бюджет сборами отбит.
И раз уж они воткнули в фильм такого "японского японца" Китано, то нужно было тогда и Касселя вместе с Tricky туда же. Для полноты картины, так сказать.
Вспомнился "Silent Hill: Revelation" (2012): такое же желание срубить бабла на франшизе, сделав топорный фан-сервис.
>Я Кристина
>>3712079 →
>Этот фильм ценен прежде всего тем, что показал атмосферу Берлина 70-ых (где снимали и продавали детское порно легально, наркотики тоже были нормой)
Это у кого? У ЭТИХ! У них и сейчас с этим полнейший порядок!
Тут вон детская книжка вышла. Правда в Испании, но какая разница. Где ты инквизиция, когда ты так нужна!
Смотрю карты деньги два ствола.
Какое же говно с противными английскими еблами. И ведь есть хорошие моменты но гай Ричи все портит, дальше у него фильмы лучше были.
Как им надо быть кретином чтобы смотреть ещё этот петушином переводе хуесоса гоблина.
Свинки не политота не просто больше нечего приложить а у меня только пак симпатичных хрюшек с телеги которых люблю.
> в ремейке же видно лишь нелепую самоуверенность
> Еще тут зачем-то постоянно делают акцент на то, что героине 14.
По тому, что героиня настоящая янки! В том смысле, что эта страна авантюристов и бандитов. Упёртая. Пошла и сделала. Больше некому. Такое её дело. Перетёрла с одним, вторым, третьим. Даже инфоцигане, включают сцены из фильма, в свои уроки по психологии!!!
Но за всё придётся заплатить! :-(
Сейчас такое не в моде. Сейчас снимают в духе: "Ждите когда прилетит Супер мен. А пока расслабте булки."
кстати да. калового графона не замчено в фильме. а сосочка сочная, я когда издалека смотрел подумал что это та баба из хоббса и шоу
и фильм ебать занудили, нахуй так делают?
Макдона - другое дело. Ныне живущий классик драматургии; человек сперва классического театра, и уж затем –контркультурного кино, и хотя бы уже поэтому (т.е. в силу профессиональной привычки к условному и концептуальному, а не подробному и чувственному) чуждый, как и Тарантино, натурализма и чернухи («взаправдашней» нтвшной, а не ироничной). Но вместе с тем Макдона также свободен от юношеского максимализма и потребности в бунтарстве и провокациях, чего не отнять у его старшего (хотя пока и явно не более зрелого) американского коллеги, унаследовавшего революционное настроение (и метод) французов Новой волны от соотечественниковь Нового Голливуда, в многом (особенно в творческой неистовости) оказавшись ближе к первым, чем ко вторым. У Макдоны источников вдохновения для авторского фрондировния тоже хоть отбавляй, причем не только в национальной истории, но и в узко-профессиональной - чего один Бэккет стоит. Однако в работах ирландца нет ни протеста, ни вызова, ни бунта, ни уж тем более качественной революции. Вполне возможно, внутренний ирландец Макдоны восстал как раз против глупых и беспочвенных (кроме почвы стереотипного мышления) ожиданий на свой ирландский счет. А в Баншах Инширина и вовсем объявил войну ожиданиям как вредной практике. Вторя Аршавину, Макдона показывает, что ожидания – вещь эфемерная и необъективная, поэтому не стоит придавать ей слишком большое значение: да, твой закодычный друг, вопреки ожиданиям всех ваших знакомых, может перестать с тобой общаться без причин. И да, вы сможете проявить гуманность к злейшему врагу, в последнюю минуту, вместо мести, вопреки всеобщим ожиданиям. Здесь Макдона сочиняет гимн человеческой свободе воли. «Человек» - всегда звучит гордо, говорит он вместе с горьковским Сатиным, несмотря на все чинимые им же препятствия, спустя стольких лет (и войн), всегда, – завершает роллинговский снейп. Неотвратимость и фатализм - это иллюзия, согласеу инсайту режиссера.
О них мы говорим, когда не хотим признавать собственной ответственности не только за себя, но и за тех, кому нужна помощь. Крик банши - это не окончательный приговор, а предостережение, призыв к действию, тревожное напоминание о том, что пока находится в нашей власти. Безумей Колм и простак Падрайк смогли распознать крик Банши сквозь густой туман войны, мести и злобы, образованная Шивон – не услышала его впритык.
В насилии Макдона привлекает отнюдь не аморальность и не его громадный разрушительный потенциал, и даже не его своеобразная эстетика (чего не отнять у Тарантино), а безупречность его как маскировки, как ширмы, которая притягивает взоры одних дураков, вызывает почти физическое отторжение и морализаторский понос других, подготавливая почву для появления третьих - пока еще не сверхзрителей , но уже хотя бы не дураков, роулмоделящих хрущева в манеже. Зрителей, которые когда-то, возможно, осилят Французскую новую волну, признают мазню Кандинского и халтуру Малевича, осилят Улисса Джойса и, если повезет, Первую научную монографию войны 1812 года. Выходит, что Макдона без особо намерения (вероятно) воспитывает вкус своего зрителя. Это похвально, но поскольку меня отпугивает любая дидактика (даже такая симпатичная), Тарантиновское ультраотрицание, его абсолютная свобода от рамок, обязанностей и ответственности перед кем-либо в искусстве, - мне намного ближе.
Расхожее возмущение художественным насилием может быть вызвано разве что ханжеством, либо морализмом (что неплохо, просто мне не близко)), но, скорее всего, элементарной нелюбовью именно к скоморошье-балаганному насилию с его дикими забавами, вроде застреленных карликов, наци-шрамирования, еврейского джихада против фюрера, психов с пуделями и кроликами, изнасилованных черных гангстеров с кляпами во рту, прокалываний грудной клетки перенюхавшей герыча умы турман огромным шприцом, бесславных смертей в толчке - короче говоря, к постмодернисткому веселью без границ (вспомним, бессмертное тарантиновское: BECAUSE IT'S SO MUCH FUN, JAN!"). У Макдоны это шаловливо-насмешливое, цинично-залихватское и, я убежден, крайне жизнеутверждающее в своей основе настроение, издевательски обликается (прячется, но у посвященных на виду) то в вульгарный готический нуар, то в прямолинейную социальщину, где-то обретает безумные абсурдно-пародийно-психологические очертания химеры, а кое-где приглушается (но опять же, не для всех) политическим миротворческим морализаторством (в котором некоторые, впрочем, и видят "скрытый смысл" Баншей). Для меня же гений макдоны именно в этой едва различимой насмешке над собственным пафосом, в потаенной в его культурном геноме бахтинской карнавальности — веселом цинизме, жизнерадостном декадансе, обязательной паре слезок, так уж и быть пропущенных сквозь ураган неистового внутреннего здорового смеха, единым которым и жива ирландская (и русская, кстати!) душа. В этом весь громадный, с большой буквы и без надменного налета просвещения гуманизм Макдоны, его близость (далеко не единственная) к не менее известному балагуру, карнавальщику и трикстеру - Франсуа Рабле и остальной компании веселых баламутов, чье безудержное интеллектуальное нахальство когда-то положило конец средневековью в самом важном - в головах.
Со сравнения с Самбурской че-то проиграл, но, пожалуй, оно оправдано. А вот Сейду совершенно не вижу.
Вообще дефолтный образ Нины - панкуха.
> Тут вон детская книжка вышла.
Вышла, вышла. Ты только о реакции общественности на этот опус не написал. А стоило бы: "Иисус Христос не ненавидит гомосексуалистов, но ненавидит «детские извращения» редакторов".
Внизу под spoiler'ом — выжимка-перевод из wiki-статьи, где более подробно описана ситуация: если коротко, то автор и издатель книжки всё-таки, видимо, рассчитывали изначально на аудиторию 6+, но, увидев негативную реакцию, переобулись — мол, 18+, это такая сатира, только для взрослых.
Общая тенденция к легализации pdf-филии на Западе — это не новость.
Правый ютубер и полит. комментатор Мэтт Уолш снял об этом целую нескучную документалку - "What is a woman?" (2022).
Там с разных сторон исследуется эта культура свободы.
Рекомендуется к ознакомлению всем интересующимся современными идеологиями.
В русском переводе - https://www.youtube.com/watch?v=oIwN3Z8OLkQ
Зато у нас в всж всё в порядке (нет).
В чужом глазу бревно замечаем, а в своем — поезда не видим: у нас свои проблемы и специфика, а у них - ихние. Не?
ряунд
О детской книжке "El niño Jesús no odia a los mariquitas"
Младенец Иисус не ненавидит божьих коровок - альбом иллюстраций и раскрасок на испанском языке в формате комиксов, изданный в 2024 году издательством Fandogamia. Название ориентировано на совершеннолетних читателей, его содержание классифицируется как сатирическое.
Работа была создана художником и автором комиксов Доном Хулио... после успеха его предыдущего произведения «Быть фашистом неправильно».
В содержании сатирической публикации, предназначенной для взрослых, рассматриваются различные аспекты истории ЛГБТ+ и ее связь с историческими попытками подавить гендерное разнообразие, уделяя особое внимание религии.
Произведение вызвало бурную полемику вскоре после публикации... и через два дня издательство Fandogamia запросило исправления у задействованных дистрибьюторов, в том числе у Dilve и Cegal.
Этой ситуацией воспользовалась телепрограмма Espejo Público, которая скупила экземпляры и распространила новость так, как будто книга предназначена для детской аудитории, несмотря на то, что ранее они проконсультировались с издателем, который в своем заявлении уточнил, что произведение была сатирой для взрослых, и что возрастная метка была результатом ошибки классификации, находящейся вне ее контроля.
Несмотря на такое управление информацией, внимание средств массовой информации привело к значительному увеличению продаж.
16 мая ультракатолическая и крайне правая организация Испанский фонд христианских юристов объявила через социальные сети, что подаст жалобу на издателя и автора произведения. Два дня спустя Марило Монтеро опубликовал в Diario de Sevilla авторскую статью об этой работе. В своей статье он обвинил издателя в пропаганде сексуальных домогательств несовершеннолетних, заявил о праве детей расти в среде, свободной от извращений, и обвинил людей, участвующих в работе, в идеологизации. В заключение он заявляет, что Иисус Христос не ненавидит гомосексуалистов, но ненавидит «детские извращения» редакторов.
https://www.wikiwand.com/es/El_niño_Jesús_no_odia_a_los_mariquitas
>вот Сейду совершенно не вижу.
Впрочем, тут основной посыл максимально очевиден и его буквально анонсируют жирным текстом еще в самом начале, поэтому можно приебаться лишь к форме. А форма здесь ебейшая: режиссура, актерская игра, юмор, уникальная подача - чистый кайф, увлекательно смотреть от начала до конца. Первая половина напоминает фильмы Уэса Андерсона (в частности Отель Гранд Будапешн) этим самым юмором и фокусом на вычурно-чистых интерьерах, вторая половина ближе к некоторым эпизодам Черного Зеркала. Несколько моментов являются странными странности ради (как у Линча, например) - такое я не люблю, словно фильм и так недостаточно самобытный и автор уж слишком пытается выделиться в каждом моменте.
8/10 в общем.
Ты стандартный триллер с арт-хаусом сравнил, пускай и по визуалу.
Вообще-то идея интересная и хорошо показана, с присущим для Лантимоса неочевидным юмором. Какие 5/10, лол.
>Стандартная чернуха
Не чернуха и тем более не стандартная. Тут скорее подходит "мем смешной, ситуация страшная". Это эталонный, не единственный, конечно, пример, как сделать интересное кино с нонеймами за 5 копеек. Другое дело, что на 100% не получается поверить, но к хорошим фильмам всегда остаются какие-то некритические замечания. В реальной жизни события фильма скорее всего произошли бы не позднее 13-14 лет у детей.
> Мэтт Уолш
Он православный, судя по татухе?
>Лобстер не артхаус
То, что "Лобстер" более чем в четыре раза по совокупным кассовым сборам отбил свой бюджет, не делает его массовым фильмом: его продвигали как абсурдистскую чёрную комедию; мне кажется, что его успех, в первую очередь, достигнут за счёт удачного каста.
Странная комедия, которая "зашла" широкой публике.
Давай сойдемся на том, что "Лобстер" - это пример коммерчески успешного артхаусного кино.
Poor things такая хуита вонючая. Боже... просто слов нет. Хорошо что тивач с главной страницы убрали. Невозможно было видеть даже отдельные кадры из этой параши. Просто тупо нетфликс адаптейшин Собачьего сердца. Какая же хуита блевотная...
P.S Чем это таким красным стреляли немцы в сцене с коровой? Красиво выглядело
>Фемиблядь
В фильме нет никакого нравоучения, что вы женщины должны вести себя так, а не иначе. Просто показывается ситуация. Алсо, все события фильма являются фетишными фантазиями нашего усатого гг, что описано в книге в послесловии.
Вообще похую что там есть, чего там нет, какие и чьи фантазии. Фильм говно полное. Вот и всё.
При чем тут ИИ? Такую хуйню творят и современные кодеки сжатия изображений.
Я не люблю вот этот характер деталей.
1-й пик - то, что залито в сообщении выше, 2-й пик - этот же кадр, рандомный скрин из интернета. НУ КАМОН БЛЯДЬ, как можно быть такими слепыми? Это уже вообще не изображение с камеры, это ретушь кистями нахуй.
а что там за сцена с коровой? лучи какие-то?
не расскажешь? а то я не смотрел.
Когда придёт мой час похороните меня под фильм О чём говорят мужчины. Простые удовольствия.
Каким душным?
Нигга, у тебя на глазах в последние пару лет все большее и большее количество изображений в интернете превращаются из фотографий в грубую мазню широкой кисточкой. Потому что в таком виде они весят на 33% меньше при сжатии новыми кодеками. Исчезает и агрессивно выдавливается со всех мейнстримных сайтов предыдущий внешний вид фотографических изображений в цифровом формате, который существует больше лет, чем ты живешь на свете (да и я). А скоро вырастут нынешние дети, которые вообще в своей сознательной жизни почти нигде не видели, как выглядели фото и видео до вот этого апокалипсиса, и уже не увидят разницы. Даже сраные телефоны теперь фотографируют вот так, и отключить это можно только изъебнувшись через жопу либо вообще никак.
Прямо на твоих глазах стирается само явление фотографии, запечатлевающей внешний вид объектов таким, какой он есть, а тебе похуй.
С трудом посмотрел трейлер этих "мужчин"...
Как ты такое смотришь от начала до конца?
Даже если это поход в кино, всегда же можно выйти из кинозала и оставшееся время, ну, там, не знаю, в парке пройтись.
Тонка грань между выдержкой и терпильностью.
с удивлением. без негатива.
>Упёртая. Пошла и сделала. Больше некому. Такое её дело.
Зергулио ещё и киноман.
Такое реально бывает, это трассирующие снаряды. Но звуки, конечно, угарные, как в "Звёздных войнах".
Соси хуй, быдло.
Настоящий эстет плюётся с цитат, аллегорий, заимствований, оммажей и прочей дрисни, на которую наяривает соя. Ведь истинное произведение искусства доступно всем и каждому, безотносительно эрудиции. Твоя пустая голова самостоятельно к этому никогда не придёт.
Пошёл нахуй, ещё раз.
А по фильму нечего сказать, я ничего по фильму сказать и не хотел.
>>3713453
Я почему-то думал, что это что-то из 21 века
>>3713384
>>3713467
> а что там за сцена с коровой?
Сожгли
Я уже задавал вопрос в реквестаче, мне никто не ответил.
Помню только Дредд, Падение черного ястреба, отчасти Смертельная гонка, там на машине у одного нечто похожее было.
Ну и Ван Хельсинг лол.
Ну я в падении Империи из недавнего помню, Дредд смотрел, да. Тоже хочу такого.
>>3713472
>>3707897 →
Ааа, Морской бой еще.
А, в Ярости было что-то такое. Но хочется современного
>Дредд смотрел, да
>Настоящий эстет плюётся с цитат, аллегорий, заимствований, оммажей и прочей дрисни
Ты настолько тугодум, что для тебя фраза "эстетствующие чмони" = "эстеты" по смыслу? Это во-первых.
Во-вторых, не существует никаких эстетов. Есть люди с 5000+ просмотренными тайтлами, которые более-менее понимают в кино и могут пояснить, и есть средний обыватель. То же самое с играми, музыкой, книгами. Жопочасы и опыт как единственный показатель "элитарности", другого не существует. Но ты можешь называть их эстетами, похуй.
>Ведь истинное произведение искусства доступно всем и каждому, безотносительно эрудиции.
А я что сказал? Оно доступно каждому как минимум потому, что можно загуглить что угодно за 5 секунд, или прочитать полный разбор любого материала за 5 минут.
Было неплохо, но концовка заруинила все нахуй. 2 часа 40 минут жизни в пизду. Победитель, блять, cumского фестиваля, тьфу блять, говно ебучее.
быдло
Два чаю, проблевался с этой халтуры для олигофренов, соевиков и розовоподмышечных боевых геликоптеров
В чем прикол так стрелять из окопа, когда у тебя нет подавляющего превосходства. По окопу же шмальнут все, кто только сможет.
Что заруинило? Быдлу не понравки, что не дали прямых ответов? Ну поплачь. А фильм заслужил награды.
А если так...
Сразу надо понять, что этот фильм о собаке, некрасивой тете, которую заставили жить не на родине, слепом мальчике и красивом адвокате... и о мертвом мужике... а еще о каплях крови, сломанных пальцах и громкой музыке, которая мешает слышать... Собственно больше и нечего рассказывать про этот фильм. Но там 5 номинаций на Оскар. За шо? Оказывается, это довольно таки мощное высказывание о выборе — с кем ты: с мужчинами или с женщинами. В чьей цивилизации ты хочешь жить? И кино дает прямой ответ... Кстати в параллель с этим кино вышел сериал Любовь и Смерть (2023) с подобным сюжетом, где судят женщину за то, что она не совершала... а если и совершала, ты доказать это не смог. Потому что она умеет скрывать свои тайны...
На самом деле умный человек должен понимать, что это глупый выбор. М и Ж — это не просто буквы на туалете в ТЦ. Именно М и Ж создают гендерно нейтральные туалеты, где не надо делать выбор — а-ля с кем ты. Умный человек со всеми нами вместе взятыми...
>это довольно таки мощное высказывание о выборе — с кем ты: с мужчинами или с женщинами
Таблетки не надо пропускать
Что-то уровня российских фильмов все перечисленное. Даже Лефиафан за щеку дает этой лягушатной поделке
Ты не разбираешься и не чувствуешь в кино. Но Левиафан получше фильм, согласен.
>Ты не разбираешься и не чувствуешь в кино. Но Левиафан получше фильм, согласен.
Ты Левитан! 😊
У "лекарство" бюджет 40 млн. долларов, это спродюсированный для масс триллер, там всё по рельсам, все предсказуемо, хотя он вроде симпатичный, жаль провалился в прокате так сильно. У "Лобстера" в 10 раз меньше бюджет, это авторское кино
>>3713376
>мне кажется, что его успех, в первую очередь, достигнут за счёт удачного каста
У Лантимоса вроде всё хорошо прокатывается, он держит баланс между артхаусом и обычным кино, и умеет снимать дешево и красиво.
Актёр, который под душем в шубе стоял в иронии судьбы, отлично демона сыграл. Остальные никак.
В общем эта. Мои знания о франшизе заканчиваются фаустпатроном. Я всегда думал, что это история как ловкий мудрый ученый наёбывает наглого самонадеянного демона но оказалось ничего подобного. Демон топчик, тралит всех конкретно и всегда на позитиве. Даже боженька такой не люблю вас, сук, но ты норм пацан заходи в любое время. Фауст нет, постоянно ноющий жалобным дрожащим голосом дедуган, скучный хуй, все ему не так блять старому пидору. Просрал жизнь на книжки и борды а тут дали второй шанс. По факту купился на первую доступную пизду и на ней погорел. Вот так бессмертный сюжетик.
Суть фильма в том, чтобы мы смогли понять, насколько трудно рождается по-настоящему интересный текст... стресс и неустроенность могут создать тот творческий писательский настрой, которые даст рождение чему-то новому большому стоящему нетакусничеству... Семь психопатов — кино про то, как стать настоящим писателем-сценаристом, и криминальная ситуация — ключ... Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда, как желтый одуванчик у забора, как лопухи и лебеда.
Норм дизайн у Нех, не пизди. Что значит истории людей не важны? Какой нахуй дед и тиктокер? Ты либо название говори, либо не упоминай какую-то хуйню, которая типа лучше этого фильма в том-то и том-то. Что не так с конями/актерами/операторами? Ты ебанутый? А фильм очень хорошо снят и чувствуется рука талантливого режиссера во многих моментах.
Тащемта, я как олд, могу с уверенностью заявить что второй пик намного притягательнее. Если бы это был реальный сериал, что можно о нем сказать по пику?
Ну во первых шрифт. Оформление явно конца 90х, начала нулевых. Если посмотреть щас старые телешоу и фильмы тех годов, то будет банально не смешно. Какой нибудь властелин колец в переводе гоблина уже не торт.
Телеканалы внизу указывают на то, что скорее всего разрешение будет макс 720p, если создатели догадаются выложить его на какой нибудь ютуб. Если попробовать посмотреть щас старые сериалы типа Моей прекрасной няни или кадетства, это будет боль. Они плохо состарились.
Мне было скучно, но потом скука сменилась ленью и продолжать лень.
Если тебя летающие тряпки норм, то и говорить с тобой не о чем. Небось на улице футболку сдувать начнёт, сразу к мамке побежишь.
Ахуенный дизайн
>Жопочасы и опыт как единственный показатель "элитарности", другого не существует
Бывает, что человек смотрит кино (или изучает литературу) поверхностно. Нет ни времени, ни желания, ни способности вникать в детали.
>Ведь истинное произведение искусства доступно всем и каждому, безотносительно эрудиции
Подростковая бредятина. Это вырванная из контекста цитата Гегеля скорее всего, там совсем про другое было.
Если бы это так работало, то современные 18-20-30-летние "все и каждые" выбирали бы просмотр картин Рембрандта, Да Винчи, Моне и Мунка. Но они выбирают и любят совсем другое (тик-ток, нетфликс и прочее). И они совершенно не поймут ни классическое кино, ни классическую живопись, ни даже эффектные экшен-фильмы 90-2000-ых. В том числе потому что не понимают контекста, даже не смогут понять что изображено на картине, без изучения доп. материалов, без той самой "эрудиции".
Скорее всего в течение 10 лет сделают фильм или книгу про противостояние Тарчи и Бондарчука. У них там многолетняя дуэль была, Тарковский даже его дочь соблазнил, и она сыграла лучшую роль в жизни в "Солярисе" на фоне их длительного конфликта, Бондарчук не стал поддерживать его голосом в Каннах, один убил 300 лошадей, другой корову сжёг. Бери и пиши роман прямо, материал интересный. Кен Рассел в лучшие годы мог бы про эту ситуацию.
Как ты одежду покупаешь? Не боишься? Вдруг ветерок растрепет.
>У Лантимоса вроде всё хорошо прокатывается
>умеет снимать дешево и красиво.
Жизнь вынудила научила.
The Greek Weird Wave - https://www.youtube.com/watch?v=Z7BJPFFnBi0
Юра Борисов позволил бы пидорасику кончить в себя нахуй?
Я чё-то думал что низкобюджетный ТВ проходняк какой-то. А оказалось вполне себе актуальный сегодня фильм.
1999 год между прочим, задолго до всех этих ваших нетфиликсов снято. И что интересно в фильме есть намеки что не всё так однозначно и хуемрази тоже люди, но все равно в целом фильм остается скорее на стороне женщин.
Кстати, короткий метр Шестизарядный (2004) у него хорош... если судьба дала тебе шестизарядный револьвер только с двумя пулями, то ничего плохого с тобой не случится... только кролика жалко.
>Кстати, короткий метр Шестизарядный (2004) у него хорош...
Да, охуенный.
>Бывает, что человек смотрит кино (или изучает литературу) поверхностно. Нет ни времени, ни желания, ни способности вникать в детали.
Практически невозможно смотреть одни и те же фильмы по-разному - поверхностно и глубоко. Это не какое-то активное занятие, где нужно включать мозг. Только если один из зрителей буквально жрет попкорн и залипает в телефон, но такие обычно и смотрят всякие сирики и прочую жвачку.
>то современные 18-20-30-летние "все и каждые" выбирали бы просмотр картин Рембрандта, Да Винчи, Моне и Мунка
Им это неинтересно, но это не значит что они не в состоянии что-то там "понять". У тебя когда с возрастом изменились интересы, ты вдруг решил что стал умнее? Когда с утреца начинаешь полистывать новости, заходишь почитать /порашу, и тебя внезапно начинает интересовать история т.к. ты оскуфился, у тебя на это реакция "ебать я превозвысился в понимании"?
>В том числе потому что не понимают контекста, даже не смогут понять что изображено на картине, без изучения доп. материалов, без той самой "эрудиции".
Эрудиция - самый бесполезный параметр в эпоху интернета. Повторюсь, в случае "непонимания" ты отправляешь в интернет, и, спустя максимум 5 минут, ты уже внезапно "понимаешь". Это не значит что зумеры, да и просто большинство людей, ринутся рассматривать какие-то там картины в галереях. Нахуя?
>Если тебя летающие тряпки норм, то и говорить с тобой не о чем. Небось на улице футболку сдувать начнёт, сразу к мамке побежишь.
Охуел?
>пик
да да помню некий странный мальчик снимал это на видео и считал творчеством
>но концовка заруинила все
Что она заруинила? Там открытая концовка для быдла на подумать перед сном.
Как же неистово вы глаголите истину, сэр. Не ожидал встретить подобную позицию в этом полигоне тупичково-баженовской совко-критики. Не перевелись еще патриции образованности (больше 9 классов хотя бы), вкуса и мысли на дваче. Мое потчение!
>да да помню некий странный мальчик снимал это на видео
да да я тоже помню
>даже для поверхностного зрителя
У быдла есть особое свойство, оно всегда не ты (с) Франсуа Рабле
Последние процентов 30 фильма сильно проседают, как по мне. Происходит ровным счетом нихуя, то есть сценарий развивается именно так, как Мартин описал еще в самом начале фильма. Сам Мартин это статичный персонаж, каким его показали в первые 20 минут фильма, таким он собственно и закончил, но при этом ему уделили немало экранного времени. Понимаю, что его можно воспринимать как олицетворение справедливости, но тем не менее. Напряжение от выбора конечной жертвы не особо чувствуется, хотя явно пытаются. Конец крайне жидкий, ведь по сути похуй кто умрет в конце, на этом моменте уже совершенно никому не сопереживаешь, даже родители уже смирились.
6/10.
Ну да бывает такое. В основном гомосятину всякую нескрепную вырезают. Из известных примеров - Рокетмен, Супернова.
> Раньше считал зендаю всраткой, а теперь шишка колом улетает в стратосферу
>Как же неистово вы глаголите истину, сэр.
>Не перевелись еще патриции образованности
Соглашусь с Вами, мсьё, одобрительно постукивая тростью об пол.
Как же убога и уродлива наша эпоха, раз такие патриции мысли, как этот молодой человек, вынуждены впустую тратить свои таланты в столь душной и бесплодной атмосфере анонимных площадок.
Вместо того чтобы творить, созидать, развиваться.
О, Касталия! Когда же ты возникнешь вновь?..
> глаголите
И эта тупомордая гниль, которая не знает как спрягать глаголы, что-то тут себе ещё позволяет. Сгинь обратно на своё скотоместо, чмо.
Опа ликбез с тупичка подъехал. Спасибо, что исправили (к тому же и некорректно) заведомо слэнговый оборот. Но на всякий – ошибка тут лексическая, а не грамматическая, уважаемый начинающий граммарнаци)
Одно другому не мешает – немало гениев, когда-то явленных этому бренному миру, оттачивали свои навыки в разговорах с кабацкими пьяницами и проповедях невжественной толпе, прежде чем разрождались магнум опусом.
Фильм якобы основан на реальных событиях. Ну что-то сомневаюсь, что 5 англичан смогли выкосить 150+ немцев и что-то сомневаюсь, что важные секретные задания поручались неграм. Ну ещё забавно как всячески старались не упоминать СССР, а преподнести так будто ВМВ выиграла Великобритании при небольшой помощи США, ну а СССР ну так вола ебал всю войну. Но если исключить снобство, то это обычный боевичок на один раз, как будто "неудержимых" поместили во времена ВМВ. Бесславные ублюдки мне понравились немного больше. Оценка:7/10
Ну он больше известен по избыточной потливости. Но суть та же. Причём лысый негр отлично в новом Вонке сыграл. А негр в Нет бревно.
>немало гениев
>оттачивали свои навыки в разговорах с кабацкими пьяницами
да, ты прав.
тут большинство можно сказать - пассионарные ваганты, которые просто набираются опыта, выжидают так сказать нужный момент, чтобы потом по полной накреативить.
время просто такое. кали юга мать ее.
>Ну он больше известен по избыточной потливости
А Батрудинов чем известен? Тем, что он для Городка шутки писал?
>Настоящим искусством можно наслаждаться без контекста. Пример - классическая живопись. Красиво? Красиво.
Насладиться можно чем угодно, хоть картинками из компьютерных игр.
Только обыватель (без достаточных знаний в живописи) всегда выберет открыточный вариант, комиксы или какой-нибудь смешной концепт-арт "про жопу". По теории "искусство должно нравиться всем" массовый зритель всегда выше оценит работу студента (или даже нейро-сети), массовый зрителей поставит больше "лайков" понятным современным темам в живописи, чем работам классических художников. Так было практически всегда, это нормально.
Поэтому есть важное свойство - выживаемость. Если через 50 лет Тарковского цитируют, изучают или Айвазовского таскают по выставкам, Достоевского переиздают и ставят в театре (хотя он не был самым популярным писателем его времени, были гораздо более продаваемые) - значит прошли проверку временем.
> Правый ютубер и полит. комментатор Мэтт Уолш снял об этом целую нескучную документалку - "What is a woman?" (2022).
Во, во, во. х/ф: "Кристина" про оскал общества, - наркотики и проституция.
И вот пришли трансгендеры. И теперь, там детей кастрируют.
всегда гребаным людишкам надо показать, какие они ахуенные и лучше других хоть в чем-то, даже если это просто бесполезная деятельность, потребление контента
>2025
>оправдывать говноделов, которые злонамеренно снимают говно
То, что ты типа избирательный нитакусик, ещё не означает что при этом сам не говноед.
>не создающие ничего своего, кичатся своими вкусами
Это психология гопника, довольно популярное явление. Гопник идёт по улице, видит человека в костюме, у него самая примитивная мысль в голове "он выпендривается, чтобы меня разозлить, таких как я".
>это просто бесполезная деятельность, потребление контента
Ещё одна черта люмпенов - постоянные попытки измерить всё в килограммах, какую-то продуктовую пользу вычленить в ближайшей перспективе.
>Этот пук ноулайфера, который думает, что если ему нравится сралковский или сральониони, а не фильмы с гандаммом, то теперь все должны на колени встать и хуй ему сосать и восхищаться им
Делая Рей ничем, «Последние джедаи» выходят за рамки героизма по праву рождения, чтобы подчеркнуть, что героем может стать каждый. Последний кадр мальчика, вдохновленного сопротивлением, — это квинтэссенция фильма: герои и сопротивление могут прийти откуда угодно. Сопротивление – это не просто герои, это символы надежды. «Последние джедаи» демонстрируют различные формы героизма: от Финна, преодолевающего трусость, Рей, выбирающего свет, По, принимающего унизительную ситуацию, Роуз, спасающей то, что она любит, Холдо, сохраняющего сопротивление посредством отступления, и Люка, приносящего высшую жертву. «Последние джедаи» — это фильм о героизме в отчаянные времена, и под конец он вдохновляет.
«Последние джедаи» играют с ностальгией через Люка, заставляя персонажа бороться со своим статусом легенды. Даже во вселенной фильма он воспринимается как фикция, способная вселять надежду и страх. Люк беспокоится о своем статусе и вынужден жить со своим выбором. В фильме о выборе Люк — главный герой, о котором больше всего сожалеет. Его эпическое и благородное искупление в конце приносит удовлетворение, возвращая его обратно в тот момент, когда он казался наиболее потерянным. До этого фильм представляет собой рассказ о том, что произошло между Кайло и Люком, в стиле Расёмон , делая все еще более мрачным, чтобы окончательное объединение добра и зла было более полезным.
«Звёздные войны: Последние джедаи» — великолепный фильм, снятый с уверенностью и дальновидностью. Это зрелищно, создано режиссером, который знает, как сделать изображение выдающимся. Драма хорошо сбалансирована между разными персонажами и их путешествиями, достигая в унисон эмоциональных крещендо. «Последние джедаи» берут пример с «Империи наносит ответный удар», выстраивая свою структуру и развивая трилогию в более мрачном направлении, однако, как и все фильмы «Звездных войн», он также забавен. Для меня почти все в «Последних джедаях» работает. Я не думаю, что с тех пор ни один фильм франшизы превзошел его. «Восхождение Скайуокера» растратило потенциал этой постановки, но даже с этой оговоркой «Последние джедаи» по-прежнему остаются шедевром захватывающей, волнующей научной фантастики.
>теперь все должны на колени встать и хуй ему сосать и восхищаться им
И опять это классическая обида люмпена, обязательно с гейским подтекстом - "они специально обсуждают Тарковского, чтобы вынудить меня простого работягу, сосать им хуй".
Нет, вы не обсуждаете Тарковского самого по себе, вы сравниваете Тарковского с чем-то еще, как и зрителей, ставите себя выше других.
Это анально-фекальная-сосательная тема базовая для гопоты. У гоблина каждая вторая шутка про гомосекс.
Ну может очень молодые любители кино так делают, мне это неинтересно, я не пишу отрицательных рецензий даже. И нормально отношусь к трэшу, к массовому кино, к любым жанрам.
Этот тред уже давно превратился в общественный сортир, где приходят не кино обсудить, а полаять и посрать боевыми картинками.
подростки взрывают париж и потом прячутся в универмаге, весь фильм там тусят, хавают, дурачатся.
А потом Swat приходит и расстреливает их. Все.
никакого смысла, нахуя они ваще это делали, единственное в начале были рассуждение о закате европы, видать шпенглера прочитали)гении)
анон который тут писал что это хидден гем, чтоб у тя прыщи по телу появились, гнида!
а автор фильма просто ебанат, слили деньги в унитаз, из-за таких как он французское кино умирает на глазах.
1.9 из 10
>Гнида
Зачем же так грубо. Я так-то два раза фильм смотрел, зацепило меня.
ну бля ТЦ безпроигрышный вариант, там прилавки цветные как раз созданы чтоб эстетикой взять маркетинг
https://www.kinopoisk.ru/film/28428/
https://www.kinopoisk.ru/film/6160/
Так в фильме же показывали первые бомбардировки Лондона, а это до нападения рейха на СССР. СССР ещë не вступила в войну на тот момент.
Уважаю твою лаконичность.
Ну ты хоть на тяночку подрочил?
> У гоблина каждая вторая шутка про гомосекс.
Зачем ты смотришь Гоблина?
Наоборот, дочь Бондарчука хотела на хуй Тарка прыгнуть, но он уже был под капитальным каблуком жены, Наташа сама об этом говорила. Ещё рассказывала, что на просмотре Соляриса для своих Бондарчук сказал ей, что снявшись в таком охуительном кине дальше планку не удержишь.
Ну может и так, ну с они с Бондарчуком постоянно как-то интересно пересекались, это основа для кино или для романа.
https://youtu.be/S2U9TXmYJ94?t=51
Пока не готов досмотреть "Зеркало", знания преумножают печали.
прошлый Расписание премьер:• «Джокер: Безумие на двоих» — октября • «Супермен» — июля • «Супергёрл: Женщина завтрашнего дня» — июня • «Бэтмен – Часть II» — октября
Чрезмерно наивная и ведомая королева-дурочка, две леди, претендующие на место правой руки королевы, молодой политик, метящий на место премьер-министра. На этом все, все остальные это уж совсем фоновые болванчики. Основные, к сожалению, тоже не особо блещут.
Неплохой момент в конце, где бывшая любовница королевы сжигает письма, при этом теряя рычаги давления, то бишь себе в неугоду, а нынешняя фаворитка сжигает письмо дабы сохранить свой статус. Показательно.
В общем, учитывая отличную режиссуру и сильный каст, фильм в лучшем случае средний. А жаль, он мог бы быть чем-то большим, но увы. К тому же у него продолжительность 2 часа, но в фильме нет событий на 2 часа, поэтому в какой-то момент начинаешь поглядывать на часы в ожидании конца.
5/10.
Фильм мид.
https://www.imdb.com/title/tt5083738/reviews?sort=totalVotes&dir=desc&ratingFilter=0
> слабым
> Неплохой
> отличную
> сильный
> лучшем
Косноязычный даун, не пиши вообще нигде и ничего. Не позорься, тупая ты пизда.
Открыл, 10 минут посмотрел и вырубил. Все ясно, нудятина и бездарщина
Если не зацепило 10 первых минут - сразу нахуй
Тебе не надоело квотить совершенно обычные слова, которые встречаются повсеместно?
Ты тут целыми днями сидишь, выискиваешь "неугодные" отзывы на твои любимые фильма, а потом проделываешь одну и ту же гринтекстовую процедуру. Зачем? Это щас у зумеров модно типа? "Приложил" меня и все такое? Поясни.
>>3713895
А если так...
После просмотра плохих вещей пришлось заново осмыслить и Фаворитку... По сути - это актерский приквел Эммы Стоун к Бедным-Несчастным, потому что там она предстала начинающей пьяненькой путаной, которая уже в БН устроила сексуальную элевсинскую мистерию... Опять грек предлагает расковырять дилемму: мейк секс - но вар... И королева Анна Стюарт у нас представлена даже не совсем человеком, а функцией, которая анализирует и принимает решение: кто больше доставил ей удовольствие (потеряв 17 детей, настрадавшись, ты превращаешься в человека-функцию)... Первая фаворитка - мужчинообразная (вот именно - не мужиковатая, а именно с достоинством - мужчинообразная) дама, которая любит, стреляет, убивает, владеет, решает, воюет, побеждает, и снова любит... Вторая - падшая (именно - падшая с высот аристократии, элиты), познавшая низы, убожество, грязь, мразь, рвань, срань, но всё-таки умная (в том числе, по-животному хитрая) и всё-таки добрая... Отец и Мать. Вот эти два образа сражаются за королевские весы, которые должны качнуться именно в их сторону, иначе папа и мама убьют друг друга. И у меня каждый раз возникал дзен-буддистский вопрос, почему они не остановятся в конфронтации, почему не дожидаясь прощения друг друга, они просто вместе взаимовыгодно не продолжат сосуществовать... это правила такие в этой королевской игре? Или скорпион не может совладать со своей сутью? А вы поняли кто какую религию косплеит? Кто Отец и кто Мать? И всё-таки побеждает доброта... побеждает Мать... Потому что, потому что всех нужнее и дороже, всех доверчивей и строже в этом мире доброта, в этом мире доброта... Доброта всех строже!
Чтобы сбалансировать, добавлю...
А ты хоть понимаешь, что зло созидает комфорт и цивилизацию, технологии и прогресс... просто есть градации зла, когда оно в переплетении с добром не наносит вред большинству, но меньшинство страдает, когда большинство живет в новом будущем прогрессивном... добро всегда из низов и убожества, там среди неприкасаемых и бомжей, но в религиозной оболочке, не находясь в прямом столкновении со злом, опираясь на зло, может обеспечить себе комфорт и технологическое продвижения, какая и писяя в туалет типа очко на заднем дворе деревенского домишки... Ты понимаешь, торч, насколько опасны твои простые черно-белые, где есть север и юг, холодное и горячее, умное и глупое... но ты игнорируешь содержание между этими полюсами... ты хоть понимаешь, что ты не Тарковский... а Никита Михалков.
Нельзя было просто сказать "не зацепило, не хочу смотреть", нет блять надо пиздануть "нудятина и бездарщина". Ты нудятина и бездарщина, иди нахуй.
И к чему эта стена? Персонажем присущи разные черты характера, одна более женственнее чем другая. Ты высасываешь отсюда какие-то там противостояния "Отец и Мать". Нахуя? Предположим, что ты прав - дальше что? Это ровным счетом ничего не привносит и не делает фильм лучше. Любишь рефлексию ради рефлексии? Хорошо, но ты конечно выбрал странный объект для этого - жвачные фильмы. Хуже, пожалуй, только игры.
Тебя это задело лично? Для рядового человека "не понравилось" и "говно" это равнозначные высказывания. Но инсекью чмондель все принимает на свой счет. Выйди из дому, долбоебина мамина.
> совершенно обычные слова, которые встречаются повсеместно?
Дело не в самих словах, а в том, что слепив из них отзыв, он фактически написал бессмысленную пустую глупость словно школьник, которого обязали написать сочинение, а он не умеет. А для разговорной речи – это действительно обычные слова, к которым нет никаких претензий. Слова не виноваты, что их используют не по существу.
> Это щас у зумеров модно типа?
Апелляция к возрасту. Как мило. Съеби нахуй отсюда обратно в Одноклассники, скудномозглое жлобьё.
>А для разговорной речи – это действительно обычные слова
Ты сейчас буквально прямым текстом сказал, что, по твоему мнению, для высказывания своего мнения о фильме нужно использовать какой-то другой язык с необычными словами, а не повседневную речь.
Как же у тебя насрано в голове, пиздец.... С возрастом пройдет, уверяю.
Рядовой зритель не сидит на тематических сайтах и не смотрит фильмы так уж часто. От "киноманов" ожидаешь большей осознанности что ли, а не "ыыы ниасилил скучна говно кароч"
>Жлобьё
А причем тут это слово? Тебя и твою мать отец мало обеспечивал и мать постоянно ходила и причитала "скотина, жлобьё поганое", вот ты и повторяешь?
Не мешай ему, он у нас умненький. Слова необычные использует.
7/10
> добротного
> неплохой
В тексте важно ни то что каждое слово или предложение, в тексте важны каждая буква и точка... а ты не придаешь значения даже целым кускам смысла... одна баба мужиковатая, вторая суковатая... гыгыгы... сценарист ржаки навалил. Автор сценария сидит в сторонке и плачет, потому что он хотел показать гендерное неравенство в обществе, культивируемое даже в женском сообществе... разве можно ждать чего-то иного от мужских конгломератов... Не уважаешь текст - получай книжкой по башке... бебебе
>в тексте важны каждая буква и точка
Нет, если текст в конечном итоге посредственный, то похую на точки/их отсутствие. Зачем ты сам же насрал себе на голову такой аналогией?
>Автор сценария сидит в сторонке и плачет, потому что он хотел показать гендерное неравенство в обществе, культивируемое даже в женском сообществе...
Нихуя себе, как глубоко....Прочитал это и наконец-то понял....Долгодумол....Потом закурил....Троеточие....
Пиздос ты соевый, ужас прост.
в фильме внутренности этой хуеты показывали. в эти моменты казалось что смотришь какой-то жуткий артхаус
о самом фильме я мало могу сказать, потому что он хороший, а что говорить о хорошем, вот если бы он был хуевый, тогда бы можно было расписаться, некоторые люди сделали себе на этом карьеру, например бедкомидиан, да и в других сферах их полно, сами знаете. янник- это немного, как я понял, о значении искусства, об одиночестве и я, иногда смотря на безумных людей, не таких, которые срут в пакеты на кассах самообслуживания магазинов типа пяторочка, а несколько припизднутых, понимаю, что им просто не хватает любви. таких людей никогда никто не ждёт дома, не хотят услышать о том, как прошёл их день и остальные банальности, которыми наделён каждый человек, припизднутые этим обделены и главынй вопрос: стали они припизднутыми из за того, что у них нет любви или наоборот.
но злость, которую я испытываю после просмотра, связана совершенно с другим. из за вас, пидорасов любителей марвела, наплодивших дебилоидных тредов по комиксопараше, был потёрт тред по дюпье, который я не успел почитать, спасибо вам, хуесосы
8/10
> был потёрт тред по дюпье, который я не успел почитать
Уплыл, наверное. Всё, что я писал там, я писал и в других тредах.
> Хуже, пожалуй, только игры.
Извинись !
Сторис о том, как люмпен сломал четвертую стену, снял со всех заклятие отчуждения и покрутил на своем коленвале всё вот это ваше искусство.
Фильм срежиссирован плюшевой игрушкой в рамках спецпроекта "Театр — это нескучно".
>>3713995
Почему вы только сейчас бросились его смотреть? На каких-нибудь быдлоплощадках официальный релиз состоялся?
Помните такой классический метафоричный притчевый драматический "Инцидент" 1967-го года? Вот тут в некотором роде ситуация такая же жуткая, но всё представлено в таком угарном обоссачном виде, что невозможно не смеяться. Даже стыдно немножко. Со времён "Американского чтива" так не хохотался. Впрочем, это две недели всего. И "Чтиво" часа два идёт, а "Янник" всего час.
Стерильная жвачка снятая по канонам голливуда. Излишний пафос. Злодей злой потому что злой. Никакой своей философии или сверхидеи у него нет. Весь экшон представляет дерганую камеру и резко обрывающиеся кадры, так еще и большая его часть в фильме показана ночью. Ничего не видно, да и не очень то и хочется видеть. И чтобы все точно поняли, герои вслух проговаривают какая их команда многонациональная и вообще у нас только один русский, такие трусливые эти русские))) в армию идти не хотят))
Война (2002)
А вот ета заебумба. Смотреть интересно, каждую минуту фильма хочется знать, что будет дальше. Герои все харизматичные, есть и юмор и драма, сцены жестокости и ужасов войны. Крепкая 7 или даже мб 8 из 10.
Это была очень страшная сцена. Давно я такого в хоррорах не испытывал.
>Злодей злой потому что злой. Никакой своей философии или сверхидеи у него нет.
Зачем что-то придумывать? Югославия в девяностые затрещала по национальным и религиозным линиям. Какие ещё нужны в той обстановке Смуку сверхидеи, помимо той, что все православные сербы должны съебать с его албанской, хранимой Аллахом, земли?
>официальный релиз состоялся?
Ой, Солнышко, как ты угадал? Недавно об этом фильме статья в The Voice была.
Еще кажется на Медузе или где-то еще в камментах читала о нем. Но это неточно:3
Какую конкретно землю он считает своей? Которую потом по факту окончания войны западные партнеры нарисуют? Или может еще какие-то территории от Югославии откусить хочет? Почему он ненавидит сербов? Только из за религии или ему и их фенотип не нравится? Он же не предлагает пленным, которых он захватывает, принять ислам, значит мб не только в религии дело? Ну нет, у нас же тут толерантное кино, показывать мусло плохими нельзя.
Короче непонятно. Конченый какой-то, не интересный злодей. Никакой изюминки. Он даже баб пленных понапрасну убивает на месте, а не пристраивает к делу, если ты понимаешь о чем я.
Ну вот, он короч только убивает все и орет "Я выгоню вас с моей земли" "Я верну свою землю". Ну че за хуй?
>Он даже баб пленных понапрасну убивает на месте, а не пристраивает к делу, если ты понимаешь о чем я.
Издержки современного состояния киношных дел по всему миру. Цензурируют "сисик-писик". Это позор. Даже Радулович раздеть нормально в сцене не случившегося изнасилования не смогли.
>Он же не предлагает пленным, которых он захватывает, принять ислам, значит мб не только в религии дело?
Анон, оглянись вокруг. В любых масштабах - своего коллектива на работе, своего района, страны, всей планеты Земли.
Когда кто-то кого-то ненавидит по какому-то признаку, и особенно когда речь идет о ненависти к группе людей, а не к конкретному человеку - то ненавидящий не хочет, чтобы ненавидимые им люди изменились и стали такими, как он (или такими, какими он хочет, чтобы они были). Он хочет, чтобы они убрались нахуй или сдохли. Никакие изменения не заставят его полюбить и/или принять их, хоть наизнанку вывернись. Люди не любят даже тех, кто является предателями врага, с пруфами, которые совершенно и искренне не разделяют позицию своего племени/народа/страны и вместо этого тяготеют к противоположному лагерю. Это даже необязательно про политику или про религию. Попробуй в Питере поболеть за Спартак, а в Москве за Зенит, посреди толпы футбольных фанатов, само собой. И когда они полезут драться стенка на стенку, пойди обниматься с фанатами из другого города, приговаривая "чуваки, я как вы, я болею за ваш клуб, а не за тот, который вы думаете".
> читала
> Солнышко
Тяночка назвала меня Солнышко. Прошу занести в протокол.
> ненавидящий не хочет, чтобы ненавидимые им люди изменились и стали такими, как он (или такими, какими он хочет, чтобы они были). Он хочет, чтобы они убрались нахуй или сдохли
Это намёк на правилошиза?
Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "ДОСТОЙНО", "ДОСТОЙНЫЙ", "КАЧЕСТВЕННЫЙ", "АХАХАХА", "МАССОВАЯ КУЛЬТУРА", "ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ", "МИРОВАЯ КЛАССИКА", "ПРИЗНАННАЯ", "ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ", "без соплей", "как вариант", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "переосмысление", "кайфануть", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "недурно", "добротный", "толковый", "наслаждаюсь", "НЕДУРСТВЕННО", "ВОСТОРГ", "сочная картинка", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "трико", "этот ваш", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "КЛАДЁТ НА ОБЕ ЛОПАТКИ"(и прочая соревновательная парадигма), "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "кал", "говно", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", "АРТХАУС", "наркоман", "объебос", "пацан", "чушпан", "брат", "бро", "что курит автор", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов, начинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
8/10
зендая берет там два писюна в рот как и в "и твою маму тоже"?
Про куколда? Зендеи в теннисной одежде много в кадре? Ради неё бы посмотрел.
Подсос Полковника, который подсос Мориарти из советского фильма о Шерлоке Холмсе.
>>3713995
>>3714001
Тоже за компанию с вами посмотрел этого вашего Янника (2023)... Бандюга приходит в театр с оружием и начинает писать свою пьесу, а потом её же ставить, устраивая свой театр... бред сивой кобылы... бррр...
лучше уж песенку послушать... https://youtu.be/JgTamCb3j2s?si=qYTpVDFpNz6TaeQH эту...
Батя в тред пришёл и всё по местам сразу расставил... Батя треда... Где матя?..
https://youtu.be/iSovus39ID0?t=42
Все понятно, но обо что он башку то расшиб? Это же ключевой момент фильма и он не озвучен никак
Это специально сделано?
>Ричи
Этот островной выродок снял за двадцать лет хоть что-нибудь годное.
Как же она своими микросиськами светит весь фильм мне норм
клевое шоу
ваще нагиев какой-то гений прям, у него что не шоу то топ
голос, окна(ржекич)
>тонко сказано
Симулякром?!? А нет, нет. Фух... Показалось.
>Война (2002)
Не пересматривал этот фильм, в отличии от Брата (чтобы посмаковать своим прошлым или поискать новые детали в декорациях/актёрах) но в сосничестве сильно зацепил, особенно сценой расстрела внедорожника. Очень я люблю смотреть перестрелки. Мало достойных перестрелок в фильмах. Не скажу, что сцена расстрела внедорожника снята идеально, но и пафоса в ней минимально.
Есть тянки, которым не противно мыть жопу и которые могут загнать мыла немного внутрь и все хорошенечко промыть. Вот такой утыкаться в анус одно удовольствие.
Ух, сейчас досмотрел первого Дьяволика. Баба вроде с виду неказистая, сиськи маленькие, фигура не симметричная, но как улыбнётся, так влюбишься. Такая красивая. Этот взгляд, эта робкая улыбка. При этом статная, такая женщина-вамп. Весь фильм наслаждался её красотой. Видно, когда она манипулирует мужчинами, но устоять невозможно. Хоть и зовут её леди Cunt.
Сам фильм ок. Другие экранизации не смотрел, но читать 900 выпусков фуметти явно охуеешь, да и вряд ли всё переведено. Мне напомнило Кайто Кида из Детектива Конана. Хотя правильнее, наверное, было опираться на Люпена 3-го, но с ним я слабо знаком. Есть вор, есть инспектор, который хочет его поймать, есть тёлочка вора. И, конечно, ценный предмет, спрятанный за мудрённой системой защиты, которая элегантно обходится. И, разумеется, куча масок, чтобы притворяться другими людьми. Тут больше проблема, что действие неспешное, само ограбление где-то за кадром, больше времени уделено вербовке помощницы. И я не понял, чего у них казни гильотиной, и зачем вору ебашить копов ножами. какая-то своя итальянская атмосфера.
>>3714295
>>3714292
Сдается мне, что это один и тот же любитель понюхать вонючие мамкины трусы
> но как улыбнётся, так влюбишься
На пиках улыбается, я не влюбился. Поздравляю соврамши
Прямо в тот момент когда под ней лежит волосатая хуемразь?
>На пиках улыбается, я не влюбился
А так?
>И я не понял, чего у них казни гильотиной, и зачем вору ебашить копов ножами. какая-то своя итальянская атмосфера.
Комикс-то старый. Сейчас это всё смотрится дико, например, а когда-то было нормой. Помнишь, в фильме "Двое в городе" 73-го года, персонажа Делона тоже гильотинировали.
Авторы "Дьяволика", насколько понял, утята и с детства сидят на этом комиксе. У них определённо деформация. ГГ - просто мразь, но они этого, похоже, не видят. Он ведь там даже левых чуваков режет.
>наблюдать за остальными тупорезами невыносимая боль.
ты давай-ка на дэнчика не кати тут бочку.
Раньше потеребил бы клитор...
>Помнишь, в фильме "Двое в городе" 73-го года, персонажа Делона тоже гильотинировали.
Чел, я даже Трамвай желаний не смотрел, а ты с неизвестных козырей сразу заходишь. Я максимум бандесине читал, а не фуметти.
Естественных чисто белых не бывает. Опытные дантисты даже коронки и виниры делают чуть жёлтыми для натуральности. Впрочем, в Голливуде одно время был в моде именно неестественно яркий белый цвет зубов. Но это именно мода на неестественную белизну, а не здоровый цвет натуральных зубов. Бодимодификация вроде пирсинга.
Да я про верхние два зуба.
Ребят, а вышло ли чтото про травлю в школах США или Европы, такое чтото. про проблемы подростков???
>>3714420
>>3714434
В /b/ писали, что она раскаивается в перемене пола и жалеет, что её не отговорили. Это правда?
У любого, кто в 2024 ещё не посмотрел Гостя, нет мозга. У любого, кто посмотрел, но продолжает выёбываться, нет сердца.
> Это Янник
Точно, они.
Канеш, ведь бабой с ролями, играми, сисиком, писиком и миловидной внешностью быть проще чем низкорослым скуфодрищем без яиц и на уколах.. А ведь раньше оно могло родить рибятеночка, а теперь нет. И нахуй не нужно никому.
>она раскаивается в перемене пол
>Это правда?
Скорее всего да, но продаёт она другую "правду".
Тема детранзишна нерентабельна; Биг Фарма и медийка в ней не заинтересованы.
https://youtu.be/EJ_59qxvWV4?t=118
Охренеть, 7.9 с 550к, так и до imdb 250 не далеко.
Кстати заметил, что все фильмы с Одри Хепберн вылетели из Top 250, а раньше вроде были.
Она и так шикарная, единственный минус это кривой передний зуб.
Нет ничего хорошего. Ублюдки снимают всё максимально карикатурно, в духе одесских анекдотов (есть ли что-то хуже одесских анекдотов?). Короче, клоунада на экспорт, ничего по-настоящему глубокого нет. Я сам русско-украинский немец, но на месте евреев мне было бы очень обидно, что про меня такое снимают. В фильме "Пи" Аронофски пытался сделать интересно, но вышло претенциозно и без уважения к математике.
Хочу сериал ортодокс посмотреть. там как раз про семейку евреев
>Кстати заметил, что все фильмы с Одри Хепберн вылетели из Top 250, а раньше вроде были.
не прошли проверку временем в отличие от человека паука: паутины вселенных
Как она запела... проняло меня аж. Вообще говоря, очень познавательный сериал... неортодоксальный что ли...
Что особенного в этой сцене? По-моему, стандартный netflix в плане подачи, нет?
Конечно, если вас трогают до глубины сердца выступления на шоу по типу "Got Talent"... (тут речь именно о конкретной сцене; каждому своё)
https://www.youtube.com/watch?v=P16-6HQpXwc
Какая же ты бессердечная тварь... там же бабушка всего еврейского народа пела... а ты даже не понял...
>там же бабушка всего еврейского народа пела
А...
Ребе, будьте милосердны.
Не ждите многого от гоя.
https://www.youtube.com/watch?v=UzgjKsw1kO0
Ага, в 2004 была на 172 месте с Шарадой на 176, потом лет за пять опустилась и вылетела.
Назовите причину не ставить как минимум 9/10 этому шедевру?
Алсо, какие есть подобные фильмы? Чтоб такая же суперстильная мрачно-комедийная сказка. Гиллиама/Андресона смотрел. Платину по первому запросу гугла тоже.
> Алсо, какие есть подобные фильмы? Чтоб такая же суперстильная мрачно-комедийная сказка.
"Город потерянных детей",
"Тувалу".
Вот же Лядова !
А как ты по второй вебмке узнал, что это Эмма Стоун, а не Кара Делевинь ?
по навыкам боя
да вот кстати не пизди на человека паука, я в своё время был очень не доволен тем фактом, что последняя посредственная матрица один в один играет на чувстве ностальгии по прошлому, как и человек паук, который пиздец как обласкан и критиками и тут на дваче, а это по сути один и тот же фильм, только один считается говном, а другой, на тот момент, был в топ 20 лучших, сейчас этот свин паук уже хуй знает где в топе и продолжает своё падение, что меня безусловно радует
а это ты круто придумал перепись жидвы устроить.. абнахнахсуллях алляхухабар!
Не знаю, но весь фильм я был непомерно зол. Случайно увидел какую то вебмку с эльдаром джараховым буквально за минуту до начала просмотра, там, если кто не знает, то этот джарахов, наверное, самый высокий карлик в мире, потому что у него нет ни одного внешнего проявления обычной уродливости карлика таких так: огромная голова, кроткие руки, одно и то же ебало на всех карликов в мире. он карлик только по росту 157 сантиметров( я взял эту цифру из головы, если что, может он еще меньше) и на этой вбмке он рассказывает, что за свою жизнь переебал более 2к тёлок, да, две ТЫСЯЧИ. меня от какого то коктейля из ненависти и завести и еще разных злостынх эмоций буквально начало трясти на стуле, словно на мне сейчас проводят экспериментальное лечение током, как в пролетая над гнездом кукушки.
и, как вы думаете, про что этот фильм, правильно: как же людям легко ебаться. как налить чайку. и ладно бы кино было плохое, но интересно следить за перипетиями персонажей. ненавижу, блядь.
8/10
> про что этот фильм, правильно: как же людям легко ебаться. как налить чайку
Ну жизненный фильм значит. Тебе трудно ебаться?
не знаю, обижаться или радоваться. но обычно я выбираю радоваться. как же льстит моему сердцу, когда после каждой, буквально каждой, моей рецензии выползает из своего загона правилошиз и высерает что то по моему поводу, ради этого и смотрю фильмы плюс я замечательно пишу и именно по это причине ты не смог оторваться . да и обижаться я не могу, на самом деле, тебя не существует по мою сторону экрана
>>3714557
я типичный, блядь, недоросток 181см, еще бы чуть чуть и тогда бы и для меня было легко ебаться начать
>>3714560
да трудно, у меня болит колено, а там как в лазертаге нужно постоянно двигаться, искать укрытия, думать на два хода вперед
вот это резко ты сдулся, просто пук и все, ахахахаха ну это слив пердиксище)) ару с тебя 🤣🤣🤣
>тухлый скучный кал
Но, что бы это понять нужно же посмотреть, я тоже как-то решил приобщиться к Бергману, первый тайтл посеял сомнение, второй подтвердил, прощай Бергман.
Чел, этому анекдоту больше чем покойному трахтенбергу
Ты корова-рекордсмен?
Да. Даю больше всех молока
Ты корова-рекрдсмен?
Да. Даю самое жирное молоко
Ты бык-рекордсмен?
Да. Снимай пижаму сейчас покажу.
Зачем, если я уже здесь >>3714569 >>3714563 указал всю суть? Впрочем, там >>3714581 услужливый дурак выше уже подробно расписал анекдот. Презираю подробных рассказывателей анекдотов. Только убивают анекдот длинным рассказыванием. Краткость – сестра таланта.
>Зачем, если я уже здесь >>3714569 >>3714563 указал всю суть? Впрочем, там >>3714581 услужливый дурак выше уже подробно расписал анекдот. Презираю подробных рассказывателей анекдотов. Только убивают анекдот длинным рассказыванием. Краткость – сестра таланта.
Всратость-теща педика😊🙃☺.
>четвертьфунтовый чизбургер
Я на том моменте дико жрать хочу бля сочнейший кусок мяса или котлету ебаную жирную.
??????
И че это нахуй было? Откуда такой рейтинг? Хуйня постная какая-то, только Бушеми радовал и все.
https://youtu.be/_Jtpf8N5IDE?si=N4UxpkqDxTiayeYe
> зумеры, вот вы какую песню вспомните, когда будете также под малиновый добрый сок ностальгировать и рефлексировать, вспоминая о былом...
"Прекрасное далёко"
Честно говоря, тоже не склонен. О любом периоде помню в первую очередь плохое, так что всяческой нафталиновой ностальгии в стиле пикабушного быдла ("ах тот квас, ах советское мороженое") не подвержен.
Насчёт кваса инфа сотка, уммм, помню стоишь в очереди предвкушаешь это ледяной густой насыщенный вкус, ныне такого не делают.
>О любом периоде помню в первую очередь плохое
Значит, ты озлобленное на окружающий мир существо.
Что за скульптура, кто-нибудь знает? Не нагуглить.
>>3714648
Ностальгия встречается среди людей, часто находящихся в кругу женского коллектива, жены, бабушки... это от баб. Но это приятное чувство таки скажу я вам... и квас правда был крутой и за 3 коп. И за 5 коп.
А мне она после дюны внезапно начала более менее нравится, хотя до этого не переваривал. Ей так идут голубые глаза и воинственность...
Придет еще твой черед ностальгировать, кхе кхе.
>>3714659
>Ностальгия от баб
Какой только шизни на дваче не прочитаешь
>>3714661
После "Величайшего Шоумена" зауважал её внешность. В "Претендентах" она тоже охуенная.
Веришь или нет, но Двач - это кузница талантов. Сейчас наверное нет (спасибо Абу за скуфов), но раньше так и было.
Хотя да. Без жизни это точно.
"Претенденты" завтра досмотрю. Сегодня некогда уже. Спать пора. Фильм-фансервис, который держится чисто на красоте и харизме Зендеи. И это неплохо. Смотреть даже самый тупой и шаблонный фильм (а этот фильм как раз такой) ради красивой тяночки в нём – уже веская причина.
Ну и там и там шоу в сценических костюмах, так что закономерность ты точно уловил.
Бывает что это просто такой темперамент, такой тип личности, да и справедливости ради ностальгия бывает разная. Самый примитивный вид ностальгирует о том что с ним не случалось лол
>но Двач - это кузница талантов
>Пиздить мемы с форча
>Талант
))
>как минимум 9/10 этому шедевру?
Скучное кино. Это сразу минус 2 балла минимум. Режиссёр - пинтерест, режиссёр - тамбл, режиссёр - запрещённая на территории этой страны социальная сеть. Если я захочу посмотреть подобное - я пойду на специальные сайты с красивыми картинками и сценами, зачем мне в кино на это пялится и деньги ещё платить за билет?
Годный кинчанский, чем-то напомнил "Baby Driver" вайбами. Тут и экшон, и смехуечки, и любовная история без соплей, и Райан, мать его, Гослинг литералли ми - и все это великолепие под музыку раскрашенных пердедов из Kiss! К просмотру обязательно, особенно с тянусиком в обнимку.
7.5/10, любителей скучных артхаусов "сосмыслом" строго шлем нахуй.
А вот это наискучнейшая и переоцененная хуита. Два часа унылых диалогов ради твиста в конце, о котором догадываешься уже в самом начале. Мда. Откуда столько восторженных отзывов и наград? Пиздос.
4/10 только за Кевина Спейси и его инвалидскую походку. Кстати, именно тут я чётко увидел его гомосячьи повадки, прям на лице читается, что он из этих.
> о котором догадываешься уже в самом начале
Хуй бы ты о нём догадался в 1995-м. Это сейчас все догадливые, поскольку твист оттуда стал известным мемом и обстёбан в комедиях и в интернете.
Да хуй там плавал. Твист того же Бойцовского Клуба, например, не так легко разгадать, а это 1999 год.
Режиссёр посмотрел Франкенштейна (или был какой-то женский аналог в далёких годах), подумал про себя "А вот бы мне тяночку такую создать себе. Как же хочется тяночку....". А двача тогда ещё не было, нереализованные фантазии выплеснулись в этот фильм. Только он сначала на пинтерест зашёл - назаготовил себе ВИЗУАЛЬНЫХ ОБРАЗОВ там, чтобы не слишком очевидным получился его плагиат с "Взрослая пародия на Франкенштейн".
-ээм я не знаю
-или мальчики?
-мне нравятся сериалы
ХИДДЕН ГЕМ НАХУЙ
> Твист того же Бойцовского Клуба, например, не так легко разгадать, а это 1999 год.
Да так же точно при первом просмотре уверяют, что сразу поняли, что Тайлер – воображаемый друг. Не надо для этого ни смотреть, ни читать "БК". Это уже давно часть человеческого фольклора, который в воздухе витает, а сюжет с воображаемыми друзьями стал дурным клише.
Короче какая-то помесь Донни Дарко, Лунного света и лгбт.
Шиза с попыткой играть на паралелльных мирах, мистике ИТД, ну классика короче
с аллегорией на дисморфофобию как я понял.
Снято прикольно, но очевидно бюджетно и нацелено на подростков и нитакусек до 20ти.. что лично я не одобряю.
Не хочу советовать такое, ведь это явно "повестка" в худшем смысле этого слова. И Режиссер соотсеттсвтвующий, трап из а24
А так там красивая писечка есть.
на 6 из 10 потянет. Чиста из-за визуала, хороших актеров и декораций. Все
а че там непонятного?
ну наверни сериал фарго 1 сезон. там похожая стори но более красиво нарисована и приятнее все
Зачем смотреть сериал на 10-20-30-40-50 часов, если полный спектр тех же мыслей и ощущений можно получить от двухчасовой полнометражки? Вместо одного сериала по времени можно посмотреть всех победителей Канн за все годы его существования, например. Презираю сериалобыдло поэтому.
не, сериал реально годный,
к тому же там тока 1 сезон, со 2ого начинается другая история.
Конкретно этот сериал из серии, на который не жалко время
хотя я конечно больше по фильмам
Почему не выбрали бабуина какого нибудь. Вот эти суки пиздец какие агрессивные и тупые, с огромными клыками нахуй. Только и делают что пиздошатся друг с другом и вообще со всеми кого увидят. Ну че бля с фантазией у этих киноделов. И почему так мало разнообразия, обезьян же дохуя всяких разных, а в кино практически все шимпанзе. Был только еще один орангутан и горилла.
В целом кино слабое, сделанное на отъебись и без энтузиазма, продюссеры сказали доить обезьян, значит надо доить обезьян дальше.
5.5 из 10
Нет, я не тот анон который с Зендеей и Эммой Стоун фильмы смотрит.
Сейчас он смотрится так себе, но это буквально ультимативное ВОТЭТАПОВОРОТ муви. Twist: The Movie нахуй.
Имей совесть, отдай дань уважения фильму, какие к хуям 4/10.
Ок, но смотреть каждую секунду фильма интересно? Интересно. Глаза кайфуют? Еще бы.
Проблемы? Нет проблем.
А откуда там черпалось вдохновении никого ебать не должно.
У спейсака ебло уже тогда старое было, он таким похоже родился. >>3714890
Посередине Бенисян дель торыч?
Да что ты говоришь?! всё с точностью да наоборот, с римских сатурналий, "утопий": Томаса Мора, Марксизма, Биошока, Кьеркегора, тысячи их, всё что человечество и делает — так это живёт надеждой на возвращение в Рай, в экзистенциальной тоске что раньше — действительно было лучше, что всё было по другому, что мы на самом деле живём во сне и вот вот должны проснуться.
Безусловно если человек не ското=гойная собака с памятью рыбки гуппи, у которой мир замыкается в чувствах, данные нам в ощущениях.
>image2.png
Это такие же ебальники тут лантимоса нахваливают и прочую куколдскую хуитень?
> Бенисян дель торыч?
Охуел, помнится, когда после этой роли увидел его отожратым в "Страх и ненависть в Лас-Вегасе". Разница между фильмами небольшая по времени, а один и тот же актёр совершенно разный в них. Впрочем, и Джонни Депп до этого был совсем другим в более ранних фильмах.
Какая же БАЗА, как же не хватает таких подвижников: сильных мужчин и женщин - противостоящих различному злу, мы погрязли в одном большом глобализированном онанизме: из фильмов, игорей, сериалов, бич пакетов, соцсетей,которые окончательно опошлили общение, порнхабов, суррогатном удовольствие которое не удовлетворяет, а наоборот — оставляет такую дыру, такую бездну в душе.
Я говорил уже что герой боевиков 80-90х — итерация Ийсуса Христа, но забыл добавить — в протестантском понимании, читай в жидовствующем, ветхозаветном, Ийсус — который сражается и отправляет на голгофу всех бандитов, а не в том православно-католическом самобичевании где Ийсус приобрел такие пораженческие формы.
И уж если на то пошло, раскрою вам глаза, герой американских боевиков 80-90х — итерация того самого Давида (Машиаха) который в отличие от своего "новозаветного потомка" на голгофу не пошел — а массово надрал задницы негодяям, нашел любовь своей жизни, которая родила для него самого мудрого человека в истории человечества — Соломона, обрёл верных друзей и восстановил справедливость, построив царство Б-жие на земле, в Иерусалиме, град на холме, самоаллюзия США.
>"утопий": Томаса Мора, Марксизма, Биошока, Кьеркегора
Нормальная такая последовательность.
Комсток и Райан лайкнули. Маркс и Кампанелла пока думают.
Прочитал комментарии, твой и предыдущего дяди Фёдора, посмотрел в отражение в луже в экране, и мне почему-то вспомнились утопии, связанные с темой евгеники; ну, по типу "Гаттака" или "Тайна 7 сестёр", знаешь?
Не знаю, почему, но вспомнились...
гойская рыбка
Я не восторженный, и вообще 30+ скуф, просто кинч - лютый ахуй. Смирись с этим.
Пиши ещё подобные ветхозаветные толкования разных фильмов.
Что там пересматривать? Фильм хуета полнейшая, всего 3 локации в фильме
Да они там даже электричества не знали ни интернета. Бегали, палками друг друга били от нефиг делать. Вот и разводили всякую софистику по делу и нет.
гослинг сказал что перестал выбирать мрачные роли из-за своих детей. ну т.е. он дегенерат полный
Но смысл у этого фильма не понравится старожилам Hollywood Hills, потому что этот фильм снят как предупреждение особой важности: вам выросла замена, вам - всем звездам, режиссерам и режиссеркам, продюсерам и продюсеркам... Простая операторка стала режиссеркой... простой падающий гай - звездой первой величины, да и простые бывшие работники второго плана подтянулись до кресел звездного уровня... Этот фильм о предстоящей революции в Hollywood... они, этот вечно второй сорт, уже пришли за вами!
Хороший фильм... Австралия прекрасна! Райан Гослинг и Эмили Блант - Великие! Еще мне понравилась Ханна Уэддингхэм... но она мне ещё с Теда Лассо приглянулась.
Шиза — не болезнь, а привилегия...
>великого актера
Пиздец, кого нынче записывают в великие. И не стыдно ведь.
Кстати в свое время купил на рыночке двд-диск с фильмом Амили (2001), а там в довесок был записан фильм The Believer (2001)... тогда этот фильм мне порвал кое-какой шаблон... кто посмотрит, тот поймет...
Может быть он приверженец Владимира Ивановича Немировича-Данченко...
>>3715147
And theywon't understand untilcheck it yourself...
>простой падающий гай - звездой первой величины
зачем пиздеть? он остался ноунеймом-кошкодёром со сломанной спиной, а на экране светит ебалом жирный педофил мамоу.
Смысл фильма от этого уточнения не меняется... Герой, которого играет Госля мог стать и звездой первой величины, но выбрал простую человеческую жизнь... правильно и сделал.
> по трейлеру ты ожидаешь залихватский трейлер
Дисклеймер: смотрел "экранку", но поверьте, этого более чем достаточно для оценки в данном случае.
Сэкономьте свои деньги на поход в кино: фильм того не стоит, энтертейнмент не случился.
Хотя начало было вроде бы располагающее, но потом, в лучших традициях предыдущих частей, пошло-поехало: слабый сценарий, притянутые за уши сюжетные переходы; картонные людские персонажи (даже массовка "дикарей" убого отыгрывает); спецэффекты по типу "на лицевой анимации не экономим, а на отрисовке/детализации конечностей - и-так-сойдет", "в начале покажем пожар, прыжки, драки, а потом — как-нибудь поскромнее надо, бюджет не резиновый" и т.п.
Наверняка, если углубиться, то окажется, что это сюжетное развитие классической серии фильмов, но только поделка Болла к гуглению не мотивирует.
В общем, теперь это квадрология. Детям, наверное, понравится, как сказка. Если будет пятая часть, то, spoiler, обезьяны полетят в космос.
Ебать, а я то думал, что это, что это новые Неуловимые мстители.(разумеется с ярко выраженным булкохрусточным привкусом).
Ну ладно, хуй с этим попильным гавном, лучше пересмотрю Золото с прекраснейшей Натальей Варлей. Тут она блонда.
Решил пересмотреть, перед сл частью. Охуенный.
Пустыня в разное время суток и с разными погодными явлениями, машины, драки, стрельба, взрывы, костюмы, съемка, актёрская игра. Это всё на высоте.
Безумная гонка держит напряжение на протяжение всего фильма.
То что в конце довоенные бабушки решили дать бой сраным рейдерам, дико зашло.
-
То что решили вообще не запариваться с постапокалиптичный окружением. И это не про Цитадель. Ну блять, где руины в песках. Где города, дома, мосты. На сотни км одна сраная ЛЭП.
Чё за девочка которую он не спас, что за машина её давит. Кто эти все люди? Не как я потом прочитал, это просто галлюцинации. Но до того как я это узнал, я ломал голову. Кого он там конкретно не спас от смерти. У него же жена и сын были, детей он из 3 части спас... т.д
Не очень понял, почему не показали как он ёбнул оруженика. Да, взрыв в тумане. Охуенно. Убит один из 3 главных злодеев.
Ну и как толстухи выбрались чтобы дать воды.
Ну и спорный момент. Использование ускоренной перемотки.
И по остальным частям, итог.
1 - проходной фильм. Чисто посмотреть предысторию. Концовка классная. 5/10. Вряд ли я его пересмотреть захочу.
2 - классный 7/10 . Не понравились костюмы выживших в лагере и некоторые актёры на выбор тех кто пережил войну и сейчас борется на жизнь в лагере.
3 - ну такое. 4/10. Начало неплохое, потом началась хуйня про детей. Всё скатилось в семейное кино. Кринжанул с пиздюка на автожире.
Экранку смотрел? Жду пиздец, прошлый фильм режиссера очень понравился.
> обезьяны полетят в космос
Хомо Сапиенс – это тоже обезьяны.
Какую-то хуйню про куколда.
Не вводите гоев людей в заблуждение.
Бог создал человека из глины.
Отсюда и выражение "месить глину".
Ты в театре возишься в трусах? Это ты тред в /b/ про поход на спектакль с Лизой Боярской создавал?
Как же вы заебали ёбаные куколды трусонюхи со своим калом ебаным. Еще и нарезал восемь одинаковых скринов со сракой блять, я хуею долбоёб конченный. Сдохни нахуй говноед
> Еще и нарезал восемь одинаковых скринов со сракой
Они разные в динамике. Присмотрись внимательнее. Видео надо было вырезать? Сейчас попробую.
Зря ты так про первую часть. Один шеф полиции цего стоит. + банда байкеров. Погоня. Там всё заебись смотрится, даже сейчас.
>>3715338
>>3715353
>статной красотке Зендее.
Чтобы понять, насколько это плохая идея, достаточно посмотреть фильм Экскалибур 1981 года.
>>3715335
>>3715364
Какая же она уродливая, это пиздец просто. Какая-то смесь цыгана с нигером. Широченный нос, максимально непривлекательное тело. Как такая всратка дорвалась до Голливуда?
По повесточке, которой не существует, если верить местным шизоидам.
Двачую,Зэндея самая отвратительная актриса на лицо. Сплющенное лицо мартышки.
Господи, прости.
>самая отвратительная актриса на лицо
Даже хуже Беллы Рамзи?
Да, получается. Рамзи была ахуенной в сериале Игры престолов, мне понравилось, как она отдала свою жизнь в битве, и при этом убила великана.
Чел, где я, а где Боярская. Козловский наверное создавал.
>>3715399
А ведь есть еще Элизабет Мосс...
Есть. Есть ещё Юлька Периздольт - таланта нема, лицо как у коровы, а в космос сниматься послали. Хихихи.
А чо зумер. Мне 35 лет, я только на лицо смотрю.
Мимопроходил.
> а эти отсылочки к челпуку
Тупорылый дебил смотрел в русском переводе и решил, что там отсылочки. Не позорься, даун. Ребёнок мультик просит посмотреть, а не фильм с Зендеей.
