Изначальная дата премьеры - 25 ноября, затем была перенесена на 31 марта, затем ещё раз перенесена и на данный момент дата выхода неизвестна.
В конце марта 2023 фильм был слит в сеть и доступен для просмотра онлайн.
Тизер: https://www.youtube.com/watch?v=RVJlM_dKAQU
Трейлер #1: https://www.youtube.com/watch?v=VUsejOXVCUY
Трейлер #2: https://www.youtube.com/watch?v=YClpXuNcEVQ
Пятая империя или тред #5: >>3452060 (OP)
разве моргенштерн уже не написал? было тут в одном из тредов
> Гинзбург вроде говорил летом пустит, но это пока не официально
Тряска пиздец. Я бы с радостью скачал, но так хочу в кино посмотреть.
>Я бы с радостью скачал
Есть уже на сайтах с пиратским кино, можно не скачивать.
Правда вероятно на этих сайтах есть вирусы.
> Есть уже на сайтах с пиратским кино, можно не скачивать.
А 4к есть или бдрип?
Гинзбург сказал, что летом на фестиваль пойдут с премьерой, чтоб потом в прокат пустили. То есть ждать так вот в теории придется до осени, если пустят. Плюс он сказал, что если не получится, то опубликует фильм так.
НО в фильме есть графон, будут доп.сцены, и вообще он универсальный, можно хоть одному, хоть с кем пойти, поэтому кинопремьеру ждать не худое решение.
О Бэтмане шедевральном я этого сказать не могу например, на него брать кого-то только за компанию, поэтому, что на экране в зале, что в ноутбуке смотреть Бэтмана - не суть.
Не знаю, не обратил внимание когда посмотрел фильм пару дней назад.
>>3456126
Ну, раз я книгу читал пару раз, то и фильм осилю дважды. Как домой приеду - гляну, что там на торрентах лежит. Если будет достойное качество - не сдержусь.
лучше сдержись, мой тебе совет. там гинзбург обещает ключевые сцены добавить.
> достойное
Не употребляй это уебанское словцо тупого быдла.
Лучше пусть Оксимирона вырежет и переснимет эти сцены с другим актёром.
напиши ему письмо, как он узнает что надо сделать, если ему никто не скажет?
>что там на торрентах лежит
Божественная актерская игра. А я думал что из Окси выйдет хороший актер
Тот кто выложил это в сеть ненавидит весь мир и хочет видеть его в огне. Он ебанат и ублюдок, он должен быть пойман за руку как дешёвка и наказан.
>Это какой то 2ух часовой трейлер фильма который заканчивается ничем.
Лучше и не сказать. Тоже было такое впечатление, что всё свалено в кучу, особенно первые полчаса, какая-то последовательность событий которые я не могу назвать фильмом. Сплошной трейлер с нескончаемым нарко-трипом.
>Это не сам фильм, а просто бесконечный набор крючков которые должны заставить тебя посмотреть какой то другой фильм.
Так это реклама лексуса. Видел как на лексусе можно гонять и мотоциклы обгонять?
А так же реклама Алисы, репера из десятых, анны чапман(блять кто эта?!), собчак.
Артхаусеое ТВ: идёт 10 минут Саша Таня, потом идёт двухчасовой рекламный блок лексуса и ещё 15 минут Саша Таня.
Когда вы не исполняете обязанности, вас держат в коробке?
Глянул кинч.
Звукорежипсер обосрался во всем.
Сюжета нет, это двухчасовая экспозиция буквально ни о чем в никуда.
Графон дрисня.
Картинка вполне норм.
5/10
>в коробке
Я дитя бетонной коробки
С лифтом, где нужно тянуться до кнопки,
А ты уверенно ходишь по моему солнечному сплетению лунной походкой.
И ты будто вообще не с лестничной клетки,
Не потому что иногородние шмотки,
А потому что такие твари тут редкие.
Да что там редкие, не годятся в подметки.
Каждый ёбаный день
В этом зиккурате пролитых слёз,
Вавилонской башне мёртвых идей,
От которых череда одних чёрных полос
В колизее нереализованных грёз,
В клубе одиноких сердец
Как я тебя заебался ждать и нашёл, моя Девочка Пиздец.
В этот раз Герон отправляется в Японию, где попадает в мир киберспорта и игр на выживание. Он становится главным героем в новом шоу "Ампир V", где главная цель - пережить как можно больше игр и победить в конце всех турниров. Однако, за всем этим скрывается некая загадочная организация, которая имеет свои сверхъестественные планы.
Фильм поражает своей глубиной сюжета, яркими образами и красочными боями. Несмотря на то, что многие скептически настроенные зрители могут отнести фильм к жанру фантастики, его сюжет является очень актуальным и отражает многие проблемы современного мира, такие как зависимость от технологий и декадентство.
В целом, фильм "Ампир V" является ярким представителем российского кинематографа, который рекомендуется к просмотру не только фанатам Пелевина, но и всем, кто ищет что-то новое и удивительное в мире кино.
Какие ключевые лол, фильм почти дословно по книге, и показаны все реперные точки сюжета. Там буквально нечего добавлять, кроме может парочки диалогов для насыщенности повествования.
Его проблемы, что с Оксимироном вышел фейл. Не моя же репутация как режиссёра пострадала, а Виктора Гинзбурга.
Раньше я как Оксимирона ненавидел Рому Зверя, но он заставил себя уважать именно как актёра, когда прекрасно исполнил Майка Науменко в фильме "Лето". Надеялся, что и тут ситуация повторится. Но нет, Окси обосрался.
>>3456180
С Понасенковым одного масштаба актёры. Так же бездарно текст сценария отговаривают на отъебись.
У меня от его "игры" было стойкое ощущение что это школьник отличник отвечает у доски на уроке литературы. Он очень закомплексованный и нервный и это видно, поэтому его игра не убедительна. Тупо заучил текст со своими реперскими интонациями.
А с Ромой Зверем они чем то похожи внешне. Мда, но самое забавное что Пашка Табаков не далеко ушёл от него, Кристен Стюарт напоминает, какое то бревно с одной интонацией, а ведь получал образование и играл в Табакерке у бати (пока после смерти отца его оттуда не выперли).
Да и видео как раз хорошо подходит, на экране мы ни на секунду не видим персонажа, а только Понасенкова/Оксимирона произносящего заданный текст. Куда режиссёр только смотрел.
Самые ключевые и шедевральные, как добавит так все засияет и за искрится будет совсем другое кино.
О чем это говно хоть?
> А с Ромой Зверем они чем то похожи внешне.
В /b/ в тредах похожих знаменитостей не раз постил их взаимные фотки с противоположными подписями. Да собственно и в /mov/ такой тред есть.
>В /b/ в тредах похожих знаменитостей не раз постил их взаимные фотки с противоположными подписями.
Это ОТСЫЛКА к клипу с "Это феррари?"
Уже столько тредов они не могут понять, что такая скромная игра демонстрирует, что актеры играют роботов, марионеток, программы. Это уровень режиссуры хай энд. Вы клянете Гинзбурга, а у него это по сценарию. лол
Скорее это марионетки блата и бюджетных денег. Он везде такой. Блатной и бездарный сынок. Лол.
Он играет так же плохо как Оксимирон. Но тот справедливости ради нигде раньше не снимался и попробовал впервые. А вот сыну такого замечательного актёра как Олег Табаков просто стыдно. Бездарь.
>бесконечный набор крючков которые должны заставить тебя
Даже GPT понял что такое гламурА и дискурсА и как ананасов Гинзбург с Витей заставили баблос вырабатывать.
забей это хейтеры окси. у оксимирона лучшая игра в этом фильме среди всех актеров.
Да Олег прекрасен как Даль на Плющихе. Но о каких суммах идет речь ФК, там же копейки наверняка, все деньги дали Сони и Коламбия, остальное - пшик. Такие фильмы давно на деньги государства не снимают... ещё помню кино Авдотьи Смирновой "История одного назначения", так она там прямо сказала - гос.денег не брала. Так что не выдумывай. Посмотри лучше Толстого...
Неа это Бентли.
Там он неплохо сыграл но в сцене передачи ключей лажанул и переиграл скорее недоиграл удивление но тоже ничего,
Понасенков не отыграл просто. А Оксимирон хорошо сыграл эпизод, для не актера и вовсе замечательно.
Снято частично на бюджетные деньги, выпрашивали у фонда кино, я до сих пор помню ту презентацию Гинзбурга с концепт-артами о сюжете фильма. И это не копейки. Смысл им просить копейки? К тому же им дали деньги на возвратной основе, чем возвращать? И кто будет возвращать? Эта фигня в прокате не наберет даже минимума. И проката не будет. Там иностранный агент играет. Все за бугор смылись. Пашка тот еще либерашка.
Как же оксимирон заебал, в каждый трек эту хуйню суёт
А то он про вампиров как раз. И было непонятно то ли это саунд к фильму, то ли он просто съемками впечатлился.
> Три трека в пример есть?
> тебе нужен Марк чтобы получился маркетинг
Дисс на моргенштерна
> Я возвращаю слово "село" в слово Барселона
Африканские бусы
> Твое промо —Сокращение от слова ""промолчать""
Bassline production
А теперь иди нахуй.
Это уже не так важно, я просто очень доволен фильмом, и одинок в этом. Спасибо что хоть ответил.
Гинзбург понял всю суть дискурса и гламура, и вынудил щрителей гламурно потреблять говно, как Свинья?
Похуй что ты выглядишь как клован, зато ты снял маску псевдозагадочного лицемерия, а когда колёсико сделает поворот снова и звёзды начнут играть интровертов, все вдруг опять вспомнят про личную жизнь, важность границ интимного. Что можно вести себя как ты сам хочешь, макакам в голову не приходит....
И после этого вы говорите про неактуальность Пелевина и гламура...Вы тупые? Тупорылые блять совсем?
Что лучше кровавый спорт первому игроку приготовиться или ампирушка?
Не смей сравнивать кровавый спорт с первым игроком и вампирушкой, кровавый спорт это просто микроб на фоне туши гиппопотама и морской коровы.
Под этим персонажем в книге (и то, дописан был в электронной версии) имелся ввиду Сурков, а не скуфидонский хуесос
> (и то, дописан был в электронной версии)
Что именно дописано? Комментарий с расшифровкой персонажей?
Тут в примечание почитай
https://fantlab.ru/work27698
> Под этим персонажем в книге (и то, дописан был в электронной версии)
>>3457741
Может, какие-то нюансы из каждого слова и запятых и изменены, но сам персонаж Вавилена был в самом первом бумажном напечатанном издании "Ампир V". Я другой и не читал, а сразу после появления купил в книжном магазине именно её. И объяснение о потере его влияния тоже такое же было. То есть, ты хуесосина лишь ретранслируешь чужой пиздёж. Бумажную книгу открой и посмотри, дебил. А то ссылочки он шлёт.
Ты ебальничек свой завали, а то у тебя из его хуями воняет, зумирок в подворотах
> Под этим персонажем в книге (и то, дописан был в электронной версии)
>>3457741
Разницы не видишь между изменением текста и полным дописанием персонажа, тупорылая хуесосина? Печально то, что дохуя такого тупого быдля вроде тебя, которое неправильно понимает написанное, перевирает и дальше уже распространяет перевранное, но с полной уверенностью, что именно так оно и прочитало. Сука, как же ты меня выбесил своей тупостью. Пиздуй в библиотеку, открывай бумажный экземпляр первого издания "Ампир В" и не пизди хуйню, мудель.
> вампиры эволюционировали в всадников теплокровных
Как интересно выглядели переходные существа? Чисто как летучая мышь, которая постоянно катается на одном животном? Хотя почему бы и нет тащемта. В природе навалом подобно паразитического симбиоза.
> и то, дописан был в электронной версии
>>3457741
> Электронная версия романа, появившаяся ДО официального релиза, содержала два дополнительных фрагмента текста, которые были исключены в бумажной публикации
Разницу между "ДОПИСАН" и "ИСКЛЮЧЁН" знаешь? По твоей же ссылке написано, что электронная версия раньше вышла, чем бумажная.
Напоминате ситуацию с фильмом. Ржака будет, если театралку ещё и урежут.
Я в нулевых и электронную версию качал и бумажную покупал. Побуквенно не сравнивал, конечно, но про Ваву на встрече халдеев и вампиров сразу прочёл. Значит в электронке прочёл, а отсутствие именно этого кусочка в бумажной версии не заметил. Вот так и появляются мифы про эффект Манделы.
Впрочем, и по ссылке написано, что электронная раньше вышла. Так что скорее раритетом станет первое бумажное издание с вырезанными кусками, раз в поздние тиражи их вернули.
Думаю, что раритетами стали первые тиражи любых книг Пелевина, поскольку они постоянно допечатываются. Ему может до сих пор копеечки капают за "Затворник и Шестипалый", "Хрустальный мир" и "Принц Госплана", которые переиздаются и переиздаются уже более 30 лет. Хотя он в какой-то момент сменил издательство с Вагриус на ЭКСМО, так что от условий предыдущих контрактов зависит, наверное.
У Пелевина во всех книгах стихи крутые.
Кстати подобное презрение проскальзывает и у Френсиса Кэмерона в Аватаре 2 про путь воды. Походу Пелевин у амеров на подсосе. Ссучился...
Ну это "Числа" Пелевина. Им 20 лет уже. А "Аватар 2" только вышел в этом году (тоже лет 10 снимался).
Оксимирон - очень плохой актер. Дичайший мискастинг. Речь как у задрота, внезапно получившего власть и богатство.
А по книжке, Митра - альфач, пресыщенный жизнью.
Ну тут хотя бы стёбный диссонанс получился типа различных образов Генри Роллинза в кино. Тоже с бандитской рожей то учёного врача играет ("Джонни-мнемоник"), то бессмертного Каина ("Он никогда не умирал").
А Митра – это позор. Брать этого бездарного петушка Оксимирона только потому что он популярный рэпер – это гнилой, низкий и пошлый приёмчик.
Этим клоунам до Роллинза как раку до Китая.
Режиссер пытался сделать какой-то бандитский нуар с канала НТВ. Он ни хера не понял книги. Книга - это марксизм в изложении Пелевина, Гинзбург понял всё как блондинка, и сделал рашн Блейд-13 про Сумерки-22.
Пиздец, как всё тут тупо устроено. Халдеи опять всё проебали.
>бандитской рожей
Он, скорее Франкенштейн, чем бандит по имиджу. Или персонаж Семейки Аддамс.
> Экранизация близко к тесту
> не показано и половины написанного
>Разницу между "ДОПИСАН" и "ИСКЛЮЧЁН" знаешь?
что это меняет?
я вообще слушал в аудиоформате, там ни про какого Татарского не упоминалось вообще
Посмотрел на днях, просто адовая стыдоба. Сюжета нет, персонажи даже не картонные, а полиэтиленовые, 85% фильма занимает "филосовскей" пиздеж растянутый на 2 часа, еще 10% это графика хуже чем в трейлерах к играм 15 летней давности, остальные 5% сводятся к тому, что сычу сычовому припекло от того что оксиминог трахает "его" всратую, плоскую подружку (которая блять разговаривать не умеет, ёбаный рот, вы что не могли найти актрису блять, которая не глотает половину слов?!), он вызывает оксиминога на "батл" с целью выдворить его из России (ладно, это было смешно), но просирает.
Все актёры играют ужасно поголовно, но худшие из худших это без сомнений оксиминог и баба играющая ЕОТу. Последняя причиняет физическую боль каждый раз, когда появляется на экране, даже если молчит. А уж если она открывает рот, там вообще финиш. Уверен сделано это намеренно, я не верю, что можно случайно взять на роль настолько бесталанное бревно, которое еще и к логопеду записать не помешает.
Еще эти оксиминоговские стишки блять, в конце
Ну хоть к качеству сценария претензий нет. А Гинзбург просил передать, что тыкал тебе в сраку Маркиной титькой. Абсолютно мразотный без понимание набор иероглифов КНДР. Фу бля...
Семь глаголов быть, в абзаце из трех предложений, как у великого автора оригинала.
> не показано и половины написанного
А хули ты хотел, если сценарий писался слово в слово с крадкого пересказа романа
>Все актёры играют ужасно поголовно
Ну так это и есть реальный российский гламура.
А где у Сокурова бубнят? В "Тельце" даже всё понятно, когда по канону главный герой с дефектами речи.
Норму откушивают.
ты какой-то слишком впечатлительный, как маленькая девочка, если так от окси пригораешь
Чё такой серьёзный? Пошутить нельзя? Я кста вспомнил, что Геру набирали по конкурсу, судя по сцене с видосом на яндекс диске это как раз её видео проба.
не знаю почему все так хейтят Геру, это же забавно, когда она картавит и внешность у нее необычная. сказать, что она совсем играть не умеет, тоже нельзя. на мой взгляд главная неудача этого фильма сценарий и слабая режиссерская работа, излишняя концентрация на компьютерных эффектах и полетах. с другой стороны, если бы актеры много пиздели, то на зрителя(не текущего от каждого слова пелевина) это навивало бы тоску и уныние, кому хочется слушать эти невнятные нравоучения. я попытался посмотреть это второй раз и не смог, что-то после 30 минут захотелось яйки почесать и порнушку глянуть, под чипсы, а не ампир вэээ
Интересно чьи яйки ты почесал... так вопрос. Ну про порнушку не спрашиваю - твое хоумвидео, очевидно. лол
А Гера - Богиня верховная, жена Зевса. А кто ты. Микроб.
Ну ты-то, конечно, наполеон, я в этом не сомневаюсь, весна ведь еще не закончилась.
Экранизировать это в принципе могли бы только люди уровня Ходоровски или Гиллиама.
А российские высеры это какие-то очередные Ночные дозоры
Причем, дозор для соего времени смотрелся не плохо, даже по сиджиай.
>люди уровня Ходоровски или Гиллиама.
Че за каличи. Я бы предпочел Тарантино или Финчера.
Ебало завали, дозоры по сравнению в высерами гинзбурга ебаные шедевры. Дозоры до сих пор единственное, что не стыдно посмотреть даже сейчас. Если бы наше кино дальше пошло делать такую годноту, были бы сейчас не хуже корейцев.
>Тарантино или Финчера.
Кал. Джеймс Камерон. Вот кто умеет снимать норм. Ему надо за Пелевина браться.
>Федерико Филини.
Тогда уж русский Феллини. Никита Михалков.
Михалков. У него такой же стиль съемки. Небрежно разбросанный повсюду мусор и он его снимает. Феллини - режиссер мусорок.
Раскрывает суть фильма.
Вот читая книгу, хоть это было давно, но не припоминается такое количество бедтрипов что нам показали в фильме, надоела эта матрица. Звеньяяяящааая пооошлаасть как сказал бы маэстро Михалков. А ещё какой то немец шпехающий какую то дуру и это так убого компьютеризированно было. И вообще нафига она там была.
Пересказ то есть, ведь этот контент мейкер туп и нихуя не знает и не понимает. Куча обзорщиков рассказывающих РЕЖИСЕРСКИЙ ЗАМЫСЕЛ ФИЛЬМА точно так же просто пересказывают сюжет лол.
Партия заставляла работать качественно, спрашивала за каждую копейку, худсовет, госприемка.
А как вожжи отпустили, так он вразнос и пошёл.
Да, Пихалку надо сапог в жопе, дрючить хорошо чтобы работал. А то совсем распоясался, такую пошлость безвкусную снимает.
Нет не так. У Михалкова были гениальные сценарии. И он был молод и не так любил деньги и власть. Потому все изменилось. Тут одного голливудского процесса недостаточно.
>Партия заставляла работать качественно
Если партия что-то и могла, так это выделить ресурс на съемку идеологически верного творения. После того как Сралин задушил авангард, какой-либо свободный творческий проект в этой стране был в принципе невозможен. И невозможен до сих пор, потому что во-первых в этой стране мало что поменялось, кроме вывесок и аватаров, а в-третьих потому что общество с опозданием на 100 лет стало таким, каким Сралин его хотел видеть
>Изчачально было N паразитов-языков, каждый раз при смене головы в городе надо пожертвовать как минимум 2 штуками - на королеву и ее муженька.
Надо пожертвовать людьми-носителями языков, сами языки продолжают жить. Когда помирает очередная голова, ее собственный язык и питающий ее язык не умирают, их сажают в новых носителей
>>3460095
Если книжный первоисточник не читать, то нихера не понятно, что в этих Дозорах-то происходит. Не, ну спецэффекты впечатляющие получились, но повествование какое-то обрывочное и невнятное
Что мешало при Сталине купить рояль и насрать в него? Иди нахуй, идиот.
Настоящему искусству не нужен зритель, так же как и литературе - читатель.
Не путай искусство и эпатаж.
Искусство без зрителя не существует, сам феномен искусства возникает при наличии зрителя.
Это только современное искусство основано на той базе, что предметом искусства является любой рассматриваемый объект. Результату классического творческого процесса не нужен зритель, он принадлежит его творцу, который волен делать с ним что угодно.
https://www.youtube.com/watch?v=-NeFU1m8xDo
Пидрилка какая-то. Типа я учился на рыжыссёра, но сам ничего не умею - пойду обзоры кататть и жида обосру, гыгыгыгы.
Эта власть не приобретается, она врожденная, в истоках эволюции смотреть надо. Ампиры победили всех поэтому стали властью, и власть их также сменится ибо подавляя конкуренцию они утратят свои качества и какой-нибудь микроб их сожрет. Но до этого надо дожить. При твоей жизни это точно не случится.
Они и сами этого ссут и понимают, что "Варфоломеевскую ночь" им всем легко устроить. Поэтому церемонии по запугиванию и проводят.
Если коммунизм победит, то это тоже будет триумфом конкуренции.
>коммунизм
В сортах бревна не разбираимси, мы только за ампиризьм шарим.
Бросили. Долгое время на земле царила власть ящеров, и вели они войну с вавилонскими богами бородачами. Бородачи создали оружие, которое способно стереть ящеров из прошлого, настоящего и будущего, но ящеры украли это оружие у бородочей. Ящеры все были женского пола и не смогли понять как работает это оружие и смогли удалить бородачей только из настоящего, так что они смогли существовать только в прошлом и будущем. В будущем бородач явился к фсбшникам и попросил посодействовать в победе над ящерами, завязалась заварушка, в результате которой мир встал на грани уничтожения. Но жукам, старшим существам из мира куда ушел Дон Хуан, не было выгодно уничтожение людского мира, так как скоро в их мире был праздник и из нашего мира один из жуков собирался сделать красивую погремушку, что бы греметь ей на славу их богу во время парада, и этот жук исправил противоречие между бородачами и фемо-ящерами. В результате мир перезагрузился и в нем уже правили не бородачи и фемоящеры, а вампиры.
Понял какие силы тут задействованы?
Ты хоть посмотри блять, там показано как фильм открывает тайны РЕАЛЬНОГО МИРА, это не разбор худ.произведения, то что там есть перессказ в двух моментах не делает этот видос хуже.
>Ты хоть посмотри блять, там показано как фильм открывает тайны РЕАЛЬНОГО МИРА,
Сюжет то есть пересказывается и пересказ подается как тайны РИАЛЬНЕГО МИРА?!
Там перессказывается начало фильма и описывается эпизод с ритуалом, 3 мин из 20 мин видоса, остальное время объясняется смысл. Еблан, ты хоть другие видосы на канале посмотри, названия и превью, это не киноблогер.
Понятно, пиздабола рот ебут. Либо ты сам не допёр до сказанного в видосе, позавидовал, и срешь его от боли.
мимо
>Настоящему искусству не нужен зритель, так же как и литературе - читатель
Дохуя знаешь выдающихся независимых творцов и писателей эпохи тоталитаризма?
Гораздо интереснее, как они его добывают. А сосут как титю или писю кому как нравится.
Ну я не согласен что у Оксимирона игра плохая, но и не лучшая. Да и вообще он типикал мерзкий j, такой же как зилбертруд и прочие которые мерзкие. Отвратительно.
Капча : лидер, ну это понятно.
Да, (видеоряд) что если ГП это дарк фжнтези снятое в 80ых
Текст потом кто-то сделал.
> и жида обосру
это надо делать всегда и всем, вне зависимости от профессии и рода деятельности
>жида обосру, гыгыгыгы.
А жид и не против, он нагрел гоев на 4.6 ярда
И еще творчество великого русского писателя гамной измазал
Иииииии!
> ряяя швабодка
Блевачок, плиз.
Была тебе швабодка в 90-ых. Этой стране и этому народу швабодка не подходит, а авангард хуйня для нитакусек.
Бросили и даже победили, только необычным образом, Пелевен же буддист, так что победитель это Будда, а победа это нирвана. А обычными средствами этих вампиров не победить, ведь у них суперсилы, а еще на их стороне все деньги, вся власть, все масоны, даже само мироздание, ведь во вселенной книги наш мир это тюрьма или скорее ферма для извлечения боли из живых существ, а этой болью питаются злые астральные чебурашки, которые эту ферму создали, ну или по крайней мере всем тут заправляют, а вампиры просто слуги этих чебурашек. Это уже какие-то идеи в духе гностического христианства, или летунов Кастенеды, или гавваха из Розы мира
>Это уже какие-то идеи в духе
>летунов Кастенеды
Это не в духе, это напрямую оттуда.
Ясно, что червяк-то волшебный, однако, им нужен человек-носитель, и о сохранности языка очень даже заботятся, например, запрещают вампирам настоящие дуэли, а только состязания, где проигравшему делают что-то хуевое, но безопасное для языка, например как соревнование Митры и предыдущего носителя языка Рамы, или между самим Митрой и Рамой
>и о сохранности языка очень даже заботятся, например, запрещают вампирам настоящие дуэли, а только состязания,
Запрет ради запретов, типа не называть кровь кровью, а красной жидкостью.
В целом фильм норм, на шестерочку-семерочку, можно один раз глянуть, но хотелось совсем другого, хотелось отличнейшего фильма.
460 млн
Не важно, один хуй прогрев гоев
Интерестно, какие в голивуде фильмы сопоставимы по бюджету?
>ведь во вселенной книги наш мир это тюрьма
Ебать, хули вы все такие тупые далбаебы? Это посмодерновое произведение. В постмодерне не пишутся буквальные тексты. Вампиры - это метафора на гэбню, которая отмывает баблос, потом его сосет. А красная жидкость, это компроматы и досье.
>постмодерне
>метафора
Ебать кретин. Оставь метафоры премодернистам и ранним модернистам типа платона, эпикура и аристотеля, где человек это телега, ум это конь, тело это тоже конь. Кароче ты конь.
Действительно метафора не характерна постмодерну в литературе, но это не запрещает её использование. А к сути иносказания значит претензий нет я так понимаю.
>Почему вомперы такие стремные и одеваются как внезапно разбогатевшие бичи?
В книге про одежду было подробнее. Когда Рама стал вампиром, он одевался в дорогих бутиках, часто брал одежду с выставленного манекена, одежда была разноцветной. Потом ему Гера сказала, что тот стрёмно одевается, и что у вампиров чёрный цвет - это национальный цвет, т.е. вампиры одеваются во всё чёрное.
>Интерестно, какие в голивуде фильмы сопоставимы по бюджету?
460 млн рублеков, это 5,5 лямов долларов.
Карлик игравший в Игре Престолов, за 5 эпизодов одного сезона сериала получал больше кеша.
>>3463612
>Интерестно, какие в голивуде фильмы сопоставимы по бюджету?
Машинист
Далласский клуб покупателей
Клерки 2
Восставший из ада 8: Адский мир
Я посмотрел на ее стиранную черную футболку. Потом на ее темные штаны - когда-то они тоже, видимо, были черными. Потом на ее кроссовки.
—Так, как будто собираешься красить забор.
Это, конечно, был удар ниже пояса - девушкам такого не говорят. Во всяком случае, я искренне надеялся, что это удар ниже пояса.
—Ты считаешь, я плохо одета? - спросила она.
—Ну почему плохо. Рабочая одежда - это нормально. Тебе даже идет.
Просто в современной городской стилистике…
—Подожди-ка, - сказала она, - ты действительно думаешь, что это на мне рабочая одежда? А не на тебе?
Мой пиджак был разорван и в нескольких местах испачкан сажей, но и в таком виде я был уверен в безупречности своего наряда. Вся комбинация - пиджак, брюки, рубашка и туфли - была куплена мной в "LovemarX". Я полностью позаимствовал ее с манекена, выставленного в торговом зале - кроме носков, которые купил отдельно. Приобретая готовые комплекты с манекенов, я научился маскировать свою гламурную несостоятельность. Метод работал: Бальдр лично одобрил этот наряд, сказав, что я одет как гренландский пидор во время течки.
—Скажем так, - ответил я, - для работы в огороде я бы оделся по-другому. Одежда - это все-таки ритуал, а ритуалы надо уважать. Это демонстрация статуса. Каждый должен одеваться в соответствии со своим положением в обществе. Таков социальный кодекс. Мне кажется, вампир - это очень высокий статус. Не просто очень высокий, а самый высокий. И наша одежда должна ему соответствовать.
—А как одежда отражает социальный статус?
Пора было показать, что я тоже владею дискурсом.
—Вообще-то во все эпохи действует один и тот же простой принцип, - сказал я, - который называется "industrial exemption". Одежда демонстрирует, что человек освобожден от тяжелого унизительного труда. Например, длинные рукава, спадающие ниже пальцев. Типа "Lady Greensleeves" - знаешь песню?
Она кивнула.
—Понятно, - продолжал я, - что дама, которая носит такую одежду, не будет мыть кастрюли или кормить свиней. Сюда же относятся кружева, которые окружают кисти рук, нежнейшая обувь на каблуке или с загнутым носом, различные подчеркнуто нефункциональные детали костюма - панталоны буфф, гульфики, всякие излишества. Ну а сегодня это просто, э-э-э… дорогая одежда, подобранная со вкусом. Такая, по которой видно, что человек не занимается окраской заборов.
—С теорией правильно, - сказала Гера. - Ошибка с практикой. Твоя офисная униформа вовсе не показывает, что ты освобожден от унизительного труда по окраске заборов. Наоборот. Она сообщает окружающим, что в десять утра ты должен прибыть в контору, представить себе ведро краски, и до семи вечера красить воображаемый забор внутри своей головы. С коротким перерывом на обед. И твой старший менеджер должен быть доволен ходом работы, о котором он будет судить по выражению оптимизма на твоем лице и румянцу на щеках…
—Почему обязательно… - начал я.
—Какой ужас! - перебила она. - И это говорит вампир? Рама, ты одет как клерк перед интервью с нанимателем. У тебя такой вид, словно в твоем внутреннем кармане лежит сложенный вчетверо листок с краткой автобиографией, и ты не решаешься взять его в руки, чтобы перечитать, потому что твои ладони потеют от ответственности, и ты боишься, что буквы расплывутся. И ты делаешь замечания мне? Да еще в день, когда я ради торжественного случая специально одела нашу национальную одежду?
—Какую национальную одежду? - спросил я оторопело.
—Национальная одежда вампиров - черный цвет. А стиль "industrial exemption" в двадцать первом веке - это когда тебя не волнует, что о твоем пиджаке подумает капитан галеры, где ты прикован к веслу. Все остальное - это производственная одежда. Даже если ты носишь "Ролекс". Кстати сказать, особенно если ты носишь "Ролекс".
У меня на руке действительно был "Ролекс" - неброский, но настоящий. Он вдруг показался мне невыносимо тяжелым, и я втянул кисть в рукав. Я чувствовал себя так, словно меня спустили в бочке по Ниагарскому водопаду.
Учитывая, что вся книга это инициация, в книге примерно так и было, то в целом любопытно.
Возможно нужно смотреть следом за "Поколением П"
Ну а что вы хотели? Охуительных приключений?
Ну посмотрите "Карамора" https://youtu.be/E7KDmjFCq0k
Или сериал "Полуночная месса" https://youtu.be/8pWROUiQQqY
Кстати, хорошо что напомнил, единственный годный момент в фильме - эта песня
Когда показывают ядро в сознание героя то средствами визуально выражения демонстрируют как нанотехнологию на основе оксида графена.
В некотором смысле фильм "Люси" или "область тьмы" тоже из этой оперы...
https://youtu.be/qfPCu5VBtHM
https://youtu.be/OTBvYtORu3g
В принципе саюдаже херотень типа Духлессов
https://youtu.be/FOMZe8ePtjY
https://youtu.be/n_2setqiZLY
Посмотрю наконец Мессу благодаря твоему посту. Мне Карамора зашла.
Вампир едет ещё в кинопроуате
> типа не называть кровь кровью, а красной жидкостью.
Не запрет, а временная мода. Остопиздело и стало дурным тоном. В любых сообществах бывает. Типа правил в "что смотрим"-треде.
Мода это часть культуры, а культура это набор запретов, хули ты споришь.
Это напоминает девушку, очень красивую, еще и с большими грудями. Вокруг нее пляшут поклонники и она натурально чувствует себя особенной. Но ее парень не ограничивается сиськами и пиздой, он не довольствуется просто красоткой под боком, он ее ебет в жопу, а она морщится и терпит, пахнет говном и бегает срать по свистку с уставшим ебальником. Это в принципе к фильму Ампир тоже подходит, но больше к этой реклама.
Скорее к Израильской. Пелевин в основном исследует ближневосточную тематику и околокитайскую. А вот про ватиканскую тему он как-то стыдливо умалчивает будто похабную связь какую скрывает.
>>3468104
Есть два Митры.
Да кабы не три, еще римские солдаты почитали какого-то, и спецхрамы имели. Хотя возможно это как раз тот что древнеперсидский.
https://youtube.com/shorts/yTrmmEDeSOk?feature=share
ПОРА ПРОСНУТЬСЯ?
Важные штуки в кино сказаны такто
Братва колокола 1970
https://youtu.be/veg0cHBspNY
Спасибо что подсказал анону, я не знал что за фильм, другие картины про заговоры и общества смотрю обычно.
Батя OG Супермэна https://www.youtube.com/watch?v=QUUGDRxJnFU
Откуда она вообще взялась, кто ее обратил
Типо ее обратили и куратор рассказывает, что потом, после грехопадения тебе отрубят голову и ты станешь новым аватаром Иштар? При этом я так понимаю, что она полностью утрачивает свое эго, когда сливается с Иштар, по крайней мере мне кажется так должно быть, что уже ноль автономии на таком уровне
Что то я не знаю, сомнительная перспектива наклевалась ей вместо того, чтобы жить на своих двоих и в хуй не дуть, баблос она итак могла сосать, так что то, что это желание вновь осуществить трансценедентальный опыт такое себе оправдание
Так баба же. Ей сказали надо - она сделала. Потом может подумала, когда уже поздно было, такие в ВУЗ за компанию поступают и покупают грелки в телемагазинах.
Снова сомнительная версия. Речь тут не о ТП в вакууме же. Она, после обращения, явно умножила знания, что то ж должно в голове меняться, после того как подегустируешь столько жидкостей
Там Гера говорит Раме, что её Иштар Борисовна развела - что-то такое там было в тексте - открыл файл - не смог точно найти.
Но потом Гера пишет Раме:
Знаешь, этого не передать в словах. Все равно что стать носовой фигурой огромного корабля — чувствовать каждого из его матросов, и одновременно рассекать океан времени своим собственным телом. Представь себе, что ты капитан корабля, и одновременно такая носовая фигура. У тебя нет ни рук, ни ног — зато ты решаешь, как развернутся паруса. В паруса дует ветер — это ветер человеческих жизней, а в трюмах совершается таинственная работа, благодаря которой существование человека обретает смысл и становится баблосом.
Есть, конечно, в этом и неприятные стороны. Самое неприятное — конечная перспектива.
Открывать надо было вторую книгу. Развод в том, что рабочая голова не восприимчива к баблосу, т.к. он и так является частью ее метаболизма.
> она полностью утрачивает свое эго, когда сливается с Иштар
Нет. Её голова такая же человечья с человечьим мозгом. Она продолжает переться от алкоголя и получать остаточный человечий приход после приёма баблоса. Голова должна быть стандартизированным представителем текущего поколения, чтоб как антенна улавливать больше человеческих эманаций. Голову "Пугачёвой" на голову Геры сменили лет 20 назад. Сегодня там уже либо новая голова, либо вампиры в процессе поиска таковой.
> Развод в том, что рабочая голова не восприимчива к баблосу
Не помню этого. "Бэтман Аполло" давно читал и один раз всего. Под конец первой книги Гера-Иштар всё ещё считает, что баблос будет ей доставлять. Хотя может это она чисто для Рамы говорит, расхваливая преимущества его нового положения первого фаворита.
раньше не понимал как можно назвать книгу БЭТМАН, но после фильма Ривза роскошнейшего метнусь кабанчиком читать.
Вампиры не обладают свободой воли, и это Пелевин раскрывает в более поздних книгах. Так вот, не имея свободы воли, эта воля находится в руках верховного вампира Дракулы, который и манипулирует желаниями Иштар, Геры, Рамы да всех... Поэтому он решил, на основе опыта тысячелетий, что Гера лучше всех подходит на роль новой Иштар. Что в общем Гера и продемонстрировала.
Гера не понимала решений, все решения принял высший разум, Гера только исполнила волю...
Но там же тоже летучей мыши приделали голову патиссона. Но это не точно.
Ничего, я помню. Живой пелевиновед в чятике, спрашивайте вопросы..
Если короче, японская гаремная хуйня втаптывает в землю высокобюджетный российский артхаус. Т.е аниме по факту пизже чем кино, и даже не смейте потом упрекать людей в том что они смотрят двухкадровые мультфильмы заместо говносиджишных сериалов/фильмов с актерами которые по своей игре дадут фору статичным 2д рисункам.
> высокобюджетный
Он стоил 5-6 миллионов долларов. Это очень мало по современным меркам. Даже последние фильмы Вуди Аллена вообще без спецэффектов имеют бюджет по 30 миллионов долларов.
По нашим меркам это в любом случае выше среднего, самые дорогие фильмы у нас выше отметки десяти лямов еще не прыгнули.
Официально пригнули - у Викинга 20 лямов, у фильмов Бондарчука и Михалкова - по 30-50 лямов.
Хотя сколько там попилили...
А если фильм, снятый на деньги Фонда Кино или Минкульта неожиданно становится кассово успешным, как "Последний богатырь" или "Чебурашка", эти деньги возвращаются государству в качестве прибыли? Хотя "Последний богатырь" вроде вообще Дисней.
Так эти бюджеты на 20-30-50 миллионов это откаты. Больше 10 лямов не нужно на фильм, и то 10 лямов уходит на Мстителей, чтоб рисовать дохуя. Себестоимость остальных фильмов ляма 2 максимум, вместе со всеми зп.
Зависит от выигранного гранта. У минкульта есть возвратные, когда полученные деньги ты должен вернуть, и безвозвратные, где тебе просто их дали.
>Ампир V это дефолтная серия гатари
Niet.
Японская мультипликация - сплошь латентное допубертатное блудливое недотворчество, которое рисуют застывшие в развитии школьники переростки, так и не познавшие прелести взрослого сексуального общения. Пелевинские вампиры - взрослые половозрелые индивидуумы, обученные управлять вселенной. Поэтому твое сравнение попахивает грязными трусиками японской гейши, которые ты купил на токийском дрифте втридорога. Сними стринги, надень наши ситцевые с рюшами семейники. лол
Во многом согласен, в чем-то нет, очень точная характеристика. Но насчет управления реальностю по краю ходишь, как будто мы тут Тору ведаем все.
Нахуй нужны откаты частным кинокомпаниям? Чтоб получать грязные деньги от откатов вместо чистых, которые они официально выделяют на кино? И как потом они отмывают эти откаты? В Америке с этим строго. Любой нелегальный цент – прямая дорога в тюрьму.
Нужно тушить не дым, а пламя. Изначально система делалась под карманы нужных людей, никто там это не пилит, это изначально попил условно говоря. То бишь выделяется 10 лямов на технику, они идут одному кабану, 10 лямов на гримеров другому. В смете может вообще реальный бюджет указывается, как это технически происходит никто не может знать. Но это 100% происходит. Не в обиду, но у тебя логика как у людей которые пишут что Навка богаче Пескова, это прям устойчивый тейк, который абсурден на всех уровнях.
> То бишь выделяется 10 лямов на технику, они идут одному кабану, 10 лямов на гримеров другому.
А, ну тогда это легально заработанные деньги за предоставленные услуги. И этих кабанчиков последующий прокат не ебёт. В такой ситуации это просто пиявки, сосущие деньги кинокомпаний. Но преступлений в этом нет. Тем более иногда фильмы кассово выстреливают и становятся сверхуспешными "Титаниками" или "Джокерами".
>Любой нелегальный цент – прямая дорога в тюрьму.
рофел, с одной стороны да, попытался расплатиться липовым чеком на 20 долларов в магазине - тебя расстреляют нахуй менты или задушат коленом, но с другой стороны попилы там совершенно других масштабов. Режисеры и студии арендуют, а потом субарендуют себе за 10х площадки для сьемок, потому бюджеты фильмов 100-500млн.
Бортич в интервью говорила что её съёмочный день около 300.000 руб, Деревянко 100 или 150. Два ляма никак не может стоить, а посмотри титры сколько там людей участвует, гримёра осветители, уборщики, и так далее.
Деревянко меньше, чем Бортич? Хотя с ним фильмы часто проваливались, а это решающее значение имеет при определении гонорара. Если наличие актёра гарантирует кассу, то он и становится зарплатным рекордсменом, как какой-нибудь Дуэйн Джонсон. Впрочем, с Бортич тоже полно провальных фильмов.
Это кино рф все же, тем более она что угрдно может сказать. У звезд голливуда тоже у всех по 50 тыс зарплата в день и 5 лимонов за 3 месяца, ток по факту они больше 100-200 тыс не зарпбатывают за роль, кроме Скалы какого-нибудь или Круза. Остальные за 100 тыс $ снимаются или меньше.
>У звезд голливуда тоже у всех по 50 тыс зарплата в день
Долларов.
А у наших рублей. Это существенная разница.
Как это так? Часто слышу что тот то тот то получил за роль 1,2-5 млн долларов.
Вот этот ампир на возвратной основе взяли, а по факту просто спиздили потому что ничего никогда не вернут.
Они и по 10 лямов получают, только на словах. Это бредятина и это экономически ущербно, никто в здравом уме столько тратить не будет, если это не отмыв/деньги папы, эти миллионные гонорары дяде в костюме идут, актёр получает хорошую сумму в 100-200 тыс за роль и не жалуется. Скале да, могут лям заплатить, но таких актеров не метафорически единицы, то есть это он, Том Круз и ещё может кто-то один, всё.
Напомнил двачных шизиков, для которых зарабатывать больше тридцатки в месяц невозможно. Больше 30 зарабатывает дядя в костюме, а больше 100 - там вообще воры, племянники Путина и т.п.
> актёр получает хорошую сумму в 100-200 тыс за роль
из 80х капчуешь? 100-200к это не деньги, ютуб канал с 1-2млн подписчикаов американских столько за пол года делает.
Актёр может в пяти-десяти фильмах за год сняться. Никто долгострои не снимает сплошняком и каждый день на площадку не ходит как в офис, это тоже миф.
Да, после Ривза можно лепить ярлык Бэтман на серьёзные вещи. Раньше это фу было.
Чел, там книжка такая же. Я давно читал. Но там все тоже самое. Тут немного покороче только.
У Пелевина вообще мало книжек которые доведены до логического конца. И то это будут в основном рассказы.
Хотя мне понравилось. В принципе то же что и поколение П. Такой типа, я хз, продукт больше для фанатов наверно, как экранизация каких нибудь дремучих комиксов, или фильм по комп игре. Но это не всем конечно зайдет.
>сняли фильм о реальном положении вещей
>пук-пук не нравится
Ты себя не уважаешь или правда пугает тебя? В чем проблема? Мне кажется ты достоин смотреть кино о реальном положении дел, как любой человек.
>пук-пук не нравится
нравится - не нравится, но все "имнусы" фильма это то что он идёт по книжке, с минимумом изменений как-то чел из Донецка и прочее.
>нравится - не нравится
А НАТО расширяется=)
>все "имнусы" фильма это то что он идёт по книжке, с минимумом изменений как-то чел из Донецка и прочее.
Да, тут уже момент художественной правды шел. Надо делать близко к тексту, когда текст уже все собою выразил. Поэтому Гинзбург делает по книжке, плюс он как русский режиссер не позволяет себе ломать через колено русскую литературу.
Я смотрел. Не соглашусь, что оно чем-то выделяется.
Ривз попытался в Финчера, но зачем-то для этого в качестве материала взял детскую книжку-раскраску. Можно хоть сколько мрака и реализъму навалить в кино, но если оно про мужика в фоормеее резиновом костюме летучей мыши - никаких откровений ждать не приходится.
Поразительно, но мне ещё и почти все главные актёры не зашли - ни патиссон (само собой), ни баба, ни гордон. Фаррелл - да, отлично, но, опять же, непонятно зачем. Этот финт ушами реально странный. Но получилось неплохо, так что ладно.
Да и, на самом деле, бетмены уже просто заебали. Я понимаю, индустрия испытывает творческий запор, но всё равно, это уже ни в какие ворота не лезет.
Согласен
>>3477338
>капча
нихуя себе
> но если оно про мужика в фоормеее резиновом костюме летучей мыши - никаких откровений ждать не приходится
а если он про какого-нибудь пидора и/или додика то ты сразу кончаешь себе в колготочки и штаники и такой "бляя, вот это глубако!"
По факту : (трушные) фильмы по супергеройским комиксам сами по себе самые честные фильмы. В художественном плане. И (!) самые новаторские. Всё остальное для умственно-отсталых дедов, которым нравится смотреть одно и тоже по 100 раз подряд.
Особенно забавен этот снобизм тот факт что ВСЯ художественная составляющая кино, а так же поп-литературы, которая вышла после 1938 года была вдохновлена комиксами с Суперменом. Вся. 100% . Так же как вся западная мораль вдохновлена Римской Империей и Христианством.
Это просто база, корень, основание.
>честные фильмы. В художественном плане. И (!) самые новаторские.
Так кажется тебе в виду твоих вкусов и познаний весьма посредственных. Особенно вот это восклицание "самые".
Все новаторы кино известны пофамильно и среди нет тех кто снимал супергероику. Хотя конечно нельзя не признать, что среди супиргероики может и есть продвинутые и привносящие новшество (в супиргероику) фильмы, но все эти достижения теряются за бесчисленной штамповкой типа Капитан америка, где сюжет повторяет из фильма в фильм, меняются только имена и внешний вид злодеев.
Мне кажется, что тот анон толсто троллит. В любом случае, отвечать я ему не стал, потому что либо не стоит кормить тролля, либо потому что идиота невозможно переубедить.
>Все новаторы кино известны пофамильно и среди нет тех кто снимал супергероику.
Типа Орсона Уэллса, который был вдохновлён комиксами про Бэтмена, которые были вдохновлены Суперменом. Уэллса, которого копируют ВСЕ твои любимые "именитые"
Клинт Иствуд, знаменитый прищур, как думаешь откуда взялся?
Убери Супермена из истории и вообще не будет 100% всего современного кино, которое вышло после 1938ого года.
А, и ещё, 99% "иментых" это плагиаторы, которых удачно продвинула eвpейская мафия. Все, от Кубрика, который спиздил художественные приёмы Годзиллы и других менее "серьёзных" и "именитых" фильмов, а Годзилла в свою очередь появилась из-за Супермена. А другие режиссеры делали дальше опираясь на "талант" Кубрика и других.
>>3478702
вы оба просто лубочный плебс, которым я приоткрыл неудобную правду. Вам неудобно что книжки с картинками на самом деле первичное, а то чем вы питаетесь это второсортное говно и мусор, уступающее как супергеройским комиксам, так и банальной жизни и реальным историям.
>что тот анон толсто троллит.
Нет, вот этот текст про то, что комиксы это краеугольный камень культуры, он где то явно услышал и воспроизводит как попугайчик.
>>3478719
>Типа Орсона Уэллса
Да, О.Уэллс входит в список рукопожатных новаторов, но никаких бетманов и прочих он снимал, и уж точно прославился не благодаря им.
>Орсона Уэллса, который был вдохновлён комиксами про Бэтмена
Я свечку не держал, в отличии от, но допустим даже, что действительно какая то сценка или сюжет из комикса на Уэлса произвел впечатление и был в кино воспроизведен, сводить все его творчество к этому эпизоду его биографии, а потом еще утверждать, что якобы ВСЕ!!1!!! режисеры мира вот этот вот эписзод копируют по сей день - ну я даже хз)))
Ты уж определись комиксы в твоем сообщении это литературный жанр, такой же как повесть, или это графический стиль, или же это медиум. Это три разные вещи и нихуя не понятно что ты имеешь в виду. Особенно когда выдаешь рофл типа этого:
>Клинт Иствуд, знаменитый прищур, как думаешь откуда взялся?
>знаменитый прищур
Новаторство которое мы заслужили.
>>3478702
>>3478815
Поддержу того анонс... вам приоткрыли неудобную правду, вот вы и полыхнули... вон сколько сбежалось ОПРОВЕРГАТЬ.
Вот вам паста...
А если воспитание нового поколения по комиксам честнее и правдивее... Вот смотри, анон, мы имеем очень мало подлинно достоверных исторических источников. Часто это либо переписанные не раз первоисточники, где наверняка больше авторского, чем исторической правды. И чем глубже в историю, тем меньше правды мы знаем. Многие наши герои, люди, которых являют нам примером, на поверку могут оказаться не совсем уж такими хорошими людьми... да может они и хорошие... но только если смотреть с определенных позиций для определенной группки людей, а остальным они таковыми не кажутся. А герои комиксов написаны с чистого листа, и каждая грань их характера - чистая правда. Поэтому комиксы честнее историческое "правды".
Комиксы из журнала Весёлые картинки, наверное, вдохновляли Михалкова в его лучшие годы.
>Вот вам паста
Да я сразу понял, что ты содержание какого то тухлого эссе пытаешься транслировать. Семенишь еще к тому же неумело.
Все таки, про что ты пытаешься тут сказать вот действительно загадка и боюсь неудобная правда.
> А герои комиксов написаны с чистого листа
Все таки ты про создание литературных персонажей и влияние этого на кино? или о чем? Научись мысли выражать, држок.
Я хочу сказать, что простая правда лучше затейливой лжи...
А твое шельмование ложь и кривда традиционны и никого больше не впечатляют.
>Я хочу сказать, что простая правда лучше затейливой лжи...
Чем лучше? Для кого лучше? Ж.Руссо перечитал с его благородным дикарем?
Истина в том, что простую правду могут нести только очень образованные люди... не дикари.
Это троллинг такой? Да Йохансон судилась с дриснеем, потому что последний подписал с ней контракт на 25 лямов, а потом пук среньк ковид, стриминг, не будем платить. И это за 1 фильм, Черную Вдову.
Заплатили. И не 25, а больше 40.
Не надо верить тому что написано. Тебе знакомо понятие X не является публичной офертой? Она могла хоть 100 лямов получить, хоть дырку от бублика, это просто слова.
> он где то явно услышал
Найс проекции. Не услышал, а проанализировал историю, что было до и что было после, а так же Сами комиксы. У некоторых людей всё ещё развит мыслительный аппарат.
>>3478815
>но никаких бетманов и прочих он снимал
он снимал ВДОХНОВЛЯЯСЬ экспозицией и эстетикой комиксов про Бэтмена, это факт.
>>3478815
> ну я даже хз
ты ещё хуже
>>3478887
> ты
>>3478815
>Новаторство которое мы заслужили.
Ты даже перепетросянить не можешь без вспоминания фильма про Бэтмена. О чём и речь.
отвечаешь не мне >>3478719
>>3478023
>>3478018
>>3476942
>>3475361
Вот это всё я. Я один из самых честных людей, мне не надо притворяться и что-то где-то подсматривать. Я привык прежде всего выдавать факты, а уже потом моё соственное мнение.
И с этой пастой я знаком не был и мне всё равно на пасты. Факты остаются фактами, как бы вам не было обидно, стеснительно и неудобно их признать.
В любом случае я всего лишь открыл вам правду. Можете дальше фыркать и отрицать. В любом случае супергеройские комиксы, особенно эпохи 30ых-ранних 40ых это абсолютный культурный пик для 20ого, а так же как видим для 21ого века. Всё новаторство и все лучшие и передовые идеи именно здесь. Всё второсортное и деструктивное где-то ещё. Стесняйтесь дальше.
>>3480186
>В любом случае я всего лишь открыл вам правду
>Я один из самых честных людей
Шаришь.
Уделенное тобой мне внимание льстит. Спасибо.
Если бы больше людей понимало, что ты говоришь - мир был бы лучше.
Так и с книжкой тоже похожая тема была. хз пиар не пиар но кто-то слил в сеть не отредактированный текст. сам Олегыч ещё бугуртел типа ему самому неприятно это читать. Может и с фильмом всё это сделано намеренно. Или я путаю и эта история про другую книгу Витька?
> Или я путаю и эта история про другую книгу Витька?
Ему всегда было похуй на сливы и пиратство. Он свои деньги у издательства по контракту получает. Остальное не проблемы Виктора Олеговича.
А че там прям черновмк был, что читать стыдно? Ты читал, анончик?
>>3482028
Если речь об этой ситуации:
>>3457732
>>3457741
>>3457762
То там, наоборот, в электронной "слитой" версии было то, что вырезали в первом издании бумажной. Читателю "выгоднее" было читать слитую тогда уж.
Помню что там есть диалог Рамы с Татарским на встрече с халдеями. Это есть в фильме но нет в оригинале книги.
На какой странице? Сравню электронную версию с первым изданием. Электронная раньше вышла. Но в последующих печатных изданиях вроде как уже дополнили. У меня первый тираж.
На какой минуте в фильме Рама с Татарским разговаривает? В фильме только Митра с Татарским разговаривает.
> Гере писю + попу
Нет больше у неё писи/попы. Во всяком случае человеческих.
пичаль((((
>>3482871
я бы обеих, но киношную на первое место, потому что книжная это обычная девушка, а киношная с перчинкой
Ну видимо подчёркивает, что ему "насрать на своё лицо", мол, похуй на собственную внешность. Пелевин, кстати, тоже по этой причине коротко стрижётся. В молодости как-то попробовал каре (пик 1), а впоследствии устыдился и стал стричься строго коротко для удобства.
Но он лет 10 лысым отходил? В клипах 2010-х везде вроде как лысый. Но я мало его видел/слышал. Не фанат.
У вас же КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС
>Таким махровым евреям
>>3484342
>или как я
F Ты из хороших как Зигель и Шустеров или как Окси и Зильбертруд?
>>3484477
Где-то с 2014-2015 начал бриться, а в 2020 жаловался, что бреется потому что уже наполовину облысел.
Наверно сейчас волосы себе пересадил, рэперы так делают.
> Наверно сейчас волосы себе пересадил, рэперы так делают.
Почему актёры не делают? Это же недорогая процедура сопоставимая с зубным протезированием. Какой-нибудь Гоша Куценко легко себе может позволить. Хотя он и лысый – альфач, по которому девки текут.
Да не Оксимассон себя любит, патчи вон хуярит и брови выщипывает
Гоша Куценко волосы не надо, он как Бондарчук знаменит лысиной.
Бондарчук знаменит Петрухой Безуховым.
конечно, тяжело так в роль вжиться, после кремлевских дач и черной икры, немецких конструкторов и американских джинс
>Большое кино
Да вроде полтора часа всего на слитой версии
Выпивает Лимонова и летит нарезка из гейпорно с неграми и Дудь спрашивает под музыку из Тик Тока ТЫ ЗАСТВЛЯЛ МЕНЯ СОСАТЬ НО Я ТЕБЕ НЕ СОСАЛА
В том числе и им.
>#6
Что вы тут шесть тредов трёте?
Концептуальная, философская, содержательная, формалистская и многие другие составляющие большого кино нам очень интересны. Конечно это все есть в проекте Ампир В, я называю проект, потому что это большой путь, который создатели и наш тред прошли вместе.
И мы открыты, более того - рады новым мнениям и взглядам на фильм. Место есть критике и восторгам. Тебе как эта картина?
Открой книжку онлайн, если нет в наличии. Там в конце сам и посмотри. В предпоследней перед эпилогом главе.
гинзбург одной рукой вакцину делает, а второй фильмы снимает?
Пелевин сам книжки сливает, видел, как он давеча кгбт раржпегом на двач выложил
У меня от этого ебальника зловещая долина.
Стал к нему хорошо относиться после недавнего просмотра фильма "Звезда".
Такая короткая книга? Или это наёб?
Понял-принял, спасибо.
https://youtu.be/uuWZRGoDMwo?si=kkz36mOCtfyftCIG
Так вот, снято как дешёвый сериал 00-х. Картинки, декорации, локации. Пиздос. Вообще по Пелевину надо было сериал и снимать. Стал бы хитом. Не таким как Слово пацана, конечно, но близко бы подобрался, я уверен.
