Прошлый >>3671801 (OP)
>>3674614 →
>>3674675 →
> Герой Тома Круза в "Последнем самурае" тоже в чём-то подобном служил?
Ходят слухи, что по итогу, из 50-ти индейцев выжил один. :-о
> Отлично поработал! 3-й отряд драгун Соединённых Штатов!
В кои-то веки, собираясь в поход, чтобы уснуть у костра, покупают виски. Не бутылку, а кувшин, литра на три-пять!
И шапка-ушанка зимой на ветру самое оно. :-)
Негры появляются в фильме в одной сцене, - в рабских колодках!
В начале фильма миленький киноляп. "Малышка ни миллион" пашет не в ту сторону. :-)
Есть носители культуры? Джордж Брикс - это что, какая-то ковбойска песенка?
Славно, что по-прежнему нет героя и все повествование организовано через сцепку образов.
Возвращение на уровень Стачки, только теперь с многократно увеличенным бюджетом.
Настоящее убийство лошади. Вот кто закладывал традицию сжигания коров.
7 / 10
Ещё больше повестки, главный акцент на индусах с британскими музеями, пакистанских британок, британских панков, мексиканский паук, черные пауки, практически нет белых персонажей, кроме убого "алого паука". Можно было сказать, что паук с ребенком белый, но вспомним сцену, где он в первой части описывает свою жизнь и показывает как наступает на стекло, как полагается в типичной еврейской свадьбе.
Ну в принципе что ещё ожидать от этой культуры в эту эпоху. Но тут так же, как и в последнем "фильме" паука так много фансервиса, неймдропинга/отсылок с экспозициями этих diverse персонажей, что пойти не остается сюжета. Если вырезать всю хуйню, то остатентся максимум половина фильма, где сюжет вроде не плох, но это всего лишь экспозиция с клифхангером перед второй частью и всесь мета-коментарий кричит "я тот кто я есть - не ваш питер паркер, а новый человек паук - Майлз Моралез, смеритьсь с этим, даже если это не правильно и ломает вселенную". Хуйня/10
Навернул "Черного ястребца", давно собирался.
Ну хули там, старый штампованный фильм, Скотт конечно устроил экшену и денег не пожалел, но сюжет основанный на ИРЛ, взбесил нахуй. Какой-то обмудок наебнулся с вертолета и пошло-поехало ебать их в сраку.
Генерал тупой хуеплет, хуже него только генерал-пидор из "Скалы" который оказался банальным пиздаболом, не способным отвечать за слова, и которого справедливо ебнули свои же.
Этот примерно такой же еблан - ходил весь фильм с жвачкой, просрал всё нахуй черножопым, которые обходили его на два-три хода по маневрам, а потом вдруг решил включить ТРОГАТЕЛЬНОГО, когда уже было все проебано, и взялся в позе лебедят в конце стирать кровь с пола чистым полотенцем, которое, между прочим могло понадобиться в условиях сложных операций и вообще его никто не просил это делать.
Залупа в общем конченая, этот ваш генерал.
Рейнджеры такие же конченые, особенно молодой с лицом дебила, игравший в начале в баскетбол.
Снялся там и анальник ТОМ ХАРДИ, в титрах ещё тогда неизвестный, обозначен как ТОМАС ХАРДИ,
Ну и два обмудка из "на игле", обязательный оностоебавший во всех блокбастерах того времени Фихтнер и прочая актерская хуйня.
Но что-то в фильме есть, можно посмотреть,рекомндую нахуй в общем короче анончики.
>повестки
Опять этот петух повесточный, мазохист. В задницу себе пихает огурцы, и кричит что это придумали жиды, нигеры и феминистки. А сам корчится от удовольствия.
Каждый день убивают миллионы коров, лошадей и курочек, просто на мясо.
И не только коров
>после отличной зоны интереосв заинтересовал первая работа автора и скажу фильм гениален, да гораздо лучше
Ты научись по-русски нормально выражаться, у тебя только в первом предложении этого высера, несколько очевидных лексических ошибок (именно неправильное построение фраз). Как будто ты из глухой деревни.
> Снялся там и
Помнится, после фильма был там один забавный момент.
У всей толпы актёров, снявшихся в фильме, карьера не плохо сложилась. Кроме одного. Не помню как там его зовут. Но он, чёт ляпнул на камеру, про империализм, захватнические войны и это вот всё. И больше его никуда не приглашали.
Свобода еп@@@ть.
Полнейшая дрисня 0/10. Я не ожидал ничего интересного по описанию, но блядь, даже фильм в стиле "история одной семьи" можно ведь снять ну хотя бы не удушающе унылым. За весь фильм буквально ни одного интересного события, ни одного интересного персонажа, ни одного конфликта не шаблонного. Работали мужики на шахте, побастовали, пацан подрос пошел работать на шахту, батя умер на шахте. Да у любой бабки в деревне спросить историю ее семьи она сценарий получше предложит. Этот фильм выглядел бы хорошо лет через 30, как ностальгия по старым добрым, но для 40-х какой-то резкий скачок лет на 10-20 назад, чуть ли не к немому кино.
Может, у меня излишне включился копиум, но давайте посмотрим на сюжетную линию чуть-чуть сверху.
Мужчина по сути создаёт женщину, и из личного интереса обучает её азам жизни, планируя её будущее и находя удобную пару. Потом её выкрадывает предприимчивый перец, чтобы трахать, и невольно учит наслаждаться жизнью. Потом чёрный мужчина закладывает в неё философские мысли и тягу к знаниям и книгам, которые были написаны и придуманы мужчинами. Потом она продаёт себя, заглатывая речи местной мамки и товарки-проститутки про настоящую свободу, чтоб много не бухтела. И в конце типа мстит плохому мужику, получая при этом одобрение полностью лояльных мужчин и наследуя от своего "папы" его маленькое королевство с прислугой и профессию, которая обеспечит её деньгами на жизнь.
Это поразительная способность одновременно показать жопу всей фестивальной публике, максимально реалистично обозначив current state всего движа и ВСЕЙ его истории, при этом выдав это за смелый феминистичный перформанс. Абсолютно искусственный, безопасный, проложенный по рельсам путь героини, которую тут считают "развивающейся, настоящей личностью", которая "преодолевает стереотипы и предрассудки" (при том, что она никогда не сталкивается с последствиями своих неприличных действий, а все, кто её встречают, говорят прямым текстом- "правила приличия тебя испортят", а потом поддакивают всему, что она делает), оборачивается небольшим приключением привилегированной дочки эксцентричного папочки, которое в итоге всё-равно приведёт к роскошной жизни, переданной по наследству, без настоящего изменения в обществе. Ну да, её скитания по миру могли бы окончиться не так радужно- ну так и жизнь не такая мрачная, как её малюют в страшных сказках, да и "наследственность" у Беллы с денюжкой от папы за пазухой, состоятельными ухажёрами и приличными генами не стирается. Оцените силу писечки красивой белой девочки- Белла не смогла бы сделать ни шагу из дома, если бы её не протаскивали мужики, и будь она мальчиком, она бы отлетела из жизни или была бы брошена гнить на улице через секунду после первого неповиновения Дункану. Причём, ей хватает наглости обвинять Года и Макса в том, что они ей ничего не сказали, хотя она была так далеко от состояния, в котором могла это переварить, и даже потом, на поздних этапах писала им с ошибками обрывистыми предложениями, но они всё-равно каются. Кто-то очень верно подмечает настоящие, а не выдуманные "привилегии".
А ещё кино так, мимоходом, но наглядно показывает, что по сути все интеллектуалы-феминисты-освободители просто хотят ебать детей (гуглите "французские философы-педофилы", найдёте интересные фамилии, а потом гуглите их причастность к современным теория и взглядам). Ну и оцените сцену с революцией порядков в борделе (просто уморительной) с восклицанием негритянки "как социалистка, я полностью согласна", и увидьте, где обитают борцы за равноправие и левачки по мнению Лантимоса.
Я очень надеюсь, что совсем не одебилил от политоты, и всё ещё не уверен, что это правильная интерпретация. Но если так- это просто замечательно, как и всё остальное в фильме.
Эмма Стоун да, волшебна, и волшебно кривляется на всех стадиях. Я правда сомневаюсь, что дети говорят "я хочу посмотреть мир" (вроде наблюдал рост троих с рождения, слишком неочевидная конструкция), и вообще ребёнок у Эммы Стоун вышел немного дебиловатый. Хотя что это я, это же снимал Лантимос- всего персонажи такие. Было так же приятно видеть здесь Кристофера Эбботта (почаще бы), смешно ругающегося Марка Руффало и о господи, какой же охуенный и бархатный голос у Уильяма Дэфо в оригинале- и как я раньше без него жил.
Ну и подрывная история, сыгранная талантливыми актёрами, и снята режиссёром соответствующе (кстати тут кино тоже "Барби" уделывает, здесь королева, там-серая мышка). Это правда не настолько визуально-поразительный фильм, как я ждал, и вообще-то картина довольно камерная. Но когда Белла выходит из комнат, кок поднимается, хотя недавно совсем упал от работы- яркость Лантимосу идёт ничуть не меньше его привычного стерильного стиля. На месте и привычные фишаи с флегматичными движениями камеры, чтобы остранить мир и ограничить Беллу, и любовь к деталям- костюмы просто загляденье, декорации заполнены всячиной на стеночках, а кадры с объявлением новой локации- отдельное искусство, которое наверняка требовало огромной работы. Да тут даже есть одна из самых неожиданно плавных склеек по движению в принципе (момент с разбиванием бутылки о голову в два кадра, при том, что на первом движение вообще можно не заметить, ибо оно на фоне, но если всего равно синхронизировали со следующим- вот это жесть).
Но в общем и целом- я не поражён. Как-то так получается, что при всех достоинствах, "Бедные-несчастные" проигрывают прошлым фильмам режиссёра- его идеи и сюжет не настолько странные и глубокие, как у шедеврального "Лобстера", "Фаворитка" была смешнее и сильнее конфликтом, а "Убийство священного оленя"- напряжённее и страшнее. Даже "Клык" имел больше эксцентричности, и оттого запомнился мне получше. Это конечно прекрасное кино, но не хватило новизны и остроты чувств- ну очень ровно идёт, и я честно скажу, что "Оппенгеймера" оно не смещает для меня в оскаровской гонке.
И тем не менее, это прекрасно. А если моя трактовка верна- велико. Такая наглость должна только одобряться. Но даже если это действительно кино о "настоящей эмансипации", оно слишком хорошо написано и снято, чтобы раздражать и не заслуживать похвалы. Спасибо, грек. Ты ебанутый, но таблетки не пей.
P.S.
Нужен спинофф про Маргарет Куэлли.
только ради этого и смотрел эту муть. А еще она вроде уродца пожалела (ну, или таким он ей казался). СРОЧНО ТРЕБУЮЮ ШЕБМ С ГОЛЕНЬКОЙ СКАРЛЕТ ЧПОХАНСОН!
Надо писать в Библиотеку Конгресса США, чтобы срочно убрали этот фильм из своего реестра, потому что ноунейм-двачерок его не оценил.
«Простите,– спросил я,– так он алгоритм? Или нейросеть? Или это одно и то же?
Ломас вздохнул.
–Да плюньте вы на бирки. Меня интересует, какой фокус он задумал.
–Вы сами говорили,– сказал я,– что слово «задумал» тут неуместно. Он способен строить лингвистические конструкты, но сам их не понимает.
–Он способен к сложнейшим языковым операциям, Маркус. Во всех практических смыслах, вовлекающих других участников, слово «задумал» означает именно это…–А что страшного в языковых операциях?–История языка – это история того, как одни люди убивали других, закапывали трупы и строили сверху счастливое завтра. Начиная с неандертальцев или еще раньше. Все покойники погребены в языке, а сверху разбит газон политкорректности. Под которым, кстати, тоже кое-кто уже прикопан. Мы этого не видим.»
Отрывок из книги
Путешествие в Элевсин
Виктор Олегович Пелевин
>и увидьте, где обитают борцы за равноправие и левачки по мнению Лантимоса.
Бэлла по сюжету осталась с чёрной подругой, а значит она поддержала её взгляд на мир.
В отличие от чёрного циника, которого Бэлла попускает на корабле, мол "ты обиженный мальчик" Ну и в чём она не права?
> фильм гениален, да гораздо лучше. требует довольно широкого кругозора и образованности, так как действительно достаточно труден для понимания
>Помнится, после фильма был там один забавный момент.
Какой такой момент?
Нужно уссываться от общепринятых шедевров, потому что так умные дяди и тети сказали, а своего мнения холопу иметь не позволено?
пиздец ты большую картинку закинул, ажно в монитор не влазит, браузер с ошибкой вылетает! Ты поупырь-то мел, не у всех тут кампуктеры за миллион!
Нельзя объективно оценить фильм об американской культуре, не являясь при этом ее частью. Поэтому мнение не американца об американском фильме не несёт в себе ценности. Мы это уже обсуждали в треде, не хочу повторяться.
> Какой такой момент?
Один из участников этой пьесы, сказал что думает и оказался на обочине. А у других, кто следил за своим помелом, все сложилось хорошо.
>Нельзя объективно оценить фильм об американской культуре, не являясь при этом ее частью.
Если бы ты смотрел обсуждаемое произведение, то знал, что действия происходят в англии.
>Виктор Олегович Пелевин
Хиуктор Хуегович Телегин
>>3674799
>Жму руку
- Жму руку! - торжественно произнес Лаврентий.
Ребров спустил штаны, достал огромных размеров член и призывно выставил его к собеседнику. Лаврентий энергично сжал его член, и начал трясти. Только через несколько секунду он понял, что сделал нечто непривычное и стыдное.
Влади́мир Гео́ргиевич Соро́кин
> Да что за участник?
Я не помню. Там целая толпа актёров. В последствии ставших знаменитыми. А это из обоймы выпал. После одного интервью.
Ну сам кинч норм в принципе. А так, взросление-это когда перестаёшь болеть за американцев во время просмотра "Падение чёрного ястреба"
Ну да, по постеру примерно почувствовал сюжет, что фильм мне не понравится и написал отзыв. Думал все тут так делают.
Сегодня 90 лет Гагарину, все его знают. А еще был такой космонавт Нелюбов, тоже отличник, подававший надежды и который тоже мог бы сделать карьеру если не первого, то выдающегося космонавта вроде Титова, но залупился пьяный с патрулём и всё у него пошло по пизде, в итоге пьяного сбил поезд - то ли РКН, то ли неосторожность.
У нас,это, ну когда отжимаешься, ну,жопу лучше не подставлять.
Евангельская отсылочка к поцелую Иуды.
Отсылка к "Бедным-несчастным".
В центре всего была гигантская чёрная вагина.
Вернее, её уже не было — Таня ощутила только её грозное космическое эхо. <…>
Эта главная вагина была на самом деле не гигантская. Даже не особо большая — скорее, совсем маленькая. Непостижимо маленькая. Но при этом она делала всё очень большое, даже невозможно большое — не просто маленьким, а вообще никаким.
Отрывок из книги
Тайные виды на гору Фудзи
Виктор Олегович Пелевин
Блеванул. Зачем жиды протаскивают своих откровенно всратых "актрис" на главные роли? Или красивых жидовок просто не существует?
>плюмоопущ
Не понимаю по жидохолуйски, переведи
>Или красивых жидовок просто не существует?
Советую тебе навернуть сериальчик Buffy the vampire slayer, дабы получить ответ на сей вопрос.
Пик чистейшее вранье для отбитых людей с клиповым мышлением.
Смешной мем. Правда я не особо разбираюсь в еврейском вопросе, для меня все эти шутки про "жидов" и прочее - мифы и предрассудки. Такие люди как вы, которые продвигают эту тему про "жидов", всегда кажутся какими-то неприятными и злыми, поэтому я больше верю, что это с вами что-то не так, а не с евреями.
Но кроме фантастики есть еще одно оружие против цензуры и это юмор. Он так же требует саморазоблачения для цензуры — если государство обижается на анекдот, то лишь подтверждает его истинность. По этому куда-то резко исчезли все смешные комедии и сам жанр студенческих комедий — шутить сейчас смертельно опасно, могут закэнссэлить в один клик и на всю жизнь.
Следовательно ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс снять что-то настоящее в 2020-ых годах это взять мономиф, взять психологизм и снять на этом всем ремейк. Но. Сделать это как стеб и иронию — то есть наглядно показать, что ты как автор прекрасно осознаешь все эти проблемы вызванные цензурой и плюешь на них с высокой колокольни. Плюешь так хорошо, что все вместе это превращается в политическую сатиру над государственной цензурой.
Все это вместе делает Poor things комедией (а то и фильмом вообще) десятилетия, это очень серьезная и продуманная работа наверняка снятая высшей английской аристократией. И продуманная в области обхода цензуры, там не за что ухватиться и большего сказать в наше время невозможно. В фильме показывают общество 19 века, но показывают не как архаику, а глазами 18 века — как невероятное технологическое будущее, где господа живут в киберпанке 22 века, а чернь в грязи века 17. Если в российском фильме Дуэлянт этот блестящий прием использовался для мелкой русофобии, то здесь прием доведен до абсолюта и вызывает ненависть к государствам как таковым. Они там педалируют жалось к дикой черни, но вместо того что бы дать им работу, образование или там антибиотики им дают как лекарство… социализм.
А что такое социализм-марксизм? Это стеб — любой умный человек спалит что это разводилово и идиотизм, и будет против него протестовать, то есть подыгрывать схеме. Ну и все, чернь верит. И на такой сатире над примитивной социальной демагогией 19 века и построен весь фильм, то есть они взяли Франкенштейна (фантастика), обернули его в личные отношения отца и дочери (психологизм), построили сюжет по мономифу, приправили феминизмом (повесточка) и… высмеяли все эти элементы вместе. Таким образом легкая комедия превратилась в острое политическое заявление, на которое нечем ответить и непонятно как запретить — хотя фильм будет как кость в горле и я уверен его постараются как можно быстрее забыть. Почему? Он палит схему — обыватель уверен что все в мире происходит само собой и естественным путем, а тут наглядно и неопровержимо зрителю показывают, что абсолютно все вокруг социальный конструкт и у него есть конкретные авторы.
А это единственное чего смертельно боится современная власть — что ее увидят. Не в общем, а конкретно — имя, фамилия, градус, начальство, зона ответственности и совершенные преступления против человечества. Ведь первый этап решения проблемы — осознание её существования. Pure Things такое осознание дает, это реальная тяжелая фантастика в обертке легкой комедии. Так что смотрим с прищуром: может это все не про 19 век снято, а про 21?
По сюжету девушке пересадили мозг 3 летнего ребенка и она искренне и наивно познает мир. Понимаете метафору? Это наше поколение — получившим доступ в интернет, то есть ко всей информации мира, но все еще по инерции живущих культурными нормами убогого 20 века. Это как курить сидя на бочке пороха — лишь вопрос времени, когда начнется светопреставление.
Ps
Скриншоты сделать не возможности,извиняюсь.
Pps
Надо прочитать первоисточник, может что-то переосмыслить в фильме
Лучше сам иди нахуй, нацистское уебище. Ты и тебе подобные проиграли, вы гной, вы говно. Что-то я сам себе удивляюсь, какая может быть вежливость при взаимодействии с конченым людоедом. Соси, чмо.
Прелестное дитя, 1977
Про этот фильм столько написано, и сказано, что и добавить нечего. Он и плохой, и хороший, и неправильный, но всё-таки снят крайне талантливым Луи Маллем.
Визуально он сделан простовато, по-американски, для хорошей кассы. Но несколько интересных решений здесь есть.
Первая сцена - когда негр-музыкант бьет пальцами по клавишам и трагически смотрит на Вайолет, ритм становится жёстким, монтаж на пальцах и на лице туда-сюда, словно барабанный бой, предвещающий сражение (оно и произойдёт, скоро девственность Вайолет будет продана, и жизнь её сильно изменится). Триллерная жуткая сцена, снятая буквально в одной комнате, из ничего. Эту сцену потом переиграл Михалков в "Утомленных солнцем", там это сцена с пианино, за которым сидит Меньшиков в противогазе.
И вторая, хорошо придуманная сцена, - закольцовка начала и финала. В начале крупный план на лице Вайолет, её губы приоткрыты, глаза пустые, наивный испуганный ребенок, наблюдающий как её мать рожает (причем это озвучено так, что сначала кажется, что она видит секс матери с клиентом, стоны от схваток можно принять за звуки секса (впоследствии это использует Сокуров в начале фильма "Отец") - там стоны ночного кошмара сына напоминают нечто другое).
И финал, когда её муж-фотограф вынужден отдать её матери и отчиму, который (отлично придумано) просит их принят позу, чтобы сфотографировать на память иллюзию "идеальной семьи". Снова крупный план и плавый зум на лицо Вайолет. Теперь это не ребенок, её губы сжаты, брови нахмурены, глаза тёмные - она поняла, что с ней сделали, теперь она стало гораздо старше своих лет.
Просто ты ограниченный категоричный даун с нулевым жизненным опытом, ориентирующийся в основном на мемы, служащие тебе маяком, фарватером.
Впрочем, таких много сейчас, поэтому ты среди своих скорее всего вне интернета.
>вы проиграли уииии
Уж не ты ли выиграл, жидовское уебище?
Интересно, хотя бы процентов 30 стен текста по этому фильму в треде это реально авторский текст, а не копипаста с Кинопоисков?
Какая разница, один хуй никто не читает, а если и читает нихуя не понимает
В этом фильме поднимается еще одна проблема - равные права для ВСЕХ. Весь конфликт вокруг неравенства... которое вытекает из физиологических особенностей не заметных сразу. Все герои в фильме разные, но все хотят так или иначе обладать большим, чем им дано изначально... и начинается борьба за ресурсы. Этот фильм надо смотреть сквозь призму частицы «не», как бы отражая внешнюю картину в зеркале. Потому что смысл фильма - он о потустороннем мире и неравенстве потустороннем... как бы шизофренично это ни звучало...
Негативную метафизику пытаешься переизоьрести?
другг...как же ты без пасскода...
впрочем....
навертное тебе так....просто удобно....
9/10. Отличное кино. Выдержанный холодный стиль, смешной, порой неочевидный, юмор, рассматривание реальной проблемы с нескольких сторон через абсурдный антиутопичный мир
>>3674981
ах...мувач такой...впрочей это хорошо....
аноны должны высказывать противоложные мнения...
это мне симпатизирует...
Значит ты не понял Лобстера...
только троеточия и потом пробел...
> Когда Тарантино спросили, почему он не снял ничего лучше криминального чтива, он ответил «а кто снял?».
Этого не было. Это чисто российский анекдот про Тарантино, который он сам впервые услышал от Долина и расхохотался.
>троеточие
> По сюжету девушке пересадили мозг 3 летнего ребенка
Жопой смотрел? Ей пересадили мозг её же собственного нерожденного эмбриона в животе. Какого нахуй трёхлетнего. Он что, блядь, три года у неё в пузе сидел, дебил?
Алсо эпоха ремейков началась ещё в 50-х и так и продолжается, а это вовсе не новшество. Началось всё с тренда переснимать немые фильмы в виде звуковых.
Это вроде вообще ничем не выдающееся кино, к чему спрашиваешь?
почему-то забыл что там было
но сам ставил 8
странно
думаю вот стоит ли пересматривать
Ничем не выдающийся фильм с легко читаемым твистом, но мне такое в школке нравилось. По воспоминаниям на 6
Сажусь досматривать "Так жить нельзя" Говорухина.
Смотрел в детстве, захотелось пересмотреть.
Может была документальная съёмка лесного пожара. Совместили с плёнкой с актёрами. Так раньше вместо графония делали ещё со времён Жоржа Мельеса.
Ну досматриваю в два захода, а впервые посмотрел в детстве когда вышел.
В общем, для того времени это был прорыв и многое актуально и по сей день, хотя либероты тоже выше крыши.
Говорухин, конечно, позёр и актер актёрыч, Крымов из "Ассы" ни дать ни взять, но по новой взглянуть было любопытно хотя бы на площадь трёх вокзалов в Москве, одесская толкучка практически аналог Лужников.Так же в силу динамично развивающихся событий того времени успел прихватить в фильм резню армян в Баку, хотя не собирался специально.
Заканчивается там показом Берлинской стены, надо глубже этот вопрос изучить, на той же Лурке много интересного. На сегодня пожалуй, хватит кино.
>>3675064
>>3674673 (OP)
Алсо, в фильме много Высоцкого и есть гуро, хотя в детстве было страшно как казалось.
ЕБАТЬ КИНО
Не буду повторяться и распинаться про визуал, экшен и т.д., это и так все знают и слышали. Ахуй? Ахуй.
Вот арка Пола - это самое интересное. С первой части персонаж не перестает проходить через внутренние метаморфозы, и не закачивает и в этой части. Пол ебет каждую миллисекунду третьего акта, и страшно представить, что будет в триквеле.
Лучше ли это первой части? Хоть это и не совсем корректно в силу драматургической связи, но всё же да, лучше. История активно начинает набирать обороты, меньше сдерживая себя в экшене, даря тем самым всё больше и больше запоминающихся сцен(ч/б сражение на арене - эпос).
Единственное, за что я мог бы зацепиться - новые композиции. Все треки из первой части всё также шикарны, и приукрашивают каждую сцену. Но вот новые особо не запомнились
На тёлок только.
>>3674860
>>3674861
почему кормят принцессами, когда можно кормить холопами, руку порезать и готово?
зомби разделились на подвиды!
эволюция!
тут в начальных титрах снова МЕТАЛЛИКА.
как они согласились на такое?
тут с самого начала айзенберг инцел пялит стоун!
потом начинает пялить тупую блондинку!
не заслужил не супер миньета, ни траха валетом!
Посыл фильма - каждый должен найти себе пару чтобы ебаться.
групповушка!
тут порятся буквально все.
причем ебаться хотят бабы в основном.
талахаси порет розарио, айзеншпис порет двух шлюх, толстую бабу порят всей коммуной хиппи.
В фильме стало намного больше нормального юмора
>Как будто ты из глухой деревни.
>Мужчина по сути создаёт
Не мужчина а куколд, это важно
>"Оппенгеймера" оно не смещает
Унылый вагон кала. Тут обсудили уже его?
>для меня в оскаровской гонке.
На этот нелепый междусобойчик еще кому то не похуй?
>кино было на пике в 1994 году и полностью исчерпало себя как жанр к 2000
глупое создание. если ты воспринимаешь кино просто как тупое зрелище, возможно.
но если ты человек, который способен понимать и чувствовать искусство, то потенциальные (потому что искусство должно пройти проверку временем) шедевры продолжают выходить.
да, в 20 веке сняли больше шедевров, но:
1) как я говорил ранее, искусство должно пройти проверку временем. я посмотрел десяток потенциальных шедевров, снятых в 21 веке, через 100 лет их будут помнить как сейчас помнят фильмы Тарковского, Эйзенштейна и прочих.
2) не прошло и четверти века, в будущем, очевидно, этих потенциальных шедевров будет больше.
не думал что на дваче есть адекватные люди, которые не брезгуют развернуто выразить мысль (ведь зачем, это же двач, 99% обитателей не поймут).
реакция массового зрителя на этот фильм - показательная. настоящее искусство таких эмоций (даже не чувств) не вызвало бы. это не искусство, это имитация искусства паразитирующая на эмоциях (ведь массовый зритель не способен чувствовать, следовательно понимать искусство, он способен только на эмоционирование, я уже не говорю про считывание ньюансов)
показательный скрин в дополнение. типичный потребитель подобных поделок. слов нет, одни эмоции, на большее нейронных связей не хватило
и это не мой скрин. он из прошлых тредов. я не настолько идиот, чтобы общаться с умственно отсталыми и спрашивать их мнение о фильмах.
А что такого? Ну непонятен тебе фильм, посмотри разбор на ютубе и все будет понятно.
Главный фильм Эйзенштейна.
Рассказывать что-либо о нём — лишать удовольствия от просмотра, от возможности у в и д е т ь своими глазами весь этот монтаж, все построения. Тут уже не только Тарковский, а и Тарр, и Реджио, и MTV, и чего только нет. Да, огромный рекламный ролик коллективизации, но исполнено в чисто буржуазном угаре визионерского удовольствия.
Остается только гадать, как ему удалось затащить сюда Френсис МакДорманд.
9 / 10
> Главный фильм Эйзенштейна.
Главнее "Александра Невского"?
Шизик делал загадочное лицо и сыпал референсами, но и абзаца не продержался, чтоб не проявить свой реальный уровень.
> Кал
КАЛ КАЛ КАЛ. Я ЗНАЮ СЛОВО "КАЛ". Я ТАКОЙ ХЛЁСТКИЙ КАК ПЛЕТЬ И РЕЗКИЙ КАК РТУТЬ ВСЁ ПРИКЛАДЫВАЮ СЛОВОМ "КАЛ". КАЛОВОЕ НЕ ЛЮБЛЮ, НЕКАЛОВОЕ ЛЮБЛЮ. ПОСОВЕТУЙТЕ НЕКАЛОВОГО. Я СМОТРЮ ТОЛЬКО НЕКАЛОВЫЕ ФИЛЬМЫ, ЕЗЖУ НА НЕКАЛОВЫХ АВТОМОБИЛЯХ И СЛУШАЮ ТОЛЬКО КАЧЕСТВЕННУЮ НЕКАЛОВУЮ МУЗЫКУ, А НЕКАЧЕСТВЕННУЮ КАЛОВУЮ НЕ СЛУШАЮ. НЕ СОВЕТУЙТЕ МНЕ КАЛОВОГО, ВЕДЬ ОНО КАЛОВОЕ, А Я НЕ КАЛОЕД, СОВЕТУЙТЕ ТОЛЬКО НЕКАЛОВОЕ, ВЕДЬ Я НЕ КАЛОЕД. "КАЛ" – ЭТО "ГОВНО" ПО-НАУЧНОМУ. ОТМЕТИЛИ КАКОЙ Я УМНЫЙ? ЭТО РАНЬШЕ Я ВСЁ ПЛОХОЕ НАЗЫВАЛ ГОВНОМ, А ТЕПЕРЬ Я ИНТЕЛЛИГЕНТ И ЗНАЮ СЛОВО "КАЛ". КАЛ КАЛ КАЛ...
А ещё я сосу хуи
От этой рецензии прям сквозит мамкиным циником-атеистом, который в свои 16 лет "понял, как устроен мир".
Без оценки, потому как там мадмуазель Сейду, причем только вошедшая в топовый возрастной период. Жаль что ни в одном хорошем фильме пока так и не снялась, но все равно не могу гасить оценками ее работы, рука не поднимается. Ну а сам фильм полностью мимо, не знаю на кого он рассчитан, но не на меня. Может возраст не тот, какие-то инфантильные проблемы, рассуждения, снято тоже скучно технически. Пересмотреть что-ли - странно, что через года его вспоминают.
Мало. Мне у них супернянь 1-2 больше всего нравится, но это не настолько плохо всё же, особенно по меркам нынешних комедий.
> особенно по меркам нынешних
О, раншебылолудше-дебил в треде. А вот раньшие не то, что нынешние, а нынешние-то не то, что давешние. Съеби отсюда нахуй обратно на пикабу, гниль.
Когда кажется, что ты всё понял - скорее всего, ты выбрал одну из точек зрения. Твоё мнение, по прошествию времени ещё успеет поменяться раза два, как минимум.
>1929
даж запускать не буду говно мамонта
Это же простите сука гениально, спасибо бройтишки за это кинополотно, а не фильм, всё происходящее на экране мы наблюдаем визуализацию диалектического танго, даже больше скажу секса — из мужского и женских начал происходящих в душе человека (Анима-Анимус, Ин-янь, Адам-Ева, Х-хромосома-У-хромосома) блестяще подано, как человек: ищет, играет, любит, ненавидит свою внутреннюю аниму, то есть идеальную дополняющую вторую половинку, которую мужчина так отчаянно ищет в женщинах, ведь прежде чем найти её (будущую девушку-жену, завершить себя) нужно осознать что ты давно на ней женат, признать это в себе, признать за ней её равные, взаимодополняющие права своей женской части души, не "абьюзить", не подавлять её, а наоборот — признать за ней её интересы, дать ей право стать личностью, и только после этого, человек-Мужчина — обретёт власть над абсолютно любой женщиной, так как поймёт её и увидит в ней такого же человека и личность как и ты.
Главный с большой буквы герой — далемрам — женская часть его души (его идеальная женщина) гениальный комбинатор, трикстер, менш (не путать с махером) не побоюсь этого слова Мессия, как же хочется наделить его еврейскими чертами, настоящая айидише копф, вместо жалоб и нытья на родителей, общество, обстоятельства, гены и гороскоп — придумал и реализовал гениальную многоходовочку, которую прекрасно, сначала сыграл вместе со своей душой, в голове, а потом воплотил в реальности, разрулив все проблемы разом, ну Менш настоящий, в духе старого доброго анекдота про челночную дипломатию Киссинджера.
"Наказал" точнее воздал всем: старому, жадному, реднеку педофилу фармацевтическому монополисту, этатистам-социалистам (бантустанским автократам и диктаторам, как ради справедливости демократическим) из-за бездействия и промедления в бюрократических издержках государства — губятся жизни людей. Правые (блатные) для вас — доказал превосходство белых (житейской уличной смекалки, АУЕ) над африканцами облопошив афроФБРовца и мусоров. И в конце мой золотой, помог главной женщине в жизни ЛЮБОГО мужчины — своей больной маме, как и другим больным людям.
Настоящий человек, Менш, Мессия, не зумер, не нытик, бумер, хипстер — а добрый, умный человек ищущий и реализующий возможности, которые всегда лежат под носом, было бы желание.
Один из моих любимых моментов — это танго вместе со своей женской частью души перед ограблением, именно тогда была воплощённа его многоходовочка, как и монолог его переживаний за здоровье матери, когда он вопрошал Б-га: зачем люди болеют, кто-то и дальше болеет кто-то выздоравливает, и если Г-сподь создал всё в мире, то и болезнь он создал, и как мы готовы далеко зайти ради близких, когда дела идут совсем наперекосяк. и он не сдался, это экзистенциальный страх послужил тем триггером когда в душе, вместе со своей анимой — была задуманна его гениальная многоходовочка ограбления банков для наказания этого старого педофила. Мммм.... вот как раз этот нюансик всё портит, воровство — это плохо, я понимаю время поджимает, и насколько далеко мы готовы зайти ради близких чтобы спасти их жизни, даже если коварные капиталисты наживаются на простых людях, очень тяжелый вопрос, ни про кого не будет сказано, нельзя лицеприятствовать в суде, ни бедному ни богатому, презумпция невиновности пока суд... вот этот нюансик смущает, а так всё бесподобно.
Режиссёр весь фильм водит зрителя за нос, интригуя во второй половине предсказуемым, но интересным твистом, вот такая диалектика, всё как я люблю.
Изучать фильм всем начинающим предпринимателям, шпионам, разведчикам, волонтерам, благотворителям, социальным подвижникам, любым смекалистым малым как создавать эти ваши многоходовочки, через прекрасный пример, подобно демиургу — создания своей реальности из запущенных объективных процессов работающих в твою пользу.
Какие же ламповые маленькие американские городки.
спасибо за внимание.
> гомера из симпсонов
Который про осаду Трои и плавание Одиссея сочинял?
Прошу прощения, не сколько облопошив, а наоборот, подобно Мессии — помог афроамериканцу (и нам всем, в наш безумный и перевернутый мир) понять важность семейных ценностей, особенно отношение к матери, как безусловно и к отцу.
создал оскар тред
>>3675837 (OP)
чтоб тут не флудить по этому поводу
Так уже есть тред >>3645016 (OP)
бляяяя
вот я жопой смотрю
листал и нихуя не находил
видать лежало внизу самом
Удивен, что она дохуя снимается оказывается.
Ну тебе-то сам фильм понравился? Просто это я его рекомендовал, вот и интересно.
А как же "милкшот"?
а почему вы смотрите рандомные фильмы?
неужели те кто имеет 5к тайтлов за душой ? типо все рекомендованное уже видели
Том фильм, серьезное кино не для тупых.
Баскова решила снять ещё один "Зелёный слоник", но более в лоб, с другой проблематикой и уменьшенной концентрацией абсурда. Ей это удалось.
Быстро становится понятно, что персонажи - это лишь персонификация архетипов, которые существуют в кафе "Сидней" в рамках переосмысления событий конца 90х и начала 2000х. Беспомощный и потерянный Мычалкин, как и немного более активный Пахом - плебс, нищий и изнасилованный рабочий клас, стриптизёр - уже более уважаемый средний класс, Саныч - бизнес, ну и Епифанцев, собсна, бандит. Нищие и убогие не понимают, что делает средний класс средним, и может только попытаться мимикрировать (сцена Пахома с шоколадным котейлем), и уж тем более ненавидит бизнес за неравенство и винит во всех бедах. Бизнес ездит на черни и извлекает максимальные профиты, но прогибается под бандита. А бандит - король жизни, сошедший с ума от собственной безнаказанности и скуки - у него всё есть, что можно только пожелать, а большего хочется всегда. Итог понятен - народ убит и изнасилован, бандиты вымерли сами по себе, остался только бизнесмен - приспособленец и убийца в одном флаконе.
Оверолл - фильм смотрится полегче чем "ЗС", но при этом стал каким-то более беззубым. Ну и здесь основной одеяло перфоманса на себя перетянул Маслаев, выдавивший из себя килограммы баклажанной икры. Неплохо, но пересматривать не буду: не дотягивает ни в меметичности, ни в трешовости до старшего брата.
Да фильм в Чехии 94-95-го года снят. С одной стороны заброшенное наследие социализма, с другой средневековая архитектура. На скринах же видно.
Мне его тут никто не рекомендовал. Тупо выдёргиваю несмотренное из сотни вестернов по мнению пользователей IMDb. Тут мне порекомендовали "Либерти Вэланса". Про него писал несколько тредов назад.
"Стрелок" понравился, но он слишком глянцево-схематический и больше гламурит и поэтизирует образ печального рыцаря, чем высвечивает его страдания. Собственно это и есть средневековый роман, перенесенный на Дикий Запад.
>хуета уровня "Все везде и сразу"
ну и сравнил. вообще не рядом.
>Тоже красавчик и девушка специфической внешности, но интересная.
чувак вроде норм, у линклейтера играет, но ебало пластмассовое. зловещая долинка. девушка неприятная, х.з. почему.
нет. они живут натурально на болоте. там всё воняет, гниёт и течёт. грибок их братан. берут у природы на ротан.
Ну мемный термин "ламповый" пошёл от ламповых транзисторов. Звукоёбы противопоставляли "тёплый ламповый звук" из техники с подобными триодами более современным полупроводникам. Ну как винил многие любят нахваливать по той же надуманной причине. Потом и на магнитные кассеты ретромода вернулась. Тема раскрыта в новом фильме Вима Виндерса "Perfect days".
А термин "ламповый" зажил собственной жизнью как синоним чего-то олдового и уютного из прошлых поколений. К средневековой архитектуре, мне кажется, подходит этот эпитет.
>>3676307
В этом плане, кстати, электрическая лампа накаливания совсем не ламповая, не говоря уж о ртутных больничных лампах. А вот свечи в подсвечниках или факелы – ламповые. Такая вот смысловая диалектика.
телевизор рекорд в312 был в детстве с этими лампами. заднюю панель с него почему-то сняли и каждый раз включая или выключая телевизор, наблюдал как эти лапмы разгорались или тухли.
> Если Эмма не возьмёт Оскар значит это все продажно имхо
Петуч, ты доволен?
Все канва фильма буквально : лесбухи такие же как мужики
Ну не, всё везде и сразу вообще несмотрибельный поносище
Я только через 15 минут после просмотра понял, что там чот про лесбух было. А по факту фильм очень красиво снят, плавный, европейский, серьезный-без-хуйни. Мне такие фильмы ООООЧень нравятся.
феминистическая хуита
не смог посмотреть из-за кривого жидоебла актриссы, в чем повестка?
>скриншот с телефона
>скриншот с телефона фильма шитфликса
Тред телефонодебилов.
У него большинство фильмов Super в названий.
Она сам себя снимает в фильмах
Баба оказалась небабой?
А какой из них не direct2rutor? Может это эксплотейшн именно с такими вводными
Да какой ещё эксплойтейшн, поставьте мужика на главгада в 3 случаях из четырёх и всё нормально будет.
А ещё вспомнил недавний "Бун", дык там баба была правой рукой и любовницей главгада, и он послал 6 бойцов и её замочить "самого крутого киллера Америки" и агента фбр, дык они вдвоём за 2 минуты замочили 6 бойцов, а эта баба на каблуках взяла ствол и пошла на них двоих охотится в дому, вообще умора.
Не понимаю о чём ты, это относительно известный Сэм Нил.
>>3676692
Неплохо. Сюжет вращается вокруг бедной бенгальской семьи, и много внимания уделяет именно тяготам полунищей жизни. Но даже в ней у подростков находится время для маленьких радостей.
У меня этот фильм большого эмоционального отклика не нашёл - слишком большая разница в культурном бэкграунде. Но снято неплохо, и выглядит достойно, особенно учитывая реставрацию. Самый положительный персонаж - мать семейства. Она достаточно жестка, но это можно оправдать условиями, где у тебя двое подростков на попечении, и бабка в придачу, а муж - нелепый и вечно оптимистичный шалопай, у которого "всё будет хорошо" произносится чаще чем "я заработал денег". Дети играют детей, а вот бабка достаточно аутентичная: не полоумная вконец, но и видно, что сама по себе долго не протянет.
Оверолл - если не интересуетесь кино Индии того времени (не Болливудом) и той культурой - скипайте, ничего не потеряете.
Я тоже сначала не хотел смотреть, тем более вторую часть, думал ну первая норм, а вторая небось говно как обычно, а оказалась одна из моих любимых комедий
Сначала думал, что это "покидая ласвегас" с меньшим количеством алкоголя, но персонаж кейджа романтизируется, а зилов нет. Как бодров из брата и дюжев из жмурок.
Но фильм, думаю, запомнится, значит хороший.
Следующий на очереди отпуск в октябре.
КОДЕКС КИЛЛЕРА
тут играет расхайпленная въетнамка, этакий микро брюс ли
у самюэля л джексона стоит огромный монитор в подвале, суперщель.
а ведь он древний дед!
тут еще и бетмен играет!
так ладно бетман, еще и ЖИДКИЙ ТЕРМИНАТОР!
как зазвали таких гигактеров на роли?
тут сборник актеров на 10 оскаров!
странно что фильм прошел незамеченным
Так то фильм держит неплохую интригу, и экшон норм.
В середине только лол момент - киллерша ловко сбегает от толпы мобстеров, но на выходе из здания попадает под машину. чем она думала?
А потом побег - там бля камеры, за ней смотрят онлайн, но в момент побега, когда к ней пришли ее вешать натурально никто не смотрел по камерам, главгад там дрочил в этот момент что ли? бред конечно.
Алсо диалог в ресторане забавный:
-ты направил ствол мне в пизду и зовешь ебаться
-так ты держишь на прицеле мои яйца!
что за гений написал этот диалог?
еще тут есть сцена секса майкла китона и мегги кью!
АЛЕ ЕБАТЬ ЕМУ 75 ЛЕТ! КАК ОН МОЖЕТ ЕБАТЬСЯ?
концовка фильма вообще крипи анал. перемудрили.
вообще фильм довольно замудрённый для боевичка.
сюжет закручен как анус бичонка
есть и отпуск в октябре?
алсо че за форс этого зилова был в клише треде?
и почему клише тред умер?
>концовка фильма вообще крипи анал. перемудрили.
>вообще фильм довольно замудрённый для боевичка.
>сюжет закручен как анус бичонка
Пиздец впечатлительный додик.
ну я пишу чтобы заинтересовать анона
не буду же я писать ко всем фильмам - калл, пятикратно переваренный кал и т.п.
фильм не кал, просто середняк.
сюжет пытались сделать как в джеймс бонде задроченный, вышло странно.
>ну я пишу чтобы заинтересовать анона
Ага, ведь ты смотришь такие хидден гемы, про которые никто не слышал.
Спасибо человек-вопрос за внимание.
есть
был
скатился в репосты одних и тех же шуток каждый тред
>>3676832
ладно... спалю ((массовому_зрителю))
годноту про боевых баб
но только разочек
> и почему клише тред умер?
Не умер, а вошёл в размеренный режим. Чатик уровня /b/ надоел.
Сука, не верю, что ты серьезно. Даже Ультрафиолет лучше DOA. "Годнота" у него, ояебу.
Конечно, надо быть Григорием Гориным, чтоб написать такую тонкую пьесу о Свифте, о сумасшествии, как о единственном способе сохранять рассудок, о мизантропии, как о единственном способе сохранять любовь к людям. И у нас этот Григорий Горин был, и он эту пьесу написал.
Трагизма и завершённости придаёт то, что давно умерли и Горин и Леонов и Янковский и Абдулов и Марк Захаров. Но они не умерли, а обессмертили себя пенталогией из "Мюнхгаузена", "Дома, который построил Свифт", "Обыкновенного чуда", "Формулы любви" и "Убить дракона", встав в один ряд с Джонатаном Свифтом, главным героем этого фильма-спектакля.
База. Практически эксплойтешн фильм. Алсо, абсолютно не тупой, но хронометраж как всегда можно было бы уменьшить минут на 10.
> можно было бы уменьшить минут на 10
Так прозвучало словно предложил радикально вырезать половину фильма. 10 минут – это статистическая погрешность при монтаже.
Спасибо. Хоть и считаю "Полёты во сне и наяву" сугубо вторичной и конъюнктурной отработкой Мережко по хайповой теме на волне успеха "Осеннего марафона". Но там есть Олег Янковский. Это всё спасает.
бля на видео что, ротрок?
ты бы еще чака норрмиса принес
Внезапно что-то интересное в череде мелодрам оскаровских победителей. Большую половину фильма похоже на реквием по мечте, но про алкаша, а не наркомана и в 50-е, поэтому без отсоса за фуфырик. Присутствует некое чрезмерное нагнетание, но я до белки не допивался и не знаю, может реально людей так ломает без дозы. Вообще не припомню среди современных фильмов такой концентрации на теме алкоголизма со стороны самого алкоголика. Есть "еще по одной", но оно более позитивное что ли.
Хули в Янковском особенного? Когда он нёс свечу я чуть не уссался от смеха, глядя его игру. Джим Керри такие ебала корчил по молодости.
Про алкаша ещё хороший фильм покидая Лас-Вегас с Клеткой в главной роли и охуенным музоном.
Голливуд никогда не сможет выдать что то подобное тому, что ты перечислил из совкового. Тогда антураж был главным действующим лицом подобных фильмов.
Ну вообще смог, сабж как раз заебеннейший фильм, нам просто его будет сложнее принять таким великим каким он есть потому что нам чужда эта обожравшаяся буржуазия в коттеджах с участками по квадратному километру, но он таким является.
С Джорджем Скоттом было ещё несколько фильмов, где его персонажи охуевали от происходящего с ними. Больница, Петулия, Возможно, они великаны (в меньшей степени). Жаль в них акцент не направлен исключительно на персонажей Скотта. Пловец, конечно, очень хорош. Надо бы уже Чивера почитать.
Американцы тоже могут своих звёзд помещать в пролетарскую среду при необходимости.
Да что ты говоришь?
Наоборот, глупыш. Такие герои и ситуации есть всегда и везде во все времена. Это как "Фантазии Фарятьева" или "Ромео и Джульетта" можно разыграть в совершенно любых декорациях любой страны и эпохи.
Блин. Опять эти голливудские двойники.
Джастин Чатвин / Justin Chatwin
Кейси Аффлек / Casey Affleck
>3
В фильме "Winter's Bone / Зимняя кость" (2010) не пролетариат. Там запролетариат (прекариат). В фильме натуральная white trash / белая шваль. Папа немножко работал в наркобизнесе. И вот теперь детишки могут забичевать.
Литерали мой батя, я как только зависимость заприметил бросил это говно
>В фильме "Winter's Bone / Зимняя кость" (2010) не пролетариат.
Возможно. Плохо уже помню сюжет.
> пролетарскую
>>3677017
> пролетариат
>>3677025
> пролетариат
А что вы вкладываете в понятие "пролетариат"?
Алсолютно тупорылая хуйня, но мне понравилось.
Герои "Отпуска в сентябре" и "Полётов во сне и наяву" уж никак не пролетарии. Они же паразиты оба.
> Плохо уже помню сюжет.
Кино в жанре "чернуха". Полная безнадёга. :(
В начале карьеры Дженнифер Лоуренс снялась в паре таких фильмов. ;-)
Зилов из "Отпуска" и Хуилов из "Полётов" ни в каком труде не были замечены. Пинали хуи на бессмысленных синекурах. Убери их должности вместе с зарплатами, экономика только выиграет.
>Убери их должности вместе с зарплатами, экономика только выиграет.
Нет.
P.S Полняла оценку с 8 до 9.
> А что вы вкладываете в понятие "пролетариат"?
Англичане.
Делят население по доходам на 9-ть страт. Нижний класс, средний, высший. Каждый класс ещё делят на три страты. Богаты, средние, бедные. В рамках своей страты, само собой. Ещё могут вести 10-й класс, элиту, которая богаче богатых. А также 11-й класс, деклассированные элементы, которые вообще выпали из этого праздника жизни. Итого 11-ть страт.
> пролетариат
Как говорят классики, это тот, который работает по найму. И это его единственный способ к существованию. ("Дачники — мелкобуржуазная публика!") По доходам могут находиться как в нижнем, так и в среднем классе.
Ясно-понятно, если сидишь на пособие, или чего-то там жулишь помаленьку, это не пролетариат.
Со всей этой вахтой, неполной занятостью, работой по однодневным контрактам, сезонной работой, сбором бутылок и прочей удалёнкой. Вполне можно очутиться в 11-й страте, запролетариат (прекариат).
Конечно, ты можешь подискутировать. Является ли уличный пушер, работающий на наркодилера, - пролетариатом. Или таки он, - "Враг народа / The Public Enemy". Но, то дело такое...
> Антураж запоминающийся.
Концовка вообще полный ПЭ. По родственному порешали. Хэпи Енд Б@@!!!
После часового ролика про историю пиксара и то, что Турнинг Ред - это успешный слом и поиск новых путей в анимации, но как вещь в себе это просто неплохая подростокая комедия/драма про и ДЛЯ 13 летних девочек про пубертат. На том же леттербоксе у людей прям возмущение от факта, что там упомянулись мурсики.
Сам ролик был интереснее, кстати
https://youtu.be/0HulBzHEyxc
Девичий источник (1960) Jungfrukällan - 6,5
Третий фильм Бергмана на моём счету. От первого, Фанни и Александр, я чуть не умер от скуки. Второй, Седьмая Печать, мне очень понравился. А тут не я просто не впечатлен. Весьма простой сюжет, такая же простота деталей, словно убранство лютеранской церкви; за пределами сцен с Монахом, который свои напевами и комментариями на этом звонком языке поднимает уровень фильма, Одином и самой концовки не чувствуется художественности. Судя по вики сценарист хочет больше поднять тему Христианства v. Язычество, а Бергман - тему вины. Я бы сказал, что вышло ни рыба, ни мясо, но эти темы можно спокойно сочитать, а тут они оба не проработаны.
Btw, с момента как в кадре появился немой брат у меня возникла навязчивая мысль, что это Леонид Ярмольник из Трудно Быть Богом
> про и ДЛЯ 13 летних девочек про пубертат
А ты зачем посмотрел? Wait or бля...
Хороший мультик. Я оценил. Главная героиня напомнила мою еот из младшей школы.
>Turning Red
А теперь посмотри Ginger Snaps - и узнаешь откуда авторы мульта позаимствовали сеттинг Канады 00-х и идею отождествления пубертата с превращением в животное.
О, заебись! Хотел пересмотреть, но напрочь забыл название.
>Алсо диалог в ресторане забавный:
>-ты направил ствол мне в пизду и зовешь ебаться
>-так ты держишь на прицеле мои яйца!
Кто-нибудь из них в итоге получил пулю в пизду или в яйца?
Давай ты покажешь как это делается, тявкалка, жизнью обиженная. Тот пост не для тебя написан.
inb4: быдло смотри в ориге
Посмотрю, но сначала на русском, чтобы не тупить с переводом при просмотре в ориге
Так смотри с русскими субтитрами, тогда и тупить с переводом не придётся.
Тогда просмотр фильма сводится к тому, что ты смотришь не на картинку и мимику персонажей, а читаешь диалоги
>Сначала на русском
Что значит сначала? Может тебе фильм не понравиься и ты не будешь его пересматривать. Там акценты надо слушать и то как Руффало забавно звучит и как Эмма Стоун играет интонациями по мере развития - огромное удовольствие.
Только если ты первый раз в своей жизни сел смотреть с сабами. Привыкший человек читает сабы оч быстро и без проблем переключается и это вообще никак не напрягает
Там дилогов не особо и много. А что уже большой выбор озвучек? Какая есть, в такой и смотри тогда.
Понял, тогда буду тренироваться. В прошлый раз пытался Криминальное чтиво с сабами смотреть, охуел знатно — диалоги постоянные, субтитров много, пока прочитаешь — просрешь мимику персонажа и то, что происходит в кадре, смотришь в вечной спешке «лишь бы прочитать успеть», не можешь расслабиться. Сдался и стал смотреть в переводе Пучкова.
>>3677216
О, спасибо, тогда точно буду в ориге смотреть.
А вообще, я раньше практиковал просмотр в дубляже, потом пересмотр на английском с английскими сабами + непонятные мне слова перевожу и записываю, чтобы запомнить.
Еще когда с сабами смотришь, юмор не смешной становится. Т.к ты приколы какие-то читаешь, а их лучше слышать, так неожиданнее и смешнее.
Инфантил без вкуса, вот и смотрю всё подряд, включая мультики.
>>3677137
Вот кстати тут дизайн нормально так округляет персонажа, делает вообще не раздражающим, хотя на это есть полные основания характера.
>>3677165
Даже не вспоминал про это. Общая конва совершенно разная, хз вообще есть ли там отсылки на имбирь. Думаю это что-то за пределами одного фильма и вообще общее чувство многих женщин, что они превращаяются в чудовищ, в животных, в которых проснулись низменные инстинкты.
Кстати, вспомнил сейчас что про менструации узнал из какого-то девчачего буклетика в детской поликлинике, там было лёгкое объяснение как проходит овуляция, менструация, беременность, с мультяшными картинками. С тёр пор у меня никаких вопросов не возникло.
И потом в где-то в начале средней школы с энтузиазмом рассказал другу, что такое менструации - "ну там из пизды кровища хлещет, старая кожа и гной выходит", товарищ чуть не блеванул натурально.
история ракеты конечно норм, но все что по краям такая скука и уныние.
еще увеличили экранное время брату гана, персонаж настолько блеклое говно что я до сих пор не понимаю нахуй оно там нужно. +у него такое деревенское старческое ебало что просто неприятно наблюдать в кадре.
собака кринж. варлока изнасиловали и слили. дебики вообще была какой-то шошкой и сдохла как пятисортный нпс. небула растолстела и вечно орет, дракс еще больше растолстел и не выдал ни одну шутку. мантис вечно орет. гамора вечно орет. квила в конце нелепо убили а потом оживили.
ужас просто. еле досмотрел. максимально творческая импотенция
6/10
Просто во Франции уже не осталось тех, кого не заебал Макрыня.
>максимально творческая импотенция
будет грить человек который смотрит 1 фильм в месяц
Если у всех фильмов убрать последние 10 минут (до титров), мировой кинематограф заиграл бы красками.
Это потому что ты малокультурен.
8/10
бля, вы реально не понимаете..
это хорошее кино,
ностальгия по мортал комбату + крутой монтаж и трюки
хз че тебе не нрав?
В "D.O.A" главного злодея играл.
Но потом Мэттью решил обогнать всё население планеты Земля в Олимпиаде по горловому самоотсосу, отчего пробудил во мне интерес досмотреть данную КОТОстрофу до конца. Просмотр даже начал походить на что-то веселое в своей поразительной идиотии и инфантильности. Сценарный бред стал развлекать, а экшн-сцены (несмотря на то, что являются рип-оффом таких же из прошлых работ режиссёра с некоторыми аугментациями) предлагали привычную для постановщика энергетику. Однако наш герой был позорно дисквалифицирован с данного соревнования за то, что в качестве допинга Вон брал на клыка у Шейна Блэка.
Информация стала известна после официальной жалобы последнего на неудачный минет с прикусом. И звучала она следующим образом:
Ебаные британцы и их гнилые зубы, блять
Эти телки - бесформенные мешки жира, ни разу в жизни не поднимавшие ничего тяжелее хуя. Кроме Джейми Прессли, вот она там единственная норм.
Вся постановка фильма - пластиковое PG-13 в самом худшем проявлении, все максимально искусственное и кукольное. Слишком аккуратно, слишком беззубо.
>>3677365
> ностальгия по мортал комбату
Андерсон снял лютейшую хуету, но в его фильме хотя бы всё довольно живо и есть ощущение, что ты находишься на турнире боевых искусств, а не на диснеевском театральном представлении. Странно вообще, он продюсер DOA, а стиль совершенно не его.
>где улучшение человеческой природы сводится к нейтрализации всего чрезмерного и угрожающего, изуродованный шрамами ученый-маньяк уступает место плюшевому и безопасному ученику
Йоргос Лантимос всё это показывают с иронией, потому что если в концлагере сменить флаг на радужный, суть этого места не изменится, там всё также будут мозги переставлять людям. Поэтому там и шутка про "ты лучше всех знаешь анатомию" от её подружки-лесбиянки. Это финал в духе "Заводного апельсина", где главного героя вроде как излечили, но на самом деле нет.
Обычная анти-утопия, что-то в стиле Clockwork Orange или 1984, там тоже всё завязано на сексе и насилии, по сути.
Не эти фильмы разрушают кино современное, а совсем другие.
КОПЫ В ЮБКАХ
тут играет СУНДРА БАЛЛОК!
и та толстуха из мемов
толстуха играет мерзотнейшую колхозанку, просто пиздец
алсо мне кажется или тут играет БИФ ТАННЕН?
третий пик
Тут я ХЗ как толстуха маккарти согласилась играть эту роль.
Пол фиг её по ходу в заложниках держит.
Типаж её такой - ебаная свинья на копе, которая хуесосит начальника, одевается как свинота, доебывается до всех подряд, пиздит вещи у всех подряд, вандалит вещи всех подряд.
Хуже наркомана нахуй.
ХЗ как зрителю вообще может зайти такой типаж, как её видишь сразу хочется по ебалу настучать
Дропнул на середине, даже досматривать эту парашу не стал
А я редко дропаю фильмы, буквально 1 из 1000.
Я даже бешки с уиллисом могу смотреть.
Но тут эта толстая мразина просто выбесила нахуй
ГОВНИЩЕ ЕБАНОЕ
но я не веду себя как свинья, в отличии от этой пидорасины в фильме.
тут дело не в размере ебала а в его выражении
Фильм тащит великолепная игра актеров, которые сразу же забирают на себя все внимание, стоит им появится в кадре. Много актеров из разных вестернов, того времени, что неудивительно.
В целом, годно.
Помню ей там как следует ебасосину начистили. Вообще у нее больше фильмов где ее пиздят до полусмерти, чем фильмов где не пиздят. Но теперь то такое уже не делают - не укладывается в повесточку. Или есть что нибудь свеженькое где бабе показывали бы ее место?
Опавшие листья. Как Тени в Раю, только все залакировано. Потеряна вся суть смакования неоднозначных финских еблищ, потому что выбраны весьма симпотичные и снято таким фокусом, с таким освещением и цветами, будто открываешь стикер-переливашку. Это измена, а измена оценки недостойна.
> ни разу в жизни не поднимавшие ничего тяжелее хуя
Так это кино же. Настоящие спортивные тёлки на олимпиаде ядра метают и штанги тягают. Сам на такое дрочи, педик.
>>3677603
Этот индийский мужик круче. Брахманандам. https://www.imdb.com/name/nm0103977/
они притесняют свободу и пытаются всех уравнять, а это противоречит либерализму.
Ноунейм. А Эрик Робертс – голливудская общемировая кинозвезда.
"Полный модерн" – правильное название. Под таким названием программа стартовала. Там тогда поначалу не только Нагиев и Рост участвовали, но и Алла Довлатова и другие ведущие радио Модерн. Потом в "Осторожно модерн" переименовались и оставили только двух актёров (а Рост ещё и автор сценариев).
понял!
где сейчас рост? забыт как цыкало? почему они так похожи и оба кинуты?
Не самый захватывающий фильм, но его спасла Кристина Риччи, которая перевешивала своим великолепием даже мерзотность Джесси Айзенберга, а также стиль нулевых, в которых он был снят.
Под пивас с кальмарами вечерком можно глянуть, нормуль.
ты прям с утра встал и начал смотреть фильм7 как такое возможно? или вчера смотрел а отзыв только сегодня пишешь?
Да это фигня как раз. Больше смешили шутки типа бугурта католического кюре, что слишком большую секс-куклу прислали. Или подъёбки совмещённого образа Алена Делона и Бельмондо.
> ты прям с утра встал и начал смотреть фильм7 как такое возможно?
Часто вечером начинаю, а утром досматриваю.
Его б по камерам сразу вычислили, весь путь до аэропорта. Позорно такое в наше время снимать чот
>Бэшка
>одним из самых непонятых
Дальше не читал это хуйню. Хоть смысл своих слов понимаешь?
Эксперты Объясните
вот я понимаю за что любят фильмы веса андерса, их можно назвать красивыми в кадрах
но у меня от них ощущение кринжа и какой то брезгливости, он как то неестественно вычурно дрочит на эти все декорации, симметрию, яркие цвета, ощущение что меня пытаются накормить говном с блестками
никакого сюжета и интересных диалогов в них не наблюдаю, декорации ради декораций, пустышка, при этом он словно этим гордится и повышает градус шизы
вон в тех же бедных несчастных все эти рыбьи глазы и акварельные задники были гармоничны, потому что там они лишь часть, они реально декорации, просто фон для фильма
а у этого вэса фон это главный герой, словно журнал икеи листаешь, мозг умирает, такое только дизайнерам и причастным должно быть интересно, как тридешники которые могут трансформеров смотреть только чтоб оценить качество графона
тупо скучный кал потому что нет событий
только первый килл интересен, и то уже через 10 минут ты понимаешь что чтото не то, потому что такая банальнасть растянута и кажется уже час смотришь как он там в прицел дрочит
Почему когда американская пародийная комедия с тупыми гэгами - то это тупая американская комедия.
А когда французская комедия с тупыми гэгами то это
>Нация Франсуа Рабле не утратила способность смешить.
Потому что есть тонкие вкрапления в духе Шарли Эбдо. Когда в американской комедии это есть, то она тоже хорошая.
ебать че за кальмары7 сам их отваривал и пленку снимал? алсо как пиво, зашло? сколько сисек выдул?
почему именно так мутишь? поясни
>>3677809
>гоночная индустрия
чего блядь? фассбендер стал гонщиком и ушел из кино или что нахуй?
>ебать че за кальмары
обычные. покупаю всегда на развес у синагоги.
>чтото не то, потому что такая банальнасть растянута и кажется уже час смотришь как он там в прицел дрочит
Дак в этом и смысл, вся эта мутотень перед провальным убийством сделана чтобы было скучно смотреть, потому что и фасбендеру скучно. Он как сантехник типа уже, не на такое учился. Промах делается намеренно чтоб завертелось-закрутилось, потому что он психопат больной.
В супергеройском плане это, кстати, не пародийная комедия. Там не пародируют супергеройские фильмы. Единственный кого там спародировали – это Ален Делон (Ален Бельмон). А высмеивание Макрона или католических священников там носит не пародийный характер, а памфлетический.
Норм фильм этой шайки, хотя и не самый топ. Вот ещё пикрил недавно вышел, тоже вполне настроение поднимает
Этот генерал был превращен в травоядное лишь потому, что был не соратником, не другом, не соучастником, не подельником… своим для Белллы Бакстер он не был. Он ей чужой. Его садизм и грубость по природе свой не принадлежат кругу ББ, он как бы иноагент, находящийся под влиянием чужих... и причина его садизма в этом - они не родные друг другу. Поэтому его сделали козлом отпущения. Его присутствие в фильме - продукт прошлой жизни до трансгрессий, тех превращений, которые сделали ББ другой новой ББ.
И кстати Дефо, которого ты окрестил маньяком, более добр и безопасен, чем как ты называешь плюшевый ученик, потому что он понимает как бессмысленна смерть и страдания. Молодой ученик еще только будет учиться... но учебники написал как ты выражаешься «маньяк».
калл
алсо блдяь что за эпидемия?
что из этого смотреть:
СУПЕРПЕРЕЦ
СУПЕРКОПЫ
СУПЕРНЯНЬ???
Ну супернянь 2 самый топ, супернянь 1 чуть хуже, потом супералиби ну и тд
Думал там фильм про разговоры за столом, а это фильм-стенд ап. Не рекомендую. 2 из 10
>>3677942
Скачал Супернянь, Супернянь2, Супералиби, Супералиби 2. Смотреть пока буду "Дон Кихота" Терри Гиллиама.
Ты этот шедевр забыл. Если не видел скачай, не пожалеешь, очень смешная пародия.
Нет, спасибо. Отрывок видел, стошнило. Тут именно тупая и несмешная пародия без тени французского раблезизианства и шарлиэбдозианства.
>дурацкий
Именно с этого слова я хотел описать этот фильм, но передумал. Бывает же.
Фильм и правда дурацкий вышел. Если бы они всё то же самое говорили за столом, а не так, как это показали, фильм был бы лучше. А может и не было бы. Хуй с ним, новогоднего фильма из него не получилось.
Ну, я не смотрел Turning Red, но, очевидно, что у них с Имбирём достаточно общих моментов: Канада начала 00-х, проблемная семья с доминирующей матерью, затрагивание темы менструации, метафора на пубертат - вот это всё. Слишком схоже, чтобы быть просто совпадением. Не удивительно с учётом того, что за последние 5 лет Имбирь стал популярней, чем когда-либо до этого. На волне этого, режиссёр первого фильма даже решил ребутнуть его в формате сериала, но, судя по отсутствию какой-либо инфы на протяжении более, чем двух лет - всё заглохло.
Отождествление проявления сексуальности с превращением в зверя - это вообще общечеловеческое явление, популярное во все времена. Достаточно вспомнить тех же юниверсаловского Человека-волка, Американского оборотня в Лондоне и кроненберговскую Муху. На а про женщин подобных историй стало много за несколько последних десятилетий, в связи с феминизацией общества. Можешь глянуть пикрилы.
ОНИ НА РАЗВЕС? ДОРОГИЕ?
>>3677947
че за супералиби???
>>3677950
там все в говно?
>>3677961
че за супералиби?
>>3677967
>шарлиэбдозианства.
что это?
а где вторая часть?
Шапка группы Devo
https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_dome
https://www.youtube.com/watch?v=j_QLzthSkfM
Это очевидная пародия на фильмы про "литералли я" мизантропов.
>Потеряна вся суть смакования неоднозначных финских еблищ
да пошел ты.
лучший фильм аки
Илитный говноед, челу показали кал, он нашел в этом смысл
Не смотрел, и не собираюсь. Мне похуй на эту вселенную, как и на звёздные войны, дюну, звёздные врата.
Дайте мне новые фильмы по Секретным материалам, Сумеречной зоне. Я разве многого прошу?
Вторая часть лучше. Алсо, я тоже не люблю всякие мальчишник, мне они кажутся не смешными в отличии от Суперняня. Назови свои любимые комедии, просто интересно что для тебя именно "поржать"
> Вторая часть лучше.
Читал уже выше. Надеюсь на это. Буду смотреть.
> Назови свои любимые комедии
"Борат",
"Пошёл ты, Фредди",
"Очень страшное кино",
"Выблядки" Мавроматти,
Все фильмы Квентина Дюпьё,
Все фильмы Георгия Данелии и Марка Захарова (кроме "12 стульев), хотя это уже не комедии "для поржать", а комедии "для меланхолично погрустить".
Норм, одобряю. Я в данном контексте именно о фильмах с которых можно проржаться, от комедий типа Данелии там скорей проревешься..у Дюпье тоже есть прям где сплошные лулзы, есть более запаренные, но в целом тоже люблю его кинчесы.
Так еще и смысловая организация прямолинейная, плоская и довольно сильно напоминает продукт пропаганды и соц заказа, а не кино.
>>3678177
Мне тоже зашла. Позитивненькая такая. Apple Kocsis. Снималась ещё в прошлом фильме Зака Скуфрона.
тебе совсем нехуй смотреть?
или ты потом составляешь списочки на сайтах для быдла?
>Каурисмяки
>хуйСасяКи
бля это кто
постоянно слышу эту фамилию
имба?
Фамилия то ли мужа, то ли сменила. Так она дочь Питера Форрели.
>>3678199
Спасибо, я просто у всех актеров еврейские корни ищу, вот подумал что она тоже из наших, пишут что полячка и ирландка.
это фильмы для ОКР-щиков, перфекционистов, чистюль и прочих нервозников
Эх... очень жалко что больше что не снимают такие фильмы, оно и понятно, ведь столько чувствительных групп обидятся: феминистки, жиру.. простите бодипозитивщицы и прочие небинарные трансформеры.
ага еще дауны наставляли единичек на ревьюшках
по сути не поняв постиронии
лол! поясни!
>>3678196
почему нехуй? что ты предлагаешь например?
я смотрю и такое потому что даже среди непонятных фильмов встречается что то неплохое. например шпион от того же режика что и эта блевотина про копах в юках.
тот фильм вполне неплох
Так ли...Оставайтесь на линии..
я вроде смотрел. мне не особо зашел, ну глянуть разок можно.
а вот очень страшное кино норм тема, как и дом с паранормальным
то есть у тебя такая миссия искать зиден гем в куче навоза? чтоб потом дать анону годноту? филантроп получается
мучать себя чтоб помочь другим найти гем
>че за бивень?
https://www.kinopoisk.ru/film/786018/
ахуенный фильм на самом деле
>как именно фанатеешь?
смотрел все части
пересматривал
советовал друзьям
посмтрел трейлер, ебать жесть!
>Скептик-подкастер попадает в дом старика, который помешан на моржах.
описание лютое
>>3678247
понял!
Ну хз. Вот Отель Гранд Будапешт буквально ни о чём и там меня этот дроч на симметрию прям бесил. Смысл было так выдрачивать оператора и декорации, если фильм пустышка? Но потом глянул Королевство полной луны и он вроде как тоже ни о чём, но в то же время прикольный и как бы про первую любовь интровертов. Потом глянул короткометражки недавние и снова параша чисто ради стиля. И истории сами ни о чём.
Квели, кста, умеет играть. Внезапно. Джеральдин Висванатан как обычно молодец, но не показали её сисик/писик. Позор, позор.