Это замечательный летний фильм, в жанрах описан как боевик, триллер, хотя для меня воспринималась как чёрная комедия. Фильм напомнил "Криминальное чтиво" и "Большой куш", хоть он и менее драйвовый, так что если вам нравится ранее творчество Тарантино и Гая Ричи вам должно понравится. А так фильм немного попахивает артхаусом в том плане, что наркомафия в пуленепробиваемых плащах лол и главные герои спокойно устраивают стрельбу средь бела дня. Также я не совсем понял, чем Дэвидсон и Мальборо зарабатывали себе на жизнь ? Но это всё мелочи. Классный фильм для отдыха души. Итог:7.5/10
>>3658062 Кайф. Смотрел раз сто. VHS кассету "затёр до дыр". До сих пор голосом Гаврилова приговариваю "Харле, говно ты бесчувственное" или "Два доллара, четыре, шесть...", когда что-нибудь накладываю ложкой, например.
Немножко депрессивное мокьюментари с беззлобной, мягкой критикой правоохранительных органов, мол, имеются перегибы на местах, но работаем, а с малолетними так совсем непросто, смотрится неплохо, но подзатянуто. Моральный итог - зумеры не просто дегенераты, а дегенератища, если и находят лаз из жопы, в которую охотно, заметьте, сами и ныряют, то наиболее идиотский, поганя жизнь себе, близким, да и людям посторонним. Серебряков будто нарочно выбирает фильмы помрачнее, возможно в другие и не зовут. Что же до основной идеи - если так просто готов прибегнуть к суициду, то, быть может, и жить-то особо не хотелось. А ещё вероятнее, всего лишь форма пиздюковского безрассудного нонконформизма, когда о последствиях не задумывался, а потом уже и поздно. 6/10.
>>3658062 > чем Дэвидсон и Мальборо зарабатывали себе на жизнь Мальборо в бильярд на деньги играл, как Копчёный (Куравлев) в "Место встречи изменить нельзя". Харле механиком в автомотомастерской.
>>3658069 > мокьюментари Это не мокьюментари. Мокьюментари – это когда фейковый закос под документальную съёмку. А здесь сразу подаётся художественный фильм с известными актёрами в главной роли. Используй слова по назначению, плиз.
>>3658062 >>3658069 Чувачки не разобрались, что такое "артхаус" и "мокьюментари", но больно уж хочется ввернуть красивые незнакомые слова, как в старом анекдоте про "эрекцию" и "эякуляцию".
>>3658080 В начальных титрах пишут Джанкарло Эспозито. Но тридцать лет назад не было Кинопоиска и думал, что речь о том глухонемом латиносе. Имя такое латиноязычное как раз. Не знал тогда, что это этот чернокожий.
>>3658074 >Мокьюментари – это когда фейковый закос под документальную съёмку ПРАВДА??? Тут не без этого, потому и назвал так, умник. >>3658078 >хочется ввернуть красивые незнакомые слова Жуть как хочется, а иногда не грешно и поддаться соблазну. >"эрекцию" и "эякуляцию". Печально быть престарелым пердуном, когда ни первое, ни второе уже не доступно, верно?
>>3658085 Чё эспозито так резко попу лярный стал? Играет весьма посредственно, а этот мемос по мне так ваще говно. Нихуясе, он резко сменил эмоцию, бля, никогда такого не было...
>>3658062 Сегодня глянем после работки. В детстве шишка дымилась на анонсы этого кинчебаса по ОРТ. Но мне его не дал нормально посмотреть подвыпивший дед - переключал канал на каждой рекламе.
Решил пересмотреть спустя много лет. Помню лишь что он мне понравился при первом просмотре (10+ лет назад), но сейчас показался пресной хуйней. Бытует мнение, что если фильм (или любое другое произведение) вызывает эмоции, то он автоматически считается хорошим, ведь цель любого медиа - вызвать эмоции. Оно, как по мне, совершенно ошибочное. Есть полно фильмов (в основном драмы), которые 90% хронометража ничего из себя не представляют, но местами все равно могут вызвать сильные эмоции, будь то конкретная сцена, диалог, актерская игра, мораль фильма. Чтец как раз является такой слезодавилкой, во многом благодаря образу и актерской игре Кейт Уинслетт. Эмоционально? Безусловно. Но что мы имеем помимо этого? Идиотский сюжет, где один из персонажей фильма предпочел пожизненное заключение вместо прилюдного признания своей безграмотности (неумение читать/писать). При этом другой персонаж решил эту информацию утаить и в последний момент не озвучивать, из каких побуждений? Потому что понял, что она заслуживает наказания? Нет, ведь во время вынесения приговора он сидел и рыдал, а потом всю жизнь пиздострадал. То есть весь основной плот работает только если: Один персонаж выбирает пожизненное тюремное заключение. Второй решает без какой-либо причины утаить эту информацию. Без этих двух, казалось бы невероятных событий с околонулевым шансом, сюжет не заведется, не стартанет, что уже само по себе является показателем хуевости. Что интересно, в фильме есть несколько интересных сцен и диалогов, в частности учитель, рассуждающий о "morally wrong vs legally wrong", и ученик, называющий подсудимых "козлами отпущения", ведь все в стране были в курсе что происходит. К сожалению, ни одна из этих тем не является центральной в фильме. А какая тогда центральная? А хуй знает. Героиня Кейт Уинслетт - мученица? Нет, хоть она и не несправедлимо отматывает срок, на чем и делают акцент, но напрямую никогда не пытаются изобразить ее положительным персонажем, ведь прям на первом слушании она признает, что присоединилась к СС добровольно т.к. получила повышение, а не просто волей судьбы "очутилась в нужное время в нужном месте". То есть не про это фильм. Про пиздострадания? Частично, но это явно не может быть основной темой в фильме про Холокост. Может быть это фильм про чувство вины и искупление, учитывая концовку? Пожалуй, но и тут он явно не преуспевает. Я, само собой, не заявляю, что каждый фильм всегда должен иметь четкую основную линию, просто в конкретно этом нет ни одной по-настоящему сильной составляющей - этот фильм не является хорошим фильмом про Холокост, хорошей любовной драмой, хорошей автобиографией, хорошим фильмом про вину или правосудие. Еще странно, что тот факт, что главный герой является студентом какого-то юридического факультета, и впоследствии становится присяжным, вообще никак сюжетно не обыгрывается, учитывая что второй по важности персонаж является осужденным. Словно вся эта линия существует лишь для того, чтобы он, спустя несколько лет, нечаянно попал непосредственно на процесс и увидел там бывшую знакомую. Хотя он мог работать кем угодно в фильме, а о процессе узнать из новостей, например, ничего не изменилось бы. Это не минус фильму, само собой, просто показалось странным решением. Также стоит отметить финальную сцену. Это что вообще? Зачем он везет свою дочь на кладбище под видом "приятного сюрприза", чтобы потом начать рассказывать эту историю? Вернее, он не сказал "приятный", но сказал "это сюрприз, ты ведь любишь сюрпризы?", подразумевая что-то положительное, что-то, что ей понравится, а не депрессивную историю из жизни.
5/10 короче. 6, если ты падкий на драмы, 3-4, если не переносишь идиотские сюжеты.
Посмотрел Конформиста. Несмотря на довольно простое содержание подавляющие в себе гомосексуализм легко принимают фашизм имеет красивую и хорошо состарившуюся форму. Получил удовольствие.
>>3658086 > >Мокьюментари – это когда фейковый закос под документальную съёмку > ПРАВДА??? Тут не без этого, потому и назвал так, умник. Совсем дурак? Нет там этого. Это не мокьюментари, мудак, блядь, кретин.
Визуальная идентика Бурнашёва с его бесконечным дождём в эпицентре густой ночи, пробиваемой ледяным светом фар – настоящая конфетка, которая очень сильно выделяет «Айту» и даёт ей некую неповторимость на уровне атмосферы.
На уровне сценарном – классическая быковщина о том, что мы друг другу волки позорные, только более пропитанная миротворческим морализаторством. Подача прописных истин несколько душит своей буквальностью, но радует сама интенция высказаться о чём-то полезном. И местами – даже неглупо, учитывая, что кино это больше не про отчаянных людей, которые решились на самосуд в порыве ярости, а про, как люди всё еще предпочитают версию про «мента-чужака-педофила» бытовой драме девочки-подростка с разбитым сердцем.
Жаль, что РКН этого не понял. А может понял и ему не понравилось, что эта гуманистическая пьеса о вреде предрассудков, касается и его вонючих пяток.
>>3658087 > Чё эспозито так резко попу лярный стал? Из-за участия в популярном супергеройском сериале "Пацаны". Туда всяких недорогих паршивых актёров набирали, вот и ему свезло.
Ну такого душного говна я давно не видел. Причем я даже не знаю, что мне не понравилось больше. Линия девки, которая ходит как муха сонная и пытается выполнить квесты рогатого долбоеба или наидушнейшая, клишированная игра долбоеба злодея. Будто посмотрел два хуевых фильма в одном. Выдержал 1 час 20 минут и дропнул. Несмотрибельно 1/10
Шёл как на лютую срань чисто чтобы убить время и по итогу все равно не получил хорошего фильма, но я совру если скажу что тут не было моментов которые мне доставляли (вероятно даже не по задумке режиссера) Мне всё еще нравится как Вон снимает экшн, даже не смотря на его откровенную кастрированность в виду отсутствия рейтинга R, от фильма к фильму видно что чувак имеет к этому куда больше интереса и таланта чем к истории которую он тут нафаршировал до смешного большим количеством "твистов" Рокуэлл и Ховард не раздражали, но и в их арку ни грамма не поверил. Ховард в третьем акте вообще начала казаться мискастом.
До чего нелепо Генри Кавилл потратил своё время. Возможно он даже сам на этапе кастинга не совсем понимал как будет выглядеть его персонаж в фильме.
>>3658199 Зайди в Полок-тред в букаче. Тебя там обоссут за чтение того же Толстого на русском. Только на английском в издании Penguin Classics в переводе 2007 года с научными комментариями профессоров, иначе ты быдло и скот.
>>3658242 > да просто ходили легенды что он супер крутой с 1 удара может убить Это среди особой публики, которая и в реслинг всерьёз верит. Америка очень мракобесная и глупая страна в этом плане.
О вечном. Теперь я понял стиль Малика. У него нет стандартных ракурсов камеры, сцен, где диалог 2-3 человек. Именно из-за реалистичной манеры съемки, он пытается поместить зрителя внутрь фильма. Словно все это происходит с ним. Иногда это работает, иногда чересчур затягивает и утомляет. Но здесь дед нормально сделал. Хорошее кино
>>3658251 Крайне хуевое воплощение тогда. Ришар исполняет за подачку, потому что кроме как отсидеть 8 часов в офисе, затариться в КиБе и залипнуть у телека, ни на что другое не способен. Кто тут виноват?
у меня сдвг и я не могу в один заход осилить фильм или почему так происходит?
несколько месяцев назад пытался посмотреть пикрил, но мне было скучно и я дропнул через час, сейчас решил вдруг вернуться(я теперь часто раздропываю фильмы) и с удовольствием досмотрел
>>3658330 Ну там есть душный акт в середине, когда Артур впервые попадает в Атлантиду, а до и после него всё довольно бодренько идёт. Может ты на нём и дропнул первый раз
>>3658135 В книжке помню был забавный монолог, где герой сам с собой рассуждает, а девственница ли его невеста, стоит ли трахать её прямо в поезде, всё-таки это может быть неудобно... А в фильме хороший танец, где все вокруг него затягивается.
Вот так вот с годами в памяти остались только детали, а суть там про гомосятский фашизм совсем выветрилась. Пересмотреть что ли?
>>3658197 Ты скозал? Кино это визуальное исскуство, хороший фильм будет понятен и без звука, следовательно не особо важно в оригинале смотреть или в озвучке.
Заебок. Но хватит уже. Пора на этом похоронить всю сагу с разыгрыванием однотипного сюжета из раза в раз. Для продолжения нужен будет радикально новый сюжет, а не снова "тех же щей да погуще влей".
>>3658401 Все видел. Но предыдущие и раньше не по разу видел. А сейчас 7, 8, 9 тщательно пересмотрел, а не мельком как в первый раз. Ну и теперь я наблатыканный, смотрел все сериалы и фильмы по этой вселенной. Так что пересматривал уже с большим пониманием. "Хан Соло" только один раз видел. Надо ещё его пересмотреть.
>>3658408 > алсо тут еще и сериалы есть? как они? Ну "Войны клонов", "Плохая партия", "Мандалорец", "Бобба Фет", "Оби-Ван Кеноби", "Асока", "Андор" и прочие. На любой вкус. Где-то космовестерны, где-то шпионские страсти, где-то комедии. Под всякое настроение есть, главное, чтоб в унисон со зрительским совпало в нужный момент.
На заряде от Булгакова(МиМ оказался на шестерочку) посмотрели любимый мамин фильм. А вот тут всё очень даже хорошо. Не читал книгу, но в данном случае видно, что это необязательно и всё в целом можно понять из самого фильма. Кино последовательно показывает, что бывает, когда "разруха начинается в головах". Представляется интересным, как иронично оборачивается жизнь профессора- сначала он напрямую не одобряет смену власти, однако сам (хоть и невольно) ставит эксперимент, сравнимый с созданием социалистического общества, и сам же наделяет голосом существо, которое его не заслуживает. Такая, видимо, расплата за вмешательство в природу и не учёт ошибок доктора Франкенштейна. Однако, два момента- довольно затянутая, хоть и необходимая экспозиция и позднее появление самого Шарикова, но что важнее- некоторая обрывочность действия во второй половине. Как будто какие-то моменты были опущены, и мы скачем только по ключевым точкам. Это связано с ещё одним аспектом, который я не знаю, как расценивать, как баг или фичу- в фильме практически нет сцен обучения Шарикова или хоть какого-то взаимодействия с профессором без крика последнего. И вот непонятно, это книгу порезали, или так и задумано, что Преображенский такой себе родитель и Шарикова воспитывать даже не пытался. Если первое- то упущение, а если второе- произведение-то ещё глубже, и делает конфликт похожим на недавно прочитанную "Метель" Сорокина, где простой народ не знает, как и что делать, а интеллигенция не может ему объяснить. И так как кино хорошо сделано во всех остальных аспектах, я склонен засчитывать это как фичу. Кино очень камерное, и иногда хотелось бы выхода за пределы квартиры, но недостаток действия компенсируется фокусом на актёрской игре- ну каких харизматичных и фактурных актёров подобрали! Толоконников гений, и неудивительно, что кино разошлось сначала на цитаты, а потом на мемы. Кроме того, замкнутость действия, делающего его похожим на экранизацию пьесы, юмор и эффект сепии (очень кстати хорошее решение, и помогающее определить эпоху, и создающее ему уникальный вид- сейчас по-крайней мере так никто не делает, а из похожего вспоминаю только "Про уродов и людей") создают своё особое пространство картины, делающее пресловутую "театральность" русской игры актёров уместной. И как бы понимаешь, что некоторые интонации и крики ближе скорее театру, но здесь это не воспринимается неорганично, и нисколько не перекрывает искрящегося фактурой исполнения. В общем, русские "Бедные-несчастные" вышли очень достойным кино. Много ржаки, много смысла.
МАРАФОН ФИЛЬМОВ ПРО БОЕВЫХ БАБ КАТЕ/КЕЙТ Бля, вам не кажется странным, что в 2021 вышло несколько фильмов про неоновых телок? Качество ебёт. фильм весит ссаные 13 гигов, а картинка на лямы Девку реально отравили ПИСЬКОЙ. Это вообще реально? Гонка в городе сделана на компе, но тут это не бесит, потому что сделали типа в стиле нид фор спид, да это и неважная часть фильма. Кстати интересный момент - ггшка киллерша, но когда она вот уже умрет скоро то идет на разборки с пизженным пистолетом и самодельным глушаком. ей что, кореш и куратор не мог подогнать арсенал? У япошек реально такие толчки, как на 5 пике? Что неприятно реально сделали - кейт постоянно БЛЮЁТ и становится ВСРАТОЙ С красным кровяным глазом уже омерзительно. Что лузлово - самый крутой боец в фильме это ЖЕНОПОДОБНЫЙ ПЕДИК. И еще момент - девченка, которая буквально нихуя не понимает, через полчаса начинает спокойно реагировать на то, что ее новая подружка мочит людей как картошку. и даже помогает ей. Начинает тыкать стволом в людей. Что интересно - у фильма хорошие отзывы именно в россии. по обычным оценкам он такой же как гунповдер милкшейк и блондинка. но у тех отзывы много хуже. непонятно почему так. Твист с вуди предсказуем, а вот БУМ БУМ ЛЕМОН это странная тема! кто нибудь его пробовал? В целом фильм нормик, но хуево что снят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НОЧЬЮ, словно бля это бетман какой то!
>>3658277 >Склонил голову перед храбростью главного героя? Ну удивлен его стойкостью духа и непоколебимостью принципами. Хотя нужно было просто сказать Хайль Гитлер и работал бы на гражданке.
>>3658321 Хуй сосал невкусный. Очевидно же. Такое говно носили ещё в 18 веке когда твоего синема ещё даже не существовало даже. В нулевых (и девяностых) это говно просто стало сново популярным у всяких там тактикульщиков и диванных военов. Сейчас этим калом ещё и всякие ЧВКшные наемники пользоваться любят.
>>3658387 Я скозал. Попробуй современное кино без звука посмотреть. Это тебе не немые фильмы или классика. Без бутылки звука не разберешься что там вообще происходит.
>>3658229 Американский римейк кстати, полноя хуита. Прям лютая. И пошлая. Единственный плюс, американцы сделали отсылочку-алаверды к оформлению комнаты малолетнего рабовладельца- там стены украшают мушкетеры со скрещенными шпагами. А смыслов в фильме до хуя. Про сцену со спусканием штанов не забываем. >>3658441 А мне начинают нравиться эти шизоидные рецензоны. >>3658484 Надейся. Я тоже надеюсь, что еще остается делать в этом мире, кроме как надеяться.
>>3658485 >А мне начинают нравиться эти шизоидные рецензоны. поясни почему, и почему только сейчас? >>3658486 ну не скажи, мне по запросу с пикрил выдает норм фильмы, не шедевры, но крепкие середняки.
МАРАФОН ФИЛЬМОВ ПРО БОЕВЫХ БАБ БЛОНДИНКА НА ВЗВОДЕ/ДЖОЛТ/ДЖОИНТ Я не пойму, почему в 20-х во все фильмы с бабами пихают НЕОН? Тут кейт бисиксейл ляжками фонит по низам! Зджесь джай кортни играет какого то задрота, впрочем ему идет Фильм снят красиво, красиво подобран ресторан вначале, красивые улицы...смакотрон... Бекинсейл живет на каком то перекресточке, напоминающем готем рюрика или шумахера, кто там снимал фильмы с китоном. а вы помните МЭНСПРЕДДИНГ? 4 пик! Мне кажется тут джай кортни сам доплатил, чтобы в фильме пообжиматься с бекинсейл Это тебе не уиллиса тискать в крепком орешке Тут он ей даже ОТЛИЗАЛ, 5 ПИК Есть в фильме и юмор, неплохо интегрирован И вставили даже МАК ЛАРЕН. наверное бекинсейл свою тачку просто в фильме заюзала. Британка, хули! смотрите 6 пик - типичное место ЗАДРОТА! у вас дома такие же компики? Вообще в фильме много крутых кадров, в отличии от той же кейт. Еще момент ебанутый - на двух кадрах микроволновки на первом зачем то замазана фирма панасоник, причем качественно, просто надпись убрана в видеошопе, но на другом кадре надпись отчетливо видно нахуй так делать -непонятно В конце накосячили - драка с кучей охранников - очевидный дублер.Причем лица то дублера не видно, но блядь чтобы не палиться сняли драку только со спины с хуевым париком. пиздец конечно халтурненько. Ну и концовка вообще уже шиза пошла. сперва шизотвист, потом вообще КЛИФФХЭНГЕР НУ И ГДЕ ВЗРЫВНАЯ БЛОНДИНКА 2?
>>3657049 → >>3657063 → >>3657079 → >>3657081 → >>3657091 → Мелодия до "Килл Билл" была в корейском фильме "Воины кунг-фу" (1982) и неизвестном австралийском сериале "Golden Soak" (даже на кинопоиске нет). Ну Тарантино специализировался на знании малоизвестных фильмов. Но откуда про них знал Хотиненко, что велел эту мелодию наиграть в фильме середины 90-х? Или откуда в фильме эту мелодию знала флейтистка в подземном переходе? Это после "Килл Билл" её все полюбили, но это будет через 10 лет после фильма Хотиненко "Дорога".
Для дебилов без музыкального слуха повторяю: музыка Морриконе из "Однажды в Америке" – это другая музыка.
>>3658349 По мне так всё это - говно. Эрза милер так вобще какой-то полупидор-полудельфин, да и сам флеш - мудацкий персонаж. Аквамен то же, момоа хуёвый актёр. Особо я с него охуел в последнем форсаже, когда он с бантиками был.
>>3658438 То есть, ты намекаешь, что тот кто стремиться к молодости, а значит к вечной жизни, не способен стать человеком... мол цель не та... то есть, ты хочешь сказать, что Собачье сердце объясняет, почему существует неравенство... и нарратив о равенстве — это всего лишь базар на базаре... и что только изменение целеполагания может изменить существующее положение вещей... предлагаешь еще 2000 лет потерпеть... ну ты и тварь...
>>3658527 > с любого языка мира Мечтать не вредно. Всё с английского переводят. Возможно турецкие сериалы сейчас переводят с турецкого, потому что видел запрос турецких переводчиков. Но какой-нибудь новый Зорро, который на испанском, все и пираты, и ТВ-3 сто процентов переводили с инглиша.
>>3658565 > Но какой-нибудь новый Зорро, который на испанском Что за Зорро? Такой же крутой как и с Аленом Делоном, Энтони Хопкинсом и Антонио Бандерасом?
В фильме пароль 'Рыба-меч' герой Джона Траволты говорит: 'У Голливуда есть одна проблема. Они снимают чушь. Режиссура, операторская работа, игра актеров, сценарий, все на высоте. Нет глубины'.
>>3658162 Оценку ты конечно занизил, я его помню в кинотеатре смотрел. Предельно понятный фильм, красиво снят для мейнстрима и подумать есть над чем. Но и тех кто восторгается этим я понять также не могу.
>>3658605 При чем здесь моя эмпатия? Если я не понимаю восторгов относительно этого фильма, мне фильм понравился, но дифирамбы петь и спустя столько лет вспоминать его.
>>3658330 >почему так происходит? У меня такая же хуйня была пару лет назад. Сейчас вообще приходится настраиваться на фильм, как перед погружением в горячую или холодную ванну. Хз почему так, после просмотра я чувствую наслаждение и катарсис, как обычно. Но вот прямо сейчас лежит 200гб отличных несмотренных фильмов, но ни один не вызывает желания запастись попкорном.
Может это развилось клиповое мышление из-за мидлайф кризиса.
Наиунылейший говнодетектив, лаконично и точно, Полански, параллельно с хорошим кино, наснимал и херни будь здоров. Только что Сенье впечатляюще дрочечна, однако качество сие поднимает незначительно, 2/10.
>>3658630 У него это постоянное выражение лица не ебальнике, словно хочет сказать - будьте уверены, я их обеих трахну потом и пренепременно в жопу. Этот засранец ещё и щупаря там наводит. Я хуею. Девки хуеют. Почему там всем остальным нормально?
Опавшие листья (2023). Не то. По сравнению с "Тени в раю" и "Ариэль" крайне скудная операторская работа. Мужик - ГГ не тянет харизмой как предыдущие. Нет КУРАЖА, просто медитативная мелодрама коих тысячи. Не советую.
>>3658605 Не все дети и люди с тонкой душевной организацией любят есть говно. Есть хорошие фильмы про детство, невинность и чувства, а есть кал из жирной жопы гильермы чмо торо.
Я фанат военных фильмов, люблю смотреть русские и американские фильмы про бои, особенно про Вторую мировую. И в честь этого я решил устроить пересмотр 3 моих любимых военных картин и все 3 фильма про разные фронты ВМВ: Западный и Тихоокеанский фронты, ну и конечно же про Великую Отечественную. Ну хватит разглагольствоваться и погнали
Спасти рядового Райана
Этот фильм является самой лучшей американо-патриотичной агиткой. Тут всё на высшем уровне: батальные сцены замечательны, шутка ли, что высадка в Нормандии является эталоном и её впихивают чуть ли не во все шутеры о ВМВ и замечательные диалоги персонажей, а капитан Миллер в исполнении Тома Хэнкса и то является одним из моих любимых персонажей. Но при повторном просмотре бросаются в глаза сюжетная тупость: зачем рисковать жизнью 8 солдат ради спасения одного, у других восьмерых нет матерей что ли и их не жалко ? Непонятно зачем в лоб нужно было штурмовать пулемётную точку в поле, когда снайпер мог их выбить с большого расстояния ? Ну и самый тупой момент, когда немецкого пленного отпустили в вольное плаванье. Понятное дело Спилберг хотел показать, что американцы вот такие добрыши и даже пленного, который виноват в убийстве их друга вовсе отпускают. Ну верится с трудом. Финальный бой в городе конечно поставлен хорошо, но в глаза бросается тупость немцев, у которых интеллект как у NPC. Итог:8/10
По соображениям совести
Фильм повествует нам о своеобразном медике, который по религиозным причинам отказывается брать в руки винтовку. Если первая половина немного душновата, но всё исправляет вторая, где нам показывают зрелищные бои американцев с японцами. Мэл Гибсон не отказал себе в удовольствии показать тонну гуро, хорошо это или плохо ? И да и нет. С одной стороны война это и есть гуро, но с другой стороны местами было неприятно. Персонажи конечно не так хороши как в Райане, но тоже запоминаются. Это самый лучший фильм о Тихоокеанской войне, который я видел. Итог: 8/10
Брестская крепость
Это мой самый любимый фильм. Если это не идеал, то очень близко к этому. Да в фильме есть небольшие исторические допущения, но всё это перечёркивают дальнейшие плюсы. Очень понравилось как нами показали тёплое, мирное до, которое сменилось холодным, военным после. Батальные сцены выше всяких похвал, от сцены штыковой атаки у меня мурашки даже при десятом просмотре. Также есть множество минисюжетных линий, которые хорошо переплетаются между собой: смелый ребёнок Сашка, который из-за войны слишком быстро становится взрослым, два лейтенанта в исполнении Мерзликина и Деревянко и умнейший стратег майор Гаврилов в исполнении Коршунова, ну и печальная история парня, который пусть и ценой своей жизни отомстил за износилованную девушку. Итог:9, если не 10/10
>>3658745 Просто это реалии островной жизни. Это на материках ты можешь познакомиться с тян из другой деревни, или с другого концы страны. мог бы, если бы был нормисом. так то мы все знаем, что ты за ручьку не держался
А на островах все друг другу кузены.
Вот взять о. Питкерн, его засели в 1790 и с тех пор все обитатели за 230 лет потомки одного белого чэда и его цветных лолей.
Первое. Ну и шляпа. Нахуя этот снайпер терроризировал Колена Фарела? Нахуя двух человек ебанул? Как он смог от ментов убижать? Все это только потому что Колен Фарел приударил за еще одной аббой помимо жены? Чего наху? Максимум 4 из 10 могу поставить за достойную игру Колена Фарела и Фореста Витекера.
Второе. Из Харрельсона и Костнера получился дуэт лучше Харрельсона и Макконехи в настоящем детективе. А чего, Бони и Клайд правда так популярны были у американских зумерастов 30х годов? Они же людей хуярили. Они даже не грабили банки по большому счету. Я понимаю почему Диленжер популярен был, он обносил действительно большие богатые городские банки. А эти грабанули пару сельских хранилищ деревянных и пошли обычных работяг стрелять. Хочется 7 поставить, но чет не знаю.
>>3658787 Бонни и Клайд смотри с Фэй Данавей. Легенда возобновилась в 60-х, когда нетакусики протестующие против системы начали примерять на себя образы. Сталлоне тоже кстати в середине 70-х на волне протестов играл революционера. И не один раз.
>>3658719 Братишки, объясните мне, понятно что здесь нет женатых, а может и есть. Но какого это делиться своей женой с другими мужчинами? в той же горькой луне, Сенье пилоткой кому-только не светит, имитирует оральный секс, объятия ПОЦЕЛУИ, на Деппе скачет в 9-ых вратах, как после этого на жену смотреть?! я так понимаю в каждом, да да, в КАЖДОМ мужчине сидит легитимный или латентный куколд, который получает запретное, наверно честнее сказать мистическое или эзотерическое удовольствие от "имения" жены другим мужчиной. В той же эзотерике женщина — это земля, а мужчина точнее его семя — оплодотворяет женщину-землю, а представьте что помимо вашего земельного надела, огорода, участка — её "засевают" другие мужчины. Интересно, в этом смысле — женщины тоже полигамны, отголоски матриархата, НО, в случае матриархата, эволюция, в том числе генетическая — проходит медленно, если вообще не вырождается, генотип самок гораздо стабильней чем у самцов, не зря у них нет Y-мутационной мужской хромосомы, не зря хитрые евреи определяют национальность, читай ген, именно по матери, так как именно они несут и содержат и передают тот квинтэссенциальный генотип древнего еврея, в отличие от расходной Y-мутационной мужской хромосомы, ну мы отвлеклись, в случае матриархата — крайне высок процент инцеста, имбридингового потомства, а значит вырождения, потому что дети не знают кто отец, точнее он не важен, в случае патриархата — самки эксклюзируются, а значит эволюция генотип (что важно! вкупе с национальными традициями: это адаты, кодексы, отцовское ремесло) — упорядочивается, то есть происходит совершенно справедливое неравенство, в зависимости чей национальный кодекс более конкурентоспособен по сравнению с другими (одни языческие хуи пинают, другие с четкой программой движутся по жизни) и понятно что сейчас победил еврейский, то бишь Авраамический кодекс.
Простите за сумбурность, что-то меня опять занесло не туда, в общем какого это быть куколдом? женатики, вас возбуждает что кто-то более брутальней и тестостероней чем вы, имеет вашу жену?
>>3658894 Если бы у тебя был выбор, разве бы ты подложил под свою жену нынешнего рефлексирующего и субтильного хлюпика?! (зумерки не в счёт, некоторые из них бывают такими модными и сексуальными что...) а не брутального и загорелого африканца или марокканца?
Это самое унылое говно, что я смотрел. В фильме более менее интересный сюжет, но снято это все затянуто, какие-то кадры то траву в воде снимает, то картину разглядывает, в конце я вообще проиграл с того как камера с говорящего Криса приблизилась на его ухо и показала волос нём (зачем?). Актерская игра - театральщина. Люди так себя в жизни не ведут. Я в космической одиссее ни на минуту не заскучал, но тут было желание выключить на протяжении всего фильма. Хз наверно я быдло или не дорос до такого великого творчества, но ну его нахуй.
>>3658897 >Куколдство - заурядная перверсия от пересыщения порнухой. Бройтиш, еще глубоко до нас, до самого возникновения человечества!!! в древних хтонических преданиях народов мира, божки — делятся своими женами с другими мужчинами, и у греков, и у египтян (если не ошибаюсь, могу спутать их с другими) понятно что божки — это антропоморфизация природных сил, но весьма символично, так что просвещайся, куколдизм — глубочайшая черта человеческого характера, просто сейчас она десакрализируется и коммерциализируется (рыночек же) нет ничего нового под солнцем, смотри, вот это новое; но это было уже в веках, бывших прежде нас, Соломон был прав, даже сейчас, в наш этот ваш "просвещенный" научно-технологический 21-ый век, мы то и делаем что с попеременным успехом боремся с коллективной амнезией человечества.
>>3658899 Бройтиш, ты какой-то коммунист от эволюции, латентный танатофил, то есть истинный русский архетипчик и завидный раб для Господина, прости, шучу, никого не хочу обидеть, простите, Отцы/Матери — ВСЕГДА в зависимости от возможностей — дают детям лучшее, парень/Муж — хочет давать жене лучшее, соответствовать образу (Фроммовское: быть, а не казаться) статусу и т.д. опять же возможности, каждый автомобилист хочет (см. выше, возможности) машину по лучше, по-круче. Бройтиш, ЭТО ЕСТЕСТВЕННАЯ ЧЕРТА ЧЕЛОВЕКА!!! ТАК ЭВОЛЮЦИЯ ДВИЖЕТСЯ!!! от простого, амебного, до сверхдиалектически сложного.
>>3658914 Фильмы Тарковского? Я сейчас полезу разбираться, что там люди находят. Сталкера дропнул минут через 20 от начала. С чтением оригиналов обоих фильмов у меня проблем не было.
Женатики, ну или гёрлфрендики, вы будете отвечать на мой вопрос?! я задавал это вопрос в /sex, таки да, куколдизм — довольно таки частое явление среди мужчин, в справедливых формах — это явление воплощается в свингерстве. Простите что развёл тут эзотеривщину.
Говна навернул. Концовка выглядит так, как будто авторов заебало или на них спонсоры начали наседать и они просто решили всех убить по-быстрому, что бы закончить. Сама идея тоже тупая. Если берёшь в организацию нового человека, а потом узнаешь что завелась крыса, очевидно что под подозрением сразу же должен попасть этот новый человек. У них же какой-то блядский цирк происходил. В общем не понимаю с какого хера это говнище так высоко в топах.
Восставший 1967 Joiuchi: hairyo tsuma shimatsu Говорят, это дилогия в дополнение фильма от того же режиссёра - Харакири. Ну так вот, кино очень долго разгоняется и вводит в транс наблюдения бесконечных чёрно белых прямоугольных диалогов. Но в финале даётся такой танцевальный боевой балет, что просто УФ! Харакири финальной битвой в подмёткеи не годится этому фильму. тут верится, что ГГ крошит в капусту очередного самурая. Ну и в принципе своём, довольно сильное кино. Ведь даже один из героев преподносит счастливый в его понимании брак, как повод разрушить всю эту хлипкую хибару своего клана. Потому что не знал любви и только ради её образа, готовый отправить на тот свет пару дюжин душ, которые об этом сакральном знании не ведают в угнетённой слепой бытности своей.
>>3658051 (OP) Боже, какая дичь. Глупый пропагандистский пиздёж. Сбитого американского лётчика бельгийцы чуть ли не в жопу целуют, кормят, прячут от немцев и помогают съебаться.
А между тем в реальности бельгийцы сдали бы его немцам. Для большинства европейцев в то время пиндосы это "те пидарасы которые бомбят наши города". А после пары "случайных" американских бомбовых ударов по швейцарским городам в середине войны сбитых пиндоских лётчиков швейцарцы начали пиздить при приземлении. Нейтральные швейцарцы, это же как их надо было заебать. Но этого в пропагандонском сериальчике не покажут. Как и не покажут как швейцарцы в 1944 пригрозили США вырезать нахуй всех интернированных пиндосских лётчиков - когда в ответ на сбитие пиндосских В-17 швейцарцами пиндосы пригрозили начать бомбить Цюрих.
Какой-то блядский цирк, с переигрываниями, нелепыми истериками и высосанной из пальца драмой. В средней онеме, про трусы и школьников, персонажи себя и то адекватней ведут. По режиссёру дурка плачет.
>>3658051 (OP) Кстати, а почему англичанки в фильме выглядят так? Чёрная, с типично семитским лицом. Они уверены что британские женщины в 1930х выглядели так?
>>3659007 Откуда ж мне было знать что там шиза? У фильма высокий рейтинг, мне скучно, думал посмотрю что-то годное. А оказалось что жирухи протащили в топ корейского зелёного слоника.
>>3658929 Обожаю этот фильм, но согласен, что ирл Костелло бы давно ебнул бы Костигана. Посудите сами у Костелло как минимум 20 лет все было на мази, а с появлением Костигана бац появились подозрения в крысятничестве, да и он отказался давать адреса, когда все члены банды написали, ну Костелло после одной недопроверки верит Костигану, верится с трудом. Единственное момент не понял, в конце когда Костиган поймал Салливана, он спрашивал "а где Дигнам ? Я просил его придти на крышу". И почему Дигнам не пришёл ? Он сам ненавидел Салливана и его то поимку должен был ждать как ребёнок подврок на Рождество
>>3658753 Я тоже, но на удивление в этом фильме они сыграли отлично >>3658763 А мне больше всего было жалко паренька, у которого бабу износиловали. Самая короткая и печальная история
рестлер более реалистичный а это просто драма о проклятии семейки где все дохнут и на полном серьёзе говорят что рестлинг это не просто шоу для 12 летних где все понарошку а блять вид спорта сука с весовыми категориями, говно какое то я до конца это всерьёз не смог взять. уебаны и режиссер уебан такой же
>>3659009 Потому что повесточка. >>3658996 Хм первые об этом слышу, я думал европейцы обожали пендосы, ну типо пендосы-освободители и все такое, а русских не очень, ну типо наши такие тоталитарные как и нацисты. Алсо мне очень понравились "Братья по оружию" и не очень "Тихий океан" к кому из них "Властелины пердежа" ближе ?
>>3659014 Дикаприча под конец слабоумие накрыло. Потрогав паливный конверт на чужом столе, он не вернул его на место как было, что догадался бы сделать даже пятилетний ребёнок. Он дал понять что догадался и съебал как истеричка, вместо того что бы забрать свои бумажки, а только потом уже пытаться гадить. Ещё и удивлялся как даун, как это так, злодей удолил мои данные, это ведь так нетипично для злодея. Так же смешно, что получив записи, он не попытался через сми ещё какой хитрый план их обнародовать, а полез лично производить задержание, на склад где совсем недавно не постеснялись грохнуть главу участка. Словом секретный агент превратился в слюнявого идиота.
МАРАФОН БОЕВЫХ БАБ СТАРАЯ ГВАРДИЯ /ОЛД ГУАРДИ я его раза два смотрел. но он выпал в рамках марафона боевых баб Помните ту кринжевую сцену с гомиками? Фильм плотно наполнен разными нац и гомо меньшинствами. Алсо как вам АНДРОМАХА СКИФСКАЯ? С бессмертием конечно не совсем понятно. ну типа они заживают и воскресают, ок. Но если например располовинить тело или отрубить башку вряд ли новая вырастет. Поэтому неубедительно показано что их хотели казнить но не смогли. или то что типа никто за все время не догадался их расчленить. да даже сам чел, который хотел умереть - ну бля ебани ты себя ведром тротила - вряд ли потом отрастешь. В целом фильм смотрибелен вполне, экшон норм, сюжет ну пойдет. Из минусов - СЛИШКОМ МНОГО ГОМОСЯТИНКИ и пожалуй музон слишком попсовый вставлен. все песни на один мотив а-ля пискля из титров к бонлиане
Чёт не получил ожидаемого удовольствия. Какой-то он несуразный на всём протяжении. И вообще, подумалось что, наверное, даже на момент выхода это был дурацкий треш. Но 7.8 на имдб говорят, что нет.
>>3659042 Рекомендую в марафон боевых баб включить фильм "Томбой" с Мишель Родригез и Сигурни Уивер от мастера боевиков Уолтера Хилла. Там такой поворот сюжета, ты просто ошизиешь, шизоид.
Кажися, околокиношная терминология засорена американизмами едва ли не больше всех (точно больше у биржевых брокеров, но их не жалко). Стало быть, самое время напомнить об истоках и выпустить
Пожалуй, стоит заимствовать разве что "триквел", поскольку "продолжение продолжения" выглядит чересчур громоздко.
есть нюанс: прокатный уикэнд начинается с Чт (дня премьер), а то и вечера/ночи Ср. Хотя основные сборы, как мы знаем, все равно идут именно с выходных. Так что…
>>3659068 Да бесполезно. Тут дело в глубинном, уже, наверное, на генетическом уровне преклонении перед западным барином. Западного барина в этой стране традиционно принято ругать, насмехаться над ним. Но каким-то образом, это автоматически идёт бок о бок с раболепствованием перед ним, подражанием ему во всём. Загадочная шизофазия. Поэтому безудержное, беспощадное и избыточное использование англицизмов не остановить.
>>3659019 Так это семейная трагедия, а не спортивная драма(хотя реслинг показан максимального реалистично). Тут нет никакого восхваления этого "спорта", хотя эти люди воспринимают его всерьез.
>>3659043 Тоже недавно впервые посмотрел этот фильм и не получил того восторга с которым о нем отзываются. Могу предположить что в момент выхода фильм с такой графикой был в новинку + Мюррей был один из самых популярных комиков. Для себя я так объяснил такую высокую оценку охотников.
В прошлый раз понравился, когда он только вышел. Тогда напомнил лайтовую космовестерновость сериала "Светлячок". А сейчас уже перекормили подобным через всяческие "Мандалорец", "Боба Афанасий Фет" и прочие фильмы такого типа. Надоело. Довольно. Хватит. Баста. Финиш.
>>3658747 По соображениям совести, а тебя не смутила тупость и не логичность его героизма по спасению солдат? Спокойненько спускает тела пока японцы сверху на горе тусуются, тупость лютого уровня. Кал говна.
>>3659123 Больно тебе, пидорах? >>3659129 Где я писал или осуждал "иностранные заимствования"? Какая связь слова "шизофазия" с англицизмами? Тебе бы провериться на шизофазию, друг, симптомы один в один.
>>3659134 Проблема в том, что заебало уже что летают с планеты на планету как будто на поезд садятся в другой город. Чот уже хуета какая то. Космос как будто у них как комуналка, щас слетаю в другую комнату за солью
Это реклама чайлдфри? Тема злого мира, в который негуманно тащить детей, раскрыта полностью и по всячески подчёркивается, а вот всё остальное, затрагивается как-то вскользь, как малозначимое. Маньяк неубедительный. Если он хотел показать пример, жертвы должны были бы выбираться более мразотные, что бы их устранение казалось правильным не только ему. В каких-нибудь пилах режиссёр умудряется обрубать эмпатию к жертве, создавая впечатление, что она хотя бы отчасти заслужила такое обращение, а тут даже близко этого нет. Жиробас хиккующий дома никому не мешал, что бы убивать его просто за то что он жиробас. Вот если бы он ездил на тачке в кино и мерзко там шумел своим жором, мешая всем окружающим - тогда да, деятельность маньяка могла бы вызвать симпатию. Финальный твист же вообще нелеп и не вписывается в озвученную логику. Жёнушка пита выглядела там примерной христианкой, а её ни за что приморили, ещё и беременную. О каком возможном подражании, после подобных фокусов может идти речь? Вот если бы её как-то свели с негром и замочили за блядство, за что пит убил бы обоих, тогда да, было бы прикольно. В сделанном же виде хуйня какая-то. Попытки в глубину оказались всего лишь псевдопотугами и как уже сказал, больше похоже на заказную рекламу чайлдфри, которую абы как завернули в наспех состряпанный сюжетец, который мог бы показаться домохозяйкам философским. И судя по рейтингам хитроплан взлетел.
>>3659168 Какая разница, если космос там условно-декоративный. Это сказочное фэнтези, поэтому тупо к нему относиться с претензиями словно это фильмы про полёт Гагарина на орбиту.
>>3659196 Ну... 200 лет назад путешествие из Петербурга в Москву тоже занимало 5 дней и проходило в гиперсне. Потом самолёт изобрели и за полтора часа научились добираться.
Почему фильмы про женщин такая хуйня? Случайно посмотрел за небольшой период пачку фильмов гг бабами: солдат джейн, Барби, аферистка, большая игра, опасная игра Слоун. Вроде фильмы разных жанров, но у них одно общее - везде героини по ходу фильма никак не меняются. Это обстоятельства и весь мир вокруг них меняется и подстраивается, а они какими в начале были, такими в конце и остаются. Бывает вообще обратная ситуация? Есть фильмы с пресловутым путем героя, но гг женщина?
>>3659211 Терминахтер? Жила-была официантка или кто она там была, я уже забыл, пришёл робот её убивать и она преисполнилась духом копротивления и стала дохуя боевой защитницей человечества.
>>3659211 >>3659215 Ещё фильм какой-то с Дженифер Допес "С меня хватит", типа того. Да и вообще, найди фемфильмы и наслаждайся, будут отвечать твоим запросам.
>>3659211 >Почему фильмы про женщин такая хуйня? потому что их снимают мужчины-режиссеры, мужчины-операторы, по сценариям как правило написанными мужчинами или по книгам написанными авторами-мужчинами
>>3659068 Франшиза – это когда правообладатель на определённых условиях передаёт право на использование своих патентованных брендов, наименований и т. д. К примеру, Лукойл продаёт право отдельной автозаправке работать под их брендом. Или Дисней продаёт право производителям посуды использовать его персонажей для украшения изделий или Лукас продаёт Диснею право на своих персонажей и так далее. Это правой термин про какие-либо преференции того, кто получил франшизу.
Если тебе так хочется употребить слово "франшиза" в значении "серия", то поищи лучше более корректный синоним для каждого конкретного случая.
>>3659211 "Проклятие нефритового скорпиона" - скрытое изменение женщины. Ещё есть "Love Finds Andy Hardy" (1938) - первый и последний фемцельный фильм. У Рязанова часто такое бывает в фильмах - сначала ГГ женщина нелюбит ГГ, потом они сходятся (Ирония Судьбы и Служебный Роман).
>>3659204 да не дальние путешествия в космос это прямо грустно в том смысле что когда ты начинаешь в них попытаться разобраться на основе современных представлений астрофизики то открывается прямо экзистенциональная пустота даже если предположить что если когда то в будущем будет изобретен некий сверхсветовой двигатель либо какой-то варп-двигатель и прочее, ну то что позволит "прыгать" из одной точки пространства в другую, из этого автоматически следует что по сути в тоже время и изобретена машина времени, варп-двигатель и будет этой машиной времени в последних написанных книгах нф пытаются как то это обойти, к примеру в одной из книг в части вселенной где расселились люди уже существует огромный единый ИИ (произошла сингулярность, но люди смогли выжить) и это ИИ отслеживает все применения таких варп-двигателей, и заставляет людей "синхронизироваться" чтобы они все двигались в примерно одинаковой временной последовательностью, а тех кто пытается нарушить это правило он наказывает уничтожением; ну и всякие другие ограничения придумывает ну а те нф-вселенные что были придуманы в середине двадцатого века ну и чуть позже, где герои на своих развалюшках прыгают от звезды к звезде, сейчас выглядят просто как вариант фентези а не фантастики неплохие нф-вселенные можно выстраивать в ближнем космосе - сегодня понятно что выход человечества и освоение собственно солнечной системы займет возможно не тысячи, а десятки тысяч лет; ну и можно придумывать всякое интересное и в пределах нашего солнца, к примеру вселенная "схизматрицы" стерлинга, "вакуумные цветы" суэнвика, или вот недавно сняли сериал "пространство"; конечно там есть много других вопросов к примеру как они смогли купировать влияние отстутствия гравитации на организм, или жестких излучений как от солнца так и из космоса, но хотя бы они не нарушают фундаментальных основ сегодняшней теории "пространства-времени", тк действия происходят в "домашней луже" солнечной системы
>>3659247 Наукодрочер спокуха. В кино допускается любая хуита, на то оно и кино. И смотреть на нереальные вещи на фоне близкой к нам реальности - очень интересно. То что у тебя пердак горит с отсутсвия реализма твои проблемы. Большинство людей технологии, как магию воспринимают и не смогут тебе объяснить почему лампочка светит при щелчке выключателя. Попробуй расспроси своё окружение, удивишься. Далеко не все вокруг аудитория научпоперов.
>>3659247 >, из этого автоматически следует что по сути в тоже время и изобретена машина времени, варп-двигатель и будет этой машиной времени и как ты назад в 1950 полетишь на этой варп машине?
>>3659302 > Большинство людей технологии, как магию воспринимают и не смогут тебе объяснить почему лампочка светит при щелчке выключателя. Попробуй расспроси своё окружение, удивишься. Далеко не все вокруг аудитория научпоперов. Самое дикое, что даже профессиональные электрики зачастую совершенно не ебут в природе электрического тока. Им это не нужно для работы.
>>3659211 Потому что ты не веришь, если там какой нибудь джет ли отпиздит автобус хулиганов ты поверишь, но если это сделает галь гадот, ты этому не поверишь, место женщины у раковины.
>>3659309 если совсем упрощать, то варп-скачек в пространстве на 30 световых лет "вперед" и обратный скачек на 30 световых лет "назад" и ты оказываешься в 1950 году такая вот астрофизика
>>3658051 (OP) То есть авторы фильм хотят чтобы я сопереживал скучающей от роскошной жизни шлюшке? Очередное дерьмо про то как богатенькие развлекаются. 0 из 10, хртьфу - обоссать и забыть.
>>3659387 Это микрорейд? алсо пиздец у этого волосатика репутация ебанутого, да? овощи продавал на рынке и внезапно стал джокером >>3659388 ват? ватащит?
Миленько так посмеялись над всеми хором, белыми и чёрными, быдлом и небыдлом, повесточниками и сжв, с пидоров похихикали любя, приятельски, как дружеский подъебон. Гг слишком уж моралфажен, если подумать, драма из нихуя, голод ващет не тётка. Грустные моменты грустны, юморные смешны, ничего сверхвыдающегося, но ругать не за что - душевно получилось, 7/10.
>>3659170 Мне кажется ты всё усложняешь. Нет там никакой пропаганды чаилдфри, просто маньяк ебанутый. Во-первых убивать за грехи это бессмысленно, каждый в этом мире согрешил, ему придётся 8 миллиардов убийств сделать, во-вторых раз он такой христианин с какого хуя он решает кому жить, а окму умирать, в-третьих маньяк сам нарушил правила своей же игры, он убил жену Пита, которая вроде как не согрешила, а маньяк это объяснил, что якобы это побочная жертва, что слабо его "оправдывает". Крч фильм Семь-это просто хороший триллер о противостоянии маньяку-шизу и не более того
Посмотрел это гомно, так и не понял о чем фильм и почему у него такие оценки, и почему его хвалят и почему у него награды за сюжет и игру актеров и как он вообще не провалился.
Думаю народ повелся на парочку Фарел-Глисон и на,как оказалосЬ .унылого говнодела - Макдонаха, который снимал Брюгге и про Биллборды.
Может я не заметил глубинного ПОСЫЛА этого фильма который заставляет задуматься?
А может задумываться там не о чем и фильм просто скучная хуета с замашками на фЕлАсАфЕю.
Ни сюжета, ни актерской игры,ни интересных ходов. Ничего. Просто пару дней из жизни ирландского поселка 30х годов.
>>3659490 В чем троллинг? Пока что твои проекции про пикабу и пустой бессмысленный пост фанатичного окраса тебя выставляет троллем. Ну или просто дураком.
В чем смысл то этого поделия? Один мужик перестал общаться с другим потому что решил что другой его время отнимает? А другой успокоиться не может что его вот так швырнули? Я не силен в теме пидорства, но нет ли тут на него намека? Не знаю как там у ирландцев, но у нас на РУси если один перестал общаться с другим и не объяснил ничего или объяснил то на этом все кончится и все разойдутся и никто не будет бегать ни за кем. Т.к. это как то глупо.
Когда глушат паролем, а ты еще не отошел от матрицы, сказал бы я в 2001 (понятно что не сказал бы, слов-то таких не знал) вездесущий оранжевый фильтр, он везде, и наверно это к лучшему, видно на волне хайпа матрицы, так воспринимали цифровой мир, куй железо..., так что всё правильно американцы сделали.
Деда-пердеда включу, какие же мы старые, гугл вот вот появился пару лет назад, ютубчика не было соцсетей, телефоны изящные кирпичики, а не нынешние крутые смартфоны, что-то тоскливо на душе, но не пердим, наши руки не для скуки.
Меня всегда интересовала мотивация антигероев, как ради справедливости и злодеев, в случае американцев, ну так наверно они видят мир, юная нация, уж более подан он карикатурно, претенциозно, ну если ты секретный агент правительства США, зачем тебе вечеринки?! зачем тебе светиться, но с другой стороны, именно об этом он и говорит весь фильм, антигерой большой поклонник Гудини, а значит всяких фокусов, только вот в его "перформансах" гибнут люди, и всё это ради того, чтобы граждане Америки и их лелеемая свобода была защищена — fuck yeaaah! интересная логика да?! то есть чтобы защитить граждан Америки от террористов, можно пожертвовать невиновными гражданами, кстати что в реальности было и воплощено, насколько помню, в тех терактах 11 сентября — второй самолет был сбит, вместе с невиновными гражданами США, вот так вот, убить слезинку ребенка чтобы могли выжить тысячи и миллионы, смерть одного - трагедия, смерть миллионов - статистика, вот тебе атлант-благодетель рода человеческого, это политика. И я не удивлюсь что в Америке полно таких вот секретных организаций, скажем не совсем законными путями борющимся с международным терроризмом, почему я делаю такой акцент на США, потому что там живут именно что граждане, и законы они соблюдают, в отличие от южных и северных бантустанов, где местным спецслужбам даже не стоит заморачиваться с обходом законов, потому что живут там рабы, они вообще вещь. Кстати на ум гоустрайтер Поланского приходит, там тоже в один из моментов главный герой раскрыл тайную англосаксонскую доктрину, не просто защиты свободы и демократии, а избранности англосаксонских народов нести человечеству цивилизацию, кстати это хотел воплотить и вроде даже сделал Сесил Родс. Говорят, что он хотел создать американскую элиту королей-философов, которые хотели бы даже воссоединить Соединенные Штаты с Британской империей. Поскольку Родс также уважал и восхищался немцами и их кайзером, он позволил немецким студентам получать стипендии Родса. Он считал, что в конечном итоге вся Великобритания, США и Германия вместе будут доминировать в мире и обеспечивать вечный мир, с немцами он конечно же ошибся, не читал видно труд Зомбарта Торгаши и Герои, противопоставляя героический дух трудяг немцев, коварным торгашам англичанам, где свято верил что немецкий дух в конце концов победит, мдааа, достать бы его из могилы и показать что англичане победили, и победят, люблю красавчиков британцев (из всех нееврейских народов именно англичане больше всех читали т.н. ветхий завет, и лучше всех его поняли) и не спроста немцев не взяли в новый военно-морской альянс AUKUS, знают природу бошей. Так что я готов, не согласиться конечно, но понять эту доктрину защиты демократии, а что им еще делать? они стали заложниками созданного ими образа, культурного человека решающего свои вопросы через суд, а что делать если они сталкиваются с тем архаичным злом, которое и слышать не хочет про права человека, суды, у них кто сильнее тот и прав, вот и приходиться англосаксам искать лазейки и воссоздавать юридические лица, снимая с себя ответственность за вынужденную культурную регрессию вызванную нашествием мировых пынь, ынь, лукашынь и аятолл.
И мне нравится (в рамках фантазии конечно) где антагонист возомнив себя новым Гудини — делает мировые фокусы, мудро прячась на виду, это так по Американцы, что поделать любят они шоу, так что да — мир стоит дорого, и чтобы спасти миллионы — можно жертвовать и невиновными, очень не простая дилемма.
Основной мыслью фильм очень близок к "Обществу мёртвых поэтов". Всё упирается в тупого и властного отца, который своей упёртостью запустил цепь трагических событий как прямо, так и косвенно.
Ложкой дёгтя стали фоточки прототипов байопика на финальных титрах и подписи какая, мол, это крутая семейка реслеров из зала славы. Будто бы всё равно заебись всё, несмотря на то, что реслинг принёс им столько бед.
>>3659518 Ну так и пиши, что они лучшие из фильмов Диснея, а ты противопоставил, мол, те плохие – Диснея, а эти хорошие – не Диснея. Но рад, что ты признал свой обсёр и исправил формулировку на "лучшие среди" вместо "лучше чем".
>>3659521 >Всё упирается в тупого и властного отца, который своей упёртостью запустил цепь трагических событий как прямо, так и косвенно. Очередная манифестация против патернализма. Скучно Не буду смотреть
>>3659247 > открывается прямо экзистенциональная пустота
Большое знание, большая печаль. Или как оно там у классиков.
Есть мнение, что к другой звезде люди полетят. Но, только в один конец.
> вот недавно сняли сериал "пространство"
Даже такую твердую НФ как "Экспансия" критикуют. Что типа оружие у вас вполне понятное для XXI века. А вот двигатели, у одного корабля, мощностью больше чем сейчас электростанций у всего человечества. То есть, это выглядит как средневековый рыцарь с копьём, верхом на супербайке!!!
>>3659196 В Звездных войнах используется банальщина в виде дыры в которую ныряет корабль и выныривает в другом месте. Это не тоже самое что пилить на двигателях по космическому пространству. Тут выше скорости света не полетишь, а его скорость не позволит нормально, т.е. приемлемо по времени летать вне своей планетарной системы.
Ну что тут сказать, тут в принципе как обычно в боевичках 80-ых сюжет нужен только для перерывов между стрельбой. А так если вы ностальгируете по кинематографу тех лет, то фильм рекомендую к просмотру, жаль что 2 часть не сняли. Итог:7/10
Икс 2022 Чёт вообще разочарован. Смотрел Перл первым фильмом и что хочу сказать, он вышел намного удачней. Xэ это просто максимум тупой слэшер. Да-да, слэшер должен быть тупым. чтобы пугать американских тёлок в автокинотеатрах, но это максимум тупой унылости. Все мрут максимум тупо. понравилось только, как Ортегу разъебали зарядом в ебло и как ей пальцы порубили. Реально, тупая пизда.
>>3659563 > К тому же, как даже в теории трех этажный мат помогает стать фильму лучше?
Ну-у-у. Возрастной рейтинг меня уже не пугает.
- Почему ваши герои матерятся? - Они не матерятся. Они так дышат!
Значит у режиссера больший простор для его художественного ремесла. Кино же меня развлекает, в конце концов.
Кто хорошо ругается? Тот у кого есть необходимость ругаться, то есть подчинённые. И его подчинённые не могут пробить ему в рыло, за яркость речи. Кто под такие характеристики подходит? Правильно: военные и тюремные администраторы.
Вот, если в повествования включить такого перца. Как же без мата? Ерша тебе сопливого в обе руки!
>>3659498 Эх, сколько же дней подряд я дрочил на этот кадр, где Холли Берри с книжкой... пока родаки с работы не пришли, крутил на видаке туда-назад. Да... вот оно, как было жить без интернета при модемах.
Глянул нового флеша, бля ну мне понравилось прям. Он смешной, реально угарал полфильма, и местами грустный. Сюжет простой, мораль тоже простая, но это неплохо, потому что заебали заумные фильмы блять душные где ДУМОТЬ надо. экшен 24/7, то что нужно чтобы просто залипнуть на 2 часа. чисто без душноты оцениваю времяпровождение за этим кинчурезом на 9 из 10
>>3658747 >Но при повторном просмотре бросаются в глаза сюжетная тупость: зачем рисковать жизнью 8 солдат ради спасения одного сука какой же ты еблан, это реальная история.
>>3658906 >я быдло или не дорос да, факт, космическая одиссея это йоба фильм того времени естественно ты не заскучаешь там. Тарковский он про другое, про душу.
1. Хоть и в основе фильма лежат реальные научные теории о путешествиях во времени, но за этим вобще неинтересно смотреть. Может все из-за обыденности, ведь главные герои обычные инженеры конструкторы и в первый же заход во временную петлю пробуют заработать денег на покупке/продаже акций. Понятное дело что бюджет фильма минимальный и сделать так же графонисто как в Мстителях не получилось бы. Дело даже не в графике, а в отсутствии интересной истории. Большую часть фильма главные герои занимаются какой то хуйнëй.
>>3659607 Бро, в каком сибирском скиту ты обитал?! у КАЖДОЙ семьи у которой был "видик" обязательно была подозрительно спрятанная кассета, где "медицински" были показаны отношения между мужчиной и женщиной, после просмотра которой, у меня уже не было эрекции от созерцания женской груди.
МАРАФОН БОЕВЫХ БАБ ПОРОХОВОЙ КОКТЕЙЛЬ/ ГУНПОВДЕР МИЛКШАКЕ/БЛУДИ МИЛКШАКЕ Бля, и снова неон! почему в этих фильмах постоянно неон? Тут явный закос под джона уика, только с карен гиллан. Добавили атмосферы тайных киллеров. Даже телефоны тут у всех РАСКЛАДУШКИ, видать решили застилиться типа как в нулевых. Ну и прикольная у нее курточка с тигренком! роллинг роарс! Хотели бы себе такую? И непонятно нахуй в фильме звуковое сопровождение состоит сплошь из какой то тревожной музыки, словно блдяь там бетман умирает Есть вовсе упоротые моменты, когда например ОБДОЛБАННЫЕ ИНВАЛИДЫ НАПАДАЮТ НА ГГ В БОЛЬНИЦЕ. Алсо пиздец насколько у карен гиллан нет сисек. смотрите 7 пик. не будь там видна голова , можно подумать что это какой то мужик блядь с пузиком. Обычно бабы стоят, отклячивая жопу, тут наоборот, она живот выкатила. В конце анальное рубилово в библиотеке! тут и топоры и миниганы, кастеты, цепи и даже МОЛОТКИ! И всем этим орудуют три тетки обсаженных В конце бабы затащили катку на наёбе мужиков! не наебешь -не проживешь, как гвориться.
>>3659635 Тот факт что фильм любительский не является оправданием его унылости. Многие ныне знаменитые режиссеры начинали с мало бюджетных фильмов и короткометражек.
Накидал другальку мгновенные мнения о фильмах. Решил и сюда закинуть. Посмотрел "Шестое чувство" и "Мизери". "Шестое чувство": я знал, что Брюска олрэди дэд. Не смотря на это, твист всё равно разгадывается довольно легко. Даже не считая того, что я это видел в куче манямэ, киноязык фильма сам всё говорит. Смотрелось интересно и довольно чувственно. Не ожидал, что в конце всё разжуют и положат в ротик, т.к. непрозрачных намёков к тому моменту было предостаточно и мне казалось, что Брюска сам уже догадался. Собственно, мне это и не понравилось. Ещё не понравилась сцена, когда парнишка помогал призраку-девочке упокоиться. Этот фрагмент не нужен в фильме. Или нужен, но не такой, а то получилось какое-то микро-расследование. Зачем? Остановились бы на кукольном спектакле дочки, там у чувства и всё это. За дверью с красной ручкой у Брюса дома могли бы лежать вещи Брюски, которые его жена хранила как память. Оказалось, что эта дверь в реальности просто подперта комодом (возможно на нём книги Брюски, но я сомневаюсь). Не до конца понятна тема красного цвета в фильме. Он ассоциируется со всем, что связано с потусторонним (церковь и палатка в комнате - как убежище; красный свитер на пацане и красное платье на матери отравленной девочки - как связь с умершими; дверная ручка и воздушный шарик - как место и указатель). Типа, если просто красный=потусторонний - ладно, но странно, что это цвет-идентификатор и палатки-убежища и матери-убийцы. Есть ещё вопрос по поводу того, что призраки живут в своих грёзах. Довольно странные у Брюса грёзы, когда за его женой приударяют, а сам он ссытся поговорить с тем парнем. Ещё есть некоторые вопросы по призракам и их поведению и проявлению. Второй раз пересматривать не хочу, т.к. ситуация может ухудшиться. Понравилось. "Мизери": ну это просто охуенно. Кэти Бейтс охуенна. Хотел немного побугуртить на то, что она с первых кадров ведёт себя как ёбнутый фанатик, чем всирает интригу, но не буду, т.к. её персонаж и не скрывает своей повёрнутости. Просто охуенно. Единственное, что не понравилось, так это то, что шериф пошёл в библиотеку чекать её цитату в газете хуй знает каких годов. Можно было бы шерифа навести на её след тогда, когда он покупал книги писателя "Продавецнейм, а книги этого типа пользуются популярностью?", "О, да. Мисс Энни, например, ни одной не пропускает". Всё, погнали. Ну и по самому расследованию есть мелкие вопросики, типа того, что у них в деревне 4,5 фермы стоит и можно было бы наведаться к ним с визитом ещё в начале расследования. Но не страшно. Очень хороший фильм про этих ваших ёбнутых фанатов и их никому не нужные хотелки и видения картин. Охуэнно. Кинга не читал, но если у него в книге/ах такие же расследования, то ой-ой-ой. Или его за мистику и атмосферу любят?
Экранизация пьесы Островского от режиссера Интердевочки. Или наоборот, Интердевочка от... Приятное кинцо. Я даже пьесу прочёл заодно, благо короткая. Начинается только затянуто, а так шик и блеск. Вполне достойно какого-нибудь золотого фонда классики.
p.s. Вот почему-то не воспринимаю современные русские фильмы, как-то ненатурально всё. А старые прямо веришь. В 50-е лубок снимали какой-то ещё, 60-е идеалистичны слишком, а вот 70-е - ранние 90-е там прямо жизнь да. Даже в дебильном перестроечном кино. А потом уже прилизано как-то всё стало, под Америку косят что ли.
>>3659638 >>3659576 Кобретти полный уебан если честно, ну вот на хера он в конце начальника ударил по лицу? Ну вот зачем? И вообще, у него какой то юношеский школьный максимализм в попытке косплеить грязного гарри. Секта полное гавно если честно. Кого там только нету если приглядеться. Даже пожилой скуфуря с пузом но в костюме машет топарами в начальной сцене. Ну и вот этот весь сброд как зомби прыгает под пулеметы Кобретти ближе к концу и рассекает на мотоциклах? Ахахаха. И это еще до хуя чего порезали на монтажи из атаки секты-банды. Которую, кстати, не раскрыли от слова совсем. >кто взял в актеры чела с таким мерзким ебальником? Кто взял в актеры Главную герою с мерзким ебальником А эти понты с темными очками, которые даже в здании Сталлоне не снимает со своего кривого носа? А это понтовая зубочистка-спичка в кривом сталонновском рте? Короче, смотрите Кулак со Сталлоне(полную версию конечно ее пиздец, как покрамсали- а еще говорят цензуры на Западе нет, ага). Вот в Кулаке Сталлоне играет на все 100 процентов, а не дешево понтуется на камеру.
>>3659185 >непонятно как туда вообще попала родригез с уивер? Продюсер выделил деньги с условием, что в фильме должна сняться минимум одна холливудская звезда. Гуляем на все 5 лямов! Ну Уолтер Хилл и подтянул Сигурни Уивер по старой помяти- Хилл, кстати, продюсер всей серии Чужих, какая часть прав принадлежит ему. И вообще Уивер тоже в дешевых фильмах снимается, Родригез это вообще недозвезда-недоактриса. А фильм прикольный не ссы- посмотри. >>3659677 Правильно, поэтому надо смотрить советские фильмы 20 и 30-х годов. Первые это искусство, а второе точно не лубок, Чапаева даже с коммерческим успехо в США прокатывали, про авангадристов из 20-х вообще молчу. Их надо просто знать.
Только что досмотрел, показывали по телевизору Ранее ни разу его не встречал, хотя с режиссером знаком, его картины "чистая формальность" и "лучшее предложение" мне очень понравились Этот фильм не стал исключением, нашел во мне больший отклик, несколько раз по ходу просмотра пустил слезу Нахожу его примером прекрасной драмы, вновь отдаю должное режиссеру Думал и о том, что будучи талантливой актрисой Ольге Куриленко редко предоставлялась возможность проявить в полной мере свой талант. Этот фильм такую возможность, на мой взгляд, дал
Рад, что наконец узнал о нем, что посмотрел его, что в мей памяти останется чудесный фильм
Судя по информации в интернете - большой известности и должного признания фильм не сыскал, что огорчило (что-то вроде чувства несправедливости). Надеюсь, с годами фильм все же найдет своего зрителя и получит должное
Я думал этот фильм будет ебать мозги, а на самом деле оказалось, что фильм использует достаточно образов, символов в нем меньше. Местам наивный, он сначала база, а потом кринжовая проповедь. Но мне понравилось, я бы даже мог представить, что пересмотрю или гляну другие фильмы Ходоровски. Параджанов ближе.
>>3659716 Обычно ничего против дубляжа не имею, но именно "Банши Инишерина" надо смотреть строго в оригинале, где АКЦЕНТИРУЕТСЯ внимание на ирландском АКЦЕНТЕ. Это ключевая художественная составляющая этого фильма. Потому и актёры все аутентичные ирландцы, владеющие им.
>>3659634 Сук, всё ровно так. Я даже помню как назывался порнофильм, который был записан на этой кассете - "Город в центре графства". Но я нашёл эту кассету позже описываемых выше событий.
>>3659638 >как тебе кобретти? Да никак, не рыба, не мясо. Просто обычный протагонист боевичка 80-ых >алсо как тебе главгад? пиздец мерзкий, да? >кто взял в актеры чела с таким мерзким ебальником? Ну так специально так сделали, чтобы злодей вызывал лишь омерзение, с этим и справляется. Он напоминает рядового Животного из Цельнометаллической оболочки >алсо как тебе СЕКТА? Да обычная секта, не сказал бы что у неё какая-то мегаохуенная мотивация, убивают ради убийств, а чтобы хоть как-то оправдать эту хуйню, говорят "мы убиваем слабых, чтобы остались только сильные ёпта" >>3659680 Ну как, начальника он уебал потому что он ГГ постоянно мозги ебал, что тот работает неправильно. А по поводу того что он понтуется и раскидывает армии врагов одной левой, ну чел это боевики 80-ых, что с них взять. Хотя в том же Рэмбо Сталлоне поскромнее, о том какой он охуенный, понтуется даже не он, а полковник Траутман
>>3659625 Нет, фильм вдохнавлялся реальной историей, а не показывает ёё. Ирл четвёртого выжившего брата без особой помпы отправили в Британию или домой, не помню уже
>>3659792 Он ещё в Самоволке играл тело, которое постоянно было рядом с главной бабой-злодейкой. Я так и не понял, кого он там изображает, то ли ебарь её, то ли просто охраняет.
>>3659665 В "Мизери" всегда хвалят актрису, но и мужик хорош, забыл его имя. Какие глаза у него были, когда она замахнулась костылём, охуев от концовки книги!
Копипаста Рэмбо. Только жена главного героя вмерает тупым образом. Лучше бы режиссер автокатастрофу вместо этого снял, где тот мексиканец подрезал бы машину Джилинхола, который в тот момент с женой бы ехал. Жена красивая мадам, которая в Шерлоке от Гая Ричи играла жену Ватсона.
>>3659814 >Лучше бы режиссер автокатастрофу вместо этого снял Да, это было бы лучше.
Из Левши помню только то, что там в начале был судья, который реально судит бокс IRL. И я понял, что мне это не нравится, достоверности не добавляет, а наоборот отнимает, берите актёров, а не зовите проф. знаменитостей.
>>3659814 >Копипаста Рэмбо. Может "Рокки"? Копипаста "Рэмбо" это "Загнанный" с Дельторычем, и ещё есть полный ремейк "Кремень" с братишкой Епифанцевым.
Занятная технодемка возможностей кино. Ныне представляет уже в основном только исторический интерес. Значение большинства образов уже не разглядеть с дистанции ста лет. Связующим звеном мог стать, собственно, поэт или же процесс передачи его функций статуе — но не стал. Впрочем, эта часть тоже может быть трудноразличима из-за расстояния.
>>3659826 > а ты знал что второй чел рядом с ним это БИЛЛ ПЭКСТОН? Нет. Сразу как-то с детства запомнилось что один и тот же чувак в "Кобре" и "Терминаторе". Про остальных не в курсе.
>>3659843 видал какой он щас ПОДЖАРЫЙ? из за чего так? >>3659833 от него сковзит СЕКС ЖИВОТНЫМ, тебе не кажется? алсо ты марафонил гомоэротизм? >>3659841 во. а это бил пэкстон! играет какого то панка тупо
>>3659798 Да, Джеймс Каан. Тоже хорош. Считай, весь фильм +-неподвижно отыграл. Глаза и лицо делали своё. Внешка узнаваемая, а вот имя я бы не вспомнил. Да и роль в "Крёстном отце" не вспомнил бы, т.к. давно было (и смотрел давно, и снимали, когда он был молодой). А после "Бутылочной ракеты" Уэса Андерсона я его внешку и запомнил.
Мнения инцелов по поводу Вуди Аллена? Почему то проигрываю, когда невротичный, низкорослый, тощий и лысеющий биокарлик прогоняет что-то в духе "я уже устал им рассказывать про Марселя Пруста, чтобы затащить в постель" и пол фильма меняет баб как перчатки.
>>3659872 Ну в этом и юмор же. Жванецкий тоже что-то подобное про себя рассказывал. Мол, кадрили тёлок на улице вместе с симпатичным другом, на которого бабы велись, а уже развлекал их всех потом Жванецкий.
>>3659872 Мое мнение это удивление, что ему все еще дают деньги на фильмы. Дед ебал двух из своих усыновленных дочерей, одна из который еще и несовершенно летней была.
>>3659913 У нас даже кадры из этого фильма разные. У меня тупо скриншоты сделанные мной на мобиле, которые так и называются "Screenshot...", а у моего анонимного друга какие-то свои с иным разрешением.
>>3659814 >Жена красивая мадам Одна из лучших актрис по внешности как по мне. Говорят что ещё и как человек хорошая. Но вот в "Дневнике памяти " она меня раздражает, роль тупой пизды, хотя там госля по раздражению и рядом не стоял. Она по типу внешности мне Елизабет Бэнкс напоминает, они вроде почти ровесницы.
>>3659615 Чёт ты расхвалил, я повёлся, а тут кринжуха какая-то. Спидстеры должны вопросики за секунду решать, как ртути всякие, а тут он по 2 минуты кабеля без ускорения скручивается и в пафосных позах по 30 секунд с места разогоняется. Кал какой-то.
>>3659924 Похоже ты прав. Я-то думал что это из "Бар гадкий Койот" актриса, которая барменшей была. Кстати, ГГ из фильма имеет такой же тип внешности, что и Рейчел Макадамс - это её утопили в "Престиже" во время фокуса в начале.
Посмотрел намедни это кино и решил, что не буду писать вам о нем... руководствуясь принципом, что бисер метать не можно тут... но потом подумал, а вдруг они хорошие, только с пятачками... Собственно... это один из лучших российских фильмов снятых в современной истории Мосфильма. Кто хочет что-то понять про русских, должен посмотреть это кино... маст вотч как говорят у нас на новорлеанщине в нашей луизианщине... Фильм про пробуждение... и про то, почему нельзя подвергать экзекуции настоящих писателей и художников, артистов и иную творческую интеллигенцию, в том числе, и спортсменов по паркуру... Без них вы не проснетесь к жизни... и далее что-то неразборчиво на местном диалекте...
Флаги наших отцов и Письма с Иводзимы
Аноним15/02/24 Чтв 16:22:34№3660004484
Немного увлекаюсь историей Тихоокеанской войны, поэтому не мог пропустить фильмы Клинта Иствуда об этой войне, в частности о битве за Иводзиму. Но честно просмотр несколько разочаровал.
Флаги наших отцов
На этот фильм рецензию будет трудно написать, так как фильм смотрел относительно давно. Но то что я помню, это то что мне как русскому человеку не понятен американский менталитет. Не понимаю зачем по матюгальникам на корабле, американским солдатам говорят, что ебут их жён, звучит как-то не особо патриотично и вряд ли поднимет боевой дух солдат. Там же не понравилось, что вместо войны нам показали сопли американцев из разряда "а он не был на этой фотке, ой нет он точно был", ещё показалось странным, что уже после войны ГГ в жаркой пустыне отказался подвезти своего однополчанина. хотя по-хорошему они должны были помогать друг другу. Единственное, что понравилось в фильме это полчаса боевых действий, при условии что фильм идёт больше 2 часов. Итог:6/10
Письма с Иводзимы
Может я к фильму буду относиться несколько предвзято, из-за моей сильной ненависти к японским солдатам тех лет, но сочувствовать японцам у меня никак не получалось. Да и опять же не совсем понимаю зачем снимать комплементарный фильм для тех, кто устраивал геноциды в Китае и Корее и мучил твоих же солдат.И Клинт Иствуд вроде бы как американский "ватник", непонятно зачем он снял как американцы убивают японских пленных, а японцы взяли в плен даже огнемётчика (!). Вообще натыкался на информацию, что письмам досталось меньше бюджета, чем флагам, что весьма странно, ведь "письма" выглядят куда эпичнее. Но опять же сразу скажу я предвзят и возможно зря засираю этот фильм, так что если вы увлекаетесь военными фильмами и вам интересно посмотреть на войну со стороны "плохих парней", то могу посоветовать к просмотру. А ну ещё хочу кинуть камень в огород Клинта Иствуда, не знаю то ли бюджета не хватило, то ли это решение, но у обоих фильмов какие-то проблемы с освещением, оба фильма через чур затемнены Итог:6/10
Ой, какой пиздец. Я не могу просто, слёзы ручьём. У меня бабке 90, она один в один тётя Тося. Это знаете, как фильмы с Евдокимовым, только в которых совсем ничего смешного, одна только печаль-тоска. Я не знаю как мне вторую половину досмотреть.
>>3659884 А что он делал для того, чтоб симпатичный друг с таким лысым уродцем по бабонькам пошёл? Надо друга как-то заинтересовать, развлечь, одним словом. Вот оно чё, михалыч...
>>3659799 В секретных материалах он вобще жуткий был. Можно было ещё патрика килпатрика взять, вот уж пиздецовый дуэт был бы, пижже чем этот слащавый крайчик. В 90-е дохуя калоритных актёров было, правда с привязкой к амплуа. Эх бля... один лишь ебучий стивен сигал живой остался, потомушто у него много подкожного жира, блять.