Last Christmas >>3627739 (OP)
Понты завязавшего алкаша. Один хуй закончится тем же, чем и всегда - забухаешь, бля.
охуеть тебе повезло! я бы щас тоже пересмотрел, но смотрел СОТНИ РАЗ! как тебе так повезло что ты не смотрел?
> как тебе так повезло что ты не смотрел?
"Крепкий орешек"? Смотрел, конечно. И не раз. Пересматриваю же. Вот четвёртый да, только один раз прежде смотрел, когда он вышел только. Второй раз буду смотреть.
>1000046917.jpg
И WTC такой молодой и одиннадцатое сентября еще впереди!
Только сейчас осознал, что они оба за год до орешка в в чтиве снялись.
Я 4 часть смотерл 11 раз. парень! эх, щас бы пересомтреть в 4к шдр...
"Седьмой континент" Ханеке.
Надо же. А ведь он не из таких хитов, которые многие пересматривают. Это твоя уникальная фича.
Апогей дегенеративности и декадентства. Некоторые сцены (слизывание в ванной и секс с могилой) возмутят невиданной пошлостью и вульгарностью даже бывалых синефилов.
Фильм - оружие, настоящий инструмент демонтажа и разложения целых популяций и классов. Англичане-таки после сотен лет разбоев, колониализма, работорговли (читайте заметки Никольского о невольничьих рынках 1906 года).
Весь фильм преследует постоянное чувство дежавю. Каждый сюжетный поворот напоминает о чем-то прочитанном или увиденном раньше. Почему режиссёрка из монархической страны с глубокими традициями престолонаследия выставляет аристократов тупыми дураками, смотрящими телевизор и американские комедии? Запоминайте свиное рыло бабы-режиссёрши слева, это слуга ближневосточных дегенеративных олигархов.
а что насчёт 5 части, парень?
сколько раз пересматривал?
Спасибо, обязательно посмотрю этот кал чтоб расширить свой кругозор
>посмотрю этот кал чтоб расширить свой кругозор
А других способов расширения ты не изобрёл, кроме как кал рассматривать?
Чем хуже фильм, тем выше стандарты для будущих шедевров кинематографа.
Там Снигирь. Она меня бесит. И Джай Кортни тоже бесит. Образуют синергический эффект бесявости²
крепкий орешек, очевидно.
>>3630385
это анкул! и не снегирь, вот на видео ее фамилия правильно произносится
алсо её же мало в фильме, нет?
СЪНЪГРЪ
2)Выглядит как пародия на literally me фильмы. ГГ угарный, надо его в сериал запускать, а то этот фильм слишком слабый для такого персонажа.
3)До последнего надеялся, что в конце будет твист как в Игре. Хуй там, это просто edgy хуйня для детей. На аниме похоже, там тоже любят делать такие пафосные кровавые сюжеты без намека на логику.
И тебя тоже с наступающим. Песенка довольно дурацкая. Но пусть будет, я не против. Да и кто меня вообще спрашивает?
Ламповый фильмец о недостатках VHS-стандарта видеозаписи.
Отличная задумка, неплохой сюжет, но сцены затянуты. Половину фильма смотрел на скорости 1.25x чтоб пободрее было. Классная концовка, просто топчик.
4k переиздание пошло на пользу фильму, визуал приятный и заслуживает добротного скана.
> Его персонаж совсем тупой, прямо на грани умственной отсталости быдлан.
ДиКаприо режиссёр просто сказал: "Будь собой".
Затянул бы веревку у тебя на шее и пустил бы тебя в подпотолочный пляс на скорости 1.25, гнида ебаная
1) Битлджюс
2) Кто подставил Кролика Роджера
3) Эдвард Руки-Ножницы
5) Геркулес
6) Кошмар перед Рождеством
7) Назад в будущее — постараюсь уломать батю на совместный марафон
8) Пятый элемент
9) Бедная Саша
10) Иван Васильевич меняет профессию — традиции важны!
11) Плохой Санта
12) Сонная лощина
13) Догма
14) Один дома
15) Коралина в стране кошмаров
16) Крепкий орешек — только первая часть
17) Чужие — вся тетралогия
18) полнометражки по Монти Пайтону
19) Дорожное приключение — лично для меня фильм сомнителен, но под бухлишко должен зайти
20) Скотт Пилигрим против всех — сейм
21) Алиса в стране чудес
22) Питер Пэн
23) Дед Мороз: битва магов — отечественная трешанина, но было весело
24) Планета сокровищ
25) Остров сокровищ
26) Маска
27) Подземелье драконов — старый фильм
Думаю добавить в него "Людей в чёрном" — в компанию к "Пятому элементу" и "Догме", так как всегда выделял эти три фильма во что-то вроде личной трилогии фантастических комедий о спасении мира. Сейчас ночью решил уже, что буду смотреть именно Road Trip и "Пилигрима", но надобно чем-то заполировать. Подскажите, что лучше из списка поставить — склоняюсь всё же к "Ореху", но помимо него ещё "Лапуту" Миядзаки скачал, так что как альтернатива.
А так примерно того же уровня поделка, что и в прошлом году. Есть удачные шутки, есть ни о чем, есть продакт плейсмент, ДОХУЯ продакт плейсмента. Причем ладно бы простой рекламы не было, так она есть. В общем мех, несмотря на некоторые неплохие моменты.
Я не пойму, ты ищешь что-то под праздник, или душевное для каждого, что смотрим мы, когда истинно для себя, а не для выебона?
Скорее второе, т.к. у меня в списке из новогодних / рождественских всего ничего.
На ютубе есть?
Вообще, лучше "Старые песни о главном" пересмотреть.
О, чел, не в ту тему ты лезешь, во-первых особой откровенности тут не жди, во-вторых, "истинные ценители кино" для собственного удовольствия часто смотрят совсем быдлячьи фильмы, о которых хуй когда упомянут всуе. А если душевности правда желаешь, то ранние фильмы Джармуша, конкретно "Таинственный поезд" и "Ночь на земле". "Более странно, чем в раю" и " Вне закона" тоже лампота, но дешёвые и чёрно-белые, если не пугает, то да.
Удачная шутка про то, что лучше не бухтеть и не бузатёрить.
фильм либо специально тупой, либо специально тупой. Он специально снял дибильный фильм чтобы обсуждали игру Ди Каприо а не реальные события
добавь еще всю фильмографию Стивена Спилберга, экранизации романов Стивена Кинга, ну и трассу 60.
> правилошизоид
Не. Я только зашёл. Даже тред ещё не дочитал. Презираю любые списки и просмотры фильмов по списочкам. Хуже только оценкодебилы.
Молодец, что начал Шона Бейкера. Смотри теперь все остальные его фильмы.
Слишком уж идеально, ну нивеврю. Но очень мило, согласен, новогодняя сказка as is.
>Кэмерон
Если видите на постере эту фамилию, избегайте этого фильма. Это детектор параши.
>Если видите на постере эту фамилию, избегайте этого фильма.
Ну хз, мне маска и ванильное небо круза заебок, я быдл?
Понял, что тебя там прёт. Опиздюливание тёлки.
Давно не видел настолько ужасной актерской игры и режиссуры.
> у него был пирсинг??? я не знал про такое
Ну вот здесь скромный нормисовский. А на скрине из фильма уже три дырки видны.
> как тебе вообще кинч?
Офигенский. Цепляет вся эта трогательная тема героизма МакКлейна, мол, "а больше-то некому". Не досмотрел ещё. Опять на двач отвлёкся.
Всегда терпеть не мог ту "Жажду смерти", но к Чарльзу Бронсону хорошо отношусь за роль в "Однажды на Диком Западе".
> нормисовский
Не существует такового. Мы не пидоры, ухи не прокалываем.
мимо нормис
Одна ссыкливая дырочка в одном ухе – распространённая хуйня у нормисов. Оправдывают это, мол, как у казаков или викингов. Приводят в пример Тараса Бульбу или князя Святослава. Понятное дело, что этот мусор ссыт трушно заколоть ебло татуировками и пирсингом, а лишь жалкую дырочку в мочке уха делают. Презираю такой трусливый скот. Если уж пирсинговаться, то по максимуму вызывающе.
Может быть, скорее всего я просто устарел, понятие чмошник изжило себя. За те выходки, что в бытность моей юности, сейчас наверное уже и не пиздят. Возможно даже уважают.
Ну не знаю терминаторы так то были заебок, не то что сейчас.
>Оправдывают это, мол, как у казаков или викингов. Приводят в пример Тараса Бульбу или князя Святослава.
Ни один нормис такой шизой это не оправдывает. Есть общепринятое понятие "в левом не пидор" и всё.
> Есть общепринятое понятие "пидор – только тот, кого ебут" и всё.
Меня отпиздил старшеклассник, когда я ухо проколол, будучи пионером в совковой школе. Потом видел его тоже с проколотым ухом. То есть, он закосплеил продвинутого пиздюка (меня), которого сам же и отпиздил.
> в бытность моей юности
И во времена нашей с тобой юности разные были о таких вещах представления в панковских кругах или в скотобыдлячьих кругах вроде твоего, выблядок нормисовыпердыша. Презираю нормимразей вроде тебя, ублюдок.
>>3630542
Охуеть, откуда у него столько волос?
алсо я считаю что если не ТУННЕЛИ - то считай не пирсинг
Так ты вырос натуралом, а насчёт старшеклассника сомнения. Скорее всего он из тех, которые которых.
>>3630576
Да брось, я тебя лично не доставал. А нормальность относительна, умственно отсталые тоже из понятия нормы выбиваются. Может, всё-таки дело в тебе? Да, тривиально, но бритва Оккама редко даёт сбои.
>умственно отсталые тоже из понятия нормы выбиваются
Нормально ты этого ошалелого приложил.
В атмосфере споры, опасные для легких, поэтому подходит маска системы лепесток. Про трусы давеча где-то уже встречал обсуждение, может на ютубе, где надмозгам понадобилось дополнительное изучение, сверки, анализы, чтобы вынести заключение, что там штаны телесного цвета. Где вас только таких делают.
> Про трусы давеча где-то уже встречал обсуждение, может на ютубе
Оказывается, целый пласт культуры мимо меня прошёл. Впервые смотрю этот мультфильм сорокалетней свежести и пока что не в теме любых обсуждений. Из его мультфильмов раньше видел только "Унесённые призраками".
В итоге как бы и сказка с моралью, и в то же время как-то всё не проработано. Кот Баюн типа страшный дохуя, а никого за фильм не съел и с Емеле на помощь не приходил. Братья-жиробасы хз как похудели за день. Да и вообще тема с казаками и Ойся, ты ойся хороша, но явный анахронизм. Из Кощей вообще местного Аида сделали, нахуя?
Рекламы дохуя. Сосисон это черкизовский доебал уже. Конечно, грамотно его обыграли, но ёбаный рот, его раз десять вставили. Майонез Ряба на этом фоне не так раздражает.
Доставило появление Светлакова с претензией к ТНТ, что ему роль без слов дали за то, что на СТС ушёл. Хз чё он там вёл, но забавно выглядело.
В девяностых сцена шикарная вышла. Рыжему из Иванушек можно уже мафиозного дона играть. Бригада из правителей русских, лол.
С Кологривым видно, что сцену не продумали и вставили в последний момент. Приятно, что Кощея выбрали как главную звезду сериала, но, скорей всего, он просто не такой зазвездившийся как остальные. Но могли бы и Пиалу вставить, чтобы подчеркнуть. Или Рузиля позвать пальцы гнуть. Ты теперь француз, ты теперь из Версаля, а кругом Жанны Дарк.
Надеюсь, с Киркоровым позже сольют, на Асти похуй.
И как они проебали очевидную шутку с Алисой от Яндекса и Алисой булычёвской?
Большего всего проиграл, когда Ивану Грозному сказали, что нетфликс снимет фильм про него с трапов в главной роли и он такой - ТРАПУЛЮ НА ЦАРСТВО?!
С Тарантино более забавно было бы его реакцию увидеть на то, что он якобы снялся в каком-то русском фильме, чем сама сцена.
Бузовой жир идёт, будто всегда такой и была. Жаль не обрили в конце.
Негров чё-то дохуя в фильме. Не нравится эта повесточная хуита в последних русских сериалах. Тут вроде местами к месту, но сам факт.
Про советских далеков я бы посмотрел.
>Негров чё-то дохуя в фильме. Не нравится эта повесточная хуита в последних русских сериалах. Тут вроде местами к месту, но сам факт.
Так это Мигель с ТНТ. Меня больше смутил пиздюк негр в конце, вот он вообще хуй пойми к чему.
>тема героизма Макклейна
Так это Брюс про себя говорит, мол я стар для этого дерьма, но новых экшонгероев нет, одно говно вроде английского гея с ебалом из наждачной бумаги.
> одно говно вроде английского гея с ебалом из наждачной бумаги
Это он о Джейсоне Стэтеме?
>гея с ебалом из наждачной бумаги
Так он прав. Брутальных цисмужиков в нынешнем кинематографе голливуда, да где?
Джармуш — всё-таки не совсем то для праздничного просмотра (ламповости не оспариваю). Возможно, даже пресловутые гилти-плежеры могут сгодиться, только если это не совсем уж трешанина — я недавно посмотрел один фильм, который мне лет 15 назад очен зашёл по ТВ, но сейчас по окончании просмотра оставил только ощущение проёбаного времени (Just your luck, 1996).
Тащемта, посмотрел ночью "Дорожное приключение", "Скотта Пилигрима" и "Крепкого орешка". Если с последним всё и так ясно, то по поводу первых двух были большие опасения; по итогу могу сказать, что ДП — ну, типичная комедия своих лет с кучей странных шуток из разряда "гы-гы, у деда хуй торчит", но по ощущениям прошла проверку временем лучше того же "Американского пирога"; СП — очень задорно, когда персонажи с пафосным видом несут разную хрень, боёвка тоже весёлая, но в целом фильм скучноват, и лучше бы там вообще градус абсурда не сбавляли, а то, наприимер, в сценах т.н. любовных взаимоотношений фильм превращается в мыло по типу эксплуатационной графомании для подростков (Рамона так вообще максимально душный персонаж).
И ещё кое-что. Все три фильма смотрел в официальном дубляже, и если с первыми двумя оный сделан довольно годно — особенно в плане отыгрыша — то вот у "Орешка" он показался каким-то зело неудачным. Вроде как у меня нет какой-то конкретной привычной озвучки, с которой мог бы как утёнок сравнивать, но тут прямо ощущение какой-то деревянности не отпускало, хотя актёров неплохих подобрали. Подскажите, ккой перевод (субтитры не в счёт), на ваш взгляд, наиболее удачный?
> добавь еще всю фильмографию Стивена Спилберга
Это уже вопрос для отдельного марафона. Хотя, "Индиана Джонс" где-то на съёмном диске есть, как-нибудь стоит пересмотреть.
> экранизации романов Стивена Кинга
Например? Там есть некоторые скучные, и есть "Зелёная миля", которая, конечно, шикарный фильм, но пересматривать его не хочется по понятным причинам. Лично ты бы чего выделил?
>трассу 60
Хороший совет.
Ну, предложи что-нибудь не нормисовское на твой взгляд.
Классику Рен-ТВ и ТВ-3 чур не предлагать.
фильмы новогодние или как?
Кувыркания на масонском полу в клетку
Это которые с пингуином?
Короче я решил анально размарафониться на бетман плаза.
сперва нолановский прожар
потом старые фильы от шумахера и буртончика.
последний кал с патиосном смотрерть не буду, недавно смотрел. калл.
ну и совсем старые типа бетман 1917 года немой черно белый не буду смотреть, он там в трусах
хули на скринах такое обоссаное качество? ты наркоманишь?
>ну и совсем старые типа бетман 1917 года немой черно белый не буду смотреть
Так это сериалы. Единственный фильм про Бэтмена до Бёртона this:
https://www.kinopoisk.ru/film/18406/
Советую навернуть в начале марафона. Годнота. Поймёшь, чем вдохновлялся Шумахер.
Boss Level
В Deathloop играл, почти все голливудские дни сурковые фильмы видел, так что и этот пропустить не мог.
Для меня — отличный боевик. Уже не очень оригинальная, но интересная концепция, продолжительность полтора часа, эфир постоянно забит экшеном, музыкой или монологом главного героя.
Минусы: бросается в глаза дешевизна некоторых эффектов и декорацией в целом, концовка на уровне Сопрано или даже выше. Хотя потом на ютабе нашёл второй вариант финала, который идёт на 20 секунд дольше, вот он уже чуть лучше.
The Holdovers
У Александра Пэйна я смотрел Потомков и Небраску, уже забыл сюжетно, но помню, что после них осталось горько-сладкое чувство, вот и тут так же. Посмеялся, погрустил, кайфанул от картинки, стилизованной под семидесятые. Что ещё то надо?
Плюс тут фоном идёт тема войны, на которую отправляют нищебродов и неудачников, для граждан постсовка актуально.
Там есть школьник в колготках. Всё, как ты любишь, педофил.
>The Holdovers
Этот показался похож на "На обочине": и актером, и этими кринжеватыми темами, нюхал ли он бабу, сделал ли карьеру лучше одноклассников и т.п. В целом Пэйн манипулирует какими-то такими комплексами, у кого из зрителей где сработает. У меня срабатывает только в Потомках. Интерес вызвал вопрос, косит ли актер, а я не замечал, или герой, к концу фильма был получен ответ. Про стилизацию, да, интересно, что-то такое есть, даже в титрах был копирайт на какую-то систему цветопередачи от 1971-го года. Не совсем понятен остался пикрелейтед, странно увидеть референс на Хрущева в зарубежном издании в 1970-м.
> У Александра Пэйна я смотрел Потомков и Небраску, уже забыл сюжетно, но помню, что после них осталось горько-сладкое чувство, вот и тут так же.
У него все фильмы такие. Он американский Георгий Данелия.
> похож на "На обочине": и актером
Что значит похож? Это тот же самый актёр. Почти что сиквел.
День снова перезапускается и ГГ говорит, что нужно всех порвать и не сдохнуть ещё один, последний раз
Но картинка хороша... эстетика на высоком уровне кадра... как показалось мне в фильме... Вот только все думаю, если царевна — прообраз прозападной там а-ля франкоговорящий элитки, то кто тогда эта Щука дочь Кощеева... мне кажется, что она — зэчка или из семьи зеков, то есть прообраз той злой уголовной России. И русскому мужику простому лучше со злой бабой... получается гениальный мой вывод такой...
как так вышло? в чем смысл?
типа на этот раз без читов?
алсо что пизже, грань прошлого или этот фильм?
>Хотя потом на ютабе нашёл второй вариант финала, который идёт на 20 секунд дольше, вот он уже чуть лучше.
Скинь
Ну я так понял, что стоит только вторую часть посмотреть, потому что первую я много раз видел.
> Братья-жиробасы хз как похудели за день.
То есть, остальные чудеса типа норм?
> мне кажется, что она — зэчка или из семьи зеков,
Зубы слишком хорошие.
>>3630772
>>3630778
Быдло не поняло поэтическую гениальность этого художественного шедевра. Что ж, обычное дело.
Вы не правы, сэр. Я с вами решительно не согласен.
>поэтическую гениальность
Явно не про Прометей. Команда идиотов выпиливается один за другим. Это уровень ужастиков, где ты как зритель ловишь фейспалмы с поведения героев. Хуйня полная.
Остальные чудеса завязаны или на волшебных предметах или на исполнении желаний.
Это Кукла из Плейлиста волонтёра, с ней Штапич сосался. А он Адидас в Слове пацана, значит, Кощей, когда её поцеловал стал помазком.
Можно считать, что они толстели на фейковых продуктах из скатерти-самобранки, потому и похудели быстро. И разве там один день прошёл? Может, вообще месяц или два. Может время течёт по разному в разных волшебных плоскостях.
> Слове пацана
Предлагаю банить за упоминание этой хуйни.
>на фейковых продуктах из скатерти-самобранки
Хорошая идея. Пока ты владелец, все продукты настоящие, как только владелец сменился, все продукты отменяются и исчезают, в том числе ранее употреблённые. Происходит откат.
Это легенда. Сейчас в Иван Васильевиче копируют Бригаду, а спустя десять лет будут копировать Слово пацана. Кусь-да-кусь!
Помню, что смотрел из-за Алисы. Кучу фильмов в её фильмографии смотрел лишь строго из-за её присутствия в касте. Иначе и не стал бы. Я похоже пиздолиз, ребята.
Средний фильм в который впихнули отсылок кучу, единственное что не тянет бросить смотреть
Два с половиной часа смотреть на 5 кадров в секунду..Хватило и первой части.
Это физически больно.
>рапас
>ассбендер
>эльба
>блядский цирк клоунов-дегенератов
Точнее и не скажешь.
Зачем ты меня злишь?
Некоторые на ютубе анимаируют и озвучивают комиксные страницы, и это выглядит не так дёргано, как Человек паук паутина вселенных.
Хотя, с другой стороны, выглядит это глуповато. Проще же прочитать самому.. Посмотрел бы я как эти гении анимируют и озвучивают BLAME!
Фанатам BLAME! кстати, советую посмотреть ГОЛОВА -УТИЛЬ..та же вселенная что и в манге, только история другая. "Декорации" те же. Такие же "бесконечные" лестницы..или путь длиною в пару лет.
>то стоит заодно тварей фантастических смотреть
Необязательно..Там только первая часть клёвая.
Минутка бесполезной информации: у французов (как и у испанцев) полиция работает только в мегаполисах и в региональных центрах.
А в провинции и в маленьких городках роль полиции играют внутренние войска(жандармерия).
Если у нас ВВшники это разгон массовых беспорядков и антитеррор то там ВВшники вдобавок играют роль патрульно-постовой службы и участковых.
Ты был прав нихуя не видно.
Совсем темно сделали. И медленно
Оказалось фильм 1939 года, Голливуд конечно великая хуйня.
Но это и есть мелодрама с Домашнего по сравнению с книгой.
>Оказалось фильм 1939 года, Голливуд конечно великая хуйня.
Попробуй посмотреть другие фильмы того года.
Барби - говно параша, ссанина. Отсылки к фильмам не смешные(ну кроме самой первой и шутка про фотошоп мне понравилась). Я как услышал слово "феминизм" - начал считать сколько раз его скажут в фильме, но оказалось что больше не говорили, удивлён. Марго Робби конечно идеальная тёлка и хорошая актриса, но я в целом поплевался и пошёл смотреть Нолана.
Оппенгеймер - понравилось, да. Фильм года или он или Убийцы цветочной луны. Хотя я только три фильма 2023-го видел, азазаз. Почитайте на кинопоиске статью про фильм, там показана реальная фотка его жены - пипец какая страшная. Мне кажется это немного не честно в биографических фильмах снимать таких красивых актёров и актрис. И еще мне показалось странным что взрыв на испытаниях не сделали графоном, явно было что это параша какая-то с бензином взорвалась.
> Барби
Не смог досмотреть до середины, всё так.
> Оппенгеймер
Досмотрел до конца и поставил 6/10 на imdb. Задумался на минутку, не слишком ли я строг, поменял оценку на 5/10 и закрыл вкладку.
Потеряла все, и вернулась в Тару... УНЕСЕННЫЕ ВЕТРОМ...
Как же это велико... я подчиняюсь старому Голливуду, но понимаю, что он был создан для борьбы с депрессией в Великой Депрессией, это спеуциальный механизм и все такое... Но этот механизм Был величайшим... Щас всё умерло.
Посмотри, обязательно. Это ответвление на Нью-йорк. американская линия "волшебства". Но это так убого. Только АНГЛИЯ дает такое волшебство, как в Гарри Поттере. Все остальнье это говно другое. АНГЛИЯ.
Её старые камни .. Старая архитектура и уютная тихая темная душа Англии.
Поиграй в ГП - 4 и ты поймешь этот старый кирпич под дождем, и английские заросшие арки в лесу,... Древние, времен короля Артура...
>HBO снимают свою экранизацию в виде сериала
Лучше посмотреть Волшебников.
>Оппенгеймер - понравилось, да. Фильм года или он или Убийцы цветочной луны.
Ты нпц. Тебя маркетологи программируют от и до.
заехал ко мне джерман из арконы. у порога был скручен блант и пока седалища ещё холодные, он был употреблён. что уже говорить за солнце, которому мы отдали столько чести. сходу мои пальцы стали проникать в салат гранатовый - представляя при этом как косточки вылезают из моего ануса. россия для русских.
до сих пор не врубился, как этот чувак там выжил после приступа психоза у девочки. но мне нравится момент когда ему отсекают руку - это что-то библейское (и кстати так же нельзя резать)? чёт это часто делают в кино. мне и деревня космических хипарей не зашла. а то как чувиха выпрыгнула из иглу в момент продажи себя - вообще потехаю. но я полюбил этот фильм (за его ретро-футуристическую составляющую и за девочку-писечку). потому и брату по белой расе показал.
на втором скрине она хочет отдаться паскалю. не знаю, задумано ли это. но очень блядски.
вообще битва с ним поставлена так, будто это уровень в игрушке какой-нибудь. сначала катсцена с разговорами и игрой в покер, потом надо подраться с мобами, потом игрок добегает до босса, проходит первую фазу, но босс скидывает его со второго этажа на первый и насылает еще мобов, ты через них проходишь, и начинается вторая фаза битвы. удивительно, как такой массивный и мощный бычара с астмой может вертухи крутить
Не смотрел ни советский фильм, ни барби. Не понял почему там портрет Кашина в рамочке.
Заскринь что за портрет. Разберёмся кто это. Западло смотреть тупую гниль на этом видео.
Это вам не кринжовые спейсмарины буч лезбухи, отстреливающие космических тараканов в высере камесруна.
Это настоящее кино.
> в высере камесруна
Это вообще позорный быдлячий кринж, убивший всё величие саспенса первой части. Наверняка Скотт Камерона убить был готов готов за подобное попсовое скатывание его оригинала в йобабоевичок.
Старина Адольф со своей соской в кинотеатре смотрели, тоже оценили, мол малаца, хорошо снято.
Чел, ты странный. Игры эти по фильмам таксибешные. Хорошей можно назвать только третью. Говорю как проходивший ещё в те годы.
>Они закончены
Анонсирован был цикл из 5 фильмов. Сняли только 3.
>а для сериала и фильмы про ГП неканон.
Как это неканон, если они по книгам, как и сериал будет? А твари не по книгам, это самостоятельная история продюсеров. У Роулинг есть книга с таким названием, но там только перечисления наименований существ и их место обитания.
МАРАФОН БЕТМАНОВ
БЕТМАН НАЧАЛО.
начну с того что 4к шдр оказался какой то мыльный кал.
Фильм норм как история становления бетмана, все нелохо расписано и показано.
Но есть две проблемы.
1 - из за того что это история становления экшона в фильме очень мало, все начинается только к концу. ну и бетмен тут нубас в говно костюме.
2 - бетмен ведет себя как МАЧО нахуй.
Постоянно бля ебала пафосные делает и говорит голосом порнушника.
ХЗ нахера так сделали, дальше такого нету вроде.
Про 5 фильмов сказала Роулинг давным давно. Продюсер потом это отрицал. Третий фильм закончился как третий фильм, а не часть пенталогии.
>Как это неканон, если они по книгам, как и сериал будет?
Ты тупой?
Локализаторы проебались, название фильма "Бэтмен начинает", типа отсылка на "Бэтмен возвращается". Изначально это был приквел к Бэтмену Бёртона, отсюда отсылка на Джокера в конце
>Ты тупой?
Это ты тупой, даун. Объясни хуле тебе надо? Как, блядь, фильмы могут быть неканоном, если они экранизация книг?
так это и начало.
фильмы бертона и шумахера потом буду смотреть.
Это же из разных вселенных по сути фильмы.
>>3631072
ясно, а потом они решили сделать своего джокера с блекджеком и шлюхами?
С точки зрения драмы вроде бы не плохо, но снято скучно. Динамики нет. Рейчел Зеглер мне понравилась, кстати, как актриса. Хороший голос, симпатичная новиопка и играет неплохо. Я даже подумал, что она будет вполне органично смотреться в "Белоснежке".
5/10.
>Не смог досмотреть до середины, всё так.
Зря, не увидел самую смешную шутку в фильме с этой песней.
https://www.youtube.com/watch?v=HAkHqYlqops
И как Эрнст хочет продать это, если Барби не выходил в России? Как скуфы и их жёнки должны понять эту пародию?
ничего на знаю про китайскую историю, но посыл всё равно понятен. в перспективе слово (миф) победит меч. после проклятия золотого цветка, тени, над обрывом уже подзаёбывают эти его игры в штирлицов и вотэтоповороты. кажется, что успех героя в своё время оказал дурную услугу. все стали говорить, типа, а давай-ка ещё раз то же самое и он увяз в самоповторах.
Нам всем нравятся истории про месть, где главный герой, спустя какое то время возвращается, чтобы отомстить своему обидчику, примеров множество: начиная от убить билла, заканчивая убить билла 2. мы всегда восхищаемся таким персонажем, он смог преодолеть себя и вернуть долг обидчику. у меня есть точно такая же история. но как только я говорю о том, что этим обидчиком была моя мать, меня сразу отовсюду прогоняют и не дают мне рассказать то, что я идентефицирую себя как женщина и по сути это была девчачья драка на равных, и всё равно выходит так, что в этой истории злодей -я.
Я тут недавно рассказывал, как встретил знакомую со своим ребёнком и я уже не помню, как мы вышли на разговор про человека паука, но её дочь буквально была в восторге от этого мультика, они постоянно слушали саундтрек через алису и в общем, моя задача была постараться посмотреть на этот фильм глазами маленькой девочки, хоть я сейчас уже и взрослая женщина, но
Не знаю почему, но всё, что связано с человеком пауком, пробуждает во мне желание творить добро и заботиться о близких. Обожаю этого персонажа еще с тех времён, когда его озвучивал какой то дед по рен тв. Те добродетели, которые он несёт: помощь слабым или то, как паук всегда ставит интересы других людей выше собственных, даже когда решается его судьба, всегда восхищает меня(ну и конечно, как он всегда находит момент, чтобы вставить шутейку) . И та сила, которая дарована ему, направлена на то, чтобы творить добрые дела, а мы живём в таком мире, где люди, которые имеют минимальную власть или возможность показать своё приемущество моментально ей пользуются, чтобы унизить другого человека и почувствовать себя важным и очень сложно увидеть проявления добра, когда кругом люди едят друг друга заживо. потому что быть злодеем гораздо проще, направить дуло на другого человека хватит смелости у каждого, но попробуйте честно и благородно провести жизнь, платя налоги, не давая взяток и не унижая других людей. и на этом фоне, не хочется говорить какие то мерзкие вещи, типа почему из бесконечного количества вселенных у нас есть только 1 белый мужчина человек паук, или акцентировать внимание на доминировании феминного голоса, смысл и посыл для меня в этом случае важнее того, через кого он доносится.
Но не только человеком пауком хорош этот мультик. Вы как, ребята, вообще видели последние анимационные фильмы: холодное сердце 1-2, гринч, (как назывался фильм, где у девки в голове два человека паука друг друга шлёпают по жопе?) и вся подобная шляпа. Что объединяет всю эту шляпу? в них совершенно отсутствуют события, из за которых хочется пересматривать кино. Я вспоминаю пинокио, там каждые 3 минуты что то происходит между диалогами и ты сидишь с открытым ртом, заворожённый тем, что происходит на экране, а не так давно смотрел элементально, там нет вообще ничего, никаких приключений, какие то экзитенциальные страдания, что там может понравиться ребёнку, я не понимаю, вот поэтому у анимации сейчас такие сборы, она стала просто неинтересной. Но здесь хочу выразить спасибо, создатели вернули меня в детство, постоянные драки, полёты над городом, слёзодавилово всё соблюдено в идеальных пропорциях.
Анимация бешенная, картинка настолько красивая, словно случайная девушка, которую заметил на улице, так и хочется рассматривать, а не наглая бездушная штамповка пиксара. да, я помню, что был в ахуе от 5фпс в первой части, но тут как то по другому ощущается, даже скорее как художественный приём, в каждой вселенной своё количество кадров, потому что первые 20 минут я смотрел и думал: да вроде всё ок с количеством кадров, а потом нас переносят в другой мир и там всё начало тормозить.
как говорит тинькофф:"ну круто". Последнее время у меня наблюдается какой то дефицит внимания, постоянно ставлю кино на паузу, отвлекаюсь от просмотра и буквально начал бояться первых признаков деменции, но оказалось, что я просто смотрел неинтересное говно и стоило только прикоснуться к прекрасному, то забыл(поняли прикол, да) вообще обо всём, теперь , как и дочь знакомой, скачаю весь саундтрек и буду под него бродить. приятно было видеть, что люди работали, столько мелких деталей, прорисовка, цвет, градиенты, ну вы поняли, даже поиграть захотелось на своей 1050ти в игру. Но катарсиса не хватило, что объясняется заделом на сиквел
8/10
> нужно ли писать название или дауны и так поймут?
За это хамство не буду читать отзыв. Не шучу. Действительно не буду.
Пересмотрел этот шедевр. Без комментариев, просто чтобы знали.
У Скота только фильмы норм вышли, когда он снимал фантастику.
Марсианин вообще один из самых прикольных фильмов, что я видел.
А Чужой завет на две головы выше любого другого фильма про чужих.
А все эти наполеоны, дуели, гладиаторы, хуйня из под коня.
В свое время прослезился с поледней сцены, где усатому челу не с кем праздновать и, видя это, Стив Мартин приглашает его к себе. И как же точно такая же сцена из Зеленой книги выглядела фальшиво, господи.
Ведь это даже не драма, а комедия, где необязательно развивать персонажей, но даже в комедии еще тогда могли правильно расставить акценты и заставить получить эмоциональный отклик.
> выше любого другого фильма про чужих
В курсе, что первый "Чужой" тоже Ридли Скотта?
> точно такая же сцена из Зеленой книги
Это клише. Видел его не только в этих двух фильмах.
Ну да, и чё. Первый Чужой просто дженерик космохоррор. Уровня "живое". Там заслуга Скотта в том, что он привлек Гигера. И получился очень крутой дизайн.
Но сам фильм так себе.
Просто проверил. И мне тоже очень нравятся и "Прометей" и "Завет". Но я и "Царство небесное" с "Гладиатором" люблю и "Совокупность лжи", так что точки несогласия с тобой всё же есть.
Вячеслав Корнев сегодня выпустил передачу про "Сказку странствий".
https://youtu.be/Xdf0wdMat1Q?si=08xepLf-_2zFFHLi
Да похуй на оператора, когда прямолинейный примитивный кал вместо сценария.
Тоже считаю Гладиатора калом. Об этом фильме совсем другого мнения. Только смотреть надо в расширенной версии, потому что театралку покромсали беспощадно.
Как вообще Стив Мартин стал звездой комедий? Несмешнее его только Ферелл.
Неплохой фильм.
При этом понятно почему провалился в седьмой раз смотреть одно и тоже такое себе.
Ещё он более камерный, мировой ии никак не мешает.
Если заменить ии на коды запуска от ядерных ракет, то ии вообще не будет.
Не пизди. Там даже на Кинопоиске возрастной рейтинг 0+. А где Кинопоиск берёт эти рейтинги?
Охуел с этого момента. Такое даже скринить стыдно. Вообще слышал, что в Японии буйнопомешаны на экономии воды, поэтому вместе моются. В "Разборках в маленьком Токио" Лундгрен тоже вместе мылся с Тиа Каррере в одной бочке.
Не, ну как боевичок 80-ых пойдёт. Хотя, конечно кукольность сильно бросается в глаза. Вездеход - радиоуправляемая моделька, колония поселенцев - масштабный макет, ксеноморфы - либо куклы, либо костюмы. Ещё заметен момент, в боевых сценах, большую часть времени показывают палящих вокруг себя солдат, но не ксеноморфов. Видимо, Кэмерон понимал, что не в состоянии воплотить зрелищное и динамичное мочилово чисто технически и таким образом решил этот вопрос.
Чужой: Завет 2017
Этот фильм намного интересней, чем Посейдон, хотя после сцены как тупая пизда сама разъебала лэндер, я даже остановил воспроизведение. Это была просто ебейшая тупость в духе Персефоны. Ну казалось бы, медики, учёные, квалифицированный экипаж, но такие ебанские ошибки допускают, розыгрыш премий Дарвина какой-то.
В остальном, мне понравилось как многие моменты объяснялись, поведение Давида, например.
На экшон с ксеноморфом и капитаншей на тросе, когда они взлетали, были действительно интересно смотреть.
Единственное, что сейчас понял, могли бы актрису с запоминающейся внешностью выбрать. Совершенно не запомнилась.
> Посейдон
Причём тут "Посейдон"?
Батя этот сразу показался каким-то скользким и слащавым извращенцем. Пока минут 20 посмотрел. Тоторо ещё не появился.
Когда был мелким мне понравилось, а потом пересмотрел после совершеннолетия и понял что это слишком наивная сказка. Тебе сколько лет?
Потому что рожденный ремесленником не может быть режиссером.
Завершилось голосование за лучший фильм 2023 года: >>3631257 →
❌ хоррор
⚠️ ужастик
✔️ фильм ужасов
Review:
❌ рецензия
⚠️ обзор
✔️ отзыв
Даже Колин смешнее Уилла. На фоне того даже Уолберг выглядит талантливым комедийным артистом.
Потом тот же режиссер и актер сняли Fitzcarraldo, где они тащили корабль через джунгли. К сожалению является самоповторением режиссера во многих аспектах, так общее впечатление от фильма оказалось смазанным.
2. Фильм про войну, просто охуенчик, хорошо соблюден баланс между боями и паузами между ними. Не стыдно ставить с "Спасти рядового Райна". Относительно недавно выходил Дюнкерк Нолана, но он оставил после себя какое-то неприятное послевкусие, с этим же фильмом все понятно - война это говно, гроб гроб, кладище пидор.
6 месяцев фармили шкуры, повезли на продажи и перевернули телегу.
Кейдж как всегда великолепен, природа красивая.
Любитель франшизы Ореха со стариной Брюсиком тут. В детстве зиллиард раз пересматривал первые две части - канон! (вторую, кстати, снял режиссёр-финн, снявший один из Кошмаров на улице Вязов). Дубляж первого кканала строго рекомендован! Третья часть всегда нравилась меньше, хотя обожаю Нью-Йорк, но с возрастом она приглянулась больше. Там всё держится на харизме Сэмуила Л. Джэксона и режиссуре Мактирнана. Хотя теряется фишка замкнутого пространства и героя-одиночки. Четвёртый дайхард - сомнительно, но окэй, забронзовевший образ Джона МакКлейна - уже больше стереотип, чем человек из первых двух частей. Пятую нужно забыть, как страшный сон.
А как тебе эти?
> Джон Уильямс
Композитор "Индианы Джонс" и "Звёздных войн"?
Наверно, в плюс сожно записать высмеивание государства, удалось, есть комичные моменты.
6/10
Там сцена охуенная когда одновременно к нему ввалились ATF, FBI и DEA и друг-друга чуть не перехуярили.
>покромсали
Тоже от этого в ахуе, сначала смотрел сразу режисерку и не понимал откуда такие низкие оценки. Это как Лига Справедливости Зака Снайдера, есть порезанный кал, где сцены и сюжетные линии просто не работают и есть нормальный фильм.
>>3631254
Смотрел в первый раз в 16 наверное, сейчас 25. До сих пор считаю хорошим фильмом, не смотря на историческую неточность.
>слишком наивная сказка
Блять, ты ещё так про какую-нибудь экранизацию Ромео и Джульетты скажи.
Забавно, что поняв свою оплошность, для меня все встало на свои места, и дешевый фарс стал греческой трагедией. Даа... стыдно анончики, ну думаю, что меня несколько извиняет наступивший Новый год и все возлияния и воскуривания ( всем мувачерам хочу пожелать, чтобы следующий год был как минимум не хуже чем этот - в том числе и с точки зрения синефила).
Чтоже, фильм оставляет ошеломительное впечатление. Подобные чувства у меня были при просмотре лишь 4 фильмов (Назад в Будущее, Побег из Шоушенка, Касабланка и Патерсон Шучу ребят! - думаю все поняли что это рофл и у каждого уважающего себя мувачера есть пара фильмов, которые любишь от всей дущи. Безусловно, во многом фильм обязан великолепным актерам и гениальной Ингрид Бергман - у этой женщины удивительная харизма и такие аристократические манеры, которые сейчас уже не увидишь. Ну и конечно же, тот факт что Ингрид сама не являлась идеальной матерью, немало способствовал тому, что ее перфоманс был настолько впечатляющ. Все же, некоторые детали жизни ее героини и обстоятельства брака Ингрид Бергман и Роберто Росселлини удивительным образом перекликаются.
Я не силен в оценке технической части, поэтому доверюсь критикам и скажу, что в нет ни одного лишнего кадра, а все крупные планы и длинные кадры, не просто оправданы, а без них нельзя сделать фильм освещающий столь деликатную тему.
Короче, судя по всему, мне не остается ничего другого, кроме серьезнейшего изучения творчества Ингмара Бергмана.
Ok, посмотрю. Бергмана несколько фильмов видел ("Персона", "Молчание", "Земляничная поляна" и "Седьмая печать"), а до этого тогда не добрался.
Странно почему никому не пришло в голову использовать чуму в качестве биологического оружия. Она давно забыта, средств борьбы с ней нет, распознать её сходу смогут не все врачи.
В то же время у неё охуенная заразность и летальность 70-80 процентов.
Фантазёр. Чума не забыта, природные источники до сих пор существуют, даже в РФ время от времени кто-нибудь заболевает, лечится простыми антибиотиками. Трусонюхи пытались во вторую дидовую использовать чуму как биологическое оружие, но у них вышел пук-среньк.
>с внедрением в лечебную практику стрептомицина (1947) и других антибиотиков выздоравливают практически все больные, если лечение начато вовремя
>Инкубационный период составляет 2—6 дней
>если лечение начато вовремя
>если
>если
>если
гугл говорит что там принцип как с бешенством - когда появляются явные симптомы больному уже пизда, лечить уже поздно
Еще забыл добавить, что Бергман - это великий оптимист, который верит в то, что человек заслуживает спасение, даже если его поступки, продиктованы столь низкими побуждениями.
Не попробуешь - не узнаешь. Говорят, лечили, может и пиздят. А чем плохо инфицирование пулями?
>Испанцы ищут Эльдорадо в жопе мира
блять, чего? иногда с даунов в этом треде я просто выпадаю.
>и гениальной Ингрид Бергман
В точку. Были актрисы красивее нее (Келли), были актрисы аристократичнее (Хепберн), наконец были актрисы сексуальнее (Монро) - но Ингрид была одна. Когда смотришь на нее в 20 - удивляешься сколько в ней жизнелюбия, когда ей 35 - поражаешься ее сдержанной, северной красотой, когда ей 60 (как в фильме) - видишь ее благородство. Но одно остается неизменным - понимание того, что она такая одна на миллиард.
Свалившись с гриппом, посмотрел "Банды Нью-Йорка". Дэниел Дэй-Льюис хорош (надо будет посмотреть другие фильмы с его участием), заметна некая вычурность (идиотские оружие и наряды во вступительной сцене, пафосное slo-mo, которое тогда было в новинку), присущая нулевым, но в целом сказать нечего. Я вряд ли стану его пересматривать.
ДОРК КНИГХТ
бля, тут прям сразу видно что дали денег - шдр и 4к намного качественнее чем в первом фильме, где вместо 4к мыло ебаное.
НО! тут норм 4к только в АЙМАКС СЦЕНАХ. в остальных тоже каловое мыло. нахуй так делали что это вообще за гибрид опен матте и 20:9?
Почему тут у Фихтнера такая маленькая роль? он же топ актер!
и я кстати не понял, почему телку заменили с первого фильма? захотела бабла?
Тут кстати еще и эрика робертса на эпизодическую роль завезли.
И кстати, интересная хуйня - в этом фильме нолан насрал вообще на декорации и даже вместо башни уэйна и монорелься сделал тупо пикрил 2. нахуя он так сделал? лень было декорации рисовать?
и майкл дж уайт кстати в эпизодической роли. крутой боец а роль скама играет!
его буквально ебут и убивают сразу
з пик - я не понял. а НАХУЯ МЭРУ ГОТЕМА ГЛАЗА КРАСЯТ?
Это намек что он гей или что?
Алсо бывшая девка бетмана тут пиздец шлюхует. даёт то бетману, то харви денту. по черному куколдится.
В этом фильме бетмен жестко убивает людей!
Он короче врезается в мусорку и водила вылетает как кукла из тачки, это пизда! он в мясо! Это нормально вообще?
В целом ебать фильм лупит! насыщен событиями по самые яйца. мне кажется или следующий не так напитан?
>НАХУЯ МЭРУ ГОТЕМА ГЛАЗА КРАСЯТ
Бегло погуглил, это фишка актера, а не его героя.
Ну Кейдж это знак качества. Неиронично везде хорошо играет. Раньше не воспринимал в серьёз, пока не решил посмотреть разные фильмы с ним. Теперь считаю одним из лучших актеров.
Было несколько моментов. Один из них когда ИИ сломал канал связи отряда и имтировал голос компьютерщика что бы обмануть Итана.
Впрочем, здесь персонаж очевидно произрастает из Красного Барона Рихтгофена, аса Первой мировой. Тычу пальцем в небо, если что. Ничего про этот мультипликационный фильм не слышал и не читал. Смотрю всего пять минут.
А что символизирует красный продолговатый вытянутый самолёт, пронзающий небо, нам пусть расскажет Зигмунд Жижек. Рубрика: Психоанализ по постеру.
Один в куньку, другой в бздуньку
Кроме поцелуя вампира как минимум.
Но не исключаю, что там вина режиссера.
Ну это мемс просто. Я признаю величие кривляний Кейджа, но сумасшествие так не выглядит.
> Ваню брали в европейский артхаус
Ничего стыдного. Сталоне тоже с порно начинал.
Что за бред? С каких пор какой-то актёришка имеет право решать, как он будет выглядеть в фильме такого именитого режиссёра как Нолан? Сын инвестора что-ли?
Ну он непроизвольно же отрастил чёрные ресницы, а режиссёра это устроило. Так что окончательное решение всё равно за директором. Надо было бы, приказал бы сбрить ресницы.
Но все равно невозможно поверить, что на кадре не подводка.
Видел то порно. У меня не шелохнулся даже. На столько там всё печально.
ЛЮБОЙ СОВРЕМЕННЫЙ КОНТЕНТ
Хуйни не неси, дебилёнок. В современном контенте крошат трупы направо и налево, как в каком-нибудь "Тайлере Рейке" или "Джоне Уике".
Помнится, в первом "Рэмбо" Рэмбо убил лишь одного человека, а в четвёртом счёт идёт на сотни трупов. В современном контенте убивать стали в десятки и сотни раз больше, а насилие стали смаковать, как в каком-нибудь "Сикарио".
>ВООБЩЕ НИКОГО УБИВАТЬ НЕЛЬЗЯ
>2023
>Вышел жон вик4, где сотни убийств
Дебил, не позорься.
>У меня не шелохнулся даже. На столько там всё печально.
Грамотный уролог мог бы помочь, но ты предпочитаешь бобровой струей лечиться.
Гарри Поттер и философский камень (2001)
Железный человек (2008)
Kingsman: Секретная служба (2015)
Бэтмен: Начало (2005)
Мстители: Война бесконечности (2018)
Мстители: Финал (2019)
Первому игроку приготовиться (2018)
Поймай меня, если сможешь (2002)
Волк с Уолл-стрит (2013)
Хоть рисовали не с Йовович, но получилась всё-равно Йовович.
И.... Что-то не очень зашло.
Похожу он из разряда тех фильмов что смотрел один раз кучу лет назад но все равно помнишь буквально по минутно, поэтому пересматривать было скучненько
Но в принципе все равно фильм хороший.
И Кидман такая молодая, красивая. Помню ну очень мне нравилась в те года.
двачую убийцу.
Орнул в моменте когда он сам себя спрашивает "а как же твое дон гив а фак?"
Карим, тебе половину своих 10, 9, 8 баллов нужно пересмотреть.
Ну и каловый дубляж, пиздец. И смотрит же кто-то так кино.
Зачем, если на тот момент э, при первом просмотре, оно было 10/10 значит я так чувствовал. Нельзя менять.
Мулен руж по факту не ниже 8/10
Про дубляж Крепкого Орешка - попробуй навернуть озвучку ОРТ (тёплую-ламповую)
Там когда Брюсик лезет по вентиляции одна из переведённые шуток: "Теперь понятно, как себя чувствуют консервы в банке"
Или - когда LAPD запускает БТР в атаку, темнокожий гик-террорист смешно прокомментировал: "А вот и драндулет!" в детстве шутка порвала
>темнокожий гик-террорист
На диске просто огромная куча доп материалов к фильму, даже устал всё смотреть
И там есть штук 10 мини роликов как сейчас назвали бы влогом, от персонажа джона легузиамо, со съёмок
На ютубе залито, но почему-то на вопрос кидман какая твоя любимая поза, ответ вырезан
А на диске полное видео и он говорит - доги стайл
Зачем это вырезали хз
https://youtu.be/rLaIpdFZaac
Вообще ролики прикольные, удивительно что 20 лет назад такое снимали
А главное куда? Ютуба же ещё было
кто такой бибоп?
>>3631887
пиздец это ебаная бешка уровная дарьял - тв , типа сериала про морских диаволов 35
Я обычно не тот человек который орет "Реее, повестка", но тут мне было сложно игнорировать цвет кожи ребенка, который при рождении был черным, а потом вдруг побелел, видимо как Майкл Джексон. Это все равно что игнорировать слона в посудной лавке.
Американский народ снимает много несмотрибельный фэнтезийной хуйни, но этот фильм можно захрючить.
2. Какой-то мрачный фильм по итогу оказался. Мелкий ребенок, посреди огромного, холодного города, в котором некуда идти, а вокруг снуют какие-то стремные люди и сумасшедшие. Нету дома - нет домашней атмосферы, как бы это не звучало. В конце, избиение "мокрых воров", было настолько жестоким, что мне их жалко стало.
Пока в треде тихо, дополню немного своими эмоциями. Как ни странно, фильм напомнил мне "Боргмана" Алекса ван Вармердама. В размеренную жизнь такого почти идеального семейства врывается возмутитель спокойствия... только здесь это не злой дух из леса, а ветеран чеченской войны Павлик. И теперь уже всё никогда не будет как прежде.
Я смотрел, но когда ещё выходило, двадцать уже получается лет назад, к сожалению не помню ничего, всё выветрилось. Помню только что скорее жутко и совсем не смешно.
Как минимум это один из тех фильмов, про которые после просмотра интересно почитать. Тем более что своё мнение о нём высказывали такие видные деятели как А. Плахов, Д. Быков , Р. Волобуев..
Или со слабыми спецэффектами.
Необраска неплохая была. Но На обочине не ровня конечно.
> Последнее хорошее кино он снял 20 лет назад.
Все одинаковые (одинаково хорошие) же у него, что старые, что новые.
Раньше выпускали по миллиону фильмов в год.
Сейчас выпускают миллион твитов в день
Радует концовка, ща спойлер ОНА СДОХЛА АХАХАХА ЗАМЁРЗЛА НАХУЙ
>Какой-то мрачный фильм по итогу оказался
Плюс-минус те же ощущения возникли от пересмотра. Надо форсить тему, что Один Дома - 2 на самом деле та ещё чернуха.
Dream Scenario хорош, кстати. Посмотрел в новогоднюю ночь его под винцо.
Я так и не смог этот фильм досмотреть, несмотря на то, что Россум в те годы была самая-самая тяночка-писечка.
>пафосное slo-mo, которое тогда было в новинку
чел, ты...
Вполне может быть, что фильм основан на каком нибудь отменённом и переработанном сценарии к триллеру. Какая нибудь забракованная версия Финчеровского "Семь".
>Фильм Алексея Учителя по сценарию Александра Миндадзе. И это чувствуется.
ДАРК КНИГТ РИЗИНГ
Бля, прям в начале халтура - первое фото.
видно же что самолет поддельный! хули макет сделан так грубо? там же бюджет лярды у фильма. что с нолоном?
Алсо фильм насыщен СУПЕРБЛЯДЬМИ. тут и девка кошка и мариойн котик-яр
и снова поясните - НАХУЙ НОЛАН СНИМАЕТ ПОЛОВИНУ ФИЛЬМА В 21:9 А ПОЛОВИНУ В 16:9?
В чем смысл? причем видно что сцены 16:9 сняты в более высоком разрешении и качестве
Пиздец между ними контраст.
Алсо мне интересно. кто дулировал бейна? такой там дубляж странный пиздец, манера говорить и прочее. больше не слышал такого голоса.
В середине фильма зачем-то вставили отсылку на нолана, когда медсестра орет гордону-левитту - ДОКТОР НОЛАН, ТАМ ДВА ПАЦИЕНТА!
пиздец у нолана самомнение конечно
3 пик - мне кажется или Тому харди делали какую то искусственную шею или наносили грим? У него во всех эпизодах на шее какая то ГУСИНАЯ КОЖА.
Кстати, мне показалось что в конце фильма подбородок бетмана изменился. Я правильно понял его роль доигрывал БЕН АФФЛЕК?
В целом фильм норм, не гигакал. Но немного медленноват.
И еще, ПОЯСНИТЕ:
В конце нам дали жирные намеки на РОбина, что бетман жив и т.п., И ГДЕ НАХУЙ ПРОДОЛЖЕНИЕ?
КАКОГО ХЕРА СНЯЛИ КАКОЙ ТО КАЛЛ С ПАТИССОНОМ?
В Бэтмене против Супермена продолжение. Робина убил Джокер и Бэтмен сошел с ума.
>больше не слышал такого голоса.
я слышал но не помню где
Про разность разрешений-так работает аймакс, снимают на разные камеры на разные пленки в разных разрешениях, э в кино самые экшенсцены расширяются на экране. Почему не весь фильм снимают на аймакспленку спросит анончик? Потому что дорого даже нолону.
>и снова поясните - НАХУЙ НОЛАН СНИМАЕТ ПОЛОВИНУ ФИЛЬМА В 21:9 А ПОЛОВИНУ В 16:9?
>В чем смысл? причем видно что сцены 16:9 сняты в более высоком разрешении и качестве
21:9 - обычная камера супер35 с анаморфотом.
16:9 - IMAX камера с нормальным сферическим стеклом.
Нолан любит снимать на IMAX. Другой причины тупо нет.
Борн нынче стал любителем турпоходов по Аляске и бегает по лесу от волков с факелом как солевой объебос.
> Всегда думал, что это мелодрама уровня канала Домашний,
Внезапно, но унесенные ветром и есть мелодрама нацеленная на женскую аудиторию и ирония судьбы в том что в плане режиссуры, монтажа и целостности он буквально дает на клык практически всем картинам вышедшим в 30-е годы, если нужен максимально базированый и маскулинный фильм то советую Только у ангелов есть крылья того же года выпуска, а вообще весь кинематограф 20-30х годов это так бета версия нормального кино, разминочная площадка перед сороковыми и пятидесятыми, достаточно невооруженным взглядом сравнить ранние поделия Хичкока 30 годов и шедевральную Ребекку.
Эрик Андре это буквально цветная версия Саши Барона Коэна, только менее тонко шутящая и более трэшово-вульгарная. Кино можно считать более прилизанной версией его же телешоу, если смотрели его, то фильм вряд ли чем-то удивит, тем более что азиатский режиссёропродюссер тот же, что и у шоу.
В любом случае стоит попробовать посмотреть хотя бы тем, кто постоянно недоволен современными соевым юмором.
ps: отечественная лохализация и тут "не подкачала".
Как они в одной телеге смогли нести минимум 4000 патронов, запас бухла на полгода и еще еды какой-то? И почему не могли вырыть землянки?
>>3631986
Мне тоже нравится.
>>3631989
"Совершенный мир" нормас, но они так затянули концовку фильма, что прям даже пересматривать не хочется.
>>3631998
>Алсо мне интересно. кто дулировал бейна?
Этот кинчебас - мировая классика. Это надо в оригинале смотреть.
>в оригинале смотреть
Спасибо, но шамканье англичан не переношу.
>и есть мелодрама нацеленная на женскую аудиторию
Тогда и "Рокки" тоже мелодрама, там экшн от силы 10% времени занимает, остальное про любовь и превозмогания в быту.
Понял, что тёлка гг бросила, потому что второй ей пизду отлизал?
Без привязки к "Борнам" крутой же боевик. Борна там совсем уж комично пристегнули. Мельком упоминается, но к делу не относится.
Ну он не растерялся и переключился на другую, благо они там почти как близнецы
>>3632063
>>3632096
В те времена в Совке вообще лизали пизду или это считалось немыслимое извращение, о котором даже подумать не могли?
> для звания лучшего фильма в истории
Место занято "Бойцовским клубом".
Досмотри до конца. Там педики оказались одним самодрочером.
Если взял на себя смелость посягнуть на классику, то будь добр соответствовать уровнем критики, а не пукать в лужу невнятно.
Так и знал Феникс не справится с такой ролью. Не его это.
пиздос! а почему джокера не показывали под кайфом? или это в хищных птицах харли квин?
>>3632003
в веном мохоже, но интонации вроде иные, добрые.
>>3632004
>>3632005
Но почему вймакс камеры намного круче обычного кала?
Сцены с такой камеры смотрятся вдвое живее чем обычные
пиздос! а почему джокера не показывали под кайфом? или это в хищных птицах харли квин?
>>3632003
в веном мохоже, но интонации вроде иные, добрые.
>>3632004
>>3632005
Но почему вймакс камеры намного круче обычного кала?
Сцены с такой камеры смотрятся вдвое живее чем обычные
Не один ли хер? Речь об одинаковом примитивном уровне этих каналов.
Это сиквел "Джокера". Джокер лежит в психушке и представляет себя Наполеоном.
Да я его и не собирался разбирать, пукнуть в лужу и было моей целью. Хотелось просто харкнуть куда-нибудь после просмотра увиденного.
Невзрачный этот фильм для того, чтобы считаться шедевром всех времён. Ну есть несколько сцен, где с тенями хорошо поиграли. Замок показали прикольный, где он с женой этой сидит в одной комнате, но при этом в километре от неё. "Память это самое большое проклятие человека" неплохой афоризм. Больше ничего хорошего не запомнилось. Сюжет банальный донельзя на уровне детских сказок и вообще не трогает (неужели в 40-х люди были настолько примитивны и им такое заходило?), персонажи незапоминающиеся и в них реально постоянно нужно всматриваться, чтобы вспомнить кто есть кто. Актёры для лучшего фильма ever играют довольно посредственно. Реплики либо тараторят, либо растягивают на полчаса. Предсмертное "роузбуд" ведь реально никто в пустой комнате не мог услышать, ну и как с такой сценарной дырой уже на первых минутах можно присуждать фильму звание лучшего фильма в истории? В общем, может там какие-то и есть нововведения с точки зрения операторской работы, декораций, хуё-моё. Не знаю, это был первый фильм тех далёких лет что я посмотрел и пока что ещё долго не хочу там больше копать, ибо досматривал через силу. Но это однозначно бред называть этот фильм лучшим в истории.
Рокки это АРТХАУС.
Именно первая часть
Бля кстати, вроде сочный фильм? или я путаю с тем, где вместо борна был винсент кассель или сокол?
>>3632104
Ты чушпан?
Лучший, не лучший, ты блядь не против ветряных мельниц борись, а оценивай фильм таким, какой он есть, нитакусик. Он действительно отлично снят даже в отрыве от своего времени. Расписывай конкретно, где там посредственная актерская игра и почему сюжет тупой и примитивный.
>ну типа эта чета там фильм смотрел ну типа какой то известный чет то там про гражданина ну чет не очень не понятно чет там и конец ну сложно ну такой бред ваще фильм че там было хер пойми
Инферно с ван даммом тоже! Знаете почему? Оба фильма снимал один и тот же режиссер. Только сука-ваня полез кромсать творение мастера монтажными ножницами.
Абсолютное гoвно. Весь фильм про то, как нарк бегает в поисках дозы. Всё. Ничего больше нет.
Это он там экшона больше втсавил? начало у инферно рили артхаус дикий, не так ли?
>В размеренную жизнь такого почти идеального семейства врывается возмутитель спокойствия
Верно подметил - ПОЧТИ идеального семейства. В фильме показано, что они все не те, кем хотят казаться. Батя с виду вроде нормальный мужик, какой-то там научный сотрудник, но на деле - трус, тряпка и каблук, жена - якобы порядочная, деятельная и сострадательная женщина, а на деле - циничная, меркантильная и токсичная мразь, Тимур Курбатович - полковник, ветеран и почетный мвдшник, а на деле - такой же ебанутый, как Павлик, лол, ну и так далее. Единственными настоящими, чистыми, откровенными людьми там являются маленькая девочка (еще ребенок) и сам Павлик (сумасшедший). Все остальные - мещане-дешевки, полые внутри.
Т.н. "классика" в кинематографе - устаревший душный примитивный кал. Это всё равно что наскальную живопись объявить классикой и пробовать восторгаться.
>>3632125
Ты даун, т.н. киноклассика не стоит даже того, чтобы её смотреть, не то что критиковать.
Да начало архаус, а потом арку с мистическим индейцем, да и самим мертвецом(возможно) Ван жопкиным, Ваня безбожно загубил. Зато там колоритные персонажи и самолеты.
> устаревший душный примитивный кал
Ты весь кинематограф как явление описал. Есть тиктоки - они не устаревшие(очевидно), не душные (духота не успевает появиться за 10 секунд), не примитивные (нужно очень тонко чувствовать как и что снимать, иначе зрители перебегут к конкуренту). Одним словом, формат будущего!
Везде они играют посредственно, лол, слепой что ли. Сцена, где его шантажируют романом с "певичкой". Бабе в белом вообще похуй, ноль эмоций. У второй жены режим немного лучше: либо тупая улыбка смазливой дурочки, либо каменные щщи и мозгоебательский визг "ты-меня-не-любишь". Мать Кейна тоже как какой-то биоробот, которому всё лицо обкололи ботоксом и она нихуя ни на что не реагирует. Сюжет банальный, потому что идея избитая: бабки совращают, бабки не делают счастливым. Охуеть как оригинально, ну это же внатуре уровень детских сказок про разбитое корыто. Сам этот Кейн пустой персонаж, вообще ни над чем не рефлексирует, ничего не переосмысляет, только периодически тоже визжит в духе "я здесь власть яскозал" и один раз разъёбывает мебель. Ладно бы он там разнылся где-нибудь в конце, как этот гг из "Бешеный бык", дескать детство отобрали и я хочу обратно к этим саням с надписью "роузбуд". Но не было и этого, поэтому сопереживать в фильме вообще некому.
Я кстати не понял как ван дамм воскрес. это отсылка на иисуса
Если выбирать между тиктоками и Гражданином Кейном или каким-нибудь Годаром (чур меня!), то я, ни на секунду не задумвашись, выберу тиктоки.
Конечно выберешь. И кто мы такие, чтобы тебя осуждать? Как говорится, Кесарю кесарево.
>Фильм не оригинальный=плохой
>Персонаж не рефлексирует открыто, желательно в слух, чтобы зрителю было понятнее=пустой, плохой персонаж
Понял тебя, эксперт.
Ну ебать, я же говорю, этот фильм говно чтобы называться best ever. Сам по себе вполне себе работа, наверное. Конечно надо вслух это демонстрировать или там через хотя бы молча, но через слёзы, ну что-нибудь, ведь со зрителем же надо диалог вести, как я блять понять должен что чувствует персонаж если он никак не демонстрирует это, нахуя я тогда вообще фильм смотрю этот?
Кто "мы"-то, шизик? Ты и твои воображаемые друзья? Люди даже до появления тиктоков и вообще интернетов выбирали что угодно, но не смотреть Гражданина Кейна. А уж в эру интернета смотреть Гражданина Кейна и восторгаться им - удел совсем уж отбитых чушпанов-нитакусиков.
Да, зрителя надо эмоционально увлекать, чтобы производить на него впечатление. Маня, а ты не знал что ли?
Не артхаус, а очень хороший фильм для широкого круга зрителей. Артхаус – это когда для узкого круга лиц.
Покормил
> или сокол?
Это он и есть. А что за аналогичный фильм с Касселем?
Боевичковая составляющая чёткая: пиздилки, стрельба, трюки.
Да, именно так. Любое порно с любыми девиантными фетишами – чистой воды артхаус.
По СТС ч
Щас начнется рождественский трешак с Эриком робертсом, Дэнни трехо, дольфом лунгреном и прочими сбитыми летчиками. Фильм одни дома.
Так что СТС рулит. Там не только пельмени, но и подсохшие пряники.
Приятный фильмец для тех, кто любит тематику вампиров и готичных херочек. Особенно приятен для подростков.
Что не понравилось, это комканный сюжет где не раскрывается суть отношений гг с аутистом. Да и сам аутист играет слишком уж дегенерата. Но как для такого кино это ерунда, смотрят такие фильмы за сказочность, а не за смысл.
Ебать, че за фильм такой??? не смотрел. Стоит глянуть ради угара?
оценка только смущает
>>3632193
ХЗ, видел с ним что то похожее.
не помню уже
>>3632195
пиздос . и тут монополия? не государство случайно владелец или газпром или нефтепром?
>>3632197
нуар артхаус
Актёр вроде ныл, что та роль у Висконти ему жизнь попортила.
> Вездеход - радиоуправляемая моделька
Это реальная машина, переделанный самолетный заправщик.
Это он кокетничал. На меня пускали слюни все мужчины и женщины со всего света, о ужас. Потом колесил по всему миру снимаясь в журналах и надо думать хорошо заработал. Всем бы такие проблемы.
Тогда ещё быть жертвой домогательств не было общим кинотрендом. Рановато выступил паренёк, особого профита и сочувствия не получил.
А Ален Делон не выступал насчёт Висконти? А то ведь и его он сделал кинозвездой. Благоразумно помалкивает, как Лоуренс и Викандер насчёт Вайнштейна.
Делон же дикий, буйная итальянская кровь, в армии всю службу в яме на гауптвахте просидел. Даже если режик пытался поластиться тот ему сразу "ты чё пидар епта?" и по ебалу.
> в армии всю службу в яме на гауптвахте просидел
Трое белых с чёрным проводником преследуют чёрного преступника на фоне пейзажей австралийского буша. Компания белых состоит из Фанатика, который бы всех аборигенов перевешал, дай ему волю, Последователя-юнца, который ещё верит в справедливость и не потерял человеческое отношение к людям же, и простого Ветерана, который, вроде и не жестокий, но когда над ним довлеет воля деспота, то просто подчиняется. Ну и чёрный проводник, он, ессно, хороший малый. В итоге, каждый получит по заслугам и деяниям своим.
Мне как человеку неискушённому в австралийских кенгуру-вестернах, понравилось. Может кому-то для разнообразия тоже приглянется.
Ну
>Как говорится, Кесарю кесарево.
Вообще-то говорится "цезарю цезарево".
Хорошее кино, музычка приятная ещё.
Ну и пожалуй, очень хочется сказать избитую фразу, что каждая следующая глава была хуже предыдущей, когда дошло дело до сцены с Тильдой Суинтон я совсем загрустил, Тильда изящна и вытянет всё что угодно, но тут не справилась и она, получилась глупая безвкусица.
Жаль, первая треть фильма была многообещающей.
>я на этой сцене громко крикнул браво!
Ты меня раздражаешь. Остальной текст не лучше. А фильм хороший от и до.
>Ты меня раздражаешь.
А ты не раздражайся.
В российской кампании 1812-го русские показаны грандиозными крутышами, словно снято по заказу Министерства Культуры и Фонда Кино. А не занесли ли Ридли Скотту чемоданчик? Жаль мало этому походу экранного времени уделено.
Почему не нашлось хотя бы какой-нибудь небольшой роли для Рассела Кроу? Хоть Веллингона, например, или Людовика 18-го или Талейрана. Они с Ридли Скоттом поссорились что ли?
>Почему не нашлось хотя бы какой-нибудь небольшой роли для Рассела Кроу? Хоть Веллингона, например, или Людовика 18-го или Талейрана.
Лучше бы Кутузова.
Не знал, что Фёдор Кузьмич пялил Жозефину. Он ведь и сам был знатный куколд и жену под друга подкладывал.
> кайфанул
Какой же ты блевотный. Дальше читать не стал мразотного уёбка.
>Ты меня раздражаешь.
Ну это твое личное отношение к написавшему. То есть ты кусок говна и за этим - ничего. Живи с этим, кусок говна.
Конечно, было. Только в прямом значении мужа, которому изменяет жена, а не в наименовании жанра порно. Это новое значение недавно появилось.
Ты чё, долбоёб? Откуда оно взялось по-твоему? Тупой мудень, сука.
>В российской кампании 1812-го русские показаны грандиозными крутышами, словно снято по заказу Министерства Культуры и Фонда Кино
Это он так перед Долиным извинился.
Ты же в курсе, что скоро выйдет режиссерская версия длительностью 4 часа 10 минут, а ты посмотрел обрезанный для кинотеатров огрызок?
В сторону этого фильма нередко появлялись разговоры о чрезмерной жестокости и показе насилия, не позволяющем сопереживать аморальному ублюдку во главе, но именно через эту концепцию Филлипсу удаётся так глубоко погрузиться в столь серьёзные и неоднозначные вопросы на всех уровнях, начиная со среза социума, в силу собственных фундаментальных пробоин способного невольно породить подобного человека, заканчивая личностной трагедией с представлением насилия, ведущего только к насилию
Представлением честным. С катастрофой, пугающей своей натуралистичностью и вероятностью воплощения в реальном мире. Сиди и думай. Под невероятный саунд Гуднадоуттир
До сих пор не укладывается в голове, как у Феникса получилось создать настолько нюансированный образ, не только благодаря управлению эмоциями своего персонажа, но и всей игре тела и самому физическому перевоплощению
Один из самых самостоятельных фильмов, для которого невозможно было представить продолжение и тем более смысл его существования, но после новостей о Леди Гаге и жанре мюзикла, с которым Филлипс мог бы привнести уникальное и максимально нестандартное безумие — в проект хочется верить. Возможно, если повезёт, мужик откроет нам глаза на то, как такое монументальное социально-психологическе высказывание можно и расширить. А это интригует.
Шедевр 21-го века, 10 из 10.
Нет смысла что-то говорить о фильме до выхода второй части
Не в курсе. Это многое объясняет. Сразу хотел предположить, что словно сериал криво смонтировали, но это такая распространённая пошлость, что не стал опускаться. А мог бы в точку попасть.
> Шедевр 21-го века, 10 из 10.
Всё так. Помню пришёл из кино с премьеры 3 октября 2019-го и запойно забухал числа до 20-го. За это время посмотрел экранку "Джокер" раз 200 и написал много хуйни в джокеротредах. Фильм в топе любимых фильмов всех времён.
Твой отзыв очень похож на фильм - фильм я не смотрел, а отзыв не читал.