Предыдущий >>3619093 (OP)
Неплохо. Достаточно быстро становится понятно, что эта картина - своеобразное переосмысление китайского фильма "Весна в маленьком городе" 1943 года. Женатая пара, у обоих лучшие годы далеко позади: он - превратился в болезненного увальня, постоянно ворчащего на жену, очень приземлённый (вместо полустёртого сердца на песке он дорисовывает член, а романтическая книжка в туалете, которую читает его жена, для него "хлам" и "чушь"); она - тоже давно не молода, кожа не имеет былой упругости и морщины давно поселились на её лице, но все ещё хочется чувственности, романтики, и быть любимой. И тут внезапно появляется человек, с которым они оба были связаны в прошлом. Получилось что-то вроде любовного "треугольника". Вся эта история, в отличии от оригинала, приправлена эзотерическо-фантазийными вставками, и перенесена из Китая в Сингапур. Статичная камера (максимум - это зум-ин/зум-аут), дальние планы, неспешное повествование - всё здесь. Не стоит искать в этом кино строгой сюжетной логики - здесь реальность переплетается с мечтами и фантазиями, и иной раз непонятно, что из этого на экране. Концовка, правда, оставила меня в замешательстве (я понял интенцию начать и закончить фильм одной и той же фразой "Long time no see", но контекст её в конце я так и не понял).
Оверолл - снято приятно и интересно, фильм позволяет потеряться в калейдоскопе чувств и переживаний немолодой пары, но концовка немного сбила с толку. Потраченного времени однозначно не жаль, тем более учитывая такой короткий хронометраж (78 мин.).
Мексиканский фильм 2014 года где суть в идее, которая притягивает зрителя к экрану. Мозг обывателя срабатывает на такую фантастику и с интересом наблюдает за происходящим. Что остается сделать сценаристу и режиссеру? Снять на кинопленку без косяков проект. И мексиканцы с этим справились. Фильм целостен, продуман каждый штрих, пусть и банальная сегодня идея, пусть и фильм не является шедевром, это просто отличное чтиво для зрителя.
После просмотра "Оставь мир позади (2023)" с Джулией пизду ее старую ебать Робертс с нетфликса я сравнил два фильма и мексиканцы выиграли. И там и там идея, но в этом фильме идею смогли преподнести зрителю, а в нетфликсе с Джулией блядь Робертс не смогли и дали покушать рояли из кустов.
НА СТРАННЫХ БЕРЕГАХ.
Бля, с самого начала навалили довольно скучной ебаторики по типу побега джека из дворца и потом поединка с миниджеком
Это вступление занимает полчаса. И жрет дохуя бюджета фильма.
Я хз кому могут нравится приколы по типу побега на телеге и сабельного махача уровня фильма про красных дьяволят из СССР.
на втором пике мне кажется или это дейв батиста в роли массовки?
Алсо ебать русалки ХИЩНЫЕ!
И на данном этапе это самый СУХОПУТНЫЙ фильм из всей пятилогии.
В целом серия уже начинает скатываться и накалять.
Что ссано - не пояснили откуда у черной бороды такие сверхспособности.
хули он может управлять аналом и прочим
А испашки епать угарные, тупо без ебли пришли и поимели всех в гузна
Отличнейший попкорн-муви который ставит акцент на поп-гуро для массового зрителя. Даже сегодня он не устарел и видится живым, проблемы в спецэффектах даже приправляют этот шедевр этаким спайси моментом. Это хорошее кино для своего времени и оно настолько хорошо, что его можно смотреть и даже сегодня в 2023 году. Но нужно понимать почему оно хорошо. А именно в своей наивности, в своем пафосе, в своей замашке.
Если оценивать робокопа с видения всевдоилитки, это конечно треш, но если оценивать робокопа с точки зрения продукта, это вкусно.
>миниджеком
в целом, у тебя были вайбы assassins creed от вступления? у меня прям лютые!
Я говорил вам что люблю покушать говна? Это именно такой случай.
Я смотрел всю прошлую четверологию голодных игр. И всем четырем фильмам я поставил 6, что по моей оценке очень слабо. И придраться было к чему, в этих высерах было мало хорошего и приятного для меня, зато там было много просто вырвиглазных проблем, начиная от сценария, заканчивая актерской игрой Лоуренс. В этот раз я чуть не поставил 7, так здесь не было Лоуренс. Зато здесь был Хантер Шафер, здесь была невыразительная актриса, здесь не показаны персонажи, которым сопереживаешь.
Это низкопробный продукт в котором нет ничего, пустышка.
Ну и да, очередной раз я понимаю что сценарий это главное и что очень мало хороших женщин, которые умеют писать.
Говно, хуйня, блевота.
да, натуральный АСАССИНС КРИД СИНДИКАТ
прям захотелось установить и загамать, но быстро подавил это желание
>>3622001
ты тоже обратил внимание что грецкий орех похож на минимозг?
Этот продукт заслуживает быть на дисплеях в строке выбора потребления нетфликса.
Уровень среднего, не самого выдающегося российского сериала. При этом является неплохой жвачкой, не вызывает отвращения и пока в жвачке остается вкус, то даже вкусно сглотнуть слюну химозного сахара.
Про банальные вещи можно не говорить, актеры играют либо отвратительно, либо просто средне. Не порадовала Любовь Соболь особенно. Я конечно удивился, когда увидел ее в новой ипостаси, но к сожалению ее актерская работа оказалась сродни работы в оппозиции.
Ты бы хоть вембки нарезал, где сцены с vfx, куда въебали весь бюджет, пока все остальное на уровне сериалов с канала ДОМАШНИЙ. Никто это смотреть никто не будет, а так хоть увидим куда шекели налогоплательщиком ушли.
>Это страхи или что? или боевик?
Я бы назвал это психологическим триллером с элементами фантастики.
>Никто это смотреть никто не будет
А вот тут бы я поспорил. Как продукт для подписки, это хорошо.
Пока непонятно чё ожидать. Визуал красивый, а так уж больно на Таксиста смахивает.
Законченная, цельная история про трансформацию характера человека. Адекватный каст, снято красиво, повествование более ровное и осмысленное, чем в основной трилогии. Короче говоря, вполне хорошее развлекательное кино, причина хейта не совсем ясна.
>Если оценивать робокопа с видения всевдоилитки, это конечно треш
Стоит добавить в запрещённые слова "трэш", "трэшовое кино". Быдло не понимает их значение.
Мне нравится этот визуальный акцент на ярко-жёлтую тачку среди чёрного. Но почему это сраный кореец? Почему не ауди или бэха?
Кароч, у меня горит. Думал, что Скорсезе со своим Outsiders (1983) дает легкое разочарование, но это кино оказалось еще хуже.
С точки зрения пизды, которая это писала конечно. Сначала ты описываешь убийство персонажем человека, добавляешь строчку что ему это понравилось и персонаж почувствовал власть. А дальше просто резко делаешь его злым, уже не нужно думать как подвести героя в его плохую сущность, просто доставай рояли и делай из него убийцу и злодея.
Уровень женской писанины, коей этот высер и является
Бля, кинчебас эпичнейший, просто 10/10. Не обманывайтесь тем то что первый час фильма местами выглядит скучным.
Видно что режиссёр вдохновлялся вот этим фильмом https://www.imdb.com/title/tt16529222/ и во многом ему подражал - часть персонажей совпадает полностью и по типажу и по внешности, хотя главный герой совсем другой и суть конфликта другая.
ну бля, в середине фильма оно выглядело как сериал про ментов из 00х. Я аж Агента Национальной Безопасности вспомнил с этим хуем небритым который там играл, как бишь его, Пореченков там был вроде?
Там практически сосисочная вечеринка, тупорылая ты пидорасина.
Просто противно смотреть, если есть пидорасы в кадре или сцены пиздолизинга. Всерьёз воспринимать пиздолиза очень и очень сложно.
Глаза дракона (2012)
У Ван Дамма тут от силы минут 15 экранного времени, думаю, уложился в максимум два съёмочных дня. Играет он тюремного гуру, который наставляет главного героя азиата. Ну и собственно всё, герой отправляется в прогнивший городок и будет там порядки наводить раздавая люлей плохим парням. А плохие парни – это этнические банды, негры, латиносы, русские, или какие-то другие славяне, хрен их разберешь, но акцент старательно выделывают русский. Как там говорил Евгений Онегин, зевая в театре? Всех пора на смену… драчушки долго я терпел, но и Ван Дамм мне надоел.
Впрочем, в этом совсем одноклеточном кино есть заметная роль. Да, лично Питер Уэллер соблаговолил поучаствовать в этом собрании нечестивых, играет он тут копа, само собой гниду продажную, и главное итальянца, сценарист совсем что-то помешался на этнической диверсификации, Уэллер выучил несколько итальянских фраз, бодро кричит каццо и вафанкуло и вообще оттягивается на все деньги, как пьяный взрослый среди балбесов подростков. Собственно сцены с ним можно смотреть, сцены без него лучше не надо. Ну и всё, больше тут говорить не о чем, хотели снять плохое вторичное кино? Сняли плохое вторичное кино.
Общая тупизна сценария: Да пойдёт, просто пережевано-переварено и высрано всё это уже неоднократно.
Шуточки и юморочек: Тут был один смешной негр удолбанный параноик, он смешной. Ну и Уэллер зажигает, так что по юмору не полный ноль.
Драчушки: Ван Дамм совсем в лайт режиме, а остальные никакой выдумки не проявили.
Гомоэротичность: Ну понятно, что от всех этих мужских банд разит педерастией, но всё тут какое-то детское...
Итого: на 4/10 благодаря Уэллеру натянули.
>Видно что режиссёр вдохновлялся вот этим фильмом
ну так это не шедевр 10/10 а тупо корейский проходняк
если кентавр похож на него то это проходной трешак
Первый фильм был отличный, второй увяз в самоповторах, концовка не интересная. Автор не потянул. Так что хуёво ты оцениваешь.
>каццо и вафанкуло
что значат эти слова?
>оттягивается на все деньги, как пьяный взрослый среди балбесов подростков
откуда инфа кто так оттягивается и зачем7 ты сам так оттягивался среди детей или что?
Ну по цветовой палитре и в целом по его стилю - сразу понятно, что кино не стоит внимания.
Не знаю. Но количество сцен где он хлещет водяру из горла близко к двузначному.
>Но почему это сраный кореец?
Новые реалии. Спасибо что не Навал Haval, с чего я так ору, и с таким вот литсом смотрю на владельцев этой фольговой помойки.
>Нормальный кинч, уж получше той хуйни с Джеки Чаном и Синой
Забавно, что один и тот же человек снимал. В один год вышло аж два боевика.
А "та хуйня с Синой и Чаном" все равно на голову выше- там видно что хотя бы старались, а не делали на отъебись.
>>3622124
Не ссы скоро его список кончится, там фильмов 5 от силы осталось.
>>3622143
>>3622130
> чём посыл этого сюжетного хода?
Тонкая отсылка к легендарному кино и боевом стилю "пьяный мастер", какие же все таки пориджы тупые...
Меня больше интересует как Ван Дамм умудрился постареть на 10 или даже 15 лет в промежутке от 1995 года(Внезапная смерть про хоккейный стадион), до 1997 года(Колония-двойная комада). В "колонии" это первый фильм где он прям реально плохо выглядит и где потерял свою смазливую мардашку, а так же линию волос. Кстати, вам не кажется, что ван дамм носит парик?
думаю он просто бухал эти пару лет как в фильме, вот его и нагнуло
Шесть пуль (2012)
Фильм начинается с цитаты на весь экран, а следом идёт русская музыка… Где-то это я уже видел, а так это тот же режиссер, который Игры Киллеров ставил, узнаю, тебя брат по походке. Оказывается он родом из Одессы. Понятно. Хорошо хоть не блатняк врубил как в прошлый раз, а модная клубная музыка. Ван Дамм значит сидит в клубе и давит водочку, рядом танцующие девицы старательно пихают свои попы в кадр. Но его интересует мальчик Саша, час с которым он хочет купить у злобных русских, само собой что-то пошло не так, и мы понимаем, что Ван Дамм опять специализируется на холодном, с помощью одного небольшого ножичка уложил всю банду. А как вы хотели, уже за полтос, ногами как раньше не помашешь. Пацанёнка он спас, но произошла оплошность, под замес попали две мелкие писюхи, казалось бы collateral damage, но Ван Дамм теперь страдает, работает продавцом в мясной лавке и глушит беленькую. Дело, кстати, идёт в Молдавии, которая по выражению одного из героев фильма является "не совсем страной".
За что страдальцем кончил он
Свой век блестящий и мятежный
В Молдавии, в глуши степей,
Вдали Италии своей.
Ну а дальше всё стандартно, новое похищение, вандаммово возвращение и далее со всеми остановками вплоть до финального чукалова. Сын Ван Дамма здесь наконец-то играет сына Ван Дамма. Дочка Ван Дамма играет злодейку с мозгами и получает пулю. Парочка американцев совсем деревянная, девчонка поживее, но у неё роль повыгоднее, можно показать себя. Ну и молдаване всякие, восточная Европа, постсоветский блок, злобные хари, тупые лица, ничего больше о них не скажешь.
В середине фильма, аккурат как вандаммова дочка пала смертью храбрых, был намёк на интересный сюжетный ход, я даже купился, если честно… То есть хуяк и нам показали похищенную девчонку в виде куса мяса, растворили кислотой… А дальше я думал будет месть и отчаяние. Но увы, по такой сюжетной тропе фильм конечно же не мог пойти, заложница должна выжить. В фильме всячески неоднократно подчёркивается, что она американка, а не какая-то постсоветская шваль. Опять-таки понятно, что снимали эмигранты, они на США молиться не устанут, для них обладатель паспорта с гербом-орланом по умолчанию человек высшей категории.
А вообще кино не самое плохое получилось, с ритмом всё нормально, даже час писят вывозит и совсем уж стыдобы нет, так что пойдёт.
Общая тупизна сценария: Молдавия всё спишет.
Шуточки и юморочек: Нет, усё серьёзно.
Драчушки: У Ван Дамма две драки на весь фильм, в начале быстренькая с ножичками, а вторая в темноте, где он носит маску и там даже отдалённо не видно кто это. Думаю, это был не он.
Гомоэротичность: Сценка у кровати с наручниками напомнила о былых временах.
Итого: 5/10. Можно смотреть. Но не нужно.
Ладно, повременил я с "лучшим фильмом года", максимум на 4-очку говнецо навалили. Очередное фрейдистское говнецо для малолеток.
Вот вы задумывались вообще, насколько был бы прекрасен мир, если бы не родился хотя бы Фрейд. Сколько всякого псевдоинтеллектуального дерьма от кино/литературобогемы не вышло бы, каким же прекрасным мог бы быть мир...
Тогда бы не сняли один из моих самых любимых фильмов ever.
Скачанная версия неожиданно закончилась в мирной солнечной провинции из воспоминаний поручика, хотя ожидал, что будет показано убийство всех этих пленных белогвардейцев в Крыму. Известное ведь историческое событие. Мне понравилось это режиссерское решение оборвать фильм так неожиданно, но в википедии написано, что белых в конце фильма топят-таки на барже. То ли строчильщик статьи в википедии сам фильм не досмотрел. То ли для телевидения финал без кровавой концовки предпочли.
Если б Фрейд не описал психологическое явление, оно бы не перестало существовать. Одно яблоко и одно яблоко образуют два яблока, даже если это явление не заметят математики. Даже если человечество вообще исчезнет вместе с математикой, одно яблоко и другое яблоко будут образовывать два яблока. Если б Фрейд никогда не рождался, ты бы всё равно был тупым пидорасом. Ты был бы тупым пидорасом, даже если б я тебе не написал, что ты тупой пидорас.
Какие ещё твои любимые фильмы? Хочу принять решение смотреть ли этот.
Не подскажешь, где долбоёбов как ты производят? Обычным путём такое появиться на свет попросту не может.
Все там хуй дрочили маркетологам, какие они неебаться КРЕАТИВНЫЕ, столько денег фильму заработали...
А по факту что, сборы барби - 1,4млрд, причем это ЛЕТНИЙ хит. А знаете у какого недавнего фильма такие же сборы? У ебаного топ гана, у которого вообще по ощущениям никакой рекламы не было, и выходил он весной, когда все шизы по палатам лежат.
А меня зацепил. Люблю тему взросления, когда все кажется, что ты ребенок и кто-то все обустроит, а потом понимаешь, что все окружающие думают так же и пора самому впрягаться.
Сейчас идет модное направление я бы не сказал сложных, но перегруженных историй, фильмы-головоломки/ребусы, авторы которых — действительно кодируют послания, фильм без сарказма притча. Каждый зритель в зависимости от своего культурного и нравственного уровня найдет своё: реднеки - происки жидолибералов (мол до чего страну довели) либералы - происки новой старой оси зла 2.0. России, Ирана, КНДР и Китая (в свете нынешних событий решившихся уничтожить коварную Америку) выживальщики - подтверждение своих чаяний о мировой катастрофе, айтишники - происки осознающего себя как личность ИИ (запустившего процесс секретной программы трёх актов, по свержению правительств, в первую очередь предназначенного МО и ДАРПОЙ, по отношению к бантустанам, но иронично обернувшегося против самих США) люди, популярно слышащие про теорию хаоса (да и вообще разносторонне-образованные люди) - понимающие всю хрупкость этого мира, или может это снова была хакерская шутеечка двух тайландских подростков, но зашедшая очень далеко, к вопросу о хрупкости этого мира.
Как же мне этот дом понравился (как и 18 летняя актриса, фигурой выглядящая на 13 как по сюжету, и лицом 40 летней милфы, интересный тренд детей с лицом пораженных прогерией, в реинкарнации Астера похожая девушка была) с виду простой, но как оригинально отделан, хочу такой, а подвал какой уютный.
И с доброй концовкой, надеждой и веры в человечество в виде чувствительной девочки, совершенно безнравственно пошутить: мол да, тупой, неееет друзья, чистой невинной души каким-то чудом оказавшейся в блядском мире (кстати замечательная исповедь в том лесном домике Робертс с нигротянкой, что нам с этими мерзавцами, с этими нынешними лживыми людишками жить) и подобно женской версии Ноя с ковчегом, бункером — с улыбкой смотреть в будущее с сериалом ДРУЗЬЯ, понимаете?!? друзья!!!
Это не кино, а какое-то недоразумение. При том, что "На обочине" это режиссера я очень люблю.
"Топ Ган" 30 лет ждали. Он был обречён на успех. А "Барби" без рекламы могли и не заметить. Если Тарантино снимет ремейк первого "Рэмбо", он тоже станет хитом даже без рекламы.
> При том, что "На обочине" это режиссера я очень люблю.
А "Небраска" и "Оставленные"?
>А мне понравилось
Чувак, всем понравилось. Только пьяное быдло с этого треда на фильм плюется. А по факту это безоговорочный фильм года, причем довольно крепкий.
Знаешь какая самая главная претензия у нормиговна к этому фильму? "лучше бы по такому сценарию сериал сняли". Вот уж действительно, смотрят в книгу видят фигу.
Я, оказывается, у него Оставленных в этом году смотрел. Оценил на 7.
Прошлую рецензию прочитал до середины, эту не читал вообще. Надоело.
>Всем понравилось
Я фильм дропнул, даже до половины не дойдя. Отдает какой-то не очень хорошей сериальщиной и снято неоправданно изъебно. Режик решил, что чем больше различных полетов камеры он добавит, тем круче, но по настоящему зрелый режиссер должен понимать, что техника съемки не должна быть вычурной и перетягивать на себя внимание.
> а Оставленных я не видел. Стоит?
Обязательно. Американский "Доживём до понедельника".
> всем понравилось
Не говори за всех, скот тупорылый. Я отметил плюсы этой параши для быдла, но это не значит, что разделил восторги отсталого ебанашки вроде тебя. И я не пью, выблядок ёбаный.
Ещё в середине фильма подумал, что хорошо бы девочка в конце увидела финал "Друзей" на каких-нибудь видеокассетах в бункере. Так оно и вышло. Только считал, что бункер будет у того чувака (Кевин Бэйкон), а не у их общих соседей. Ну тут очевидно речь не в моей прозорливости, а автор к этой мысли манипулятивно зрителя и подвёл.
> Отдает какой-то не очень хорошей сериальщиной
Нетфликс, хули. А восторженное тупое быдло типа этого >>3622206 дурачка ведётся.
Нет, на самом деле вас мало, просто вони и нытья от каждого на порядок больше, чем от здорового человека. Один сектант по плачу равноценен роддому средней руки райцентра, а зловонием количеству вывозимых оттуда использованных подгузников.
Помню, что ходил на него в кинотеатр и что фильм мне понравился, но о чём он совершенно забыл.
>хотя ожидал, что будет показано убийство всех этих пленных белогвардейцев в Крыму. Известное ведь историческое событие.
Ну да, конечно, такое историческое как Екатерина Великая умерла, занимаясь сексом с конём.
-Злобные коммуняки убили сто тысяч РУSSКИХ солдат и мирного населения!
-где трупы? Где документация о казни, где свидетели?
Их вывезли на барже и утопили!
Взорвали баржи!
А где же обломки барж! Где прибитые к берегу остатки тел!
Ах, да это же историк Михалков снимал, который про чипирование, шваба, прививки и прочее ни разу не соврал.
Но картинка да выглядит дороха-бохато.
Своей помятой и старой физиономией Ван Дамм в военном мундире почему то смахивает на Суворова.
Это тот фильм где играет ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ ЗЕЛЕНСКИЙ?
Фильм- эпоха, фильм-легенда, фильм опередившее свое время, фильм, который будут пересматривать студенты театральных Вузов.
Кстати, фильм запрещен к показу на ТВ и в кинотеатрах на Украине!
И я почти уверен, что и в России тоже. Особенно с последними законами против лгбт.
Удивительное совпадение! Запрещено и там и тут! И вы говорите, шо мы не братья?
Если ты обосрался, то стирай свои штаны сам, а если обосрался михалков то жри его говно тоже сам.
> фильм, который будут пересматривать студенты театральных Вузов.
Очевидно же, что будут помнить через сто лет.
>>3622233
>>3622231
Солнечный удар настолько же исторический достоверный фильм как Наполеон с Зеленским.
>Солнечный удар настолько же исторический достоверный фильм как Наполеон с Зеленским.
Это же по Бунину вроде? Бунин страдал.
>дохуя ауди или бех в такси видел?
Герой же не в экономе таксует. В таком классе немцев дохуя.
>>3622130
Из книги Виктора Мережко:
"Мало кто знает, но первоначально на главную роль в Лефиафане Звягинцова(приз в Каннах) должен был играть Жан Клод Ванн Дамм. Именно в 2011 году когда Ван Дамм приезжал в в Грозный велись конкретные переговоры о участии в потенциальном хите и номинанте на Оскар. Ван Дамм очень хотел вырвать из лап еврейской мафии из образа каратешного мальчика 50 лет и радикально сменить амплуа героя боевиков.
Ван ДАмм начал усиленно готовиться к роли, учить русский, женился на русскоговорящей жене, и самое главное не щадя своего здоровья пить настоящую водку с горлка, (только настоящие русские пьют так водку).
К сожалению, Рамзан Ахматович увидев пьяного Ван Дамма провел с ним воспитательную беседу о вреде алкоголя(при этом присутсвовал и его 7 сын).
Так мы потеряли артхаузного Ван Дамма, но зато имеем живую легенду. А так кто знает как бы оно повернулось. "Кто не понял- тот поймет!"
От фильма "Бег" тоже бомбишь, шизло?
Хахаха, имперскому булкохрусто-черносотенной мрази неприятно. Ты бы завалил бы ебало!
Костюмы прикольные, уж получше швейных войск в том же Цербере. А слева хтоэта у нас? Неужели ДЕРЕВЯНКА?!?!
А ведь Серебряков действительно в перестройку у широкой публики прославился именно в амплуа героя вандамоподобного фильма "Фанат". Другое дело, что Серебрякову в жизни посчастливилось сыграть множество разнообразных персонажей, а Ван Дамм так и остался заложником роли мастера боевых искусств во всех фильмах.
Ага, я смотрел. Весьма неплохой фильмец из разряда перестроечных боевиков.
Да хули там. Дети вообще в восторге были от такого нашего фильма. Но будем честны: это абсолютный дегенеративный отстой.
Близкие враги (2013)
Ну наконец-то. Наконец-то прикольное и смешное кино, с кучей шуток и самотроллингом Ван Дамма в полный рост. Он тут и веган, и специально усиливает акцент и вообще полный ебанько. Да и педик явный. Вообще ему идёт играть плохих парней, это его явно расслабляет и на экране он не скован привычными рамками.
Сюжет тут совсем простой, какое-то озеро в канадских ебенях, рухнул самолёт с наркотой, а Ван Дамм с братвой едет это дело поднимать, но местный рейнджер, конечно же Афган, конечно же ПТСР (сука, у них все кто побывал на войне с ПТСР?) его победит. Собственно, тут всё неважно кроме Ван Дамма, специально всех сделали максимально блёклыми, чтобы он мог зажигать. Грань иногда он переходит и получается клоунада, но главное, что смешно. Остальное неважно.
После всех пафосных историй про спасение молдавских президентов и гонконгских беженцев фильм как глоток свежего воздуха, порадовал.
Общая тупизна сценария: Стандартная для боевика.
Шуточки и юморочек: Очень хорошо, смеялся. Твёрдое второе место после Уличного бойца.
Драчушки: В конце была неплохая задумка с дракой на дереве, Ван Дамм, которого почему показывали только со спины очень искусно прыгал с ветки на ветку. Жаль бюджета маловато, сцена могла бы быть ещё круче.
Гомоэротичность: Сквозит как в былые времена. Поцелуй с лобик, в конце вообще смешно, бабу убил, а негра в живых оставил, хотя с бабой он вроде как был заодно.
Итого: Пять или шесть… Всё-таки пять, не могу поставить оценку выше чем у Стритфайтера.
>Но будем честны: это абсолютный дегенеративный отстой.
Не согласен. Во-первых, фильм делали не только ради бабла, как сейчас. Это тебе не высеры Курицына и унылые сериалы про боевитых ментов, бывших спецназовцов от НТВ.
Драки в принципе поставлены хорошо, лучше чем у того же Сигала-Вандама и прочих высеров последних лет.
Есть запечатленный момент эпохи.
В этом плане тогда фильм максимально близок к "Sucker punch" Зака Снайдера, а вовсе не ко всяким "Знакам" и "Тихим местам", которые ошибочно указаны на кинопоиске в качестве похожих. На кинопоиске наглухо поверхностные тупые ебанаты и аннотации пишут и похожесть указывают.
> девка проживает в каком-то персональном шизоидном лимбе своих детских страхов
В категории самая ебанутая трактовка ты покамест лидируешь.
Уже охуевал в одном из прошлых тредов, что Корнев сделал выпуск про этот фильм через несколько дней после того как мы тут этот фильм смотрели и обсуждали. Он тут что ли сидит? Хотя совпадение скорее всего. Можешь сам сравнить дату выхода выпуска и дискач в муваче. Мы раньше обсуждали. Корнев на неделю опоздал.
>>3614088 →
>>3614090 →
>>3614217 →
>>3614393 →
>>3614422 →
А ты плоско воспринял, что в натуре такие карикатурные инопланетяне в реале её посетили? Это именно страхи 11-летней девочки, в сознании которой она навсегда застряла.
Ему же не нравятся отзывы людей на кинопоиске, считает их "поверхностные тупые ебанаты". Хочет быть неповерхностным, поэтому и нафантазировал про лимб. Простой стремящийся обыватель, который хочет быть не таким, как все.
Признак жалкого обывателя - стремление переусложнять там, где это не требуется. Такие любят искать всякие "отсылки" в фильмах и кичаться этим в кругу своих братьев по разуму. Вся аудитория Пелевина и недавнего фильма по его книге - такой же обывательский сброд.
Почему ты говоришь о бытии обывателем в плохом контексте? Если ты не обыватель, то ты - маргинал, фрик, отброс. Я уж лучше жалким обывателем буду.
> Взорвали баржи!
> А где же обломки барж! Где прибитые к берегу остатки тел!
> Ах, да это же историк Михалков снимал
Причём тут Михалков, если как раз у него в фильме этого ничего нет? Даже если у Бунина в книге было, Михалков в фильм это не стал переносить. Это иди на Бунина и википедию жалуйся, а не на Михалкова.
Я принёс это кино сюда, случайно наткнулся на него по телевизору на канале ОТР, может он тоже.
>если как раз у него в фильме этого ничего нет?
Ты ебанат или как? Ну-ка говори, как у тебя фильм кончился? Какие последние сцены?
>>3622218
там мерседесы и такие не клеят желтой пленкой.
бмв для такси слишком стритсракерский а ауди слишком технически сложный и в непонятном статусе
мерс это база для такси, в германии кстати тоже.
только там это не ЛЮКСУС КЛАСС а просто такси обычное
кого они играет? петра первого?
алсо пиздец рили были времена доллар по 30 когда можно было покупать в трешак гоши крыжовника иностранных актеров
> Ну-ка говори, как у тебя фильм кончился? Какие последние сцены?
Вот финальная сцена фильма, где главгерой после поебушек с незнакомкой бродит по поволжскому городку и фотографируется. Это всё он вспоминает, находясь в Крыму. Дальнейшая его судьба неизвестна.
Добро пожаловать в джунгли (2014)
Это было тяжело. По уму это надо было дропнуть через час, я зачем-то досмотрел целиком. Первые полчаса, кстати, были не так и плохи, офис, самолёт, прибытие в джунгли, забавный Ван Дамм опять самопародия. Но потом Ван Дамма сожрал тигр (он оживёт, не переживайте) и началось такое отборное говнище, что смотреть было неловко. Полный и абсолютно несмешной бред с идиотскими шутками про ёблю, сранье, ссанье и прочее.
Мусор. Омерзительно. Все, кто принимал в этом участие – вон из профессии, Ван Дамма оставить за былые заслуги.
Скажу прямо, я эксперт в планетах обезьян, потому что смотрел все старые фильмы, которые выходили еще в 60-70. Ну так вот, этот фильм какое-то дерьмецо. Ни бэ ни мэ, слишком уж выкручены тут герои в сторону от "слишком хороший" до "слишком плохой". Дико уебанская сюжетная линия, где глав.подсос Цезаря застрелил его с автомата. Что самое печальное, это люди. Тут они вообще никакие, а роль Гэри Олдмана тут наверное самая неудачная, из того что я видел.
Там оказывается еще и после этого фильма продолжение есть, стоит ли его смотреть, или там такая же залупа?
А как же мальчик, примерный христианин, который стал нквдшным палачем-следователем, а после белогвардейцы погруженные на баржу? И когда их благополучно затопили? Это же конец или почти конец.
Хочешь сказать этого у тебя не было? Специальная версия? Хорош придуриваться. Ляпнул хуйни, а теперь защищаешь высер михалкова.
> Хочешь сказать этого у тебя не было? Специальная версия?
Четырёхсерийная версия только была на торрентах. Какую нашёл, такую и скачал. Причём именно она указана как расширенная. В отрывке с фотографией финал последней четвёртой серии. Может, Михалков обрезал финал в итоговой версии, как Ридли Скотт обрезал финал "Блейдраннера"?
> мальчик, примерный христианин, который стал нквдшным палачем-следователем
Вот этот мальчик Егорий на фото и есть тот чувак, который с Розалией Землячкой бухал? Бляха, хочу теперь посмотреть необрезанную версию. А в книжках такого не будет, поскольку для фильма две разные объединены. Поволжский роман из "Солнечного удара", а крымские страсти из "Окаянных дней".
Повторяю вопрос. Ты хочешь сказать, что у тебя этих заключенных белогвардейцев, которые мурыжились весь фильм в лагере с перебивками с флэшбаками на параходе, в конце или почти в конце не погрузили злобные чекисты(главный чекист- это подросший мальчик(вроде даже сын попа, щас не спомню точно), так вот погрузили и утопили?
Че не было такого? Не может такого быть. Хуйню мелешь. Как и михалков.
>Поволжский роман из "Солнечного удара", а крымские страсти из "Окаянных дней".
Так и есть. Плюс "секретные материалы" доступ к которым имел только михалков и никто больше.
> Че не было такого? Не может такого быть.
Не было. Сам можешь чекнуть на торрентах четырёхсерийную версию. А где посмотреть другую? Ты где смотрел?
На рутрекере.
И что никого не смутило, что линия с пленными обрывается ни на чем? Что они там, в этой версии вечно сидят в крымском лагере?
> И что никого не смутило, что линия с пленными обрывается ни на чем?
Ну я это сразу написал:
>>3622180
> Скачанная версия неожиданно закончилась в мирной солнечной провинции из воспоминаний поручика
> Мне понравилось это режиссерское решение оборвать фильм так неожиданно
Мне понравилось, потому что напомнило приём Ридли Скотта в "Блейдраннере". Но на Михалкова это не похоже, поскольку он считает зрителя тупым и всё любит разжёвывать.
ГДЕ ТЫ ВООБЩЕ ОТКОПАЛ ЭТИ ФИЛЬМЫ?
Это даже не уровень НИКО 47
А про "Красный террор" я до фильма на википедии читал. Думал, что про это и фильм без каких-либо подробностей с конкретными баржами.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80_%D0%B2_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%83
Кстати, как он так круто раскачан на пике в таком возрасте?
А на википедии есть статья Белый террор в Крыму? Нет?! А он был.
Цитата ленина гавно, нет первоисточника. Ссылка ведет на сайт Русская линия(имперско-ревизионисткий сайт, человека по имени Дмиртрий Соколов( привет, уральские пелемени), человек без исторического образования, зато с кучей книг с претензионными названиями. Этакая помесь Солженицына и Старикова.
Кстати, самого наличия красного террора я не отрицаю. Но конкретно в данной ситуации в Крыму до хуя "секретных документов".
Комиссия ВСИЮР это комиссия под руководством Деникина, созданная и работающая уже вне Крыма. Уже идеологически заточенная.
Мильгунов тоже в Крыму не был, а после 1920 года вообще уехал из России. Записывал со слов "очевидцев".
Историк С. В. Волков - это откровенный фашист, сопредседатель РОВС., например.
Повторяю, красный террор был, но был и белый. Убивали не тысячами или даже десятками тысяч, как писали и пишут белогвардейцы, а десятками-сотнями. Все же разница есть.
Байки про затопленные баржи с сотнями-тысячами пленных белогвардейцев скорее всего появились после Второй мировой, где пару раз проскальзывали эпизоды, как немцы топили пленных советских, не зная как конкретно их использовать. Но даже это требует проверки.
>О накале насилия, творившегося в Крыму в годы Гражданской войны, можно судить по тому факту, что численность городского населения Крыма в 1921 году уменьшилась на 106 тысяч человек по сравнению с 1917 годом. Данные о количестве сельского населения отсутствуют, но оно также существенно сократилось: известно, что население многих сёл исчезло полностью
По факту из Крыма постоянно уходили пароходы в Турцию, например.
Блядь, а знаете чем хороши малобюджетки? Тем что тигры-львы в них настоящие, а не уродливо нарисованные на компьютере, как блокбастере Я-легенда, или недавних зомби-блокбастере Армия мертвецов. Так как выгдядит ну очень кринжово. А тут прям норм
А вообще, тот же кринж с пантерой и ее усмирением был в многомиллионном КРУИЗЕ по Джунглям с Двейн Джонсоном.
Думаю, если бы у Джонсона был бы такой же бюджет как у Ван Жопкина, было бы еще более печальное зрелище.>>3622324
Не, какие тут злодеи. Это комедия. Офисных вывезли в джунгли, пилот самолёта возьми да помри. И вот они оказались на острове и половина ёбнулась, какой-то хуй объявил себя богом, и всякое такое, остальные почему-то его слушают. А вторая половина типа по прежнему дружит с головой, кучкуется вокруг другого чувака, который стеснительный, блядь... тут всё очень плохо. Из знакомых актёрских рож тут только сынок Ван Дамма. Кстати, в конце во время финальной драки "бога" со стеснительным парнем сын Ван Дамма опускает реплику, говоря, что это отвратительно и гейски. Следующий кадр - у него стояк. Ну да, шуточка на тему гомоэротичности драк, я с первого фильма об этом твержу.
>Из знакомых актёрских рож тут только сынок Ван Дамма.
Для двухи вроде тебя - возможно
Пересмотрел недавно Годзиллу Эмериха. Не понимаю хейта в отношении этого фильма, типичный боевик конца 90-х с разрушением Американских городов и тд и тп, я понимаю япошки обиделись, что их культурное наследие сделали просто большой игуаной и критиков которые терпеть не могли режиссера, но рядового зрителя не понимаю. В целом фильм с учетом возраста, ностальгии и пиваса нормальный.
Когда был мелкий помню вообще плакал когда годзиллу убили.
в Моей версии еще были доп. материалы, там оказывается для фильма построили аниматроник с торсом годзиллы почти в натуральный размер и она не везде компьютерная это круто, да и фильм выглядит не плохо даже сейчас. Если сравнить с новой годзиллой голливудской то старый фильм лучше и интереснее
>А оценка? 2/10?
Да.
>Кстати, а каким фильмам ты поставил единицу (не с Ван Даммом а вообще)?
Сумасшедшая помощь (2009)
Сдвиг (2006)
Борат (2006)
Стритрейсеры (2008) бля
Внутренняя империя (2006)
Чак и Ларри: Пожарная свадьба (2007)
Собственно, всё это и было поставлено тогда, лет 15 назад, я давно уже единиц не ставил. Посмотри я эти фильмы сейчас, может уже не воспринял бы их так болезненно.
>>3622375
Нафиг. Этот фильм дисквалифицирован.
> Сумасшедшая помощь (2009)
Охуенчик.
> Сдвиг (2006)
Не видел.
> Борат (2006)
Один из главных шедевров всех времён и народов.
> Стритрейсеры (2008) бля
Не видел.
> Внутренняя империя (2006)
Охуенчик.
> Чак и Ларри: Пожарная свадьба (2007)
Не видел.
Ты обосрался на трёх из трёх фильмов. Дисреспект.
>если бы у Джонсона был бы такой же бюджет как у Ван Жопкина, было бы еще более печальное зрелище
Что в этой фразе тебе не понятно? Многомиллионная бездушная поделка от Дисней, которая забывается так же быстро как и дешевый круз с Ван Даммом. Или еще быстрее.
>Борат это эпик вин и эталон жопного юмора наряду с Джеем и Молчаливым Бобом.
Да наверное, опять таки я его смотрел когда в школе ещё учился и тогда видимо посчитал, что это недостойное зрелище для прошаренного 15-летнего интеллектуала, коим я себя тогда мнил. Сейчас я бы вряд ли был так радикален.
>Чак и Ларри вроде обычная комедия с Сэндлером в переходный период перед скатыванием в говно.
Помню, меня она выбесила, вместе с другим тогда популярным фильмом Клик, пульт от жизни что-то такое. Но ему я видать больше поставил.
>Остальное не видел, про что они?
Сдвиг - это какое-то русское говнище про апокалипсис, предотвращенный в последний момент. Точно помню, что в кино смотрел, так что давным давно это было.
Стритрейсеры фильм где были очень смешные и нелепые костюмы, полная какая-то шляпа, гонки, погони, менты. Сука у них ещё какой-то слоган из трёх слов, теглайн, типа Любовь. Скорость. Резина. Что-то такое.
Сумасшедшая помощь типичный русский артхаус, который меня от чего-то выбесил, уж не помню от чего.
Тигру реально снимали видимо настоящую, потому что смонтировано очень грубо, судя по всему кидают в Ван Дамма куклой, а когда тигр сверху на Ван Дамме там только лапы видно, явно тряпка. Ну и шуточку на четвертом скрине можете оценить.
>Может после Ван Дамма запилишь марафон Сэндлера?
После марафона Ван Дамма я буду читать Льва Толстого. Вообще этот марафон хоть спонтанно и родился, но и задумывался чтоюы забить окончательный гвоздь в крышку гроба моего когда-то страстного увлечения кинематографом.
А граф прекрасен. Читал в пятницу на работе - смеялся.
КАК МУЖИК ГУСЕЙ ДЕЛИЛ
(Сказка)
У одного бедного мужика не стало хлеба. Вот он и задумал попросить хлеба у барина. Чтобы было с чем идти к барину, он поймал гуся, изжарил его и понес. Барин принял гуся и говорит мужику: «Спасибо, мужик, тебе за гуся, только не знаю, как мы твоего гуся делить будем. Вот у меня жена, два сына и две дочери. Как бы нам разделить гуся без обиды?» Мужик говорит: «Я разделю». Взял ножик, отрезал голову и говорит барину: «Ты всему дому голова, тебе голову». Потом отрезал задок, подает барыне: «Тебе, говорит, дома сидеть, за домом смотреть, тебе задок». Потом отрезал лапки и подает сыновьям: «Вам, говорит, ножки — топтать отцовские дорожки». А дочерям дал крылья: «Вы, говорит, скоро из дома улетите, вот вам по крылышку. А остаточки себе возьму!» — И взял себе всего гуся.
Барин посмеялся, дал мужику хлеба и денег.
Услыхал богатый мужик, что барин за гуся наградил бедного мужика хлебом и деньгами, зажарил пять гусей и понес к барину.
Барин говорит: «Спасибо за гусей. Да вот у меня жена, два сына, две дочери, всех шестеро,— как бы нам поровну разделить твоих гусей?»
Стал богатый мужик думать и ничего не придумал.
Послал барин за бедным мужиком и велел делить. Бедный мужик взял одного гуся — дал барину с барыней и говорит: «Вот вас трое с гусем»; одного дал сыновьям: «И вас, говорит, трое»; одного дал дочерям: «И вас трое»; а себе взял двух гусей: «Вот, говорит, и нас трое с гусями,— все поровну».
Барин посмеялся и дал бедному мужику еще денег и хлеба, а богатого прогнал.
Ну вот. А я в начальных классах хуйней страдал. Надо наверстывать.
Мне 40 и по мне старовата. Но да, это одна из самых интересных сцен.
Хм... интересно. А когда Сорокин написал Теллурию, где вбивают в голову гвозди? Плагиатит Георгич...
Постмодернизм весь и основан на цитатах и плагиате созданного ранее.
Это потому что почтальона не Ван Дамм играл. Посмотри лучше сним Инферно, вот там атмосфера глубинки, беспредела и отчаяния... А эти все кончаловские высеры с берлинского кинофестваля для позеров и лохов.Ван дамм Рулит!
Да. "Зной".
В кои-то веки Жан-Клода пустили в кино, снимаемое в Америке.
Фамилию не говорят. У неё тут отчим - негр, лицо вроде знакомое, но никак не удавалось вспомнить, где я его видел. Википедия подсказала, что это оказывается Сол из "Большого куша".
Он её отговаривает от посещения кабачка, который называется "Сухая глотка". Вообще фильм... экзистенциальный, жить тут особо никто не хочет.
я с первых кадров кадров понял, что это ОНО. да чего далеко ходить, фильм начинается с элис колтрейн... и потом ты видишь глаза кэйли, бог мой. дайте все награды этим глазам.
софия рассказывает о присцилле через эти глаза и совершенно неожиданные вещи. они в звуках прикосновения каблука дорогих туфель и шикарного ковра, в шуршании блузки и туши для глаз и я на протяжении всего фильма буквально ощущал запах лака для волос.
красивый замок элвиса с каждой минутой все больше давит даже на зрителя, кадры в спальне становятся противнее и противнее, джейкоб начинает съедать всё больше и больше слогов и отпускать бакенбарды ниже-ниже. благо это всё вскоре завершается сценой под I always love you...
У ван дамм там второстепенная роль. Главная у негра. Ваня как всегда будет цеплять барменш и официнток.И появляется он только через пол-часа после начала.
фильм года пока это днд. остальное рядом не валялось.
> но не вышло и будут смехунки
Смешного в общем-то ничего и не было. Разве что смех сквозь слёзы.
Ну это рефлексия интеллигента. Не отделяю себя от быдла. "Я тогда была с моим народом..."
Зной (2014)
"В этом городе живут люди двух типов, мертвецы и умирающие. И я не знаю, кто из них мы".
Что ж, всё не так плохо, но всё-таки плохо. Фильму вроде как предполагается быть напряженным, но в нём практически ничего не происходит, люди шастают со скучным видом, иногда для разнообразия развлекают зрителя унылым флиртом с квёлыми бабами или скучными драчками. Хотя сюжет вроде и не самый затасканный, 10 лет назад пятеро грабанули казино и сейчас четверо ищут пятого. И деньги. Ну и чо? Нашли, а что делать не знают, почему-то всех тут тянет философствовать и думать о том, как бессмысленна и уныла жизнь. Да, мы это и без фильма знаем. К слову, сцены ограбления сняты просто омерзительно, натурально студенты киновузов снимут лучше, даже первого курса. Я не знаю, нарочно ли это или просто денег не было, но смотрится отвратительно.
Ван Дамм? Он тут вообще не нужен, могли бы любого дублёра взять. Хороши виды юга Штатов, плюс хорошо включают музыку, создаётся соответствующее устало отстраненное настроение. Настроение меня располагало к себе примерно час, последние полчаса оно меня покинуло и тягомотина на экране стала казаться невыносимой. Досмотрел с трудом. Вообще попытки сделать вестерн в современности обречены на провал. Дуэль на пистолетах это заебись, но не в 2014 году, вы выглядите как придурки.
Общая тупизна сценария: Ну человек с амнезией, бывавший бандос, а ныне шериф всё в общем понятно.
Шуточки и юморочек: Ничего интереснее попыток сострить по пьяни не придумали.
Драчушки: А их и вовсе вроде не было. Перестрелки только.
Гомоэротичность: Почти нет.
Итого: Фигня. 4/10.
Режиссёр скрестил https://www.imdb.com/title/tt2122518/ и https://www.imdb.com/title/tt16529222/ , получилось неплохо. По меркам русского кино так вообще годнота.
>Kentavr.2023.WE[...].jpg
В России есть автокинотеатры? Не сочтите меня колхозником но это вроде тема чисто американская, притом не современная а годов 1980х.
Где фотокарточки КВЁЛЫХ БАБ?
>>3622622
>>3622622
я не понял, тут снова авторы кентавра купили отзывы или ты еще с прошлого треда отзыв повторяешь? я уже 5 отзывов с облизыванием этой хуйни видел за последние пару дней
да видно же что это квёлый закос самопал на какой то парковке бомжей проектор с алика кто то кинул. лол
Следом посмотрел это. Даже и не знаю что большая хуета из просмотренного. Прямо вечер хуеты. Рот ебал советов с мувача.
>Ничего интереснее
Але, там же Ван дамм вспомнил молодость- танец танцевал! Ты че, блядь, в натуре не заценил?
>Скачанная версия неожиданно закончилась в мирной солнечной провинции из воспоминаний поручика, хотя ожидал, что будет показано убийство всех этих пленных белогвардейцев в Крыму
Эм, походу ты посмотрел какую-то неполную версию
Я смотрел фильм когда он вышел, там в конце всех белогвардейцев заперли в барже и затопили
Еще оказалось что комиссар, который командовал затоплением, это выросший школьник Егорий, который денюжку на море копил
Обратил внимание, да. Но он, по-моему, сам стесняется того, что он, во-первых, уже старый, во-вторых, не в главной голи, а в-третьих, охуел, от того, что он в американском баре, а не в какой-нибудь Молдавии/Болгарии или на худой конец в Гонконге.
>Еще оказалось что комиссар, который командовал затоплением, это выросший школьник Егорий,
Там ещё как всегда у Михалкова кричащая сцена, где он тянется ко лбу троеперстием, а итоге поправляет красную фуражку. Звенящая... символичность.
В общем фильм неплох, интересный, ставлю 8/10
>Вообще попытки сделать вестерн в современности обречены на провал.
Ты в очередной раз показываешь, что нихуя не шаришь в кино и скорее всего пиздишь про 2 тысячи отсмотренных наименнований. если это конечно, не аниме.
Это не фильм, а мультик, ещё и про ребёнка, такое мы не смотрим.
Тут только серьезные фильмы обсуждаются, с уникальным киноязыком и модернистскими идеями
>сам стесняется того, что он, во-первых, уже старый,
Во-первых, стесняются того что они старые только конченные двачерные омешки. Мужика возраст только красит(не в случае Ван дамма, но ему похуй)
>во-вторых, не в главной голи,
Лучше бы Ваня не выебывался, а снимался бы в нормальном кино, на вторых ролях. Было бы больше толку.
> в-третьих, охуел, от того, что он в американском баре
Я уверен, что ван дамм не раз и не два был в американских барах, хули там охуевать.
- Часы! Вы забыли часы!
Там и в самом начале была сцена символичная, где революционеры павлина расстреляли за просто так
Я всё шарю мне хватает. Ну а в самом деле, вестерн это круто, дуэль, кто первый выхватит револьвертус, и завалит противника. Но обязательно револьвер, обязательно шляпа. А тут стоят идиоты с пистолетами. Не то.
Кстати, в "Зное" помимо финальной "дуэли" (тупой) есть еще четверная дуэль бандитов с полицейскими. Нахера она была нужна... Идиотская безвкусная сцена.
Самоволка - лютое говно, настаиваю, тройка в самый раз. Некуда бежать... там два ребёнка и сцены с ними я бы вырезал, плюс романтизация уголовника... я не люблю этот прём. Но там красивая Розанна Аркет, может и стоило дать пять.
Патруль времени дурацкое кино, четыре в самый раз.
>где революционеры павлина расстреляли за просто так
Отсылка к товарищу Сухову?
Мы мультики не смотрим, инфантил. Может ты ещё и в игры играешь?
Глупый не без повестки фильм который должен был быть смешным, приятным, позволить зрителю забыться, отключить мозг и хорошо провести время за просмотром. В итоге справилась с задачей только одна Кейтечка, глаза кайфуют когда Кейт Бекинсейл артистует.
Но к сожалению она тоже не вечная и старость уже сложно скрывать под гримом.
Фильм могу рекомендовать только фагам по Кейточке, ну или фемкам, им наверно тоже понравится.
МЕРТВЕЦЫ НЕ ПИЗДЯТ
ПОСЛЕДНЯЯ СЕРИЯ
В начале снова нас кормят экшоном, прям по учебнику.
Но самое начало фильма кстати заинтриговывает.
намного больше чем начала прошлых частей
а потом уже идет порция стандартного экшона. а-ля ВОРОБЕЙ СНОВА ОТКУДА ТО СВАЛИВАЕТ
вот вначале ляп - в прошлом фильме нам показали жемчужину в бутылке обычного размера, ЛИТРУШКЕ так сказать.
тут же воробей достает из за пазухи какой то ШКАЛИК 250 мл со своим кораблем.
нахуй так нелепо уменьшать размеры бутылки?
могли бы сделать что он ее достал из сундучка или котомки а не из за пазухи и не уменьшать размер.
А тепреь гляньте на творой пик.
что это за ПИНХЕД?
это типа для детей фильм?
Кстати ПИНХЕДЫ довольно прикольно сделаны, не банально и на высоком уровне.
первые у нас были скелетики, потом рыболюди, тут расчленённые, причем ражиссер заморочился и потом показал в фильме почему они выглядят именно так.
норм ПИНХЕДИКИ
И кстати че то не понял, где дрочил тернер с голландцем пока его сына пытались поиметь какие то пинхеды?
И нахуй вообще ввели сына тернера в фильм - какой то гойслоп гиммик.
От него толку вообще нихуя , тупо трется с пиратами и ведет себя как нубище.
И еще левый кал - по сюжету получается что барбоса знал про трезубец и темб олее дорогу к нему, хули он когда был скелетиком не разъебал его чтобы снять проклятье???
и хули делал вид что не шарит в этой теме?
И продолжение коглда и будет ли оно снова про дейви джонеса? он же окуклен?
>Ван Дамма оставить за былые заслуги
Какие заслуги, если ты все фильмы обосрал?
Не вижу в этом высере Кейтечку, которая могла бы его спасти. Поэтому заранее дроп.
Средне. Фильм рассказывает о семье, которая после трагического события разваливается на части, а в центре этого водоворота - маленькая девочка, с точки зрения которой и ведётся повествование. Она наивна, простодушна, и постоянно витает в облаках. Похожих людей в религиозном контексте называли "блаженными", в обиходе раньше использовали слово "юродивый", я же ограничусь тем, что назову её недалёкой. Часть событий, происходящих в фильме - не её вина, и немного грустно видеть, как последствия этих событий отражается на её жизни. Но некоторые - прямое следствие её действий / характера, иногда она вела себя просто раздражающе, так что полностью выставить её положительным персонажем для меня у режиссёра не получилось. Тем не менее, считаю, что девочка отыграла свою роль очень хорошо (особенно если она сама не является "недалёкой" в жизни). Вставки с её фантазиями и шутливо-игривое музыкальное сопровождение позволяют событиям в фильме выглядеть не такими жёсткими, какими они были на самом деле: если бы та же история была рассказана "независимым" рассказчиком, всё выглядело бы намного мрачнее. Во всём остальном - ничего особенного.
Оверолл - ничего особенного, из-за местами раздражающей ГГ не получилось полностью проникнуться её видением мира. Не смотревшие - не теряют ничего.
А как тебе пик?
Недавно вспомнили про Уловку-22.
Я сериал смотрел, книгу не читал. И он мне очень зашел. Такое ощущение, что его смотрело-то 3.5 человек в СНГ.
Yossarian comes to fear his commanding officers more than he fears the Germans attempting to shoot him down and he feels that "they" are "out to get him". The reason Yossarian fears his commanders more than the enemy is that as he flies more missions, Colonel Cathcart increases the number of required combat missions before a soldier may return home; he reaches the magic number only to have it retroactively raised. He comes to despair of ever getting home and is greatly relieved when he is sent to the hospital for a condition that is almost jaundice. In Yossarian's words:
The enemy is anybody who's going to get you killed, no matter which side he's on, and that includes Colonel Cathcart. And don't you forget that, because the longer you remember it, the longer you might live.
Глубокая мысль.
Простая, но глубокая. Особенно сейчас, когда людей на убой посылают, а они и рады. В голову насрут какими-нибудь поцреотическими лозунгами и они бегут в окоп, повизгивая от радости и ненависти к "врагу".
>>3622318
>>3622336
Так и не удалось скачать другую версию вместо телевизионной обрезанной. Раздачи нулевые. Впрочем, главный твист про Егория я теперь знаю. Так что и досматривать ни к чему.
> смотрело-то 3.5 человек в СНГ
>>3622731
Ну хотя бы добавь меня к этим 3,5 человекам. Они не знаменитее меня.
Есть только один хороший фильм с Ван Даммом: "Кровавый спорт".
Видел один хороший фильм от Нетфликс. Называть не буду. Боюсь, что меня высмеют, а я очень ранимый и чувствительный.
> Универсальный солдат
Ходил на него в кино. В "Колизей" на Невском. В официальном кинопрокате, короче, смотрел, а не на пиратском VHS.
Спустя 8 лет. На основе его трудов создают прибор который идентифицирует человека по радужке глаза, когда у них рождается ребенок и ему сканируют радужку, система выдает что такой пользователь уже есть в базе и это какой то негр. Он решает съездить к этому негру и сфоткать его глаза, но он умер.
Он решает прогнать глаза всех своих знакомым и когда прогоняет фотки бывшей погибшей девушки система опять выдает что такой человек уже есть. Доктор едет в индию, находит эту девочку, ей показывают тест где из 3 человек есть его бывшая. Девочка выбирает ее, они ждут лифта, но девочка боится заходить и плачет, а его бывшая погибла в лифте. Конец.
Ну фильм хуета, где связь что у двух людей похожая радужка. Якобы погибшие люди переселяются в младенцев, поэтому одинаковая радужка глаз. Ну полный бред. 7.6 на КП, там люди ебнулись что ли, максимум 5, за такой слитый сюжет, хотя первая была нормальной.
Нахуй ты тупо пересказал фильм корявым языком? Отзыв не заключается в пересказе, затупыш.
Первая половина? Больше похоже на документалку, очень странную. Скучный фильм. 5 по-моему тоже многовато - 2-3 само-то!
> Жанр фантастика, драма, мелодрама, детектив
Я по началу тоже думал какой то научный фильм, на реальных фактах, но когда пошла хуйня с переселением душ я понял что это какая та еретическая хуета.
>>3622777
Ну иди смотри эту парашу, кто тебе мешает.
>Драко Малфой написан с драки молофьей.
Ты бы на такую драку придти очканул.
Да забей хуй на этого хуисоса, глянь лучше ЗВЁЗДНУЮ ПЫЛЬ, вот сказка 10 из 10. Всем советую.
> ЗВЁЗДНУЮ ПЫЛЬ, вот сказка 10 из 10
Там про пидора. А значит ты тоже пидор.
Роберто Де Нийро играет пидора в жтом фильме, да. Но при чём тут я?
Есть один ключевой момент, который портит весь фильм, и если его пофиксить и убрать вовсе, то фильм был бы просто нормальным для всех. Причиной всему ебучий наркоша Джон Коннор. Вот если бы его вообще в фильме не было, придумали бы другую мотивацию чтоб столкнуть Шварцнеггера и горячую блонди в экшн сцены, то было бы ахуенно. Конечно и близко не первая часть, но по духу очень близкая ко второй получилась бы такая экшн жвачка. Без блондинки фильм был бы полной хуйней.
>Звёздную карту Кроненберга
Лучший его фильм по версии меня. Не потому, что шидевор, просто остальные ниочень.
>хардкор как Космополис
Что в нём хардкорного? Просто говнофильм по говнокниге говнописателя, всего-то.
>Джулиана Мур срет на толчке со смачным пердежом?
Да есть, правда не помню насколько смачен метеоризм.
мимо тоже быдло
Зачем ты сюжет пересказал? Свои мысли о фильме у тебя есть?
>>3622757
Смотрел Универсальный солдат в карьере в месте с солдатами в фильме Кевина Костнера Почтальон. Поразила реакция на это говно закаленных вояк. Короче, хуета для малолеток ваш Унисол.
> в фильме Кевина Костнера Почтальон
Читал только книжку давно в 90-х, ещё когда фильма не было. Экранизацию так и не видел.
Спасибо, >>3622170 мужик. Благодаря твоему посту посмотрел.
Очень ловко и ладно сделано. Режиссёр образцово видит, снимает, режет и клеит, обходясь без слов там, где можно. Женщина, которую герой делает своей, тоже работает на заводе и даёт всяким разным работягам. У неё свой дом на пригорке, ключ она всегда оставляет над дверью и тот, кто её хочет, днём оставляет на столе бутылку, а вечером приходит сам. Когда Грушинский заселяется к ней в хату на постоянной основе, он находит в сарае десятки этих пустых бутылок из-под алкоголя. Хорошо сделано. Дальше тоже нормально. Найдя бутылки, он несёт из сдавать.
Забавно, что режиссеры-комиксоговноеды, до того как начать снимать комиксопарашу, в целом снимали хорошие фильмы. Из последних мне запомнился Джон Уоттс (тот что пауков последних снял) с его полицейской тачкой, и как раз сегодня пощупал Тайку Вайтити.
Прекрасный семейный фильм, без лишних соплей и драматургии.
> без лишних соплей
Совсем дебил? Он только на слезливых соплях и держится. И это его плюс. Быдлу лишь бы спзднуть шаблонную фразу "БЕЗ СОПЛЕЙ", чтоб себя в глазах дворовых пацанов оправдать, что он посмотрел сопливый фильм, но стесняется в этом признаваться. Въехать бы тебе в морду до кровавых соплей, тупорылая козлина.
> Быдлу лишь бы спзднуть шаблонную фразу "БЕЗ СОПЛЕЙ", чтоб себя в глазах дворовых пацанов оправдать, что он посмотрел сопливый фильм, но стесняется в этом признаваться.
А это как быдло стеснялось признаваться, что ему фильм "Барби" понравился, и усиленно форсило какой он "антифемский и высмеивающий феминизм". Но мы-то с вами знаем. Та же ситуация и с расхожей фразой "без соплей" в вокабуляре каждого первого быдлана. Причём особенно часто фраза "без соплей" употребляется применительно к максимально сопливому произведению. Вот >>3622927 наглядный пример такого тупого скота.
Ты долбаеб ненасмотренный, я готов поспорить на твою жопу что у тебя даже 500 оценок не наберется.
Где тут сопли, сын мефедроновой шлюхи? Когда старуха сдохла? Ебать, там наверное вся массовка слезами Сэма Нила умылась.
Долбаёб, это настоящий пацанский фильм, где престарелый дед и малолетний дебил бегают весь фильм от военных по лесам. Жрут кабанов и кроликов, пиздят оружие у егерей, которые пытаются взять их на понт, а в конце фильма на тачке Уно Бомбера местного уезжают своры милитари-псов.
Эстрадиоловая хуйня, еще раз тебя в треде увижу, мигом на ЗГТ отправлю тестостероном колоться.
Ты наверное из тех соевичков, которые как шлюхи плакали, когда Т800 в конце Т2 в лаву опускался?
> у тебя даже 500 оценок не наберется
У меня даже одной оценки не наберётся. Оценки – это удел тупорылого скота вроде тебя.
Ты сидишь в треде нонстопом, и оцениваешь отзывы местных базовчиков по каким-то своим шизоидным критериям по типу "неправильных слов" и "неправильных выражений". Ты живешь, чтобы оценивать. Ты хуже бабки на reсcommend.ru, которая строчит отзывы на таблетки от давления и на врачей в местных больницах. Хотя по факту ты просто жалкий, уверен что ты и инвалид, почему то так кажется, возможно из-за иррациональной злобы к окружающим.
>Ты хуже бабки на reсcommend.ru
А что, я на этом сайте отзывы на породы собак смотрю. И это всяко лучше, чем читать графоманию вроде этой >>3622977.
Да и просидеть в идеальной комнате 50 дней за 5 мильёнов долларей, не такая уж и трагедия. Не 150 дней, и уж тем более не 500. Полтора месяца.
Все интриги высосаны из пальца буквально на ровном месте.
Эти два копрыча на бильярдном столе найдут яму с дерьмом, и в ней утонут.
1. Почему владелец казино просто не запытал до смерти главного героя? В фильме говорилось что он это уже делал и в целом всем было понятно что это он провернул.
2. Почему в конце показали эти двух баунсеров? Они якобы работали на ГГ? Но они вроде ничего и не сделали. Или они поехали убивать ГГ?
>Сина пиздец деревянный, Стейтема или Уолберга
Ты дурачок безглазый. Сина на голову выше в актерской игре их обоих, и плюс еще до кучи и Двейн Джонсоа, всех троих вместе взятых.
>сюжетец придурковат, шутейки плосковаты,
Тупая молоетка не увидела за внешней оберткая политического посыла? Ты не только безглазый, но еще и без голововый.
И меня пытаются убедить, что она смотрела Назад в будущее не являясь ни нердом, как ее подруга, ни хотя бы киноманом? Ага, в этой черепной коробочке максимум тикток транслируется.
Какой-то ты латентный быдлойд.
Был образован - выкупил бы идею, у каждого человека радужка глаза (её рисунок) как и отпечатки пальцев — уникальны, плюс глаза — это что? правильно сука, зеркало чего? правильно сука, концепция реинкарнации.
Это очень добрый, нежный, прямо таки библейский фильм, лично я аж от концовки всплакнул.
> всплакнул
Плакса. Я тоже вплакнул. А быдланы как обычно выискивают несоответствия с реальным миром, не понимая, что во вселенной фильма принимаешь законы этой вселенной, заданные автором. К сказкам же не доебываются, что ненаучно на метле летать и в лягушек превращаться.
Ну ты жесткий тип. Ты с челябинска что ли? Или уралвагонзавода?
Ну хоть с детьми своими пойдешь или так, свое персональное детство вспомнить? Путина то будешь голосовать или как?
Есть отдельный тред для этого. Не сри здесь, нормибыдло ссаное.
Трубадур старовато выглядит. Особенно на контрасте с Ляпиной.
Где я это написал? Лишь предложил залётышу идти в специальный тред новогодних фильмов. А если прошлый уплыл, пусть новый создаёт.
>МАРАФОН ПИРАТОВ
блять на работу уже устройся мартшруточник ебаный
> у каждого человека радужка глаза (её рисунок) как и отпечатки пальцев
Это много раз проговаривалось в фильме, ты далбаеб и говноед, и такие же как ты далбаебы пишут рецензии про зеркало души и ставят этому говну 8-10, из за чего это говно имеет 7.8 на кинопоиске
Ирония судьбы или с легким паром
Иван Васильевич меняет профессию
Бриллиантовая рука
Кавказская пленница
>Иван Васильевич меняет профессию
Бля сколько лет прошло мог бы уже и поменять
>>3623171
Напоминаю, что царь и управдом – это не профессия, а должность. Ни один Иван Васильевич в фильме не менял профессию. Гайдай – пиздабол.
Не читал, увы. Фунт плоти вроде вырезал Джон До в "Семи" какой-то из своих жертв.
>Это много раз проговаривалось в фильме
Семен штрейкбрехер, тогда почем ты так
>Якобы погибшие люди переселяются в младенцев, поэтому одинаковая радужка глаз. Ну полный бред
вопиюще тупишь?!?
К чему я метко подметил твою поспешность ака быдлойдность, был бы ты наблюдательным, ну не знаю, понял бы наверно повторяемость событий: день и ночь, осень-зима-весна-лето, сон-бодрствование, жизнь-смерть, кстати в третьем Чужом просто гениально адаптирована эта библейская фраза, когда со смертью вновь появляется жизнь, и все повторяется, это когда скидывали в печь девочку, и попеременно рождался чужик, так что еще?!? притчи благословенного Соломона, суета сует, нет ничего нового под солнцем, ты сечешь БАЗУ БАЗ?!? нет?!? если бы ты хотя бы популярно знал про Каббалу, Эзотерику другие духовные учения, да к черту их, если бы ты просто сука был наблюдательным увидел что всем в этом мире имеет круговое движение? КРУГ! всё крутится! солнце, земля, сечешь?!? или продолжаешь быдловать? ну немного эзотерики, у всего человечества (Адам и Ева) — есть одна большая душа, нынешние мы — осколки этих душ (перманентно реинкарнируемся, с частичками других душ) цель — завершить творение (соединиться в одну большую человеческую душу) НЕ победить энтропию, а выйти на новый божественный мессианский уровень понимания реальности РАЙ Эдем, братья и сестры, возлюби ближнего, в конце мы должны стать одной большой семьей с настолько родственными душами, прямо родными что наступят мессианские времена. БАЗ БАЗ ЖЕ!!!
Так что при таком сексуальном мне, ты семен-штрейкбрехер — не появляйся, иначе будешь унижен, но я прощаю тебя и просвещаю.
> Решил пересмотреть третьего терминатора. Последний и единственный раз смотрел будучи пиздюком. Что тогда, что сейчас мне этот фильм зашёл. Считаю его недооценили.
Каким был малолетним долбоебом без вкуса, таким и остался, лол.
так а ты не думал, что прав-во (иллюминаты) неспроста собирают радужки глаз граждан? Потом опа, сверят и эта теория вдруг правда)) Вот это будет ЛОЛ
Безусловно, но он латентный антисемит, wasp со всеми вытекающими, но больше всего всех заслуживает уважение — его величество Стенли Кубрик — гениальный, единственный и неповторимый режиссер в истории кинематографа, в конце времен, его назовут самым великим режиссером в истории человечества, скриньте гои.
Именно он, очень тонко и безусловно грубо — показал скотогойскую ипостась, любой, абсолютно ЛЮБОЙ фильм его величества Кубрика — это зеркало гойской души, в массе своей состоящий из насилия, похоти, разврата, убийств и жажды наживы, без сарказма гойтишки, я более чем уверен что он черпал знания для своих фильмов, из каких-то духовных сфер неподвластных обычному человеку. Он блестяще закодировал послания, мысли и откровенную язву в свои фильмы. Если бы американцы (шире все гои) по-настоящему поняли что он в них закодировал — боюсь ни про кого не будет сказано, хас ве-шалом — наступила бы новая катастрофа для евреев.
Все фильмы Кубрика — это видеозоопарк гойской сансары, особенно он критиковал WASP'ов, англичан и американцев, а вот немцев (простите видимо из стокгольмско-мазохистких причин, сами понимаете) всегда изображал гениями и харизматичными злодеями, причем его космическую одиссею 2001 — будут крутить перед (и после) приходом Мессии, и назовут квинтэссенциальным, диалектичным апофеозом науки и религии, итоговым подведением всей истории человеческой расы в кинематографичном виде, скриньте гои :2
Не зря его под конец так задолбали гои, что он стал отшельником, а может он всегда таким и был, ему надоело быть придворным евреем Голливуда, не об этом он хотел снимать фильмы, всю свою жизнь и фильмографию — Кубрик был заложником гойских потребностей из... (см выше: убийство, секс, деньги) Единственный режиссер фильмы которого — мне никогда не надоедают, которые я могу смотреть постоянно, настолько они гипнотичны, настолько притчевы, настолько медитативны, что я никогда не устаю, и моё любопытство не иссякает.
Гойтишки — я без сарказма и шутеечек, простите если было где-то грубо.
Алав ха-Шалом Стенли бен Джейкоб.
После такой убедительной речи захотелось пересмотреть все его фильмы, хотя и так все видел.
мартшруточник?
чего блдяь? алсо я работаю кинокритиком на кинопоиске
баунсеры? кто это?
алсо лучше смотри женскую версию фильма
в фильм въебали слишком много стремного экшона и юмора кринжевого
видно что снимали без души
Фунт плоти (2015)
Ща ругаться буду. Фильм… выглядел поначалу многообещающим, вру, не много конечно, просто хоть что-то обещающим, мне показалась забавным, что Ван Дамм буквально на ровном месте нашёл себе приключений на жопу. То есть шёл по городу (а дело в Маниле, где же еще?) видит чувак тёлку какую-то мутузит. Ну, он заступился, прописал ему с ноги, а девка на радостях пошли, говорит, по рюмашке накатим. Потом поебалися. А утром он проснулся, а ему за ночь почку вырезали, вот это заебись сюжет. А Ван Дамм он тут такой мутный парень, с темными полукриминальными делами, морфия себе вмазал и готов к подвигам. И, казалось бы, всё, у вас уже есть сюжет, дальше только, как пел какой-то из нытиков-братьев группы Агата Кристи, я начну конкретно мочить! Буду выламывать пальцы, проламывать бошки, душить, давить, сжигать и топить, а почку свою верну.
Нет.
Потому что у Ван Дамма есть брат. А брата есть дочь. И вот эта дочь, вандаммова племянница, при смерти, ей нужна пересадка почки, которую Ван Дамм как раз не сегодня-завтра и должен был ей трансплантировать. Вот зачем? Зачем выжимать у зрителя вот эту слезу? На кого это рассчитано? На охающих и всхлипывающих тетёнек, на малолетних детей, на пушистых котят? Ну для кого это, блядь???
И это ещё не всё. Тут ещё конфликт. Брат он очень верующий, он рефлексирует, что мы людишкам то причиняем сплошные увечья и даже смерть, а стоит ли оно того ради жизни одной девочки? А? Ведь всё в руках Божьих. Понимаете? Фильм… он эта… ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМАТЬСЯ.
Шлюха, которая Ван Дамма заманила, усыпила и обезпочила… внезапно хороший человек. Ей всё это противно и мерзко. Она совсем не такая. Это жизнь такая. На Филлипинах. Она хочет выбраться и теперь будет братьям помогать. И поможет.
Вы думаете на этом всё? Нет, племянница Ван Дамма – это на самом деле дочь Ван Дамма, а брат хороший человек, простил, что Ван Дамм его жену оплодотворил, будет растить и любить как своего ребёнка. Вот так всё непросто в этом фильме.
В общем, всё ребятки, ещё два фильма и шабаш. Не пытайтесь мне скормить сиквелы юнисола, лукасов и что там ещё. Нахер. Я и так уже тридцать шесть фильмов посмотрел. На тридцать шесть больше чем следовало.
Общая тупизна сценария: ААААААААААА!!!
Шуточки и юморочек: Тут у Ван Дамма сподручный – милый азиатский старичок, от него такая теплота исходит, хоть он по-моему особо и не шутил. С таким сценарием не пошутишь.
Драчушки: Ногами немного помахал, понятно, что бледная тень себя раннего, смонтировано только крупно, без общих планов, но хоть что-то, в предыдущих фильмах не было и этого.
Гомоэротичность: Дошедши до финала, обернулась своей противоположностью. И жопу в кадр пихнули и брат, понятно, что не брат, а любовник, а всех пора на смену…
Итого: Не удалось кино. 3/10.
>я работаю кинокритиком на кинопоиске
И сколько в рублях сейчас платят кинокритикам на калопоиске?
Кто не хочет работать кинокритиком на калопоиске, будет работать калопоиском у кинокритика. Прайс тот же.
Варламов попадает в мир где нет многоэтажек? Что за криж?
>То есть шёл по городу (а дело в Маниле, где же еще?) видит чувак тёлку какую-то мутузит. Ну, он заступился, прописал ему с ноги, а девка на радостях пошли, говорит, по рюмашке накатим. Потом поебалися. А утром он проснулся, а ему за ночь почку вырезали, вот это заебись сюжет
Нормальны сюжет. Жизненный. Не хужче чем в сочуствии господину месть, олдбою или убийцы цветочной луны, например.
>что у Ван Дамма есть бра
Брат-близнец разумеется? И кикбоксер конечно же?
>А брата есть дочь
А дочку естественно играет настоящая дочка Ван Дамма?
>от зачем? Зачем выжимать у зрителя вот эту слезу?
Вы там в своем кружке "критиков с калопоиска" определитесь, до у вас мотивации главным героям боевиков не хватает, то на слезу пробивает.
> На охающих и всхлипывающих тетёнек, на малолетних детей,
На ЦА ван Дамм и рассчитано. На 40-50-60 летних скуфидонов-дедов, давних поклонников ван Жопкина. А с возрастом тестостерон пададает, становишься сентиментальным. Ты до живи до этих лет, мальчик.
>Не пытайтесь мне скормить сиквелы юнисола, лукасов и что там ещё
Уже посмотрели. А драки из 4 унисола я даже иногда пересматриваю.
Чем фильм то кончился? Что там с почкой? А то я волнуюсь. Ван Дамм сейчас так выглядит, что реально можно подумать, что у него одна почка, а вторую за долги забрали ушлые продюсеры.
Ксати, кто знает, как дела у Стивена Сигала? А то что то нету распланированных фильмов в фильмографии на будущие годы. А последний выходил в 2019 году.
>>3623227
Смотрел это кинцо. В свое время казалось, что Джо Луигузиамо будет вторым Джимом Керри. Но не срослось.
>Не пытайтесь мне скормить сиквелы юнисола, лукасов и что там ещё.
Не понял, ты все фильмы ЖКВД собираешься смотреть или не все? Когда там Неудержимые 2 кстати?
> алсо я работаю кинокритиком на кинопоиске
Коллега. А я на дваче волонтёрю кинокритиком забесплатно. Наградой мне улыбки мувачеров.
О Шмидте.
Приквел Золотого теленка? Папаня!!!
Хорошая команда была. Там капитан рипнулся больше 10-ти лет назад.
Все кинокритики с калопоиска, любители пощекотать очко чужие нервы, доебщики к сюжету "Нереалистично, у героя нет мотивации, герой не развивается", ценители тонкой актерской игры Ван ДАмма не желаетели пойти на хуй на работу в Амазон?
Каждый кто пишет что-то хорошее про фильм из ОП поста - гавноед.
Это согласен. Скриню потенциальные пики для ОП-постов "что смотрим"-тредов независимо от уровня фильма. Бывает, что и в плохом фильме попадается удачный кадр, где кто-то что-то смотрит.
Тут как раз такой случай. Фильм – попсня для тупых домохозяек, но кадр подходящий для нашего треда.
Никогда не был фанатом соника, хоть мне и за 30. Франшиза мимо прошла.
Само кино норм, детское конечно и как следствие слишком шаблонно. Но я ожидал худшего.
Я так понял что вторая часть +/- такая же, но там больше персонажей из соника.
Стоит ли смотреть что скажите?
Альзо, мне очень зашли Марио Фильм, Лего Фильм и обе части Ральфа. Что посмотреть похожего? Стоит ли смотреть мультфильм по сонику?
>Фильм – попсня для тупых домохозяек
Напиши не попсню в этом же духе, что и фильм из ОП-поста
Я у тебя нормально спросил в каком таком духе? Хуета с оппика это первые 15 минут любого фильма про апокалипсис растянутые на три часа
Какая-то невнятная поебистика, прямо как Бронсон. Вообще Бронсон снимали опираясь на этот фильм, это понятно. Но само кино какое-то максимально ебанутое "на своей волне". Может быть у меня есть какая-то латентная ненависть к неуравновешенным уркам в кино? Или просто заебало смотреть на "нитаких как все" психов. А еще Бреду Питту настолько понравился этот фильм, что он сам к режиссеру нонейму напрашивался на съемки.
Но стоит отдать должное, Бана умеет отыгрывать. Псих прямо мощный на экране. ВЕРЮ!
>После такой убедительной речи захотелось
Как легко тебя софистам провести.
А я вот например не отличил бы Эстонию от любого мухосранска.
Конечно неприятно смотреть, особенно сейчас в контексте разреза времени, но ведь все так и было.
Здесь всё и начиналось для Кинга Ху, мастера жанра уся. Смотрится неплохо, но всё же немного устарело, особенно в плане хореографии в сценах боёв. Сюжет прост, но это не является недостатком, т.к. уся - это точно не про глубокие или запутанные истории, сюжет здесь - это скорее как клей, который "склеивает" боевые сцены и краткие передышки между ними. Выбор Чжэн Пейпей на главную роль имел смысл - в свои 20 выглядела хорошо, и в плане хореографии исполняла достойно. Тем не менее, боёвка достаточно "наивна", нападают злодеи исключительно по очереди, а если таки решатся нападать вместе - достаточно покрутить мечами в воздухе и после монтажной склейки все разлетаются в разные стороны. Ещё иногда резало глаз то, что в некоторых сценах всё как будто снято с расфокусировкой и немного плывёт (возможно связано с реставрацией, но это не точно).
Оверолл - норм, но скорее для подготовленного зрителя, т.к. приходится кое-что фильму прощать и смотреть сквозь пальцы на недочёты, чтобы этот фильм увлёк.
Неприятно смотреть, скорее потому, что сама Лиля не вызывает к себе сочуствия. Она - явно продукт своего окружения, и в достаточно большой части говна, которое в фильме с ней произошло, она виновата сама, и это не вызывает сострадания. Была бы у неё возможность - точно так же бухала бы на вписках со старшими ребятами, залетела бы годиков в 18-19, разжирела и стала хабалистой продавщицей в местном ларьке.
Ты там фильм жопой смотрел? Это она виновата что от нее отказались? Или то что живет в неблагополучном районе? Че за хуйню ты несешь. Твой коммент ничем не отличается от бомбанувшей пидорахи в отзывах.
>обезпочила
лол.
алсо что лучше, этот фильм или РАЗБОРКА В МАНИЛЕ?
и ты рили покупал все эти фильмы с ван даммом?
>>3623232
лол
>>3623242
что за уродец на фото? что с телом?
>>3623247
ну ты на позитиве!
>>3623214
wasp? типа ОСА? ЧЕЛОВЕК -ОСА?
Обязательно, но у меня запланировано ещё 4 фильма Кинга Ху, может после него.
Да, всё как я написал, она - продукт своего окружения, поэтому она и стала бы такой же как они. Она горделива (обязательно распиздела всем об обоих своих случаях съехать, чтоб почувствовать превосходство); проёбывает школу и не уважает учителейж плохо относится к продавщице просто так, потому что может; ворует у родственницы. И это далеко не полный список. Что-то из этого можно обосновать, что-то - нет. Она тусовалась с долбоёбами по собственной прихоти, например, никто её не заставлял.
Вкус у него точно есть, коли он 2 и 3 часть по сути ставит в один ряд,
>Называть не буду
Ой, бля. Все и так знают, что это - Uncut Gems. Ору с этого ЧЕЛОВЕКА-ЗАГАДКИ.
Учился бы врать получше, негров он ночью разглядел, юморист.
2 часть скороспелая. Её на хайпе буквально за год сняли. Меньше оригинальных идей. Меньше шуток. Джим Керри почти не радует.
Но они решили не ебать мозг и взяли сюжет из Sonic Adventures, поэтому в целом смотреть норм.
Сериалов по сонику очень много. На любой вкус.
Sonic X: Тот же сюжет Sonic Adventures, с бесконечным сбором кристаллов хаоса, плюс аниме рисовка.
Sonic Boom: Кринжовый сериал для шестилеток, с неповторимым французским юмором. Внезапно доставляет.
Sonic Prime: Новый сериал от Нетфликс с модными теперь мультивселенными. Хороший графон и много экшена. Сделан на современном уровне.
Sonic OVA: аниме-полнометражка от японцев. База, истоки. Стоит внимания.
Да и вполне неплохо зашло, не говно.
До первых двух фильмов с Эшем, конечно, не дотягивает - с первого я в штаны от страха срал, но тогда мне и было лет 10, да и второй местами пиздецки страшный.
Но при этом там было немало и всяких занятных решений и юморка (во второй части), которых в новых фильмах нет.
Да и дело не в юморке даже, а в атмосфере ужаса какой-то вяленькой.
Оба новых фильма по Зловещим делали упор на хоррор, но все же не дотягивают до первой части.
И дело не в мясе или там расчлененке какой-то, а в общем настрое. Ну и персонажи в ремейке 2013 года - это полный треш, им вообще не сопереживаешь, да и они отлетают все быстро. С альфа-челика, который начал втирать, что "может они приболели просто" - я просто в голосяндру заржал.
Такое ощущение, что посмотрел не полноценный фильм ужасов, а зарисовку из Хижины в Лесу - челиков в офисе, попивающих пивко и угорающих с тупых персонажей почти видишь там за стенкой.
Ну а новый - а че, неплохо. Мамаша прикольная, даже жаль ее было. По сути семью рандомную разъебало и тут сопереживать даже было кому. Не сильно, конечно, но все равно. И как же охуенно видеть хоррор в городских декорациях, когда все происходит буквально в одном доме, на одном этаже, в одной квартире.
Вот это охуительно, обожаю такое.
"Туринская лошадь", Меланхолия".
С натяжкой "Последняя любовь на Земле", который всё равно ближе к попсе, конечно, если быть честным.
Не дождался моего ответа и тут же бросился визжать, что "ПОНЯЛ", лолка тухломозглая. Я спать ушёл в 23.45. Вернулся только сейчас. Искомые фильмы указал постом выше.
> А я вот например не отличил бы Эстонию от любого мухосранска.
Какая-нибудь Нарва ничем и не отличается.
как же я хочу обоссать этого жиденка в грязной подворотне
А ты как спишь то, кстати, болезный? Мальчики кровавые тупые скоты, индикаторы не снятся?
Варламова бы там только на роль питуха взяли коли бы этот хаченок не согласился
Плохо. Включаю фоном какого-нибудь Дробышевского, чтоб дремать под его косноязычный бубнёж.
в мою бастилию фашизма завалил герман. с грибом промеж рук и другим стаффом в кожном мешочке. потому мы сходу принялись чествовать геринга и умывать руки мылом из евреев. в какой-то момент меня даже потянуло за ноздрю запахом шнапса, но это был мираж. хотя и мудаки собираются поднять акциз - а как мне родину любить прикажете? люблю нашу культуру, за эту беспечность, целомудрие, аскетизм - примерно за то же, за что я люблю этот фильм. мой гитлерюген-кент подмахивал рукой весь фильм, неловко - оказалось он не видел этот шедевр. и тогда мы ещё раз проявили рейхспект и вырезали метафорический кусок мяса из гнилой свиньи на шашлык. я даже не заметил как пролетел фильм, ругаться начал, что не хватает сцен (но они были). микки рурк - это чисто я, только не такой пузатый и манерный, и интеллектуал. слава нашим богам врубленным из дерева - подал с правой в сторону венеры.
> микки рурк - это чисто я
база. крепкая, непоколебимая и неподвластная времени база.
с большой Б.
зигамётничать все сейчас смелые. а вот ты напиши, что топишь за элджибити и адресок свой оставь. покажи кто тут настоящий экстремист.
>микки рурк - это чисто я, только не такой пузатый и манерный, и интеллектуал
а ты вроде манерный и в то же время быдлачок - таких не бывает.
Спасибо тоже скачал. Буду смотреть.
>>3623370
>2 часть скороспелая. Её
Грусть печаль.
>Сериалов по сонику очень много. На любой вкус.
ЗБС спасибо!
Не любой, в этом-то и дело. Те, кто вёл, с большой вероятностью заканчивал или в тюрьме, или на кладбище. Примеры, уровня "пацан связался не с той компанией, ночью они нажрались и отпиздили мужика до смерти, за то что он им прикурить не дал и грубо ответил. Сам не пиздил, но и в милицию не заявил, результат - полтора года" знаю лично, за одной партой с таким челом сидел в школе.
Ну хорошо, что ей нужно было делать, когда от нее отказались. Твой план действия.
Доучиться как минимум, на любую рабочую специальность, пекарь-кондитер, например, в местном ПТУ возьмут без проблем. Параллельно поднять вопрос о том, является ли тётка официальным опекуном. Если нет - отжать обратно квартиру, если да - выбивать квартиру у государства (т.к по факту ты сирота), а потом параллельно судиться с тёткой за часть квартиры. Работать. Вроде ничего сверхъестественного.
> Доучиться как минимум
И сразу вопрос, где она будет жить? Осенью зимой без отопления? А еду где будет брать и деньги в целом.
Реально ебанутые какие то, от 15 летнего ребенка хотите обдуманных действии. Так и скажите что бомбанули с суровой правды России.
Конечно, дружище, бомбанули.
> И сразу вопрос, где она будет жить? Осенью зимой без отопления? А еду где будет брать и деньги в целом.
А где она брала еду после отъезда мамаши? Вот там же, например.
Я понимаю, что ты, скорее всего, какойнить москвич и замкадье видел только на картинках, и слышал о нём из страшилок (или подобных фильмов), но реальность иногда намного более жёсткая, и при этом люди как-то умудрялись не осволочится и встать на ноги.
>15 летнего ребенка хотите обдуманных действии
Да, хотим. Или в 15 лет можно пойти магазин ограбить а потом "Да это же ребёнок, просто необдуманно поступил, давайте простим"? В 15 уже можно иметь плюс-минус адекватное представление о реальности, в 16 люди выбирают уже будущую профессию - и ничего, нормально.
1 3асохший kал и3 10
Во первых она не имела возможности покупать продукты, так как еда в холодильнике закончилась. Её дом находился в полуразрушенном советском военном городке, а год был 1998 - период полной разрухи и отсутствия работы, особенно для человека её возраста. Если у тети нет денег, а ведь она взрослая, откуда могла бы получать деньги школьница? Твой современный взгляд на эту ситуацию искажает реальные условия того времени, как это было изображено в фильме. Да, люди действительно сталкивались с трудными обстоятельствами и фильм передает атмосферу тех лет. Если тебе не нравится фильм из-за его представления о России, можешь выразить свое мнение оценкой на кп и успокоиться.
Мне в 1998 году было 13, и жил я в деревне на 70 дворов, и насмотрелся на столько дерьма, что хватит на десяток подобных фильмов.
> Во первых она не имела возможности покупать продукты
А когда появились, она проебала их на сладости и прочее говно. Дальновидно, что уж.
>Если тебе не нравится фильм из-за его представления о России
Моя основная претензия к фильму не в представлении России тех лет (с этим у меня как раз проблем нет), а в том, что режиссёр не смог показать для меня Лилю как положительного персонажа, как жертву обстоятельств, понимаешь? Я даже персонажу Серебрякова в "Левиафане" больше сопереживал. Он хотя бы пытался, правдами и неправдами, добиться справедливости, пусть и бухал нон-стоп в процессе. А Лиля без зазрения совести ступила на скользкую дорожку, даже не попытавшись привести свою жизнь в порядок.
Мне уже начинает казаться что ты просто троллишь
Держи, у тебя выпали.
Не спорь с ним. Дятел в следующем посте всерьез сравнивает поведение 15-летнего подростка и взрослого мужика. С таким бесполезно разговаривать, лучше игнорируй.
Нам показывают мир где все люди абсолютно равны, цвет кожи, ощущения, сны, у всех . По достижении определенного возраста людей распределяют по профессиям, нашему герою достается посвященный. Одновременно могут быть всего 2 посвященных, дающий и принимающий, задача дающего передать все воспоминания посвященного принимающему, то есть у посвященного воспоминания всех посвященных до него. И нашему герою передают те воспоминания, о которых он раньше и не думал.
Он не смог их принять и сюжет просто слили, прямо буквально. Так такой абсурд пошел, что от действия главного героя у меня даже голова разболелась, настолько он душный это жесть. Кому интересно посмотреть оруэлльщину, можете глянуть.
На превьюшке прочёл "Попущенный". Вроде даже видел его, но не помню.
Полный и абсолютный аналог Киркорова в мире кино, та же формула успеха - начал с незамысловатых, но слушабельных песен в простой обёртке, но со временем песни превратились в два притопа три прихлопа с давно всем известными банальными ходами, замаскированые всякими блестящими перьями и прочей пёстрой хуетой для отвлечения зрителя от качества стихов и музыки.
Алла Борисовна и Гейл Энн Хёрд наверное жалеют, что закинули такое фуфло на самый верх.
вынь клаву из ноута кредиткой (она на защелках) пронажимай с силой, пропылесось, а главное контакты на шлейфе резинкой протри
Начало как у фильма Спутник 20 года: злобные врачи-убивцы заперли героического космонавта из прошлого в пустой больнице с закрашенными окнами и заложенными дверями. Космонавт ничего не помнит, но находит обертки от сникерсов и хотдог с кокаколой и решает БЕЖАТЬ!
ПОГОНЯ! Он находит левую бабу, заявляется к ней на хату, с ней вместе находят актриссулек, которые медсестер играют. Ну я такой ДА ЭТО КАК ТОТ ФИЛЬМ С ФЕДОРОВЫМ!!! Ща фантастика попрет! ПРЫЩЕЛЬЦЫ! ГРАФОНИЙ!
Хуй угадали, это как фильм Игра с Дугласом. Только актеры ноунеймы и постановка похуже. Как сериал посмотрел. Без сисика и писика. Потраченного времени не жаль, 6/10. Посмотрите лучше два вышеупомянутых.
>Эталонный
>Классический
>Литералли
>Сириус
Струю урины тебе в еблет, быдло гребаное.
Отличное кино, я прямо забыл когда Британцы меня так радовали. Обычно снимают какое-то монотонное говно на пафосе, а тут довольно динамично получилось, не заскучал даже ни разу.
Пол Беттани ебать как хорош тут, почему то раньше не воспринимал его как альфу, наверное потому что видел его в основном в роли каких-то псевдозадротов.
"Рекурсивная форма подачи проваливает картину в абсолютную двусмысленность, многозначительная прогрессия которой, разворачивается в рамках основной метапары – «комичность» - «серьёзность». При этом, бинарность размывается, и комичное сливается с серьёзным в неразличимое, постоянно проваливающееся в себя самое единство. Главный виновник, который, тут же, вовсе и не главный – куртка в индейском стиле – может служить моделью структуры фильма, как бубен в шаманской космологии: замшевая кожа и её навыворот – есть двусмысленность, а бахрома и пряжки – её многозначность."
И ведь в восторге абсолютное большинство. Фильм о фильме! МЕТАФИЛЬМ!
3а поднятое настроение ставлю этомy говнy 2 и3 10.
"Продали машинку с турецким акцентом"
>"Рекурсивная форма подачи проваливает картину в абсолютную двусмысленность, многозначительная прогрессия которой, разворачивается в рамках основной метапары – «комичность» - «серьёзность». При этом, бинарность размывается, и комичное сливается с серьёзным в неразличимое, постоянно проваливающееся в себя самое единство. Главный виновник, который, тут же, вовсе и не главный – куртка в индейском стиле – может служить моделью структуры фильма, как бубен в шаманской космологии: замшевая кожа и её навыворот – есть двусмысленность, а бахрома и пряжки – её многозначность."
Кто-то не поленился и написал подобное в похвалу фильма, а ты только пукнул "гыы фильм говно епта блэ" и сидишь довольный и гордый. Может ты тупой, а не остальные люди спгсники?
>Может ты тупой, а не остальные люди спгсники?
Может быть и таk
Я могу посмотреть наверное любой фильм, так что киноснобом себя точно не назову, но подобное кино как раньше не понимала, так и сейчас не понимаю. Наверное в дальнейшем тоже не пойму.
Просто квинтессенция ебанутости и мерзости. Смысл в которой я искать не хочу. С этого момента перестаю пытаться полюбить Лантимоса.
2/10(единицу я ставлю, если не досматриваю)
> по типу расхайпленных "Воспоминаний об убийстве" и "Зодиака". Только теперь из Франции.
Ну это хороший фильм. Фильм то как? Ты отзыв пишешь или аннотацию?
> Фильм то как?
Такой же как и вышеупомянутые. Чисто разные человеческие характеры, разные типажи людей раскрываются через поведение и слова. А само расследование успехом не увенчалось. Мол, жиза типа, где тоже сплошные глухари в большинстве убийств. Обычно-то в детективном жанре полагается нахождение преступника, а эти три фильма выделяются фейлом следствия. Но если в том же духе продолжат снимать подражатели, то это рискует превратиться в дурное клише.
Вот так вы боритесь с интеллигенцией? Обоссываете свои же портки? Впечатляет.
Не смог досмотреть. Неиронично слишком сексистский фильм для меня. Потом я немного промотал дальше и попал на сцену, где Эмма Стоун гладит пресс Госли и восхищается этим. Я как бы только ради Эммы и включил этот фильм, но ее было мало и потом попасть на такое? Нет, спасибо.
Лев Толстой это все подслушивал в рюмочных у бедных мужиков, кстати.
Такие хитрости и сегодня иногда можно услышать...
В то время, когда он был снят, это была прям новейшая фишка. Французы были на острие нового кино тогда. Но очень быстро скатились на днище ебаное.
А чё, реально Толстой такой хероборой 20 томов исписал?
>но и задумывался чтоюы забить окончательный гвоздь в крышку гроба моего когда-то страстного увлечения кинематографом.
Новый марафон задумывается не иначе как с целью навсегда распрощаться и с книжками. Можно ведь и как-нибудь менее мучительно коротать время до смерти. Лучше прочитать Акулькина мужа и сходить погулять, пробздеться. Ну и ещё что-нибудь потом придумать.
>финал не тот, что напрашивается, но не шокирует
Ты охуел?
> Я могу посмотреть наверное любой фильм
> единицу я ставлю, если не досматриваю
Хм, реально девушка писала.
Обязательно попытаюсь посмотреть данный фильм, спасибо.
> гыы баб кадрить нада будь мужиком много баб на крючок ловить и трахать хаха я альфа ты не альфа щас научу тебя быть альфой
Забавно, знаю двоих человек, которые буквально такими фразами разговаривают.
К счастью, не знаю их киновкусов.
другое дело, что фильм сам по себе оказался скушным говном, какой то блядь тягомотиной о том, а что такое счастливо прожитая жизнь, сделал ли я хоть что нибудь, как я изменил этот мир.
очень бы хотелось посмотреть на то, как реальный джек николсон проводил свои дни в молодости или зрелости в качестве успешного актёра, какие вечеринки закатывал, как отдыхал и что творилось в этих местах, уверен, что время проводил он охуенно, учитывая его нынешнее состояние
5/10
Тебе с такими постами и пиками в тред лохализаций. А фильм скучная поебота на очень интересную тему. Но душка у пиндосов не хватило. Снимал режек 6 дней с уже тухлым шварцем, кстати.
>фильм скучная поебота на очень интересную тему
Есть варианты лучше?
И вот я уже спрашивал этот вопрос, нахуя нужны такие сцены? Неужели у нее так мало денег, что уже приходится сниматься голой.
Ну у посредственных фильмов часто главный атракцион - голая актриса.
Скорее всего это на дублершу ебальник пририсовали. У голой Лоуренс другое телосложение, более выраженная талия.
>>3623886
На имиджбордах какое-то время назад произошел консервативный переворот, на место девиантов и анимешников пришла аудитория кринжовых правачков-базовичков, которые косплеят пуританство.
а я другого не понимаю. неужели уровень рецензентов /mov пробил дно - почему столько ублюдков не умеющих ставить знаки вопрошения? без обид, клоун, но и день назад тут пробегал кабанчик, схожий уровнем, кто не смог по середине предложения поставить нужный знак.
> очень бы хотелось посмотреть на то, как реальный джек николсон проводил свои дни в молодости или зрелости в качестве успешного актёра, какие вечеринки закатывал, как отдыхал и что творилось в этих местах,
Почему к нему предъявы, а не к Александру Пейну? Николсон здесь всего лишь нанятый актёр. А он из таких актёров, которые персонажа в свою душу не пускают. Это просто работа для него.
> спиннинг
Про рыбаков? Люблю такое.
> какое-то время назад
Ньюфаг. Двач всегда был пристанищем пуритан, борцов за нравственность и осуждателей шлюх. Даже гомонегров постили, чтоб отпугнуть залётышей. Вместо этого привлекли пидоров.
Пидоры в любом сообществе есть в количестве процентов 10 всего лишь. Но из-за постинга гомонегров у многих сложилось ошибочное представление, что здесь их большинство, а двач – пидорская доска.
Очевидно что это не её тело. Наняли какую-то бортич и налепили на нее голову лоуренс.
тактак, что за фильм? Хочу Эммануэль Камень голенькой посмотреть!
Бедные-несчастные Лантимоса. В тырнете еще не вышел. Какие-то сексуальные сцены гуляют по интернету. Вроде и в вебм тред кидали.