Шедевр. Лучший фильм Скорсезе после "Последнего искушения Христа". Тонкая тщательная филигранная работа. В общей теме многоходовочных муток можно уловить параллели с "Нефтью" Пола Томаса Андерсона. Но можно не бояться, что это фильм станет настольным у быдла в отличие от вышеупомянутой "Нефти", поскольку с героем Дэниэла Дэй-Льюса тупому скоту нравится себя ассоциировать. А в "Убийцах Цветочной Луны" главные герои настолько конченые скользкие лживые лицемерные мрази, что становится немыслимым любое желание быдла им уподобиться в противовес какому-нибудь Тони Монтане или Майклу Корлеоне. Что даёт фильму надёжный иммунитет от быдлячьего обожания. Главный фильм года. Мой фаворит.
Перебросил из прошлого. Фильм новый, ещё не обсуждён полноценно.
>>3615277 > они сами мусорам сказали что искали пулю Свою жопу прикрывали, блядь. Хули ты тупой такой? Тебя удивляет, что преступники в фильме соврали агентам, ведущим расследование, а не тут же признались, что сокрывали убийство? Как ты капчу решил при таком тугодумии?
Они говорят что искали пулю, поэтому разделали труп отделив мясо от костей. И у мусоров это не смутило. Типа это нормальная практика.
А я спрашиваю зачем они на самом деле отделили мясо от костей? Что они хотели скрыть? Если всем итак известно что был выстрел, ну сказали бы что пуля вышла на вылет и ее не нашли. В чем проблема то А они зачем-то отделили мясо от костей. Для чего?
>>3615282 Мусоров это охуеть как смутило, там врачей чуть прямо там к стенке не поставили. Мусоров все смущало от и до вообще, хз бро как ты фильм смотрел.
>>3615250 Меня больше удивляет, что Ржавый соскочил безнаказанным. Ведь в некоторых убийствах он был непосредственным исполнителем, а не только заказчиком и посредником при заказе.
>>3615282 > И у мусоров это не смутило. Не просто смутило, а это было равносильно признанию со стороны этих патологоанатомов в глазах опытных агентов. Одна из железных зацепок в какую сторону копать.
>>3615285 >>3615283 Тем более мне не понятно зачем они отделяли мясо от костей. Да они конечно не думали что приедут мусора и будут разнюхивать, но все равно какой был смысл так разделывать труп чтоб наводить дополнительные подозрения.
>>3615288 Они думали, что таким образом, наоборот, избегут подозрений, чем если тупо дыра в черепе будет от извлечённой пули. Это ведь обычное дело, когда преступники палятся на попытке сокрытия преступления, лавинообразно совершая всё больше и больше ошибок. Историк Соколов тоже спалился на попытке сокрытия, когда расчленил и топил труп. А ведь умный образованный человек.
>>3615250 А сосейджи ещё существуют и сохраняют свой язык и культуру. Видимо, худо-бедно, но поддерживают в Пендосии сохранение коренных народов. У нас, например, только чукчам на Чукотке разрешено охотиться на китов, поскольку это является древним национальным обычаем. И то наверняка со всякими ограничениями типа одного кита в год на всю Чукотку. Для остальных граждан охота на китов строго запрещена и уголовно наказуема.
Как раз топ, отрицательного персонажа он усиливает, как в брекинг бед например, ну реально мразь прям(для актера это вин). У Скорсезе наоборот играет против типажа, проницательный и ответственный агент, но с дико тупым ебалом.(тоже вин). Хз что тебе не нравится, ты хотел бы актеров из рекламы кельвин кляйн? Они не умеют играть, это баланс матушки природы.
>>3615316 По твоему бывает только черное и белое? Либо урод либо красивый? Да и среди красивых много топ актеров. Тот же Дениэль Дей Льюис или Дикаприо в молодые годы.
Милое и доброе представление дуалистической религиозной концепции в духе зороастризма, богумильства и альбигойства. Даррен Аронофски то же самое делал в фильме "мама!". Только там получилось зло и агрессивно, а у Жако ван Дормеля душевно, тепло и лампово. Плакал навзрыд раз пять-шесть семь-восемь в течение просмотра.
В самом начале можно наблюдать уважительный оммаж к двум фундаментальным мастерам мирового кинематографа Сергею Эйзенштейну и Андрею Тарковскому. Пруфы прикреплейтед. Шарящие увидят, а на остальных я плевал, мягко говоря.
А ещё здесь Катрин Денёв ебут. Её и раньше в кино ебли, но в таком возрасте впервые.
>>3615477 > Это оно? Я же не знаю о чём ты. Если тебе образования не хватает разобраться, то в этом не виноват ни я, ни автор фильма. Не понял и не понял. Не расстраивайся. Не всем же быть понятливыми.
>>3615460 >можно наблюдать уважительный оммаж к двум фундаментальным мастерам мирового кинематографа Сергею Эйзенштейну и Андрею Тарковскому Болезнь называется аллюзорно-оммажная шизофрения, распространена в ячейке лингвистических ебанатов.
>>3615522 Тут палка о двух концах. Раньше не было отдельной доски для сериала, а сейчас развели сопли. Скорзезе уже второй мини сериал снял, если ты не в курсе. Мимопроходил.
>>3615503 Он в другой плоскости обитает. Думаю, что и Тарковский ничего бы не понял в фильмах Тарантино. Это как Чайковскому джаз поставить или Шостаковичу Секс Пистолз. Во многом они рабы своего снобизма, а мы, простые зрители, можем переключать свои внутренние регистры, когда идём в филармонию на концерт Римского-Корсакова или пить пиво на Октоуберфест. С разной шкалой подходить к фильмам Тарковского и Тарантино, Сокурова и Кевина Смита.
Пациент проявил высокую реакцию на фильм, проявляя увеличенную активность моторики и эмоционального реагирования. Уровень вовлеченности достиг критической точки, вызвав у пациента изменения в физиологических показателях, таких как увеличение сердечной частоты и потоотделения. Кинофильм оказал положительное воздействие на общее состояние и настроение пациента, вызвав улучшение настроения и повышение уровня дофаминовой активности. Рекомендуется повторное просмотрение для улучшения психоэмоционального состояния.
Это должно подаваться в формате мини-сериала, в полном метре утомительно, посмотреть один раз вполне, но пересматривать ни-ни, соответственно качеством серединен. Положительных аспектов два, Лео и актриса-Молли, хорошая толстушка в этом образе. Жадность фраерков сгубила, но беда их и не в этом, просто долбоёбы с чего-то возомнили себя умными, распространённое заблуждение, стоило заняться ими профессионалам, так всё посыпалось как карточный домик. А ещё фильм очевидно ангажирован в пользу индейцев, ни одного краснокожего отрицательного, межрасовые браки исключительно по расчёту и схемы "бледнолицый муж, жена скво", белые грабят и убивают, индейцы не дай боже, до последнего равнодушие властей и безнаказанность. Впрочем, было бы невероятно удивительно, если бы иначе. Сдаёт Скорсезе, лучшие деньки похоже позади, не говно, но имя обязывает на получше, 6/10. Бабы всратые пиздец, вот это вот нахуя?
>>3615543 Повесточка в сторону индейцев - самая мразотная, так как живёт не первое столетие. А сами индейцы... ну я хуй знает, надо учиться по совдеповским учебникам, чтобы считать их бедолагами и жертвами геноцида.
>>3615563 Загеноцидили чем? Болезнями, которые привезли с собой и к которым у индейцев не было иммунитета? Трудно назвать это геноцидом. Или пять цивилизованных племён - это свидетельство геноцида? Да индейцы должны радоваться, что снежки им цивилизацию принесли. Вот до прихода снежков геноцид действительно был - племена индейцев вырезали друг друга без особой рефлексии.
>>3615577 /tv/ существует хуй знает, сколько лет. Я там был, наверное, лет 10 назад ещё и говорить "раньше не было доски" это такой мамантизм, что диву даёшься.
>>3615588 Эх. А давно ли "Аватар" и "Драйв" бурно обсуждали и "Интерстеллар" с "Левиафаном". А ведь на момент обсуждения "Аватара" "Бойцовский клуб" и "Матрица" были моложе, чем "Аватар" сейчас.
>>3615610 Не изменилось только одно: правило хаять русские фильмы моложе 10 лет и восхвалять те, что старше. > А ведь на момент обсуждения "Аватара" "Бойцовский клуб" и "Матрица" были моложе, чем "Аватар" сейчас. Пик.
охуенный фильм, смотрел в два захода как две полноценные серии хорошего сериала.
и все время ахуевал с мразотности героя дениро. итак же дохуя богатый, денег хватит до конца жизни, но нет все хапает хапает, при чем тупо беспределит, а не занимается нормальными инвестициями. пиздец какой-то. ну сколько можно
еще жалко героя дикаприо. хотя тоже еблан конечно, но просто это порода людей такая, которыми легко манипулируют....
1. Кристина Риччи слишком ugly. 2. Персонаж Винсента Галло слишком crazy. 3. Сама идея того, что человеку со сломанной жизнью для счастья нужна жируха со стокгольмским синдромом, слишком stupid. 4. Исполнение со всеми этими песенками и танцульками слишком pretentious. Вроде бы и не комедия, но и не трагедия. Грустным фильм не назовёшь, но и смеяться не над чем. Выглядит как одна большая инцельская фантазия, и я не знаю, почему на дваче форсят не его, а пушеров и прочих американских психопатов. Но так даже лучше - мне срывать покровы в каждом треде не надо.
Смотрю русский фильм с английскими субтитрами. Рейт уровень снобизма. Не мой, а Кончаловского. Как говаривал Андрей Тарковский: "Ну и Конч же ты, Андрон, ну и Конч".
Я тоже с этого прифигел. И так все бабки у него в семье, там уже детишек орава, забей, расти их как своих наследников. Зачем жен то гасить. К тому же у ДиКаприо там максимально похуистичная жена, по началу никаких вопросов не было. Ну вот ИРЛ этот Хейл настолько голимым чёртом и был.
Вчера жаловался на то, как мне было скучно первый час смотреть, но сегодня оставшуюся часть бодрячком наверстал. Понравилось, правда в фильме не чувствуются ни глубины, ни страсти. А что чувствуется, так это несоответствие благих намерений Марти(даже сам в конце вышел на сцену) в показе этой стремной ситуации с осейджами и того, как он ее показывает. Почему фильм не с позиции этой Молли(оч понравилась актриса) показан? Почему индейцы максимально второстепенные персонажи? Фильм воспринимается как Славные парни, только без того же уровня харизмы. Даже не было попытки объснитль, почему персы Де Ниро и Ди Каприо делают то, что они делают. Видимо и так богатый Де Ниро просто жадный, а Ди Каприо туповатый и "любит деньги", как он повторяет раз 5 или больше в открытую. Ну окей, чо. 7 ставлю, но это пока самый слабый фильм маэстро(не смотрел Hugo и еще парочку малопопулярных)
Кошмарный фильм, в плохом смысле слова. 4 из 10.. Я заебался натыкаться, на эти феминистические ужасы(Месть Лиззи Борден - 5 и 10, тоже сегодня посмотрел, но он намнтго интересней). P. S. Фильм МАМА! 10 из 10. P. P. S. Вспомнил ещё один "побудь в моей шкуре" со СкарлеттЙозансон. 2 из 10
>>3615617 >еще жалко героя дикаприо нихуя жалко, а когда он дом подорвал тебе его тоже жалко было? и кино средненькое довольно, не чета старикам здесь не место например.
Анончики, как назывался недавний фидльм про нарков, где они выбирали реальность типа, парень и девушка, и там в конце целая секта типа в запертом доме и парень остался а девка исчезла с этой группой-сектой... она выбрала вещества.
>>3615503 Что Тарантино, что Коэны - американско-еврейские версии "Слова пацана". То же самое можно сказать про Ричи, братьев Макдона, Скорсезе, де Пальму. Они идут нахуй. Сокуров, кстати, тоже. Никогда не прощу ему высер под названием "Русский ковчег".
Марафон Ван Дамма. Фильм 23 из 38. Тайна ордена (2001)
Это неплохое приключенческое кино… было первую половину. Во второй части всё свелось к какой-то сектантской трешачине и поверить, что всё это хоть на сколько-нибудь может происходить хотя бы в какой—то параллельной реальности уже невозможно. Кстати, я в титры особо не вчитываюсь, только если отдельно заинтересовал какой-нибудь актёр/актриса, но заметил, что чаще всего в фильмах Ван Дамма встречалось имя Шелдон Леттич. Как я понимаю это и есть главный вандамоский любовник антрепренер. И тут он режиссер. Подтянули своих актёров, монгола из "В поисках приключений", телохранителя мерзкой бабищи из "Самоволки", ну а главное смогли заманить на небольшую роль Чарлтона Хестона, чувак то крут, главную роль в уэллсовский "Печати зла" исполнял. Это серьёзно. Все молодцы, в общем, стараются, наслаждаются климатом и не напряжным сценарием. Девушка красивая, такой восточный тип и глазки и сочувствующие, люблю таких.
Фильм начинается в Одессе, потом нас ненадолго переносят в Нью-Йорк, крупно показав Башни Близнецы, а потом третья, финальная локация – Израиль. Сегодня это все горячие, или как минимум тёплые точки. Стало вообще за двадцать лет хоть где-нибудь лучше?
Кароче нормально, кино для детей, и значит взрослым тоже дозволяется кривляться, и вообще везти себя как придурки. Жаль только вторую половину слили.
Общая тупизна сценария: У жанра приключений большой допуск, но даже ему не вытянуть секту. Шуточки и юморочек: Не задалось с самого начала. Первая шутка от Ван Дамма сразу про пердёж. Ну извините. Драчушки: Много, но серо. Ван Дамм уже немолод, без дублёров никуда, а это дополнительная нагрузка на монтажёра. Гомоэротичность: Вообще нет, правда в конце… Злодей срывает с Ван Дамма майку прежде чем отправится в бездну. Может ведерочек вседозволенности и проскользнул. Итого: Для приключений это не так и плохо. 5/10.
>>3615545 Их жкт не приспособлен так вот сразу переваривать высоко-углеводистые зерновые не в жир, они же веками мясо с травой и ягодами жрали (что тащемто и правильно) но пришли бледнолиции со своей мукой, сахаром и кукурузой и всё засрали, смотри какая булочка сладенькая, а макарошки, ммммм, давай покупай.
>>3615688 > режиссёр Меньшов Сразу нахуй. Ненавижу его фильмы. "Розыгрыш" в таком детстве видел, что даже школьники-старшеклассники казались мне взрослыми дядьками. Даже тогда гнусное впечатление фильм произвёл. Пересматривать не хочу. Люблю Меньшова, как актёра в руках других режиссёров: "Нофелет", "Курьер", "Город Зеро", "Ночной дозор", "Ликвидация".
>>3615698 1 девушка, 10 мужчин, и все на одно лицо. Мёртвый ниггер, которого нмкто и не просил умирать. Да иди ты на хуй, 4 из 10. Я не буду брать ответственнлсть, за весь МУЖСКОЙ РОД. А ТЫ?
>>3615692 Я тоже жиробасом был, но просто перестал жрать мучное и сладкое и похудел на 25 кг. за полгода, ваще нихуя не меняя распорядок дня. Потом стал вдаваться в подробности, и вот, оказалось что мучное и сахар виной всему. Гляди какая сладкая водичка, ммм красивая, яркая ну купи меня!
>>3615705 А как же Мацква слежал не верит? Тодько не пиши, что тебя Гоша бесит своегравностью. Я не понимкю, за что Оскар. За задницу лоли только если.
>>3615711 > А как же Мацква слежал не верит? Тодько не пиши, что тебя Гоша бесит своегравностью. Меня бесит, что Алексей Баталов зачушкарился об роль подобного быдла. Ну и типаж такого нахватанного поверхностного совкового вахлака типа Гоши тоже раздражает. Этот типаж действительно был распространён. Да и сейчас подобного жлобья навалом.
>>3615714 Понятно. Сейчас буду смотреть пересматривать Ип Ман 2.. Если бы Дони Йена не сделали слепым в фильме Джон Уик 4, то он бы его уделал Киану Ривза.
>>3615706 Ты просто туповатый, фильм для вумных, хотя не так уж все и запутано и спрятано там. Все равно не остановило многих увидеть там феминистскую повестку и другой барнаул. Серьезно, бля, народ тупой стал, даже простые вещи не выкупает. Я сам себе не считаю элитой, часто всякий арт-хаус не врубаю, но тут то все просто и со вкусом снято.
Продолжаю марафон бездушной Годзиллы. Напомню. Конг был годнотой, две Годзиллы говно. Четвёртый фильм хз, средненько. Сюжет настолько унылый и проходной, что я чуть два раза не заснул. Злодейские злодеи затевают злодеяния, неравнодушные нихуя не умеющие блоггеры (сука, напомнило тот корейский фильм, где чувак в люк упал, когда его блоггер типа искал ради лайков) спасают мир. Я честно проебал объяснение, как Годзиллу заставили напасть на Конга. Вроде чё-то поначалу привязывали к легендам, что их виды всегда воюют. Потом чё-то как-то то ли Монарх, то ли хуй пойми кого к этому привлекли. То ли голова Царь-гидры теперь обладает пси-способностями уровня Цереры Ксавье. Нахуй нужен весь этот сюжет. Просто один кайдзю должен бить ебучку другому. Всё.
Так вот. Драки наконец-то происходят при нормальном освещении и с нормальной цветокоррекцией. Они ебошатся буквально в городе, залитом неоном. Выглядит охуенно, кадров годных полно. Поначалу это фильм не вытягивало. Ну не может визуал затащить плохой фильм. Но потом битву стали смаковать и чисто ради мочилова стоит смотреть, в смысле, перемотать. Очень иронично, когда людишки говорят, что Годзилла хороший или Конг хороший, а те в этот момент разъёбывают небоскрёбы к хуям, а обломки падают на людей. Там всего один момент такой показали, но масштаб хорошо передаёт. Битва снята очень сочно. Первая на кораблях какая-то жалкая пародия на Еву. А в городе каждый кадр шикарен. Как Годзилле бьют ебучку, как Мехагодзилла ебашит Годзиллу и камера падает вместе с ним и въёбывается в здание. В общем, им определённо стоит сосредоточиться на этом направлении, а весь сюжет сократить до для галочки.
Из людей понравилась сочная тяночка, но её взорвал Конг, жаль. Она лучше главной героини с кривыми зубами.
МАРАФОН КАТАСТРОФ ЭММЕРИХА ПОСЛЕЗАВТРА ну прямо скажем - с точки зрения натурализма здесь просто пиздец фейлище - тут сразу видно что авторы не знакомы со снегом особо - снежные декорации все выглдядят как ФЕЙК Графон тоже говно, ну фильм староват. Волков нарисовали и видно что фейковые. Даже собаки из первого резика были лучше сделаны Ну и пафоса ебать навалено как будто у БЕЯ учился - флаги, статуи свободы и т.п. Не хватает только МУЖИКОВ В ФОРМЕ и взрывов, хули. И главный муф фильма это НЕЛЕПАЯ ХУЙНЯ. Короче тиам батя идет к сыну, окторый затсрял в нью йорке через морозы и лишения, теряет в дорогое корешей. У меня один вопрос - НАХУЯ? типа он пришел к сыну в конце и хули? что он ему, ОТСОСЕТ ЧТО ЛИ? жратвы он не принес, отопление не принес. в чем смысл было пехать?
Потрясающий артхаус обличающий и калмунистов и капитаглистов. Режиссёр - гений. Причём, что первые, что вторые слишком тупы, чтобы в полной мере выкупить суть фильма, но они прям жопой чуют, отсюда и шквал критики и низких оценок, плюс общая зашоренность, привыкшего к цензуре и табу скота. Да, какие же бриллианты можно отыскать. Сейчас никто не осмелится снять действительно интересный и стоящий фильм. Ради такого стоит продолжать давать шанс кинематографу.
>>3615250 Фотограф просит с индейца за фото 40 долларов( сцена почти в самом начале) Понятно, что это дохуя. А сколько на самом деле стоило фото, с печатью среднего размера(ну типа с обычную книгу) в 1920 году? Долларов 5? Или это тоже до хера?
>>3615303 ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ. КНИГА ПО ПРО УБИЙСТВА ИНДЕЙЦЕВ В ОКЛОХОМЕ, ПО КОТОРОЙ СНЯТ ФИЛЬМ БЫЛА ВЫПУЩЕНА ТОЛЬКО В 1991 ГОДУ! ГЛАВНЫЙ ХЕР-УБИЙВЕЦ, КОТОРОГО ИГРАЕТ ДИКАПРИО УМЕР ТОЛЬКО В 1986. Интересно получается, да? Выпускают факту наружу только когда все сдохли.
>>3615670 >Фильм начинается в Одессе, потом нас ненадолго переносят в Нью-Йорк, крупно показав Башни Близнецы, а потом третья, финальная локация – Израиль. Сегодня это все горячие, или как минимум тёплые точки. Стало вообще за двадцать лет хоть где-нибудь лучше? Башни после этого фильма рухнули под атакой террористов, Одесса сейчас под обстрелами, в Израиле сами понимаете, тоже не тихо, Чарльз Хестон вскоре после этого заболел Альцгеймером и вскоре умер. Ван Дамм это проклятие, там где он проходит там появляется смерть, чума, разрушение, люди сходят с ума и умирают в страшных муках! Ван Дамм остановись! Люди остановитесь! Прекратите смотреть его дявольские фильмы, тем более в конце 2023 года!
>>3615769 Сорок баксов - это где-то четверть средней месячной зарплаты в Оклахоме двадцатых. Не дохуя, но многовато. Женская стрижка тогда стоила в районе 2-5 баксов, дюжина яиц 50 центов. Новый "Форд" можно было взять за четыреста.
Фильм, который я могу назвать своеобразным тестом на чувство юмора (когда нужно найти такого же долбанутого как ты). Причем оно у всех разное, и я не пытаюсь сказать, что если вам не смешно, то с вами что-то не так, всё в полном порядке. Но я вообще в последнее время наблюдаю новую волну авторского кино с юмором, который нужно как-то назвать, но уже не "мета" или "пост", а по-новому, хотя сам подход уже весьма привычный: нестандартные/непрямые/неПРИКОЛьные (для многих, но всё же) шутки на грустную тему, на которую шутить в целом как бы и не приятно. Сериал The Curse, который сейчас выходит, примерно такой же, его многие не понимают, но, по-моему, он гениален с точки зрения юмора и сатиры/иронии на проблемы современного общества. Как и этот фильм.
Какая ж пафосная, политизированная и наигранная хуита. На 2м часу начал буквально засыпать, даже ебучего взрыва в пустыне не дождался. И это при том, что биографические фильмыя люблю. В первый час даже покекал какие пендосы гуманисты и сокрушаются по поводу знаменитой бомбардировки Токио, когда в огненном аду погибло 100 тысяч япошек. Насколько я знаю никаких терзаний совести их военные и учёные никогда не испытывали, ни по поводу обычных бомбардировок, ни даже после ядерных. Не знаю кто там ему наставил 8/10, но для меня это обычный пропаганднонский середняк, коих уже тысячи.
А помните, как сочувствующие зигомёту Балабанову рассказывали тут, что про гниду черножопую - это слова персонажа, а не режиссёра, который над ним вообще стебётся?
>>3615852 >Спросишь что-нибудь у продавца, неважно, из какой он республики, и он так тебе отвечает, что ты понимаешь: не любит он тебя >Эй, ара, слышь, почём арбуз?
>>3615852 В первом Брате, кстати, чувак продавший Даниле арбуз, вполне симпатично и с юмором показан. "Вчера сам семь штук скушал. Спасибо, на здоровье".
>>3615852 Ну так всё верно глаголет. Толерасты-либерасты совсем уже ебанулись, своё, отечественное, быдло они значит презирают, зато среднеазиатскому или кавказскому запросто жопу готовы подставить. Тьфу на вас, вся ваша жизнь быть вечно недовольными.
>>3615618 Интересно, что на леттербохд этот фильм хейтится некоторыми как раз за жируху со стокгольмским синдромом. Типа, хуемразь её похитила, а она в него ещё и влюбилась? Это вообще законно? И вообще педофилия, Кристине Риччи тут 17!!! Очень странная реакция, потому что книжки с изнасилованиями у тянок очень популярны. Или погодите-ка... Неужели всё дело в том, что в книжках альфачи, а тут КОЛОКОЛЬЧИК?
Смотрел в кино еще в августе, в Казахстане. Сразу оставил хороший отзыв, но решил оставить снова, т.к пересмотрел его. Сразу подчеркну, что в кинотеатре фильм смотрится гораздо лучше за счёт звука и размера картинки. Даже взрыв бомбы, на который все ругаются, в кино не ощущался как-то нелепо, потому что звук ударной волны прошибал всё тело, а не пердел в уши, как при просмотре дома. Фильм смотрел в удовольствием все 3 часа. Картинка — ебейшая, от Нолана другого не ждёшь. Монтаж, музыка — туда же. Самая эпичная сцена и кино: https://www.youtube.com/watch?v=vQu5RQA_XN0 После нее стало ясно, что в любом случае уйду с фильма довольный.
>>3615866 > Картинка — ебейшая Будто здесь на это не похуй. Это как статью в википедии похвалить за прикрепленную фоточку. Впрочем, что ещё ждать от скудоумного скота вроде тебя с клише вместо мозгов и мыслей.
>>3615867 Претенциозный, оформи спокенческий. Картинка, музыка и переходы — важная составляющая кино. И в попенгеймере всё это на высшем уровне. Я бы вообще Нолана не смотрел, если бы не был графодрочером (работаю оператором и колористом, может, проф.деформация такая)
Если говорить о той сцене по ссылке, которую я дал — по динаминости мне вспоминается эта сцена из аниме: https://www.youtube.com/watch?v=nHzlOrEYDHY Когда много красивых кадров под музыку на протяжении минуты+ — это хорошо запоминается и вообще заебись.
>>3615586м >Или пять цивилизованных племён - это свидетельство геноцида? Это те, которых выселили с их земель в оклахомские ебеня? Ну да, геноцид и есть. Кстати, а как это переселение с присвоением земель сочетается с американскими словами о неприкосновенности частной собственности? И не ты ли про одеяла с оспой в предыдущем треде пиздел? Так-то случай задокументирован. Или он один и большой роли не сыграл, поэтому НЕ СЧИТАЕТСЯ?
>>3615886 Дебил в медицинском смысле? Про первое же переселение, педивикия: >27 сентября 1830 года чокто заключили с правительством США соглашение, известное, как «Договор на Дэнсинг-Рэббит-Крик». Согласно договору они уступили 45 000 км² своей территории в Миссисипи в обмен на 61 000 км² на Западе. Договор разрешал остаться тем чокто, которые пожелают стать гражданами США. Вот это геноцид, жесть. Фанаты индейцев как будто умственно отсталые.
>>3615250 >>3615305 >>3615543 >>3615634 Поздравляю всех мувачеров - очередная неделя распиаренного гован#нейм# объявляется открытой. Ну что ж, надо подождать пару дней, для того чтобы улеглась пыль и можно было надеяться на адекватное общение индустрии.
В начале настроился на нечто вроде "Дэд поэт сосаети" или "Брэкфэст клаб", но это совсем ни то и ни другое, несмотря на некоторые схожие детали. Скорее типа роуд-муви, когда герои некоторое время проводят вместе, сближаются и учатся друг у друга. А если всё же сравнивать с фильмами, в которых присутствует иерархия взаимоотношений учитель-ученик, то наиболее близким будет "Доживём до понедельника".
Охуейте от цены коньяка "Луи 13", который гг хлебает и выплёвывает. Он его спиздил у ректора.
>>3615927 Ну там три разных посыла, которые показалось глупым и неуместным объединять в одном посте. И тогда шутка из последнего была бы не в тему. Шутка, кстати, в продолжение шутки Мирамакс, которая и преподносит фильм, как снятый в 1971-м. Тарантино уже делал то же самое в "Грайндхаусе".
>>3615889 В детстве смотрел — был фанат трансформеров. Первые три части Бэя + сериал пикрил, который, кстати, получше будет, несмотря на то, что ориентирован на возраст помладше. Но во взрослом возрасте Бэя смотреть нереально, полная дрисня. У Нолана хоть не настолько тупые фильмы, Оппенгеймер так вообще не тупой, диалоговый фильм с норм сюжетом. Мне кажется, Нолан выбрал тему, в которой сложнее всего обосраться.
>>3615926 Ни разу не было, чтобы я посмотрел какую-то новинку и очень сильно обрадовался, что открыл для себя шедевр. Эггерс, возможно, но пока рано называть его гением. В 2024 выпустит Носферату, а мы решим, кто он - готический сумрачный Кубрик или чушпан с претензиями.
>>3615551 ну дык англо-саксы захуярили индейцев, сделали им геноцид, остатки засунули в резервации, в общем обслужили по полной а теперь лицемерно их "жалеют" можешь сравнить с бурятами якутами чукчами и прочими в россии, которые живут в россии наравне с россиянцами, варясь в общем котле, и численность которых (если посмотреть статистику) не уменьшается
>>3615935 > Но во взрослом возрасте Бэя смотреть нереально, полная дрисня. Даже "Скалу" под бурбон не смотришь? "Харли, говно ты бесчувственное" (читать голосом Гаврилова)
>>3615551 >>3615944 Фенимор Купер надрачивал на индейцев и романтизировал их ещё в начале 19-го века. А развернулись с их истреблением и загоном в резервации уже во второй половине.
>>3615247 (OP) Отличный фильм с повесточкой. Такой думаешь, сильная женщина, женщина в страже, негры, а потом такой вспоминаешь, что это фэнтезийный мир и становится абсолютно пофиг, кто и что. Он смешной, веселый, 2 часа пролетают незаметно. Ну и конечно жопа у этой рыжей козочки отличная, да еще в обтягивающих кожаных штанишках
>>3615543 Удивительно, что у Скорсезе не интересно пересматривать всякие фильмы про бандосов, мафиози, которые на 3 часа. Но вот если взять таксиста, молчание, авиатора, то заходит легко и нет такого отторжения
>>3615898 "Бери паспорт или пиздуй" - это тоже геноцид. Отправить коренных американцев в дорогу, во время которой 1/4 определённых племён умирает - это геноцид. Массово отстреливать бизонов, которые имели ключевое значение для выживания коренных американцев - это геноцид. >Предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые предполагают ее полное или частичное физическое уничтожение Я не понимаю, за что ты так копротивляешься. >>3615944 >можешь сравнить с бурятами якутами чукчами и прочими в россии, которые живут в россии наравне с россиянцами, варясь в общем котле, и численность которых (если посмотреть статистику) не уменьшается Черкесы восхитились. Вообще, такое может сказать только тот, кто не изучал вопрос.
>>3616002 тех времен вообще тогда интересная ситуация сложилась, но вы и сами знаете: "революция" хиппи и ньюэйджа, новая волна в европе, отмена кодекса хейса в сша, а попозже все это еще и накрыло экономическим кризисом 70х и это позволило снять фильмы где эротика выступает одним из инструментов режиссера
>>3615970 >"Бери паспорт или пиздуй" - это тоже геноцид. Охуеть. Это даже по современным понятиям не геноцид, дебик. >Отправить коренных американцев в дорогу, во время которой 1/4 определённых племён умирает - это геноцид. Они сами согласились, ебло ослиное. >Массово отстреливать бизонов, которые имели ключевое значение для выживания коренных американцев - это геноцид. Коренные американцы приватизировали бизонов?
А разгадка такая, что время такое было. Индейцы вырезали друг друга под ноль. В Гаагу их поведёшь? А что по тем индейцам, которые нападали на белых поселенцев? Гаага? А по тем, которые заимели рабов по примеру белых?
>>3616007 Она тем и хороша в кино, что не стереотипная няша-красотка, в которую влюблены все подростки, типа Алисы Селезнёвой, а страхоёбищная мужланистая пацанка. Она мне нравится в образах своих персонажей в "Оно", "Астероид-сити" и "D&D", но совсем не нравится внешне как женщина. Совершенно асексуальное существо не в моём вкусе.
>>3616034 Двачую, хотя не считаю ее прям страхоебищем, скорее просто милой пацанкой, лишенной сексуальности. Я бы с такой дружил или сестренку мелкую себе такую хотел бы.
После Blue is the warmest color, воспринимать сколь нибудь серьёзно то, что происходит в этом фильме - невозможно. Руни Мара и Кейт Бланшетт убедительны так же, как Шэрон Стоун и Сильвестер Сталлоне в "Специалисте"
>>3615730 > НАХУЯ? Сычуля додик, а у папаши выживач со стажем. Организовал бы банду етих бомжей как надо. + у него станция была или маячок, если спасатели на север подорвутся чокаво, а тут опа а вот они.
>>3616086 нахуй ему станция или маячок, если ему прямо по телефону сын сказал где он находится с точностью до 5 метров? лол он мог просто сказать спасателям - летите по тем то координатам и все. да они и сами могли потом выйти на улицу, в конце показали как там толпы со всех домов выходят, то есть там выжило куча народу
>>3616116 > люди едут на в*йну из-за постов в телеграм каналах > формируют взгляды на жизнь из телевизора > становятся массовыми убийцами, потому что увидели в соцсетях модные картинки про колумбайн > РЯЯЯЯЯЯ ФИЛЬМЫ ТОЧНО НЕ ВИНОВАТЫ
С одной стороны — очень важный артефакт времени, который ознаменовал переход кинематографа на более экстремальную и трансгрессивную территорию. Когда тот стал зеркалом пробудившейся сексуальной революции в Штатах и мотивировал творцов низкого жанра проявить свои амбиции на полную катушку.
А с другой — наглядная репрезентация порноиндустрии как серпентария, что ломает судьбы и переводит грубую еблю от жизни в развесёлую содомию, в которой главное — это не забывать улыбаться в камеру. Страстное оральное ублажение токсичного мужского эгоизма, неспособного даже на нормальный кунилингус.
И это не метафора, мужики в этом фильме — воистину ленивые скоты и барышни делают за них всю работу. Перефразирую классика: было несложно и я не дрочил.
Нормально в Убийцах цветочной Луны Лео сыграл додика. Фильм крутой, любителям экалшена не смотреть, там больше психологические атрибуты народов и отдельных лиц обыгрываются
Марафон фильмов, упомянутых авгном. Получше, чем Капля. Начиналось и развивалось годно, но в финале скатилось в откровенный трешак. Сама Штучка похожа на кремовый зефир, но её в фильме сравнивают с пеной для бритья. А в сценах на скринах явные намёки на сперму. Больше всего поразило засилье голубоглазых актёров, очень не привычно. И не понравилось, что гг явный мудак, но типа спасает мир, потому что больше некому. И что не объяснили суть и смысл Штучки. Что это вообще? Какая-то хуйня выходит из земли, на неё подсаживаются, она типа управляет людьми, а потом осушает их? В чём смысл? Она же и так производится сама.
>>3615935 > В детстве смотрел — был фанат трансформеров. Первые три части Бэя >>3615961 >> но после «Армагеддона» я решил у Бэя больше ниче не смотреть. >>3616206 Но "Армагеддон" снят сильно раньше "Трансформеров", а "Скала" раньше "Армагеддона". Может, линейный подход ошибочен? Алсо "Pain & Gain " совсем не похож на другие фильмы Бэя.
Буду краток: если вы постоянно слышите об этом фильме, но опасаетесь пидорства, то лучше не смотреть, ведь оно действительно довольно пидорское. Очень заметно, что снимала женщина.
Деревня Утка не зря приглянулась мне среди всего сонма советских сказок, и в итоге как-то так оказалось что в первую очередь даже не своей сутью, а кинематографией. Безусловно мне близка вся эта тема связи с мистическим прошлым, с родной землёй и исчезающими под разрушительной поступью современности аспектами жизни, замеченная в кратком описании, но как обычно сам фильм скорректировал первые впечатления. Сама сюжетная линия про школьницу из города в деревне, встретившуюся с домовым, которого все взрослые забывают, а местные не особо хотят в него верить, сделана достаточно, я бы сказал, крепко, но не гениально. Там смешной момент, там грустный, немного фантазии, немного экзистенциализма, всё очень в меру и очень выверенно, а оттого не выглядит откровением. Но уж больно фильм красиво, красочно, живописно исполнен, заслуженный оператор Гинзбург разошёлся не на шутку и, как мне кажется, сумел соединить в фильме классическую для советского кино свою, родную, высмотренную пристальнейшим, полным любви ко всей этой деревенской тихой красоте, глазом картинку, отсылающую к классической пейзажной живописи даже вот именно уже советских художников (а я в последнее время много этого добра перелопатил, есть на то причины) с какой-то такой размашистой, напористой, акцентированной цветом и ракурсами манерой откуда-то то ли местами от вражеских творений Диснея предыдущих десятилетий, что-то есть в картинке этого фильма, в захватывающих дух постановочных пейзажах, в игре с цветовой гаммой в переходах от лета к осени и от деревни к городу, от одной эмоции к другой, такое, что даже меня, очень слабо знакомого (пока) с жанром сказочного советского, в этом фильме очень сильно привлекает. Честно скажу, ни на милейшего Быкова, ни на маленькую девочку, очень любящую короткие юбки, да и на всю их химию у меня в этом фильме внимание сильно сосредоточено не было, уж слишком эта история прямолинейно идёт вдоль заданной темы, но вот её визуальное обрамление это моё почтение, мне даже кажется что иногда вот это классическое среднеплановое повествование, когда главные герои, а именно взрослый (и необычный) персонаж общается с крайне заинтересованным в его фигуре ребёнком, немножко конфликтует с желанием оператора объять тот невероятный окружающий героев мир, показать весь этот дивный простор, чтобы дать получше его запомнить чтобы сравнить с городом, в который герои потом вернутся. Вообще даже говоря о сюжете мне кажется, что он какой-то такой излишне всечеловеческий, близкий как раз обращённому ко всему миру Диснею с его простыми посылами, нежели к нашей сказке, которая близка европейской в своей нередкой кровожадности и сложных моральных вопросах. Или я всё же здесь не прав и большая часть советских сказок, уж доперестроечных точно, всё же тоже отличаются максимальной концентрацией добра, позитива и очевидных для трактовки посылов? Здесь мне ещё предстоит калиброваться.
>>3616295 >что даже меня, очень слабо знакомого (пока) с жанром сказочного советского, в этом фильме очень сильно привлекает В смысле в сравнении с другими сказками, обычно когда видишь скрины из советского фильма-сказки понимаешь примерно как оно будет выглядеть, вспоминаются хотя бы даже детские какие-то впечатления. А вот то что я увидел в этом фильме мне показалось довольно неожиданным, я ожидал изобразительно что-то куда более простое.
МАРАФОН РОЛАНДА 2012 ну вообще фильм уже посолиднее чем послезавтра. тут больше хронометраж и больше персонажей и больше анальной движухи. бабоса больше, фильм выглядит дороже. катастрофы ебашат нон стоп а не как в послезавтра чуть подморозило и все завяли. Актеры пизже. Сюда заманили кусака и вуди, кроху ньютон и гловера. смекаете? алсо самый лол был когда гловеру сделали ВАЙТФЕЙС. такой то реверс блекфейса. гонка на лимузине конечно угарная, но графон средний. ну и год не детский выхода фильма. опять у эммириха замашки бея прут. они не друзья случайно? Короче ебать забористый экшон. на очереди ПАДЕНИЕ ЛУНЫ
>>3616116 В книге "Вся кремлёвская рать" очевидцы вспоминают, какое воодушевление этот фильм вызвал в Кремле. Так что "Брат 2" в прямом смысле повлиял на политику и жизнь. Ты если чего не знаешь, то ебало не торопись разевать, сперва поинтересуйся.
Фильм про тяжкое бремя зоошизы. Более неприятной главной героини(в очень реалистичном смысле, не в укор фильму) давно не видел, хотя вполне допускаю, что авторы в целом к ней положительны и многие зрители тоже будут.
>>3616295 > Деревня Утка Утёнок, плиз. Полез на кп читать аннотацию и вспомнил, что видел это фэнтези про Шишока, кажется. Какие-то обрывочные флэшбэки забрезжили. И снова Роланд Быков. Ну это уже эффект Баадера-Майнхоф (сойджек.png)
Марафон квм. Чудеса. Думал, как-то хуже будет всё. А вышел просто проходняк. Первый раз, когда забили хуй на объяснения новых персонажей для тех, кто только первую часть смотрел. Ну тип вы же смотрели два сериала, вот вам быстрая нарезка из одного, а второй не важен. А на титрах вот вам баба из третьего сериала, все же его смотрели?
Главная проблема фильма - сюжет. Они решают какой-то местечковый конфликт где-то в ебенях, который ни на что не влияет. Главзлодейка какой-то дейнерисзаменитель. Буквально Эмили Кларк только с тёмной кожей. Она поглощает их атаки, но они продолжают её пиздить, потому что это так хорошо работает. В итоге она выпиливает сама себя. Камала Хан всё ещё жирная и стрёмная. Её семейка вообще ни к чему, тотальный кринж. Персонажи-функции. Рамбо хуй знает зачем нужна, вся такая дохуя умная, но не интересная. Капитанку понерфили, то она раньше могла целые корабли уничтожать, а тут еле-еле каких-то лошков пиздит. Фьюри хорош, не та развалина, что в предпоследнем сериале.
Самой большой тупостью показалась планета с танцами. И обилие кошек. Ну типа, помните, в первом фильме вам кот понравился, теперь их дохуя. Хули вам не нравится?
Так как фильм никаких эмоций не вызвал, то и сцены после титров тоже. Первая косплеит сбор мстителей, только теперь юных. Три бабы-участника подтверждено. Вторая вводит икс-менов из старых фильмов, но те фильмы очень слабые, лучше бы с новыми актёрами сняли.
Мне понравилось. Не самая лучшая работа Финчера и будет в моем персональном рейтинге где-то рядом с Panic Room и Зодиаком, но это не означает что это плохие фильмы. Эмоционально и в плане свежести проигрывает прошлой работе режиссера. Но очень сильно вытягивает фильм присутствие Фассбендера, который сыграл одну из своих лучших ролей. Язык тела, голос и внешность идеально подходят персонажу. Мне кажется будь на его месте менее подходящий актер, фильм бы сильно просел в паре баллов. В общем и целом Финчер все ещё мастеровитый, филигранный режиссер, умеющий захватить твое внимание и удерживать его до самого конца. Ждем дальнейших проектов.
>>3616378 Чел, у тебя на постере стелизация что буквоку убили блядь. Это уровень 5 летнего ребенка который "ээээ ммм у нас тута ээ про киллера ээ он мм убивет людей аммм давайте карочи э ну как бы буквай ай короче это ну типа убитая будет ну ээ типа киллер убил типа" Я вообще думал это какой то низкобюджетный кал от неунеймов.
>>3616386 > И почему главный герой (опенгей) похож на куклу барби? Аберрация сознания из-за совместной рекламной компании обоих фильмов, одновременно стартовавших в прокате. Тебе засрали голову трейлерами, мемами, шуточками, коллажами. Ты ведомый тупой скот. Вот и вся разгадка.
>>3616383 Причина баха? Никто не воспринимает это как "действительно тонко не все поймут гениальное решение". Просто приятная деталька и стильная. Ебанутый блядь.
>>3616393 Но это буквально так. Будто про двачера смотрю, который орет Я РАЗРУШИТЕЛЬ МИРОВ Я ВСЕХ ПОБЕЖУ! А потом его в ментовку приводят и говорят из вашего самострела убили человека и он тут же пук хрюк я нихател чувствую что руки в крови у меня((((
>>3616373 посмотри все повесточное говно. А потом составь хорошие рецензии тАк, чтобы обойти тему повесточки в них. Я уже так пару раз попался, на новый год надо кресло новое заказывать. Вот это высший пилотаж.
1. Делай - раз! (1990) Самая главная проблема фильмов, которые пытаются рассмотреть проблемные вопросы общества - это неосведомленность реализаторов. То есть ты снимаешь фильм про дедовщину, вроде бы хочешь обратить внимание на этот пиздец, но как бы то что в фильме показано выглядит довольно лайтово и неправдоподобно. Мне почему то кажется, что режиссер фильма сам в армии не служил, раз для него дрочка духа на плацу - это чуть ли не самая жесть, которую он показал в фильме. Ну да, духи сушат крокодила, отсчитывают дни до конца дембеля, драят толчки в нараде вместро дедедушки... Вы не поймите, конечно вся эта пидорастическая гомоиерархия в армии меня пиздец как раздражает, но если ты уж взялся за раскрытие проблематики, ну покажи ты по-настоящему жесть, которая кстати происходила во всех частях, особенно тогда, после и во время афгана. Как можно показать дедовщину в советской армии, но при этом не показать самое главное оружие при воспитании хомосоветикуса? Я сейчас про коллективную отвественность говорю. Может она и была затронута в фильме, но явно это показано крайне неубедительно. Что это за сцена была, когда дед нанял каких то уебанов на шахе, чтобы они отпиздили дембеля? Вы блять вообще этот пиздец видели? Что к чему вообще... В общем хуй знает какой итог подвести... Беззубость фильма спишу на то, что снялся он еще при совке, поэтому режиссер мог испытывать фантомный взор гебни, но лучше уж вообще тогда не браться за дело, раз ссыкотно жесть показать. Лучше пересмотреть фильм "Конвой", тогда уж...
2. Элизиум: рай не на земле 2013 Пока что самый слабый фильм Бломкампа. Хотя Гран Туризмо я само собой не видел. В целом мне нравится этот чувак как режиссер, у него есть свой стиль и сильные стороны, которыми он активно пользуется. Хотя, признаюсь честно, после того как я увидел его "Район", я подумал что это вообще будет звезда, но почему то он и близко до уровня своего же района не дошел. Наверное так и бывает, когда у тебя есть идея на миллион, и ты ее воплощаешь, а больше то идей особых и нет. Про таких говорят "режиссер одного фильма". Если говорить про элизиум, то само собой это голливудская жвачка, но не какой нибудь попсовый орбит или дирол, а возможно малабар или хубабуба.
3. Аэроплан 2 (1982) Лютое дерьмо. Шутки спизжены с первой части, это кстати можно было смешно обыграть, но бездарность сценариста не позволила это сделать. Забавно в фильме только то, как люди без чувства юмора, пытались отработать манеру шутить "Цукеров-Абрахамса". Говнина из 10.
4. Сбрось маму с поезда 1987 А вот это уже действительно хорошая черная комедия. Да, она не идеальна, но видно что автору есть что сказать. То есть выглядит все абсолютно естественно, но при этом серьезная тема подана в шуточной форме, обыгрывая какой-то фильм Хичкока. Были две шутки, которые выглядят остроумно даже в 2023 году, а для фильма конца восьмидесятых это пиздец какой достижение. В общем ДеВито - это действительно мастер своего дела, как актёрского, так и режиссерского. Видно, что карлик снимает фильмы по зову души, а не из-за дырявого кармана, поэтому так хорошо и получается.
>>3616373 Посмотри все лесбийские драмы и из опыта скажи нам что Тёплый цвет самой синей Адель это наихудший кал из них, который смотреть можно только ради порно сцен с горячими тёлочками, проматывая всё остальное.
>>3616429 А ты подсемёнь парой постов типа "проиграл" и "содомит", чтоб нивелировать его хейтерский пост. Пиши эту пару шуток. Хочу объективно оценить.
>>3616408 >выглядит довольно лайтово и неправдоподобно Потому что это про современную армию, футуризм, ёбта. Хотя >дрочка духа на плацу - это чуть ли не самая жесть, которую он показал в фильм для нынешнего детского сада выглядит очень сурово. >Цукеров-Абрахамса >ДеВито - это действительно мастер своего дела А как тебе "Безжалостные люди"?
Неплохая история дружбы пацана и отсидевшего мужика, но... фильм слегка затянут и слабо раскрыты мамка и сестра Гэри. Они просто есть. Непонятно, чем так ужасен батька - он просто алкаш ёбаный, не представляющий вообще никакого вреда для парня. Чего его так бояться? Сам Джо какой-то неустроенный, мечется, не может найти себя и своё место. В целом, мне кажется, неплохо удалось передать атмосферу американских южных пердей.
С пацаном вышел лол: весь фильм я думал, что его играет Барри Киган, а это оказался, ВНЕЗАПНО, Тай Шеридан. Вот это поворот.
>>3616363 Я тоже подумал, что они Дейенерис блэкфейснули, очень уж похожа. Нихуясе, прогрессивно же, лол. >>3616414 Дрянь для сильных девочек, как по мне.
Фильм, идеально передающий ощущение массового глитча матрицы нашего существования, когда люди испаряются как битые exe-файлы, а вместо них остаются несчастные искривлённые фантомы.
Совершенно другой вид j-horror'а, лишённый какой бы то ни было сочувствующей интонации, несмотря на обманчивый объединяющий посыл из серии "человеку нужен человек". Социализация по Куросаве — это отчаяние, вынужденная мера в мире, над которым не сходит тяжелый навес тускло-ржавых туч.
Пускай сейчас "Пульс" может считываться, как бумерская присказка о тёмной стороне технологического прогресса, сложно отрицать ту безукоризненную точность, с которой режиссёр поставил диагноз поколению, затерянному в потоке нулей и единиц. Людям, которые при переходе с постиндустриальной в цифровую эру, предпочли объятия с пустотой естественной человеческой коммуникации.
>>3616426 Но ведь Blue Is the Warmest Colour это социальная драма, замаскированная под историю любви. Те твоя трактовка в корне неверная, переворачивающая все с ног на голову.
Итоги 2023: я смотрел и пересматривал кино про маньяков. Из них имеет смысл выделить несколько фильмов:
1. Американский психопат. От этого фильма воняет офисным планктоном, который в силу своей неоригинальности и заурядности решил, что это не он заурядный, а общество потребления бездуховное. В это не верит ни режиссёр_ка фильма, ни автор первоисточника, ни зрители, самые отбитые из которых стали косить под главного героя.
2. Прирождённые убийцы. Самый интересно снятый фильм, пусть и с МТВшно-мразотным привкусом. К сожалению, вторая половина превращает его в морализаторскую блевотину, а мораль у грязноштана Стоуна нездоровая: по его мнению, убийцы гораздо лучше работников СМИ, потому что они хотя бы не лицемеры. Индеец, который увидел причину девиантного поведения героев в просмотре тельавизора - это комедия, не более.
3. Человек кусает собаку. Фильм, который хвалят исключительно потому что он французский. Как известно, если француз блеванёт на камеру, то это назовут шедевром авторского кино. Посредственность во всех отношениях, и Господи, как де я хотел, чтобы главный герой наконец-то заткнул своё блядское ебало и не пытался казаться эстетом-интеллектуалом.
4. Ангст. Н*мецкий фильм, и этим всё сказано.
5. Генри. Отвратительное кино, ещё более невзрачное, чем предыдущее. Написано, что это один из самых страшных фильмов. Может, один из самых скучных? Если предыдущие фильмы пытаются быть искусством, то этот - криминальная хроника, воспринимается как бытовуха из ньюсача.
>>3616373 Интеллектуалы брезгливо относятся к режиссёрам, которые даже талантливую чисто техническую работу умудряются превратить в шизотерику с мешаниной из сомнительных символов, заплесневелых мифов и устаревших концепций. Кино - это не для умных.
Скорсезе ебёт режиссурой до сих пор. В свои 81 при помощи классной операторской роботы и медитативного повествования, Мартин выдаёт хорошую криминальную драму. Заставляя говорить о тысячах убийств индейцев и искоренениях целых племён (на примере племени округа Осейдж).
Лёгкая атмосфера нагнетания остается с тобой на протяжении всего хронометража. Тут он не так сильно задушил меня как в "Ирландце". Единственное, что не даёт мне поставить 10 это немножко сумбурный по событиям второй акт. Его как раз и можно было бы скоротить.
А так: приятно наблюдать за пейзажами Оклахомы (ебырь Родриго Прието остается верным Мартину, и ебёт не меньше чем в других поздних работах мастера). Приятно наблюдать за Лили Гладстоун, вот от неё я точно не ожидал такого замечательного перформанса. Переплюнула всех: и Лео, и Роберта. Про последних ничего плохого сказать не могу. Мастера своего дела, но всё же для номинации Лео постарался чуть лучше. Из второстепенных ролей мне понравился Джесси Племонс и Брендан Фрейзер. Последний так вообще, появившись всего в нескольких сценах, ебёт харизмой. По чаще зовите отца. Все же поняли, что в нулевых его рано списали со счетов.
Самое классное, что в фильме нет никаких гангстеров, но в моментах я сильно ловил вайбы "Славных Парней" или "Ирландца". Видимо собственный стиль не пропьёшь.
>>3616556 > Самое классное, что в фильме нет никаких гангстеров, но в моментах я сильно ловил вайбы "Славных Парней" или "Ирландца". Самое классное, что он перестал выставлять гнилых бандитов и мразей славными парнями, а высветил их паскудное нутро. Это уже возвышает "Убийц" над другими его фильмами на криминальную тему.
>>3616556 > Последний так вообще, появившись всего в нескольких сценах, ебёт харизмой. По чаще зовите отца. Все же поняли, что в нулевых его рано списали со счетов. Вообще кажется, что как актёр он только сейчас по настоящему раскрылся в "Ките" и "Убийцах". В профессиональном смысле это куда круче, чем его молодые роли смазливых мачо. Только сейчас его и зауважал.
>>3616588 На майке у Кейджа название фильма. Кстати, и правда охуенческий трэшак. Обожаю все эти заминусованные малобюджетные низкорейтинговые фильмы с Кейджем.
Я вот щас смотрю, это же типа сикарио только русский. Крутое кино, посмотрите его и напишите свое мнение пожалуйста, хочу почитать и сравнить со своим. Мне просто лень расписывать, но вас послушать интересно.
>>3616532 содерберг бездарь, который не чувствует кино. пихает всякие разнообразные киношные приемы чисто для того чтобы они были, использует одни и те же приемы по 10 раз за 10 минут (я утрирую), без какой-либо идеи. финчер же действительно талантливый, тонкой аудиовизуальное искусство и в принципе образованный умный человек.
>>3616686 Объясняю тебе на пальчиках, неймфажик. Вводишь название которое слышал, не зная режиссеров, открываешь, как ты думаешь нужное, потому что в рахапереводе вместо киллера будет убийца на садовой улице дом 35 братва с района, смотришь - пидорас скарфеза, фалломорфируешь, открываешь другую ссылку - пидорас финчер. Смекаешь?
>>3616696 я смотрел фильм про телку в психушке, про мэтта деймона и недавний сериал. планирую посмотреть фильм про баскетбол, если он не понравится - поставлю крест на режиссере
Мудрый взрослый многослойный фильм. Быдло может даже не пытаться его смотреть. Всё равно ничего не поймёт. Не шучу. Сознательно написал "мудрый", а не "умный". Умным может быть и неопытный неискушенный субъект, а "мудрый" подразумевает опыт и понимание некоторых вещей о жизни, которые не всегда поймёт даже умный.
>>3616702 это нужно быть соевым старичком спекшимся, чтобы подобное унылое кинцо про всратых милф смотреть. я люблю медленное артхаусное кино, но не такое. в нем хотя бы что-то эстетичное должно быть.
>Сознательно написал "мудрый", а не "умный". Умным может быть и неопытный неискушенный субъект, а "мудрый" подразумевает опыт и понимание некоторых вещей о жизни, которые не всегда поймёт даже умный. а вот это неожиданно база, только вместо мудрости я бы написал разумность.
>>3616714 Нормальный чурка это Антонию Бляндерас. Ебал Сельму Хуйк и Пенелопочку Круз в попы. А Хуйтора это унылый хач с глазами собаки которую везут усыплять.
Агент Ева оказался для меня настоящим разочарованием. Во-первых, фильм оставил впечатление монотонности, что неизбежно разбавило бы интерес зрителя. Сюжет крайне запутан, а мотивация действий агента Евы остается загадкой до самого финала. Вопросы о том, почему она убивает людей и почему ее преследуют, остаются без четких ответов.
Избыточное количество бессмысленных диалогов лишь углубляют ощущение пустоты и отсутствия смысла в фильме. Похоже, создатели старались растянуть время просмотра, добавляя бесполезные разговоры, которые никак не обогащают сюжет.
Актерская игра оказалась обычной, не выделяясь ничем особенным. Сцены с боями вызывают разочарование из-за заполненности клише и предсказуемости. Здесь нет ничего нового или захватывающего - лишь стандартные элементы, которые не добавляют динамики и оригинальности.
В итоге, Агент Ева не оправдал моих ожиданий. Неясный сюжет, лишенный объяснений мотиваций персонажей, банальные диалоги и неоригинальные сцены боев делают этот фильм неудачным выбором для тех, кто ценит увлекательные сюжеты и качественное исполнение. Я оцениваю этот фильм на 5 баллов.
>>3616722 я выбираю что смотреть не по тому про что фильм, а по совокупности данных. фильм про баскетбол показался мне интереснее, там нестандартная режиссура, явно экспериментальный фильм, а траффик это попсовая проходняковая херь для скуфов, они такое любят
да и не факт что я вообще посмотрю фильм про баскетбол. у меня итак 200 фильмов в ватчлисте, а содерберг не очень талантливый режиссер. он гик, по сотке фильмов в год смотрит, но таланта нет
Шарикову решили приписать фантастические способности к обучению. Фильм от этого ничего не выиграл, так как он не про обучение, а про Шарикова. Ужасно попсовое исполнение; нет, фильмы "про математику" всегда подводят нас к мысли просто живи жизнь ёпты, но по исполнению тот же Пи заметно уделывает творение педераста со странным именем. В общем, не одобряю. Иногда это просто мерзко, например.
>>3616735 > уделывает Фразы "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "КЛАДЁТ НА ОБЕ ЛОПАТКИ"(и прочая соревновательная парадигма) свидетельствуют о скудоумии и решительно не приветствуются в данном треде.
>>3616625 >И в чем он не прав? В том, что мы полностью заслуживаем работников СМИ. Быдлу лень вникать в те или иные вопросы, поэтому оно пытается получить общую информацию через зомбоящик сейчас это сайтики, тг-каналы и тому подобное. На этом зарабатывают предприимчивые ребята, умеющие работать с информацией. Эта система всех устраивает. Вопреки распространённому мнению, ты не отправишься убивать кого-то, потому что телевизор наврал. Нет, телевизор понимает твой бэкграунд, текущую ситуацию и манипулирует фактами, иногда приукрашивая их. И это всё ещё нормально, в этом ничего ужасного нет. Например, мне это никак не мешает. А вот серийный или массовый убийца, который меня от чистого сердца ебанёт в подворотне, это не очень нормально.
Я, кстати, с возрастом понимаю, что все эти разговоры про лицемерие, двойные стандарты, неискренность - это от пиздючьего максимализма. В определённый момент и ты поймёшь, что гнилое общество должно волновать нас в последнюю очередь. А вот до Стоуна на момент снятия фильма это не дошло, но я повторюсь, что он неироничный левак, а значит не особо умный мужик.
>>3616707 Над чем угодно можно посмеяться. И в "Списке Шиндлера" можно найти комические моменты. А на дваче не раз смеялись над депрессивными суицидниками и скулшутерами. Твоё право смеяться в любой ситуации, но тут очевидно, что авторы не имели целью смешить зрителя.
>>3616753 Нет, я не имею ввиду, что они хотели рассмешить, но какой-то оттенок юмора я тут вижу. Например когда они начинают под конец выяснять отношения и он говорит "но...ты не считаешь, что я был слишком юн?" и она такая в оправдание "нет, это ты меня соблазнил, ты босс" и повторяет это несколько раз. Вся ситуация неочевидная и серьезная, но в подаче я чувствую странный юмор и так во многих моментах.
>>3615247 (OP) Только что с наполеона, ну годнота, дед ещё может в масштабные рубилова, снимаю шляпу. Не понял только одного - какого хуя бородино с самыми крупными потерями в два раза больше ватерлоо показали на 30 секунд? Будто хронометража не хватило и резали в мясо.
>>3616757 Не исключено, что так оно действительно и было. Привлекательный сексуальный школьник-альфач и скромная училка, девственницей вышедшая замуж. Во всяком случае она искренне видела ситуацию именно так. И какой пубертатный школьник не хочет выебать красивую училку? Милый смешной момент можно увидеть в эпизоде, где сын папу накурил коноплей впервые в жизни. При том, что у папы уже больше 20-ти лет на всю страну сомнительная репутация ёбаря училки. А он всю жизнь так и живёт тем скромным школьником-ботаником, любителем бабочек, хоть и имеет взрослых детей. И такой ли уж смешной этот момент, если он перерастает в катарсис, когда отец рыдает на плече сына.
>>3616750 Эх, бля. >Эта система всех устраивает С чего ты решил, что всех? >ты не отправишься убивать кого-то, потому что телевизор наврал Я может и нет, а кто-то другой может и да. Жизнь разнообразна. >манипулирует фактами >это всё ещё нормально, в этом ничего ужасного нет Что же тут нормального и весёлого? >который меня от чистого сердца ебанёт в подворотне, это не очень нормально А мне нормально, тебя, не меня же. > лицемерие, двойные стандарты, неискренность А взрослых, получается, это не интересует? Хуйню говорите. >гнилое общество должно волновать нас в последнюю очередь Это ещё почему? >неироничный левак, а значит не особо умный мужик Л-логика, не твоей идеологии - значит дурак. Сложно, наверное, быть таким умным? Особенно если это не совсем так.
>>3616773 > а больной, как их отношения Всего лишь 20 лет разница в возрасте. У Андрея Кончаловского с Юлией Высоцкой лет сорок разница. И ничего, счастливо живут много лет. Что в этом больного?
по большому счету только спустя час фильма я понял что все это время не происходило ничего кроме не сильно содержательной болтовни (окромя деталей дела и ту делить на 2 потому что гг аутист_ка), перемещений от квартиры до суда несколько раз и сидения персонажей за компом, на бордюре или в том же зале суда. звучит скучно, но я этот час не заметил от слова вообще. что как бы уже много говорит о качестве киноплёнки.
дальше будет резко по восходящей, сюжет заставит покумекать об актуальных вопросах индивида "интернет эпохи", его одержимостях, безопасности и гранях человеческого через это скмое ".web" измерение. что бы вы понимали актуальность - гг испозует DuckDuckGo для поиска, ставки в покере идут в битках а голосового ассистента она модифицировала что бы тот читал ей стену из Лиги Плохих Шуток в вк. шарите? короче строгое рекомендуэ.
>>3615634 Из трейлера ничего не понял, но боюсь тратить на это время потому что подсознательна ожидаю весь фильм "ряяя бедные иднейцы BAD WHITE PEPOO".
Люблю лирические американские комедии 90х годов. Есть в них та самая американская душевность. Особенно ламповые фильмы с Джоном Кэнди. Но этот фильм вызвал сплошной поток кринжа из-за своей неправдоподобности. 38-летний бобыль, который живет с мамой, встречает ламповую няшу-стесняшу, которая не против встречаться с ним. И внезапно все вокруг, кроме садовника-грека которого играет несравненный Энтони Куинн, это отдельная и главная жемчужина фильма, начинают убеждать бобыля, чтобы тот бросал свою тян. Семейная жизнь не сахар и все такое, да и о матери кто позаботится. В итоге фильм превращается в фарс, в котором бобыль натурально превозмогает, чтобы быть с тян, так как всё вокруг подталкивает его к одиночеству.
марафон роланда ПАДЕНИЕ ЛУНЫ. ХЗ почему фильм обосрали дико и оценки как у высера. Тут тупо снято по его стандартам - катастрофы. ура патриотизм и беевщина.
ну тут конечно есть штампики типа задрота, упоминания маска, рекламы лексуса и т.п думаю много засрали потому что раньше фильмы были приземленнее. А тут прям классический аттракцион. слишком много беевщины. алсо еще проблема в том, что катастрофы повторяют 2012 - те же волны и сотрясы. Но тут от них постарались отойти немного, привязав инопланетян и космос. Тут короче фишка в том, что луна это ГОМОСТРУКТУРА Че кстати заебок - фильм не провисает. уже в первый час идет полный замут, нет всякой ссани типа пиздежа и прогара ануса Грфон вот только слабоват на земле - уровня 2009 года. а то и хуже. но в космосе графон норм В конце конечно прикольно сделано но и шизы навалено с неточностями, сделано на похуях, не очень тщательно, перемудрили. В конце еще и клиффхенгер. Они вообще планируют продолжение?
Ну и фильм не залужил такие низкие оценки типа 5,5, не. на 6 баллов тянет стабильно, а то и 6,5
>>3616408 > 2. Элизиум: рай не на земле 2013 Пока что самый слабый фильм Бломкампа.
А чем плох "Элизиум"? Фантастический боевичок, динамичный сюжет, запоминающиеся персонажи, уместные спецэффекты, бесчеловечный мир. И если спустил свору с поводка, её уже не остановишь. А помнишь какие патроны подвезли для Калаша? :-)
В пролёте, маленький, короткий, необрезанный. Хз почему решил посмотреть. Какой-то не правильный ромком. В котором все персонажи не приятные, гг мямля и тюфяк, совсем не Маршалл из КЯВВМ. Я вообще хуй знает, как он двух тёлочек подцепил с таким телом, это какая-то фантастика. Ещё и писюн его два раза показали. Фу, шок-контент. При этом тёлочки в постельных сценах ничего не засветили. В принципе какая-то жестокая романтика. Баба год ебалась за его спиной с рок-звездой, потом бросила его, но в итоге неделю они жили вместе и ему приходилось общаться с обоими. А другая воспользовалась им и тоже слегка разбила сердце. Короче, первый раз вижу такой депрессивный и жалкий ромком.
>>3616985 Это Красные комнаты. Смотреть не рекомендую, редкостное дерьмо, сценарий которого писала квотная эмигрантка из кейптауна за макбуком в старбаксе
Что я посмотрел? Худший голливудский фильм, буквально ни о чем. Зачем, почему, непонятно. Какие то русские сбили спутник, что нахуй, нельзя придумать более оригинальную причину? Это вот как еврей виноват, но в Голливуде видимо что то перепутали и у них русский везде виноват. Сюжета так такого нет, даже документалка про космос в сотни раз интереснее этого говна будет. Графика тоже посредственная, когда смотрел на землю в крупной разрешении картинка земли дергалась. Главный герой так вообще из супергеройского кина сбежал, не умирает в открытом космосе, после приземления сразу двигается как ни в чем не бывало. В общем я не знаю что за говноеды у меня в друзьях этому говну выставили больше 6, боюсь представить их вкус.
Пришелец из будущего. Судя по кинопоиску, полнометражка по какому-то сериалу, связанная с ним только персонажами. Мне показалась экранизацией игры A New Beginning. Суть та же. В будущем случился пиздец из-за атомных реакторов, поэтому группа террористов отправляется в прошлое, чтобы предотвратить их строительство и запустить популяризацию экотехнологий. Забавно, но хронометраж можно было урезать минут на сорок. Ничего особо не происходит, слегка тупые ситуации и немного экшена, чутка постапока показали. Типичное европейское кино. Когда есть задумка, но не знают как развить. В конце совсем какая-то хуита произошла. Баба отменила своё рождение и тем самым как бы отменила будущее с ней. Но почему-то произошёл флешпоинт и типа отец её остался жить в реальности, где она не рождалась, а она осталась в постапокалиптическом будущем. Это совсем уж какое-то тайми-вайми.
И таки шо вы думаете? Таки включил "Убийц цветочной луны" и гхэкнул с первой же сцены, где индейцы сидят в ёбаной юрте посреди поля, жалуются, что их дети не будут изучать их культуру, а будут учиться у бледнолицых, и ПЛАЧУТ. С трудом посмотрел ещё минут двадцать и дропнул. Кстати, хде стиль Скорсезе? Почему новинки 2023 выхлядят так, будто их делают для сдвхэшников?
1.Убийца цветочной луны 2023 У старого пидора получилось. Естественно, мне фильм напомнил Догвилль, который снял нормальный человек, а не Триер. Хорошая театральная постановка, не зря в конце они все это действо подвязали к театру-представлению. Понятное дело, что 3:20 для фильма это через чур много, но с другой стороны, выходи это кино как мини-сериал, оно бы проиграло. Смотреть его надо только как театральное представление, с максимум одним антрактом. Да, нужно заиметь терпение, нужно быть готовым для погружение в происходящее, сделать все свои делишки, отключить телефон, занавесить окна и т.д. Такая подготовка, если действительно настроиться на то, что ты будешь получать удовольствие, обязательно оправдает себя. Скорсезе не мальчик, он умеет снимать, и снимает хорошо. Очень понравилось как преподносится история, декорации отличные, образы аутентичные. ДиКаприо прям самая настоящая отморозь, у него в этом фильме на лице написано, что он ублюдок. Знаете, мелкая такая сошка, которая вызывает омерзение даже не поступками, а тем что именно ОН это делает. Тут нет никакой серой морали, неоднозначности которую любят уже куда только можно, перед тобой самая настоящая мразь, которая является собирательным образом всех провинциальных, деревенских селюков, решившихся на подлость. Отличная игра ДиКаприо, это самый настоящий актёр.
2. Топ Ган: Мэверик 2022 Идеальный фильм на вечер. Фильм, структура которого писалась лучшими нейросетями голливуда. Ты будешь его смотреть, и тебе это понравится. Смысла нет размусоливать очевидное, просто скажу что Том Круз - это человек феномен. Такого в индустрии, на мой взгляд нет, причем феноменальность его в том, что он стал великим только из-за своей самоотдачи. У него нет в закромах актёрской карьеры ролей в духе Бэтмена, Спайдер Мена, Джеймса Бонда, терминатора и т.д. Он - профессионал. Как же в голос было, когда на экране появлялась фотка этого бимбожопича адмирала ВВС с накаченными губами и ботоксным еблом
3. Красные комнаты 2023 Типичный ЕВРОПЕЙСКИЙ фильм, снятый в Канаде. Мне похуй кто его снял, кто написал, кто там сыграл - суть одна: фильм не о чем и обо всем. Это не триллер, это не драма, это не комедия - это хуй пойми что. Я не могу не отметить тот факт, что начинается фильм юодрячком. На удивление первых двадцать минут чистого диалогового кино ни капли не душат, а наоборот, появляется тот самый хомосаспиенс. Но все это рушится, когда начинают уделять время главной героине. Сука... Какая же это тоска... А потом блять еще Рами Малек в парике начинает глаза мозолить. В общем тема рэд румов не раскрыта, тема пососного капитализма не раскрыта, тема мертвых лоличек не раскрыта... Вообще нихуя не раскрыто. Минус два часа жизни. Рот я ебал кинопром любых стран, кроме России и США. Видишь, что каст фильма состоит из французских ебальников - инстант дроп.
4. Миллионы Брюстера 1985 Я не могу сказать, что мне уж очень понравился этот фильм, но что-то в нем есть. Такой фильм надо снимать раз в 30 лет, чтобы показать как поменялся мир. Понравилось, что в этом фильме пососали все: капиталисты, в лице толстосумов из нотариата, и леваков-модников, в лице адвоката. Выиграл только маленький человек. Просто приятное ощущение после просмотра осталось.
И че это говно так хвалят? Тысячакратно переваренный кал блять. Все актеры какие то уёбища блять, особенно эта мартышка, я просто смотреть уже не могу на этих ёбаных блять негров, латиносов, цыган и прочее говно блять черномазое, я не расист но меня ПРОСТО НАХУЙ ДО БЛЕВОТЫ УЖЕ ЗАЕБАЛИ ЭТИ КОСОЁБЛЫЕ УЁБИЩА СУКА В КАЖДОМ НОВОМ ФИЛЬМЕ НАХУЙ Я ХОЧУ КРАСИВЫХ БЕЛЫХ АКТЕРОВ БЛЯТЬ, говно ебаное 0 из 10 сука чтоб все негры сдохли нахуй уёбища блять и вся сжв параша ебаная вместе с ними
>>3617037 >Рот я ебал кинопром любых стран, кроме России и США. Видишь, что каст фильма состоит из французских ебальников - инстант дроп. >фильм не о чем и обо всем. Это не триллер, это не драма, это не комедия - это хуй пойми что Двачую этого эстета. Ощущение, будто существует эдакий кружок эуропэйского кинца, где перстарелые педерасты надрачивают друг дружке, попивая сидр. Вот в сшп и у нас все понятно сразу: вот говно для фемок, вот для пидорасов, это неграм, вот ужастик с сиськами, вот пердежная комедия, вот это мы для быдла сняли смари какие тачки и стетхем, а вот гомиксы для детишек. У норвегов снег и детективы про извращенцев. У индицев песни и ебатория, у китайцев драки с шестами на веревочках. А что может предложить соевая Европа?
1) Польское переосмысление "Русалочки", в котором русалки кровожадны, а у людей фетиш на хвосты. Очень необычно, интересно и красиво, а песни даже не раздражают. 2) Пора мне наверное заканчивать с Ардженто. Это было дико скучно, даже визуально. А ещё я просто терпеть не могу оперную, блять, музыку.
>>3617120 Я тут. Вчера опять пил с дружбаном, плюс я болею, но это всё херня. Отмазки. А вот не отмазки, это фильм "В аду", я не могу его одолеть, там Ван Дамм в русской тюрьме. И это какой-то запредельный пиздец. Просто какой-то эталон плохого фильма. С огромным трудом осилил половину, но целиком с бодуна мне его не потянуть, отложил до завтра.